Széles körben elterjedt az a vélemény, hogy a szablya a muszlim harcos harci felszerelésének szerves része volt. Megállapítást nyert azonban, hogy a 7 - 14. században. az arabok és perzsák körében, akárcsak Nyugat-Európában, az egyenes kard dominált. Pengeformája hasonló volt az európai modellekhez, főleg a fogantyúban különbözött.
A szablya először i.sz. 1 közepén jelent meg. e. Eurázsia sztyeppei övezetében (Nagy Szkítia, Szarmácia földjei). Ezt megelőzően a sztyeppei zónában az egyenes kardok és az üldözés uralkodott. A legrégebbi szablyák Magyarországtól, Csehországtól és a Fekete-tenger északi vidékétől Altájig és Dél-Szibériáig a területen találhatók. Az első szablyák nem sokban különböztek a kardoktól, a görbületük kicsi volt. Abban különböztek egymástól, hogy a pengéjük az egyik oldalon volt élesítve, de a penge felső része mindkét oldalon volt élesíthető. Ezenkívül a szablya súlypontja általában a penge vége felé tolódik el. Egy ilyen penge alkalmasabb volt egy lovas harcos számára, lehetővé tette számára, hogy aprító ütéseket adjon. A szablya enyhe görbületével és kétélű végével szúrásra is alkalmas volt. Az elmúlt évek meséjében a szablyát úgy említik fegyver kazárok és besenyők.
Oroszországban a régészek sokkal ritkábban találnak szablyát, mint kardot. A legtöbb lelet Dél-Oroszországhoz kötődik, ahol a fő katonai erőt a sztyeppék harci technikáját és fegyvereit alkalmazó lovas osztagok alkották. A legkorábbi szablyaleletek a kijevi régióhoz és a csernyihivi földhöz köthetők. Különösen egy szablyatöredékeket találtak a Fekete sírhalomban, amely Oroszország leghíresebb kíséretemetkezése. Egy másik szablyát találtak egy temetőben Shestovica falu közelében, Csernyigov közelében.
A korai szablyák nagyon enyhe pengehajlítással rendelkeznek, emellett egységesek. A szablyákat nagyjából ugyanúgy készítettek, mint a kardot: voltak a legjobb minőségű acélból készült pengék, voltak egyszerűbbek is. A régi orosz szablyák azonos típusúak az alán, kazár, besenyő és magyar szablyákkal, és szerkezetileg nem különböznek tőlük. Az ókori orosz szablyák között is voltak teljesen egyenes példányok, ilyen pengét a Vlagyimir temetkezési halmokban találtak. A penge súlyának enyhe csökkentése érdekében néha tele voltak. A korai szablyák szálkeresztje kicsi, gyakran kissé a penge felé hajlik. A szálkereszt végén gömb alakú párkányok lehetnek. A szablya markolata általában üreges vashüvely, amelybe a fa fogantyúlemezeket süllyesztették. A 10-11. században a penge hossza körülbelül 1 m volt, szélessége 3-3,7 cm, a 12. században a szablya 10-17 cm-rel meghosszabbodott és elérte a 4,5 cm szélességet, valamint a hajlítása is. megnövekedett. Ugyanezek a változási tendenciák a szomszédok – magyarok, polovciak – körében is jelentkeztek. A 13. században, amelyet a harcosok védőfegyvereinek megerősödése jellemez, a szablyákat úgy súlyozták, mint a kardokat. A szablyák ekkorra elnyerték jellegzetes, azonnal felismerhető formájukat (a penge hajlítása hangsúlyosabbá vált). Szablyát tokban hordtak, mind az övnél, mind a hát mögött, hiszen így kényelmesebb volt bárkinek (a kardot is ugyanúgy hordták). Kevés díszített szablyát találtak Oroszországban, nyilván annak a ténynek köszönhető, hogy a szablyát nem kísérte olyan szimbolika, mint a „tisztességes” kard.
Szablyák a XNUMX. századi Radziwill-krónika miniatúráján.
Érdekes, hogy a szláv kézművesek magas készségeket értek el a szablyák gyártásában, és hozzájárultak annak Nyugat-Európába való behatolásához. Tehát a szakértők szerint a szláv és a magyar mesterek a 10. század végén és a 11. század elején. készítette az akkori fegyverművészet remekét - az ún. Nagy Károly szablyája, amely a Szent Római Birodalom szertartási fegyvere lett. Általában Nyugat-Európában a szablya sokkal később hatol be a tömeges katonai használatba, mint Oroszország: Franciaországban - a 13. század közepén, Szerbiában - a 14. században, Németországban a 16. században. Ezenkívül ennek a fegyvernek a szláv neve bekerült számos európai nyelvbe, beleértve a franciát és a németet is.
századi szablya, Kelet-Európa.
A kardok és szablyák mellett az orosz harcosok harci késekkel és tőrökkel voltak felfegyverkezve. A rusz-vikingek Ruszban való megjelenésével az ún. "Scramasaks", hosszú (legfeljebb fél méter), keskeny (2-3 cm) harci kések. Az Észak-Franciaországtól és Németországtól Skandináviáig terjedő területen terjesztették őket. A fennmaradt képekből ítélve hüvelyben hordták őket, amely vízszintesen, a harcos öve mentén helyezkedett el, pengével felfelé. Ezek a harci kések azonban már a XNUMX-XNUMX. régies. Ilyen kések leletei kevés, és körülbelül a XNUMX. századra. teljesen eltűnnek.
Кинжалы на Руси встречаются ещё реже, чем скрамасаксы. Главное отличие кинжала от боевого ножа – это двустороння заточка. Самые ранние кинжалы, найденные на Руси, относятся к рубежу X-XI столетий. Один клинок был найден в Новгороде, другой в Белоозере. Длина их клинков около 30 см. Исследователи сообщают, что кинжалы более массово вошли в состав снаряжения рыцарей в XIII веке, в эпоху усиления защитного вооружения. Кинжал служил для поражения противника, защищённого бронёй, во время ближнего рукопашного боя, или для добивания врага. Русские кинжалы XIII столетия во-многом аналогичны европейским, имеют такой же удлинённо-треугольный клинок.
A „harci” kések (az ilyen kutatók minden 20 cm-nél hosszabb kést neveznek) minden orosz férfi és sok nő tulajdonában volt. Nyilvánvaló, hogy kettős céljuk volt, mind a harci felszerelés részeként, mind gazdasági funkcióként. Írott források arról számolnak be, hogy hősies harcokban, az ellenség leküzdésekor és a leghevesebb, makacs csatákban is kést használtak. Oroszországban a kések valójában ruhadarabok voltak, és még a halál után is elkísérték a tulajdonost, a szlávok temetkezési helyein - férfiak és nők egyaránt - a kés kötelező tulajdonság. A kést, mint a kandalló szimbólumát, a vőlegény adta a menyasszonynak az esküvőn.
Egy ősi orosz kés modern rekonstrukciója, V. Mikheev (Izhevsk) műhelyében.
A novgorodi ásatások XNUMX-XNUMX. századi kései.
Egy lándzsát
A régészeti adatok alapján a legelterjedtebb fegyverfajták azok voltak, amelyek nemcsak harcban, hanem vadászatban és földművelésben is használhatók voltak. Ezek az íj, a lándzsa, a kés és a fejsze. A lándzsahegyek mind a temetkezésekben, mind a csatatereken és tömegben megtalálhatók, a nyílhegyek után a második helyen állnak. Ezenkívül az ókorban a lándzsa, mint fegyver, meglehetősen hasonlítható a baltához, és a szlávok ősidők óta ismerték.
Древнерусское копьё состоит из двух частей: собственно копья (железного наконечника) и древка, или ратовища. Археологи выделяют у наконечников копий периода IX – XIII вв. семь основных типов. Древко копья воина IX – X вв. несколько превосходило средний рост человека и достигало 1,8 – 2,2 м. На прочное деревянное древко («древо», «оскепище») около 2,5 – 3 см толщиной насаживали втульчатый наконечник от 25-28 см до полуметра длиной (вместе со втулкой). В свою очередь наконечник состоял из пера (колюще-режущей части) и втулки. К древку наконечник крепился гвоздём или заклепкой. Формы наконечников бывали различными, но преобладали удлиненно-треугольные. Иногда встречались в форме ланцета (хирургического ножа). Толщина наконечника было до 1 см, ширина до 5 см. Оба режущих края остро оттачивались. Древко копья иногда дополнительно защищалось металлическим покрытием, чтобы было труднее перерубить.
A közhiedelemmel ellentétben ilyen lándzsákat nem dobtak csatában (egyértelmű, hogy voltak kivételek). A lándzsa szúró kézi harci fegyver volt. Néha a lándzsa vágófegyver is lehet. A dárdákat, akárcsak a baltákat, viszonylag ritkán díszítették. Néha dekoratív hornyokat vágtak a perselyeken.
Az ellenség dobására egy speciális lándzsát használtak - a "sulitsu"-t (lándzsa-dart). A lándzsa neve az „ígéret” szóból ered, jelentése „bökni”, „dobni”. A Sulica egy lándzsa és egy nyíl keresztje volt. A tengely hossza elérte az 1,2 - 1,5 m-t, a vashegy 15-20 cm-t.A csúcsok leggyakrabban nem aljzatosak, hanem levélnyélesek és oldalról a tengelyre erősítettek, csak az alsó íves végével kerültek be a fába. Tipikus "eldobható" fegyver volt, általában elveszett a csatatéren. Elterjedtségét tekintve a lándzsa-sulica volt a távharc második fegyvere az íj után. Egy harcosnak több sulitja is lehet. A maximális hatást a sulitok használatában akkor érték el, amikor a csata elején a katonák az egész osztaggal az ellenségre dobták őket. Ezen kívül enyhén felfegyverzett harcosokból álló egységek voltak, amelyek fő fegyverei a sulitok voltak, ők kezdték meg a csatát. Az erődítmények védelmében is tömegesen alkalmazták a sulitokat, amikor lehetőség nyílt az előre létrehozott tartalékok felhasználására. Nyilvánvalóan az orosz katonák a hadjárat során szétszerelt formában hordták a sulitokat, és a csata előtt hegyeket ültettek a tengelyre. A Pyan folyón történt mészárlás történetében (két évvel a kulikovoi csata előtt történt) a következőket írják: „Elhibázták és elhanyagolták a hozhahut, páncéljukat a raktárakban szekerekre rakták, és inii - összegeket, míg más A sulitsit még nem ültették el, de a pajzsok és a lándzsák nincsenek előkészítve...".
A régészek a sulitokat két csoportra osztják: harciasra – keskeny és erős hegyük van, amely áthatol a páncélon és mélyen behatol a testbe; vadászat - szélesebb hegyekkel. A sulica a fő alkalmazás mellett segéd szerepet is betölthetett - az ellenség pajzsába ragadva a sulica akadályozta mozgását, manőverezési lehetőségét, növelte sebezhetőségét. Kivételes esetekben a sulica közelharcban szúrófegyver szerepét is betöltheti.
A sulica csúcsának modern rekonstrukciója.
Ещё одним типом русского копья была рогатина (рогатыня) - славянское тяжёлое, мощное копьё для рукопашного боя или для охоты на крупного зверя. Появление рогатины датируется XII столетием, когда стали находить наконечники особого рода. Их вес достигал около 700—1000 г, в то время как вес обычных копий был равен — 200—400 г. Ширина пера была 6 – 7 см, толщина до 1,5 см, длина лезвия – до 30 см. Длина самого наконечника (вместе со втулкой) доходила до 60 см. Наконечники были с пером лавролистной формы. В руках опытного воина это было страшное оружие, способное пробить самый прочный доспех, или остановить крупного и опасного зверя - медведя, тура или кабана. Такой наконечник наносил широкую и глубокую рану. При ударе копьё-рогатину держали двумя руками. В русской армии рогатины применялись вплоть до конца XVII века. Позднее они использовались в основном только как охотничье оружие.
A szarvak hegyei.
Borisz Alekszandrovics tveri herceg lándzsa hegye, 1450 körül
Другой специализированный тип русского копья – пика. У пик был узкий четырёхгранный, или трёхгранный наконечник, способный успешно пробивать доспех противника. Пика была предназначена только для войны. Втулка у пики неширокая, древко тонкое. Правда, широкое распространение в России пика получила только с конца 17 столетия. Её короткий вариант был на вооружении у казаков, улан, кирасир, гусар.
Fejsze
Соперничал с копьём по массовости топор, ещё один вид оружия, который шёл с человеком со времён первобытности. Топор появился тогда, когда человек понял, какую мощь удару придаёт закрепление заострённого камня к палке. Позже на смену каменным топорам пришли бронзовые, а затем и железные.
A kardhoz viszonyított tömegjellegével a fejszét és a rokon fegyvernemeket (kalapács, buzogány stb.) nem kevésbé övezték legendák és hagyományok. Sok ókori kultúrában a fejsze vagy rokonai a mennydörgés, a mennydörgés istene, a harcos isten és a harcosok védőszentje fegyverei voltak. A skandináv Thor különösen Mjollnir ("Villám") kalapáccsal van felfegyverkezve. Ennek a kalapácsnak a miniatűr képe népszerű amulett volt a gonosz erők ellen. Úgy tűnik, Perun egyik fő fegyvere a balta volt. Oroszországban a Perun medálok-szimbólumai divatosak voltak csatabárd formájában, körökkel díszítve - a Nap szimbólumaival. Meg kell jegyezni, hogy a napfordulók (horogkeresztek) ősidők óta az orosz kultúra részét képezik, és a 20. század elejéig léteztek az orosz kultúrában, beleértve az ikonokat és a hímzéseket. Érdekes módon a Perun medálok-szimbólumai Oroszország megkeresztelkedése után léteztek, főleg a jövőbeli harcosok - fiúk és fiatalok - viselték őket. A díszített csatabárd a hatalom szimbólumaként is betölthetett, a pogány korszakban szent tárgyak voltak.
A fejsze, akárcsak a kés, hadjárat közben harci és gazdasági funkciót is betölthet. Ugyanakkor kizárólag harci tengelyek voltak, különösen csatabárdok - kis, keskeny csatabárd, amelyek feneke kalapács formájában készült. Néha kalapács helyett fogó volt. A csatabárd kicsi méretű volt, és kizárólag katonai célt szolgált. Általában egy ilyen csatabárd teljes hossza 12,5-19 cm (kalapács nélkül - 8-15 cm), a penge szélessége 3-6 cm, a hüvely átmérője 1,8-2,7 cm, a súlya pedig 200-340 g. egy ilyen csatabárd gyors és pontos ütéseket adott. A csatabárdosoknak volt egy ősi történelem és a szlávok ősei - a szkíták - már Kr.e. 1-ben ismerték. e., később a szarmata-alaniai törzsek használták őket. Ещё одной разновидностью боевого топора был чекан. Чеканами называли холодное оружие, боевая часть которого была выполнена в виде клюва, закреплённого проушиной на рукояти. Задачей чекана было пробивать и прорубать доспехи противника.
Другим видом боевого топора были клевцы - дробяще-колющее холодное оружие. Его боевую часть выполняли в форме узкого прямого или отогнутого к низу острия. Задняя часть часто выполнялась в форме молотка, что уравновешивало оружие и позволяло использовать для оглушения противника, или для дробящих ударов. Топорище было прямым, длиной в 60-80 см, общая масса – 1 - 1,5 кг. Клевец обладал высокой пробивной способностью, пробивая любые доспехи и щиты т. к. сильный удар приходился на малую площадь. Однако его слабым местом было то, что часто застревал в том, что пробивал, да и защищаться им было сложно. Поэтому, он обычно был вспомогательным оружием к мечу.
Надо сказать, что боевой топор, являясь многофункциональным ударно-рубящим оружием, имел много разновидностей. Боевые топоры были одноручными и двуручными, односторонними и двусторонними. Топор могли применять как для ближнего боя, так и для метания. Для пеших воинов топор часто был основным видом оружия. Для всадников это было вспомогательное оружие. Иностранцы отмечали, что русские массово вооружены топорами, которые были эффективным оружием, как против степняков, так и против европейцев. Топор обладал большой пробивной силой, что позволяло выводить из строя латников и боевых коней, имевших защитное снаряжение. Даже если топор не пробивал доспех, он травмировал противника, оглушал, шокировал его.
Пользовались на Руси и секирами, которые часто приписывают скандинавам. Они отличались большим топорищем – до 1 метра. Длина лезвия была 17-18 см, иногда до 22 см, примерно такой же была ширина. Вес – 200 – 450 г. Для сравнения, вес крестьянского топора составлял 600 – 800 г. Миф об «огромных секирах» был создан создателями художественных фильмов и книг. «Огромным» топором, для удара которым нужно использовать две руки, хорошо лес рубить, но не биться. Такой топор действительно наносит страшный удар, но минусов больше – потеря маневренности, большее напряжение сил (трудно им махать часами, а сражение могло длиться день и больше), худшие возможности для защиты. Русские воины предпочитали «топоры лёгки».
Harci tengelyek X - XIII században. Minták az alapformákból.
Harci tengelyek X-XIII. században. Tipológiai séma. Forrás: Kirpichnikov A. N. Régi orosz fegyverek.
Учёные называют «русско-финскими» (они чаще всего встречаются на севере Руси) секиры с характерной прямой верхней гранью и лезвием, оттянутым вниз. Был выработан на Руси и свой, «национальный» вид боевых топоров. Их конструкция весьма рациональна и совершенна. Их лезвие несколько изогнуто к низу, чем достигались не только рубящие, но и режущие качества. Форма лезвия была такова, что коэффициент полезного действия приближался к единице: вся мощь удара концентрировалась в средней части лезвия, поэтому удар получался сокрушительным. По бокам обуха помещались небольшие отростки – «щекавицы», тыльная часть также удлинялись специальными «мысиками». Они предохраняли рукоять, когда засевший топор приходилось раскачивать после сильного удара. С 10 столетия такие топоры стали самыми массовыми на Руси.
Régi orosz fejsze (balta) X-XIII. század. Modern rekonstrukció.
Folytatás ...