A szíriai háború destabilizálja a Kaukázust ("Mondialisation.ca", Kanada)

135
A szíriai háború destabilizálja a Kaukázust ("Mondialisation.ca", Kanada)A szíriai polgárháború egyre inkább destabilizálja a Kaukázust. A Kreml ellen harcoló csecsen iszlamisták a szíriai iszlamista ellenzéket támogatják. Oroszország attól tart, hogy egy iszlamista rezsim damaszkuszi felállítása hatással lehet az egész térség egyensúlyára. Emellett a Szíriában keletkezett etnikai konfliktusok átterjedhetnek a Dél- és Észak-Kaukázusra is.

Mint tavaly év közepe óta ismertté vált, a szíriai ellenzék soraiban 6 csecsen iszlamista van, akik a Szovjetunió 1991-es összeomlása után köztársaságuk függetlenségéért küzdenek az Orosz Föderációtól. . Augusztusban egy Aleppó elleni légicsapás megölte Rusztam Gelajevet, a híres tábori parancsnok fiát, aki négy évig harcolt az orosz hadsereg ellen.

1991 óta Oroszország két háborút vív Csecsenföldön az iszlamista szeparatisták ellen. A második háború hivatalosan 2009-ben ért véget, de a helyzet még mindig feszült. Tavaly még tovább romlott a helyzet: Csecsenföldön, valamint a szomszédos Ingusföldön és Dagesztánban jelentősen megnőtt a terrortámadások száma. A Kreml októberben, a második világháború óta először küldött hadsereget a térségbe.

Abban a pillanatban a liberális Nezavisimaya Gazeta azt írta, hogy Csecsenföldön polgárháború dúl, és a hadsereg beavatkozása a harmadik csecsen háború kezdetét jelenti. A súlyos társadalmi-gazdasági válság (a munkanélküliség eléri az 50%-ot, az infrastruktúra szinte tönkrement) és az orosz hadsereg háborús bűnei miatti felháborodás továbbra is táplálja az iszlamisták támogatását. Az 1990-es évek eleje óta a köztársaság milliomodik lakosságából legalább 125 XNUMX ember vesztette életét ellenségeskedések során.

A Kreml nem ok nélkül tart attól, hogy egy iszlamista kormány felállása Szíriában megerősítheti a radikális irányzatokat a Kaukázusban, valamint megerősítheti az amerikai imperializmus pozícióját, amely pénzügyi és katonai segítséget nyújthat a szeparatistáknak.

Emellett a Szíriából érkező menekültáradat, ahol sok Kaukázusból érkezett nép él, szintén az etnikumok közötti feszültség növekedéséhez vezethet a térségben. A túlnyomórészt szunnita iszlamista ellenzék Szíriában rendszeresen végez mészárlásokat etnikai vagy vallási kisebbségek tagjai ellen. Tavaly legalább 700 ezren menekültek el az országból.

A Szíriában élő kaukázusi népek között van például 100 2011 cserkesz, akik a polgárháború miatt veszélyben vannak. A cserkeszek a 500. század második felében menekültek el Észak-Kaukázusból, amikor a vidéket a véres elnyomások után elfoglalta a cári hadsereg. XNUMX végén a cserkeszek képviselői az orosz kormányhoz fordultak azzal a kéréssel, hogy engedjék vissza őket. A Kreml azonban eddig mindössze XNUMX embert hagyott jóvá Oroszországba való kivándorlással. A cserkeszek is muszlimok, Moszkva attól tart, hogy lépésük megerősítheti az iszlamista tendenciákat Csecsenföldön.

Ami az Örményországból érkező menekülteket illeti, Szíria (Iránnal együtt) lett az egyik fő célpont számukra. A Szíriában élő örmény diaszpóra 80 6 főt számlál. Nagy része az örmény népirtás után alakult ki, amelyet az Oszmán Birodalom rendezett be az első világháború idején. Tavaly mintegy XNUMX örmény származású szíriai menekült Örményországba, és még sokan várják, hogy hamarosan követni fogják.

Sok más szíriai etnikai kisebbséghez hasonlóan az örményeket (akik többnyire keresztények) Bassár el-Aszad támogatóinak tekintik. Bár hivatalosan kinyilvánították semlegességüket a háborúban, egyes források szerint mindkét fél szenved. Az úgynevezett lázadók templomokat, iskolákat és házakat égettek fel örmény régiókban, és több helyi lakost megöltek.

A gazdasági világválság következményeivel küszködő Örményországban (a hivatalos munkanélküliségi ráta 40%) sok menekült nem talál munkát, és szegénységben kénytelen élni. A fővárosban, Jerevánban az egekbe szöktek a bérleti díjak a rengeteg menekült miatt.

Az imperialista háborúk eszkalációja a Közel-Keleten súlyosbítja az etnikumok közötti konfliktusokat a Kaukázusban. Az iráni média szerint Azerbajdzsán részt vett a szíriai ellenzék felfegyverzésében. Tavaly augusztusban Teherán azzal vádolta Azerbajdzsánt, hogy titokban 500 XNUMX dollárt utalt át a szíriai lázadóknak.

Az elmúlt évben Irán és Azerbajdzsán viszonya jelentősen megromlott. Baku aktívan részt vesz az Egyesült Államok és Izrael Irán elleni hadműveletének előkészítésében. Ezért a Washington Post amerikai lap még Azerbajdzsánt is "Irán-ellenesnek" nevezte.

Azerbajdzsán szoros gazdasági és katonai kapcsolatokat ápol Izraellel, amely a második legnagyobb azerbajdzsáni olaj- és gázimportőr. Az elmúlt években Baku az Egyesült Államok és Izrael támogatásával módszeresen modernizálta fegyveres erőit.

A Foreign Policy című amerikai magazin szerint Baku hozzáférést adott Tel-Avivnak az iráni északi határ közelében lévő légibázisokhoz, amelyeket légicsapásokra lehet használni. 2011-ben Azerbajdzsán és Izrael aláírt fegyverek több mint 1,6 milliárd dollár értékű megállapodás. A pénz lehetőséget ad Bakunak tengeri alapú rakétarendszerek és drónok.

Decemberben a The Sunday Times című brit lap azt írta, hogy Izrael "megelőző" csapásra készül Irán ellen. zümmög. Baku és Tel-Aviv azonban hivatalosan cáfolta ezt az információt.

Bárhogy is legyen, Washington és Tel Aviv számára teljesen egyértelmű, hogy Azerbajdzsán az Irán elleni háború fontos tényezőjévé válhat. Sőt, ez nem csak az ország stratégiailag előnyös fekvésének köszönhető, az energiában gazdag Kaszpi-tenger partján és Irán északnyugati határa közelében. Egy másik fontos szempont, hogy hozzávetőleg 20 millió azerbajdzsáni gyökerű ember él Irán északi részén. Bár maga Azerbajdzsán lakossága mindössze 8 millió ember.

A Szovjetunió összeomlása és Azerbajdzsán függetlenségének 20 évvel ezelőtti kikiáltása után területi viták törtek ki Baku és Teherán között. Jelenleg az amerikai imperializmus ezt az etnikai és regionális feszültséget saját geostratégiai érdekeinek előmozdítására próbálja felhasználni. Washington Észak-Irán elszakadását az ellene irányuló katonai stratégia szerves részének tekinti.

Tavaly nyáron a republikánus kongresszusi képviselő, Dana Rohrabacher levelet küldött Hillary Clinton külügyminiszternek, amelyben felszólította, hogy küzdjön "Dél-Azerbajdzsán függetlenségéért Irántól és az Azerbajdzsán Köztársasággal való egyesülés lehetőségéért". Az azerbajdzsáni amerikai nagykövet azonnal hangsúlyozta, hogy mindez kizárólag Rohrabacher személyes álláspontja.

Az azerbajdzsáni parlament több mint egy éve vitatja a köztársaság nevének „Észak-Azerbajdzsánra” változtatásának lehetőségét, ami egy teljesen nyílt provokáció Irán ellen.

Az imperialisták szándékosan a tűzzel játszanak, amikor polgárháborút szítanak Szíriában, és Irán megtámadására készülnek. A szíriai konfliktus és az Irán elleni támadások tüzes szakadékba dönthetik az egész Közel-Keletet, a Kaukázust és Közép-Ázsiát. Mindkét háború célja az egész térség destabilizálása, etnikai konfliktusok kirobbantása, ezáltal Oroszország és Kína helyzetének gyengítése, valamint egyúttal az erőforrásokban gazdag övezet új felosztása az imperialista hatalmak között.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

135 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +15
    11. március 2013. 07:13
    Ha Szíria elesik, ez a sok terrorista szar eljön hozzánk...
    1. Kaa
      +10
      11. március 2013. 09:00
      Idézet: Sasha 19871987
      ez az egész terrorista szar eljut hozzánk

      Remélem, nekünk nem. Lehet másképp bánni a Kremmel, de még a Nyugat is nyafog. hogy nem hülyék ülnek ott és eddig mindent visszajátszanak a maguk módján. Az Orosz Föderáció elkezdte frissíteni a szíriai és iraki kurdokkal kapcsolatos politikáját. Ezzel összefüggésben az iraki Kurdisztán vezetője, Mesud Barzani először kapott hivatalos meghívást Moszkvába. Különleges történelmi kapcsolat van a Barzani család és Moszkva között. 1946-ban a Szovjetunió politikai menedékjogot adott Molla Mustafa Barzaninak és a vele érkezett embereknek. Barzani apja 12 évig élt Moszkvában. Az orosz kultúra, oktatás és az orosz nyelv mindig is hatással volt a Barzani családra. Állítólag Barzani apjának egyik felesége egy Moszkvában élő tadzsik származású nemesi családból származott. Az a tény, hogy Irak moszkvai nagykövete kurd származású, és közel áll a Kurdisztáni Demokrata Párthoz, látogatása során kiváló fogadtatásban részesítette Barzanit az iraki nagykövetségen. Barzani moszkvai látogatásának szándékosan elhomályosított aspektusa a szíriai kurdokkal kapcsolatos. A Szíriában élő kurdok azzal érvelnek, hogy a rezsim és az ellenzék közötti megállapodás a kurdok nélkül nem ér semmit, és a kurdok Szíria két államalkotó népének egyike. Oroszország Barzani révén új ütőkártyákat kíván szerezni a szíriai kurdokkal szembeni politikájában. A február 16-i találkozón megvitatták Szíria politikai, katonai, gazdasági kérdéseit, valamint az ellenzék és a szíriai kurdok kapcsolatait.. Szóba került az iraki Kurdisztánba menekült mintegy 80 XNUMX szíriai kurd menekült helyzete is. A Kurd Legfelsőbb Tanáccsal folytatott tárgyalások után Barzani továbbította a szíriai kurdok üzeneteit Moszkvának.Szoros családi és kulturális szálak fűzik a törökországi és szíriai kurdokat.Másodszor, a Moszkva politikai, gazdasági (energia) és katonai téren kívánja megerősíteni pozícióit Irakban al-Maliki és Barzani közötti kiegyensúlyozott politika révén. http://www.inosmi.ru/asia/20130311/206809988.html#ixzz2NCiBCIH5
      És ott a Nagy-Kurdisztán elképzelései sincsenek messze...a török ​​kurdokkal együtt. Tehát a „szakállasok” nem fognak unatkozni orosz területek nélkül, a következő a sorban, „nekem úgy tűnik, hogy Izraelnek és Törökországnak jobban kellene fájnia a fejüknek... valahogy közelebb lesznek.
      1. Babon
        +2
        11. március 2013. 12:40
        Mindazonáltal szeretném megjegyezni, hogy a kurdok véleménye nem egyöntetű, az iraki kurdok teljes mértékben együttműködnek Ankarával és segítik az FSA-t, a szíriaiak viszont éppen ellenkezőleg, ellenzik az FSA-t.
        1. +3
          11. március 2013. 18:05
          Hogyan működnek együtt az iraki kurdok, amikor a törökök még mindig büntető akciókat hajtanak végre Irakban? Ha nem zavarják az olajszállítást, az a gesheft miatt van, de a törököknek nincs rosszabb ellenségük, mint az iraki kurdoknak.
          1. Babon
            0
            12. március 2013. 01:10
            http://expert.ru/expert/2013/09/neftyanaya-avtonom
            Azt írja, hogy a kurdok már szállítanak olajat Törökországon keresztül, és elkezdték építeni az olajvezetéket (maguk a kurdok, nem az iraki kormány). Már nem minden kurd harcos Törökország ellen, Barzani már üzleti kapcsolatokat épít ki Törökországgal.
    2. +1
      11. március 2013. 11:57
      Idézet: Sasha 19871987

      Ha Szíria elesik, ez a sok terrorista szar eljön hozzánk...

      Nem azonnal, először egymással foglalkoznak. Repülőgépekkel kell majd átszállítani őket Afganisztánon keresztül, ott legalább van egy puffer. Valószínűbb, hogy gazdáik ellen fordulnak.Rendkívül nehéz lesz több ezer szemétládát tétlenül tartani és pénzt .
      1. 0
        11. március 2013. 13:27
        Frissítés a rakkai helyzetről



        A szíriai csapatok nagy csoportja koncentrálódott Rakka városa körül. Katonai forrásból származó információk szerint most a különleges erők további erőit szállítják át légi úton a város keleti részén található katonai repülőtéren, hogy részt vegyenek a fegyveresek által elfoglalt területek elleni támadásban.
    3. +5
      11. március 2013. 12:46
      Horvátországból fegyvereket kapnak a szír lázadók – írja a horvát sajtó



      Az elmúlt négy hónapban Horvátországból szállítottak fegyvereket a szíriai harcosoknak. Ez idő alatt a zágrábi Pleso repülőtér volt a fegyverszállítás nemzetközi központja a horvátországi fegyveres szíriai ellenzéknek és más európai országoknak – a NATO-tagoknak. Erről a jutarnji list című horvát lap számolt be tájékozott diplomáciai forrásra hivatkozva.

      A horvát lap diplomáciai forrásaiból megszerzett információi szerint 2012 novembere és 2013 februárja között 75 polgári légitársaság török ​​cargo és jordániai nemzetközi légi rakomány járata készült a plesói repülőtérről, amelyek mintegy háromezer tonna fegyvert és lőszert szállítottak.

      Horvát újságírók szerint Szaúd-Arábia finanszírozta a szíriai fegyveresek fegyverellátását célzó hadműveletet, míg a török ​​és a jordán légitársaságok szállítottak fegyvereket, amelyeket aztán Jordániából Szíriába szállítottak.

      Az Egyesült Államok kulcsszerepet játszott a felek koordinálásában, Horvátország pedig a fegyverfelesleg átadása mellett logisztikai központtá vált, ahová más európai országokból szállítottak fegyvereket a szíriai lázadóknak.

      Egy horvát kiadvány szerint az egész művelet titkossága veszélybe került, amikor a szomszédos Bosznia-Hercegovina légiforgalmi irányítása kérdezősködni kezdett a jordán légitársaság zágrábi járatainak váratlan növekedéséről. Ráadásul maga Zágráb is figyelni kezdett számos jordániai szállítójáratra.

      Először februárban terjesztett információt a New York Times amerikai lap amerikai és európai forrásokra hivatkozva arról, hogy 2012 vége óta Horvátországból szállítottak fegyvereket a szíriai fegyvereseknek Jordánián keresztül. A horvát hatóságok közölték, hogy nem adtak el és nem adományoztak fegyvert a szíriai lázadóknak. A jutarnji list megjegyzi, hogy Horvátország formálisan nem sértette meg az EU Szíriával szemben fenntartott fegyverembargóját, mert azokat Jordániának szállította.
      1. +2
        11. március 2013. 12:57
        Szaúd-Arábia megtiltotta a Szíriában meggyilkolt állampolgárai nevének közzétételét



        Egyes hírek szerint a szaúdi dzsihadisták szigorú utasításokat kaptak, hogy ne tegyék közzé az interneten a Szíriában a kormányerők ellen harcoló és az összecsapásokban elhunyt fegyveresekről szóló neveket és egyéb adatokat.

        A titoktartás megőrzése érdekében a mudzsahedek megtiltották azoknak a kormányellenes csoportoknak a nevének nyilvánosságra hozatalát, amelyeket szíriai ellenzékként mutatnak be a nemzetközi közösségnek. Ez különösen igaz azokra az információkra, amelyeket a fegyveresek a Twitteren tesznek közzé.
        Szaúd-Arábia megtiltotta a Szíriában elhunyt állampolgárai nevének közzétételét, ami egy bizonyos, a szíriai ellenségeskedésben részt vevő szaúdi Mamdouh Marzoukitól kapott legfrissebb értesülésekből következik, öt bajtársa haláláról. akik közül ketten Szaúd-Arábia állampolgárai, valamint egy jordán, egy német és egy román állampolgár. Arra a kérdésre, hogy adja meg a halott szaúdiak nevét, azt válaszolta: "Nem árulhatom el a nevüket, mert a herceg nem engedte meg."

        Figyelemre méltó, hogy csak az elmúlt napokban hét szaúdi halt meg a szíriai összecsapásokban:
        - Muhammad Falyeh al-Sbei;
        - Abdullah al-Zreyfi Abu Usama;
        - Ahmad Mfaddi al-Anzi Abu Baraa ash-Shamali;
        - Fahed Said Asmari Abu Bakr al-Azdi;
        - Abdullah Ibrahim al-Dakhil Abu Talha Fseimi;
        - Yazid Muhammad Zafer Shahdi;
        - Abdel-Latif Khalaf Lafi al-Khneyni Harbi.
        1. +2
          11. március 2013. 12:59
          Svéd gyártású fegyvereket szállítottak fegyveres terrorista csoportoknak Szíriában



          Új adatok szerint a nyugati hatalmak a térség egyes országaival és az arab államokkal együttműködve a szíriai háborúban részt vevő fegyvereseknek nyújtott pénzügyi és katonai támogatásról, logisztikai segítségnyújtásról az arzenál többi része mellett. , Svédországban gyártott fegyvereket is kapnak.


          Az egyik svéd híroldal felhívta a figyelmet arra, hogy az emberiség és a szíriai nép elleni legszörnyűbb bűncselekményeket elkövető terroristákat svéd gyártmányú fegyverekkel követik el, amire vitathatatlan bizonyítékok állnak rendelkezésre.

          A honlap arról számolt be, hogy a TV4 svéd televíziós csatorna felajánlott nézőinek egy videót, amelyen az egyik fegyveres egy Karl Gustav páncéltörő rakétavetőt cipel a vállán, ami az egyik leghatékonyabb és legkönnyebben használható a maga nemében. A svéd mintára készült gránátvető azonosságát egy svéd katonai szakértő hitelesítette.

          Christopher Cargill Burnett, a Svéd Béke- és Választottbírósági Társaság munkatársa elmondta, hogy Svédország a világ csaknem negyven országának adott el ilyen típusú fegyvereket, köztük Szaúd-Arábiának, Katarnak és Törökországnak, hozzátéve, hogy a szíriai harcosok birtokában lévő svéd gránátvető bizonyítja, hogy a svéd fegyverértékesítési rendszer tökéletlensége. amely nem követi nyomon a más országokba szállított exportált termékek sorsát azzal a feltétellel, hogy harmadik félnek átadni nem lehet.

      2. +2
        11. március 2013. 13:16
        Nagy-Britannia 20 millió fontért szállított fegyvereket a szíriai fegyvereseknek



        A Daily Star brit kiadásának vasárnapi száma nyíltan bejelentette, hogy az Egyesült Királyság fegyverekkel látja el a szíriai fegyvereseket. 2013 legelején több fegyverszállítmányt küldtek közvetítő országokon keresztül, elsősorban Törökországon keresztül, összesen mintegy 20 millió font értékben.

        Az újság a brit kormányhoz közel álló "forrására" hivatkozva arról számolt be, hogy a készletek kínálata igen változatos. A fegyveresek az elmúlt héten automata puskákat, géppuskákat, gránátokat, páncéltörő rakétákat, rakétavetőket és lőszert kaptak mindenféle fegyverhez.

        Március 6-án William Hague brit külügyminiszter bejelentette, hogy országa páncélozott járműveket és páncélost szállít a szíriai fegyveres ellenzéknek. A Daily Star szerint azonban Nagy-Britannia már most is ellátja támadófegyverekkel a "szíriai lázadókat".

        Érdemes megjegyezni, hogy a Daily Star újság nem egy komoly kiadvány, amelynek információi abszolút bizalmat érdemelnek. Az újság újságírói nem egyszer, szenzációkat kergetve tettek közzé hamis vagy megszépített információkat. Valószínűleg a szíriai fegyveresek fegyverrel való ellátásáról szóló információk a brit hatalom folyosóin lebegő pletykákból származnak a fiatalabb és középszintű alkalmazottak körében.

        Azonban, ahogy mondani szokás, nincs füst tűz nélkül. Az utóbbi időben Nyugaton egyre gyakrabban fordul elő ilyen információszivárgás. Hivatalos források nem erősítik meg, de nem is cáfolják. Az EU-országok döntése után a fegyveresek „nem halálos katonai felszerelések” és „egyéb szolgáltatások” ellátásáról szinte nyitottá válhat a fegyverszállítás.

        Korábban ismertté vált Horvátország szerepe a szíriai fegyveresek fegyverátadásában. A Szaúd-Arábia és Katar pénzén vásárolt fegyvereket és lőszereket a horvát légitámaszpontokon koncentrálták, majd Törökországba szállították és átszállították a török-szíriai határon.
    4. +1
      11. március 2013. 13:04
      A szíriai televízió ma nyilvánosságra hozott fényképeket a lefoglalt hírszerző berendezésekről






      A szíriai televízió fényképeket közölt a mai napon a Tartus város katonai kikötőjével szemben található Földközi-tenger egyik apró szigetéről lefoglalt hírszerző berendezésekről. A korábban Dél-Libanonban lefoglalthoz hasonló izraeli gyártmányú nyomkövető rendszert parti szikláknak álcáztak. A szíriai hírszerző szolgálatok felhívták a figyelmet az egyik tengeri hajó gyanús mozgására a szigettől a partvonalig és vissza.

      Reuters: Csecsen harcosok harcolnak a szíriai hadsereg ellen



      A Reuters ügynökség ma közölt adatokat az észak-kaukázusi fegyveresek szíriai jelenlétéről, valamint az országban elkövetett terrorcselekményekben és bűncselekményekben való részvételükről.


      Ez a kijelentés olyan videódokumentumokon alapul, amelyek megerősítik a csecsenföldi bevándorlók egy nagy csoportjának jelenlétét a KKT-ben, az al-Muhajirin zászlóaljat, akik a szíriai hadsereg ellen harcolnak egy bizonyos Omar Abu Sheshan parancsnokának vezetése alatt.

      Az úgynevezett "szíriai ellenzék külföldön" megerősíti a csecsen és általában a szíriai külföldi harcosok kapcsolatát a nemzetközi terrorszervezetekkel, ugyanakkor kijelenti, hogy nagyon fontosak céljaik eléréséhez.
      A terroristákat úgy jellemzik, hogy "a hit harcosai, nem várnak cserébe semmit, miközben megjegyzik, hogy "a csecsenek a líbiaiak után a második legnagyobb külföldi származású erő, amely a szíriai hadsereg elleni harcot vezeti".

      Az ügynökség egy másik, úgynevezett „ellenzéki” forrásból származó vallomást is rögzített, miszerint „17 észak-kaukázusi fegyveres vesztette életét egy csatában, amely a múlt hónapban zajlott Aleppó tartományban”.

      Idéznek egy csecsen terrorista szavait is, aki megerősítette, hogy a szélsőségesek szíriai jelenlétének célja egy úgynevezett „iszlám állam” létrehozása, hozzátéve, hogy „sok lehetőséget veszítünk el, de ma van rá reális esély. egy „iszlám állam” létrehozásáról a földön.”

      Azt is megerősítette, hogy a "dzsihádot" Szíriában kívülről finanszírozzák.

      Az ügynökség által idézett, Párizsban tartózkodó Marbak Vachajayev elemző szerint ez az első eset, hogy csecsenföldiek ilyen tömegesen vesznek részt külföldi katonai műveletekben. Kijelentette azt is, hogy a csecseneknek az iraki és afgán háborúban a tálibok oldalán való részvételéről szóló pletykáknak nincs alapja és meggyőző bizonyítéka.
      1. +1
        11. március 2013. 13:12
        Belga média: "Legalább 70 belga harcol Szíriában"

        Az Állambiztonsági Szolgálat friss bizalmas értékelése szerint jelenleg legalább 70 belga állampolgár harcol a lázadók soraiban Szíriában – közölte a La Libre Belgique-vel több, kormányhoz és biztonsági szolgálatokhoz közel álló forrás.

        Az Állambiztonsági Szolgálat nem hajlandó megerősíteni ezt az adatot, mondván, hogy a jelenség mozgásban van, és napról napra változhat, de forrásait aggasztja a dzsihadisták új súlypontja Szíriában, valamint a harcosok következményei. visszatér Belgiumba. "Szerintem még több is van" - mondta lapunknak egy belga terrorizmus-szakértő. "Könnyebb Szíriába menni, mint Afganisztánba. De vigyázni kell. Van, aki Szíriába megy harcolni, és van, aki szeretne Kalasnyikovval lefotózni és Brüsszelben megmutatni."

        Az Állambiztonsági Szolgálat úgy véli, "most készül a történelem, a helyzet naponta változhat", az észrevétlen távozások, a hamis távozások és az idő előtti visszatérések miatt nehéz pontos számot megállapítani.

        A szíriai MLRS "Grad" csapást mér a fegyveresek állásaira
    5. +1
      11. március 2013. 13:17
      A francia állampolgárok a terroristák oldalán harcolnak Szíriában és Maliban



      Vasárnap Manuel Valls francia belügyminiszter elismerte, hogy "bizonyos számú francia állampolgár vesz részt a mali és szíriai harcokban az iszlamista fegyveresek oldalán. Valószínűleg egy maroknyi francia állampolgár vagy állandó lakos van Franciaországban a Maliban. konfliktus zóna."


      Ugyanakkor Szíriában Waltz szerint sokkal nagyobb számban vesznek részt franciák a terroristák oldalán.

      "Ez ismert, vannak földalatti hálózatok, csoportok, egész láncok létezhetnek, amikor olyan mudzsahed újoncok átszállításáról van szó, akik tegnap Afganisztánban vagy Pakisztánban voltak. Ma több tucatnyian vannak Szíriában, néhányan pedig Szomáliában. , Jemen, a Száhel övezet országai Nyilvánvalóan mindez továbbra is aggodalomra ad okot A francia rendfenntartó szervek továbbra is a legdrasztikusabb intézkedéseket tesznek az esetleges terroristák ellen, aminek következtében az országban folyamatosan azonosítják és felszámolják az illegális bűnözői csoportokat, – mondta a francia belügyminisztérium vezetője.

      A szír fegyveresek megpróbálták áttörni a bekerítést Homszban



      Március 10-én különböző iszlamista alakulatok fegyveresei próbálták áttörni a kormánycsapatok bekerített vonalát a tavaly banditáktól felszabadult Bab Amru város délnyugati kerülete irányába. A nyugati ügynökségek szerint a fegyveres ellenzék képviselőire hivatkozva az áttörés sikeres volt, és számos Bab Amru épületet ismét elfoglaltak a fegyveresek.

      Hivatalos források csak arról számoltak be, hogy több, nehézfegyverekkel felfegyverzett banda megpróbált áttörni Homsz déli részén. A támadásokat visszaverték, a fegyveresek súlyos veszteségeket szenvedtek.

      Több mint egy hete a szíriai hadsereg egyszerre három városban indított offenzívát - Damaszkuszban, Aleppóban és Homszban. Utóbbiban a hadsereg egységei módszeresen megsemmisítik a Karabisz, a Juriyet al-Sajak és az Al-Khalidiya régiókban blokkolt bandita alakulatokat. A fegyveresek többször is megpróbáltak ellentámadást indítani, megtámadva a hadsereg ellenőrző pontjait Khalidiya déli részén.

      Március 10-én éjjel a bandita csoportok egy része kerti telkeken át elkerülte Homszt, és Bab Amrutól nyugatra koncentrálódott. Délelőtt fegyveresek egy csoportja megtámadta a hadsereg ellenőrző pontjait, és az ellenzék szerint elfoglalta azokat.

      "Az ellenzéki aktivista" Nadir Husszeini azt mondta a Reutersnek, hogy "több útlezárást felszabadítottak, több tucat katona és shabiha menekült a szomszédos Jobar és al-Inshaat kerületekbe. A Baba Amr elleni csapás károsította a rezsim erőinek morálját". Egy másik "aktivista" Abu Imad elmondta, hogy ugyanazon a napon a fegyveresek által elfoglalt épületeket megtámadta a Szíriai Légierő.

      Egyelőre a hivatalos verzió szerint a fegyvereseket a Homsztól nyugatra fekvő vidéki területeken üldözik. Az ellenzék szerint a fegyveresek tartják Bab Amru északi és nyugati negyedét.
      1. +4
        11. március 2013. 13:43
        Feltettem ezt a videót, de hirtelen valaki nem látta

        Az al-Kaida tank megsemmisült
    6. 0
      11. március 2013. 14:41
      Az Egyesült Államok szíriai ellenzéki harcosokat képez ki Jordániában



      A német sajtó szerint amerikai oktatók már három hónapja képezik ki a szír fegyvereseket Jordániában felállított speciális táborokban.
      Bizalmas forrásokból szerzett információk szerint eddig több mint 200 mudzsahed végezte el a teljes képzést amerikai szakemberek irányításával.
      A jelentést közreadó Der Spiegel című újság azt állítja, hogy a harcosokat a páncéltörő fegyverek használatának készségére tanítják, ami a reguláris hadsereg felsőbbrendűségének megsértéséhez szükséges.

      A francia újságok az elmúlt napokban szintén nem hagyták figyelmen kívül ezt a témát. Így jelentéseik szerint a lázadók kiképzése a jordániai katonai bázisokon zajlik a különleges erők amerikai oktatóinak irányítása alatt. A brit titkosszolgálatok és a franciák egy kis csoportja is részt vesz a szíriai lázadók megsegítésében.
      1. +2
        11. március 2013. 21:41
        Sith Lord,
        Sürgősen célpontokat kell adni a szíriai hadseregnek e táborok megsemmisítésére. Mire várunk? Legfőbb ideje zajongani. És akkor az amerek teljesen oborzeliek.
    7. 0
      11. március 2013. 15:15
      Szíria elbukik, csak az amerikai szőnyegbombázás után. Szóval ne s...
  2. zhzhzhuk
    0
    11. március 2013. 07:22
    A cikk elején a csecsen háborút függetlenségi háborúnak tekintik – és nem Oroszország, mint a Szovjetunió összeomlásának eszközének; akkor ez objektív ítéletnek tűnik, amiről már mindenki tud (legalábbis OROSZORSZÁGBAN). A kérdés az, hogy miért van az egymással ellentétes nézetek ekkora különbsége? Talán abban, ami ennek eredményeként a legmegfelelőbb lenne - például két "hátsó ajtó"
  3. GES
    GES
    +4
    11. március 2013. 07:28
    Meglehetősen furcsa cikk egy nyugati újsághoz.Nem vette meg az összes média?Olyan kicsi a közönsége, hogy nem igényel anyagi injekciót?
  4. +2
    11. március 2013. 07:45
    Ezek körök egy eldobott kőből. Emlékszem, Szarajevóban megöltek egy uralkodót – a fél világot lefedték. „gátakat” kell húzni, és nem kell viharba menni.
  5. th
    th
    +8
    11. március 2013. 07:48
    A szíriai polgárháború egyre inkább destabilizálja a Kaukázust. A Kreml ellen harcoló csecsen iszlamisták a szíriai iszlamista ellenzéket támogatják. Oroszország attól tart, hogy egy iszlamista rezsim damaszkuszi felállítása hatással lehet az egész térség egyensúlyára. Emellett a Szíriában keletkezett etnikai konfliktusok átterjedhetnek a Dél- és Észak-Kaukázusra is.

    Oroszországnak legalábbis önfenntartásának érzése miatt valamiféle erőfeszítést kell tennie, hogy felszámolja a bandita alakulatokat Szíriában. A szerző nő, fenyegetésre érzékenyebb ember, érdemes meghallgatni.
  6. +3
    11. március 2013. 07:52
    Kanadai nemzetközi tudósítók felületes ítéletei távol a valóságtól. MÍNUSZ. A cikkben az igazság a szemek, és még azok is a nyílt sajtóból származnak.Érdekes, hogy az amerikai indiánok sorsa, az örökbe fogadott orosz gyerekek halála, a végtelen kivégzések feletti firkászt miért nem veszi hatalmába ekkora szomorúság. helyi féleszű emberek, akik hozzáférnek a fegyverekhez...
    Oroszországban sok probléma van. De biztos vagyok benne, hogy mi magunk is megbirkózunk velük, távoli és nem teljesen érdektelen barátok tanácsa nélkül. Igen, és a Kaukázus államai is, ráadásul történelmük sokszor hosszabb és dicsőségesebb, mint Kanada történelme
    1. alezredes
      +3
      11. március 2013. 10:00
      Idézet a smeltől

      Kanadai nemzetközi tudósítók felületes ítéletei távol a valóságtól. MÍNUSZ

      Támogatom !!
      Idézet a smeltől
      A cikkben az igazság a gabonafélék, és még azok is a nyílt sajtóból származnak

      nagyrészt tények nélkül.az újság ezt írta, a másik azt!
    2. 0
      5. április 2014. 15:28
      Marat Musin is ezen a véleményen van.
  7. +3
    11. március 2013. 07:54
    Hát igen, ő jobban tudja Kanadából! Csevegés anélkül, hogy elhagyná az irodát.
    Még 2012 júliusában írt Oroszország fegyveres inváziójának előkészítéséről Szíriában – amolyan kanadai jósnő, az anyja ilyen.
    1. +1
      11. március 2013. 13:33
      Idézet VadimSt-től.
      Hát igen, ő jobban tudja Kanadából! Csevegés anélkül, hogy elhagyná az irodát.

      A médiának olyan technológiái vannak, hogy nem kell elhagynia az irodát!
  8. +1
    11. március 2013. 08:15
    Elvileg minden a helyén van, tény, hogy a háború a levegőben van, és éljenzés azoknak a hazafiaknak, akik nem látnak tovább a saját orrukon... jaj.
    1. +2
      11. március 2013. 09:09
      azt gondolhatod, hogy a hazafiak nem ülnek, és irigykedve néznek „PROFESSZIONÁLIS”-nak, és nem élnek hazafiak, hogy megvédjék őket. jó már cipelni ezt a hülyeséget, mindent egy kupacba kevertek. Egyetlen orosz nép vagyunk, és minden Patriot a CAM-re fog menni, hogy megvédje a függetlenség hazáját, éljen vagy nem.
      1. Piterkras
        -2
        11. március 2013. 11:43
        Egy hazafi nem fogja megvédeni a hazáját. Azt fogja mondani, hogy harcolni és meghalni fog, amikor hadseregünk lesz, rendőrség, robbanóanyag és rohamrendőr.
  9. lehatormoz
    +4
    11. március 2013. 08:20
    Nem látok semmi lázadást a cikk szerzőjének szavaiban.
    KAUKÁZUSUNKON a helyzet AZ INSTABIL EGYENSÚLY HELYZETÉBEN VAN.
    Ha a szaúdiak neveltjei nyernek Szíriában, természetesen eljönnek a CSECSENYAI DAGESTÁN KABARDÁBA és INGUSÉTIÁBA, és elkezdik alkalmazni a SZÍRIÁBAN szerzett harci tapasztalataikat a HELYI HATÓSÁGOK ellen, ez teljesen nyilvánvaló.
  10. +1
    11. március 2013. 08:26
    A szerző távol áll a Kaukázus témájától. A Kaukázus összes köztársasága közül csak csecsen hangzik. Bár jelenleg ő a legnyugodtabb. Mások ismeretlenek a szerző előtt. Válogatás nélküli kijelentések az ellenzék soraiban harcoló csecsenek ezreiről, és csak egy meghalt. Vagy ezek az ezrek nincsenek ott, és ezért nincsenek megerősített veszteségek, vagy ott bujkálnak a bokrok között, és nem harcolnak.
    Igen, ebből a szempontból van veszély Oroszország számára, de ahogy a szerző az óceán túloldaláról látja, ez mindenképpen mínusz cikk.
  11. Piterkras
    +1
    11. március 2013. 08:37
    A problémák a Kaukázusban akkor kezdődnek, amikor Izrael megüti Iránt. Szíria e tekintetben védelmünk utolsó határa. Oroszország ezért támogatja Aszadot.
  12. tudni
    +2
    11. március 2013. 08:38
    Jelenleg a szíriai helyzet nem destabilizálja a Kaukázust, inkább megnyugtat - minden szemét Szíriában harcolni ment, és remélem, örökre ott maradnak...

    A BP által az azerbajdzsáni hatóságoktól kapott pofon okozta idiotizmus:
    1. Azerbajdzsán részt vett a szíriai ellenzék felfegyverzésében
    2. Tavaly augusztusban Teherán azzal vádolta Azerbajdzsánt, hogy titokban 500 XNUMX dollárt utalt át a szíriai lázadóknak.
    3. Baku aktívan részt vesz az Egyesült Államok és Izrael Irán elleni hadműveletének előkészítésében.
    4. Baku hozzáférést adott Tel-Avivnak az iráni északi határ közelében lévő légibázisokhoz, amelyeket légicsapásokra lehet használni.
    5. A Szovjetunió összeomlása és Azerbajdzsán függetlenségének 20 évvel ezelőtti kikiáltása után területi viták robbantak ki Baku és Teherán között.

    Elég, ha megköveteljük, hogy közöljünk legalább egy tényt – és ezek az „érvek” kártyavárként összeomlanak.

    Eközben a szerző szemérmesen hallgat arról, hogy a szír örményeket Karabahba helyezik, és hogy ez mihez vezet a jövőben...
    1. Piterkras
      +11
      11. március 2013. 09:49
      Azerbajdzsán hazudik, és nem pirul. Azerbajdzsán alapvetően nagyon függ Törökországtól, míg Törökország a NATO része, és nagyon függ az Egyesült Államoktól. Azerbajdzsánt, amelynek véleményét nem kérik ki, ugródeszkaként fogják használni egy Irán elleni támadáshoz. Az Egyesült Államok dél-kaukázusi terveit ért csapás után tömegmészárlás várható Törökország, Grúzia, Örményország, Azerbajdzsán és az Iránból "menekült" azeri között. Oroszország természetesen csatlakozik a mészárláshoz. Ehhez minden át van gondolva. Az azerbajdzsániak tehát kevesebbet ugassanak az örményekre, és gondolkodjanak el azon, hogy ők, az azeriek hogyan lövöldöznek majd Iránból származó törzstársaikból, amikor nem Bakut csókolni futnak, hanem fordítva: mindent elvenni a helyiektől a maguk javára.
      1. alezredes
        -2
        11. március 2013. 10:03
        Idézet Piterkrastól
        Azerbajdzsán alapvetően nagyon függ Törökországtól

        mint Azerbajdzsán nagyon Törökországtól függ??
        Idézet Piterkrastól
        Azerbajdzsánt, amelynek véleményét nem kérik ki, ugródeszkaként fogják használni egy Irán elleni támadáshoz

        egy másik stratéga gondolkodó)))))))
        1. Piterkras
          +8
          11. március 2013. 10:21
          És ez csak attól függ. Ha nincs Ankara támogatása, Baku annyira összefutott volna Jerevánnal, mert rájött, hogy nehéz egy pofán versenyezni Moszkva és Jereván ellen. Valójában Baku megismétli Grúzia viselkedését, amely olyan kihívóan viselkedik, tudván, hogy az Egyesült Államok, ha egyáltalán támogatja őket, legalább gazdaságilag és a médián keresztül. A Pentagon és a Fehér Ház gondolkodói és stratégái ülnek. A többi ország pedig követi az utasításaikat, vagy felszámolja ezen utasítások következményeit.
          1. RÓKA.
            +4
            11. március 2013. 10:50
            Idézet Piterkrastól
            Valójában Baku megismétli Grúzia viselkedését,

            Íme, amit az Independent Military Review honlapja írt erről
            A pénz és a fegyverek átvételének csatornája Azerbajdzsán és Grúzia területe, az Oroszországgal közös határral rendelkező államok. Ha ebben a forgatókönyvben Grúzia tranzitpontnak számított, akkor Azerbajdzsánban a csecsen szeparatistáknak nyújtott segítséget zöld zászló borította – mint „hittársakat”. Még egy féllegális struktúrát is létrehoztak, amely az illegális fegyveres csoportok technikai támogatásának kérdéseivel foglalkozott. Rendszeres árutovábbítási kísérleteket tett a hírhedt török ​​szélsőséges szervezet, a "Gray Wolves". Figyelemre méltó, hogy még 1948-ban hozta létre Turkes egykori náci hírszerző ügynöke.

            http://nvo.ng.ru/spforces/2008-06-27/12_bergman.html
            Szerintem ezek a sorok magyarázzák a nemzetközi élet e „független” alanyainak hasonló viselkedését.
            1. Piterkras
              0
              11. március 2013. 11:44
              Fegyverek kerültek Grúziába, különösen Juscsenko Ukrajnájából, a csecsen szeparatisták pedig fegyvereket kaptak, és a grúziai Pankisi-szurdokban kezelték őket. Grúzia a testvéri kaukázusi nép segítségének nevezte.
            2. Gari
              +6
              11. március 2013. 12:48
              A kép a Mugan sztyeppén (Baku tartományban) fekvő Saatly faluban készült, amit Prokudin-Gorsky láthatóan 1912-ben forgatott a gyapotprojekt kapcsán.
              A forradalom előtt „baku tatároknak” hívták őket, és Prokudin-Gorszkijnak az egyetlen közeli felvétele ennek a nemzetiségnek a képviselői „perzsa tatárok” néven:
              Akit érdekel, kérem -- http://oldcolor.livejournal.com/60464.html-
              Az Orosz Birodalom népei Prokudin-Gorszkij híres orosz kutató és fotós fényképein
              1. tudni
                0
                11. március 2013. 14:19
                Gari,
                És akkor mi van?
                1. Gari
                  -1
                  11. március 2013. 14:56
                  Nézd meg ezeket a fotókat ott, a szerző Ismert orosz tudós és kutató, a fotós bejárta az egész Kaukázust, minden nemzetiséget lefényképezett a csecsenektől, grúzoktól, örményektől, hol vannak az azerbajdzsánok?Csak bakui vagy perzsa tatárok vannak
                  1. tudni
                    0
                    11. március 2013. 15:08
                    Idézet Garytól
                    Csak bakui vagy perzsa tatárok vannak

                    És az azerbajdzsánok lehullottak az égből. 8 millió a mi területünkön és 22 millió Irán területén, egyszerre zúzva szét milliárdnyi örményt, akikből csak 4 millió maradt. Nem tudtad? nevető
                    Idézet Garytól
                    Csak bakui vagy perzsa tatárok vannak

                    Egyébként hol vannak most? nevető
                    1. Gari
                      +5
                      11. március 2013. 16:41
                      Hát nem világos. vagy el kell magyaráznod, hogy mennyi 8 millió, te, hogy igazi azerbajdzsánok éltek és élnek Irán területén, akkor mi közük van hozzád
                      és miért teszed mindig máshogy a mínuszokat, de nem olvastam el
                      A név eredete
                      Az "Azerbajdzsán" horonim az ősi Atropatena vagy Media Atropatena (más néven Lesser Media) nevéből származik. Media Atropatena (perzsa Mad-i-Aturpatkan, Media Atropatova), vagy egyszerűen Atropatena, Nagy Sándor inváziója után kezdték Média északi részének nevezni, ahol Média utolsó achaemenida satrapája, Atropat (Aturpatak) jött létre. királyságot magának. Egy másik neve az ókori szerzők körében a Malaya Mussel. Az "Aturpatkan" névből a középső perzsa "Aderbadgan"-on (perzsa Âzarâbâdagân) keresztül az Azerbajdzsán mai elnevezése származik. Ezt követően a népetimológia hatására a nevet úgy kezdték értelmezni, mint "a tűz istene által védett hely" ( "Ador Bad Agan"), különösen amióta In Atropatene Media valóban sok zoroasztriánus templom volt, amelyekben olthatatlan tűz égett. Az országot a médek iráni nyelvű törzsei lakták. Földrajzilag a Media Atropatena a mai Dél-Azerbajdzsán területén, Iránban helyezkedett el, és az Arakokra korlátozódott, de a III. időszámításunk előtt e. hatalma átmenetileg a modern Azerbajdzsán Köztársaság területén fekvő Nahicsevánra is kiterjedt, ettől kezdve a 3. század elejéig Azerbajdzsánon elsősorban az Urmia-tó környékét, az Arakstól délre fekvő területet értik. A 1891. század elejétől. e. az "Azerbajdzsán" kifejezés az Arakstól északra is elterjedt. Az "Iranika" lexikon szerint a szafavidák alatt (XVI-XVII. század) az "Azerbajdzsán" kifejezést az Araktól északra fekvő, közigazgatásilag Azerbajdzsán kormányzóinak alárendelt területek megjelölésére használták, de a szafavidák bukása után ebben az értelemben kiesett a használatból; század azerbajdzsáni szerzői Oroszországból csak az Arakstól délre fekvő területek vonatkozásában használják. A perzsák brit konzul, Abbott szerint a perzsák által Azerbajdzsánként ismert ország Oroszország és Perzsia között van megosztva, Azerbajdzsán orosz része pedig egész Kaukázusit magában foglalta, Grúziával és Kelet-Örményországgal. A XNUMX. század eleji európai források az Azerbajdzsán kifejezést csak a modern iráni tartomány, az Arakstól délre található területére használják. Az oroszországi Araktól északra fekvő területeket (vagyis a modern Azerbajdzsán Köztársaság területét) általában "Kelet-Kaukázia"-nak nevezték; az ide tartozó történelmi régiókat Arrannak és Shirvannak nevezték. Az "azerbajdzsánok" kifejezést az iráni Azerbajdzsánban és Kelet-Kaukáziában lakó török ​​nép önnevére az európai néprajzkutatók vezették be (az "azerbajdzsáni törökök", vagy Oroszországban az "azerbajdzsáni tatárok" alakban is); maguk az azerbajdzsánok körében először XNUMX-ben a „Kashkul” liberális bakui újság vezette be, egy új identitásért folytatott harcban, amely sikeresen versenyezhet az egyszerű emberek „muzulmán” identitásával.

                      http://www.fnkaa.ru/name_azerbaijan_az.htm почитай позено будет, а те кто ан фото был это и есть коренное население
                      1. tudni
                        0
                        11. március 2013. 21:30
                        Idézet Garytól
                        vagy el kell magyaráznod, hogy mennyi 8 millió, te, hogy igazi azerbajdzsánok éltek és élnek Irán területén, akkor mi közük van hozzád

                        Ez természetesen nagyon erős. nevető És mi alapján jutottál erre a következtetésre?
                        Tudod, hogy ők és mi egy nyelvet beszélünk? hogy történt, mi? nevető
                        Idézet Garytól
                        európai néprajzkutatók vezették be

                        általában álmodozók, itt van egy másik kifejezés, amit kitaláltak: "örmény felföld"
            3. +3
              11. március 2013. 18:27
              De ennek ellenére egészen a közelmúltig Gabala dolgozott, és "szemünk" az Indiai-óceánt látta.
          2. +4
            11. március 2013. 18:23
            Valójában Örményország területileg megvédi Azerbajdzsánt a törökök közvetlen befolyásának lehetőségétől, mert. nincs egyenes. Úgy gondolom, hogy ez teszi lehetővé Alijev számára, hogy önálló politikát folytasson, természetesen ügyesen lavírozva a hatalmi központok között. Karabah külön téma és be nem gyógyult seb, de egy dolog a kulturális és gazdasági kötelék, más a pántürkizmus, amikor az azerbajdzsánokat tilos nemzetük nevén nevezni, Törökországban minden török, aki nem ért egyet, az Sekirbashka. . És mivel nincs közvetlen határ, nincs lehetőség észrevétlenül elfoglalni (mint Hitler Ausztria). Véleményem szerint Azerbajdzsánnak minden előfeltétele megvan egy független mesebeli királyság létrehozásához (az altalajnak, az éghajlatnak és a Kaszpi-tengernek köszönhetően), a lényeg, hogy ne engedjünk a karabahi érzelmeknek, és ne sodorjuk az országot koporsókkal teli pusztításba és bánat.
            1. alezredes
              -2
              11. március 2013. 18:36
              Idézet: hrych
              Valójában Örményország területileg megvédi Azerbajdzsánt a törökök közvetlen befolyásának lehetőségétől, mert. nincs egyenes határ

              kedves nem értek egyet!!
              Milyen hatásra gondolsz!?
              Törökországgal a kapcsolatok testvériek, stratégiaiak, de mindenkinek megvan a maga érdeke és ezen a határ nem változtatna, gazdaságilag annál is inkább, Azerbajdzsán befolyása Törökországra nagyobb, mint fordítva!
              a törökök 1918-ban megmentették népemet a dashnakok teljes kiirtásától!!Nuri pasa expedíciós haderejének köszönhetően civilek ezreit sikerült megmenteni!
              Idézet: hrych
              Törökországban minden török, aki nem ért egyet, szekirbashka
              Ott egy kicsit másképp!
              Csak nem tudod!!
              Senkinek a fejszája!
              Idézet: hrych
              És mivel nincs közvetlen határ, nincs lehetőség észrevétlenül felhalmozni (mint Hitler Ausztria)

              minek megszállni??és kit szállt meg Törökország?
              Idézet: hrych
              a lényeg, hogy ne engedjünk a karabahi érzelmeknek, és ne sodorjuk tönkre az országot
              Nos, itt vagyunk ellenfelek, nem kell nekem egy mesebeli ország egy centis darab nélkül!
              Biztos vagyok benne, hogy a legtöbb polgárom így gondolja!
              tiszteletteljesen!
      2. tudni
        -2
        11. március 2013. 10:11
        Idézet Piterkrastól
        Azerbajdzsán hazudik és nem pirul

        ne legyünk érzelmesek?
        Idézet Piterkrastól
        Azerbajdzsán alapvetően nagyon függ Törökországtól,

        mi ennek a függőségnek a lényege?
        Idézet Piterkrastól
        Azerbajdzsán, akinek a véleményét nem fogják megkérdezniugródeszkaként fogják használni az Irán elleni támadáshoz

        érdekes nevető ezért úgy tűnik, hogy az ilyen cikkek az Irán elleni együttműködést szorgalmazzák
        Idézet Piterkrastól
        Tehát az azerbajdzsánoknak kevesebbet kellene ugatniuk az örményeket

        ugat téged és a családodat
        Idézet Piterkrastól
        de gondolj bele, hogy ők, az azerbajdzsánok, hogyan fognak lövöldözni iráni törzstársaikból, amikor nem Bakut csókolni futnak, hanem fordítva: mindent elvenni a helyiektől a maguk javára.

        ne sajnáld magad
      3. A miénk
        +2
        12. január 2014. 05:06
        igen, és miért teszed fel Oroszország véleményét.Játssz a homokozóban.A kacsa olyanoknak játszik mint te.30 millió török ​​él ott és senki nem engedi, hogy bombázzanak.
      4. A miénk
        +2
        12. január 2014. 05:11
        Adataim szerint Törökország ugyanúgy függ Bakutól, mint Baku attól, és nem kevésbé, Bakunak erős az olaj és a gáz befolyása.
    2. RÓKA.
      +4
      11. március 2013. 10:31
      Idézet a know-ből
      a szerző szemérmesen hallgat arról, hogy a szír örményeket Karabahba helyezik, és hogy ez mihez fog vezetni a jövőben...

      Valamiért elfelejtetted megemlíteni, hogy stratégiai partnered, Izrael "szovjet" és más zsidókat helyez el az "Ígéret Földjére" a megszállt területeken. Vagy lehetetlen megérinteni egy stratégiai partnert?
      1. tudni
        +1
        11. március 2013. 10:49
        Idézet Foxtól.
        Valamiért elfelejtetted megemlíteni, hogy stratégiai partnered, Izrael "szovjet" és más zsidókat helyez el az "Ígéret Földjére" a megszállt területeken. Vagy lehetetlen megérinteni egy stratégiai partnert?

        Mivel ez nem a mi földünk, azt javasolja, hogy beleavatkozzon mások ügyeibe? a "szovjetek" pedig úgy tűnik nem panaszkodnak...
        1. RÓKA.
          +6
          11. március 2013. 11:20
          Idézet a know-ből
          Szeretne beleavatkozni mások ügyeibe?

          Ennek ellenére Azerbajdzsán MEGPRÓBÁL aktívan beavatkozni a "külügyekbe"! Ebben a tekintetben a legjellemzőbbek azok a viták, amelyek az Ön országának parlamentjében már régóta zajlanak a Köztársaság „Észak-Azerbajdzsánra” átnevezéséről, szorosan összefügg az iráni „Dél-Azerbajdzsán” régió annektálási szándékával. . Ez nem egy példa a mások ügyeibe való beavatkozásra?
          És ha ez a példa nem tűnik elégségesnek, próbálja meg elmagyarázni, hogy Azerbajdzsán mit döntött "saját ügyei" szerint azzal, hogy gyakorlatilag nyíltan segítette a csecsenföldi és dagesztáni bandacsoportokat, egészségügyi ellátásban részesítette őket a területén, és lehetővé tette számukra a sérülések utáni nyílt rehabilitációt. szanatóriumaikban?
          Idézet a know-ből
          a "szovjetek" pedig úgy tűnik nem panaszkodnak...

          Igen, nem panaszkodnak, csak meghalnak. Nincs máshova menni...
          Egyébként nem vettem észre, hogy a szír örmények panaszkodtak volna valamire, és a Hegyi-Karabah iránti igényed szerintem már nem állja meg a helyét, és az a fecsegés, ami Azerbajdzsánból hallatszik a „visszatérésével” kapcsolatban, az továbbra is gügyögés marad. . Az egész szablya csörgése mellett semmit sem tudsz visszaadni – a bél vékony. Aztán vadászpuskával elűztek onnan, és annyi éven át nem tudtál mit tenni, úgyhogy ne szégyenítsd tovább az egész világot, és hagyd abba az "ököllengetést verekedés után".
          1. tudni
            -2
            11. március 2013. 11:55
            Idézet Foxtól.
            E tekintetben a legfigyelemreméltóbbak egy régóta zajló vita az Ön országának parlamentjében a Köztársaság „Észak-Azerbajdzsánra” átnevezéséről, amely szorosan kapcsolódik az iráni régió „Dél-Azerbajdzsán” néven történő annektálási szándékához. Ez nem egy példa a mások ügyeibe való beavatkozásra?

            Mi a hosszan tartó vita? egyszer volt egy javaslat a saját köztársaságunk átnevezésére... Ezzel a téma le volt zárva, nem volt kívánság vagy javaslat Irán északi részének annektálása.

            Idézet Foxtól.
            És ha ez a példa nem tűnik elégségesnek, próbálja meg elmagyarázni, hogy Azerbajdzsán mit döntött "saját ügyei" szerint azzal, hogy gyakorlatilag nyíltan segítette a csecsenföldi és dagesztáni bandacsoportokat, egészségügyi ellátásban részesítette őket a területén, és lehetővé tette számukra a sérülések utáni nyílt rehabilitációt. szanatóriumaikban?

            Ezt Jelcintől kérdezed. Putyin alatt ezeket az eseteket sikeresen megoldották. Ugyanígy kérdezhetlek a szeparatizmusra való uszításról északi területeinken...
            Idézet Foxtól.
            Igen, nem panaszkodnak, csak meghalnak. Nincs máshová menni.

            Akárhogy is, ez az ő döntésük. A mi zsidóink nem mennek sehova és békében élnek. Ami nem mondható el a tiédről, itt mellesleg mennek, annak ellenére, hogy nem
            Idézet Foxtól.
            csak meghalnak

            Idézet Foxtól.
            Egyébként nem vettem észre, hogy a szír örmények panaszkodnának valami miatt

            hol láthattad?
            Idézet Foxtól.
            és a te Hegyi Karabahra vonatkozó állításaid szerintem már nem érvényesek, és az a fecsegés, ami Azerbajdzsánból hallatszik a "visszatéréséről", az továbbra is gügyögés marad.

            Ez nem követelés, ez jog. Mi aggaszt téged annyira ebben az ügyben, hogy nem tudsz aludni? nevető Foglalkozz a problémáiddal, mert sok van belőlük...
            Idézet Foxtól.
            Az egész szablya csörgése mellett semmit sem tudsz visszaadni – a bél vékony. Aztán vadászpuskával elűztek onnan, és annyi éven át nem tudtál mit tenni, úgyhogy ne szégyenítsd tovább az egész világot, és hagyd abba az "ököllengetést verekedés után".

            Már az az érzésem, hogy Daviddel beszélek Rákacsintás propagandát terjeszteni mások felé nevető
            1. RÓKA.
              0
              11. március 2013. 12:20
              Idézet a know-ből
              Putyin alatt ezeket az eseteket sikeresen megoldották.

              Természetesen döntöttek, de csak azután, hogy "csavarta Alijev farkát".
              Idézet a know-ből
              a szeparatizmusra való felbujtásról kérdezem északi területeinken...

              Például?!
              Idézet a know-ből
              . A mi zsidóink nem mennek sehova és békében élnek. Mit mondhatsz a magadról

              Szeretném, ha így lenne (mármint a mi zsidóink "nehéz" életét), de nem kevesebben vannak 100 ezren. azok közül, akik „történelmi hazájukba” távoztak, visszatértek oda, ahol csend és nyugalom van.
              Idézet a know-ből
              Ez nem követelés, ez jog.

              Tehát használja ezt a jogot, és vegye azt, amit a magáénak tart! Hagyd abba, hogy minden forrás miatt sírj ezzel kapcsolatban.
              Idézet a know-ből
              Mi az, ami ennyire aggaszt téged ebben?

              Folyamatos nyafogás miatta.
              Idézet a know-ből
              Foglalkozz a problémáiddal

              Azt akarod, hogy foglalkozzak a problémáimmal? Ebben az esetben ne töltsön be minket a sajátjával. Ha Hegyi Karabaht akarod, akkor menj és vedd úgy, mint a férfiak, és ne nyafogj, mint a lányok. Bár a kereskedő nem valószínű
              megérteni a harcost.
              Idézet a know-ből
              Már az az érzésem, hogy Daviddel beszélek

              Forduljon orvosához. wassat
      2. 0
        11. március 2013. 20:56
        RÓKA.
        Úgy tűnik, beleavatkozom valaki más beszélgetésébe, de hadd tiltakozzam. A Szovjetunióból hazatelepült 1.2 millió embernek legfeljebb 3-4%-a él az Izrael által 1967-ig megszállt határokon kívül.
  13. 0
    11. március 2013. 09:02
    Minden szemét a "szíriai bevételeken" van, a terroristák támogatására szánt fő pénzügyi injekciók Szíriába kerülnek, minden fegyver Szíriába ....... A nyugati imperialistáknak úgy kell a terror győzelmére Szíriában, mint a levegőre, és teszik a dolgukat. legjobb ..... ...Ez alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a terror minden figyelme Szíriára szegeződött, most nem a Kaukázusra figyelnek ... tehát a szíriai háború elveszi a terrort a Kaukázusról - egy mínusz cikk!
    1. +2
      11. március 2013. 09:38
      Idézet Jonnytól
      szóval a szíriai háború elviszi a rémületet a Kaukázusból - mínusz cikk!

      Egyetértek veled. Potenciálisan fennáll annak a veszélye, hogy az SS győzelme esetén a győzelemtől ihletett banduganok több fiatalt is be tudnak toborozni, de a Kaukázusba való visszatérés (az én szemszögemből) nem valószínű. Ott túl nehéz, miközben sok olyan ország van (például Jemen, Mali, Csád, Dél-Algéria, Szudán), ahol sokkal könnyebb elérni a céljait. Ezért először is oda fognak rohanni. Néhányuk természetesen úgy dönt, hogy megpróbálja magát Izrael ellen, de a * győzelem * valószínűsége annyira hipotetikus, hogy nagy valószínűséggel néhány Grad lövöldözéssel fog végződni.
      Szíria a priori nem válik iszlám állammá. Ehhez ki kell nyírniuk az összes alavitát és keresztényt és drúzt (ami nem reális), ezért Szíria nagy valószínűséggel több enlavra fog szétesni (Aszad bukása esetén). De azóta az alaviták szabályozzák a tengerhez való hozzáférést. a háború ott még sokáig folytatódni fog (Aszad bukása és győzelme esetén is), ezért a Kaukázus számára nincs közvetlen veszély, nemhogy a helyzet mostani destabilizálása.
      Cikk mínusz
      1. Piterkras
        +1
        11. március 2013. 09:57
        Teljesen tévedsz. Erre az Egyesült Államok beindítja ezt a sokszínű shoblát Szíriába, ezért forradalmakat rendez Észak-Afrikában, ehhez csapatokat von ki Irakból és Afganisztánból, ezért támogatja a Muszlim Testvériséget, a Hamaszt, a szíriai fegyvereseket és a tálibokat, ez felvértezi Izraelt egy nagy háború lebonyolítására a Közel-Keleten a térség befolyási övezeteinek újraelosztása érdekében. Az Egyesült Államok fő feladata az arab és iráni olaj és gáz feletti közvetlen ellenőrzés megszerzése, Oroszország és Kína meggyengítése (amelyek a geopolitika miatt minden bizonnyal háborúba fognak állni), majd tovább erősítse katonai jelenlétét a térségben (a megmenteni Mekkát és Jeruzsálemet a tomboló háborútól).

        Izraelt az áldozati bárány sorsára szánják, hogy növelje az amerikai Fed írógépének befolyását. Sajnálom a zsidókat, de jövőbeli sorsuk már előre meg van határozva. Úgy tűnik, Izrael nem emlékszik jól az iraki amerikai átverésre, amelyhez az Egyesült Államok támogatást ígért a Kuvait elleni háborúban (és aztán nemcsak csaltak, hanem maguk is megtámadták Szaddamot). Vegyél jegyet Madagaszkárra, ahol Hitler egykor az összes zsidót le akarta telepíteni. És akkor a zsidók a mészárlás után olyan ritkák lesznek a BV-ben, mint az amuri tigrisek Primorye-ban.
        1. 0
          11. március 2013. 18:18
          Idézet Piterkrastól
          Sajnálom a zsidókat, de jövőbeli sorsuk már előre meg van határozva

          Tiberius ugyanezt mondta 2000 évvel ezelőtt, persze nem lehetett hallani. akkor még nyoma sem volt oroszoknak.Csak hol van Róma,Bizánc,Oszmán Birodalom.és minden hozzájuk hasonló,hitleri Németország és még a Szovjetunió is.
          És valahogy élünk. nevető
          1. Piterkras
            0
            11. március 2013. 19:22
            Izrael addig él, amíg az USA-nak szüksége van rá. A Kína-Oroszország szövetség elleni harc érdekében az USA a muszlimokat választja, nem a zsidókat. Izraelt csábításul adják az iszlamistáknak. Felbátorodik.
            1. MironK
              0
              11. március 2013. 23:41
              Piterkras
              Te kedves fórumtárs, úgy tűnik, nem tudod. Talán elmegyek Madagaszkárra - még nem voltam, de biztosan nem bujkálok az iszlamisták elől! Izraelt 1973-ban veszély fenyegette, amikor a Kreml keresztapái fogig felfegyverkezve és arab hatosukat kioktatva felgyújtották őket és minket is. És most, amikor az arab legények lelkesen vágják el egymás torkát, és az egykori Szovjetunió hatalmas területein békésen rozsdásodik az egykor félelmetes felszerelés, nincs ok a félelemre. Amerikával vagy anélkül, abban a helyzetben vagyunk, hogy megvédjük magunkat. Tehát nem kell sajnálni a zsidókat.
              És ne reménykedj szövetségben Kínával - a kínaiak megdobnak, ők tudják, hogyan...
              1. +3
                11. március 2013. 23:58
                Miron, későn ébredtem, Oroszországban a "boreák" már elhagyják a siklót és a "Topol-M", ahogy elkezdték a kolbászt készíteni, egy teljesen új technikát, amelynek nincs analógja, és a te szavaid szerint "rozsdás" még a tengerentúlon is. egész jól repül köszöntéssel vagy shalom . Az Oroszország haláláról szóló pletykák erősen eltúlzottak. És most Oroszország nem a Szovjetunió, amely mindenkivel barátságban volt, és mindenki szúrta őt, hogy a keresztes szem ne tartsa, ne félj Birabidzsántól. Általában ne haragudj Oroszországra, most nem támogat egyetlen Naszert sem, csak Bashar érdekel minket, mint haditengerészeti bázist, de koncentrálj a vahabitákra, akkor is foglalkoznod kell velük, pedig ők partnerek átmenetileg.
                1. MironK
                  -2
                  12. március 2013. 01:18
                  röfög
                  Az, hogy Oroszország nem a Szovjetunió, és nem barátkozik mindenféle "progresszív" rendszerrel, hála Istennek! Aztán régen az ilyen nagymamák különböző kannibálokká duzzadtak – ijesztő belegondolni. Nem félek Birabidzsántól – a kínaiak nem antiszemiták, és egyszerűen nem maradtak ott zsidók. Ami pedig a bázist illeti, azt üzentük a hírekben, hogy 11.03-án az ENSZ katonai kontingense (indiaiak, filippínók, osztrákok) egyhangúlag Szíria területéről érkezett Izraelbe, az IDF védelme alatt. Most katonai bázisokon helyezték el őket a Golánban. Úgy értem, ha a tiéd Tartusban megsértődik, elfogadjuk és megvédjük, Izrael nem ellensége Oroszországnak!
              2. s1n7t
                +2
                12. március 2013. 00:57
                Idézet Mirontól
                Izrael volt

                Úgy tűnik számomra, hogy Izrael soha nem létezett, csak a Bibliában - egy mitikus ország. És a szemiták – voltak és vannak. A "legfejlettebb" emberek zsidónak mondják magukat, ami szintén nem tény. Mintha megkülönböztetnénk az ukránt az orosztól nevető A mai Izrael egy abszolút mesterséges entitás, amelyet kívülről hoztak létre más országok – ez tény.
    2. s1n7t
      0
      12. március 2013. 00:49
      Idézet Jonnytól
      A szíriai háború eltereli a terrort a Kaukázusból

      És akkor, ha a "terror" győz, datolyát ültet oda, vagy mi? Nem, eljön hozzánk – hol máshol?
      De ha veszít is, hova megy? Megint nekünk.
  14. +1
    11. március 2013. 09:03
    Kilóg a füle a cikkből – add át Szíriát, és boldog leszel.
    Idézet a know-ből
    minden szemét harcba ment Szíriába, és remélem, örökre ott maradnak...

    Én is így gondolok a Cessenization műveletre.
  15. zhzhzhuk
    +1
    11. március 2013. 09:18
    Érdekes videó egyébként Sztálin és Hugo Chavez halála március 5-én


    egy érdekes áttekintést, és észrevette, hogy Chavez és Sztálin halála március 5-én
  16. +5
    11. március 2013. 09:23
    2011-ben Azerbajdzsán és Izrael több mint 1,6 milliárd dollár értékű fegyverkezési megállapodást írt alá. A pénz lehetőséget ad Bakunak a megszerzésére tengeri alapú rakétarendszerek és drónok.


    Az RKMB Azerbaijan Oroszországtól vásárol, különösen az Uran-E-t 75 millió dollár értékben a JSC TRV vállalatnál. A komplexumok Azerbajdzsánba történő szállításának 2014-ig be kell fejeződnie.


    Ez csak egy konkrét példa. A tény nyilvánvaló. A többi hülyeség és spekuláció, mint 500 ezer. segélydollárokat is könnyen meg lehet cáfolni.
    Ami a repülőtereket illeti, miért ne írhatná meg, hogy az izraeli pilóták Romániában edzenek hegyvidéki terepen, és még sokáig.
    2010-ben még egy IDF szállítóhelikopter is lezuhant ott, és 6 katona meghalt.
    1. alezredes
      +1
      11. március 2013. 10:08
      Idézet: Aszkéta
      Az RKMB Azerbaijan Oroszországtól vásárol, különösen az Uran-E-t 75 millió dollár értékben a JSC TRV vállalatnál. A komplexumok Azerbajdzsánba történő szállításának 2014-ig be kell fejeződnie.
      és továbbra is meglep az újságírók rövidlátása az Izraellel kötött szerződéssel kapcsolatban!!
      Tengeri alapú rakétákat (Gabriel-5) vásároltak Izraeltől a szerződés előtt a 2008-as szerződés alapján!!Még mindig nem tudni, hogy milyen fegyvereket vásároltak a 2012-es szerződés alapján!!
      De a dezinformációt nyomják, bár ügyetlen, de hatásos!
      Idézet: Aszkéta
      Ami a repülőtereket illeti, miért ne írhatná meg, hogy az izraeli pilóták Romániában edzenek hegyvidéki terepen, és még sokáig.
      ugyanazon Cipruson!!
      1. +3
        11. március 2013. 15:31
        Idézet Yarbaytól
        Tengeri alapú rakétákat (Gabriel-5) vásároltak Izraeltől a szerződés előtt a 2008-as szerződés alapján!!Még mindig nem tudni, hogy milyen fegyvereket vásároltak a 2012-es szerződés alapján!!


        Azerbajdzsán 5-ben kapott Gabriel-2011-öt, akárcsak a Barak-8 légvédelmi rendszert (75 rakéta). Green Pine radar 5 Geron drón és 5 Searcher drón. és ez 2012-ig
        Idézet Yarbaytól
        Még mindig nem tudni, hogy milyen fegyvereket vásároltak a 2012-es szerződés alapján!!


        Azerbajdzsán és az Izrael Aerospace Industries izraeli konszern megállapodást írt alá 1,6 milliárd dollárt. (amiről mindenhol vita folyik). A fő összeget műholdas és nagy pontosságú rakétarendszerek és UAV-k kapják. Ez a cég képezi ki a helyi katonai ismereteket a velük és a nagy pontosságú fegyverekkel (KR) való munkavégzésben.
        A szerződés feltételei szerint egy bizonyos ideig (amelynek támadását az izraeli fél határozza meg) mindezek az alapok izraeli szakemberek kezében lesznek.
        Ráadásul, Az azerbajdzsánoknak nincs joguk felnyitni vagy megváltoztatni a drónokra telepített eszközöket és berendezéseket. Egyáltalán nem kizárt, hogy az "X" napon minden UAV repül Azerbajdzsánból Irán felé.
        De ami Izrael számára különösen érdekes, az az, hogy Oren Yarok radarok, információgyűjtő rendszerek és egyéb berendezések jelennek meg az iráni határon, pl. elektronikus és elektronikus hírszerzés eszközei - több radarállomás (RLS) Zöld fenyő.(egy már létezik) Ezek az állomások az izraeli Hetz-2 rakétavédelmi rendszer részét képezik,
        Az Izrael által Azerbajdzsánnak szállított összes fő és technológiailag legfejlettebb fegyvertípus rendelkezik egyértelmű tengeri és nagy hatótávolságú repülési és felderítő komponens.
        Az is ismertté vált, hogy tárgyalások folynak a felek között a Spyder rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerek e szerződés keretében történő szállításáról. Jelenleg folynak a tárgyalások arról, hogy ez a szerződés szerepeljen az eredeti szerződésben, vagy külön sorként tartsák meg. Ez a légvédelmi rendszer Grúzia, Szingapúr és India szárazföldi erőinél áll szolgálatban. A SPYDER komplexum harci felhasználására 2008-ban került sor a grúz-dél-oszét konfliktus idején.

        "2013-ban Izrael valószínűleg növeli a fegyverek és katonai felszerelések értékesítését olyan országokba, mint Azerbajdzsán, Brazília, Vietnam és Lengyelország"

        Udi Shani – az izraeli védelmi minisztérium tisztviselője
        Az izraeli védelmi minisztérium szerint az izraeli fegyverek és katonai felszerelések exportja 2012-ben elérte a XNUMX milliárd dollárt.
        1. alezredes
          -1
          11. március 2013. 15:53
          Idézet: Aszkéta
          Azerbajdzsán 5-ben kapott Gabriel-2011-öt, akárcsak a Barak-8 légvédelmi rendszert (75 rakéta). Green Pine radar 5 Geron drón és 5 Searcher drón. és ez 2012 előtt van

          Nagyon helyes, de mindenhol az újságírók új szerződésként írnak róla !!))) és te vagy az első, aki ugyanarra a következtetésre jutott, mint én, bár ez jól látható!
          Idézet: Aszkéta
          A fő összeget műholdas és nagy pontosságú rakétarendszerek és UAV-k kapják. Ez a cég képezi ki a helyi katonai ismereteket a velük és a nagy pontosságú fegyverekkel (KR) való munkavégzésben.

          Olvastam az izraeli sajtóban és hogy lesznek légvédelmi rendszerek!De nem találtam meg hogy pontosan mi!
          Idézet: Aszkéta
          A szerződés feltételei szerint egy bizonyos ideig (amelynek offenzíváját az izraeli fél határozza meg) mindezek az alapok izraeli szakemberek kezében lesznek.
          Ezenkívül az azerbajdzsánoknak nincs joguk felnyitni vagy megváltoztatni a drónokra telepített eszközöket és berendezéseket. Egyáltalán nem kizárt, hogy az "X" napon minden UAV repül Azerbajdzsánból Irán felé.

          Lehet pontosabban fogalmazni?
          ez nyílt forrásból származó infa !!???
          és szerintem Azerbajdzsánban már van elég UAV szolgálatban, plusz mi magunk is gyűjtünk évente 3-4 tucatot !!
          de még így is egyetértesz azzal, hogy az 1.6 milliárdos összeg nagyon lenyűgöző !!
          Fogalmam sincs hány nagy pontosságú rakétát lehet venni!!?
          1. +4
            11. március 2013. 20:49
            Idézet Yarbaytól
            Lehet pontosabban fogalmazni?
            ez nyílt forrásból származó infa !!???


            Izrael lesz Azerbajdzsán fő fegyverszállítója
            itt
            1. +2
              11. március 2013. 21:18
              Egy érdekes mondat az opusból:
              Ezenkívül az azerbajdzsánoknak nincs joguk felnyitni vagy megváltoztatni a drónokra telepített eszközöket és berendezéseket. Egyáltalán nem kizárt, hogy az "X" napon minden UAV repül Azerbajdzsánból Irán felé.
              Ravasz zsidók.
              1. +3
                11. március 2013. 21:47
                Idézet: hrych
                Ravasz zsidók.


                Miért olyan intoleráns.. érez Oroszul ezt úgy hívják - az én rubelemre, én ugyanaz vagyok, és e ... vajon! nevető
            2. Gari
              +1
              11. március 2013. 22:09
              20. szeptember 1994-án a bakui Gulustan-palotában megállapodást írtak alá, amelyet nagy jelentősége miatt „Az évszázad szerződésének” neveztek. Az azeri, chirag és gunashli mélytengeri mezők termékeinek megosztásáról szóló megállapodás 400 oldalon és 4 nyelven jelent meg. A szerződésben két brit cég – a BP és a Ramco – szerepel. -És az olaj a britek és a mecénások a törökök
              1. +3
                11. március 2013. 22:47
                Ilham Aliyev azerbajdzsáni elnök a British Petroleum brit cég vezette nemzetközi konzorciumot vádolta meg a Kaszpi-tenger talapzatán található azeri és Chirag-mezők olajtermelésének meredek visszaesésével, amivel kapcsolatban Azerbajdzsán több mint 8 milliárd dolláros bevételtől esett el – az elnök hivatalos honlapja jelentéseket.
                "Miután ebben a részvény szekcióban a szerződés feltételei alapján változás történt (azerbajdzsán részesedésének 75%-ra cseréjéről beszélünk a mezőkön termelt olajban, az azeri és chirag olajmezőkről származó olajtermelés valamiért csökkenni kezdett.. .. Tehát 2009-ben az azeri és chirag mezők kitermelésére 46,8 millió tonna volt az előrejelzés, miközben valójában 40,3 millió tonna volt az olajtermelés. 2010-ben 42,1 millió tonna volt az előrejelzés , de valójában 40,6 millió tonna volt.2006-ban az előrejelzések szerint 40,2 millió, a valós termelés pedig 36 millió volt.2012-ben az előrejelzés 35,6 millió tonna.A jelenlegi termelés ismeretében feltételezhető, hogy a Ebben az évben a BP nem tud több mint 33 millió tonna olajat kitermelni az azeri és chirag mezőkből” – mondta, hozzátéve, hogy az ezen adatokon alapuló számítások szerint Azerbajdzsán 8,1 milliárd dollár bevételtől esett el.
                itt

                Egyes elemzők a kritikát Baku azon szándékával hozták összefüggésbe, hogy nyomást gyakoroljon a BP-re, és preferenciákat szerezzen Shah Denizben. Ezt követően a hatóságok megpróbálták megnyugtatni a külföldi befektetőket egy kulcsfontosságú iparágban, és azt mondták, hogy a BP ígéretet tett a problémák megoldására. Októberben a BP helyi részlegének két alelnöke elhagyta Bakut, amely előre megtervezett személyi változtatásokat rendelt el.
                itt
                1. tudni
                  0
                  11. március 2013. 22:57
                  Aszkéta,
                  A BP ezen arculcsapása után rengeteg ellenünk szóló cikk jelent meg...
                  1. +4
                    11. március 2013. 23:11
                    Idézet a know-ből
                    Aszkéta,
                    A BP ezen arculcsapása után rengeteg ellenünk szóló cikk jelent meg...


                    A BP és a Rosneft új szövetsége veszélyeztette a brit vállalat helyzetét Azerbajdzsánban – írja a The Times.
                    Bob Dudley, a BP vezérigazgatója Bakuba látogatott, hogy megnyugtassa az azerbajdzsáni kormányt: a cég továbbra is elkötelezett az olajban és gázban gazdag állam mellett – írja Tim Webb, a cikk szerzője.
                    Dudley azután utazott Azerbajdzsánba, hogy a BP októberben bejelentette, hogy eladta 28 milliárd dolláros részesedését a TNK-BP-Rosneft vegyesvállalatban.
                    A szerző idézi az IHS Energy elemzőjét, Andrew Neffet, aki azt mondta:Azerbajdzsán és a "Gazprom" verseny az európai gázellátásért. A BP és Oroszország közötti bármilyen megállapodást az azerbajdzsániak így fognak tekinteni"
                    link

                    Nem véletlen, hogy közvetlenül az elnök kijelentése után egy befolyásos amerikai lapban megjelent Matthew Hulbert amerikai újságíró publikációja, aki riadtan veszi tudomásul, hogy Azerbajdzsán elnöke csapást készül a BP-re, amitől elsősorban ő maga szenvedni. Hulbert óvatosan utal arra, hogy az azerbajdzsáni kormány - a petrokrácia - stabilitása az olajfaktoron múlik, és természetesen bp. Mert bár Azerbajdzsán jelentős olajtartalékokkal rendelkezik, de ha megnézzük a világ olajtérképét, ez egyáltalán nem stratégiai tartalék, és a Nyugat becsaphatja az ajtót. És ha a konzorcium elhagyja Azerbajdzsánt, mi vár erre a kormányra?
                    link

                    Nyíltan világossá teszik – ha megingatja a hajót, demokratizálódik vagy forradalmasít. Ugyanakkor Putyinnal és Oroszországgal szemben használják a madárijesztőt.
                    1. Kaa
                      +1
                      11. március 2013. 23:31
                      Idézet: Aszkéta
                      Mert bár Azerbajdzsán jelentős olajtartalékokkal rendelkezik, ha megnézzük a világ olajtérképét, ez egyáltalán nem stratégiai tartalék

                      Ez egy NAGYON nem stratégiai részvény. "Az Azerbajdzsán által terjesztett pletykák az olaj- és gáztartalékok jelenlétéről többszörösen felülmúlják a valós helyzetet. Az azerbajdzsáni vezetés olyan adatokat bocsátott forgalomba, amelyek szerint Azerbajdzsán állítólagos olajtartaléka 30 milliárd hordót tesz ki, ebből 7-13. milliárd hordó bizonyított, az előre jelzett gázkészletet pedig 5 billió m3-re becsülik, amiből csak 2 billió m3 bizonyított. Ez abban az esetben van így, ha a geológiai kutatási munkát nem támasztják alá biztató adatok, és nyugati szakértők és olajtársaságok szerint ( British Petrolium), Azerbajdzsán bizonyított készletei a legjobb esetben 7 milliárd hordó (vagy 1 milliárd tonna) olaj- és gázkészletek - maximum 1,28 billió m3 http://bs-kavkaz.org/2011 /09/slabye-osnovy-moschnoj-ekonomiki-azerbajdzhana-ii/T
                      szintén a "NAGY KALAND A KASZPI-TEN" témában - Mark McKinnon http://www.fact.ru/www/arhiv19an-3.htm, "Baku-Ceyhan: remények és valóság" - Sergey Smirnov http://www. kontinens. kz/2005/19/10.htm, "Azerbajdzsán olaja: valóságok mítoszok nélkül" http://www.rau.su/observer/N02_99/2_14.HTM és további linkek .... ez az olaj... A gonosz nyelvek azt írják, hogy " Összehasonlításképpen: Azerbajdzsán olajkészletei, amelyeket a szakirodalom megszámlálhatatlanul stb. emleget, valójában megegyezik Oroszország elmúlt időszak éves olajtermelésével."
                  2. +3
                    11. március 2013. 23:14
                    Nos, a BP a kulisszák mögötti világ által irányított cégek egyike, élén a brit királyi családdal és a hírhedt 300-as bizottsággal, Ilham ítélhető. Érdekes módon ehhez kapcsolódnak a bakui kormányellenes tüntetések?
                    1. Gari
                      0
                      11. március 2013. 23:34
                      Nos, igen, a Rothschildok agyszüleménye, ha érdekel, olvasd el, hogyan osztották fel a Rothschildok és a Rockefellerek Oroszországot (a 18. századtól napjainkig),
                      http://raznesi.info/blog/post/218
                      1. +1
                        11. március 2013. 23:43
                        Itt a Rothschildok és Rockefellerek fiatal hatosok a Coburgokhoz képest, bőrig kirabolták Indiát és ópiumra kenték Kínát, és ezek az ő kis "érdemeik" és még mindig arany trónokon ülnek királyi koronával a fejükön, és ez a a 21. század.
                    2. +4
                      11. március 2013. 23:50
                      Idézet: hrych
                      Nos, a BP a kulisszák mögötti világ által irányított cégek egyike, élén a brit királyi családdal és a hírhedt 300-as bizottsággal, Ilham ítélhető. Érdekes módon ehhez kapcsolódnak a bakui kormányellenes tüntetések?


                      BP a Rothschildok közé tartozik. A céget, bárhol is jelenjen meg, az a "ragadozó" afrikai módszer jellemzi, amely az üzletet és az olajtermelést vezeti be. Így például tavaly Trutnev akkori miniszter 2003 óta hosszú idő óta először megkorbácsolta egy magán olajtársaság, nevezetesen a TNK-BP vezetését. Hanti-Manszijszkban tett látogatása során Trutnev a híres Samotlor körül repült, és úgy döntött, hogy ideje az alfa-briteknek foglalkozni az olajtermelés ökológiájával, különben orvost küldhetnek, ahogy mondják.
                      itt


                      Tulajdonképpen maga Samotlor
                      1. +2
                        12. március 2013. 00:09
                        Így hát beszennyezték az egész Mexikói-öblöt, és megúszták.
                      2. Gari
                        +1
                        12. március 2013. 00:12
                        Rothschildok és a British Petroleum
                        A Rockefellerek és a Standard Oil a világ igazi mesterei
            3. alezredes
              -1
              12. március 2013. 15:24
              Idézet: Aszkéta

              Izrael lesz Azerbajdzsán fő fegyverszállítója

              Idézet Yarbaytól
              A szerződés feltételei szerint egy bizonyos ideig (amelynek offenzíváját az izraeli fél határozza meg) mindezek az alapok izraeli szakemberek kezében lesznek.

              Elolvastam, és így megértettem, hogy ezek a szerző spekulációi, vagyis a szerződésben foglaltakat feltételezi !!
          2. MironK
            -3
            12. március 2013. 00:02
            Jó estét, Alibek!
            Nem egészen értem a kibontakozó vita lényegét. Mi a probléma ? Azerbajdzsán szuverén állam saját választása szerint és nehezen megkeresett pénzéért fegyvereket és felszereléseket szerez fegyveres erői számára egy másik szuverén államtól. Nem, ez a tény aktív elutasítást vált ki az egykori Nagy Testvérben az északi régiókból. Több mint 20 éve ezek az emberek nem léptek be – amit a Kreml véleménye az egykori Unió volt köztársaságairól régóta vezérel.
            1. +3
              12. március 2013. 00:13
              Mishiko és a rágcsált nyakkendője, valamint a börtönökben sínylődő Julia is így gondolta.
            2. alezredes
              -1
              12. március 2013. 00:25
              Idézet Mirontól
              Jó estét, Alibek!

              Szia Miron!
              Nem biztos, hogy ilyen módon!
              A helyzet az, hogy az egyik felhasználó kollégája törölte a megjegyzését, fellángolt és nem túl szépen fogalmazott a népemről, és kifogásolta, hogy az én országom miért nincs közel Oroszországhoz, és ettől pörögni kezdett!!
              Megértem azokat az embereket, akik nagyszerűnek akarják látni országukat, különösen Oroszországot, de nem értem azokat, akik nem látják politikusaik tévedéseit és a szomszédos országok vezetőinek egyes lépéseinek okait!!
              Meg vagyok győződve arról, hogy nem akarhatsz nagyszerű lenni és nem csinálhatsz semmit!!
              Meggyőződésem, hogy lehetetlen barátságra vágyni anélkül, hogy őszintén ne legyünk ebben a vágyban, és ne adjunk annyit, amennyit kapni szeretnének!
    2. +4
      11. március 2013. 10:20
      Stanislav, hi !
      Dana Rohrabacher republikánus kongresszusi képviselő levelet küldött Hillary Clinton külügyminiszternek, amelyben felszólította, hogy küzdjön "Dél-Azerbajdzsán függetlenségéért Irántól és az Azerbajdzsán Köztársasággal való egyesülés lehetőségéért".
      Dana Rohrabacher kongresszusi képviselő arról vált híressé, amit a szájába adott
      Ronald Reagan meghatározása a Szovjetunióról „gonosz birodalomként” – a 80-as években ő volt az Egyesült Államok elnökének beszédírója. És még egy érdekes pillanat Arkagyij Dubnov Dana Rohrabacherrel 18.12.2001-án kelt interjújából:
      „Még többet mondok: a jövőben az oroszországi és kazahsztáni demokratikus folyamatok fejlődése oda vezethet, hogy ezekből az országokból származó olaj váltja fel a Perzsa-öbölből származó olajat. Hiszen ott, az Öböl-menti országokban nem tesznek lépéseket a demokrácia felé. Reméljük, hogy azt a pénzt, amit az orosz olajért fizetünk, az oroszok életének javítására, a demokrácia fejlesztésére fordítják."
  17. zhzhzhuk
    0
    11. március 2013. 09:43
    itt további információ az anna híroldaláról
    [media=http://anna-news.info/node/10135]
  18. zhzhzhuk
    0
    11. március 2013. 09:52
    Itt egy link az Anna News portál egyik cikkéhez, kellemetlenül olvastam.
    beágyazás sikertelen A cenzúra nem sikerült
    http://anna-news.info/node/10135
  19. +1
    11. március 2013. 10:02
    Bármit mond Putyin, közvetlenül segítenie kell Aszadot, hiszen ez Oroszország érdeke. Elég a diplomáciai mesék üldözéséhez. Az Egyesült Államok közvetlenül segíti a terroristákat. Sürgősen Aszad helikopterek, legalább MI-24. Lőszerek és új tankok a városi háborúhoz.
    1. Piterkras
      -1
      11. március 2013. 10:26
      Putyin közvetlenül segít Teheránban. Damaszkusszal pedig eddig csak úgy, ahogy most van.
  20. djon3volta
    +1
    11. március 2013. 10:08
    Nyomozófilm a világ különböző országaiban harcoló zsoldosokról.
    Azt tanácsolom, nézze meg, kik harcoltak az oroszok mellett és kik ellen a különböző társaságokban a 80-as évek vége óta.

    1. +2
      11. március 2013. 11:07
      Az ukrán nacik a falnak, felszámolásukat a speciális szolgálatokra bízva.
  21. +3
    11. március 2013. 10:22
    Bármit mond Putyin, közvetlenül segítenie kell Aszadot, hiszen ez Oroszország érdeke. Elég a diplomáciai mesék üldözéséhez. Az Egyesült Államok közvetlenül segíti a terroristákat. Sürgősen Aszad helikopterek, legalább MI-24. Lőszerek és új tankok a városi háborúhoz.
    1. Babon
      0
      11. március 2013. 12:37
      Lehetetlen semmilyen támadó fegyvert szállítani, hogy most Oroszország ráköp az ENSZ-re és kap egy rakás szankciót?
    2. Gari
      +2
      11. március 2013. 12:53
      Kedves, mit gondolsz?
      Az orosz védelmi minisztérium sajtószolgálata szerint a Fekete- és a Földközi-tenger vizein az Orosz Föderáció Fegyveres Erők vezérkarának vezetésével hadgyakorlat kezdődött a haditengerészeti erők csoportosításával. Részt vesznek benne a fekete-tengeri, a balti és az északi flották hadihajói: a Moszkva rakétacirkáló, a Szeveromorszk nagy tengeralattjáró-elhárító hajó, a Smetlivy, Yaroslav the Wise járőrhajók, a Szaratov, Azov, Kalinyingrád nagy partraszállító hajói. Alexander Shabalin", speciális hajók és segédhajók, valamint nagy hatótávolságú repülés és a 4. légierő és légvédelmi parancsnokság. És akivel csak a szírek harcolnak a szájukkal, nem valószínű, hogy a Sasmi ilyen sokáig bírta volna
      1. 0
        11. március 2013. 13:37
        Volt olyan infa, hogy a BDK-nk 6 darab részeként 8-4 alkalommal lógott oda-vissza a Boszporuszon és a Dardanellákon! Valószínűleg szállítottak valamit! terrorizál
    3. 0
      11. március 2013. 13:35
      Idézet a valokordintól
      Bármit mond Putyin, közvetlenül segítenie kell Aszadot, hiszen ez Oroszország érdeke. Elég a diplomáciai mesék üldözéséhez. Az Egyesült Államok közvetlenül segíti a terroristákat. Sürgősen Aszad helikopterek, legalább MI-24.

      Egyetértek!
      Idézet a valokordintól
      és új harckocsik a városban.

      A városban nincs szükség tankokra, oda gyalogságra van szükség ......
  22. +3
    11. március 2013. 11:25
    Putyin helyes döntése, hogy katonailag elsőbbséget ad a Déli Katonai Körzetnek.
    1. +3
      11. március 2013. 18:42
      Tehát egy nagy háborút terveznek a Közel-Keleten, ahol a Transkaukázia közvetlenül érintett, és az utolsó békeháború pontosan az ő felelősségi területén volt, így az új felszerelés oda került. Megvédtük Észak-Kaukázusunkat, átvettük az irányítást a Kaukázus-hegység felett, és mindenütt, ahol Törökország elszúrt minket, itt az ideje, hogy felrúgjanak, Szíriában már beszálltak, ideje elkezdeni felfegyverezni a kurdokat, pl. nehézfegyverek és MANPADS.
  23. MegaDan
    +4
    11. március 2013. 12:38
    Amikor felmegyek a YouTube-ra, és látok Szíriában „kaukáz nemzetiségű” embereket (nem nevezhetem őket), akik megörökítik a falvakat, majd levágják a foglyok fejét a kamera előtt, megértem, hogy amikor Aszad „ lerakták” Szíriában. mindez az aljasság azonnal az ajtóm előtt lesz (a Kaukázusban élek)

    Már megkezdődött az orosz nyelvű reklámok tömése az Aszad elleni "hitharcosok" támogatására. Tegnap láttam a "muzulmán" hírek első számát az oroszországi hívek "elnyomásáról", a tudat manipulálásának minden módszerével készült.

    Tényleg nem érti a kormány, hogy a társadalom jelenlegi korrupciója és rétegzettsége mellett nagyon könnyű támogatást találni a radikálisoknak? Az emberek nem a saríát akarják, de az emberek igazságot akarnak. Amikor nálunk 7-10 ezres az átlagfizetésünk - és a közelben Szocsiban milliárdokat lopnak - és semmi... repüld ki magad a gyógyvizekre, hogy helyrehozd az egészséged - hogy van ez? Szerinted az emberek nem veszik észre? Minden észreveszi.
    Ideje bekapcsolni az agyat!
  24. Gari
    +4
    11. március 2013. 13:00
    És mint mindig, a békés emberek, nemzetiségtől függetlenül, megszenvedik az örményeket és az arabokat is, de főleg azokat, akik Aszadot támogatják, az örmények pedig őt támogatják, és ki más, mint legitim elnökük, nem ez a nemzetközi terrorista garázdaság, sajnálja az embereket, főleg gyerekek, úgy ültek, mint egy kávézóban, nos, a köszöntés a szokásos tisztelgés volt, és a szomszéd asztalnál a gyerek megijedt, és elkezdett mászni az asztal alá, kiderült, hogy egy szíriai menekült Az örmény azt kezdte mondani, hogy lőttek, a lányom boldog volt, mint minden gyerek, és ijedten kiáltott: a háború borzalom.
    Miért nem szabad 1991 óta mindenki számára békésen élni?
    1. Gari
      +2
      11. március 2013. 17:40
      Még ez is ezen a cikken, kettő nem fogja megmondani, hogy ki, mínuszokat tesznek
  25. -2
    11. március 2013. 13:40
    Igen. Az azeri csak sajnálatot okoz. milyen rövidlátóak a majmok. Ennek eredményeként gyakran kiderül, hogy a kezdeményezőt (jelen esetben Azerbajdzsánt a repülőtereivel) saját kezdeményezésére megbüntetik. Ha figyelembe vesszük, hogy Irán atomfegyvert kap, vagy más módon elkerülheti a beavatkozást vagy a megelőző csapást, akkor az azerbajdzsániak, akik a NYUGAT utolsó hat helyezettjeként szerepeltek, büntetést kapnak. Szerintem a Kaszpi-tenger egy része eltűnik.

    Ha van is esély Irán elleni támadásra, az Orosz Föderáció tényleg megengedi, hogy a maga oldalán fejleszthesse a NATO légibázis infrastruktúráját??? erősen kétlem. Csak annyi, hogy Lavrov Bakuba repül, és ha nem segít, akkor Ő maga, a legfelsőbb főparancsnok azt mondja, hogy „egy pár ragaszkodó”, ami után az azerbajdzsáni ambíciók ismét a mandarinárusításba süllyednek. . tudnod kell a helyed a történelemben, és ez az evolúció egy zsákutcájára korlátozódik lol
    1. Babon
      0
      11. március 2013. 14:11
      Azt írod, hogy Alijevet nem tartják annyira "demokratikusnak" Nyugaton. Nem vettem észre Azerbajdzsánt a Nyugat „shusterkáiban”. Az Orosz Föderációnak többet kell gondolnia északra, különben már felosztják egymás között az északi tengeri útvonalat, pedig ezek Oroszország felségvizei. És nincs szükség sértésekre.
    2. +2
      11. március 2013. 14:39
      A Kaszpi-tengeri srácok reakciója nem sokáig váratott magára!

      1) A sértéseid közömbösek számomra. Egyetértek azzal, hogy ebben is tévedek. izgatott lett. de szavaim nem az embereknek szólnak, hanem azoknak, akik Bakuban döntenek.
      2) ha nem akar alaptalan lenni, magyarázza el nekem, "általános", miben tévedek?
      Az, hogy az Orosz Föderációt ismét "dobják" az azerbajdzsáni barátok ???
      3) hogyan lehet reagálni arra, hogy a Szovjetunióhoz tartozó állam aktívan flörtöl a Nyugattal??? vagy te azok közé tartozol, akik szerint Gaballa csak úgy drágult???? vagy az, hogy a közelmúltban egy testvéri állam azt tervezi, hogy ellenségeinket a területén fogadja?
      Magyarázd meg, ha nem lustaság. Már elnézést kértem a "nyelvemért". áttört... Egyetértek. Éppen ma olvastam néhány cikket hasonló módon.
      1. szinkrophasotron
        +3
        11. március 2013. 14:56
        Válaszoljon csak arra a kérdésre, hogy mi van itt kifejezve?
        Idézet a silver_romantól
        Az Orosz Föderációt ismét "dobják" az azerbajdzsáni barátok?
        1. +1
          11. március 2013. 14:59
          A 3. pont a válasz a kérdésedre. javíts ki, ha tévedek.

          miért nem követi ugyanazon Kazahsztán útját? a Szovjetunió ideje óta annyi közös maradt, annyit lehetett fejleszteni. minek flörtölni a nyugattal? Válaszolj vissza nekem.
          1. szinkrophasotron
            +3
            11. március 2013. 15:22
            Idézet a silver_romantól
            miért nem követi ugyanazon Kazahsztán útját?

            Nem lehet összehasonlítani Azerbajdzsánt és Kazahsztánt. Kazahsztán, velünk ellentétben, nem veszítette el területét. Oroszország egyértelműen Örményországot választotta az Azerbajdzsán és Örményország közötti konfliktusban. Mik az elvárások ezek után? Úgy gondolom, hogy Azerbajdzsán még mindig elég jó szomszéd Oroszország számára.
            Idézet a silver_romantól
            annyi közös maradt a Szovjetunió idejéből

            kevés maradt, nagyon kevés
            Idézet a silver_romantól
            minek flörtölni a nyugattal?

            a diplomáciai kapcsolatok megszakítását javasolja? Örményországnak különféle programjai vannak a NATO-val való együttműködésre, Oroszországnak van ott állandó képviselője, de miért zúdulnak ránk valamiféle flörtölés vádjai...
            1. 0
              11. március 2013. 15:41
              Karabahról már írtam. nagyon nehéz kérdés. Nem fogok vitatkozni. Erről nincs teljes tudásom. Információkat kell keresni a felek kiválasztásának prioritásairól ebben a konfliktusban.

              kevés maradt, nagyon kevés


              Egyszer régen az egyetemen tanultam, és szorosan kommunikáltam két azerbajdzsáni sráccal. A népeink közötti barátság konkrét példája. Amíg atyáink nemzedéke még él, lesznek kapcsolatok a népek között. mi lesz ezután, félek találgatni.

              a diplomáciai kapcsolatok megszakítását javasolja?

              Miért essünk túlzásokba? Az Orosz Föderáció képviselője a NATO-ban, hogy ravaszul mosolyogjon a szemébe, és ha szükséges, a gyors kapcsolatfelvétel érdekében. mint egy egyenes vonal Kanada és Hruscsov között. ezt nyilvánvalóan nem barátságból tették, hanem azért, hogy bármi esetre lehűtse a lelkesedést.
              Nem merem állítani, de nekem úgy tűnik, hogy az Örményország-NATO vonal mentén minden projektet úgy alakítanak ki a Kremlben, hogy Jereván ne engedjen túl sokat magának. Bár vannak kérdések is. De nem ez a beszélgetés lényege. Nekem személy szerint kiváló ismerőseim vannak örmények és azerbajdzsánok körében egyaránt. Próbálok semleges maradni.
            2. +4
              11. március 2013. 19:11
              Az orosz hadsereg az örmények oldalán harcolt, a mi támadógépünk bombázta Bakut? Ki állította meg az örmények előrenyomulását mélyen Azerbajdzsánba, amikor a hadsereg és a hatalom demoralizálódott? Ki ismeri el Azerbajdzsán integritását? Ön két független állam volt, amelyek háborúval oldották meg a területi problémát, mi köze ehhez Oroszországnak? Úgy tűnik, hogy azokban az években Oroszország maga is mély végbélnyílásban volt, és harcolt szeparatistáival és tankokat lőtt Moszkvában. Az unió összeomlása során az örmények nem kevésbé kényeztettek minket, mint a tiédet, az utóbbi években az örmények "hozták magukhoz", a mi bázisunkkal nincs gond, Örményország a CSTO-ban van, te pedig éppen ellenkezőleg, évek óta az oroszellenes GUAM-ban vannak, ahol Oroszország minden ellenségének, Gabalával problémái vannak, és az oroszellenes hisztéria szít. Nos, oké, a te dolgod, de Oroszország megcsípte szeparatistáit, beépült a Nagy-Kaukázus-hegységbe (bár az Imereti ellenféllel meg kellett békülni), Oroszország harci ereje ugrásszerűen nő, a megfontolt örmények gyorsan tájékozódtak, te pedig mindezt Oroszországgal szembeni követelésekkel, amelyek távoliak.
              1. alezredes
                -1
                11. március 2013. 19:28
                Idézet: hrych
                Ki állította meg az örmények előrenyomulását mélyen Azerbajdzsánba, amikor a hadsereg és a hatalom demoralizálódott?


                Én és társaim 130,703 704 és XNUMX dandárból és egyéb egységekből!
                Idézet: hrych

                Az orosz hadsereg az örmények oldalán harcolt, a mi támadógépünk bombázta Bakut?

                Orosz rohamosztagosok bombáztak minket és a srácaimat Kalbajarban!!
                a 7. hadsereg tisztjei fogságba estek !!
                Idézet: hrych
                Ön két független állam volt, amelyek háborúval oldották meg a területi problémát, mi köze ehhez Oroszországnak?
                sőt mindvégig tiszteletben tartva nem akarok és nem is fogok belemenni a további részletekbe!
                Tudom, hogyan kell elválasztani az orosz népet az orosz politikusoktól!
                tiszteletteljesen
                1. +3
                  11. március 2013. 19:34
                  És az örmények azt mondják, hogy az orosz hadsereg segített, a zsoldosok külön téma, de hogy hivatalosan az egységeink, bocsáss meg Alibeknek, még én is alig hiszem el.
                  1. alezredes
                    0
                    11. március 2013. 19:47
                    Idézet: hrych
                    de hogy hivatalosan a mi részeink, bocsáss meg Alibeknek, még én is alig hiszem el neked

                    Nos, a parancsnokság természetesen megtagadta őket abban az értelemben, amit küldtek !!
                    Kalbajarban, ha nem tévedek, elfogták az orosz hadsereg három tisztjét egy örményországi támaszpontról, mindhárman örmény nemzetiségűek!
                    92-ben egy hét katonából és tisztből álló csoport a Terter régióban, oroszok és véleményem szerint volt egy burját RDG!
                    Aztán emlékszem, hogy a Népfront volt hatalmon és halálra ítélték őket, de egy nappal később, amikor megszorították őket, elengedték őket!
                    erre emlékszem!
                    Ami a repülőket illeti, ezt is a saját szememmel láttam, de nincs igényem senkire!
                    Jogod van arra, hogy ne higgy nekem, ez nem változtat az Önnel szembeni tiszteletteljes hozzáállásomon!
                    1. +3
                      11. március 2013. 20:05
                      Hasonlóképpen, kolléga.
              2. Gari
                0
                11. március 2013. 19:39
                Kedves, megtaláltam, olvassa el, ha érdekes - A nehéz páncélozott járművek orosz gyártásúak voltak, és a vezető-szerelők is oroszok voltak. Az azerbajdzsáni parancsnokok gyorsan birtokba vették a szovjet katonai ingatlanokat Azerbajdzsánban, miután megegyeztek a 23. hadsereg 4. hadosztályának parancsnokságával, amelynek székhelye Gandzsában volt. Annak ellenére, hogy megpróbálták elrejteni az orosz katonák jelenlétét az azerbajdzsáni hadsereg soraiban, egyértelmű volt, hogy Azerbajdzsánnak nincs annyi tapasztalt harckocsivezetője. De az orosz hadsereget nem csak az örmény falvak lakói látták, hanem egy nyugati diplomata és egy amerikai újságíró is.
                Az offenzívát az orosz katonaság vezette, és - bármilyen meglepően hangzik is - az oroszok is leállították.
                hogy ez volt az egyetlen eset az egész karabahi háborúban, amikor az orosz hadsereg aktívan beavatkozott az ellenségeskedésbe, hogy segítse az örmény hadsereget
                1. alezredes
                  -1
                  11. március 2013. 20:00
                  Idézet Garytól
                  De az orosz hadsereget nem csak az örmény falvak lakói látták, hanem egy nyugati diplomata és egy amerikai újságíró is.

                  ezek örmény tündérmesék, és mindig megerősítést kérnek ismeretlen nyugati diplomatáktól a meggyőzés érdekében!!)))
                  voltak azerbajdzsáni orosz állampolgárok, voltak oktatók, de nem láttam és nem hallottam, hogy az orosz hadsereg aktív katonái és tisztjei részt vettek volna a mi oldalunkon a konfliktusban!
                  1. Gari
                    +2
                    11. március 2013. 20:45
                    http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_4682000/4682089.stm

                    A "Fekete Kert" - Tom de Waal című könyv orosz kiadásának fejezetei nagyon jól ismertek
                    Egyáltalán nem véd meg senkit, sőt vannak dolgok, amikkel nem értek egyet. Igen, mindketten országunk hazafiai és nacionalisták vagyunk, és ez normális, ha tárgyilagos ember, olvassa el, érdekes lesz
                    és ami a zsoldosokat illeti, nem a törökök és Shamil Basayev, a mudzsahedek harcoltak-e melletted?
                    1. alezredes
                      -1
                      11. március 2013. 21:51
                      Idézet Garytól
                      A "Fekete Kert" - Tom de Waal című könyv orosz kiadásának fejezetei nagyon jól ismertek

                      Értsd meg, én nem olvastam ezt a könyvet, és Thomas de Waal nem tekintély ebben a kérdésben számomra, annál is inkább, hogy nem szolgált velem!! De majd elolvasom valahogy, hallottam arról a könyvről a jelenlegi elnökének a Khojaly-i eseményekkel kapcsolatos nyilatkozatának kontextusában, ahol kijelentette, hogy ez a mészárlás megmutatta az azerbajdzsánoknak, hogy mi, örmények nem viccelünk!
                      Csak kapcsold be a logikát, és minden világossá válik számodra!
                      Ekkor már az orosz hadsereg egyes részeit kivonták, és a Népfront uralkodása alatt nagyon feszült viszony volt, és az orosz csapatok részvétele a mi oldalunkon senki számára lehetetlen volt!
                      A ganjai fegyvereket nem foglalták le és gond nélkül adták át!Köszönöm amit feltételezek, de nem ismerem a tényeket!
                      Idézet Garytól
                      és ami a zsoldosokat illeti, nem a törökök és Shamil Basayev, a mudzsahedek harcoltak-e melletted?

                      voltak törökök * bozgurtok * nem láttam őket, de hallottam róluk, valahol 50 ember.Nem a török ​​hadsereg aktív katonái és tisztjei voltak, hétköznapi emberek, vannak emlékeik a neten, az oktatók tisztek voltak de hátul voltak csecsenek, de nem Basajev különítményéből, hanem egy másik parancsnok különítményéből harcoltak vagy két-három hónapig, majd elmentek!
                      Az afgán mudzsahedek tudtommal a háború végén, a fegyverszünet előtt jelentek meg, és a front egy bizonyos szektorában, de rövid ideig is felléptek!Csak arról van szó, és különösen nem a zsoldosokról és az önkéntesekről beszélek, akik mindkét oldalon voltak, hanem a reguláris csapatok támogatásáról!
                      Ha megnézed, hány külföldről érkezett zsoldos állt az oldaladon, ez sokszor több volt, főleg a konfliktus elején! és többnyire jól képzett és felfegyverzett fegyveresek voltak olyan ismert nemzetközi terroristák parancsnoksága alatt, mint Melkonyan!és folyamatosan küzdöttek, és nem szezonálisan, mint nálunk!
                      1. Gari
                        0
                        11. március 2013. 22:15
                        1996-ban az NKR Védelmi Hadsereg vezérkari főnöke, Anatolij Zinevics altábornagy, aki átment Afganisztánon, a következőket mondta: „1993-ban Basajev itt harcolt velünk, Agdam közelében. Ha akkor tudtuk volna, hogy ilyen tragikus szerepet fog játszani Oroszország történelmében, leköptük volna ezeket a folyosókat, és fedeztük volna a csoportját. (Az aghdami hadművelet során az örmény alakulatok egy folyosót hagytak a városban maradt civilek számára, amelyet a katonaság, köztük a csecsenek is használtak).

                        Anatolij Zinyevics nem titkolt megvetéssel beszélt Basajevről: „Rádiós lehallgatásaim voltak a beszélgetéseiről, amelyekben szó szerint segítségért könyörgött. Aztán Basajev elismerte, hogy nem tanácsos harcolni Karabahban: az azerbajdzsánok nem tudják, hogyan, nem lehet legyőzni az örményeket.
                        Az afgán mudzsahedek részvétele az örmény-azerbajdzsáni konfliktusban 1991-94 között zajlott. Az aktív szakasz azonban 93-ban következett be, amikor Rovshan Javadov, a Különleges Erők Rendőri Különítményének parancsnoka találkozott Gulbuddin Hekmatyar afgán miniszterelnökkel, a Hezbe Eslami párt vezetőjével. A tárgyalások az Azerbajdzsánnak nyújtott katonai segítség kérdését érintették a mudzsahedek kiszállítása formájában, majd néhány hónappal később Bakuba érkezett az egyik leghíresebb afgán terepparancsnok, Abdul-Rashid Dostum, a tárgyalások után légteret hoztak létre között. Baku és Kabul, amelyeken keresztül a mudzsahedeket a konfliktusövezetbe szállították.
                        „Nem a trófeákért jöttünk harcolni Karabahért, hanem a dzsihád eszméjéért.” Ezt Shamil Basayev csecsen tábori parancsnok nyilatkozta az azerbajdzsáni ANS televíziós társaságnak adott interjújában a karabahi háborúban való részvételéről.

                        Basajev azonban azt mondta: "amikor megérkeztünk a helyszínre és láttuk a helyzetet, láttuk, hogy a dzsihádnak egyetlen jele sem volt". A csecsen tábori parancsnok elmondta, hogy az azerbajdzsáni hadseregben nagyon kevés olyan magas rangú parancsnok van, akiben "meg lehet bízni". Ráadásul Basajev azt mondta: "Az örmények jobban felkészültek a háborúra".

                        Shamil Basayev azt is kijelentette, hogy Shusha város bukását az azerbajdzsáni csapatok szükséges szervezettségének hiánya és nem hatékony vezetése okozta. Szerinte 100 felfegyverzett férfi egy évig tarthatná Shushát. A csecsen terepparancsnok kijelentette, hogy a fenti okok alapján 1993-ban úgy döntött, hogy kivonja Karabahból az irányítása alá tartozó csecsen különítményeket.
                        Az afgán mudzsahedek részvétele az örmény-azerbajdzsáni konfliktusban 1991-94 között zajlott. Az aktív szakasz azonban 93-ban következett be, amikor Rovshan Javadov, a Különleges Erők Rendőri Különítményének parancsnoka találkozott Gulbuddin Hekmatyar afgán miniszterelnökkel, a Hezbe Eslami párt vezetőjével. A tárgyalások az Azerbajdzsánnak nyújtott katonai segítség kérdését érintették a mudzsahedek kiszállítása formájában, majd néhány hónappal később Bakuba érkezett az egyik leghíresebb afgán terepparancsnok, Abdul-Rashid Dostum, a tárgyalások után légteret hoztak létre között. Baku és Kabul, amelyeken keresztül a mudzsahedeket a konfliktusövezetbe szállították.
                        Michael Taarnby, a Real Instituto Elcano Spanyol Kutatóközpont tanulmánya szerint: a Karabahba érkezett mudzsahedek között volt a hírhedt harcos, Khattab, aki a csecsen háborúban vált híressé.
                        Hamarosan az afgánoknak problémái voltak az azerbajdzsánokkal, mivel az azerbajdzsániak nem tartották be a saría normákat, alkoholt ittak stb. A kapcsolatok különösen a bakui oldalán a háborúban részt vevő orosz zsoldosok jelenléte miatt is romlottak (az afgán háború emléke még nem csillapodt a mudzsahedek fejében). Olyan pletykák is terjedtek, hogy az azerbajdzsáni hatóságok szándékosan nem küldték Kabulba az afgánok holttestét, hogy elrejtse az afgánok részvételét, és ne mutassák meg csapataik veszteségeinek valós számát.
                      2. tudni
                        0
                        11. március 2013. 22:29
                        Gari,
                        Malades. És most írjon a zsoldosairól, akiknek képeslapokat készít és posztol itt ...
                        [quote = Gari] Az NKR Védelmi Hadsereg vezérkari főnöke, Anatolij Zinevics altábornagy [idézet = Gari]
                        Ez egy zsoldos? nevető bár neee, tiszta örmény
                        [quote = Gari] Az örmények jobban felkészültek a háborúra [quote = Gari]
                        egyetértesz ezzel?
                      3. tudni
                        0
                        11. március 2013. 22:38
                        Idézet Garytól
                        Az NKR Védelmi Hadsereg vezérkari főnöke, Anatolij Zinevics altábornagy

                        és ez az ember zsoldosokról beszél? Igen, ő egy igazi zsoldos!
                        Idézet Garytól
                        Az örmények jobban felkészültek a háborúra

                        egyetértesz ezzel?


                        Anatolij Vlagyimirovics Zinevics (ukr. Zinevich Anatolij Volodimirovics, 20. november 1932., Proskurov, Ukrán SSR – 1. augusztus 2000., Jereván) - szovjet és örmény katona, altábornagy, az NKR Védelmi Hadsereg egyik alapítója.

                        20. november 1932-án született Proskurov városában, az ukrán SSR-ben. 14. augusztus 1950-én belépett a Proskurov Tankiskolába. Majd a M. V. Frunze után elnevezett Katonai Akadémián végzett, a Szovjetunió fegyveres erőinek legmagasabb felső vezetésének akadémiai kurzusait.
                        Katonai tanácsadó volt Szomáliában és Etiópiában. 8 évig volt a 40. hadsereg afganisztáni főhadiszállásának hadműveleti osztályának vezetője. Háromszor megsebesült.
                        1988-ban kinevezték a 7. hadsereg főhadiszállásának hadműveleti osztályának vezetőjévé az Örmény SSR-ben.

                        És mesélj itt az öregemberről a régi vadászpuskával...
                      4. Gari
                        +1
                        11. március 2013. 23:13
                        20. november 1932-án született Proskurov városában, az ukrán SSR-ben. 14. augusztus 1950-én belépett a Proskurov Tankiskolába. Majd a M. V. Frunze után elnevezett Katonai Akadémián végzett, a Szovjetunió fegyveres erőinek legmagasabb felső vezetésének akadémiai kurzusait.
                        Katonai tanácsadó volt Szomáliában és Etiópiában. 8 évig volt a 40. hadsereg afganisztáni főhadiszállásának hadműveleti osztályának vezetője. Háromszor megsebesült.
                        1988-ban kinevezték a 7. hadsereg főhadiszállásának hadműveleti osztályának vezetőjévé az Örmény SSR-ben.
                        1989-ben, egy második szívinfarktus és koszorúér bypass műtét után visszavonult a fegyveres erőktől, de Örményországban maradt.
                        Örményország első védelmi miniszterének, Vazgen Sargsyannak a kérésére 1992 júniusában Anatolij Zinevics megérkezett a Hegyi-Karabahi Köztársaságba.
                        1994-ben az NKR Védelmi Hadsereg vezérkari főnökévé nevezték ki, 1997 májusától 2000 augusztusáig az Örmény Köztársaság védelmi miniszterhelyettesi posztját töltötte be. Személyesen részt vett a katonai műveletekben. Ő az operatív védelmi rendszerek létrehozása és az NKR Védelmi Hadsereg vezetése.
                        Nős volt, két gyermeke született.
                        1. augusztus 2000-jén halt meg Jerevánban. A Vlagyimir régióban, Kovrov városában található Trinity-Nikolsky temetőben temették el.
                        altábornagy
                        A „Harckereszt” I. fokozat
                        Örményország nemzeti hőse
                      5. alezredes
                        -1
                        11. március 2013. 23:50
                        Idézet Garytól
                        1996-ban az NKR Védelmi Hadsereg vezérkari főnöke, Anatolij Zinevics altábornagy, aki átment Afganisztánon, a következőket mondta: „1993-ban Basajev itt harcolt velünk, Agdam közelében. Ha akkor tudtuk volna, hogy ilyen tragikus szerepet fog játszani Oroszország történelmében, leköptük volna ezeket a folyosókat, és fedeztük volna a csoportját. (Az aghdami hadművelet során az örmény alakulatok egy folyosót hagytak a városban maradt civilek számára, amelyet a katonaság, köztük a csecsenek is használtak).

                        Ez nem igaz!
                        Basajev nem harcolt, nem értett egyet!!
                        és a csecsenek nem használtak semmilyen folyosót, hozzáértően és nagyon sikeresen harcoltak!
                        Idézet Garytól
                        Az afgán mudzsahedek részvétele az örmény-azerbajdzsáni konfliktusban 1991-94 között zajlott. Az aktív szakasz azonban 93-ban következett be, amikor Rovshan Javadov, a Különleges Erők Rendőri Különítményének parancsnoka találkozott Gulbuddin Hekmatyar afgán miniszterelnökkel, a Hezbe Eslami párt vezetőjével. A tárgyalások az Azerbajdzsánnak nyújtott katonai segítség kérdését érintették a mudzsahedek kiszállítása formájában, majd néhány hónappal később Bakuba érkezett az egyik leghíresebb afgán terepparancsnok, Abdul-Rashid Dostum, a tárgyalások után légteret hoztak létre között. Baku és Kabul, amelyeken keresztül a mudzsahedeket a konfliktusövezetbe szállították.

                        És ez nem igaz.Dzsavadovnak nem volt ekkora tekintélye az afgán mudzsahedek között, tudtommal teljesen más ember foglalkozott ezzel a kérdéssel és nem volt korábban 94 évnél!
                        Idézet Garytól
                        Michael Taarnby, a Real Instituto Elcano Spanyol Kutatóközpont tanulmánya szerint: a Karabahba érkezett mudzsahedek között volt a hírhedt harcos, Khattab, aki a csecsen háborúban vált híressé.

                        Ez egy nyílt hazugság!!
                        Idézet Garytól
                        Hamarosan az afgánoknak problémái voltak az azerbajdzsánokkal, mivel az azerbajdzsániak nem tartották be a saría normákat, alkoholt ittak stb.

                        hülyeség, nem volt ilyen probléma!
                      6. Mizantróp
                        +2
                        11. március 2013. 23:59
                        Idézet Yarbaytól
                        Ez nem igaz!
                        Basajev nem harcolt, nem értett egyet!!
                        Még olyanokat is ismerek, akik az ő különítményének harci összefogását vezették. De akkor a Basayev testvérek (ott Shamil mellett volt egy második testvér, Shirvani is) még nem szerepeltek banditák és terroristák között ...
                      7. alezredes
                        -1
                        12. március 2013. 00:09
                        Idézet Misantroptól
                        Még olyanokat is ismerek, akik az ő különítményének harci összefogását vezették. De akkor a Basayev testvérek (ott Shamil mellett volt egy második testvér, Shirvani is) még nem szerepeltek banditák és terroristák között ...

                        Kedves ne én kérlek!!
                        Volt még egy csecsenünk és az ő különítményünk, de nem kevésbé híresek!
                        Maga a parancsnok sem tartózkodott sokáig, pár napig, a tartózkodásuk alatt, körülbelül három hónapig a helyettese vezényelte !!
                        A többi fikció és hazugság!!
                      8. Mizantróp
                        +4
                        12. március 2013. 00:40
                        Idézet Yarbaytól
                        Volt még egy csecsenünk és az ő különítményünk, de nem kevésbé híresek!
                        És konkrétabban? "egy másik vagy egy harmadik - ez a bazári pletykák szintjén van.
                        Idézet Yarbaytól
                        A többi fikció és hazugság!!
                        Követjük a piacot, oké? Bár nem vagyok fiatal, még nem vagyok vak, és a memóriám is rendben van. Én magam is ott voltam egyidőben.

                        Egyébként, amikor a különítménye leszakadt, a svanok véres fürdőt rendeztek neki a hágónál. 42 harcost veszített el egyszerre
                      9. alezredes
                        0
                        12. március 2013. 00:46
                        Idézet Misantroptól
                        És konkrétabban? "egy másik vagy egy harmadik - ez a bazári pletykák szintjén van.

                        Nem akarok konkrétan beszélni róla!
                        Szolgáltam a konfliktus elejétől a végéig, vagy inkább a fegyverszünetig, és tudom miről beszélek!!
                        Idézet Misantroptól
                        Követjük a piacot, oké? Bár nem vagyok fiatal, még nem vagyok vak, és a memóriám is rendben van. Én magam is ott voltam egyidőben.

                        Ebben a szellemben fogsz beszélni a zónádban, akár vak vagy, akár nem, nem tudom, de beszélj erről hazugságokat és gyerekes találmányokat!
                      10. Mizantróp
                        +3
                        12. március 2013. 00:49
                        Idézet Yarbaytól
                        Gelaev különítménye volt!

                        Így volt, ezzel nem vitatkozom. De nem ő volt az egyetlen csecsen ott
                        Idézet Yarbaytól
                        Ebben a szellemben ébredj fel, hogy beszélj a zónádban
                        Mi a kérdés - mi a válasz
                      11. alezredes
                        -2
                        12. március 2013. 00:55
                        Idézet Misantroptól
                        Így volt, ezzel nem vitatkozom. De nem ő volt az egyetlen csecsen ott

                        Nem voltak mások!
                        Ez nem igaz!!
                        és nem azért tettem fel kérdéseket, hogy ilyen nyavalyás válaszod legyen nekem!
                      12. Mizantróp
                        +1
                        12. március 2013. 00:57
                        Idézet Yarbaytól
                        Nem voltak mások!

                        Írtam privátban. Voltak, sajnos... Ott általában ki a fene volt ott
                      13. alezredes
                        -1
                        12. március 2013. 01:10
                        Idézet Misantroptól
                        Írtam privátban. Voltak, sajnos... Ott általában ki a fene volt ott

                        ott válaszolt neked!
                      14. Gari
                        +1
                        12. március 2013. 00:18
                        Anatolij Vlagyimirovics Zinevics (ukr. Zinevich Anatolij Volodimirovics, 20. november 1932., Proskurov, Ukrán SSR – 1. augusztus 2000., Jereván) - szovjet és örmény katona, altábornagy, az NKR Védelmi Hadsereg egyik alapítója. És a miénk a háború legtiszteltebb hősei közül
                      15. Gari
                        0
                        12. március 2013. 00:18
                        Mindent tudtam és nem hallomásból, de még a forrásokat is példaként idéztem, és nem az örményeket vettem észre, hanem csak a tiédet
                        Ez nem igaz!
                        Basajev nem harcolt, nem értett egyet!!
                        és a csecsenek nem használtak semmilyen folyosót, hozzáértően és nagyon sikeresen harcoltak!
                        Ez egy nyílt hazugság!!
                        hülyeség, nem volt ilyen probléma!
                        Adatok!
                        Anatolij Zinyevics nem titkolt megvetéssel beszélt Basajevről: „Rádiós lehallgatásom volt a beszélgetéseiről, amelyekben szó szerint segítségért könyörgött. milyen csúnya volt
                      16. alezredes
                        -1
                        12. március 2013. 01:22
                        Idézet Garytól
                        Rádiós lehallgatásom volt a beszélgetéseiről, amelyekben szó szerint segítségért könyörgött.

                        hol vannak a rádiólehallgatások és a tények???
                        gyakori trükk!
                      17. +2
                        11. március 2013. 23:31
                        Idézet Yarbaytól
                        a népfront uralkodása alatt a viszonyok nagyon feszültek voltak, és az orosz csapatok részvétele a mi oldalunkon senki számára lehetetlen volt!
                        Szia Alibek hi De ezért nagy köszönetet kell mondanom Elchibey úrnak és azoknak, akik hatalomra juttatták kérni
                      18. alezredes
                        0
                        11. március 2013. 23:44
                        Idézet: Ruslan67
                        Szia Alibek De ezért nagy köszönetet kell mondanom Elchibey úrnak és azoknak, akik hatalomra juttatták

                        Helló Ruslan, ez határozottan és nem csak neki való!!
                        Igen, és máshogy állították fel Oroszország vezetését, itt adtam interjút Jelcin szavaival kapcsolatban!
                        Akkoriban nagyrészt egyáltalán nem volt hadsereg, csak * kolhoz volt *!
                        Aliyev megjelenésével sok minden megváltozott, a katonák inspirációt kaptak, többé-kevésbé központosított parancsnokság jelent meg!
                      19. Gari
                        0
                        12. március 2013. 00:28
                        http://ru.wikipedia.org/
                        A szovjet időszakban Azerbajdzsán területe a Transkaukázusi Katonai Körzet felelősségi körébe tartozott. A 4. hadsereget Azerbajdzsán területén telepítették, valamint a 19. külön légvédelmi hadsereg egységeit, különösen a 97. Lvov Red Banner légvédelmi hadosztályt. A 4. hadsereg három motorizált lövészhadosztályból állt Ganja, Lankaran és Baku városaiban. A GRAU 49. arzenálja szintén Azerbajdzsán területén volt.[2]
                        A kaukázusi volt szovjet hadsereg csapatainak nagy része Azerbajdzsán területén helyezkedett el.
                        Azerbajdzsán is megkapta az összes lőszerraktárt (stratégiai Kilyaziban, körzetben Aghdamban és Pumpingban, hadosztályban Guzdekben, Gandzsában, Lankaranban, Nahicsevánban). Ezekben a raktárakban a lőszer teljes mennyiségét 11 000 vagonra becsülik. A katonai ingatlanok átadása a 4. hadseregnek és a 49. arzenálnak 1992-ben fejeződött be. Az egykori szovjet hadsereg egy részének Oroszországba való kivonását a fegyverek egy részének az azerbajdzsáni fél általi lefoglalása kísérte. A legjelentősebbek közé tartozik a kivont 19. légvédelmi hadsereg katonai vagyonának kifosztása[21].
                        Azerbajdzsán elnöke 1992 nyarán határozatot adott ki a Szovjetunió Azerbajdzsán területén lévő egységeinek és katonai alakulatainak privatizációjáról, amely követeléseket tartalmazott Oroszországgal szemben, hogy biztosítsa a 135. és 139. motoros puska járművei és fegyverei feletti ellenőrzést. hadosztályok. A 4. hadseregnek és a GRAU 49. arzenáljának tulajdonátruházás 1992-ben fejeződött be. Így 1992 végére Azerbajdzsán elegendő mennyiségű fegyvert és felszerelést kapott három motoros puskás hadosztály felszereléséhez. A 75. hadosztály fegyverei és vagyona a Nahicseváni Autonóm Köztársaság kormányához került.
                        Akkoriban nagyrészt egyáltalán nem volt katonaság, csak egy * kolhoz volt *!A fenébe, akkor jó volt a kolhoz
                      20. alezredes
                        0
                        12. március 2013. 00:05
                        Idézet: Ruslan67
                        hogy nagy köszönetet mondjak Mr. Elchibeynek és

                        Hozzáteszem, hogy egy olyan személy hatalomra jutása, mint Elcsibej, kizárólag Gorbacsov és Jelcin népemmel kapcsolatos politikája miatt vált lehetségessé!
                      21. +3
                        12. március 2013. 01:35
                        Idézet Yarbaytól
                        kizárólag Gorbacsov és Jelcin népemmel kapcsolatos politikája miatt!

                        Sajnos minden stimmel – a központi kormányzat feladta a lazaságot, és a gonosz szellemek azonnal kimásztak minden résből
                    2. tudni
                      0
                      11. március 2013. 22:20
                      Idézet Garytól
                      A "Fekete Kert" - Tom de Waal című könyv orosz kiadásának fejezetei nagyon jól ismertek
                      Egyáltalán nem véd meg senkit, sőt vannak dolgok, amikkel nem értek egyet. Igen, mindketten országunk hazafiai és nacionalisták vagyunk, és ez normális, ha tárgyilagos ember, olvassa el, érdekes lesz

                      Olvassa el ezt, olvassa el .... Megértelek, nem voltál ebben a háborúban, és csak könyvek alapján ítélkeztél. És sok olyan dolgot láttunk, amiről Thomas nem is álmodott.
                      1. Gari
                        +2
                        11. március 2013. 23:40
                        Csak a tényeket közlöm, olyan forrásokból, amiket most a Google-lal ellenőrizhetsz, nem örmény forrásokból is észre fogod venni, ha magamtól vagyok, de sok mindent elmondhatok magamról, mert a háború nem volt idegen. , és távoli, ezért nem akarom, hogy újrakezdődjön, főleg ezekkel a sokkal modernebb fegyvertípusokkal, amelyekkel mindkét fél rendelkezik, továbbra sem hiszi el
                2. tudni
                  0
                  11. március 2013. 21:13
                  Idézet Garytól
                  A nehéz páncélozott járművek orosz gyártásúak voltak, a sofőrök is oroszok voltak. Az azerbajdzsáni parancsnokok gyorsan birtokba vették a szovjet katonai ingatlanokat Azerbajdzsánban, miután megegyeztek a 23. hadsereg 4. hadosztályának parancsnokságával, amelynek székhelye Gandzsában volt. Annak ellenére, hogy megpróbálták elrejteni az orosz katonák jelenlétét az azerbajdzsáni hadsereg soraiban, egyértelmű volt, hogy Azerbajdzsánnak nincs annyi tapasztalt harckocsivezetője. De az orosz hadsereget nem csak az örmény falvak lakói látták, hanem egy nyugati diplomata és egy amerikai újságíró is.

                  Shamanov hadosztálya parancsot kapott Moszkvától (szerencsére nem volt alárendelve), hogy segítsen bennünket Ter-Ter irányba. De az utolsó pillanatban parancs érkezett, hogy térjenek vissza a bevetés helyére. Bakuban az oroszbarát Mutallibovot megbuktatták a frontkatonák. Ezzel véget ért az orosz segély. A mi oldalunkon voltak és vannak oroszok, de ők Azerbajdzsán állampolgárai.
                  1. Gari
                    0
                    11. március 2013. 22:46
                    kNow-Bakuban az oroszbarát Mutallibovot a frontkatonák buktatták meg. Ezzel véget ért az orosz segély.
                    egy újabb Elchibey-puccs, aztán Mutallibovot könnyedén elkapták, és a katonaság megbuktatta a törvényes elnököt – igen, ez a te dolgod
                    És ami most veled történik - Legalább 60 embert vettek őrizetbe a katonák halála elleni mai tüntetésen. Köztük: Khadija Ismayilova újságíró, Turgut Gambar, Abulfaz Gurbanli, Beyim Hasanli, Kenan Gasimly, Ruslan Asad, Rauf Mammadli, Ayaz Khalilzade, Agababa Mammadov, Osman Akhmedov, Orkhan Babayev ifjúsági aktivisták, ők a Musaavat Párt és mások. és már a buszokban elgázosítottak. - Hogy ne a te sajtódból higgyék ---
                    http://contact.az/docs/2013/Politics/031000031256ru.htm#.UT4lsNZPgpo
                    Igen, úgy tűnik, a helyzet önben a hadseregben már nem olyan jó, és ezzel a hadsereggel fog harcolni.
                    tegnap is volt ellenzéki nagygyűlésünk, és mi van, beszélgettünk és békésen hazamentünk
                    1. tudni
                      0
                      11. március 2013. 22:54
                      Idézet Garytól
                      egy újabb Elchibey-puccs, aztán Mutallibovot könnyedén elkapták, és a katonaság megbuktatta a törvényes elnököt – igen, ez a te dolgod

                      Nos, igen, egységes rendetlenség és káosz volt. Mit használtál helyesen? Alijev rendet hozott.
                      Idézet Garytól
                      És ami most veled történik - Legalább 60 embert vettek őrizetbe a katonák halála elleni mai tüntetésen. Köztük: Khadija Ismayilova újságíró, Turgut Gambar, Abulfaz Gurbanli, Beyim Hasanli, Kenan Gasimly, Ruslan Asad, Rauf Mammadli, Ayaz Khalilzade, Agababa Mammadov, Osman Akhmedov, Orkhan Babayev ifjúsági aktivisták, ők a Musaavat Párt és mások. és már a buszokban elgázosítottak. - Hogy ne a te sajtódból higgyék ---
                      http://contact.az/docs/2013/Politics/031000031256ru.htm#.UT4lsNZPgpo

                      Minden úgy történt. És közvetlenül az EBESZ irodájában letartóztattak fiatal idiótákat, akik Molotov-koktélokat készítettek. Itt a katonák halála az egyetlen ok. A forradalom legszokványosabb előkészületei folynak, vagy már elkezdődött. Szerencsére erre készen állnak hatóságaink – tárták fel ma a színes bőrűek és nyugati mecénásaik anyagi terveit. Van gáz, van vízágyú, vannak pálcák. nevető Üdvözöljük Azerbajdzsánban, forradalmár uraim.
                      Idézet Garytól
                      Igen, úgy tűnik, a hadsereged helyzetét már nem túl jól mondták, és ezzel a hadsereggel fogsz harcolni

                      Nagyon-nagyon rossz a katonaság, a laktanyában akváriumok, jégtévé és egyéb szemét, teljesen megőrültek, annyi fegyvert vettek :)
                      Idézet Garytól
                      tegnap is volt ellenzéki nagygyűlésünk, és mi van, beszélgettünk és békésen hazamentünk

                      És hányan vettek részt a gyűlésen? legalábbis megközelítőleg
                      1. Gari
                        0
                        11. március 2013. 23:19
                        és úgy tűnik, felmész az oldalainkra, menj és nézd meg bármelyiket, vagy a tévében minden csatornán, senki nem volt szétszórva és hasonló eszközökkel
                        A vasárnapi tiltakozás során a hatóságok készen álltak arra, hogy egy nagy hatótávolságú akusztikus eszközt (LRAD – „Long Range Acoustic Device”), más néven „szonikus/akusztikus fegyvert” alkalmazzanak a tüntetők feloszlatására. A Wikipédia szerint az LRAD fegyver. Az American Technology Corporation 2000-ben fejlesztette ki, hogy megvédje magát a terroristák, kalózok és erőszakos tüntetők támadásai ellen. Az emberek befolyásolására 150 decibel hangerőt használnak.
                        Összehasonlításképpen a sugárhajtású repülőgépek hajtóműveinek zaja körülbelül 120 decibel, a 130 decibel pedig már károsíthatja az ember hallókészülékét. Szakértők azt mondják, hogy az ilyen rendszerek súlyos károkat okozhatnak a belső szervekben.Igen, az önök illetékesei mindenképpen készen állnak a sikerre.
                      2. alezredes
                        0
                        12. március 2013. 00:42
                        Idézet Garytól
                        és úgy tűnik, felmész az oldalainkra, menj és nézd meg bármelyiket, vagy a tévében minden csatornán, senki nem volt szétszórva és hasonló eszközökkel

                        Nem gépfegyverből ölték meg a tüntetőket a legutóbbi választások után?)))))))))))) na jó, lehet, hogy nemsokára meglátjuk a második sorozatot!)))
                      3. tudni
                        +1
                        12. március 2013. 08:14
                        Idézet Garytól
                        és úgy tűnik, felmész az oldalainkra, menj és nézd meg bármelyiket, vagy a tévében minden csatornán, senki nem volt szétszórva és hasonló eszközökkel

                        És ne légy szerény, mondd el, hányan voltak a legutóbbi gyűlésen. Nem járok az oldalaidra, teljesen megbízom benned – mennyire?
                      4. alezredes
                        0
                        12. március 2013. 00:33
                        Idézet a know-ből
                        Minden így történt. És közvetlenül az EBESZ irodájában letartóztattak fiatal idiótákat, akik Molotov-koktélokat készítettek. Itt a katonák halála az egyetlen ok. A forradalom legszokványosabb előkészületei folynak, vagy már elkezdődött. Szerencsére erre készen állnak hatóságaink – tárták fel ma a színes bőrűek és nyugati mecénásaik anyagi terveit. Van gáz, van vízágyú, vannak pálcák. Üdvözöljük Azerbajdzsánban, forradalmár uraim.

                        Egyetértek))))))
                        Ezek a hülyék nem értik, hogy ez nem Ukrajna, nem Kirgizisztán, hogy gyorsan letörjük)))) az üdvözlettel, ez megnevettet))))))
                    2. alezredes
                      -1
                      12. március 2013. 00:36
                      Idézet Garytól
                      Igen, úgy tűnik, a helyzet önben a hadseregben már nem olyan jó, és ezzel a hadsereggel fog harcolni.

                      Ezzel a sereggel!!
                      Ha a Legfelsőbb Főparancsnokságunk parancsot adna, erről a napról álmodom!!
                      Látni akarom, hogy te és a szellemed * (örmény atombomba) hogyan állsz majd a hadseregünk elé, ami szerinted nem túl jó!
                      1. Gari
                        0
                        12. március 2013. 00:59
                        Hidd el, ha a Legfelsőbb Főparancsnokságod legalább 50%-ban biztos volt a győzelem sikerében, akkor már régen háborút indítottál, de az, hogy gondjaid vannak a hadseregben, nem csak az eseményekből látszik. amik most Bakuban zajlanak, előtte pedig Ismailyban voltak ,,, és nem én kezdtem először, gondoltam legalább tisztelni, de aztán jöttek a mínuszok, erre nem megyek le, Megértem, hogy az ellenség az ellenség
                        hogy nincsenek érvek és tények, csak az érzelmek maradtak szerencse
                      2. alezredes
                        -1
                        12. március 2013. 01:11
                        Idézet Garytól

                        Higgye el ezeket

                        Nem hiszem))))))))))))))
                  2. Gari
                    0
                    11. március 2013. 23:48
                    És jó, hogy már nem teszel mínuszokat, az etika határain belül normális levelezést folytatunk
                    1. alezredes
                      -1
                      12. március 2013. 00:38
                      Idézet Garytól

                      És jó, hogy már nem teszel mínuszokat, az etika határain belül normális levelezést folytatunk

                      Csak elzavartam))))))
                      mínusz te is)))
                      levonom a szerelmemet)))
                      ellenség az ellenség!!
                    2. Gari
                      -1
                      12. március 2013. 01:02
                      Egy érdekes dolog, hogy eddig egyetlen azerbajdzsáni sem, akivel találkoztam, akár Oroszországban, akár Grúziában, nem mondta ezt nekem - ellenség az ellenség és így tovább, normálisan csinálták a dolgokat, és együtt ittak vodkát, éppen ellenkezőleg. , mindenki azt mondta, hogy senkinek nem volt régi háborúja, nem kell, még kevésbé. - akár hiszi, akár nem, bár én már tudok reagálni
                      1. alezredes
                        0
                        12. március 2013. 01:15
                        Idézet Garytól
                        Egy érdekes dolog, hogy eddig egyetlen azerbajdzsáni sem, akivel találkoztam, akár Oroszországban, akár Grúziában, nem mondta ezt nekem - ellenség az ellenség és így tovább, normálisan csinálták a dolgokat, és együtt ittak vodkát, éppen ellenkezőleg. , mindenki azt mondta, hogy senkinek nem volt régi háborúja, nem kell, még kevésbé. - akár hiszi, akár nem, bár én már tudok reagálni

                        Végre teljesült a reakcióm)))
                        Különböző nemzetiségűek között éltem és nőttem fel, sok örmény volt az udvaromban, néhányan barátságosak voltak!
                        De a történtek után soha, semmilyen okból nem fogok örményekkel, nem csak vodkával vagy teával, hanem egyszerűen egy asztalhoz ülök!!
                        Voltak előzmények, amikor Moszkvában voltam tanfolyamokon, megpróbáltak rábeszélni, de ez lehetetlen!
                        Vagyok, aki vagyok!
                        és mit csinálnak a többi problémáik!
                      2. Gari
                        -1
                        12. március 2013. 09:42
                        Most már minden világos
      2. Babon
        0
        11. március 2013. 15:04
        Hogy tárgyilagos legyek, Azerbajdzsánt is "dobták" a 90-es években. És lényegében ezután következett a kapcsolatok kihűlése. Ha cikkeket olvas, akkor mindent, és nem csak egy nézőpontot. Oroszország a 90-es években nem folytatott ilyen kétarcú politikát Kazahsztánnal szemben.
        1. alezredes
          0
          11. március 2013. 16:12
          Idézet Babontól.

          Hogy tárgyilagos legyek, Azerbajdzsánt is "dobták" a 90-es években. És lényegében ezután következett a kapcsolatok kihűlése. Ha cikkeket olvas, akkor mindent, és nem csak egy nézőpontot. Oroszország a 90-es években nem folytatott ilyen kétarcú politikát Kazahsztánnal szemben.


          Egyetértek veled!
          Ha nem Jelcin és Gorbacsov mozgalmai, akkor Azerbajdzsán most közelebb lenne Oroszországhoz, mint Kazahsztán!
          Emlékszem, akkoriban az emberek azt hitték, hogy a központ dönt majd el mindent, és amikor elkezdődtek a felállások, felkapták a fejüket a nacionalista erők, amit az emberek követtek, amikor látták, hogy nem vagyunk őshonos Oroszországban!
          1. Babon
            +1
            11. március 2013. 16:28
            Általában véve azt gondolom, hogy hálásnak kell lennünk az azerbajdzsániaknak, a történtek után Oroszországnak normális a hozzáállása. Oroszországgal szemben nincs szemrehányás, és bár van is érte, itt nem tudjuk, hogy a Kreml milyen politikát folytatott. Igen, és Csecsenföldön is a Kremlből forrtak fel mindent, de itt Azerbajdzsánon megsértődtek a fegyveresek támogatása miatt. Általában ezeket a háborúkat meg lehetett volna előzni, de valaki számára a zsákmány fontosabb volt, mint a hétköznapi emberek élete.
            1. alezredes
              -1
              11. március 2013. 16:40
              Idézet Babontól.

              Általában véve azt gondolom, hogy hálásak legyünk az azerbajdzsánoknak, minden történt után Oroszországnak normális a hozzáállása

              nézd meg a Népfront volt védelmi miniszterének, egykori fizikatanárnak az interjúját, aki maga sem vette észre, hogyan hazudtak neki!
              Volt védelmi miniszter: "Jelcin megölelte Ter-Petrosyant, és azt mondta: "Levon Akopovics, térdre fogom ön előtt ezeket a törököket"

              - Mondd, milyen történet történt veled a részeg Jelcinnel és Gracsevvel Taskentben?

              – Megkezdődött a FÁK-tagországok vezetőinek tanácskozása, amelyre Azerbajdzsánt megfigyelőként meghívták. Az azerbajdzsáni delegációt Aydin Azizbekov, akkori miniszterelnök-helyettes vezette. És ekkor Jelcin mámoros állapotban lép be a terembe. Reggel az udvaron, 10.00, és Oroszország elnöke már részeg. Még beszélni sem tud rendesen. Az ülést Nurszultan Nazarbajev, Kazahsztán elnöke nyitotta meg, aki gratulált küldöttségünknek ... Ayaz Mutallibov hatalomba való visszatéréséhez.

              **A találkozó egyik szünetében fel akartam menni Jelcinhez és beszélni vele. Közelében állt Viktor Baranyanov, Pavel Gracsev, Levon Ter-Petrosyan és Vazgen Sargsyan, Örményország akkori védelmi minisztere. Jelcin átöleli Ter-Petrosjant, megcsókolja, és hangosan azt mondja: „Figyelj, Levon Akopovics, térdre ültetem előtted ezeket a törököket.”. Abban a szünetben nem tudtam Jelcinnel beszélni. De a következő szünetben sikerült beszélnem vele. Jelcin ülve maradt a székében az ülésteremben, mögötte Gracsev és Baranyanov állt. Odamentem hozzá, és azt mondtam: „Borisz Nyikolajevics, nemcsak Azerbajdzsán védelmi minisztere vagyok, hanem a Népfront igazgatóságának tagja is. Aki az augusztusi puccs napjaiban a védelmére kelt. És most támogatod Mutallibovot, aki a Pravda újságban skizofrénnek nevezett, és aki mindig is Gorbacsov oldalán állt.” És ekkor Jelcin kijózanodott. A mögötte álló Gracsev felé fordította a fejét, és vicsorgott: „Engedj el!”. Csak néhány nappal később jöttem rá, hogy megparancsolta Gracsevnek, hogy ne támogassa Mutallibovot. Ahogy a gandzsai 104. légideszant-hadosztály parancsnoka, Shcherbak tábornok néhány nappal később elmondta nekem, Gracsev parancsot kapott, hogy ejtőernyőseivel előrenyomuljon Bakuban, és támogassa Ayaz Mutallibovot. De aztán Gracsev visszavonta a rendelést. A taskenti találkozó végén pedig jegyzőkönyvet írtam alá Gracsevvel az orosz csapatok teljes kivonásáról Azerbajdzsán területéről 1. augusztus 1994-ig **

              Így oldódnak meg a politikai kérdések!

              http://vesti.az/news/130996/#ad-image-0
      3. tudni
        0
        11. március 2013. 15:06
        Idézet a silver_romantól
        1) Nem érdekelnek a sértéseid

        Én személy szerint nem tehetem meg.
        Idézet a silver_romantól
        hogyan reagáljunk arra, hogy a Szovjetunióhoz tartozó állam aktívan flörtöl a Nyugattal

        Az állam 20 éve nem része a Szovjetuniónak, amelyet a szláv testvérek sikeresen elpusztítottak. És ezek után is azt állítja nekünk? Azerbajdzsán semleges kapcsolatokat ápol Nyugattal és Északkal egyaránt, és nem hiszem, hogy bárkinek is jelentenünk kellene.
        Idézet a silver_romantól
        vagy azok közé tartozol, akik szerint a Gabala csak úgy drágult

        Ez egy jól irányított előadás mindkét oldalról. Tájékoztatásul - a radar jelenleg működik, bár nem teljes kapacitással. És ingyen működik.
        Idézet a silver_romantól
        vagy az, hogy a közelmúltban egy testvéri állam azt tervezi, hogy ellenségeinket a területén fogadja?

        Ez a testvéri állam teljes mértékben érezte a „testvéri gondoskodást”, hogy elveszítse polgárai földjét és életét. Ami pedig a terveket illeti - ha jól értem - ezekről a tervekről hatóságaink tájékoztatnak. Vagy újságkacsák?
        Idézet a silver_romantól
        áttört

        Próbálj meg nem törni. Mi sem vagyunk túl tartózkodóak.
        Idézet a silver_romantól
        Éppen ma olvastam néhány cikket hasonló módon.

        Ha egyszer írnak, az azt jelenti, hogy valakinek szüksége van rá. Érdeklődjön a hatóságoknál. Valószínűleg több információjuk van.
        1. 0
          11. március 2013. 15:25
          Én személy szerint nem tehetem meg.


          Régóta megszoktam, hogy nem válaszolok olyan sértésre, amelyet nem támaszt alá logikus érvelés.
          Csak üres szavaknak veszem. Régen én is nagyon ideges voltam emiatt.
          Az állam 20 éve nem része a Szovjetuniónak, amelyet a szláv testvérek sikeresen elpusztítottak. És ezek után is azt állítja nekünk? Azerbajdzsán semleges kapcsolatokat ápol Nyugattal és Északkal egyaránt, és nem hiszem, hogy bárkinek is jelentenünk kellene.


          Mi az a 20 év? ez egy homokszem a történelemben. Ez alapján néha az a benyomásunk támad, hogy mindaz, ami egyesített minket, az a határ. Ő és MINDEN elesett.A közös múlt, örökség, közös kultúra eltűnt.
          Nem a szlávok pusztították el, hanem egyes szláv személyiségek. ez egy külön kérdés. De megértettem a célzásodat, és részben támogatom is.
          Senki nem kér feljelentést. Csak a külpolitikában mindig vannak prioritások. Kanada vagy Mexikó nem valószínű, hogy valaha is egyenrangúan kommunikálna Oroszországgal, mint az Egyesült Államokkal, mert. összeköti őket a történelem. Ennek így kell lennie. Ezért írtam, hogy a Nyugattal való játékból kevés jó lesz. Újabban Szíria az Egyesült Államok barátja volt, de mi van most?

          Ez egy jól irányított előadás mindkét oldalról. Tájékoztatásul - a radar jelenleg működik, bár nem teljes kapacitással. És ingyen működik.


          Nos, ha igen, akkor miért irányították át oda a voronyezsi radarállomást? A kulisszák mögötti játékok természetesen mindig rejtélyek maradnak számunkra, de legalább levonhatunk néhány következtetést.
          Ez a testvéri állam úgy érezte, hogy a „testvéri gondoskodás” teljesen elvesztette polgárai földjét és életét


          Karabah egy különálló, rendkívül összetett téma. Nem fogok ezen vitatkozni. A "háborús fejsze" túl mélyen van elásva. De az örmények is azt mondják erről a területről... hogy ez az ő területük.

          Próbálj meg nem törni

          Próbál. Nem ez az első alkalom, hogy elismerem a hibáimat ezzel kapcsolatban.
          1. tudni
            0
            11. március 2013. 15:34
            Idézet a silver_romantól
            Mi az a 20 év? ez egy homokszem a történelemben. Ez alapján néha az a benyomásunk támad, hogy mindaz, ami egyesített minket, az a határ. Ő és MINDEN elesett.A közös múlt, örökség, közös kultúra eltűnt.

            Az egy dolog békésen, barátilag, hidak égetése nélkül válni. Egy másik dolog - 70 év házasság után - azok az emberek, akiknek feleségül vetted a lányodat, és akiknek lányaihoz jártál - elkezdenek követelni a házadat, és fegyverrel támadnak rád. Ezért minden egyesített határaival távoztak. Hacsak nem marad a nyelv...
            Idézet a silver_romantól
            Ennek így kell lennie. Ezért írtam, hogy a Nyugattal való játékból kevés jó lesz.

            Mi már játszottuk a nyugati játékokat. És most átmegyünk. Voltak puccskísérletek és színes forradalmak hasonlatossága is. És most felerősödtek a forradalom megzavarására tett kísérletek. De az emberek belefáradtak a felfordulásokba, és az élet többé-kevésbé javult, mindenkinek van vesztenivalója.
            Idézet a silver_romantól
            Nos, ha igen, akkor miért irányították át oda a voronyezsi radarállomást?

            És mi a teendő a megépült állomással? Teszt üzemmódban dolgozott, március végén kezdi meg a teljes értékű munkát. Addig a pillanatig a Gabala működik.
            1. +1
              11. március 2013. 15:56
              Az egy dolog békésen, barátilag, hidak égetése nélkül válni. Egy másik dolog - 70 év házasság után - azok az emberek, akiknek feleségül vetted a lányodat, és akiknek lányaihoz jártál - elkezdenek követelni a házadat, és fegyverrel támadnak rád. Ezért minden egyesített határaival távoztak. Hacsak nem marad a nyelv...


              Ismét Karabah kérdése. Nem akarok ÚJRA megbántani senkit, de te kizárólag a te oldaladból ítélsz. NEM TUDOM, hogy igazad van-e, de biztos vagyok benne. hogy szinte minden örmény a tiédhez hasonlóan ellentétes álláspontot foglal el.
              Nem tudom, hogy az Orosz Föderáció helyesen járt-e el ebben az ügyben. Egy dolgot nem értek: tényleg nem lehet kompromisszumot találni? megint egy másik kérdés.

              És megint azt írod, hogy "emberek"! mi van az itteni emberekkel? Tényleg azt hiszed, hogy azok, akiknek odaadtad a lányodat, vagy akiknek feleségül vetted a fiadat, megfeledkeztek a barátságról? ez mind hatalom, minden csúcs, a politika rendkívül piszkos üzlet.

              Oroszország, bármit is mondjunk, nagyhatalom, bár most gyenge. Ez egy bizonyos kulturális. polit. stb. öv és ilyen helyzetben választania kell, és oldalra kell állnia. Biztos vagyok benne, hogy volt logika a választásban... igaz?Nem tudom. kérdés: ki kezdte a háborút? ki nyitotta az első tüzet? Csak ne előítéletes választ.

              És mi a teendő a megépült állomással? Teszt üzemmódban dolgozott, március végén kezdi meg a teljes értékű munkát. Addig a pillanatig a Gabala működik.


              Nem csak úgy építették! olyan, mint egy történet az ukrán GTS-sel. nem csak az ATK indította útjára az északi és déli patakokat. Hogy ne függjön a hatóságok állhatatlanságától. a helyzet nagyon hasonló, és az Orosz Föderáció radarállomásával kapcsolatos történetben sejtettem. Ellenkező esetben egy lyuk keletkezne, amely több ezer kilométeren belül nincs lefedve.
              1. tudni
                -1
                11. március 2013. 16:10
                Idézet a silver_romantól
                Ismét Karabah kérdése. Nem akarok ÚJRA megbántani senkit, de te kizárólag a te oldaladból ítélsz. NEM TUDOM, hogy igazad van-e, de biztos vagyok benne. hogy szinte minden örmény a tiédhez hasonlóan ellentétes álláspontot foglal el.
                Nem tudom, hogy az Orosz Föderáció helyesen járt-e el ebben az ügyben. Egy dolgot nem értek: tényleg nem lehet kompromisszumot találni? megint egy másik kérdés.

                Hagyjuk most ezt a kérdést. Ráadásul nem itt dől el.
                Idézet a silver_romantól
                Nem tudom, hogy az Orosz Föderáció helyesen járt-e el ebben az ügyben.

                Ha súrlódás van a szomszédokkal, az azt jelenti, hogy valahol valami kimaradt.
                Idézet a silver_romantól
                kérdés: ki kezdte a háborút? ki nyitotta az első tüzet? Csak ne előítéletes választ.

                A válaszom nem állíthatja, hogy pártatlan vagyok. Yarbay itt beszúrt interjúkat a Karabahban szolgáló orosz tisztekkel. A válaszuk megbízhatóbb lesz.
                Íme egy interjú az Azerbajdzsán Hegyi-Karabah Autonóm Területének egykori parancsnokával, a Szovjetunió Belügyminisztériumának az NKAO-ban állomásozó belső csapatainak parancsnok-helyettesével, Genrik Maljuskin nyugalmazott vezérőrnaggyal, görgessen le...
                http://topwar.ru/index.php?cstart=2&do=lastcomments&userid=19555#comment

                És azt is kérdezd meg, hogy az örmények miért üldözik ezeket a katonákat...
                1. 0
                  11. március 2013. 16:49
                  Olvasd el az interjút!
                  Igazán érdekes. sok kérdés. Egy dolog sejteti magát: ez volt Gorbacsov uralma. Abban az időben mindent megtettek az Unió megsemmisítése érdekében. nekem nagyon úgy tűnik, hogy ugyanazok a civil szervezetek stb. nagyon rendesen finanszírozott külföldről. Úgy tűnik számomra, hogy Karabah a Szovjetunió elleni háború másik frontja volt.
                  Általában véve ez a legnehezebb kérdés, és úgy gondolom, hogy rendkívül érzékeny és alapvető mindkét fél számára. a lényeg, hogy minden BÉKÉSEN és ÖRÖKRE megoldódjon, mert Rendkívül könnyű olajat önteni a tűzre, de ki fogja mindezt eloltani?! És a tűz már majdnem a küszöbön, sajnos!
                  1. alezredes
                    -1
                    11. március 2013. 17:02
                    Idézet a silver_romantól

                    Olvasd el az interjút!


                    Úgy tűnik, a téma lezárva!
                    hogy sikerült?
                    1. +1
                      11. március 2013. 17:07
                      Zárva. csak meghúztam a határt).
                      ahhoz, hogy következtetéseket vonjon le egy ilyen súlyos kérdésről, több száz cikket kell elolvasnia, több száz emberrel kell beszélnie különböző szemszögekből, és akkor lehet, hogy meglátja az igazságot.
                2. alezredes
                  -1
                  11. március 2013. 16:52
                  Idézet a know-ből
                  interjú az Azerbajdzsán Hegyi-Karabah Autonóm Területének volt parancsnokával, ..

                  Annak ellenére, hogy Zori Balayan esküt tett, miszerint egyetlen orosz katona sem szenvedett az örményektől, eltitkolták a nyilvánosság elől az orosz katonák halálának tényeit.
                  Exkluzív interjú a Vesti.Az-val Azerbajdzsán Hegyi-Karabah Autonóm Területének egykori parancsnokával, a Szovjetunió Belügyminisztériumának az NKAO-ban állomásozó belső csapatainak parancsnok-helyettesével, Genrik Maljuskin nyugalmazott vezérőrnaggyal.

                  - Tábornok elvtárs, 1990-ben fél évig az NKAR parancsnoka volt. Mi volt a helyzet akkoriban a régióban?
                  - 1990 júliusában a Szovjetunió egykori belügyminisztere, Bakatin és én azt a parancsot kaptuk, hogy rendszeresen találkozzunk az Örmény SZSZK és az NKAO népi képviselőivel, hogy megtalálják a megbékélés módjait. Abban az időben a karabahi csomót már holthurokba kötötték. Egyre gyakoribbá váltak az azerbajdzsánok lakta falvak elleni örmény támadások, az azerbajdzsáni pásztorokat gyakran nyájakkal együtt rabolták el.
                  Ilyen körülmények között az épeszű emberek próbálkozásai a szükségállapotú parancsnoki hivatalunk tisztjei közvetítésével nem álltak meg a helyzet enyhítésére, a két hegyi-karabahi közösség – az azerbajdzsánok és örmények – megbékítésére. Kedves emberek, a Nagy Honvédő Háború veteránjai, képviselők, az értelmiség képviselői azerbajdzsáni és örmény településekre érkeztek, magyarázó beszélgetéseket folytattak a helyi lakosokkal, elmagyarázták nekik a konfrontáció minden kártékonyságát. Elvileg eredményes munka volt, amely lehetővé tette az azerbajdzsánok és örmények közötti jószomszédi kapcsolatok kialakítását.
                  - Ön szerint miért nem lehetett ezeket a kapcsolatokat fenntartani a két nép között?
                  - Mihelyt törékeny fegyverszünet jött létre a két nép között - magában az NKAO-ban és a szomszédos azerbajdzsáni régiókban is - a "sötét erők" azonnal akcióba léptek. Úgy tűnt, hogy valaki kívülről irányítja ezeket a folyamatokat. Sztepanakertben (Khankendi - a szerk.) és az NKAO egész területén küldöttek jelentek meg, akik nacionalista jellegű röplapokat terjesztettek, a helyi örményeket azerbajdzsán-ellenes tiltakozásra provokálták.
                  - Sikerült kiderítened, honnan jöttek ezek a követek?
                  -[b]Természetesen hamar megállapítottuk, hogy Örményországból érkeznek. A Stepanakerti operatív munka eredményeként még egy földalatti rádió munkáját is észleltük, amely félretájékoztatta a lakosságot az NKAR helyzetéről.
                  Ön szemtanúja volt azoknak a tragikus eseményeknek Azerbajdzsán Hegyi-Karabah régiójában. Valamennyi karabahi örmény annyira vágyott arra, hogy elszakadjon Azerbajdzsántól?
                  - Elárulom, hogy nem mindenki akart elszakadni Azerbajdzsántól. A megbékélésre törekvő örmények azonban könyörtelen akadályozásnak, sőt terrornak voltak kitéve. Így volt ez például Grigorjannal is, akit az NKAO közönsége delegált, hogy találkozzon azerbajdzsáni államférfiakkal. Ezen a találkozón megállapodás született arról, hogy a jelenlegi helyzetből kiutat kell találni. Amikor visszatért az NKAR-ba, Grigorjant megölték. Az eset után minden korábban megkötött megállapodást azonnal érvénytelenítettek. Ez csak egy példa arra, hogy bizonyos erők hogyan fojtották el az etnikumok közötti megbékélési kísérleteket. A totális pszichózis ilyen közegében az önfenntartás ösztöne működött az emberben, amikor a béke útjára lépés tele volt halállal.
                  Találkozott abban az időben a karabahi szeparatisták vezetőivel - Zori Balayan, Robert Kocharyan, Serzh Sargsyan és Arkady Ghukasyan?
                  - Találkoztam Zori Balayannal. Nagy érdemei vannak az etnikai gyűlölet szításában Hegyi-Karabahban. Műveiben Balayan az örmények etnikai kizárólagosságáról írt. Tele volt gyűlölettel az azerbajdzsánok iránt.
                  1. alezredes
                    -1
                    11. március 2013. 16:53
                    A karabahi szeparatisták vezetőinek kilétét, a háború kirobbantásában betöltött szerepüket ismerve miért nem hatástalanították őket a rendvédelmi szervek, lefejezve ezzel a szeparatista mozgalmat?

                    - Meg lehetne csinálni. A Szovjetunió Belügyminisztériumának Hegyi-Karabahban működő belső csapatainak azonban megtiltották, hogy ilyen lépéseket tegyenek.

                    .
                    - Már a múlt század 90-es éveiben az örmények egymás után kezdték kiadni azokat a könyveket, amelyekről a Szovjetunió Belügyminisztériumának az NKAR-ban állomásozó belső csapatai minden lehetséges módon elnyomták őket, és ők maguk, azt mondják, fehérek és bolyhosak. , soha nem avatkozik bele a katonai személyzet életébe. De akkor miért halt meg annyi katona a szövetséges Belügyminisztériumból és a Honvédelmi Minisztériumból az NKAR-ban?



                    - Már a múlt század 90-es éveiben az örmények egymás után kezdték kiadni azokat a könyveket, amelyekről a Szovjetunió Belügyminisztériumának az NKAR-ban állomásozó belső csapatai minden lehetséges módon elnyomták őket, és ők maguk, azt mondják, fehérek és bolyhosak. , soha nem avatkozik bele a katonai személyzet életébe. De akkor miért halt meg annyi katona a szövetséges Belügyminisztériumból és a Honvédelmi Minisztériumból az NKAR-ban?

                    - Zori Balayan esküje ellenére, miszerint egyetlen orosz katona sem szenvedett az örményektől, hiába hangsúlyozták az örmények folyamatosan Oroszország iránti elkötelezettségüket, ennek ellenére eltitkolták a nyilvánosság elől az orosz katonák karabahi földalatti kezében bekövetkezett halálának tényét. . Az azerbajdzsáni falvakat és falvakat védelmező örményektől orosz katonák haltak meg. Csak Hegyi-Karabahban való jelenlétem alatt 30 katona halt meg örmény fegyveresek kezeitől. Egyébként azt is megállapítottuk, hogy az örmény szeparatisták között nagyon sok más országokból érkezett zsoldos is volt.
                    Ön szerint a Szovjetunió akkori vezetése meg tudta volna akadályozni a karabahi konfliktust?

                    - Persze, hogy lehetne. Itt azonban nagyon nem vonzó szerep hárul az SZKP főtitkárára, Mihail Gorbacsovra. Azonnal meg kellett volna érkeznie Hegyi-Karabahba, és meg kellett volna akadályoznia az örmények és azerbajdzsánok közötti testvérgyilkos háborút. De nem tette. Gorbacsov minden lehetséges módon elkerülte államfői feladatai teljesítését.

                    Ennek ellenére voltak, akik megpróbálták megakadályozni ezt a konfliktust. Hatalmas békefenntartó misszió nehezedett az Azerbajdzsán Kommunista Párt Központi Bizottsága második titkárának Viktor Poljanicskónak, Vjacseszlav Szafonov tábornoknak a vállára. Arra törekedtek, hogy megakadályozzák a szeparatizmus növekedését Hegyi-Karabahban, titáni erőfeszítéseket tettek, hogy megakadályozzák az azerbajdzsánok kiűzését területeikről. Ezt követően az örmények brutálisan bosszút álltak Poljanicskón azerbajdzsáni álláspontja miatt.

                    A szövetséges vezetésnek azokban az években, amikor a Központ ereje még elég erős volt, párbeszédet kellett kialakítani Azerbajdzsán és Örményország vezetése között, hogy közösen találják meg a kiutat a helyzetből. Sajnos ez nem történt meg. Az eredmény egy háború volt...
                    http://bbatiyev.blogspot.com/2011/08/blog-post_9724.html
              2. alezredes
                -1
                11. március 2013. 16:58
                Idézet a silver_romantól
                Ismét Karabah kérdése. Nem akarok ÚJRA megbántani senkit, de te kizárólag a te oldaladból ítélsz. NEM TUDOM, hogy igazad van-e, de biztos vagyok benne. hogy szinte minden örmény a tiédhez hasonlóan ellentétes álláspontot foglal el.

                Ehhez meg kell nézni a felek érveit és le kell vonni a következtetést, és nem azt mondani, hogy azt mondják, hogy a másik oldalnak más a véleménye !!
                Aszad szíriai ellenfeleinek is más a véleménye, de mindannyian tudjuk, hogy mi a helyzet, és hogy a nemzetközi jog és minden egyéb kritérium szerint kinek van igaza !!
                1. +1
                  11. március 2013. 17:10
                  hmm, nekem úgy tűnik, Aszad ellenfelei. egyáltalán nincs vélemény. azt fogják mondani nekik, hogy saját ellenségeik. levágták egymás fejét.

                  ha szinte a világ minden tájáról harcolnak ott emberek. Ez egy újabb játék milliók, vagy akár többek életével.
                  Volt egy cikk: valahol megszakadt a finanszírozás: a csoport elment, és megadta magát Aszad hadseregének. és ezek a függetlenség és a demokrácia harcosai??? ha lennének ilyen harcosok a Szovjetunióban a második világháborúban, Hitler 20 millió foglyot ejtett volna az első héten!
                2. Gari
                  0
                  11. március 2013. 17:26
                  Bocsánat, nem akartam beleszólni, mintha egyáltalán nem Karabahról szólna a téma, de valahogy egyoldalúan alakul, de valahogy Karabahba megy, és hogy az örmények milyen rosszak és alattomosak, de emlékeztetnem kell arra, hogy a hírhedt Ring hadművelet
                  április 16. Baku. Mutalibov a KGB, a Belügyminisztérium és a Köztársasági Ügyészség vezetőinek részvételével tartott megbeszélésen javasolja az örmények lakta Shahumyan régió, Getasen falvak lakosainak kiutasítását engedetlenség esetén. és Martunashen.

                  április 18. NKAO. Megtörtént az NKAR Különleges Körzet Parancsnokságának Szovjetunió belső csapatai személyi állományának közgyűlése. M. Gorbacsovnak, L. Ter-Petrosjannak, A. Mutalibovnak, V. Krjucskovnak, B. Pugónak címzett nyilatkozatot fogadtak el, amelyben politikai megoldást követeltek Hegyi-Karabah problémájára.

                  április 19. A Szovjetunió belső csapatainak csapatait kivonták Getasenből és Martunashenből, amelyek ezeket a településeket őrizték és az NKAR különleges körzetének parancsnokának voltak alárendelve, helyettük a Baku Ezred Szovjetunió belső csapatainak egységeit küldték ki a városból. az azerbajdzsáni Ganja. Az azerbajdzsáni OMON megkezdte a Getasen és Martunashen ágyúzását.

                  április 22. L. Ter-Petrosyan levelet küldött M. Gorbacsovnak és az ország többi legfelsőbb vezetőjének, amelyben leszögezi, hogy a Getasenben és Martunasenben elindított nagyszabású hadműveletek az őshonos örmény lakosság kitelepítésének szándékáról tanúskodnak.

                  április 23. Az Örmény Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége rendkívüli ülést hív össze az Örmény Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának, Getasen és Martunashen falvak körül, a Shahumyan régióban és az NKAR-ban a helyzet súlyosbodásával kapcsolatban.

                  A Shahumyan régió lakói, Getashen és Martunashen táviratot küldenek a Szovjetunió legfelsőbb vezetőinek, mondván, hogy a legsúlyosabb blokád alatt állnak; áram- és vízszolgáltatás megszűnt. Polyanichko látogatása után igazi háború kezdődött a régióban.

                  április 25. Az Örmény Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa felveti a Szovjetunió Népi Képviselői Kongresszusának rendkívüli ülésének összehívását az Artsakh (Hegyi-Karabah) és az Örmény Köztársaság Azerbajdzsánnal határzónája helyzetének megvitatására.

                  április 29. Az örmény-azerbajdzsáni határ teljes hosszában folytatódik az Örmény Köztársaság területén található települések automata fegyverekből, tankokból és páncélozott járművekből történő ágyúzása.

                  április 30. Ülést tart a Gorbacsov elnök vezette Szovjetunió Biztonsági Tanácsa.

                  A Szovjetunió Belügyminisztériumának Belső Csapatainak Bakui Ezredének alosztályai Mashkov ezredes parancsnoksága alatt elfoglalták a Getasent uraló magaslatokat, és megkezdték a falu ágyúzását.
      4. alezredes
        0
        11. március 2013. 16:06
        Idézet a silver_romantól
        Az, hogy az Orosz Föderációt ismét "dobják" az azerbajdzsáni barátok ???

        Ki kit dobott??
        Hazád hivatalosan is barátságban áll hazám ellenségével!!
        Idézet a silver_romantól
        hogyan reagáljunk arra, hogy a Szovjetunióhoz tartozó állam aktívan flörtöl a Nyugattal?

        Oroszország nem flörtölt a Nyugattal és nem flörtöl??
        Egy ország, amely a Szovjetunió része, 366. ezredével képviselve részt vett polgártársaim megsemmisítésében, ez normális!
        Fegyverrel támogatja azt az országot, amelyik elfoglalta a területeimet és ez politikailag normális?És mit tegyen az országom ebben az esetben katonai tömbben van hazám megszállóival, érzed a különbséget?
        Idézet a silver_romantól
        Már bocsánatot kértem a "nyelvemért

        Elnézést kérünk!!
        1. 0
          11. március 2013. 16:23
          Oroszország, miután a falra kenték, megpróbált valóban a szabályok szerint játszani, de abban a pillanatban távol állt az oroszoktól... és még csak nem is a szlávoktól. Ráadásul túl gyengék voltak ahhoz, hogy kicsalják a fogukat, tk. a kérdés szinte a teljes széttagoltságra vonatkozott, és az ellenség megtehetné, csak nem akart több száz "instabilitási központot" létrehozni. Az ilyen flörtölésről a ravasz mosoly jut eszembe, miután egymás fejére szarnak.

          A 366. ezred rovására - ez tényleg tragédia. ezért messze nem az első alkalommal ismétlem magam: nem fogok és nem is fogok tudni vitatkozni Karabahról.

          Még egyszer: teljesen megértelek, megértem az érzéseidet (részben értem, mert lehetetlen mindent megérteni), de végül nem lesz jobb. különben is, ha nincs kompromisszum, nem lesz béke. Egyetértek tudni .jól írta:
          Mi már játszottuk a nyugati játékokat. És most átmegyünk. Voltak puccskísérletek és színes forradalmak hasonlatossága is. És most felerősödtek a forradalom megzavarására tett kísérletek. De az emberek belefáradtak a felfordulásokba, és az élet többé-kevésbé javult, mindenkinek van vesztenivalója.

          és megint minden azon múlik. és emellett az Orosz Föderációval való kapcsolatok reménye is elveszik. általában egy komoly "ócska"-ba másztunk bele!
          1. alezredes
            -1
            11. március 2013. 17:08
            Idézet a silver_romantól

            Oroszország, miután a falra kenték, megpróbált valóban a szabályok szerint játszani, de abban a pillanatban távol állt az oroszoktól... és még csak nem is a szlávoktól.

            Bocsi, de ki a hibás??
            Azerbajdzsánok?
            Idézet a silver_romantól
            de végül nem lesz jobb.


            Megmondom őszintén, hogy már nem érdekel a politika, egyedül élek, amikor elkezdődik a Szülőföld felszabadulása, és hogy gyorsabb legyen, amíg hasznomra lehetek! Nem érdekel, hogy ki támogat ellenségeim!!
            1. 0
              11. március 2013. 17:20
              nem. mi van az azerbajdzsánokkal??? válaszoltam a hozzászólásodra.


              Nem érdekel, ki fogja támogatni az ellenségeimet!

              de a csata kimenetele attól függ! a cél komoly és csak az eredmény a fontos, nem maga a folyamat.

              Ahogy mondtad, Szíriában mindenki ismeri az igazságot és az igazságot, de ami ott történik, nem határos sem az igazsággal, sem az igazsággal.
              Harcolj a harcért .... - nehéz elérni a győzelmet, de harcolni a győzelemért / elérni, vagy a te esetedben szabadon ... az más kérdés!
              de nem az én dolgom, hogy megtanítsalak!
              1. alezredes
                -1
                11. március 2013. 17:34
                Idézet a silver_romantól

                nem. mi van az azerbajdzsánokkal??? válaszoltam a hozzászólásodra.


                Megértettelek!
                A kérdés költői volt!
                Úgy értettem, ki a hibás, hogy ezek az emberek uralták Oroszországot??
                Hiszen nemcsak ti, mint Oroszország polgárai szenvedtek, hanem mi is többet szenvedtünk ettől !!
                Nem értem a válaszodat, szerintem ezzel próbálod igazolni ezt a politikát azzal, hogy a vezetőink zsidók voltak!!
                És ki választotta őket, ki támogatta őket?
                Idézet a silver_romantól
                Harcolni harcolni....
                nincs harc a felszabadításért, de készen állok arra, hogy az egész családommal együtt ennek a háborúnak az egyetlen áldozata legyek, csak azért, hogy felszabadítsam őseik földjét, és hogy az emberek őseik sírjaiba mehessenek!
                Idézet a silver_romantól
                de nem az én dolgom, hogy megtanítsalak!

                Szeretek tanulni és még mindig sokat tanulok :)
                1. +2
                  11. március 2013. 17:52
                  kísérlet igazolni ezt a politikát

                  De mi vagy te?! semmi sem indokolja azt a politikát. Nagyon tisztelem a Szovjetuniót és népét. annyi népcsoport élt békében és harmóniában. annyi mindent elértünk együtt.
                  eh....
                  Igazán a legszörnyűbbet és elképzelhetetlent kívánom azoknak, akik tönkretették. Sok probléma volt, de mindent meg lehetett oldani.

                  És ki választotta őket, ki támogatta őket?

                  Nyilván nem az emberek. Határozott volt a pártkongresszus, amelyen már előre minden eldőlt!
            2. Gari
              0
              11. március 2013. 17:28
              „A faluba betörő csapatok elkezdték a civilek lemészárlását.

              21.00 órakor több mint tíz ember meghalt, sokan súlyosan megsebesültek, túszokat ejtettek."

              A rádió utolsó üzenete: "Mentsd!".

              április 30. Elfogadták az Örmény Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának nyilatkozatát, amelyben a Legfelsőbb Tanács ragaszkodik a Szovjetunió Népi Képviselőinek rendkívüli Kongresszusának haladéktalan összehívására, a világ államainak népeihez, parlamentjeihez és kormányaihoz fordul. , az Uniós Köztársaságok Legfelsőbb Tanácsait azzal a felhívással, hogy tegyenek meg mindent az örmény nép elleni agresszív fellépések leállítására.

              április 30. Getashen és Martunashen falvakat minden oldalról ágyúzzák. Reggel 7.00 órakor páncélozott járművek vonultak a falvakba. A katonaság ágyúkkal és géppuskákkal lőtte a falvakat. Az azerbajdzsáni OMON ezt kihasználva betört a falvakba és pogromot indított. 17 ember meghalt, több tucat megsebesült, köztük gyerekek. A csapatok és az OMON 50 túszt foglaltak le, a lakosság 12-13 túszt ejtett önvédelem során.

              Örményország határ menti falvaiban csapatok halmozódnak fel. A Noyemberyan régióban található Voskepar falut csapatok veszik körül.

              május 1. Arra kérik Getasent, hogy küldjön helikoptereket orvosokkal, gyógyszerekkel és élelemmel, de egyetlen helikopter sem szállhatott le a falu közelében.

              15.35. A csapatok és az OMON elhagyta Getashent. Sok lerombolt ház.

              Folytatódik Örményország határ menti Noyemberyan, Ijevan, Taush régióinak lövöldözése Azerbajdzsán oldaláról a Szovjetunió Belügyminisztériumának belső csapatai és Azerbajdzsán OMON-ja által. Vannak sebesültek, egy meghalt.

              Telefonbeszélgetés L. Ter-Petrosyan az ország elnökével. MS Gorbacsov megígérte, hogy személyes irányítása alatt intézkedéseket tesz a helyzet stabilizálására.

              A bakui televízió sajtóközleménye arról számolt be, hogy Csaikendet (Getasent) elfoglalták az OMON és csapatok, 15 örmény meghalt, 14 megsebesült, 45 örményt túszul ejtettek, 4 azerbajdzsáni megsebesült.

              május 2. A Getasenből, Martunashenből, Hegyi-Karabahból és Örményország határvidékeiről érkező nyugtalanító hírek ismét felizgatták az embereket, ezres nagygyűlés zajlott Jerevánban.

              Két helikopter szállt le Jerevánban, amelyek a Shahumyan régióból érkeztek, ahol több Getashen és Martunashen sebesültet vittek páncélozott járművekkel.

              Az azerbajdzsáni OMON egy dokumentumot terjeszt, amely szerint Getashen és Martunashen falvak lakói állítólag arra kérik a rohamrendőrséget és a katonaságot, hogy biztosítsák számukra a lehetőséget, hogy akadálytalanul elhagyhassák a falvakat.

              A Szovjetunió KGB-jének elnöke, Krjucskov L. Ter-Petrosyannal folytatott telefonbeszélgetésében már fellebbezett ennek a dokumentumnak a szövegére.

              május 3 Kora reggel folytatódott az örmény határ menti falvak ágyúzása. A nőket és a gyerekeket több Ijevan régió falujából evakuálták.

              Örményország Taush régiója. Paravakar, Movses, Karmir Aghbyur, Nerkin Shen falvakat tüzérségi darabokból és automata fegyverekből ágyúzzák. 1 örmény meghalt.

              Egy katonai helikopter repült Getashenbe, de az orvosoknak nem engedték, hogy kijöjjenek a sebesülteken segíteni. A helikopter 22 nővel és gyerekkel, valamint két sebesülttel repült vissza.

              Martunashen falu teljesen lángokban áll. 12 ember meghalt, 20-an eltűntek, 7-et pedig túszul ejtettek.

              A belső csapatok egységei, az azerbajdzsáni OMON nem engedik megközelíteni két holttestet az emlékmű közelében
  26. alezredes
    0
    11. március 2013. 14:07
    Idézet a silver_romantól
    Igen. Az azeri csak sajnálatot okoz. milyen rövidlátóak a majmok.

    rövidlátó majom te és a fajtád!!!
    1. tudni
      0
      11. március 2013. 14:21
      alezredes,
      a páviánról kiderült, hogy a tükör előtt van, ne figyelj
    2. 0
      11. március 2013. 14:31
      hú, gyors reakció a Kaszpi-tengerről! Nem érdekel a sértéseid. nincs esze magyarázni??? olvass a majmokról. és elég az átverés a részedről. szóval ne piszkáld az ujjaidat!
  27. 0
    11. március 2013. 15:41
    Horror cikk. Úgy tűnik, 2-3 hasonló cikkből áll össze a másolás-beillesztés módszerrel. A chichen banditákat függetlenségi harcosoknak hívják, stb., stb... az első soroktól kezdve azt gondoltam: avtyr a szappanért.
    1. Gari
      +1
      11. március 2013. 17:33
      Valamit nem értek, ami itt folyik, az Szíria témája és a Kaukázussal való kapcsolat és az Irán és Azerbajdzsán közötti kapcsolatok kihűlésének problémái, mert nem lehet két széken ülni, de mit kell tennie Karabahnak az örményekkel?
      1. 0
        11. március 2013. 17:56
        Kezdetben hanyagságom és indulatom miatt megengedtem magamnak, hogy helytelenül és sértően beszéljek az azerbajdzsáni kormány irányába.
        Eleinte az Orosz Föderáció és Azerbajdzsán közötti kapcsolatok lehűléséről volt szó. Aztán minden belekerült a mainstreambe, hogy miért hűltek le ezek a kapcsolatok. Karabahba érkeztek. mint ez....
        Elmondom, hogy ez gyakran előfordul ezen a portálon: A megjegyzések néha messze „félre” vezetnek a cikk lényegétől. Ennek ellenére néhányszor megemlítettük Aszadot))
  28. MAG
    0
    11. március 2013. 17:43
    Már több mint egy éve azon gondolkodom, hogy nem mennek el a Kaukázusba, ugyanazokra a hegyekre, ha kell, akkor növelik a határcsoportosulást, és ha áthaladnak, akkor nem bolyonganak sokáig! Könnyebb nekik Közép-Ázsiát, és Kazahsztán kivételével mindent a láncon lendíteni!
  29. Szókratész
    -1
    11. március 2013. 18:29
    Idézet nycsontól
    Volt olyan infa, hogy a BDK-nk 6 darab részeként 8-4 alkalommal lógott oda-vissza a Boszporuszon és a Dardanellákon! Valószínűleg szállítottak valamit! terrorizál

    Volt olyan infa, hogy hajóink a nagy nyilvánosságot kapott januári gyakorlatok során szinte megoldják a partraszállást. Valójában minden zseniálisnak bizonyult. Az Orosz Föderáció helyét a világközösségben már régóta meghatározták. Minden más populista szlogenek a laikusok számára a ciklusból: "Oroszország feláll a térdéről". Valójában a szavak és a szlogenek eltérnek a valódi tettektől.
    1. 0
      11. március 2013. 18:33
      Idézet Sokrattól
      Valójában minden zseniálisnak bizonyult.

      És mi történt pontosan?

      Idézet Sokrattól
      Az Orosz Föderáció helyét a világközösségben már régóta meghatározták.

      Milyen ez neked?

      Csak legyen konkrét, kérem. Nincsenek homályos utalások
      1. 0
        11. március 2013. 18:59
        RENDBEN. akkor talán meghatározza az Egyesült Államok helyét a világban, aminek a 6. flottája szinte szuperszonikusan hajtott az Atlanti-óceánba ??
      2. +1
        11. március 2013. 19:01
        Elnézést kérek.Tévedésből mínuszra csaptam.Másik poszton javítom. tedd be a vádlottat, aki kételkedik Oroszország helyében a világban!
        1. +1
          11. március 2013. 19:03
          Igen, hülyeség, ne zavarj.
        2. alezredes
          -1
          11. március 2013. 19:12
          Idézet a silver_romantól

          Elnézést kérek, tévedésből mínuszban ütöttem.

          már javítottam!
    2. +4
      11. március 2013. 18:59
      RENDBEN. akkor talán meghatározza az Egyesült Államok helyét a világban, aminek a 6. flottája szinte szuperszonikusan hajtott az Atlanti-óceánba ??
      1. Gari
        +4
        11. március 2013. 19:27
        Amint az orosz flotta megjelent a láthatáron
  30. Szókratész
    0
    11. március 2013. 18:33
    Idézet Yarbaytól
    Egy ország, amely a Szovjetunió része, 366. ezredével képviselve részt vett polgártársaim megsemmisítésében, ez normális!

    Mindazonáltal, az igazságosság kedvéért, pontosabban meg kell határozni, hogy pontosan ki tartozik ennek az ezrednek az összetételéből. Tüntesd fel az ismert neveket, és akkor minden kiderül.
    1. alezredes
      -1
      11. március 2013. 18:48
      Idézet Sokrattól
      Mindazonáltal, az igazságosság kedvéért, pontosabbnak kell lenni

      megadhatod, de miért, mi változtatja meg a neveket, van az interneten!?
      Az ezred parancsnoka, Zarvigorov ezredes és sokan mások A Honvédelmi Minisztérium utasítására az ezred 70 százalékát örmények alkották!
      Emlékszem, azon a napon egy csoport katona és egy tiszt, aki nem volt hajlandó részt venni a mészárlásban, elmenekült a helyszínünkre!
      Biztos van videó az interneten!
  31. +3
    11. március 2013. 18:41
    Nem tény, hogy el tudják takarni, másodsorban miért vagy olyan biztos abban, hogy a Kaukázus oldaláról behatolnak, nyugodtan átléphetik az Orosz Föderáció gyakorlatilag ellenőrizetlen határait Kazahsztánnal.
    1. MAG
      +2
      11. március 2013. 19:24
      Az első jelre és értesülésre maguk a kazahok blokkolnak, mi pedig segítünk, azt hiszem
      1. +3
        11. március 2013. 20:01
        Az egész lényege, hogy az "Anyaországban" csak a hegyekben várják a megfagyást és az éhezést és előbb-utóbb a dagra, ami azt jelenti, hogy ingyen, eláztatást, de még a WC-ben sem, mert. Kakilni kell, mint a kutyának a hidegben. A fizikai elnyomáson túlmenően meg kell jegyezni a vahhabizmus központjaitól származó finanszírozás visszaszorításában elért jó eredményeket, például Yandorbiev likvidálását Katar fővárosában. Jelenleg gyakorlatilag önsegélyre tértek át a fegyveresek, üzletekből próbálnak adót szedni stb., a Kaukázusban pedig főleg a zsaruk alatt vannak, általában csak doshirak, és akkor sem minden nap. És egy másik verzió, amikor a Kreml beleegyezett Líbia legyőzésébe, beleértve azt a számítást, hogy ez a szemét Afrikában ment dolgozni, ahol a túlnyomó többségük el fog pusztulni. És ha most fizetnek a munkájukért Szíriában, akkor ott pihentetik bűnös lelküket. Igen, és 6000 szemétláda legyen távol tőlünk.
  32. +3
    11. március 2013. 19:35
    Ha van ez a hírszerzés, minek várni, amíg elérik a határt, Kazahsztánon belül megölik őket.És hol van az, hogy lesz ez az adat, és a kazah-orosz határ annyi helyen feltételes, nincs ellenőrzés . Ilyen hosszúságú Rincipe a határ, az amerek már falat építettek szenzorokkal és sok kütyüvel, majd Mexikónak sikerül kiszivárognia, és még inkább itt.
    1. +4
      11. március 2013. 20:13
      Itt, Yeraz, még mindig nagy távolság van utak, stb. nélkül, ami a sztyeppei zónában való túrázást és a több száz kilométeres település hiányát az öngyilkossághoz hasonlítja. Azok a határátkelőhelyek, ahol a vasútállomások és az autóbuszjáratok összefutnak, általában többé-kevésbé ellenőrzés alatt állnak, és egyszerűbb jegyet venni Ankarából Tbiliszibe és szülőhazájába, a Kaukázusba, ahogy ez valójában történik.
      1. MAG
        +1
        11. március 2013. 21:32
        Egy kis csoport számára lehetséges az átmenet a hegyeken keresztül, de nem tömegesen; Etetésük érdekében a cinkosokat étellel kínozzák, hogy elvigyék ezt a hegyet, megpróbálnak egy zacskó lisztet berángatni a hegyekbe, és nehezebb nagy tömeget etetni, könnyebben észlelhető, és ezért elpusztítható!
  33. fweadcSZ
    0
    12. március 2013. 00:34
    Nagyon rossznak tűnik, de nem, még rosszabbá kell tennünk. A hatóságok nem szűnnek meg csodálkozni. Nemrég bukkantam erre az oldalra: http://search-russia.org/main.php?s=20177, ahol nyilvánosan közzétesznek információkat mindannyiunkról. Nem tudom miért, de engem személy szerint megijeszt. Ennek ellenére valahogy sikerült törölnöm az adataimat, igaz, regisztrálnom kell, de akkor senki nem fog tudni "kiásni" rajtam semmit.
    1. +1
      12. március 2013. 00:39
      Róka, minden eltűnt, minden eltűnt! Mindannyian Putyin burkolata alatt vagyunk, a vérbeli gebnya nyilvánosan közzétett minden adatot! Mit kell tenni? És hogy sikerült ennyire törölnie az adatait a bordélyházból?
  34. fenix57
    0
    12. március 2013. 03:58
    Idézet: Sasha 19871987
    ha Szíria elesik, ez az egész terrorista szar eljön hozzánk.

    A következtetés önmagát sugallja: el kell pusztítani a "terrorszart" Szíriában. hi

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"