Venezuela: nehéz új választás

32
Venezuela: nehéz új választás


Március 5-ről 6-ra virradó éjszaka hosszan tartó betegség után elhunyt Hugo Chavez, Venezuela elnöke. Az ország katonai parancsnoksága kinyilvánította hűségét N. Maduro alelnökhöz és a parlamenthez. Az embereket nyugalomra intették.

A következő napokban két elnökjelölt jelent meg Venezuelában. A választások időpontját is kitűzték: április 14.

Nicolas Maduro, akit Chavez elvtárs utódjául nevezett ki a közelgő halálára számítva, ezen a napon felszólal Enrique Capriles Radonsky ellen, számos ellenzéki rangot képviselő.

Maduro (50) egykori buszsofőr, tagja a caracasi tömegközlekedési szakszervezetnek, és elkötelezett híve Chaveznek, az ő elképzeléseinek szócsöve. Hat év, emlékszik vissza a Reuters fáradozott külügyminiszterként. Maduro elvtárs tavaly október óta az alelnök. „Nézd, merre tart a mi Miklósunk, egyszer egyszerű buszsofőrként dolgozott, hogyan gúnyolta ki a burzsoázia” – mondta róla Hugo.

Nicolas Maduro nagyon népszerű sok szegény Chavez-szurkoló körében.

Enrique Capriles Radonsky viszonylag fiatal jelölt. Negyven éves. Jogi diplomát szerzett, és Venezuela második legnépesebb államának, Mirandának a kormányzója. Capriles lett Venezuela legfiatalabb törvényhozója (huszonhat évesen), majd sikerült megnyernie a caracasi önkormányzat polgármesterének választását. 2008-ban Miranda kormányzója lett.

A tavalyi elnökválasztáson Capriles a több mint kéttucatnyi pártból és szervezetből álló Demokratikus Egység koalíció jelöltjeként indult. Mindezek a szervezetek és pártok a venezuelai ellenzék. A szavazatok 44 százalékával veszített.

Az energikus kormányzó többek között a venezuelai nyomornegyedekben tett kirándulásairól ismert – motorkerékpáron. A választási kampány során városok és falvak százait látogatta meg, és megpróbálta kialakítani magának a hétköznapi polgárok problémái miatt aggódó személy képét. Van egy vélemény, hogy Capriles szándékosan alkotott képet „Chávez alatt”. Kampányai során még csókokat is fújt, és Chavez-stílusban megrázta az öklét. Maga Capriles szerint, ha ő lett volna Venezuela vezetője, a „modern baloldal” brazil gazdasági modelljét másolta volna.

Nehéz megmondani, ki nyeri a választást. Sok elemző hajlamos azt hinni, hogy Maduro lesz az elnök. Azok a szociális programok, amelyeket Chavez végrehajtott (összesen 27-et hajtott végre), ez a személy a folytatást ígéri. Chavez elvtárs uralkodásának éveiben a munkanélküliségi ráta az országban le 14,5%-ról 8,0%-ra, a legszegényebb lakosság aránya pedig 47,0%-ról 27,2%-ra csökkent. Ezért Madurónak, mint Chavez ügyének utódjának, meglehetősen nagy esélye van a győzelemre.

A gyásznapokon Capriles úr nagyon visszafogottan viselkedett, ellentétben az Egyesült Államok vezetőivel, akik nem fejezték ki részvétüket Chavez és Venezuela rokonainak és barátainak. Ha "Furious" valamikor meglehetősen kifejezően, ha nem is keményen beszélt Caprilesről (még kedvesen "disznónak" is nevezte ellenfelét), akkor ezekben a szomorú napokban Chavez ellenfele. nem emlékezett a múltbeli nézeteltérésekre: „Hugo Chavez elnök és én ellenfelek voltunk, de soha nem voltunk ellenségek. Most szeretném kifejezni tiszteletemet iránta és szolidaritást kivétel nélkül minden venezuelaival. Megértjük a néhai elnök családjának és népének fájdalmát országszerte, és részvétünket fejezzük ki nekik. Voltak nézeteltéréseink, ezt mindenki tudja, de most nincs itt az ideje, hogy arról beszéljünk, ami elválaszt minket.”

Okos húzás. Most nincs itt az ideje. Április 14., pontosabban az avatás után jön el az idő.

Egyik elemző sem biztos abban, hogy Maduro Chavez vonalát fogja követni, és nem néhány a sajátja. Sokan sokkal baloldalibb politikusnak tartják, mint a "Comandante". A jobboldali ellenzékiek általában "vörösnek", "bolseviknak" nevezik, és ebben a szellemben tovább.

Ráadásul N. Maduro egyértelműen elkötelezett az összeesküvés-elméletek mellett. Chávez életének utolsó napjaiban az alelnök Enrique Capriles „leleplezésével” szerepelt a kormánytévében. Utóbbi, ahogy William Neumann újságíró mesélte a világnak "New York Times", Manhattanbe költözött rokonaihoz.

„Szeretettel figyelnünk kell rá” – mondta az alelnök. „Minden adatom megvan arról, hogy pontosan hol van Manhattanben, New Yorkban…” – mondta Maduro a tévében. Azt mondta, hogy Mr. Caprilesnek volt egy lakása az East Side-on, a XNUMX. utcában. Ott megállt.

Válaszul Capriles elmondta, hogy minden alkalommal, amikor elhagyja Venezuelát, a kormány megpróbálja összeesküvéssel vádolni. A politikus hozzátette, hogy New Yorkban meglátogatta nővérét és családját, akik az East Side-on élnek - pontosan abban az utcában, amelyet Maduro elvtárs hívott. Capriles azt is kifejtette, hogy az utazás során nem tartott politikai találkozókat.

Maduro elvtárs szerint Capriles úrnak találkoznia kellett volna Roberta S. Jacobson nyugati félteke ügyekért felelős helyettes államtitkárral. Maga Ms. Jacobson azonban mindent tagadott.

Maduro gyanúsnak tartja az amerikai katonai attasék tevékenységét is. A közelmúltban az ország kiutasította az Egyesült Államok Nagykövetségének két katonai attasét a következő szöveggel: "A helyzet destabilizálását célzó akciókban való részvételért." Beszéd megy a caracasi amerikai nagykövetség alkalmazottairól, David Del Monacóról és Deblin Kostalról.

Maduro szerint Del Monaco "néhány hete foglalkozik azzal, hogy kapcsolatot létesítsen a venezuelai katonai személyzettel, hogy javaslatot tegyen az ország destabilizálására". Az alelnök ugyanakkor figyelmeztetett: "Más elemek nyomában vagyunk".

Ez a gyanú valószínűleg jogos, hiszen a politikai kapcsolatok Venezuela és az Egyesült Államok között, szemben a többé-kevésbé erős gazdasági viszonyokkal (az Egyesült Államok az olaj 15%-át Venezuelától vásárolja meg), egyértelműen sántít. Barack Obama azonban, aki nem fejezte ki részvétét a Dühöngő halála miatt, hanem rendszeres kijelentésekre szorítkozott a közelgő caracasi demokráciáról, és a kongresszusi képviselők, akik örömmel kiabáltak: „Jó szabadulást!”, egyszerűen kihívóan viselkedtek. Ha jó kapcsolatot kívántak, akkor kedvesebben és visszafogottabban viselkedhettek. Hiszen az emberi jogok, a humanizmus és a világbéke harcosainak tartják magukat. Obama 2009-ben még Nobel-díjat is kapott ebben az irányban. Akkor miért nem tanulsz meg békésen és tisztességesen viselkedni?

Oroszország számára nagyon fontos, hogy Chávez politikája folytatódjon. Ezért fontos, hogy Maduro elvtárs vegye át az elnöki posztot: végül is őt „nevezte ki” Chavez.

A Comandante halála után Oroszország állandó ENSZ-képviselője, Vitalij Csurkin ő nevezte Comandante korai halála tragédia volt az egész világ számára: „Úgy gondolom, hogy Hugo Chavez volt országa, Latin-Amerika egésze és az egész világ legnagyobb politikai alakja. És természetesen nagyon fontos szerepet játszott Venezuela és Oroszország kapcsolatának alakulásában. Ezért különösen gyászolunk.”

A bölcs Churkin elvtárs nem hiába beszélt az oroszok különös gyászáról. Később Szergej Lavrov orosz külügyminiszter mondott: "Tiszteletben fogjuk tartani a venezuelai nép választását, és arra számítunk, hogy mindazok támogatják, akik kapcsolatot építenek ki Venezuelával, és nem fognak kísérletet tenni e választás befolyásolására." Lavrov elvtárs azt is elmondta: „Becsléseink szerint (és ezt a venezuelai közvéleményről szóló, már elvégzett villám-kutatások is megerősítik) a lakosság többsége – mintegy 60 százaléka – a Hugo által elindított politika folytatása mellett áll. Chavez."

A Capriles megtagadhatja az Oroszországgal kötött szállítási szerződéseket fegyverek. A pletykák szerint fegyverzet helyett traktorokat szándékozik vásárolni.

A TsAMTO előrejelzése szerint 2012-2015-ben Venezuela 3,2 milliárd dolláros vásárlással a második helyet foglalja el az orosz fegyverexport szerkezetében India után. Hogyan továbbítja Miniszterelnökség szerint a venezuelai hatalomváltás drámai forgatókönyvet követhet, és bonyolíthatja az ott működő orosz cégek helyzetét. Így mondják az ügynökség által megkérdezett szakértők.

„A vezetőjüket vesztett autoriter országokban az események általában az ellenzék jelenlététől függően alakulnak. Ha nincs ott, mint Líbiában, az ország káoszba süllyed. Van egy ellenzék Venezuelában, és eléggé versenyképes, ahogy azt az októberi elnökválasztás eredményeiből is láthattuk” – mondta Konsztantyin Szimonov, a Nemzeti Energiabiztonsági Alap vezetője. Véleménye szerint katonai puccs nem valószínű, de az ellenzék hatalomra kerülhet.

Vlagyimir Sudarev, az Orosz Tudományos Akadémia Latin-Amerika Intézetének igazgatóhelyettese kijelenti: „Maduro meggyőződése szerint még Cháveznél is baloldalibb, és „a XNUMX. század szocializmusát” hirdeti. Ha hatalomra kerül, nem kell különösebb gesztusokra számítani. De mind az ellenzék, mind a Chavezt támogatók agresszívek egymással, a kompromisszum nem valószínű."

Nagyon valószínű, hogy Chávez Amerika-ellenes álláspontjának hívei és ellenfelei között harc lesz, ebben Szergej Pravosudov, a Nemzeti Energiaintézet főigazgatója biztos. "Cégeinknek meg kell tapasztalniuk ennek a küzdelemnek a viszontagságait, amelynek legszörnyűbb lehetősége egy polgárháború lehet" - mondta.

Ráadásul nem véletlenül képviselte Oroszországot a venezuelai elnök temetésén a Rosznyefty vezetője, Igor Szecsin, Denis Manturov ipari és kereskedelmi miniszter, valamint a Rosztekhnologii vezérigazgatója, Szergej Csemezov.

Oroszországnak van vesztenivalója Venezuelában, írja Pavel Tarasenko és Ivan Safronov (Kommerszant). A Moszkva Hugóval egyeztetett projekteket a szakértők összesen nem kevesebb, mint 30 milliárd dollárra becsülik. De mindegyiket Chavez személyes részvételével zárták le. Most ez a garancia megszűnt.

Ugyanakkor elemzők megjegyzik, hogy a Capriles a legfrissebb közvélemény-kutatások szerint 14 százalékponttal (36% vs. 50%) alacsonyabb, mint Maduroé; közvélemény kutatás "Hinterlaces" szociológiai központ), és nehéz ezt a nagy szakadékot visszanyerni a hátralévő időben.

A Kreml stabil kapcsolatokat remél Caracasszal, de Vlagyimir Semago, az orosz-venezuelai üzleti tanács helyettes vezetője ebben láthatóan kételkedik. „Miután Chavez távozik, a Venezuelával ápolt, úgynevezett barátság minden álcája eltűnik” – mondta a Kommerszantnak. "Nem volt valódi együttműködésünk, de csak megpróbálták meggyőzni az oroszokat arról, hogy Moszkva birodalmilag behatol Latin-Amerika országaiba, mivel az a szovjet időkben Afrika része volt." Szerinte "nagy mítosz" az Orinoco-öv fejlesztésére létrehozott Orosz Nemzeti Olajkonzorcium a venezuelai PDVSA-val együtt. „A konzorcium továbbra sem termel semmit, és nem termel ki semmit. És az orosz oldalon valóban csak két cég maradt benne - a Lukoil és a Rosneft.

És mi a helyzet a fegyverek és katonai felszerelések szállítására vonatkozó szerződésekkel? Hugo Chavez 2004-es moszkvai látogatása során aláírták az első két jelentősebb szerződést - 40 db Mi-35 típusú harci helikopter szállítására, azok karbantartására és a személyzet képzésére (500 millió dollár), valamint 100 ezer darab AK-103-as roham vásárlására. puskák (54 millió dollár). .$). „A munka kemény volt, de amint Chavez csatlakozott a tárgyalásokhoz, szinte azonnal kialakult a kölcsönös megértés” – mondta a Rosoboronexporthoz közel álló forrás a Kommerszantnak. "És minden későbbi fegyverüzletben közvetlenül részt vett."

2011-ben ismét maga Chavez sikerült elérnie a megállapodás aláírását egy 4 milliárd dolláros kölcsön Oroszország által történő elosztásáról - Venezuela orosz fegyverek vásárlására, amelyet Moszkva nyújtott Caracasnak a baráti kapcsolatok megerősítése érdekében. Ismét, és itt Chavez kezesként lépett fel.

Igor Korotcsenko, a Világfegyverkereskedelmi Elemző Központ (TsAMTO) korábbi igazgatója kifejezve az a vélemény, hogy Oroszország nemcsak a tervezett szerződésekről feledkezhet meg: „Moszkva már több mint 3 milliárd dollár értékben szállított fegyvereket Caracasnak. Ez танки T-72B1, BMP-3M, BTR-80A, Msta-S önjáró tarackok, Szu-30 vadászrepülőgépek, Pechora-2M légvédelmi rendszerek. Most lehet, hogy nem látjuk a pénzt ezekre a szállításokra.”

És a Politikai Konjunktúra Központ szakértője, Dmitrij Abzalov beszél a következő: „Maduró megválasztása, aki megígérte, hogy megtartja Chavez irányvonalát, továbbra is ideális Moszkva számára. Ha Capriles hatalomra kerül, akkor a minimális program a megkötött megállapodások megőrzése lesz. Mindenesetre ezeket az üzleteket nem lesz olyan egyszerű felmondani, hiszen nem csak Chavez írta alá, hanem a parlament is jóváhagyta őket. Ráadásul Caracas idén költségvetési hiányra számít, így a hatóságok nem valószínű, hogy a korábbi szerződések felmondása mellett döntenek, és sürgősen új partnereket keresnek azokhoz.”

Így valószínűleg nem érdemes pánikba esni és pesszimista forgatókönyveket építeni minden venezuelai orosz projektről. Maduro népszerűsége jóval nagyobb, mint Caprileké, és nem valószínű, hogy egy Chavez-i elképzelések támogatója és népszerűsítője, akit Chavez maga választott, megnyirbálja programjait és elfordul az Oroszországgal való együttműködéstől (főleg, ha az Egyesült Államokkal fenntartott politikai kapcsolatok lehűlnek) . Ezért a venezuelai hatalomváltás utáni helyzet legkiegyensúlyozottabb értékelését fejezte ki "Oroszország hangja" Latin-Amerika szakértője, a latin-amerikai magazin volt főszerkesztő-helyettese, Mikhail Beljat.

Véleménye szerint, ha az események az alkotmánynak megfelelően alakulnak, akkor nem lesznek nagy változások. A venezuelai orosz olajszerződések érintetlenek maradnak, egyszerűen azért, mert kölcsönösen előnyösek, és a venezuelai gazdaság fejlesztését szolgálják. Igaz, a fegyvervásárlással bonyolultabb a helyzet. Ha az ellenzék hatalomra kerül, Venezuela valószínűleg nem fog fegyvereket vásárolni "olyan intenzitással és olyan léptékben, mint azt Hugo Chavez kormánya tette".

Ezért hogyan észrevételeket Prohanov elvtárs: "Oroszország éberen és fájdalmasan követi a venezuelai folyamatokat."

Ne féljünk megjósolni: ha Maduro elvtárs nyeri a választásokat, az orosz szerződéseket szigorúan betartják; az olajipari együttműködés folytatódik; Venezuela nem traktorokat vesz, hanem tankokat és fegyvereket, mert a Fehér Háztól ne várj jót, és az óvatos Maduro élesebben érti ezt, mint mások. A bolivári forradalomnak védelemre van szüksége!

Lektorálta és fordította: Oleg Chuvakin
- kifejezetten azért topwar.ru
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    32 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +5
      12. március 2013. 09:30
      Természetesen előnyünkre válik, hogy a pálya nem változik.
      Túl sok szerződésünk van Venezuelával, ráadásul Amerika-ellenes retorikája tiszteletet ébreszt.
    2. +2
      12. március 2013. 09:33
      Bízzunk benne, hogy Chavez halálával Venezuela pályája változatlan marad, és végül meg tudjuk venni a lábunkat az Egyesült Államok olajmélységében.
      1. +4
        12. március 2013. 09:44
        Idézet: ..
        az ellenzék számos rangjának képviselője - Enrique Capriles Radonsky.


        A zsidó származású venezuelai politikus Enrique Capriles Radonskinak jó esélyei vannak.....Jewish.ru. Anyai nagyszülei Venezuelába menekültek a nácik által megszállt Európából.
        1. +5
          12. március 2013. 11:33
          A legális állampolgárság másik arca...
        2. Kaa
          +1
          12. március 2013. 14:44
          Idézet Vadivaktól
          Enrique Capriles Radonskinak jó esélye van a zsidó származású venezuelai politikusnak.

          Idézet pollytól
          Capriles mögött Wall Street és Washington áll, felforgató tevékenységeikkel Latin-Amerika egyik legfejlettebb állama és bolivári eszméi ellen.

          Idézet a djon3voltától
          Igen, majdnem Navalnij a venezuelai kiömlésről.

          És ki kételkedik abban, hogy a Venezuelával való kapcsolatok normálisan alakulnak, mi van a cikkben ... ba ... egy ismerős arc!
          "Semago Vladimir Vladimirovich. Született 10. január 1947-én Harbinban (Kína *), orosz. Vlagyimir Leonidovics Semago atya - hivatásos katona, 1996 novemberében halt meg, anyja Elena Borisovna Semago - tanár, 1989-ben halt meg. Tribuna újság (4. augusztus 1998.) Semago Amerikában született, amerikai mérőszámot kapott, ezért joga van az amerikai állampolgársághoz.Semago felesége elmagyarázta, hogy Semago csak három hónappal később lett a Szovjetunió állampolgára egy hamis bizonyítvány alapján, és születésnapot fiktív születésnapi apának választották - április 27. Ezen kívül Semago egyszer kijelentette, hogy nemzetisége szerint besenyő (lehet, hogy összekeverte, kazarin?) 1977-ben a Fővárosi Építésügyi Turisztikai Állami Bizottsághoz ment dolgozni. Osztály, ahol részt vett szállodák építésében külföldi cégek részvételével. „Kozmosz”, „Pribaltijszkaja”, „Dagomys”, „Jalta”.Vlagyimir Semago Állami Duma-helyettes a parlamenti riporterek kedvence: nem hülye, nem bükkfa, tökéletesen folyékonyan beszél angolul... Valószínűleg "ritka madárként" fog bekerülni az orosz történelem évkönyveibe: kommunista és egyben egy kaszinó tulajdonosa, aki egy kaszinóban pompázik. a törvényhozók ülése új orosz vörös kabátban. Semago biztosította, hogy kalappal sétál majd az "oligarchákon" - amint ő állította "barátait" - és követel tőlük 6-8
          millió dollárt egy "új baloldali" sajtó létrehozására. Röviden, tervei szerint a mozgalomnak se több, se kevesebb lett a sorsa
          gyárak, újságok, gőzhajók kollektív tulajdonosa... Jaj, ezeknek a rózsás terveknek nem volt sorsa, hogy megvalósuljanak. Semago mindössze másfél ezer „zöldet” fektetett a pártépítésbe, majd közölte társaival, hogy többre nem képes, hiszen ő maga is úgy van eladósodva, mint a selyemben: állítólag mindenféle hitelezők totál követeltek tőle.
          300 ezer dollár. A beígért "oligarchák" is fukarok voltak. Az „új baloldal” végül csalódott a kiváló helyettes képességeiben, ezért „hlesztakovizmusért” szidta, és nem választotta meg vezetőnek. http://www.informacia.ru/dosye/1496-semago.html, június 24. , 2011.
          Valami gyanúsan ismerős csokor: eredetileg, tekintsd, a nómenklatúrából "új baloldal", eredetileg az Egyesült Államokból, mi van, vége a forgatókönyveknek? HOGY EZEKET AZ EMBEREKET IS A KÜLPOLITIKAI BLOKBA BEKERÜLTEK?!
        3. +1
          13. március 2013. 00:49
          Idézet Vadivaktól
          A zsidó származású venezuelai politikus Enrique Capriles Radonskinak jó esélyei vannak.....Jewish.ru. Anyai nagyszülei Venezuelába menekültek a nácik által megszállt Európából.


          Íme, amit maga Chavez mondott róla. Íme, 16. február 2012-án beszéde, amelyben elítéli Capriles Radonski "középszerűségét":
          „Ennek a középszerű embernek vannak tanácsadói, akik azt mondták neki, hogy kerülje a konfrontációt velem... De a konfrontáció itt nem a középszerűség és Chavez, hanem a burzsoázia és az emberek között van. A Birodalom és az anyaország között... A nem hazafiak a középszerűség után fognak futni. Ő az imperializmus jelöltje. ...A burzsoázia, nagy bankok, nagy üzlet, nagytőke jelöltje. Így a középszerűség progresszívnek vallja magát. Képzeld - progresszív burzsoá! Te próbálod álcázni, középszerűség! De nem fog sikerülni. Ön a jenki jelölt, az imperialista jelölt, a burzsoá államcsíny jelöltje, a múlt jelöltje.”
    3. +10
      12. március 2013. 10:05
      A Hintergrund német kiadása megjelent egy cikket „Ki az a Capriles Radonski?”, amelyet a venezuelai választásoknak szenteltek. Hugo Chavezt általában nem kedveli a német média, riválisát, Capriles Radonskit viszont dicsérik. Ez a cikk annyiban tűnik ki az általános sorozatból, hogy Hugo Chavez riválisát tárgyilagosan és szépítés nélkül tekinti az Egyesült Államok pártfogoltjának.
      A Caracas-i Katolikus Egyetemen és a New York-i Columbia Egyetemen szerzett jogi végzettséget, és 2000-ben alapította a National Endowment for Democracy (NED) és a Nemzetközi Republikánus Intézet (IRI) Primero Justicia (Justic First) párt finanszírozásával és stratégiai támogatásával. Társalapítója Capriles politikai kollégája, Leopoldo López, az Egyesült Államok Nagykövetségének bennfentese, aki a szenzációs korrupció miatt 2014-ig nem tölthet be semmilyen politikai tisztséget. Mark Firestein, a USAID vezérigazgatója, a hírhedt nem- ( de még mindig „igen”) kormányzati szervezet, a választási évben 5 millió dollár segélyt nyújtott Caprilesnek, míg egy évvel korábban az USA hivatalosan csak további 20 millió dollárt fektetett be a Chávez-ellenes kampányba, sokkal nagyobb összegeket.
      Az egész világ számára a jelölt először 2002-ben vált ismertté, amikor Caracas város gazdag falujának, Barutanak a polgármestereként (ma Miranda állam kormányzója) részt vett a CIA által támogatott puccsban. Chavez. A kubai emigránsok terrorista hordájával és faluja rendőreivel betört a kubai nagykövetségre, útközben káoszt szított, a pogrom egészen addig tartott, amíg a kubai nagykövet haza nem utasította. A WikiLeaks által közzétett dokumentumokból az derül ki, hogy hosszú távú együttműködése volt az Egyesült Államok nagykövetségével, nemcsak elnökjelöltségében, hanem más olyan tevékenységekben is, amelyeket a washingtoni cenzorok már szorgalmasan eltussoltak. Capriles Radonski és Leopoldo López többek között azzal tűnt ki a puccs során, hogy elrabolták Ramon Rodriguez Hasin bel- és igazságügyi minisztert, és feldúlták a házát.
      Magától értetődik, hogy Capriles Radonski elutasít minden olyan együttműködést, amely gyengítené az Egyesült Államok befolyását és erősítené a latin-amerikai országok integrációját (Mercosur, Unasur, ALBA, CELAC – Dél-Amerika közös piaca, Dél-amerikai Nemzetek Uniója, Bolivári Népek Szövetsége). Amerika, Latin-Amerikai Nemzetek Közössége és a Karib-térség – kb. per.), így polgármesteri hivatala alatt kizárta "egyházmegyéjéből" azokat az orvosokat, akik a kubai humanitárius segélyprogramon dolgoztak. Ő maga az Egyesült Államok által ihletett és a NED által finanszírozott Súmate ("Stand in Line!") választói mozgósító szervezetre támaszkodik, amely hozzájárult a magas részvételhez (81%). Ez felkeltette a lengő szavazókat és meghozta neki szavazataikat, míg Chavez társadalmi sikerének alapja a kevésbé kiváltságos többségű rétegekben volt.
      Capriles mögött Wall Street és Washington áll, felforgató tevékenységével Latin-Amerika egyik legfejlettebb állama és annak bolivári eszméi ellen."
      Capriles szupergazdag jelölt: családja iparral, médiával, ingatlanokkal foglalkozik, az "Unidos", "Sinex" stb. mozik hálózatának tulajdonosa.
      1. +7
        12. március 2013. 10:14
        És íme, amit 16. február 2012-án mondott beszédében. Hugo Chavez róla: "Ennek a hétköznapi embernek vannak tanácsadói, akik azt mondták neki, hogy kerülje a velem való konfrontációt... De a konfrontáció itt nem a középszerűség és Chavez között van, hanem a burzsoázia és az emberek között. A Birodalom és az anyaország között... A nem hazafiak a középszerűség után fognak futni. Ő az imperializmus jelöltje... a burzsoázia, a nagy bankok, a nagyvállalkozások, a nagytőke jelöltje. És hát a középszerűség progresszívnek vallja magát. Képzelj el egy progresszív burzsoát! álcázza magát, középszerűség! De nem fog sikerülni. Ön a jenkik jelöltje, az imperializmus jelöltje, a burzsoá puccsok jelöltje, a múlt jelöltje."
      2. lars
        +1
        12. március 2013. 10:26
        Idézet pollytól
        a kubai nagykövet nem küldte haza

        hűvös putch...
        1. 0
          12. március 2013. 19:11
          Nos, sok tekintetben az egész latin-amerikai politikát még mindig O'Henry írja le a "Királyok és káposzta" című művében. Rákacsintás
      3. djon3volta
        +1
        12. március 2013. 11:11
        Idézet pollytól
        A New York-i Columbia Egyetemen 2000-ben alapította Primero Justicia pártját a National Endowment for Democracy (NED) és a Nemzetközi Republikánus Intézet (IRI) finanszírozása és stratégiai támogatása révén.

        Igen, majdnem Navalnij a venezuelai kiömlésről.
        íme néhány kommentelő, aki szeret magas logikai láncokat idézni, és azt mondják, azt mondják, az orosz ellenzéket a Kreml egy harc látszatára hozta létre... hát, röviden, értitek.
        ezen kommentátorok (hörcsögök) logikája szerint kiderül, hogy Hugo Chavez a harc látszatának kedvéért alkotta ezt a Capriles-t?Mintha Capriles Chavez bábja?Nos, a hörcsögök logikája szerint ennek így kell lennie. !
        Egyszóval hiába dolgozom velem.Az orosz ellenzéket nem a Kreml hozta létre,hanem Amerika állította össze pár év alatt.Lehet,hogy Kaszparov,aki felajánlotta,hogy bombázza Oroszországot,az is Putyin bábja?Nos hörcsögök válaszoljatok kb. Capriles?
      4. +1
        12. március 2013. 11:21
        Idézet pollytól
        Capriles szupergazdag jelölt: családja iparral, médiával, ingatlanokkal foglalkozik, az "Unidos", "Sinex" stb. mozik hálózatának tulajdonosa.

        Caprilesnek rákban kell halnia, orvosi okokból megérdemli.
        1. 0
          12. március 2013. 19:10
          Ne kívánd másoknak azt, amit magadnak nem.
          Régóta mondták.
          Nem félsz attól, hogy rákot kapsz az ilyen kívánságok miatt? A föld kerek
    4. zamba
      +5
      12. március 2013. 10:24
      Igen, W. Chavez rosszkor, rosszkor távozott... A Közel-Kelet lázban van, Aszad életben marad-e még mindig nem tudni, most ha a jenkik "kúsznak be" Venezuelába (és ez meg fog történni, ha Capriles elnökké választják), akkor Oroszország pénzügyi és geopolitikai pozíciói nagymértékben megrendülnek Dél-Amerikában. Reméljük Maduro túléli.
    5. +3
      12. március 2013. 10:33
      megvárjuk az áprilist, elvtársak, remélem, az intelligencia segít és jó irányba hat...
      1. 755962
        +1
        12. március 2013. 14:21
        Csak pszt.... terrorizál egy szót se senkinek... érez
    6. +1
      12. március 2013. 10:39
      Az egymással versengő liberális médiánk azt sugározza, hogy a "diktátor" (csak nem zsarnoknak hívják) Chavez (béke legyen vele) a szélére vitte az országot, nőtt a költségvetési hiány, átmegy a bűnözés. tető stb. stb. Hogy honnan szerzik ezt az információt, fogalmam sincs, valószínűleg a mennyezetről.
      1. djon3volta
        0
        12. március 2013. 11:19
        Idézet Rashidtól
        Honnan veszik ezt az információt?

        miért van kevés olyan médiánk, amely csak negatív dolgokat ír Oroszországról, és a hörcsögök örülnek az ilyen híreknek, másolják, idézik, ízlelgetik.
        a pozitív hírek SPECIÁLISAN álcázva vannak, nem mutatják ki különösebben.nézd meg az euronews híreit Venezueláról, ha interjút készítenek valakivel, akkor biztosan Chavez ellen van.stb.
    7. 0
      12. március 2013. 10:46
      Kochneva újságíró megszökött a lázadók kezei közül Szíriában



      http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/03/130128_kochneva_syria_escape.

      shtml

      Figyelem! Nincs engedélye a rejtett szöveg megtekintéséhez.
    8. +2
      12. március 2013. 10:53
      Mdaa, csak sok szerencsét kívánok Nicholasnak, és vigyázz, soha nem tudhatod, mit találnak ki az amerikaiak!
    9. +2
      12. március 2013. 11:01
      Éljen Maduro Comandante!!!
      1. 0
        12. március 2013. 11:22
        Idézet: AnpeL
        Éljen Maduro Comandante!!!

        és fegyveres erői. Kár, hogy Oroszországnak nincs saját UGO-ja.
        1. -1
          12. március 2013. 12:13
          Idézet a valokordintól
          Idézet: AnpeL
          Éljen Maduro Comandante!!!
          és fegyveres erői

          Venezuelai fegyveres erők
          Ők sem az ő személyei

          hi
        2. OleOleg
          -1
          12. március 2013. 14:38
          ..és nem kell!!!!
          1. 0
            12. március 2013. 19:15
            Chavez legmenőbb reformja – Venezuela időzónáját fél órával különböztette meg az USA keletiétől Rákacsintás
            A barátom 5 évig élt Venezuelában - borzasztóan káromkodott, kellemetlen volt, ez a +30 perc sokáig nem jelent meg semmilyen normális műsorban nevető
    10. +2
      12. március 2013. 11:09
      Oroszországnak támogatnia kell Madurót!!! katona
      1. 0
        12. március 2013. 13:02
        Éppen ezért, ahogy Prohanov elvtárs megjegyzi, „Oroszország éberen és fájdalmasan követi a venezuelai folyamatokat.” Idézet.
        Valahogy a „fájdalmasan” szó nem inspirál. Valahogyan "hasznosan" követni kell, nos, és természetesen nem örökölni ... kacsintott
      2. 0
        12. március 2013. 19:17
        +100500
        "Samosa természetesen egy fia, de ő a mi fiunk." (c) Truman
        Csak érzelmek nélkül – megveszi a fegyvereinket – jól sikerült, Rosznyefty, pénzt ad a Gazpromnak – barát. Reálpolitika
    11. i.xxx-1971
      0
      12. március 2013. 13:08
      És ki az a Maduro? Kevés áruló – társ volt a történelmünkben?
      Sztálin halála után MINDENKI sárral öntötte le és teszi a mai napig. A belső kör, elvtársak a pártban és a forradalmi harc - MINDENKIT elárultak a mentelmi jog és a jóllakott öregkor garanciája miatt. Számomra úgy tűnik, hogy Venezuelában véget kell vetnünk ennek. A jenkik kismalacok... hogy kikerüljék, de nem hagyják ki az esélyt, hogy megragadják az országot. És megint a szamárban vagyunk a hitelekkel.
    12. usatyi
      +2
      12. március 2013. 13:34
      És még egy érintés Caprielisről - meleg..... Ezt a sajtó nem különösebben tálalja, de nem is titkolja.... Kezdődik a választási verseny, a tévében ment az agitáció, de az utcán folytatott beszélgetésekben "- Maduro megelőz. Nos, az érdeklődőknek, hogy Maduro nyerjen, tegyék hozzá Iránt és Kínát. (itt erősek a kínaiak - sok van belőlük)
    13. +1
      12. március 2013. 14:45
      Nicolas Madurót, akit a közelgő halálára számítva Chavez elvtárs nevezett ki utódjának.
      Sem Péter1-nek, sem Sztálinnak nem volt vevőkészüléke... (nem volt időnk) - meglátjuk, mi lett belőle.
      Reméljük, hogy Maduro beváltja a venezuelai emberek és barátaik elvárásait.
    14. +1
      12. március 2013. 15:12
      Igen, most Oroszországnak minden rendelkezésre álló forrást ezen a területen Maduro támogatására kell összpontosítania. Az pedig, hogy a hadsereg az ő oldalán áll, biztató.
    15. +1
      12. március 2013. 16:35
      Véleményem. Nicolas Maduro nyerte a választást
      1. +1
        12. március 2013. 16:37
        Az erőviszonyok a választásokon
    16. +2
      12. március 2013. 16:58
      Nicolas Maduro hataloméhes és határozott ember benyomását kelti. Az amerikaiaknak nehéz lesz ebből a hatalmat elvenni. Ráadásul a hadműveleti térbe lépve megtöri a venezuelai ellenzék hátát.
    17. +3
      12. március 2013. 17:42
      Általában nagyon fájdalmas, hogy Venezuelának elnököt kell váltania, amikor az előző ilyen fiatalon távozott... még 60 évet sem élt meg – ez a politikus korszaka? Mégis volt remény, hogy még 5 évet él, a külügyminisztérium ellenére...
      Ami Capriles illeti, engem Kostunicára emlékeztet. Nem is NATO-lakájként pozicionálta magát, hanem hazafinak vallotta magát, tudván, hogy ha nyíltan a NATO támogatójának vallja magát, akkor senki sem fog neki menni. Csak most Kostunica hallgatott el arról, hogy a választási kampányra pénzt kap a Nyugattal szorosan kötődő Djindjictől.
      No, és Capriles - úgy látja, hogy a baloldali eszme népszerű Venezuelában -, így baloldalinak vallja magát. Ha egy jobboldali eszme népszerű lenne, kijelentené, hogy igaza van.
    18. +2
      12. március 2013. 18:32
      Orosz projektek Venezuelában
    19. 0
      12. március 2013. 21:42
      Elolvastam a cikket, a szerző - tisztelet.
      Nagyon szeretném, ha N. Maduro nyerné a választásokat – így nyugodtabb lesz. Nem világos, hogy Hugo temetésén miért Sechin vezette a delegációt, és vele értetlen baloldali emberek. Miért mentek oda? Ha Venezuelában olyan nagyok az érdekek, mint amennyit kiabálnak róla, akkor Putyinnak, extrém esetben Medvegyevnek kellett volna mennie. A Rosznyefty feje pedig nem személy egy ilyen eseményen. Elküldték az ördög tudja kit, aztán ráharapunk a könyökünkre. A tekintélyelvű országokban a legfontosabb a tisztelet. Öreg személyesen ment, és minden fillért számol. És itt különben is egy egész kollektív gazdaság ment el, akkor valaki komolyabbnak kellett volna vezetnie. Putyin például megölelte volna Madurót, támogatást, segítséget ígért volna – és könnyebb lett volna neki a választásokon, és megértés is keletkezett volna a világban. Nem füge!!! És aztán....
    20. +1
      13. március 2013. 00:03
      Matvienko, Lukasenko - normális hajlam. Putyin érkezése szavazatokat adna az ellenzéknek.
    21. 0
      13. március 2013. 06:46
      Az, hogy Venezuela egy új mezőny régi játékosokkal, politikai harc Oroszországért, szerintem ez nem titok. Az Egyesült Államok számára nem előnyös egy ilyen szomszédság egy Latin-Amerikát maga köré tömörítő országgal, és mindent megtesznek az ország helyzetének destabilizálására. Azt hiszem, lesz zaj a tisztességes választásokról és egyebekről, majdnem olyan, mint a miénk. Hiszen az író is ugyanaz. A kérdés az, hogy az USA mennyire kész aláásni a venezuelai helyzetet. Mennyire kell nekik Szíria, Líbia kéznél?

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"