Falkland-szigetek. Távol Nagy-Britanniától. 1591-1592-ben azonban felfedezték őket. a britek, nevezetesen John Davis csapata, a Cavendish expedíció hajó kapitánya. Ennek ellenére a spanyolok a felfedezők szerepét is igénylik. A szigetek ekkor még lakatlanok voltak.
Angolul a nevük úgy hangzik, mint Falkland-szigetek, spanyolul pedig - Islas Malvinas (Malvinas-szigetek). Ismeretes, hogy az angol változat a szigetcsoport két fő szigete közötti szoros nevéből származik, amelyet John Strong javasolt 1690-ben Anthony Carey, Falkland vikomt iránti tisztelet jeleként. A spanyol változat valójában francia. A "Malvinas" nevet Louis Antoine de Bougainville adta a szigetcsoportnak 1764-ben az első telepesek tiszteletére, akik Saint-Malo breton kikötőjéből érkeztek. Az angolok nem fogadják szívesen a spanyol tulajdonneveket a szigeteken, sértőnek tartják őket.
Az egész történelem nincs értelme újramesélni a szigetek feletti rivalizálást, elég csak arra utalni, hogy 1833-ban a britek partra szálltak a Falkland-szigeteken, értesítve az argentin hatóságokat arról a szándékukról, hogy visszaállítják itt hatalmukat. A sziget telepeseit a britek engedélyezték. 10. január 1834 haditengerészeti Henry Smith hadnagy felemelte az Union Jacket Port Louis fölé.
A huszadik században a Falkland-szigetek vitatott kérdése ismét eszkalálódott. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének Argentínában történő létrehozása után úgy döntöttek, hogy kihasználnak egy új lehetőséget, hogy kinyilvánítsák a nemzetközi közösségnek a szigetvilággal kapcsolatos jogaikat. Az ENSZ Alapokmányának 1945-ös aláírásakor Argentína kijelentette, hogy megtartja a Falkland-szigetek tulajdonjogát. A britek azonban visszavágtak: szavazzanak népszavazáson a szigetek lakói az Egyesült Királyságból való kiválásra. Később, az 1960-as években a tárgyalások ismét elakadtak. Argentínában megértették, hogy a szigetek lakói a brit koronára szavaznak.
22. december 1981-én Leopoldo Galtieri tábornok került hatalomra Argentínában. A jövő év június 18-ig hatalmon lévő diktátor nevéhez fűződik az Argentína és Nagy-Britannia közötti szigetek miatti háború kitörése.
2. április 1982-án az argentin csapatok partra szálltak a Falkland-szigeteken. A támadó erő a brit tengerészgyalogosok kis helyőrségének megadására kényszerítette. Nagy-Britannia gyorsan reagált az invázióra egy nagy haditengerészeti alakulat kiküldésével az Atlanti-óceán déli részére. Másnap az ENSZ Biztonsági Tanácsa elfogadta az 502. számú határozatot, amelyben azt követelte Argentínától, hogy vonja ki katonai erőit a szigetekről. A határozatot tíz igen szavazattal fogadták el. A "ellen" csak egy szavazat volt - Panama. Négy ország, köztük a Szovjetunió tartózkodott a szavazástól.
Az 1982. május-júniusi harcok során Argentína vereséget szenvedett. Ennek ellenére továbbra is vitatja a szigetek területi hovatartozását. Ami a háborút illeti, a győztes harc hasznosnak bizonyult Margaret Thatcher kormányának megerősítésében, aki ekkor a miniszterelnöki széket töltötte be – és csak 1990-ben hagyta ott.
10. március 11-2013-én népszavazást tartottak a szigetországban a Falkland-szigetek politikai státuszáról. A lakosok egyhangúlag a brit koronához való tartozás mellett szavaztak. Kérdés ki lett szállítva egyértelműen: "Akarja, hogy a Falkland-szigetek megtartsák jelenlegi politikai státuszukat az Egyesült Királyság tengerentúli területeként?"
A szavazók 98,8%-a mondott Nagy-Britannia igen. Csak hárman szavaztak ellene! A részvétel nagyon magas volt – 92%. Az 1672 választópolgár közül 1517-en vettek részt a népszavazáson. Általában úgy szavaztak az emberek, mint Csecsenföldön V. V. Putyinra.
A brit külügyminisztérium vezetője, William Hague hihetetlenül elégedett volt a népszavazás eredményével. Kijelentette, hogy a XNUMX. században tiszteletben kell tartani a népek önrendelkezési jogát, és hangsúlyozta: "Minden országnak el kell ismernie ennek a népszavazásnak az eredményeit, és támogatnia kell a Falkland-szigeteket hazája és gazdasága fejlődésében."
A média megjegyezte, hogy a népszavazást követő tízfős külföldi megfigyelők csoportja nem tárt fel jogsértést.
Az argentin fél azonban nem ismerte el a szavazást. „Ennek a népszavazásnak nincs jogi alapja. Sem az ENSZ, sem a nemzetközi közösség nem fogja jóváhagyni vagy elismerni.” kijelentette Alicia Castro, Argentína egyesült királyságbeli nagykövete, hangsúlyozva, hogy "ez a népszavazás nem más, mint egy PR-gyakorlat".
Alicia Castro előtt a népszavazást "PR-kampánynak" minősítette Hector Timmerman, Argentína külügyminisztere. A szigetország jelenlegi lakóit ugyanakkor "megszállónak" nevezte.
Argentína volt külügyminisztere kiadta ilyen előrejelzés: a Falkland-szigetek (vagy inkább a Malvinák) két évtizeden belül visszatér Argentína ellenőrzése alá. Az országban végzett közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az argentinok 89%-a támogatja a kormány állításait, és úgy gondolja, hogy a népszavazás időpontját azért választották, mert a közelmúltban olaj- és gázmezőket fedeztek fel a szigetországban.
A népszavazás ötletét az ENSZ nem hagyta jóvá. Ezt felismerve William Hague brit külügyminiszter felszólította a nemzetközi közösséget, hogy elismerje a népszavazás eredményeit: „Üdvözlöm a mai eredményt, amely még világosabban mutatja a Falkland-szigetek lakosságának azon vágyát, hogy megőrizzék a brit tengerentúli terület státuszát. Mindig is világossá tettük, hogy hiszünk abban, hogy a Falkland-szigetek lakosságának joga meghatározni a jövőjét, és eldönteni, melyik utat kívánja választani. Csak helyes, hogy a XNUMX. században tiszteletben tartják ezeket a jogokat... Minden országnak egyet kell értenie ennek a népszavazásnak az eredményeivel, és támogatnia kell a Falkland-szigetek lakóit egy olyan időszakban, amikor továbbra is részt vesznek belpolitikájukban és gazdaságukban. Sok sikert kívánok nekik ehhez."
Ma a Falkland-szigeteken élők túlnyomó többsége brit. A sziget gazdasága a juhtenyésztésen és a gyapjúexporton alapul. Kialakult az ökoturizmus, és a gazdasági övezetben a tintahal és halfogás kvótáit is értékesítik. Az egy főre jutó GDP a Falkland-szigeteken 54 36,7 dollár, ami észrevehetően magasabb, mint a megfelelő brit mutató (XNUMX XNUMX dollár).
Nos, a legfontosabb. Néhány évvel ezelőtt olajat fedeztek fel a szigetvilág területén. Bányászata valószínűleg 2017-ben kezdődik. A szigetek területén a kőolajtartalékok elérhetik a 60 milliárd hordót, ami 21-szerese az Egyesült Királyság készleteinek (2,85 milliárd hordó).
A szigetek azonban nagyon messze vannak az Egyesült Királyságtól. Ken Hurst újságíró a "TNT Magazine"-tól egy interjúban a Corr. "RT" mondott: „... az Egyesült Királyság számára ez örök kérdés: erkölcsi és ellátási szempontból mennyire indokolt egy kolónia fenntartása, ahová 12,5 ezer kilométer? Szerintem ehhez hozzá lehetne tenni a kérdést: gazdaságilag mennyire megvalósítható hadihajókat és hasonlókat küldeni oda? De természetesen az olaj nagyban megváltoztatja a képet. De ez csak akkor változik, ha erkölcsileg indokoltnak tartják a gyarmatok kifosztásának folytatását, amit a XNUMX-XNUMX. És személy szerint nem tartom indokoltnak."
Az amerikai kormány semleges a Nagy-Britannia és Argentína közötti vitában. Barack Obama elnök felszólította Londont, hogy tárgyaljon Argentínával.
Ami Oroszországot illeti, helyzete hasonló Kínáéhoz. Moszkva és Peking - duett, mint a szíriai kérdésben - megállapítottamelyek osztják az argentin nézetet: vagyis a Falkland-szigetieknek nincs önrendelkezési joguk.
Egy dolog biztos: Argentína és az Egyesült Királyság közötti vita folytatódni fog. A népszavazás nem egy hosszú lánc vége, hanem csak egy köztes láncszem.
Oleg Chuvakin értékelte és kommentálta
- kifejezetten azért topwar.ru
- kifejezetten azért topwar.ru