
Sok igazság van ebben a magyarázatban, de nem minden. Végül is a magas olajárak miatt Putyin csak 2003-ban kezdett "szerencsét" venni, valahol uralkodásának negyedik évében. Ám az ország életszínvonala 1998 végén érte el mélypontját, majd felment – meg sem várva Putyin miniszterelnöki kinevezését, majd elnökké választását.
Nyilvánvalóan a legújabb jólétünk jelensége részletesebb tanulmányozást igényel. Hivatalos statisztikákat fogunk használni - bár nem különösebben pontosak, néha önmaguknak is ellentmondanak, és mindig szépítik a képet, de egyéb információ hiányában ez megteszi. Sőt, maga a jelenség is szemmel, számadatok nélkül meghatározható: a jólét növekedése szembetűnő, és még lenyűgözőbbnek tűnik annak fényében, hogy az elmúlt 20 évben (valahol a hetvenes évek végétől az 1970-es évek végéig) ) az életszint folyamatosan csökkent. Könnyen érthető tehát azoknak az egyszerű embereknek az ujjongása, akik hirtelen egyre új anyagi javakban kezdtek részesülni, naiv rajongásuk a jótevő Putyin iránt.
Alekszej Kudrin friss cikkében közölt számítások szerint (és a Rosstat adatai alapján) 2000-ben 79 dollár volt az orosz átlagfizetés, 2012-ben pedig 835 dollár. A dollár vásárlóerejének évek óta tartó csökkenése után is hatszoros, ha nem több növekedést kapunk.
De vajon ez azt jelenti, hogy az átlagos orosz életszínvonala tizenkét év alatt hatszorosára nőtt? Nem, nem.
Az emberek jövedelme nem csak a fizetés, hanem a nyugdíjak, a kifizetések és még sok más. Ezért vegyünk egy olyan mindent átfogó mutatót, mint az egy főre jutó átlagos készpénzjövedelem. Nem dollárban, hanem rubelben mérik. 2012-ben az egy főre jutó rubelből származó készpénzjövedelem csaknem pontosan tízszerese volt 10-nek. Az inflációt azonban ezekben az években senki sem törölte, az áruk és szolgáltatások fogyasztói árindexe a hivatalos adatok szerint 2000-szeresére nőtt ugyanezen 12 év alatt. Amiből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az átlagos orosz valós fogyasztói lehetőségei valamivel több mint háromszorosára nőttek (3,5 osztva 10-tel). De még ez is leegyszerűsítés lenne - mert a fent említett fogyasztói árindexet nem csak a statisztikai szolgálat ékesíti, de alapvetően fontos dolgokat sem tartalmaz. Például az emelkedő lakásárak.
A különféle fogyasztási cikkek elérhetősége azonban valóban valóságos és nagyon meredek növekedést mutat. Az állami statisztikák szerint 2012-ben egy átlagos orosz átlagosan egy főre jutó rubel készpénzből kétszer-háromszor több árut vásárolhatott, mint 2000-ben. Sőt, az élelmiszerek nagyobb valószínűséggel megduplázódnak, és más fogyasztási cikkek - háromszor.
Tényleg "elkezdtünk jobban öltözködni". Csak ehhez kell hozzátenni, hogy egyáltalán nem kezdtünk "kevesebbet" fizetni a rezsiért, és még inkább nem kezdtünk "könnyebben" új lakásokat szerezni.
Ami a kommunális szolgáltatásokat, valamint a mindenféle állami monopólium szolgáltatásait illeti, az elmúlt 12 évben ugyanolyan vagy közel azonos ütemben drágultak, ahogyan az állampolgárok pénzbeli jövedelme nőtt. Ez akkor van, ha a hivatalos beszámoló szerint. És hogy őszinte legyek, gyorsabb is. És bizonyos pozíciókban - még sokkal gyorsabban is.
Még érdekesebb a lakásvásárlás. A fogyasztói fellendülés egyik évében sem épültek (négyzetméterben) legalább annyit, mint a hetvenes években, a szovjet lakásépítés csúcsán. Ráadásul a mai lakások átlagos területükön nagyobbak, mint akkoriak (ami azt jelenti, hogy a kiadó lakások száma ma már kevesebb), ráadásul ezek egy részét nem lakás céljára, hanem befektetési céllal vásárolják. A fentiekből többek között az is következik, hogy a ma épülő lakások egyszerűen nem elegendőek azoknak, akiknek lakhatásra van szükségük. Ma már csak a családok negyedének van anyagi lehetősége saját lakás megszerzésére – ez nem sokkal jobb, mint az 1970-es évek végén, és nagy lépést jelent a szovjet rendszerhez képest. A fogyasztói csoda, amely a ruházatban oly ragyogóan megnyilvánult, valamiért elment a lakásszektortól.
De itt vannak azok a részletek, amelyek azt mutatják, hogy ez egyáltalán nem történt meg azonnal. Öt éven keresztül, 1999-től 2003-ig, egy új építésű, turista osztályú lakásban az átlagos négyzetméterár 3-szorosára nőtt (rubelben). Az egy főre jutó átlagjövedelem pedig ugyanezekben az években ötszörösére nőtt. Amellett, hogy emlékeztetünk arra, hogy az akkori infláció sokkal magasabb volt, mint a jelenlegi, ezek a számok valami meglepő dolgot jeleznek: kiderül, hogy a lakásvásárlás a gazdasági növekedés első öt évében (amely, emlékeztetem, a végén kezdődött, (5) egyértelműen megfizethetőbbé vált az átlagos oroszok számára. Ezután az élelmiszerek és egyéb áruk is megfizethetőbbé váltak, de nem olyan gyorsan, mint a lakások. Így a fogyasztói csoda az első szakaszban másképp zajlott, mint a későbbiekben.
És csak a következő öt évben, 2004 és 2008 között, úgyszólván minden a helyére került. Egy négyzetméter ebben az öt évben 3,5-szeresére drágult, a rubelbevételek pedig kevesebb mint háromszorosára nőttek. A lakások egyre kevésbé váltak megfizethetővé, és ez a csökkenő infláció és az élelmiszerek, rongyok és autók megfizethetőségének meredek növekedése mellett történt.
Az elmúlt években a növekedés visszaesett, bár a keresletet továbbra is a hatalom legutolsó erejével támogatja. Például 2013 januárjában az ipari termelés 0,8%-kal csökkent az egy évvel ezelőttihez képest. Ám e szomorú tény ellenére tavaly januárhoz képest 0,7%-kal nőtt az állampolgárok reál (azaz inflációt nem számoló) monetáris jövedelme és az átlagos reálbér (főleg a jótékony rendőröknek, katonáknak, részben tanároknak köszönhetően). ) 8%-kal emelkedett. Ez nagyon szép, ha elfelejti, hogy amikor üres a kincstár, akkor csak egy módon lehet igazán hozzáadni valakinek a fizetését - mégpedig valamilyen trükkel, hogy pénzt vegyenek el másoktól.
De ez ellen nem tudsz mit tenni. A csoda véget ér, és az elváláskor meg kell értenünk, milyen örökséget hagy ránk.
1999-2003-ban az életszínvonal emelkedése kizárólag a munka termelékenységének növekedésén alapult. A fogyasztás növekedése nem volt olyan gyors, mint később, de egészséges alapokon nyugodott és széles fronton ment, serkentve az akkor még olcsó orosz fogyasztási cikkek gyártását és a lakásépítést. A munka termelékenysége körülbelül 30%-kal nőtt ez alatt az öt év alatt, és a fogyasztás szintje valamivel magasabbnak tűnik.
Ezután következett a fogyasztói fellendülés második pillére – az áruk és szolgáltatások importja, amelyet az olajlökés ösztönzött, és amelyet az olaj, a gáz és a fűtőolaj emelkedéséből származó dollárban fizettek. Alekszej Kudrin szerint 2000-2003-ban az olaj- és gázexport mindössze 53-56 milliárd dollárt hozott évente, 2012-re pedig 300 milliárd dollárral, közel 350 milliárd dollárra nőtt, ezzel párhuzamosan nőtt a külföldről érkező áruk és szolgáltatások importja: 2000- m, mindössze 60 milliárd dollár volt, 2012-re pedig 380 milliárd dollárral emelkedett, i.e. 440 milliárd dollárra, ezeknek az importoknak nem mindegyikét szánták polgári fogyasztásra, de egyértelműen több mint a felét kapták. Ide tartoznak a külföldi márkájú ruhák, háztartási gépek, élelmiszerek, autók (állítólag nálunk gyártják, de valójában egyszerűen külföldről behozott alkatrészekből csavarják össze).
A gazdaságtudomány minden szabálya szerint az olajboom hozta a "holland betegséget" Oroszországba. Vagyis a rubel más valutákkal szembeni folyamatos erősödése, amelynek köszönhetően az importált áruk viszonylag olcsóvá és megfizethetővé váltak, lehetővé téve az oroszok számára, hogy „egyre jobban öltözködjenek”, a házi készítésű áruk pedig viszonylag drágák, és ennek megfelelően egyre kevésbé versenyképesek. További perverzióként "buborékot" teremtett a lakáspiacon a hatóságok monetáris pumpálásával felpörgetett holland betegség, ami miatt már tizedik éve tartják ott az abszurd magas árakat.
Ma az Oroszországban értékesített áruk több mint felét importálják. A túlerősödött nemzeti valutától és üzleti környezetünk egyéb sajátosságaitól megdöbbent hazai termelők pedig már régen elvesztették a fejlődési kedvüket. Hiszen sokkal könnyebb összeolvadni a bürokráciával és lefaragni a petrodollárokat, imitálva az innovációs tevékenységet, és a Potyomkin-csúcsokat és olimpiákat a futószalagra helyezve.
A munkatermelékenység az orosz gazdaságban jelenleg legfeljebb másfélszer magasabb, mint 10 évvel ezelőtt. A fogyasztás mértéke ugyanakkor sokkal jobban nőtt, és mindaddig változatlan marad, amíg lesz elegendő petrodollár az importáruk behozatalához (és úgy tűnik, hamarosan már nem lesz elég).
Megingott az a két pillér, amelyen polgártársaink megszerzett boldogulása nyugszik.
A munkatermelékenység egyértelműen nem elegendő a fogyasztás szokásos szintjének biztosításához. Hatóságaink pedig túl alkalmatlanok és gyávák ahhoz, hogy ismert, de nem népszerű receptekkel felpörgesse felemelkedését.
A petrol-injekciók növekedése megszűnt. 2011-ben érték el csúcspontjukat. 2012-ben ugyanazok maradtak. 2013 elmúlt hónapjaiban ismét nem növekedtek. A hatóságok már nem annyira az ingyenes bevételek növekedéséről álmodoznak, hanem arról, hogy ne csökkenjen - egyre nehezebb fenntartani a fogyasztói konjunktúra folytatódásának illúzióját.
Ma impozáns megjelenésű, de versenyre és fejlődésre kevésbé képes gazdasággal rendelkezünk, mint a 2003-as fordulópontban. És a polgárok egész generációja, akiket a hatalom meggyőzött arról, hogy a fogyasztás növekedése ha nem is a természet törvénye, de legalább Vlagyimir Putyin uralmának törvénye.
Az illúzióktól való búcsú már elkezdődött. Lehet sima (drága olajjal) vagy egyáltalán nem sima (olcsó olajjal). De amíg ez a búcsú meg nem történik, nem lehet új politikánk, beleértve a gazdaságot sem.