Venezuela elvesztése Szíria számára is veszteség volt

32


Egy kis hangulatos kastély a Mezze autópálya közelében Damaszkuszban... Ez a külföldi nagykövetségek területe. Mi, orosz nők kis delegációja, gyászszalaggal ellátott félárboc zászlóról ismerjük fel Venezuela nagykövetségét. Amikor azt mondtuk a nagykövetség munkatársainak, hogy oroszok vagyunk, nem ellenőrizték sem a csomagjainkat, sem az útlevelünket, hiába fenyegetett a városban. Fáj egy mosolygó Hugo Chavez portréját látni, gyászszalaggal... Egy csokor vörös virágot fektetünk le a közelében. Hagyj egy jegyzetet az emlékkönyvbe. Az egyik nagykövetségi dolgozó oroszul beszél: "Köszönöm, Oroszország."

Venezuela elnökének tragikus, idő előtti távozása nemcsak Latin-Amerikának okozott óriási veszteséget. De a Közel-Keletre is. Chávez arról volt ismert, hogy kiállt az arab nemzet jogaiért. Egyike volt azon keveseknek, akik határozottan és következetesen elítélték az Egyesült Államok és a NATO Líbia elleni agresszióját. Szíria és törvényes kormánya mellett is kiállt. Minden félreérthető frázis nélkül, mindenféle ügyeletes felszólítás nélkül, hogy "vessenek véget az erőszaknak minden oldalról", ahogyan erről sok politikus mondja, különféle jelentéseket adva.

Tavaly júliusban Oroszország és Kína mellett is kiállt, amikor Hillary Clinton volt amerikai külügyminiszter hisztérikusan megfenyegette őket egy szuverén állam elleni agresszió ellen. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy akkor Clinton az úgynevezett „Szíria barátai” párizsi találkozóján azt mondta, Oroszország és Kína „drágán megfizet” Szíriával kapcsolatos álláspontjukért. Chávez kifejezetten összehívott egy caracasi sajtótájékoztatót, ahol a következőket mondta: „Láttuk, hogy a külügyminiszter asszony egyértelműen fenyegette Oroszországot és Kínát. Állítólag drágán kell fizetniük, ha nem teszik meg, amit megkövetelnek tőlük. Ez már nyilvánvaló, nyílt őrület azok részéről, akik a világ urainak tartják magukat. A venezuelai elnök azt is mondta, hogy Clintonnak foglalkoznia kellett volna az amerikai nép problémáival: "Maga az USA-ban van elég probléma, de Szíriában azt akarják csinálni, amit Líbiában."

2012 októberében az elnökválasztás megnyerése után Chávez világosan kijelentette: „Hogyan ne támogathatnánk Bassár el-Aszad kormányát, ha az Szíria legitim kormánya? Ha mi nem támogatjuk őt, akkor kit támogatunk? Terroristák, akik megölik a saját embereiket?” Hozzátette: „Szíria ugyanolyan szuverén, mint az Egyesült Államok. Fenn kell tartanunk más nemzetek szuverenitását."

Azonban már a két évvel ezelőtt kezdődött szíriai tragikus események előtt is nagyon meleg, baráti viszony volt Szíria és Venezuela között. Még 2006-ban damaszkuszi látogatása során Hugo Chávez venezuelai elnök és Bassár el-Aszad szíriai elnök megegyezett abban, hogy közös Amerika-ellenes álláspontot képviselnek. Chavez ezután kijelentette, hogy mindkét ország erős és határozott álláspontot képvisel az Egyesült Államok imperializmusa és a világ uralására irányuló törekvése ellen. "Közös politikai víziónk van, és közösen fogunk ellenállni az amerikai agressziónak" - hangsúlyozta.

Ezek a kapcsolatok azonban nem korlátozódtak a szokásos gazdasági és politikai együttműködésre. Túlzás nélkül igaz barátságnak nevezhetők. A szírek mondták ezt történelem. Egyszer Hugo Chavez, miközben a Közel-Keleten tartózkodott, Szíriába akart látogatni. A probléma az volt, hogy Bassár el-Aszad szír elnök külföldön tartózkodott ekkor, és nem tartózkodott az országban. A jegyzőkönyv szabályai szerint a külföldi államfő vezetője távollétében nem látogathat az országba. Hugo Chávez telefonált Bassár el-Aszadnak, a szíriai vezető pedig azt mondta venezuelai kollégájának: „Jöjjön, amikor csak akar. Ez a te országod."

Szíriában más politikai erők is baráti viszonyban voltak a venezuelai féllel. A Szíriai Egyesült Kommunista Párt képviselője elmondta, hogy pártja megbeszélést folytatott Venezuela egyik volt nagykövetével, Dia Aindarival, aki különösen mesélt erről. Amikor Chávez még nem volt Venezuela elnöke, hívei gyülekeztek. De valami megakadályozta az eseményt, és csak egy ember jött el. És Chavez beszélt ezzel az emberrel. Egyik munkatársa azt mondta neki, hogy nem érdemes ennyi erőfeszítést fordítani egy hallgatóra, de a politikus azt válaszolta, fontos, hogy mindenkivel közvetítse álláspontját. És tovább beszélt.

Nem sokkal a Szíria elleni támadás kezdete előtt - 2010-ben - a három ország - Venezuela, Fehéroroszország és Szíria - szoros együttműködési projektjei dolgoztak, és Damaszkuszban készült a három elnök találkozója. Valójában egy új szövetség létrehozásáról volt szó, ami természetesen az Egyesült Államok és szövetségesei torkán volt. Talán ez is volt az egyik indítéka a Szíria elleni összeesküvés felgyorsításának.

Egy nehéz pillanatban Venezuela olyan ország volt, amely segítő kezet nyújtott. Nem félve a Szíria elleni szankciók megsértésével kapcsolatos vádaktól, Chávez több tartályhajót küldött üzemanyaggal egy baráti országba, amire sürgősen szükség volt. Arról nem is beszélve, hogy az ENSZ-szervezetek minden ülésén a venezuelai képviselők a Szíria-ellenes döntések ellen szavaztak, és felemelték szavukat a Szíriai Arab Köztársaság védelmében. Konkrétan idén január végén Venezuela állandó ENSZ-képviselője, Jorge Valero országa nevében kategorikusan elítélte a terrorizmus elleni harcukat kinyilvánító, ugyanakkor támogató nyugati országok képmutató politikáját. és finanszírozza a fegyvereseket Szíriában. Azt is elmondta, hogy Venezuela támogatja a válság megoldására irányuló politikai programot, amelyet Bassár el-Aszad szíriai elnök terjesztett elő.

A két ország közötti ilyen meleg kapcsolatok kiváltották az ellenség és az általuk irányított média ádáz dühét. És szívesen vakarják a nyelvüket. Miután Faisal al-Mekdad szír külügyminiszter-helyettes tavaly év végén több latin-amerikai országba látogatott el baráti látogatáson, a gonosz nyelvek azt mondták, hogy Bassár el-Aszad ilyen módon kér politikai menedékjogot. Csak a média, mint mondják, „összezavarodott a tanúvallomásban”, és nem értett egyet abban, hogy az elnök állítólag melyik országban szeretne menedéket találni: Venezuelában, Ecuadorban, Nicaraguában vagy Kubában? Leggyakrabban Venezuelának hívják. Bár a szíriai államfő egyértelműen és világosan kijelentette az egész világnak, hogy nem áll szándékában elhagyni országát.

Különösen ebben az esetben a katari "Al-Dzsazíra" próbálkozott. Ez a "tévécsatorna", megpróbálva objektivitást játszani, telefonos interjút készített a Venezuelai Diplomáciai Tanulmányok Intézetének professzorával, Ramon Cabshival. Amikor a venezuelai Bassár el-Aszad menedékjogának megadásával kapcsolatos legfelkapottabb kérdésről volt szó, Kabshi ezt kategorikusan tagadta, és tarthatatlannak nevezte ezeket a spekulációkat. Az Al-Dzsazíra pedig azonnal letépte az objektivitás álarcát: szertartás nélkül megszakította az interjút, és megszakította a kommunikációt a professzorral. Felidézhető azonban, hogy 2011 februárjában, a Líbia elleni támadás kezdete óta ugyanaz a média az Al Jazeera vezetésével azt üvöltötte, hogy Kadhafi Venezuelába menekült. Van deja vu-juk?

... Damaszkuszban fájdalommal fogadták Hugo Chavez elvesztésének súlyos hírét. Bassár el-Aszad elnök szívből jövő együttérzéssel és fájdalommal teli levelet küldött Venezuelának. Azt mondta, hogy ez a veszteség az ő személyes vesztesége és a világ összes szabadságszerető emberének elvesztése.

„Népei soraiból jött, és mindig a népével volt” – mondta Szíria elnöke. „Nagy vezető volt, aki legendás ellenálló képességről tett tanúbizonyságot, amikor ellenállt az Egyesült Államok és szövetségesei azon kísérleteinek, hogy hegemóniát teremtsenek minden nép felett. és kimondja. Támogatta minden nép szabadságát és fejlődését, és Latin-Amerika függetlenségének és méltóságának szimbólumává vált." Bassár el-Aszad hozzátette, hogy Chávez nagy és hűséges barát volt, aki magára vállalta Szíria védelmét, és az igazat mondta a latin-amerikai társadalomnak és az egész világnak arról, ami ott történik.

Annak ellenére, hogy Szíria súlyos helyzetbe került, Mansour Azzam államminiszter vezetésével kormányküldöttséget küldött Caracasba, hogy búcsút vegyen Hugo Chaveztől. Wail Al-Khalqi miniszterelnök felkereste Venezuela damaszkuszi nagykövetségét, és más közéleti és politikai személyiségekkel együtt bejegyzést hagyott az emlékkönyvben.

Március 14-én a KKT állandó ENSZ-képviselője, Bassár Al-Dzsafari beszédet mondott az ENSZ Közgyűlésének Hugo Chávez emlékének szentelt ülésén. Hangsúlyozta, hogy a venezuelai vezető nemcsak hazája szuverenitásának védelmében szentelte életét, hanem minden nép harcát támogatta a megszállás, az agresszió és az elnyomás ellen. Kiállt az egyenlőség és a társadalmi igazságosság mellett.

Jafari azt is elmondta, hogy Chavez halála nemcsak magának Venezuela népének, hanem Szíriának és népének is óriási veszteség, akik örökké emlékezni fognak arra, hogy Chávez támogatta Szíriát a terrorizmus és a gyarmatosítás elleni harcában.

... Nem sokkal tragikus távozása előtt a venezuelai vezető ezt mondta: „Nagyszerű és nagylelkű embert látok a bátyámban, a szíriai elnökben. Ápolja és támogassa, és jelenjenek meg új vezetők az arab világban, akik képesek egyesülni. Úgy érzem, egy szír, arab vér folyik az ereimben.”

Szíriával és Venezuelával is ugyanazok az ellenfelek állnak szemben. Amikor Chavez haldoklott Caracasban, a külügyminisztérium bábjai kijöttek tüntetni, és azt kiabálták, hogy „Menj el!”. A cselekmény cinizmusa kirívó, ettől már csak egy lépés, hogy felfegyverkezz, és menj megölni a testvéreidet, ahogyan a külügyminisztérium bábjai teszik Szíriában.

A szíriaiak megértik a Szíriai Arab Köztársaság és Venezuela közös érdekeit is – nem ok nélkül találhatók Hugo Chavez portréi Bassár el-Aszad portréi mellett (én személyesen láttam ezeket a portrékat a szíriai Tartus városában) . Mindazok, akik az igazi szabadságért harcolnak, testvérek...

És ezekben a napokban eszembe jutott Jevgenyij Dolmatovszkij szovjet költő „Chile a szívben” című verse. Egy másik ország, amely más körülmények között esett el, de amely szintén valódi szabadságot akart, és az amerikai bábok eltaposták.

A vers a következő szavakat tartalmazza:
fuldoklom a nevektől
Mintha vér tört volna ki a torkából.
Túl sok mártírunk van
És a lista még nyitott...
Mégis ezek az emberek
Lövés az éjszaka sötétjében
Volt, van, lesz
Százszor elevenebbek, mint a hóhéraik!

Hugo Chavezt is lelőtték, igaz, nem közvetlenül. Rosszindulattal és rágalmazással lőtt, ellenségek aljassága lőtte (lehet, hogy betegsége korántsem véletlen). És egy szinten állt Salvador Allende chilei elnök-hőssel. És akárcsak ő – százszor elevenebb, mint a hóhérai. Erkölcsi győzelme pedig reményt ad itt, a távoli Szíriában.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

32 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +24
    16. március 2013. 09:52
    Igen, a parancsnok távozott, de gazdag örökséget hagyott maga után. Nagyon szeretném hinni, hogy örökre megváltoztatta Venezuelát, és utódja továbbra is uralkodni fog, és szigorúbb kül- és belpolitikát folytat.
    Egész Dél-Amerika számára ez óriási veszteség, nos, ahogy mondani szokták, a mag el lett vetve, és ne adj Isten, hogy a jövőben jó termést hozzon.
    És ezek a lehetséges szövetségeseink és közeli barátaink a jelenben és a jövőben.

    Amikor azt mondtuk a nagykövetség munkatársainak, hogy oroszok vagyunk, nem ellenőrizték sem a csomagjainkat, sem az útlevelünket, hiába fenyegetett a városban. Fáj egy mosolygó Hugo Chavez portréját látni, gyászszalaggal... Egy csokor vörös virágot fektetünk le a közelében. Hagyj egy jegyzetet az emlékkönyvbe. Az egyik nagykövetségi dolgozó oroszul beszél: "Köszönöm, Oroszország."

    AZ ILYEN PILLANATOK NAGYON DRÁGÁK!
    1. maxon109
      +2
      16. március 2013. 11:59
      akinek vannak kapcsolatai, segítsen eljutni Szíriába
      1. +1
        16. március 2013. 18:29
        Én magam is szeretném...
        Ha nem tudjuk ott befejezni a háborút, akkor a küszöbünkön kell véget vetnünk.
        1. csendes
          +3
          16. március 2013. 21:48
          "Minden ország proletárjai egyesüljenek" - egy régi, de nagyon aktuális szlogen... jó
      2. +1
        17. március 2013. 00:56
        Feliratkozom .... szeretnék segíteni a testvéreknek ...
      3. +1
        17. március 2013. 18:32
        Aszad a BRICS-országokhoz fordult segítségért és katonai segítségért.
        Úgy gondolom, hogy a BRICS-országok eddig formálisan egyesültek Roubini tudós könnyed kezével, némi közös és hasonlóság alapján a gazdasági fejlődés terén (minden gyorsan fejlődő gazdaság, de nem egészen a fejlett országok gazdaságáig). bizonyos tekintetben), a társadalmi és politikai struktúra terén (Kínán kívül minden – demokráciák, bizonyos tekintetben ismét elmarad a fejlett országoktól) és a tudományos-technikai potenciál terén (minden ország jó tudományos-technikai potenciállal rendelkezik, de ott az információk fogadása, feldolgozása és továbbítása terén némileg elmarad a fejlett országoktól). Formálisan egyesültek, de még nem erősítették meg közös vonásukat, nem dolgoztak ki közös célt és stratégiát, és semmilyen módon nem azonosították magukat.
        Aszadnak ez a felhívása jó ok arra, hogy a BRICS-országok érezzék egymást, próbáljanak egymás mellett dolgozni, közös célokat találjanak és közösen próbálják elérni azokat, ha csak Szíriában is. A nemzetközi színtéren ez komoly alkalmazás lesz egy másik globális szereplő megjelenésére, valódi felbukkanására, saját valós érdekekkel és globális érdekekkel, saját alternatív világnézeti elképzeléssel a világrendről, és további fejlődési lehetőségekkel egy másik világgá. a hatalom pólusa.
        Ha most BRICS-csúcsot hívnak össze Aszad fellebbezésével kapcsolatban, és a fellebbezést pozitívan fogadják el, akkor Önnek, Maxon109, esélye lesz teljesen törvényes alapon eljutni Szíriába. Várjon -))))).
        Ha a BRICS figyelmen kívül hagyja a fellebbezést vagy megtagadja Aszadot, akkor ezt úgy kell érteni, mint a BRICS felkészületlenségét annak valós megjelenésére, nem pedig a gazdasági elemzők fejében, ráadásul úgy, hogy Oroszország nem hajlandó megvédeni magát a távoli közeledik önmagához, kedvesem.
        1. 0
          17. március 2013. 22:35
          Kirill pátriárka Szíriát a lerombolt Sztálingrádhoz hasonlítja

          Moszkva. március 15. Interfax – Kirill Moszkva és az All Rus pátriárka úgy véli, hogy a további szíriai hadműveletek az ország pusztulásához vezetnek.

          "Ma az egész világ szeme láttára valódi humanitárius katasztrófa zajlik ebben az országban. Naponta több tucat és több száz ember hal meg. Szíriai állampolgárok ezrei veszítették el állásukat. Mahmúd Abbász.

          A prímás szerint sokan elhagyják Szíriát, nagyszámú menekült a szomszédos országokban, Oroszországban találnak menedéket.

          "Lehetetlen beletörődni ebbe a helyzetbe. Ha a hangsúly továbbra is az erő alkalmazásán van a belső szíriai konfliktus megoldása során, akkor a következmények a legszörnyűbbek lehetnek. Egyre több fegyver kerül majd bele ebbe a helyzetbe. és nőni fog a katonai feszültség” – hangsúlyozta.

          A pátriárka meg van győződve arról, hogy "azonnal le kell állítani az ellenségeskedést, amely egyszerűen elpusztíthatja az egész országot", és meg kell kezdeni a tárgyalási folyamatot.

          Emlékeztetett arra, hogy Szíria egészen a közelmúltig virágzó ország volt, az emberek életszínvonala magas volt, benne "harmonizálták a vallások és az etnikumok közötti kapcsolatokat".

          "Ami tévéműsorok most a sztálingrádi csata képeire emlékeztetnek. Ez valóban a lerombolt Sztálingrád képe" - mondta Kirill pátriárka.

          http://www.interfax-religion.ru/print.php?act=news&id=50414
        2. +2
          18. március 2013. 20:55
          Ez egy felhívás az ISTEN FÜLBE! Nagyon szeretnék hinni és remélni, hogy a válasz gyors lesz, és Aszad kérésének kedvez. Ha a BRICS most szárnyai alá veszi Szíriát, gondolja úgy, hogy a háború befejezésének kérdése megoldódott, és Irán a világuralom elérhetetlen álma lesz számukra, egyben a BRICS potenciális tagja is. Venezuela is úton van. A bizonyított olajtartalékok tekintetében már az első helyet foglalta el, és ez egy finom falat a "KARCSOS BARÁTAINKNAK". Azt is nagyon remélem, hogy ez a BRICS potenciális tagja. Nos, várjunk április 14-ig, elvtársak.
  2. tárja
    +19
    16. március 2013. 10:21
    Comandante élt. Élő. És örökké élni fog. A szívünkben...
    1. szabadság
      +2
      17. március 2013. 01:54
      EMBERI! Most az ujjakon vannak, egyrészt. Igen, és legalább párat elégetünk?
    2. +2
      17. március 2013. 22:39
      Mennyek országa neki! Szinte már nem is maradt ilyen vezető a világon. Szinte mindegyik az Egyesült Államok alatt terjedt el.







      Kirill pátriárka Chávezt korunk egyik legfényesebb politikai vezetőjének nevezi

      Moszkva. március 7. Interfax – Kirill moszkvai és az összruszi pátriárka részvétét fejezte ki Hugo Chavez venezuelai elnök halála miatt.

      "Az elhunyt korunk egyik legkiemelkedőbb politikai vezetője volt, hazája őszinte hazafia, aki sok erőfeszítést tett a venezuelai nép életkörülményeinek javítása érdekében. Chávez úr független pozíciójáról volt ismert a világban. és az elvekhez való ragaszkodás” – áll a pátriárka táviratában. Nicolas Maduro, az ország elnöke a Moszkvai Patriarchátus honlapja szerint.

      Amint a prímás megjegyezte, melegen emlékszik vissza az U. Chavezzel való találkozásra, amelyre 2008. októberi venezuelai látogatása során került sor, amikor Szmolenszk és Kalinyingrád metropolitája volt, az egyházi külkapcsolatok fő zsinati osztálya.

      „Párbeszédünk során beszélgetőtársam erős akaratú államférfinak bizonyult, aki nagy jelentőséget tulajdonít a népek közötti lelki kapcsolatok fejlesztésének” – áll a táviratban.

      Kirill pátriárka erőt és vigaszt kívánt az elhunyt hozzátartozóinak és barátainak az őket ért gyászban.

      Kirill akkori metropolita U. Chavezzel 2008 októberében Venezuela elnöke felajánlotta segítségét egy orosz ortodox templom felépítésében az országban.
      http://www.interfax-religion.ru/print.php?act=news&id=50273
  3. Ruslan_F38
    +13
    16. március 2013. 10:36
    Nagyszerű ember. Nagyon sajnálom. Miért nem halt meg Bush vagy az a hisztis... Clinton? Annyi noob tapossa el a földet az erkölcsről és az erkölcsről szóló perverz elképzelésekkel, és semmi, de az arra érdemes emberek elmennek – hol van az igazságosság?
    1. orkibotu
      +7
      16. március 2013. 11:43
      és így mindig! A gonosz emberek tovább élnek, mint azok a jók, akik azért harcoltak, hogy kiszabadítsák népüket a szabadkőműves iga alól.
      1. +4
        16. március 2013. 16:31
        Az a hiedelem, hogy az Úr korábban magához hívja a legjobb embereket ......
        Clintonról és másokról pedig van egy közmondás: a szar nem süllyed el.....
    2. F117
      0
      20. március 2013. 19:32
      Ha itt senkinek nem kellenek, akkor kinek adták meg magukat a túlvilágon?
  4. +13
    16. március 2013. 10:38
    Üdv mindenkinek .
    Őszintén szólva, nagyon kínos nézni, hogy ezek a kis államok hevesen védekeznek a nagyragadozók ellen, és mi, Oroszország, a világ legnagyobb hatalma, csak szánalmasan tiltakozunk és elítéljük a bűnöző cselekedeteket. a nyugati befektetések ledolgozása általa . Nem látok más magyarázatot tehetetlenségünkre.
    Köszönjük Elena a kiváló cikket és fotóválogatást.
  5. +8
    16. március 2013. 10:40
    Érdemes ember!!!! Örülnék, ha az ő vezetése alatt élnék az országban. Népe és szülőföldje igazi hazafia!!! Vezetőinknek meg kell tanulniuk és követniük kell Chavez példáját, hogyan szeressék népüket és hazájukat. Halála veszteség minden becsületes ember számára szerte a világon.
  6. 120352
    +8
    16. március 2013. 10:48
    Hugo Chavez a modern világpolitika felülmúlhatatlan alakja. Annak ellenére, hogy Venezuela egy kicsi ország, Chávez alatt szerepe annyira megnőtt, hogy felvehetné a versenyt a világ óriásaival. Venezuela „szava” „sokat ért”.
    Most, korai halála után valakinek át kell vennie Chavez helyét. Úgy gondolom, hogy Oroszországnak növelnie kell nemzetközi felelősségét. Különösen a szíriai helyzettel kapcsolatos ügyekben. Ha lenne ilyen lehetőség, Szíriát legalább a „bajok” idejére be kellene fogadni Oroszországba, hogy megvédjük Szíria érdekeit, mint Oroszország érdekeit. Nem szabad átadnunk Szíriát a NATO és az USA által fizetett iszlám szélsőséges fanatikusoknak, különben a következő csapás minket ér! És most már nem bírjuk tovább.
    1. maxon109
      +1
      16. március 2013. 12:06
      sok tekintetben igazad van, de vajon Szíria Oroszországhoz akar-e menni?
      1. +1
        16. március 2013. 18:46
        Igen, nem szükséges csatlakozni Oroszországhoz!! Ez lehetővé teszi az ellenség számára, hogy a szuverenitás elvesztéséről beszéljenek.
        Elég meghívni a CSTO-ba, csak kívánatos, hogy Irán ott legyen.
        Ez lehetővé teszi számunkra, hogy csapatainkat Szíria területére küldjük...
        Az egyetlen probléma az iszlám radikális csoportok aktivizálása Oroszország és a CSTO-országok területén.
        Azt gondolom, hogy emiatt még nem vagyunk Szíriában.
        országaink vezetése az iszlám szélsőségesség kitörésétől tart.
  7. maxon109
    0
    16. március 2013. 12:08
    írt egy kommentet valami árvíz bekapcsolva, árasztok ???
  8. -3
    16. március 2013. 13:25
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!
  9. +5
    16. március 2013. 13:29
    Népének nagy embere Örök emlékezet neked Comandante!
  10. megatherion
    0
    16. március 2013. 15:28
    Elena, nézd meg ezt a hírt:

    http://oko-planet.su/politik/newsday/172553-cru-nachinaet-ohotu-na-samyh-odiozny

    h-boevikov-v-sirii.html

    Tudja-e Szíria kormánya, hogy elfogadható ürügyekkel amerikai drónok jelenhetnek meg az ország területén?

    Privát üzenetet küldtem ugyanebben a témában.
  11. fartfraer
    +2
    16. március 2013. 18:11
    Felhívtam a nagykövetséget (Moszkvában), hogy részvétemet fejezzem ki, meglepődtem, ahogy a vezeték másik végén lévő lány reagált - zokogni kezdett, köszönetet mondott, és hallani lehetett a hangján, hogy majdnem sír.nyugdíj, nem hangos ígéretek,csak tettek a népért és a nép nevében.Isten ments,hogy egy ilyen markáns vezér megjelenjen Oroszországban!
  12. +2
    16. március 2013. 20:02
    Igen...egy másik karizmatikus vezető eltűnt. Valóban, miért távoznak gyorsabban az ilyen tüzes harcosok? Kár, remélem a vevő méltó lesz rá.
    1. 0
      17. március 2013. 11:50
      Valószínűleg a saját lángjukban égnek, hogy megvilágítsák az utat másoknak...
      1. -2
        17. március 2013. 11:53
        Idézet elenagromovától
        Valószínűleg a saját lángjukban égnek, hogy megvilágítsák az utat másoknak...

        Ezt megeszi egy kívánság - hogy kiégj - bóknak kell venni? megáll
        П
        az emberek spontán égése talán a legszörnyűbb rejtély marad. A pirokinézis (vagy PVL) egyszerű módon, nyilvánvaló ok nélkül, egy személy részleges vagy teljes égése. A boncolás megállapítja, hogy az áldozat megégett egy tűzben, de ez a legnagyobb rejtély: a környező tárgyak, köztük a gyúlékonyak, sőt a ruházat is sértetlenek maradtak...

        Az alkohollal visszaélő emberek hajlamosak kiégni
  13. Sztálinecek
    +4
    16. március 2013. 21:05
    Chavez egyfajta Sztálin, bölcs és nagyon erős akaratú! És meghalt, mint Sztálin! Hugo Chavez örök emléke!!!!!
  14. Виталий
    +1
    17. március 2013. 06:39
    Ez a "TV csatorna" EZT TELEGOVNAL, így igazságosabb lesz.
    1. 0
      17. március 2013. 12:44
      Örök emlék Parancsnokság!!!
  15. 0
    17. március 2013. 13:40
    Kár, hogy a halál ilyen harcosokat von ki sorainkból.
  16. Gorcsakov
    0
    17. március 2013. 14:18
    Kár, hogy Oroszország igaz és hűséges barátai elmennek!!! Örök emlék neki!!!
  17. 0
    17. március 2013. 14:47
    Nem fogok vitatkozni személyről, de más országok vezetőivel ellentétben, mint Mr., nem olvadtam bele a gödörbe.
  18. komar672
    +1
    17. március 2013. 18:20
    Ennek ellenére Hugo Chavez erős személyiség. Előtte kevesen beszéltek Venezueláról.
  19. +1
    18. március 2013. 01:13
    Örök emlék!!! Hugo Chavez erős és igazi hazafia volt szülőföldjének! Oroszországnak segítenie kell az árva Venezuelát a csapásból. Segíts, hogy erősebbek legyünk. A barátok ne adják fel!
  20. 0
    18. március 2013. 13:41
    Idézet az ataleftől

    Az alkohollal visszaélő emberek hajlamosak kiégni

    Tehát égjen az alkoholtól a kibucban.
    És valaki a szebb jövőért folytatott küzdelem lángjában ég.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"