„Nincs hová futnunk”, avagy Miért utálják Obamát a becsületes orosz bevándorlók

222
A fordítótól:

Kedves olvasók. A cikk az amerikai választások előtt készült és megjelent. Barack Obama elnöki posztra való újraválasztása után számomra úgy tűnik, hogy nemhogy nem veszített aktualitásából, hanem, mondhatnám, új színekkel játszott. Azért fordítottam le, mert szeretném, ha Ön is értékelné és élvezné a BECSÜLETETT OROSZ (igen - igen, így hívják magukat) bevándorlók ragyogó megjelenését, gondolatainak tisztaságát és a legmagasabb erkölcsi elveket. Milyen emberek veszítették el Oroszországot!!! És milyen tüzes, önzetlenül odaadó hazafiakat szerzett Amerika!!! Isten éltesse őt mindig!!!


„Nincs hová futnunk”, avagy Miért utálják Obamát a becsületes orosz bevándorlókSok emberrel beszélgettem – ugyanazokkal az oroszországi emigránsokkal, mint én, és érdekelt, mit gondolnak az új anyaország jelenlegi helyzetéről. Az eltöltött 32 évem alatt még soha nem láttam ekkora politikai zűrzavart egy olyan országban, amelyet most a közelgő választások és a mély gazdasági recesszió fűt. Nap mint nap hallok valakiről, akit sok-sok év szolgálat után elbocsátottak. Ma több gyűlöletet, ellenségeskedést látok egy ülő elnökkel szemben, mint valaha, beleértve a nagyon népszerűtlen Carter elnököt és a hírhedt Clinton-botrányt, amely valójában inkább szórakoztató volt, mint valódi politikai kérdés.

Ma már a barátok és a családtagok is sokkal agresszívebbek, gyakran csak arra készülnek, hogy torkon ragadják egymást. Az emberek nagyon féltik saját jövőjüket és gyermekeik jövőjét. Ez nem a Fehér Ház idiótáinak álnokságainak vagy tréfáinak kigúnyolása, és nem tréfa egy spermafoltos ruhával. Ez gyűlölet, és a fejből fakad.

Nem akarom itt megismételni azokat a dolgokat, amiket nap mint nap hallok, nem akarom elismételni, mert attól tartok, hogy azonnal megvádolnak azzal, hogy "nem tudom", vagy hogy "pletykák" áldozata lettem. azt mondják: nincs füst tűz nélkül. Az elnököt még távolról sem szabad összefüggésbe hozni az Amerika iránti gyűlöletről, a zászlóégetésről, vagy ami még rosszabb, az állampolgárok születési helyéről való kétségbe vonással, vagy olyan szörnyű szereplőkkel, mint Louis Farrakhan, William Ayers és Wright tiszteletes.

Szex? A szex más kérdés. A szex csodálatos. Mi Amerikában szeretjük a szexet. Kennedy még mindig az a sétáló volt, és nézd, ő nemzeti ikon.

De elkanyarodok. Amikor 1979-ben Amerikába jöttem, az egy teljesen más ország volt, az akkori Oroszország is más volt, mint a mai. Oroszország, vagy inkább a Szovjetunió tizenöt köztársaságból álló állam volt, erővel egyetlen egésszé egyesült, hatalmas népesség mentalitását torzította az évekig tartó szocialista propaganda, félelem, szegénység és korrupció. Háromszázezer zsidó menekült el onnan, a burkolt és nyílt antiszemitizmus elől, hogy valahol máshol kezdjenek új életet. Amerika nagylelkűen nyitotta meg kapuit előttünk, ahogyan azt fennállása első napjaitól kezdve tette minden rasszú és nemzetiségű ember számára, mert maguk az első amerikaiak is vendégeskedtek itt.

Amerikában akkoriban szó szerint minden új volt számunkra - az élelmiszerek bőségétől és a WC-papír elérhetőségétől (Oroszországban akkor még nem volt WC-papírunk; régebben újságokat használtunk) az amerikai munkamorálig. Láttuk, hogy az amerikaiaknak sokkal keményebben kell dolgozniuk, mint az átlagos oroszoknak. Igazi lusta ember volt, és az amerikaiaknak keményen kellett dolgozniuk! Az alkalmazottaknak időben meg kellett érkezniük a munkahelyükre; volt, akinek csak 30 perce volt az ebédszünetnek, és egy hét szabadságot, két vagy több hét fizetett szabadságot csak több év munka után kaphattak meg. Oroszországban egy hónap szabadság volt a standard! Az ebédre szánt órát (az úgynevezett ebédszünetet) a boltokban töltötték, hosszú sorokban állva, hogy megvásárolják a legszükségesebb dolgokat, amelyek a szocialista társadalomban mindig hiánycikknek számítottak - cipők, élelmiszerek, ruhák. Ez egy teljesen más világ volt, mint Amerika a hatalmas árubőségével, ahol teljesen ellentétes probléma volt: hogyan adjunk el egy terméket - hogyan teremtsünk keresletet az árukra.

A legtöbb amerikai nagyon keveset vagy semmit sem tud az igazi Oroszországról. Nagyon konkrét elképzeléseik vannak róla - a csodálatos balettje, a rendkívüli hideg és az oroszok, akik mindig és minden alkalommal vodkát isznak.

Hogyan éltünk az úgynevezett „fejlett szocializmusban?” Miért kell egyre keményebben dolgozni, amikor a jövedelme és az életszínvonala nagymértékben előre megszabott volt hosszú évekre? Egy átlagos alkalmazott - titkár, mérnök, tanár - körülbelül 120 rubelt kapott havonta. Kérdezheti – mennyi lesz dollárban? De akkor senki nem gondolt dollárban, és a törvény szerint szigorúan büntették a devizabirtoklást. Csak annyit mondhatunk, hogy alig volt elég szerény ételt az asztalra tenni, semmi több. Ugyanakkor egy téli csizma 80 rubelbe került, egy amerikai Wrangler farmer ugyanennyibe 120 rubel. Egy szovjet autó ára - egy vödör dió - körülbelül 3 rubel volt. Számold meg magad. Egész életében pénzt takaríthat meg, de még mindig nincs elég pénze megvenni.

A KGB vigyázó szeme alatt a lakosság többsége meglehetősen rosszul élt. Őszintén élni azt jelentette, hogy élete hátralévő részében erre a 120 rubeles (kis plusz vagy mínusz) létre ítélte magát. Akkor minek erőlködni, megölni magát a munkával? A szocializmusban minden ember egyenlő! Ez a lényeg.

Az egészségügy a Szovjetunióban állami tulajdonban volt. Az orvosok ugyanazt a nyomorult pénzt kapták, mint a többi alkalmazott, de nagyon keményen dolgoztak. A legtöbb orvos az emberek megsegítésének, életük megmentésének magas eszméitől vezérelve lépett be ebbe a nemes szakmába (Oroszországban valóban magasak voltak az "ideálok", a szocializmus nagyon jó az agymosás művészetében), de végül szó szerint rabszolgaságban dolgoztak, szörnyűségben. feltételekkel, fillérekért .... Ha nem vesznek kenőpénzt, főleg a sebészek és fogorvosok. Senki sem akarta, hogy műtét közben olló maradjon a gyomrában, vagy hogy novokain nélkül fúrjon vagy húzzon ki egy fogat.

Szeretném újra és újra hangsúlyozni, mert ez nagyon fontos. Egy olyan társadalomban, ahol mindenki egyenlő, a megvesztegetés az egyetlen módja annak, hogy valami különlegeset, személyes szolgáltatást, szívességet, szívességet kapjunk, vagy akár csak arra késztessünk másokat, hogy fontos személyként kezeljenek, például a legjobbat nyújtva. asztal egy étteremben. Megbetegedtem? Haljon meg a közös helyiségben, feküdjön egy vizelettócsában, vagy fizessen a nővérnek, hogy cserélje ki az ágyneműt.

A Szovjetunió nagyon szegény ország volt, nagyon büszke emberekkel, akik a „fejlett szocializmusban” éltek, hivatalosan „egy fényes kommunista jövőt építettek”, katonai gépezetük egyenlő, ha nem jobb, mint az Egyesült Államok, ujja mindig a piros gombon volt. egy ország, amely azt állította, hogy benne minden csodálatos, miközben az embereknek nincs pénzük, és az orosz Fehér Ház főnökei (na nem, a Kremlben) úgy éltek, mint a cárok. Ismétlem: az átlagfizetés havi 120 rubel volt, és ez garantált volt. Fizetésnapon a dolgozók megkapták garantált bérüket. Nagyon keveset vontak le belőle, egyes munkáknál - semmit, nagyobb szervezeteknél nagyon keveset vettek fel a szakszervezeti tagdíjra, gyűjthettek pénzt valaki temetésére vagy esküvői ajándékra, de ennyi. Így ha egy munkás nem költött pénzt vodkára, mielőtt hazatért, majd haza, a felesége és a gyerekei, akkor a teljes fizetését hozta.

Mi, Amerikába érkezett emigránsok kellemetlen felfedezésre vártunk!

Nagyon jól emlékszem, hogyan kaptam meg az első fizetésemet. Ez volt az első munkám – egy manhattani orvosi rendelőben. Tisztviselőként dolgoztam egy nagy zsidó jótékonysági szervezetnél, és minden lépésnél éreztem, hogy szinte nulla az angolom. Ironikus módon a fizetésem akkor heti 120 dollár volt, ami persze csillagászatilag több, mint 120 orosz rubel, és egyben itt a legalacsonyabb bér. Viszont volt munkám, és nagyon büszke voltam magamra. 1979 volt.

Gondolatban megszámoltam az első fizetésemet, és azt terveztem, hogyan költsem el ezt a hatalmas, egyben csekély pénzt, ami csak annyi volt, hogy kifizessem a kis lakásom albérletét, amelyet egy másik személlyel osztottam meg. Soha nem fizettem még közüzemi számlát vagy telefonszámlát. Arról álmodoztam, hogy veszek egy kanapét, mert egy matracon aludtam, amit a szemetesből húztam ki. Bárcsak lennének függönyök az ablakokhoz. Ó, a hőség! Csendes horror – New York augusztusban! Soha nem sejtettem, hogy a hőség ennyire zaё..t ..., a légkondicionálás akkor még csak egy pipa álom volt. Volt ventilátorom, amit a kukán is találtam, de nagyon keveset segített, csak nedves, pokolian forró levegőt gyúrt. Néha olyan fülledt és meleg volt, hogy a fürdőben aludtam. Emlékeztem...

De elkanyarodok. Mi történt a 120 dollárommal? Kaptam egy 83.79 dolláros csekket. De miért? Sírva futottam Lillianhez, a menedzseremhez, egy ősz hajú, tekintélyes nőhöz, aki nyugodtan és türelmesen magyarázott nekem az adókról. Sam bácsi, a sovány, cilinderes csávó, akit Szovjet-Oroszországban karikatúráztak... a vágást akarta.

össze voltam törve. nem értettem. Ezen gondolkodtam, miközben hazafelé metróztam, és néztem a hajléktalanokat és az összes trógert, akik, később rájöttem, az én adómból élnek, miközben én hajnali 5-kor kelek, és 16 háztömbnyit sétálok a metróig, hogy eljussak. dolgozni . Dolgozunk, ők a padokon fekszenek és alszanak... a mi költségünkön. És erre fizetjük az adónkat?

A legtöbben orosz bevándorlók éltünk már a "győztes szocializmusban", ahol nem kell keményen dolgozni, mert nincs semmi, amiért érdemes dolgozni és keresni. Semmit sem motivál. Ez egy olyan rendszer, amely mindent és mindent kiegyenlít. Ez a szocializmus.

A probléma az, hogy ez hazugság. És ott, itt és mindenhol. Vannak, akik felmennek a holttestekre, és egy jobb szeletet kapnak a tortából, mint sok politikus itt, akik (gondolj csak bele) semmi mást nem tesznek, csak valahogy elérik, hogy az irodából való távozás után is fényűző életmódot éljenek. , pénzt kaphat, nagy előnyöket és általában bármit. Igen – igen, valami nagyon nincs rendben ezen a képen.

Állandóan belefutok ebbe a problémába...amikor az adómat rablók étkeztetésére használják fel, amikor a lányom (egy fogyatékkal élő lány) nem tud alapellátást kapni, a drogosok pedig azért kapják, mert a liberálisok "betegnek" nevezik őket. és néhányuk nem is itt született!

Több élelmiszerbélyeg-irodában is jártam, és soha nem láttam ott egyetlen fehér embert, egy kerekesszékes embert, egy 30 év feletti embert sem; miért nem voltak 11 órakor a munkahelyükön, hanem kaptak ételjegyet? Néhányuk lomhának tűnt, mintha most vett volna be egy adagot. Ön fizetett érte – a liberálisok. Fizessen addig, amíg végre meg nem kapja, amit csinál. Vagy ami még jobb, menj és vegyél magadnak egy bájitalt. Betépni. Azt hallottam, nagyszerű... és minden tekintetben jobb, mint valaki másnak ilyen örömet okozni, haha.

Miután a lányommal keresztülmentem a tűzön, vízen, bürokratikus horzsolásokon és a rendszer csúzliján (a könyököm acél lett ettől a munkától), még mindig nem értem, hogyan működik. Egyre inkább bürokratizálódik, folyamatosan nő a szükséges papírmunka száma. Ki találja ki ezt a sok baromságot? Ki bonyolítja az egyszerű dolgokat az őrületig? Most néztem meg egy videót a kizárólag az ObamaCare számára készített új programokról... egy hatalmas köteg papír – az új kormányzati szervek listája, amely meghaladja a híres "listaáriát" Mozart Don Juan című művében, amikor egy odaadó szolga felmondja Don Juan nevét. szerelmesek. De nekem nem tűnik viccesnek. Ez Obama „új munkahelyek teremtésének” gondolatának megtestesülése?

Egy figyelemre méltó epizód jut eszembe.

1979 októbere, az első itt töltött évem és a választások éve, akkor ugyanabban az orvosi rendelőben dolgoztam, és rettenetesen kíváncsi voltam, kire szavaznak majd. Naiv és kecses, mint az elefánt a porcelánboltban, sokáig zaklattam az embereket ezzel a kérdéssel, mígnem ugyanaz a Lillian, akiről fentebb beszéltem, behívott az irodájába, és nagyon őszintén azt mondta (már megfáztam bőr) – „Fiatal hölgy. Hadd mondjak el két dolgot. Először is: soha ne kérdezd meg az emberektől, hogyan szavaznak – ez személyes, magánügy, és nem a te dolgod. [Számomra új volt – értelmezésem szerint maga a „nem a te dolgod” fogalma – az Ön vállalkozása a közös ügyünk. Mindenesetre ez így van, amikor mindenki az egész családjával él egy szabványos panelház pici lakásában. De ez már egy másik история. ] Másodszor: mi zsidók vagyunk. A zsidók hagyományosan a demokratákra szavaznak, mindig."

Véget vetett ennek. Megdöbbentem, és később rátaláltam egy másik menedzserre az irodánkban, aki nagyon okos volt és valószínűleg meleg. Mindig mindenről kérdeztem. Mesélt nekem az amerikai zsidóság múltjáról – szakszervezetekről, hagyományokról stb. Gondolatban az orosz forradalmárokkal és idealistákkal való kapcsolatokat követtem nyomon, akiknek csaknem 80%-a zsidó volt. A zsidók csinálták a forradalmat. És persze, amint a szocializmus összeomlott, az oroszok azonnal megvádolták a zsidókat, hogy elpusztítják szeretett Oroszországukat. Szokás szerint, ha valami történt - okoljátok a zsidókat!

Most minden világossá vált számomra. Plusz ez a nagyon zsidó hagyományszeretet. Amerikai életem során sokszor találkoztam a hagyomány fontosságával mindenben, így a "párthovatartozásban" is, ez különösen fontos most, hogy továbbra is sok nagyon okos zsidóval találkozom, akik egyszerűen nem hajlandók látni, hallani, felfogni a nyilvánvaló tényeket. . Ez nem csak elszomorít, hanem meg is ijeszt! Mennyire fontos a zsidó demokrata „hagyomány”, hogy vakok és süketek maradjanak a Fehér Házból érkező nyilvánvaló hazugságokkal szemben? Hagyomány! Ahogy a színpadról hangosan és világosan elhangzott szeretett Hegedűs a háztetőn című művében, ez tartotta össze népünket évezredeken át a diaszpórán, a szisztematikus üldöztetéseken és végül a holokauszton (a holokauszt másik neve, a fordító megjegyzése, perevodika. ru) ).

Csodálatosak a hagyományok... honnan jönnek és ahová valók, vagyis otthon és a zsinagógákban. De nem a szavazófülkében. Drága vérbeli testvéreim, senki nem sérti a sófár (zsidó rituális hangszer, fordítói jegyzet, perevodika.ru) fújására való jogunkat, egy szukkát (egy zöld ágakkal borított ideiglenes lakást, amelyben a bibliai rendelkezés szerint a zsidóknak el kell tölteniük a Szukkot ünnepét, a fordító megjegyzése, perevodika.ru), meg kell pörgetniük a dreidelt (egy felsőt, amellyel a hagyomány szerint a gyerekek játszanak a zsidó Hanuka ünnepén, fordító megjegyzése, perevodika.ru) , enni töltött halat, vagy bármit. Még nem. De ha továbbra is követjük ezt a különleges hagyományunkat, és vakok maradunk a történések iránt, akkor ahelyett, hogy a Csillagok és Csíkok és a Dávid-csillag alatt élnénk, mindannyian a félhold alatt fogunk élni. De nem sokáig, mert ezek a srácok csak holtan akarnak minket látni.

Térjünk vissza a 120 dolláros csekkemhez. Tehát most Obama több drogfüggőt és illegális bevándorlót akar etetni a becsületes dolgozók rovására. Ráadásul a "vagyon újraelosztásának" ez az undorító ötlete, amelyről már írtam, tiszta szocializmus, amelyet még az oroszok is elhagytak, mint tarthatatlan gondolatot. Hello... megérkezett..., nem hallotta, hogy nem működik? Nem tanítanak történelmet a Harvardon és a Columbián? Vagy lemaradt az órákról?

Még én is tudom, hogy az amerikaiak a legtöbb pénzt kemény munkával, okos kezdeményezésekkel és jó üzleti gyakorlatokkal keresik. Ezek a lehetőségek mindenki előtt nyitva állnak. Nem ezért nevezik Amerikát „a lehetőségek földjének”? Maga Obama úr nagyon jó példa erre! Gyönyörűen gazdálkodik egy fekete sráccal - állandóan kijátssza a faji kártyát, amit teljesen undorítónak találok... és egyébként valahogy nem vettem észre, hogy "szétszórja" a személyes tőkéjét. És te? Létrehozott-e árvaházat vagy állatmenhelyet, támogatott valamilyen fogyatékkal élők intézményét? Orvosi jótékonysági szervezetek? Személyesen segített a cunami áldozatainak? Talán hiányoztam nemes életének ezek a vonatkozásai. Javítsatok ki, ha tévedek, de még mindig szeretnék tudni arról a szerény életmódról, amelyet mindannyiunkra kiterjeszt. Azt hallottam, hogy sok milliót keresett megható könyvének eladásával... miért ne osztozhatna meg ebből a vagyonból a hátrányos helyzetűekkel, mivel annyira hajlandó mások pénzét adni nekik?

Az én generációm átlagos hétköznapi oroszja egy becsületes bevándorló, aki üres zsebekkel jött ide, abban a reményben, hogy sok évnyi rémálom után felszabadul és új életet kezd. Az úgynevezett "új oroszok", akik a 90-es években kerültek ide, szélhámosok, drogdílerek, aljas kapzsi kalandorok, mindenféle szélhámosok, akiknek a pénzük ki tudja miből van. Ezek más emberek egy másik Oroszországból. Akikről beszélek, azok a peresztrojka és a Szovjetunió összeomlása előtt jöttek ide, akiknek nagyon komoly okaik voltak a kivándorlásra – féltik az életüket.

Ők – vagy inkább mi – nagyon hálásak vagyunk Amerikának, és legtöbbünk igazi amerikai hazafi.

Tudjuk, mi a szocializmus, szembesültünk vele.

Nem akarunk újra benne élni.

Nem akarjuk ennek az országnak a pusztulását.

Nem akarjuk, hogy itt legyen, mert nincs hová futnunk.

Tiszteletteljesen,
Istenem, amerikai hazafi.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

222 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +33
    18. március 2013. 06:16
    Miért van ez a hülyeség az "én" katonai-politikai honlapomon?
    1. +19
      18. március 2013. 06:47
      Valóban, valami baromság. A szerző úgy elmélkedik és analógiákat von a Szovjetunió és az USA között, mintha – számomra úgy tűnt – nagyon keveset élne Oroszországban, de már 32 éve kilóg áldottan ostoba Amerikájából. Igen, a szovjet emberek 120 rubelt kaptak, de akkor nem a pénzben volt a boldogság, az ideálok mások voltak - különben honnan van az időseknél ilyen erőteljes múlt iránti nosztalgia. Sőt, 120 rubel elég volt egy viszonylag normális létezéshez. Emlékezzen filléres termékekre - kolbász, vodka, a kenyérről nem is beszélve. A Szovjetuniónak erőteljes szociálpolitikája volt, a társadalom megbüntette a parazitákat, voltak nyilvános bíróságok. Az emberekben nem a lélekért járó pénzt, hanem az erkölcsi vonásokat értékelték. Magasztos eszmékkel élt a társadalom, a világ legjobb gyógyszere, virágzott az országban az oktatás, a tudomány stb.
      A cikk szerzője véleményem szerint nyilvánvalóan túlzásba vitte, negatív dolgokat keresve a szovjet polgárok életében, bár természetesen a Szovjetunióban is volt elég mínusz - de hol, mondd meg, minden tökéletes ?? ?
      1. +7
        18. március 2013. 06:55
        Idézet az aktanirtól
        A Szovjetuniónak erőteljes szociálpolitikája volt, a társadalom megbüntette a parazitákat, voltak nyilvános bíróságok. Az emberekben nem a lélekért járó pénzt, hanem az erkölcsi vonásokat értékelték. Magasztos eszmékkel élt a társadalom, a világ legjobb gyógyszere, virágzott az országban az oktatás, a tudomány stb.

        De a 90-es években jöttek a liberálisok és minden a pokolba ment!
      2. +12
        18. március 2013. 06:56
        Idézet az aktanirtól
        A szerző a Szovjetunió és az USA között reflektál és analógiákat von le

        A leírtak alapján utálta a Szovjetuniót, most pedig csalódott az USA-ban, amiért harcolt............ hi Egy jobb élet keresése pénzalappal.
        1. +14
          18. március 2013. 07:45
          Idézet: Alekszandr Romanov
          , utálta a Szovjetuniót, és most csalódott az USA-ban,

          Sasha, Ivan hi ! Azt mondja egy orosz zsidó, akkor neki ismerősnek kell lennie, megtalálta, amit keresett:
          1. sütkérezik
            +15
            18. március 2013. 13:42
            Idézet: Tersky
            ordítja orosz zsidó, akkor ismerősnek kell lennie, megtalálta, amit keresett:

            Helló honfitárs. Mit törődöm ezzel a zsidónővel, hol és mikor szökött meg?
            SZERETNÉM MONDANI ÉS EMLÉKEZTETNI, HOGY SZÁZezer MENEKÜLT VAN OROSZORSZÁGBAN
            Csecsenföldről, én magam is megszöktem a fegyveresek terrorja elől, 1992-ben a családommal.
            Több százezer orosz emberhez hasonlóan én is szeretnék visszatérni és szülőföldjükön, Groznijban élni.
            De először is, nincsenek biztonsági garanciák.
            Másodszor, ki adja a lefoglalt házat.
            Nem vagyok zsidó, de messze kell laknom az otthonomtól.
            MIKOR A HATÓSÁGOK FELISMERJÉK AZ OROSZ NÉPÍRÁS TÉNYÉT. Csecsenföldön ÉS LEHETŐSÉGET NYÚJ, HOGY VISSZATÉRJÜNK KICSIK, DE HAJÁNKBA.
            Lesz-e vizsgálat és tárgyalás a civil lakosság lemészárlásának tényéről?
            1. lehatormoz
              +6
              18. március 2013. 14:11
              A HATÓSÁGOK jelenlegi toleranciája mellett NEM folyik és NEM LESZ semmilyen per azokkal szemben, akik népeink népirtását megrendezték.
            2. +3
              18. március 2013. 17:11
              Idézet basktól
              Jómagam 1992-ben családommal együtt megmenekültem a fegyveresek terrorja elől.

              Helló honfitárs!Én magam 94-en indultam el Groznijból!Csak nincs hova visszamenni,Városunk nincs többé! hi
        2. +7
          18. március 2013. 08:28
          Alexander Romanov "A leírtak alapján gyűlölte a Szovjetuniót, és most csalódott az USA-ban, amiért harcolt ... Egy jobb életet keresve pénz."
          Németországban beszéltem a németjeinkkel... mondjuk a mieink között vannak oroszok, kazahok stb. De korántsem mindegyikük jól berendezkedett az életben, és csalódás van az európai életről alkotott nézeteikben. Ha nem kölcsön, sokan visszarohantak volna ide.
        3. -1
          18. március 2013. 10:41
          Nem mondanám, hogy gyűlölte a Szovjetuniót. Inkább az antiszemitizmustól szenvedett. És a Szovjetunió, igen, általában valahogy ... nem igazán szerettem, de az államokban még szomorúbbnak bizonyult ....
          1. Georgs
            +5
            18. március 2013. 12:16
            Idézet Geisenbergtől
            Inkább az antiszemitizmustól szenvedett.

            Ja, és az USA-ban nincs antiszemitizmus! Ami azt illeti, mondja meg, a világ melyik sarkában nincs jelen? Izraelben, vagyis. – Mindenhol ugyanaz, ráadásul az Antarktiszon is hideg van.
          2. +4
            18. március 2013. 15:51
            Hát nem tudom, a mi vállalkozásunknál (erőművesek, technikusok) sok zsidó dolgozott, még én sem vettem észre, hogy valaki terrorizálja őket, és "szenvedjenek". Sokan közülük nagyon jó szakemberek voltak. A Szovjetunió összeomlása után pedig nem az élettől való félelem vagy harag miatt távoztak, hanem azt mondták, hogy nem látnak jövőt gyermekeiknek. (Kazahsztán).
      3. DimychDV
        +18
        18. március 2013. 07:30
        A barátom tengerész. Azt mondja: 120 rubel azoknak jár, akik félénkek és nem akarnak semmit felülről. De elmehetsz a bányába, a tengerhez, elmehetsz északra – és sokkal többet kereshetsz. Pénzt adtak az embereknek, ez az. És ami a legfontosabb: munkájuknak megfelelően értékelték az emberek személyes tulajdonságait.
        1. +13
          18. március 2013. 10:46
          A 80-as évek végén, miközben egy gyárban dolgozott, megkapta az első fizetését, valamivel kevesebb, mint 200 rubel összegben, "nem tudta", hogy mit kezdjen vele)))) Az idősebb és legmagasabb rangú kollégák kaptak fel. 500 rubelre. Szegény asszony, tűrj ki annyi nehézséget, nehézséget és ami a legfontosabb: ELADJA EL A HAZÁT és akkora csalódás az ígéret földjén.
        2. +2
          18. március 2013. 15:52
          Csak egy fekvő kő alatt nem folyik a víz!
      4. ragadozó.3
        +14
        18. március 2013. 07:30
        Szerző: Alla Axelrod (Alla Axelrod) 1979-ben érkezett családjával az Egyesült Államokba. Sikereket ért el és szerzett némi hírnevet zenei előadóművészként és komikusként.


        Őszinte orosz bevándorlót beszélsz, természetesen "elsősorban orosz vezetéknévvel" nevető Akkoriban (a 70-es évek végén) mindenki rohant a "hazájába, az ígéret földjére", az útvonal ilyen volt, Moszkva - Bécs - Tel Aviv, de valamiért sokan a kibucok helyett az USA-ba kötöttek ki. !
      5. +27
        18. március 2013. 07:47
        Az építkezésen a fizetés elérte a 600 rubelt, amikor I. kategóriás asztalosként kezdtem a pályafutásomat, a fizetésem 1 volt. De becsületes zsidókat nem láttam az építkezésen.
        1. +7
          18. március 2013. 12:02
          Még a 2001-es évek elején (talán XNUMX-ben) akadtam rá a "Máglya csütörtökönként" című dokumentumfilmre, valami modern újságírói "újságírói nyomozás" módjára, és így a Komszomol-tagok egyesült államokbeli különítményeiről szól. Komszomol sokk építkezésen, és komolyan beszélni fizetések a régióban másfél százezer rubel. és lakások azokban a városokban, amelyeket szabadföldön neveltek.
          Film-gondolat az új városokat építeni szándékozó fiatalokról, a fiatal szakemberek problémáiról.
          A film a VGIK diplomamunkája, a Komszomol Felsőiskola (Higher School of Komsomol) révén, vagyis propagandarendelés (egy diplomásnak színes filmet nem adnak csak úgy). De itt az idő – 1976; látszik. A felvételeken pedig egészen boldog, 20-30 éves és idősebb emberek láthatók. A közhiedelemmel ellentétben bírálják azokat a beképzelteket, akik "egy nap alatt ötéves tervet adnak", vagy "újévig átadunk egy óvodát" (valójában késéssel épült), bónuszért. És azt mondják a Szovjetunióban, hogy nem kritizálták a menedzsereket ... Hasonló hangulatot közvetít a 80-as évek filmje - „Vigyázz a nőkre” (a vontató női legénységéről), csak a fizetésről nem beszélve. Ennek a propagandának az a trükkje, hogy az állami rend ellenére a Szovjetek Földjén - VOLNAtek szociális liftek. Az Állami Rend pedig jó (előre látom az ádáz popabolt azok között, akik nem értenek egyet) jó. Talán ez egy 1200 rubel körüli kerékvágás. a "lottóhoz" (az artelmunkásokkal és a művezetővel talán nem szerencsés, a csapatok különbözőek), de ott volt a "Dima Gorin pályafutása" című film is, amely az országépítők több generációjának eszméit tükrözi. Manapság divatos a "Oroszországunk: Dzsingisz kán aranytojásai" és a "P generáció"... Mint egy őrlemény: érezd a különbséget!
          Tehát a Szovjetunióban volt lehetőség pénzt keresni, de ehhez nem a bankba kellett húzni magát, hanem most, hanem burkolóként, hegesztőként, sokemeletes szerelőként az anyaország építkezésére.
          1. 0
            18. március 2013. 12:24
            A neten megtalálható.
            Máglyagyújtás csütörtökönként. (csak ott a címben 1980, és 1976-ot vagy 74-et néztem... nagyjából a végső címre emlékszem, mert úgy vettem, hogy "mint egy régi filmfilm" stilizált...)
            http://dic.academic.ru/film.nsf/8415/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80+%D0%BF
            %D0%BE+%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BC.
            1. 0
              18. március 2013. 13:51
              fenyegetés
              A „propaganda” szóhoz a szótár prizmáján keresztül viszonyulok: lat. propaganda szó szerint - "terjeszteni" (például hit, de ebben az esetben: "információ"), lat. propago - "terjed".
          2. +3
            18. március 2013. 16:13
            Elég jó! A szomszédom a 80-as években a BAM-ba ment dolgozni, egy év múlva vett egy Zhigulit. Egy unokatestvér 10 évig dolgozott szerelőként rotációs alapon, Szibériában húzták a villanyvezetékeket-500 - lakás, import bútor, autó - ott minden működött. És ha nem "itták volna ki" az S.V.O.-t és Jelcin vezetésével a Szovjetuniót, akkor még 20 évig dolgoztak volna ott. Igen, még mindig volt egy barom, egy áruló, aki "kiült" a Krím-félszigeten, aki ebbe az állapotba hozta az országot.
            1. +4
              18. március 2013. 16:21
              Átnézem ezt a filmet, és körvonalazódik a gondolat a fejemben... Most "egy hosszú rubelért rohannak a fővárosokba, hogy ömlesztve kereskedjenek...", és akkoriban nem számítottak bravúrnak. - "vad helyeken a fővárosokat tömegesen építették" Ennyit a különbségről.
              Elveszett generáció...
      6. +1
        18. március 2013. 09:23
        Idézet az aktanirtól
        A cikk szerzője véleményem szerint nyilvánvalóan túlzásba vitte, negatív dolgokat keresve a szovjet polgárok életében, bár természetesen a Szovjetunióban is volt elég mínusz - de hol, mondd meg, minden tökéletes ?? ?

        Nos, ő maga válaszolt:
        [img]http://demotivatori.ru/images/demotivators/4/43856/original_43856.jpg?13246
        43692[/img]

      7. +3
        18. március 2013. 12:53
        Emlékezz, volt egy ilyen mondat: "Ne dugd be a disznópofádat a szovjet kertünkbe..." Szóval úgy tűnik... Ennek a cikknek disznóól szaga volt...
      8. Alex Popov
        +2
        18. március 2013. 13:19
        Idézet az aktanirtól
        A cikk szerzője véleményem szerint nyilvánvalóan túlzásba vitte, negatív dolgokat keresve a szovjet polgárok életében, bár természetesen a Szovjetunióban is volt elég mínusz - de hol, mondd meg, minden tökéletes ?? ?

        Ugyanakkor bármennyire is igyekezett a szerző, nem tudott megrémülni. Megijeszteni most stabil fizetéssel, orvosi utalványokkal, "KGB-félelemekkel" (mi a KGB a modern rendőrség előtt?) és így tovább, az csak az élettől teljesen kiszakadt embernek lehetséges. Ugyanakkor a szerző állandóan össze van zavarodva, és nem válik világossá, azt írja, hogy a Szovjetunióról vagy az USA-ról van szó.
      9. 0
        18. március 2013. 15:39
        ..... A Szovjetuniónak erőteljes szociálpolitikája volt...

        Így van, és most már ezek a "dumatagok" próbálják felvetni a fizetős középfokú oktatás kérdését. Mi van, a kitermelt gáz, olaj, ásványi anyagok már nem elég ehhez? Nos, másrészt például aBramovich olyan jachtot épített, hogy a nyugati pénzeszsákok pofája "leesett". Igen, és nem orosz sportolókat "etet", hanem angolokat. És általában, ha a Szovjetunió országának földje a néphez tartozott, akkor volt társadalmi. védelem, most például ezeknek az altalajoknak az egyik „tulajdonosa” ugyanaz a Bramovics, „állapota 328 milliárd 720 millió és 348 milliárd 762 millió rubel között van (a Forbes és a The Times szerint az elmúlt évben” (2012). ) Ezt próbálták elérni a demokraták, vagy lesz-e több, vegyék legalább a lakhatást és a kommunális szolgáltatásokat... de nekik csak a jogok és szabadságok "törődnek"...
      10. +1
        18. március 2013. 16:55
        Idézet az aktanirtól
        Igen, a szovjet emberek 120 rubelt kaptak,

        Hát ezzel nem értek egyet.A 80-as évek elején apám 280 rubelt kapott, anyám 190 rubelt. 1989-ben én magam csak művezetőnek mentem el, fizetés 200 rubelt, vezető művezető 220 rubelt, szerelő 250 rubelt. rubel, lakatos 6 kategória tarifa 196 rubel, ez nettó tarifa, felár nélkül (50-150 rubel), plusz 20% regionális, 30% északi, 12-24% ártalmasság.Nagyon-nagyon jól sikerült.
    2. +11
      18. március 2013. 06:53
      Idézet kagortától

      Miért van ez a hülyeség az "én" katonai-politikai honlapomon?

      Igen, legyen, agymosottak egy másik narancssárga babát, elég csak azt olvasni, hogy az ő felfogása szerint a Szovjetunió volt. Félti a bőrét és élete alapja 120 dollár, elment egy mesére, hadd maradjon ott.
      1. Vanek
        +7
        18. március 2013. 07:11
        Idézet: Alekszandr Romanov
        , mesébe ment


        Görbe tükrök királysága.

        Alexander. hi
    3. vörösfarkas_13
      +11
      18. március 2013. 07:28
      Ta ki Sara kiált Abrámnak. Ha ő halkan sírni fog, ki hallja meg, ki fogja megbánni
      Egy dologra kíváncsi vagyok, hogy az amerek között mennyire oroszok, ahogy Oroszországban zsidók.
      1. Georgs
        +3
        18. március 2013. 12:19
        Idézet tőle: redwolf_13
        Egy dolog érdekes számomra, hogy az amerek között mennyire oroszok, Oroszországban mennyire zsidók

        Szóval igen!
    4. chistii20
      +3
      18. március 2013. 08:45
      Idézet kagortától
      Miért van ez a hülyeség az "én" katonai-politikai honlapomon?
      És egy szürke kanca
    5. Nyevszkij
      +5
      18. március 2013. 08:55
      kagorta Egyetértek, beteg vagyok dühös ettől az orosz Júdástól!
      1. Nyevszkij
        +7
        18. március 2013. 09:53
        Miért van mínuszom? Azért, hogy megsértődöm és elegem van abból, hogy ez a hölgy hogyan öntözi meg szülőföldemet - a Szovjetuniót? A liberálisok is bekerültek ide! dühös
        1. +3
          18. március 2013. 13:22
          A hátrányok közé sorolhatjuk a liberoid russzofób nitteket. Még mindig vannak normálisabb emberek, úgyhogy maradsz feketén)
        2. 0
          19. március 2013. 00:17
          Feltételezem - "-" volt beállítva, mivel Júdást orosznak hívták hi
    6. +3
      18. március 2013. 09:30
      igen, ez egy ilyen amerikai álom a való életben ... levonjuk a következtetéseket ...
    7. Nyevszkij
      +4
      18. március 2013. 09:51
      Úgy akart élni, mint Manhattanben és Hollywoodban, hogy megosszon titkait... am
    8. NKVD
      +3
      18. március 2013. 11:17
      Nem szerettem Oroszországban, most Amerikában, dobd a trollokat a Holdra ... am
      1. +4
        18. március 2013. 11:55
        Idézet: NKVD
        Nem szerette Oroszországot
        Szerző:Sok emberrel beszélgettem – ugyanazokkal az oroszországi emigránsokkal, mint én, és érdekelt, mit gondolnak az új anyaország jelenlegi helyzetéről.
        negatív Már csak ezzel a kijelentéssel is meg lehet ítélni az embert, én magam jelenleg Németországban élek, de nincs se régi, se új szülőföldem, de csak egy Szovjetunió van.
    9. +5
      18. március 2013. 11:55
      Idézet kagortától
      Miért van ez a hülyeség az "én" katonai-politikai honlapomon?

      Egyetértek!
      Patriot oldal. Mit keresnek itt az anyaország árulói, akik az unió alatt annyira "rohadtak", annyira "diszkrimináltak", annyira "meggyötörtek", hogy a politikában, a gazdaságban bármerre nézzük, ezek a "szenvedők" minden fontosban, főben ülnek, pénzpostai.
      A Szovjetunió egy korszak volt. Saját tapasztalatból tudom, hogy lakást vagy autót akarsz, nem probléma, BAM, Atommash, egy rakás komszomol építkezés, ahol munka közben vehetsz autót vagy lakást. Az orvostudomány nem hibátlan, de egész jó, nem hagyták meghalni, az oktatás a LEGJOBB A VILÁGON! A társadalombiztosítás sehol sem volt ilyen. Mivel nem vicces, de ha egy férj megbántotta a feleségét, a Patrónus Bizottságon keresztül a tarkóján, és olyan, mint a selyem. Nincs ilyen mennyiségben prostitúció, nincs drogfüggőség! Egészséges sporttársadalom. Lehetőleg ne járj semmilyen körbe az iskolában. A szülőket azonnal hívták az igazgatónőhöz. A verseny nem probléma, minden az állam rovására megy.
      Mindegy, hogy szerezted ezeket a papírmaracsokat! Ez a nemzet a hibás azért, hogy a világ nagyérdeműinek akaratának végrehajtója lett. Tudták, mibe keverednek azzal, hogy 30 ezüstért eladták a lelküket. És most nyögnek, játsszák a sértődöttet, de ez ismét Krylov farkasról és rókáról szóló meséjére emlékeztet. A megvert nem szerencsés. Hány orosz, ukrán, fehérorosz szenvedett és hányan haltak meg közülünk. És mennyit hamisítottak dokumentumokat a holokausztról!?
      Elégedetlenségemet fejezem ki az oldal moderátorával egy ilyen cikk közzététele miatt. Ez provokáció és burkolt obszcén emlékezetünk, nagy népünk és nagy országunk felé. Ez őseink sértése, akiknek mindent köszönhetünk!
      1. +5
        18. március 2013. 12:41
        Erre a cikkre azért van szükség, mert ez a MIFA, ez a külön azonosított zsidó megvitatása és leleplezése ad okot.
        Nézze meg a "Máglya csütörtökönként" című filmet. Ekkor hagyta el az országot.

        Máglya csütörtökönként. , 1980 (46:54)

        Annotáció: Filmreflexió az új városokat építeni készülő fiatalokról, a fiatal szakemberek problémáiról.

        A film leírása: Komszomol-tagok különítményének látása az All-Union Komsomol sokk építkezésén Neryungriban, ahol szénbányát fejlesztenek és Neryungri városát építik. Neryungri városának építése, a szénbánya berendezéseinek munkája. A Komszomol munkája a városok építésében: Nadym a Jamalo-Nyenyec Autonóm Kerületben, Naberezsnyije Cselnij. A városok típusai: utcák, épületek. A városépítők élete. Ifjúsági osztályok sportegyesületekben, ifjúsági színház Neryungri (szinkronban). Fiatal építőmesterek (szinkronban) beszélnek az All-Union Komszomol építkezésein végzett munkájukról.
        És hiába emlegetik a fél tonna ezer rubel környéki kifizetéseket ... ilyeneket ...
    10. +3
      18. március 2013. 14:41
      És mi van, érdekes olvasni, hogyan utálja a Szovjetuniót a VÁHÁGOZÁSSAL, a sorok között azt olvastam, hogy x.r ... v.o! És azt, hogy imádkozni fognak a félhold alatt, megérti, és ettől még h.r...vee!
    11. 0
      18. március 2013. 15:35
      Ez a szöveg tipikusan értelmezi az embert egy kapitalista társadalomban, amely a fogyasztás és az anyagi függőség kapzsiságára és cinizmusára épül. fickó

      PS hasonló emberi fejlődés ahhoz vezet, ami jelenleg a világ minden táján van. mit
      És akkor ki mondja meg nekem, mi az ember boldogsága? kérni
    12. +3
      18. március 2013. 17:09
      Idézet kagortától
      Miért van ez a hülyeség az "én" katonai-politikai honlapomon?

      Az ellenséget ismerni kell.
      Speciális szolgálataik tanulmányoznak bennünket – hogyan élünk, hogyan lélegzünk. Ez lehetővé teszi számukra, hogy kiszámítsák a jövőbeli lépéseket, és még azt is megértsék, hogyan próbálhatnak meg irányítani minket. Vizsgálatuk alatt vagyunk.

      Ha nem akarunk tengerimalacok lenni, akkor az ellenség teljes arzenálját nem rosszabbul kell elsajátítanunk, mint ő, és még jobban - ráadásul ki kell találnunk valamit.
  2. Vanek
    +2
    18. március 2013. 06:23
    Minden világos, de semmi sem világos.
  3. +5
    18. március 2013. 06:27
    Oroszok Oroszországban..
    1. +4
      18. március 2013. 06:36
      Szépen és lényegre törően mondva.Ha ezt a GDP megértené.
      1. Vladsolo56
        +17
        18. március 2013. 07:51
        Szép, de a Szovjetunióval kapcsolatban minden hülyeség, hogy így is dolgoztak nekünk, ő maga tudja megítélni, a szüleim munkásként dolgoztak a gyárban és dolgoztak, ahogy kell, én magam dolgoztam, és mindenki, akit ismertem, dolgozott és volt. nem lusta. Két egyszerű és jól ismert példa a Szovjetunióban a világhírű szemész, Fedorov és a nem kevésbé híres ortopéd, Ilizarov. Nem is beszélve sok más orvosról és tudósról. mi van most? Elpusztítottak mindent, amire büszkék voltak, minden jót. a bolsevikok forradalmárait hibáztatják, de mi a jobb nekik?
        1. +4
          18. március 2013. 10:06
          Idézet vladsolo56-tól
          Két egyszerű és jól ismert példa a Szovjetunióban a világhírű szemész, Fedorov és a nem kevésbé híres ortopéd, Ilizarov.

          Egyébként Gavriil Abramovics gyermekei az Egyesült Államokban élnek, még pénz van egy emlékműre a WTO Orosz Kutatóközpontja közelében. Ilizarov akadémikust nem emelték ki, az alkalmazottak és a betegek költségére telepítették!!!!................................. ....
          1. +2
            18. március 2013. 10:52
            Mihail Prohorov egyébként új stadiont épített a Brooklyn Nets NBA-csapatának.Ez olyan hazafi.
            1. Georgs
              +2
              18. március 2013. 12:23
              Idézet Sirocco-tól.
              Mihail Prohorov egyébként új stadiont épített a Brooklyn Nets NBA-csapatának.Ez olyan hazafi.

              Ki a hazafi? Miért legyen Prohorov hazafi? És még Oroszország is? Elemezte a törzskönyvét? Ha nem, adja át. És minden kérdés gyorsan eltűnik.
        2. 0
          18. március 2013. 13:54
          Idézet: plotnikov561956

          Oroszok Oroszországban..

          Bocsánat, erre gondoltam, nem a cikkre + italok
    2. +6
      18. március 2013. 07:00
      Idézet: plotnikov561956
      Oroszok Oroszországban..

      A szerző neve Alla Axelrod! Ezeket nem hívod Rákacsintás
  4. Dimani
    +6
    18. március 2013. 06:28
    A fejüket levéve nem sírnak a hajukon, mindig nem tetszik nekik valami.
  5. +20
    18. március 2013. 06:29
    Milyen emberek veszítették el Oroszországot!!! És milyen tüzes, önzetlenül odaadó hazafiakat szerzett Amerika!!! Isten éltesse őt mindig!!!

    árubőségért távozott, és most készen áll arra, hogy megragadja a torkát. A cikk negyedét sem sajátítottam el, de az elégedettség érzése abból, hogy már nem vagyunk honfitársak, azt hiszem, soha nem múlik el.

    Légy boldog Omerika ilyen népességgel.
  6. +2
    18. március 2013. 06:29
    Valami hülyeség. Miféle hülyeség? mi az mi?
  7. fenix57
    +8
    18. március 2013. 06:30
    A KIvándorlás vallomásai. És erre nem számítasz a közeljövőben... Minden erre megy. "Ébredés az alvásból"... am
  8. +7
    18. március 2013. 06:31
    Furcsa kifejezés: becsületes bevándorló. Na, szaladjanak oda, ahol melegebb van és van kaja. Túl késő panaszkodni. Amikor nehéz volt, a meleg helyek minden szerelmese elmenekült. Előbb-utóbb meg kell fizetni a tetteit és a hasmenést, ami a szájukból jön ki egykori szülőföldjük ellen.
  9. Vladsolo56
    +4
    18. március 2013. 06:43
    A nonszensz nem más, mint a kereskedő érdekekre épülő provokatív agitáció
    1. +2
      18. március 2013. 13:16
      A beszélő vezetéknévvel rendelkező szerző érdeklődési köre megegyezik – ott szar, ahol eszik, mint egy disznó. És hiába perelnek, a cikk végén ott van egy "liberális hazafi" utóirata, azt mondják, szeretem, nem tudok aludni.
  10. Vanek
    +1
    18. március 2013. 06:46
    zenés előadóművész és humorista

    Mi még nem világos???
  11. +6
    18. március 2013. 06:49
    És meghatódtak azok a szavak, hogy az első amerikaiak is vendégek voltak... Ez azonban nem akadályozta meg őket abban, hogy több mint 100 millió indiánt elpusztítsanak, a többieket pedig a rezervátumba tereljék. Akkor hozzon közel 40 millió fekete rabszolgát... Normális ország. Sok szerencsét kívánok neki a mi zsidóinkkal.
    Biztos vagyok benne, hogy ha megőriztük volna azt, amit kíméletlenül leromboltunk - egészségügyet, oktatást, tudományt, hadiipari komplexumot -, akkor ma sok ország irigyelné minket.
    1. +3
      18. március 2013. 10:14
      Idézet a smeltől
      még ma is sok ország irigyelné minket.

      Még nem este. hi
  12. +10
    18. március 2013. 06:54
    Ha jól értem, most a varangy fojtogatja a szerzőt, a tehetős oroszok láttán, mert neki magának egy szemeteskukából egy matracon kell aludnia az óceán túloldalán egy rakás tervekkel, és kártérítést akar a hazaváltásért. , a bevándorlók kolbászt ettek és mást akarnak, de nem tudják hova menjenek
  13. Kaa
    +13
    18. március 2013. 07:04
    A szerző felnyög: A Szovjetunió egy nagyon szegény ország volt, nagyon büszke emberekkel, akik a "fejlett szocializmus" alatt éltek..... azt állították, hogy minden nagyszerű, miközben az embereknek nincs pénzük, és a főnökök az orosz Fehér Házban (na nem , a Kremlben) királyként éltek. Ismétlem: az átlagfizetés havi 120 rubel volt, és ez garantált volt"Tehát a Szovjetunióban a 80-as években a minimálbér havi 70 rubel volt. Valójában a felsőfokú végzettségű szovjet állampolgárok túlnyomó többsége 105 rubel fizetéssel kezdte pályafutását. A tanárok, orvosok, mérnökök fizetése, miután sok éves tapasztalattal elérheti a 200-250 rubelt is.A magasan képzett munkások 200-500 rubelt kaptak.Viszonylag magas fizetések mindig is a katonaságnál és a rendőröknél voltak.A hadnagy a szolgálat megkezdésekor 250-280 rubelt kapott havonta.
    Így kiderül, hogy a Szovjetunióban az átlagos fizetés körülbelül 150 rubel volt. A szovjet állampolgárok lakhatási költségei mindig is viszonylag alacsonyak voltak: a lakbér személyenként havi néhány rubel volt. A termékek is olcsók voltak: 2,8-3,5 rubel kilogrammonként hús, 13-16 kopekka - egy vekni fehér kenyér, 90 kopekka - 1,3 rubel - egy tucat tojás, 36 kopekka - egy liter tej, egy üveg vodka a felkelés előtt árban - a híres 3 rubel 62 kopecks. Plusz szállítási költség: busz és metró 5 kopejka, trolibusz 4 kopejka, villamos 3 kopejka. Ne felejtsük el, hogy minden szovjet állampolgár bizonyos szociális garanciákat kapott - ingyenes orvosi ellátás, oktatás stb. .http://www.great-country.ru/rubrika_articles/sov/111010-01.html
    Vagy talán minden erről szól:"Ráadásul ez a nagyon zsidó hagyományszeretet. Őszintén élni azt jelentette, hogy életed hátralévő részében erre a 120 rubeles (kis plusz vagy mínusz) létre ítéled magad. Akkor minek erőlködsz, megölöd magad a munkával? A szocializmusban minden ember egyenlő !"
    Vagy talán érdemes volt acélgyártónak, bányásznak menni, hogy az együtthatóikkal északra menjenek? Legyen katona, tudós: „Íme a 80-as évek elején a Szovjetunióban egy hadnagy fizetésének kiszámítására szolgáló számadatok. Fizetés beosztás szerint („szakaszparancsnok” 120 rubel havonta), plusz fizetés rang szerint („hadnagy” 120 rubel havonta), plusz havi 20 rubel élelmiszer-adag kompenzációja (összesen 260 rubel havonta).A katona fizetése nem volt jövedelemadó-köteles (a 70-es évek vége óta), azaz "tiszta" 260 rubelt adtak a kezekre. Plusz a tizenharmadik fizetés az év végén, plusz minden harci kötelesség 20 rubel, plusz egy éves „szolgálati idő” kifizetés. Minden előléptetéssel a fizetés 10 rubellel emelkedett. a szakorvos közvetlenül a diploma megszerzése után már az 140-es évek végén.A tudomány kandidátusának további 50 rubelt fizettek a fizetéséhez.Az ezen a területen megfelelően kivitelezett találmányokért egyszeri díjat fizettek, a prémium 100 rubel vagy több is lehetett, de jövedelemadó-köteles volt.. Ennek az iparágnak a szakemberei sokak sok időt töltöttek "poligonokon" (kozmodromok stb.), néha évekig. Ott megduplázódott a fizetésük.http: //1000-22.ru/statya/zarplaty-v-sssr-srednjaja-zarplata-sovetskogo
    -cheloveka-165-rublejj-75-kopeek-v-mesjac/08.08.2011.
    ÉS AKKOR MINDEN UGYANAZ UNIVERZÁLIS SÍRÁS ,,, FÁRADT!
    1. +8
      18. március 2013. 08:03
      Idézet: Kaa
      Észak az együtthatóikkal?

      Apám 1981-ben csővágó-esztergályosnak 600r-t kapott. Illetve dolgozott ott egy zsidó is, akit érthető okokból a csapat enyhén szólva nem szeretett ugyanazt a munkát végezni, mint a többiek, és most úgy gondolom, hogy a többieket megvédi, ez a fő hagyományuk. hi
      1. +5
        18. március 2013. 11:09
        Most már értem, miért nem szeretik a zsidókat. Az elmúlt években a beállító műhelyből ugyanaz a "specialista" került át üzletünkbe. Ezért a műhely barátai azonnal figyelmeztették a STEERER-t. És nem kellett sokáig várnia. Az ellenőrző ponton kollégánkat a VOKhR megcsalta, a bónusz és egyéb "ajándékok" megvonásával De figyelmeztettek.
    2. +1
      18. március 2013. 09:35
      Idézet: Kaa
      Vagy talán acélmunkásnak kellett volna mennem

      drágám, az elmúlt éveimben EGYETLEN zsidó munkással nem találkoztam, de nem egyszer hallottam egy zsidó átkot: "piszkos a körmöd alatt." Valami ilyesmi.
      1. +4
        18. március 2013. 11:44
        Idézet: róka
        az elmúlt éveimben EGYetlen zsidó munkással sem találkoztam

        Hát TE! Dolgozók is voltak – Kijevben majdnem egy cipőgyárban teljes egészében zsidó munkások dolgoztak. A tanárok között pedig csodálatos emberek voltak. Mindazonáltal, ha a moderátorok megbocsátanak, szükség van, ahogy a zsidók mondják, különbséget tenni zsidó és élő között... Valószínűleg igazuk van.
        1. Kaa
          +3
          18. március 2013. 13:47
          Idézet: Egoza
          Kijevben csaknem egy cipőgyárban teljes egészében zsidó munkások dolgoztak

          Idézet: róka
          soha egyetlen zsidó munkással sem találkozott

          Természetesen voltak. Fiatalkoromban voltak jó barátaim, munkások és magasan képzettek is, dolgoztak a CNC-nél stb. Amiért különösen tiszteltem őket - nem titkolták az 5. oszlopukat, és egyik ismerősömnek sem jutott eszébe, hogy zaklatás ill. gúnyolódni ... ilyen a „mindennapi antiszemitizmus”, értékelték a jellemet, a hozzáállást és azt, hogy mit tudsz tenni. És voltak még "oroszok", "ukránok" - természetes kérdés, ha őszinte ember, miért ez a mimika? Bár ezekkel és másokkal levelezünk (a legtöbbjük Németországban kötött ki, valószínűleg az éghajlat), néha úgy találkozunk, mint régi barátok...
    3. +4
      18. március 2013. 09:55
      A nagyapám pedig kovács volt, csak arra emlékszem, hogy 120 rubel nyugdíja volt. És a bányászok szembe velünk (Kuzbass) akár 700 rubelt. MEGKERÜLT. Aztán volt mit dolgozni. Csak hát ennek a hölgynek a munkája, úgy tűnik, (na jó, a zsidó hagyományok miatt) irodai munka volt – például könyvtáros vagy hasonló. És igen, nem emlékszem semmire a kemény munkások - sokkmunkások között (ismét hagyomány). Bár lehet, hogy vannak kivételek
    4. +3
      18. március 2013. 11:05
      Megerősítem szavait, a 80-as évek végén egy 4. kategóriás általános célú gépkezelő, a védelmi iparban a fizetés valamivel kevesebb volt, mint 200 rubel
      1. Alex Popov
        0
        18. március 2013. 15:38
        Idézet Sirocco-tól.
        Megerősítem szavait, a 80-as évek végén egy 4. kategóriás általános célú gépkezelő, a védelmi iparban a fizetés valamivel kevesebb volt, mint 200 rubel

        Kijelentem. Lakatos Uralmashban a 80-as évek közepén - 180-220. Hűtőszekrény a ZhRU 240-300-nál.
    5. +1
      18. március 2013. 13:19
      Elnézést, harmadszorra említem meg a "Máglya csütörtökönként" című filmet.
      http://dic.academic.ru/film.nsf/8415/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80+%D0%BF
      %D0%BE+%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BC.
      Kategorikusan és határozottan ajánlom, mert ez DOKUMENTÁLIS bizonyíték a tárgyalt cikk írójának tetvességére.
      1. +1
        18. március 2013. 15:55
        A filmnek van egy hatalmas blokkja, melynek neve "Egy hosszú rubelért" és a bemondó mondatával kezdődik: "Beszéljünk markolók"(hackek)... Tehát ez annak a generációnak az atyáinak esete, akik bementek az örökkévaló iPhone szektájába, és a film szerzői úgy beszélnek róla, mint betegség-grabing ... Itt a hozzáállásod a "fogyasztói társadalomhoz".
        Eh, romantika. Korszakuk elmúlt... Hány filmet ismer, amely a második világháború hőseit dicsőítette, és mennyit a Zurbagan építőiről?
        Vicces, a filmben van egy szó: "Víkendház" ... lol
      2. +2
        18. március 2013. 16:11
        Hát hát.
        Kiakasztott minden .. ez a hülyeség.
        120 rubel...
        Vegyük az adott rubel és a jelenlegi rubel vásárlóerejét. Az arány körülbelül 1:150. (Nos, egy doboz gyufa akkor 1 kopekkába került, most 1-2 rubelbe.)
        Tehát mit és mennyit vásárolhatunk 12 000 rubelért?
        Most rubel - "fa", és nem a Szovjetunió alatt.
        ..
        A KSF hadnagyaként 315-öt kapott.Először.Ez 1981. A szolgálat végén (1984) - már 700. Három évig.
        Civilben mérnök voltam az ITC-nél – azonnal 165-öt kaptam.
        Mérnök a taskenti Algoritmusnál, ideiglenesen – ugyanannyian. Áttértünk az önfinanszírozásra - a fizetés könnyen kigurult 300-ra.
        És amikor együtt, szerződés alapján havonta 2 készlet UBD-t csinálhattak (az Elbrus számítógépről) - akkor a fizetés 1200 rubel volt. Szovjet. Il-86 pilóta - fizetése 1000 rubel volt.
        Minden nyáron-ősszel a koreaiak az orrba futottak. Krasznodarban, a Volga régióban. És az ottani számla többezresre ment.
        A művészekről – és nincs mit mondani. A túra kedvenc helyei a bányászok, aranybányászok, tengerészek.
        ...
        Szemét cikk. A szerző szemét emlékiratai.
    6. UrRRy
      +1
      18. március 2013. 16:48
      egy kilogramm hús 3,5 rubel - ez van a piacon, a boltban 1,7 rubeltől ... ezért is voltak sorbanállások a boltokban, mert olcsóbb volt - de nem akartak vásárolni a piacon, bár ott volt ömlesztve. A 90-es évek teljes "titka" a polcok termékekkel való telítésére a következő volt: felvették a "piaci" árakat és berakták a boltokba - azonnal megszűntek a sorok a húsért, és elkezdett "bőven heverni a polcokon" :)
    7. Shurik.en
      0
      18. március 2013. 23:04
      A katonaság után bányába ment,88-500 r volt a fizetés.Ez gépes vágáson van,600 éves fiúval.-m 20-800-ért,+etetés ingyenes...És ez nem Szibériában, a belgorodi régióban van!.
  14. -2
    18. március 2013. 07:05
    Ha nincs hová futni, fuss vissza Oroszországba. Bár senki nem vár rád.
    1. +7
      18. március 2013. 07:28
      Idézet a Delinktől
      Ha nincs hová futni, fuss vissza Oroszországba. Bár senki nem vár rád.

      Miért vannak itt? általában az emberek azt hiszik, hogy körülöttük mindenki tartozik nekik, és mindig nyafogni fognak a részükért, a családom 80%-a kivándorolt ​​Németországba 89-ben, tudom miről beszélek, hadd örüljenek őszintén annak tudatában, hogy elmenekültek a pokolból a mennybe, és engedd be azt a paradicsomot, és tanítsd meg a pokol borzalmait.
    2. +1
      18. március 2013. 16:48
      Nem kell Oroszországba menekülni, hadd keressenek, hol van "mélyebben". Oroszországban már a szemek mögött vannak: minden bankár, oligarcha, nézzen a tévé képernyőjére, minden csatornán ... Nem lehet kétszer ugyanabba a folyóba belépni ... Nálunk a szovjet időkben alkalmazott (ITR) ) kilépett, majd úgy döntött, hogy visszatér , a főmérnök pedig zsidó, de írástudó és megbecsült ember volt, szó szerint mondta!: - "ÁRULÓKAT nem fogadunk vissza!" Mint ez...
  15. +4
    18. március 2013. 07:09
    Az olyan dolgokból ítélve, mint "a Kagebe éber szeme, éhség, mezítlábas és meztelen Szovjetunió", ez a cikk a "belső", amerikai használatra való agitáció a "le a Wall Streetekkel!"
  16. OlegYugan
    +4
    18. március 2013. 07:22
    Kaa; ugyanabból a repertoárból.
    Adj egy motoros seprűt, hol láttál seprűt, és még motorral is.
    Hol láttál seprűs zsidót??
  17. +6
    18. március 2013. 07:26
    Olvastam... nevettem, büszkén emlékszem rá... őrültség.
    1. 0
      18. március 2013. 11:08
      Idézet Strashilától
      Orvos..
      aki zenei előadóművészként és humoristaként szerzett némi hírnevet
      Idézet Strashilától
      Ennél viccesebb nem is lehetne.


      Teljesen egyetértek.
  18. +3
    18. március 2013. 07:26
    Esetleg szovjet újságot küldjön a szerzőnek, hogy ne gyötörjön a nosztalgia? De nem küldöm ki, kevés van belőlük, a parton vagyok. Hadd használja az övét.
  19. GES
    GES
    +8
    18. március 2013. 07:26
    Biztos vagyok benne, hogy estére ez a bejegyzés nem lélegzik. munka után megnézem nevető
    1. +3
      18. március 2013. 09:36
      Istenem, hogy pgavy dagagoy, hogyan pgavy ...
    2. +3
      18. március 2013. 13:30
      Az egyik oldalon egy mértékegységet vezettek be - "Glitch".
      A vezetéknév tiszteletére vezették be varázslatos dolb Francia russzofób – André Glucksmann. Gyógyíthatatlan, gyorsan a végstádiumba haladó popabol (latin nyelvjárás: Butthurt) szenved, az „Oroszország” szó említésével kapcsolatban. Sra Téglát ömlesztve szült a Le Monde című újságban. "Leleplező" rágalmazásokat ír Oroszországról, ami hihetetlenül boldoggá teszi. Liberálisok és normális emberek egyaránt. Az egyik azzal, hogy a Szülőföld iránti gyűlöletet igazolja, a másik pedig azzal, hogy kóser bohóc. Tiszteletére feltalálták az újságírói rágalmazás mértékegységét - "egy hiba". Azt javaslom, hogy a cikkhez a Glucksmann skálán 10 "Glitches"-t rendeljünk, mert az afftor nem igazán bugos.
  20. +8
    18. március 2013. 07:28
    Hülye cikk. a zsidók, akiknek soha nem volt saját hazájuk, mind azt keresték, hova kapcsolódjanak be, hogy ... az ópa meleg legyen, és mások rovására éljen. becsületes emberek az Unióban mindig bőségben éltek. és a fizetés elég volt az életre, meg a pihenésre, meg a gyereknevelésre.
    1. +4
      18. március 2013. 08:12
      Idézet a Blad_21617-től
      Az Unió mindig is bőségben élt. és a fizetés elég volt az életre, meg a pihenésre, meg a gyereknevelésre.

      Sőt, bármilyen szakra ingyen lehetett tanulni, és szó szerint átkelve elhelyezkedni, mindenhol szükség volt a munkásokra, nem a szakemberekről beszélek, de ebben a helyzetben a parazita cikk a norma, bár valahogy durva!!!
    2. henger
      +1
      18. március 2013. 16:10
      Idézet a Blad_21617-től
      Hülye cikk. A zsidók, akiknek soha nem volt saját hazájuk, mind azt keresték, hova kapcsolódjanak be, hogy… meleg legyen,

      Teljesen egyetértek. A Szovjetunióban a zsidók, akik szakemberek voltak, nagyon jól éltek. Ráadásul pontosan eredeti szakmájuk szakemberei voltak. Nőgyógyászok, fogorvosok, ékszerészek voltak. Valóban, még itt is befutottak a felesleges elemek a matracba.
  21. Sándor-Tomsk
    +5
    18. március 2013. 07:31
    A teljes cikk elolvasása után nem értettem, kinek tartja magát a szerző, vagy a totalitárius Szovjetunióból megszökött szegény és szerencsétlen zsidónak, vagy orosz bevándorlónak nevezi (Isten ments az ilyen oroszoktól). Szegény Amerika, ne adj isten, hogy legyen forradalom, mindenért az idealista zsidókat fogják hibáztatni nevető
  22. djon3volta
    +5
    18. március 2013. 07:48
    Miért nem jönnek vissza az emberek?

    Felmerül a kérdés: miért megy mindenki és miért nem tér vissza?

    90 százaléka úgynevezett „menekült”. Állítólag vezették őket, és elmenekültek. Ők a szegények. A legszerencsétlenebb emberek. Eladták a lakásukat és odaadták az orosz (ukrán, fehérorosz) útleveleket - nem engedik vissza őket, és nincs hova menni. Az eladott lakásokból származó pénz azonnal kiég. Mi marad nekik? Vigasztalja magát. Örömmel fogadják, ha valami rosszat mondanak Oroszországról - elvégre nem olyan sértő itt ülni. Például, amikor arról számolnak be, hogy apa megette a gyerekeit az éhségtől.

    Egyébként az orosz útlevélről. Milyen büszkén hordtam Amerikában, féltem, hogy elveszítem, mindig magamnál tartottam! És ez tényleg nagy érték! Fogalma sincs, mennyire boldog, mert orosz útlevele van - a legszabadabb és legszebb ország útlevele! Ez után az amerikai utálat után elkezdi szeretni a hazáját, a családját... Sőt, azt mondom, hogy amit a kommunisták Amerikáról meséltek, az csak félig igaz. Nem mondták el nekünk a teljes igazságot az amerikai őrültségről!

    A menekültek után a második kategória az illegális bevándorlók. Ők azok, akik fiktív meghívásra jöttek látogatóba, de azért maradtak, hogy plusz pénzt keressenek. Az illegális bevándorlók vissza nem térésének 100%-os oka a pénzkereseti képtelenség. Amerikába mentek, és arra gondoltak, hogy pénzt keresnek, és pénzzel térnek haza, hogy autót vagy lakást vegyenek. És most nem térnek vissza, mert kár lenne a szomszédok szemébe nézni (bármilyen vicces is). Ne jöjjenek Amerikából koldusok! (Egyébként ez is gyötört, de kiköptem és visszatértem szegény). Abban a reményben, hogy pénzt kereshetnek, a vízumban meghatározott időtartamnál tovább maradnak. Ez pedig azt jelenti, hogy soha nem engedik vissza őket. Ezért bizonytalanságban élnek - és nem tudnak pénzt keresni, és nem tudnak visszatérni pénz nélkül ...

    És Amerikában lehetetlen pénzt keresni. Még egyszer elmagyarázom az igazítást: a fizetés nem több, mint 6-7 dollár óránként. Ha van is állandó állás, az 1000-1200 dollár havonta. A havi levonások után 100-200 dollárt félretehet. Ha egy egész hónapig kerestél munkát (és ez igaz, még tovább), akkor telik az idő, olvad a pénz, 600-800 dollárból éltél. Csak ezek kidolgozásához 4-6 hónap kell! És próbálj meg legalább egy hónapig kitartani egy munkahelyen! Hát ha egy hét! És mi a helyzet a pénzszerzéssel? Sokan azt a célt tűzték ki maguk elé, hogy 5-10 ezret keresnek és visszatérnek. Nagyon kevés embernek sikerül. A legtöbbnek nincs állandó munkája, és nincs havi 1000 dollárjuk sem.
    1. djon3volta
      +4
      18. március 2013. 07:50
      Miért mondják egyesek, hogy Amerika jó?

      Ez egy nagyon érdekes pillanat. Aki jó állást talált, az nem mond igazat, mert azonnal kirúgják. Ott nincs szólásszabadság. Oroszországban 100-szor több szólásszabadság van. Akik egy személyes beszélgetés során azt mondják, hogy Amerikában jó, néha azt gondolják, hogy ez így van, mert már rég nem jártak Oroszországban. Néha meggyőzik magukat. De az esetek 100%-ában, amikor elkezdtem kihívni őket, és azt mondtam: "Na, hasonlítsuk össze, mi van itt és mi van ott..." öt perc múlva feladták, és megegyeztek, hogy mély szarban ülnek. És nincs kiút. És hogy egész Amerika teljes hazugság. Soha senki nem tudta bebizonyítani, hogy tévedek.

      Sokan felhívják oroszországi rokonaikat, és mindenféle meséket énekelnek Amerikáról – mintha a paradicsomban lennének. Leggyakrabban ez azért van így, mert szégyellik bevallani, hogy bolondok, és beleestek az amerikai csaliba. És vannak, akik rokonokat hívnak magukhoz, hogy ne legyenek bolondok egyedül, és ne legyen olyan sivár az együttélés.

      És mit írnak az újságok Oroszországról? Hogy mindenki lop. Hogy egy éhes apa megette a gyerekeit Szamarában. Amikor azt mondtam, hogy ez hülyeség, az egykori oroszok azt válaszolták: "De itt van az újság, itt van megírva, tehát ez igaz. Nem, nem megyünk Oroszországba. Ezen kívül antiszemitizmus van." Mindenki biztos abban, hogy Oroszországban nagyon erős az antiszemitizmus. Pogromok. Bár öt perccel később, megfeledkezve erről a témáról, amikor korábbi életükről van szó, visszaemlékeznek: „Ó, volt egy ilyen lakásom, 5 szobás... És főmérnökként dolgoztam... És mindannyian mentünk déli időben pihenni... És még mindig volt egy külföldi autóm Oroszországban és egy garázsom, meg egy dacha... És milyen emberek voltak ott, milyen barátok, milyen szomszédok, olyan jól éreztem magam ott ... És ott nem csalt meg senki..."

      Nagyon könnyű egy bevándorlónak hazudni arról, hogy mi a jó Amerikában. Csak mondj neki valami ilyesmit: "Itt tetszik itt, de én idejöttem és szenvedek. Itt, Oroszországban volt autóm, lakásom, munkám, barátaim, délre mentem pihenni, nem volt semmi probléma. ..." És azonnal dicsekszik: "Mi ez! Saját házam volt, általában raktárvezető voltam, találkoztam a főtitkárral és az elnökkel is, és elmentem egy étterembe diplomatákkal és színészekkel. .." És akkor elhallgat és elhallgat ...
  23. +3
    18. március 2013. 08:26
    Egy férfi firkája, aki beleesett egy pöcegödörbe, és úgy tesz, mintha üzleti ügyben lenne ott. Olvassa el a kifejezést
    Oroszország, vagy inkább a Szovjetunió tizenöt köztársaságból álló állam volt, erővel egyetlen egésszé egyesült, hatalmas népesség mentalitását torzította az évekig tartó szocialista propaganda, félelem, szegénység és korrupció.

    és elvesztette érdeklődését a cikk iránt. A további tartalma ugyanis világosabb lett, mint világos, a többire való gyors áttekintés csak megerősítette ezeket a következtetéseket.
  24. Bosszúálló711
    +6
    18. március 2013. 08:27
    Nos, miféle firka az a TP, ami a Szovjetunióban élősködött, most pedig az USA-ban? A lényeg, hogy ne térj vissza hozzánk.
    1. +3
      18. március 2013. 09:31
      Ha ennek a cikknek az volt a célja, hogy felébressze a bennem szunnyadó antiszemitát, akkor ez (az értelemben a cél) megvalósult. A Szovjetunió lakóinak ez a népe volt a legzajosabb (hozzáfért a médiához), és most is, és ténylegesen dolgozott, egy terméket alkotott, nem nagyon szerette, és a Szovjetunió vezetése és a nép nem szerette. üdvözölje az ezeréves gesheft-vágyat. Kezeket vertek nyerészkedésért, és bőgtek a szabadság hiánya miatt. A Szovjetunió polgárai és a „becsületes emigránsok” másképp gondolkodnak a Szabadságról, innen ered a gyűlölet és a piszok niagarai a Szovjetunióban. De ez az én személyes véleményem (elegem van az "IMHO" írásból).
  25. +5
    18. március 2013. 08:32
    Mínuszban írtam a cikket. Mert ez egy dühös ember cikke, aki "mennyországi mannáért" és vécépapírért távozott, és ott látta, hogy nem kell senkinek. A cikk fő motívuma az irigység. Fekete Obama miért nem osztotta meg vele... A Szovjetunióban és a mai Oroszországban az emberek továbbra is élnek, szeretnek, szenvednek, és nem gondolnak arra, hogy elmeneküljenek a minket ért nehézségek és akadályok ellenére. Szóval kátrányt akartam hozzáadni.
    1. +1
      18. március 2013. 17:01
      A Szovjetunióban minden egyértelműen megvolt, csak ő újságpapírral letörölte (hazudik!), Az USA-ban pedig egy szemétdombból egy matracon alszik... ha ha ha!
  26. +3
    18. március 2013. 08:34
    Ha elolvassa néhány könyvet olyan íróktól, akik valaha a Szovjetunióban éltek, most pedig Izraelben (például Rubinban), akkor következtetéseket vonhatunk le: nosztalgiával emlékezünk gyermekkorukról, fiatalságukról, érettségükről, azzal a meggyőződéssel, hogy ezek az életciklusok. egy kiemelkedő személy, olyan környezetben nőttek fel és nevelkedtek, amely megízlelte a Szovjetunió jövőbeli halálát. Intelligens zsidóként, szükségszerűen suttogó prófétaként, megjósolja a gonosz birodalom halálát, amelynek nincs helye a földön.
    Semmi ellenem a zsidók ellen (vannak barátaim közöttük), de néhányan közülük szükségszerűen tanultak és szükségszerűen értelmiséginek minősítve magukat régóta foglalkoznak szülőföldjük ilyen megszentségtelenítésével. Az új hazát is csendben felégetik, ha azt hiszik, hogy nem nyújtja meg nekik a megérdemelt előnyöket.
  27. +3
    18. március 2013. 08:41
    Háromszázezer zsidó menekült el onnan, a burkolt és nyílt antiszemitizmus elől, hogy valahol máshol kezdjenek új életet.

    Nem lesz elég, miért nem fogtak el mindenkit.

    Amerika nagylelkűen megnyitotta kapuit előttünk, ahogy mindig is tette minden fajhoz és nemzetiségű emberhez.

    Csalók, tolvajok és vesztesek a saját országukban...
  28. +2
    18. március 2013. 08:52
    Az USA-ban is nem szeretik azokat, akik nagy számban jöttek, de hallgatnak, mert a politikai korrektség.
    Ahogy a válság elkezdődött, az első barátomat a chicagói gyárból kirúgták. Bár zsidó, nem helyi. A jóléten ül, halászik a tóban, és nem üvölti az egész világot.
    Bejutott a városba - ne csipogjon.
  29. +4
    18. március 2013. 09:01
    zsidók vagyunk. A zsidók hagyományosan a demokratákra szavaznak, mindig."

    -------------------------------------------------- ------
    Az én generációm átlagos hétköznapi oroszja becsületes bevándorló

    És mi a helyzet az "oroszok"-val?
    Egy zsidó nő takonya, aki 1979-ben a Szovjetunióból az USA-ba menekült, és úgy döntött, hogy valakinek szüksége van rá Amerikában. Milyen panoráma van a hazához. Vesztesek és szerencsétlen emberek, nagyon utálják a Szovjetuniót-Oroszországot, nagyon utálják az USA-t is, de még rosszabb a hazájukban dugni.
    Ott kellett, ahol született.
    Nos, ahol nem.
    Egymillió dollárral legalább ott vagy, ahol Férfi, de olyan, mint ő, chanthrope, és megvan a sajátja az USA-ban.
  30. +3
    18. március 2013. 09:12
    Igen, bolond)) most hadd üljön és szívja az ujját, egy kibaszott hazafi. Ez a fajta hely ott van, szupergyűlölő. A cikk olyan hangnemben van megírva, hogy az Oroszországgal szembeni ilyen elfogultságtól undorító lesz. Felírnám a tiltottak listájára...
    1. +10
      18. március 2013. 09:57
      Idézet a tűzről
      igen, ő hülye

      Ó, ne mondd! Nem hülye, hanem provokátor!!! Cikk megrendelve. Nem sorolom fel azokat a hazugságokat, amelyekre fentebb már rámutattunk. A következőkre hívnám fel a figyelmet:
      "egy becsületes bevándorló, aki üres zsebekkel jött ide,"
      Igen, egyik sem ment "üres zsebbel"! Vagy az a harag, hogy elrejtett gyémántokat és aranyat vittek el a határon.
      "szinte nulla angol tudásommal"
      1970 óta hivatalosan nem veszik fel őket az USA-ban, ha nem fejezték be és nem vizsgáztak le a "Step by step" angol nyelvtanfolyamon, amelyet S. Molinsky kifejezetten a köznyelvi beszéd gyors fejlesztésére fejlesztett ki (jó Egyébként ő maga készült rá, hogy alig várja, hogy elmenjen)
      A hölgy ügyintézőként dolgozik. A jegyzőnek, mint más pozícióknak is van fizetési plafonja. minden a cégtől függ! Nyilvánvalóan az Unióban "hivatalnokként" is dolgozott 120 rubelért. Azt hittem, hogy ugyanazért a munkáért az irodában 1000 dollárt fizetnek! nevető
      "ezek az emberek, akik a peresztrojka és a Szovjetunió összeomlása előtt jöttek ide, akiknek nagyon komoly okaik voltak a kivándorlásra - féltik az életüket"
      Ez utalás a pogromokra, amelyek "a Szovjetunióban voltak", vagy valaki a peresztrojka előtt fenyegette az életét? Talán mégis, ezek olyan emberek, akik attól féltek, hogy bebörtönzik őket tetteikért (vagy nagyobb lopásért lelövik)?
      A cikk amerikaiaknak íródott! Mert jelzi: a) milyen rossz volt a Szovjetunió alatt, b) kifejeződik az amerikai eszmék iránti elkötelezettség, c) "segítsetek a szegény zsidókon! Őszinték vagyunk"
      1. Nyevszkij
        0
        18. március 2013. 10:09
        Egoza Mindent kitalált, mint mindig! jó
  31. +4
    18. március 2013. 09:20
    az első sorok után arra gondoltam: "egy zsidó írt, aki soha SEMMIT nem csinált a saját kezével..." és persze egy zsidó. Én mínusz a cikk, de előre, mert nem! De elvileg a egy tehermentes intellektus, liberoid tetű-parazita helyzetét állítják semmi új .
    1. Kaa
      +3
      18. március 2013. 13:53
      Idézet: róka
      egy tehermentes intellektus, liberoid tetű-parazita helyzete hangzik el.
      Nagyon igaz állítás, a liberoidizmusnak nincs nemzetisége, a Tahrír téren a muszlimok túlnyomó többsége tombolt (és időszakosan tombol), ez egy életforma jele - "Bárhol dolgozol, csak NE dolgozz!"
  32. 0
    18. március 2013. 09:28
    Söpredéknek tartom, és bárcsak ott halna meg.
    Háromszázezer zsidó menekült el onnan(a Szovjetunióból), hála Istennek, hogy az ország ledobott magáról egy ilyen terhet.
    1. +2
      18. március 2013. 12:24
      Szegény, szegény zsidók. 120 rubel/hó vécépapír nélkül.... ÓÓÓÓ! síró
  33. 0
    18. március 2013. 09:34
    Idézet: Hutsul
    Odessza nem volt tagja a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának? Legközelebb ne szégyellje magát.

    Micsoda rémálom. bolond
    De semmi, hogy Odessza városa az ukrán SSR része volt.
    Sikertelenül kereste a google-t, és összekeverte az Odessza-anyát az Egyesült Államokbeli Odesszával.
  34. Gener
    +2
    18. március 2013. 09:50
    Ezeket nem kaphatjuk meg semmiért, és nem kaphatjuk meg pénzért. Hadd bolyongjanak az életben, nem hiába paráználkodtak harminc évig (vagy hányat vezetett Mózes az orránál fogva), most már soha nem állnak meg. Számukra ez már nem genetikai szinten van, szóval hagyjuk, hogy továbbra is mellékesen ódzkodjanak tőlünk. A parazita nép nép, nem hazafi
    .
  35. őrvezető
    +1
    18. március 2013. 09:51
    Az ember egy képet rajzolt egy olyan világról, amelyben az álmok országa van, és ebben az országban minden helyes és ésszerű. És ez a kis világ fokozatosan szétesett. Normul. Minden ember a saját kitalált világában él. Szükségük van rá a kényelem érzéséhez, az élet értelmének megérzéséhez, a lelki békéhez és a mentális egészséghez.

    És hagyja abba a WC-papír szedését. Igen, nem volt az. Inkább az volt, de hiánycikk.
    Édesapám hegesztő, anyám az Állami Biztosító alkalmazottja, Norilszkben éltek, a távol-észak jogaival rendelkező, több mint virágzó és jómódú városban. 74 éves vagyok, és emlékszem, hogy a szüleim hogyan szerezték meg ezt a szerencsétlen papírt, mint sok mást. Azt hiszem, a kevésbé alkalmazkodó emberek akkoriban a "szovjet újságokkal" bántak.
  36. Ruslan_F38
    +5
    18. március 2013. 09:52
    Az USA egy abszolút gonosz, nem laknak ott emberek, üres kagylók, egyáltalán miről lehet beszélni? Ártatlan vérrel árasztották el az egész világot, és valami mást próbálnak állítani.
  37. Shumer
    +2
    18. március 2013. 10:02
    "Egyre bürokratikusabb, a papírmunka mennyisége folyamatosan nő. Ki találja ki mindezt? Ki bonyolítja az egyszerű dolgokat az őrületig?" - - valamiért azonnal eszébe jutott a (már fővárosi) BTI-nk, két napig kellett sorban állnom.
  38. +3
    18. március 2013. 10:03
    Idézet: Kaa
    Vagy talán érdemes volt acélgyártónak, bányásznak menni, hogy az együtthatóikkal északra menjenek?



    Mellesleg igen. Sok ismerős északról érkezve azonnal vett egy autót (úgy tűnt, elég volt egy moszkvainak). Ráadásul tisztességes nyugdíjuk volt.
  39. s1n7t
    0
    18. március 2013. 10:06
    "...viccek egy cumfoltos ruhával kapcsolatban."
    Shopipets! nevető nevető nevető
    "És ezek az emberek megtiltják nekem, hogy felhúzzam az orrom?!" (C) nevető
  40. +5
    18. március 2013. 10:08
    A cikk hasonló a "Deribasovskaya városában jó az idő, de Brighton Beachen ismét esik az eső" című film kijelentéséhez. Ott a karakter a következőket mondta: "Ott a KGB ellen voltam, itt pedig a CIA ellen." Az én álláspontom szerint.

    Valamit egyáltalán nem értettem, miféle ideológiai lecsapolás? Fent van egy cikk "A nagy amerikai mítosz" címmel, amelyet ez követ. Hogy miért, azt már tudjuk, ki kicsoda. Itt az emberek felnőttek. Ezek a cikkek, a HydePark helye, itt kezdődne a hisztérikus vita.

    És általában, ebben a "vallomásban" a neheztelés nyomon követhető. Neheztelés amiatt, hogy az Egyesült Államokban nem sikerült "szépen és ingyen" élni. Amint lekerült 120 dollárjából az adó, minden, a mese véget ért. Minden rossz, becsaptak (mint a "Szerencse urai" című filmben - és a tészta most börtönben van). A fejemmel kellett gondolkodnom, amikor elmentem. Ő maga azt írja, hogy a Szovjetunióban elvileg nem kellett semmiről gondoskodni, mindent az elkövetkező évekre terveztek. Igen, a varangy fuldoklik. Egyetértek, 120 rubel nem volt nagy pénz. De ezzel a pénzzel anyám elvitt Adlerbe és Petsundába, ezzel a pénzzel bejártuk az egész Szovjetuniót. Nem akarok semmi rosszat mondani Izrael gyermekeiről (de akarok), de a zsidó logika jól látható itt. Mint egy viccben – Igen, Ábrám döntse el, hol érzi jól magát – És én jól érzem magam az úton.
    1. Kaa
      +2
      18. március 2013. 14:09
      Idézet Averiastól
      Igen, te, Abrám, döntsd el, hol érzed jól magad – És én jól érzem magam az úton

      Idézet Alberttől
      Egy normális embernek csak egy hazája van!!

      De a világon szétszóródott népről beszélünk, mindegyiknek több hazája van, csak nem mindenki törekszik a történelmire.
      1) A világ zsidó lakossága (beleértve Izraelt is)
      2) Izrael lakossága
      +1800 2,500,000 6,000 XNUMX
      +1880 7,750,000 25,000 XNUMX
      +1939 16,620,000 445,000 XNUMX
      +1945 11,000,000 565,000 XNUMX
      +1948 11,530,000 650,000 XNUMX
      +1950 11,373,000 1,203,000 XNUMX
      +1955 11,800,000 1,591,000 XNUMX
      +1975 12,742,000 2,959,000 XNUMX
      +1985 12,871,000 3,517,000 XNUMX
      +1990 12,869,000 3,947,000 XNUMX
      +1993 12,963,000 4,335,000 XNUMX
      +1995 13,000,000 4,550,000 XNUMX
      +2001 13,254,000 4,952,000 XNUMX
      2002 Pontos adatok még nem ismertek 5,292,000 XNUMX XNUMX
      Nagybetűvel fogadták a hazájukat, valamiért nem sietnek költözni, esetleg izraeli kollégák megmagyarázzák? Egyébként az izraeli sajtó is aggodalommal tölti el ezt... „Ha Németországban maradunk, akkor ennek az országnak az „orosz” bevándorlásnál korábban kialakult, a zsidóság másik oldalát képviselő zsidó lakosságának teljes rétegéről beszélhetünk. Ugyanerről a jelenségről van szó. Sok ezer izraeliről van szó, akik a 70. század 80-es és 20-as éveiben költöztek Izraelből Németországba. Ez alatt a két évtized alatt az izraeliek nyugatra távoztak jobb pénzügyi kilátások és „kényelmesebb” lehetőségeket keresve. Természetesen a többség az angol nyelvű országok nagyvárosaiban telepedett le, azonban egy jelentős németországi zsidó közösség jelenléte csak kiemeli, hogy mi motiválta végső soron ezeket a zsidókat. Zsidók a németországi élet ellen. A 70. század 80 éve, amikor több tízezer zsidó, és végül százezrek hagyták el Izraelt, még mindig nagyon erős volt az előítélet velük szemben.
      1. Alex Popov
        +2
        18. március 2013. 15:25
        Idézet: Kaa
        Lehet, hogy nem nemzetiségről van szó, hanem "szabadságról"?

        A freeloading szenvedélyében.
        Itt kezdődik a levél. A vécépapír izgalmától és a meglepetéstől, hogy itt rengeteg a munka.
  41. +5
    18. március 2013. 10:11
    Sok emberrel beszélgettem – ugyanazokkal az oroszországi emigránsokkal, mint én, és érdekelt, mit gondolnak az új anyaország jelenlegi helyzetéről. Egy normális embernek csak egy hazája van!!
  42. -5
    18. március 2013. 10:43
    Miért olyan sok hátrány? Látható, hogy az emberek nem éltek a szocializmusban. A cikk jó. A morál benne ez - minden ravasz "w"-hez van egy csavarmenet.Emberként együtt érzek a szerzővel.
    1. 0
      18. március 2013. 20:52
      Idézet Geisenbergtől
      Miért olyan sok hátrány? Látható, hogy az emberek nem éltek a szocializmusban
      Annyi mínusz, mert szocializmusban éltek!És ennek a "cikknek" írója úgy tűnik, hogy más országban élt, nem abban, ahol az itt jelenlévők többsége élt! hi
  43. 0
    18. március 2013. 10:51
    milyen hülye cikk
  44. Vladimir_61
    +1
    18. március 2013. 11:03
    "... sok év rémálom után..." Rémálmok előtte - a demokrácia "bölcsőjében". Ennek az opusznak a kommentálása időpocsékolás. Próbálj meg mesélni a hajnal szépségéről a vakoknak.
    1. +4
      18. március 2013. 11:52
      Idézet: Vladimir_61
      Próbálj meg mesélni a hajnal szépségéről a vakoknak.

      Ez a hölgy csak annyit tud mondani: "Abból a borús múltból származunk, amelyről a fényes jövőben csak álmodhat" (c) fickó
      1. Vladimir_61
        +2
        18. március 2013. 13:44
        Idézet: Egoza
        Ez a hölgy csak annyit tud mondani: "Abból a borús múltból származunk, amelyről a fényes jövőben csak álmodhat" (c)

        A fényes jövő pedig nem metafora.) A törvény egyszerű, mint egy szinuszos: a recesszió utat enged az emelkedésnek, ami hazánkban is meg fog történni – pontosan emelkedés. Míg azok az országok, amelyek kihasználták a frottír egoizmus növekedését, erősen visszaesnek. És néhányan sokáig.
  45. +4
    18. március 2013. 11:14
    Öreg, kapzsi, megkeseredett „asszony”. Micsoda áldás, hogy elhagyták hazánkat. onna és itt az egész agy kibírná.
  46. fenix57
    +3
    18. március 2013. 11:33
    Idézet: Vanek
    Bal? Az Isten szerelmére! Nem kell áramot önteni szülőföldemre. Például nem volt WC-papír.

    Nos, most mennyire elég. Ha nem az amerikai dollár lenne a világ tartalékvalutája, és az egész világ nem szívesen tartaná devizatartalékait amerikai államkötvényekben, akkor az adósságplafontól már régen megszabadultak volna. hi
  47. vseprosto
    +3
    18. március 2013. 12:07
    Nincs kegyelem!!! negatív
    Igazságot keresni ott, ahol értelemszerűen nincs. bolond
    Adja el népét=hazáját rongyokért és gmo-pörköltért... Útálatos! am
  48. ed65b
    +7
    18. március 2013. 12:08
    A néni kétségbeesésből írta a cikket, annyira szeretne a Szovjetunióban lenni. a 120r-jával és a kilátással, hogy így élhet a sírig. Van egy kolbász, kolbász. repüljön tengeren 70 rubelért vagy vonaton egy rekeszben 15 rubelért. Egy rokkant lánya, aki bentlakásos iskolában tanult, 40-50 rubelért dolgozna (például papucsot varrna a vakok társaságában), és kis nyugdíjat kapna. Elmentem egy tüntetésre, és a ház után, a tévé közelében ülve, lámpával lebegtem az úton, csirkét ettem és bolgár bort ittam 3 rubelért.
    Este kiment az utcára, és a lányát kereste a szemével, nyugodtan hazahívta és lefektette, altatódalt énekelt, és csendesen kilépve a szobából, boldogan lefeküdt. Azért, hogy reggel elmenjek a Filharmóniába dolgozni, és a lányomat a nagymamámra hagyjam, hogy sakkozzon valamilyen dal-táncegyüttessel.
    És itt van – Ahelyett, hogy élete végéig tisztelték volna az amerikai népet, egy szegény (zsidó), aki túlélte a szocialista élet borzalmait, és arra kényszerült, hogy titokban járjon a zsinagógába. Fekete amerikaiak tömegét látta, akik jóléten vannak, és nem akarnak dolgozni. Irigylem, hogy korán indult, hogy később újak érkeztek nagy pénzzel, és sok zsidó is, és a vonata már elment, és rosszul fogadott. EEEEEH.
  49. ObnaPur
    +7
    18. március 2013. 12:31
    Nyüszítő kolbászkivándorlók. Nincs hová futniuk, és most rohadtul megvédik új hazájukat.
    1. Alex Popov
      +2
      18. március 2013. 13:34
      Az ilyen embereknek nincs hazájuk, se új, se régi.
  50. +4
    18. március 2013. 13:09
    Rejtett jelentés a toldalékcikkben:
    Láttuk, hogy az amerikaiaknak sokkal keményebben kell dolgozniuk, mint az átlagos oroszoknak. Igazi lusta ember volt, és az amerikaiaknak keményen kellett dolgozniuk! Az alkalmazottaknak időben meg kellett érkezniük a munkahelyükre; volt, akinek csak 30 perce volt az ebédszünetnek, és egy hét szabadságot, két vagy több hét fizetett szabadságot csak több év munka után kaphattak meg. Oroszországban egy hónap szabadság volt a standard!

    Ez azt jelenti, hogy a Szovjetunióban léteztek a Munka Törvénykönyvének munkaügyi törvényei, amelyek a munkavállalók védelmét célozták. Ahol a megfelelő időben nyaralhatsz, nyugodtan ebédelhetsz és ebédidőben pihenhetsz a munkából. Amerikában pedig ha késik, akkor megbírságolnak késésért, és inkább nem fix összeg lesz, hanem százaléka a keresettnek. akkor mész nyaralni, amikor megadják, és ne görgesd az ajkad hosszú pihenésre.
    Az egészségügy a Szovjetunióban állami tulajdonban volt. Az orvosok ugyanazt a nyomorult pénzt kapták, mint a többi alkalmazott, de nagyon keményen dolgoztak. A legtöbb orvos úgy lépett be ebbe a nemes szakmába, hogy az emberek megsegítésének és életük megmentésének magas eszméi vezérelték.
    Ez azt jelenti, hogy a Szovjetunióban minden ember szociálisan és egészségügyileg is biztonságban volt. Amerikában pedig pénzt kell fizetni a normál egészségbiztosításért, és még a fogászat sem tartozik ebbe a szabványba. Tehát az Egyesült Államok alacsony jövedelmű lakossága lyukas fogakkal csillog)))
    Mi történt a 120 dollárommal? Kaptam egy 83.79 dolláros csekket. De miért? Sírva futottam Lillianhez, a menedzseremhez, egy ősz hajú, tekintélyes nőhöz, aki nyugodtan és türelmesen magyarázott nekem az adókról. Sam bácsi, a sovány, cilinderes csávó, akit Szovjet-Oroszországban karikatúráztak... a vágást akarta.
    Ez azt jelenti, hogy a csúcs kirabolja Amerika lakosságát, hiszen az amerikai törvények szerint csak a profitot adóztatják, és a fizetésük nem számít profitnak, ez cserének minősül, te adsz a munkaadónak munkát, ő pedig pénzt.
    A kivándorlókról pedig a következőket szeretném elmondani. Azok, akik külföldre vándorolnak ki, mint egy puha hely, ahol boldog életüket építhetik, mentális szinten nem rendelkeznek hazájukkal, és kivándorlásuk kifejezetten önzőnek tűnik, mert egy olyan országban, ahol "jobb" az élet, mint a szülőföldön, ez jobb. nem jött magától, jobban építették azoknak az apáinak, nagyapjainak, dédnagyapjainak, akik most ott élnek és dolgoznak. És az ilyen "sértődött" bevándorlók panaszkodtak erre az épületre, amit nem ők és nem nekik építettek, és elkezdték használni. Szóval a típus sikításai
    Tehát most Obama több drogfüggőt és illegális bevándorlót akar etetni a becsületes dolgozók rovására. Plusz ez az undorító ötlet a "vagyon újraelosztásáról",
    különösen aljas és cinikus, tk. Még a hozzá hasonlókat is utálja. Ahogy a mondás tartja: Ha nem szereted, ne egyél!
    1. Alex Popov
      +3
      18. március 2013. 13:45
      De ez az idézet tetszett:
      Tudjuk, mi a szocializmus, szembesültünk vele.

      Nem akarunk újra benne élni
      .
      Biztosak ezek az emberek, hogy Obama "szocializmust" épít? ))))))
  51. +2
    18. március 2013. 13:17
    Tényleg sírva fakadtam!
  52. +2
    18. március 2013. 13:25
    Ez az első fecske, jön még. 1979-ben került hozzánk, szinte a „példátlanul nagyvonalúság” hitelvonzás kezdetén, amely a hetvenes évek eleji válság után kezdődött. Nehéz dolguk lesz még a nyugati oldalon, vagy lesz még...
  53. GP
    GP
    +2
    18. március 2013. 13:30
    Keserű könnyet ejtett a szegény zsidóért síró . Milyen szerencsétlen dolog, lemaradtam az ígéret földjéről. 32 év, de 40 év kellett ahhoz, hogy Mózes kiűzze a rabszolgaságot, további 8 év és a „szocializmus rabszolgasága” elpárolog a pici kis lélekből. Ámen.
  54. Alex Popov
    +6
    18. március 2013. 13:33
    A szerző egyértelműen aggódik. Hát persze, szemünk előtt olvad a kolbászparadicsom, ahová az „átkozott unióból” menekültek. Hová fog most menni? Kínába? Törődnek az ilyen „gyökértelen” emberekkel?
    Van ebben egy érdekes pont. Az általa a Szovjetunióval kapcsolatban leírt „bajok” könnyen kivetíthetők a modern Oroszországra a nagyvárosok határain kívül élő nagyszámú polgárunk számára. De egy változtatással. Nincs számodra stabil foglalkoztatás, nincs lakás, nincsenek panziók és a Fekete-tenger partja, nincs ingyenes gyógyszer, nincs oktatás, és még csak nyomon sem követhető a jövőben.
    Jelenleg ezek az emberek „kapitalista elfogultsággal” élik meg a „szovjet hiányosságokat”... És ez az elfogultság pontosan a Szovjetunió összeomlásával jött létre. Mi haszna 30 féle „kolbásznak” és 10 féle vécépapírnak, ha a fizetésünk elég egy ingyen újságra és egy fekete veknire? Kicsit persze túlzok, és egyáltalán nem keveredek bajba... de most a társadalmi igazságosság fogalma teljesen hiányzik. Ellentétben a Szovjetunióval, amikor legalább volt látszat, amikor loptak és zavarba jöttek miatta, és nem dicsekedtek, amikor egy hozzáértő 5-6 kategóriás szerelő többet kereshetett, mint egy mérnök és egy kicsit kevesebbet, mint egy igazgató. A nagybátyám majdnem 20 évig dolgozott az Uralmashnál, „a gépnél állt”. Műhelyükben a gépkezelők magasabb keresetet kerestek, mint a mérnökök nagy része. Lehetséges ez most? Nos, inkább mérnök, igen. „Kicsit kevesebb, mint a rendező” – soha. És nem örök rettegésben éltünk, hanem egészen szabadon és boldogan. Mert a boldogság nem a kolbászfajtákban volt... A szerző ezt nyilván csak most kezdte megérteni.
    1979-es születésem óta „elkaptam” a néhai Szovjetuniót. Ugyanakkor három évesen érkeztem először a Fekete-tengerhez, és 1991-ig szinte minden nyarat a Krím-félszigeten (Szkadovsk), vagy a Kaukázusban (KB, Abházia) vagy INGYENESEN töltöttem. úttörőtáborok. Ebből a szempontból remek „koragyermekkorom” volt! Ugyanakkor édesanyám és apám sem dolgozott városi bizottsági titkárként.
    És most megengedhetem magamnak a gyermekem Törökországot és Egyiptomot, és Tuapse-t egész nyárra a rokonokkal. saját vállalkozásom van. De a körülöttem lévő emberek közül sokan nem rendelkeznek ezzel a lehetőséggel. A kapitalizmus költségei. Mivel ők más nagybátyjánál dolgoznak, és a fizetés alig elég ahhoz, hogy lakást és ételt béreljenek, ritka bevásárlóközponti kirándulásokkal „kirándulás alkalmával”... Ráadásul én és ők sem bízunk a jövőben...
    És ugyanakkor sem én, sem ők nem a jóllakottságot keresve próbálunk eltűnni a domb fölött, hanem az itteni életünket próbáljuk rendezni, valamit megváltoztatni, javítani. Mert itt az én Szülőföldem, itt éltek az őseim, és nem adom át senkinek a hazámat és nem megyek sehova.
    1. 0
      18. március 2013. 14:09
      „bajok” a la „szovjet hiányosságok” „kapitalista elfogultsággal”

      Oroszországnak és az orosz állampolgároknak kell dönteniük, nem a Turtle Tortillának kettős állampolgársággal és hasonlókkal (más néven Shapoklyak idős hölgy Alekseeva Ljudmila Mihajlovna).
      Nos, nem tudok ilyen emberekről koruk tiszteletével beszélni. Megérdemelte, de nem érdemelte meg.
      1. Alex Popov
        0
        18. március 2013. 15:18
        Mitrich, mi köze ehhez Alekszejevának? hi
        Biztos vagyok benne, hogy az ilyen „menekültek” és fizetésképtelen „állandó lakosok” sorsa őt egyáltalán nem érdekli.
        Általánosságban elmondható, hogy egy ország minden belső problémáját az ország állandó lakhellyel rendelkező állampolgárainak kell megoldaniuk. Bármely országra vonatkozik: Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország, Szíria, Egyiptom, Líbia és így tovább a listán. Semmilyen „segítségszerű” beavatkozás NEM VEZETT SEMMI JÓHOZ, ÉS NEM VESZ SEMMI JÓHOZ.
        1. +1
          18. március 2013. 15:28
          Az ország belső problémáit az ország polgárainak kell megoldaniuk,
          Bármilyen „segítségszerű” beavatkozás NEM VEZETT SEMMI JÓHOZ, ÉS NEM VESZ SEMMI JÓHOZ.

          Valójában ugyanarról beszélek.
          És „hiába emlegette” Aleksejevának, Alla Axelrod kapcsán. Elment az USA-ba is Oroszországot szidni... Februárban úgy tűnik... (Ahol ifjabb Gudkov kitüntette magát) Szóval: két csizma egy meccs. Csak az egyik hazafi, a másik pedig csíkos állampolgárságú jogvédő.
  55. Rrrrr
    0
    18. március 2013. 13:41
    Követelem az állami hovatartozás visszaadását az oldal regisztrált felhasználóinak!!! Hol vannak az ország zászlói? Valaki fél valamitől, vagy egyes külföldiek könnyebben becsapják a fejünket és zavart keltenek? Hozd vissza a zászlókat!!!
  56. bilgesez
    0
    18. március 2013. 13:59
    Kár, hogy akkor nem mindenki ment el.
  57. RPD
    -1
    18. március 2013. 14:08
    mintha kiöntötték volna a lombot. Minek újranyomtatni szegényeket?
  58. lehatormoz
    +2
    18. március 2013. 14:14
    Miért a fenéért tanítanak minket ezek az amerikai bevándorlók?
    ÉLJ OTT, és ne zavarj minket a moralizálásoddal.
    1. RPD
      +1
      18. március 2013. 14:22
      és egy helyen viszketnek az árulás tudatától
  59. georg737577
    -1
    18. március 2013. 14:29
    Hogy van ez – „nincs hová futni...” Mi van Auschwitzcal?
  60. +6
    18. március 2013. 14:34
    .. nagyon komoly okai voltak a kivándorlásnak – félelem az életéért. ....az élelmiszerek bőségétől és a WC-papír elérhetőségétől.....megszoktuk, hogy újságot használunk)

    Miért hazudsz drágám?! Ki fenyegetett téged a Szovjetunió idején? És a szegénységről, meg a nőknek szóló „újságról”... Nos, jóllaktál? és törölje le azzal, amire szüksége van? Igen, volt hiány, sorban állás, és ezt egyébként mesterségesen rendezték be, hogy elégedetlenek legyenek a szovjet rendszerrel!
    Csak egy példa: - „1988 - a Szovjetunióban 4 dohánygyár működött, amelyek egyidejüleg a GOSPLAN ütemezett javításokat is elvégezték, ami cigarettahiány volt, mert nem volt elegendő bolgár cigarettakészlet, ill. nem törődtek azzal, hogy további importmérget vezessenek be. Ez csak EGYIK a tények tömegéből a legfelsőbb hatalmi körökben lévő ügynökök tevékenységéről. Mondhat egy csomó példát.
    Ez meg az nem létezett, de mindenkinek megvolt mindene, nem?
    Mit lehet mondani az ingyenes, a világ egyik legjobb oktatásáról a Szovjetunió alatt, ingyenes orvoslásról (és novokainnal húzták fogat) és sikeresen operáltak, de voltak, vannak és lesznek hibák, ez közvetlenül az embereken múlik.
    Az állam összeomlása idején Németországba távozókat sokkolta az általános oktatási rendszer, beleértve a zenei rendszert is. Sajnos Oroszország e tekintetben Fursenko vezetésével ugyanezt az utat járta be.
    Az évek során Izraelből és az USA-ból érkeztek volt alkalmazottak, azt mondták, hogy szakemberekből (nagybetűvel, irónia nélkül) „átképeztek” házmesternek, szerelőnek, villanyszerelőnek, védőnőnek... És a cenzúra mindkét helyen rosszabb mint a Szovjetunió! Ott egyáltalán nem mondhatod, hogy nem tetszik valami, hogy valamivel elégedetlen vagy, a betűket mikroszkóp alatt tanulmányozzák. Nincs kétségem afelől, hogy már ezerszer megbánták, hogy „új hazát” találtak...
  61. 0
    18. március 2013. 14:56
    „Nincs szörnyűbb ellensége egy új emigránsnak, mint egy tapasztalt emigráns, aki több évvel korábban érkezett ide” (c) (V. Kunin)
  62. +2
    18. március 2013. 14:59
    Üdv mindenkinek, elolvastam a cikket és lassan dühös lettem, hogy írhat ilyen csúnya dolgokat egy, aki a szakszervezetben nőtt fel? Ez a d.u.r.a. kritizálja a szovjet életmódot, szovjet ideológiát, de az USA-ban melyik ideológia a jobb? Erkölcsi lealacsonyítás, perverzió, erőszak, drogkereskedelem, fajüldözés, az erkölcsi értékek helyett az anyagi értékek kerülnek előtérbe, az ember társadalomtól való elidegenítése, és mindezt a nyugati ideológia adja, amely hivatalosan is „szabadságot az embernek” hirdet. és az egyén”, de valójában a hatóságok nem törődnek ezzel az emberrel. Lövöldözések vannak az iskolákban, magas a bûnözési ráta, prostitúció, és legalizálták a homoszexuálisok jogait is, így utcára kerülhetnek. És szereti ezt az országot, és hazafinak tartja magát? Anélkül, hogy köszönetet mondana azoknak az egyszerű tanároknak, akik megtanították írni és olvasni, orvosnak lenni? Jobb lenne, ha nem publikálnám ezt a cikket, mérges vagyok, megyek egy cigit és megnyugszom.
    1. Alex Popov
      +1
      18. március 2013. 15:21
      Levelét tehát éppen ilyen „értékek” itatják át. Az egész az “anyaggal” kezdődik a WC-papír hiánya formájában, csak epés irigységgel és gyűlölettel végződött... És annyi a rasszizmus... ez egy ilyen “szabad világ” gyümölcse!
  63. amp
    amp
    0
    18. március 2013. 16:23
    Sokkal érdekesebb számomra, hogy mit gondolnak például Vologda lakói, mint az orosz származásúak.
    Nem törődtem velük vagy Obamával.
  64. +2
    18. március 2013. 16:29
    Hmm, énekeltek a faragott kürtök, üvöltöttek a prostituáltak.De milyen szeméttől szabadult meg a maga idejében az ország.Igaz, még legalább másfél milliót kellett volna küldenünk a bőröndállomásra-Izraelre, de az egyértelmű, itt néhány srác jól beilleszkedett.Nézd csak meg Bolotnaját,még sok volt hátra.Nem elég,keveset engedtek el,ki kellett őket rúgni.De talán még minden előttünk áll.
    1. amp
      amp
      0
      18. március 2013. 17:10
      Legalább tiltsák be a kettős állampolgárságot. Vagy tagadd meg az idegen dolgokat, vagy menj a pokolba.
  65. 0
    18. március 2013. 17:29
    Idézet kagortától
    Miért van ez a hülyeség az "én" katonai-politikai honlapomon?

    Miért idézőjelben?
  66. UrRRy
    +1
    18. március 2013. 17:37
    Írjanak és olvassanak ilyen cikkeket Amerikában...Adj isten, azt hiszik, hogy Oroszországban minden rendben van - és elkezdenek visszatérni! Egyszerűen nem volt elegünk belőlük itt! :)
    Röviden: "Nincs itt WC-papír! És soha nem is lesz!" )
  67. 0
    18. március 2013. 18:59
    Az orvosok és jogászok nemzetének „becsületes” képviselője a 70-es évek végén távozott. Fel volt háborodva akkor valaki? Hát valaki kiakadt, V. Dolinának volt egy legszívszorítóbb dala az akácról, a kivándorlásról...
    Az évek során a lány orosz kérdéseket kezdett feltenni. Rosszul érzi magát. Megbánjuk?
  68. TAGIR
    0
    18. március 2013. 20:07
    http://youtu.be/gLjx0yGkLj8[media= http://youtu.be/gLjx0yGkLj8] Жириновский про евреев
  69. GEO
    GEO
    +1
    18. március 2013. 22:00
    Egy kozmopolita szukával kevesebb van a szülőföldemen.
  70. rodevaan
    0
    19. március 2013. 19:17
    Nem is vettem a fáradságot, hogy elolvassam ezt a szánalmas hülyeséget!

    Ez az egész hírhedt csorda, akik magukat „Oroszország hazafiainak” nevezik, de valójában arról álmodoznak, hogy segélyből élnek és étkeznek, „beszállnak egy fekete Mercedesbe” (mint egy hülye dalban), képtelenek és nem is akarnak normálisan élni és dolgozni az országukban. , szaladgál, mint egy haszontalan birkacsorda valahol külföldön a szabad gazdagság és egy kövér, csúnya férj-szponzor álmaiban - a priori számomra nem csak mutató, de semmi.
    Ezek nem honfitársak, ezek azok a tömegek, akik a legkisebb nehézség ellenére is külföldre menekültek, hogy ott hiába itatni, etetni, felöltöztetni őket, egyszóval - ezek üres marhaballasztok, amelyek pl. országunkra szerintem abszolút nincs szükség.
    Miért kellenek ezek az úgynevezett „hazafiak”, akik nem az ország gerincét, hanem korrupt elemét jelentik?
    Szerintem - akik a nyugatiakért imádkoznak, és akiknek kék függönyös ablakában S.Sh.P lámpa van - szívesen hagyják el az országot! Senki sem tartja nyitva a határokat. Miért kellenek ezek ide? Korábban jól megvoltunk nélküled, és most is megtehetjük. A dombon túl pedig egyszerűen nincs elég mosogatógép és takarító. A feketék nem akarnak dolgozni, és a latinok sem. Pontosan ilyen lebontókra van szükségünk ellenségeinknek. Tehát menjünk az Új Szülőföldre, uraim.
    A kevesebb szemét tisztább házat jelent!
  71. 0
    19. március 2013. 20:32
    Nem sajnálom ezt a nénit a fájdalmas életével! „Szabadságot” akart – vécépapírt, megkapta. A Szovjetunióban ugyan nem volt minden zökkenőmentes, DE az oktatás ingyenes, az orvostudomány ingyenes, és mindig lehetett munkát találni. Ez az egész idegen „paradicsom” csak külsőre szép, a valóságban viszont nagy a rothadás
  72. bazillius
    0
    23. március 2013. 21:08
    A cikk szerint: Polgárok, olvassák el ezt a cikket. Nagyon hasznos. Kérjük, fordítson különös figyelmet:
    1. őszinte orosz - nem titkolja, hogy zsidó (ez valószínűleg egy új nemzet: Eurus);
    2. állandóan emlékszik a múltra, milyen rossz volt akkor a Szovjetunióban, milyen szerencsés volt a kivonulás Egyiptomból... egy olyan országból, ahol a zsidók ősei forradalmat csináltak és valamiért nem szerették őket?
    3. Pusztán amerikai módon (bár az „egyesült államok szerint” helyesebb lenne) felkiált – hová tűnnek az adóim?
    4. Őszintén meglepődik: miért nem figyel az elnök a becsületes orosz zsidókra.
    Szeretném hinni, hogy a cikk írója valóban orosznak akarja magát tartani, de akkor minek emlegetni folyton a zsidó származását. Igen, valóban szégyen, ha igazságtalanság van körülötted, de ezt az országot választottad, vagy harcolj, vagy menj egy másik országba (ahogyan már egyszer tetted).
  73. csiszoló
    0
    13. november 2013. 09:27
    Szerintem szerencséje volt, hogy így alulról felemelkedett... nem mindenkinek sikerül, aki a Thanba bevándorol, bár ott sokféle zsidó közösség és alapítvány van, szerintem segítettek neki... nem lett volna képes egyedül kijutni...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"