Miért nyerte meg a Japán Birodalom az 1904-1905-ös háborút? A szovjet és posztszovjet korszak számos kutatója, aki felvetette ezt a kérdést, az orosz népet és az orosz államot szidni szerető orosz értelmiség régi sajátossága keretein belül beszélt és írt a cári Oroszország gyengeségeiről. Egyrészt a valóban cári Oroszországnak sok gyengesége volt, ami végül az 1917-es katasztrófához vezetett. A történet azonban hiányos lenne, ha nem számolna be a 20. század eleji Japán Birodalom – Oroszországgal ellentétben – belső erejéről és integritásáról, valamint a Brit Birodalom és az Egyesült Államok hatalmas külső támogatásáról. Az angolszászok szó szerint mindent megtettek, hogy először Oroszországot és Japánt szembeállítsák egymással, és segítsenek a japánoknak legyőzni az oroszokat a Távol-Keleten. Minden ország sorsa szempontjából nagy jelentősége van az emberek nemzeti jellegének. A japánoknál a 19. század végén és a 20. század első felében teljes rend volt a nemzeti szellemmel. Ezt bizonyítja Japán számos ragyogó teljesítménye, mind a nemzetgazdaság, mind a külpolitika terén.
Először is el kell mondanunk, hogy Japán a lakosság oktatásában a vezetők közé tartozott. Japánban már a 17. század közepén kiépült a templomi iskolák hálózata, ahol kézműveseket, gazdag parasztokat és hétköznapi szamurájokat tanítottak írni-olvasni, számolni és kétkezi munkára. 1872-ben iskolareformot hajtottak végre az országban, és törvényt fogadtak el a kötelező egyetemes oktatásról. Egységes központosított oktatási rendszer jött létre. Japánban ezt az elvet hirdették: "Egy embernek sincs oktatása, egyetlen falunak sincs iskolája!" Összehasonlításképpen a cári hatalom csak ezt az utat járta be, és az egyetemes oktatás csak a szovjetek uralma alatt vált kötelezővé Oroszországban. 1872-ben a japán iskolai charta háromféle iskolát határozott meg az országban: általános, közép- és felsőfokú (köztük - férfi és női, általános és szakképzés, "zsákutca" és a továbbtanulásra felkészítő). És ez volt az állam politikája, és nem kapitalista vagy szocialista, hanem lényegében feudális. A szomszédos Kínában ugyanakkor a hatóságok szándékosan tudatlanságban tartották a tömegeket, aminek az engedelmességben kellett tartania őket.
Japánban a „Meiji forradalom” után őszintén Németország példája vezérelte őket. A Német Birodalom „vassal és vérrel”, „felülről jövő” reformok révén jött létre. Most a Japán Birodalomban sajátosan megismétlődött ez a politika, amely a nemzetet a politikai elit racionális politikájának erejével emeli fel. Az eredmény zseniális volt. Japán elszigetelt agrárállamból a világ vezetőinek csoportjába emelkedett, a legnagyobb katonai és ipari hatalommá vált. Japán csatlakozott az ázsiai-csendes-óceáni térség vezetéséért folytatott küzdelemhez.
Japán jellemzője volt a hosszú távú tudáskölcsönzési program, amelyet a császár ajkán hirdetett meg a Meidzsi-korszak kezdetével. Alaposan tanulmányozták a tudomány és a technika világbeli vívmányait, a gyakorlati jelentőségű könyveket tömegesen fordították és terjesztették. Az Egyesült Államokból, Nagy-Britanniából, Hollandiából, Németországból, Franciaországból, Svájcból, Oroszországból és más országok tudósait hívták meg, hogy dolgozzanak a birodalomban. Ugyanakkor sok japán fiatalt külföldre küldtek tanulni. Magában Japánban létesültek felsőoktatási intézmények (1877-ben nyílt meg az első egyetem Japánban). 1879-ben Tokióban megalapították a Tudományos Akadémiát, és hamarosan számos kutatóintézetet szerveztek. Köztük: a Központi Meteorológiai Obszervatórium, a Tokiói Csillagászati Obszervatórium, a katonai topográfiai osztály, a vasúti osztály, a haditengerészet vízrajzi osztálya, a fertőző betegségek intézete, a geológiai osztály, az elektromos laboratórium, a halászati intézet, a mezőgazdasági kísérleti osztály állomáson, a kertészeti és erdészeti kísérleti állomásokon. Ez a korántsem teljes lista önmagáért beszél Japán gyors fejlődéséről azokban az években. Összesen több mint hét tucat ilyen intézmény jött létre. Plusz 70 tudományos egyesület a szakterületeken. És ez az állam aktív közreműködésével történik. Oroszországban csak a sztálini Vörös Birodalomban látunk hasonló megközelítést.
Alekszej Kuropatkin tábornok igen lenyűgöző kommentárt írt a Japán Birodalom háború előtti körútjáról: „Egy gyönyörű országot láttam, nagy, szorgalmas lakossággal. Mindenütt élénk tevékenység uralkodott. A lakosság vidám hangulata, az anyaország iránti szeretete, a jövőbe vetett hit magával ragadott ... Az ország minden iskolájában előkelő helyet foglaltak el a hadgyakorlatok, amelyekben a gyerekek és fiatalok lelkesedéssel foglalkoztak ... " . Kuropatkin, aki a Mandzsúriai Hadsereg parancsnoka és a Japán ellen hadakozó szárazföldi és tengeri fegyveres erők főparancsnoka volt, már a háború után megjegyezte, hogy a japán csapatok sikerét „magas moráljuk, készek minden áldozatot meghozni a győzelemért, és az a kitartás, amellyel a hadsereg minden rendfokozata, a katonától a főparancsnokig győzelmet aratott.” Az egész japán hadsereget áthatja a hazaszeretet, érezte az egész nemzet egyöntetű támogatását, érezte a jövendő hazáért folytatott küzdelem fontosságát. Von Schellendorf német szolgálat őrnagya, akit megfigyelőként a japán hadsereghez rendeltek ki, azt írta, hogy a japánok fegyelme és idegei vaskosak.
Oroszországban ennek a háborúnak az ellenkezője volt a hozzáállása. A császári udvarhoz közel álló Nyikolaj Jepancsin tábornok már a száműzetésben a forradalom után így emlékezett vissza: „Elkezdődött egy háború, amivel az Orosz Birodalomban senki sem rokonszenvezett, amit a tömegek egyáltalán nem értek, a hadseregünk pedig még ezt a háborút is megértette. Kevésbé." A monarchista tábornok értékelése teljesen egybeesik Uljanov-Lenin szociáldemokrata véleményével az orosz-japán háborúról. Ariadna Tyrkova-Williams, a Kadet párt vezetője és író szerint az orosz közvélemény ellenezte ezt a háborút. Az orosz-japán háborút "egy kis udvari banda mesterkedéseinek" tulajdonították, akik érdeklődtek a Yalu-i erdőkoncessziók iránt. Az orosz-japán háború nem vált nemzetivé Oroszország számára, és nem felelt meg fejlődésének szükségleteinek.
Volt még egy fontos jellemzője. Japánban a Meidzsi forradalom kezdetétől az állami vállalatokat fejlesztették ki. Maga az államhatalom pedig rendkívül lojális volt a pénzügyi és ipari magántőkéhez. A magántőke viszont nemzeti gondolkodású volt, hiszen feudális szamuráj eredetű volt, és a katonai becsületkódex eszméire nevelték. Japánban nem működtek a figurák, akik Oroszországhoz hasonlóan feladták a nemzeti érdekeket, az állam és a nép jövőjét. A nemzeti érdekek feladása a japánok számára teljesen elképzelhetetlen volt. A fegyelem és a felelősség szintje nagyon magas volt.
Az állam megalapította az ipart és létrehozta az állami tulajdonú „példaértékű vállalkozásokat, amelyek aztán gyakran új tőkésekhez kerültek át. Például így keletkezett a Mitsui és Mitsubishi házak ereje. Olyan nagy konszernek irányították a birodalom gazdaságát, mint a Mitsui, Mitsubishi, Sumimoto, Yasuda. Azonban különösen a vaskohászatban a vaskohászat 73%-át és a hengerelt termékek 84%-át az állami tulajdonú Yavat üzem állította elő. Az állam kezdetben ösztönözte a bankrendszer létrehozását, de gyorsan minimálisra és jól kontrollálhatóra csökkentette azt. Megalakultak a "vezető" bankok - a Yokohama Foreign Exchange Bank (1880) és a Japan State Bank (1882).
Az ország iparosodásának finanszírozásához a japánok igyekeztek belső forrásokra támaszkodni, bár a külső hiteleket sem utasították el. A központi kormányzat új adókat vezetett be: a vodkára és a dohányra (a japánok nagyon vágytak rájuk), csere- és bélyegilletéket, valamint hegyi adót vezettek be. Már 1873-ban megkezdődött az állami költségvetés éves összeállítása és kiadása. A parasztság – akár horog, akár szélhámos – arra kényszerült, hogy két rendkívül jövedelmező áru – a rizs és a selyem – előállítására összpontosítson. A japánok az ország „nyitása” után szinte azonnal egyre nagyobb mennyiségben exportálták ezeket az árukat. A jövedelmező pamutipar Japánban is gyorsan fejlődött.
A fő pénzt azonban a japán munkaerő kivételes olcsósága miatt kapták meg. Később, a modernebb időkben ezt a módszert alkalmazta Kína, hogy a Nyugat "gyárává" váljon. A japán munkások 30-40%-kal kevesebbet kaptak, mint az oroszok, akik szintén nem voltak a siker mércéje. A "japán csodát" a japán városok peremén dolgozó munkások szörnyű szegénysége táplálta. Igaz, meg kell jegyezni, hogy Japánban rendkívül olcsó volt az élet. Ugyanakkor a japánok nem voltak hajlamosak a társadalmi tiltakozásra, időtlen idők óta fatalisták voltak, akik nyugodtan kezelték a természeti és politikai megrázkódtatásokat. A munkaerő olcsósága oda vezetett, hogy a Meiji Japanban a profitráta nem volt alacsonyabb, mint 20-30%, néha elérte az 50-100%-ot. Ráadásul nem uzsorás, lényegében élősködő haszonról volt szó, hanem a nemzet kemény munkájával létrejött profitról. A japán elit pedig alapvetően okosan használta fel ezeket a jövedelmeket – iparosításra, tőkeexportra és devizatartalékok felhalmozására.
Nem szabad megfeledkeznünk a külkereskedelem olyan fejlesztési forrásáról, mint a nemesfémek (ezüst és arany) exportja. Az 1930-as évek elejéig Japánnak két fő aranybányászati területe volt, ezek adták a japán szigetek termelésének 40%-át: Hokkaido északi részén az Esashi folyó mentén („Japán Klondike”) és Kyushu északkeleti részén, a szigeteken. Oita tartomány. Az 30-as évekre az éves termelés körülbelül 18 tonna volt (a harmadát Koreában bányászták). Japán aranytartalékát akkoriban körülbelül 320 tonnára becsülték (ez állami tartalék, és még mindig meglehetősen jelentős tartalékok voltak magánkereskedőktől). Ezt az aranyat körülbelül három évtized alatt bányászták. De Japánban évszázadok óta bányásznak aranyat és ezüstöt, és az elszigetelődés időszakában szinte soha nem hagyta el az országot (egy részét portugálokkal és hollandokkal kereskedték).
Így Japán 1905-ös győzelmének egyik fő feltétele a japán hatóságok ésszerű és kiegyensúlyozott belpolitikája volt az előző időszakban. A japánok ügyesen és tehetségesen megtanulták felhasználni a Nyugat tudományos és technológiai vívmányait hazai társadalmi-gazdasági életükben és politikájukban. Sajnos Japán külpolitikája nem volt ennyire értelmes, a japánok hajlamosak voltak a kalandokra. Igaz, egyelőre sikerült is nekik.
Japán győzelmének második legfontosabb feltétele a Nyugat mindenre kiterjedő támogatása volt. A „színfalak mögötti világ” az Orosz Birodalmat akarta elpusztítani, és Japánnak megvolt a maga sajátos szerepe ezekben a tervekben. A Japánnal vívott háborúnak azt kellett volna eredményeznie, hogy Oroszország kiszorult az ázsiai-csendes-óceáni térségből, és kénytelen volt aktívabban beszállni az európai politikába. Ráadásul ez a háború Oroszország belső destabilizálódásához vezetett. Az 1905-1907-es forradalom, amelyben a külföldi titkosszolgálatok és a különböző felforgató elemek aktívan részt vettek, 1917-re kiváló próbává vált.
Köztudott, hogy Japán emberi és pénzügyi-gazdasági veszteségei a háborúban súlyosabbak voltak, mint Oroszország veszteségei, Tokió győzelme pedig problémás lehetett volna, ha nem az Egyesült Államok képmutató „közvetítése” lett volna. Oroszországban egyesek szeretik felidézni az amerikaiak állítólagos „ruszofilizmusát”, akik „megijedtek” Japán felemelkedésétől, és mérsékelték kéréseit a béketárgyalások során. Bár amikor az orosz-japán háború már elkezdődött, az Egyesült Államok fő "ruszofilje", Theodore Roosevelt elnök szó szerint a következőket mondta Washingtonban Sternburg német nagykövetnek: A mi érdekünk, hogy Japán és Oroszország között folytatódjon a háború. mindaddig, amíg mindkét ország el nem éri egymás maximális kimerülését, hogy azok a területek, ahol érdekeik ütköznek, a béke megkötése után is ugyanazokat a célokat szolgálják, és befolyási övezeteik határai ugyanúgy keresztezik egymást, mint a háború előtt. ...
Ily módon - minden egyszerű, érthető, meglehetősen amerikai. Később, már 1941-ben Harry Truman megismételte ezeket a szavakat, amikor azt tanácsolta, hogy segítsünk az oroszoknak, ha a németek győznek, és segítsünk a németeknek, ha az oroszok győznek. És így tovább, amíg az oroszok és a németek meg nem ölik egymást.
Elég emlékezni és történelem a japán haditengerészet építése flotta. Komolyan 1895-ben kezdték építeni, amikor a japánok kártalanítást kaptak Kínától. Az amerikai kölcsön és a britek segítsége drámaian felgyorsította a Japán Birodalom haditengerészeti hatalmának kiépítését. Japán legújabb hadihajóinak nagy része brit hajógyárakban készült. Az angolszászok mind politikailag, mind pénzügyileg, mind gazdaságilag sokat profitáltak ebből.
A japán flotta zászlóshajóját, az Asahi csatahajót 1. augusztus 1898-jén rakták le John Brown glasgow-i (Clydebank) hajógyárában. Egy másik japán zászlóshajó, a Mikasa csatahajó a Vickers hajógyárban épült Nagy-Britanniában. A századi csatahajót 1900-ban bocsátották vízre, 1902-ben állították hadrendbe. A Shikishima századi csatahajót 1898-ban bocsátotta vízre a brit Times Iron Wark cég a blackwalli hajógyárban a Majestic csatahajó továbbfejlesztett tervének megfelelően. A Hatsuse csatahajót (a Shikishimával azonos típusú) a legnagyobb brit Armstrong, Whitworth and Co. cég gyártotta. A hajót 27. június 1899-én bocsátották vízre, és 1901. januárban helyezték üzembe. A Fuji csatahajót 1. augusztus 1894-jén fektette le a brit Thames Iron Work cég Blackullban. A Fuso partvédelmi csatahajót 1875-1878-ban építették. a brit Samuda Brothers cég hajógyáraiban. A Yashima csatahajót Nagy-Britanniában építették 1894-1897 között. Armstrong elswicki hajógyárában. Röviddel az orosz-japán háború kezdete előtt Katori típusú csatahajókat terveztek a japán flotta számára. 1904-1906-ban. két ilyen osztályú hajót építettek a Vickers és Armstrong hajógyárakban. Azt is meg kell jegyezni, hogy a Japánban épülő hajók külföldi fegyvereket, turbinákat és egyéb felszereléseket is kaptak.
A britek Izumo, Asama, Tokiwa, Chiyoda, Iwate páncélos cirkálókat is építettek. A Yakumo páncélozott cirkáló Németországban épült. Az Azuma páncélcirkáló Franciaországban készült. A „Kasuga” és „Nissin” páncélos cirkálókat az olaszok építették Argentína számára, de a japánok vásárolták meg (az angolszászok támogatásával). A britek a japán flotta számára épített Naniva típusú páncélozott cirkálót (Naniva és Takachiho), a Takasago cirkálót, a 2. osztályú Yoshino páncélcirkálót, a brit gyártású Izumi páncélcirkálót Chiléből vásárolták. Az amerikaiak Kasagi típusú páncélozott cirkálókat építettek (Kasagi és Chitose). A britek megépítették az első soros rombolókat is a japánok számára: az Ikazuchi típusú - 6 db 1897-1899-ben, fejlesztésük az Akatsuki típusú rombolók - 2 db 1900-1902 között készült. Nagy-Britannia 1897-1900 között épült. a japán birodalmi haditengerészet számára egy sor Murakumo típusú romboló - 6 egység; 2 "Shirakumo" típusú romboló 1901-1902 között.
Óriási előnyökkel járt a japán flottaépítés. Az adósság arra kényszerítette Tokiót, hogy politikájában vegye figyelembe az angolszászok érdekeit. A pénzből hadihajók lettek, amelyek a japánokat Oroszország ellen irányították. Nyilvánvaló, hogy Nagy-Britannia és az USA nem fegyverezné fel ellenük Japánt. Végül a pénzt visszaadták az angolszászoknak, mivel a japánok fegyverekre költöttek kölcsönt.
Nagy-Britannia és Franciaország is nagy politikai támogatást nyújtott Japánnak. A britek és az amerikaiak a háború kitörésével azonnal és határozottan a japánok oldalára álltak. A brit fővárosban még a háború illusztrált krónikáját is elkezdték kiadni, amelyet "Japán szabadságharcának" neveztek. Roosevelt amerikai elnök nyíltan óva intette Párizst a Tokió elleni esetleges lépéstől. Kijelentette, hogy ebben az esetben "azonnal a lány oldalára áll, és elmegy, ameddig szükséges". Az amerikai sajtó hangneme az oroszokkal szemben nyíltan ellenséges volt. Franciaország a háború előestéjén sietett elmagyarázni Szentpétervárnak, hogy uniójuk csak az európai ügyeket érinti. Ezenkívül Párizs "szívélyes megállapodást" írt alá Nagy-Britanniával - Japán szövetségesével. Egyedül Németország volt nyíltan barátságos Oroszországgal.
Nem szabad megfeledkeznünk a háborúzó Japánnak az Egyesült Államoktól és Nagy-Britanniától származó pénzügyi támogatásáról sem. Az amerikaiak és a britek készségesen adtak pénzt Japánnak. Japán első hitelét 1904 tavaszán nyújtotta Kuhn, Loeb és K szindikátusa, valamint a Nemzeti és Kereskedelmi Bank. Összesen 50 millió dollár kölcsönt osztottak szét New York és London között. A második angol-amerikai kölcsönt 104 novemberében adták ki, és 60 millió dollárt tett ki. Ennek a kölcsönnek a felét néhány napon belül nagy sikerrel helyezték el New Yorkban. A harmadik 150 millió dolláros kölcsön 1905. március-április kiadása is nagy sikert aratott. Az előfizetést többször letiltották. Bár a feltételek a korábbinál kedvezőtlenebbek voltak - a korábbi 4% helyett 6,%. Júliusban a japánok kiadták a negyedik kölcsönt, amelyet brit, amerikai és német bankárok osztottak szét.
Japán összesen 725 millió jen értékben kapott hitelt. Ebből az összegből 27 millió jutott a bankokhoz jutalék fejében. Japán külföldi hitelekből származó nettó bevétele 698 millió jent tett ki. Az Egyesült Államokban a Japán Birodalom összes külföldi hitelének 44%-át realizálták, ami az ellenségeskedések során felmerült kiadások közel ötödét fedezte. Így a japán kormány terveinek megvalósítása szempontjából nagy jelentőséggel bírt a Japánnak nyújtott kölcsön formájában nyújtott amerikai pénzügyi segítség, amely a japán fegyveres erők, valamint a hátország és a lakosság ellátásához volt szükséges.
