AP 9. pisztoly: ölelés, sírás

17
Senkinek sem titok, hogy az állam leggyakrabban azzal kapcsolatban korlátozza erősen állampolgárai szabadságát fegyverek. És még ott is, ahol a lőfegyverek mindvégig a lakosság kezében voltak történetek államokban vannak bizonyos korlátozások. Egyrészt teljesen világos, hogy miért teszik ezt, de csak maguk a korlátozások tűnnek néha elég hülyének. Jó példa tehát a tárkapacitás tíz töltényre való korlátozása. Feltéve, hogy egy ilyen korlátozást leggyakrabban a bolti adagoló valamilyen blokkolásával életre hívják, hogy ne essen a norma alá, akkor senki sem veszi a fáradságot, hogy az üzletet visszaállítsa eredeti kapacitásába, és ez megtörténhet. még véletlenül is, ha az adagoló mozgása korlátozott, megbízhatatlan. Vannak ésszerűbb korlátozások, amelyeket indokoltnak nevezhetünk azok szempontjából, akik attól tartanak, hogy ezek a fegyverek irányukba irányíthatók. A legszembetűnőbb példa erre az automatikus tűz lehetőségének hiánya.

Természetesen minden korlátozás csont a torkán a fegyvergyártók számára, hiszen mindegyik szó szerint kiragadja a pénzt a gyártók kezéből, és nem csak tőlük. Tehát a tár kapacitásának egyszerű korlátozása is további műveletekre kényszeríti a gyártás során, és ezek többletköltségek, ha a fegyverek száma több ezer. Az automatikus tűz lehetőségének elutasítása esetén a gyártás egyszerűsödik, de itt az eredmény... És ennek eredményeként az eunuchhoz hasonló mintákat kapunk, persze nem mindig, de a legtöbb esetben valóban a fegyver nyomorúságossá válik, és egyáltalán nem világos, hogyan lehet erre kereslet. Ez különösen nyilvánvaló a polgári piacra szánt géppisztolymodellek esetében. Az egyik esetben a fegyver hosszabb csövet kap, és karabélyként van elhelyezve egy pisztolytöltényhez, míg a másik esetben a korábbi PP méretei megmaradnak. És úgy tűnik számomra, hogy az első és a második esetben fegyvertelenségről van szó, és ebben a cikkben megpróbáljuk megismerni az egyik ilyen mintát. Pisztolyról, vagy ahogy nevezik, AP 9 „rohampisztolyról” beszélünk, nem tévesztendő össze a FEG PA63 pisztoly egyik változatával. Szóval ölelj, sírj.

Ez a minta a többi hasonlóhoz hasonlóan csak azért jelent meg, mert a civilek számára elérhető kézifegyverek piacát folyamatosan bővíteni kell, és ha valaki géppisztolyt szeretne, de a törvény szerint „Nem!”, akkor lehet géppisztolyt készíteni. fegyvert és eladni a vágy tárgyának megjelenésével, de nem a jellemzőkkel. Az érdekes az, hogy a dolog nem korlátozódott a géppisztolyok egyszerű átdolgozására, sőt, a PP megjelenésű, független pisztolyminták is megjelentek, és személy szerint külön osztályban is kiemelném őket, ami tulajdonképpen a e „kompromisszumok” hazája. Egy ilyen fegyver eredeti ötlete az volt, hogy a nagy tárkapacitású pisztolyok jellemzőivel rendelkező mintákat és a PP megjelenését a polgári piacra tolja. Ez az ötlet nem a semmiből született, hanem a 80-as években az Egyesült Államokban a polgári kézifegyverekre vonatkozó tiltások kapcsán. Nehéz megmondani, hogy jó vállalkozás volt-e vagy sem, itt inkább minden egyes mintát kell szétszedni az igazsághoz, de ami az AR 9 pisztolyt illeti, az teljesen érthetetlen, hogy hogyan született.

Kezdjük a fegyver megjelenésével. Kinézetre ez egy olyan géppisztoly, amelyben a méretek csökkentése érdekében a csövet jelentősen felaprították és a tusát levágták, és ha nem lenne a műanyag a fegyver kialakításában, akkor ez az eszköz lehet világháborús fájl által feldolgozott mintával összetéveszthető, hiszen még a vevőnek is van perforált folytatása. A készülék teljes hossza valamivel több, mint 30 centiméter, míg a cső hossza megegyezik a hagyományos pisztoly csövének hosszával - 120 milliméter. Ez a rendetlenség 9x19-es töltényekből táplálkozik egy 36 töltényes tárból. Maga a kétsoros tár a biztonsági tartó előtt van a fegyverhez rögzítve. A technika csodájának jobb oldalán egy meglehetősen nagy biztosítékkapcsoló és egy redőnyfogantyú, a bal oldalon pedig a fegyverek szétszedésére szolgáló csúszka található.

Általában a pisztoly kialakítása teljesen a legegyszerűbb géppisztolyokból származik. A vevőt egy vágott cső képviseli, amelyben a szabad redőny mozog, és a fegyver csöve rögzítve van. Hátul az egészet menetes dugó borítja. Az irányzékok egyszerűek, nyitottak, hátulról és elölről irányzók.

Figyelemre méltó pont ebben a mintában és sok hasonlóban, hogy a fegyver harci hatékonysága még a klasszikus pisztolynál is kisebb. A helyzet az, hogy a fegyver egyensúlya erősen előre van tolva, és feltéve, hogy a fegyvert két kézzel tartani meglehetősen kényelmetlen, és ez a pisztoly nem alkalmas erre, akkor lövéskor a kéz nagyon gyorsan elfárad, és ennek megfelelően a tűz pontossága csökken. Egy nagy befogadóképességű boltnak tehát nagyon kevés értelme van, ha nem azt mondom, hogy egyáltalán nem létezik. A fegyver személyes viselése nekem is nagy nehézségekbe ütközik, mivel még forgórész sincs az övhöz, már csak azért is, hogy saját maga adja hozzá. Általánosságban elmondható, hogy a fegyver meglehetősen furcsa és rosszul alkalmazkodott az élethez, és még az sem lehet mentség rá, hogy ez a készülék közel 30 éves.

Amint fentebb megjegyeztük, ez a minta messze nem az egyetlen példány a „rohampisztolyok” osztályából, csak egy dolog nem világos - kit kell megrohamozni egy ilyen, másfél kilogrammnál nagyobb tömegű fegyverrel? Az ilyen minták soha nem voltak túl népszerűek, nagyon kis mennyiségben gyártották őket, és ritkán hagyták el annak az országnak a határait, ahol létrehozták őket. Ennek ellenére létezik ez az "élettelen" pisztolyosztály, és még most is találhat ilyen fegyverek új modelljeit, bár egyre ritkábban.

AP 9. pisztoly: ölelés, sírás
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

17 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +9
    Március 19 2013
    Úgy tűnik, az iskolai munkaórákon készült.
    1. +3
      Március 19 2013
      ))) Igen igen. egy Trudovik felügyelete mellett, osztógrammozás az óra előtt)))
      1. +5
        Március 19 2013
        nevető Ekkora boldogságot tényleg fel lehet építeni rögtönzött eszközökből egy este, ebben csak a bajok: a csomagtartó és a törvény szomorú
  2. avt
    +2
    Március 19 2013
    Igen, ritka hülyeség, csak nem találnak ki olyat, amivel könnyen levághatják a babalát. Klasszikus minta - gyors, de íz nélkül.
  3. +3
    Március 19 2013
    Lehet, hogy a csecsenek saját farkast csináltak belőle - ugyanazt a kalapot -, de minden autószerviz automatizálásának rovására javítják és felakasztják az összes viccet a PBS-től a picatiniig érez
  4. +4
    Március 19 2013
    Ami engem illet, ez pusztán szórakozás. Ha jól tudom, a hétvégi lövöldözést gyakran gyakorolják az államokban. Megérkeztem, egy egész fegyvertárat hoztam magammal - egy kis pisztolytól a 12.7 mm-es puskáig. Az arzenál diverzifikálásához megvásárolhatja ezt az eszközt, természetesen, ha olcsó. Például vannak, akik céltudatosan vesznek egy kozákot és tuningolják, miközben a tuning ára meghaladja a székrekedés költségeit.
    1. 0
      Március 19 2013
      Ebben van egy racionális szemcse ... veszünk egy 300 milliméteres csövet, egy alkar, egy fenék ... és kapunk egy tűrhető karabélyt pisztolytöltényhez mosolyog
      1. 0
        Március 20 2013
        Rosszul csinálod. Legálisan vesszük ezt az alul-PP-t, egyenes karokkal úgy cseréljük a ravaszt, hogy sorozatban lőjön - és kirabolhatod a teheneket. Olcsó és mérges.
  5. +1
    Március 19 2013
    Pomnitsa, Schwartz a "Total Recall" című filmben annyira hadonászott, hogy akkor még tetszett ez a pisztoly.
    1. Békéltető
      +4
      Március 19 2013
      A "Total Recall"-ban nem volt Goncz GA-9 pisztoly, ha a szklerózisom nem változtat meg érez
      1. +1
        Március 20 2013
        Várakozás a közzétételre mosolyog
  6. maxvet
    +4
    Március 19 2013
    marketing - "eladás a vágy tárgyának leple alatt"
    1. 0
      Március 19 2013
      nem, másképp hívják, de a cenzúra nem hagyja ki a szót)
  7. +1
    Március 19 2013
    Az első fénykép a fegyverről zavarba ejtő, úgy tűnik, hogy gyakorlatilag nincs csöve ....
    1. +4
      Március 19 2013
      Idézet Savarinekotól
      Az első fénykép a fegyverről zavarba ejtő, úgy tűnik, hogy gyakorlatilag nincs csöve ....

      Ez javítható, mint a Glock példájában:
      1. +1
        Március 19 2013
        Idézet: Castor_ka
        Ez javítható, mint a Glock példájában:

        Hogy mi az ilyen hangolás, az érthetetlen))))) Bár az ízlésnek és a testreszabás szeretetének nincsenek elvtársak)))
        1. +1
          Március 19 2013
          A rövidtávú vadászathoz ez kell, főleg ott, ahol fennáll annak a lehetősége, hogy egy 200-300 métert repülő golyó eltalálja valakinek az ötödik pontját.
          1. +1
            Március 19 2013
            Idézet a scrabblertől
            A rövidtávú vadászathoz ez kell, főleg ott, ahol fennáll annak a lehetősége, hogy egy 200-300 métert repülő golyó eltalálja valakinek az ötödik pontját.

            és valószínűleg erre is, de nekem inkább szabadidős forgatásnak tűnik.
        2. +1
          Március 19 2013
          Bazilio idézet
          Hogy mi az ilyen hangolás, az érthetetlen))))) Bár az ízlésnek és a testreszabás szeretetének nincsenek elvtársak)))

          Igen, készülnek amerek, például lehetőség, hogy szükség esetén könnyű karabélyt készítsenek egy rövid hordóból.
          1. +2
            Március 19 2013
            Idézet: Castor_ka
            Igen, készülnek amerek, például lehetőség, hogy szükség esetén könnyű karabélyt készítsenek egy rövid hordóból.

            igen, de az egész azzal a ténnyel végződik, hogy egy páncélökölhöz rögzítenek egy glockot, és eladják a megnevezés alatt - egyedi pisztolykészlet, amely a túlkaliberű (a pisztolykaliberhez képest) lövedékek eldobására szolgál előzetes céllal. lövés)))))
            1. +1
              Március 20 2013
              Bazilio idézet
              igen, de az egész azzal a ténnyel végződik, hogy egy páncélökölhöz rögzítenek egy glockot, és eladják a megnevezés alatt - egyedi pisztolykészlet, amely a túlkaliberű (a pisztolykaliberhez képest) lövedékek eldobására szolgál előzetes céllal. lövés)))))

              Persze fel lehet háborodni))) De. tény marad - ez a "konstruktor" érdekes, olcsó, maga az ötlet szellemes, semmi felesleges.
    2. +1
      Március 19 2013
      ______________________
  8. +3
    Március 19 2013
    Kiderült egy ritka korcs, ami a legfontosabb, hogy haszontalan
    1. 0
      Június 25 2013
      Stan.
      Csak Stan.
  9. +1
    Március 19 2013
    "géppisztoly a polgári piacra" ... ebben a kifejezésben valami egyértelműen rossz ....
    1. 0
      Március 19 2013
      Géppisztoly megjelenésű pisztoly mosolyog Nos, ne hívd rohampisztolynak)))
    2. psdf
      0
      Március 20 2013
      Például a Gatlingeket már árulják az Államokban? Vagy ez csak online hirdetés?
  10. AK-47
    +3
    Március 19 2013
    ... hogy nagyon kevés értelme van egy nagy kapacitású üzletnek...

    Tréfa:
    Fúró eladó, kivezetés nélkül működik!
    - Nos, mutasd meg?
    -Itt...
    Szóval géppisztoly!
    Nos, a géppisztolyról nem tudok. De jól csinálja a lyukakat!
  11. 0
    Június 25 2013
    Vízvezeték csövek...
    Kézműves munka...
    Elektromos hegesztés....
    Ingyenes redőny...
    Valami deja vu...

    Béget...
    Ő Stan. Íme, az isten, Stan.
    Így készítse újra teljes értékű szoftverré – távolítson el egy részletet.
    És vizezd le a vasdarabig.. Nos, gondolod, az összeszerelés során megmaradt a plusz alkatrész.
    Hát én egy buta amerikai srác vagyok..

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"