Támogatások és kölcsönök befecskendezése a Szovjetunió töredékeibe. Mi a különbség az orosz pénz és a többi között?

28
Nem titok, milyen áron vásárolták meg Kirgizisztán döntő Oroszország felé fordulását négy évvel ezelőtt, még az előző elnök, Kurmanbek Bakijev idején. Moszkva 300 millió dollár kedvezményes kölcsönt, 1,7 milliárd dollár vízenergiára, 150 millió dollár ingyenes segélyt nyújtott Biskeknek. Tekintve, hogy az amerikaiak akkoriban évente körülbelül 150 millió dollárt költöttek minden programjukra Kirgizisztánban... Általában nagyon gyorsan eldőlt az amerikai Manas légibázis sorsa.

A játék tétjének ilyen meredek növekedése azonban nem maradt nyomtalanul: más érdekelt felek is megsokszorozták befektetéseiket a Biskek feletti ellenőrzésbe.

2009 után gyorsan növekvő dinamika látható.

Íme néhány 2012-es hitel és támogatás töredéke:

-- Kínai kölcsön -- 389 millió dollár

-- Kínai kölcsön -- 129,8 millió dollár

-- Törökország kölcsön -- 100 millió dollár

-- Támogatás Törökországnak -- 6 millió dollár

-- kölcsön és támogatás az Ázsiai Újjáépítési és Fejlesztési Banktól -- 55 millió dollár

A Nemzetközi Valutaalap szakértői most azt javasolják, hogy Kirgizisztán kormánya teljesen utasítsa el a hagyományos hiteleket, és csak kedvezményes hiteleket vegyen fel (majdnem nulla kamat, 5-10 éves halasztás) támogatásokkal együtt. Igen, a sok ajánlattal megoldható.

Moszkva azonban még tovább ment.

2012-ben az orosz katonai bázis kirgizisztáni jelenlétéről szóló megállapodás aláírásával megállapodás született az új hitelekről és a régi adósságok elengedéséről - csaknem fél milliárd dollár.

Meddig tarthat a "példátlanul nagylelkűség vonzása"? Oroszországnak folyamatosan finanszíroznia kell a vámunió összes lehetséges tagját?

Bolivar nem veszi ki, és nem is szabad

A méltányosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy a hiteleket és támogatásokat nem csak és nem is annyira a helyi elit megvesztegetésére használják fel. Kirgizisztán valóban nagyon nehéz helyzetben van. Egészen odáig, hogy külföldi segítség nélkül az ország lakossága az igazi éhhalál szélére kerül. Lehet vitatkozni Kirgizisztán különböző adományozóinak és hitelezőinek valódi céljairól, de a Vámunió leginkább az ország gazdasági fejlődésében érdekelt.

Igen, elméletileg Oroszország finanszírozni tudja a viszonylag kis Kirgizisztánt, mind a déli határ biztonságának biztosítása érdekében, mind egyéb okokból. Főleg, ha a jövőben (ismét elméletileg) megosztjuk ezt a pénzügyi terhet a vámunióbeli partnerekkel. De a CU ambíciói nem korlátozódnak csak Kirgizisztán annektálására. Tádzsikisztán is van. Van még Örményország és Moldova. Végül ott van Ukrajna, amelynek lakosságából 46 milliót még az EU is félne elvállalni a karbantartást.

Mennyibe fog kerülni "eurázsiai gazdaságunk" kollektív Kirgizisztánná történő esetleges átalakulása? Az egykor egyesült ország leromlott töredékeinek manipulálásának lehetősége valószínűleg nem szolgál majd kellő erkölcsi vigaszul Moszkva számára.

És még fordítva is. Az Unió csak akkor indokolt és kölcsönösen előnyös, ha tagországai hozzávetőlegesen hasonló fejlettséggel rendelkeznek. Ami azt illeti, csak az ilyen embereknek van szükségük erre az Unióra. Kirgizisztánnak is szüksége van egy másikra. A gazdaság jelenlegi állapota, amikor az egy főre jutó GDP tizenkétszer (vásárlóerő-paritáson) vagy ötszöröse (vásárlóerő-paritáson) alacsonyabb, mint a szomszédos Kazahsztáné, elfogadhatatlan a valódi integráció szempontjából.

A pénzügyi támogatást ennek a problémának a megoldására kell irányítani. És eddig ez történik.

Elsőbbséget élvez Kirgizisztán energiaszektora (a gazdaság alapja) és a katonaság (a stabilitás alapja). A többit a költségvetés pénzügyi hiányosságainak megszüntetésére költik (egyébként csak összeomlás).

A Világbank által nyújtott támogatási kölcsönök jellemzői

A Világbank, amelynek központi irodája biztosan soha nem fog egy gazdasági és politikai térben élni Kirgizisztánnal, másfajta projekteket engedhet meg magának. Szép hangzású, de távol áll az ország valódi fejlődésétől.

Így a következő, idén márciusban jóváhagyott WB-hitel az oktatási rendszer korszerűsítésére szolgál. A XNUMX millió dollár kedvezményes kölcsönt és a több mint XNUMX millió dolláros támogatást az iskolairányítás és az elszámoltathatóság javítására fordítják. A Világbank pedig már korábban is adott pályázati hitelt az önkormányzati dolgozók költségvetési tervezés alapjainak oktatására, a vidékiek vízvezetékre történő bekötésére, az iskolai tantermek javítására...

Mindez hasznos és szükséges.

Az ilyen projektek fő jellemzője azonban, hogy jó arányt mutatnak az elköltött pénzek és a kedvezményezettek teljes száma között. Emberek tízezrei vesznek részt közös tevékenységekben, reklámoznak vagy javítanak valamit. Ugyanezen Világbank jelentései szerint 2006 óta csak a kirgizisztáni mezőgazdasági szektorban 6000 mikroprojektet valósítottak meg, 70900 1698 tisztviselőt vontak be, és XNUMX falut támogattak.

Az ilyen demokratikus projektek megvásárolják a tömegek lojalitását. Egymillió dollár ezer támogató, egymilliárd dollár millió támogató.

Moszkvát gyakran szemrehányják az ilyen támogatások kis száma miatt a nemzeti külterületeken. Természetesen ez nem csak Kirgizisztánra vonatkozik, hanem az egész posztszovjet térre. Mint, bocsánat, igaz? Nézze meg, hogyan dolgoznak versenytársai: a média, az államigazgatás és a közszervezetek nem hagynak ki semmit. És az eredmény nyilvánvaló. De csak ez az eredmény gyakran nem ad mást, csak személyes hasznot és kellemes érzést az elvégzett munka az előadó lelkében. Kölcsön tízéves türelmi idővel a bolognai rendszer fejlesztésére Kirgizisztánban? Maga nem vicces?

Igen, meg lehet vásárolni a médiát, megváltoztatni a közvéleményt, javítani az orosz nyelvhez való viszonyuláson, és más sikereket elérni a humanitárius szférában. Nemcsak Kirgizisztánban, Moldovában vagy Ukrajnában, de még valószínűleg Grúziában is.

De alapvetően a volt Szovjetunió köztársaságainak integrációjának kérdése más projektek – ipari, katonai – során megoldódik.

Nagyjából meghatározza az ország gazdasági jövőjét.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

28 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. amp
    amp
    +7
    20. március 2013. 14:07
    Vagyis fizetnünk kell Kirgizisztánnak és a többieknek, hogy ne jelentsenek veszélyt ránk? Erősen hasonlít az Arany Horda tiszteletére.
    1. +5
      20. március 2013. 15:29
      A világot tönkreteszik a hitelek...
      1. +11
        20. március 2013. 15:34
        Idézet az erősítőtől
        Erősen hasonlít az Arany Horda tiszteletére.

        Ez nagyon emlékeztet az utcán csavargókat etető önkéntesekre. Mindenki tudja, hogy a csavargónak az lenne a legjobb, ha munkát, lakhelyet adnának, és meg tudja etetni magát. De ezt az önkéntesek sem tudják megadni, és a csavargó sem nagyon akarja, mert megszokta. Így etetnek, és mindig is fognak etetni, csak az a baj, hogy idővel a csavargó, aki eleinte minden ételnek örült, elkezdi nehezményezni az étlap összetételét és az ételek minőségét. kérni
      2. +4
        20. március 2013. 15:42
        Idézet a ShturmKGB-től
        A világot tönkreteszik a hitelek...


        Ezt a Világot az uzsorások fogják elpusztítani, ezért megtudjuk, milyen lesz az új Világ nélkülük. lol
        1. +1
          20. március 2013. 16:09
          Megfizethető... nevető
      3. 0
        21. március 2013. 06:43
        Túl késő, barátom, ahogy mondják, a beteg meghalt, és aki életben van, az görcsökben szenved)))
    2. +2
      20. március 2013. 16:23
      Idézet az erősítőtől

      Vagyis fizetnünk kell Kirgizisztánnak és a többieknek, hogy ne jelentsenek veszélyt ránk? Erősen hasonlít az Arany Horda tiszteletére.

      Oroszországnak legalább négy olyan objektumban van érdekeltsége, amelyek Kirgizisztán területén találhatók, valamint aranylelőhelyekben.
    3. +2
      20. március 2013. 17:34
      Idézet az erősítőtől
      Erősen hasonlít az Arany Horda tiszteletére.


      Ott a desetina a hadsereg fenntartását szolgálta.
      És akkor 100%-os zsarolás a stratégiai érdekeinkért.
      1,7 milliárd dollár vízenergiára- a lényeg, hogy az egyiptomiakhoz hasonlóan az asszuáni gát építése után ne dobják meg. És olyan sdravy kereskedelmi projekt.
      Újabb csatorna épül a Kaszpi-tengertől a Perzsa-öbölig, és jön a Szovjetunió és az általános extázis.
    4. +5
      20. március 2013. 18:15
      És mindig is azt mondtam és fogom is mondani, hogy a parazitáknak nincs miből pénzt fizetni! Fel kell emelni hazánkat, 500 000 000 oroszra emelni a lakosságot, modernizálni kell az atomfegyvereket, le kell zárni a határt a várhoz és ennyi, át kell irányítani a teljes gazdaságot a hazai piacra és ennyi. Lődd le a migránsokat a határon, és ha bejönnek a terroristák, akkor takarj le mindenkit Iskanderekkel, miért nem engeded át a terroristákat az országodon hozzánk. És ezek az élősködők öljék meg egymást, fenyegetni fog minket, hogy lefedjük az atomfegyvereket, és akinek nem tetszik a problémája, annak kezelhetünk másokat, hogy ne haragudjanak. Keményebbnek kell lenni, senki nem fogja megvédeni magát az atomfegyvertől, sem az Egyesült Államok, sem Európa, még a rakétavédelmi rendszerük sem nyújt 100%-os védelmet, ezért amíg van atomfegyver, mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy erősítsd meg az országodat és űzz ki mindenféle tádzsikokat és a hozzájuk hasonlókat, vannak fehéroroszok, itt leszünk velük barátok, soha nem fordultak el tőlünk, a többiek pedig az oldalra állnak. Küldd a pokolba az összes nagykövetséget és mindent.
      1. Lágyéki nyirokcsomó
        +1
        21. március 2013. 06:20
        Nagyon radikális és látszólag nagyon hatékony, én személy szerint adtam neked egy pluszt. Csak egy apró kérdésem van, de mit kezdjek a nem orosz helyi erőszakkal, miért kérdezem, aggódom a nemzeti kisebbségekért, hiszen én magam vagyok a képviselőjük.
        Félreértés ne essék, csak a te beszédeid és Ava ilyen bátor oroszral valahogy riasztóak, de betörsz a nemzeti .... zm-be?
      2. 0
        21. március 2013. 06:50
        Idézet Jokertől
        És mindig is azt mondtam és fogom is mondani, hogy a parazitáknak nincs miből pénzt fizetni!

        Tévedsz, ezek a szomszédaink. Hát ilyen sorsuk van, gyenge a gazdaság, nincs megélhetési lehetőség, hát csak egy kiút van, drágábban eladni magát. Valaki tudást, valaki készségeket ad el, valaki pedig barátságot ajánl fel. A végén mi nyerünk. Mit érünk ezek a Yusia bázisok kéznél? Így hát minden oldalról körülvettek minket, jelenlétükkel. Tehát viszonylagos nyugalmat vásárolunk a határainkon, állítólag jobb a határainkon kívül megvédeni a területünket. Ahogy Szíria esetében is.
      3. BatkaMahno
        0
        21. március 2013. 10:21
        A probléma más. Itt minden rendben lenne, de ha a szomszédainkat nem támogatják, akkor ők, mint állam, teljesen összeomolhatnak. És a határon rendetlenség, mint a drogos szomszédja. Úgy tűnik, otthon minden rendben van, de valaki szar az ajtó alatt. És ez, és nézd meg hátul, egy kés ragad. Ez filiszter, és így tovább országok példája, Szíria példája. Zsoldosok tengere kevés pénzért. És várral nem lehet olyan sokáig lezárni a határt. A kínaiak is falat építettek, tönkretették az államot. Nulla eredmény. Igen, és az 500 000 000 orosz ilyen drogcsempészettel, mint amilyen most van, probléma, ráadásul van még példa teljesen zárt államra, 100%-os nemzeti összetétellel. Vessen egy pillantást Észak-Koreára. Igen, és vannak nukleáris fegyvereik))) és fenyegetik őket. Ez csak a hétköznapi emberek élete valahogy nem túl jó
    5. avt
      0
      20. március 2013. 18:34
      Idézet az erősítőtől
      Vagyis fizetnünk kell Kirgizisztánnak és a többieknek, hogy ne jelentsenek veszélyt ránk? Erősen hasonlít az Arany Horda tiszteletére.

      Ez minden volt köztársaságra jellemző, a szuverenitás kinyilvánítása után valóban azt hitték, hogy egyenrangú partnerek. Nos, az üzleti érdekek és a belső problémáink mellett még mindig megvan a nemzetközi oktatás relikviája, a bolsevikok túl keményen nemzetközivé tették az oroszokat. A kapitalizmus pedig az udvaron van, itt az ideje, hogy példát vegyünk az amerekről. Úgy cserélik a beképzelt, saját nagyságuktól elkábított glavnyukat, mint a használt óvszereket. Nem kell messzire menni, nézd meg Shevardnadzét – kapott egy rúgást, és kivándorolt ​​Oroszországba. De mi a helyzet Kravcsukkal és Kucsmával? És valójában Juscsenko? Csak azt ne mondd, hogy megbukott az ukrajnai választásokon, az előzőeken mind pontosan addig voltak kénytelenek szavazni, amíg Shrek nem lett elnök. Szóval itt minden egyszerű, nincs itt miről beszélni, főleg ha Rahmon-lukum kóborol, nem ratifikálja a bázisról szóló megállapodást, feltételeket szab. Hagyja, hogy a Badohshan Karmats letépje a fejét - a következő barátságosabb lesz, de ha nem érti, jön egy új.
    6. Bosszúálló711
      0
      20. március 2013. 18:42
      Vagy felfoghatatlan következményekkel és srachemekkel foglalják el az egész világot.
      1. avt
        +1
        20. március 2013. 18:48
        Idézet az Avenger711-től
        Vagy felfoghatatlan következményekkel és srachemekkel foglalják el az egész világot.

        És ki beszél a megszállás mellett? kérni Te igen, én nem. nevető Ismétlem, az amerek példáját kell követnünk az ilyen ügyekben, és a demokrácia és a kapitalizmus szellemében kell nevelnünk a főnököket, ha nem értik a szavakat - Pavlov akadémikus receptje szerint reflexek fejlesztésével, de akkor is, ha kölcsönadták. pénz. nevető
  2. +5
    20. március 2013. 15:40
    nem, uraim, minden sokkal egyszerűbb. Ezek a kis alállamok földrajzi stratégiai helyzetüket kihasználva prostituáltként viselkednek. aki ez alatt többet fizet és bukik. az ár emelkedik, mert túl sok a vevő. Tekintettel arra, hogy mellettünk vannak, meg kell vásárolnunk őket a kínált áron, ugyanezt a tényt figyelembe véve az Egyesült Államoknak is meg kell vennie őket (hogy elkényeztessen minket)
    1. djon3volta
      +4
      20. március 2013. 17:25
      szóval ne feledd a rajzfilmekben, még a szovjetekben is - mindenféle ali baba, hajja nasredin, kis kínlódás, mindenhol furfangosak és kijátszanak mindenkit.ilyenek az emberek, olyan mentalitásuk van, becsapni, csalni.
  3. Roomata
    0
    20. március 2013. 15:59
    jól átgondolt lépés
    Kínai kölcsön – 389 millió dollár

    -- Kínai kölcsön -- 129,8 millió dollár

    -- Törökország kölcsön -- 100 millió dollár

    -- Támogatás Törökországnak -- 6 millió dollár

    -- kölcsön és támogatás az Ázsiai Újjáépítési és Fejlesztési Banktól -- 55 millió dollár

    ez azt jelenti, hogy amikor az adósságokat nem lehet visszafizetni, akkor az egész terület a hitelezőé lesz, és nem számít, hogy a hitelfelvevő szökésben van, a föld, akkor itt van
    lesz egy áramlat, ami azt nézi, hogyan rabolják el az emberek pénzét és mosolyognak rosszindulatúan
  4. zavesa01
    +1
    20. március 2013. 16:01
    Kölcsöneket kell adni, és ha nincs mit adni, bábokká és gyarmatokká válnak.
    Akár szövetségesként, akár műholdként, de Oroszország részei lesznek.
    Ne felejtsük el, hogy Európa is hitelből élt, de ahogy az idő megmutatta, nem sokáig. A kölcsön adósság, és az adósságokat vissza kell fizetni.
    1. optimista
      0
      20. március 2013. 16:23
      ezt most komolyan mondod? A világon talán egyetlen ország sem maradt, amely ne hagyta volna el Oroszországot a kölcsönök és a segélyek visszaszolgáltatásával. Amikor a Szovjetunió alatt a feketéket... etették, még gyapottal és egyéb árukkal is fizettek. Békáik, mint korábban, pénzt osztanak, és minden marad, ahogy volt. És SOHA nem lesz integráció! A Szovjetunió amerikaiai nem ezért omlottak össze 22 évvel ezelőtt, hogy most lehetővé tegyék a fordított folyamatot. Igen, ez marhaság ahhoz képest, hogy most Cipruson kidobnak egy rakás tésztát: Abramovicsék és Deripaska barátai panaszkodtak a GDP-secskának, hogy az Európai Unió elviszi az ellopott "nagymamákat"!
      1. 0
        20. március 2013. 20:17
        Idézet optimistától
        Valószínűleg egyetlen ország sem maradt a világon, amely ne hagyta volna el Oroszországot a kölcsönök és a segélyek visszaszolgáltatásával.

        Egyetértek, száz százalékig! Gondolja át a külpolitikát. Vásárláskor csak gyöngyöt használjon fizetőeszközként!
        1. 0
          21. március 2013. 01:39
          Idézet: Szuhov
          Vásárláskor csak gyöngyöt használjon fizetőeszközként!

          Miért mínusz?
          A pénz (színes papírdarabok, gyöngyök, cukorkapapírok stb.) nem cél, hanem eszköz, amely szükséges a gazdasági társaságok közötti árucsere folyamatának megvalósításához. A bankjegyek az adósság szimbóluma, amelyet a tisztességes vállalatoknál szokás visszaadni.
          Ha kölcsönvesz és vissza akarja adni, akkor mi a különbség, hogy mit használsz pénznek?
          mi a hátránya?
  5. Ali Baba
    -2
    20. március 2013. 17:04
    Hmm... Vajon ki itt valójában bögre, annyi tésztát kidobtak, és az amerek még mindig Manasban lógnak....
    1. 0
      20. március 2013. 17:33
      amers is bedobta a tésztát, hogy Manasban maradjon. szóval dobjuk akkor ők, de akkor mit tegyünk?
  6. Atlon
    +3
    20. március 2013. 17:37
    Megint huszonöt... Újra felállítunk erőműveket, iskolákat, kórházakat, majd a megszállók mondják... Nem fáradt el? Vannak azonban olyan vélemények, hogy ehhez az üzlethez földet és ingatlant vásárolnak fel, természetesen jogi bejegyzéssel. Nem ismerem a részleteket, de ha ez így van, akkor igazi vagyonért lehet hercegeket fizetni. És amikor az infrastruktúra, a termelés és a kulcsfontosságú területek Oroszország tulajdonába kerülnek, akkor nem mennek sehova ...
    1. -1
      20. március 2013. 17:54
      Srácok, nem érted? Nézzétek, mennyire sorakozik ez a kirakós tészta!
  7. +1
    20. március 2013. 19:00
    Idézet a djon3voltától
    szóval ne feledd a rajzfilmekben, még a szovjetekben is - mindenféle ali baba, hajja nasredin, kis kínlódás, mindenhol furfangosak és kijátszanak mindenkit.ilyenek az emberek, olyan mentalitásuk van, becsapni, csalni.

    Hülyének lenni és bolondként kaszálni, ez az egész mentalitás. A kirgizisztáni hitelek biztos kezekben vannak, senki nem fogja visszaadni őket, és nem is akarta.
    A köztársaság elszegényedett, csak a kastélyok és a "nép Lexuszok" száma Biskekben valószínűleg több ezerre tehető."
    Balagan.
  8. 120352
    +3
    20. március 2013. 19:19
    De nem lehet csak egyszerre megvenni, és saját határaikon belül hagyva őket, hogy ne másszanak be Oroszországba, adót kérjenek tőlük a már „adományozott” kölcsönök kamatai formájában, hanem beiktatjuk adminisztrációnkat. és ott a robbanóanyag. Maguk vásároltak, hogy lefegyverezzenek minden esetre. Végül is "A fizetési tartozás piros." Vagy tévedek?
    1. +1
      20. március 2013. 19:53
      Ezerszer igazad van, ez lenne a legjobb és költségmentes megoldás Oroszország számára. Oroszországnak nincs őrzött határa Turkesztánnal, de a lényeg, hogy erre a határra szükség lesz. Azon helyek egykori határmenti felszereltsége nagyon jó volt. Ha védelmüket Turkesztán lakóira bízza, megérti ...
      Az a baj, hogy lehetetlen egyszer s mindenkorra megegyezni velük..
    2. BatkaMahno
      0
      21. március 2013. 10:27
      Félrebeszél. Tegyük fel, hogy az amerikaiak vettek meg minket. Beültették elnöküket. Behozták a csapatokat. Lefegyvereztek minket, és azt mondják, minden orosz boldogan él. És mit... 140000000 XNUMX XNUMX embert kell etetni. Vrjatli a megszállóknak fog dolgozni. És dolgoznod kell. megvédeni a területet a kínaiaktól. És senki sem AKAR dolgozni. ennek következtében még több kísérő és probléma
  9. Octavian August
    +2
    20. március 2013. 20:01
    Így a következő, idén márciusban jóváhagyott WB-hitel az oktatási rendszer korszerűsítésére szolgál. A XNUMX millió dollár kedvezményes kölcsönt és a több mint XNUMX millió dolláros támogatást az iskolairányítás és az elszámoltathatóság javítására fordítják.
    Che nincs itt! Inkább pénzt adnak nekik, hogy átírják a történelmet, vagy bevezessék a nyugati normákat a "moronizálásra" és hasonlókra. Nem hiszem, hogy a pragmatikus nyugatiasokat érdekelné a kirgizek fényes jövője.
  10. -2
    20. március 2013. 21:14
    A határt szorosan le kell zárni. Általában az aknamezők és az irányított lángszóró rendszerek híve vagyok. Mi nem ezt tettük, ezért a legteljesebb mértékben kortyolgatjuk az afgán heroint. És a problémát meg kell oldani. Miközben kardinálisan. Ne nézz valakire. Mit fog szólni Sam bácsi? Itt az ideje, hogy az eszeddel élj. Tisztelettel.
  11. -2
    20. március 2013. 23:32
    bolond A határt szorosan le kell zárni. Általában az aknamezők és az irányított lángszóró rendszerek híve vagyok

    Igen, egy megelőző nukleáris csapás hatékonyabb lenne, és megijesztené Semka bácsit.
    1. A macska
      0
      21. március 2013. 01:42
      Idézet: 1 liba3
      bolond A határt szorosan le kell zárni. Általában az aknamezők és az irányított lángszóró rendszerek híve vagyok

      Igen, egy megelőző nukleáris csapás hatékonyabb lenne, és megijesztené Semka bácsit.

      És még mindig meg kell építeni egy Halálcsillagot, vagy jobb esetben kettőt.
      1. Ali Baba
        0
        22. március 2013. 12:46
        Idézet Elgatótól

        Idézet: 1 liba3
        A határt szorosan le kell zárni. Általában az aknamezők és az irányított lángszóró rendszerek híve vagyok

        Igen, egy megelőző nukleáris csapás hatékonyabb lenne, és megijesztené Semka bácsit.
        És még mindig meg kell építeni egy Halálcsillagot, vagy jobb esetben kettőt.

        Nos, csak egy elvtárs az első tízben... hazafiak, jöjjön veletek a sötét oldal...
  12. +2
    21. március 2013. 00:39
    A megvásárolt azt jelenti, hogy eladtam. Alkalmanként eladó. Jobban meghódítva azt jelenti, hogy meghódított, ragaszkodni fognak az erőshez.
    1. BatkaMahno
      0
      21. március 2013. 10:29
      A hozzászólásom fent van.
      Idézet tőle: BatkaMahno
      A probléma más. Itt minden rendben lenne, de ha a szomszédainkat nem támogatják, akkor ők, mint állam, teljesen összeomolhatnak. És a határon rendetlenség, mint a drogos szomszédja. Úgy tűnik, otthon minden rendben van, de valaki szar az ajtó alatt. És ez, és nézd meg hátul, egy kés ragad. Ez filiszter, és így tovább országok példája, Szíria példája. Zsoldosok tengere kevés pénzért. És várral nem lehet olyan sokáig lezárni a határt. A kínaiak is falat építettek, tönkretették az államot. Nulla eredmény. Igen, és az 500 000 000 orosz ilyen drogcsempészettel, mint amilyen most van, probléma, ráadásul van még példa teljesen zárt államra, 100%-os nemzeti összetétellel. Vessen egy pillantást Észak-Koreára. Igen, és vannak nukleáris fegyvereik))) és fenyegetik őket. Ez csak a hétköznapi emberek élete valahogy nem túl jó
  13. CPA
    +1
    21. március 2013. 10:22
    Idézet: 120352
    De nem lehet egyszerre csak megvásárolni, és saját határaikon belül hagyni őket, hogy ne másszanak be Oroszországba, kamat formájában tisztelegni tőlük.

    Ezt csinálták Oroszországgal, a történelem nem tanít meg. am
    Oroszországban ötszörösére nőtt az atomerőművek építésének és karbantartásának megrendelése.A nyersanyagok kitermelése Kirgizisztán Mi feldolgozzuk.
    Hanyatlik a rézbányászat Oroszországban.
    A pénzt azzal a feltétellel osztják ki, hogy 50%-os részesedéssel rendelkezzen az ország jövőbeli vízenergiájában.
    Kirgizisztánban gyártanak torpedókat az orosz flotta számára, ez még a Manasnál is jelentősebb, a tulajdonjogért is harc folyik.
    A cikk filiszteus, minden tisztelettel "Azonban". Mi az a kifejezés, hogy "..még az EU sem fizet .." lol Nincs semmijük és semmijük.Kína és az Egyesült Államok korábban tétje volt nekik.Oroszország ez ellen harcol.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"