Ciprus történelem: Németország vezérelte

215
Március 19-én a ciprusi parlament elutasította a bankbetétekre kivetett adó bevezetéséről szóló törvényjavaslatot. Az adó ellen 36 képviselő emelt szót, míg 19 képviselő tartózkodott. Ki szavazott a bemutatkozásra? Igen, senki. És ki volt az ötlet karmestere? Európai Unió és a Nemzetközi Valutaalap. Ők döntöttek úgy, hogy pénzt (10 milliárd eurót) adnak Ciprusnak, ugyanakkor kötelezik a ciprusi befektetőket, hogy egyszeri díjat fizessenek a kincstárnak, ami megmentené a szigetet a csődtől.



Az EU és az IMF megállapodott egymás között, hogy a ciprusi banki betétekre egyszeri adót kell fizetni: 6,75 százalékos kulcs a 100 ezer euró alatti betéteket érinti, 9,9 százalékos kulcs „üt” nagyobb betétek.

Ez az eurózóna pénzügyminisztereinek példátlan döntése okozta sokk a szigeten, valamint az érthető szorongás azon túl. Cipruson leállították vagy korlátozták az ATM-ek munkáját. Megérkeztek a munkaszüneti napok az országba. Michalis Serris pénzügyminiszter benyújtotta lemondását, Ciprus elnöke azonban elutasította kérését.

Ciprus elnöke, Anastasiadis úr kedd este felhívta a Kreml-et, és beszélt Oroszország elnökével. Putyin elvtárs előző nap, hétfőn bírálta a ciprusi európai segélytervet. Dm. is megszólalt az ő hangnemében. Medvegyev.

Az Orosz Föderáció elnöke figyelembe vett A Ciprus ellen állítólagos európai intézkedések "tisztességtelenek, szakszerűtlenek és veszélyesek", és a miniszterelnök szerint "mások pénzének elkobzásának tűnik". Dmitrij Peszkov elnöki szóvivő a Russia Today-nek adott interjújában kifejtette, hogy "az orosz fél komolyan aggódik a magántulajdon kisajátítása miatt, ami súlyosan alááshatja a bankszektorba és az eurózóna pénzügyi rendszerébe vetett bizalmat".

Oroszországban is szó esett az úgynevezett „deoffshorizálásról”. Putyin elvtárs hangsúlyozta: "Ciprusi kollégáinkkal fenntartott kapcsolataink során mindig ragaszkodtunk ahhoz, hogy teljes körű tájékoztatást adjunk nekünk, és az átláthatóság biztosítása érdekében együttműködésre van szükség."

Dmitrij Babics ("Oroszország hangja") azt sugallja, hogy az uniós bürokraták az orosz oligarchákat vették célba. Valószínűleg azt feltételezték, hogy a ciprusi pénz egy részének elvesztése moszkvai pénzeszsákok által sokkal kisebb tragédia, mint az, hogy európai alapokból segélyt fizettek Ciprusnak.

Mellesleg nagyon emlékeztet a "kisajátítók kisajátítására" vagy "rabolják ki a zsákmányt".

Dmitrij Babics írja:

„De miben különbözik ez a logika a bolsevikok logikájától, akik azt hitték, hogy a szegényeknek jó a magántulajdona, de a kapitalistáknak rossz a magántulajdonuk, ezért nem bűn elvenni? Most egyre több új, lényegében bolsevik lehetőséget tárgyalnak a kis ciprusi betétek adómentességéről a nagybetétek még szigorúbb megadóztatása rovására. Ez a bolsevik logika azonban nem talált választ a ciprusiak körében.”


A német Der Spiegel magazin a Ciprusi Kereskedelmi Kamara vezetőjének, Philokypros Andreounak a szavait idézi: „Angela Merkel nevű Frau kancellár és Wolfgang Schäuble német pénzügyminiszter sok ártatlan embert ártott. És miért? Öt-hat orosz oligarchának ártani? Ebben a helyzetben mi, ciprusiak áldozatnak érezzük magunkat.”

A ciprusi összeomlástól az EU-országok is szenvedni fognak. Stathis Kittis, a ciprusi parlament egykori képviselője, jelenleg egy ciprusi távközlési vállalat vezetője szerint ezen országok veszteségei időben nem haladják meg az orosz veszteségeket, de nagy valószínűséggel túlszárnyalják azokat: „Nem fog megállni Cipruson. Ez история hólabda-effektust kelt majd, átterjedve más dél-európai országokra is.”

Ciprus nincs egyedül a pénzügyi válsággal. Olaszország, Spanyolország és Portugália hasonló problémákkal küzd. Az Európai Unió is javasolhatja, hogy vegyenek el pénzt a betétesektől. Kinek van szüksége ilyen tanácsra? Akkor miért van szükségünk az EU-ra? Bármely ország kormánya elviheti a pénzt nemzetek feletti felépítmények nélkül – „bár csak egyszer” – gúnyolódik Kittis.

Mint kiderült – írja Dmitrij Babics – az Európai Unió egy furcsa bürokratikus mechanizmus, amely nem képes segíteni tagjain. Ahelyett, hogy segítene, az öngyilkos gazdaságpolitika felé taszítja őket.

Sok nyugati megfigyelő ma kifejezze aggodalmát hogy az EU döntése Ciprus „megsegítéséről” olyan hullámhatást válthat ki, amely végigsöpör Európán. Ha az európai vezetők már úgy döntöttek, hogy megszegik a bankok kimentésének kimondatlan szabályát („A betétek szentek”), akkor ki garantálhatja, hogy a jogsértés nem terjed tovább hullámokban, például Spanyolországból kiindulva, és ki tudja hova a kilencedik hullámhoz? A Morgan Stanley közgazdásza, Joachim Fels a következőket írja: "Aggasztó precedensnek tartom, amely potenciális következményekkel járhat a rendszerre nézve, ha a megtakarítók más perifériás országokban attól félni kezdenek, hogy hasonló bánásmódban részesülnek."

A fő precedens, bármit is mondjunk, már megtörtént. Igen, a ciprusi parlament nemmel szavazott. Igen, egyetlen „igen” szavazat sem érkezett. De a pánik már megtelepedett a polgárok szívében. És a befektetők fejében. Elképzelhető, hogy az EU keresztülviszi a kezdeményezését – szükség van Ciprus „megmentésére”. (Egyébként 10 milliárd segély kamatozó pénz).

Valentin Katasonov professzor azt hiszihogy a világ bankrendszerében bekövetkezett elkerülhetetlen kardinális változások problémája továbbra is fennáll, még akkor is, ha Cipruson elvetették a betétek megadóztatásának gondolatát. A közgazdász szerint a legvalószínűbb, hogy az "adó" bevezetésére tett kísérletek megismétlődnek - nem Cipruson, hanem egy másik országban. Próbalon elindult. Ugyanakkor – jegyzi meg Kataszonov elvtárs – a betéti gyakorlat változik. A bankárok több évszázadon keresztül forrásbázist építettek ki betéteken keresztül, a betéteseknek fizetett kamatok révén pedig pénzt szereztek. Mára a régi gyakorlat valószínűleg véget ér. 2012 óta a legnagyobb svájci bankok áttértek arra, hogy jutalékot számítsanak fel az ügyfelektől a betétszámlákon történő pénzeszközök elhelyezéséért. Mi akadályozza meg, hogy más országok példát vegyenek a svájciaktól? És a további ciprusi eseményektől függetlenül komoly megrázkódtatások és elkerülhetetlen átalakulás vár a globális bankrendszerre – mondja V. Katasonov, aki a bankbetétek esetleges „adójának” bevezetését az ügyfelek magántulajdonába való beavatkozásnak, elkobzásnak nevezi. az Európai Unió struktúrái által, amelyek számára a "legnagyobb bankárok". Katasonov összehasonlítja a ciprusi betétek elkobzására vonatkozó parancsot a bolsevikok által végrehajtott többlet-előirányzattal és F. Roosevelt elnök 1933-as rendeletével, amely szerint minden magán- és jogi személy egy hónapon belül aranyat szállít az államnak. Valójában banki bolsevizmussal van dolgunk – összegzi a tudós.

Miért kínálnak Ciprusnak ilyen furcsa "bolsevik" lehetőséget? Mi ez, az „a fuldokló megmentése maguknak a fuldoklóknak a munkája” formula alkalmazása? Miért ragaszkodunk ezekhez az elkobzási intézkedésekhez az EU-ban és az IMF-ben, jól tudva, hogy Ciprus más fuldoklókat is magával vonz?

A Nyugat gyönyörködik abban, hogy a ciprusi intézkedések lehetővé teszik, hogy véget vessünk az orosz nagyvállalatok tulajdonát képviselő „frontemberek” tevékenységének.

Pierre Avril, a Le Figaro tudósítója írásokhogy Cipruson számos nagy orosz vállalat – köztük állami – részesedése van bejegyezve. Másrészt "a betéti adó bevezetése Moszkva érdekeit szolgálja, mivel kevésbé vonzóvá teszi a ciprusi pénzügyi platformot, és arra ösztönzi az orosz betéteseket, hogy vigyék vissza vagyonukat hazájukba".

Benjamin Bidder, a Der Spiegel rovatvezetője szintén így érvel: „A válság és a betétesek betéteiből származó forrásleírások súlyosan aláássák a sziget hírnevét, mint az orosz gazdagok és Putyin, mint ön, megbízható helye az orosz gazdagok betéteinek. tudom, hadat üzent a külföldi offshore cégeknek. Az újságíró szerint Putyin elvtárs a „deoffshorizáció” segítségével a külföldről érkező orosz pénzt vissza akarja juttatni hazájába, és javítani akar Moszkváról mint pénzügyi központról kialakult képen.

Stefan Wagsteel, a The Financial Times blogjában ezt írja: „...van egy áldás az álruhában: Vlagyimir Putyin orosz elnöknek most nagyszerű lehetősége lesz lenyűgözni a világot nagylelkűségével és jövőképével. Ki kell fejeznie óhaját, hogy fedezze az orosz befektetők veszteségeit – de csak azzal a feltétellel, hogy igazolják személyazonosságukat és felfedjék pénzeszközeik forrását. Oroszország elnökének nagy esélyei vannak a korrupció elleni küzdelemben. – Mi fogja megállítani Putyint ezúttal? – kérdezi a szerző.

Paul Krugman a The New York Times blogjában megjegyzi, hogy az orosz tényező szerepe nagyon jelentős a ciprusi válságban. Isabella Kaminska FT Alphaville adatait idézi, aki 19 milliárd euróra becsülte az oroszok ciprusi bankokban elhelyezett betéteit, ami meghaladja Ciprus GDP-jét.

Mindezek a nyugati szerzők, akik Ciprusról és orosz érdekekről, köztük állami érdekekről beszélnek, úgy tűnik, arra utalnak, hogy az ilyen radikális intézkedések egyetlen oka, amelyet a válságos Európában még sehol nem javasoltak, az orosz újgazdagok és pénzeszsákok pénze. az államhoz ragaszkodók vagy azzal egyidejűleg növekedők bevonásával. Ami rossz Oroszországnak, az jó a Nyugatnak. Azt a tényt, hogy ez rossz Ciprusnak, azonnal elfelejtik vagy elvetik. Figyelmen kívül hagyják azt a tényt, hogy holnap rossz lesz más nyugati országoknak.

Nagyon furcsa, teljesen egyoldalú álláspont, aminek mintha megvannak a maga karmesterei, bábosai. És semmi közük Oroszországhoz; Oroszország az offshore pénzeivel csak kényelmes figyelemelterelő.

Dmitrij Danilov, az Orosz Tudományos Akadémia Európa Intézete Európai Biztonsági Osztályának vezetője elmondta a tudósítónak. "Szakértő" E. Novikova, hogy "szabályok" a ciprusi projekt megmentése Németország.

„... Egyértelmű, hogy ki a felelős: a fő javaslatok Németországból származnak, és Franciaország támogatja. De szerintem ebben az esetben túlzásba vitték. Mert úgy tűnik, egy meglehetősen hozzáértő technokrata papírmegoldás teljesen ellentmond az élet valóságának. És ennek az eltérésnek a következményeit nem számították ki. Most már világos, hogy ha a javaslat Németországból származik, ahogy sokan mondják, bárki is lobbizott érte, az Németországot az EU pénzügyi és gazdasági válsága elleni küzdelem vezető szerepéből egy nagyon bemutathatatlan pókerjátékos szerepévé redukálja. minden lehetséges módon megpróbálja megemelni a saját tétjét mások rovására ennél a játékasztalnál.


Cipruson transzparensek vannak a következő szlogenekkel: "Az EU nem Németországért." A plakátok Angela Merkelt ábrázolják horogkereszt előtt. Mindez megüti Németország politikai presztízsét – véli a szakember. Véleménye szerint bármi is legyen az eredmény, Németország politikai szerepe a pénzügyi és gazdasági problémák megoldásában aláásott.

Ma a ciprusi pénzügyi rendszer összeomlásának lehetőségéről, a "default" bejelentéséről beszélünk. Ha valaki ezt a lehetőséget második lépésnek tartotta, mondja Dmitrij Danilov, akkor ez egy tervezett lépés. Igaz, nehéz felmérni a várható nyereséget "pénzügyi elemzés nélkül".

Ha nyomon követik hír a ciprusi témájú médiában világossá válik: először is a „ciprusi projekt” kezdeményezői az árnyékban rejtőznek; másodszor, a tapasztalt elemzőknek nincs kétsége afelől, hogy "láb nő" Németországból; harmadrészt nyilvánvaló, hogy az orosz offshore pénzek témáját szándékosan dobták be a sajtóba - és olyan jól bedobták, hogy a Kremlben sem hárították el csendben. Mindez arra utal, hogy a következő hetekben meg kell várni a nagy híreket Ciprusról és az EU-ból.

Ma a vezető orosz ügynökségek hírei alapján Cipruson leültek kidolgozni egy "B-tervet". Christos Stylianides kormányszóvivő mondotthogy a tervet annak az 5,8 milliárd eurós összegnek a csökkentése érdekében dolgozzák ki, amelyet az EU a bankbetétek kényszerleírásával követelt vissza.

Ami Oroszországot illeti, március 20-án a ciprusi pénzügyminisztérium vezetője, Michalis Sarris, Anton Siluanov orosz pénzügyminiszterrel folytatott megbeszélést követően. сообщил újságíróknak, hogy nem fejeződtek be a Ciprusnak nyújtott orosz pénzügyi támogatásról szóló tárgyalások. Közölte, hogy a felek nem hoztak végleges döntést, de folytatják a tárgyalásokat. Ennek ellenére Sarris konstruktívnak nevezte a Siluanovval folytatott találkozót.

A másik oldalról is lágy nyomást gyakorolnak Oroszországra. A ciprusi ortodox egyház fejével, Chrysostomos érsekkel, Ciprus elnökével március 20-án tartott találkozón. kérdezte hogy támogatást kérjen az orosz ortodox egyház fejétől, Kirill pátriárkától.

Nyilvánvaló, hogy sem a minisztériumi pénzemberek, sem Ciprus elnöke nem vett figyelembe a „kancellár” – az EU egyik fő szereplője – félelmetes figyelmeztetését. Hiszen Angela Merkel Anastasiadisszal telefonon beszélve őszintén kijelentette, hogy Ciprusnak kizárólag a nemzetközi hitelezőkkel kell tárgyalnia a nehéz pénzügyi helyzetből való kiutat, anélkül, hogy harmadik feleket, köztük Oroszországot bevonna.

Minden odáig megy, hogy az EU Németország által sürgetve nyomást fog gyakorolni a ciprusi offshorekra. Az EU-ban az alaphangot adó Németország és Franciaország mindenkit felfal, és uralkodni fog Európa felett.

Oleg Chuvakin értékelte és kommentálta
- kifejezetten azért topwar.ru
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    215 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +12
      Március 21 2013
      Valami nem siet a ciprusi miniszterelnök Németországba.
      Kedd óta pedig Moszkvában lóg. Látod, a németek nem olyan jó partnerek.
      Lássuk, mi történik.
      1. +15
        Március 21 2013
        Itt a hírekben elkezdték mondani, hogy Oroszországnak szüksége lenne egy haditengerészeti bázisra a használat fejében. Talán megállapodnak egy ugrórepülőtérben... fickó És mit, mint opciót jó
        Csak be kell fektetni...
        1. +11
          Március 21 2013
          alma
          A lehetőség nagyszerű, egy kicsit fantasztikus számunkra. Szomorúság a szegénységünkből származó pénz miatt, de! Egy ilyen szósz alatt bázisokat hoznak létre más országokban, vegyük ugyanazokat az amerikaiakat ... meg kell tanulni
          1. Goga
            +7
            Március 21 2013
            Akhtuba73 - Kolléga - nagyon kétséges a katonai bázis, de a zaj alatt, segítségért cserébe, a part menti mezőkből történő gáztermelés jogáról való alkudozás meglehetősen reális terrorizál
            1. +4
              Március 21 2013
              Jó napot, Goga!
              Az egyik nem akadálya a másiknak, de együtt - valószínűtlen boldogság. Véleményem: ha van bázis, akkor lesz gáz, de a gázosok nem valószínű, hogy később kikönyörögnek nekünk bázist. A bázisban - egy ütőkártya minden beszélgetéshez!
              1. elhaladó
                +4
                Március 21 2013
                Az Infát már megszellőztették, hogy a Gazprom segítséget ajánlott fel Ciprusnak gázmezőkért cserébe, és ha beleegyeznek, akkor ennek eredményeként lehet beszélni a bázisról, mert a tulajdont meg kell védeni. És számomra úgy tűnik, hogy ez a Ciprusra nehezedő nyomás nem szem előtt van a gázon - könnyebb tárgyalni egy csődbe menttel, és a "hegemónok" nagyon szeretik az ingyenes forrásokat, csak a ciprusiak egyre jobban kiáltanak Oroszországnak. segítségért.
            2. +5
              Március 21 2013
              Az egész baj az, hogy a ciprusiak nem urak a házukban...
              1960 óta a britek két katonai bázist birtokolnak ezen a szigeten: Akrotiri és Dhekelia... hogyan történt, furcsa a történet, de Ciprus mindeddig egy fillért sem kapott a britektől...
              1974 óta a törökök annektálják a sziget északi területeit azzal az ürüggyel, hogy megvédjék a török ​​gyökerekkel rendelkező helyi lakosságot ...
              Miről beszélek.... de arról, hogy ma Ciprus van, holnap meg ???
              Kit menteni és mitől, ha ők maguk nem tudják helyreállítani a rendet a házukban...
              1. 0
                Március 21 2013
                Itt látható ezeknek a bázisoknak a helye Ciprus térképén (rózsaszínnel kiemelve)
              2. Zopuhhh
                +2
                Március 21 2013
                A mi bázisunk és az angolok közötti különbség... A mieink megvédték volna a ciprusiakat a törököktől (főleg a Szovjetunió idején a törökök egyszerűen nem merték).
            3. 0
              Március 21 2013
              Idézet: Goga
              alkudozni a tengeri mezőkből történő gázkitermelés jogára

              Az IMHO, mint olyan, önmagában nincs szükségünk erre a gázra – a Gazpromnak pedig több a költsége, mint a nyeresége, és nincs hova tenni (2015-re az Egyesült Államok gázexportot kíván kezdeni, 2020-ra pedig az Egyesült Államok államok lesznek a legnagyobb olaj- és gáztermelők (a pala miatt)).
              Az egyetlen dolog - abból a szempontból, mint egy mechanizmust befolyásoló politika a szigeten. És mi van, a ciprusiak elég dögös népek, ráadásul szabadságszeretőek, semmivel sem rosszabbak, mint a kubaiak :))
              1. +7
                Március 21 2013
                Idézet Egentől
                (a pala miatt)).

                A pala miatt – mondta nagymamám – kettőre, túl drága és környezetkárosító esemény.
                1. 0
                  Március 22 2013
                  Idézet tőle: olegyurjewitch
                  túl drága és környezetre veszélyes esemény


                  hát igen, van belőle egy kevés, de fejlődik és milyen lépésekkel mindenféle törvény és zöld és egyéb színek promóciója ellenére :), szóval ez azt jelenti - jövedelmező. De a legfontosabb, hogy ez egy nemzeti stratégia, és egy ilyen kolosszust nem lehet visszafordítani :)
              2. +1
                Március 21 2013
                így önmagában nincs szükségünk erre a gázra -

                Ez a gáz a Gazprom uniós energiabiztosítása. És amikor a Gazprom átveszi a mezőket, Európa sokkal udvariasabb lesz. Az energiaforrásokhoz továbbra is szükség van, és nagyon szomorú, hogy gyakorlatilag elveszítjük a sajátunkat. Sokak számára nagyon-nagyon-nagyon nehéz probléma lesz az, hogy már nem európai a gáz, amit az EU mondanak, hanem orosz.

                és 2020-ig Az USA lesz a legnagyobb olaj- és gáztermelő (a pala miatt).

                Igen, mindegy. Csak az drága, a kúttartozék 3 év alatt kiszárad, vegyiparra pedig nem alkalmas. Így könnyebb áttérni tűzifára, nyírfára lol . De Oroszország még itt is egyeduralkodó, mert honnan lesz tüzelő Európában? hi
                1. 0
                  Március 22 2013
                  Idézet: Botanikus
                  kútbetét 3 év alatt kiszárad

                  És látom érted a gázt? :) Hát igen, agyagpala - 3 évig, maximum 5, de van szénágyas metán is, és az USA-ban 2-szer többet bányásznak szenet, mint az Orosz Föderációban, és az ottani állam mindegyikért fizeti az előzetes gáztalanítást köbméter metán. És ott a kutat 15 vagy akár 20 évre számolják, Kuzbassban, Irkutszkban és Karagandában is elkezdtünk fúrni. Érdekes, de sajnos nálunk nincs San Juan :( Egyébként a szénből kinyert gáz 99,92%-ban metánból áll, a közönséges földgázban pedig csak 60-80%-ban fordul elő. Ezért bár drága, de mégis kifizetődő ki.
                  Idézet: Botanikus
                  Ez a gáz a Gazprom uniós energiabiztosítása

                  Valószínűleg így is csak az arábiai LNG-nek kellene olcsóbbnak lennie...
            4. +4
              Március 21 2013
              és a csöveket Kuznyecov fúrótornyokra szállítja
              1. +1
                Március 21 2013
                Ez az! A Gazprom építővárosnak jól jönne bázisunk közelsége! A citromfűből származó adósságot pedig akkor lehetne követelni, nos, hogy ebben segítsék a ciprusiakat. De nem adják vissza – sokkal egyszerűbb lenne megkérni őket, angolszász barátokat, hogy menjenek el a szigetről.
                Ez csak Törökország... de csak akkor maradhatsz erős hatalom, ha erőt mutatsz. Ügyes politikai manőverezés, jó haditengerészeti manőverek ... és aláhúzott, gondosan kidomborodó pozíció - magántulajdonért vagyunk! A mi és a te pénzedért, úgymond! Megvédjük betéteinket és megvédjük az Önét. Segítünk a gátlástalan adósoknak (a dolog alaposan ismerős. Rengeteg szakemberünk van! Rákacsintás ). Válság idején nagyon nagy szükség van ilyen szolgáltatásokra, de ilyen emberekre és országokra nem gondol az ember nevető Egy ilyen zűrzavarban sokat lehet nyerni, ha nem hülyeséget.
            5. +2
              Március 21 2013
              Idézet: Goga
              Akhtuba73 - Kolléga - nagyon kétséges a katonai bázis, de a zaj alatt, segítségért cserébe, a part menti mezőkből történő gáztermelés jogáról való alkudozás meglehetősen reális

              A lelőhelyeket pedig védeni kell, ezzel összefüggésben nem véletlenül jön létre sietve a mediterrán század, és lesz még munka a PMC-inknek.
            6. +1
              Március 21 2013
              Azt gondolhatja, hogy valami elszakad ezektől a gázmezőktől – tartsa szélesebbre a zsebeit.
              1. 0
                Március 21 2013
                Idézet Panchotól
                valami eltörik -

                Kedves ember, ami azt jelenti, hogy azt gondolja, hogy mindenből, amit az ország csinál, biztosan el kell törnie valamit?Furcsa álláspont.Nem tetszett az embereknek.
                1. +2
                  Március 21 2013
                  Tverian, én úgy gondolom, hogy ha a Gazprom egy állami cég, akkor nyilván az egész népnek, és nem egy csomó vezetőségnek kell szakadnia. És naiv vagy, ha azt hiszed, hogy megosztják az emberekkel. Oroszországnak nincs semmije az erőforrások eladásából, nos, vagy szinte semmi.
                  Idézet: Tverian
                  Ismerek olyan srácokat, akik nem is olyan régen röhögtek ezen egy híres téren, de ez valamiért a legtöbb embernek nem tetszett.

                  És még valami - nem kell ilyen kijelentéseket tenni az emberek többsége nevében, sokat veszel magadra.És milyen srácok, és milyen területről beszélsz találós kérdésekben? Srácok, és van elég terület hazánkban hála istennek, ó, pontosan miről is van szó?
                2. 0
                  Március 22 2013
                  Megvárták hát, míg a fő sasgalamb simán leszáll ebbe a háromszögbe, Egy szerény döntés van, a zsidók elkezdhetik rázogatni az IRAN nevű fát, Mint ők jobban tudják, Nekem úgy tűnik, a kisebb, de nagyon harcias sasgalambok hamarosan megjelennek, mármint az európaiak, szóval nagyon érdekes nézetek születnek ezen a területen, Törökország és Katar nem tudott igazi demokratikus forradalmat rendezni Szíriában, hamarosan minden megváltozik, Ciprus pedig az Oroszország elleni politika egyik epizódja, Igen, gyengék vagyunk, elveszítjük pozícióinkat, de remélem, hogy kormányunk képes lesz olyan döntést hozni, amely lehűti ezeket a sikereiktől részeg sasgalambokat. Általában furcsa, hogy először kost vetett be ellenünk, Valami alapjaiban kezdi zavarni őket, De bombák formájában már Szíriába vitték a világot, Irán a következő a sorban, És maguk a demokratizálódás tanúi is tudod, hogy nincs szükséged
                3. 0
                  Március 22 2013
                  Idézet: Tverian
                  biztos ráérsz valamire

                  A Gazpromtól legalább letörik valami az emberekről. A katonaság megnézte a honlapjukat - mennyi pénzt zúdítanak szponzorálásra, szociális létesítményekre, mindenféle kezdeményezésre stb. Igen, és mindenféle kutak, gázvezetékek építéséhez sok minden kell a teljes orosz iparból = a kapcsolódó iparágak fejlesztése.
                  Valahogy nem szőtt anyagot szállítottunk egy gázvezetékre, ami Kínába ment, így egy fél gyárnak volt elég üzlete fél évre :)
                  Így kiderült és elszakadtam tőle :)
        2. Hunter Thomson
          +1
          Március 21 2013
          És hova kell ugrani erről a repülőtérről? Mit fogunk bombázni? Görögország, Törökország, Szíria, Libanon vagy Izrael? Nincs más jelölt.
          1. +6
            Március 21 2013
            Idézet: Hunter Thomson
            És hova kell ugrani erről a repülőtérről? Mit fogunk bombázni?

            Miért bombázni most? Ez annyira intoleráns!
            A cserkészek például tudnak repülni.
          2. +4
            Március 21 2013
            Idézet: Hunter Thomson
            vagy Izrael

            Kizárólag cionisták Izraelben. És a volt Szovjetunióból származó bevándorlók, akik nagy számban telepedtek le az ígéret földjén.
            Verd meg (volt), hogy az idegenek féljenek. katona
            1. +8
              Március 21 2013
              Idézet: Papakiko
              Idézet: Hunter Thomson
              vagy Izrael

              Kizárólag cionisták Izraelben. És a volt Szovjetunióból származó bevándorlók, akik nagy számban telepedtek le az ígéret földjén.
              Verd meg (volt), hogy az idegenek féljenek. katona

              Hiába vagy. Itt voltak a zsidók. Ott oroszok!
              1. +6
                Március 21 2013
                Nagyon helyes, oroszok, vagy inkább OLIMS. A bennszülött izraeliek számára ők másodosztályú emberek, a munka piszkosabb, a lakhatás rosszabb, ez róluk szól. Undorral kevert ellenségeskedés, és valószínűleg csak a nagyszámú arab jelenléte nem engedi ezt a csodálatos és izgalmas érzést kibontakozni ...
                1. 0
                  Március 21 2013
                  Idézet: ÁLLÍTOTT
                  Így van, oroszok

                  IZRAEL "A szláv búcsúja"
                  https://www.youtube.com/watch?v=-idDvI9Jok0
                  Szuperek a lányok!!!
                  1. xan
                    +6
                    Március 21 2013
                    Idézet: Szuhov
                    SZRAEL "Búcsú, Szlavjanka"
                    https://www.youtube.com/watch?v=-idDvI9Jok0
                    Szuperek a lányok!!!

                    valakinek talán nagyszerű
                    de nem világít nikróm, énekelnek, mint egy gyerekmatinéban
                    most már biztosan tudom, hogy az oroszok körében még egy elpusztíthatatlan tekintélyes dolgot is el lehet rontani, ha nem oroszok nekivágnak
                    1. 0
                      Március 21 2013
                      Idézet xantól
                      a dolog megsérülhet

                      Jól sikerült!!!!! Ez így van !!!!! Nálunk jobban senki nem tud semmit csinálni vagy előadni a miénkből!
                    2. -1
                      Március 21 2013
                      Nekem úgy tűnik, hogy ez is istenkáromlás.
                2. +4
                  Március 21 2013
                  Idézet: ÁLLÍTOTT
                  A bennszülött izraeliek számára ők másodosztályú emberek

                  És mióta élnek ott ezek a "bennszülött" izraeliek?

                  A tanult és egészen tűrhetően megélt és hirtelen "új hazájukba" költözött emberek SOHA nem kapnak tiszteletet az "őslakosoktól", akiknek jelenlétében sarat öntenek a "volt kis hazára".
              2. TUMAN
                +4
                Március 21 2013
                Idézet: Szuhov
                Hiába vagy. Itt voltak a zsidók. Ott oroszok!

                Az biztos! Áldozatos kosok az újabb holokausztért!
            2. TUMAN
              +1
              Március 21 2013
              Idézet: Papakiko
              Kizárólag cionisták Izraelben. És a volt Szovjetunióból származó bevándorlók, akik nagy számban telepedtek le az ígéret földjén.Üsd meg a sajátodat (volt), hogy az idegenek féljenek.

              jó
          3. +3
            Március 21 2013
            Mit fogunk bombázni?

            Kalózok persze, ki más? Sok van belőlük, és különbözőek. Néha úgy néz ki - egy katonai hajó a NATO zászlaja alatt. És nézd meg alaposan - a kalózok álcázva vannak. Hogyan ne bombázz? italok
        3. +3
          Március 21 2013
          Úgy gondolom, hogy az orosz haditengerészet ciprusi bázisának telepítéséről szóló döntésben magának Ciprusnak nincs döntő szavazata. Amit az EU megenged neki, a NATA-val és a SASHA-val együtt megteszik, de biztos vagyok benne, hogy "ezek" nem engedik meg orosz bázis telepítését Cipruson.
        4. Dobryak Ukrajna
          +2
          Március 21 2013
          jó
          Idézet Almától
          Itt a hírekben elkezdték mondani, hogy Oroszország haditengerészeti bázist követel cserébe


          Igen, erről beszéltünk hétfőn.
          http://warfiles.ru/show-26612-daily-mail-rossiya-predlozhila-finansovuyu-pomosch
          -kipru-v-obmen-na-bazu-vms.html
          Tegnap pedig Medvegyev megerősítette, hogy egy ilyen javaslatot mérlegelnek.
          Természetesen pénzt kell költenie, de a haditengerészeti bázis megéri. Csak nézze meg a Földközi-tenger térképét. Szíriában pedig minden másképp lesz. Azt gondolom, nem hiába kezdtek el a múlt héten beszélni arról, hogy állandó jelenlétet kell tartani ebben a régióban. Ha igen, sokan kényelmetlenül érzik magukat.
        5. 0
          Március 21 2013
          Igen, még Ciprus egész szigete! Miért nem magyarázza el a Kormány, hogyan került oda, Ciprusra az állam pénze, ráadásul a program keretében a hazaszeretet érzésének növelésére osztották ki bennünk (ez az ott elraktározott pénz egy része). Aki nem hiszi, nézze meg a „Nyitott Stúdió” című műsort az 5-ös csatornán, ahol erről nyíltan szó esett (a műsort a kormány azon javaslatának szentelték, hogy finanszírozzák azokat a hazafias szervezeteket, amelyek növelik nálunk, Oroszország polgáraiban a hazaszeretet szintjét) Hülyeség, az orosz szervezetek számára kiutalt pénz Cipruson van.
          1. 0
            Március 21 2013
            Idézet a starshina78-tól
            , nézze meg az „Open Studio

            Csak ne írd le ezt a programot tekintélyként.Még mindig dögök.Csak szeretnek bármit gyönyörű csomagolásba csomagolni,de a valóságban az ellenség tisztább,mint a "mocsár".Mert minden hihető, utalásokkal "szakértőknek"...
      2. +2
        Március 21 2013
        Kérdés, mint mindig. Németország, vagyis Merkel tettei kedvéért. . Merkel volt a kezdeményezője a ciprusi válságnak. A kérdés az, hogy miért van szüksége erre a válságra, amelynek következményei, az euróövezet összeomlása? Talán a felülről jövő parancs jött, hogy Oroszország gyomrába csapjon. De általánosságban véve nem rossz a téma, ha a ciprusi kérdés átmegy, akkor Európában minden befektetőt ki lehet rabolni így. Robinhood szívás. Németország jó pozíciója, a semmittevés és az erőlködés nélkül MINDENT megkap. A kézírás egy tengerentúli. Oroszország több mint 5 billió EU-t tart az európai bankokban
        1. Hunter Thomson
          +11
          Március 21 2013
          Idézet Sirocco-tól.
          Németország jó pozíciója, a semmittevés és az erőlködés nélkül MINDENT megkap.


          Németország ilyen. A németek ott ülnek, és nem csinálnak semmit. Isznak pálinkát, és nem ismerik a bajt, de a görögök, ciprusiak és spanyolok éjjel-nappal törik a hátukat, 24 órát dolgoznak keményen, minden kéz vajúdásban. nevető Ön nyert a jelölésben - "A nap vicce".
          1. +4
            Március 21 2013
            Idézet: Hunter Thomson
            de a görögök, ciprusiak és spanyolok éjjel-nappal törik a hátukat, 24 órát dolgoznak keményen, minden kéz vajúdásban van

            El a kezekkel a déli dolgozó népektől! :))) Olyan nemzeti hagyományuk van - sziesztát hívnak -, hogy napi 2 órát dolgozzanak! :)))))))
          2. +7
            Március 21 2013
            Idézet: Hunter Thomson
            de a görögök, ciprusiak és spanyolok éjjel-nappal törik a hátukat, keményen dolgoznak 24 órán keresztül


            Tudtad, hogy egészen a közelmúltig Görögországban ötórás munkanap volt? És nem tud arról, hogy ott 52 év volt a nyugdíjkorhatár? Nos, legalább hallottál a 700 vero minimálnyugdíjról? És nem hallottál arról, hogy ez a legmilitarizáltabb ország (egy főre vetítve)? Ráadásul a köztisztviselők korábban 13. és 14. fizetést kaptak - az egyiket karácsonyra adták ki, a másikat húsvét és szabadság között osztották fel felére. A kiegészítő fizetéseket most 500 eurós juttatások váltották fel mindenki számára, aki havonta legfeljebb 3000 eurót keres, a többit pedig teljesen megszüntették. Nincs több tisztviselő, mint Görögországban az EU-ban sehol (egy főre).

            Az EU-csatlakozáskor (az UWB segítségével) összekovácsolták pénzügyeik helyzetét, csak az adósságok és több adósság terhére éltek. De a bankett vége felé elkezdték mutatni a számlákat. A görögöknek pedig annyi adóssága van, hogy nemhogy soha nem fogják kifizetni, de még a tizedét sem fogják tudni kifizetni az adósságok kamataiból (az adósságaik kiszolgálása értelmében, hogy ne növekedjenek) .. .

            Semmiképpen nem akarok megbántani senkit, de a görögök olyan ingyenélők voltak, akik egész nemzetként éltek az Európai Unió támogatásainak terhére. És amikor a bankett véget ért, az egész ország üvöltött ...
            1. +1
              Március 21 2013
              Idézet: ÁLLÍTOTT
              Semmiképpen nem akarok megbántani senkit, de a görögök olyan ingyenélők voltak, akik egész nemzetként éltek az Európai Unió támogatásainak terhére.

              Nem mondanám. az Európai Unió fizetett a görögöknek, hogy nem fejlesztették a mezőgazdaságukat, és ennek következtében teljesen tönkretették! valamint más iparágak. Tehát az EU tönkretett – most fizessen!
              1. Szarvas Ivanovics
                -1
                Március 21 2013
                így van – vette észre Egoza Rákacsintás
                1. 0
                  Március 21 2013
                  bolond Németország és Franciaország az unió költségvetésének fő befizetője.Mennyit tudnak ezek a cigányok segíteni?! szeretnek szépen élni, de szántani nem.
              2. +2
                Március 22 2013
                Idézet: Egoza
                Tehát az EU tönkretett – most fizessen!


                A kérdést eredetileg helytelenül tették fel. Az EU speciális kölcsönöket irányoz elő, jelen esetben Görögország mezőgazdasága számára a mélyreható modernizáció és az uniós normákhoz való hozzáigazítás érdekében. A krediteket elsajátították és másra költötték. És garanciával adták ki, vagy modernizálták, vagy teljesen megszüntették. De a görögök elvették a pénzt (és vannak milliárdok...) és úgy gondolták, hogy másra költik, olyanok, mint az EU-ban, azt mondják, nem hagyják őket bajban, többet adnak. És ha a németek ellenállnak, emlékeztetjük őket, hogy náci disznók, és többet adnak a tésztának.

                Teljesen ugyanez volt a helyzet Lettországban a cukoriparral, a halászati ​​iparral. Uniós forrásból kaptak pénzt, bárhova mentek, de nem oda, ahová az EU adott. Ennek eredményeként a cukoripar és a halászat bezárásra kerül. Litvániában is bezárták az Ignalinai Atomerőművet, kaptak pénzt a korszerűsítésére, ott pedig milliárdokról volt szó, a zsákmányt pedig populizmusra, tisztviselők, képviselők fizetésemelésére költötték. A hiteleket pedig garanciák keretében osztották ki az atomerőmű korszerűsítésére vagy bezárására.
            2. AlexW
              +5
              Március 21 2013
              ÁLLÍTÓLAG Tudja, hogy egészen a közelmúltig Görögországban volt Nos, ezt mi nem tudtuk, de az EU biztosan tudta, vagy a sötétben vegetált? nevető Ha tudta, akkor miért kényeztet, miért adott egyre több pénzt - kölcsönből etette? Lerombolták az ország gazdaságát, és most mindent el lehet venni az adósságért – minek harcolni. Ugyanez a helyzet az EU többi "tagjával".Például ez történik Lengyelországgal,nem veszed észre?A mezőgazdaság hanyatlóban van,nincs ipar -miért ad így pénzt az EU. Lech Walesa, a kommunisták ellenzékének vezetője, villanyszerelő a gdanski hajógyárból. Az egyik legnagyobb Európában - a legnagyobb volt a szovjetek alatt. Most ez az alak szomorúan elismeri, hogy minden a múlté – már nincs hajógyár, nincs ipar, nincs munkásosztály. Csak lengyel vízvezeték-szerelők kutatják Európát ingyenes vécécsészéért.
              1. 0
                Március 21 2013
                Idézet AlexW-től
                Csak lengyel vízvezeték szerelők vannak

                De milyen büszkén, nos, mint egy dzsentri beléptek az EU-ba!!!!Mekkora baromságot öntöttek Oroszországra, és ugyanabban a szellemben folytatják könyörtelenül...egy kicsit sem szimpatizálok.Szóval kell nekik. minden jóra! .. .És egyre kevesebb az ingyenes vécé Európában, a volt "testvérek" versenye, és már nincs elég lökés mindenkinek... Hamarosan megküzdenek egy dögevő helyért... .
              2. +1
                Március 22 2013
                Idézet AlexW-től
                miért adott egyre több pénzt


                Megérteni, hogy ez nem meglepő, vagy a technológiát és a gyártást a minimálisan szükséges szintre vinni, vagy bezárni. Nos, miért van szükségük az erős EU-országoknak versenytársakra, különösen az alacsony minőségűekre? Hiszen most már a MADE IN EU jelzést is feltették termékeikre. Kaptak egy esélyt, ezt az esélyt elfújták. Noha figyelembe véve akár a görög, akár a balti elit kapzsiságát és korrupcióját, az eredményt 90 százalékkal előre meg lehetett volna jósolni. A gazdasági (és különösen az energetikai) függetlenség automatikusan engedetlenséget von maga után. Képzeljük el, hogy az Ignalinai Atomerőműnek két reaktora volt (és még 2 befejezetlen), az egyik reaktor fedezte Litvánia többlet villamosenergia-szükségletét, a másik pedig Lettországot és Észtországot látta el. Emlékezzen arra, hogy 5-10 évvel ezelőtt Litvánia vagy Lengyelország küllőket rakott az új uniós törvények kerekébe. Most elment...
                1. +1
                  Március 22 2013
                  Idézet: ÁLLÍTOTT
                  Emlékezzen arra, hogy 5-10 évvel ezelőtt Litvánia vagy Lengyelország küllőket rakott az új uniós törvények kerekébe. Most elment...

                  Az Ignalinai Atomerőmű (szó szerint Ignalinos atominė elektrinė) egy leállított atomerőmű Litvánia északkeleti részén, amely 26 évig és egy napig működött: 31. december 1983-től 31. december 2009-ig.
                  Ügyeljen a dátumokra. Próbálj meg következtetéseket levonni.
                  Ki vezette az országot az Unió alatt, és ki irányítja most.
                  Korábban (31. december 1983-én) minden a sikerre összpontosult - hogy legyen ideje megcsinálni, elindítani stb.
                  Most (31. december 2009.) - hogy legyen ideje bezárni, megtörni...
                  És gúnyként - az állomás 26 évig és egy napig működött.
                  Idézet: ÁLLÍTOTT
                  Emlékezzen arra, hogy 5-10 évvel ezelőtt Litvánia vagy Lengyelország küllőket rakott az új uniós törvények kerekébe. Most elment...

                  "betétek" - vége!
                  síró
                  1. 0
                    Március 22 2013
                    Idézet: Szuhov
                    "betétek" - vége!


                    De végül is Litvánia elvitte a pénzt (egyébként milliárdokat)? A "frissítés vagy bezárás" alatt...
            3. +1
              Március 21 2013
              a görögök olyanok voltak, mint az ingyenélők

              + a görögökkel való személyes kommunikációból megjegyzem, hogy elég lusták és szélhámos emberek. Igyekeztem kevesebb üzletet kötni velük, mert akkor is megtévesztenek.
              1. 0
                Március 21 2013
                Idézet: Botanikus
                a görögökkel való személyes kommunikációból megjegyzem, hogy elég lusták és szélhámos emberek.

                Hát hülyeség! Nincs mit hibáztatni a tükrön, ha ferde az arc, egyszer csak így volt, és az összes ember "munkást" csinált. És amikor ugyanazok a németek orosz részegesnek és lustanak tartják, akkor ti is támogatjátok? ragasszák fel a címkéket, szégyellnéd.Számomra Németországnak továbbra is füstölnie kellene azért amit a Szovjetunióban csinált, te meg aggódsz itt a Ferfluchterek miatt.Mekkora gonoszságot hoztak ránk egyedül a 20. században, honfitársaink millióit veszítettük el, a gén medence, és Te itt a görögök gazembereit faragod. Tud valaki példát mondani a görögök bármiféle kegyetlenségére? Ez az.
        2. +2
          Március 21 2013
          Idézet Sirocco-tól.
          Talán jött a felülről jövő parancs, hogy üsse gyomrába Oroszországot
          És mi köze ehhez Oroszországnak?Konkrét emberek veszítenek pénzt, nekik ez "az orr alatt" lesz! hiÉs Oroszország számára ez csak egy plusz, ha az "offshore"-ról nézed, vonzódni fognak a hazájukhoz! hi
          1. +2
            Március 21 2013
            Mióta veszített így a gazdag Pinokkió. Igen, ha valamit elvesznek tőlük, akkor azonnal kompenzálni kell a veszteségeket. Emlékezz a 90-es évekre, korán elfelejtettem.
        3. Atlon
          +13
          Március 21 2013
          Idézet Sirocco-tól.
          A kérdés az, hogy miért van szüksége erre a válságra, amelynek következményei, az euróövezet összeomlása? Talán a felülről jövő parancs jött, hogy Oroszország gyomrába csapjon.

          én másképp látom. Merkel Moszkva parancsára cselekszik.
          1. +4
            Március 21 2013
            Idézet Atlontól
            én másképp látom. Merkel Moszkva parancsára cselekszik.

            Nagyon is lehet.
            1. xan
              +2
              Március 21 2013
              Idézet: Szuhov
              Idézet Atlontól
              én másképp látom. Merkel Moszkva parancsára cselekszik.

              Nagyon is lehet.

              talán nem parancsra, de Putyinnak sikerül mindent a maga javára fordítania.
              Ez amolyan sokféle mozdulat, érthetetlen és nem egyszerű, valaki pofont akar ütni, de Oroszországnak mint államnak nem komoly az összeg, megnyugtat. Ciprus számára minden nagyon szomorú lehetőségek nélkül
          2. +2
            Március 21 2013
            Idézet Atlontól
            én másképp látom. Merkel Moszkva parancsára cselekszik.

            Alig,
            MOSZKVA, március 21. - Prime. Csökken az olaj világpiaci ára csütörtökön, miközben a befektetők a ciprusi gazdaságot támogató intézkedésekről várnak híreket a csereadatok szerint.

            A Brent Crude Oil BR1 északi-tengeri olajkeverékének májusi határidős ára -0,52%-kal, moszkvai idő szerint 15.19-re 0,42 dollárral, 0,39%-kal, hordónként 108,29 dollárra csökkent. A WTI WTI1 könnyűolaj határidős májusi +0,92%-os ára 0,3 dollárral, 0,36%-kal hordónként 93,16 dollárra esett.
            Moszkvának nincs szüksége az olajárak csökkentésére, inkább kedvezményes hiteleket fog nyújtani (nem előnyök nélkül Oroszország számára).
            1. Atlon
              +2
              Március 21 2013
              Idézet: Tersky
              Moszkvának nincs szüksége az olajár csökkentésére

              csak tőzsdei ingadozások, nem nagy ügy
              1. 0
                Március 21 2013
                csak tőzsdei ingadozások

                Egyébként mi van akkor, ha ez egy több lépés a német aranytartalékok visszaszolgáltatására? Hiszen nem adják fel csak úgy, és az EU összeomlásával van esély. Nos, és egyéb preferenciák Németország számára.
                1. +1
                  Március 22 2013
                  Idézet: Botanikus
                  Hiszen nem adják fel csak úgy, és az EU összeomlásával van esély.


                  Az amerek nem azok az emberek, akik valamit adnak valakinek, inkább vérbe fojtják a földgömb 90%-át, de senki nem kap semmit...

                  Németország utolsó leheletéig megtartja az eurót, nem azért jött létre, hogy elpusztítsa...

                  A Kreml németje (így nevezte A. Rar) kezd elege lenni a német trükkökből. Sok minden van benne. És attól tartok, hogy a német üzlet, valamint a német gazdasági érdekek iránti túlzott szívességet hamarosan hűvösebb hozzáállás váltja fel...
            2. 0
              Március 21 2013
              Idézet: Tersky
              az olajárak csökkenése

              Az olajár csökkenése átmeneti jelenség, a deoffshorizáció pedig végleges lesz, így egyelőre minden optimista.
          3. +1
            Március 21 2013
            Merkel Moszkva parancsára cselekszik.

            + lol hadd dolgozzon, különben nem vesszük meg az autóikat nyelv
          4. YuDDP
            0
            Március 22 2013
            Azt mondják, van egy orosz szeretője.
          5. 0
            Március 22 2013
            Idézet Atlontól
            Moszkva parancsára eljárva


            Ha igen, akkor egy másik Moszkva parancsára...

            Moszkva – Moszkva) város Lata megyében, Idaho államban, az Egyesült Államok északnyugati részén. Észak-Idahoban, a washingtoni határ mentén...
        4. +7
          Március 21 2013
          Idézet Sirocco-tól.
          Németország jó pozíciója, a semmittevés és az erőlködés nélkül MINDENT megkap.

          Tájékoztatásul: Európában csak németek dolgoznak! A többiek élvezik az életet.
        5. 0
          Március 21 2013
          Sirokkó
          Robingodsha kurva Egyesek úgy vélik, hogy ez az eset visszatérhet "Robingudshee"-hez. IMHO lehet, hogy dühös
          http://digitalmetro.us/2013/03/18/evrosoyuz-podlozhil-putinu-nemeckuyu-svinyu/
        6. 0
          Március 21 2013
          Idézet Sirocco-tól.
          E. Kézírás a tengerentúlon

          Miről beszélsz?Kézírás-szakértő vagy?Ne felvilágosíts akkor pár példával hasonló "kézírásra".Lehetőleg megbízható forrásból.OK?Az összeesküvés elméletek nem mennek.
      3. +1
        Március 21 2013
        ne hazudj"яйца"egy kosárban - egy régi OROSZ közmondás ...
        Kis Johnny tedd))))))) ezekért a "tojásokért" megragadták))) tarts)))
        így a ciprusiak Moszkvába mentek , ahogy gondolják - a fő ciprusinak támogatásért)))
        Támogatást kapnak - A mi költségünkre ... de úgy tűnik, Vovka -NEM LAKOS........

        ha megvédi magát... kivégzik... az intelligencia szintje nem engedi megérteni, hogy a G8-csúcstól kezdve, ahová életveszély miatt nem ment el, a visszaszámlálás a dátumig ami az emlékművekre van írva, elkezdődött ..... születésnap után...
        De nem tud támadni (nem akar)), és előfordul, hogy azonnal eladják 30 sékelért))) a munkatársai)))

        Talán valaki azt gondolja, hogy a hivatalnokok ott döntöttek valamit, vagy próbálják megoldani az euróövezeti válság problémáját....
        nem, a sakkpályán mozognak - (nem figurák, nem))) szóval olyan "figurák", amik kiszámíthatóak, és láthatóan kicserélik őket..... bár a figurák azt hiszik magukban, hogy ők az elnök ill. miniszterelnök (rajzfilm))) )

        Pókok a bankokban költöznek… az emberek bankokba mennek, hiteleket vesznek fel…adj (látszólag))) NE....
        mindjárt szétesik minden....és még adj))))))
        1. +1
          Március 21 2013
          Idézet: Asgard
          az emberek bankba mennek, hitelt vesznek fel, adják vissza (látszólag))) NE .... mindjárt szétesik minden..... és még mindig adnak)

          12.12.12. nem volt olyan régen és még mindig így érezzük "normálisnak". Rákacsintás
          Rodeó folytatódik, mert egyetlen játékos sem ugrott le.
        2. 755962
          +4
          Március 21 2013
          Idézet: Asgard
          Ne tegye a tojásokat egy kosárba

          Kinek a tojása?

          Jim Sinclair: "Az IMF a ciprusi KGB-pénzekre akarta rátenni a kezét"

          Ma Jim Sinclair legendás kereskedő kijelentette, hogy az egyik legfontosabb eseménynek lehettünk tanúi, amely óriási hatással lesz az aranypiacra. Az Eric Kingnek adott interjújában Sinclair a következőket mondta:

          „Az információs szolgálatok fáradhatatlanul dolgoznak a ciprusi helyzeten annak érdekében, hogy az ügyet úgy mutassák be, hogy a betétek 80 százaléka a ciprusi lakosságé, és csak 20 százaléka az oroszoké. Ez teljesen hamis. 1985 után, amikor Oroszország "rablóbárói" átvették gazdaságát, amikor a KGB-t magánvállalkozássá alakították, Ciprus volt az orosz pénzeszközök exportjának fő helye.

          Most van egy vezető a világon, akit nagyon veszélyes kihívni, és ez a vezető Putyin...

          Az történt, hogy az IMF támogatta az orosz "fekete pénz" 10 százalékának elkobzását, amiről kiderült, hogy 80 százalék. Most a játékban az orosz "fekete pénz", a KGB pénze. Oroszország vezetője egy volt KGB-tiszt. Szerinted kinek a pénzét vitték el? Ez a legnagyobb hiba, amit az IMF elkövethetett.”



          http://mixednews.ru/archives/33447
          1. +3
            Március 21 2013
            Idézet: 755962
            Jim Sinclair: "Az IMF a ciprusi KGB-pénzekre akarta rátenni a kezét"

            Erről volt szó, hogy átkutatták az IMF igazgatójának lakását? belay
            1. +2
              Március 21 2013
              ebből az alkalomból házkutatást tartottak az IMF igazgatójának lakásán

              lol láttad véletlenül bőrkabátos és revolveres embereket?
        3. Atlon
          0
          Március 21 2013
          Idézet: Asgard
          az emberek bankokba mennek, hitelt vesznek fel, visszaadják (nyilván))) NE ....

          Elvetted már? Rákacsintás
        4. -2
          Március 21 2013
          Idézet: Asgard
          ..az intelligencia szintje nem engedi megérteni

          Még jó, hogy legalább az „intelligenciája” magas, és mindent olyan érthetően elmagyaráztál nekünk, sőt, vegyél hitelkártyát, de több, kell, hogy legyen időd kirángatni az országból... Megbocsátható a külföldi sakáloknak egy ilyen sztereotípia viselkedés,azért ellenségek .És a sajátom, a sajátom...csak rácsodálkozom, hogy milyen "hazafias".Van kitől példát venni a fiataloknak.
      4. Atlon
        +12
        Március 21 2013
        Idézet: rádiós
        Ciprus miniszterelnöke nem siet Németországba, kedd óta Moszkvában lóg.

        Itt minden világos. Mindez a bodyaga, amit Moszkva kezdeményezett Merkelen és az EU-n keresztül. A Gazprom új mezőket ragad magához, és közben Putyin ismét ERŐSEN azt ajánlja az olgarcháknak, hogy az ellopott pénzt adják vissza az orosz gazdaságnak. Ez még csak a kezdet! Rákacsintás
        1. 0
          Március 21 2013
          Idézet Atlontól
          A Gazprom új területeket foglal el

          Amennyire a Gazprom külügyi honlapján megjelent beszámolóiból megértem, Vietnamban és a volt Ázsiánkban nem olyan kifizetődő külföldön fúrni. Ugyanaz a Bovanenkovskoye mező sokszor többet ad. Nyilvánvaló, hogy hozni kell :), de a tudósok hajlamosak arra, hogy északról még mindig jövedelmezőbb. Ezért kétlem, hogy a Gazpromnak még mindig ennyire kell a fejfájása a Földközi-tengeren :)
          1. Atlon
            +3
            Március 21 2013
            Idézet Egentől
            Ezért kétlem, hogy a Gazpromnak még mindig ennyire kell a fejfájása a Földközi-tengeren :)

            Ha üzleti szempontból, akkor igen... de ha politikai szempontból? Újabb igazítást kaptunk! Rákacsintás Lehet, hogy nem fejlesztik, de hogyan vesznek fel versenytársat a mi "áramlásainkra"? A politika sötét üzlet... nevető
          2. elhaladó
            +5
            Március 21 2013
            Idézet Egentől
            Ezért kétlem, hogy a Gazpromnak még mindig ennyire kell a fejfájása a Földközi-tengeren :)

            Erőforrás kontroll barátom, gázár kontroll és persze Katar labdáira taposva. Az erőforrások nem feleslegesek, és kellemesebb délen fúrni.
            1. 0
              Március 22 2013
              Idézet: elmúlás
              Erőforrás ellenőrzés barátom

              Idézet: elmúlás
              és ha a politika szempontjából

              és ez érthető, de ez már nem a Gazprom, hanem az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció pedig konkrét emberek :))
          3. xan
            +2
            Március 21 2013
            Az enyém mindig a miénk marad
            és valaki mást kell venni, hogy ne termeljen versenytársakat és egy rakás egyéb okot
      5. +2
        Március 21 2013
        Nem hiába...
        Ciprus elnöke, Anastasiadis úr kedd este felhívta a Kreml-et, és beszélt Oroszország elnökével. Putyin elvtárs előző nap, hétfőn bírálta a ciprusi európai segélytervet.

        Miért nem Merkel?
        1. 755962
          +1
          Március 21 2013
          Idézet tőle: pav-pon1972
          Miért nem Merkel?

          Merkel már kifejtette a "harmadik felekkel" kapcsolatos idézetét.

          ... Ciprusnak kizárólag nemzetközi hitelezőkkel kell tárgyalnia a kiutat abból a nehéz pénzügyi helyzetből, amelybe a köztársaság került, harmadik felek, köztük Oroszország bevonása nélkül – mondta Angela Merkel német kancellár Nikosz Anasztasziadisz ciprusi elnökkel folytatott telefonbeszélgetése során. A helyi.
      6. +1
        Március 21 2013
        Idézet: rádiós
        Látod, a németek nem olyan jó partnerek.

        Milyen partnerek?
        Egész Európa Ciprusra néz, várva a precedenst!
        Ha egyszerűen megengedsz egy ilyen törvényt, akkor másnap jön a csőd!!!
        Melyik tesz pénzt egy ciprusi bankba, ha nem biztos, hogy visszakapod???
        1. +1
          Március 21 2013
          Idézet az APAS-tól
          aki pénzt fog letétbe helyezni egy ciprusi bankban

          Ja, és nem csak Cipruson. Európa összes problémás országának bankja veszélybe kerül, ha ilyen precedens születik. Olaszország, Spanyolország, Görögország, Izland gazdasága nagyon sérülékeny állapotban van. És még csak attól tartanak, hogy a banki betétekkel ezek az országok is megtehetik ugyanezt, megpróbálják megbízhatóbb országokba utalni a betéteket. Szóval a móka még hátra van. IMHO
    2. +8
      Március 21 2013
      Sokan keresnek offshore preferenciákon Cipruson – most már nem ártana ezeknek a befektetőknek segíteni Cipruson – ts. fizetni a szolgáltatásokért. Én csak a helyi befektetők kifosztása ellen vagyok – 100-nél kevesebbet egyáltalán nem kell megadóztatni. És az idegenek teljes mértékben melegíteni
      1. +5
        Március 21 2013
        Idézet a bddrustól

        Sokan keresnek a ciprusi offshore preferenciákon – most nem ártana ezeknek a befektetőknek segíteni Cipruson

        A Sberbankot és a VTB-t is beleértve, egyiküknek sincs a legnagyobb betétje, ami a pénzünket segítené, mindenesetre sem betéti adóval, sem hitellel, most még az állam is offshore von ki pénzt, hazaszeretetet követelve az oligarcháktól ilyesmi.
        1. +5
          Március 21 2013
          Idézet BARKAS-tól
          A Sberbankot és a VTB-t is beleértve, egyikük sem rendelkezik a legnagyobb betétekkel

          Nem csak a Sberbanknak és a VTB-nek van offshore elszámolási számlája, és a VTB általában az Orosz Kereskedelmi Bank „lányát” tartja Cipruson.
          1. ragadozó.3
            +1
            Március 21 2013
            Oroszországot aggasztja az orosz kormányhivatalok számláinak zárolása a ciprusi bankokban – mondta Dmitrij Medvegyev miniszterelnök.

            „Nagyszámú nyílt állami struktúra működik Cipruson keresztül, a pénzüket most ismeretlen okok miatt zárolják, mert ennek a pénznek a forrása nyilvánvaló, ez a pénz mindenhol fel van tüntetve. Ezek állami struktúrák” – mondta Medvegyev számos európai médiának és az orosz Interfax hírügynökségnek adott interjújában.

            A miniszterelnök hozzátette: „Ezért vagyunk kénytelenek ilyen meglehetősen határozott álláspontot képviselni a ciprusi eseményekkel és a Ciprusi Köztársaság adósságának rendezésével kapcsolatban”.

            Medvegyev megjegyezte, hogy számos orosz állami vállalat rendelkezik számlával mind orosz, mind külföldi bankokban, így Cipruson is, mivel ez kényelmes joghatóság a tranzakciókhoz. Ugyanakkor megjegyezte, hogy az oroszok úgynevezett "szürke betéteinek" mennyisége a ciprusi bankokban eltúlzott. „Úgy gondolom, hogy a betétekről szóló pletykák, amelyek, mint mondják, sajátos természetűek, és az Oroszországból történő pénzkivonás „szürke” konstrukcióit jelzik, a mennyiségük még mindig nem olyan jelentős, mint ahogyan azt mondják róla” – mondta Medvegyev.
            http://news.rambler.ru/18194288/ nevető
        2. +2
          Március 21 2013
          Szóval nem értem miért tartják ott ezt a pénzt? mi a haszna az állami bankoknak?
      2. +16
        Március 21 2013
        Idézet: ...
        a miniszterelnök pedig azt mondta, hogy "ez úgy néz ki, mint mások pénzének elkobzása".


        Ez van, ennek a pénznek a nagy részét nem becsületes munkával keresték

        Emlékezzen például

        November 13-án a Központi Bank fiókjához két hamis fizetési megbízás érkezett: 2 milliárd rubelt utaltak át a PFR számlákra, majd 1,25 milliárd rubelt utaltak a Spetstekhprom cég kubai banki számlájára, onnan pedig a más bankok átutalása Ciprusra

        És idézz
        Ciprusnak segítségre van szüksége, ahol a legszentebb dolgokat tárolják, Oroszország legjobb embereinek pénzét és ingatlanait.
        Szegények, belefáradtak a végeláthatatlan vágásokba, leszámolásokba (mint Kuscsevszkijék), odajárnak pihenni, és lemosni, amit bekentek a kezükből.
        1. +5
          Március 21 2013
          Idézet Vadivaktól.
          Idézet: .
          a miniszterelnök pedig azt mondta, hogy "ez úgy néz ki, mint mások pénzének elkobzása".


          Ez van, ennek a pénznek a nagy részét nem becsületes munkával keresték

          Emlékezzen például

          November 13-án a Központi Bank fiókjához két hamis fizetési megbízás érkezett: 2 milliárd rubelt utaltak át a PFR számlákra, majd 1,25 milliárd rubelt utaltak a Spetstekhprom cég kubai banki számlájára, onnan pedig a más bankok átutalása Ciprusra


          És idézz
          Ciprusnak segítségre van szüksége, ahol a legszentebb dolgokat tárolják, Oroszország legjobb embereinek pénzét és ingatlanait.
          Szegények, belefáradtak a végeláthatatlan vágásokba, leszámolásokba (mint Kuscsevszkijék), odajárnak pihenni, és lemosni, amit bekentek a kezükből.

          Üdv Vadim!Az tény, hogy nem csak az oligarchák pénze van.
          Az Orosz Külföldi Hírszerző Szolgálat is használja az ő bankrendszerüket. Csak hát ilyen jóindulatú adópolitikájuk van. .
          1. +7
            Március 21 2013
            Idézet tőle: sergo0000
            Az Orosz Külföldi Hírszerző Szolgálat is használja az ő bankrendszerüket.


            Szia. Ha egy SVR-alkalmazott külföldön Sberbank-kártyát használ, mint például a Zeus reklámból vagy a VTB-ből, akkor megérti, hogy hírszerző tisztként az élete fényes, de rövid lesz.
            1. avt
              +8
              Március 21 2013
              Idézet Vadivaktól
              Szia. Ha egy SVR-alkalmazott külföldön Sberbank-kártyát használ, mint például a Zeus reklámból vagy a VTB-ből, akkor megérti, hogy hírszerző tisztként az élete fényes, de rövid lesz.

              nevető Nos, eleged van! Hány cserkészünk van? Ilyen éves milliárdos külföldkivonásokkal .... kérni Tudod, ez itt inkább valami játék. Talán valaki fel akarja fedni a bankbetétek titkát, emlékezzen arra, hogyan bontották ki a svájciakat a náci arany ürügyén, vagy esetleg egy próbalabdára, hogy a pénzt Gaidar stílusban resetálja, de már „a totalitarizmustól mentes országokban”. Univerzális körülmetélés úgymond menteni.A keretek között a sérthetetlenség és a magántulajdon tisztelete. nevető
              1. +3
                Március 21 2013
                Idézet avt
                Nos, eleged van! Hány cserkészünk van?

                Nem én vagyok, ismét idézem

                Idézet:
                sergo0000t
                Az tény, hogy nem csak az oligarchák pénze van.
                Az Orosz Külföldi Hírszerző Szolgálat is használja az ő bankrendszerüket.
                1. avt
                  +3
                  Március 21 2013
                  Idézet Vadivaktól
                  Nem én vagyok, ismét idézem

                  hi Aztán plusz bocsánatkéréssel. De általánosságban Trofimnak igaza van -,, .... a csekisták szabad utat engedtek a csalóknak, saját tambura érdekükben, és ugyanabban az órában özönlöttek ki a közös mocsárból, ledobva lábszárcipőjüket, uraim. ..." nevető
              2. 0
                Március 23 2013
                Idézet avt
                hány cserkészünk van


                Körülbelül 50 ezered van. Kínának 3 milliója van...
        2. +11
          Március 21 2013
          Vadivak
          Приветствую.

          Kérdés, még csak nem is kérdés... W h i nekünk van elnök és miniszterelnökhogy annyira el vannak foglalva a KÜLFÖLDI bankokban lévő betétekkel,mi"и"akinek"pénzt várunk Rákacsintás
          Az oroszok 90%-a még azt sem tudja, MILYEN bankjegyek vannak Cipruson, még a neveket sem... HŐMÉRSÉKLET VALAMI Így ??? Putyin-Medvegyev – bravó! Igazi "hazafiak"...
          sikoltozás.... wassat
          1. +10
            Március 21 2013
            Idézet: Z.A.M.

            Elmondom, hogy Oroszországban az emberek 98%-a ne törődjön azzal, hogy betétadót vet ki. Sokan még azt is mondják, hogy a Haza Érdemrendet adják e törvény kezdeményezőinek. Egyszerűen nem értem, hogyan támogathatja az elnök és a miniszterelnök a ciprusi befektetőket.
            Miért nem üvöltözik az Egyesült Államok elnöke vagy Nagy-Britannia miniszterelnöke, valószínűleg egyszerűen azért, mert állampolgáraik pénzt tartanak az országukban, és befektetnek a nemzetgazdaságba? Az ország külpolitikájára pedig a gazdasági elitjén keresztül senki sem tud így nyomást gyakorolni.. És akkor mindenki hazaszeretetről kiabált, és az ország vezetése ennek az ellenkezőjét bizonyítja nem
            1. +4
              Március 21 2013
              Idézet Atrixtól
              Miért nem üvöltözik az Egyesült Államok elnöke vagy Nagy-Britannia miniszterelnöke, valószínűleg egyszerűen azért, mert állampolgáraik pénzt tartanak az országukban, és befektetnek a nemzetgazdaságba? Az ország külpolitikájára pedig a gazdasági elitjén keresztül senki sem tud így nyomást gyakorolni.


              A brit állampolgárok sokkal jobban szenvednek majd a betétadótól, mint az oroszok. 60 XNUMX brit állampolgár él Cipruson. A brit nyugdíjasok számára Ciprus régóta a boldog és kényelmes időskor álmával társul. Most pedig több száz millió eurót veszíthetnek el számláikról.
              Egyes becslések szerint jelenleg több mint kétmilliárd euró van brit állampolgárok számláin a ciprusi bankokban. Így az adó bevezetése esetén a britek mintegy 200 milliót kénytelenek fizetni Ciprus gazdaságának megmentéséért.
              link

              És a sikolyok nem hallatszanak meg, mert ez a válság egy banális támadás Putyin ellen, nehogy beavatkozzon a NATO-nak a szíriai konfliktus további eszkalálására irányuló terveibe.
              1. +3
                Március 21 2013
                Idézet: Aszkéta
                És a sikolyok nem hallatszanak meg, mert ez a válság egy banális támadás Putyin ellen, nehogy beavatkozzon a NATO-nak a szíriai konfliktus további eszkalálására irányuló terveibe.

                Mi itt az összefüggés?
              2. 0
                Március 21 2013
                Idézet: Aszkéta
                És a sikolyok nem hallatszanak meg, mert ez a válság egy banális támadás Putyin ellen, nehogy beavatkozzon a NATO-nak a szíriai konfliktus további eszkalálására irányuló terveibe.

                Majdnem elhittem, és csatlakozni készültem a Népfronthoz Putyin támogatására. És itt rajtad:
                Idézet Atlontól
                Merkel mögött Putyin szelleme dereng, és jól látható "Moszkva keze".

                Itt van a nagymamád és a Szent György napja .... belay Mit jelentene ez? Úgy tűnik, Putyin nem úgy néz ki, mint egy altiszt özvegye.
                Vagy talán Putyin szelleme és Moszkva keze nem azonos Putyinnal? nevető
          2. +2
            Március 21 2013
            Idézet: Z.A.M.
            Az oroszok 90%-a azt sem tudja, milyen bankok vannak Cipruson,


            Igen ám, de ennek eredményeként Ciprusra szavaznak
            1. +5
              Március 21 2013
              Most meg kell nézni, hogy a Nyugat mit fog "kipréselni" tőlünk a ciprusi betétek sérthetetlenségéért cserébe.
              Valaki eszembe juttatja a 2004-es Ukrajnát és a "kihalt" Kucsmát, aki bágyadtan nézi a "narancssárga" Maidan ...
          3. 0
            Március 21 2013
            Idézet: Z.A.M.
            Milyen HŐMÉRSÉKLET VALAMI ilyen???

            Jaj, Anton, orosz állami vállalatok és kormányzati szervek számlái és pénzei vannak Ciprus bankjaiban. És mivel Putyin nem látja a különbséget a saját és az állami pénze között (ugyanaz az államférfi!), akkor természetes a reakciója. A kérdés inkább az, hogy mi a fenéért tartanak offshore pénzt az állami cégek. De itt is van kifogás. Ez azért van, hogy külföldön üzleteljen, ingatlant vásároljon (természetesen az állam érdekében), termelési létesítményeket nyisson meg és általában üzleti tevékenységet folytasson. Sőt, ha a stabilizációs alap Amerikában van, akkor miért nem lehet offshore számlád?
          4. +3
            Március 21 2013
            Z.A.M.
            igen, ez nem is kérdés - MELYIKÉN és van elnökünk és miniszterelnökünk, hogy annyira el vannak foglalva a KÜLFÖLDI bankokban lévő betétekkel

            Gondolkozz szűken. Miért olvassa el az összes hírt szemből, és ugyanakkor próbál politikai értékelést adni?
            Nézze meg, mi történik:
            - Ciprus kezdett csődbe menni.
            - Cipruson sok-sok dolog érdekel minket (a gáztól a kikötőkig és a stratégiai elhelyezkedésig).
            - Cipruson sok pénz van a bankokban, és kérdés, hogy kié.
            - Ciprusnak történelmileg normális kapcsolatai voltak velünk.
            - sokkal több.

            Most, ha van lehetőség alkudni, beszerezhetjük:
            - európai gáz, ami az EU-t teljes mértékben tőlünk függ,
            - Valamilyen kikötő, ahol kizárólag békés hajóink bejárhatnak Rákacsintás
            - a legfontosabb azoknak a szerencséseknek a listája, akik nehezen megkeresett pénzüket valaki más bankjában tartották, és elfelejtették a megfelelő személyt értesíteni erről. És ez nem is az oligarchákról szól, velük minden világos. De lehetnek szenátorok, kormányzók, mindenféle párt stb. stb. És ha ez a lista bekerül a GDP-be (és kétségtelenül az is lesz), ezek az emberek a Kreml fala mellett állnak majd, zsákmányukat a falnak támasztva, és azt gondolják - jobb lenne, ha ezt a 10%-ot elvennék, mint szenvedni. mint az. És ez egy teljesen más dal.
            - Nos, és még sok minden, kezdve az EU javunkra való átformálásával és a NATO csendes gyengülésével.

            Te pedig pénz vagy és pénz... A pénz a politika eszköze, de nem a cél. terrorizál
            1. +1
              Március 21 2013
              Idézet: Botanikus
              Nézze meg, mi történik:

              Vagyis szerinted:
              Idézet Atlontól
              a "Moszkva keze" egészen nyomon követhető

              Ha igen, akkor kiderül, hogy a meglehetősen homályos és kétes célok eléréséhez nekünk (az államnak) el kellene veszítenünk a ciprusi bankszámlákon lévő közpénzek közel 10%-át, vagy 10 yard eurós vissza nem térítendő hitelt kellene nyújtanunk? Kiderül, hogy jó politika .... itt kényelmetlen a pénzről beszélni.
              1. +1
                Március 21 2013
                a meglehetősen homályos és kétes célok eléréséhez (az állam) elveszítsük a ciprusi bankszámlákon lévő közpénzek közel 10%-át, vagy adjunk 10 yard eurós vissza nem térítendő kölcsönt?

                Valamit nem értelek. A közpénzt az államban tartják. Offshore cégeknél - különböző cégek pénze, de ez nem a költségvetés (ne keverje össze a fogalmakat).
                Igen, és szó sem volt vissza nem térítendő kölcsönről. ezt honnan vetted?
                És különben is, mennyibe kerül egy bázis Cipruson?
                Mennyibe kerülne az EU összeomlása?
                Igen, sok minden...
            2. -1
              Március 22 2013
              Idézet: Botanikus
              A pénz a politika eszköze

              Teljesen igazad van.Sajnos (a hozzászólásokból ítélve) a többség valahogy sajátos, vagy valami azzal kapcsolatos, hogy az állami struktúrák pénze máshol is elhelyezhető, kivéve a jegybankot. de még mindig meg kell érteni, hogy így működik a pénzügyi rendszer-globalizáció!!!!És pénzügyileg kifizetődőbb Cipruson nagy tranzakciókat lebonyolítani, mint Berlinben vagy Moszkvában. Irigylésre méltó röhögést kóstolnak, személy szerint Putyin veszíteni fog a pénze ott van vagy nincs.Fáradt már.
      3. Hunter Thomson
        0
        Március 21 2013
        Putyin és Medvegyev azt mondták, hogy kiperelik az orosz adófizetőket. Ciprus fellendülése, hogy megtakarítson az emberek rovására.
    3. ragadozó.3
      +5
      Március 21 2013
      Az EU és az IMF megállapodott egymás között, hogy a ciprusi banki betétekre egyszeri adót kell fizetni: 6,75 százalékos kulcs a 100 ezer euró alatti betéteket érinti, 9,9 százalékos kulcs „üt” nagyobb betétek.


      Ez valami a "kisajátítók kisajátítása" sorozatból, egyetlen következtetés vonható le - tartsa a pénzt a szülőföldjén!
      1. +3
        Március 21 2013
        A következtetés mélyebb: tarts otthon pénzt :)
      2. +7
        Március 21 2013
        Idézet a predatortól.3
        Csak egy következtetés van - tartsa a pénzt a szülőföldjén!


        Azoknak a srácoknak a Szülőföld az, ahol jó, mint Yankel a Taras Bulbából
        1. +28
          Március 21 2013
          Idézet Vadivaktól
          Azoknak a srácoknak a Szülőföld az, ahol jó, mint Yankel a Taras Bulbából


          Nem lehet Szülőföld, ahol a pénzed van, Szülőföld ott van, ahol őseid sírjai vannak, el kell majd vinni a pénzt, ahogy az események balszerencse sziget, és nem egy "véres rezsim", hanem a Nyugat demokratikus hatóságai.
          Ez egy újabb lecke a ravasz komprádok és kozmopoliták számára. Eljött az idő, hogy felnyissák a szemüket a valóságra azok számára, akik szeretnek kiszállni az R ... ki-ből, akik tőkét szereztek
          mosatlan "kanalat", hogy nekik is van egy anyaországuk, mint a legtöbb állampolgárnak, akinek nincs külföldi betétje. Ez egy lecke a mai elit egészének. Vagy szuverének lesztek, és megértik ezt a legjobb biztosítékod minden baj ellen az orosz hadsereg és haditengerészet, különben egyszerűen felfalnak. A pénz nem segít rajtad, mert a pénzed a tiéd marad, ameddig London vagy Washington akarja.

          Mondjunk nagy köszönetet a ciprusi kormánynak, amiért hozzájárult az orosz elit hazafias nevelésének folyamatához.
          1. +6
            Március 21 2013
            Idézet: Aszkéta
            Nem lehet Szülőföld, ahol a pénzed van, Szülőföld ott van, ahol őseid sírjai vannak.


            Jobb. Nagyapám 1941 óta fekszik valahol a pinszki erdőkben, mit jelent neki Ciprus.
            Idézet: Aszkéta
            El kell majd venni a pénzt,


            Ez jó. Akkor ezek a hülyék talán megértik, hogy a hozzájuk való viszony, mint szarvasmarha nem változott Hitler kora óta
            1. +8
              Március 21 2013
              Idézet Vadivaktól
              Jobb. Nagyapám 1941 óta fekszik valahol a pinszki erdőkben, mit jelent neki Ciprus.


              Nemrég megtaláltam nagyapám temetkezési helyét az OBD Memorialon keresztül, és ott van a halál helye is.Tömegsír névtelen 408 magasságban az Oryol régióban. 8. augusztus 7-én halt meg.
              1. +3
                Március 21 2013
                Idézet: Aszkéta
                Nemrég megtaláltam nagyapám temetkezési helyét az OBD Memorialon keresztül,


                Én is néztem. Megállapítottam, hogy eltűntem, az utolsó levelek nagymamámnak és lányaimnak Pinszk vidékéről érkeztek, ahol az 55. lövészhadosztály bekerítéséből mentem át a mocsarak között. K. Vorosilov, és transzparenssel jött ki, csak anélkül, az 141. lövészhadosztály 55 tarack tüzérezredje minden, örök emléket tett nekik
                1. +1
                  Március 21 2013
                  Igen, mit mondjak, elkezdtek szarul élni, a haladás elfogadható ürügyén papírra cserélték az erkölcsöt és a juttatásokat :(
                2. +3
                  Március 21 2013
                  Idézet Vadivaktól
                  Idézet: Aszkéta
                  Nemrég megtaláltam nagyapám temetkezési helyét az OBD Memorialon keresztül,


                  Én is néztem. Megállapítottam, hogy eltűntem, az utolsó levelek nagymamámnak és lányaimnak Pinszk vidékéről érkeztek, ahol az 55. lövészhadosztály bekerítéséből mentem át a mocsarak között. K. Vorosilov, és transzparenssel jött ki, csak anélkül, az 141. lövészhadosztály 55 tarack tüzérezredje minden, örök emléket tett nekik


                  És a dokumentumaimban szerepel az OShB (osztályi bírság baht) vezető politikai oktatója. Hogy a rang 1943 augusztusára miért maradt ugyanaz, és miért nem új, kapitány, az rejtély. Vagy egy büntetőzászlóaljba került, akkor miért nem léptették le, És ha a zászlóalj személyi parancsnokságának tagja volt, akkor miért nem változtattak rendfokozatot. Tud valaki felvilágosítani? Mindenki csak megvonja a vállát
                  1. +2
                    Március 21 2013
                    Idézet: Aszkéta
                    És van egy magas rangú politikai oktatóm az irataimon, és csak az rejtély, hogy 1943 augusztusára a rang nem változott, és miért nem új, kapitány.

                    Így az enyém is - 7. akkumulátor, de címekkel

                    Igen, a politikai oktatóval nem egyértelmű, valószínűleg megszokásból írták a hivatalnokok

                    10. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 09.10.1942-i, „A teljes parancsnoki egység létrehozásáról és a Vörös Hadsereg katonai biztosi intézetének megszüntetéséről” szóló rendeletével a politikai személyes katonai beosztások A Vörös Hadsereg összetételét megszüntették, a politikai munkások számára pedig a parancsnoki kar katonai besorolását hozták létre.

                    1. +2
                      Március 21 2013
                      Idézet Vadivaktól
                      Tehát az enyém is - 7-es akku


                      Úgy tűnik, ekkorra már bevezették a politikai stáb számára az általános katonai rendfokozatokat. Furcsa.
          2. +2
            Március 21 2013
            Idézet: Aszkéta
            Mondjunk nagy köszönetet a ciprusi kormánynak, amiért hozzájárult az orosz elit hazafias nevelésének folyamatához.

            Púpos ahogy mondani szokták ...... de ősz haj került hozzá hi
          3. 0
            Március 21 2013
            <<Az oligarchák gyakran nem csak azért helyezik át a tőkét offshore-ra, mert igyekeznek minimalizálni az oroszországi adófizetést, csökkenteni a politikai kockázatokat és elrejteni a valódi tulajdonosokról szóló információkat, hanem azért is, mert súlyos külföldi adósságokkal küzdenek, és a külföldi hitelezők és bankok követelik az oroszországi vagyon nyilvántartását. Oroszországon kívüli hitelfelvevők, tk. számukra ez bizonyos garancia a különféle kockázatokkal szemben.>>
            Sok csupasz oligarchának egyszerűen nincs más választása.
          4. +2
            Március 21 2013
            Idézet: Aszkéta
            Mondjunk nagy köszönetet a ciprusi kormánynak, amiért hozzájárult az orosz elit hazafias nevelésének folyamatához.

            Vagy talán a ciprusi kormányon kívül Anya Merkelevának is „köszönetet” kellene mondani. Hiszen az NDK-ból származik, valószínűleg helyi úttörő volt, a „Barátság-freundshaft! Örökké...” stb.
            Végül is Németország a fő együttműködő partnere ennek a kalandnak.
            1. Atlon
              +2
              Március 21 2013
              Idézet: kosopuz
              Végül is Németország a fő együttműködő partnere ennek a kalandnak.

              Nem, nem a fő... Merkel mögött Putyin szelleme dereng, és jól látható a "Moszkva keze"
          5. +2
            Március 21 2013
            Idézet: Aszkéta
            Mondjunk nagy köszönetet a ciprusi kormánynak, amiért hozzájárult az orosz elit hazafias nevelésének folyamatához.


            És kell nekünk egy ilyen elit?
      3. +6
        Március 21 2013
        Idézet a predatortól.3
        Ez valami a "kisajátítók kisajátítása" sorozatból, egyetlen következtetés vonható le - tartsa a pénzt a szülőföldjén!


        De mikor figyelmeztetett Putyin? Tartsd a pénzt a hegyen túl, akkor kínlódsz, hogy lenyeld a port!

        Link videón

        [media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=P3Y9T9P0Vls]
        1. Kaa
          +11
          Március 21 2013
          Idézet: Aszkéta
          Tartsd a pénzt a hegyen túl, akkor kínlódsz, hogy lenyeld a port!

          Ebből a szempontból minden helyes. Valami más is felhívja a figyelmet (nem meglepő): "Ciprus egy meglehetősen fehér offshore, és vannak Seychelle-szigetek, van Antigua, Barbados stb., ahol szürke offshorek. Vannak sötét offshorek is, ahol nem ajánlott pénzt befektetni. Ott. nem hivatalos adat "Senki sem tudja, mennyi van a pénzünkből. De az, hogy ott vannak, és hogy tízmilliárdokról beszélünk, az biztos. Fehér offshore Ciprus, Liechtenstein, Luxemburg, a Virgin-szigetek, ezek olyan országok, amelyek az európai zónában vannak a tőkeforgalomban”, http://www.from-ua.com/eco/88bc8f6af1d44.html
          Az amerikaiak feketében tartják a pénzt offshore-ban, kemény adópolitikájukkal "fehérben" - nem lehet tárolni, de a feketékről egy szót sem, Ciprus pedig ostobán csődbe ment. Ez egy újabb amerikai támadás az euróövezet ellen, főleg, hogy több mint 50%-os valószínűséggel "dominó" hatást jósolnak Olaszországban, Spanyolországban - tovább - szinte mindenhol az euróövezetben. Azonnal kiderül, hogy ki nyer (az amerikai költségvetés lekötését valahogyan kompenzálni kell). Ráadásul a nagy cégeket sújtják először, és senki sem kárpótolja az embereket (betétekkel nem rendelkező hétköznapi embereket) az Oroszországból, Ukrajnából ellopott pénzekért.Korábban ezt az ellopott pénzt visszaadták az országnak és legalább valahogy talpon tartotta a gazdaságot (most Ukrajnáról beszélek), most már végleg elmennek. "Az Állami Statisztikai Bizottság adatai az ukrajnai gazdaságba történő közvetlen külföldi befektetések teljes időszakára vonatkozóan, 1. április 2012-jén:
          Összesen 50 milliárd 793,5 millió dollár érkezett nem rezidensektől A tíz fő befektető ország, amelyek a teljes közvetlen befektetések több mint 83%-át teszik ki:
          1. Ciprus - 13 milliárd 661,9 millió dollár,
          2. Németország - 7 milliárd 468,0 millió dollár,
          3. Hollandia - 4 milliárd 906,6 millió dollár,
          4. Orosz Föderáció - 3 milliárd 661,0 millió dollár,
          5. Ausztria - 3 milliárd 446,6 millió dollár,
          6. Nagy-Britannia - 2 milliárd 345,0 millió dollár,
          7. Franciaország - 2 milliárd 278,5 millió dollár,
          8. Svédország - 1 milliárd 763,5 millió dollár,
          9. Virgin-szigetek – 1 milliárd 648,0 millió dollár
          10. USA - 1 milliárd 42,3 millió dollár
          Ugyanakkor az Ukrajnából a világ országainak gazdaságaiba irányuló közvetlen befektetések volumene 1. április 2012-jén 6 milliárd 421,4 millió dollárt tett ki. Ciprusra irányították.
          Ezért az egyszerű gúnyolódás, azt mondják, ez kell a bürokratáknak - nagyon egyszerű, ha ez az adó Oroszország, Ukrajna javára szólna - csak két kézzel „azért”, és miért örülnek egyesek ennek ürügyén. "bürokraták megbüntetése" elviszik, ha már ellopták a pénzt? Tehát ez egy szemésznek való... a rövidlátás kezelésére... Ciprust meg kell menteni, azzal a feltétellel, hogy vissza kell juttatni a pénzt a származási országába, pl. előírják a betétek ellenőrzését, árnyékolásukat az utólagos adóztatással Oroszország és Ukrajna javára, nem pedig a németek és a szemtelen szászok javára. A bürokraták és iparosok a hibásak, de az általuk kirabolt országokat kell megbüntetni és elkobozni, és nem az "európai rendőrséget"!
          1. +1
            Március 21 2013
            Idézet: Kaa
            árnyéktalanításukat a későbbi adóztatással Oroszország és Ukrajna, nem pedig a németek és a szemtelen szászok javára. A bürokraták és iparosok a hibásak, de az általuk kirabolt országokat kell megbüntetni és elkobozni, és nem az "európai rendőrséget"!

            Akkor mi érdeke a "geyropes"-nak, aki letépi a szamarat a székről mások "nagybátyjainak"?
        2. +1
          Március 21 2013
          Idézet: Aszkéta
          De amikor Putyin figyelmeztette Pénzt a hegyen túl, hogy tartsa meg, akkor kínlódik, hogy lenyelje a port!

          Nem, még mindig nem tudtam elviselni ezt a szakaszt követően.
          Stanislav, nem tudod, hogy nem csak (és nem is annyira) oligarchák tartanak pénzt Cipruson, hanem az állami cégeink és kormányzati szerveink is? Vagy nem hallotta, mit mondott Putyin és Medvegyev a ciprusi bankokban elhelyezett betétek egyszeri adójának bevezetésére vonatkozó javaslatról? Lehet, hogy uralkodóink nincsenek tisztában azzal, hogy az ÁLLAMI pénz offshore, és sebezhetetlenségük magasságából adnak tanácsokat az oligarcháknak. Kiderült, hogy nincs sebezhetetlenség... senki...
          Egyébként úgy hallottam, hogy a ciprusi kötvényekben lévő összeg nagy része egyáltalán nem az oroszoké, hanem a kis britoké. És a ködös Albionban csend. Vajon miért?
          1. +4
            Március 21 2013
            Idézet: normális
            Egyébként úgy hallottam, hogy a ciprusi kötvényekben lévő összeg nagy része egyáltalán nem az oroszoké, hanem a kis britoké. És a ködös Albionban csend. Vajon miért?


            Ezért a csend az, hogy KIS britek és nem nagy cégek és oligarchák.
            Nézd meg a fenti bejegyzésben, hányan élnek ott. főleg nyugdíjasok, ahol boldog adóparadicsomban tartják megtakarításaikat. Egyetlen "demokrácia" sem fogja megvédeni az érdekeiket, amikor Putyin és az állami vállalatok ellen nagy játszma folyik.
            És általában, a fő áldozatok ismét a legvédtelenebbek lesznek
            nemcsak kis britek, hanem hétköznapi ciprusiak is
            A ciprusi pénzügyi válság az időseket sújtotta leginkább
            link

            Szakértők szerint ennek az adónak a bevezetése nem fog erős csapást mérni az orosz gazdaságra, és a legtöbb, az illetékességi területen bejegyzett orosz cég készen állt egy ilyen lépésre.
            "A lehetséges ciprusi fizetésképtelenség története több mint egy éve húzódik" - mondta Eduard Savulyak, a Tax Consulting UK moszkvai irodájának igazgatója.
            „Az oroszok többsége ciprusi cégeken keresztül dolgozott, de más bankokban tartották a pénzüket, és a helyzetük semmit sem változott – mondja a szakértő. – És azoknak, akik ciprusi bankon keresztül dolgoztak, vagy akik egy esős napra tartottak pénzt , az adóval kapcsolatos híreket kellemes telefonálni, persze nem lehet."
            "Nem ismerek egyetlen milliomost sem, aki pénzt tartana Cipruson. Ha magánszemélyekről beszélünk, akkor százezrek vannak a számláikon, de nem milliók"- teszi hozzá Savulyak.
            link

            Vagyis ezt meg kell értened elszámolt fehér tőkéről beszélünk, de aki offshore-ban dolgozott szürke sémák szerint és maguk a ciprusiak szerint csak szenvedtek. Olyan adatokra hivatkoznak, amelyek szerint – mint mondják – az Oroszországban ellopott pénz megközelítőleg 50 százaléka. minden lelőhelyről, ahol hivatalosan "Oroszország" van írva. Putyin pontosan ezt jelentette, hogy lenyelje a port. Az állami cégek végül nem szenvedtek kárt, Merkel viszont tócsába került
            Itt vannak a legfrissebb hírek
            Ciprus felajánlja energetikai eszközeit Oroszországnak
            link
            Itt kavarnak majd az érdeklődők, mindenekelőtt Törökország indul, amely vitatja ezeket a betéteket.

            Egy közös terv Ciprus megmentésére csak akkor lehetséges, ha az jelentős politikai vagy gazdasági haszonnal jár Oroszországnak, és nem a ciprusi probléma megoldásának mértékében, hanem mint Európában a Gazpromnak a harmadik energiacsomaggal kapcsolatos engedmények, legalábbis közvetetten"

            "Vedomosti"
            1. +1
              Március 21 2013
              Idézet: Aszkéta
              Mert a csend az, hogy a KIS brit

              Kedden olyan információ csúszott ki, hogy a "kis britek" a "ciprusi reszelőből" kárpótolják állampolgáraikat a veszteségekért.
              1. 0
                Március 22 2013
                Idézet: Papakiko
                kompenzálni

                Csak katonai személyzet.
    4. +5
      Március 21 2013
      Ha jól értem, Ciprusnak 10 milliárdos segítséget ajánlottak fel azzal a garanciával, hogy maga Ciprus talál még további 6 milliárdot, a betétek megadóztatásának lehetőségeként. És valószínűleg most Moszkvában megállapodnak a kölcsön összegéről. Vagy Oroszország kifizeti ezt a 6 milliárdot és békén hagyja a betéteket, vagy a 6 milliárd egy részét az adó csökkentése érdekében. A ciprusiak furfangosak, halat akarnak enni, nem pedig csonttól megfulladni.
      1. 0
        Március 21 2013
        Idézet a nayhastól
        A ciprusiak furfangosak, halat akarnak enni, nem pedig csonttól megfulladni.
        MÁR FULTA! negatív
    5. +3
      Március 21 2013
      Légzsilip? Változatlan és könyörtelen?
    6. AlexW
      +2
      Március 21 2013
      A nyugat egyre inkább lecsúszik a trockizmus - "tolerancia" - a család, mint az államalap lerombolásának, az államok széttöredezésének, végső soron felszámolásának útjára Templomok lerombolása, vallási vezetők üldözése A hagyományos elvetése értékek. , nemzetek az önrendelkezésért - állandó háborúk, állandó forradalmak .... "Bankbolsevizmus" - szintén Leiba Bronstein programjából. Minden, amivel a Szovjetuniót vádolták, most aktívan alkalmazza a "civilizált Nyugatot"
      1. +2
        Március 21 2013
        Idézet AlexW-től
        A nyugat egyre inkább lecsúszik a trockizmus - "tolerancia" - a család, mint az államalap lerombolásának, az államok széttöredezésének, végső soron felszámolásának útjára Templomok lerombolása, vallási vezetők üldözése A hagyományos elvetése értékek. , nemzetek az önrendelkezésért - állandó háborúk, állandó forradalmak .... "Bankbolsevizmus" - szintén Leiba Bronstein programjából. Minden, amivel a Szovjetuniót vádolták, most aktívan alkalmazza a "civilizált Nyugatot"

        Mit gondolsz, hogy az egyik állam úgy döntött, hogy betéti adót vet ki, az ország belügye, hogy mit és mikor kell adót kivetni. Az pedig, hogy Oroszországban pénzmosásra és adócsalásra használták fel Ciprust, ez nem Ciprus, hanem Oroszország problémája. A felső vezetés reakciója pedig nagyon leleplező, bár én személy szerint nem számítottam ilyen reakcióra. szomorú Miért nem nevel senki kipist az USA-ban???
        1. +1
          Március 21 2013
          már akkor eldönti, hogy hol jövedelmezőbb a tolvajoknak pénzt felvenni? különben a Magnyitszkij-törvény védelmében hasonló üvöltés hangzott el, és most eszébe jutott, hogy ciprusi pénzt exportálnak.
        2. Kaa
          +3
          Március 21 2013
          Idézet Atrixtól
          Miért nem nevel senki kipish az USA-ban?

          Lásd fent - gyakorlatilag nem tartanak pénzt Cipruson, ha kikerülik az adókat, "elviszik" a Virgin-szigetekre, Bermudára, Seychelle-szigetekre, ahol Ciprussal ellentétben teljes a névtelenség, és itt - közvetlen csapás az euróövezetben a "dominó" effektus kilátásba helyezésével kompenzálnia kell a lefoglalását Európa rovására... negatív
        3. AlexW
          +1
          Március 21 2013
          Az Egyesült Államok, miért forralod, hogy előteremtsd - a kisajátított pénz nem lesz elég Ciprusnak - egyenesen Ciprus felszámolt külső adósságának törlesztésére mennek, ez pedig az amerikai bankokat, az IMF-et jelenti. Orosz pénz, többségük teljesen legálisan - Gazprombank, Sberbank, VTB. Ez azt jelenti, hogy a betétekre kivetett adó elsősorban ezeket a bankokat fogja sújtani, és kárt okoz Oroszországnak. Már a számlatranzakciók felfüggesztésének ténye is megzavarja a kormányunk által kötött szerződéseket. Ha a "nemesi Nyugat" hirtelen harcba szállt az orosz korrupt hivatalnokok ellen, miért tagadta meg korábban az ilyen számlák, tulajdonosaik névsorát? Miért engedte meg ilyen számlák nyitását? Ez Oroszország kárára ment, és előnyös volt a Nyugat számára. Ahogy most is, mindazok, akik lopnak, politikai menedékjogot kapnak Londonban.Igen, minden államnak joga van adót kivetni, de ebben az esetben ez a játék közbeni szabálymódosítás csalás. Ez azt jelenti, hogy nem játszhat becsületesen egy ilyen játékossal – az EU-val, és ki kell vennie a pénzét annak bankjaiból. Kérjük, továbbra is játsszon "a mi pályánkon". Maga a Nyugat aláássa saját, megingathatatlannak tűnő alapjait. IMHO, a kormány helyesen cselekszik, amikor megtagadja a hitelt Ciprusnak - már nincs hite -, hadd adja vissza, amit korábban elvett, fizessen büntetést a befagyasztott számlákért, az elmaradt haszonért és az erkölcsi károkért. Hadd zárja le az EU Ciprus adósságait.Csődbe vitték a szigetet, szóval az adósságait a saját adófizetői kárára fizesse ki, ne az oroszoké.
          1. 0
            Március 22 2013
            Igen, különösen megható a németek kijelentése, miszerint nincs kit hibáztatni Ciprusért – azt mondják, maguk a hibásak.

            Az államok pedig már izgultak, segítséget ajánlottak gázért és még valamiért cserébe. De eleinte hallgattak - láthatóan konkrétan biztosak voltak abban, hogy az eredeti különadó-javaslat nem fog átmenni, vagy rájöttek, talán nem ugyanazt a javaslatot (a polcon) várták Oroszországtól.
    7. +1
      Március 21 2013
      Az Oroszországból kivont pénzekért – Oroszországnak is fizetnie kell?
      1. +1
        Március 21 2013
        Idézet a vorchuntól
        Az Oroszországból kivont pénzekért – Oroszországnak is fizetnie kell?

        Mit jelent? És az, hogy nagy valószínűséggel meg kell mentenünk a süllyedő Ciprust, valamint az offshore letelepedett orosz oligarchák, bankárok, korrupt hivatalnokok pénzét (2-5 milliárd eurót is elérhet a veszteségük). Ez ahelyett, hogy nyugdíjakat emelne, kórházakat, utakat építene, ugyanazokat az árvákat és családokat segítené, akik örökbe fogadták őket.
        Most el kell felejteni az öregeket és az árvákat. Mentsük meg az "elitünket".
        Az orosz hatóságok, kezdve az elnökkel és a miniszterelnökkel, már elítélték a ciprusiak kényszerintézkedését, és azt az elkobzással hasonlították össze. Mindeközben szakértők szerint a Cipruson offshore-ban tartózkodó oroszok vagyonának mintegy 75%-a illegális eredetű. Ez a szigeten az utalványos privatizáció óta tárolt pénz, valamint a tisztviselők korrupciós zsarolása és a költségvetési forrásokkal végrehajtott bűncselekményekből származó bevételek, mint például az illegális áfa-visszatérítés, az adóelkerülés stb.
        1. +18
          Március 21 2013
          Idézet az ataleftől
          Most el kell felejteni az öregeket és az árvákat. Mentsük meg az "elitünket".


          Izraelből különösen jól látható a népellenes Putyin-rezsim "véres lényege", amely 2008. pénzt adott bankároknak és oligarcháknak, hogy megakadályozzák a tengerentúli pénzügyi elit által kiváltott pénzügyi válságot, mert akkor a bankok ráteszik a kezüket a megtakarításainkba. nyugdíjak és fizetések, és lenne egy új 1998 alapértelmezett.infláció és hype. Megnézném a nyugdíjasokat, akik akkora hóviharral tömik a fejüket, amikor a Sberbank kártyán a számlákat zárolják, mint Cipruson.
          Borisych, inkább írd meg, hogyan éheztél a Szovjetunióban, és hogy az ördögi antiszemiták hogyan nyomtak el és ijesztettek meg zsidó pogromokkal. Vagy hogyan folytatja Oroszország a birodalmi sovinizmus politikáját a testvéri Ukrajnával, Azerbajdzsánnal, Grúziával és másokkal szemben. Te csináld jobban.
          1. Kaa
            +7
            Március 21 2013
            Idézet: Aszkéta
            Izraelből különösen jól látható a népellenes Putyin-rezsim "véres lényege".

            És ismét a "Leviatánról" - a főbb szereplők Ciprus és ... Izrael. Ha Ciprust "rézmedence borítja", az nem a szénhidrogén-termelésen múlik, a vele együtt erre készülő Gazprom is...pihen, ki szivattyúz majd akkoriban - így van. Izrael, ott "tépték tönkre a pelenkákat" az emberek örömükben, uszítva elégedetlen (teljesen jogosan) hivatalnokainkat és üzletembereinket. A szokásos rrrrrrrforradalmi "Sharikovschina -" Vegyél el mindent és oszd meg ", de Oroszország nélkül megosztják, honnan van ez a pénz" kommunizdzseny "!!!! Ciprusnak segítségre van szüksége, hogy részesedést szerezzen a bankokban a pénz mozgásának ellenőrzése - az első szakasz, és a továbbiakban - a pénz visszajuttatása nem az EU-ba, hanem Oroszországba, az oroszoknak fizetett adókkal, és nem az "egyetemes kincstárnak".
            1. +6
              Március 21 2013
              Idézet: Kaa
              Ha Ciprust "rézmedencével borítják", az nem a szénhidrogén-termelésen múlik, a vele együtt ezt megcsinálni készülő Gazprom is...pihen, ki szivattyúz majd annak idején - ugye, Izrael ,


              Megállapodtak Törökországgal, most ugyanazok a törökök, Izrael érdekében, az orosz-ciprusi összeesküvés fő ellenzőiként lépnek fel.Ne menj a Jósnőhöz. az biztos, Erdogan már megjegyezte ezzel kapcsolatban (egy pillanat múlva valószínűleg bocsánatot kér a cionizmus bírálatáért, és megy Ciprusra) Merkel fogcsikorgatva már kijelentette, hogy nem szabad tárgyalni Oroszországgal egy nemzetközi trióval. A hitelezők - az Európai Unió, az Európai Központi Bank és a Nemzetközi Valutaalap -, és ne vegyenek részt harmadik felekben, de a ciprusiak fügét mutattak neki a zsebében. A törököknek most mindenképpen meg kell akadályozniuk a Gazprom esetleges belépését a gázprojektbe, mert Izraellel mindenben megegyeztek, Ciprussal viszont nincs megállapodás a terepen.
          2. +2
            Március 21 2013
            Idézet: Aszkéta
            Borisych, inkább írd meg, hogyan éheztél a Szovjetunióban, és hogy az ördögi antiszemiták hogyan nyomtak el és ijesztettek meg zsidó pogromokkal. Vagy hogyan folytatja Oroszország a birodalmi sovinizmus politikáját a testvéri Ukrajnával, Azerbajdzsánnal, Grúziával és másokkal szemben. Te csináld jobban.

            M-m-m-mlyn kiváló bogyós bokrok nőnek a kertedben, Stanislav.
            Abszolút ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++ hi
          3. TUMAN
            +2
            Március 21 2013
            Idézet: Aszkéta
            Borisych, inkább írd meg, hogyan éheztél a Szovjetunióban, és hogy az ördögi antiszemiták hogyan nyomtak el és ijesztettek meg zsidó pogromokkal. Vagy hogyan folytatja Oroszország a birodalmi sovinizmus politikáját a testvéri Ukrajnával, Azerbajdzsánnal, Grúziával és másokkal szemben. Te csináld jobban.

            Karish helló! Mindent írsz..... A feketelista mögé bújt.
            1. AlexW
              +4
              Március 21 2013
              Hiába, a zászlókat törölték az oldalon.Ó, hiába. Az éberség azonban tompa. És akkor egyszerűen nem veszi észre, hogy a kazárok levágott sörétes fegyverekkel rohannak be. nevető
        2. -1
          Március 21 2013
          Idézet az ataleftől
          A ciprusi offshore-ban élő oroszok vagyonának körülbelül 75%-a illegális eredetű.
          Ezt a "mosodát" már rég le kellett volna csapni! am
          1. 0
            Március 22 2013
            Nos, igen, miért nem 100%. Vagy akár 102,5% mosolyog

            Ez az érvelés úgy néz ki, mint az iraki tömegpusztító fegyverek története.

            Itt van, ami összezavar. Úgy tűnik, az oroszokat mindig is a képzettségük és a GONDOLKODÁSI képességük jellemezte, de itt úgy tűnik, hogy a goblinok többsége valamilyen fajta. Nagyon kevés az értelmes ember. Igen. szomorú
    8. 0
      Március 21 2013
      Minden odáig megy, hogy az EU Németország által sürgetve nyomást fog gyakorolni a ciprusi offshorekra. Az EU-ban az alaphangot adó Németország és Franciaország mindenkit felfal, és uralkodni fog Európa felett.

      Szerintem ez a csont még sok évre megakad az EU torkán, mielőtt a pénzügyi szervezet maga lenyelné!Születési hely. Általánosságban úgy néz ki, hogy Merkel és Társa a világ pénzügyi rendszerének közös üstjében dühös, anélkül, hogy ránézett volna. És Oroszország az egyetlen célpont!))) És ismét az Egyesült Államok fülét nem takarja el semmi. Merkel csak végrehajtó.
    9. djon3volta
      -4
      Március 21 2013
      Ha a ciprusiak ellenállnak, lassan kiszorulnak Európából, korlátozzák a jogaikat, Ciprus elveszti vonzerejét offshoreként.A főnökök úttörőtábort szerveznek árvák számára Cipruson.200 embert visznek oda műszakonként.Fél közülük tolvajok.
      1. -2
        Március 21 2013
        Idézet a djon3voltától
        fele - tolvajok.

        Seliger-99.9-tolvajok alapján ítélve.
        1. djon3volta
          -2
          Március 21 2013
          Idézet: róka
          Seliger-99.9-tolvajok alapján ítélve.

          tudod, mit válaszolok neked? Tudom, kik a szolgai, és a következőt mondom: jobb zsellérnek lenni, mint mocsári hörcsögnek. jobb Putyinnal barátkozni, mint Obamával. ha Putyin ellen vagy , akkor a lista szerint AUTOMATIKUSAN vagy Berezovszkij, Navalnij, Gorbacsov, Nyemcov , Alekseeva, Csirikova, Udalcov stb.
          1. Hunter Thomson
            +3
            Március 21 2013
            És a harmadik lehetőség -, hogy egy normális ember nem tekinthető?
            1. djon3volta
              +2
              Március 21 2013
              Idézet: Hunter Thomson
              És a harmadik lehetőség

              nincs harmadik lehetőség.Vagy ellenség vagy barát,ez az!Nincs harmadik lehetőség.
              1. +2
                Március 21 2013
                Idézet a djon3voltától
                nincs harmadik lehetőség.Vagy ellenség vagy barát,ez az!Nincs harmadik lehetőség.

                Nos, néha meglepsz. ++++++++++++ belay
              2. YuDDP
                +2
                Március 22 2013
                de az is előfordul FSU
            2. +3
              Március 21 2013
              Idézet: Hunter Thomson
              És a harmadik lehetőség -, hogy egy normális ember nem tekinthető

              Nagyon jó, hogy a "normális ember léted" erősen torzul a következőkre:
              gayparok és a "köznép" hasonló juttatásai.
              BARÁTOK és én, a pálya szélén, a vállunk fölött leköpjük a "nagy felsődet".
            3. +1
              Március 22 2013
              Idézet: Hunter Thomson
              És a harmadik lehetőség -, hogy egy normális ember nem tekinthető?

              Valójában három lehetőség van:
              - barát,
              - ellenség,
              vagy
              - ment minden NAH.
              Kérdés. Szerinted mit válasszon egy normális ember?
          2. -2
            Március 21 2013
            Idézet a djon3voltától
            Idézet: róka
            Seliger-99.9-tolvajok alapján ítélve.

            tudod, mit válaszolok neked? Tudom, kik a szolgai, és a következőt mondom: jobb zsellérnek lenni, mint mocsári hörcsögnek. jobb Putyinnal barátkozni, mint Obamával. ha Putyin ellen vagy , akkor a lista szerint AUTOMATIKUSAN vagy Berezovszkij, Navalnij, Gorbacsov, Nyemcov , Alekseeva, Csirikova, Udalcov stb.

            Elárulom, hogy a világon nincs csak fekete és csak fehér, sokkal több szín és árnyalat van. Ha nem szereti a hatóságokat, ez nem jelenti azt, hogy egy személy automatikusan szereti Novalnijt és cégét. Aki ezt nem érti, az teljes idióta. Voltak már olyan uralkodók, akik 20 évig nem aludtak Szibériában. Szóval hajrá... ilyen pillanatokkal, tehetsz mínuszt.
            1. +3
              Március 21 2013
              Remélem, nem a szivárványzászlók színeiről beszél? nevető
              1. 0
                Március 21 2013
                Idézet a bddrustól
                szivárvány zászló színei

                Róluk beszél az "egyetemes emberiség".
            2. +4
              Március 21 2013
              Idézet Atrixtól
              aki nem álmodik, 20 éve Szibériában van

              Itt vannak azok a helló, miért rágalmazod kedves Andrej Szibériát, mikor történt, most jól érezzük magunkat itt! Nem úgy mint Moszkvában :)))))))
            3. -1
              Március 22 2013
              Idézet Atrixtól
              Sokkal több szín és árnyalat létezik.

              Ez az, ha már ízlésről beszélünk, de a világképben csak két lehetőség van - "MELLETT" és "Ellen". Amint látod, vagy fekete vagy fehér. Ne keverj mindent egybe, ne keverd a fogalmakat .
          3. 0
            Március 21 2013
            Idézet a djon3voltától
            ha Putyin ellen van, akkor AUTOMATIKUSAN Berezovszkij, Navalnij, Gorbacsov, Nyemcov, Alekszejeva, Csirikova, Udalcov és így tovább a listán.
            Ismerős, hogy „ha nem vagy velünk, akkor ellenünk vagy!” Érthető, hogy nem lehet a saját fejem a vállamon!
            1. semenich
              +2
              Március 21 2013
              Jó, ha a saját fejed a válladon van. hi De most folyik a harc. „Az egységben a mi erősségünk” – emlékszem az úttörő időkből. A tétova és más semleges szemlélőket Oroszországban (és más országokban is) mindig megverték a "fehérek" és a "vörösök" is, a verés után életben maradók pedig nem döntöttek semmit. Egyszerűen hatalom alatt éltek (fehér vagy vörös alatt), függetlenül a vágyuktól.
          4. YuDDP
            -1
            Március 22 2013
            Persze jobb Putyinnal barátkozni. Még jobb vele lenni ugyanabban a dacha szövetkezetben vagy ugyanabban a birkózórészlegben.
            Megérdemelt PLUSZ!
      2. -2
        Március 21 2013
        Idézet a djon3voltától
        és kifogásokra (hogy látszódjon az emberekkel való törődés) a Kreml főnökei pionír tábort szerveznek az árváknak Cipruson.200 embert visznek ki műszakonként.A fele tolvaj.

        Kire morzsolod a kenyeret? A Kremlben egy főnökünk van - V.V. Putyin. És ő és az árvák szentek. És rohadt kifogásokat varrsz neki. "ÖN AUTOMATIKUSAN Berezovszkij, Navalnij, Gorbacsov, Nyemcov, Alekszejeva, Csirikova, Udalcov stb. mellett a listán."?
        Idézet a djon3voltától
        jobb barátkozni Putyinnal

        Késő keszeget dobni. Most csak bocsánatért könyörögj Őfensége, azt mondják, bocsáss meg, Vlagyimirovics, egy ördögcsapó volt az, aki elcsábította, és rövidzárlat történt egy 3 voltos áramkörben.
      3. AlexW
        +1
        Március 21 2013
        Az EU "mint a ragacsos" leszakítja Ciprust. Hiába volt az, hogy a tartozását felszámolták, csődbe vitték. Bevezetik a külső menedzsmentet, a gázmezőt elviszik a borsóért, a NATO-bázisok meg semmiért. Félreértés, a Ciprusi Köztársaság megszűnik létezni – kinek lesz most szüksége erre a nem államra. A ciprusiak pedig patáikat összeütve csatlakoznak a vendégmunkások karcsú soraihoz a "civilizált Európában". Trockij ötletei élnek és győznek.
    10. -1
      Március 21 2013
      hírek http://news.mail.ru/politics/12421819/?frommail=1
      Külföldi média szerint Sarris részesedést ajánlott Oroszországnak a ciprusi nemzeti gáztársaságban és egyéb kedvezményeket az energiaszektorban azért cserébe, hogy engedélyt adjon 20-30%-os egyszeri adó kivetésére a sziget bankjaiban lévő összes orosz betétre. . Hivatalosan sem orosz, sem ciprusi tisztviselők nem kommentálták ezt az információt.

      Nifiga képzeld el azonban zayavochki ha igaz. Egyértelmű, hogy a ciprusi bankokban nem az embereké a pénz, hanem a nem embereké :), hanem az oroszoké! Miért adnánk oda őket minden elképzelhető és törvény nélkül?! Az "Oroszországnak felajánlott részvény" pedig végső soron a VVP és a hozzájuk hasonlók zsebébe kerül, i.e. ez az orosz pénz újraelosztása - kisajátítás az elégedetlen emberektől, akik offshore rejtették a pénzt, és átutalják erős ellenfeleiknek - de nem visszaadják az orosz gazdaságnak! Trükkös, de tisztességtelen.

      De vajon a ciprusiak egyszerűen eladnák vagyonukat Oroszországnak, hogy az Orosz Föderáció közvetlenül irányítsa őket, és kifizesse az adósságaikat – gyengén? EU-ból 10 milliárd elfogadása, elvileg ugyanaz a tojás csak profilban :)
      1. +3
        Március 21 2013
        Idézet Egentől
        De vajon a ciprusiak egyszerűen eladnák vagyonukat Oroszországnak, hogy az Orosz Föderáció közvetlenül irányítsa őket, és kifizesse az adósságaikat – gyengén?
        Egyetlen vagyonuk a tenger, a nap és a föld!Üdvözöljük az Orosz Föderációban! lol lol lol
      2. Kaa
        +4
        Március 21 2013
        Idézet Egentől
        De vajon a ciprusiak egyszerűen eladnák vagyonukat Oroszországnak, hogy az Orosz Föderáció közvetlenül irányítsa őket, és kifizesse az adósságaikat – gyengén?

        Ez a helyes döntés... egy ellenőrző részesedés az engedélyezett banki csomagban... azzal a joggal, hogy kiderítse a pénz eredetét, és az orosz törvényeknek megfelelően adót fizessen be az orosz költségvetésbe... majd hagyja ők döntik el, hova fektetik be, szociális programokba vagy fejlesztési szénhidrogénekbe, de Oroszországnak kell döntenie, nem Németországnak és nem az EU-nak, és még inkább nem a Rottweiler-Wrotschild fővárosnak. negatív
      3. +4
        Március 21 2013
        Idézet Egentől
        Külföldi média szerint Sarris részesedést ajánlott Oroszországnak a ciprusi nemzeti gáztársaságban és egyéb kedvezményeket az energiaszektorban azért cserébe, hogy engedélyt adjon 20-30%-os egyszeri adó kivetésére a sziget bankjaiban lévő összes orosz betétre. . Hivatalosan sem orosz, sem ciprusi tisztviselők nem kommentálták ezt az információt.


        Eközben Michalis Sarris ciprusi pénzügyminiszter, aki jelenleg Moszkvában tárgyal az orosz hatóságokkal, azt mondta, nem kap új kölcsönt Oroszországtól. Valóban, azonnal rámutatott arra „Oroszország nem tud nekünk hitellel segíteni, mivel a hitel nagysága fenntarthatatlanná tenné Ciprus adósságát”. Ezt telefonon közölte az állami televízióban.

        A ciprusi pénzügyminisztérium képviselője utalt arra, hogy a tárgyalásokon néhány megállapodás született. "Az állami és magáncégek számos módon segíthetnek nekünk" - mondta. Ez nagy valószínűséggel az az eset, amikor a szigetállamnak támogatást nyújtanak beruházások formájában. Valószínűleg az lehet a Gazprom részvétele a ciprusi polcon lévő gázmezők fejlesztésében.

        Különösen, B terv", amelyet a sajtóértesülések szerint március 21-én késő este kell bemutatni, magában foglalja az ország két legnagyobb bankjának – a Laiki Bank PCL-nek és a Bank of Cyprus PCL-nek – egyesülése. Rossz eszközeik "rossz" bankba, jó eszközeik új struktúrába való áthelyezésével. Ugyanakkor nyugati kiadványok szerint a ciprusi kormány azt reméli, hogy eladja ezt a bankot az orosz VTB-nek. Az orosz bankok azonban hivatalosan tagadják, hogy érdeklődnének az ilyen vásárlások iránt.
        link

        Röviden: a totalitárius Putyin-rezsim már az elején felvásárolja Ciprust, és senki nem dumál, mert a Földközi-tengeren nincs 6. amerikai flotta.
        És senki nem veregeti meg pártfogóan Borja barát vállát, az Eho Matzán hamarosan üvöltözés kezdődik a nép pénzéről és a szegény nyugdíjasokról, amivel Putyin külföldi vagyont vásárol fel, hogy az oligarchák kedvében járjon.
        Arra gondolok, hogy Ukrajnában nem utasítanák el Janukovicstól, hogy így megegyezzen Ciprussal egy gázmezőről és független lehet az orosz gáztól, vagy az emberek pénzét is kiabálnák?
        1. Kaa
          0
          Március 22 2013
          Idézet: Aszkéta
          Arra gondolok, hogy Ukrajnában nem utasítanák el Janukovicstól, hogy így megegyezzen Ciprussal egy gázmezőről és független lehet az orosz gáztól, vagy az emberek pénzét is kiabálnák?

          Ukrajnában nem utasítanák vissza, de ki engedi - a fő befektetők az "SKM" vezette "donok" Ahmetov, aki így vesz ki pénzt - bemutatja - fentebb írtam, hogy a fő befektető "külföldi" - Ciprus , az exporttőke fő helye - ismét Ciprus, és csak a második helyen - Németország, ez a pénz a Lakshmi Mital által a Krivorozhstal megvásárlására ...
    11. albanec
      +3
      Március 21 2013
      1. Ciprus kilépése az EU-ból.
      2. Csatlakozás az EurAsEC-hez.

      Itt van egy változat. Egész Európa amerekkel sokkot fog kapni nevető
      1. +5
        Március 21 2013
        Merkel rácsapott a legszentebbre és legtisztábbra: a bankrendszerre, az ügyfél titkára........ a fenébe is, rég nem láttam ekkora bohóckodást. Követem a híreket, meg akarom nézni ezt a sorozatot "A gazdagok is sírnak fickó "
      2. +1
        Március 21 2013
        Idézet az albanectől
        Csatlakozás az EurAsEC-hez.

        Igen ám, de senki nem tudja, hogy mi az, és ki tudja, nem veszik komolyan :( Ha a miénk lenne, ki lehet és kell :) - mint egy híres szereplő, csizmával ütnének valamit, mondták. - ez van, létrehozunk egy Uniót, aki szeretne - csatlakozni, aki nem akar - ......... (tök jó ez az értelmes ellipszis a VVP-ben! :) ) De nincs más, mint fecsegés : (
        1. 755962
          +1
          Március 21 2013
          Elemző: Ciprus „kiváltója” lehet Európa számára, amitől mindenki annyira fél

          Joachim Fels, a Morgan Stanley közgazdásza ügyfeleinek írt vasárnap délelőtti feljegyzésében ezt írta: „Aggasztó precedensnek tartom ezt, amely potenciális rendszerszintű következményekkel járhat, ha más perifériális országok megtakarítói attól tartanak, hogy ugyanígy kezelik őket.”

          "Ez a kezdeményezés valószínűleg egy rosszul átgondolt tervként vonul be a történelembe a periférikus Európa megmentésére" - mondja Sebastian Ghali, a SocGen stratégája. "Sérti a fő szabályt - nevezetesen az emberek bankokba vetett bizalmát, amelyen minden alapul."

          http://mixednews.ru/archives/33305
    12. +1
      Március 21 2013
      Igen, örülj csak a kishitűségüknek ... adó a számlákból ... igen, egyszeri adót vesznek és elfogadnak a Cipruson bejegyzett cégek külföldi vagyonára ... ez van, a levonások azonnal tízesre mennek , vagy akár több százmilliárd eurót ... és nem törődnek a befektetési imázssal ... ha azonnal zsebre kapnak egy tucat éves költségvetést.
    13. +1
      Március 21 2013
      Az Európai Uniós kapcsolatok szétszakadnak. A beállítások és a hamisítások megszűntek. Nincs kölcsönösség.

      Hmm...
    14. CPA
      +3
      Március 21 2013
      Két pillanat, amiből egyszerre vicces és keserű:
      Az 1.ES hülyén követeli vissza a hitelt mások pénzén! belay
      2. Ha az állami vállalatok és részlegek nem akarnak adót fizetni az államnak, akkor vagy az állami vállalatok nem a miénk, vagy a kormány! am
      A dolgokat a megfelelő nevükön kell nevezni.
      Z.Y. A Sberbank biztosan nem alternatíva!!!
    15. +4
      Március 21 2013
      Merkel úgy viselkedett, mint a legutolsó bolond, bár persze az amerikaiaknak is kilóg a füle. Egy olyan súlyos klub kezébe adta a GDP-t, amiről álmodni sem mert nevető Most meg fogja verni a fejét, az EU-t és a sajátját. Most már Merkel minden bizonnyal elrepül a következő választáson. És miután a GDP pontosan körvonalazta, hogyan fogja megverni az EU-t, így ma akár 16, Baroso vezette európai biztos, plusz még száz magas rangú hivatalnok ugrik be Moszkvába – nekem az jutott eszembe, hogy az ún. szamár!!! A GDP ugyanakkor nem akarta elfogadni Ciprus pénzügyminiszterét, minden javaslatával együtt terrorizál
    16. amp
      amp
      +5
      Március 21 2013
      Nos, természetesen hatóságaink az orosz adófizetők pénzét adják, hogy megmentsék az orosz korrupt tisztviselők pénzét a ciprusi offshore-októl.
      1. +1
        Március 22 2013
        Idézet az erősítőtől
        odaadja az orosz adófizetők pénzét,

        Nyugodj meg, adófizető! Nem tették és nem is fogják.
    17. 0
      Március 21 2013
      Idézet az albanectől
      1. Ciprus kilépése az EU-ból.
      2. Csatlakozás az EurAsEC-hez.
      Itt van egy változat. Egész Európa amerekkel sokkot fog kapni


      Valamivel ezelőtt volt itt egy történelmi téma, amelyben Ciprus kérdését vitatták meg az orosz haditengerészet Földközi-tengeri jelenlétének hátterében ...
      Ha jól emlékszem, volt infa, hogy Ciprust valami háború eredményeként vagy Oroszországnak adományozták, vagy Oroszország megváltotta...
      Vagy talán tévedek...

      Ki tud erről konkrétan? Az internet nem tud erről mit mondani...
    18. +11
      Március 21 2013
      Idézet:
      „Az ülés megnyitásakor Jevgenyij Szavcsenko viccesen megkérdezte a jelenlévőket, hogy nem vesztett-e valaki pénzt – írja a Belru.rf regionális hírügynökség. A belgorodi kormányzó azt javasolta, hogy a ciprusi hatóságok államosítsák az orosz betétek összegének 70%-át. Orosz hazafiak, és kik orosz ciprusiak” – mondta a régió vezetője.
      Forrás: http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1363695267-belgorodskii-gubernato

      r-predlozhil-vlastyam-kipra-spisat-so-schetov-rossiyan-70"
      "és teljesen nyilvánvaló, hogy Európa az oroszok zsebének rovására fogja megoldani a problémáit, és elsősorban azok rovására, akik a 90-es években messze nem a leglegálisabb és legálisabb módon szerezték meg tőkéjüket. Az európai bíróságokon, tehetetlen "fiúknak fognak bizonyulni a veréshez" - soha életükben sem orosz oligarchák, sem korrupt hivatalnokok, sem bűnözői struktúrák nem fogják tudni egyértelműen megmagyarázni vagyonuk forrását - több milliárd dolláros számlák, villák, jachtok, futballklubok stb."
      A Lafa szerintem véget ér.Mindenesetre ez precedens.
    19. optimista
      -5
      Március 21 2013
      Nem értem, miért olyan idegesek az emberek? Van itt valakinek betétje Cipruson? A helyzet leegyszerűsítésére a Nyugat ismét kurvaként használta Oroszországot, és nem fizetett pénzt. És jól tettek, hogy ezt a büdös "mosodát" próbálják lecsapni. A mi pénzünk onnan Oroszországba amúgy sem tért volna vissza. De a GDP és a DAM is összezavarodott: kidobták az oligarchák haverjait! Talán ott forgott a pénzük? Mindenesetre mindig mindenért fizetni kell. Még egyszer fizetni fogunk a hülyeségünkért. Apropó: mielőtt az európaiakat szitkoznád, emlékezz az 98-as orosz alapértelmezettre: akkor az egész országot átverték x-ben... És semmi, letörölték magukat.... És most már 2,5 milliárdot dobtak a "fekete lyukba", és adnak még 6-10 GDP-secskát a honvédeiknek.
      1. +6
        Március 21 2013
        mínusz a téma tudatlanságáért. az offshore rendszer lényegében LEGÁLIS adóelkerülési rendszer. Ezért a pénzt Cipruson keresztül küldték, és visszaküldték. és itt vannak olyan orosz cégek, amelyek Cipruson fektettek be, beleértve a Sberbankot is. A VTB és mások nem oligarchák, és most kifejezetten ki akarják rabolni őket. Az oligarchák, akikről beszélsz, nem tartanak pénzt ilyen helyeken, ő elég gazdag ahhoz, hogy Luxemburgért áldozzon. Kajmán stb. Természetesen nem zárom ki a sötét pénz jelenlétét, de nem kell azt mondani, hogy a Cipruson befektetett összes pénzt ellopták.
        A GDP pedig teljesen felkavart, egyrészt nem fizették vissza a hitelt, másrészt az OROSZ állampolgárokat átverik. Vagy valahogy fel akarja osztani a polgárokat azokra, akikért érdemes kiállni, és azokra, akiket nem érdekel? Akkor az a kérdés: melyiknek tartod magad?
        1. +2
          Március 21 2013
          Idézet Ragnaroktól
          mínusz a téma tudatlanságáért. az offshore rendszer lényegében LEGÁLIS adóelkerülési rendszer. Ezért a pénzt Cipruson keresztül küldték, és visszaküldték. és itt vannak olyan orosz cégek, amelyek Cipruson fektettek be, beleértve a Sberbankot is. A VTB és mások nem oligarchák, és most kifejezetten ki akarják rabolni őket. Az oligarchák, akikről beszélsz, nem tartanak pénzt ilyen helyeken, ő elég gazdag ahhoz, hogy Luxemburgért áldozzon. Kajmán stb. Természetesen nem zárom ki a sötét pénz jelenlétét, de nem kell azt mondani, hogy a Cipruson befektetett összes pénzt ellopták.
          A GDP pedig teljesen felkavart, egyrészt nem fizették vissza a hitelt, másrészt az OROSZ állampolgárokat átverik. Vagy valahogy fel akarja osztani a polgárokat azokra, akikért érdemes kiállni, és azokra, akiket nem érdekel? Akkor az a kérdés: melyiknek tartod magad?

          Ön ellentmond önmagának, majd azt állítja, hogy Ciprust adóelkerülésre használták, sok országban az adóelkerülés súlyos bűncselekménynek minősül, és a ciprusi számlákon tárolt pénz 99.99%-a illegálisan megszerzett pénz, valamint az egyszerű állampolgárok és az ország ebből a pénzből. nem hidegek vagy melegek. És akkor az a kérdés, hogy a polgárok és az általuk választott elnök miért aggódjanak a tolvajok miatt, akik offshore zónákban tartják a pénzüket??? Nos, ha bent tartották a pénzt, ami a gazdaságot segítené, különben ezt a pénzt illegálisan vonták ki Oroszországból, akkor azt is "illegálisan" kobozzák el. Bár az ország belügye, hogy melyik adót vezet, és melyiket nem, és nem Ciprus problémája, hogy az orosz tolvajok rajta keresztül mostak pénzt.
          1. +4
            Március 21 2013
            Ha minden úgy van, ahogy mondod, akkor az ellopott pénzt, ami Cipruson van, ami tolvaj, Oroszországtól és polgáraitól lopták el. Miért ne aggódnánk elnökünkkel és mi, hogy a tőlünk ellopott pénzt valamelyik másik ország lefoglalja a javára? Vissza kell vinni őket Oroszországba.
            1. 0
              Március 21 2013
              Idézet: Zeusz
              Ha minden úgy van, ahogy mondod, akkor az ellopott pénzt, ami Cipruson van, ami tolvaj, Oroszországtól és polgáraitól lopták el. Miért ne aggódnánk elnökünkkel és mi, hogy a tőlünk ellopott pénzt valamelyik másik ország lefoglalja a javára? Vissza kell vinni őket Oroszországba.

              Egyetértek Önnel, ha az ország vezetése azt hallaná, hogy a ciprusi számlákon tárolt ellopott pénzt és a tulajdonosok nevét követelik vissza. Ezt azonban senki sem követelte, és amint adót akartak kivetni, Oroszország uralkodói azonnal pánikba estek.
              1. -2
                Március 21 2013
                Még nem minden világos. Nem vonnék le elhamarkodott következtetéseket. De az tény, hogy a neoliberális kormányunkat megdobták, az tény))))
              2. +3
                Március 21 2013
                hogy tudja, pontosan ezt követelik meg a ciprusi hatóságoktól - az összes orosz betét kedvezményezettjeinek listája, és ott azonnal kiderül, ki lopott és ki nem.
              3. Atlon
                +8
                Március 21 2013
                Idézet Atrixtól
                Egyetértek veled, ha azt hallanám az ország vezetésétől, hogy követelik a ciprusi számlákon tárolt ellopott pénz visszaszolgáltatását.

                Amikor kártyázol, a kártyákat magad felé nézed, a kártyákat pedig a játékosok felé? nevető
                Olvasom a kommenteket és megdöbbentem! Baba beszéd! Hát mindenki olyan okos, hogy legalább kétszer átláttak a hülye Putyin elnökön! és ott tartja a pénzét (a teljes fizetést), és aggódik az "olligarchák barátaiért". Általában úgy viselkedik, mint egy pattanásos fiatal, akinek nincs agya a fejében. Rohan és nyüzsög. Csak úgy viselkedj! Mindazok, akik anélkül kommentelnek, hogy megpróbálnák bekapcsolni az agyat és egy kicsit elemezni! Az elemzéshez azonban más információk is kellenek, és nem csak az, ami a cikkben van, és nem csak a szövegkörnyezetből kiragadott mondat: "Putyin felháborodott". Általában nincs miről vitatkozni veled! Csak elegem van a hülyeségek olvasgatásából, ezért írtam! Mindenkire vonatkozik, aki itt "Jaroszlavna sirámát" tenyészti, és aki sokkal okosabbnak tartja magát az elnöknél.
                1. +3
                  Március 21 2013
                  Idézet Atlontól
                  Olvasom a kommenteket és megdöbbentem! Baba beszéd! Hát, mind olyan okosak


                  Nos, Pavel, miért futsz össze az emberekkel, nem minden, ahogy írtad, "nincs bekapcsolva az agy", egyesek próbálnak elemezni :) És menj, és találd ki, hogy szerinted kit tartasz kivételnek :) az elemzés komoly, érdekes lenne értelmes nézőpontot olvasni, és nem azt, hogy néha mennyire igazad van óóó és áá :)
                  1. Atlon
                    +6
                    Március 21 2013
                    Idézet Egentől
                    De még mindig jobb, ha hozod az elemzésedet - komolyan, érdekes lenne egy indokolt nézőpontot olvasni,

                    Nos, gondolkozzunk együtt...

                    1. Vannak, akik ide írják: Ütés Putyinra, Oroszországra, Bankjainkra... milyen módon?! Én legalábbis nem vagyok bankár, de használom a bankrendszert, és laikusként is tudom, mi történik:
                    a) magánszemélyek magánszámlái
                    b) jogi személyek (cégek, cégek) számlái
                    c) rezidensek (bankok) számlái
                    SENKI, SOHA, SEMMILYEN FELTÉTELEK KÖZÖTT SENKI nem fogja a lakosok zsebébe tenni a kezét. Igen, és jogi személyek is. Bár ez a "hűvösségüktől" függ. Például néhány LLC "Horns and Hooves" felkapaszkodik, de az OJSC Gazprom, a pokolba!

                    2. Kinek van előnye?
                    eurózóna? Dominó hatás? Minden második kommentben... Mire jó ez a hatás Európának? Öngyilkosságok, ugye?
                    Amerika? Még viccesebb! Azt írják, hogy az USA lecsap az euróra. Hű... A 90-es évek óta mindannyian megtanultuk megérteni a gazdaságot, kényszerítettek minket. Nyilvánvaló tehát, hogy válság idején érdemes alacsonyabb árfolyamon tartani a valutát. És kiderül, hogy Amer úgy döntött, hogy ledobja az eurót? Mit ugrik a dollár? Miért??? Ha az elmúlt években az EU-t hibáztatták, amiért alábecsülte valutájuk értékét, ami versenyelőnyt teremtett az Egyesült Államokkal szemben. Ha az USA évek óta sír, hogy Kína túlságosan alulértékeli a jüant. még akkor is, ha a rubel "alacsony" árfolyama miatt vannak követelések Oroszországgal szemben. Akkor miért pusztítanák el az eurót???

                    3. A. Merkel... Ó, ez a Frau Merkel. Ugyanolyan áldozati báránynak tűnik, mint Obama. Minden meg van írva neki. De Putyin állandó árnyéka Németország politikai Olimposzán már szabad szemmel is látható. Szóval, ki kit tart a labdáknál, az nagy kérdés! Annak ellenére, hogy Merkel nő...(abban az értelemben, hogy nincs tojása). nevető

                    4. Tehát kinek van haszna?
                    – Miért olyan izgatott Putyin és Medvegyev?
                    Senki sem aggódott! És mi van, arra vártak, hogy Putyin azt mondja: "Igen, ez a mi trükkös játékunk! Annyira szeretnénk elfoglalni Ciprust és megbüntetni az oligarchákat. Mindezt mi találtuk ki és valósítjuk meg!"

                    5. És mégis, kinek jó ez? Rákacsintás
                    1. Kaa
                      0
                      Március 21 2013
                      Idézet Atlontól
                      mindannyian megtanultuk megérteni a gazdaságot, kényszerítettek minket. Nyilvánvaló tehát, hogy válság idején érdemes alacsonyabb árfolyamon tartani a valutát. És kiderül, hogy Amer úgy döntött, hogy ledobja az eurót? Mit ugrik a dollár? Miért???

                      Azt válaszolom, hogy "műveletlen". A leértékelődött euróval Kína exportorientált gazdasága vagy kirdyket kap, vagy átirányítják ezeket az áramlásokat, nem eurót, hanem dollárt kapva értük... magas árfolyamon. Alig néhány ezer tonna papírt és festéket vittek az FRS-be... "Pupkin's Aritmetic with Pictures". nevető
                      1. Atlon
                        +1
                        Március 21 2013
                        Idézet: Kaa
                        A leértékelődött euróval Kína exportorientált gazdasága vagy kirdyket kap, vagy átirányítják ezeket az áramlásokat, nem eurót, hanem dollárt kapva értük... magas árfolyamon.

                        Mit jelent az "átirányítás"? Evpropa vásárolt 100500 100500 kínai filctollat, és most nem vásárol ... És a kínaiak, rrraz, átirányítják a filctollakat az USA-ba?! És az USA-ban azonnal vesznek XNUMX XNUMX kínai filctollat ​​???
                        1. Kaa
                          +2
                          Március 21 2013
                          Idézet Atlontól
                          És az USA-ban azonnal vesznek 100500 XNUMX kínai filctollat ​​???

                          Hát miért vagy ilyen egyenes... Európa nem 100500 50500 filctollat ​​tud majd venni, hanem mondjuk 100500 200001. Az USA például 100500 130000-at is vett, a teljes eladási mennyiség 100500 100000 ezer volt. Erre például Kína 150500 50500 eurót és 0 1944 dollárt kapott. Az Egyesült Államoknak már nincs szüksége egyetlen markerre, ezért "üzleti ajánlatot" tesznek, vagy csökkentik az árakat és XNUMX XNUMX dollárt kapnak XNUMX XNUMX jelölőért, vagy vásárolunk Thaiföldről, Tajvanról, Dél-Koreáról, és Kína marad a markereivel ( XNUMX XNUMX) és XNUMX XNUMX euró, XNUMX dollár - a túltermelési válság klasszikus esete. Kína relatív monopolista az áruk korlátozott csoportjában, mondjuk a "ritkaföldfémekben", minden mást a szomszédok is elő tudnak állítani. De Kína problémái nem sokak érdekel, de Európa fizetőképességének csökkenése mondjuk a gázzal kapcsolatban ez jelentősebb. Európa a termelés visszaesése miatt elkezdi csökkenteni a vásárlásokat, az Egyesült Államok csak örülni fog a Gazprom exportbevételeinek csökkenésének... Minden a dollár, mint az egyetlen megbízható fizetőeszköz körül forog. A Brit Birodalom addig létezett, amíg ezt a pozíciót az ő fontjuk foglalta el... és XNUMX után - gyerünk - India, Pakisztán és a lista folytatódik...
                        2. +1
                          Március 22 2013
                          Idézet: Kaa
                          Európa fizetőképességének csökkenése mondjuk az orosz gázzal kapcsolatban már jelentősebb.

                          de ez nem olyan egyszerű :) Példa. A filctollakat nem ismerem, a gumikat ismerem – voltam a gyárakban. A zsinór cérnából, a cérna kaprolaktámból van, és a kínaiak az USA-ból hozzák ezt a jó kaprolaktámot. Az Orosz Föderációban egyszerűen nincs annyi kaprolaktám :(. Tehát ha kevesebb gumit vesznek, akkor ennek megfelelően kevesebb kaprolaktámot vásárolnak, és nem lesz teljesen jó ugyanazoknak az államoknak - minden egyszerű :)
                    2. 0
                      Március 22 2013
                      Idézet Atlontól
                      gondolkozzunk együtt...

                      Millió plusz!!!!!!!!!!!!!!!
                    3. 0
                      Március 22 2013
                      Idézet Atlontól
                      Én legalább nem vagyok bankár, de a bankrendszert használom

                      Aha! Te és én ellentétesek vagyunk :)) Az 1999-es válság előtt egy elég nagy bankban dolgoztam, azóta éppen ellenkezőleg, távol tartottam magam a bankoktól :))
                      1) Nem értem mire gondolsz. Minden helyes a lakókkal kapcsolatban, és nem. De a számlák továbbra is fel vannak osztva elszámolásra és betétre (jogi és fizikailag egyaránt). Itt a betétekről beszélünk. Nehéz ráerőltetni a kiszámított mancsokra
                      2 és azon túl) Nyilvánvaló, hogy az Európai Unió egészének nincs szüksége rá. Pénzügyileg előnyös lehet azoknak a bankoknak, akik hitelt adnak - állambiztosítékot kap, nem úgy, mint valami kockázatos magánbiznisz :) Emlékszel, voltak ilyen GKO-k a 90-es években? :)
                      De az is világos, hogy itt több a politika, mint a pénz. És minden Németországra mutat. És úgy érted, hogy az Orosz Föderációtól Németországra nehezedő gáznyomás révén mindezek mögött a VVP áll, tehát megértelek? :)
                      Hát nem tudom .. Úgy tűnik, megvan a logika, de ....
                      - az offshore rendszer miatt igen, az Orosz Föderációban meglehetősen nagy befektetések mennek át Cipruson. De ezek nem betétszámlák, nem akarták rájuk alkalmazni a törvényt. Tehát az üzletnek logikusan nem kellett volna szenvednie. De az oligarchák IMHO nem tartanak készpénzben pénzt :) Nem hülyék, ismerniük kell Marx D-T-D :), és mindent forgalomban tartanak, aztán részvényben, aztán jachtban :) Ezért ne legyenek túl erősek. sérült. Akkor ki tartja a pénzt Cipruson? És kivel elégedetlenek az erőink? :)
                      - a politikai következményeket tekintve hasonló helyzet volt már Görögországban és Spanyolországban. Görögországban, ha jól emlékszem, Merkel is... átfutott. És akkor ott volt a Vezetőség keze :) miért került be? Úgy tűnik, egyiküktől sem szakadt el semmi?
                      - miért akkor stratégiailag Ciprus és nem Szíria? Ciprus egy kis hal Európában, Szíria pedig egy csont az Államokban... valamiben. Logikus a Szíriával való szövetség, vagy nincs elég ereje a Nagy Testvérnek, úgy döntöttél, hogy apránként, kicsiből beszervezed őket?
                      - a valutáról: az Egyesült Államoknak általában nincs szüksége az euró lerombolására. Így van, az erős dollár veszteséges az Egyesült Államok számára, az Orosz Föderációnak pedig nagyobb valószínűséggel haszna származik az erős euróból, mert mi erőforrásokat adunk el. Az erős euró emellett erős gazdaságot is jelent, amivel jobb kereskedni, és nem annak hiánya, amikor nincs is kinek eladni. De ez az Orosz Föderáció számára sem jövedelmező - ez az olaj- és gázszállítás mennyiségének csökkenését jelenti! Szóval minden Frau-n múlik?
                      1. Atlon
                        0
                        Március 22 2013
                        Idézet Egentől
                        Szóval minden Frau-n múlik?

                        Nos, mondjuk... És minden idők és népek fő kérdése... Szóval KI profitál ebből?! Rákacsintás Frau? Minek?
                2. 0
                  Március 21 2013
                  Atlon

                  Kicsit magasabbra írtam, hogy a GDP aktív. Hiszen politikus, nem bankár, csak sokan megfeledkeznek róla.
                3. +1
                  Március 22 2013
                  Idézet Atlontól
                  Olvasom a kommenteket és csodálkozom!

                  Valamelyik témában már "köszönöm", de ismétlem: KÖSZÖNÖM a kiegyensúlyozott és okos hozzászólásokat! ......... Nagy tisztelettel és sok sikert kívánok.
              4. +2
                Március 21 2013
                és a tolvajok teljesen a mi bankjainkban tarthatják a pénzt – ugyanazért az adóért Oroszországban?
                1. Atlon
                  +1
                  Március 21 2013
                  Idézet a bddrustól
                  a tolvajok pedig teljesen bankjainkban tarthatják a pénzt

                  Megtehetik, de...

                  1. miután minden adót megfizetett.
                  2. elmagyarázni, honnan származik a pénz.

                  Szóval ne tévesszen meg!
                  1. 0
                    Március 21 2013
                    Magyarázatot kér a bank?
                    1. Atlon
                      0
                      Március 21 2013
                      Bank nincs, de az állam megköveteli
                      1. 0
                        Március 22 2013
                        Inkább végül is a bank megköveteli. De az állam erre kötelezte. Igen, és a pénzügyi intelligencia (Rosfinmonitoring) nem alszik. És ez a szerkezet, ó, milyen komoly. Úgy tudom, hogy az FSZB és az ügyészség nem különösebben parancsol rájuk (a függetlenség értelmében).
                  2. +1
                    Március 21 2013
                    Idézet Atlontól
                    Megtehetik, de...

                    1. miután minden adót megfizetett.
                    2. elmagyarázni, honnan származik a pénz.

                    Szóval ne tévesszen meg!


                    1. Számlát nyithat a Laiki Bank moszkvai képviseletében. A számlán ciprusi adatok lesznek, mivel a képviselet nem folytat saját banki tevékenységet. Az adó füstöl
                    2. Csak 500 000 rubel feletti készpénzfelvételkor, de nálunk van.Euróban Cipruson sok bank engedélyezi a készpénzfelvételt jutalék és magyarázat nélkül. Ez akkor történik, ha az összeget közvetlenül valamelyik bankfiókban veszik fel a számláról. Az Oroszországból származó pénzeszközök átutalásának jutaléka az orosz banktól függ.
                    Szóval lépj túl
              5. AlexW
                0
                Március 21 2013
                atrix Hogy nem kötelező visszaküldeni? Többször is követelték. A ciprusi kormány azonban az EU-ra, a Vladok titkára hivatkozva megtagadta a "szent magántulajdont". A GDP jó - adjon listákat a számlákról és a kedvezményezettekről - mi dolgozunk, és a markolók maguk visznek vissza mindent. Nem-e-igen, hogy lehet, az EU nem engedi a régi dalt a szent magántulajdonról. És mennyire nem törődött az EU a saját dogmáival, úgy rohantak, mint a megszúrt. Igen, a GDP most nem akar velük harcolni - most a tulajdonosokkal (EU) rendezi a dolgokat.
                Az EU, Merkel afféle Robin Hoodnak öltözik - "rabolják ki a zsákmányt", csak hogy elvegyék a csalással bevezetett adót - visszamenőleg nem csak az oligarcharablótól, mindenkitől, így a jogi beszámolóktól is. orosz bankok. Nos, még ha eltávolítják is a 15%-ot a tolvajok számláiról, a maradék 85%-ot mennyi lesz vissza az orosz költségvetésbe? - Mindegy, hogyan, nem erről van szó.
              6. 0
                Március 22 2013
                Idézet Atrixtól
                ha az ország vezetése meghallotta

                Apák, tényleg nem ők, a vezetés, nem hívtak titeket? Nos, hú! Aggódtok, de úgy tűnik, nem törődnek vele... Együttérzek, beteg, ó, mennyire együttérzek. ..
          2. +1
            Március 21 2013
            2006-ban segítettem a főnökömnek számlát nyitni, vagy inkább banki ügyfelet, ál-tűs számológépet-nyilvántartót felállítani, és ciprusiakkal kommunikálni. Tehát nem oligarcha/tolvaj volt, hanem egy jogi/tanácsadó iroda tulajdonosa.
        2. optimista
          +2
          Március 21 2013
          Nem vagyok közgazdász, és nem értem a bonyodalmakat. De egyet biztosan tudok: Oroszország soha többé nem fogja látni ezt a pénzt. Hadd vigyék el őket az európaiak, aztán Abramovics vesz nekik még egy jachtot. De az "orosz állampolgárokról" nincs szükség: ugyanezen polgárok túlnyomó többsége még csak nem is rendelkezik számlával egy takarékpénztárnál. De azok a "polgárok", akikért aggódsz, jól ismerik a történelmet. Nyugaton pedig nem akarnak taxisofőrként és prostituáltként dolgozni „ebben az esetben”, ahogyan az őseik tették 1917 után.
          1. -4
            Március 21 2013
            Idézet optimistától
            Nem vagyok közgazdász, és nem értem a bonyodalmakat. De egyet biztosan tudok: Oroszország soha többé nem fogja látni ezt a pénzt. Hadd vigyék el őket az európaiak, aztán Abramovics vesz nekik még egy jachtot. De az "orosz állampolgárokról" nincs szükség: ugyanezen polgárok túlnyomó többsége még csak nem is rendelkezik számlával egy takarékpénztárnál. De azok a "polgárok", akikért aggódsz, jól ismerik a történelmet. Nyugaton pedig nem akarnak taxisofőrként és prostituáltként dolgozni „ebben az esetben”, ahogyan az őseik tették 1917 után.

            Miről beszélsz hülyeségeket 1917-ről? Először tanulja meg a történelmet, majd beszél a prostituáltakról és a taxisofőrökről. Az a tény, hogy az emberek nem támogatták a kommunista pártot, nem jelenti azt, hogy nem szerették a hazájukat, csak Oroszország igazi elitjei voltak, és az, hogy az elnyomások és gyilkosságok miatt Oroszország elhagyására kényszerültek, óriási veszteség volt Oroszország számára. . Éppen most azok unokái, akik 1917-ben a 90-es években Oroszország kifosztásával lerombolták az Orosz Birodalmat, és Cipruson tartották a pénzt.
          2. 0
            Március 21 2013
            A választás Abramovics jachtja és a NATO tankja között? Inkább hagyd, hogy rossz vagyon, és mind meghalnak.
        3. semenich
          +2
          Március 21 2013
          Támogatom
          Ragnarek. És elvtárs Az optimista már megkapta a GDP oligarcha haverjait.
      2. +1
        Március 21 2013
        Idézet optimistától
        miért olyan idegesek az emberek? Valakinek itt vannak betétei Cipruson

        Nem, nem, de 20 éve ott voltam egy nászútra a feleségemmel - tetszett Ciprus és a büszke ciprusiak :) Ezért "szurkolok" nekik.
        És "aggom" a nemzetközi törvénytelenségek miatt - ez ellenkezik minden nemzetközi és hazai törvénnyel, megfosztja az embereket a pénztől! Nem azt gondolom, hogy milyen emberek és milyen pénzek, ez nem fontos, de fontos, hogy törvényeket, normákat szegjünk meg, és egy szuverén állam ügyeibe avatkozzunk be!
        És ami a legfontosabb - hogy a mi vezetésünk nem tesz semmit - nem az emberek és a pénz védelmében, a pokolba is velük, hanem az elvek védelmében!
        Ily módon egyszer ránk kerülhet a sor :( Még én sem személy szerint - de általában nincs annyi pénzem, amit bankokban tartsam, és 98 után már nem játszom az állammal és a bankokkal :) - de remélem gyermekeim ettől még jobb lesz az élet :)
    20. 0
      Március 21 2013
      Ciprus már nem volt offshore zóna. Itt van még egy pillanat. Tegnap az IMF vezetőjének, Christine Lagarde-nak francia lakását kutatta át a rendőrség. Nos, rögtön Strauss-Kahn jut eszembe. Az ilyen bejegyzésekben szereplő emberek lakásaiban végzett keresések nem véletlenek. Főleg most a ciprusi Shema után.. Érdekes, hogy most mi fog történni e körül.
    21. +2
      Március 21 2013
      Apropó az IMF vezetője. Christine Lagarde hosszú ideig dolgozott az USA-ban, a pszichotikus Judas Brzezinskivel együtt. Tehát láthatóan lelkes russzofób. IMHO.
    22. +5
      Március 21 2013
      Ciprusi képek: http://www.vz.ru/photoreport/625214/#ad-image-0
    23. 0
      Március 21 2013
      A ciprusiak letépték a zászlót a német nagykövetségről [media=http://youtu.be/LBhzBh1kPCo]
    24. +5
      Március 21 2013
      A ciprusiak segítséget akarnak tőlünk, de ki segített nekünk 1998-ban? Nemcsak dollármilliárdokat veszít el ezektől az offshore cégektől az orosz kincstár, hanem el akarják bocsátani a nekik korábban kiadott hiteleket is, és továbbra is azt akarják, bármennyit is adnak, még mindig nem lesz elég. A barátot bajban ismerik, szelektívebben kell barátokat választani
    25. 0
      Március 21 2013
      Idézet: tengeralattjáró
      Itt látható ezeknek a bázisoknak a helye Ciprus térképén (rózsaszínnel kiemelve)
    26. -2
      Március 21 2013
      Bank VTB a teljes védelmi ipart finanszírozza http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=237 )
      Ezért támadják ellenségeink Ciprust.
      1. +4
        Március 21 2013
        Idézet: Boris55
        Bank VTB a teljes védelmi ipart finanszírozza http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=237 )
        Ezért támadják ellenségeink Ciprust.

        Az ellenségeid nem tesznek semmit. Egy okos állam a bankjaiban tartja a pénzét, vagy hazája gazdaságának fejlesztésébe fektet be, és nem egy Ciprus nevű ország. És mi a fenéért tart pénzt a VTB bank offshore zónákban? Ő nem állami? Nem bűn, ha az orosz gazdaságból pénzt von ki egy állami bank? Hogy senki nem értette meg, hogy idegen országban bármikor bezárhatom ezeket a számlákat?
        1. +3
          Március 21 2013
          Idézet Atrixtól
          ... Egy okos állam a bankjaiban tartja a pénzét...


          Ön szerint Oroszországnak és Oroszország területén van saját, az FRS-től független bankja? Ha igen, akkor nem értesz semmit „kolbászmaradékban”.
          1. +3
            Március 21 2013
            Idézet: Boris55
            Idézet Atrixtól
            ... Egy okos állam a bankjaiban tartja a pénzét...


            Ön szerint Oroszországnak és Oroszország területén van saját, az FRS-től független bankja? Ha igen, akkor nem értesz semmit „kolbászmaradékban”.

            Szóval ellentmondasz magadnak mosolyog Először azt mondod, hogy a VTB finanszírozza a védelmi ipart, és a ciprusi adó Oroszország ellen irányult, most azt mondod, hogy Oroszországban nincsenek független bankok, aztán hülyeség azt mondani, hogy a védelmi ipart a Fed-től függő bank finanszírozza. Vagy egyszerűen nincs olyan, hogy Oroszország, ha nincsenek nyugatról független bankok az országban
            1. -2
              Március 21 2013
              Ezért a VTB is Cipruson van. Továbbiak a Fed-től...
              (Az Ön esetére: http://klin.hutt.ru/viewtopic.php?id=471 )
    27. +4
      Március 21 2013
      Ciprus, bármilyen okból, elvesztette vonzerejét offshoreként, és az oroszok nem egy finom célzás, fektessenek be országa területén!
      1. djon3volta
        -2
        Március 21 2013
        az európaiak azt hitték, hogy bosszantják Oroszországot (azt hitték, hogy megcsípik az oroszországi gazdagok farkát), de kiderült, hogy szükségünk volt rá.. ők maguk nem tudták befolyásolni, hogy a zsákmányt visszaadják az országnak, hanem Európa véletlenül segített, és most megharapja a könyökét)))
        nem lenne boldogság, de a szerencsétlenség segített.
        1. 0
          Március 21 2013
          Az Oroszországba SOHA nem lopott tolvajokat nem adják vissza, és gyermekkori reményei alaptalanok és naivak... Kiraboltak, és továbbra is kirabolnak... és a hatóságok, köztük...
    28. Atlon
      +7
      Március 21 2013
      – Ó, és finom, de a munka! (m / f "A tavalyi hó esett")

      Putyin egyre aktívabban "rángatja a húrt".

      A Le Figaro tudósítója, Pierre Avril azt írja, hogy Cipruson tartják nyilván számos orosz nagyvállalat részesedését, beleértve az államiakat is. Másrészt "a betéti adó bevezetése Moszkva érdekeit szolgálja, mivel kevésbé vonzóvá teszi a ciprusi pénzügyi platformot, és arra ösztönzi az orosz betéteseket, hogy vigyék vissza vagyonukat hazájukba".

      Benjamin Bidder, a Der Spiegel rovatvezetője szintén így érvel: „A válság és a betétesek betéteiből származó forrásleírások súlyosan aláássák a sziget hírnevét, mint az orosz gazdagok és Putyin, mint ön, megbízható helye az orosz gazdagok betéteinek. tudom, hadat üzent a külföldi offshore cégeknek. Az újságíró szerint Putyin elvtárs a „deoffshorizáció” segítségével a külföldről érkező orosz pénzt vissza akarja juttatni hazájába, és javítani akar Moszkváról mint pénzügyi központról kialakult képen.


      A több mozdulat trükkös. Putyin nyomást gyakorol Merkelre, Németország nyomást gyakorol Ciprusra, Ciprus hírvivőt küld Moszkvába... A Gazprom ciprusi mezőket próbál felvásárolni... Putyin offshore cégekkel áll hadilábon... Egyelőre felemás rejtvénynek tűnik, de lassan formát ölt a kép... Rákacsintás
      1. djon3volta
        -4
        Március 21 2013
        Idézet Atlontól
        Putyin nyomást gyakorol Merkelre, Németország nyomást gyakorol Ciprusra, Ciprus küldöncöt küld Moszkvába...

        szóval hiába fenyegette meg Merkel Ciprust, hogy ne kommunikáljanak Putyinnal))) pont ők (Európa) félnek attól, hogy Putyin magára gereblyézi Ciprust.Hát ez nyíltan hangzik a képernyőkről.Putyin persze nem tud (és nem is akar) nyíltan konfliktusba szállni Európával, nem mintha nem lenne nyereséges, de mint egy KGB-s tisztnek, nem szokás nyíltan megmutatkozni, több mozdulatot, kémkedést alkalmaznak.
        Röviden azt mondom: ha egy másik elnök irányította volna Oroszországot 2000 óta, akkor most bélelt kabátban járnánk, nem pedig hidegkabátban.
        mellesleg az élet jobb lett, az élet vidámabb lett fickó ki mondta ezt?Sztálin nevető
        1. Atlon
          +1
          Március 21 2013
          Idézet a djon3voltától
          hiába fenyegette Merkel Ciprust, hogy ne kommunikáljon Putyinnal))

          Jó bánya, rossz játékkal! Nem több. Valamint a hírhedt "Putyin felháborodása". Politikai csatákban nőttünk fel a szovjet konyhákban, megtanultunk a sorok között olvasni. A politikusok mindezen kijelentései az utca nyugati emberének szólnak. Rákacsintás
      2. xan
        0
        Március 21 2013
        [quote=Atlon]"Ó, de finom a munka!" (m / f "A tavalyi hó esett")

        Putyin egyre aktívabban "rángatja a húrt".
        Túl egyszerű séma, így még a szerencsejátékosokat sem lehet kinevelni
        Reménykedni kell Kremlünk IQ-jában, hogy nem veszítenek
        bár nem érdekel
      3. YuDDP
        0
        Március 22 2013
        Idézet Atlontól
        A több mozdulat trükkös.

        Valahogy gyakrabban találkoztam az életben nem több mozdulattal - csak Szpasszkij, Fischer, Karpov, Kaszparov volt képes rájuk, hanem a hagyományos: a legjobbat akarták, az is kiderült, mint mindig... ideje volt bravúrt végrehajtani – sürgősen megoldani a helyzetet.
    29. -1
      Március 21 2013
      [quote=Atrix][quote=Boris55][quote=Atrix]... ha nincsenek nyugatról független bankok az országban[/quote]
      Ezért a VTB is Cipruson van.
    30. +1
      Március 21 2013
      Ez egy átverés...Az Európai Unió pénzért elvált Ciprustól.(Még ha a ciprusi kormány nem is kezdi el pénzt felvenni az emberek betéteiből) Irreális sebességgel kezd el menekülni a pénz....A svájci bankok tapsolnak és vadul dörzsölje a mancsukat.A versenyzőket könnyen és természetesen megfojtották
      1. 0
        Március 22 2013
        Idézet tőle: Zlyden.Zlo
        ....svájci bankok

        A svájci bankoknál nem minden ilyen egyszerű.Ne feledje, hogy bizonyos feltételek mellett kötelesek nyilvánosságra hozni a betétekről szóló információkat. Ezért nem tartanak ott "piszkos" pénzt. Vannak erre más struktúrák. Ciprus pedig egyáltalán nem versenytárs ez az ügy Svájcnak.megfulladni?Nincs miért.
    31. 0
      Március 21 2013
      Bassza meg őket, hogy uralkodjanak Európában… eltapossák…
    32. -1
      Március 21 2013
      Idézet Sirocco-tól.
      a felülről jövő parancs Oroszország gyomrába ütött.

      Egyetértek ezzel a véleménnyel, tk. Úgy gondolom, hogy Oroszország azért ad kölcsönt Ciprusnak, hogy visszaadja egy maroknyi oligarcha pénzét a költségvetési pénzből, amelyet ezek az oligarchák még nem rontottak el teljesen.
    33. +3
      Március 21 2013
      – Tartsa a pénzét a Takarékpénztárban! (c) Mert nem.. offshore-ban piszkálni
      1. xan
        0
        Március 21 2013
        Idézet a volántól
        – Tartsa a pénzét a Takarékpénztárban! (c) Mert nem.. offshore-ban piszkálni

        csak nem a Sberbankban, hanem kiakadtak
    34. jacht
      +2
      Március 21 2013
      Ezek az európaiak végre pimaszok lettek, látod, nem akarják megspórolni a "kedves oroszok" pénzét Cipruson...
    35. +3
      Március 21 2013
      „Nagyszámú nyílt állami struktúra működik Cipruson keresztül, a pénzüket most ismeretlen okok miatt zárolják, mert ennek a pénznek a forrása nyilvánvaló, ez a pénz mindenhol fel van tüntetve. Ezek állami struktúrák” – mondta Medvegyev számos európai médiának és az orosz Interfax hírügynökségnek adott interjújában.
      ... ilyen kijelentés??? Kiderült, hogy Oroszországban még a költségvetési struktúrák sem fizetnek adót ... az állam milyen fejlődéséről beszélhetünk ... de a befektetési klímáról hallgassunk (amit senki sem tud) ... Egy ilyen nyilatkozat az ügyészség értékelje ... és elnök, egy másik országban ez volt az utolsó nyilatkozata a miniszterelnöknek, politikai karrierje során ...
    36. Drosselmeyer
      +4
      Március 21 2013
      A ciprusiak 6 milliárdos kölcsönt vesznek fel Oroszországban azzal a feltétellel, hogy nem nyúlnak az orosz oligarchák betéteihez (olvasd el az Oroszországban ellopott pénzt). Ezt a kölcsönt az átlagos oroszországi adófizetők rovására adják, akiknek soha egy fillérjük sem volt ciprusi bankokban. A ciprusiak eleve nem tudják visszaadni a kölcsönt. De nézz tovább, a ciprusiak kölcsönt vesznek fel Oroszországban, és valamilyen ürügy alatt továbbra is levonják a betétek kamatait.
    37. +3
      Március 21 2013
      Nos, elvileg nem lehet felajánlani Ciprusnak, hogy az Orosz Föderáció részévé váljon, a briteknek pedig, hogy gyűjtsenek és dobjanak ki dolgokat, itt van egy bázis és bármi a Földközi-tengeren. nevető
    38. 0
      Március 21 2013
      Tájékoztatásul tehát, a ciprusi betétek kamatai magasabbak, mint Oroszországban és számos EU-országban. Például Cipruson 4,5 Németországban 1,5. Vagyis ha pénzt tesz egy ciprusi bankba, akkor egy idő után többet is kivehet. A banki szolgáltatások kamata pedig a legalacsonyabb. Vagyis ha egy ciprusi bankon keresztül köt egy partnerrel az elszámolást, akkor alacsonyabb banki kamatot tartanak fenn. Valószínűleg ezért dolgoztak sokan, köztük állami vállalatok is ciprusi bankokon keresztül.
      De a fenti kommentelők mindegyike nem törődik ezzel, mert ők csípték a farkát az oligarcháknak és a GDP-nek személy szerint, a pénzt mind ellopják, és jó, hogy elviszik. Mínusz
      1. Atlon
        0
        Március 21 2013
        Idézet Ragnaroktól
        mert ők csípték a farkát az oligarcháknak és a GDP-nek személyesen, a pénzt mind ellopják

        Tudja bizonyítani? Főleg ami a következőt illeti: "személyesen a GDP"? Vagy az ilyen "közönséges" "igazságok" nem igényelnek bizonyítást? nevető
        1. +2
          Március 21 2013
          Most úgy viselkedsz, mint egy bolond? olvasd el a mondatot az elejétől
          "De a fenti kommentelők mindegyike nem törődik ezzel, mert csípte a farkát az oligarcháknak és a GDP-nek személy szerint, a pénzt mind ellopják és jó, hogy elviszik. Mínusz"
          Azt akarom mondani, hogy a fenti kommentelők nyálasak, mert szerintük a GDP farkát csípték, stb. de nem akarnak a dolog lényegére menni. Nyilván ugyanabba a kategóriába tartozol. Jobb véleményem volt rólad
          1. Atlon
            0
            Március 21 2013
            Idézet Ragnaroktól
            „De a fenti kommentelők nem törődnek ezzel, mert ők az oligarchák és a GDP farkát csípték személyesen, a pénzt mind ellopják, és jó, hogy elviszik.

            Idézet Ragnaroktól
            Azt akarom mondani, hogy a fenti kommentelők nyálasak, mert szerintük a GDP farkát csípték, stb. de nem akarnak a dolog lényegére menni.

            Hogy mit akartál mondani, nem tudom. Ahogy meg volt írva, úgy érthető! A második mondat egyértelműbb.

            Idézet Ragnaroktól
            Nyilván ugyanabba a kategóriába tartozol. Jobb véleményem volt rólad

            És ez már teljesen rossz modor... Azonban nem az én dolgom, hogy elítéljem.
    39. 0
      Március 21 2013
      Idézet: Hunter Thomson
      És hova kell ugrani erről a repülőtérről? Mit fogunk bombázni? Görögország, Törökország, Szíria, Libanon vagy Izrael? Nincs más jelölt.

      Igen, legalább fedezze a Földközi-tenger hajócsoportját. Most mindenki azon vitatkozik, hogy szükség van-e repülőgép-hordozókra vagy sem. A sziget pedig egy elsüllyeszthetetlen repülőgép-hordozó, és a gépek teljesebbek, mint a fedélzetiek
    40. +9
      Március 21 2013
      Hello mindenkinek kedves

      Korábban már írtam erről a témáról. Tehát - az "orosz" pénz Cipruson a becslések szerint megközelítőleg <30%. Hány közülük szürke – őszintén szólva nem tudom. A fennmaradó forrás ciprusiak és nem orosz külföldi befektetők pénze. Most már teljesen mindegy, hogy kinek a pénzét kisajátítja a javasolt „különadó”. Azt gondolom, hogy az Európában felhangzó üvöltés az "orosz" pénzekkel kapcsolatban egy kísérlet arra, hogy mind a közvélemény, mind a sajtó figyelmét buta módon eltereljék és eltereljék a fő problémáról. Az tény, hogy a banki betétek valaki másnak a pénze, ez valakinek a MAGÁNTULAJDONJA. (Nem kell hülyeségeket beszélni, azzal érvelni, hogy az emberek tudatosan kockáztatnak a befizetéskor - ez csak a mi orosz sajátosságunk, de megpróbálod elmagyarázni egy európainak, hogy a bankban lévő pénze már szinte nem az övé) És elvinni , az europolitikusok lábbal tiporják a nyugati társadalom és demokrácia egyik alapelvét (megint saját magánérdekeik érdekében), ez a MAGÁNTULAJDON sérthetetlensége és sérthetetlensége. Hiszen ez nemcsak aláássa a bankrendszer hitelességét, hanem egyszerűen megöli. Sőt, a dominóeffektus minden bizonnyal követni fogja – először is Görögország, Spanyolország, Olaszország és mások bankrendszere fog bukni. És ott nincs messze az Európai Unió írnoka. Ráadásul a világ többi része természetesen hatással lesz rá, és ez mindenkinek fájni fog.

      Már csak ez a kérdés – ki a fenének profitál belőle.

      És arról - lopni, hol, hogyan és milyen módszerekkel. Olvassa el ezt a szerzőt (S. Golubitsky). Nagyon sok cikke van a témában. A nyugati demokráciák és az "értékek" egyes védelmezői csak egy kicsit kijózanodnak.



      itt
      http://i-business.ru/user_wall/sgolub
      és itt
      http://www.computerra.ru/author/sgolub/
      1. djon3volta
        -1
        Március 21 2013
        Idézet a ssergntől
        először Görögország, Spanyolország, Olaszország és mások bankrendszere fog bukni. És ott nincs messze az Európai Unió írnoka.

        Idézet a ssergntől
        Már csak ez a kérdés – ki a fenének profitál belőle.

        aki meg akarja menteni a dollárt, az már nem előnyös senkinek.Amerika előnyös, ez ki!
    41. +2
      Március 21 2013
      Itt a hírekben elkezdték mondani, hogy Oroszországnak szüksége lenne egy haditengerészeti bázisra a használat fejében. Talán megállapodnak egy ugrórepülőtérben...

      de a zaj alatt, segítségért cserébe, a parti mezőkből történő gáztermelés jogáról kialkudni teljesen valóságos.

      Ohhhhh..... igénybevétele
      mi a baj itt?
      Cipruson 30-40 euró yard az orosz pénz.
      Összesen körülbelül 70 euró yard van letétben Cipruson. Hozzávetőlegesen, körülbelül.
      A bankokban általában nincs pénz az összes betétre, legfeljebb a betétek 10-15%-ára.
      Ciprus megmentéséhez állítólag 17 yardra van szükség. Ez bankrés, i.e. negatív fizetési egyenleg a pillanatban, különben csőd.
      Vagyis ha kényszerelkobzást hajtanak végre, az Orosz Föderáció állítólag 3-4 yardot veszít, és minden mást megment. nevető
      Most már senki, még a németek és a britek sem vehetnek fel pénzt vagy utalhatnak át pénzt.
      A fiókok blokkolva vannak. mi lesz a betétesek normális és természetes reakciója a számlák feloldása után?
      Távolíts el mindent filléresre!!!!
      Így 70 yardból 7-9 yardot eltávolítanak és átadnak mindenkinek !!!!
      Vagy azok, akik közelebb vannak a pénztárablakhoz.
      Azok. Ciprus megmentése és 30-40 yardjának visszavonása érdekében Ciprusnak kb.
      17+63=80 yard!!!!! 17 bankrés 63, hogy a riasztó betétesek elvihessék a pénzüket, mert ha nem veszik el, akkor is összeomlás!
      Igen
      NEM KELL ilyen haditengerészeti bázis és nem KELL ugrórepülőtér sem, és pénzt kell keresnem a gázmezőn, nem pedig irreális áron vásárolni.
      TELJES!
      Ha a veszteségeink csak arra korlátozódnak, amink van, az jó lesz.
      valami ilyesmi. hi
      ps De Mendel lemondásáért többet fizettem volna.
      1. 0
        Március 21 2013
        Cipruson 30-40 euró yard az orosz pénz.

        Nem orosz. Magán. Végtére is érti, hogy az EU-ban éttermeket és repülőket vásárolnak ebből a pénzből, Oroszországban nem a Zhigulit.

        Azok. Ciprus megmentése és 30-40 yardjának visszavonása érdekében Ciprusnak kb.
        17+63=80 yard!!!!!


        Miért kell 40 yardot visszavonni, és még Ciprusnak is 80 yardot adni? 5 yardot adunk a betétekért cserébe, kivesszük a nagy bankok pénzét, a többiek megtesznek mindent. Ezenkívül az összes közreműködő listáját is megkapjuk a további átgondolt tanulmányozás érdekében.
        1. 0
          Március 21 2013
          Idézet: Botanikus
          A betétekért cserébe 5 yardot adunk, nagy bankok pénzét kivesszük

          És mit ad Ciprus az EU-nak 10 yardért?
          És hová kerülnek ezek a yardok, amint a számlákat feloldják 26.03.13/XNUMX/XNUMX-án?
          Te vagy a legokosabb?

          Ez egy vicc, de ez csak egy része a viccnek. hi
          1. 0
            Március 21 2013
            És mit ad Ciprus az EU-nak 10 yardért?

            SEMMI. Ciprus az EU hi

            És hová kerülnek ezek a yardok, amint a számlákat feloldják 26.03.13/XNUMX/XNUMX-án?

            Már mint 01.04.2013. És menekülj – igen, legalább hova. Ha a listák nyitva vannak, nem fogsz messzire futni.
            írtam Ezenkívül az összes közreműködő listáját is megkapjuk a további átgondolt tanulmányozás érdekében. Ha politikus vagy kormányzó vagy miniszter – nos, hova menne? Felhívnak, kérdeznek, és te magad viszsz vissza mindent, és sírni fogsz a boldogságtól, hogy elvetted.
    42. angolaforever
      +2
      Március 21 2013
      Nem értem, van valakinek joga ehhez? Tegyük fel, hogy 20 évig dolgoztam, egész életemben pénzt takarítottam meg, és betettem 200,000 10 eurót a bankba. És akkor csak XNUMX%-ot vesznek el tőlem? Miért adjam oda a nehezen megkeresett pénzemet a kormány vagy a parlament hibáiért, de nem érdekel, hogy kinek. És akkor nem perelhetem a bankot a veszteségeim megtérítésére, ha a szerződésben nem szerepelt ilyen pénzkiválasztás? Közönséges gazdag emberekről beszélek, nem oligarchákról. Valaki elmagyarázná ennek a rendszerét és a jogi összetevőt? Így végülis jöhetnek felszedni a ház padlóját, nem nagy a különbség, ez meg ez a magántulajdon. Vagy talán spóroltam a műtétre.
      Ismét meggyőződésem, hogy a megtakarításokat aranyban kell biztonságos helyen tartani.
      1. +3
        Március 21 2013
        Idézet az angolaforevertől
        Nem értem, van valakinek joga ehhez?

        Ha pénzt tesz a bankba, akkor már megvan NO!
        Ezt az egész baromságot arra tervezték, hogy előbb-utóbb extrém lesz!
        A nagymama egyik változata aranyban, arany fazékban, a fazék mélyebben a kerítés alatt van az udvaron. ÖSSZES!
      2. +1
        Március 21 2013
        Hazaviszik. Amikor oda kell utat építeni stb.
    43. +4
      Március 21 2013
      Az Európai Unió példátlan küldöttsége érkezik Moszkvába – 16 európai biztos az Európai Bizottság elnöke, Jose Manuel Barroso vezetésével – írja a Kommersant.
      A Telegrafist emlékeztet arra, hogy a ciprusi pénzügyminiszter Angela Merkel akarata ellenére érkezett Moszkvába, hogy egy kölcsönösen előnyös megállapodásról tárgyaljon - Oroszország kölcsönt nyújt Ciprusnak egy gázmező bizonyos százalékáért cserébe. De Vlagyimir Putyin orosz elnök nem találkozott személyesen valamiféle nagykövettel, úgy döntött, hogy eljátszik az időt, és egy kicsit „felfűti” a helyzetet, és idegesíti az egész Európai Uniót (a Gazprommal kapcsolatos stratégiai kérdéseket személyesen Vlagyimir Putyin felügyeli - a szerk. ), ezzel egyértelművé téve, hogy Oroszországnak nem elég a részvények néhány százaléka és a részleges hozzáférés a polchoz, és ha Ciprus a számára létfontosságú kölcsönt szeretne kapni, akkor teljes mértékben alá kell vetnie magát a Ciprus akaratának és feltételeinek. az Orosz Föderáció elnöke - a gázpolc tulajdonjogának ellenőrzése, ami Ciprus szuverenitásának teljes elvesztését és az egész sziget (a bankokkal együtt) orosz joghatóság alá kerülését jelenti, amihez kapcsolódóan az eurózóna teljes büszke létrehozása jegyet vásároltak Moszkvába, és pánikszerűen rohantak meghajolni az orosz elnök előtt, hogy javítsa ki az általuk létrehozott „félfát”.
      1. djon3volta
        -1
        Március 21 2013
        Idézet pollytól
        16 biztos

        Baku vagy mi? )))
        Idézet pollytól
        A távíró emlékeztet

        Smolny hallgat)))
        Idézet pollytól
        az egész sziget átadása (a bankokkal együtt) orosz joghatóság alá

        Idézet pollytól
        pánikszerűen rohant meghajolni az orosz elnök előtt

        Igen
    44. +4
      Március 21 2013
      Ha Ciprus és megállapodnak Moszkvával a kölcsönt, akkor csak alku információkat a méret és a tulajdonosok rejtjük a helyi bankok. És akkor - kinek mi kellett: kinek kamatmentes kölcsön, kinek módosítani a bankcellák számát és helyét ..
    45. +2
      Március 21 2013
      Egyáltalán nem értem.Mit felejtettek az orosz állami cégek az offshore-ban. És nem nagyon világos, hogy Putyin és Medvegyev ennyire habos.Azokat akarják megbüntetni, akik pénzt mosnak vagy alulfizetnek a kincstárunkba.Ha tévedek, indokolja meg.
      1. Atlon
        +2
        Március 21 2013
        Idézet az akendramtól
        Ha tévedek, indokolja meg.

        Olvassa el az ÖSSZES hozzászólást az elejétől!
    46. Atlon
      0
      Március 21 2013
      Idézet: Kaa
      A kínai gazdaság vagy kirdyket kap, vagy átirányítják ezeket az áramlásokat, és nem eurót, hanem dollárt kapnak értük.

      Mit jelent az "átirányítás"? belay Evpropa vásárolt 100500 100500 kínai filctollat, és most nem vásárol ... És a kínaiak, rrraz, átirányítják a filctollakat az USA-ba?! És az USA-ban azonnal vesznek XNUMX XNUMX kínai filctollat ​​???
    47. 0
      Március 21 2013
      Ciprus elvetette az adó kivetésének gondolatát. Mindent szét lehet oszlatni)))))))))

      De a DAM azt javasolta, hogy hozzanak létre offshore övezeteket a Kuril-szigeteken és Szahalinban)))
      1. djon3volta
        0
        Március 21 2013
        Idézet: Zeusz
        Ciprus elvetette az adó kivetésének gondolatát

        de 26-ig minden számla befagy .. lásd zárt ajtók mögött a Kreml egyetértésével ..
      2. 0
        Március 21 2013
        Mint egy szemtelen kisfiú. Mindent megragad, semmit nem hoz a végére. Emlékezzünk a rosztovi régióbeli Monacóra és a kínai határon fekvő Los Angelesre.
    48. +1
      Március 21 2013
      Helyesen, az Orosz Föderációnak növelnie kell befolyását
    49. Oleg Rosszkij
      0
      Március 21 2013
      Németország-szőke a ciprusi gazdaság "kerékén", végiggurul az Oroszország által lefektetett keskeny nyomtávú vasúton.
    50. stranik72
      0
      Március 21 2013
      Ismét a mi rovásunkra mentjük meg Ciprust és a pénzeszsákjainkat, Oroszország és az emberek problémái a tetőn vannak, és ők, a megmentők... am .
    51. +2
      Március 21 2013
      Ebben az egész történetben én személy szerint undorodom attól, hogy az állam szinte pislogás nélkül 10-15%-kal emeli a lakás- és kommunális szolgáltatásokat. Idén tehát úgy tűnik, hogy 3 ezerről 7 ezerre emelhető az óvodák száma. És mindez olyan mindennapos... De a betétek 10%-a botrány.
      1. +1
        Március 21 2013
        Nos, itt minden egyszerű. Amikor csalnak és csalnak, az normális, de ha csalnak, az rablás
    52. 0
      Március 21 2013
      Itt van egy érdekes magyarázat egy szakembertől ebben a kérdésben
      http://www.vz.ru/economy/2013/3/19/624868.html
      Egyetértek az egyik Gleb Zheglov nevű kommentelővel


      „Polgárok, ciprusiak! Az orosz nép képviselőjeként hivatalosan kijelentem, hogy 10%-os adóról szó sem lehet!

      Csak a csalóktól és tolvajoktól ellopott pénz teljes elkobzása. Ezt a pénzt az orosz néptől lopták el. És úgysem térnek vissza soha Oroszországba, és ha visszatérnek az egyszerű emberekhez, akiktől ellopták őket, soha nem fognak eljutni oda!

      Menjetek hát sétálni, ciprusi polgárok, és élvezzétek őket a legteljesebb mértékben. Az orosz nép széles lelkű nép, ezt a pénzt a testvéri ciprusi népnek adjuk!

      Ha Oroszországban nincs törvény és igazságosság, akkor legalább a külföldön élő tolvajok szerezzenek igazságot!

      És a tolvaj börtönben lesz, nem a Kremlben! Mondtam!"
      1. 0
        Március 22 2013
        Lehet, hogy továbbra is így gondolkodik, de

        Még egyszer megismétlem - a ciprusiak nem kapnak pénzt a különadóból, nem kell hülyeségeket beszélni az igazságszolgáltatásról. Ön szerint igazságos-e a magántulajdon kisajátítása? Ha úgy gondolja, hogy a pénz bűncselekmény, folytasson tárgyalást, minden szükséges eljárást stb. stb. De még egyszer mondom, mindezek a szavak csak egy képernyő – egy egyszerű módja annak, hogy mások rovására javítsa pozícióját.

        A kettős mérce fogalma jelent Önnek valamit?
        Vagy te magad gondoltad, hogy állítólag "büntetik" az oligarchákat, a GDP és mások elhomályosítják az elmédet?
    53. 0
      Március 21 2013
      akkora zaj Ciprusról!
    54. AlexW
      0
      Március 21 2013
      „A német külügyminisztérium vezetője azt mondta, hogy ez nem az ő ötlete, és a jogi személyek és magánszemélyek betéti többletadójával kapcsolatos döntést nem Németországnak kell tulajdonítani” – fogalmazott a miniszter. a válságellenes adó maga Ciprus javaslata. - RIA News". Óvoda - nadrág pántokkal nevető Ez a pid... már hátba fordult – fél a Legsötétebbtől.– Nem az én hibám, ő maga jött!
    55. 0
      Március 21 2013
      Németország ismét megerősítette történelmi bölcsességét. Lehetetlen „hibáztatni” Görögországot, Olaszországot, Spanyolországot... Próbáljuk meg az "offshore Oroszországgal"? Ugyanakkor tegyük próbára Putyin izmait. Merkel fejlett nő, és emlékszik Bismarckra, és továbbra is „hajlítja” az állami politikát! Tudományos szempontból – tisztellek! jó De hazafiként utálom. szomorú
    56. 0
      Március 22 2013
      a helyzet persze állatias, de nekem úgy tűnik, hogy ennek semmi esetre sem lesz jó vége... egy lehetőség: ha nem megy át a betétek kasztrálására vonatkozó uniós javaslat, akkor Ciprus fizetésképtelenségre kényszerítheti, és a betétesek pénz nélkül maradt erre a zenére... Előfordulhat, hogy a részleges betétrablás a kisebbik lehetséges bajuk... Erősen kétlem, hogy valaki ki tudja venni a pénzét a ciprusi számlákról, hiszen a tömeges lehetőség pénzátutalás (és ez elkerülhetetlen, ahogy most a banki műveletek újraindítása esetén úgy tűnik) azonnal Ciprus teljes csődjéhez vezet...
    57. -1
      Március 22 2013
      Kár, hogy nem találtam korábban ezt a cikket:
      „Az oroszok mindig a pénzükért jönnek...”, de a brit katonák mintha elrepültek volna...”
      "...Az emberek Dühöngettek, amikor tegnap kiderült, hogy a gazdag oroszok 2 milliárd fontot vettek el a bankoktól, MIELŐTT Ciprus bejelentette a bankszámlákon tartott megtakarításokra kivetett adót..."
      Teljesen: http://perevodika.ru/articles/22700.html
      terrorizál
    58. 0
      Március 22 2013
      Kreatív megközelítés a ciprusi helyzethez

      http://dpmmax.livejournal.com/196528.html
    59. butmer
      0
      Március 23 2013
      Persze a volán mögé és nem csak.Minden értelmes ember megérti,hogy ők építik a 4.Birodalmat,ezúttal a gazdasági utat követve.Nem hiába nem értett egyet egy másik egykori birodalom,Németország örök riválisa az európai hegemóniáért bevezetni az eurót, felismerve, hogy ez valóban létezik
    60. 0
      Március 23 2013
      Mi akadályozza meg Ciprust abban, hogy csendesen csődbe menjen? Nincs mit elvenni tőlük. Kilépnek az EU-ból, bevezetik a drachmát vagy a lírát, irányt szabnak a vámuniónak, közös projektek jelennek meg Oroszországgal a gázlelőhelyekről, segítünk nekik turizmusban, katonai bázissal, és senki nem sérti meg őket. Valójában semmit nem veszítenek, ellentétben az EU-val.
    61. Martar
      0
      Március 26 2013
      Nos, itt az ideje, hogy magához vegye Ciprust, különben az EU végre koldusokat csinál belőlük a verandán)))

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"