Számszeríjak a hadseregben. Szükség van rájuk?

75
Az utóbbi időben egyre gyakrabban lehet látni a képernyőkön számszeríjakat, amelyek olyan filmek hőseivel vannak felvértezve, amelyek cselekménye korunkban játszódik, és néha a jövőben is. Figyelemre méltó ebben az egész szégyenben, hogy szinte mindig a rendezők vagy a forgatókönyvírók, nem tudom, kinek a hibája, adják. fegyver a leghihetetlenebb képességeket, jellemzőit tekintve teljesen egyenlővé téve a modern, nagy hatótávolságú mesterlövész puskákkal és egyben teljesen elhallgattatva. Általánosságban elmondható, hogy a hadseregnek szánt számszeríj megvitatása régóta folyik, de hollywoodi fikció nélkül. És bár nem vagyok mestere a számszeríjászatnak, volt alkalmam saját kezűleg kipróbálni egy ilyen fegyvert, úgyhogy azt hiszem, húzom a témát, de ha valami ellentmondásos, vagy valamiben tévedek, akkor kommentben szívesen beszélünk a számszeríjról.

Talán érdemes azzal kezdeni, hogy a számszeríj milyen helyet kapott a dobófegyverek között. Kezdetben a számszeríj olyan fegyver volt, amelyet a magukat felsőbb osztályba tartozóknak tartott emberek kerültek, így a számszeríj a „csőcselék” fegyvereként született meg. Ja, és hiába utasították el annak idején a számszeríjat. Ítélje meg maga. A jó íjászokat gyerekkoruk óta szó szerint képezték, ennek oka nem csak az íjászat bonyodalmaiban rejlik, hanem sokkal inkább az, hogy a hatékony íj megfeszítése fizikai erőnléti szempontból sem volt könnyű feladat. Maga az íj távolról sem volt rendkívül pontos harci fegyver, és leggyakrabban területekre, nem pedig konkrét célpontokra használták. A számszeríj ezzel szemben kevésbé nagy hatótávolságú, kevésbé gyorstüzelő fegyver volt, másrészt viszont könnyen áthatolt a nehéz páncélokon és a lovagok pajzsán. Most képzelj el egy olyan helyzetet, amikor lovag vagy, gyermekkorodtól kezdve arra neveltek, hogy kardot, lándzsát forgatj, megmentsd a gyönyörű leányokat és rettegj a sárkányoktól. Így hát elhagytad a kastélyodat fehér lovon, hogy bravúrokat véghezvigyél, és akkoriban a bokrok mögül egy számszeríj és egy koszos közember repült feléd, aki, bocsánat, még arra sincs kiképezve, hogy megtörölje a fenekét. szalmával, vedd kardodat, páncélodat, lovadat, és a szép leány a magas toronyban marad megöregedni. De persze ezt eltúlozom, bármit is mondjon, és a számszeríj akkor is elég drága fegyver volt, amikor a vállai fából voltak, bár egy-két kilépés után „úton” az ilyesmi teljesen megtérült. .

Akárhogyan is próbáltak a magasszülöttek eltávolítani magukat a közemberek fegyverétől, a számszeríjak nagy harci hatékonysága a páncéllal védett ellenséggel szemben megtette a dolgát, és a számszeríjak hamarosan elnyerték maximális elterjedését. Azt mondják, hogy egykor még az egyház is kijelentette, hogy nem jó számszeríjat használni a keresztények ellen, és megfenyegette őket, hogy kiközösítik őket az egyházból egy ilyen tettért, de inkább élni akarnak, mint jó kereszténynek lenni, mert egyszerűen nem tették. ne törődj ezzel a tiltással, és elvégre nem a huszadik század volt. Általánosságban elmondható, hogy a számszeríj elfoglalta a helyét, és meglehetősen szilárdan elfoglalta. Az íjakkal egyenrangúan használták, de ha az íjak most viszonylag nagy hatótávolságú fegyverek voltak, akkor a számszeríjakat páncéltörő fegyverként használták.

Nos, most menjünk végig a mítoszokon, amelyeket a mozi teremtett. A számszeríj néma fegyver. Ha ha háromszor. Aki ezt állítja, láthatóan a kezében tartotta azokat a számszeríjakat, amelyeket ma már csak útlevél felmutatásával árulnak, sőt fegyvereket is, úgy tűnik, a törvény nem tekinti őket, hanem csak egy fegyverhez hasonló szerkezetű tárgynak. Bár az utóbbi időben a fegyvertörvénynek annyi olyan módosítása van, ami gombaként jelenik meg az eső után, hogy nem lehet mindent nyomon követni.

Valójában egy teljes értékű számszeríj, amellyel esély van arra, hogy túlélje ugyanazt a vaddisznót, amikor kirúgják, meglehetősen hangos tapsot adnak ki, vagy inkább nem tapsolnak ... általában egy hangot. Ugyanakkor, összehasonlítva az azonos öntöltő csendes pisztolyokkal, amelyekből a hang lényegében csak akkor jön létre, amikor az újratöltés során a redőny elmozdul, akkor egy jó blokk számszeríj sokkal hangosabban „szól”. De tegyük, ezt kompenzálni lehet a számszeríjcsavar nagyobb páncéltörésével és a nagyobb hatótávolsággal, bár minden a számszeríj konkrét modelljétől függ. De azt a tényt, hogy a számszeríj lövések között hatalmas idő lesz, ami még hosszabb, mint a nem öntöltő hangtalan pisztolyoké, már nem lehet kompenzálni. Igen, a méretek a súllyal egyszerűen összehasonlíthatatlanok, vagy inkább összehasonlíthatók, de már csendes mesterlövész fegyverekkel, és itt a számszeríj már minden tekintetben veszít. Kiderült, hogy a számszeríj nem helyettesítheti a csendes pisztolyt, és a pisztoly kedvezőbb helyzetben lesz, és a számszeríj repülésben lesz.

Most a fegyver hatékony hatótávolságáról. Nos, számszeríjból lehetetlen több ezer méterrel lőni, hacsak nem reaktívak a számszeríj csavarjai, bár egy könnyű nyíllal, meg az Everest tetejéről... Általánosságban elmondható, hogy elméletben minden lehetséges, de a gyakorlatban amikor olyan fogalmak lépnek életbe, mint a hatékonyság és a praktikum, sokkal kevesebb lehet. Szóval, jaj és jaj, de egy számszeríj nem versenyezhet a nagy hatótávolságú mesterlövész puskákkal. A mesterlövész célpontjai azonban nem mindig vannak több száz vagy több ezer méterrel a pozíciójától, néha közelebbi célpontokon kell dolgozni. Tehát a városban egy jó számszeríj remekül felveheti a versenyt egy mesterlövész puskával akár 150 méteres távolságban sem, de ne feledkezzünk meg a fegyver tűzsebességéről, és arról, hogy nem lehet felhúzni anélkül, hogy levenné a szemét. a célpontot, hanem azt, hogy a fegyver nagy méretű és így tovább. Általában még itt is a számszeríj, aerodinamikai tulajdonságai ellenére, repül. Mellesleg növelheti a számszeríj tűzsebességét, le van írva a tűzsebesség növelésének egyik lehetősége ebben a cikkben a gyorstüzelő számszeríjról, de a tűzsebességgel együtt nőttek a méretek és a tömeg is, és ez a megközelítés csak nagyon gyenge vállak esetén alkalmazható.

De nem írjuk le teljesen az ilyen fegyvereket, elvégre ha már makacsul keresel egy számszeríjat, akkor tényleg megtalálhatod.

Például egy számszeríj segítségével kellően magasra dobhatod az antennát, bár ha számszeríjat használsz ilyen célokra, akkor miért nem szerezz be egy betanított majmot, az jobban megbirkózik a feladattal, és még akkor is, ha van fényképezőgéped, pénzt kereshetsz ... A számszeríj akkor használható vadászatra, ha a különítmény kénytelen saját élelmet szerezni, és minden töltény aranyat ér, de ki húz egy ilyen bolondot főleg erre az esetre? A számszeríjat végül egyszerűen szabadidős lövöldözésre lehet használni, mert a katonának is szüksége van a pihenésre, bár itt szerintem az evés és az alvás előnyösebb tevékenység lesz. Röviden: számszeríj használata a modern hadseregben megtalálható, de ez az alkalmazás nem harci lesz, és nem is fogom keresni, bár magát a fegyvert nagyon szeretem, van benne valami vonzó, nem hiába, hogy a filmhősök még mindig használják.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

75 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    21. március 2013. 08:29
    Egyébként itt emlékeztem... Úgy tűnik, pontosan hogyan vetett véget Oroszlánszívű Richárd életének a számszeríj szomorú
    1. +3
      21. március 2013. 10:29
      Idézet a scrabblertől
      Egyébként itt emlékeztem... Úgy tűnik, pontosan hogyan vetett véget Oroszlánszívű Richárd életének a számszeríj szomorú

      aha Igen
      26. március 1199-án, a limusini Châlus-Chabrol kastély ostrománál Richardot Pierre Basil francia lovag egy számszeríjjal megsebesítette a nyakában, és április 6-án vérmérgezés következtében meghalt...
      1. anomalocaris
        +1
        23. március 2013. 09:18
        Ráadásul Richard maga is lelkes támogatója volt a számszeríjnak, és nagyon szeretett mindenféle szaracént lőni belőle ... nos, és nem csak ...
  2. Vladsolo56
    +11
    21. március 2013. 08:51
    A számszeríj szórakozás és sport, ma már nem használható. A hadseregben sok eszköz van, hatékonyabbak és kompaktabbak is.
    1. avt
      +4
      21. március 2013. 09:11
      Idézet vladsolo56-tól
      A számszeríj szórakozás és sport, ma már nem használható. A hadseregben sok eszköz van, hatékonyabbak és kompaktabbak is.

      Teljesen egyetértek! A hollywoodi szuperberettek néma speciális fegyvereinek témáját népszerűsítette.Igen, a dolog érdekes, menő és a tervek néha nagyon érdekesek a gyártási és kivitelezési anyagok kiválasztását illetően. De mint harc a modern körülmények között ...... kérni Inkább az általános fejlődés miatt. Cikk +
      1. +2
        21. március 2013. 09:29
        Igen, miféle fejlődésről van szó, inkább csak bemutatóra, valahol nevethetnek, megkérdezhetik: "Miért nem lándzsákkal?" nevető Ha kisebb lenne méretben és súlyban, akkor nem baj, nem lennének csendes lövész eszközök, az is csak úton menne, különben ... Sport, vadászat, szabadidős lövészet, néhány csata rekonstrukciója, múzeumi kiállítás ill. ezen, talán mindenen.
        1. +4
          21. március 2013. 14:10
          Idézet a scrabblertől
          Igen, miféle fejlődésről van szó, inkább csak bemutatóra, valahol nevethetnek, megkérdezhetik: "Miért nem lándzsákkal?" nevető Ha kisebb lenne méretben és súlyban, akkor nem baj, nem lennének csendes lövész eszközök, az is csak úton menne, különben ... Sport, vadászat, szabadidős lövészet, néhány csata rekonstrukciója, múzeumi kiállítás ill. ezen, talán mindenen.


          A barátaim egy hazai gyártású "Legat" blokkot adtak nekem, míg én nem várom a tavaszt, szerintem a csavarokon javítani kell. Nem én készítettem, mert a deklarált 43 kg-os feszültség éppen a Törvény alatt van. A nyilakat és csavarokat pedig meg lehet erősíteni, mert senki sem fogja látni.
          1. Kir
            +1
            21. március 2013. 21:54
            Nem egészen értettem, de mi a különbség a csavar és a nyíl között, csak mennyit beszéltem és a könyvekben mások a nevek, a lényeg ugyanaz. Gyanítom, hogy valószínűleg a vállakra gondol? Ha igen, akkor nézz utána részletes információknak a modelledről, hogy mennyit bír el maximálisan, majd vállsz meg, valahogy úgy hallottam, hogy vásárolni, akkor megtarthatod, de kihasználni valamit....... ... . Ezt is alaposan megnéztem, de a csikket mindenképpen cseréltem, csak itt van a bökkenő a változtatással. És ami a hazai termelést illeti, akkor ..... más kérdésből, a többségnek az Interloper teszi fel a vállát, egyébként Oroszországban is vannak azonos nevű központjaik, ráadásul lőtereik.
    2. +4
      21. március 2013. 13:03
      Ott van a VSS Vintorez, amely versenyen felül áll seregünkben és az egész világon. Az amerikaiak még tőlünk is vásárolják.
  3. 0
    21. március 2013. 08:56
    ".... bár magát a fegyvert nagyon szeretem, van benne valami vonzó, nem hiába használják még mindig a filmhősök." (idézet)

    "A számszeríj egy madár formájú fegyver, de kígyócsípéssel" - láthatóan ez a vonzereje. És hány hős használja különféle tudományos-fantasztikus könyvekben és filmekben… romantika, uram! De valószínűleg az emberek úgy érzik, hogy ez egy "becsületes" fegyver - mint egy kard, pisztoly stb. Itt sok múlik magán a harcoson. Ez nem az Ön feladata, hogy bombát dobjon, és nem tömegpusztító fegyver. hi
    1. +2
      21. március 2013. 11:21
      Idézet: Egoza
      De valószínűleg az emberek úgy érzik, hogy ez egy "becsületes" fegyver - például kard, pisztoly stb.

      Valójában a 21. században járunk.
      Természetesen, ha akarunk, átcsúszhatunk a középkorba.......
      De inkább ne...
      És a számszeríj szórakoztató, sport .... Nincs több.
  4. +5
    21. március 2013. 09:37
    Gyönyörű fegyver, erős. Igen, és a modern íj nagyon .. ijesztőnek tűnik a szó legjobb értelmében.

  5. antibanukuraiza
    +1
    21. március 2013. 09:55
    és Rambo számszeríjból leüti a lemezjátszókat ..... belay
    1. +1
      21. március 2013. 10:00
      Szóval Rambo nevető Azt mondják, készül a következő film, úgymond a folytatásnak kell lennie. Eh... hogy néznék ki az ő éveikben, hogyan pótolják az öregjeik a filmeket mosolyog
    2. +1
      21. március 2013. 10:09
      Volt benne hagyma.
    3. +4
      21. március 2013. 13:04
      Rambo hegyei egy csöv alatti gránátvető tölteteiből készültek. Rákacsintás
      1. +3
        21. március 2013. 15:24
        Idézet Jokertől
        Rambo hegyei egy csöv alatti gránátvető tölteteiből készültek.

        Tehát valami olyasmi, mint Schwartz az első Predatorban? Rimbaud már olyan menő, portöltettel fertőtleníti a sebeket, minek kell neki gránát a nyílba? mit
        1. +3
          21. március 2013. 15:30
          Lődd le a lemezjátszót nyilakkal... ez természetesen a legmagasabb készség. Egy hatalmas röplabda talán... A pilóták meghalnak a röhögéstől, a készülék beszorul, mint egy sündisznó. mosolyog
        2. +3
          21. március 2013. 20:28
          hogy az Avatarban még mindig nyilakkal próbálta leszedni a lemezjátszókat
          1. 0
            22. március 2013. 01:36
            Tehát az Avatarban a vadon élő bennszülöttek bioUSB-n keresztül érintkeznek állatokkal...
            Szóval lehet, hogy vannak különleges íjak! nevető
          2. elhaladva
            0
            23. március 2013. 16:31
            Az Avatarban az őslakosok négy méternél alacsonyabbak voltak, és ennek megfelelően nyilaik lándzsa méretűek voltak. Nem probléma egy lemezjátszót egy ilyen nyíllal megtölteni, az még mindig nem tank.
      2. +2
        22. március 2013. 00:51
        Idézet: antibanukuraiza
        és Rambo leüti a lemezjátszókat a számszeríjról.
        Az azonos című filmsorozat legendás szereplője, a legyőzhetetlen Rambo. Az általa használt közelharci fegyver sok fiú álma lett szerte a világon. 1985 után különösen népszerűvé vált a Rambo 2 című film összetett íja.
        A film forgatása során Sylvester Stallone egy Hoyt/Easton Spectra íjat használt. A modellt kifejezetten ehhez a filmhez módosították, és a film néhány rajongója számára valóra vált az álma, hogy egy ilyen íj legyen. Nem sokkal később a Hoyt / Easton kiadta ennek a modellnek a kereskedelmi változatát. Ráadásul meglehetősen kiterjesztett konfigurációban. Az íj mellett a készlet tartalmazott egy taktikai zseblámpát, egy kést, egy iránytűt, egy túlélőkészletet, több nyilat és egy táskát a szállításhoz.
        1. +1
          22. március 2013. 00:55
          Azt hiszem, Lyosh, az udvari csúzliról szóló cikk nem lesz kevésbé sikeres, különösen a termék és a hozzá való muníció jó promóciójával?
          1. +2
            22. március 2013. 01:25
            "A tégla a proletariátus fegyvere!" Miért nincsenek cikkek a buligánokról?)))) Általában bizonyos körülmények között nem ismerem a számszeríjat, de jó barátom szereti a történelmi rekonstrukciót: tartottam harci íj a kezemben, és láttam, hogy a mesternyilak milyen találóan "fekszenek le" és milyen pokoli erővel harapnak bele a célpontokba ...... hogy minden új legyen --- ez egy jól elfeledett íj terrorizál
            1. +2
              22. március 2013. 01:29
              A pontos és hatékony lövés mindig művészet, mint a számszeríj, mint egy SVD ...
    4. +11
      21. március 2013. 15:36
      Idézet: antibanukuraiza
      és Rambo számszeríjból leüti a lemezjátszókat ....

      És gránátvetőről is tud lőni helikopterben
      Ki lőtt az RPG-ből - a humort leellenőrizték, bemutatva ennek az akciónak a következményeit nevető
      1. +1
        22. március 2013. 00:58
        Idézet Ghen75-től
        És gránátvetőről is tud lőni helikopterben
        igazi indiai, örökké, mindenhol ---- nishtyak, tsezh Hollywood fickó )))
    5. SAFON 1
      0
      16. szeptember 2013. 08:14
      Ott van és egy RPG-ből lő egy helikopter pilótafülkében, mit hihetek mindenben.
  6. +2
    21. március 2013. 10:02
    Ó, ez a Hollywood és a számítógépes játékok nevető
    Nos, hogy lenne helyes ezt mondani... Az idézet így szól, igaz, az íjakról, de mégis:

    Az ősi angol íj meglepő módon sok tekintetben felülmúlja a modern kézi lőfegyvereket. Kétszáz méter távolságban ököllel ütötte meg a versenyzőt. Keresztül. Ugyanaz a Makarov pisztoly csak ötven méteres tüzelésre hatásos. De az íjnak van zajtalansága, plusz megbízhatósága. És a tűz sebessége? Négy nyíl percenként! Csak a fele egy pisztolynak.
    De akkor miért nem használják, miért lóg örökké a falakon, múzeumokban?
    Még csak azért sem, mert nagy volt. Évek óta készül az íjászat, négy éves kortól kezdve. És csak harminc éves korára uralta tökéletesen ezt a fegyvert. Nagyon drága öröm. Megölték a csatában – és minden a lefolyóban. És a pisztoly? Hat hónapig lőttem, és elvileg megtarthatja a védelmet ...
    (c) A. Kivinov "Egy csészealj tele titkokkal"
    1. +7
      21. március 2013. 10:07
      És ha összehasonlítjuk egy modern géppuskával? Rákacsintás Ráadásul a szöveg írója elhallgatott egy olyan érdekes pillanatot, mint a nyíl alacsony sebessége, és hidd el, csak kevesen tudtak íjból mozgó célpontot találni azok közül, akiket gyerekkoruktól kezdve íjásznak neveltek. egy mozgó (lovas). Ott tudtommal a lövő erejének edzésén volt a hangsúly, a pontosság már másodlagos szempont volt, hiszen a csatában az íjászok nem egyetlen célpontot találtak el, hanem úgymond egy csapásra lőtték a területet. .
      1. +2
        21. március 2013. 14:21
        Idézet a scrabblertől
        Ráadásul a szöveg szerzője elhallgatott egy olyan érdekes pillanatot, mint a nyíl alacsony sebessége


        Az útlevelemben van egy korai sk. 106 m / s, divatos amerikaiakhoz - 115-120
        De ez csak a 43 kgf-nál nem nagyobb feszültségű nyilvánosakra vonatkozik, de ezek is sokba kerülnek 100 ezertől és még többtől. De St. 43kgs. fegyvernek számítanak, és legalábbis nem áruljuk őket szabadon. Varjakra nagyon lehet lőni, de vaddisznóval vagy jávorszarvassal nem kockáztatnék, itt egy profibb szakember kell.
        1. +3
          21. március 2013. 14:25
          Itt van például az amerikai divatos "TenPoint Carbon Fusion CLS"

          A 2011-es újdonság a TenPoint Carbon Fusion CLS™ a világ első széncsővel ellátott számszeríja. Ez a számszeríjat könnyebbé és még kevésbé zajossá tette, mint az összes elődje.
          A számszeríj szénhordójának gyártási technológiája hasonló a Boeing 787 Dreamline karosszériájának gyártásához használthoz. Ennek a csúcstechnológiás, csúcstechnológiás anyagnak köszönhetően a Carbon Fusion CLS™ 565 grammal könnyebb lett, mint elődje, a hasonló tervezésű TenPoint Phantom CLS™ számszeríj.
          A szénhordó menetes alumínium popszegecsekkel van rögzítve az állományhoz, így úgy tűnik, hogy „lebeg” az állományban. Ez segít észrevehetően csökkenteni a zajt, valamint a rezgés átvitelét a lövésről a lövésre, és onnan a lövészre. Az alumíniumötvözetből extrudálással készült kioldó mechanizmus szilárdan rögzítve van a hordóüreg hátsó részében. Ezenkívül a Carbon Fusion CLS™ vezetőelem rendkívül alacsony súrlódási együtthatóval rendelkezik, ami jelentősen meghosszabbítja az íjhúr élettartamát.
          Csakúgy, mint elődje, a Phantom CLS™ számszeríj, a Carbon Fusion CLS™ keskeny elülső vége (úgynevezett "CLS"). Megkülönböztető tulajdonsága, hogy kis számszeríjszélességgel az egyik excenter tengelyétől a másikig jelentős mozgási energia (150,5 J!) létrehozását teszi lehetővé, 185 font feszítőerővel. és a zsinór munkalökete 33 cm. Ennek köszönhetően ebből a számszeríjból a nyíl nagy sebességet érhet el - akár 115 m / s! A Carbon Fusion CLS™ számszeríj készletei és készletei Realtree APG®-ben vannak álcázva. A számszeríj szabadalmaztatott "GripSafety™" rendszerrel van felszerelve, amely megakadályozza a lövő ujjainak sérülését lövés közben. Létezik számszeríj változat is teljesen álcázott ívekkel.
          A számszeríj a két TenPoint szabadalmaztatott feszítő egyikével feszíthető meg: a kézi ACUdraw 50™ vagy a mechanikus ACUdraw™.
          Az új "RangeMaster Pro™"*** változó teljesítményű távcső, amelyet különböző sebességű számszeríjakhoz terveztek, csak új számszeríjakkal együtt kaphatók.

          Így dicséri őt a gyártó
          1. +1
            21. március 2013. 15:40
            Idézet: Aszkéta
            számszeríj, melynek csöve

            uh??? belay
            1. +2
              21. március 2013. 15:48
              Úgy tűnik, ez egy útmutató.
              1. +1
                21. március 2013. 16:25
                Csavartam a képet erre-arra. Arra gondoltam, hogy talán tényleg van egy csomagtartó az ágy helyett. Úgy tűnik, a fordító nagyon jól próbálkozott.)))

                ***
                Egyébként eszembe jutott, hogy voltak számszeríjak, amelyek golyókat lőttek.

                Ballester az ágy hornyában elhelyezett feszítőmechanizmussal, amely egy fogaslécből áll, amelyet a fenéken lévő hajtókar hajt; a balestrának van egy komplett íjhúrja: dupla, távtartókkal és golyófészekkel; célvilla ("csónak") ívelt. RENDBEN. 1580
                1. +2
                  21. március 2013. 17:30
                  Iraclius idézet
                  Arra gondoltam, hogy talán tényleg van egy csomagtartó az ágy helyett. Úgy tűnik, a fordító nagyon jól próbálkozott.)))


                  Talán angolul az ágyat csomagtartónak fordítják? Ahol nem olvasok leírásokat mindenhol, a csomagtartót kérni
                2. +1
                  21. március 2013. 18:26
                  Ma már vannak számszeríjak is, amelyek labdát lőnek.
                3. anomalocaris
                  0
                  23. március 2013. 09:41
                  Néhány balettművésznek (más néven Schneppre) tényleg volt törzse...
            2. +2
              21. március 2013. 17:23
              Iraclius idézet
              uh???


              Nos, az angol nyelv valószínűleg nem olyan gazdag és változatos, nem láttam a leírást az eredetiben. itt az eredeti videó a youtube-on
              link
              1. Kir
                +1
                21. március 2013. 22:09
                Nem tudom, mi a helyzet a hordóval, de a szövegben tisztán hallható a rés, a horony, és az íjhúr megy felül, nem értem.
          2. SAFON 1
            0
            16. szeptember 2013. 08:19
            A reklámokban felvillant valami arról, hogy a számszeríjhoz csöv alatti gránátvetőt lehet rögzíteni. Az amerikaiak bármilyen baromság reklámozása érdekében bármit meggyőzően kitalálhatnak. üvöltöttünk!
        2. Kir
          +1
          21. március 2013. 22:02
          Tévedsz (bár ingyenes alatt mindent értek, ami nem külön engedély alatt áll) 75 kgf-ig, barátom válla 60, és így 93-ig bírja a modell!mondjuk a többség nem sok.
        3. anomalocaris
          0
          23. március 2013. 09:39
          Nem szükséges. Mindazonáltal a nyíl nem golyó, és a célpontra gyakorolt ​​hatásának mechanizmusa teljesen más. De még a legkifinomultabb számszeríjból sem mernék vaddisznóra lőni. Élni, tudod, hogy akarsz...
          1. bl79
            0
            26. június 2013. 09:49
            Láttam egy filmet a vadászokról, akik íjjal lőnek vaddisznókat. A vaddisznók kicsik voltak, fél méter magasak vagy valamivel magasabbak, kifejezetten vadászatra termesztették. A lövészek fákon ültek, és 10-30 méteres távolságból lőttek. Alapvetően a kis állatok sebesült állatokká váltak, elszaladtak, néhányat a helyszínen több nyílvesszővel is megtöltöttek.
            Egy nyílvessző nem állítja meg a nagy vaddisznót, főleg, hogy gyenge megállító hatása van.
      2. anomalocaris
        0
        23. március 2013. 09:36
        Aztán véletlenül...
        Maga az íjász kifejezetten jól irányzott nyilakat lőtt, a sorozatgyártású nyílvessző pedig csak 50 méternél nagyobb távolságra volt alkalmas.
    2. +1
      21. március 2013. 10:08
      Az íj áttörte a páncélt azért is, mert a fém minősége alacsony és viszonylag vékony volt. A hegyes nyíl "kiteríti" a láncot, átszúrja a páncélt. De a kérdés az, hogy egy nyíl vagy egy csavar áthatol a modern páncélon? 100% nem. Még a legkönnyebb is.
      1. +2
        21. március 2013. 10:17
        És most számoljunk mosolyog Vika azt mondja, hogy egy bizonyos „nehéz számszeríj” egy száz grammos csavart 90 méter/s sebességre gyorsított fel, ami már 405 Joule. Ha jól értem, mivel a lövedéknek ekkora súlya volt, akkor sok acél volt a kialakításában, ami azt jelenti, hogy nem lehet figyelembe venni azt az energiát, amelyet egy hagyományos medencében a deformációra fordítanak ... Általában offhand, 2, 2a osztályú mérő 50-nel elvisz egy ilyen fegyvert Igen
        1. +1
          21. március 2013. 10:32
          Idézet a scrabblertől
          Általánosságban elmondható, hogy 2, 2a osztályú méter 50-től elvisz egy ilyen fegyvert igen

          Ez ismét visszavezet minket a modern pisztolyokhoz nevető
          1. 0
            21. március 2013. 10:40
            Tehát a modern pisztolyok sikeresen áthatolnak a páncélok ezen osztályaiba. Hazai 9x21-ből, külföldről minden, ami a PP-ről szóló friss cikkekben szóba került mosolyog Nem este 9x18-ról beszélünk, ugye?
            1. +1
              21. március 2013. 11:17
              Idézet a scrabblertől
              Nem este 9x18-ról beszélünk, ugye?

              És még csak nem is 9 * 18 óra körül Rákacsintás
        2. +5
          21. március 2013. 11:01
          Itt minden bonyolultabb, mint a golyóknál.
          A modern puha golyóálló mellények nem védenek az olyan éles fegyverek ellen, mint a csőr, az élező vagy a tűsarkú. A szálak egyszerűen eltávolodnak egymástól.

          Tehát a számszeríj csavar csúcsának formája nagyon fontos.
          1. Ő
            +1
            21. március 2013. 11:16
            Milyen puha testpáncél?! Elvileg csak éles fegyverektől és töredékektől védenek, mivel a golyó szét is löki a szálakat, és túl erős lesz a páncélos sérülés. A hadsereg nem használ puha testpáncélt, a puha páncél szükségszerűen a páncéllemez mögött található.
            1. +2
              21. március 2013. 11:33
              Elnézést, de disznóvágóval átszúrtam a normál páncélom szövetszitáját. Ráadásul ennek a képernyőnek a lejárati ideje (a legtöbb gyártó öt év garanciát ad) még nem telt el
              A "puha páncél" nem minden opcióban "a páncéllemez mögött található"
              1. Ő
                +1
                21. március 2013. 11:42
                Az ilyen golyóálló mellények töredezettségmentesek, még egy kés átütő ütésével is utat törnek maguknak, ha megnézzük a hadsereg golyóálló mellényének kialakítását, akkor a hátat és a mellkast lemezek védik, nem fog menni a lemezek felszerelése oldalt, mivel ez túlságosan korlátozza a mozgást.
          2. +5
            21. március 2013. 13:33
            Plusz. Még a páncéltörő hegyű középkori nyilak is vagy sokoldalú (drága) geometriájúak, vagy tűsarkú alakúak (olcsó és vidám!), amelyek nemcsak a gyűrűs páncélt, hanem a nehéz lemezpáncélt is áttörték, a láncpánttal és a dupladarabbal együtt. jó

            A képen - az alsó sor - páncéltörő tippek. Brrr!



            Orosz nyilak és számszeríjcsavarok páncéltörő hegyei a X-XV. századi novgorodi üzletben.
            Az alsó sorban található nyílhegyek főként fazettás akasztók, levélpáncélok átszúrására optimalizálva. Jól látható a kis távolságra való lövöldözésre tervezett, de garantált behatolású nehéz (nagy) hegyek és a könnyebb (kisebb méretű) hegyek közötti fokozatosság is a nagy távolságú lövéseknél. Figyelemre méltó a levélnyél és az aljzatos (rögzítés módja szerint) hegyek aránya is. Nyugat-Európával ellentétben Oroszországban a levélnyélesek uralkodtak, vagy azért, mert könnyebben gyárthatók, vagy más történelmi hagyományok miatt. Bár a kovácsok készségei eléggé elegendőek voltak a széles körű használathoz és aljzathoz.
            Figyelemre méltó, hogy a számszeríjcsavarok hegyei esetében az arány szinte fordított. Itt a perselyek vannak túlsúlyban. Talán ez annak köszönhető, hogy a számszeríjcsavar nagy terhelése van a páncélozott cél elérésekor. A hornyolt csúcs nem engedte, hogy a csavar tengelye széthasadjon, és ennek köszönhetően a csavar mozgási energiáját teljesebben átadta, hogy elérje a célt.
            Bemutatják a Novgorodi Helyismereti Múzeum kiállításait
        3. Ő
          +2
          21. március 2013. 11:06
          Idézet a scrabblertől
          Ha jól értem, mivel a lövedéknek ekkora súlya volt, sok acél volt a kialakításában, ami azt jelenti, hogy nem lehet figyelembe venni azt az energiát, amelyet egy hagyományos medencében a deformációra fordítanak.

          A behatolást kis területen nagy nyomás biztosítja, ezért a kis kaliberű golyók jobban áthatolnak, a páncéltörő szubkaliberű lövedékek. Kétlem, hogy még egy 100 grammos nyílvessző is csak 90 m/s sebességgel képes átütni a golyóálló mellényt.
          Itt van a páncél behatolásának kiszámításának képlete, ha figyelembe vesszük a testpáncél jellemzőit, akkor pontosan kiszámíthatja, hogy áthatol-e vagy sem, én személy szerint lusta vagyok számolni)))


          b=(V/K)^{1,43}\cdot(q^{0,71}/d^{1,07})\cdot(\cos A)^{1,4} ahol b – páncél vastagság, dm, V, m / s - a lövedék sebessége, amely találkozik a páncéllal, K - a páncél ellenállási együtthatója, értéke 1900-2400, de általában 2200, q, kg - a lövedék tömege , d - a lövedék kalibere, dm, A - a lövedék hossztengelye és a páncél merőleges szöge fokban a találkozás időpontjában (dm --- nem hüvelyk, hanem deciméter!)
          1. 0
            21. március 2013. 11:18
            Őszintén szólva lusta számolni mosolyog de figyelembe kell venni, hogy a csavar hegye lehet hegyes, és akkor erősen kétlem, hogy maga a csavartest átmérője meghaladta az 5-6 millimétert, bár itt meg kell nézni, mit használtak az elvtársak ott annak idején mosolyog Plusz a fent leírtakat is figyelembe vesszük, ugyanazok a kevlár alapú szövetszálak szét fognak mozdulni, és nem szakadnak, ami szintén plusz a páncéltörőnél... A páncéllemezeknél kíváncsi vagyok, hogy sikerül-e vedd el
            1. Ő
              +1
              21. március 2013. 11:34
              Idézet a scrabblertől
              Ezenkívül figyelembe vesszük a fent leírtakat is, ugyanazok a kevlár alapú szövetszálak szét fognak válni, és nem szakadnak el, ami szintén plusz a páncéllyukasztáshoz ...

              Az aramid anyagot vagy speciális gyantával keményítik, vagy a páncéllemez mögé helyezik. Úgy gondolom, hogy a nyílnak egyszerűen nincs elég sebessége ahhoz, hogy például egy acéllemezt még nagy tömeggel is átszúrjon.
              1. 0
                21. március 2013. 11:42
                Oké, használjuk a sima csövű példát egy tekercs típusú golyóval. A sebesség is kicsi, az érintkezési felület hatalmas és ennek ellenére áttör mosolyog Általában így nem fogjuk megtalálni az igazságot, konkrét példákat kell keresnünk. mosolyog
                1. Ő
                  +2
                  21. március 2013. 11:54
                  Idézet a scrabblertől
                  Oké, használjuk a sima csövű példát egy tekercs típusú golyóval. A sebesség is kicsi, az érintkezési terület hatalmas, mégis áttör a mosolyon Általában nem találjuk meg így az igazságot, konkrét példákat kell keresnünk. mosoly

                  Nem igazán értek az ilyen fegyverekhez, ezért nem értettem, mi az a tekercsgolyó, de egy 12-es golyó hozzávetőleges kezdeti sebessége 400 m/s, a torkolat energiája pedig 3000-4000 J. a nyíllal jelzett jellemzők nem összehasonlíthatók.
                  1. +1
                    21. március 2013. 11:59
                    Bocs, lemaradtam egy kicsit. Blondeau, aki a náciknak törte szét a motorokat a járművekben, 33 grammos tömegű, másodpercenként 475 méter körüli sebességgel bír, szóval tényleg összehasonlíthatatlan. Úgymond gondolkodás nélkül tört ki igénybevétele
            2. anomalocaris
              +1
              23. március 2013. 09:53
              Nagyon tévedsz. A közönséges íj nyíl tengelyének átmérője a középkorban 12-14 mm, a számszeríjcsavar 14-20 mm volt.
              A páncéllemez nem fog áttörni, de széthasadhat ...
        4. +3
          21. március 2013. 13:46
          Elviszi? Milyen messzire megy a nyíl?
          50 méter, ez egy pisztolytávolság, és ott nemcsak át kell villanni az ellenségen, hanem le kell tiltani. A golyó deformációja elősegíti a golyó mozgási energiájának átadását a testbe, és növeli a fékezőerőt. Egy nyíl egyszerűen bejuthat a testbe anélkül, hogy jelentős károkat okozna. Az ellenség harcra kész marad, és amíg kiveszed a következő nyilat, az elér téged és megöl. Vagy lőni.
      2. +2
        21. március 2013. 13:06
        Idézet Wedmaktól
        De a kérdés az, hogy egy nyíl vagy egy csavar áthatol a modern páncélon? 100% nem. Még a legkönnyebb is.

        A legkönnyebb szünet, megnéztem egy videót, ahol mindezt átélték. Természetesen modern íjból lőttek, ami nem olyan, mint a régiek.
        1. +2
          21. március 2013. 13:30
          Ha nem is törik át, akkor is garantált a törött borda és a kiterjedt vérömleny. Természetesen a harci számszeríjakról beszélek.
          1. +1
            21. március 2013. 13:52
            Ha nem is törik át, a bordák törése és a kiterjedt vérömleny garantált

            Ez lehetőséget ad az ellenségnek, hogy eltörje a bordáit, és nem csak neked. mosolyog
            1. +2
              21. március 2013. 14:13
              Hát nem is tudom. A törött bordákkal és súlyos lágyrész-rázkódással küzdő emberek gyenge harci egység. lol
              1. +1
                21. március 2013. 14:22
                Azok az emberek, akiknek lőtt és sérült testrészei vannak, beleértve a létfontosságúakat (tüdő, gyomor stb.), szenvedélyes állapotban vagy adrenalin alatt, és nem tették ezt...
                Nagyon kétlem, hogy egy csavar vagy nyíl képes áttörni a bordákat a könnyű páncélon. Maximális hematoma.
                1. +1
                  21. március 2013. 15:18
                  Kompozit íjakkal felszerelt, rekonstruált középkori számszeríjak tesztelése
                  (Beschusstest mittels rekonstruierter mittelalterlicher Fernwaffen ...von Andreas Bichler)
                  innen vették
                  PKL fordítás

                  Az európai múzeumokban található néhány kompozit íjjal felszerelt középkori számszeríj, de ezek olyan rossz állapotban vannak, hogy a lövöldözéssel nem lehet kísérleteket végezni.

                  A következő kísérlet célja az ilyen számszeríjak hatékonyságának tanulmányozása a rekonstruált modellek 13. és 14. század elejére jellemző rekonstruált páncélokon történő tesztelésével.

                  Az ilyen tesztek segítenek többet megtudni a középkori fegyverek lehetőségeiről. Jobb képet kaphatunk a védekező és támadó fegyverkezési versenyről is.

                  A kísérlet fő feltételei:
                  Crossbow 1 (balra):
                  Hossza 75 cm
                  Feszesség: 131 kg
                  Lökethossz: 206 mm
                  Teljes súly: 2 kg

                  Crossbow 2 (jobbra):
                  Hossza 74 cm
                  Feszesség: 280 kg
                  Lökethossz: 230 mm
                  Teljes tömeg: 3 kg.

                  Olvassa el - sok fotó és adat a klasszikus számszeríjak páncél behatolásáról kompozit íjakkal.

                  Folyamatosan szem előtt tartjuk, hogy a modern blokk számszeríjak úgy tekintenek a középkori kompozit számszeríjakra, mint az UG-re.
                  http://druzjina.ru/forum/98-609-11
                  1. +1
                    21. március 2013. 15:43
                    Köszönöm. Valóban vannak kérdések a használt láncpostával kapcsolatban - nem véd a nyíl ellen, de annyira érdekes. Ez az eset a modern technológiára vonatkozik? Ennek ellenére úgy tűnik, hogy sem az íj, sem a számszeríj nem fog átütni. 10 méterről lehet, hogy szerencséd van, megkarcolja és zúzódást hagy maga után, nagyobb távolságból - csak zúzódásokat. Ez vonatkozik a hagyományos hadsereg testpáncéljára.
                    1. +1
                      21. március 2013. 16:28
                      A Witchert, én magam nem próbáltam, de a Hadtörténeti Újjáépítési Klubból a barátaim azt állítják, hogy a Kevlar mellény még mindig gond nélkül átüti a csavar lándzsa hegyét. Most nem mondom meg, milyen típusú volt a mellény, de megkérdezhetem a srácokat.
                      Ami a láncpostát illeti - bármelyiket áttörte volna - 100%. Még egy laposszegecses kenu sem.
                      1. 0
                        22. március 2013. 09:38
                        Nos, láncpostáról egyáltalán nem beszélünk, csak a vágott sebektől ment meg.
                        A kevlár átszúr, ha jól értem, azt mondod, hogy a csak kevlárból készült mellény a lehető legkönnyebb? Vagy nem?
          2. Ő
            +2
            21. március 2013. 14:19
            A páncélozott páncélos forgácsolókkal rendelkezik, így a páncélos sérülés elhanyagolható lesz, ha egyáltalán lesz.
            1. +1
              21. március 2013. 15:42
              A kevlár mellényekről beszélek.
  7. +1
    21. március 2013. 10:49
    Súlyát és méretét tekintve inkább ... egy csúzlit választanám. Speciális kagylók használatakor nem csak az antennát dobhatja el.
    De gyerekkorától edzeni kell, és rejtve is hordhatja.
    Az Egyesült Államokban a legmodernebb anyagokból készült vadászati ​​lehetőségeket árulják az üzletekben.
    1. +5
      21. március 2013. 10:56
      Nevetj nevetve, és csúzli között akár lézermutatós modellel is, és figyelj arra, hogy mennyire okosan és egyszerűen végezve, az érszorító feszítési szögétől függően változik a céljelölő szöge is.

      Én pedig inkább az ATP-t, alias Gyurzát választanám Rákacsintás Mint a viccben:
      Párbajra hívlak! Milyen kardot vagy pisztolyt választasz?
      - A kardot választom!
      - Akkor én fegyver vagyok wassat
      1. +1
        21. március 2013. 15:03
        A közös kardhasználat után a párbajtőrözők pisztollyal szúrt diót ettek, kitalálták a provokátort és kibékültek.
        A lézermutató jó, de a fogantyúból hiányzik a hangszóró és a LED-es zseblámpa.
    2. +2
      21. március 2013. 13:53
      Súlyát és méretét tekintve inkább ... egy csúzlit választanám.

      Gránátdobás, szép dolog. )))
      1. Ő
        +1
        21. március 2013. 14:20
        Ehhez van egy gránátvető
  8. maxvet
    +1
    21. március 2013. 11:04
    Mosolygott a majomról, miért ne fantáziálhatna állatokról a hadsereg számára - lovak a hegyekben, szarvasok az Északi-sarkon, delfinek, fókák, fókák a haditengerészetben stb.
  9. pum-boom
    +3
    21. március 2013. 11:25
    Valahol a 90-es évek közepén Mitiscsiben egy bűnöző, hogy fegyvert ragadjon, számszeríjjal lőtt egy őrszemet egy katonai lépcsőre. Nem ismerek több esetet a számszeríjak „sikeres” használatára a modern történelemben.
  10. +6
    21. március 2013. 11:43
    Az erős számszeríjak újratöltéséhez fizikai erőre és bizonyos időre van szükség. Nagyon alacsony tűzsebesség. Valójában a számszeríjjal rendelkező harcos olyan, mint egy sapper - csak egyszer hibázhat, mert az ellenség valószínűleg lőfegyverrel van felfegyverkezve. lol
    Tehát Hollywood az Hollywood, és a való életben az emberiség még nem talált ki jobbat egy lőfegyvernél csendes lövöldözésre alkalmas eszközökkel.

    ***
    A cikk jól van megírva, hálás vagyok érte. Megjegyzés a szerzőnek - a számszeríj nem a középkori peizánok találmánya, hanem sokkal korábban jelent meg - Hellasban.
    A Gastraphetes (görögül γαστραφέτης - gastraphetes, "hashajító" vagy pontosabban: "hasdobó") Kr.e. 400 körül találták fel. A szirakuszai zsarnok, Dionysius a várost a karthágói invázió elleni védelemre készítette fel. A dolognak komolynak kellett lennie. A görög világ legjobb szerelőit és mérnökeit hívták meg Siracusába. Az ötletelés eredménye egy gastraphet - egy erős íjra épülő kézi dobófegyver. Diodorus említi a Szicília nyugati partján fekvő Motia erőd ostromát Kr.e. 397-ben, amikor néhány új dobógép vett részt a csatában, amelyek segítségével a híres karthágói parancsnok, Himilcon flottájának támadását visszaverték. Általánosan elfogadott, hogy a gastrafetes lett ez a katonai újdonság.
    Az egyetlen görög forrás, amely részletes leírást tartalmaz erről a fegyverről, Heron „Belopoeica” értekezése (Ηρωνος Κτησιβιον Βελοποιικα).

    1. +1
      21. március 2013. 12:02
      Köszönöm, nem ismertem ilyen pillanatot, valamiért azt hittem, hogy a kínaiak szerepelnek a listán mosolyog
      1. +3
        21. március 2013. 13:20
        Örömmel! hi
        Íme még néhány idézet, rajz, fotó:
        A farrészben a gastraphet állomány vízszintesen rögzített íves szakasza (görögül: καταγωγις) fogantyúkkal. Ez a szegmens szolgálta a gasztrafete feltöltését. A helyzet az, hogy a gastrafet íja speciálisan nagyon szorosra készült, hogy növelje az erejét, és nem lehetett kézzel húzni. Ezért a gastrafetet megterheltük úgy, hogy a gyomorral a farrészre támaszkodva egy ívszegmenssel, a másik végével pedig a földön támaszkodó előrenyúló csavarral (4. ábra). Ebben az esetben a csavar addig kezdett visszacsúszni, amíg a kilincsek nem érintkeztek bármely fogpárral a készlethez erősített egyenes racsnisokon. A lövő a nyilat a csavar felső felületén az íjhúr előtt hosszirányú vágásba helyezte, célzott és a ravaszkart hátrahúzva lövést adott le.


        Gastrapheta töltése Schramm német kutató rekonstrukciója szerint


        Gastraphet (Schramm szerint)
  11. Öreg szkeptikus
    +6
    21. március 2013. 11:57
    A számszeríj számos érdekes tulajdonsággal rendelkezik:
    1. a számszeríjretesz nem esik vizsgálatnak és azonosításnak, sem ballisztikus, sem fegyverazonosításnak,
    2. semmilyen akusztikus rendszer nem tudja meghatározni a lövés irányát,
    3. nincs hőelvezetés,
    több behatolásra van szüksége - vegye a "lupara" csavart (repülő hordó, amikor eltalál, közelről lő, és az áldozat teste hangtompítóként működik.)

    De inkább gyilkos.
    Szeretem ezeket a gépeket. érez
    1. +3
      21. március 2013. 13:24
      A számszeríjak vitathatatlan előnyeként kiemelhető a retesz hatalmas fékező hatása és a sokoldalú hegy által okozott szörnyű sebek. Az interneten találhat egy videót, ahol egy átlagos távolságból lövő szó szerint leüt egy tisztességes vaddisznót.

      ***
      A modern íjak és számszeríjak feszítőerejét elvileg semmi sem korlátozza (természetesen ésszerű határokon belül), kivéve a lövő fizikai erejét, figyelembe véve az alkalmazott feszítőmechanizmusok hatótávolságát.
      A másik dolog az, hogy amikor egy nyílvesszőt elsütnek, és eltalálja a célt, az fizikailag megsemmisül. Ezenkívül az íjhúr fokozott kopása.
      1. Ő
        +2
        21. március 2013. 14:22
        Iraclius idézet
        A számszeríjak vitathatatlan előnyeként jelezhető a retesz hatalmas megállító hatása és a szörnyű sebek.

        Könnyebben használható bővítő golyók
      2. Kir
        +1
        21. március 2013. 22:31
        Az ilyen típusú fegyverek rajongóival való kommunikáció tapasztalataiból tudom, hogy sokan a hárompengés vágócsúcsot részesítik előnyben, azt mondják, garantált az eredmény, semminek sem szab határt egy nyilvánvaló hiba, már csak azért is, mert a kioldórendszer csak egy bizonyos terhelés, plusz még egy kicsit felül, igen, és a feszítés korlátozott hossza, párosulva azzal, hogy a blokkrendszerek egyenletes terhelést adnak, ellentétben a klasszikusokkal, ahol tényleg mindennek csak a húr erőssége és a a vállak erőssége. És a tengelyt előnyben részesítik szénszálból, alumínium helyett, amikor ugyanez utalt és mi van, ha titánból, rövid volt a válasz, nos, milyen távolságra fogsz lőni?
  12. +3
    21. március 2013. 12:10
    Számszeríj, nem számszeríj, de nem ártana valami kompakt valami pár kilogramm hasznos tömeg leadására 50 méter felett. Egy macska sánccal, VU-val, táptartóval, tápegységgel stb.
    1. +1
      21. március 2013. 12:13
      Na, itt portöltésen lehet kitalálni valamit, az IMHO kompaktabb és hatékonyabb, a zajtalansági feltétel pedig egész vállalható.
    2. +8
      21. március 2013. 12:45
      Idézet buntától
      Számszeríj, nem számszeríj, de nem ártana valami kompakt valami pár kilogramm hasznos tömeg leadására 50 méter felett

      Egy időben volt egy ilyen dolog - KS-23 "Drozd". OTs-06 „Cat” fúvókával volt felszerelve, 35 méteres távolságból és 20 méteres magasságból macskahoroggal történő lövéshez.
  13. Békéltető
    +3
    21. március 2013. 12:22
    De a lőszer újrafelhasználható, és kézműves mosolyog
    1. +3
      21. március 2013. 12:32
      Ami a kézimunkát illeti, egyrészt egy cikkre gondolnék, másrészt arra is van példa, hogy az ember rugóval készített számszeríjat, majd kórházba került fejsérüléssel - a rugó kettétört, eltalálta a fülek. És így persze jó lett a készülék)))) Külön blokkal kellett felhúznom a feszítéshez, és a feszültségtől már sötétedett a szemem nevető
      1. +1
        21. március 2013. 13:28
        A számszeríj acél íjak már anakronizmusnak számítanak. Ezenkívül az acélrugókat nem ilyen típusú terhelésre tervezték. A hagyma pedig általában alacsony hőmérsékleten szétreped, amikor a szénacél törékennyé válik.
        1. 0
          21. március 2013. 13:44
          Nos, ez olyan, mint .... használd azt, ami kéznél van, és ne keress másikat))))))
  14. +2
    21. március 2013. 12:41
    A számszeríj csak kiegészítő felszerelésként használható a kommunikáció (antennák) megszervezéséhez (kihelyezéséhez), a kábelkommunikáció lefektetéséhez és a műszaki tervezéshez. kommunikáció a nehezen elérhető helyeken (a vég továbbítása egy szakadékon keresztül, házról házra stb. ...) A szabványos fegyverek népszerű típusaként? .. Nem valószínű. Milyen egyéb speciális feladatokat tud megoldani, amelyek a szolgálatban lévő rendes eszközök számára elérhetetlenek?
    1. +4
      21. március 2013. 13:56
      És egy kis pisztoly típusú számszeríjjal kényelmes a vezetékeket az álmennyezet alá dobni !!!! italok
  15. +3
    21. március 2013. 13:02
    No, és még egy kicsit a "számszeríj" téma folytatásában:
    Nincs jobb a világon
    Hogyan lőj embereket számszeríjjal!
    A falról egy pillantásra az egész világ,
    Mindenki kiabál, de én olyan csendes vagyok.
    Mindenki kiabál, de én olyan csendes vagyok.

    Nem felejtjük el hivatásunkat
    És nem fogunk munkahelyet váltani.
    Rossz-e, ha a költő szeme
    Egy számszeríj szemében látja a világot?
    Egy számszeríj szemében látja a világot?


    nevető
  16. +1
    21. március 2013. 15:01
    Lengő alkalmazása - dobja a végét egy sziklára vagy olyan helyre, ahol a kötelet fel kell akasztani
  17. Stoik
    +1
    21. március 2013. 15:13
    Ha a zajtalanságról beszélünk, akkor a legjobb dolog egy fúvócső mérgezett tűkkel. lol
    1. maxvet
      +1
      21. március 2013. 16:22
      nem túl csendes, és a hatótávolság sok kívánnivalót hagy maga után, és egy tisztességes szélcső mérete (az indiánok által Dél-Amerikában használt harc vagy vadászat) messze meghaladja a métert
  18. Skavron
    +3
    21. március 2013. 16:35
    A számszeríj pusztán szórakoztatásra szolgál, bár nagyon szeretem ezt a fegyvert. Gyerekkoromban nem volt számítógép, internet, mobiltelefon...
    És voltak íjak, számszeríjak, önjáró fegyverek... mellesleg még emlékszem acéllemezből készült számszeríjra (már nem emlékszem, honnan jött a lemez), fából készült önmetszett készletre és kábelre . Nyíl - az elektródáról. 20 méteres deszkát ütöttem 10-ből)
    1. maxvet
      +2
      21. március 2013. 16:56
      nem robbant fel a kezedben az önjáró fegyver? Freoncsövekből csinálták a hűtőben
      1. +5
        21. március 2013. 17:45
        Most már értem a titkot, hogy miért nem fog soha senki legyőzni minket))) A helyzet az, hogy megfelelő gyermekkorunk volt nevető
    2. +1
      21. március 2013. 20:02
      És ha még emlékszel a "golyókra" U-alakú alumíniumhuzalból készült golyókkal, gumiból, ruhacsipeszekkel és deszkákkal a dobozból ... érez
  19. +1
    21. március 2013. 17:55
    -Írta, hogy a vietnami háború alatt voltak sikeres vadászíjhasználati esetek. Állítólag egy ilyenből sikerült lelőniük egy könnyű (dugattyús) támadógépet (a pokol -1 skyrader úgy tűnik). A fák koronáiba is beépítettek nagyobb eszközöket, amelyeket egy repülő helikopter légáramlása váltott ki... A kérdés az, hogy ez mennyire igaz...
  20. +1
    21. március 2013. 20:01
    Egzotikus vadászfegyver. Elfogadható őz és kőszáli kecske vadászatára. vaddisznóhoz nem mennék számszeríjjal)). Fogalmam sincs, hogyan kerüljek belőle farkasba. Természetesen a fő hátrányok az, hogy lehetetlen második felvételt készíteni, és a tervezés terjedelmessége. Amatőr dolog.
  21. kamakim
    +1
    21. március 2013. 21:50
    hmm ... megnéztem egy történelmi műsort - ott volt a kínaiak számszeríja - sorozatban tudtam lőni...
    1. elhaladva
      0
      23. március 2013. 16:47
      Valószínűleg végül is ez nem egy kitöréses számszeríj, hanem egy többlövésű számszeríj tárral.
  22. CPA
    +1
    21. március 2013. 22:19
    Ismerek egy esetet, amikor számszeríjat használnak harci körülmények között - őrállásban egy üzemanyag- és kenőanyagraktárban.
    A haditengerészetben a bejelentésben és az elszámolásban nehézséget okoz a szokásos lőfegyver típusú zsinórvető, amely helyettesíthető számszeríjjal vagy pneumatikával. mosolyog
  23. +1
    21. március 2013. 22:56
    Nagyon szép és lenyűgöző fegyver. jó Nagyon szükséges kellék az újonnan vert bojárokhoz. jó
  24. 0
    10. április 2016. 11:58
    Adjon számszeríj íveket a fegyverhez - és zárja be a © kérdést

    A normál számszeríj nem érzékeny a kaliberre. Hosh anya, hosh csavar, hosh cat, töltsön be hosh patront.
    A normál számszeríj sokszor halkabb, mint egy normál lőfegyver. Nincs lehetőség. És - nem - a speciális lőszer és a hangtompító NEM normál lőfegyvertartozék
    A normál számszeríj nem mesterlövész vagy géppuska. Ezt emlékezni kell. Közelebb van a gránátvetőhöz.
    Az a tény, hogy a számszeríj elvileg nem hatol át a páncélon, nonszensz. Ritka. Gyűjthető. Vannak páncélok, amiket egy gyenge számszeríj is megvarr, vannak olyan "számszeríjak", amiket a gipszkarton nem fog átszúrni.
    Jobb kitalálni, hogyan lehet kombinálni a különböző típusú fegyverek előnyeit, mint hangsúlyozni azokat a hátrányokat, amelyek határozottan túlmutatnak az alkalmazási rés határain.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"