Katonai áttekintés

Dél-koreai problémák a Spike NLOS rakétákkal

77
Miközben a Koreai-félszigeten felmelegszik a helyzet, és az országok barátságtalan nyilatkozatokat váltanak ki, nagyon érdekes információk kezdenek megjelenni a dél-koreai sajtóban. A legnagyobb újság, a Joseon Ilbo szerint a dél-koreai hadseregnek lehetnek bizonyos problémái fegyveres konfliktus esetén. Ezek a problémák az izraeli gyártmányú Spike rakétarendszerekhez kapcsolódnak majd.



Kezdésnek egy kicsit történetek. A Koreai-félsziget térségében az egyik olyan hely, ahol a legkevésbé stabil és békés helyzet figyelhető meg, az ún. az északnyugati szigetek a Yeonpyeong-do szigetcsoport és a Baengnyeong-do sziget. Észak-Korea partjaitól néhány kilométerre találhatók, és a Dél irányítása alatt állnak. A szigeteknek ezt az elrendezését, összetartozásukkal együtt, régóta veszélyesnek tartották politikai és katonai szempontból. A helyzet veszélyét megértve a KNDK hadserege már régen partvédelmi ütegeket szervezett a szigetek térségében. A nagy hatótávolságú lövegek jól védett pozíciókban helyezkednek el a parti sziklákon belül. Ezek az ütegek 2010 novemberében mutatták meg harci potenciáljukat, amikor a két Korea közötti kapcsolatok újabb megromlása miatt tüzérségi összecsapás alakult ki a parti védelem és a Yeonpyeong-sziget helyőrsége között. Mindkét oldalon voltak veszteségek. Hamarosan azonban a K9 önjáró fegyverekkel felfegyverzett dél-koreai tüzérek akcióinak elemzése azt mutatta, hogy harci munkájuk nem volt elég hatékony.

Az eseményeket követően a dél-koreai katonai parancsnokság több tanulmányt kezdeményezett, amelyek célja a csapatok harcképességének növelése volt az északnyugati szigeteken. Mindenekelőtt a katonaság arra a következtetésre jutott, hogy a nem irányított lövedékeket tüzelő önjáró tüzérségi állványok nem elég hatékonyak. A parti akkumulátorok megbízható megsemmisítéséhez, nagy pontossággal fegyver. A megfelelő modellek levegő-föld rakétái az önjáró fegyverek alternatívájává válhatnak, de használatukat nehezíti, hogy a dél-koreai légierő F-15K és KF-16 vadászbombázói túl messze vannak. a vitatott területekről, és előfordulhat, hogy egyszerűen nincs ideje időben reagálni a fenyegetésre. Ennek eredményeként a parancsnokság hozta meg a legjobb döntést, ahogyan akkoriban látszott.

Az ellenséges part menti tüzérség tüzelésének eszközeként a Koreai Köztársaság hadserege az izraeli gyártmányú Spike NLOS rakétarendszereket választotta. Ezt a komplexumot az első néhány évben minősítették, de most exportra kínálják. Az univerzális rakéta többféle típusú robbanófej egyikét hordozhatja, amelyeket különféle célpontok elpusztítására terveztek. A Spike NLOS komplexum effektív lőtávolsága 25 kilométer. 2011 közepén a dél-koreai fegyveres erők körülbelül 60 ilyen rakétát és két kilövőt rendeltek Izraeltől összesen 43 millió dollár értékben. Szinte az összes komplexumot Yeonpyeongdo és Baengnyeongdo szigetére tervezték.

Dél-koreai problémák a Spike NLOS rakétákkal


A Joseon Ilbo című újság szerint a katonaság már a rakéták kiválasztásának szakaszában elkövetett egy nagy számítási hibát. Nem a saját körülményeik között végezték el a teszteket, hanem teljesen bíztak abban, hogy a Spike-ot a brit hadsereg tesztelte. Egy ilyen távolléti „ajánlást” elegendőnek ítéltek. Egy ilyen lépés negatív következményeit azonban most tisztázzák.

Mindenekelőtt a Spike NLOS rakétavezérlő rendszer egyes jellemzőit kritizálta a legnagyobb dél-koreai újság. Egy gépkocsi vagy lánctalpas (a megrendelő kérésére) alvázra négy szállító- és indítókonténer rakétákkal és csak egy vezérlőrendszer van felszerelve. A rakétagyártó, a Rafael konszern azt állítja, hogy a rakétairányítás három módszert követhet: „tüzelni és felejteni”, „lőni, ellenőrizni és célozni”, valamint „lőni és célba hozni”. Nem minden körülmények között lehet teljesen az automatizálásra bízni a rakéták irányítását, így a kezelőnek nem csak célt kell keresnie és rakétákat indítania. Ha a kezelőnek önállóan kell „vezetnie” minden rakétát, akkor a tűzsebesség nem lesz elég magas. Például, amikor a Yeonpyeong-szigetről lőnek parti célpontokra (körülbelül 12-15 kilométer távolságra), a rakéta csak 80-90 másodperc múlva éri el a célt. Így egyszerre csak két, két harcjárműből kilőtt irányított rakéta repülhet majd a part menti célpontok felé, és a következő ilyen szaltó csak egy idő után lesz lehetséges. Végül az összes lőszer felhasználásra kész lövése után mindkét harcjármű legénysége megkezdi az újratöltést, ami szintén időt vesz igénybe.

A Joseon Ilbo újság és az általa megkérdezett szakértők szerint az észak-koreai part menti tüzérség elleni küzdelemben elfogadhatatlan az ilyen tűzsebesség. Azalatt az idő alatt, amíg a szigetekről érkező rakéták észlelik és eltalálják az ellenséget, a KNDK tüzérei képesek teljesíteni harci küldetésüket, és esetleg megsemmisíteni a Spike NLOS harcjárműveket. Így a jelenlegi körülmények között kétségesnek tűnik ezeknek a rakétarendszereknek a tüzérség elleni harcban való alkalmazása. A part menti lövegekkel szembeni hatékony védekezés érdekében biztosítani kell a megfelelő tűzsebességet.

A Spike NLOS komplexek másik problémája a Koreai-félsziget viszonyaival való összeegyeztethetetlenség volt. Köd gyakran előfordul Yeonpyeong-do és Baengnyeong-do szigetén, és emiatt nehéz rakétákat irányítani csak optikai megfigyelőrendszerekkel. Egy bizonyos dél-koreai tiszt szerint, aki megosztotta gondolatait az újsággal, a ködök jelentősen csökkentik a rakéták harci hatékonyságát a tüzérséggel szemben. Érdemes megjegyezni, hogy a Spike NLOS komplexum látványának is van hőképes csatornája, de ennek hatékonysága még mindig vita tárgya.

A jelentések szerint a dél-koreai katonai minisztérium tavaly panaszlistát küldött a Rafael konszernnek. Azóta némi munka folyik, de kézzelfogható elmozdulás még nem történt. A hírek szerint ősszel és télen is végrehajtottak próbaindításokat, amelyek közül néhány sikeres volt. Márciusban az izraeli szakembereknek három sikeres kilövést sikerült végrehajtaniuk ködös körülmények között. Így a frissített Spike NLOS komplexum már majdnem szállításra kész, de Dél-Korea valószínűleg még nem fog kapkodni. Chosun Ilbo a köztársasági védelmi minisztérium képviselőjének szavait idézi, miszerint még túl korai új módosítást elfogadni és megvásárolni. E hadsereg szerint az izraeli teszteket sivatagi körülmények között hajtották végre, ami jelentősen eltér azon terület valóságától, ahol az új rakétákat üzembe helyezik. Nyilvánvaló, hogy a dél-koreai hadsereg ragaszkodni fog új tesztekhez a területükön, de hivatalos megerősítés még nem érkezett.

Amint látjuk, a Koreai-félsziget helyzetének súlyosbodásával párhuzamosan különböző negatív tendenciák is feltárulnak, amelyek közvetlenül összefüggenek egy esetleges konfliktus résztvevőinek védelmi képességével. Egyelőre nem lehet biztosan megmondani, mennyire veszélyesek lehetnek a Spike NLOS rakétarendszerrel kapcsolatos problémák a valós helyzetben. A jelenlegi helyzetben azonban a legésszerűbb lépés olyan intézkedések meghozatala, amelyekben egyszerűen nem lesz lehetőség a félelmek gyakorlati megerősítésére vagy cáfolatára.


A honlapok szerint:
http://rg.ru/
http://english.chosun.com/
http://rafael.co.il/
Szerző:
77 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. rádiós
    rádiós 25. március 2013. 09:19
    +7
    Bárkinek lehet problémája a fegyverekkel.
    A lényeg az, hogy rosszkor bukkanjanak fel, nem veled és szövetségeseiddel, hanem az ellenséggel.
    1. alezredes
      alezredes 25. március 2013. 14:06
      0
      Idézet: rádiós

      Bárkinek lehet problémája a fegyverekkel.
      A lényeg az, hogy rosszkor bukkanjanak fel, nem veled és szövetségeseiddel, hanem az ellenséggel.

      Ebben az esetben egyértelműen egyedi cikkről van szó, tehát igazad van!
  2. qwert
    qwert 25. március 2013. 09:20
    +3
    60 ilyen rakétát és két kilövőt 43 millió összköltséggel. Nem rossz. Mindegyik rakéta négyszer drágább, mint egy észak-koreai tank.
    A Spike optikai irányítórendszere lehetővé teszi, hogy Észak-Korea felfújható maketteket is használjon. Helyzeti lomha cselekvések esetén egyszerűen tönkreteheti a déli szomszédot.
    Mi a helyzet a köddel. Nos, igen. A Közel-Keleten 100 évente egyszer fordul elő köd. A többi fegyverüket pedig kifejezetten a régiójukra élesítették.
    1. Egyetemi tanár
      Egyetemi tanár 25. március 2013. 09:31
      -5
      A Spike optikai irányítórendszere lehetővé teszi, hogy Észak-Korea felfújható maketteket is használjon.

      Felfújható fémből és hőjelzéssel. Rákacsintás

      Mi a helyzet a köddel. Nos, igen. A Közel-Keleten 100 évente egyszer fordul elő köd. A többi fegyverüket pedig kifejezetten a régiójukra élesítették.

      Miről beszélsz? Fél évig szinte minden nap köd volt, a múlt héten akkora köd volt, hogy lezárták a nemzetközi repülőteret.
      1. Nazrug
        Nazrug 25. március 2013. 10:35
        +1
        És mi a helyzet a hővel és az optikai irányítással? Hőben nem mindig lehet célozni, és ha a célpont nem is bocsát ki hőt, ez nem jelenti azt, hogy ez egy makett, és tudtommal a tüske egyedi, hogy a kezelő irányíthatja a rakéta az optikai csatornán keresztül, ha a cél nem látható, itt lehet csalni.
      2. nnkfrshk
        nnkfrshk 25. március 2013. 11:06
        +3
        Fémből készült felfújható, hőjelzéssel
        - Valójában a modern makettek már régóta utánozzák a hőjelzést is, Oroszországban elkezdtek ilyen makettekkel ellátni a csapatokat - mi akadályozza meg, hogy a koreai hadsereg átvegye ugyanezt?
        1. Egyetemi tanár
          Egyetemi tanár 25. március 2013. 17:24
          0
          Valójában a modern makettek már régóta utánozzák a hőjelzést is, Oroszországban elkezdtek ilyen makettekkel ellátni a csapatokat - mi akadályozza meg, hogy a koreai hadsereg átvegye ugyanezt?

          Hogy ne sértsem meg, nem fogok hangosan nevetni.
          Láttál már tartályt hőkamerában? Láttam.
          Körülbelül így néz ki.
          1. nnkfrshk
            nnkfrshk 27. március 2013. 23:33
            0
            Igen, hogy ne sértsem meg, nem fogok hangosan nevetni

            Hogyan döntöttél úgy, hogy meg tudsz sérteni? Ahhoz, hogy legalább valahogy megsérts, önnek először is rendelkeznie kell bizonyos tekintéllyel ezen a fórumon. Neked, a hozzád intézett felhasználók hozzászólásaiból ítélve, csak egy fórumtroll tekintélyed van, és az 1900-as mínusz értékelésed egyértelműen jelzi a fórum tagjainak irántad tanúsított "tiszteletének" mértékét.
            A "to" szót egyébként együtt írják.

            http://www.shakhty.su/world/news/2013/03/13/inflate/
            A katonai felszerelések pneumatikus modelljei hermetikus héjjal borított keret. Mindegyik elrendezés hő- és radarszimulátorokkal, tápegységgel és ventilátorokkal van felszerelve.


            ÉS -
            Az elrendezés fejlesztői azt állítják, hogy az éjjellátó készülékekhez hasonlóan reprodukálják a radar tartományában, a termikus és közeli infravörös tartományban lévő sugárzást.


            Láttál már tartályt hőkamerában?
            - Láttad a legfrissebb pneumatikus modellt hő- és radarjel szimulátorral az aláírás hőkamerájában, hogy így csalsz vele? És nem a legközelebbi dombról - nincs kétségem afelől, hogy a közelben bárki megkülönbözteti a modellt a valódi felszereléstől, hanem a pilótakabintól, attól a magasságtól és sebességtől, amellyel a repülőgép pilótái szívesebben dolgoznak? Nem? Biztos vagyok benne, hogy ez lesz a válaszod.
            1. Egyetemi tanár
              Egyetemi tanár 27. március 2013. 23:59
              +3
              Ahhoz, hogy legalább valahogy megsérts, önnek először is rendelkeznie kell bizonyos tekintéllyel ezen a fórumon.

              Kedves, ezen a fórumon a vállpántokat könnyebb keresni. Hangosan kell kiabálni, hogy Oroszország az elefántok és hasonlók szülőhelye, és van marsall vállpántja. Ezeknek a virtuális epauletteknek azonban semmi közük az intelligencia szintjéhez vagy az anyag tudásához. fickó


              Mutatja ezt a képet a termikus spektrumban, nevessünk együtt.

              Az elrendezés fejlesztői azt állítják, hogy az éjjellátó készülékekhez hasonlóan reprodukálják a radar tartományában, a termikus és közeli infravörös tartományban lévő sugárzást.

              És ők (a fejlesztők) besorolták a képet a hőkamerából? nevető

              Tehát nem látta a tartályt a hőkamerában... De magát a hőkamerát látta? Rákacsintás

              És nem a legközelebbi dombról - nincs kétségem afelől, hogy a közelben bárki megkülönbözteti a modellt a valódi felszereléstől, hanem a pilótakabintól, attól a magasságtól és sebességtől, amellyel a repülőgép pilótái szívesebben dolgoznak? Nem? Biztos vagyok benne, hogy ez lesz a válaszod.

              Úgy döntöttél, hogy válaszolsz helyettem? Ugyanannak a repülőgépnek a rakétái, amelyeket pilótáik ilyen magasságból és sebességről szívesebben működtetnek, egyáltalán nem a rajtuk lévő nemesfémek miatt nagyon drágák. És különösen a mintafelismerő algoritmusok fejlesztői által eltöltött idő miatt. 1963-ban Vander Lught először alkalmazták erre az optikai korrelátorra, ahol minden "számítás" fénysebességgel történik. Azóta ez a tudományterület messze előrehaladt. Röviden: nagyon problémás megtéveszteni a rakétakeresőt a hőspektrumban. És ha a felfújható modellek fejlesztői létrehozhatnák a tartály hőjelzését, akkor egyszerűen meggazdagodnának, és minden modern konfliktusban megfigyelnénk ezt a terméket. Egyébként nincs tisztában ezeknek a gumitermékeknek a harci használatának tapasztalataival?
              1. Lopatov
                Lopatov 28. március 2013. 00:08
                +1
                Valamit, amit túlhajtottál. A rakétakeresőt nehéz megtéveszteni a célszerzés után, igen. De nem fogják tudni megkülönböztetni a tank aláírását a GOS-rakétákra szerelt gumitermék aláírásától.
                1. Egyetemi tanár
                  Egyetemi tanár 28. március 2013. 00:11
                  +1
                  A vita mindaddig értelmetlen lesz, amíg meg nem látjuk ennek a gumiterméknek a hőképét, és nem ismerjük meg harci használatának tapasztalatait.

                  PS
                  Egy kolléga, aki a Golán-fennsíkon egy tartalékos katonában szolgált, azt mondta, hogy távcsövön keresztül figyelte, ahogy a szír felfújható tankok csöve lengedez a szélben.
                  1. Lopatov
                    Lopatov 28. március 2013. 00:21
                    +1
                    És melyik fogja kiadni? Ebben az esetben könnyű lesz megtalálni a gumitartályok közös jellemzőjét, amely lehetővé teszi azok azonosítását.

                    Nos, ami a harci felhasználást illeti, ne feledjük Koszovót. A pilóták beszámolója szerint háromszor megsemmisítették a szerbek összes páncélozott járművét. Ugyanez a kép a "Scuds" az első amerikai-iraki. És mind az irakiak, mind a szerbek nagyon egyszerű elrendezéssel rendelkeztek.
                    1. Egyetemi tanár
                      Egyetemi tanár 28. március 2013. 09:07
                      -2
                      Az optikai spektrumban nem féltek képet posztolni.
                      Sok víz lefolyt a híd alatt az első iraki háborúból, és Koszovóból is. A NATO egyébként többször is megsemmisíthet páncélozott járműveket. A gyakorlótéren évek óta ágyúztak egy üres tankot, amely "majdnem olyan, mint az új".

                      Irak, Líbia - Az IMHO gumitermékei nem mutatkoztak. szomorú
                      1. nnkfrshk
                        nnkfrshk 28. március 2013. 11:25
                        +1
                        Az optikai spektrumban nem féltek képet posztolni.
                        - közel van. Láttad ezt a képet HEIGHT-ról? Minél magasabb, annál nehezebb megkülönböztetni a modellt a valódi tanktól.
                      2. Egyetemi tanár
                        Egyetemi tanár 28. március 2013. 16:03
                        +1
                        Valószínűleg félreértettél, a felfújható technikának van helye a nap alatt, de ne becsüld túl a képességeit.
                      3. nnkfrshk
                        nnkfrshk 28. március 2013. 11:27
                        +1
                        Egyetemi tanár. Mellesleg egy kérdés hozzád.

                        Fölötted azt írtad, hogy
                        Kedves, ezen a fórumon a vállpántokat könnyebb keresni. Hangosan kell kiabálnunk, hogy Oroszország az elefántok és hasonlók szülőhelye.
                        - Hogyan sikerült -1900-ról +45-re emelni az értékelésedet EGY ÉJSZAKA ALATT, azt kiabálva, hogy Oroszország az elefántok szülőhelye?

                        Ugyanez a kérdésem a webhely moderátoraihoz – egyértelmű értékelési csalás történt, mi a teendő?
                      4. Egyetemi tanár
                        Egyetemi tanár 28. március 2013. 16:05
                        0
                        Hogyan sikerült -1900-ról +45-re emelni az értékelésedet EGY ÉJSZAKA ALATT, azt kiabálva, hogy Oroszország az elefántok szülőhelye?

                        Még egyszer megismétlem. Igazi epauletteim vannak, és nem érdekel a virtuális. Ezért egyáltalán nem követem ezt a folyamatot.
                  2. nnkfrshk
                    nnkfrshk 28. március 2013. 11:22
                    +1
                    Nos, én inkább a fejlesztők szavait hiszek a termikus aláírás hasonlóságáról, és nem valami homályos kommentátor szavait.

                    Kedves, ezen a fórumon a vállpántokat könnyebb keresni
                    - de ahhoz, hogy kivívja a tiszteletlenséget, mint amilyen a tiéd, NAGYON meg kell próbálnod. Megpróbáltad.

                    És ők (a fejlesztők) besorolták a képet a hőkamerából?
                    - nem valószínű, csak a helyszínen nem volt kéznél hőkamera és felfújható makett a fényképezéshez. Minek titkolni valamit – elvégre a tank elrendezésének aláírása gyakorlatilag megegyezik a valódi aláírásával. bejegyzésem első mondata.


                    Tehát nem láttad a tartályt a hőkamerában
                    - és mi közöm hozzá? Őt a hőkamerában látták a fejlesztők. Az ő és felfújható elrendezés. Lásd a bejegyzésem első mondatát.

                    nagyon problémás megtéveszteni a rakétakeresőt a hőspektrumban.
                    - ez aligha olyan nagy probléma. Sőt, a légkör infravörös sugarak számára való áteresztőképessége nem abszolút, és a magasságból mindig lesz némi homályosság. Miután a GOS elfogta a célpontot - igen, irreális az elfogást leállítani, de megtéveszteni - nem probléma. Ezt a feladatot az orosz védelmi ipar sikeresen megoldotta. Lásd a bejegyzésem első mondatát.
                    És mellesleg - az Egyesült Királyságban is alkalmaznak tankmodelleket - a 1990-es évek óta. Valószínűleg nem tudtak az ön létezéséről és kétségeiről ezeknek a maketteknek a hatékonyságával kapcsolatban, különben biztos - ebben SZINTE biztos vagyok - nem fogadták volna örökbe! )))

                    Szíriai felfújható tankok imbolyognak a szélben
                    - Igen, szerintem minden felfújható modellnél, és nem csak a modelleknél, van valami imbolygó a szélben nevető
                    1. Egyetemi tanár
                      Egyetemi tanár 28. március 2013. 16:21
                      +1
                      Nos, én inkább a fejlesztők szavait hiszek a termikus aláírás hasonlóságáról, és nem valami homályos kommentátor szavait.

                      Igazad van, annál inkább elárulok egy titkot, nem vagyok igazi professzor, bár több tudományos fokozatom van.
                      Rákacsintás

                      - de ahhoz, hogy kivívja a tiszteletlenséget, mint amilyen a tiéd, NAGYON meg kell próbálnod. Megpróbáltad.

                      Hurrá bármely ország hazafiaiért, legyen az Oroszország, Kazahsztán vagy Izrael, nem bírom. Szerintem nem kell magyarázkodni a nácikkal kapcsolatban. Mindig ki fogom fejezni a véleményemet, még akkor is, ha az nem szerepel a fősodorban.

                      Őt a hőkamerában látták a fejlesztők. Az ő és felfújható elrendezés.

                      Viktor Talanov, a Russian Balloon vállalat vezérigazgatója azonban nem biztosította az árut. Úgy tűnik, rosszul csinálják a marketinget.

                      Miután a GOS elfogta a célpontot - igen, irreális az elfogást leállítani, de megtéveszteni - nem probléma. Ezt a feladatot az orosz védelmi ipar sikeresen megoldotta.

                      Ja?

                      És mellesleg - az Egyesült Királyságban is alkalmaznak tankmodelleket - a 1990-es évek óta. Valószínűleg nem tudtak az ön létezéséről és kétségeiről ezeknek a maketteknek a hatékonyságával kapcsolatban, különben biztos - ebben SZINTE biztos vagyok - nem fogadták volna örökbe!

                      Az Egyesült Királyság melyik lehetséges ellenfele rendelkezett hőkamerával az 1990-es években, még akkor is, ha Oroszország hőkamerát vásárolt egy NATO-országtól? De a látható optikai spektrumban a gumitermékek egyáltalán nem jelentenek semmit.

                      igen, szerintem minden felfújható modellnél, és nem csak modellnél van valami, ami imbolygott a szélben

                      Igen, egy méteres amplitúdójú csomagtartó. lol

                      PS
                      Szerettem volna mutatni egy képet az F-16-ról 90 km-es távolságból, de az oldal hibás és nem találom az előző hozzászólásomat. szomorú
                      Végzetes hiba: A getCountry() tagfüggvény hívása egy nem objektumon a /var/www/wwwadmin/data/www/topwar.ru/engine/classes/comments.class.php 208. sorában
                      1. nnkfrshk
                        nnkfrshk 28. március 2013. 23:01
                        0
                        Bármely ország hazafiait, legyen az Oroszország, Kazahsztán vagy Izrael, ki nem állhatom.
                        - Észrevettem. És nem bírják az olyan embereket, mint te, amit a korábban mélyen negatív, most becsapott, nyilván, akár harmadik fél, akár az adminisztráció (mivel azt mondod, hogy nem te) minősítésed bizonyítja))) Te, ami a legfontosabb, írj többet szíriai témákról , különben már rég nem láttak ott)))
                        De itt van a balszerencse – több százszor több ilyen „éljenzés-hazafi” van az oldalon, vagy inkább olyan, aki annak tartja magát, mint a tiéd. És egyáltalán, mit törődsz EGY IDEGEN HAZA HAZAFIAIVAL?

                        Rosszul néz ki a marketingjük
                        - de jó a vásárlókkal, hiszen termékeik keresettek, és MÁR szállították őket az orosz hadseregnek. Egy jó termék rendszeres vásárló jelenlétében nem igényel marketinget vagy reklámot.

                        Ja?
                        - Nos, igen.

                        Az Egyesült Királyság melyik lehetséges ellenfele rendelkezett hőkamerával az 1990-es években, még akkor is, ha Oroszország hőkamerát vásárolt egy NATO-országtól?
                        - azt akarod mondani, hogy a kisborotvált emberek felfújható modelljei reménytelenül elavultak, és nem is utánoznak hőjelzést, mint az oroszok ???

                        Igen, egy méteres amplitúdójú csomagtartó
                        - Igen, hadd ringasson, mit érdekel? a tiéd nyilván rövidebb, mert nem lendül))) Igen, és egy fasz – nem látod a repülőből, hogy ez a csomagtartó billeg-e, vagy ahogy Ankhar Kochneva újságíró mondja, „csípéssel vezet”)) )
                      2. Egyetemi tanár
                        Egyetemi tanár 29. március 2013. 10:21
                        -1
                        De itt van a balszerencse – több százszor több ilyen „éljenzés-hazafi” van az oldalon, vagy inkább olyan, aki annak tartja magát, mint a tiéd. És egyáltalán, mit törődsz EGY IDEGEN HAZA HAZAFIAIVAL?

                        Több? Igen, akár egymillió is, a mennyiség ott ritkán válik minőséggé. Nem hazafiak – őszintén tisztelem azokat, hanem dzsingoisztikus hazafiakat, akiknek hülyesége nem ismer sem fizikai, sem területi határokat.

                        de jó a vásárlókkal, hiszen termékeik keresettek, és MÁR szállították őket az orosz hadseregnek

                        Nos, a vásárlók egyenesen sorban álltak. Rákacsintás Ki vásárolt még?

                        mit, azt akarod mondani, hogy a kis borotválkozású felfújható modellek reménytelenül elavultak, és nem is utánoznak olyan hőjelzést, mint az oroszok ???

                        Mindkettő csak a látható spektrumban működik, és nem utánozza a hőjelet. Az ellenkezője még nem bizonyított, bizonyíték nélkül bármit ki lehet állítani.

                        Igen, hadd lendüljön, mit érdekel?

                        Ez a gumitermékek hatékonyságát jelzi, ha egy egyszerű, távcsöves vadászgép 100%-os valószínűséggel képes megkülönböztetni az elrendezést az eredetitől. hi
                      3. nnkfrshk
                        nnkfrshk 30. március 2013. 00:58
                        0
                        Ez a gumitermékek hatékonyságát jelzi, ha egy egyszerű, távcsöves vadászgép 100%-os valószínűséggel képes megkülönböztetni az elrendezést az eredetitől.
                        - ne légy nevetséges. A felfújható próbabábukat nem a gyalogság megtévesztésére tervezték. Úgy tervezték, hogy felfújják a pilótákat - hogy egy drága rakétát indítsanak egy olcsó játékra)

                        mindkettő csak a látható spektrumban működik, és nem utánozza a hőjelet
                        - tévedsz, az orosz modellek hőjelzést imitálnak - ezt mondják a források, és amíg nem bizonyítod az ellenkezőjét - mondjuk a kérdéses felfújható modell képével, addig inkább nem hiszek neked - egy ismeretlen kommentátor, de ezt a fejlődést említő források.

                        Több? Igen, akár egymillió is, a mennyiség ott ritkán válik minőséggé.
                        - és ez attól függ, hogy mi számít minőségnek. Ráadásul - és a szám a fontos, demokrácia, lol... Te például szavazáskor nem csillogsz a kéregeddel, és a vállpántos, diplomás ember hangja egyenlő a bármely izraeli homoszexuális, részeg vagy prostituált. És éppen ennek a többségnek a szavazatai határozzák meg a választások eredményét, függetlenül azok „minőségétől”.

                        Az egy éjszaka alatti kétezer minősítési egység kérdése pedig nyitott marad. Szerintem érdemes felvenni a kapcsolatot az oldal adminisztrációjával, hadd nézze meg a naplókat - melyik IP-ről, melyik fiókról voltak pluszban a régi hozzászólásaid... Ez egy nagyon-nagyon érdekes kérdés - csalás van az értékeléseddel, és emellett a szavaid, hogy nem veszel részt ebben, tudtommal NINCS bizonyíték arra, hogy nem vettél részt ebben, de rengeteg indíték van - kisebbrendűségi komplexus, hát a "tanácsadói" csoport -, és itt van mély mínusz, nincs messze az első koponyától, hú, egy rendetlenség... És itt - micsoda érdekes egybeesés, nem sokkal az értékelésedről szóló bejegyzésem után - érkezik egy jó tündér, és felemeli neked))) És ez - Beszéltem a srácokkal – nem először. Ez már megtörtént... És azt hiszem, véget kell vetni.
                      4. Egyetemi tanár
                        Egyetemi tanár 30. március 2013. 10:05
                        +1
                        Az egy éjszaka alatti kétezer minősítési egység kérdése pedig nyitott marad.

                        Elnézést, hány éves vagy, hogy érdekel a fórum értékelése és a vállpántok az avatáron? Rákacsintás Utoljára ismétlem, saját igazi vállpántjaim vannak, és nem érdekel a virtuális sztárok és koponyák.

                        ne légy vicces. A felfújható próbabábukat nem a gyalogság megtévesztésére tervezték. Úgy tervezték, hogy felfújják a pilótákat - hogy egy drága rakétát indítsanak egy olcsó játékra)

                        Hol, mikor, milyen konfliktusban mutatták be hatékonyságukat ezek a gumitermékek? Válasz: sehol, soha, semmiképpen!

                        Ezen kívül - és a szám fontos, a demokrácia, x u l és ..

                        Kérem, ne keverje össze a szavazóhelyiséget a fórumon található pluszok és mínuszok elrendezésével. Ott legalább mindenki szavaz és csak egyszer! Demokrácia...

                        Inkább nem neked - egy ismeretlen kommentátornak - hiszek, hanem a forrásoknak, amelyek megemlítik ezt a fejleményt.

                        Az Ön joga, hogy higgyen mások szavának anélkül, hogy látná az anyagot. hi Tehát akkor olvassa el: A deklarált jellemzőket nem erősítették meg. szomorú

                        Íme az út anyaga. Így láthatod Elopot távolról 92 km, magasság 24000 466 láb, sebesség XNUMX csomó.



      3. michael3
        michael3 25. március 2013. 11:25
        +3
        Fémezett műanyagból készült, hőjelzéssel, igen. A hőkép utánzása olcsó fűtőtestek segítségével ...
        A fegyvertelenekkel integetni való szokás nagyon megnyugtató. Menő dolgok, könnyű puskákkal és ostobán felfegyverzett autókkal lőni az ellenséget. Vannak tankjaik is, amelyeket az ellenség soha nem fog megtanulni használni.
        Sajnos az észak-koreaiak éhesek, de ügyesek és bátrak. Velük nem lehet így veszekedni...
        1. BruderV
          BruderV 25. március 2013. 11:49
          -3
          Idézet: Michael3
          Sajnos az észak-koreaiak éhesek, de ügyesek és bátrak. Velük nem lehet így veszekedni...

          Annyira éhesek és ügyesek, hogy jobban látnak éjszaka, mint egy hőkamera, messzebbre lőnek, mint az optika nélküli mesterlövészek, harcolnak kommunikáció nélkül a parancsnoksággal és általában a 60-as évek fegyvereivel? Durva! Csak nálam van valami deja vu. Valami ilyesmit 2003-ban már hallottam a Bagdad melletti Sztálingrádról.
          1. nakaz
            nakaz 25. március 2013. 12:30
            +1
            De készek arra, hogy minden embert győzelemre késztessenek, és ez nagyon sokat ér.
            1. BruderV
              BruderV 25. március 2013. 13:05
              -2
              Idézet nakáztól
              De készen állnak arra, hogy az összes embert

              Ők kik? Törékeny elméjű és tinédzserkori ambíciókkal rendelkező vezető? Az emberek maguk is valószínűleg nem is a csecsebecsékért és iPhone-okért futnak majd lemondani, hanem ostobán az ételről. Iraknak is volt fanatikus republikánus gárdája, és az egyszerű katonák és tisztek többnyire már több háborún mentek keresztül, és jó harci tapasztalatokkal rendelkeztek. De mindenki emlékszik, hogyan végződött. És hova tűnt az a hajlandóság, hogy minden embert elhelyezzenek?
          2. michael3
            michael3 25. március 2013. 13:11
            +3
            A hülye szavait nekem tulajdonította, és így nyert! Jól sikerült... Hogyan harcolnak az észak-koreaiak – a Google a segítségére. Nem úgy néz ki, mint az arabok. Fegyverek leple alatt szemetet csempészni a dél-koreaiaknak – ez a művelet nem lett etikusabb az Ön fecsegése alapján...
            1. Lopatov
              Lopatov 25. március 2013. 13:22
              +4
              Idézet: Michael3
              Hogyan harcolnak az észak-koreaiak – a Google a segítségére.

              És mit fog mondani a Nagy Google? Mi lenne, ha nem lennének a kínai csapatok, akkor most nem létezne Észak-Korea?


              Idézet: Michael3
              Fegyverek leple alatt szemetet nyelni a dél-koreaiaknak

              És miért döntött úgy, hogy a Spike NLOS egy szemét? Hisz az amerikaiak diktálása alatt írt cikkeknek?
              1. 1000 fzr
                1000 fzr 25. március 2013. 17:14
                +1
                Ha nem Amerika, Dél-Korea nem létezne. Hasonlítsa össze Kínát és az USA-t. Még mindig ott van a Szovjetunió, de szerényen a pálya szélén állt.
                1. Lopatov
                  Lopatov 25. március 2013. 20:17
                  +3
                  Szerinted az északiak miért másztak annyira délre? A dél-koreai hadsereg rendőri erő volt, gazdaságilag a dél olyan szegény volt, mint a templom egere. Ez most semmiképpen sem így van.
            2. BruderV
              BruderV 25. március 2013. 13:29
              -2
              Idézet: Michael3
              Hogyan harcolnak az észak-koreaiak – a Google a segítségére. Nem úgy néz ki, mint az arab

              Hát ne arabok legyenek, hanem japánok a 45.-ben. Bármilyen kitaszítottak és ravaszok is, semmivel sem tudtak szembeszállni a kiváló tűzerővel, a felszerelések számának fölényével és a jobb fegyverekkel. Vagy a koreaiak még súlyosabbak? Ilyen monolok-csingizidák, akik kijöttek a sivatagból és meghajlították a fél világot. Bármilyen furcsának is tűnik, sokat kell ölni és ölni a hazáért, nem pedig meghalni, csak így lehet győzelmet aratni. Van valami északon, ami megbízhatóan képes megölni a délieket? Azonnal megmondom, hogy egy erőteljes bomba nem fog repülni - az elején lelövik őket.
              1. aksakal
                aksakal 26. március 2013. 00:05
                +1
                Idézet Brudertől
                de semmivel sem tudtak szembeszállni a túlerővel, a számbeli fölénnyel
                - Talán ez igaz, de itt:

                Idézet Brudertől
                a legjobb fegyverek
                - nagyon kétséges. A japoknak jó fegyvereik voltak, és a Zero gépek a második világháború legjobb példái közé tartoztak. Yamamoto cirkáló... Sok mindent lehet felsorolni.
                Az atombomba és a Kwantung Hadsereget legyőző Szovjetunió segítsége nélkül az amerek már régóta a yapsokkal babráltak volna, és egyáltalán nem tény, hogy nyertek volna.
                1. Lopatov
                  Lopatov 26. március 2013. 01:17
                  +1
                  Idézet: idősebb
                  A japoknak jó fegyvereik voltak, és a Zero repülőgépek a második világháború legjobb példái közé tartoztak. Yamamoto cirkáló... Sok mindent lehet felsorolni.

                  Nem lehet mindent felsorolni. De feltétlenül hozzá kell tenni „a háború elején.” A háború végére az amerikaiak technikailag egy fejjel jobbak voltak a japánoknál.
                  1. ultra
                    ultra 26. március 2013. 13:53
                    0
                    Idézet: Lopatov
                    add hozzá "a háború elején" A háború végére az amerikaiak technikailag egy fejjel jobbak voltak a japánoknál.
                    jó
                2. kiütéses
                  kiütéses 26. március 2013. 13:21
                  -1
                  Figyeltél arra, hogy hol voltak az amerikaiak, mire ledobták az atombombákat? És hogyan darálták a japánokat? Már nem a 41. volt és nem a 42.. Az amerikaiak ekkor már nagyságrenddel felülmúlták a japánokat.
                3. vitya29111973
                  vitya29111973 26. március 2013. 16:07
                  0
                  Repülőgépek voltak, de pilóták nem, így minden osztály volt.
            3. ultra
              ultra 26. március 2013. 13:51
              0
              Idézet: Michael3
              Fegyverek leple alatt szemetet nyelni a dél-koreaiaknak

              Hiába vagy, tisztelegnünk kell, az izraeli fegyverek szinten vannak! hi
          3. aksakal
            aksakal 25. március 2013. 23:59
            +4
            Idézet Brudertől
            Valami ilyesmit 2003-ban már hallottam a Bagdad melletti Sztálingrádról.
            - Fallúdzsáról beszélsz? Valójában ez történelmi tény, és tagadhatatlan. Amer nem vette be a várost földi támadással, annak ellenére, hogy a fallujaiak között hiányoztak a hőkamerák, az optikák és a kommunikáció. Egyetlen bátorságon és a legendás Kalashon, ahogy mondani szokás. Egyébként a krónikák szerint El-Faluja megrohanásakor maguk az amerek is szívesen csaptak az ellenfélre ugyanabból a Kalászból, a puskát a gránátvetőből vették lőni. De biztosak vagyunk abban, hogy az Amer katonák ezt a fajta felismerését a géppuskának egy legenda. És nézd meg azokat a krónikákat – nézd meg magad.
            Amer belefáradt a város megrohanásába, nehéz repülőgépek segítségével egyszerűen a földdel tette egyenlővé, és egyes állítások szerint nem hagyományos bombákat használtak.
            Az észak-koreaiak technikailag nem olyan bénák. Ki mondta neked, hogy nincs optikájuk? Egyetértek a hőkamerákkal, ez valószínűleg rossz nekik, bár még senki nem mondta le a csempészetet, de a közönséges mesterlövész optikával szerinted az észak-koreaiak szívnak. A srácok általában nagy hatótávolságú rakétákat gyártanak, távolabb kerültek, mint az irániak, és észrevehetően, és nem fognak tudni hagyományos optikát gyártani? nevető nevető Ők és a Kalash meglehetősen bonyolult, 300 töltényes csigatárak alatt enyhén módosítottak, optikával problémákat rajzolsz nekik nevető nevető
            Bruder 5 az ötödik testvér, jól értem? Az első zseni, a második okos, a harmadik ilyen-olyan, a negyedik hülye, az ötödik pedig teljesen... Mindent értesz nevető nevető nevető És - ELVE nevető Vicc, szeretek viccelni, ne sértődj meg. Néha gondolkodj a fejeddel, és így nem fognak viccelni nevető Ne higgy a liberoid médiának, valami mást fognak rajzolni neked nevető
            1. BruderV
              BruderV 26. március 2013. 00:55
              -2
              Idézet: idősebb
              Ki mondta neked, hogy nincs optikájuk?

              Nem azt mondom, hogy nem létezik, abban a mennyiségben és minőségben létezik, mint a második világháború idején. Itt van egy fotó a gyakorlatok példaértékű részeiről. Kakbe a 47. Kalash-on elvileg nem biztosítanak fecskefarkú tartókat az optikához. Ott a katonáknak még golyóálló mellényük és SSH típusú acélsisakjuk sincs, amibe még egy pisztolygolyót sem tartanak, te pedig optikáról álmodozol. Az ország minden tekintetben a 60-as évek elején él
              http://www.catsmob.com/photo/1053-severnaya-koreya-segodnya-68-foto.html
              1. aksakal
                aksakal 26. március 2013. 02:06
                +3
                Nem minden tekintetben, túlzásba viszed. Vannak áttörések is. Ne felejtsük el, hogy mindenki, aki nem lusta, fegyvert ad el Dél-Koreának. Még Oroszország is híres volt a T-80-asokról, valamint a később "Antey" névre keresztelt S-300 közös fejlesztéséről és finomításáról. Még a TÉMÁRÓL is hallgatok.
                Szankciókat vezettek be az észak-koreaiakkal szemben. Ennek ellenére nem mindenben szerepel a 60-as években. És az a tény, hogy sok ponton még mindig a 60-as években járunk, a legkevésbé sem teszi a KNDK-t gyenge ellenféllé. Ne felejtsük el, hogy még az első csecsen háborúban is a szövetségek [jobbra][/jobbra] futottak ugyanabban a sisakban és nehéz ólompáncélban, és ez valójában a 90-es évek második fele!
                Csak a második csecsen háborúban kezdtek a szövetségek egészen modernnek kinézni, és a mostani képek teljesen tetszetősek - titán sisakok, jó golyóálló mellények.... De valamiért egyáltalán nem vagy a megfelelő sztyeppén. Nem a golyóálló mellényes sisakok harcolnak, hanem az EMBEREK! Erre senki sem tudja biztosan megmondani, hogy a koreaiak mennyivel harcosabbak az araboknál, csak egy igazi háború mutatja meg. Úgy gondolom, hogy az észak-koreaiak harci kedvükkel semlegesíthetik a déliek jelentős technikai-gazdasági fölényét, azonban csak az ellenségeskedés első szakaszában. És akkor - az élet kemény prózája, aki gazdaságilag erősebb, vagy sikeresebben sikerült háborús lábra állítani a gazdaságot, lóháton lesz
                1. ultra
                  ultra 26. március 2013. 13:57
                  0
                  Idézet: idősebb
                  Szerintem az észak-koreaiak képesek lesznek kiegyenlíteni a harci kedvüket
                  Igen, számbeli fölény, többé-kevésbé egyforma felszereltséggel! hi
    2. BruderV
      BruderV 25. március 2013. 10:57
      0
      Idézet a qwerttől
      Mindegyik rakéta négyszer drágább, mint egy észak-koreai tank.

      Ez egy előítélet. Egy rakéta 145 ezer dollárba kerül, a többi a kilövő és annak karbantartása. Az északi koreaiak 30 ezer dollár értékű tankokat gyártanak? Mi a helyzet a bambuszszárral és a rizsrügyekkel?
      1. Nayhas
        Nayhas 25. március 2013. 11:07
        0
        A koreaiak 300 ezer dolláros költséget jeleznek ...
      2. aksakal
        aksakal 26. március 2013. 01:50
        +1
        Idézet Brudertől
        Idézet a qwerttől
        Mindegyik rakéta négyszer drágább, mint egy észak-koreai tank.

        Ez egy előítélet. Egy rakéta 145 ezer dollárba kerül, a többi a kilövő és annak karbantartása. Az északi koreaiak 30 ezer dollár értékű tankokat gyártanak? Mi a helyzet a bambuszszárral és a rizsrügyekkel?

        Miről beszélsz! -))))) A peruiak egy jóval kisebb, szigorúan páncéltörő Spike rakétát adtak el egyenként 250 tonna zöldért, itt pedig a koreaiak kaptak egy sokkal nagyobb és sokoldalúbb, nagyobb hatótávolságú rakétát 145 tonnáért -))) ) azonban eltérés -))) ))
    3. BruderV
      BruderV 25. március 2013. 11:56
      0
      Idézet a qwerttől
      A Közel-Keleten 100 évente egyszer fordul elő köd.

      Meg tudná mondani, hogy évente hányszor van homokvihar nulla látótávolság mellett?
      1. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 25. március 2013. 17:28
        0
        Meg tudná mondani, hogy évente hányszor van homokvihar nulla látótávolság mellett?

        adok egy tippet. Évente körülbelül 50 alkalommal. Ezért ezeket (homokviharokat) arabul "khamsin"-nak nevezik, ami 50-et jelent.
    4. kiütéses
      kiütéses 25. március 2013. 15:42
      -3
      Jártál már a Közel-Keleten? Élt legalább pár hónapot? nyolc)))
    5. aksakal
      aksakal 25. március 2013. 22:36
      0
      Idézet a qwerttől
      60 ilyen rakétát és két kilövőt 43 millió összköltséggel. Nem rossz. Mindegyik rakéta négyszer drágább, mint egy észak-koreai tank.
      A Spike optikai irányítórendszere lehetővé teszi, hogy Észak-Korea felfújható maketteket is használjon. Helyzeti lomha cselekvések esetén egyszerűen tönkreteheti a déli szomszédot.
      Mi a helyzet a köddel. Nos, igen. A Közel-Keleten 100 évente egyszer fordul elő köd. A többi fegyverüket pedig kifejezetten a régiójukra élesítették.

      A Merkava sem kivétel, a sziklás-dombos alatt is (itt nem kellenek hegyek, Izraelben nincsenek hegyek, szóval formálisan földrajzilag-))) a terep, a sár és a mocsarak, az erdők már nem a terepe. a Merkava. Nyilvánvaló, hogy a Merkava és a Spike is menő fegyverek a régiójuk számára, de más régiók számára komoly fejlesztésre szorulnak. Na de akkor az ár :-)))). A zsidók még befejezetlen formában is hajolnak a fegyvereikért, mintha tiszta aranyból lennének -))))) mellesleg a 250 tonnás ütős Spike ATGM még drágábbnak bizonyul, mint az ilyenek egy mennyiségű aranyat. És felülmúlja ugyanazt a Cornetet? Ami 3-szor olcsóbb-)))) még ha felülmúlja is - háromszor annyi, mint az árban?
      Akkor ez az univerzális rakéták 25 km-ig terjedő hatótávolságú és 10-15 kg-os robbanófejekkel rendelkező része - tényleg olyan fontos? A nagy pontosságú lövedékek, mint például a "Kitolov-2", "Excalibur" és mások, nem zárják be ezt a rést? Elvégre olcsóbbak, és egyetlen lövedék robbanófejének alulsúlyát egy pár lövedékből álló lövedékkel le lehet zárni, de általában kevés az ilyen szilárd célpont... Javítsatok ki, ha tévedek
  3. Egyetemi tanár
    Egyetemi tanár 25. március 2013. 09:27
    -9
    A Joseon Ilbo újság és az általa megkérdezett szakértők szerint az észak-koreai part menti tüzérség elleni küzdelemben elfogadhatatlan az ilyen tűzsebesség. Azalatt az idő alatt, amíg a szigetekről érkező rakéták észlelik és eltalálják az ellenséget, a KNDK tüzérei képesek teljesíteni harci küldetésüket, és esetleg megsemmisíteni a Spike NLOS harcjárműveket. Így a jelenlegi körülmények között kétségesnek tűnik ezeknek a rakétarendszereknek a tüzérség elleni harcban való alkalmazása. A part menti lövegekkel szembeni hatékony védekezés érdekében biztosítani kell a megfelelő tűzsebességet.


    A Joseon Ilbo újságcikk egy szót sem szól róla. kérni


    A tervek szerint 60 rakétát és két kilövőt vásárolnak összesen 52 millió dollárért. A hírek szerint a koreaiak három alkalommal személyesen teszteltek egy tucat Tamuzét, utoljára idén januárban. A legtöbb kudarccal végződött. Idén márciusban mindhárom teszt sikeres volt, és a koreaiak már a jövő hónapban be akarják telepíteni a Tamuzt Koreában. Állítólag a tesztek sivatagi területen zajlottak, nem pedig koreai körülmények között.

    PS
    Tegnap, válaszul egy izraeli járőr Tamuz lövöldözésére, sikeresen eltalálták egy szíriai lőpontot.

    PPS
    2006-ban a Maglan részleg több mint 600 Tamuzét gyártott. Íme az egyik közülük.
    [media=http://www.youtube.com/watch?v=pXw9SqnXqZQ]
  4. szellem
    szellem 25. március 2013. 09:30
    +1
    Drága tüske verni a sziklákon !!! Igen, az északiak tönkreteszik őket néhány napos konfliktus után nevető
    1. BruderV
      BruderV 25. március 2013. 11:41
      -4
      Idézet a szellemtől
      Drága tüske verni a sziklákon !!! Igen, az északiak tönkreteszik őket néhány napos konfliktus után

      Miért? Veszel egy Hyundai Solarist, egy Samsung TV-t, valami más okostelefont, és nem vagy egyedül, és minden megtérül. Nem világos, hogy az északiak hogyan kompenzálják a nagypontosságú fegyverek miatti személyi veszteséget, és milyen eszközökkel kell felfegyverezni. Legalizálják a kannibalizmust az országban?
      1. aksakal
        aksakal 26. március 2013. 00:10
        +1
        Idézet Brudertől
        Hyundai Solaris, Samsung TV, valami más okostelefon
        - harcolnak vele? Igen, megnevettettél... Nézze meg ugyanannak a környéknek a lakóit, amelyről most a híres sláger dübörög – van igazság. A környéken élők nem igazán csinálnak semmit, napközben vásárolnak a legfrissebb divatot keresve, esténként a klubokban lógnak, éjszaka pedig a szexben bolyonganak. nevető Eloi tipikus nevető Ilyenekkel nem sokat nyersz, ha nyersz egyáltalán nevető Az észak-koreaiak pedig úgy néznek ki, mint a morlockok.
        1. BruderV
          BruderV 26. március 2013. 01:11
          +2
          Idézet: idősebb
          harcolnak ellene? Igen, megnevettettél

          Minden rendben van az orosz nyelvvel? Az ő megértése szempontjából vagyok. Vagy ez egy trololó?Arról volt szó, hogy a Dél-Kaukázus elárasztotta a világpiacot a felszerelésével és megengedheti magának, hogy drága fegyvereket vegyen, erre van pénze, nem kell traktorokon hordani a kilövőt.
          Idézet: idősebb
          A környéken élők nem igazán csinálnak semmit, nappal vásárolnak a legfrissebb divatot keresve, éjszaka a klubokban lógnak, éjszaka elferdülnek a szexben.Eloi jellemző.

          Biztos vagyok benne, hogy mindenhol van elég gazdag apa fia, a KNDK-ban, nekik is megvan a saját nómenklatúrájuk, amely úgy érzi, az élet ura. Ha a látott klipek alapján ítéli meg a népeket, gratulálhatok széles látóköréhez. Így születnek meg a sztereotípiák Votka, Myedved, Pierestrojka stb. Nálunk, ha népszerű a sanzon blatnyachok, akkor az egész ország a zónában ül és a mobiltelefonokat szorítja?
          1. aksakal
            aksakal 26. március 2013. 02:28
            +2
            Idézet Brudertől
            Idézet: idősebb
            harcolnak ellene? Igen, megnevettettél

            Minden rendben van az orosz nyelvvel? Az ő megértése szempontjából vagyok. Vagy ez egy trololó?Arról volt szó, hogy a Dél-Kaukázus elárasztotta a világpiacot a felszerelésével és megengedheti magának, hogy drága fegyvereket vegyen, erre van pénze, nem kell traktorokon hordani a kilövőt.

            Biztos vagyok benne, hogy mindenhol van elég gazdag apa fia, a KNDK-ban, nekik is megvan a saját nómenklatúrájuk, amely úgy érzi, az élet ura. Ha a látott klipek alapján ítéli meg a népeket, gratulálhatok széles látóköréhez. Így születnek meg a sztereotípiák Votka, Myedved, Pierestrojka stb. Nálunk, ha népszerű a sanzon blatnyachok, akkor az egész ország a zónában ül és a mobiltelefonokat szorítja?

            - a gazdagságnak köszönhetően? Talán a szankciók hiánya még mindig lehetővé teszi Dél-Korea számára, hogy azt vegye meg, amire szüksége van, és még csak nem is azt, amire szüksége van (SABZH) -)))))))))) mindenki sokkal okosabb. A gazdagság itt a harmadik dolog, szankciókat vetnek ki rád - a vagyonod nem segít, és teljesen eltűnik, mint egy ködköd.
            A KNDK-ban van nómenklatúra, de ilyen nevetséges mennyiségben.... A lakosság többi részét teljes harckészültségben tartják, míg a jukoreaiaknak csak katonai szakembereik vannak, a többiek lazítanak a katonai kiképzésen. Kifejezetten érdekelt ez a terület, ott élnek, és túl sok ilyen naplopó van a kis Yukoreához -))))) Ászok - a katonaság eleinte jobb, mint a nem olyan ügyesen, hanem katonailag kiképzett tömeghadsereg, de tovább a szomszéd Olvasd el a szálat Wassermannel az ászok-specialista hiányáról, hátha akkor eljut valami, és bármelyik országból posztolhatsz propagandafilmet - és ott még mindig látványosan fog kinézni minden -)))))
        2. Lopatov
          Lopatov 26. március 2013. 01:22
          +3
          És ezért van a Dél-Kaukázus olyan gyorsan növekvő gazdasága? "Tipikus Eloi" húzta ki országukat a legmélyebb gödörből. Sokkal szegényebbek voltak, mint az észak-koreaiak.
          Japánban volt. Ha filmeket és klipeket nézel, csak pihennek. De a való életben úgy szántanak, mint a gályarabok.
          1. kiütéses
            kiütéses 26. március 2013. 13:31
            -1
            A fordulópont a Dél-Kaukázusban valahol a 70-es évek elején következett be.
        3. BruderV
          BruderV 26. március 2013. 01:47
          0
          Idézet: idősebb
          Ilyenekkel nem sokat nyersz, ha egyáltalán

          Nem propaganda miatt. Mindenki azt lát, amit látni akar
        4. kiütéses
          kiütéses 26. március 2013. 13:30
          -2
          Először is, a KNDK-nak nagyon merev songbun osztályrendszere van. Teljesen hivatalos.
          Másodszor, több külön elit osztály létezik.
  5. hátgerinc
    hátgerinc 25. március 2013. 10:33
    +1
    10-20 tüzérségi telepítéssel szemben ez a rendszer semmilyen módon nem lesz hatékony. És ha (nagyobb valószínűséggel) az északiak lelövik a területet, akkor a déliek nem tudnak semmivel sem szembeszállni. Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy az észak-koreai létesítmények megbízható védelmet élveznek. Általánosságban elmondható, hogy van-e mód arra, hogy megvédje magát a tüzérségi lövedékektől? Nos, van olyan, mint az "Aréna" vagy más dinamikus védelem?
    1. Nayhas
      Nayhas 25. március 2013. 11:06
      -1
      A Dél-Kaukázus a vaskupolával méregeti, de a hagyományos lövedékekkel szembeni hatékonysága valahogy kétséges, bár lehet, hogy észak-koreai rakéták ellen is be akarják használni. De ismételten meg kell állapítani, hogy a KNDK által a BM-21 segítségével nyújtott teljes zsákmányt nem lehet elfogni.
      1. szakáll999
        szakáll999 25. március 2013. 17:56
        +4
        Idézet a nayhastól
        Az Egyesült Királyság az Iron Dome-ot nézi

        Ezek inkább izraeli kívánságok, mint az Egyesült Királyság valódi szándékai. Ugyanezt korábban Indiának tulajdonították, egészen addig, amíg meg nem jelent az indiaiak hivatalos elutasítása http://www.rg.ru/printable/2013/02/11/kupol-anons.html.
        Az "Iron Dome" egy olyan rendszer, amely csak Izrael körülményei között hatékony - a Hamász házi készítésű termékek elfogására. Ami a rendes MLRS RS-ek röplabdait illeti, az izraeli légvédelmi rendszer itt nem asszisztens. Csak például. Mint tudják, az Iron Dome akkumulátornak három kilövője van, 60 rakétával. Ahhoz, hogy teljesen garantáltan áttörjük az Iron Dome akkumulátort és eltaláljuk a kitűzött célt, elég 3 BM MLRS Grad. Két BM indít egy szalót az akkumulátor helyén (80 RS). Még az RS 100%-os elfogása mellett is (bár ez természetesen fantasztikus), 20 RS minden esetben fedezi a SAM akkumulátort. A harmadik BM (40 RS) már interferencia nélkül kidolgozható a célponton. Egyszerűen nem lesz semmi, ami elkapja a harmadik BM, légvédelmi rendszer szalvóját ...
        Így a több mint 50 évvel ezelőtt létrehozott MLRS meglehetősen releváns a legújabb izraeli légvédelmi rendszerek elleni küzdelemben.
        És hogy teljesen világos legyen. A Gázai övezet (50 km-nél rövidebb fronthosszú és 6-12 km mélységű területek) lefedésére Izrael 5 üteget (300 rakétát) használt. És ahogy a médiában írták, jó lenne még 1-2 akku a nagyobb hatékonyság érdekében (ugyanakkor vegye figyelembe, hogy a Hamasznak nem volt rendes BM MLRS Gradja). Összehasonlításképpen a Korea közötti határ hossza körülbelül 240 km. BM MLRS a KNDK-ból - több mint 2500 egység.
        Yossi Drucker, a Rafael Iron Dome projektmenedzsere azt állította, hogy egy rakétaelhárító ára 100 50 dollár. Egy Iron Dome légvédelmi rendszer (akkumulátor) költsége különböző médiabecslések szerint 200 és 21 millió dollár között van. ezt a BM-XNUMX és az RS költségével együtt.
        És mi a fenéért van az Iron Dome UK ilyen pénzért és ilyen hatékonysággal?
        1. Egyetemi tanár
          Egyetemi tanár 25. március 2013. 18:07
          0
          rég nem láttalak... hi
          Hasonlítsa össze ezt a BM-21 és az RS költségével.

          Hasonlítsa össze a patron és a testpáncél árát.
          És baszd meg Egyesült Királyság "Iron Dome"» Golyóálló mellény, ennyi pénzért és ilyen hatékonysággal? Rákacsintás Költői kérdés – ne válaszolj.
        2. kiütéses
          kiütéses 26. március 2013. 13:34
          0
          Van ötleted, hogy miért van szüksége az Egyesült Királyságnak „LC”-re? Nem? Mert Szöul a rakétarendszerek és a tüzérség közvetlen megsemmisítésének zónájában van. És most a fő lehetséges üzlet 4 dél-koreai hajó cseréje egy tucat kupolára.
    2. Lopatov
      Lopatov 25. március 2013. 12:51
      +3
      Abszolút hatásos. Dobd ki ezeket a fingokat jóval azelőtt, hogy valódi kárt okoznának.
      1. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 25. március 2013. 17:31
        0
        Abszolút hatásos. Dobd ki ezeket a fingokat jóval azelőtt, hogy valódi kárt okoznának.

        jó

        Általánosságban elmondható, hogy van-e mód arra, hogy megvédje magát a tüzérségi lövedékektől?

        Gondolom az aktív védelem érdekli, nem a bunkerek? Az amerikaiak sikeresen lőtték le a lövedékeket lézerrel és szállítanak légvédelmi fegyvereket.
        1. Lopatov
          Lopatov 25. március 2013. 20:19
          0
          Valójában az észak-koreai wunderwaffe-ról beszélek. Ki fogják rúgni.
  6. Nayhas
    Nayhas 25. március 2013. 11:09
    0
    Nos, lehet, hogy a Spike-NLOS-t egy UAV-val együtt kell használni, hogyan fog az Egyesült Királyság útmutatást végrehajtani a cél első felderítése nélkül?
  7. ed65b
    ed65b 25. március 2013. 11:52
    +3
    gyújtott zsidók balekok koreai. Jelenleg egy kupakot és egy szűrőedényt fognak eladni. nevető
  8. Lopatov
    Lopatov 25. március 2013. 12:47
    +2
    Rég nem olvastam ilyesmit. Úgy tűnik, az amerikaiak fizettek ezért a rongyért, mert az izraeliek másodszor kelnek át az úton.
    1. opkozak
      opkozak 25. március 2013. 14:31
      +4
      Természetesen a koreaiakat tenyésztették. Az ellenséges ütegek ellen és a sziklákban jó például termobár töltetekkel - a fegyverek lőszerével - robbantani. A robbanáshullám visszaverődik a szemközti sziklákon, és kiterjedt agyrázkódást okoz a lövészek belső szerveiben (népi darált hús). A mieink ezt használták, amikor Pinokkióból ágyúzták a mudzsahedeket. És nem kell elég nagy ütést elérni 20-50 m pontossággal. Olvassa el a topvar korábbi cikkeit. Van egy 9M55S rakétánk a Smerch MLRS-hez.


      Ha óvakodsz bármilyen hágai egyezménytől (képzeld, hogy a koreaiak pereskedni fognak), akkor van még egy dolog - egy 300 mm-es 9M55K1 rakéta lövedék öncélzó lőszerekkel.
      Páncél behatolás a normálhoz képest 30°-os szögben
      páncélzatra 100 m távolságból 70 mm
      homogén páncél. Lőtáv, km:
      - maximum 70 km, minimum -20 km. Taktika – elindította az UAV-t. Megvan a cél. Shanul először. Újracélzott. A hőség elmúlt.

      1. Lopatov
        Lopatov 25. március 2013. 14:39
        0
        Menő. És mennyi a repülési ideje az ilyen bombákkal rendelkező repülőgépeknek? Attól tartok, hogy addigra az észak-koreai tüzérek elvégzik a feladatukat, és az ilyen fegyverek használata bosszúvá válik, nem pedig katonai szükségszerűség.

        MLRS szempontjából a tornádó rakéták nem sokkal olcsóbbak, mint a Spikes, ráadásul drága felderítő felszerelést igényelnek.
        1. bazsalikom
          bazsalikom 25. március 2013. 15:53
          0
          Idézet: Lopatov
          Az ellenséges ütegek ellen és a sziklákban jó például termobár töltetekkel - a fegyverek lőszerével - robbantani.

          Igen, egyetértek, de az ODAB-nak van egy korlátozása a működési elvhez kapcsolódóan. A térfogati detonáció hatását robbanóanyag aeroszol-szuszpenziójának permetezésével érik el. Erős széllel, csapadék alatt az ODAB hatékonysága szinte a minimumra csökken. A leírt körülmények között a part menti sziklák, így a szeles időjárás vagy a köd nem a legalkalmasabb feltételek az ODAB számára. Ez ismét egy repülési lőszer, és ezért vagy az első ütés fegyvere, vagy a megtorlás fegyvere.
          Idézet: Lopatov
          Van egy 9M55S rakétánk a Smerch MLRS-hez.

          Igen, a Smerch egyedi gép, de az útlevéladatok szerint a minimális lőtávolság 20 km, a tárgyalt esetben pedig 12-15 km a célpont távolsága.


          Idézet tőle: opkozak
          300 mm-es 9M55K1 rakéta lövedék öncélzó lőszerrel Lőszerek mennyisége, db 5. Robbanóanyag tömege BE, kg 4,5

          így a páncéltörő lőszer is. "Alkalmas nyílt területeken, sztyeppeken és sivatagban, erdőben szinte lehetetlen, városban nehéz használni. Úgy tervezték, hogy felülről páncélozott járművek és harckocsik csoportjaiba ütközzen."
        2. opkozak
          opkozak 25. március 2013. 16:04
          +3
          Azt mondjuk - a kutyák olcsó húst esznek. Különféle fegyvereket kell használni.
          Apropó volumen robbanó fegyverek (WWII), találtam egy klassz cikket.
          http://nnm.ru/blogs/smprofi/oruzhie_budushego_boepripasy_obemnogo_vzryva/
          Ahol le van írva. NEM "Wunderwaffe" De magas harci hatékonyságuk ellenére a második világháborúnak számos jelentős hátránya is van. Például egyetlen káros tényezőjük van - egy lökéshullám.
          Nincs és nem is lehet kumulatív és töredezett hatásuk.
          A robbantási hatás - az akadályok elpusztításának képessége - meglehetősen alacsony a termobár lőszereknél. Még a jól lezárt mezei erődítmények is elég jó védelmet nyújthatnak egy EW robbanás ellen.
          A modern hermetikusan zárt páncélozott járművek és harckocsik is könnyen ellenállnak egy ilyen robbanásnak, még akkor is, ha annak epicentrumában vannak. Éppen ezért a BOV-t kis formázott töltettel kell ellátni.
          Közepes magasságban, ahol kevés a szabad oxigén, nehéz a térfogati robbanás jelensége, nagy magasságban pedig, ahol még kevesebb az oxigén, egyáltalán nem (ami gyakorlatilag kizárja a légvédelmi szférát). Heves esőben vagy erős szélben a felhő vagy erősen feloszlik, vagy egyáltalán nem képződik.
          Ez oda vezetett, hogy például Afganisztánban az ODAB célpontjait csak a völgyekben kellett kiválasztani - a felvidék ritka és oxigénszegény levegőjében elvesztették erejüket. E hiányosságok legalább részleges kompenzálására a katonaságnak gyakran trükköt kellett bevetnie, egyfajta "koktélt" használva - az ODAB és a füstbombák kombinációját, amelyek sűrű füstje nem engedte az aeroszol eloszlását.
          Alkalmas akkumulátor elleni küzdelemre. De okos használat mellett.
          1. aksakal
            aksakal 26. március 2013. 00:19
            0
            Idézet tőle: opkozak
            Ez oda vezetett, hogy például Afganisztánban az ODAB célpontjait csak a völgyekben kellett kiválasztani - a felvidék ritka és oxigénszegény levegőjében elvesztették erejüket.
            - de azt mondják, a találmányok igénye ravasz nevető Egy kis doboz erősen sűrített oxigén nem ad nagy tömeget a bombának, de a hegyekben használható lenne. Sőt, a fő robbanóanyag csökkentésével lehetőség lenne részlegesen hozzáadni egy permeteződobozt - a sűrített oxigén is nagyon jól felrobban magától, főleg ha olajat lát a közelben nevető Nem, a mieink Afganisztánban nyilvánvalóan nem éheztek, mivel ez a találmány nem volt elég
    2. Egyetemi tanár
      Egyetemi tanár 25. március 2013. 17:34
      0
      Rég nem olvastam ilyesmit. Úgy tűnik, az amerikaiak fizettek ezért a rongyért, mert az izraeliek másodszor kelnek át az úton.

      IMHO ez egy helyi cikk, koreai. Úgy gondolom, hogy a lába a koreai hadiipari komplexumból nő ki. A koreaiak mindig elleneznek mindent, ami idegen, ahol a hazaszeretet egészségtelen formákat ölt.
      1. bazsalikom
        bazsalikom 25. március 2013. 18:10
        +2
        Úgy tűnik számomra, hogy a cikkben leírt probléma megoldása az Egyesült Királyság számára jobban megfelel a művészetnek. Beregi komplexum
        Lőszerek széles választéka, 20 km-re eltalál. Ugyanakkor akár 100 csomós sebességű hajókon is működhet (Wikipedia adatok), érzékelő és tűzvezérlő rendszerrel + automata üzemmódban történő tüzelési lehetőséggel + mobil, meg lehet majd menekülni a megtorló csapások elől
        1. kiütéses
          kiütéses 26. március 2013. 13:35
          0
          Nem képes nagy területek védelmére. A koreaiaknak pedig meg kell védeniük Szöult
  9. smprofi
    smprofi 25. március 2013. 19:36
    +3
    hát így oldják meg a feladatot Észak-Koreában









    1. bazsalikom
      bazsalikom 25. március 2013. 19:48
      +1
      Gyönyörűen dolgoznak. Felmerül a kérdés – mit tud ellenezni az Egyesült Királyság? Ha nem a part menti akkumulátort, hanem távoli objektumokat találod el, akkor Tornado. Nos, a flotta nagysebességű támadóhajók formájában járőrözik a területen, és azonnal reagálni tud egy ilyen sortüzre.
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 25. március 2013. 19:59
        +1
        Repülés. A dél-kaukázusi légi közlekedés egy nagyságrenddel erősebb.
        1. smprofi
          smprofi 25. március 2013. 21:31
          +1
          nos, ott a Nippon-szigetek gringója és a repülőgép-hordozók segítenek. ez érthető
    2. Lopatov
      Lopatov 25. március 2013. 20:51
      +1
      Kíváncsi vagyok, hogy a szépség miatt rakják-e így, vagy ez a szokásos fegyverek és felszerelések elhelyezése.
    3. BruderV
      BruderV 25. március 2013. 21:04
      +2
      Isten ments, hogy ezek a lendületes kocsik hámlani kezdjenek
      1. BruderV
        BruderV 25. március 2013. 21:32
        0
        És amikor ezek a fickók a PPSh-vel és a Degtyarevekkel támadásba lendülnek, akkor az egyértelműen a világimperializmus vége. Fotó IDÉN.
  10. BruderV
    BruderV 25. március 2013. 20:32
    0
    Egyébként itt pénteken észak-koreai drónokról írtak, itt Sztálin sólymai. Szükséges, hogy a V-2 feltámadjon, de Zilán. Isteni.
    1. szélfogó
      szélfogó 25. március 2013. 23:56
      0
      Az amerikai MQM-107 Streaker cél drón (első repülése 1974-ben) másolata Toli segített Iránnak, Toli véletlenül repült Dél-Koreából
  11. voronov
    voronov 26. március 2013. 00:26
    +1
    Ha a koreaiak között van a horog, akkor szerintem a délieknek nem fog elégnek tűnni, kevés reményük van a japokra, már nincs harci szamurájszellem, és nincs különösebb lehetőség, remény csak az amereknek, a kínaiak pedig úgyis segítik az északiakat, több mint egymillió hadsereg "önkéntes" fog felkavarni, és nagy valószínűséggel a vietnámiak megosztják majd a Bodalovról szerzett tapasztalataikat az amerekkel, a mieink pedig emlékeznek majd 1951-1953-ra.
    1. Lopatov
      Lopatov 26. március 2013. 01:24
      0
      A kínaiak nem fognak mászni. Számukra az Egyesült Királyság olyan, mint egy fogantyú nélküli bőrönd, aminek már rég volt ideje megunni.
      1. Cheloveck
        Cheloveck 26. március 2013. 03:15
        0
        Idézet: Lopatov
        A kínaiak nem fognak mászni. Számukra az Egyesült Királyság olyan, mint egy fogantyú nélküli bőrönd, aminek már rég volt ideje megunni.

        Hogyan másznak másként!
        Harci tapasztalatot kell szerezniük, és valós körülmények között tesztelniük kell a fejlődésüket.
        És itt a lehetőség...
        1. kiütéses
          kiütéses 26. március 2013. 13:39
          -1
          Nem egy fröccsön, amiben elveszítheti a gazdaság felét
  12. Martar
    Martar 26. március 2013. 12:17
    -1
    Izrael egyértelműen 43 millió dollárral előmozdította Dél-Koreát)))
    Ezek izraeli rakéták, ráadásul a britek azt mondták, hogy minden nulla jó, el kell vinni, üzemi körülmények között tesztek nélkül sem árulnak szart. De nem repül ködben, és a fejlesztőknek nem kell köd alatt befejezniük, pénzt költeni valamire, amire Izraelnek nincs szüksége. Most a Dél-Kaukázus nem is jut Izrael fenekére, megölnek minden célpontot a sivatagban, és azt mondják nekik, hogy ők maguk is bolondok, mert meg kellett nézni, mit veszel, mielőtt elviszik.
  13. GAVRN
    GAVRN 27. március 2013. 18:48
    +2
    Egy cikk arról, hogy a dél-kaukázusi hadsereg mesterlövész puskát vett, egy újságíró pedig géppuskát akar :)
    1. aksakal
      aksakal 28. március 2013. 01:52
      +1
      Idézet a GAVRN-től
      Egy cikk arról, hogy a dél-kaukázusi hadsereg mesterlövész puskát vett, egy újságíró pedig géppuskát akar :)

      Pontosabban egy géppuska, ami mesterlövész pontossággal lő a célpontra. Szóval még a "besenyő" sem szenved ettől-))))).
      Általában próbálnak cipőt felhúzni egymásra, a zsidók jobban teszik nevető Tapasztalat azonban, és évszázados
  14. zen
    zen 30. március 2013. 02:57
    +1
    Ha a koreaiak megküzdenek egymással, akkor kezdődhet egy nagy háború.