Lyukak a térvédelemben

0
Oroszországban senki sem felelős a légköri tér biztonságáért

Lyukak a térvédelembenMúlt héten sajtótájékoztatót tartott az oroszországi légiközlekedés-védelmi problémákkal foglalkozó nem minisztériumi szakértői tanács azzal kapcsolatban, hogy ... az űrvédelem területén fontos események vagy gyakorlati döntések elhúzódó elmaradása miatt. Jelenlegi állapotát pedig "szörnyűnek" minősítették.

Közben két nappal később az Echo of Moscow rádióban a „Katonai Tanács” heti műsorában az 5. légi védelmi dandár parancsnoka, Eduard Sigalov ezredes beszélt, akinek 4,5 ezer beosztottja Moszkvát és Moszkvát fedi le légicsapások elől. gazdasági övezet . Mindannyian és a rendelkezésükre álló haditechnika az ezredes szerint bármilyen feladat ellátására alkalmas, hogy megvédje a Központi Régiót a légi ellenségtől, illetve a jövőben az űrből érkező támadásoktól. Így az értékelések merőben ellentétesnek bizonyultak. Ez azt jelenti, hogy a két oldal egyike elferdíti a valós helyzetet?

Ne siessük el a határozott választ. A nem osztályon kívüli szakértői tanácsot sajtótájékoztatón annak társelnöke, a légierő és a légvédelem volt főparancsnoka, Anatolij Kornukov honvédtábornok, a Tanács tagja, volt fegyverkezési főnök képviselte. az Orosz Föderáció Fegyveres Erői, Anatolij Szitnov vezérezredes, valamint a csapatok fegyvereinek és katonai felszereléseinek rendelési, ellátási és javítási osztályának volt vezetője, Szergej Kolganov légvédelmi vezérőrnagy.

Természetesen ma már nyugdíjas katonai vezetők, de nagyon hozzáértő szakemberei voltak és maradnak a maguk területén, jól ismerik annak jelenlegi állapotát. Már csak azért is, mert ma már jól ismert védelmi cégek általános tervezőinek tanácsadói. Közvetlen feladatuk a hadsereg felszerelésének minden gyenge pontjának nyomon követése és annak biztosítása, hogy a csapatoknál korszerűbb katonai felszerelések álljanak szolgálatba, a gyártók pedig új megrendeléseket kapjanak fejlesztésükre és gyártására.

A szakértők tehát feltették a kérdést: képes-e az orosz légiközlekedési védelem modern támadási eszközökkel visszaverni a támadásokat? És valójában nemmel válaszoltak, számos bizonyítékra hivatkozva.

Anatolij Kornukov megjegyezte, hogy az oroszországi repülőgép-védelmi rendszer létrehozására irányuló munka indokolatlanul lassan halad. A WSC koncepció 2006-os jóváhagyása óta kevés változás történt. „Múlnak az évek, de minden áll. És túlzás lenne most azt állítani, hogy készen állunk valamire. A megmaradt S-300-as rendszerekkel most már a légi támadások ellen is védekezhetünk. Nos, és a Szu-27-es és MiG-29-es repülőgépek maradványai, amelyek többsége motor és alkatrész nélkül van. A kép szörnyű” – mondta a volt főparancsnok. Új technológiai modellek születnek, de nagyon lassan. Még lassabban lépnek szolgálatba. Ami a szolgálatban lévő S-300PM légvédelmi rakétarendszereket illeti, akkor Kornukov szerint „jól mutatják magukat a tüzelésben, de lehetetlen a végtelenségig meghosszabbítani élettartamukat ... ki kell húzni az ereket a berendezésből amíg szét nem esik, de ő már esik."



MEGBÍZHATATLANSÁGI EGYÜTTŐS

És mit garantálhatnak még a csapatoknál rendelkezésre álló fegyverek? Szakértők szerint az űrvédelmi hadműveleti-stratégiai parancsnokság (a légierő és légvédelmi egykori moszkvai körzet) eszközei az öt cél közül csak egyet képesek eltalálni. „Ha korábban 0,96-0,98 volt a megbízhatóság, akkor most a hatásfok (a működő rendszereké. - O.V.) 0,15-0,20 között mozog. Ez arra vonatkozik, hogy 100-ból hány repülőgép tud elhaladni becsapódás nélkül. Most akár 80 is van” – mondta Kornukov. Így az ország középső régiójának légvédelmének hatékonysága az elmúlt években, sőt, ötszörösére csökkent. Ugyanakkor az Aerospace Defense Operatív-Stratégiai Parancsnoksága általában csak légi célokat tud eltalálni. Ehhez vannak légvédelmi rendszerek, észlelési eszközök és vadászgép repülés, de a hadműveleti-stratégiai parancsnokságnak nincs módja megvédeni a régiót az űrből érkező csapásoktól. "Vicces, amikor egy dandárt az űrvédelem légvédelmi rakéta-dandárjának neveznek, de csak az űrvédelem alsó része - légvédelem - rendelkezik, és nincs "űr", mint olyan" - jegyezte meg a tábornok.

Itt – mint mondják – egyenesen szemrehányást tettek a légvédelmi alakulatot felváltó újonnan alakult katonai struktúrák ellen, és komoly kételyek fogalmazódtak meg az ország középső része feletti égbolt védelmére hivatott alakulatok harci képességeivel kapcsolatban. Az Eho Moszkvi rádióműsorban azonban egészen más értékelést adott az 5. űrvédelmi dandár parancsnoka, Eduard Szigalov ezredes, akinek a felelősségi köre Kalugától Szergijev Poszadig van.

„Az 5. dandár minden egysége és alosztálya állandó készenlétű egység, ezeknek az egységeknek a rendeltetésszerű feladatellátási idejét több napról szó szerint órákra csökkentették. Harci szolgálatban lévő alosztályok és egységek - a tűz megnyitásának ideje meglehetősen rövid, 10 percen belül ... Erre törekedtünk, és most mindezt a gyakorlatban is végrehajtották ”- mondta Sigalov ezredes. Azt is elmondta, hogy az alakulat "a legmodernebb rendszerekkel van felfegyverkezve - mind az S-300PM, mind az S-400". Ezek a rendszerek a parancsnok szerint lehetővé teszik, hogy a dandár minden légi célpontot eltaláljon, ami a levegőben van. A jövőben pedig lehetőséget adnak arra, hogy a világűrben lévő célpontokon dolgozzanak.

Természetesen Seagalov értékelései meglehetősen tárgyilagosak. Az ezredes az éterben beszélt arról, hogy mit tud alaposan, amiről a gyakorlatok során többször is meggyőződött, és amiért az egységparancsnokként személyesen is felelős. Teljesen bízik abban, hogy beosztottai és a rájuk bízott katonai felszerelések készen állnak a „tegnap” sikeresen tesztelt módokban és célpontokban való munkára. A probléma a neki és más hasonló repülőgép-védelmi brigádok parancsnokainak ígért fegyverek fejlesztésének egyelőre tisztázatlan kilátásaiban rejlik. Nagyon közeli és távoli szemszögből.

ÉS ÚJRA FOGÁSRA KÉNYÜLT

Az S-300PM mellett Sigalov ezredes az S-400 Triumph rendszert nevezte el, amely projektet átmeneti rendszerként hirdettek meg, amely nemcsak a légtérben, hanem az űrben is képes célokat találni. Ahhoz azonban, hogy ez a komplexum ilyen minőséget érjen el, új rakétával kell felszerelni. A ma szolgálatban lévők legfeljebb 30 km magasságban lőhetnek célpontokra. Két további rakétát hoztak létre, amelyek közül az egyiknek 185 km-es magasságig kell lőnie. Őt tesztelik. Igaz, a tesztek befejezésének határideje nem látszik, ennek megfelelően még senki sem tudja megmondani, hogy az új rakéták mikor állnak szolgálatba pontosan.

Ugyanakkor a moszkvai régióban csak két hadosztály van felfegyverezve magával az S-400 Triumph komplexummal. 2010 folyamán még kettőnek meg kell érkeznie oda. A következő évre, 2011-re további négy részleg átadását tervezik. És ennyi! A Honvédelmi Minisztérium 2012-re nem adott le megrendelést. És mivel az ilyen berendezések teljes gyártási ciklusa 24 hónap, már beszélhetünk az S-400 gyártási programjának tényleges befejezéséről. Természetesen már nem egyszer elhangzott, hogy legközelebb megkezdődik a jelentősen javított teljesítményjellemzőkkel rendelkező S-500-as komplexum gyártása. De a fejlesztése a legoptimistább előrejelzések szerint is várhatóan 2015-ben fejeződik be.

A nem minisztériumi szakértői tanács kongatja a vészharangot: az űrkutatásból származó fenyegetések ma a legveszélyesebbek Oroszország katonai biztonságára nézve! „Az űrből érkező légitámadás most mindent eldönt, és nagyon rövid időn belül megoldja” – mondja Kornukov volt főparancsnok. Oroszország esetleges ellenfelei aktívan fejlesztik az űrrepülési támadás és védelem eszközeit. „Ők készülnek, mi pedig állunk” – állapítja meg a tábornok. A szakember úgy véli, hazánk 20-30 évvel le van maradva a vezető katonai hatalmak mögött az új technológiák bevezetése terén az űrkutatás területén.

„Több mint 300 szupertechnológiát veszítettünk el a különböző iparágakban, elsősorban a légi közlekedésben és a rakétavédelemben. Különösen a szupergrafit gyártása során, amelyet rakéták burkolataihoz, nukleáris blokkokhoz stb. Mindenki a költségvetési alapok globális fejlesztésével van elfoglalva, és senki sem az új technológiák stratégiai fejlesztésével” – mondta Anatolij Sitnov vezérezredes. És megjegyezte, hogy az űr- és légi- és felderítő műholdakat lefedő modern rendszerek, rakétatámadás-figyelmeztetések és közvetítések létrehozásához ultramodern elembázisra, új anyagokra, puskaporra és új fejlesztésekre van szükség az irányítórendszerek területén.

Valójában hazánk egykor úttörő volt a harci űrrendszerek és a Föld-közeli pályákról érkező támadások elleni védelmi eszközök fejlesztésében. „De mindig azt mondták nekünk, hogy ne foglalkozzunk a világűr militarizálásával. Megálltunk és elindult Amerika. Mindig elkezdjük, aztán utol kell érnünk. Ez a rendszerhiány, ez a következetlenségünk valamiféle végzetes tényező az üzleti életben” – panaszkodott Sitnov. – Mindazt a tapasztalatot, amit egykor megszerzett, majd elvesztettünk, most sikeresen megvalósítják a kínaiak, az amerikaiak és mások. És megint le vagyunk maradva."

A szakértői tanács tagjai 2003 óta mindenhol azt próbálják elmagyarázni, hogy valódi technológiai ugrás történt az űrtámadási fegyverek fejlesztésében. Eleinte a látszólag érdeklődő osztályok tisztviselői valahogy szkeptikusak voltak ezzel kapcsolatban. És amikor az amerikaiak tesztelték az X-37-es űrrepülőgépet, és ott megjelent útjukban az X-50, akkor hirtelen mindenki azt gondolta: hová tűnt a Molnija által kifejlesztett újrafelhasználható űrrepülőgép, meg a "Mriya" hordozó és egy orbitális hajó, és egy rakétakilövő rendszer? A rakétavédelem sorsa sem volt jobb. A Szovjetunióban két speciális zóna volt a repülési csapások elleni védelemre - Balkhash, ahol teszteket végeztek, és a moszkvai gazdasági övezet. – Akkor most milyen állapotban vannak? Szitnov tábornok ismét feltesz egy kellemetlen kérdést.

És Kornukov tábornok ismét nyilvánosan válaszolt neki: „Ami a repülést és a légtérben repülő rakétákat illeti, tudjuk kezelni a repülést és a XNUMX. rendszert. Ami a hadműveleti rakétákat illeti, kétlem, hogy meg tudnánk kezelni. Jelenleg nincs lehetőségünk és eszközeink az ilyen rakéták elleni küzdelemhez.

FELELŐS SZEMÉLY NEVE

A szükséges rakéták hiánya azonban nem az egyetlen ok, ami megakadályozza egy teljes értékű légi űrvédelem kialakítását Oroszországban. Anatolij Szitnov szerint a második komoly (ha nem a fő) oka az ilyen típusú védelem „pangásának” az, hogy hiányzik a légi űrvédelem célparancsa. „Nincs senki, aki vezesse, nincs, aki irányítsa az erőket és az eszközöket, rendeljen új légvédelmi rendszereket” – szögezte le a tábornok. Hangsúlyozta, hogy "ideje áttérni a szavakról a tettekre, céligazgatóságokat, célprogramokat létrehozni új repülőgép-védelmi rendszerek létrehozására".

Anatolij Kornukov támogatta kollégáját: „Egy időben az egész rakéta- és űrvédelem ugyanabban a kézben volt - a légvédelem főparancsnokával. Felelős volt a légvédelemért és az RKO-ért egyaránt. Most megmagyarázhatatlan az ideológia: mindenki egyedül hal meg. Még a légvédelemért sem jelöltek ki felelőst. Szerintem az lenne a helyes döntés, ha minden egyazon kezekbe kerülne, és egy személy a felelős az űrrepülési védelmi eszközök állapotáért, előkészítéséért, felhasználásáért. És amikor a volt főparancsnokot megkérdezték, hogy pontosan kinek kell a légi védelemért felelősnek lennie, Kornukov azt mondta: "Természetesen a légierő." Emlékeztetett arra, hogy korábban a rakétaelhárító rendszerek a légvédelmi erők részei voltak, később azonban előbb a Stratégiai Rakétaerőhöz, majd az űrhaderőhöz kerültek.

Szergej Kolganov vezérőrnagy, a Légvédelmi Erők fegyverek és katonai felszerelések megrendelésével, szállításával és javításával foglalkozó osztály egykori vezetője pedig kifejtette, hogy ma Oroszországban nincs felelős az ország repülési szuverenitásáért. Emlékeztetett arra, hogy abban az esetben, ha az ellenség tengeralattjárókról indítja el a legmodernebb rakétákat, akkor a stratégiai döntés meghozatalára 5-10 perc áll rendelkezésre. Hogyan tud két vagy több főnök megegyezni, és ilyen rövid idő alatt stratégiai döntést hozni? Nemcsak az űrrepülési védelmi eszközök alkalmazása, hanem fejlesztése terén sincs hatékony vezetés. „Ma megsemmisült a személyes felelősség egy fegyverprogram bármely eleméért. Ezért az elmúlt évtizedekben egyetlen fegyverprogramot sem hajtottak végre ”- mondta Kolganov.

Anatolij Kornukov, a nem osztályon kívüli szakértői tanács társelnöke a következőképpen fogalmazta meg kollégái általános álláspontját: „Nem vagyunk sólymok, és nem akarunk harcolni. A repülőgép-védelmi rendszert figyelmeztető és védelmi rendszerként hozzák létre. A repülőgép-védelem figyelmeztetés a potenciális agresszor számára, hogy megfelelő visszautasítást kap.” De eddig még sok minden hiányzik ahhoz, hogy ez a figyelmeztetés fontos legyen.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"