Egy héttel ezelőtt Ben Bernanke, az Egyesült Államok jegybankjának vezetője sugárzóan azt mondta, hogy a ciprusi válság nem fenyegeti az amerikai gazdaságot. „A mai napig nem látunk jelentős kockázatot az Egyesült Államok gazdaságára, pénzügyi rendszerükre nézve. Nem hiszem, hogy általában a történések hatása komoly lesz. mondott a dollárnyomtatásért felelős személy. Sietett jósolni. Március 27-én a legtöbb vezető index csökkenésével zárt az amerikai tőzsdei kereskedés, és ez éppen a kereskedők ciprusi helyzettel kapcsolatos félelmeinek köszönhető. Ez azonban nem csak Ciprusról és az EU gazdasági válságáról szól.I. Ben Bernanke mosolya
A Moody's a ciprusi hitelplafont Caa2-re csökkentette, és a szakértők a leminősítés fő okaként Ciprus eurózónából való kilépésének kockázatát jelölték meg. A betétesek aggódnak a bankbetétekben lévő pénzeszközök biztonsága miatt. Ezen információk hátterében a jelentések RBC, a nagy amerikai bankok jegyzései a "piros" mezőben kereskedtek.
Például a Citigroup részvényei 0,8%-kal, a Bank of America - 0,5%-kal, a JP Morgan Chase - akár 1,8%-kal is zsugorodtak. A Dow Jones 33,49 ponttal 14526,16 pontra esett.
És miközben Ben Bernanke, akinek mindig hamis kártyák vannak az ujjában, sugárzik, a mögötte álló közgazdászok a globális recesszió jövőbeni veszteségeit számolják.
Információk szerint "RT", "stressz tesztek" kimutatták, hogy ha a válság megismétlődik, az amerikai bankok egyik napról a másikra 460 milliárd dollárt veszítenek. A recesszió hulláma még az olyan óriáscégekre is kiterjed, mint a Morgan Stanley és a Goldman Sachs. Utóbbi 20,5 milliárd dolláros veszteséggel néz szembe. Általánosságban elmondható, hogy az amerikai bankrendszer félbillió dollárt veszíthet. Ezek nem pletykák és nem propagandisták-humoristák sejtései. Ilyen információkat tett közzé az FRS az ország tizennyolc legnagyobb bankjának ellenőrzése végén. Vagyis miközben Ben vigasztalta a hiszékeny közvéleményt, az emberei egészen mást csináltak: az arcuk izzadságában
A Fed elemzői olyan helyzetet szimuláltak, amelyben az Egyesült Államok munkanélküliségi rátája 12%-ra emelkedik, a GDP 5%-kal csökken, az ingatlanárak pedig 21%-kal. Majd főnökük mosolyát látva a szakemberek sietve kijelentették: bankjaink sokkal erősebbnek tűnnek, mint a 2008-as válság előtt.
Nouriel Roubini, a Roubini Global Economic igazgatótanácsának elnöke, a New York-i Egyetem Stern School of Business professzora a "Tíz kérdés a mennyiségi lazításról" című cikkében. elmondtam a monetáris politika jelenlegi nem konvencionális amerikai módszereinek buktatóiról. Kifejtette, hogy a kvantitatív lazítás (QE) a monetáris politika rendkívüli intézkedése, amelyhez végső megoldásként folyamodnak, mivel minden szokásos intézkedés eredménytelen volt. A QE lényege, hogy az állam jegybankja elkezdi felvásárolni a hosszú lejáratú államkötvényeket, ezzel pénzt injektálva a piacra. Ez némi időt enged a forráshiány enyhítésére, de nem vezet valódi gazdasági növekedéshez.
Manapság a Fed pénzügyi politikája egyre szokatlanabbá válik – írja Roubini elvtárs. Kevés az egyértelműség a nem szándékolt következményekkel és a hosszú távú hatásokkal kapcsolatban. A QE rövid távú előnyökkel jár, de a hosszú távú mellékhatások nagyon súlyosak lehetnek.
Roubini egy tucat negatívumot számolt az amerikai gazdaságra nézve. Nézzünk meg néhányat ezek közül.
A gazdaság lehetséges depressziója - egészen az eszközök és a hitel "buborékok" elhagyásáig, valamint az élő intézmények és cégek "zombikká" való átalakulásáig. Végül is a QE sajátossága, hogy az enyhülés hosszú időre elhalasztja a hitelállomány-leépítést a magán- és az állami szektorban. Az adósság idővel történő megnyúlása zombik seregét fog szülni: pénzintézeteket, háztartásokat és cégeket, és végül egy halott kormányt.
A QE megismétlése, az inflációról nem is beszélve, hatástalanná válhat. Azok, akik tudnak hitelt felvenni (pl. teljes jogú cégek), nem szívesen teszik meg, akiknek erre szükségük van (nagy tőkeáttételű cégek), nem tudnak hitelt felvenni. Meglehetősen forradalmi helyzet: egyesek nem tudnak, mások nem akarnak.
A mennyiségi lazítás problémákat okozhat a kormánynál, amely nem lát ösztönzőket a gazdasági reformokra. Ez késleltetheti a fiskális megszorítások szükségességét. Ez piaci válságot fog kiváltani a meglévő hiányok pénzzé tétele és a kamatlábak alacsonyan tartása miatt.
Úgy tűnik, Roubini elvtárs látta az igazság fényét. Amerikai elnök ezekben a napokban aláírva törvény a szövetségi kormány finanszírozási időszakának meghosszabbításáról. A dokumentum 85 milliárd dolláros automatikus költségvetési megszorításokat hagyott érvényben, de korlátozta a lefoglalás hatását a közigazgatás különböző területeire, és akár 87 milliárd dollárt is lehetővé tesz külföldi katonai műveletekre.
Hol fog Obama ezzel a pénzzel harcolni? Szíriában? Iránban? Végül is a csapatok felgyorsult ütemben hagyják el Afganisztánt. Egy dolog világos: az amerikai pénzügyi gépezet tehetetlenségből gurul: a QE1-et felváltotta a QE2, most a QE3 megvalósítása zajlik. Minden következő elnök elfogadja a korábbi növekvő adósságot és a Fed-főnök mosolyát, és az államadósságok, a városi adósságok duzzadnak az országban, nő a munkanélküliség.
II. Chicago demokrácia és Colormet Detroitban
Vlagyiszlav Vorobjov ("Orosz újság") azt írja, hogy az amerikai gazdaságot a szövetségi alattvalók adósságai sodorják a szakadékba.
A chicagói hatóságok például 54 városi iskola bezárásáról döntöttek: nincs pénz a költségvetésben. 54 iskola megszüntetése csaknem 10 millió dollárt takarít meg 600 év alatt. Emberek ezrei tüntettek, de Rahm Emanuel polgármester nem törődik velük. Őszintén kijelentette, hogy a pedagógus- és szülői szakszervezet tiltakozása ellenére az iskolákat bezárják. És akkor is: miért tanuljanak az amerikaiak? Még mindig nincs munka. 127 tüntetőt őrizetbe vettek Chicago utcáin, és mindegyikükre nagy pénzbírságot szabtak ki, ami csak a költségvetést pótolná.
Meredith Whitney, a Wall Street elemzője számításai szerint néhány tucat amerikai regionális hitelfelvevő „nemteljesítheti” több száz milliárd dolláros adósságát, aláásva az amerikai kormányzat teljes válságellenes erőfeszítéseit. Valójában egy új válság kezdődik. Honnan vannak ilyen adósságok?
És itt illik felidézni Roubini elvtárs figyelmeztetéseit.
Így is van: Meredith Whitney kifejtette, hogy az önkormányzatok hatalmas kiadásaikat egyre több hitelből finanszírozzák: „Most hitelt vesznek fel a jelenlegi szükségletekre, ezáltal a hitelek visszafizetésének terhét a jövő generációira hárítják. Ez gyakorlatilag bármilyen célú hitelre vonatkozik.” Szerinte az államok összes kiadása félbillió dollárral haladja meg költségvetési bevételeiket!
Fél billió általában folyó összeg a modern amerikai válságban. Hamarosan a bankok az előrejelzések szerint (lásd fent) félbilliót veszítenek, most kiderült, hogy az államok is ugyanennyit ütnek ki.
Az amerikai ipar egykori jelképe, Detroit már csődbe ment. Március 15-én a város a michigani hatóságok által kinevezett külső menedzser irányítása alá került. Detroit költségvetési hiánya 300 millió dollár, a város külső adóssága pedig körülbelül 14 milliárd dollár.
Az oldal digitalmetro.us írj erről:
„Obama az amerikai gazdaság fejlődését hirdeti, ugyanakkor Detroit már olyan helyeken van, mint egy elhagyott kőbánya, az ott működő bandák drótokat vágnak a színesfémhulladékba szállításhoz. Nem emlékeztet ez semmire? Naponta legfeljebb 6 lőfegyvert tartanak nyilván a városban. Obama elnök szerint minden jól megy? Úgy tűnik, hogy amiről folyton beszéltek, azt nemcsak hogy nem lehetett elkerülni, hanem mindannyiunk felett lebegett.”
III. "Youngblood": több évtizedes katasztrófa
Dr. Margaret Jullett, akinek cikke nemrég jelent meg Al Jazeera, beszélt az amerikai munkanélküliség súlyos lábáról.
Azt írja, az Egyesült Államok gazdaságában Európától eltérően gyakran figyelmen kívül hagyják a középkorúak és idősek hosszú távú, megoldhatatlan foglalkoztatási válságát. Ez a válság a nagy gazdasági világválság idejére nyúlik vissza.
Az 55 év feletti férfiak és nők körében a legmagasabb a munkanélküliségi ráta az Egyesült Államokban. A Munkaügyi Statisztikai Hivatal adatai szerint 25-ben a 34-2011 év közötti nők átlagosan 36 hétig (kb. 9 hónapig) találtak munkát, míg a 45-54 éves nőknek két és fél hónappal több idő kellett ahhoz, hogy munkát találjanak. .
Margaret Jullett megjegyzi, hogy a 45-54 évesek aránya 2000 óta romlik, amikor is csak 16 százalékuk volt 6 hónapnál tovább munkanélküli, 2011-ben pedig már a fele.
A 2008-as válságév óta a munkanélküliségi ráta minden korosztályt sújtott. A 45 év felettieknek azonban szinte esélyük sincs elhelyezkedni. Ha egy amerikai ebben a korban már egy ideje munkanélküli, akkor más munkáltatók meg sem nézik az önéletrajzát. Ezt a munkanélkülit nem hívják meg interjúra. Ha ugyanebben az esetben a jelentkező 40 év alatti, akkor 40 százalékkal nagyobb az esélye annak, hogy interjúra hívják meg.
Ha a középkorúak végül elhelyezkednek, akkor általában lefokozással és ennek megfelelően bérezéssel. Az Egyesült Államokban „alulfoglalkoztatottnak” (nem teljes mértékben foglalkoztatottnak) minősülnek. Ezek az emberek elveszítik társadalmi státuszukat.
Dr. Jullett mond egy ilyen példát. 2009-ben a bostoni Hyatt Hotel "régi embereit" felkérték, hogy képezzék ki az utódokat. Aztán kirúgták őket. A 99 kirúgott többsége bevándorló volt, sokan érkeztek egyszerre Latin-Amerikából. Néhányan 20-24 éve dolgoznak a szállodában. Közülük ma már kevesen találtak hasonló munkát, sokan közülük most kevesebb órát dolgoznak, és kevesebb fizetésért.
Az alulfoglalkoztatottság valóban tönkreteszi a középkorúakat, lefelé löki őket a társadalmi ranglétrán – írja Jullett. Egy Rutgers-tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a 10 óta elbocsátott nagyjából 2008 millió munkavállaló 28%-a 45 és 59 év közötti volt. 2011 végére mindössze 22 százalékuk nyerte vissza teljesen korábbi pozícióját - vagyis ezek az emberek új, jól fizető állást találtak, és visszaállították korábbi életszínvonalukat. Mi a helyzet a maradék 78 százalékkal? Az Egyesült Államokban nemcsak öregnek, hanem "túl öregnek" is tartják őket.
Miért történik ez? – kérdezi Dr. Julette.
Sok mindent a hétköznapi életkor szerinti diszkrimináció magyaráz. Nevezzük „középkorúnak” – írja. Egy tipikus esetben, amelyet később az Egyenlő Foglalkoztatási Esélyek Bizottsága elemzett, egy munkáltató azt mondta az alkalmazottainak: „Fiatal vérre van szükségünk”.
Azok a feltételezések azonban, hogy a „középkorúak” már nem tudnak sem átképezni, sem új technikai ismereteket szerezni, alaptalanok. Ez tisztán gazdasági. Dr. Julette szerint ha elveszítjük az autókulcsunkat, a munkáltató gúnyos mosollyal közli velünk, hogy öregek vagyunk. Ha a munkáltató nem bocsát el minket, akkor kevesebbet kezd nekünk fizetni - például áthelyez minket egy részmunkaidős állásba.
Ha elmúltál negyven, akkor jogosult az Esélyegyenlőségi Foglalkoztatási Bizottság védelemre. De ne reménykedj, ha a korod miatt perelsz.
Az életkor szerinti panaszok aránya az 20-es 1997 százalékról 25-ra 2008 százalékra nőtt. A felperesek azonban ritkán nyernek: az esetek mindössze 1 százaléka nevezhető győzelemnek.
A kutatók úgy vélik, hogy a tartósan magas munkanélküliségi ráta mellett nő az öngyilkosságok száma. A családok szétesnek, megnő a szívinfarktus kockázata. Az embereket akkor hagyják ki a munkából, amikor készségeiket és tapasztalataikat tekintve a legjobbak. Az Egyesült Államokban az álláskeresőket "boomereknek" (boomereknek) nevezik. Kénytelenek megszűnni mint munkaerő; elveszítik felhalmozott humán tőkéjüket.
A középkorúak munkahelyeinek elvesztése M. Julette szerint nem csupán egy végtelen recesszió, mint adott. Ez az amerikai gazdaság hosszú távú ténye. A középkorú munkavállalók számának csökkentése az üzleti gyakorlat csendes módszerévé és egyben katasztrofális társadalmi-gazdasági trendjévé vált, amely több évtized alatt kialakult.
Minden társadalomnak, amely a továbblépést tűzi ki célul, meg kell értenie történelmi az ember célja. A középkor leépülésével az emberek elvesztik minden élet értelmét: az életkor növekedését, az időskori juttatásokat, a jövőbeni jobb élet reményét. Az ilyen tendenciáknak el kell borzasztani a fiatalokat: valójában garantált az elszegényedésük a jövőben.
* * *
Így hát miközben a boldog Ben Bernanke mosolyog az amerikaiakra, a Dow Jones index, valamint a Citigroup, a Bank of America, a JP Morgan Chase és más nagy amerikai pénzintézetek részvényei zuhannak, a színesfémekért kifosztott Detroit csődöt mond, és azok a 40 éves országok lakói bármikor elveszíthetik állásukat, mert éhes „fiatal vér”, nem olyan igényes, mint a negyvenéves öregek, tömegben kopogtatnak az irodák ajtaján.
Lektorálta és fordította: Oleg Chuvakin
- kifejezetten azért topwar.ru
- kifejezetten azért topwar.ru