Katonai áttekintés

A hatalmas Kína segítséget ajánl Oroszországnak

10
A hatalmas Kína segítséget ajánl Oroszországnak


Kína segítséget ajánlott Oroszországnak fegyveres erői újjáépítésében. Kínának erős szövetségesre van szüksége, és segítséggel Oroszország ilyen erős szövetségessé válhat. Jelenleg Kína erősebb hatalom, mint Oroszország. Kína GDP-je több mint háromszorosa Oroszországénak, és Kína több mint háromszor annyit költ védelemre, mint Oroszország (amely a védelmi kiadásokat a GDP 2.8 százalékán próbálja tartani). Oroszország jelenlegi GDP-je csaknem 2 billió dollár, 2.8 százaléka pedig 50 milliárd dollár. Az USA 15 billió dolláros GDP-jének több mint három százalékát költi védelemre, de lassan csökkenti. A gazdaság a sors, és az oroszok megtanulták ezt a leckét. Kína közelmúltbeli lenyűgöző gazdasági növekedésének köszönhetően Oroszország lehetőséget lát arra, hogy visszanyerje katonai nagyhatalom státuszát. Jelenleg Kínának kétszer annyi katonája van, és többségük jobb fegyverekkel rendelkezik. Úgy tűnik azonban, hogy az újrafegyverzés költsége több, mint amennyit az oroszok megengedhetnek maguknak. Kína felajánlja segítségét azzal, hogy dollármilliárdokat költ orosz fegyverekre (annak ellenére, hogy a kínaiak kirívóan ellopták az orosz haditechnikát). Milyen kellemetlen, de a helyzet olyan, hogy Oroszországnak valóban segítségre van szüksége. Oroszország is kezd rájönni, hogy már nem a szovjet korszak nagyhatalom.

A Szovjetunió 1991-es összeomlása után kiderült (a kommunisták nagyon rosszul számoltak), hogy Oroszország tényleges GDP-je jóval alacsonyabb (kevesebb, mint 1991 billió dollár tizede), mint azt korábban gondolták. Az 1990-es összeomlást követő káosz az 200-es években további gazdasági visszaeséshez vezetett. Az évtized végére Oroszország GDP-je körülbelül 1991 milliárd dollár volt. De azóta a reformok a helyzet jelentős javulásához vezettek. Az elmúlt tíz évben a GDP kilencszeresére nőtt az XNUMX-es szinthez képest. További növekedés várható. Nagy a lelkesedés a hadsereg újjáépítése iránt, de amikor eljön a csekkírás ideje, vannak más, közvetlenebb prioritások. Ami a Szovjetunióból megmaradt, az elpusztult vagy nem létező infrastruktúra, és ilyen infrastruktúra (utak, közművek, kikötők, vízellátás és csatorna) szükséges a gazdaság növekedéséhez. fegyver ez jó, de az infrastruktúra sokkal szükségesebb. Szóba kerül az újrafegyverkezés, de egy demokráciában (a totalitárius szempontok ellenére) nem lehet egyszerűen figyelmen kívül hagyni az egyszerű emberek szükségleteit. Mindez vonzóvá teszi a kínai segélyajánlatot, még akkor is, ha sok orosz attól tart, hogy a fellendülő kínai gazdaság miatt Oroszország gyéren lakott keleti régiói (Szibéria és Távol-Kelet) fokozatosan inkább kínaiak lesznek, mint oroszok.

Az elmúlt hetekben az orosz kormány razziákat ("ellenőrzéseket") hajtott végre több száz nem kormányzati szervezetnél (nem kormányzati szervezeteknél, például a Vöröskeresztnél és a demokráciapárti csoportoknál), hogy ellenőrizze pénzügyi nyilvántartásaikat, és emlékeztesse ezeket a szervezeteket, hogy nem különösebben szívesen látják ott. A kormány egyebek mellett nem örül annak, hogy civil szervezetek és orosz reformerek szorgalmazzák a korrupció tényeinek nyilvánosságra hozatalát a kormánypárti politikusok és magas rangú tisztségviselők körében. A tavaly elfogadott új törvények a civil szervezeteknél dolgozó külföldieket "külföldi ügynököknek" minősítik, akiknek be kell jelentkezniük a kormányzati szerveknél, és adózási és állandó ellenőrzési kötelezettség alá esnek. Az FSZB (az FBI/CIA orosz megfelelője) régóta vádolja a demokráciapárti orosz civil szervezetekkel együttműködő nyugati országokat Oroszország elleni kémkedéssel. A nyugati államok ezt tagadják. Az elmúlt hét évben a kormány aktívan kampányolt a civil szervezetek és általában a külföldi befolyás ellen. Most sok civil szervezet nem regisztrálhat, és távozásra szólították fel őket. A nyugati országok ezt annak a törekvésnek a részének tekintik, hogy Oroszországot paranoiás rendőrállammá alakítsák, ahogy az a szovjet és a cári időszakban (valamint az elmúlt ezer évben) volt. Kínának ez rendben van, és jobban szeretné, ha Oroszország jobban hasonlítana a Szovjetunióhoz, mint a nyugati demokráciákhoz.
Eredeti forrás:
http://www.strategypage.com/qnd/russia/articles/20130328.aspx
10 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Melchakov
    Melchakov 2. április 2013. 21:10
    +4
    Április XNUMX, mint tegnap. kérni
    Z.Y. A fenébe, a vírusirtóm és a böngészőm a forrásra esküszik.
    Z.Y.S.
    Fordító professzor
    És nem véletlenül... mit
    1. Prokop
      Prokop 2. április 2013. 22:52
      +1
      Idézet: Melchakov
      És ez nem véletlen... mi

      Minden jel szerint ez nem bolond, hanem egy gosdepovszkij-trükkös. Remek szakemberek az ilyen shnyag-okban (az igaz információk egy részét zazhevkijükkel fűszerezik, és hegyet adnak ki, talán átkúsznak rajta).
    2. Alex28
      Alex28 2. április 2013. 23:58
      +2
      Idézet: Melchakov
      És nem véletlenül...
      Szóval homályos kétségek gyötörnek a professzorral kapcsolatban kérni
  2. WooDoo
    WooDoo 2. április 2013. 21:51
    +5
    >a kommunisták nagyon rosszul számoltak), hogy Oroszország tényleges GDP-je lényegesen alacsonyabb volt (kevesebb, mint a XNUMX billió USD GDP tizede)
    -------------------------------------
    Hülyeség! A modern Oroszországban kevesebbet pusztítottak belülről az árulók, mint 91-ben a Szovjetunióban.

    A kínai elvtársak segítsége természetesen jól jön, de a védelmi iparunkat ki kell emelnünk a romokból. Tudományuk, gyáraik és hajógyáraik.

    A PS és a modern Oroszország már erős szövetséges, Kína le van maradva az atombuzogányban.
  3. savarineko
    savarineko 2. április 2013. 21:55
    +2
    Mi a kifejezésem
    Civil szervezetek civil szervezetek
    Vágtam a szemem, azt hittem, hogy ezt a baromságot NPO-nak hívják, de kiderült, hogy az NPO rövidítést is használják a valóságban...... ...
    1. Prokop
      Prokop 2. április 2013. 23:03
      +1
      Idézet Savarinekotól
      Túlságosan hozzászoktam ahhoz, hogy megértsem az NPO - tudományos és termelési egyesületet.

      Ez pedig az NGO-tudományos-produkciós egyesület, az ellenség (vagyis mi) táborában robbanásokat és káoszt produkáló tudományos egyesület.
  4. Khius-124
    Khius-124 2. április 2013. 22:42
    0
    Hasznos dolog a barátság, ha emlékszel a dohányra és az "ingyenes sajtra"! mit
  5. Bölény
    Bölény 2. április 2013. 23:18
    +1
    Milyen okos javaslat! Kínába exportálunk erőforrásokat. Javaslat van, hogy tisztességes számú állami olajfinomító, cellulózfeldolgozó gyár építésére fektessünk be, és van belőle elég! Adjon hozzáférést a külföldiekhez. dolgozókat ezen létesítmények építésére, de a speciális szolgálatok szigorú ellenőrzése mellett, és ne engedjék be a csúcstechnológiák területére behívottakat, és regisztrációjukat és további ellenőrzésüket speciálisan végezzék. szolgáltatások.

    NA TERMÉSZETESEN SOK LESZ DE! NÓL MINDEN ...... ÉRDEMES ELgondolkodni ... hi
    HOGYAN MEGOLDNI EZEKET A KÉRDÉSEKET...
  6. andrei332809
    andrei332809 3. április 2013. 05:06
    0
    furcsa cikk, hogy ne mondjam rosszabbat. Kína ennyire "erős"? Persze van valami közös, de nem akarom teljesen átrendezni az országot a kínai síneken. közelebb kell húzni magunkhoz a szláv köztársaságokat-országokat, egyetlen egész leszünk, akkor minden "hatalmas" eltörlődik
  7. Nesvet Nezar
    Nesvet Nezar 3. április 2013. 07:06
    0
    Cikk mínusz. Felületes és abszurd értékelések a Szovjetunió gazdaságában történt eseményekről
  8. Cinikus
    Cinikus 3. április 2013. 18:01
    0
    Ez nem annyira a jelenről és a jövőről szól, hanem egy újabb kísérlet arra, hogy Rossi múltját a lomhába mártsák és ott hagyják.
  9. pepelacxp
    pepelacxp 3. április 2013. 18:09
    0
    milyen rossz ember retek írta meg belay
    a kemencében egy ilyen cikket a szerzővel együtt
  10. Odüsszeusz
    Odüsszeusz 3. április 2013. 18:22
    0
    Példa arra, hogy a Nyugat miként tiszteli saját polgárait.
    Propaganda, minden... ez érthető, de miért kell ilyen hülyeségeket írni?
  11. LINX
    LINX 25. május 2013. 18:27
    0
    A szerző a hírt tette közzé, nem a véleményét, és a forrásra hivatkozva. A hírek jók és nem túl jók, függetlenül a szerző vágyától – miért kell őt leszavazniuk? )