Az álcázás előnyeiről

36
Úgy tűnik, az Izvesztyija újság újabb kacsát indított a hálózaton, bár még korai megmondani, hogy a kiadvány által közölt információk mennyire lesznek igazak. Tegnap az újság saját orosz védelmi minisztériumi forrásaira hivatkozva közölt egy cikket, amely szerint az orosz hadsereg úgy döntött, hogy felhagy a katonai felszerelések álcázásával, és azt javasolják, hogy mindezt egyszínűre festsék. A régiótól függően sötétzöld, világoszöld vagy khaki színű lesz. Ma ezt az információt megerősítette az ismert katonai újságíró és blogger, Denis Mokrushin. Ugyanakkor a RIA hírek az Uralvagnozavod képviselőire hivatkozva arról számol be, hogy a korábban aláírt, nehéz páncélozott járművek szállítására vonatkozó szerződéseken nem történt változás. A Honvédelmi Minisztérium nem adott utasítást az újrafestéssel kapcsolatban tankok a vállalkozások nem kaptak.

Az üzem képviselője újságíróknak elmondta, hogy a tartályok festésére vonatkozó előírások egyértelműen szerepelnek a dokumentumokban - védő (zöld). Miután a harckocsik belépnek a csapatokba, színük változhat a terepviszonyoktól függően, ahol üzemelnek: erdős, hegyi-erdős, hegyi-sivatagi stb. Az Uralvagonzavod képviselője elmondta, hogy a 14 különböző színből álló terepszínű festék drágább, mint a védőfesték. Emiatt békeidőben használata nem mindig megfelelő.

Alekszej Khlopotov páncélozott járművek katonai szakértője viszont megjegyezte, hogy a katonaság korábban elhagyta az álcázást, mivel nehéz volt alkalmazni a közönséges katonai egységekben, mivel csak a gyári álcázás alkalmas a felszerelés álcázására. Szerinte nehezebb az optikai eszközöket álcázott harckocsira és más páncélozott járművekre fókuszálni, és ez a harctéren túlélőképességük növekedéséhez vezet. A NATO-országok hadseregében, például az USA-ban és Németországban meglehetősen bonyolult, többszínű álcázási sémákat fejlesztettek ki európai terepre. A gyári berendezésekre azonban a szabályok legszigorúbb betartásával alkalmazzák. Ha a berendezést részletekben festjük, akkor ez inkább kézműves módszer, nincs sok értelme az ilyen álcázásnak, ezért jobb, ha a berendezés egyszínű legyen – jegyezte meg Alekszej Khlopotov.
Az álcázás előnyeiről
Példa a védő monokromatikus színre

Védőfesték és álcázás

A védőfesték célja a katonai felszerelések láthatóságának csökkentése, fegyverek, katonák, valamint különféle földi tárgyak és építmények a védett objektumok felületének tetszőleges színre festésével, ami megnehezíti az álarcos tárgyak vizuális megkülönböztetését a környező terület hátteréből. Ebben az esetben nem szükséges, hogy a védőszínezés színe egybeessen a háttér fő színével. Számos olyan szín létezik, amelyet univerzálisnak ismernek el, vagyis valóban megnehezítik a maszkolt tárgyak vizuális kiválasztását, szinte bármilyen terepen (természetesen, kivéve havasat). Ilyen színek ma a következők: khaki, sárgás-szürkés, szürkés-zöldes, drab, zöldes-szürke, szürkéskék, kékes-szürke és olíva. A védőszínek kiválasztásának fő szabályai a következők: a szín tompasága, a szín egyértelmű megnevezésének lehetetlensége, homályossága.

Az orosz hadseregben védőfestéket használnak katonai felszerelésekhez, például gyári festékekhez. Szinte minden berendezés sötétzöldre vagy olíva színűre festve kerül ki a gyári üzletekből. Ennek során fontos figyelembe venni a különféle körülményeket, különös tekintettel arra, hogy a védendő felületek ne csillogjanak, ne adjanak visszatükröződést, és ne legyenek fényesek. Ha az egyenruhák maszkoló színezése során már a szövet szerkezete miatt is fénytelenség érhető el, akkor a berendezések festésekor kerülni kell a sima felületet adó oldószerek és lakkok, valamint a zománcfestékek használatát. Ugyanakkor célszerű homokot, krétát, fűrészport stb. hozzáadni magához a festékhez, vagy még friss, nem szárított rétegre önteni.

Warp színezés

A védőszínezés mellett az emberek, berendezések és különféle tárgyak elfedésére deformáló színezést is alkalmaznak, amely a védőszínezéshez képest valamivel kisebb mértékben csökkenti a színezett maszkolt tárgyak láthatóságát. Ugyanakkor a deformáló színezésnek számos előnye van. Legfőbb előnye, hogy az ember pszichológiai szinten könnyebben meg tudja különböztetni a földön a szemnek ismerős tárgyakat, amelyeket a külső kontúrok és a belső részletek mintázata alapján ismer fel, míg a deformáló színezés megakadályozza, hogy a szemlélő felismerje külső kontúrokat, és megnehezíti a látható tárgy azonosítását belső részletek alapján. Például egy megfigyelő valamilyen páncélozott tárgyat talált a földön, de az arra alkalmazott deformáló színezés megakadályozza, hogy meghatározza a nyílások, ajtók, kiskapuk, tartályok és dobozok jelenlétét és elhelyezkedését a vetületén. Ebből következően a megfigyelő nem tudja egyértelműen felismerni az észlelt tárgyat harckocsiként, gyalogsági harcjárműként, páncélozott szállítójárműként vagy traktorként, annak márkáját és típusát, valamint a tárgy távolságát, mozgásának irányát és sebességét.
Példa deformáló színezésre egy tartályon

Ugyanakkor ennek a színezésnek vannak hátrányai. A lényeg az, hogy a deformáló elszíneződés a védőnél jobban függ a környező terület hátterétől. Például egy objektum, amely tökéletesen el volt rejtve a nyári erdei növényzet hátterében, nagyon észrevehető lesz az őszi erdőben. Ugyanígy a kontrasztos foltokkal festett és a földön észrevehetetlen tárgy egy napsütéses napon, egy ködös reggel hátterében világos foltként fog kiemelkedni a talajon.

Ez alapján, ha a védő színezés meglehetősen univerzális, akkor a deformáló szín megköveteli, hogy az alegységek parancsnokai egyértelműen és világosan mutassák be a megoldandó álcázás problémáját, valamint számos tényező (a színváltozások) figyelembevételét. az időjárási háttér, a napszak, az évszak, az ellenséges tűz hatása a terület színére stb.). Ezenkívül az ilyen színezéshez a szükséges festékek választékának rendelkezésre állása, valamint a festéshez szükséges idő szükséges, ami ellenségeskedések során gyakran nehéz, vagy akár lehetetlen.

Minden álcázás fő feladata, hogy az ellenség, még akkor sem, amikor meglátta a tárgyat, ne értse, mi az, és ne ismerje fel. Egy tárgy felismerése nélkül nehéz megállapítani, hogy az jelent-e veszélyt, és ha igen, milyen erős. Ez a fő célja minden álcázásnak - annak biztosítása, hogy a tárgy láthatatlan maradjon. Ez különböző színfoltok segítségével érhető el, amelyek torzítják a belső részleteket, miközben a tárgy kontúrjait a rendelkezésre álló eszközökkel lehet kissé módosítani. A lényeg az, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy az emberi szem által látható kép nem esik egybe az agyban elérhető képek egyikével sem.
Példa deformáló színezésre katonai egyenruhán

Ugyanakkor az álcázó egyenruhát használóknak szem előtt kell tartaniuk, hogy az álcázás teljes hatása érvénytelenítheti az arc világos oválisát, amely kellően nagy távolságból vagy éjszaka nagyon jól látható. Ezért az álcázó overallok mellett sok hadsereg katonái speciális terepszínű maszkokat használnak az arcukon, vagy speciális sminket (festékeket), amelyek a nyitott bőrterületeket - az arcot és a kezet - festik.

Információ forrásai
- http://izvestia.ru/news/547881
-http://worldweapon.ru/tactics/mask1.php
-http://www.yro03.narod.ru/33.html
-http://ria.ru/defense_safety/20130403/930800779.html
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

36 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vladsolo56
    +5
    Április 5 2013
    Van egy egyszerű és nagyon olcsó megoldás, hogy öntapadó fóliára egyszeri maszkot készítsünk. megváltoztak a körülmények, gyorsan beragasztottak a feltételeknek megfelelő új filmet és csatába.
    1. +2
      Április 5 2013
      Idézet vladsolo56-tól
      Van egy egyszerű és nagyon olcsó megoldás, hogy öntapadó fóliára egyszeri maszkot készítsünk. megváltoztak a körülmények, gyorsan beragasztottak a feltételeknek megfelelő új filmet és csatába.

      Igen, tekintve a tárgyak összetett alakját és a mellékletek szakadékát – egyenesen egyszerű. Ez megint csak ravasz. Egy ilyen elképzelést, ha indokolt, már régen alkalmazták volna Nyugaton.
      Nem fog repülni, röviden.
    2. KPD
      KPD
      +5
      Április 5 2013
      Miért film? Réges-régen feltalálták az álcázó hálót, tankokhoz, járművekhez bőven elég megoldás.
      1. +4
        Április 5 2013
        Elméletileg a csapatoknak csuklós terepszínű készleteket kell kapniuk - Természetesen a Ternovnik-köpeny az orosz hadseregben van.


        az USA-nak és a NATO-nak is van csuklós álcája
        1. +3
          Április 5 2013
          Valójában már régóta fejlesztettük a "Cape" készletet, úgy tűnik, eljött az ideje, hogy megjelenjen a csapatokban ...
        2. postás
          +4
          Április 5 2013
          Idézet Karstól
          Elméletileg a csapatoknak csuklós terepszínű készleteket kell kapniuk - Természetesen a Ternovnik-köpeny az orosz hadseregben van.
          az USA-nak és a NATO-nak is van csuklós álcája


          Itt nemcsak az optikai tartományba való elrejtés a feladat (az álcázó színezés célja), hanem az objektum radar- és infrasugárzásának csökkentése (szórása).




          Németországban a Bundeswehr terepszínű hálóinak gyártását és szállítását az OGUS Netze und Virkvaren cég végzi, amely termékeit más NATO-országokba értékesíti. A cég szakemberei olyan szőnyegeket is kifejlesztettek, amelyek elnyelik és elvezetik a hőt. Arra használják őket, hogy megvédjék a tárgyakat az ellenséges infravörös felderítő berendezésektől, álcázó hálókkal együtt. Az utóbbiak általában kétoldalas színűek, ami nagymértékben kiterjeszti alkalmazásuk körét.

          Az ilyen álcázás tipikus képviselője az amerikai könnyű LCSS (Lightweight Camouflage Screen System) készlet, amely két maszkból (hatszögletű és rombusz alakú), kupakkal ellátott tartóoszlopokból, csapokból és összekötő zsinórokból áll. A felhasznált anyag poliészter (maszkok alapjához) és polivinil-kloriddal bevont nylon szalagok (álcázáshoz). A készlet össztömege kb. 50 kg, a maszkolt terület 83 m2. Segítségével a harcjárművek és fegyverrendszerek egyes modelljeit maszkolja.

          De van egy dolog (vagy inkább sok "de") de(a színezéssel ellentétben):
          - sovány sovány súly (opcionális)
          - taposóakna, bokrok, akadályok leküzdésekor = nagy valószínűséggel mindent elfúj
          - szállítása, tárolása, telepítése, hely-, idő- és munkaerőköltség szükséges (logisztika)
          -BOV, bakteriológiai vagy nukleáris fegyverek használatakor minden sár erre a köpenyre (hálóra) kerül és ????

          A legénység OZK-ban és gázálarcban menjen ki? A bázisra érkezés előtt mosni, fújni, szárítani?
          (és általában, milyen mosógépre lesz szükség a sárból, és ez az Ariel (akkor megyünk hozzád))
          - fokozódik az MBT fémrészeinek korróziója ("üvegházhatás és nedvesség")
          - Szerintem bizonyos feltételek mellett (Molotov-koktél? kumulatív) mindez a textil ( PVC bevonatú nylon szalagok) JÓL ÉG, és/vagy támogatja az égést, kipufogógáz felszabadulásával és szivárgással, ahol nem szükséges.
          - zavarja a központi vezérlés és a központi fűtés külső moduljait és optoelektronikai rendszereit, és milyen menet akadhat el ("rághatja") a mechanizmust
          - hát, és így tovább, és valami ilyesmi.

          Ez az elv (lent) jobb lesz?
          1. +3
            Április 5 2013
            Idézet: postás
            Itt nemcsak az optikai tartományba való elrejtés a feladat (az álcázó színezés célja), hanem az objektum radar- és infrasugárzásának csökkentése (szórása).

            Az egyik nem zavarja a másikat.

            A lényeg, hogy a szerelt készletek kivehetőek legyenek.És csak harci helyzetben hordhatóak, nem mindennapi szolgálatban.Az álcázás és a deformáló színezés továbbra is csak az optika ellen hat, és most a lézerek, hőkamerák, radarok dominanciája .

            szóval szerintem nem érdemes tragédiát csinálni egyszínű védőbevonatokban.
      2. +1
        Április 5 2013
        _______________________
      3. +1
        Április 5 2013
        _________________________
    3. +4
      Április 5 2013
      Idézet vladsolo56-tól
      Van egy egyszerű és nagyon olcsó megoldás, hogy öntapadó fóliára egyszeri maszkot készítsünk. megváltoztak a körülmények, gyorsan beragasztottak a feltételeknek megfelelő új filmet és csatába.


      Általánosságban elmondható, hogy nem olcsó, másodszor, ki zsírtalanítja a ragasztás előtt, harmadszor, a fólia jól ég, és még mindig szükség van szakemberekre, hogy ragaszkodjanak az észhez. A terepháló valóban újrafelhasználható dolog, és ha több szín is van, akkor általában szép. Többek között a környezet objektumait is beillesztheti a rácsba.
  2. +4
    Április 5 2013
    Úgy tűnik, az Izvesztyija újság újabb kacsát indított a hálózaton, bár még korai megmondani, hogy a kiadvány által közölt információk mennyire lesznek igazak.
    Hogyan beszélne ezekkel a tollas sakálokkal nemcsak az előnyökről, hanem az álcázás szükségességéről? És kizárólag nem parlamenti módszerekkel.Az idiotizmus parádéját rendezték
    Küldd el őket a tigrisekhez, hogy bebizonyítsák nekik, hogy nincs szükségük álcázó színezésre.Az állatok ennének vagy nem ennének így?
    Itt az egyik szerencsétlen vádló az S-300-as és tankok felfújható modelljeiről mutatott fényképeket, olyan fényességgel, mint a kisebbségek képviselői, és vihogva, hogy ezzel harcolni fognak.
    1. maxvet
      +2
      Április 5 2013
      úgy tűnik, mindent tud a felfújhatóról
  3. +6
    Április 5 2013
    A cikk helyes, de a képválogatás elégedett. jó
    Ugyanakkor ennek a színezésnek vannak hátrányai.

    ohh! Főleg, ha furcsa, színes álcázásban vagy, és HIRTELEN a tél... (mondd, ki tudja, mit viselnek a harcosok az utolsó képen? hátizsák - növényvilág)

    A járdán állok, sílécben vagyok...
    1. +1
      Április 5 2013
      Amikor hirtelen tél van... vannak terepszínű öltönyök, vagyis téli terepruhák... http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%

      D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20

      %D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8E%D0%BC%D1%8B&stype=image&lr=213&noreask=1&source=w

      iz
      1. 0
        Április 5 2013
        Tudom. csak nem szokás egy színes és fényes terepszínt télinek látni. Megszoktam, hogy több pasztell színt látok...
        1. 0
          Április 5 2013
          És sosem volt rendes csomónk, mindig kitaláltunk valami baromságot. Például, mint annak a figurának, ennek semmi értelme.
  4. +3
    Április 5 2013
    hahaha tényleg az utolsó képen egy példa a nem deformáló színezésre, hanem a leleplezésre)))
  5. +3
    Április 5 2013
    Éjszaka minden tartály szürke. Ezért a festék színe fekete, matt.
    Napközben a tartály olyan színű, mint egy terepszínű háló.
    A Kantemirov és Taman tankokat a legbrutálisabb színekre kell festeni, hogy megfélemlítsék a potenciális ellenséget és vonzzák a fiúkat a fegyveres erők soraiba.
    1. +2
      Április 5 2013
      Idézet tőle: shurup
      Éjszaka minden tartály szürke. Ezért a festék színe fekete, matt.
      az emberi szem tulajdonsága --- a sötétkék színű tárgyak a legrosszabbak a sötétben
    2. 0
      Április 19 2013
      igen, és 22 króm kerekeken))))
  6. +18
    Április 5 2013
    Nos, mi van az Izvesztyija újsággal?Van hadtudomány, szakemberek, még akkor is, ha ebben a véleményben hozzák is álláspontjukat a vezetésnek.ügyek remekművének hátterében.
    1. +2
      Április 5 2013
      A szín mellett infrakép és EPR is van, a sajtó pedig a párizsi női divatról szokott írni, és a sminket összekeverni az álcával.
    2. +3
      Április 5 2013
      Idézet: Thunderbolt
      mestere mestere remekművének hátterében.

      Menő. Először nem értettem, hol van a csomagtartó jó
  7. +1
    Április 5 2013
    Igen, ez a baj, hogy az álcázó festék hol maszkol, hol pedig leleplez. Talán itt az ideje ennek a kérdésnek a megoldásáról, másrészt technológiaibb szinten?
  8. +1
    Április 5 2013
    Idézet: Thunderbolt
    Nos, mi van az Izvesztyija újsággal?Van hadtudomány, szakemberek, még akkor is, ha ebben a véleményben hozzák is álláspontjukat a vezetésnek.ügyek remekművének hátterében.



    Menő, volt "nyolcvanas" és nem "nyolcvanas", szóval egy halom az erdőben.. Lövéstől csak a hordó fa "bélése" tud meggyulladni, az már nem jó... Igen, és a sztyeppén ez a fajta álcázás zavart okoz.
    1. +1
      Április 5 2013
      Idézet tőle: svp67
      a hordó fa "bélése" meggyulladhat
      ))) Köszönöm az egészséges kritikát.Van azbeszt szövet és fa tűzálló impregnálása.Persze építkezéseken,és nem terepen,hanem opcióként....Igen és el kell rejteni a hordó termikus burkolatban.
      1. +1
        Április 5 2013
        Idézet: Thunderbolt
        .Igen, és el kell rejtenie a hordót egy termikus burkolatba



        Jaj, ég, valamikor valami hasonlót csináltak a GSVG-ben...
    2. +8
      Április 5 2013
      Idézet tőle: svp67
      Igen, és a sztyeppén ez a fajta álcázás zavart okoz.

      A sztyeppén a terepre alkalmazva gophert húz a törzsre.
      1. 0
        Április 5 2013
        Idézet a légelhárítótól
        húzza a gophert a csomagtartóra.



        Ez csak a ZPU-n van... lol
      2. 0
        Április 5 2013
        A gopher nemcsak szőr, hanem ... Vigyázz, katona, természet - jól fog jönni!
  9. 0
    Április 5 2013
    Igen, valóban, a színmaszk adott időpontban egy adott területen fél óra és egy kilométer után balra lepleződik. Számomra úgy tűnik, hogy a viták addig nem szűnnek meg, amíg meg nem jelennek az olyan speciális álcázó eszközök, mint a galagram, a kaméleon vagy a láthatatlanság, amelyek automatikusan hozzáigazítják az álcázást az adott helyzethez.
  10. 0
    Április 5 2013
    dmitreach, üdvözöllek!
    A képen látható srácokon "álcázott domb", hegyi puskás egységek külön rendelése, nem tudom, ki küldte ki, 1,5-2 éve találkoztam régi barátommal ugyanabban, a szövetségi szolgálatban Büntetés-végrehajtási Szolgálat. Megkérdezte: "Honnan van a kendő?" azt mondja, húzással vette...
  11. +2
    Április 5 2013
    Vihartörő! A tanárom a mérnökképzőből biztosan "öt labdát" rakna a "tankodba", aztán más képzőcsoportokat vonszolna, és megmutatná, hogyan álcázza magát. Sokáig igaz volt... (SVVPTAU 1988-1992) Emlékszem egy viccre a mérnökképzésből:
    Adott nekünk 30 percet, hogy álcázzuk az l / s vozdot. Mintha bújócskát játszana. Jött, és embereket kezdett keresni. Az első percben tizenöten nyitották ki. A többi öt percre van. A legtovább az első szakasz parancsnoka bírta. Azért fedezték fel, mert elege volt abból, hogy a saját derekán tartson egy tanárt, és nyafogott a gyep alól: "Húzd az alezredest, szállj le rólam, feladom! .." Öt pontot is kaptam. Azt hittük, szándékosan állt a komódon. De nem... Az eszközök, amelyekkel álcázták őket. Lehullott levelek, gyep, fűcsomók, némi fenyőkéreg. Eszközök az álcázáshoz: MPL, katonai esőkabát, védő, egyszínű ...
    1. +1
      Április 5 2013
      hi"Az orosz hadsereg katonája felülmúlhatatlan mestere az álcázásnak és az önásásnak, valamint a mezei erődítésnek..." --- Friedrich von Mellenthin tábornok "Tankcsaták: 1939-1945" című könyvébőlVicces film terrorizál
  12. 0
    Április 5 2013
    http://topwar.ru/12182-novyy-kamuflyazh-dlya-amerikanskih-voennyh.html
    Itt egy újabb álcázás, szeretném élőben is látni.
  13. +2
    Április 5 2013
    Egy kis történelem

    „... A legerősebb csapásmérő erőt az északi szárnyon hozták létre, ahol a 3. és 4. harckocsicsoport működött.
    Az 1941 szeptemberében Leningrád közeléből átszállt ;-I harckocsicsoportot olyan harckocsi egységekkel erősítették meg, amelyeket korábban Rommel tábornok hadseregének szántak.
    Az afrikai homok világossárga és fekete színeire szeszélyesen festett tankok a moszkvai régió zöld fenyőerdőiben és hófehér mezőin kötöttek ki.
    A tankereket, akik speciális kamrákban edzettek, ahol a líbiai sivatag hőmérsékletét tartották fenn, harcra küldték az orosz hóba.
    (S.N. Sevryugov "Így volt ...", A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának Katonai Kiadója, M., 1957).
    A szerző a 2. gárda hadosztály főhadiszállásának vezetője. hadtest.

    "Elfogott nácik vallomásaiból megtudtuk, hogy ebben az irányban német és olasz egységek tevékenykednek. Itt harcoltak a hírhedt fasiszta Rommel tábornok, Líbiából sietve a szovjet-német frontra áthelyezett csapatai. Az is kiderült, miért ezekben a napokban ellenünk léptek fel Sárgára festett német tankok – a sivatagi homok színére..."

    M.E.Katukov "A fő ütés szélén".

    nem voltak Afrika Korps csapatok Moszkva közelében, főleg, hogy 41 végén és 42 elején erős csaták folytak a britekkel Afrikában, így ott nem kevésbé volt szükség a csapatokra, mint Moszkva közelében. De a tankok sárgák voltak, de persze nem Rommeltől hozták, hanem az afrikai hadtest számára sárgával adták ki. Éppen a gyárból a tankok nem Afrikába, hanem Moszkvába kerültek, átfestés nélkül. Pálmafák sem voltak rajtuk, mert. pálmafákat már vontak a csapatok.

    Tehát Németországban a tankokat már a gyárban festették ...
    Amikor szolgáltam, az igazsággal is meg kellett küzdenem, a khakit nem festették át, mert az erdő volt körös-körül, de a páncélozott szállítókocsira pálmafák helyett őrzőtáblát festettek, hiszen az őrosztály.
    , de az 1990-es felvonulásra speciális felszerelést festettek álcázás alá ..
    1. 0
      Április 5 2013
      Idézet: Aszkéta
      Németországban már a gyárban lefestették a tankokat
      A kampányt Franciaországban és kis országokban teljesen sötétszürkére festett német járművek hajtották végre.A német járműveket 1940 közepe után és 1941-ig teljesen sötétszürkére festették 1942/43 tél. ugyanolyan hosszú és szervezetlen volt, mint az előző. A mosható fehér terepszínű paszta készlete ismét nem volt elegendő, és a fehér mészmosó használata általános gyakorlat volt. Az üzemanyag-, lőszer-, új felszerelés- és munkaerő-ellátás sokkal nagyobb prioritást élvezett, mint a festék- és helyi improvizált eszközök beszerzése a következő tavaszig. 1942 tavaszán, miután lemosták a fehér téli álcát, ismét felbukkant a német járművek alapvető sötétszürke színe. A fényképek azonban jól mutatják, hogy 1942 tavaszán és nyarán egyre több autót kezdtek észrevenni, mint a háború előtti álcázó mintákat. Ezen további foltok többsége sötétzöld volt, de használtak a háború előtti sötétbarnát is. A helyszíni parancsnokok jelentős toleranciát mutattak a járművek átfestésével szemben, és rájöttek, hogy a sokszínű, foltos álcázás természetesen hatékonyabb, mint egy tömör, sötétszürke fényezés. A lombozat, fű- és szénakötegek is gyakran „boncolgatták” a gépek formáját, és lehetővé tették, hogy jobban illeszkedjenek az adott tájba. A járművek nagy részét helyi szennyeződések borították - ezt a "bevonatot" rendszeresen fel kellett újítani, de nagyon hatékony volt a környéken lévő járművek álcázására. A dél-oroszországi harcok során - a Kaukázusban és a Krím-félszigeten - a trópusi álcázást széles körben használták homokszínű festékekkel, amelyek valószínűleg megegyeztek az Afrikában használt hivatalosan elfogadott színekkel. Dél-Oroszország tája és időjárása, különösen nyáron nagyon hasonlított az észak-afrikai sivatagos és tengerparti vidékekhez, így itt is indokolt volt a trópusi színek használata, gyakran az oroszországi különösen nagy veszteségek miatt trópusi technikával festett technikával. színek (barna / szürke-zöld vagy barna / szürke) és Afrikába szánták, ehelyett a keleti frontra küldték.A sötétszürke színnel való növekvő indokolt elégedetlenség a fronton belüli katonák körében felvetette az új álcázás szükségességét. rendszer katonai és szállítójárművek festésére. Az az elméleti feltevés, hogy a technika a gyakorlatban fák és épületek árnyékában bújik meg, teljesen összeomlott. A keleti fronton a német sofőröknek hetekig szabad tereken és kisebb erdőkön keresztül kellett haladniuk, ahol a sötétszürke szín erősen elüt a terület hátterétől.
      1. 0
        Április 5 2013
        Mindenekelőtt egy új álcázást javasoltak világosabb alapszín - sötétsárga - alapján. A gyárakban is erre a színre festették az összes járművet, tankot és a legtöbb fegyverrendszert. Az alapszínen felül két további színben javasolták a maszkoló foltok felvitelét - olívazöld (ezt a színt a Luftwaffe azonban nem repülőgépek, hanem földi szerkezetek és berendezések festésére használta) és vörösbarna ( RAL 8017). Ezt a két színt a fő színnel - sötétsárgával együtt - koncentrált paszta formájában állították elő, amely kissé emlékeztet a cipőkrémre. A tésztákat 2 és 20 kilogrammos kannákba csomagolták, és a katonai egységeknek szükségleteik szerint kellett megrendelniük. Számukra speciális táblázatokat fejlesztettek ki, amelyek megközelítőleg feltüntették a szükséges pasztamennyiséget mindhárom színből minden géptípushoz vagy berendezéshez. Ennek az volt a célja, hogy segítse az egységeket a megfelelő mennyiségű paszta megrendelésében Jellemző, hogy az álcázó foltok sajátos alakját és a színterületek arányát nem korlátozták az új utasítások, amelyek lehetővé tették, hogy a helyszíni parancsnokok maguk állítsák be a jármű színét, attól függően, hogy a körülmények és a műveletek helyszíne. A mintaválasztás és az álcázás formájának kérdései immár a hadosztályok vagy akár zászlóaljak szintjére süllyedtek ben az 1943. február 181-án kelt NM 18, 1943. sz. parancsnak megfelelően háromszínű álcázási rendszert vezettek be. amelyben a sötétsárgát használták főként. Minden járművet és nagy berendezést sötétsárgára kellett festeni. A kisebb kiegészítő berendezéseket és a gépek felszerelését (rádióállomások, szerszámosládák, konténerek, kannák, mélyítőszerszámok stb.) további intézkedésig nem szabad átfesteni.
        1. +1
          Április 5 2013
          A német csapatok által továbbra is széles körben használt, elfogott szovjet felszereléseket 1943 tavaszától szintén sötétsárga Dunkel Gelb színre festették, vagy sárga festéket szórtak be oly módon, hogy az alap szovjet sötétzöld (4BO) két- tónusú nagy foltos álcázás az újonnan felvitt festékkel. A német hátulsó szovjet felszerelések nagyjavítása esetén a német álcázást sötétsárga alapszínre alkalmazták: zöld (RAL 6003) vagy barna (RAL 8017) foltcsíkokra. Télen a szovjet elfogott járművek, mint a németek, védő fehér színűek voltak.
  14. Sleptsoff
    0
    Április 5 2013
    Gyárilag semleges színekkel fesse le, és a helytől függően válasszon terepszínűt. Bár jobban szeretem az egyszínű színeket, de ez ha esztétikai szempontból, és nem funkcionális.
  15. sdf3wresdgg
    0
    Április 5 2013
    A Belügyminisztérium bázisa az Orosz Föderáció összes állampolgárának ezen a webhelyen a trunc.it/mll61, és ami a legfontosabb, úgy tették, mintha elveszett rokonokat keresnének, de itt van minden információ mindannyiunkról: levelezés barátokkal, címekkel, telefonszámokkal, munkahelyekkel, és a legrosszabb még a meztelenségképem is (bár nem tudom, honnan...). Általában nagyon féltem - de van olyan funkció, mint az "adatok elrejtése", természetesen használtam, és azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne habozzon, soha nem tudhatja
  16. 0
    Április 5 2013
    Tájékoztató
  17. +1
    Április 5 2013
    Miről szól a vita? Álcázás szükséges! katona
  18. Krasznojarec
    0
    Április 5 2013
    Korszerű észlelési és megfigyelési eszközök egy helyen csavart álcázás, kézműves módszerekkel rosszul alkalmazott.
  19. 0
    Április 9 2013
    http://topwar.ru/uploads/images/2013/899/dqso515.jpg

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"