Katonai áttekintés

Hogy leszoktattunk arról, hogy Oroszország nagyhatalom

281
Egy időben (2010 decemberében) Dmitrij Medvegyev (Oroszország akkori elnöke) az Indiai Technológiai Intézetben előadást tartva sokak számára váratlanul azt mondta, hogy az Orosz Föderáció nem állítja magát szuperhatalomnak. Megjegyezte: nem örül annak, hogy valaki ilyen terminológiát használ, mert az ilyen kifejezések nem segítik az állam versenyképes fejlődését. Medvegyev természetesen azt akarta hangsúlyozni, hogy a modern világban látja a multipolaritás iránti vágyat, ami azt jelenti, hogy az Oroszországról, mint szuperhatalomról szóló kijelentés szokatlan reakciót válthat ki valakiben - reakciót az Orosz Föderáció azon törekvésére, hogy kitűnjön a háttérből. másoktól. Bár hogyan lehet kitűnni, ha multipolaritásról van szó?



Általában az elnök (akkor) azt akarta, hogy ez diplomatikusan derüljön ki, de valahogy minden kétségesnek bizonyult.

Emlékszem, sokan azok közül, akiknek lehetőségük volt valós időben értékelni Dmitrij Medvegyev beszédét, miután meghallották, éles bírálatnak vetették alá Medvegyev szavait. És furcsa módon az orosz és az indiai közvéleményről is beszélünk. Indiában, függetlenül attól, hogy mi történik politikai és gazdasági platformjainkon, megszokták, hogy Oroszországot olyan hatalomként fogják fel, amelynek meglehetősen nagy súlya van a világban. Az orosz vezető szavai valójában egy ilyen kép megdöntésére irányultak, ezért a Medvegyev üzenetéből összegyűltek közül sokan kissé ambivalens érzést keltettek: ha egy nagy ország elnöke kijelenti, hogy ezt az országot nem kell Nagynak tekinteni, de elég a versenyképes, vagy akár csak a gazdasági verseny lehetőségeihez közel álló jelzőt használni, akkor homályos kétségek kezdenek gyötörni, hogyan viselkedjenek az úgynevezett külföldi partnerek a mai Oroszországgal...

Nem kevésbé kétségek kezdték gyötörni a közvéleményt Oroszországban. És ezek a kínok a mai napig nem lettek semmivé. Próbáljuk meg kitalálni, mik ezek a mai ellentmondások, amelyek nagyjából az oroszok öntudatára, Oroszországgal kapcsolatban pedig a külföldi állampolgárok öntudatára támadnak.

Egy időben tehát, szó szerint az anyatejjel együtt, megértettük, hogy az ország, ahol születtünk, valóban nagyhatalom, amely erős vágyakozással a legbonyolultabb problémákat is képes megoldani. Az ideológiai háttér annyira szilárd volt, hogy az ezzel kapcsolatos kételyeket a gonosztól lehetett tekinteni. Biztosan tudtuk, hogy mi vagyunk a föld egyhatoda, hogy nálunk vannak a legnagyobb ásványi készletek, hogy mi vagyunk a világ legolvasottabb nemzete, hogy mi hoztuk létre a bolygó legjobb oktatási rendszerét, hogy kettőnk van. szövetségesei – a hadsereg és a haditengerészet.és hogy Erőnk a népek barátságában rejlik.

De aztán eljött a változás korszaka (pontosabban, hogy ezt a korszakot a fülnél fogva húzták), és a változások úgy sújtották az országot, az öntudatunkat, hogy az a fejünkben zajt ütött. Hirtelen elkezdték aktívan beleütögetni a tudatunkba azt a gondolatot, hogy mindannyian különbözőek vagyunk, és egyáltalán nem sok a közös bennünk, hogy kizárólag a vér egyesült, és nem az egyesülési vágy. , és hogy „komor létünk” évei alatt a fő hasznot elmulasztottuk, de nyugati „barátaink” még segíthetnek rajtunk – ennek a nagyon jónak legalább a farka hegyét fogják tartani. Természetesen megfogtuk a farok végét, de ugyanakkor meg kellett „kóstolnunk” mindazt, ami e farok alól időszakosan felénk pattant, és még a „boldogító” hátsó paták ütéseit is meg kellett éreznünk... Természetesen azonnal elkezdték leszoktatni magukat arról, hogy szuperhatalom vagyunk. Az akkori nagyhatalom egyedül maradt a világban, és úgy döntött, megtartja egyedi státuszát, amit tulajdonképpen ajándékba kapott a Szovjetuniót saját kezűleg kettészakítóktól.
Egy ponton az évtizedek óta kialakult geopolitikai szimbiózis megszakadt. A volt szovjet tagköztársaságok többsége nem tudott mit kezdeni a rájuk esett függetlenséggel, Kelet-Európa országai elkezdtek körülnézni új stratégiai partnerek, tengerentúli szocialista területek (Vietnam, Kuba, Észak-Korea, számos afrikai országok) valójában teljes elszigeteltségben találták magukat.

De hogy az embereknek ne legyen kedvük ezen szomorkodni, az egypólusú világ felépítésének ideológiai ösztönzői gyorsan kijelentették, hogy ez nem szimbiózis, hanem a leggyakoribb gazdasági és politikai parazitizmus... Például Oroszország a balti államokban élősködött. , a Varsói Szerződés országai - Oroszországban a moldovaiak itták az ukránok levét, az ukránok a krími tatárok földjén élősködtek, és így tovább a végtelenségig. Ily módon „megnyílva” az önmagukban és a hazájukban már elvesztett emberek szemei ​​teljes széthúzást láttak, és valahonnan kívülről hirdették ki azt a tézist, hogy az ember az embernek farkasa. Az olyan jelszavak, mint az egyenlőség, a testvériség, a népek barátsága, a nemzedékek folytonossága, teljesen más jellegű jelszavaknak kezdtek átadni: a személyes gazdagodás, a társadalmi értékek semmibe vétele, a jogi nihilizmus, a teljes és korlátlan szabadság mások szabadságának rovására. Lenyeltük ezt a tablettát, kivettük egy gyönyörű csomagolásból, és csak egy idő után vettük észre minden keserűségét, a mai napig tisztában vagyunk vele...

Időközben eljutott hozzánk ez a tudat, sok külföldi ország képviselője azon töprengett, vajon Oroszország végleg elvesztette-e az arcát, és az egypólusú világ egyik pillére lett-e, amely exportlehetőség jelenlétével támogatja a csillagcsíkos „demokráciát” , vagy előbb-utóbb eszébe jut, hogy a tőle idegen gondolatokat és érdekeket támogató oszlop szerepe nem az ő szerepe. Valaki egyértelműen azt akarta, hogy Oroszország éppen ezt a szerepet töltse be a világtérképen való létezésének végéig, és valaki nyíltan kijelentette, hogy ha Oroszország nem emelkedik fel, a világ végre káoszba süllyed. A káoszba zuhanás pedig egyre csúnyább formákban nyilvánult meg: a "békét hordozó" NATO-csapatok szégyentelen inváziójától Jugoszláviába egészen Észak-Afrika és a Közel-Kelet folyamatos katonai összecsapások övezetévé való átalakulásáig.

A káosz azonban, mint az egypólusúság tünete, megmutatkozott, és nemcsak katonai értelemben mutatkozik meg. A káosz beköszöntött a gazdaságba, amelyet az elmúlt években kizárólag a nyugati változatra próbáltak redukálni, ami a hitelek és refinanszírozás végtelen sorozatán alapul. A világ különböző régióiban szappan gazdasági buborékok kezdtek felfújódni, szétrobbanva és kifröccsentve mindenkit. A káosz belépett a kultúrába. Ha korábban az őshonos természetünkkel való törődés, az idősebb nemzedék képviselői, a katonák-felszabadítók tisztelete iránti igényt sulykoltak bennünk, ma, mint kiderült, elsőrendű aggodalmat kell mutatnunk, talán az LMBT közösséggel kapcsolatban, örülni. hogyan csókolóznak a házasultak előtt Ivánt Ivannal, Maryát pedig Máriával...

Nyilvánvaló, hogy manapság van bizonyos igény arra, hogy Oroszország maga határozza meg szerepét a globális világban. Ha (vagyis mi) olyan államként fog pozícionálni (fogjuk) magát, amely képes megoldani a globális geopolitikai problémákat, megvédeni érdekeit és megvédeni stratégiai partnerei és barátai érdekeit, akkor itt az ideje ennek kielégítésére. kérés. Számos platform létezik erre (a vámunió, az SCO és a BRICS). Nos, ha az a sorsunk, hogy néma cinkosok maradunk a világ egyik pólusának kiművelésében, akkor továbbra is kijelenthetjük, hogy messze vagyunk attól, hogy szuperhatalom legyünk, és ez nem is a miénk...
Szerző:
281 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Romn
    Romn 11. április 2013. 08:35
    +109
    MI VAGYUNK A SZUPERERŐ!
    1. Ghen75
      Ghen75 11. április 2013. 08:42
      +140
      Idézet Romntól
      MI VAGYUNK A SZUPERERŐ!

      Hazám földrajzi elhelyezkedése és mérete nem teszi lehetővé, hogy "versenyképes országgá" süllyedjen, és az évszázados történelem csak megerősíti ezt a tényt.
      Medvegyev dimon marad a történelemben – szűk látókörű ember, szűk látókörű szlogenekkel, gyakran úgy beszél, mintha nyelve külön életet élne.
      1. Bronis
        Bronis 11. április 2013. 10:11
        +47
        Ahhoz, hogy megértsük, szuperhatalom vagyunk-e, szükség van egy kis elemzésre. A „szuperhatalom” fogalma homályos, de számos minőségi jellemzőt általánosan elfogadott.
        1. Formalizált, rátermett, államorientált elit jelenléte (még nem, DAM és ehhez a megerősítéshez).
        2. Katonai erő nukleáris fegyverekkel párosítva (igen, különösen stratégiai nukleáris erők)
        3. Erőteljes diverzifikált gazdaság (a világ 10. gazdasága nem olyan rossz, de nem elég, és az energiaforrások kitermelésétől függ)
        4. Erős erőforrásbázis tényleges birtoklása (ellenőrzése) – igen
        5. Az államok jelentős része feletti politikai és gazdasági ellenőrzés (katonai, politikai vagy gazdasági blokkok stb. formájában) - nem
        6. Geopolitikai érdekek széles körének jelenléte a bolygó különböző részein, és az erő (katonai, politikai, gazdasági stb.) kivetítésének képessége ezek megvalósításához. - gyakorlatilag nem, a lehetőségek nagyon korlátozottak.
        7. Néha egy univerzális ideológia létezésére is hivatkoznak (például fogyasztói társadalom vagy szocializmus), de ez vitatható. - Nem, ők maguk kerültek a nyugati "patakba".
        Teljes. 7 (6) pozícióból kettőt teljesen kiütöttünk. Plusz még 0,5 pont a geopolitikáért és a gazdaságért. Összesen, maximum 3 pont. Következtetés. A mai Oroszország nem nagyhatalom (amely nem törli az egyik legerősebb állam státuszát). Az egyes szempontok „katonai nagyhatalomként”, „energia-nagyhatalomként” való kiosztása hibás, mert a koncepció összetett. Ez utóbbi esetben különösen.
        Ugyanakkor ennek a definíciónak többé-kevésbé csak az Egyesült Államok felel meg, de a tendencia olyan, hogy hamarosan megszűnhetnek megfelelni. Lesz-e akkor többpólusú világ? Valószínűleg nem. Valószínűleg egy nyugtalanító és viharos világ, amelyben több hatalom fog harcolni a szuperhatalom státuszáért. Ilyen az emberiség. Be kell szállnunk ebbe a harcba? Úgy tűnik, hogy igen. A túlélés kérdése. Ellenkező esetben nem a geopolitika alanya, hanem tárgya leszünk.
        1. COBOK
          COBOK 11. április 2013. 11:01
          +14
          ha kitalálod, akkor az erőforrásbázis feletti irányítást is írd le kötelezettségként - az erőforrások már nem a miénk (nagy részük magánkézben van)
          1. Don
            Don 11. április 2013. 16:49
            -31
            Idézet a COBOK-tól
            ha kitalálod, akkor az erőforrásbázis feletti irányítást is írd le kötelezettségként - az erőforrások már nem a miénk (nagy részük magánkézben van)

            Milyen kezekben kell lennie? Csak a kormányban? Miből gondolod? Privátban kellene lennie. Az USA-ban 100%-ban privát és semmi.
            1. T-130
              T-130 11. április 2013. 17:02
              +7
              Az Egyesült Államokban elkezdődött a válság, és a dollárpiramis készen áll arra, hogy a világgazdaságot is lerombolja. Jó példa! Alkossunk mi is egyet!
              1. Don
                Don 11. április 2013. 17:15
                -11
                Idézet: T-130
                Az Egyesült Államokban elkezdődött a válság, és a dollárpiramis készen áll arra, hogy a világgazdaságot is lerombolja. Jó példa! Alkossunk mi is egyet!

                Kivétel nélkül minden országban vannak gazdasági válságok. Nem csak a magánvállalkozás a hibás, hanem csak nagyobb mértékben az állam. Az USA azonban továbbra is szuperhatalom.
                1. Raven1972
                  Raven1972 11. április 2013. 18:47
                  +7
                  Doooa, ha nem az USA gazdaságának állami szabályozása lett volna, akkor már 40 éve ott lett volna a válság, és nem szálltak volna ki... Vagy nem tudod, hogy van egy Szenátusi Állami Bizottság az indiai gazdasági szabályozáshoz, és annak döntései MINDENKINEK kötelezőek?
                  Egy másik Roosevelt pápa 29-32 év múlva. kirántotta az USA-t a depresszióból, ellopott egy olyan csodálatos szovjet fogalmat, mint az Állami Tervezési Bizottság...
                  1. Don
                    Don 12. április 2013. 11:24
                    -3
                    Idézet Raven1972-től
                    A Szenátus Állami Gazdasági Szabályozási Bizottsága és határozatai MINDENKINEK kötelezőek?

                    Teljesen egyetértek veled, az államnak részt kellene vennie az ország gazdasági folyamataiban. De éppen ez azt jelenti, hogy az állam rosszul próbálta irányítani a gazdaságot, ezért írtam:
                    Idézet: Don
                    Nem csak a magánvállalkozás a hibás, hanem csak nagyobb mértékben az állam.

                    Emlékezzünk vissza, hogyan kezdődött a vita. Abból a vitából, hogy kié legyen az országban lévő forrás. És most arról vitatkozunk, hogy ki irányítsa a gazdaságot. És ez egy teljesen más beszélgetés.
                2. Jin
                  Jin 11. április 2013. 18:59
                  +6
                  Idézet: Don
                  Az USA azonban továbbra is szuperhatalom.


                  Valaki más olaján és vérén nem jó így enni...
                  1. Don
                    Don 12. április 2013. 11:27
                    -1
                    Idézet Jintől
                    Valaki más olaján és vérén nem jó így enni...

                    Szóval nem mondom, hogy jó. Jómagam nem szeretem az USA külpolitikáját, de az USA szuperhatalom, és ez tény.
                    1. th
                      th 13. április 2013. 01:44
                      0
                      Oroszország a balti államokon élősködött, a Varsói Szerződés országai - Oroszországon, a moldovaiak itták az ukránok levét, az ukránok a krími tatárok földjén élősködtek, és így tovább a végtelenségig.
                      Oroszország, mint nagyhatalom, az is maradt, bármennyire is akarja a Nyugat az ellenkezőjét. Ez Oroszország adottsága, legyőzzük az országon belüli árulókat, és elfoglaljuk történelmi helyünket, ami hozzánk tartozik.
                      1. Petrospek
                        Petrospek 13. április 2013. 02:09
                        0
                        ó, milyen nehéz ez neked
            2. Lubin
              Lubin 11. április 2013. 17:19
              +8
              A források az államé legyenek, de a munkát (kitermelés, feldolgozás, szállítás) magáncégeknek lehet adni. De az értékesítésből származó bevételnek OROSZORSZÁGé kell lennie. ps És ne a csillagcsíkost említsd példaként.
              1. Raven1972
                Raven1972 11. április 2013. 18:55
                +3
                A Merikosoknál ugyanez van - az állam régen megvette a lelőhelyeket és a fejlesztésüket állami ellenőrzés alatt végzik... Azt is eldönti, hogy mit fejlesztenek és mit nem....
                1. Don
                  Don 12. április 2013. 12:35
                  0
                  Idézet Raven1972-től
                  A Merikosoknál ugyanez van - az állam régen megvette a lelőhelyeket és a fejlesztésüket állami ellenőrzés alatt végzik... Azt is eldönti, hogy mit fejlesztenek és mit nem....

                  Ne dobd ki a linket, ezt hol olvastad?Az amerikai energiaügyi minisztérium természetesen figyelemmel kíséri az energiaipar folyamatait, mint az Orosz Föderáció vagy Kína minisztériumai, de az olaj- és gáztermelés magánvállalatokból történik. Ugyanez vonatkozik a réz, vasérc vagy szén kitermelésére is. Minden magánkézben van. Az ukrán SCM vállalatnak van egy szénvállalata az Egyesült Államokban. Ez például neked szól. Tehát ne beszéljünk arról, hogy az Egyesült Államokban a bányászat az állam kezében van.
              2. Don
                Don 12. április 2013. 11:31
                0
                Idézet Lubintól
                A források az államé legyenek, de a munkát (kitermelés, feldolgozás, szállítás) magáncégeknek lehet adni. De az értékesítésből származó bevételnek OROSZORSZÁGé kell lennie. ps És ne a csillagcsíkost említsd példaként.

                Először is, miért lehetetlen példaként említeni az Egyesült Államokat? Ez az első gazdaság a világon. Nem elégedett az USA-val, kérem. Feltűnő példa Kanada, Ausztrália, Nagy-Britannia, Németország. Másodszor, csak az erőforrásokért beszél, vagy az iparért is? Harmadik. Például a Mechel konszernnek vannak kohászati ​​üzemei, de nincs erőforrásbázisa (sőt, van, de ez egy példa). Bányászati ​​és feldolgozó üzemeket (vasérc) és szénbányákat vásárolnak. Az államtól vásárolják. Fektessen beléjük, fizessen adót. És jobban vezetik őket, mint az államot. A közszférában a korrupció mindig nagyobb, mint a magánszektorban.
            3. Val_Y
              Val_Y 11. április 2013. 18:00
              +11
              Tehát az Egyesült Államok a mi felfogásunk szerint nem állam. Ez egy megavállalat, ahol minden kérdést kizárólag a személyes gazdagodás elve alapján oldanak meg, és minden intézkedés ennek elérésére irányul. Parazita neokoloniális rendszer, minden privát, még a Fed is ZAT. Hangsúlyozom, minden figurát megöltek, aki megpróbálta megváltoztatni a fennálló rendszert, hogy a Rothschildok, Rockefellerek, Morganok stb. megakadályozzák bármely ország szuperhatalom státuszba való kijelölését. Az összes európai ország, amely a jövőben igényt tarthat erre a státuszra, megsemmisült és elpusztult (Németország, Franciaország, Spanyolország, még Hollandia is hatalmas gyarmatokkal rendelkezett, majd a második világháború és a kapéták). A farkasösztön Sztálin is megértette ezt a marsall tervének ártalmas voltáról, egy csörömpöléssel bezárta a „vasfüggönyt” a dollár orra előtt és a mi gazdaságunk a CVC (a gyári árakat azonnal kiütötték). húsdarálóval, hogy 1970, 1987 3 rubel 55 kopejkába került, mindkét anya még por), és a források, az oktatás és az orvostudomány a LEGJOBB. És mi kell nekik??? Ezért varrtak egy Júdást és egy púpos eladót, majd a peresztrojkát, a Szovjetunió összeomlását, most pedig a "maymo sho maemo"-t. De szerintem úgyis túl fogjuk élni, mert mindannyian OROSZOK vagyunk, és a GYŐZELEM MINDIG MIÉNK LESZ katona És beletoljuk a toleranciájukat......
              1. Raven1972
                Raven1972 11. április 2013. 19:01
                +4
                És ami a legfontosabb, a Szovjetunió Központi Bankja el volt kötve a világbankrendszertől, és semmilyen módon nem függött tőle (mint most a Kínai Központi Bank)
                1. Don
                  Don 12. április 2013. 13:26
                  -4
                  Idézet Raven1972-től
                  És ami a legfontosabb, a Szovjetunió Központi Bankja el volt kötve a világbankrendszertől, és semmilyen módon nem függött tőle (mint most a Kínai Központi Bank)

                  Tudod egyáltalán, milyen funkciókat lát el a Központi Bank, mi köze hozzá a globális bankrendszernek?
                  1. Raven1972
                    Raven1972 12. április 2013. 19:32
                    +2
                    Valójában Ön tisztában van azzal, hogy ne tartson minket rosszabbnak egy gőzmozdonynál... A Szovjetunióban a Központi Bankot az állam irányította, és nem kívülről, mint most, és az arany (valuta) rubel nem volt a dollárhoz kötve, ha nem tudod ... Ezért mi a világ összes pénzügyi válsága egy helyen volt))) Mindemellett volt egy belső monetáris egység, nem -kabrió, államon belüli elszámolásokra és kölcsönös elszámolásokra (mint a jüan ugyanabban a Kínában) és a Szovjetunióból egyetlen fillér sem ment a kordonon túl, illetve elég pénz...
                    1. Don
                      Don 15. április 2013. 16:02
                      -1
                      Idézet Raven1972-től
                      Valójában, tudod, nem kell minket rosszabbnak tartanod egy mozdonynál...

                      Szerintem nem vagy rosszabb egy mozdonynál, különben nem vitáznék veled.
                      Idézet Raven1972-től
                      A Szovjetunióban a Központi Bankot az állam irányította

                      Egyetért. Tehát most, az Orosz Föderáció "Az Orosz Föderáció Központi Bankjáról (Oroszországi Bank) szóló szövetségi törvénynek megfelelően" az Oroszországi Bank jogi személy. Az Orosz Bank jegyzett tőkéje és egyéb vagyona szövetségi tulajdon, míg a Bank of Russia tulajdoni és pénzügyi függetlenséggel rendelkezik.
                      Idézet Raven1972-től
                      és nem kívülről, mint most

                      Szóval, ki irányítja? Meg tudnád mondani? Ezek a beszélgetések már régóta folynak, de egyetlen bizonyíték sincs. Csak az egyes emberek véleménye. Ha a bankot nem az állam vezeti, akkor úgyis a Rothschildok vagy a Rockefellerek. Tehát bármelyikükért a cionista összeesküvés elméleteiben azok a barátaink a felelősek, akikkel nem iszunk.
                      Idézet Raven1972-től
                      és az arany (valuta) rubel árfolyama nem volt a dollárhoz kötve, ha nem vagy tisztában

                      A szovjet rubelt 1937 óta kötik az amerikai dollárhoz. És az arany árát akkoriban szintén amerikai dollárban számolták. A Szovjetunió aranyrubelt akart létrehozni, de sajnos Sztálinnak ez nem sikerült.
                      http://ungu.org/?p=4295
                      http://www.obretenie.info/events/russia/russia13.htm
                      Ha például az SCO vagy az Eurázsiai Unió képes lenne tartalékvalutát létrehozni, akkor a dollárt már rég elhagyták volna.
                      Idézet Raven1972-től
                      Mert a világ összes pénzügyi válsága egy helyen volt

                      És akkor csak egy válság játszott a kezünkben. Olaj. És akkor miért volt gazdaságunk a 80-as évek végén… igaz? Meg tudnád mondani? Ha nem egy válság nem volt nekünk, akkor mennyire?
                      Idézet Raven1972-től
                      és a Szovjetunióból egyetlen fillér sem ment túl a kordonon, szóval volt elég pénz mindenre ...

                      Egy fillér sem ment el, mert nem kellett rubel a hegyen túl. A Szovjetunió dollárt vett fel az exportszállítmányokért, és kifizette őket a hegyen.
              2. th
                th 13. április 2013. 01:52
                0
                Józan. Betegség és romlás belülről, ezt az amerek mindig is alkalmazták politikájukban. Púposnak és ebn-nek kellett lennie ahhoz, hogy átadja az országot az ellenségeknek.
            4. Czerny Nina
              Czerny Nina 11. április 2013. 18:59
              +4
              Az Egyesült Államok nem adja ki erőforrásait külföldre, és nem enged üzleteket sejkekkel, a mi erőforrásbázisunk pedig már jogilag 70 százalékban nem orosz állampolgárok tulajdonában van.
              1. Raven1972
                Raven1972 11. április 2013. 19:07
                +1
                Pont ezt kapják maguknak, és ezt az állam szigorúan felügyeli ... ne adj isten, hogy a szenátusban jóváhagyás nélkül eladjanak valakinek valamit ....
              2. Don
                Don 12. április 2013. 13:38
                -1
                Idézet: Nina Cherni
                Az Egyesült Államok nem adja ki erőforrásait külföldre, és nem enged üzleteket sejkekkel, a mi erőforrásbázisunk pedig már jogilag 70 százalékban nem orosz állampolgárok tulajdonában van.

                Az emberek végre elkezdhettek valamit olvasni, mielőtt hülyeségeket pofáznának. Miért olyan nehéz az interneten információt keresni? Nina, hülyeségeket beszélsz. Az ukrán SCM vállalat az American United Coal Company, egy kokszszénbányászati ​​vállalat tulajdonosa. Ez látja el a bányászott szenet ahol csak akarja. Az Alcoa amerikai kohászati ​​cég bauxitot bányász és alumíniumot gyárt, és Ön szerint csak az USA-ból adja el? Az ExxonMobil, a Chevron olajat és gázt termel ki az Egyesült Államokban, és ott értékesíti, ahol csak akarja. A British Petroleum brit vállalat olajat nyer ki az Egyesült Államokban, és ott adja el, ahol akarja. És milyen ügyekről beszélsz a sejkekkel? Az Egyesült Államoknak számos megállapodása van Szaúd-Arábiával, Katarral, Ománnal és az Egyesült Arab Emírségekben. És mi köze ehhez a sejkeknek?
                Idézet: Nina Cherni
                "A mi" erőforrás "bázisunk már 70 százalékban legálisan nem orosz állampolgárok tulajdonában van.

                Megint teljes hülyeség. Ne hordj hülyeségeket, hanem olvasd el, hogy kié a Rosznyefty, a Gazprom, a Mechel, a Szeversztal, a Rusal, a Norilszk Nickel, a Lukoil.
            5. Deniska999
              Deniska999 11. április 2013. 19:34
              +5
              Leestél a tölgyről vagy mi? A gyárak, ásványlelőhelyek az államé legyenek.
              1. Raven1972
                Raven1972 11. április 2013. 20:25
                0
                Igen, ezzel valahogy nem vitatkoztam hi
              2. Don
                Don 15. április 2013. 17:38
                0
                Idézet Deniska999-től
                Leestél a tölgyről vagy mi? A gyárak, ásványlelőhelyek az államé legyenek.

                Jól látom, hogy hozzám beszéltél? Nos akkor lenne egy kérdésem hozzád. honnan esett le? Melyik fától, épülettől, felhőkarcolótól, mi a véleményed a végső tekintélynek és a leghelyesebbnek. Okosabb vagy mindenkinél? Tehát a véleményedhez kapcsolódó tényeket írd le, ne egy sort.
            6. Su24
              Su24 13. április 2013. 18:53
              -1
              Idézet: Don
              Idézet a COBOK-tól
              ha kitalálod, akkor az erőforrásbázis feletti irányítást is írd le kötelezettségként - az erőforrások már nem a miénk (nagy részük magánkézben van)

              Milyen kezekben kell lennie? Csak a kormányban? Miből gondolod? Privátban kellene lennie. Az USA-ban 100%-ban privát és semmi.


              Mi a helyzet az USA-val? Abszolút semmit nem mond, sosem tudhatod, mi és hogyan.
        2. Papakiko
          Papakiko 11. április 2013. 11:30
          +7
          Idézet Bronistól.
          Ugyanakkor ennek a definíciónak többé-kevésbé csak az Egyesült Államok felel meg.

          magából a cikkből:
          Az akkori nagyhatalom egyedül maradt a világban, és úgy döntött, megtartja egyedi státuszát, amit tulajdonképpen ajándékba kapott a Szovjetuniót saját kezűleg kettészakítóktól.

          Miért felejti el mindenki szándékosan vagy tudatlanságból a brit birodalmat (Unió), a francia gyarmati következményeket, a holland "hódításokat" és persze a német "kísérleteket".
          A "Matras" önmagában ".opoy" már rég megrepedt volna a "barátok" támogatása nélkül.
          Elég csak megnézni, hogyan szavaznak a "független" "államok" az ENSZ-ben.
          1. Bronis
            Bronis 11. április 2013. 12:15
            +6
            Miért felejti el mindenki, szándékosan vagy tudatlanságból a brit birodalmat (Unió)
            Ne felejtsd el. Egyesek a Brit Birodalmat szuperhatalomnak tartották. A Brit Nemzetközösség már nem a régi. A modern Egyesült Királyság nem felel meg ezeknek a kritériumoknak. Néha „húznak”, de nem töltenek be önálló szerepet, összhangban az Amerika-barát politikával. Nos, Nagy-Britannia jelenlegi "gyarmati birtokai" senkié, többnyire szigetek.
            Valójában a második világháború előtt több nagyhatalom (de nem szuperhatalom!) létezett: a Brit Birodalom, Franciaország, Németország, a Szovjetunió, Japán és az USA. A háború következtében Németország és Japán közvetlen vereséget szenvedett. Franciaország - ugyanaz, mint Nagy-Britannia (bár nem hivatalosan). Gyarmati birodalmaik a háború alatt kezdtek összeomlani, és az 50-es évekre teljesen összeomlottak, részben az Egyesült Államok ellenőrzése alá kerültek, részben pedig a hidegháború harctereivé váltak.
            A "Big Three" inkább a "2+" formátumban emelkedett ki a háborúból. Az USA-ban és a Szovjetunióban (utóbbiban - aránytalanul nagy áldozatok) egyértelműen megerősödtek a pozíciók. Nagy-Britannia továbbra is megtartotta pozícióját, de már nem tudta utolérni az USA-t és a Szovjetuniót. Két erősen megerősödött nagyhatalom maradt az arénában. Számukra alapvetően a „szuperhatalom” kifejezést kezdték használni. Erejükben felülmúlták a múlt nagyhatalmait, 2 legerősebb katonai-politikai tömb központjává váltak.
            Idézet: Papakiko
            A "Matras" önmagában ".opoy" már rég megrepedt volna a "barátok" támogatása nélkül.
            Ez az, ami megerősíti azt a tézist, hogy már nincs független státuszuk és nem szuperhatalmak. A "nagyhatalmak" státuszát pedig egyre nehezebb felpróbálniuk...
            1. Papakiko
              Papakiko 11. április 2013. 15:06
              +2
              Idézet Bronistól.
              Nagy-Britannia gyarmati birtokai – senkié

              Barátom, ha józan tekintettel nézed a földgömböt, meglátod Ausztráliát + Kanadát és sok apróságot.
              Ezek után be kell tenni az Egyesült Királyságot a "3 típusú ország" közé?
              1. Bronis
                Bronis 11. április 2013. 15:52
                +6
                Hát Ausztrália, hát Kanada. Nos, a Brit Nemzetközösség. Még szórakoztatóbb, mint a FÁK. Van olyan, hogy szuverenitás. Tehát Kanada és Ausztrália megvan. Pontosabban: létezik de facto és jogi függetlenség az Egyesült Királyságtól. Megértem, hogy a legtöbben nem mennek bele a jogi részletekbe, megpróbálom közérthetően elmagyarázni. Nem ismerik el Nagy-Britannia jogrendszerének, végrehajtó hatóságainak önmaguk feletti joghatóságát. önálló kül- és belpolitikát folytatni. Az állam minden összetevőjével rendelkeznek: szuverenitás, valuta, jogrendszer, hatalmi rendszer, fegyveres erők. De a brit királynőt államfőnek nevezik. Hangsúlyozom, a saját állapotom. Formálisan monarchiák, és nem része (gyarmat) Nagy-Britannia alatt. Miert van az? Történelmi vonatkozás – a Brit Birodalom a XNUMX. század utolsó negyede óta nem tudta hatékonyan megtartani az összes gyarmatát. Ezért a leghűségesebbek (angolul beszélő lakossággal) különleges jogi státuszt szereztek. Autonómiájuk pedig fokozatosan függetlenné vált. A Brit Nemzetközösséget nem egyesülésre hozták létre, hanem azért, hogy megpróbálja fenntartani a brit befolyást. De nem mindenhol működött. Valójában olyan, mint a FÁK. Nem egyesülésre, hanem civilizált válásra teremtették. Tehát a Brit Nemzetközösség nem birodalom. Egyébként India is benne van. De teljesen független.
                Az Egyesült Királyság nem minősül harmadik osztályú országnak. De ez már nem birodalom, nemhogy szuperhatalom.
                Idézet: Papakiko
                Barátom, józan pillantással nézed a földgömböt

                Tessék, fiam, hát valahogy. nevető És nem élek vissza alkohollal, bár jó konyak este és vadászat - csak.
                És korrektebb, helyesebb. nevető Ne vegye figyelembe, hogy a "gonosz iskolásfiú" nem illik hozzád.
                1. Papakiko
                  Papakiko 11. április 2013. 21:02
                  -2
                  Idézet Bronistól.
                  Tehát a Brit Nemzetközösség nem birodalom. Egyébként India is benne van

                  Azt mondod az indiánoknak, hogy a Brit Nemzetközösségben vannak.
                  A fejedre húzott bugyival nem tudsz leszállni. Rákacsintás
                  A FÁK és a Brit Nemzetközösség – enyhén szólva Guano és Jam.
                  Melyik FÁK-országban ismerik a GDP-t és bálványozzák a "kis-Britannia" királynőjét? És ez csak a külső környezet. A belsőkről nem kell permetezni. A FÁK melyik állama biztosítja bázisait, erőforrásait, hadseregét első kérésre Oroszországnak?
                  Nem ismerik el Nagy-Britannia jogrendszerének, végrehajtó hatóságainak önmaga feletti joghatóságát. önálló kül- és belpolitikát folytatni. Az állam minden összetevőjével rendelkeznek: szuverenitás, valuta, jogrendszer, hatalmi rendszer, fegyveres erők. De hívnak államfő brit királynő.
                  Mintha "-oligofrének" lennénk, és nem értjük a világrendet és a függetlenséget és függetlenséget?

                  Ezért nem a fentebb vázolt típusú „hülyeséget” írtad, de mi nem láttuk. Egyetért? italok
                2. Don
                  Don 12. április 2013. 16:10
                  0
                  Idézet Bronistól.
                  Valójában olyan, mint a FÁK. Nem egyesülésre, hanem civilizált válásra teremtették. Tehát a Brit Nemzetközösség nem birodalom. Egyébként India is benne van. De teljesen független.

                  Egyébként Dél-Afrika, Pakisztán és Malajzia is, de ezek mindenképpen függetlenek.
                  1. bddrus
                    bddrus 12. április 2013. 16:18
                    0
                    formálisan a királynő a seregeik főparancsnoka. háború esetén a hűséges alattvalók nem engedelmeskednek királynőjüknek (úgy tűnik, Kanadát is beleértve)
              2. Czerny Nina
                Czerny Nina 11. április 2013. 19:03
                +2
                Bármilyen nagyszerű is a „Brit Nemzetközösség”, politikai értelemben az USA-t követi, és csak az EU-ban mutat „függetlenséget”, amely gyenge és bürokratikus.
                1. Tverian
                  Tverian 11. április 2013. 23:08
                  0
                  Idézet: Nina Cherni
                  függetlenség” csak az EU-ban mutatkozik meg

                  Azt hiszem, csalódást okozok, de hiába kételkedsz Nagy-Britannia függetlenségében, vagy nem tudod jól a kérdést, szóval ez egy agytröszt, az Egyesült Államok pedig csak eszköz (ilyen egészséges ambal agy nélkül). Elég, ha legalább megértjük, hogy miért ott lakik az összes "mi" pénzeszsákunk, és nem Amerikában. Ez annyira durva. Valójában minden sokkal komolyabb.
              3. rodevaan
                rodevaan 11. április 2013. 19:53
                +1
                Idézet: Papakiko
                Idézet Bronistól.
                Nagy-Britannia gyarmati birtokai – senkié

                Barátom, ha józan tekintettel nézed a földgömböt, meglátod Ausztráliát + Kanadát és sok apróságot.
                Ezek után be kell tenni az Egyesült Királyságot a "3 típusú ország" közé?


                - Kedves! Mi az a Brit Nemzetközösség? Nos, először is, miből gondolja, hogy Ausztrália és Kanada globális szereplők a világ színpadán? Senkiről van szó, és őszintén szólva nem is lehet őket hívni. A kolóniák vagy uradalmak semmit sem érnek metropolisz nélkül. A függetlenné válva, a gonosz világbirodalom összeomlása után már csak a saját pályájuk körül keringenek, azon túl nem.
                Másodszor, - magáról a metropoliszról, vagyis magáról Nagy-Britanniáról - miért kaptad hirtelen, akkor ez egy független, azaz független döntési központ legalább Európában, a világkérdésekről nem is beszélve? Európában Németország és Franciaország diktálja a feltételeket (az Egyesült Államok befolyásának csak nagy, de csak töredéke van), míg Nagy-Britannia az európai (a világról nem is beszélve) érdekeinek érvényesítése érdekében változatlanul az óceán miatt csak a tulajdonosok támogatására használja és hagyatkozik, teljes mértékben engedelmeskedik a pin-dosoknak.
                1. Papakiko
                  Papakiko 11. április 2013. 21:10
                  +2
                  Idézet Rodevától
                  az ólónia vagy a domíniumok semmiek metropolisz nélkül. A függetlenné válva, a gonosz világbirodalom összeomlása után már csak a saját pályájuk körül keringenek, azon túl nem.

                  tapsolok. terrorizál
                  Nagyobb tudatlanságot és emberi butaságot nem lehet találni, hacsak nem veti el az "igazságtudást" tisztességes fizetésért, és "Soros" nem ad és nem világosít fel minket, "sötét tudatlanokat". jó
            2. Val_Y
              Val_Y 11. április 2013. 18:06
              0
              Várj egy kicsit, miért volt Franciaország mindenhol Líbia inváziója mellett, és most megszállta Malit? Horgászat vagy szafari??? És mit csinált Nagy-Britannia a Falklenekben?
        3. öreg rakétaember
          öreg rakétaember 11. április 2013. 12:47
          +8
          Idézet Bronistól.
          Be kell szállnunk ebbe a harcba? Úgy tűnik, hogy igen. A túlélés kérdése. Ellenkező esetben nem a geopolitika alanya, hanem tárgya leszünk.


          ++++, két kézzel azért, Be kell-e csatlakoznunk ebbe a harcba? - Nem kérdés, persze, hogy kell, de a legfontosabb az, hogy az elszántság a végsőkig és minden eszközzel megvívjuk ezt a harcot jelzi, és ami a legfontosabb, hogy a világ legyen meggyőződve erről az elhatározásról.
          A tiszteletet nem önmagában az erőszak okozza, hanem mások azon bizalma, hogy ezt az erőt elkerülhetetlenül alkalmazni fogják, ha a legkisebb szükség is lesz a tulajdonosára.
          1. Jin
            Jin 11. április 2013. 13:18
            +6
            Idézet: öreg rakétaember
            A tiszteletet nem önmagában az erőszak okozza, hanem mások azon bizalma, hogy ezt az erőt elkerülhetetlenül alkalmazni fogják, ha a legkisebb szükség is lesz a tulajdonosára.


            Legjobb tíz! Lehetsz fizikailag erős, de természeténél fogva gyáva... és akkor mi haszna ennek az erőnek?
          2. Val_Y
            Val_Y 11. április 2013. 18:08
            +1
            Mivel nem szükséges, ha a "szélen van a kunyhóm" elv szerint cselekszel, akkor a végén elviszik.
        4. Gari
          Gari 11. április 2013. 12:55
          +22
          A történelemből
          Először a mongol-tatárok voltak
          Nagy Péter orosz birodalma megalakulásának hajnalán
          A Svéd Birodalom volt akkoriban a leghatalmasabb állam, minden lehetséges módon beavatkozott és harcolt Oroszországgal, és amelyet Péter átvágott, ablakot Európára,
          ott volt Franciaország és Napóleon, aki meghódította egész Európát, még Moszkvát is bevette
          volt a Perzsa Birodalom, az Oszmán Birodalom
          Osztrák Birodalom, Német Birodalom,
          A fasiszta Németország ismét végigsöpört Európán és megbotlott Moszkva közelében, de a Brit Birodalom elfoglalta a föld 1/4-ét
          Japán birodalom


          Mindenki harcolt Oroszországgal, aki nyíltan a csatatéren, aki titokban vagy másokon keresztül minden pillanatban a világ leghatalmasabbja volt.
          És amit most mindannyian képviselnek, azok az egyszerű államok, amelyek elvesztették mind területeiket, mind befolyásukat és nagyságukat!

          Igen, az elmúlt 20 évben persze az ellenségek próbálkoztak

          De Oroszország vagy a Szovjetunió Birodalom
          lesz – láthatóan történelmi küldetést szánnak felülről!
          1. Jin
            Jin 11. április 2013. 13:20
            +12
            Idézet Garytól
            lesz – láthatóan történelmi küldetést szánnak felülről!


            mosolyog Jönnek-mennek, de mi valószínűleg maradunk!
            1. Papakiko
              Papakiko 11. április 2013. 15:28
              -4
              Idézet Jintől
              Jönnek-mennek, de mi valószínűleg maradunk!

              Hová tűntek, megkérdezhetem?
              Enyhén fűrészelték és csiszolták.
              1. Jin
                Jin 11. április 2013. 16:14
                +5
                Idézet: Papakiko
                Hová tűntek, megkérdezhetem?


                Feledésbe merültek... De az emlékezetben örökre megmaradtak,
                Sokuknak segítettünk a távozásban, de mi magunk maradunk ÖRÖKRE!!!

                Hajrá Oroszország!!! (Uryapatrióta vagyok, az "urya" mocskos előtag nélkül) italok
                1. Papakiko
                  Papakiko 11. április 2013. 19:32
                  +3
                  Idézet Jintől
                  De az emlék örökre megmaradt

                  Kinek az emléke ez örökké?
                  Emlékszünk, hogyan hajoltak a nagypapák és a dédapák a „Geyropets” fölé.
                  És azok emlékeznek rá, hogy fizikai erő hatására "lehajoltak" és folyamatosan próbáltak (és próbálnak) belülről lebontani minket, és megbosszulni az összes "hajlítást". Az elmúlt 20 évben mennyi erőfeszítést tettek a „geyropets” az egykori Szovjetunióban és Oroszországban élő népek közötti ellenségeskedés befektetésére.
                  És Sztálin démonizálása mennyit fektetnek be!?
                  hi
                  1. Jin
                    Jin 12. április 2013. 18:07
                    0
                    Idézet: Papakiko
                    Kinek az emléke ez örökké?
                    Emlékszünk, hogyan hajoltak a nagypapák és a dédapák a „Geyropets” fölé.
                    És azok emlékeznek rá, hogy fizikai erő hatására "lehajoltak" és folyamatosan próbáltak (és próbálnak) belülről lebontani minket, és megbosszulni az összes "hajlítást". Az elmúlt 20 évben mennyi erőfeszítést tettek a „geyropets” az egykori Szovjetunióban és Oroszországban élő népek közötti ellenségeskedés befektetésére.
                    És Sztálin démonizálása mennyit fektetnek be!?
                    hi


                    Itt egyetértek, ezek a nagy, sőt, hatalmak (nehéz ezzel vitatkozni, ha objektíven értékeljük) nagyon kellemetlen, hogy felismerjék magukat az Oroszország által kihagyott szerepben ... szóval itt +
                  2. Jin
                    Jin 12. április 2013. 18:10
                    0
                    Idézet: Papakiko
                    Kinek az emléke ez örökké?


                    A MI, kedves, emlékünkben! A miénkben persze, ki másban!
              2. Jin
                Jin 11. április 2013. 16:17
                +2
                Idézet: Papakiko
                Enyhén fűrészelték és csiszolták.


                Ja, és Napóleon és Hitler és Karl 12-én KICSIT ESETT ÉS FÖLD !!! Erősen ütötték, megrázták és megkarcolták...

                PySy nagy ollós papírral karcos, majdnem a lyukakig...
            2. Sötétség
              Sötétség 12. április 2013. 03:52
              +3
              1000 éve állunk, és meg fogunk állni sérülés nélkül!!!
          2. Papakiko
            Papakiko 11. április 2013. 15:24
            +2
            Idézet Garytól
            Először a mongol-tatárok voltak

            Nos, miért írod ezt tudatlanságból?
            A Szovjetunió igájának tekinti?
            Nem volt "tatár-mongol iga".
            A németek és a svédek feledésbe merültek, de Péter 1 előtt még elég huncutkodtak (Szanyok Nyevszkij, Csodálatos tó)
            Nem emlékszel a livóniai háborúra, de Ivan Vasziljevics vezette.
            Idézet Garytól
            ott volt Franciaország és Napóleon, aki meghódította egész Európát, még Moszkvát is bevette

            A Nemzetközösség Moszkvát is bevette!

            Idézet Garytól
            De Oroszországnak vagy a Szovjetuniónak lesz birodalma – nyilvánvalóan egy történelmi küldetést szánnak felülről!

            Rus a harmadik Róma, és nem lesz negyedik. (János Vasziljevics, Rurikovics)
            1. Jin
              Jin 11. április 2013. 16:29
              +1
              Idézet: Papakiko
              A Nemzetközösség Moszkvát is bevette!


              Nos, búzadarában vannak, ugye... Mi értelme? Vedd, vigye, de tartsa meg? Ha nem az, amit katonáink és tisztjeink tettek 41 nyarán, a németek elvitték volna! Bárkivel vitatkozni fogok))) Mi köze az érvekhez ... És a történelmi kronológia, mit kell most felkavarni. Itt, aki nem volt szemtelen, emlékezzen ugyanazokra a varangikra... A lényeg más IMHO
              1. Papakiko
                Papakiko 11. április 2013. 19:38
                +1
                Idézet Jintől
                Mi az értelme? Vigye, vigye, tartsa

                Így hát fél Európát ingyen átadtuk a balti államokkal, Ukrajnával és a Krímmel együtt.
            2. Czerny Nina
              Czerny Nina 11. április 2013. 19:06
              +2
              Mégis, Moszkva a harmadik Róma (és nem a Rusz név, amelyet Ivan Vasziljevics alatt hivatalosan nem használtak)
              1. Papakiko
                Papakiko 11. április 2013. 19:19
                0
                Idézet: Nina Cherni
                Hiszen Moszkva a harmadik Róma

                Igen, igen, igen, igen, köszönöm a helyesbítést.
                Nos, állítólag Oroszország-Oroszország és Moszkva azonos. érez
              2. Denis
                Denis 11. április 2013. 20:22
                +2
                Idézet: Nina Cherni
                Moszkva a harmadik Róma
                Borongósan hangzik. Emlékezzünk vissza, mi akadt el, és mi tette tönkre Rómát. Az arroganciát és Róma ilyen emancipációját a legdemokratikusabb hamburgerevőkkel asszociálom
                1. Papakiko
                  Papakiko 11. április 2013. 21:23
                  -1
                  Idézet: Denis
                  Komornak hangzik.

                  Ez az erőfeszítések a "gayropians" vált a háztartási név.
                  Nos, és ami a legfontosabb, az a város, amelyhez a RÓMA szót kötik, nem ÖRÖK, és nem egy ezeréves történelemmel rendelkező város. Valamivel idősebb Moszkvánál. És Jeruzsálem, amelyet mindannyian ismerünk, körülbelül háromszáz éves.
                  Az első RÓMA a sumérok (Bagdat).
                  A második RÓMA Konstantinápoly (Tsargrad, Jeruzsálem)
                  Trícium RIM Moszkva.
                  Északabbra pedig nincs hova visszavonulni, Moszkva mögé.
                  1. Denis
                    Denis 11. április 2013. 21:53
                    0
                    Idézet: Papakiko
                    Trícium RIM Moszkva
                    A negyedik pedig nem fog megtörténni

                    ez személyes benyomás, nem támasztom alapot
                  2. Vodrak
                    Vodrak 12. április 2013. 07:48
                    0
                    Konstantinápoly és Jeruzsálem különböző városok.
                    Konstantinápoly a jelenlegi Isztambul.
            3. Tverian
              Tverian 11. április 2013. 23:16
              0
              Megragadom a bátorságot, hogy kijavítsam az idézetet, így hangzik: Moszkva – Harmadik Róma, és a szerző az idősebb Filofey.
            4. mansur
              mansur 12. április 2013. 00:23
              +1
              Idézet: Papakiko
              Nos, miért írod ezt tudatlanságból?
              A Szovjetunió igájának tekinti?
              Nem volt "tatár-mongol iga".
              A németek és a svédek feledésbe merültek, de Péter 1 előtt még elég huncutkodtak (Szanyok Nyevszkij, Csodálatos tó)
              Nem emlékszel a livóniai háborúra, de Ivan Vasziljevics vezette.

              Olyan jól ismerem a történelmet
              Az igáról nem írtam egyikről sem
              Úgy írtam, hogy csak olyan birodalmakat értettem, amelyek Oroszországgal harcoltak
              És az az időszak, amikor Oroszország birodalom volt
          3. Sötétség
            Sötétség 12. április 2013. 03:54
            +1
            Rusz ereje van benne!
          4. th
            th 13. április 2013. 02:06
            +1
            Akié Eurázsia, azé a világ. Oroszországnak az a sorsa, hogy birodalom legyen. Az egész történelem ezt ismétli nemzedékről nemzedékre. De vannak fakopáncsok, akik eladják hazájukat – zavaros időkben a Romanovok előtt, és most ugyanaz az ismétlődés folyik.
        5. Lubin
          Lubin 11. április 2013. 15:10
          +4
          És ha igazán harcolni akarsz, magaddal kell kezdened. Végtére is, OROSZORSZÁG és a világban elfoglalt helyzete mindannyiunktól függ. Nos, miért titkolják el a pénzt (és vegyék le együtt a különféle juttatásokat) az öncél, és sokan nem törődnek másokkal. Az emberek megszűntek tisztelni egymást.Tanári, ápolói szakmák stb. már nem tartanak nagy becsben, túl keveset kapnak.Tömegközlekedésben a fiatalok nem adják át a helyüket az időseknek és senki nem szól hozzájuk, a huligánokról már hallgatok. A fiatalság pedig az idősebb generációból vesz példát, és amit belegondolunk, akkora erőt kapunk. ps Gyermekeink utánunk élnek, mit hagyunk nekik?......
        6. Don
          Don 11. április 2013. 16:46
          +2
          Idézet Bronistól.
          1. Formalizált, rátermett, államorientált elit jelenléte (még nem, DAM és ehhez a megerősítéshez).

          És mi a megerősítés?
          Idézet Bronistól.
          3. Erőteljes diverzifikált gazdaság (a világ 10. gazdasága nem olyan rossz, de nem elég, és az energiaforrások kitermelésétől függ)

          Valójában az IMF szerint a 6., a Világbank szerint pedig az 5. helyen áll. Ráadásul az Orosz Föderáció nem nagyon függ az energiaforrásoktól.
          1. Raven1972
            Raven1972 11. április 2013. 19:20
            -1
            Nos, igen, igen... Az Orosz Föderáció GDP-jének 70%-a az erőforrások eladásából származó bevétel... Összehasonlításképpen a Szovjetuniónak a GDP 8.9-12.7%-a volt ugyanabból...
            1. Don
              Don 12. április 2013. 12:23
              0
              Idézet Raven1972-től
              Nos, igen, igen... Az Orosz Föderáció GDP-jének 70%-a az erőforrások eladásából származó bevétel... Összehasonlításképpen a Szovjetuniónak a GDP 8.9-12.7%-a volt ugyanabból...

              Hol olvastál ekkora hülyeséget? Az orosz GDP ágazati szerkezetében (2011-es adatok szerint) a bányászat 9,1%. Az Orosz Föderáció nem lenne a 6. gazdaság a világon, ha GDP-jének 70%-a az erőforrások értékesítéséből származó bevétel lenne. Valamiért olyan országok, amelyek eladják erőforrásaikat, mint Szaúd-Arábia, Venezuela, Angola, Algéria, Irak, Katar, az Egyesült Arab Emírségek és mások, még csak nem is szerepelnek az első húszban.
              1. Raven1972
                Raven1972 12. április 2013. 18:53
                +1
                Friss legenda, de nehéz elhinni.... Itt olvasol ilyen hülyeségeket, még engem is érdekel ...... Hogy lehet ez, ha egyik vállalkozás sem, pl az én városomban, teljesítményének több mint 5%-án működik? Ugyanaz a KTZ - már régóta lélegzik, és a KMPO több mint 60%-kal elfogyott? És a KMPO egyébként a Szovjetunió alatt készítette a GTD-1250-et a T-80-hoz ... Hol van ez az egész? Sokat sorolhatok még.... És ez csak az én városomra vonatkozik, messze nem a legnagyobb az Orosz Föderációban.
          2. Atash
            Atash 12. április 2013. 15:47
            -3
            Itt az olaj ára, mondjuk 30 dollárra ugrik (ne adj isten), nézzük meg, hogy az Orosz Föderáció mennyire nem függ a szénhidrogénektől. Azonnal szükség lesz egy másik Jelcinre. Amikor az olaj rossz szinten van, Putyinok és Medvegyevek nem működnek.
        7. Sötétség
          Sötétség 12. április 2013. 03:44
          0
          A szavak nem a fiataloké, hanem a Férjé.
          A fogalmak körébe azonban bevezetnék olyanokat, mint: történelmi és politikai tudatosság, vagy önazonosítás - mint az etnosz öntudatának egyik legmagasabb foka. Ez az, ami nem engedi, hogy behódoljunk, VAGY megbukjunk az amúgy is "halott politikánknak", mindenki!!!, az egész ország ÖNTUDATOSSÁGÁT illetően!!!
          Nos, és természetesen azok a vicces és egyszerű gyökerek, amelyekről beszélünk:
          „a magam módján”;
          NEKÜNK - "a magunk módján", ÉS MÁSOKNAK? És itt az ideje, hogy meghúzzuk a határt, és megdobjuk a szabályokat MI és a MÁSOK számára.
        8. politruk419
          politruk419 12. április 2013. 03:49
          0
          Bravó.Kiváló, száraz és világos elemzés.Az első pont egy felelős, nemzeti-hazafias diktatúra hatalomra kerülésével elég könnyen korrigálható. És Joseph Vissarionovich módszerei szerint.Két-három évig.
        9. Su24
          Su24 13. április 2013. 18:52
          -1
          Idézet Bronistól.
          Ahhoz, hogy megértsük, szuperhatalom vagyunk-e, el kell végeznünk egy kis elemzést ...



          A módszertan nem rossz, de valójában másodlagos. A legfontosabb az, hogy Oroszország mindenképpen a béke és a rend őre legyen, csak saját egyedi messiási sorsa van Eurázsia szívében.
      2. SASCHAMIXEEW
        SASCHAMIXEEW 11. április 2013. 10:34
        +9
        Dimon a zsidó cionisták pártfogoltja OROSZORSZÁGBAN, és általában nem értem, mennyit fogunk elviselni, hogy idegenek uralkodjanak rajtunk, mindenféle Dvorkovicsi, Mendel és Csubaj!
      3. szárnyal
        szárnyal 11. április 2013. 11:27
        +7
        Dimochka pedig nem tehetett mást, mint hogy kabátban és nyakkendőben mutogatta magát, hogy a már több napja fejt tehenet a mellénél fogva húzza, és úgy örüljön a bemutatott iPhone-nak, mint egy kisgyerek !!! lol Ő volt az első, aki ülve vett részt a május 9-i felvonuláson - ezt a szertartást még az öreg Brezsnyev is megvédte a végéig !!! jó italok Lehet, hogy a kis termete a komplexusa és a státuszát próbálja emelni a hülye beszédboltjával.... Ahogy a tankok világában mondják, komplett szarvas!!!! negatív bolond
      4. Denevérember
        Denevérember 11. április 2013. 13:19
        +6
        Medvegyev a történelemben dimon marad - szűk látókörű ember, szűk látókörű szlogenekkel

        Egyetért. Még néha megijeszt a szavaival, tetteivel. Még ha összehasonlítjuk is Medvegyev és Putyin uralkodásának statisztikáit, óriási különbséget láthatunk...
        1. Atash
          Atash 12. április 2013. 15:53
          -1
          Komolyan különbséget tesz Putyin és a medve uralkodása között? A GDP elnöki székbe való "visszatérése" után?
      5. to4kavserdce
        to4kavserdce 11. április 2013. 13:48
        +2
        jóképű, teljesen egyetértek veled!! És ezek az ügynökök számítanak am
      6. ellenméreg
        ellenméreg 11. április 2013. 14:07
        +5
        Nem értek egyet. Nem lehet alábecsülni Medvegyevet. Intelligens ember, de nincs messze, ezzel egyetértek. A liberalizmus egyértelmű képviselője és szócsöve. Sztarikov a megfelelőt mondta róla. ezt a programot ő működteti
        1. Czerny Nina
          Czerny Nina 11. április 2013. 19:08
          +2
          És hogyan lehet egy "okos" ember "bezárt"? Oroszul a „közeli gondolkodású” szó enyhén buta embert jelöl, de nem teljes bolondot.
        2. Atash
          Atash 12. április 2013. 15:59
          0
          Valaki valahol finoman észrevette, hogy a DM-et liberális szócsöveként mutatják be, például a GDP olyan szigorú, totalitárius az egyszerű emberek örömére, a rend reményében, a DM pedig a liberálisok szemét tetszetős. Régi trükk – jó zsaru, rossz zsaru. Valójában a dm-nek nincs ereje. A Vvp egy próbababa, a dm pedig általában egy kartonpapír. "Durilka karton" mosolyog
      7. UrraletZ
        UrraletZ 11. április 2013. 17:57
        +1
        Medvegyev – és egy áruló eggyé gurult... a modern hatalom szégyene...
      8. Kalóz
        Kalóz 11. április 2013. 20:05
        0
        Idézet Ghen75-től
        Medvegyev dimon marad a történelemben – szűk látókörű ember, szűk látókörű szlogenekkel, gyakran úgy beszél, mintha nyelve külön életet élne.
        Nem minden állítás GÁT komolyan kell venni nevető
      9. sso-250659
        sso-250659 11. április 2013. 21:42
        0
        teljesen egyetértek! a tudat silánya = nyomorúságos élet
      10. henger
        henger 13. április 2013. 11:33
        0
        [quote = Ghen75] dimonként fog megmaradni a történelemben – szűklátókörű, szűkszavú szlogenekkel, [/ idézet
        Versenyképtelen junior menedzser, aki egy félreértésből több évig irányította az országot.
      11. xoma58
        xoma58 13. április 2013. 12:15
        0
        Dima marad – iPhone. Ha 10-15 év múlva egyáltalán emlékezni fog rá valaki.
    2. Sirokkó
      Sirokkó 11. április 2013. 08:54
      +22
      És ezzel az idézettel kell kezdened: És a kertekben és az iskolákban. Egy időben tehát, szó szerint az anyatejjel együtt, megértettük, hogy az ország, ahol születtünk, valóban nagyhatalom, amely erős vágyakozással a legbonyolultabb problémákat is képes megoldani. Az ideológiai háttér annyira szilárd volt, hogy az ezzel kapcsolatos kételyeket a gonosztól lehetett tekinteni. Biztosan tudtuk, hogy mi vagyunk a föld egyhatoda, hogy nálunk vannak a legnagyobb ásványi készletek, hogy mi vagyunk a világ legolvasottabb nemzete, hogy mi hoztuk létre a bolygó legjobb oktatási rendszerét, hogy kettőnk van. szövetségesei – a hadsereg és a haditengerészet.és hogy Erőnk a népek barátságában rejlik. Ó, ez a GÁT, néha saját az idegenek között, és egy idegen a sajátjai között. Jobb lenne csendben maradni, mint beszélni. A politikusaink, néha fejjel, nem barátok. Nyugatra figyelve csinálják a dolgokat, Tegnapelőtt a Hollandia GDP-je kirobbant Peredastról, 10 év múlva DAM, Majd néha elmondják, hogyan fingtak a vízbe.
    3. rainufa
      rainufa 11. április 2013. 09:12
      +64
      Együtt SZUPERERŐ vagyunk, de külön-külön versenyképesek vagyunk!!!
      1. Kaa
        Kaa 11. április 2013. 09:51
        +52
        Idézet a rainufától
        Együtt egy SZUPERERŐ vagyunk
        Értettem az ötletet és támogatom +++++++, de valami sokszínű kiderül, bocs, szivárványnak tűnik. Legyen minden zászló a saját fővárosában, és általában - a jó öreg SZUPERERŐ ... ha nem tisztelték, annyira féltek ... jó
        1. evgenm55
          evgenm55 11. április 2013. 11:19
          +22
          SZOVJET HAZÁNKÉRT!!!
          1. Atlon
            Atlon 11. április 2013. 12:53
            +20
            Idézet tőle: evgenm55
            SZOVJET HAZÁNKÉRT!!!

            Eh, "túl késő rohanni", ahogy a feleségem mondja... De utódaink kegyetlenül kérni fognak tőlünk "szovjet anyaországunkért", ó, hogyan fogják kérni! És nem lesz mit válaszolnunk... És mit fog válaszolni? Hogyan adtak el egy nagyszerű országot a Snickersnek, az UPI-nak és a zongoraalkoholnak? Megszégyenülve...
            1. evgenm55
              evgenm55 11. április 2013. 14:17
              +7
              De lehet, hogy mégis rohanunk? Nagyjából nincs vesztenivalónk, de az utódok előtt talán rendbe hozzuk a helyzetet, különben tényleg kiköpnek, a GYŐZTESEK generációjához képest.
            2. Kaa
              Kaa 11. április 2013. 17:13
              +2
              Idézet Atlontól
              mit fogsz válaszolni?
              A "17 tavaszi pillanat" idézettel válaszolunk - "A szabadság mámorító levegője kegyetlen tréfát játszott Pleischner professzorral"
        2. Наталия
          Наталия 11. április 2013. 12:00
          +13
          Idézet: Kaa
          jó öreg SZUPERERŐ

          Ez yeaaa) Már a hangulat felemelkedett jó mosolyog )))
        3. Shurik34RF
          Shurik34RF 11. április 2013. 12:01
          +15
          A GYŐZELEM zászlaja ÖRÖKRE így marad
          1. Jin
            Jin 11. április 2013. 12:05
            +11
            Idézet: Shurik34RF
            A GYŐZELEM zászlaja ÖRÖKRE így marad


            + Te Számunkra semmi kétség! De akik szenvednek a történelem átírásától, azok folyamatosan ott próbálnak csíkos matracot lengetni!
            1. Наталия
              Наталия 11. április 2013. 12:14
              +9
              Idézet Jintől
              állandóan ott próbálgatni egy csíkos matracot!

              mit ...... de kíváncsi vagyok, hogy lesz jó egy szánkómatraccal vagy egy szánkómatraccal kacsintott
              1. Jin
                Jin 11. április 2013. 12:53
                +6
                Idézet: Natalia
                szánkómatrac vagy szánmatrac


                nevető Még mindig úgy gondolom, hogy dühös!
                1. Tatár
                  Tatár 11. április 2013. 13:05
                  +11
                  Idézet: Natalia
                  ...... de kíváncsi vagyok, hogy lesz jó egy szánkómatraccal vagy egy szánkómatraccal

                  Idézet Jintől
                  Még mindig úgy gondolom, hogy dühös!


                  És mégis helyes lesz dühösnek lenni - két "n" nélkül...

                  És még jobban feldühödik, mert két időt kombinálhatsz - a múltat ​​és a jelent...
                  1. Jin
                    Jin 11. április 2013. 13:24
                    +5
                    Idézet: Tartarius
                    És mégis helyes lesz dühösnek lenni - két "n" nélkül...

                    És még jobban feldühödik, mert két időt kombinálhatsz - a múltat ​​és a jelent...

                    nevető csak osztály!!!
                  2. Atash
                    Atash 12. április 2013. 16:07
                    -2
                    És szerintem a „börtönzött” már fordítva: egy „s”, két „n”. Nincs "san" határozószó, van (vagy lehet) "zasan".
                2. Наталия
                  Наталия 11. április 2013. 13:45
                  +8
                  Idézet Jintől
                  Még mindig úgy gondolom, hogy dühös!

                  Még jobb, ha mérges

                  kacsintott lol nevető
              2. Atlon
                Atlon 11. április 2013. 13:46
                +5
                Idézet: Natalia
                .de vajon hogyan lesz jó egy szánkómatraccal vagy egy szánkómatraccal

                scanym nevető
              3. rodevaan
                rodevaan 11. április 2013. 19:56
                -2
                Idézet: Natalia
                Idézet Jintől
                állandóan ott próbálgatni egy csíkos matracot!

                mit ...... de kíváncsi vagyok, hogy lesz jó egy szánkómatraccal vagy egy szánkómatraccal kacsintott


                - Ayaya-yay! Nem szégyell ilyen kérdést feltenni, mi? 5. osztályos orosz nyelvórák!
          2. kvirite
            kvirite 11. április 2013. 13:05
            +8
            Idézet: Shurik34RF
            A GYŐZELEM zászlaja ÖRÖKRE így marad

            A GYŐZELEM SZENT Zászlója...
        4. matRoss
          matRoss 11. április 2013. 12:44
          +7
          Egyértelműen! Ez a MI zászlónk!!
          PS A szivárványról – ez vicces. Szójáték 5 pontért jó
        5. építő74
          építő74 11. április 2013. 18:54
          +2
          Pontosan! jó És a címer!
        6. Atash
          Atash 12. április 2013. 16:02
          +1
          Miért nem tisztelték őket? Tisztelt.
      2. Val_Y
        Val_Y 11. április 2013. 18:15
        +3
        Ó, alig várom, a fenébe a keresztszüleim Leningrádban, unokatestvérek Moszkvában, egy csomó rokon Bresztben, és jómagam Odesszában. A feleségemnek is vannak rokonai Nagy Rosztovban és Gelendzsikben. Eh......
      3. LiSSyara
        LiSSyara 18. április 2013. 00:08
        +1
        E! Tisztek elvtársak! Elfelejtett Kaukázus!
        És hol van Örményország a légvédelmi csoportunkkal?
    4. vadimus
      vadimus 11. április 2013. 09:17
      +13
      A Dima-iPhone messze nem volt tekintély. Mi pedig már felállunk a térdünkről és ettől félnek!
      1. JonnyT
        JonnyT 11. április 2013. 09:31
        +9
        Miért, Dvorkovich a fülébe súgta a szöveget, és gondolkodás nélkül kibökte!)))
        Ugyanez, amikor az őr azt mondja a kereskedőnek, hogy gyenge!
        A szuperhatalmi státusz a partnerkapcsolatok stabilitásának záloga! Mindenki erős és szép, okos emberekkel akar barátkozni. A gyengéket és a szűklátókörűeket megverik, kigúnyolják.
        Mindenki gondoljon amit akar. Személy szerint egy nagyszerű, erős országban élek, gazdag kulturálisan és erőforrások tekintetében is. És ha nem lett volna olyan vezetés, mint a Púpos és a Medve, akkor az egész bolygó már régóta szuperhatalomnak nevezne minket!
        1. Наталия
          Наталия 11. április 2013. 09:49
          +24
          Ne hallgass a Medvére, ő nem medve, hanem őz. Ezt úgy hívják: "Vigyél magadnak egy szarvast a szarvasországodba" ... hogy ne lássunk.
          Mert Oroszország azt állítja, hogy HIPERHATALOM!
          1. Sirokkó
            Sirokkó 11. április 2013. 10:24
            +13
            Idézet: Natalia
            Ne hallgass a Medvére, ő nem medve, hanem őz

            Ahogy mondták!!!! mosolygott italok
    5. Vladimirets
      Vladimirets 11. április 2013. 09:36
      +24
      Idézet Romntól
      MI VAGYUNK A SZUPERERŐ!

      De nem szeretem a SUPER- előtagot, valami McDonald's-t hordoz, mi vagyunk POWER, ez oroszul.
      1. krest.ros
        krest.ros 11. április 2013. 09:48
        +10
        Mi vagyunk az ortodox szláv világ orosz állama.
        1. Наталия
          Наталия 11. április 2013. 11:16
          +12
          Idézet innen: krest.ros
          Mi vagyunk az ortodox szláv világ orosz állama.

          Mi nem csak Orosz állam és azon túl szláv ortodox... elnézést a megjegyzésért ... nem bántódás, őszintén.
          Az Orosz Föderáció az többnemzetiségű állam, a Szovjetunió ugyanaz volt.
          Csak arról van szó, hogy Oroszország számára ez egy nagyon érzékeny téma, és az ilyen kijelentésekre oda kell figyelni.
          ....mert más vallást valló népek és nemzetek (amelyek Oroszország részei) megsértődhetnek, és jogosan....hiszen más nemzetek is hozzájárulnak közös HAJÁNK fejlődéséhez.
          1. krest.ros
            krest.ros 11. április 2013. 14:26
            +2
            Ki állítja az ellenkezőjét? Hol a sértés, csak egy ténymegállapítás. Az orosz nép nélkül (nagyoroszok, kisoroszok, fehéroroszok) egyetlen nemzet sem marad fenn Oroszországban. Amíg az orosz nép nem tiszteli magát, senki sem fogja tisztelni őket. Az orosz nép saját magát mentve megment másokat is. A nemzeti kisebbségek véleményét figyelembe véve végezzen (ami nem valószínű, hogy sikerülni fog) ebben a szlogenben mindenki számára érthető, absztrakt tág magyarázatok nélkül terjedelmes korrekciókat. Az orosz hatalom egy tág fogalom, amelyben minden harmonikusan megfér, beleértve a nemzeti és vallási ellentmondásokat is. Az Úr mindent meg fog oldani ennek a kérdésnek a hozzáértő mérlegelésével.
            1. Наталия
              Наталия 11. április 2013. 16:45
              +4
              Idézet innen: krest.ros
              Az orosz nép nélkül (nagyoroszok, kisoroszok, fehéroroszok) egyetlen nemzet sem marad fenn Oroszországban.

              Az Orosz Föderáció egy multinacionális állam, ha csak magunkat (oroszokat) tiszteljük, akkor az Orosz Föderáció megszűnik ilyen lenni... persze elnézést, de ez tény. Az Orosz Föderációt alkotó összes népet és nemzetiséget tiszteletben kell tartani. Csak így és semmi mással. Semmi esetre sem szabad nemzeti kártyát kijátszani, ez az Orosz Föderáció összeomlásának kulcsa. Tolerancia és kölcsönös tisztelet egymás iránt, az egyetlen út.... ha felkiáltunk: "És mi vagyunk itt a legjobbak", akkor mi leszünk a legjobbak, de kisebb léptékben és méretben.
              P.e. Kérlek benneteket, NE tegyetek nemzeti dinamitot az Orosz Föderáció alapítása alá.
              1. Tverian
                Tverian 11. április 2013. 23:29
                +1
                Idézet: Natalia
                P.e. Kérlek benneteket, NE tegyetek nemzeti dinamitot az Orosz Föderáció alapítása alá

                Biztosan igazad van.Semmilyen alapon semmiképpen ne váljunk el egymástól.Mindenki higgyen abban,amiben akar,megosztottság csak a mércék szerint mehet - "jó" vagy "rossz" ember. Köztünk, vér szerinti oroszok mindenkiből is van elég - meg tolvajokból, erőszakolókból és banditákból.......
                1. krest.ros
                  krest.ros 12. április 2013. 00:58
                  -1
                  Amint két kedves szót mondasz az oroszoknak, azonnal rád akasztanak egy csomó döglött toleráns kutyát.
                  1. Наталия
                    Наталия 12. április 2013. 09:40
                    0
                    Idézet innen: krest.ros
                    Amint két kedves szót mondasz az oroszoknak, azonnal rád akasztanak egy csomó döglött toleráns kutyát.

                    És mivel meg kell gondolnia, hogy milyen beszélgetéseket beszéljen a saját nyelvén, talán nem Moldovában él, hanem az Orosz Föderációban. Az Orosz Föderáció pedig ..... ez egy multinacionális állam .... Már belefáradtam abba, hogy ezt ismételgessem neked...
              2. Atash
                Atash 12. április 2013. 17:05
                +1
                Örömmel olvasunk ilyen kommenteket a szomszédos országokból, vannak gondolkodó emberek Oroszországban. Szó szerint ma a pravda.ru olyan soviniszta bűzt érzett Bajkonurról. Hiszen a soviniszták rombolják le a birodalmakat. Ironikus módon a névrokonod kitüntette magát ott.
          2. M.Peter
            M.Peter 12. április 2013. 05:02
            +4
            Idézet: Natalia
            Nem csak egy orosz állam vagyunk és nem csak egy szláv ortodox... elnézést a megjegyzésért... nem sértődök meg őszintén.Az Orosz Föderáció egy multinacionális állam, a Szovjetunió is ugyanaz volt.

            Számomra az "orosz" két fogalma létezik. Van egy orosz nemzetiség szerint, és van egy orosz ember. És itt nem a nemzetiség a fő, hanem egy személy.
            Oroszország nem nemzetiség szerint az oroszok országa, hanem az "orosz nép" országa, bármelyik örmény, grúz, csecsen, burját, tatár pontosan ugyanaz az orosz nép. Oroszország 20 év alatt összezsugorodott, mivel területeit az ellenségnek adta, hogy darabokra tépjék. Testvéreinket ellenünk nevelik át. Minket is megpróbálnak átnevelni, Oroszországot tisztán orosz nemzetiségű országgá tenni, és ez egy út a semmibe, egy kis, kopott geyropa út. Ez nem nekünk való. Szuperhatalom vagyunk! Itt az ideje összegyűjteni a köveket.
            1. Jin
              Jin 12. április 2013. 18:18
              +3
              Idézet: M. Péter
              Oroszország nem nemzetiség szerint az oroszok országa, hanem az "orosz nép" országa, bármelyik örmény, grúz, csecsen, burját, tatár pontosan ugyanaz az orosz nép. Oroszország 20 év alatt összezsugorodott, mivel területeit az ellenségnek adta, hogy darabokra tépjék. Testvéreinket ellenünk nevelik át.


              + Igen, az. Találjuk ki háromszor, hogy kinek kell!!! italok
        2. Vasja Ivanov
          Vasja Ivanov 11. április 2013. 14:20
          +3
          SZUPERERŐ vagyunk. Először is ezt magunknak kell felismernünk, büszkén kiejteni hazánk nevét a világ bármely országában, örömmel ébredni, hogy Oroszországban születtem és élek, és meg kell tanítanunk gyermekeinket, hogy szeressék Nagy Szülőföldjüket. Bármit mondanak néhány "elvtárs", akik nem ők, Oroszország mindig NAGY lesz, és itt nem a méretben van a lényeg, hanem a lelkierőben.
      2. Vrungel78
        Vrungel78 11. április 2013. 10:13
        +10
        Mondhatod FENT. A lényeg az, hogy tükrözze ambícióinkat. Medvegyev úr pedig egy paradoxon: a vezetéknév erős, orosz, de a belső nem egyezik.
        1. Atlon
          Atlon 11. április 2013. 12:42
          +2
          Idézet: Vrungel78
          Medvegyev úr pedig egy paradoxon: a vezetéknév erős, orosz, de a belső nem egyezik.

          És nekem úgy tűnik (tisztán IMHO), Medvegyevnek megvan a maga szent szerepe a "tandemben". Nevezetesen: jó nyomozó – gonosz nyomozó. Putyin játékos, és vékony játékos. A Nyugat és a világ pénzügyi elitje NAGYON veszélyes és erős ellenség. Ne vegye szeszélyből. Emlékezzen Kennedyre, aki éppen el akarta venni a nyomdát a Fed-től, Kadhafiról, aki aranydinárról álmodott, Patrice Lulumbára (a gyarmatosítás elleni harc a függetlenségért). Sok vezetéknév...
          És ezért Putyin nem siet. Nem olyan nehéz leváltani egyetlen ország elnökét sem... Medvegyev mintha "elaltatná" a Nyugat éberségét.
          1. Kalóz
            Kalóz 11. április 2013. 20:15
            +4
            Idézet Atlontól
            Medvegyev mintegy "elaltatja" a Nyugat éberségét.

            És a GDP időszakosan felhúzza, hogy ne aludjon el ... lol
          2. Atash
            Atash 12. április 2013. 17:26
            0
            Elaltatja a hazai liberálisok éberségét. Nyugaton senki sem tiszteli őket, csak nem akarnak okot adni a gázár emelésére, a szénhidrogének pedig olyan drágák. Maga Putyin pedig már elfelejtette, hogy ő egy figura. Úgy gondolja, ha ennyire képzett, akkor kormányozni tudja Oroszországot. Nem tőle félnek, hanem azoktól, akik mögötte állnak. A cselekvés nélküli elme szaloncsevegéssé változik, amit durvasággal fűszerez, hogy álcázza. Egy elme nem elég, szeretni kell a hazát. Ha szereted a hazádat, nem maradsz Szocsiban pihenni, amikor tengeralattjárók halnak meg a Barents-tengerben.
            1. Denis
              Denis 12. április 2013. 19:43
              +2
              Idézet Atashtól
              Ha szereted a hazádat, nem maradsz Szocsiban pihenni, amikor tengeralattjárók halnak meg a Barents-tengerben
              Van elég jambja,nem védekezek,de ott nem kellett.Akárcsak más baleseteknél.Mentő,búvár vagy orvos,vagy legalább tudna tanácsot adni az ügyben? És hány ember vesz részt egy találkozón, nem pedig az üzleti életben, nem tudod magad?
              Nefig a lövészárokban, hogy a tábornok tegye, mindenki legyen a helyén
              1. Atash
                Atash 4. május 2013. 09:57
                +1
                Például még aznap felhívhatta az angol mentőhajót, amelyet az admirálisok semmiképpen nem hívhattak volna. Csak néhány nappal azután jelent meg, hogy a britek segítséget ajánlottak fel. Csak magának kell foglalkoznia azzal, hogy ott mindent megfelelően csinálnak-e, hogy hozzáértő emberek irányítják-e a mentést. Zavar volt, az biztos. Az első ember érkezése morálisan mozgósítana, mert ott sokkban, pánikban vannak az emberek. Hiszen nem kell pompával jönni, egy kirándulás, találkozó technikai megszervezéséhez nincs mód Moszkvába küldeni az embereket. Mindenesetre ne maradjon Szocsiban, legalább ott induljon el Moszkvába. És valószínűleg ez nem jutott eszembe. Eljönnek az Oroszország-Németország focimeccsre, bár nem futballisták. És ott csak közbeavatkoztak, ráadásként utolérték a jittereket.
                Emlékszel, hogy Jelcin minden évben pihent valahol? Véleményem szerint nem engedtem meg magamnak mást, mint egy kórházi ágyat.
                A katonák látásból ismerték Zsukov marsalt, tévé nélkül.
        2. Atash
          Atash 12. április 2013. 17:16
          -2
          Nincs paradoxon. Valójában nincsenek Medvegyev vezetéknevű oroszok. Ez az egyházi hivatali munka vezetékneve, hogy úgy mondjam. Egy sor Dmitriev, Tarasov névvel. Pusztán orosznak tűnik, de még egyetlen oroszt sem láttam ilyen vezetéknévvel. Egyszer ezt sokáig szerettem volna megosztani, a Komszomolszkaja Pravdában, Putyin uralmának legelején átcsúszott a GDP apósának a patronímája. Valószínűleg nagyon meg fogsz lepődni. Nincs különösebben semmi kifogásom az ilyen vezetéknevek tulajdonosainak nemzetisége ellen, de ez a pár az orosz állam élén a korszak lényege: a hazugság.
      3. Atlon
        Atlon 11. április 2013. 10:15
        +18
        Idézet: Vladimirets
        De nem szeretem a SUPER- előtagot, valami McDonald's-t hordoz, mi vagyunk POWER, ez oroszul.

        Jobb! Bassza meg az anglicizmusokat! Oroszország szuperhatalom!
      4. semenich
        semenich 11. április 2013. 10:44
        +3
        Általában azt mondták, hogy a SZUPERHATALOM a Szovjetuniót vagy az USA-t jelenti.
        1. Наталия
          Наталия 11. április 2013. 11:35
          +6
          Idézet: semenych
          Általában azt mondták, hogy a SZUPERHATALOM a Szovjetuniót vagy az USA-t jelenti.

          teljesen igaz... de most nincs idő Egyesült akkoriban Államok abban a pillanatban Amerika - ez egy félrégiós alt-control Power .... szekveszterhez, túlmelegedett nyomdagéppel (savanyúsra váltás, aminek következtében a széklet éles lágyulása)...hát nem nem számít....
          És Oroszország – ahogy az elvtársak helyesen megjegyezték – SZUPERHATALOM.
      5. Jin
        Jin 11. április 2013. 11:43
        +7
        Idézet: Vladimirets
        De nem szeretem a SUPER- előtagot, valami McDonald's-t hordoz, mi vagyunk POWER, ez oroszul.


        Igen, van egy ilyen pillanat! Mindig is szerettem az Orosz Birodalmat! Milyen alapvető!
      6. Papakiko
        Papakiko 11. április 2013. 15:31
        +1
        Idézet: Vladimirets
        De nem szeretem a SUPER- előtagot, valami McDonald's-t hordoz, mi vagyunk POWER, ez oroszul.

        Igen, Eugene, igen, igen, igen, igen, igen!
    6. treskoed
      treskoed 11. április 2013. 09:44
      +8
      A SZUPERERŐ az, amikor az embereinek MINDEN SZUPER!!!!
    7. evgenii67
      evgenii67 11. április 2013. 09:46
      +1
      SZUPERHATALOM vagyunk Nem vitás, de nem vagyunk versenyképesek a külpiacon, kivéve talán csak az alapanyagok és haditermékek tekintetében.
      1. Jin
        Jin 11. április 2013. 11:52
        +4
        Idézet tőle: evgenii67
        kivéve talán csak a nyersanyagokat és a katonai termékeket.


        Ez az! Ez már sok! Fegyverértékesítésben a második helyre lépünk a világon, erre az Unió ideje óta nem volt példa. De nehéz veled vitatkozni, sok területen teljes káosz van ...
    8. Andrey57
      Andrey57 11. április 2013. 10:31
      +5
      Mit várhat az ember egy hülye iPhone-tól - u-r-o-d, egy szó!
      1. Sándor
        Sándor 11. április 2013. 10:34
        +5
        Szuperhatalom vagyunk, és Medvegyev a második Gorbacsov. Ez az én véleményem.
        1. Kalóz
          Kalóz 11. április 2013. 20:23
          0
          Idézet: Sándor
          Szuperhatalom vagyunk, és Medvegyev a második Gorbacsov.
          És még így is, de Gorbyval ellentétben az iPhone-nak erős ellensúlya van. Rákacsintás
    9. FED
      FED 11. április 2013. 10:58
      +3
      Hogy leszoktattunk arról, hogy Oroszország nagyhatalom, .... 4 milliárd dollár. négyhavonta (altisztek), Nyemcovok, Navalniszok, Kaszparovok ...... Eső (TV-csatorna) ez a csatorna, amikor a sztálingrádi csata évfordulója volt, egyetlen cselekményt sem adott ki ennek a legnagyobb eseménynek az emlékére. világtörténelem, de csak Leningrád Sztálingrádra való átnevezéséről tárgyaltak és kritizáltak, szó sincs ......
      1. Jin
        Jin 11. április 2013. 11:54
        +4
        Idézet F.E.D.
        Leningrád Sztálingrádba


        Kolega, Volgograd – Sztálingrád hi
    10. iliq
      iliq 11. április 2013. 12:35
      -8
      egy 140 millió lakosú ország értelemszerűen nem lehet szuperhatalom...
      1. Jin
        Jin 11. április 2013. 12:52
        +6
        Idézet az iliq-től
        egy 140 millió lakosú ország értelemszerűen nem lehet szuperhatalom...


        Milyen definíció szerint, kedvesem, és ki határozta meg? Teljes hülyeség... egyszerűen hihetetlen baromság!
    11. Vasja Ivanov
      Vasja Ivanov 11. április 2013. 14:16
      +1
      Idézet Romntól
      MI VAGYUNK A SZUPERERŐ!

      Először is ezt magunknak kell felismernünk, büszkén kiejteni hazánk nevét a világ bármely országában, örömmel ébredni, hogy Oroszországban születtem és élek, és meg kell tanítanunk gyermekeinket, hogy szeressék Nagy Szülőföldjüket. Bármit mondanak néhány "elvtárs", akik nem ők, Oroszország mindig NAGY lesz, és itt nem a méretben van a lényeg, hanem a lelkierőben.
    12. ramzes1776
      ramzes1776 11. április 2013. 16:07
      +3
      Azt mondtam, és továbbra is azt fogom mondani, hogy Medvegyev elvtársnak nincs helye ilyen gondolkodású kulcspozíciókban, maximális afrikai nagykövet.
      1. Jin
        Jin 11. április 2013. 19:08
        0
        Idézet ramzes1776-tól
        Medvegyev elvtárs


        Nem elvtárs italok ő egy kolléga...
    13. SlavakharitonoV
      SlavakharitonoV 14. április 2013. 18:16
      0
      Medvegyev pedig liberális kecskecsorda.
    14. csendes
      csendes 17. április 2013. 21:23
      0
      MI VAGYUNK A SZUPERERŐ!

      És kinyomtattam a fényképet és felakasztottam a munkahelyemen !!! fickó Fiatalok néznek - megbetegednek és egy csomó amatőr kérdést tesznek fel... Kár értük - az elveszett generációért. Gyerekként naiv, bár meghaladta a 25-öt !!!!
  2. FC SKIF
    FC SKIF 11. április 2013. 08:36
    +17
    Oroszország csak szuperhatalom lehet, különben szétszakad. 20 voltunk, és még nem tudni, mi lesz a vége.
  3. Iraclius
    Iraclius 11. április 2013. 08:37
    +21
    Úgy, hogy Medvegyev úr nem gondolkozik magában (és gondol-e egyáltalán?!), de személy szerint egy szuperhatalom lakójának éreztem és érzem magam. Igen, nagy területek vesztek el, és sok a társadalmi probléma. Meg kell oldanunk őket, és reméljük a legjobbakat, keményen kell dolgoznunk...
    Végül az Erő a lélekben van, és nem a területeken. Mindig visszaküldheted őket.
    1. Apollo
      Apollo 11. április 2013. 08:52
      +66
      Iraclius idézet
      Hogy Medvegyev úr ne gondolkozzon magában (és gondol-e egyáltalán?!),



      Nincs hozzászólás nevető
      1. Iraclius
        Iraclius 11. április 2013. 09:49
        +6
        Az Orosz Birodalom ötödik külügyminiszteréről, Karl Vasziljevics Nesselrode-ról azt mondták, hogy "politikai törpe, ő is a gondolat pigmeusa", finoman utalva nemcsak a törpe növekedésre, hanem gyáva politikusi vonásaira is.
        Az állítás teljes mértékben vonatkozik Medvegyevre is. jó
      2. Miklós 83
        Miklós 83 11. április 2013. 12:37
        +1
        Szia fiatalember!!!! lol
    2. Alekszandr Romanov
      Alekszandr Romanov 11. április 2013. 09:12
      +13
      Iraclius idézet
      Hogy Medvegyev úr ne gondolja ott magát

      Emlékeim szerint Medvegyev némileg más jelentéssel bírt, amikor azt mondta, hogy Oroszország nem vallja magát szuperhatalomnak. A világban ma már erős az a vélemény, hogy egy szuperhatalom diktálja a szabályait az egész világnak, szabadjára engedi a harcosokat, bázisokat állít fel szerte a világon, ahogy az Egyesült Államok teszi. Oroszország egy nagyszerű ország és az is marad, de hogy a világ gondjait háborúval és diktátummal oldja meg, hagyja, hogy az adósságokkal küszködő Egyesült Államok továbbra is annak tekintse magát.Oroszországnak sok ország számára megvan a maga fejlődési útja, ez nem világos, ezért ilyen kérdések merülnek fel. Más országok tiszteletben tartása kell, hogy legyen (kölcsönös tisztelet), ez az egyetlen módja annak, hogy saját országa iránti tiszteletet érje el.
      1. Iraclius
        Iraclius 11. április 2013. 09:27
        +11
        Idézet: Alekszandr Romanov
        Emlékeim szerint Medvegyev némileg más jelentéssel bírt, amikor azt mondta, hogy Oroszország nem vallja magát szuperhatalomnak.

        Ezt más szavakkal is meg lehetne mondani anélkül, hogy az indiai partnereket és saját országuk polgárait kábulatba hoznák. Békeszerető szuperhatalom vagyunk, amely a békés együttélést hirdeti.
      2. Vrungel78
        Vrungel78 11. április 2013. 10:23
        +5
        Hát igen, a szövegkörnyezetből kiragadva. De Szülőföldem rosszakaróinak szemével láthatjuk, hogyan van megírva. Mindig azt mondom a gyerekemnek: "Gondolkozz, mielőtt beszélsz." Tehát Medvegyevnek is gyakrabban kell gondolkodnia. Talán nem akart semmi rosszat mondani, de kiderült, hogy megtörtént. És most azon szeretne gondolkodni, hogyan javítsa ki. Már csak azért is, mert mi, emberek nem értünk egyet. Kiderült, hogy mi büszkébbek vagyunk hazánkra, mint ő. Mint mondtam, ez egy paradoxon.
        1. Andrey57
          Andrey57 11. április 2013. 10:41
          +4
          A gondolkodáshoz szükség van egy „gondolkodóra” is, és emellett „szuverén embernek” is kell lenned – ahhoz, hogy országod és néped érdekeit helyezd az első helyre, ne a lakosságot, hanem a lakosságot. emberek – akik egy nagy országban születtek, darabokra szakadva. hi
        2. Atash
          Atash 12. április 2013. 17:33
          0
          Álláspontjában mindenesetre kifejezéseket kell választani, értelmezési lehetőségeket kalkulálni. Végül is a birodalom első arca. Jobb csendben maradni, de nem engedni az ilyen lehetőségeket.
    3. Nagaybak
      Nagaybak 11. április 2013. 09:16
      +1
      Iraclius "Hogy Medvegyev úr ne gondolkozzon magában (és gondol-e egyáltalán?!)."
      Nem bánná, ha gondolkodna!
  4. Vrungel78
    Vrungel78 11. április 2013. 08:40
    +18
    Dmitrij Medvegyev (Oroszország akkori elnöke) az Indiai Technológiai Intézetben előadást tartva sokak számára váratlanul azt mondta, hogy az Orosz Föderáció nem vallja magát szuperhatalomnak.
    Medvegyev úr. Nem fejezed ki a nép akaratát. Ki van rúgva.
    1. Apollo
      Apollo 11. április 2013. 09:16
      +35
      Idézet: Vrungel78
      Medvegyev úr. Nem fejezed ki a nép akaratát. Ki van rúgva.


      Nincs hozzászólás nevető
      1. Miklós 83
        Miklós 83 11. április 2013. 12:45
        +2
        Ha Gorbacsovhoz hasonlítják?Akkor kell az USA elnöki posztjára.Hadd terjessze ott a korrupciót és tegye tönkre a költségvetést. lol
      2. Kalóz
        Kalóz 11. április 2013. 20:34
        +3
        Idézet a demotivátortól:MUNKÁT KERESEK munkatapasztalat 4 év. Fehéroroszországot nem kell felajánlani. Felveszed Ukrajnát? A munka nem ér véget, csak MINDENT egyedül kell elvégeznie, mentor nélkül ... Rákacsintás
    2. Vrungel78
      Vrungel78 12. április 2013. 10:09
      0
      Medvegyev adott nekem mínuszt?
      1. Kahlan Amnell
        Kahlan Amnell 12. április 2013. 16:55
        0
        Itt sokan, akik elfogulatlanul beszéltek Medvegyevről, mínuszokat kaptak. Nyilván megjelent a hírnök. mosolyog
  5. Ostanin
    Ostanin 11. április 2013. 08:41
    +16
    "Biztosan tudtuk, hogy mi vagyunk a föld egyhatoda, hogy nálunk vannak a legnagyobb ásványianyag-tartalékok, hogy mi vagyunk a világ legolvasottabb nemzete, hogy mi hoztuk létre a bolygó legjobb oktatási rendszerét, hogy kettőnk van. szövetségesei - a hadsereg és a flotta, és hogy Erőnk a népek barátságában van" - A kérdés az, hogy miért tettek tönkre mindent, ha ismét erre törekszünk?
    1. Jin
      Jin 11. április 2013. 09:12
      +9
      Idézet: Ostanin
      A kérdés az, hogy miért tettek tönkre mindent, ha ismét erre törekszünk?


      Mert rengeteg "segítő" és "jóakaró" volt... Szerdán valahogy 5-kor felébredtem, másnaposságból, bekapcsoltam a tévét, és adás volt... mmm... Az igazság pillanata, vagy valami, nem emlékszem... egyszóval van egy olyan kemény újságíró, aki nagyon kemény kérdéseket tesz fel bürokratáknak és magas rangúaknak.... bla! ott csak az EBN korszakról beszéltek, majdnem megőrültem !!! RÉMÁLOM, amit ez a Heródes tett! Ez persze nem volt különleges hír, de íme a részletek! megijesztettek...
      1. cerko
        cerko 11. április 2013. 09:35
        +9
        reggel 5-kor azt mutatta, hogy kevesebben nézték
        1. Jin
          Jin 11. április 2013. 09:42
          0
          Idézet a cercotól
          reggel 5-kor azt mutatta, hogy kevesebben nézték


          Nagyon is lehet!!! mit soha nem gondolkodott ezen...
          1. Tverian
            Tverian 11. április 2013. 23:44
            +1
            A "Moment of Truth" című műsort minden hétfőn 23-10-ig adják a Szentpétervári csatornán.Nagyon jó.
      2. Ostanin
        Ostanin 11. április 2013. 10:58
        +3
        Vajon miért nem követték Andrej Karaulov újságírót valahol máshol egy sötét sikátorban. Az ilyen dolgok azt mondják, hogy a haj vége és depressnyak akkor. Általában nálunk mindenki mindent ért, de valamiért senki nem csinál semmit, én a hatalomról beszélek. Az állam az emberektől elkülönülten él valamiféle saját világában és saját érdekeivel, amelyek eltérnek az emberek érdekeitől.
        1. Jin
          Jin 11. április 2013. 13:51
          0
          Idézet: Ostanin
          Vajon miért nem követték Andrej Karaulov újságírót valahol máshol egy sötét sikátorban. Az ilyen dolgok azt mondják, hogy a haj vége és depressnyak akkor. Általában nálunk mindenki mindent ért, de valamiért senki nem csinál semmit, én a hatalomról beszélek. Az állam az emberektől elkülönülten él valamiféle saját világában és saját érdekeivel, amelyek eltérnek az emberek érdekeitől.


          Köszönöm, most már legalább tudom ennek a bátor embernek a nevét! Igen, az adások kemények ... Nem hiába írtam, hogy másnapos vagyok, ebben az állapotban általában üledékbe estem ...
    2. evgenm55
      evgenm55 11. április 2013. 09:25
      +9
      Aztán elpusztították, hogy szarba taszítsanak, szász függelékké tegyenek.. Szülőföld nélkül, történelem nélkül, jövő nélkül... És ha értitek az amerikaiakat, az ellenség ellenség, akkor nem akarom hogy megértsük teremtményeinket.Az árulást és aljasságot minden időben minden országban (rendszertől és vallástól függetlenül) különböző módon büntették, de ugyanazzal az eredménnyel - HALÁLLAL. És amíg az én népem meg nem szabadítja hazáját egy falka ilyen lénytől, aki ISTENEKNEK tartják magukat, semmi jónk nem lesz.
  6. Denis
    Denis 11. április 2013. 08:45
    +13
    Egy időben (2010 decemberében) Dmitrij Medvegyev (Oroszország akkori elnöke) az Indiai Technológiai Intézetben előadást tartva sokak számára váratlanul kijelentette, hogy az Orosz Föderáció nem vallja magát szuperhatalomnak.
    Igen-igen ... még egy folttal ellátott fej is, amikor kölcsönért könyörögtem szerte a világon, nem így esett
    DIM viszont látott életet, nem magazinon nevelték. Ilyen shkolotát hallgatni élet, sztálinizmus és stagnálás előtt nem volt.Bár arra a kérdésre, hogy melyik család szenvedett Sztálintól, azt válaszolják, hogy senki.
    Igen, iPhone-nal játszott
  7. svp67
    svp67 11. április 2013. 08:51
    +12
    Medvegyev, ez a mi korunk Gorbacsov, ha nem lett volna a "háztető alatt" ó, sok minden, akkor a Nyugat kedvéért tett volna. Itt az ideje, hogy a GDP a Szerdyukov neve utáni "korábbi" rovatban leírja Medvegyev...
    1. zsír
      zsír 11. április 2013. 08:53
      +3
      De vajon Szerdjukov már „volt”? :)
  8. zsír
    zsír 11. április 2013. 08:51
    0
    rossz a kérdés. Oroszország nem szuperhatalom. Oroszország egy csepphalott nagy ország, amely nem engedheti meg magának, hogy ne őrzi határait és érdekeit.
  9. sergo0000
    sergo0000 11. április 2013. 08:57
    +11
    Köszönöm a cikket Alekszejnek.Nekem személy szerint úgy tűnik, hogy a közeljövőben nem fogunk tudni visszaadni mindent, ami elveszett, DE a jövőben szerintem utolérjük és szaporodunk!Nem lehet belépni a ugyanaz a folyó kétszer. kevésbé nehéz feladat, mint a Szovjetuniót élt és létrehozó szüleink - új országot építeni! Hál' Istennek van egy lemaradás és az elmúlt szocialista évek tapasztalata.
    A Tanácsköztársaság kezdeti éveiben őseinknek, olykor az emberi erejük határán, sikerült felépíteni egy szabad és tisztességesnek hitt államot. És csak az idő mutatta meg létezése során minden hibáját és buktatóját. titkolni való bűn és érdem a társadalom életképességében, néha ez határozta meg az okos és tehetséges egyének jelenlétét a vezetésben.Azaz ez a társadalom a vezetőjének fejétől függött! Most meg kell találnunk egy ilyen formát igazságos állami intézményi struktúra (más orosz szellem nem fogadja el), ami a legmagasabb állami posztokon álló egyénektől függetlenül is létezhetne!!!
    És ha kinyitod a szemed, láthatod, hogy javában zajlik a keresés. Lehet, hogy én személy szerint nem látok mindent, de mondjuk a „Népfront”, „Izborsky Club” létrejöttét – és ez az első lépés afelé újabb, kitartóbb oktatást építünk fel nálunk!
    "Miénk vagyunk, új világot építünk!"
    Csak most meg kell szigorítani, mint őseink.És nekik százszor nehezebb volt, mert a semmiből hozták létre a Szovjetuniót!
    1. öreg rakétaember
      öreg rakétaember 11. április 2013. 13:10
      +3
      Idézet tőle: sergo0000
      Nekem személy szerint úgy tűnik, hogy a közeljövőben természetesen nem fogunk tudni visszaadni mindent, amit elveszítettünk,


      Természetesen nem tehetjük.
      És nem is szükséges. Ahhoz, hogy az egész világ tudatában nagyhatalomként pozícionáljuk magunkat, és ne csak a magunkét, az ipart olyan mértékben kell felélesztenünk, hogy az állam teljes gazdasági elszigeteltségben való működése biztosított legyen, A feladat, ahogy Lenin mondta, nehéz, de nem lehetetlen
  10. Brummbar
    Brummbar 11. április 2013. 08:59
    +3
    Medvegyev az új Gorbacsov. És miért még mindig ő a kormányfő? , de valószínűleg elvileg tartsa közel az ellenséget és még közelebb a "barátokat".
    1. zsír
      zsír 11. április 2013. 09:02
      +3
      Volodin jó srác. Egyértelműen.
      Medvegyev után pedig egy új „Gorbacsov” jelenik meg.
      Miért ne? Választunk és kitartunk.
      1. Jin
        Jin 11. április 2013. 09:21
        +1
        Idézet: kövér
        Miért ne? Választunk és kitartunk.


        van valami különleges választásunk? mindent a látszat kedvéért csinálnak, de mindent helyettünk választanak ki... és aki nem vállalja a bunkót, az a GDP politikája. Elismerem, sok * egy birkát eltávolított a hatalomból, az ottani Gusinszkijék Berezovszkijok, de! eleve beleavatkoztak!!! Nem mondhatom, hogy Putyin mindenhol rossz, de bizonyos kérdésekben egyértelműen túl messzire megy! és Medvegyev úr, ez egy újabb Putyin-csatlakozás! Nem gondoltam volna, hogy ekkora hülyeséget terjesztett az egész világra! Szívből nevetett és sírt!!!
        1. zsír
          zsír 11. április 2013. 09:26
          0
          Teljesen egyetértek veled.
          csak egy kérdés – és mi? ÉS MOST MIT TENNI???
          1. Jin
            Jin 11. április 2013. 09:35
            +4
            Idézet: kövér
            ÉS AKKOR? ÉS MOST MIT TENNI???


            Jó, nagyon jó kérdés! Sajnos nincs kész válaszom! Illetve létezik, de Putyin egyébként olyan törvényeket fogadott el, az előző hozzászólásom megerősítéseként, hogy ha most írok, akkor holnap a kiskabátos nagybátyáim autózhatnak hozzám! Mintha a szélsőségekre hívnám mosolyog és... a priccsen!!!
            1. zsír
              zsír 11. április 2013. 09:38
              +2
              kezet, kolléga!
              1. Jin
                Jin 11. április 2013. 09:44
                0
                Idézet: kövér
                kezet, kolléga!


                Közösen!
                1. zsír
                  zsír 11. április 2013. 09:50
                  0
                  4 éve olvasom a Topwart. de csak ma jelentkeztem. van személyesed? Hogyan kell rá írni?
                  1. zsír
                    zsír 11. április 2013. 09:51
                    0
                    Ígérem, nincs okom rövid kabátokra :)
                    1. Jin
                      Jin 11. április 2013. 10:03
                      +1
                      Idézet: kövér
                      Ígérem, nincs okom rövid kabátokra :)


                      Nem volt időm válaszolni) Alexander előttem járt))) a munkahelyen, nekem is dolgoznom kell nevető Ír!
                  2. Alekszandr Romanov
                    Alekszandr Romanov 11. április 2013. 09:55
                    +2
                    Idézet: kövér
                    . van személyesed? Hogyan kell rá írni?

                    Kattints annak a látogatónak a becenevére, akinek írni szeretnél, ott lesz egy "üzenet küldése" ablak, a többi ugyanaz, mint mindenhol hi
                    1. Jin
                      Jin 11. április 2013. 10:24
                      +1
                      Idézet: Alekszandr Romanov
                      Idézet: kövér
                      . van személyesed? Hogyan kell rá írni?

                      Kattints annak a látogatónak a becenevére, akinek írni szeretnél, ott lesz egy "üzenet küldése" ablak, a többi ugyanaz, mint mindenhol hi


                      Alexander, egy kérdés hozzád! A tétig minden komment után rakéta módjára elindul az oldal fejlécébe? mosolyog Kérlek tedd ahogy eddig, már nincs erőd)))
                      1. alezredes
                        alezredes 11. április 2013. 11:40
                        +1
                        Idézet Jintől

                        Alexander, egy kérdés hozzád! A tétig minden komment után rakéta módjára elindul az oldal fejlécébe? Kérlek tedd ahogy eddig, már nincs erőd)))


                        Megölték))))))))))))))))
                        Eszembe jutott, hogy * Miminóban * - a közlekedési rendőrök itt egyáltalán nem tisztelnek minket)))))))))
                      2. Jin
                        Jin 11. április 2013. 11:59
                        +2
                        Idézet Yarbaytól
                        Megölték))))))))))))))))
                        Eszembe jutott, hogy * Miminóban * - a közlekedési rendőrök itt egyáltalán nem tisztelnek minket)))))))))


                        Szia barátom! Értékelt, megbecsült? mosolyog
  11. Mitek
    Mitek 11. április 2013. 09:01
    +10
    Idézet Romntól
    MI VAGYUNK A SZUPERERŐ!

    Pontosan! És egy iPhone, ő egy iPhone .. itt nemrég megsértette az a tény, hogy a hálózaton dimonnak hívják ... Most ő Nedimon)))) Száz nano-ifonista Mlyn)
    1. Jin
      Jin 11. április 2013. 09:27
      +8
      Idézet Mitektől
      Száz wattos nano-ifonista millió)


      Dimon nem akarja, lesz Pokémon! egy ilyen kis állat kütyükkel integrálva, és kütyüben a kütyü! Menő! nevető és ez a miniszterelnök ... a miénket akartam írni, nem, nem a miénket, hanem sajnos a mi országunkat)))
      1. Jin
        Jin 11. április 2013. 10:14
        +6
        Arra is emlékszem, milyen alkattal rúgta ki Kudrint, mint egy sértett gyerek, akinek elvették az iPhone-ját mosolyog Amúgy Kudrin akkor nem ellenkezett, és egyenesen azt mondta, hogy Medvegyev egy barom, és honnan lesz 20 billió a védelmi iparra, és kinek a költségén emeli a katonaság fizetését? Nem, én mindenképpen támogatom ezt a tanfolyamot! De, megint mindent megcsináltunk az *opu-n keresztül... aztán loptak is egy kicsit))) Egy zsámoly, ő Medvegyev segédje !!! ezért nem ül és nem ül le és nem ad vissza pénzt... rossz! Deuu neked Dmitrij Anatoljevics!
    2. Raven1972
      Raven1972 11. április 2013. 19:50
      +1
      Egy XNUMX wattos nano-iPhone ilyen hangszer? Hú))) De nem tudtam)))) Új szó a zenében... nevető nevető nevető
      Koncert NanoiPhone-ra zenekarral... jó nevető Rzhunimagu
  12. rainufa
    rainufa 11. április 2013. 09:01
    0
    Együtt – erők vagyunk!
  13. Volt egy mamut
    Volt egy mamut 11. április 2013. 09:06
    +2
    Idézet Brummbartól
    És miért még mindig ő a kormányfő?

    Jó kérdés. Putyin.
    1. zsír
      zsír 11. április 2013. 09:19
      0
      rossz cím.
      USA kérdés.
      1. Jin
        Jin 11. április 2013. 12:40
        +1
        Idézet: kövér
        USA kérdés.


        Mi persze... de visszatérve a juhainkhoz, menjünk és vegyük fel onnan! Most már csak kitépve, ez a gaz, meg a hoo gyökere!
  14. michael3
    michael3 11. április 2013. 09:11
    +7
    Egy nagy országban hatalmas emberek laknak. Vagyis ha ez egy felfújható hólyag tele lopott holmival, akkor amerikaiak lehetnek, de ha tényleg... És ettől tartanak a főnökeink. A hisztériára, a disznóviharra. Mindezek a grimaszok egy kísérlet arra, hogy valahogy erős országot hozzunk létre... erős emberek nélkül. És Isten ments, hogy ezekhez a szörnyű oroszokhoz forduljak! Hadd omoljon tovább az orosz hatalom valami olyan nyomás alatt, mint az orosz állam, ha csak ezek a gyűlölt oroszok egy szemernyi erőt sem adnak hozzá. Mert ha az oroszok kezükben és szívükben érzik az orosz hatalmat, az ország azonnal felemelkedik. Néhány év múlva... ez a legtöbb vezetőnk... tudod.
    A fenébe, milyen Putyinnak valójában egyedül...
  15. tarks
    tarks 11. április 2013. 09:14
    +3
    Miért nem ad Medvegyevnek egy sálat?
    1. Jin
      Jin 11. április 2013. 10:18
      +2
      Idézet tarkstól
      Miért nem ad Medvegyevnek egy sálat?


      Jobb a nyakkendő és mi van a szicíliaival!
      1. Corsair5912
        Corsair5912 11. április 2013. 11:33
        +3
        Stolypin nyakkendője pontosan fog állni Dimának, ő is reformer és liberális.
        1. Jin
          Jin 11. április 2013. 12:50
          +2
          Idézet: Corsair5912
          reformer és liberális


          Deformáló és copy-paste!!!! belefáradtak abba, hogy Oroszországot hajtsák és élesítsék, hú, felzaklatja őket ez a szó, nem akarom azt írni, hogy "európai szabvány"! toleráns értékeik nem működnek nálunk! Ez vicces!!! Amikor ez megtörténik, kinevetnek minket! Valóban világosabb nekünk innen, alulról, mint nekik a magasállásukról?!
    2. Raven1972
      Raven1972 11. április 2013. 19:58
      +1
      Az ilyen keskeny keskeny nylonzsinórt))) jó nevető hi
  16. tarks
    tarks 11. április 2013. 09:14
    0
    Miért nem ad Medvegyevnek egy sálat?
    1. zsír
      zsír 11. április 2013. 09:20
      0
      nem húz magára tejfogót :)
      1. tarks
        tarks 11. április 2013. 09:31
        +1
        Berezovsky - segített ...
        1. Alekszandr Romanov
          Alekszandr Romanov 11. április 2013. 09:56
          +8
          Idézet tarkstól
          Berezovsky - segített ...

          Segített Berezovszkijnak!
  17. Algor73
    Algor73 11. április 2013. 09:22
    +6
    A szuperhatalom státuszát nem a politikusok nyilatkozatai, hanem a természet határozza meg. Két ilyen szuperhatalom van a világon - Oroszország és az USA. Az elsőben is megvan a lehetőség egy éles előrelépésre, a második - az idő megjelölésének előfeltételei. Ez összefügg a geopolitikával, a gazdasággal és sok mással. Sem Kína (bár nagyon gyorsan fejlődik), sem India, sem más országok nem maradnak el ilyen státuszoktól.
  18. kémmester
    kémmester 11. április 2013. 09:27
    +3
    Én egy szuperhatalomért vagyok.
    És ezért, ahogy nagy emberek mondták: - dolgozz, dolgozz és dolgozz még egyszer - és magadon is... ami valójában az, amit én csinálok.
  19. SCS
    SCS 11. április 2013. 09:27
    +4
    Leszoktunk arról, hogy Oroszország szuperhatalom, és ezekből a tanárokból nem lett és nem is lesz semmi! a történelem bizonyíték erre és tisztelet Nem állítottuk meg magunkat, ne álljunk meg és nem is fogunk! hi
  20. begemot
    begemot 11. április 2013. 09:28
    +6
    Nos, megtámadtad a DAM-ot.
    Medvegyev saját elképzelését tükrözte a helyzetről. Ha az országnak ilyen elnöke van (akkoriban), akkor nem mondhatja magát nagyszerűnek. nem igaza van?
    1. Jin
      Jin 11. április 2013. 12:26
      +2
      Idézet tőle: Begemot
      Nos, megtámadtad a DAM-ot.
      Medvegyev saját elképzelését tükrözte a helyzetről. Ha az országnak ilyen elnöke van (akkoriban), akkor nem mondhatja magát nagyszerűnek. nem igaza van?


      nevető ó igen, burkolt önkritika! +
  21. Ser 47RUS
    Ser 47RUS 11. április 2013. 09:39
    +9
    Hol van Oroszország szuperhatalom?
    A törvények nem működnek, a bíróságok nem működnek
    Nulla gyártás (minden kínai G...)
    Csecsenföldet lefújtak (mennyi tésztát küldtek???)
    MILLIÁRD adósságokat elengedünk mindenkinek, aki ott van Venezuelában, Kubában és más harmadik országokban.
    Gázt adunk a kínaiaknak köszönetképpen.

    Én személy szerint azt szeretném, ha a gyermekeim a LEGFEJLETTebb és legerősebb országban élnének! Hogy egyetlen barom se kívánkozhasson Szülőföldünkre!
    De ......... olvassa el fent.
    1. zvereok
      zvereok 11. április 2013. 10:28
      +4
      Miért nem működnek? Munka!. Most olyan törvényt akarnak hozni, hogy amikor a tartozás eléri egy lakás költségének 5%-át, akkor azt kalapács alá adják.

      És jól eladják magukat.

      Ritka kivételtől eltekintve (Dagesztán, Csecsenföld) ott nagy valószínűséggel félni fognak.

      Továbbá olvassuk a törvényt, törlesztés után, az eladott liter adósság terhére az állampolgár szociális foglalkoztatás céljából másik lakásba költözik. Itt felidézzük a nem létező jelzálog-mobilalapot, felidézzük a második világháború veteránjait, akiknek Putyin elnöksége szinte minden évében megígéri, hogy lezárja a kérdést (megígérte miniszterelnökként is). Általában véve megértjük, hogy a törvénynek ez a része nem fog működni.

      Tehát összegezzük: a törvények működnek, és működnek, ahogy a kormánynak szüksége van. És várok Putyintól egy szentségi mondatot: "Az állam, én vagyok", vagy valami olyasmit, hogy "nincs kenyerük? Egyenek kalácsot".
      1. Jin
        Jin 11. április 2013. 10:40
        +6
        Idézet tőle: zvereok
        Miért nem működnek? Munka!. Most olyan törvényt akarnak hozni, hogy amikor a tartozás eléri egy lakás költségének 5%-át, akkor azt kalapács alá adják.


        +++ tudnék + egymilliót rakni-tennék! A fenébe, és ami a legfontosabb, az emberek, általában a fiatalok, nem értik, vagy nem akarják megérteni, HOVA tart ez az egész, úgynevezett új Oroszország! Hitelekkel, jelzáloghitelekkel és kütyükkel feldugják a fejüket, és örülnek, és azt mondják: "De most minden megvan!!!" BORZALOM!!! Kinek van?? kérdezem? Vagy a boltokban?? És mi van, kérdem én? VAN VALAMI??? És ekkor megjelenik valamiféle felismerés a szemekben, hogy valójában nincs semmi, csak az örök gimoroy! De messze nem mindenki, gyakrabban néznek bolondnak, mondván, hogy csodálatos ember vagy! Igen, a propaganda teszi a dolgát, hozzáértő agymosott. És akik nem értenek egyet, azok az ellenségek! Mocsári tettek készülnek!!!
      2. evgenm55
        evgenm55 11. április 2013. 11:35
        +8
        Ahogy Zjuganov elvtárs mondta, bár nem úgy néz ki, mint egy ideológiai bulsevik harcos, helyesen mondta: Uram, nem ismered a népedet, eljön az idő, és nem lesz időd elérni a gépeidet...
        1. Jin
          Jin 11. április 2013. 12:59
          +3
          Idézet tőle: evgenm55
          Uraim, ön nem ismeri az embereit, eljön az idő, és nem lesz ideje elérni a gépeit...


          Jól mondod, jól csinálod!
    2. MironK
      MironK 11. április 2013. 23:16
      -1
      Idézet: Ser 47RUS
      Hol van Oroszország szuperhatalom?

      Lord! Negatív népszaporulattal nem létezhet szuperhatalom! Évről évre kevesebb az orosz. Ez egy tény . A demográfia az államiság alapja.Bármilyen hangos szlogeneket írnak is, van egy nagyon objektív mutató - az USA lakossága növekszik, az Orosz Föderáció lakossága csökken.
      1. Jin
        Jin 12. április 2013. 18:34
        0
        Idézet Mirontól
        Lord! Negatív népszaporulattal nem létezhet szuperhatalom! Évről évre kevesebb az orosz. Ez egy tény . A demográfia az államiság alapja.Bármilyen hangos szlogeneket írnak is, van egy nagyon objektív mutató - az USA lakossága növekszik, az Orosz Föderáció lakossága csökken.


        Talán! Van egy hatalmas államtitkom előtted!!! Akarod elmondani??? Akkor hallgass, csak ne mondd el senkinek, és hát: itt kemény a természetes szelekció, és úgy termesztik, mint a melegházi virágokat.. Szuvorov is mondta: "Ne számokkal, hanem ügyességgel küzdj!" Vagy így: A minőség jobb, mint a mennyiség... Nos, érted, ugye?
    3. DPN
      DPN 15. április 2013. 00:06
      0
      KUBA-ról hiába, Oroszországnak szól, mint Japán az Államoknak. És akkor az egyszerű emberek semmit sem kapnak ezekből az adósságokból,
  22. cerko
    cerko 11. április 2013. 09:42
    +4
    De nem gondoltad, hogy a GDP ÉS DAM jó és rossz rendőrt játszanak, és a Nyugat számára az egyik rossz, a másik jó, de a CU-országok számára ez egy nagyon hatékony taktika.
    1. krest.ros
      krest.ros 11. április 2013. 09:53
      +1
      Ez egy olyan zsidó politika ami Oroszországban működik - oszd meg és uralkodj.Egy kézzel áldnak, másikkal vágnak.
    2. Jin
      Jin 11. április 2013. 10:53
      +2
      Idézet a cercotól
      Gondoltad volna valaha, hogy VVP ÉS DAM jó és rossz zsarut játszanak?


      Kolléga, már játszanak! Nagyon rosszul érzem magam ezektől az arcoktól a tévéképernyőkön... és amikor belemennek a következő monológba, hogy mennyit tettek értünk, általában rosszabb lesz! Folyton azon gondolkodom, vajon szándékosan gúnyolódnak, vagy tiszta gyermeki lelkük naivságából van ez így? De megtörtént a következő forgatás a GDP-DAM, DAM-GDP, mentőt akartam hívni. Nos, ezeknek az embereknek nincs lelkiismeretük...csak nincs!
  23. Vanek
    Vanek 11. április 2013. 09:45
    +2
    A Bronz Katona után semmin nem fog meglepni.
  24. Tengerész
    Tengerész 11. április 2013. 09:47
    0
    Idézet vadimustól
    A Dima-iPhone messze nem volt tekintély. Mi pedig már felállunk a térdünkről és ettől félnek!

    Dima még mindig ott van. És itt az ideje, hogy úgy előadást tartson, mint Púpos! És biztosan fel fogunk állni a térdünkből! Sokszor fent volt!
  25. Deniska
    Deniska 11. április 2013. 09:48
    +2
    A SZUPERHATALOM egy nagyon erős, hatalmas kulturális, politikai, gazdasági és katonai potenciállal rendelkező állam, amely a legtöbb más állammal szemben fölényben van, ami lehetővé teszi számára, hogy nemcsak a régiójában, hanem a bolygó legtávolabbi részein is hegemóniát gyakoroljon.

    Még egy kicsit és összefutunk!!!
  26. vladkust
    vladkust 11. április 2013. 09:49
    +4
    Szuperhatalom VAGYUNK és ezt bizonyítja a MI történelmünk is, amiben nagyon sok jó és rossz volt... és őseink mindig is tudták, hogyan találjanak kiutat a problémákból, legyen az belső vagy külső.... most a fő. az, hogy megtanítsd a gyerekeidet arra, hogy mit jelentenek a "barátok", mert nincs olyan sok domb, aki SZUPERHATALOMNAK szeretné látni hazánkat.
    1. cerko
      cerko 11. április 2013. 10:01
      +4
      nos, mint a dabryniya-ról szóló rajzfilmben: a határon, az egyik oldalon egy tábla, Rus', a másikon ellenségek
  27. Corsair5912
    Corsair5912 11. április 2013. 09:50
    +9
    Röviden: a foltos vakond Gorby aláásta a nagyhatalom alapjait, felkavart, pangás és üledék, úgyhogy Mr. Nation felszínre került, és elkezdett beszennyezni mindent, ami szovjet, valamint a részeg Benya, aki ígéretért kapott, hogy a sínekre feküdjön. ha az "oroszok" rosszabbul élnek, a vezetéknév (REltsyn) tiszteletbeli R előtagja nem feküdt le a sínekre, és mozdonyral úgy döngölte a nagyhatalom épületét, hogy az megrepedt.
    Akik Medvegyevre szavaztak, ha volt ilyen, kivéve a Központi Választási Bizottságot és magát Medvegyevet, egyértelműen mentálisan gyengék.
    1. Jin
      Jin 11. április 2013. 11:34
      +3
      Idézet: Corsair5912
      Röviden: a foltos vakond Gorby aláásta a nagyhatalom alapjait, felkavart, pangás és üledék, úgyhogy Mr. Nation felszínre került, és elkezdett beszennyezni mindent, ami szovjet, valamint a részeg Benya, aki ígéretért kapott, hogy a sínekre feküdjön. ha az "oroszok" rosszabbul élnek, a vezetéknév (REltsyn) tiszteletbeli R előtagja nem feküdt le a sínekre, és mozdonyral úgy döngölte a nagyhatalom épületét, hogy az megrepedt.
      Akik Medvegyevre szavaztak, ha volt ilyen, kivéve a Központi Választási Bizottságot és magát Medvegyevet, egyértelműen mentálisan gyengék.


      +100 Kolléga! Nagyon jól mondod, jól sikerült!
    2. Denis
      Denis 11. április 2013. 20:32
      +4
      Idézet: Corsair5912
      részeg Benya, aki ígéretért kapott a sínekre fekvésért
      Nekem is Anna Karenina,... (további hosszú sípolás)
      Inkább az:
  28. Logikával foglalkozó tudós
    Logikával foglalkozó tudós 11. április 2013. 09:52
    +4
    A 60-as évek eladták és felbontották a Szovjetuniót .... 75-80 helyreállítják és visszaadják .... az idősebb testvérek túl gyengének bizonyultak az ellenálláshoz, a fiatalabbak az idősebbek példájával nem akarnak legyetek gyenge pacifisták!!!
    1. Frunze
      Frunze 11. április 2013. 15:26
      +1
      Lényegében a fizikusokat szövegírókká változtatták (libers) hi
      1. Lubin
        Lubin 11. április 2013. 15:42
        0
        Senki sem változott. Csak hát megjelent közöttük egy csomó szélhámos és gazember.
  29. Tengerész
    Tengerész 11. április 2013. 09:54
    +3
    Idézet vadimustól
    A Dima-iPhone messze nem volt tekintély. Mi pedig már felállunk a térdünkről és ettől félnek!

    Dima még mindig ott van. Bár már rég ideje lenne előadásokat tartani, mint Púpos. És biztosan fel fogunk állni a térdünkből! Sokszor fent volt! Nem az az ország Oroszország.
  30. Logikával foglalkozó tudós
    Logikával foglalkozó tudós 11. április 2013. 09:58
    +5
    Nem térdelünk, csak a guggolásba mentünk!!!)))
    1. semenich
      semenich 11. április 2013. 10:53
      +5
      Pontosan, majd egy cigány a tűzhely mögül kijárattal, bölcsőosztással a különösen káros "partnereknek". mosolyog
    2. Corsair5912
      Corsair5912 11. április 2013. 11:29
      +1
      Orosz guggoló tánc, guggolás le a padlóra, aztán aki magasabbra ugrik.
  31. igorgar
    igorgar 11. április 2013. 10:04
    +2
    Medvegyev persze egy másik típus: egy iPhone-ért és egy hamburgerért összebarátkozott Obamával, és még pirulás nélkül is feladta Líbiát.
  32. sibircat
    sibircat 11. április 2013. 10:14
    0
    Minden nemzet méltó uralkodójához. Nem akarok méltó lenni az ilyen uralkodókhoz, és ha Putyin nem szabadul meg az ilyen "asszisztensektől", akkor a következő választásokon megválik tőle a nép.
    1. Jin
      Jin 11. április 2013. 14:02
      +1
      Nagyon szeretnék hinni benne, de nekem úgy tűnik, hogy nem tudsz megszabadulni tőle ...
  33. VadimSt
    VadimSt 11. április 2013. 10:29
    +2
    Igen! A pokolba mások közbeavatkozásával – mi magunk ringatjuk a saját hajónkat!
  34. fenyőtoboz
    fenyőtoboz 11. április 2013. 10:30
    +2
    Ez nem HÖLGY, hanem "hölgy", női rövidnadrágos férfi.
  35. krokodil25
    krokodil25 11. április 2013. 10:34
    +3
    OROSZORSZÁG mindig is SZUPERHATALOM volt és lesz!!!
  36. buborék5
    buborék5 11. április 2013. 10:39
    +2
    Igen, eljön az idő, és azt hiszem, a bohócok elmennek, eljön a Nagyoroszország ideje, foglalkozunk a migrációval, kellő és megérdemelt értékelést adnak az oligarchák-tolvajok, bürokraták ivadékaikkal, de nem , akkor a nácizmus idiológiája bosszút áll az egész országban.
  37. Bezarius
    Bezarius 11. április 2013. 10:46
    +6
    Oroszország csak szuperhatalom szerepében létezhet, vagy nem is létezik, egyszerűen nem engedik.
    1. Nitup
      Nitup 11. április 2013. 10:57
      +2
      Támogatom. Vagy Oroszország egy erős állam, vagy további részekre való szétesés. Nem sok közül lehet választani
  38. viasz
    viasz 11. április 2013. 10:46
    +2
    Alex, jó úton jársz. Veled. Csak így tovább!
  39. s500
    s500 11. április 2013. 10:48
    +2
    Hazám Oroszország volt és remélem az is lesz !!!!!
  40. COBOK
    COBOK 11. április 2013. 10:51
    +4
    Lyndon LaRouche: Dvorkovich brit ügynök.

    A plüss az IMHO-t jelenti.
  41. vtel
    vtel 11. április 2013. 10:58
    +14
    Nincsenek szavak! Csak ne felejtsd el az orosz embereket, akiket nem tudnak megnyerni!
    1. sven27
      sven27 11. április 2013. 12:42
      +1
      Számomra úgy tűnik, hogy 10 év múlva Medvegyev Gorbacsovhoz hasonlóan a demokráciáról szóló előadásokkal kezdi körbeutazni a világot.
  42. fekete
    fekete 11. április 2013. 10:59
    +5
    Ne játssz úgy, mintha szuperhatalom lennél - ne legyen szíved,
    tekintsd magad annak jelenleg – hogy ne legyen fejed.

    Ez az, ha a hivatalban lévő elnököt kicsit átfogalmazzák...
    Ahhoz, hogy szuperhatalomként pozícionálja magát, ennek megfelelően kell viselkednie, ezen normák szerint kell élnie. Közben mi angolkóros tinédzserként szmoking előtt. Fel kell nőni. És gyógyulj meg.
    1. Jin
      Jin 11. április 2013. 13:14
      +1
      Idézet: Fekete
      Ne játssz úgy, mintha szuperhatalom lennél - ne legyen szíved,
      tekintsd magad annak jelenleg – hogy ne legyen fejed.
      Ez az, ha a hivatalban lévő elnököt kicsit átfogalmazzák...
      Ahhoz, hogy szuperhatalomként pozícionálja magát, ennek megfelelően kell viselkednie, ezen normák szerint kell élnie. Közben mi angolkóros tinédzserként szmoking előtt. Fel kell nőni. És gyógyulj meg


      egészséges gabona van ebben az egészben, van! Szerintem az a lényeg, hogy csak egy ilyen elnökkel és a megfelelő politikával, olvasd el a viselkedést, az ember soha nem gyógyul meg... csak betegség. És a nagy, gonosz fickók bezárkóznak a halálba
  43. fekete
    fekete 11. április 2013. 10:59
    +1
    Ne játssz úgy, mintha szuperhatalom lennél - ne legyen szíved,
    tekintsd magad annak jelenleg – hogy ne legyen fejed.

    Ez az, ha a hivatalban lévő elnököt kicsit átfogalmazzák...
    Ahhoz, hogy szuperhatalomként pozícionálja magát, ennek megfelelően kell viselkednie, ezen normák szerint kell élnie. Közben mi angolkóros tinédzserként szmoking előtt. Fel kell nőni. És gyógyulj meg.
    1. alezredes
      alezredes 11. április 2013. 11:43
      +3
      Idézet: Fekete
      Ne játssz úgy, mintha szuperhatalom lennél - ne legyen szíved,
      tekintsd magad annak jelenleg – hogy ne legyen fejed.

      hasonló Churchill liberálisokról és konzervatívokról szóló szavaihoz!!
      Egyetértek a szöveggel!
  44. nyugdíjas
    nyugdíjas 11. április 2013. 11:16
    +3
    Idézet a COBOK-tól
    az erőforrások még nem a miénk (nagy részük magánkézben van)

    Hát nem úgy. A természet által a föld mélyén elrejtett erőforrásokban az a jó, hogy mindig vissza lehet államosítani. Zae .... tsya Amerikából Szibériába hajózni, hogy visszatérjen.
  45. polgármester46
    polgármester46 11. április 2013. 11:17
    +3
    A szuperhatalmakban a crapkraták az országukra "eveznek", a mieink pedig onnan
  46. VMF7981
    VMF7981 11. április 2013. 11:17
    +2
    Itt az ideiglenes. Elmegy, és egy idő után elfelejtik. Mintha nem lett volna senki. Valaki, egy kötetlen beszélgetés során, az ujjait csettintve emlékezik - .... hogy van, hát ez, aki úgy tűnt, az elnök, szerette a kütyüket... . Nos, nem akarnak nagyokat vagy csak „építőket”, hanem gazdagon, jóllakottan, szavakkal távozni – azt mondják, mindent megtettek, amit lehetett. Jobb lenne nem csinálni semmit.
  47. nyugdíjas
    nyugdíjas 11. április 2013. 11:23
    +1
    Idézet Atlontól
    Jobb! Bassza meg az anglicizmusokat!

    Igen, már zaklatták őket ezekkel az angolokkal. szavak. Kicsit eltér a témától. És akkor a Dry Superjet helyes lesz: Dry Super... Szuper mi?
    1. Jin
      Jin 11. április 2013. 14:31
      +1
      Idézet: nyugdíjas
      Mi felett?


      Eszerint Dry SuperJet vagy SuperJet Dry jön ki, ahogy tetszik! Oh hogy! nevető
  48. Mitzhael
    Mitzhael 11. április 2013. 11:29
    +2
    Idézet Romntól
    MI VAGYUNK A SZUPERERŐ!


    A nagyhatalmak és még inkább a SZUPERHATALMAK elnökei nagy országaikban gyártott autókban utaznak. És mit vezet Vlagyimir Vladimirovics?
  49. légió
    légió 11. április 2013. 11:41
    +3
    Véleményem szerint a szuverenitást az emberek egysége, érdeke, kultúrája határozza meg. De nem, ha nem az egykori nagyság és a gazdaság erejével... Fizess adót, szülj gyereket, tanulj, teremts újat, értékeld a régit...
    A történelem maga fogja eldönteni, melyik állam a Hatalom!!!
  50. Gorcsakov
    Gorcsakov 11. április 2013. 11:42
    +2
    Nagyon szeretném, ha Gorbacsov és követője, Medvegyev egyszer Nagyoroszország népe előtt válaszolna mindazért, amit tettek...
    1. Mitzhael
      Mitzhael 11. április 2013. 11:45
      +2
      milyen gazembert ültetett a trónra Medvegyev (Gorbacsov követője), aki felmelegítette a helyet, és most a miniszterelnökökben tartja? Nem kellene válaszolnia Nagyoroszország népének??