A McClatchy Newspapers által kiadott "szigorúan titkos" dokumentumgyűjtemény között szerepel a pakisztáni támadásokban elhunytak száma, neve és tartózkodási helye. drónok állampolgárok a 2006 és 2008 közötti időszakban, valamint a 2010 és 2011 közötti időszakban. Az újságírók által közzétett statisztikák azt mutatják, hogy az ún. zümmög”(amit a hivatalos Fehér Ház soha nem mutatott be, és valószínűleg nem is fog a hivatalos nyilvánosság elé tárni). Pakisztánban 2004 óta, vagyis az első csapások pillanatától kezdve 1,9-3,4 ember halt meg, többségük Barack Obama elnökségének éveiben halt meg.
Lindsey Graham amerikai republikánus szenátor pedig a dél-karolinai Isley városának egyik klubjában mondott beszédében a meggyilkoltak más számát nevezte meg. Védve a csapásmérő UAV-ok használatát Pakisztánban a mudzsahedek elleni harc eszközeként, megjegyezte, hogy 4700 ember vált légicsapások áldozatává. Érdemes megjegyezni, hogy ezt megelőzően, a drónok 8 éve alatt, az Egyesült Államokban egyetlen alkalommal sem hozták nyilvánosságra az áldozatok hivatalos szintű statisztikáit.
A republikánus szenátor elmondta, hogy időnként ártatlan civilek is célponttá váltak, de muszlim nők és gyerekek háborúval való meggyilkolását, valamint az al-Kaida terrorszervezet számos jelentős képviselőjének megsemmisítését indokolta. Szerinte a támadó drónok valami fegyveramelyet alkalmazni kell. Jelenleg az Egyesült Államoknak nincsenek csapatai Afganisztánban és Pakisztánban, így nincs más módunk a fegyveresekkel való szembenézésre és mozgásuk ellenőrzésére – mondta Lindsey Graham.
Az újságírók szerint a 2010-2011-es időszakban a 95 UAV-támadás csaknem fele nem az al-Kaida ellen irányult – az amerikai hadsereg jelentései szerint a csapások következtében elhunyt 260 halott közül több mint 480 egyszerűen „szélsőségesnek” tűnik. . Csak 6 ember – vagyis a halottak kevesebb mint 2%-a – volt valóban az al-Kaida vezetője. Ezeknek a számoknak a közzététele megerősíti azt a tényt, hogy az UAV-csapásokat a pakisztáni hírszerző szolgálatok tippje alapján hajtották végre, és nem sok közük volt az Egyesült Államok törvényességi elképzeléseihez.
A légicsapások gyakran nem a terrorizmus megtorlásaként következnek, hanem „megelőzésként”, például „terrorista tevékenység gyanúja miatt” – írják a McClatchy Newspapers újságírói. Az ilyen kijelentések alapja lehet például bármely tömeggyűlés. Mióta Barack Obama az Egyesült Államok elnöke lett, Pakisztánban legalább 50 civil vált dróntámadások áldozatává, miközben a korábbi légitámadásokban sérülteket kezelték. Ben Emmerson ENSZ-szakértő szerint több mint 20 civilt támadtak meg temetések és temetési körmenetek során. Tavaly októberben azt mondta, hogy a civilek amerikai UAV-ok használatából eredő halála háborús bűnökkel azonosítható.
Washington kezdetben cáfolta, hogy „terrorizmus gyanúja miatt” támadó drónokat használtak volna, és hogy a Pakisztánban és Afganisztánban felszámolt „szélsőségesek” között csak tévedésből haltak meg. Egy évvel ezelőtt Barack Obama terrorelhárítási főtanácsadója, a CIA jelenlegi igazgatója, John Brennan azt mondta, hogy az Egyesült Államok csak akkor engedélyezi az UAV-műveleteket, ha teljesen biztos, hogy a támadás célpontja terroristák. Az elnöki adminisztráció ezután megjegyezte, hogy a Pakisztánban drónok segítségével meggyilkolt személyek mindegyike felkerült a terroristák listájára, amelyet "gondosan és rendkívül átgondoltan" állítottak össze.
Egy időben ezek a leleplezések tiltakozási hullámot váltottak ki az Egyesült Államokban. Sok szakértő rámutatott arra, hogy a sztrájkoló UAV-ok használata illegális és Pakisztán szuverenitását sérti, és hosszú távon az ilyen akciók kontraproduktívak lehetnek. Mika Zenko, az US Council on Foreign Relations munkatársa megjegyezte, hogy az Egyesült Államok valóban likvidál valakit, de csak annyit mondanak, hogy likvidáltak valakit. Ez a képmutatás veszélyes precedensként szolgálhat, amely más államokat is csábításra késztet.
Washington először közvetlenül a 11. szeptember 2001-i támadások után döntött a támadó drónok alkalmazása mellett. Afganisztánban a tálibok elleni harci műveletekben használták őket. Több mint 10 év elteltével a csapásmérő UAV-k használatának földrajzi területe bővült - most Pakisztánban, valamint Szomáliában és Jemenben hajtanak végre harci küldetéseket. Ennek eredményeként szinte mindig a sztrájkok után Iszlámábád hivatalosan is kifejezte felháborodását az Egyesült Államok térségbeli politikája miatt. Ezzel együtt 2011 novembere óta, amikor egy NATO légicsapás eredményeként repülés 24 katona halt meg a pakisztáni Salalah előőrsön, Pakisztán nem engedélyezte a saját területéről érkező drónok használatát. A WikiLeaks szerint ezeket a repüléseket az ország szárazföldi erőinek parancsnoka, Ashfaq Pervez Kayani engedélyezte. Ugyanakkor a hétköznapi pakisztániak többször is ellenezték az UAV-repüléseket, rámutatva a polgári áldozatok nagy számára: idősek, nők és gyerekek rakétacsapásaik következtében.
Ugyanakkor Pakisztán hivatalos kormánya tudott erről, de semmilyen módon nem ellenezte az Egyesült Államokat. Pervez Musarraf tábornok, aki 1999 és 2008 között volt Pakisztán elnöke, azt mondta, hogy kormánya "néhány alkalommal" jóváhagyta az amerikai drónok használatát terroristák elleni csapások végrehajtására az ország északnyugati részén. Ezt nyilatkozta a tábornok a CNN adásában. Ezt megelőzően Pakisztán vezetése minden lehetséges módon tagadta, hogy részt vett volna az amerikai drónok támadásaiban, ami nagy felháborodást váltott ki a hétköznapi pakisztániak körében.
Pervez Musarraf megjegyezte, hogy a pakisztáni kormány csak akkor engedélyezte az UAV-csapásokat, ha a célpont teljesen elszigetelt volt, és nem áll fenn a véletlen civil áldozatok veszélye. A volt elnök szerint a támadásokat csak a pakisztáni hadsereggel folytatott megbeszélés után engedélyezték, és csak akkor, ha a pakisztáni hadseregnek "nem volt ideje saját erőit bevetni". Egyes esetekben a sztrájkot már nem lehetett visszavonni – tette hozzá Musarraf.
Ha hitre vesszük a volt pakisztáni vezető szavait, akkor a pakisztáni előőrs elleni csapást, amelyben 24 katona halt meg, szintén a pakisztáni kormánnyal kellett egyeztetni. Ha az Egyesült Államok hadserege nem tudja megkülönböztetni a kormányerőket a terroristáktól, akkor hol a garancia, hogy megkülönbözteti a terroristákat a hétköznapi civilektől?
Információforrások:
-http://russian.rt.com/article/7131
-http://ria.ru/world/20130412/932265017.html
-http:www.kavkazcenter.com/russ/content/2013/02/21/96363.shtml+&cd=7&hl=ru&ct=clnk&gl=ru