Ügyvédi módszerek

8
Az utóbbi időben nagy népszerűségnek örvend az a lehetőség, hogy érdeklődjünk egy jogi probléma megoldásának egyik vagy másik lehetőségéről. E célból speciális platformokat nyitnak, ahol segítséget nyújtanak ingyenes jogi tanácsadás. Ma oroszok százezrei élnek ezzel a lehetőséggel.

Vannak azonban olyan oroszok, akik megszokták, hogy drága ügyvédek munkáját fizessék. Ha a legtöbb, mondjuk, népszerű ügyvédről beszélünk Oroszországban azok között, akiket az állami költségvetésből való nagyszabású sikkasztással vádolnak, akkor itt az első helyet egy olyan ügyvéd kaphatja meg, mint Genrikh Padva. Ez a férfi Anatolij Szerdjukov volt védelmi miniszter ügyvédje, és a közelmúltban sikerült érdekes megjegyzéseket tennie a védőszentje, valamint a védelmi minisztériumban elkövetett szenzációs lopási ügy más vádlottjairól.
Genrikh Padva különösen azt nyilatkozta, hogy miután Jevgenyija Vasziljevát „utasították”, hogy legyen házi őrizetben, ügyfele nem jelent meg nála. Az újságíróknak más információik vannak erről. Több moszkvai kiadvány képviselői azt állítják, hogy Anatolij Szerdjukov meglátogatta Jevgenyija Vasziljevát, miután beidézték a nyomozóbizottságba.

Ennél is szenzációsabb volt Heinrich Padva kijelentése, miszerint Jevgenyija Vasziljevának nincs 12 vagy 13 szobás lakása a fővárosban. Lakásában mindössze 12 szoba van, amelyekben, mint Padva úr biztos, van wc, fürdőszoba, előszoba. Ezenkívül Padva azt mondja, hogy Evgenia Vasilyeva nem rendelkezett a médiában bejelentett képek közül. Szerinte mindezek a figyelmet felkeltő bloggerek találmányai. Ha igen, akkor nem világos, hogy maga az ügyvéd milyen szempontok alapján értékeli a lakás állapotát. Ha feltételezzük, hogy Vasziljevának megvan, akkor ahhoz, hogy teljes mértékben felmérje lakhatását, Padvát minden szobájában el kell töltenie, és ő feljegyezné a számukat. Hogy az Oboronservis ex-vezetője ezt tette-e vagy sem, nem valószínű, hogy megtudjuk.

A Vasziljeva lakásával kapcsolatos kijelentések mellett Padva információkat adott ki ügyfeléről. Ezen információk szerint a nyomozóbizottság nyomást gyakorolt ​​Szerdjukovra, sőt meg is fenyegette a volt minisztert. Padva azután adott ki ilyen szavakat, hogy a nyomozóbizottság sajtószolgálatának képviselője kijelentette, hogy Szerdjukov hallgatólagos tanúból beszédes tanúvá válhat. Az ügyvéd jól végzi a dolgát. Ő egy ügyvéd...
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    8 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +6
      Április 13 2013
      és a sál leesett, senki nem adja oda?
      1. Kurbashi
        0
        Április 13 2013
        Az ügyvédi etika szerint (és ezt minden kis ügyvéd, de még inkább az ügyvéd ismeri), az ügyvédnek vagy bármely megbízottnak nincs joga igazolni az ügyfél által elkövetett bűncselekményt, kevésbé. A nyugati igazságszolgáltatás teljesen elferdítette ezt az axiómát, és néha az ügyvédek és a meghatalmazottak csak megpróbálják igazolni az ügyfeleik által elkövetett bűncselekményeket.
        1. +1
          Április 13 2013
          Idézet: Kurbashi
          Az ügyvédi etikának megfelelően (és ezt minden kis ügyvéd, de még inkább az ügyvéd ismeri) az ügyvédnek vagy bármely megbízottnak nincs joga igazolni az ügyfél által elkövetett bűncselekményt.

          Az Orosz Föderáció „Az Orosz Föderációban az érdekképviseletről és érdekképviseletről” szóló törvénye értelmében az ügyvéd nem jogosult önállóan megtagadni a védekezést, és az ügyvédi etikára vonatkozó rendelkezések értelmében nem. jogosult a bírósági ülésen vagy nyilvános megnyilatkozásokban az ügyféltől eltérő álláspontot foglalni.
          És azon a szinten, ahogy Genrikh Padva dolgozik, ráadásul a pénz és a felek kulisszák mögötti megállapodásai a törvényen felül és felül is működnek. Ahogy a mondás tartja, amit a Jupiternek szabad, azt a bikának nem szabad. És te és én legalább egyetértünk (mindkét értelemben), nem érdekli őket a véleményünk.
          1. Kurbashi
            -2
            Április 13 2013
            Idézet andrejwz-től
            Az Orosz Föderáció „Az Orosz Föderációban az érdekképviseletről és érdekképviseletről” szóló törvénye értelmében az ügyvéd nem jogosult önállóan megtagadni a védekezést, és az ügyvédi etikára vonatkozó rendelkezések értelmében nem. jogosult a bírósági ülésen vagy nyilvános megnyilatkozásokban az ügyféltől eltérő álláspontot foglalni.

            Teljesen igaz, de mindent, amit fentebb írtam, ez nem érvényteleníti. A pozíció nem mentség a bűnözésre.
          2. Kaa
            0
            Április 14 2013
            Idézet andrejwz-től
            azon a szinten, amelyen Genrikh Padva dolgozik, ráadásul a törvényen felül és felett működnek a pénz és a színfalak mögötti megállapodások

            Nincs több kérdésem, de emlékezniük kell a történelemre...
    2. +2
      Április 13 2013
      - Viszlát, viszlát - felelte Osztap -, érdekes ember vagy!
      Minden rendben veled.
      Meglepő módon, ilyen boldogsággal, és egészében.
      Ó, a dolgok kemények!
      I. Ilf és E. Petrov.
      Pontosabban a klasszikusokat nem lehet mondani!
    3. +2
      Április 13 2013
      Ennél is szenzációsabb volt Heinrich Padva kijelentése, miszerint Jevgenyija Vasziljevának nincs 12 vagy 13 szobás lakása a fővárosban. Lakásában mindössze 12 szoba van, amelyekben, mint Padva úr biztos benne van wc, fürdőszoba

      Igen, nekünk elvileg mi a különbség?A WC a felsorolt ​​12 vagy 13 szobába beletartozik? Ez legalább egy bejárat 1 emelete!! Elvileg egyetlen tisztviselő sem tud ilyen lakást venni a fizetésével! Még akkor is, ha az egész család megtakarítja és megeszi a doshirak-ot!
    4. 0
      Április 13 2013
      Ezért ügyvéd a bűnözők felmentésére!!!Nem spórolt egy drága ügyvédnek.A tolvajnak börtönbe kell kerülnie!!!
    5. 0
      Április 13 2013
      Az igazságszolgáltatás demokratizálódása csak a magas rangú tisztviselőknek és a pénzeszsákosoknak kedvezett.

      A tárgyalást, ahol az egyik fő gyanúsított az államtitok hordozója, katonai bíróságon kell lefolytatni, katonai ügyvéd kijelölésével.
    6. 0
      Április 14 2013
      Kíváncsi vagyok, meg lehet-e dönteni magát Padvát? Hiszen mihez van szerelem.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"