Katonai áttekintés

Ügyvédi módszerek

8
Az utóbbi időben nagy népszerűségnek örvend az a lehetőség, hogy érdeklődjünk egy jogi probléma megoldásának egyik vagy másik lehetőségéről. E célból speciális platformokat nyitnak, ahol segítséget nyújtanak ingyenes jogi tanácsadás. Ma oroszok százezrei élnek ezzel a lehetőséggel.

Vannak azonban olyan oroszok, akik megszokták, hogy drága ügyvédek munkáját fizessék. Ha a legtöbb, mondjuk, népszerű ügyvédről beszélünk Oroszországban azok között, akiket az állami költségvetésből való nagyszabású sikkasztással vádolnak, akkor itt az első helyet egy olyan ügyvéd kaphatja meg, mint Genrikh Padva. Ez a férfi Anatolij Szerdjukov volt védelmi miniszter ügyvédje, és a közelmúltban sikerült érdekes megjegyzéseket tennie a védőszentje, valamint a védelmi minisztériumban elkövetett szenzációs lopási ügy más vádlottjairól.
Genrikh Padva különösen azt nyilatkozta, hogy miután Jevgenyija Vasziljevát „utasították”, hogy legyen házi őrizetben, ügyfele nem jelent meg nála. Az újságíróknak más információik vannak erről. Több moszkvai kiadvány képviselői azt állítják, hogy Anatolij Szerdjukov meglátogatta Jevgenyija Vasziljevát, miután beidézték a nyomozóbizottságba.

Ennél is szenzációsabb volt Heinrich Padva kijelentése, miszerint Jevgenyija Vasziljevának nincs 12 vagy 13 szobás lakása a fővárosban. Lakásában mindössze 12 szoba van, amelyekben, mint Padva úr biztos, van wc, fürdőszoba, előszoba. Ezenkívül Padva azt mondja, hogy Evgenia Vasilyeva nem rendelkezett a médiában bejelentett képek közül. Szerinte mindezek a figyelmet felkeltő bloggerek találmányai. Ha igen, akkor nem világos, hogy maga az ügyvéd milyen szempontok alapján értékeli a lakás állapotát. Ha feltételezzük, hogy Vasziljevának megvan, akkor ahhoz, hogy teljes mértékben felmérje lakhatását, Padvát minden szobájában el kell töltenie, és ő feljegyezné a számukat. Hogy az Oboronservis ex-vezetője ezt tette-e vagy sem, nem valószínű, hogy megtudjuk.

A Vasziljeva lakásával kapcsolatos kijelentések mellett Padva információkat adott ki ügyfeléről. Ezen információk szerint a nyomozóbizottság nyomást gyakorolt ​​Szerdjukovra, sőt meg is fenyegette a volt minisztert. Padva azután adott ki ilyen szavakat, hogy a nyomozóbizottság sajtószolgálatának képviselője kijelentette, hogy Szerdjukov hallgatólagos tanúból beszédes tanúvá válhat. Az ügyvéd jól végzi a dolgát. Ő egy ügyvéd...
8 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. rókák
    rókák 13. április 2013. 09:13
    +6
    és a sál leesett, senki nem adja oda?
    1. Kurbashi
      Kurbashi 13. április 2013. 09:53
      0
      Az ügyvédi etika szerint (és ezt minden kis ügyvéd, de még inkább az ügyvéd ismeri), az ügyvédnek vagy bármely megbízottnak nincs joga igazolni az ügyfél által elkövetett bűncselekményt, kevésbé. A nyugati igazságszolgáltatás teljesen elferdítette ezt az axiómát, és néha az ügyvédek és a meghatalmazottak csak megpróbálják igazolni az ügyfeleik által elkövetett bűncselekményeket.
      1. andrejwz
        andrejwz 13. április 2013. 10:11
        +1
        Idézet: Kurbashi
        Az ügyvédi etikának megfelelően (és ezt minden kis ügyvéd, de még inkább az ügyvéd ismeri) az ügyvédnek vagy bármely megbízottnak nincs joga igazolni az ügyfél által elkövetett bűncselekményt.

        Az Orosz Föderáció „Az Orosz Föderációban az érdekképviseletről és érdekképviseletről” szóló törvénye értelmében az ügyvéd nem jogosult önállóan megtagadni a védekezést, és az ügyvédi etikára vonatkozó rendelkezések értelmében nem. jogosult a bírósági ülésen vagy nyilvános megnyilatkozásokban az ügyféltől eltérő álláspontot foglalni.
        És azon a szinten, ahogy Genrikh Padva dolgozik, ráadásul a pénz és a felek kulisszák mögötti megállapodásai a törvényen felül és felül is működnek. Ahogy a mondás tartja, amit a Jupiternek szabad, azt a bikának nem szabad. És te és én legalább egyetértünk (mindkét értelemben), nem érdekli őket a véleményünk.
        1. Kurbashi
          Kurbashi 13. április 2013. 10:26
          -2
          Idézet andrejwz-től
          Az Orosz Föderáció „Az Orosz Föderációban az érdekképviseletről és érdekképviseletről” szóló törvénye értelmében az ügyvéd nem jogosult önállóan megtagadni a védekezést, és az ügyvédi etikára vonatkozó rendelkezések értelmében nem. jogosult a bírósági ülésen vagy nyilvános megnyilatkozásokban az ügyféltől eltérő álláspontot foglalni.

          Teljesen igaz, de mindent, amit fentebb írtam, ez nem érvényteleníti. A pozíció nem mentség a bűnözésre.
        2. Kaa
          Kaa 14. április 2013. 00:37
          0
          Idézet andrejwz-től
          azon a szinten, amelyen Genrikh Padva dolgozik, ráadásul a törvényen felül és felett működnek a pénz és a színfalak mögötti megállapodások

          Nincs több kérdésem, de emlékezniük kell a történelemre...
  2. Arberes
    Arberes 13. április 2013. 09:17
    +2
    - Viszlát, viszlát - felelte Osztap -, érdekes ember vagy!
    Minden rendben veled.
    Meglepő módon, ilyen boldogsággal, és egészében.
    Ó, a dolgok kemények!
    I. Ilf és E. Petrov.
    Pontosabban a klasszikusokat nem lehet mondani!
  3. Geisenberg
    Geisenberg 13. április 2013. 11:56
    +2
    Ennél is szenzációsabb volt Heinrich Padva kijelentése, miszerint Jevgenyija Vasziljevának nincs 12 vagy 13 szobás lakása a fővárosban. Lakásában mindössze 12 szoba van, amelyekben, mint Padva úr biztos benne van wc, fürdőszoba

    Igen, nekünk elvileg mi a különbség?A WC a felsorolt ​​12 vagy 13 szobába beletartozik? Ez legalább egy bejárat 1 emelete!! Elvileg egyetlen tisztviselő sem tud ilyen lakást venni a fizetésével! Még akkor is, ha az egész család megtakarítja és megeszi a doshirak-ot!
  4. Svatdevostator
    Svatdevostator 13. április 2013. 13:38
    0
    Ezért ügyvéd a bűnözők felmentésére!!!Nem spórolt egy drága ügyvédnek.A tolvajnak börtönbe kell kerülnie!!!
  5. VadimSt
    VadimSt 13. április 2013. 22:17
    0
    Az igazságszolgáltatás demokratizálódása csak a magas rangú tisztviselőknek és a pénzeszsákosoknak kedvezett.

    A tárgyalást, ahol az egyik fő gyanúsított az államtitok hordozója, katonai bíróságon kell lefolytatni, katonai ügyvéd kijelölésével.
  6. Zomanus
    Zomanus 14. április 2013. 02:51
    0
    Kíváncsi vagyok, meg lehet-e dönteni magát Padvát? Hiszen mihez van szerelem.