Katonai áttekintés

A társadalmi katonai reklámozás kérdéséhez (Szavazás)

90

Szavazás: Kell-e reklámozni a Napot az állami tévében?!

Igen, feltétlenül szükséges - 665 (88.43%)
88.43%
Nem, nem szükséges - 63 (8.38%)
8.38%
Nehéz megválaszolni – 24 (3.19%)
3.19%
Nem titok, hogy az Egyesült Államokban egy egész iparág foglalkozik az amerikai hadsereg propagandájával. Ez az Amerika hadserege számítógépes játékok sorozata, és sokféle film (például az Act of Valor). Emellett folyamatosan készülnek különféle reklámok, amelyek hangsúlyozzák a szolgáltatás presztízsét az amerikai fegyveres erőkben. De mi a helyzet Oroszországban? Miért alapszik az orosz hadsereg reklám- és propagandamunkája főleg a lelkesek munkáján. Miért vonta ki magát az állam ennek a legfontosabb feladatnak a megoldásától? Az, hogy V., V., Putyin államfő a tömeges újrafegyverkezést tűzte ki feladatul, persze jó, de a katonai szolgálat népszerűsítése (szociális katonai reklám) valamiért gyakorlatilag szem elől téved. Senkinek sem titok, hogy minden háborúban nem a fegyverek a fő tényező (bár ez fontos szerepet játszik), hanem az emberi tényező.

A Szovjetunióban a fegyveres erők propagandája és reklámozása fontos szerepet játszott. Természetesen valaki azt mondja, hogy van TV Star csatorna, nekem úgy tűnik, hogy ez nem elég. Most a képernyők tele vannak mindenféle műsorral, mint például a "Dom-2" és lelketlen vulgáris és ízléstelen televíziós sorozatokkal, amelyek nem tükrözik az oroszországi népek mentalitását. Örvendetes persze, hogy a régi hagyományok felelevenednek a múltból. A hadsereg minden állam legfontosabb intézménye, és nemcsak intézmény, hanem államalkotó intézmény. Véleményem szerint itt az ideje, hogy az állam és az államfő fokozottan odafigyeljen erre. Létre kell hozni a Honvédelmi Minisztérium alá tartozó külön osztályt, amely a fegyveres erők ágain speciális reklámfilmek, műsorsorozatok megjelenésének előkészítésével és dokumentumfilmek készítésével foglalkozna, az állami csatornákon való széles körű megjelenítésre. Hiszen az állami csatornákat a költségvetésből finanszírozzák, vagyis az adófizetők zsebéből. A széles körben elterjedt propaganda és agitáció, a honvédség reklámozása, a katonák és tisztek életének, társadalmi életének átfogó ismertetése szolgálja a honvédség tekintélyének, jelentőségének és presztízsének emelését.











Szerző:
90 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. svp67
    svp67 14. április 2013. 08:18
    +45
    A kérdés nem tétlen. De a fegyveres erők legjobb reklámját vagy antireklámját azok a katonák készítik, akik szolgálat után hazatérnek ...
    1. önjáró
      önjáró 14. április 2013. 08:26
      +6
      "...De a fegyveres erők legjobb reklámját vagy antireklámját azok a katonák készítik, akik szolgálat után hazatérnek.... "
      + teljesen egyetértek veled!
      1. Sirokkó
        Sirokkó 14. április 2013. 13:12
        +4
        Ne felejtsük el elindítani a több mint 20 évvel ezelőtti programot. A Szovjetuniót szolgálom, mondhatni az akkori Honvédelmi Minisztérium egyik első reklámprogramja. Nos, most ugyanannyi hasonló program van a különböző csatornákon, és ez tetszik.
        1. leon-iv
          leon-iv 15. április 2013. 10:09
          0
          Szovjetuniót szolgálni

          az emberek a Látogatás a tündérmese-ben hívták
          1. dmitreach
            dmitreach 17. április 2013. 15:10
            +1
            Minden betű alatt idézek és feliratkozom!
            A munkahelyemen volt alkalmam kommunikálni országunk legmagasabb rangjaival. A munka, tudod, az volt.

            Ami a forgatást illeti, valahogy volt egy ötlet, hogy rendesen lefilmezzek egy helikopter repülést. A hatóságok azt mondták - na, most azonnal repülnek - lőjenek. Azt mondjuk – hát rossz lőni, háttérvilágítás, felhő, szürke alapon fekete szérűt kapsz. Szükséges, hogy az ellenkező oldalról jöjjenek, csak kiváló rés van a felhők között, hegyek a háttérben, esti fény. Képzeld mi volt a válasz :)

            Egy tartály kigörgetése filmezéshez egy összedőlt istálló, néhány rozsdás szerelvény és megereszkedett tövis hátterében a szokásos. A tartály teljesen átfestve, a háttér pedig . De a hatóságok nagyon - itt vannak. lő.

            Jó, ha valakit piros arccal az első sorba tesznek. Megérdemelt, igen. Srácok, az arca nem fotogén, értitek? Nem, megérdemelte, lőj. Még azt sem éri el, hogy egy ilyen fotó felkerüljön az internetre - egy sor photoshop biztosított.

            Több száz ilyen helyzetet tudok megnevezni. Beszéljen bármelyik fotóriporterrel – ők hozzáadnak még száz saját fotót.

            A háborúközeli blogok témája pedig nagyon érdekes számomra. Megnézem a kínaiakat is, és ott kiváló, tisztán rendezett felvételeket látok. Vagyis fel tudják emelni a repülőgépek sarkait a levegőbe, megépíteni és lelőni egy bizonyos háttér előtt, bizonyos fénnyel, és ahogy jól értem, egy-két felvételnél többet is megtehetnek. Mindezt kínai hadseregük propagandájáért. Kicsit szűkösek vagyunk ezzel, minden sikeres felvétel pusztán riport.
            1. dmitreach
              dmitreach 17. április 2013. 15:13
              0
              Itt minden attól függ, hogy kivel fut össze. Tapasztalat szerint minél alacsonyabb a rangsor, annál nagyobb az esély a jó eredményre. A hadnagyok, a sterley-k és a kapitányok általában készséges srácok, és tényleg próbálnak segíteni. És amint tíz évig a falba verik a fejüket, ennyi, nem törődnek mindennel, amíg nem kényszerítik rá, hogy személyesen tegyen felesleges gesztusokat.

              Most lekötöttem ezt az egészet, az egészségem nem a régi. De ha jól értem, a Honvédelmi Minisztériumnak nagyon komolyan kell foglalkoznia ezzel a kérdéssel. Minden évben ugyanaz - amerikai csatahajók vagy Abrams gratuláló plakátokon és képeslapokon. Felmerül a kérdés – miért? Hülyék a tervezők? És nem kötelező ismerniük a katonai felszerelések közötti különbségeket. Beírják a kívánt lekérdezést a clipart alapba - mint egy tank, és meg kell kapniuk az eredményt. A probléma tehát az, hogy vannak jó minőségű clipartok az amerikai technológiáról, és van belőlük bőven, de a miénkről - nos, ha nem lehet repülőket találni, a többit egyetlen build szerkesztő sem hagyja ki. Erről pedig elsősorban a Honvédelmi Minisztériumnak kellene gondoskodnia. Hogy az újságíró jó minőségű fényképeket találjon az orosz hadseregről szóló bármely történethez. És azért, hogy az ezért felelős személyek legalább további, de speciális oktatásban részesüljenek. Megérteni, mennyire fontos a háttér, a fény, a keret kompozíciója, a dinamika, a szög.

              Volt olyan esetünk, amikor a levegőbe kellett lőni, de a hatóságok úgy döntöttek, hogy odateszik az emberüket, azt mondják, tud lőni, ezért leszedi. Az őrnagy, szerencsére tapasztalt amatőr fotós, kérdésekkel gyötört minket, kitapintotta a felszerelésünket, és elkezdte faggatni, hogyan lenne jobb neki ezt-azt elvinni. Megnéztük az indulás időpontját, irányát, kiderült, hogy hiába a fény - megint egy szürke sík lesz a szürke felhők hátterében. Azt mondjuk, hogy az ellenkező irányba kell fordulnunk, ő csak feldobja a kezét - nem tudom megváltoztatni a repülési tervet! Senki nem fog repülni a forgatás kedvéért, itt repülünk, itt forgatunk. és pörögj kedved szerint.

              Ez a különbség. A repülés kiegészítéseként a forgatás van, ez egy riport. Bármelyik szerkesztő megmondja. hogy a riportokkal szemben támasztott követelmények minőségileg alacsonyabbak, mint a reklámforgatásoké. És megszerveznek egy repülést a forgatás kedvéért. És az eredmény sokkal rosszabb. Korábban nálunk nem lehetett erről beszélni, nem volt pénz üzemanyagra és pilóták tanulmányozására, milyen reklámforgatások vannak. Most, az idők elkezdtek változni, itt az ideje, hogy a katonaság elkezdjen gondolkodni ezen a lehetőségen. Ellenkező esetben Abrams a győzelem napjának plakátjain fog lovagolni.

              Bocsánat, hogy sokat írtam, de eléggé fáj a téma.

              blogger: dr_vladson
              http://prokhor-tebin.livejournal.com/416227.html#comments
    2. Vacsora
      Vacsora 14. április 2013. 09:35
      +1
      Idézet tőle: svp67
      De a fegyveres erők legjobb reklámját vagy antireklámját azok a katonák készítik, akik szolgálat után hazatérnek ...

      A barátom egészségesen bement a hadseregbe, hepatitisszel, súlyos tüdőgyulladással és néhány egyéb betegséggel tért vissza, most 6 ezer rubelt költ gyógyszerekre, a fizetése 10-14 tr, szóval számold ki, miből él mínusz a kommunális lakásban, kétszer próbált öngyilkos lenni. Szerinted ezek után az ismerősei, barátai katonának mennek? Tucatnyi ilyen baráti, ismerősi sztorit tudok írni, de van akinek "szerencséje van", normális részbe került, de ilyenek 1 emberből 2-10 .
      PS A hadsereget nem kell reklámozni, csak rendet kell tenni ott.
      1. zart_arn
        zart_arn 14. április 2013. 10:15
        +17
        Úgy tűnik számomra, hogy a „reklám” szót nem egészen jól választották meg. A hadsereg nem árucikk. De egyszerűen meg kell változtatni azt a képet, amely a lakosság körében kialakult a hadseregről. Nemcsak a katonai környezetben van elég felháborodásunk, amely társadalmunk elválaszthatatlan része is. Saját tapasztalatból tudom, hogy az összes rémtörténet, amelyet aztán nemzeti tragédia méretűvé fújnak fel, kizárólag a parancs konzerválása miatt következik be. Példa az életből. Abban a katonai egységben, amelyben szolgáltam, iszonyatos ködösítés virágzott, mint szinte mindenhol, de eljött az én hívásom ideje, valamint néhány "nagyfiú" - a tábornok fiai - elhívása. Szerencsém volt, hogy abba az egységbe kerültem, ahol ők vannak. A ködösítést részben (!!!) napok alatt teljesen felszámolták. Itt van egy ilyen történet. Amit mondani akartam, tiszt elvtársak, hadseregünk imázsa és népszerűsége a lakosság körében csak Önökön, tetteitek (vagy tétlenségeitek) múlik.
        1. dmitreach
          dmitreach 14. április 2013. 15:09
          +3
          A „reklám” szó nem jól választott.

          és a "reklám" szót nem az MMM prizmáján keresztül tekinted.
          A reklám a kommunikáció egyik módja, melynek egyik funkciója a tájékoztatás.
          1. Iván.
            Iván. 14. április 2013. 20:40
            +2
            Semmi közös. A reklám erőltetett információ, ismétléssel, amíg a tető ki nem mozdul.
            Ismételje meg
            klama - a szavalni szóból
            Államunk irányításához teljes tudatosságra és befolyásra van szükségünk, nem pedig a politikai és demokratikus mozgalmak nézőpontjainak versengésére. Nem akarok több száz civil szervezet tevékenységi területe és reklám tárgya lenni. A demokrácia, a reklám az irányított káosz elméletének elemei. A többször ismételt hazugságok igazsággá válnak (Hitler), és az igazságról nem sok ismétlésnél kell beszámolni. Nincs is jobb, mint a különböző időkben tisztelt Szülőföld védőink iránti, diszkrét információs csatornákon keresztül közvetített valódi tisztelet a hadsereg szerepéről az ország létében és őseink tapasztalatairól, amikor minden ember, ha kellett, egy harcos. De fontos, hogy ilyesmi ne legyen Szerdjukov kezében.
            1. dmitreach
              dmitreach 14. április 2013. 23:45
              +1
              Iván., nem törekszem a világnézeted megváltoztatására, de reklám szakon végzett emberként azt mondom: a "reklám" szót olyan szakrális jelentéssel ruházd fel, ami NEM jellemző rá. Nem szükséges démonizálni a jelenséget: a "reklám" nem "mag" a "sörrel", a sikátorban sokkal egyszerűbb.
              (és ha elolvasod a wikit, akkor (!) - ott minden felületes)

              Jobbágy, egy középkori piacon, a Kreml fala közelében, énekeket komponál, forró piték témában - hirdető.
              például így:
              Figyelem! Figyelem! Figyelem!
              Megnyílt a vidám ünnepség!
              Siess, becsületes emberek,
              A vásár hív téged!
              ....

              Ne menj sehova, gyere ide!
              Egy csodálatos csoda, a csoda csodálatos, nem áru!
              Nézd, ne pislogj, ne nyisd ki a szád!
              Ne a hollót számold, vedd meg az árut!
              Itt az áru jó! Bármit a lélekért!
              1. Iván.
                Iván. 15. április 2013. 13:50
                0
                Iván., nem próbálom megváltoztatni a világnézetedet, de reklám szakon végzett emberként azt mondom: te a "reklám" szót olyan szakrális jelentéssel ruházd fel, ami NEM jellemző rá. Ne démonizáld a jelenséget: "reklám

                Köszönöm, hogy nem próbáltad.
                A mondókáról elmondom, hogy nulla reklám van, csak FIGYELMFELVÉTEL, ez az eladó motivációjából és a szövegből következik. Feladata a figyelem felkeltése és a termék kedvező jellemzése, ha konkrét kérdés merül fel, és maga a termék "reklámozza" magát a tulajdonságaival: ár, minőség, megjelenés stb.
                Remélem, nem fog olyan reklámtáblákat nevezni, amelyek csak két funkciót viselnek - figyelemfelkeltő (méret, szín, fényerő...) és a vállalkozás tevékenységi típusára vonatkozó információ. Valójában az emberek különböző jelentéssel ruházzák fel a reklám szót, de én a legbosszantóbb jelentésre gondolok. Az esszencia, amit a hirdetők ruháznak fel TERMÉKEIKKEL. Motivációjuk a BEVEZETÉS az ember elméjébe, az ügyfél által fizetett installációk az emberi élet legkülönfélébb területére, beleértve a kereskedelmet is. A törvény szerint szinte nem korlátozzák TERMÉKEIK benyújtásának módjait és formáit. Nem ábrázolok minden mozzanatot, ezért leírom, amit tudok: kötetmanipuláció; vallásos, hazafias és egyéb emberi érzések játéka; szexuális aggodalmak szításának használata; a félelmek és félelmek felhasználása a társadalom azon rétegétől, amelyre irányul; tudományos felfedezések és eredmények aktív kutatása és felhasználása, beleértve a pszichológia és más kapcsolódó tudásterületek területét is; pihentető és bizalmas információk, közvetítés után a megfelelő helyen megfelelő időben bemutató bemutató; a "beteg" figyelmének manipulálásában is megdöbbentő a stratégia alkalmazása, a fogalmak helyettesítése, az információszolgáltatás jelentés- és sebességtorzulása, a pozitívan bevált fogalmak, jelenségek saját célokra történő kihasználása. A felsorolás olyan terjedelemben lenne, mint Cornega "Hogyan szerezzünk barátokat és befolyásoljunk őket" című könyvéhez.
                És mindezt a mi költségünkön, mert a reklám ára, amely arra hivatott, hogy megkíméljen minket attól a választástól, hogy másoknak készítsük el, benne van a termék árában.
                Sehol nem kerestem a „reklám” szó jelentését, az életben önmagát jelölte ki.
                1. dmitreach
                  dmitreach 15. április 2013. 17:45
                  0
                  Kedvesem, persze dicséretes, hogy gondolkodni próbálsz, de a vizsgán is megbuknál"az alapokat reklám". A lényegbe való belemerülés nélkül gondolkodni olyan, mint: „újra feltalálni a kereket".
                  Úgy tűnik, hogy a „reklám” közönséges társadalmi jelenség. Sopromat és nem felsőbb matematika. Valami... primitív humanitárius segítségnyújtás...
                  Viszont "tantárgyként" - régen kiszámolt, mért, mérlegelt és "ovrer9000" tankönyveket, kézikönyveket írt, hogy ne erről a témáról fantáziáljon. Ezt azzal a céllal mondom, hogy az orosz nyelvű kommunikáció során ne rakjunk bele különféle (egymást kizáró) fogalmakat az alapjelenségekbe. Ellenkező esetben a napot éjszakának, a feketét pedig fehérnek nevezzük.
                  Először. A "reklám" szóra számos definíció létezik, mivel a témával foglalkozó írótestvérek nagy száma, de jelentésükben mindegyik megközelítőleg hasonló. Például:
                  A 13. március 2006-i szövetségi törvényben, a 38-F3 "A reklámozásról":
                  E szövetségi törvény alkalmazásában a következő alapfogalmak használatosak:
                  1) reklám - információ, bármilyen módon, bármilyen formában és bármilyen eszközzel terjeszteni, meghatározatlan körnek címezve és irányítva hogy felhívja magára a figyelmet a meghirdetett objektumra érdeklődés generálása vagy fenntartása neki és a piacon való előléptetésének;

                  vagy
                  definíció szerint Amerikai Marketing Szövetség, a reklám "az ötletek, áruk és szolgáltatások bármely nem személyes bemutatásának és promóciójának egy azonosított vásárló által fizetett formája".

                  A saját szavaimmal:
                  A reklám egy kereskedelmi médium tömegmédia, kommunikációs eszköz a különböző társadalmi csoportok között; az információforrástól a címzettig.
                  1. dmitreach
                    dmitreach 15. április 2013. 17:46
                    0
                    Másodszor.
                    Remélem, nem fog olyan reklámtáblákat nevezni, amelyek csak két funkciót viselnek - figyelemfelkeltő (méret, szín, fényerő...) és a vállalkozás tevékenységi típusára vonatkozó információ.

                    Alapvetően tévedsz. A te példád egy példa erre a kommunikációs eszközöktől. Mégpedig: "szabadtéri kiállítások" Ezek a következők:
                    - információs táblák (nagy tábla);
                    - nagy méretű plakátok (kis lapokból ragasztott vagy művész által nagy táblára rajzolva);
                    - multivíziós poszterek (három vagy négy kép három- vagy négyoldalas prizmák felületén, villanymotorral szinkronban forgatva);
                    - oszlopok, talapzatok, kioszkok, pavilonok, lambrequins, pilonok, trollok, tűzfalak, lambrequins;
                    transzparensek;
                    - poszter panel, pajzs; görgők (háromállású reklámállványok - felfüggesztve, állványokon, talajon);
                    - feliratok az égen (léggömbök, derezhables);
                    - elektromos (vagy gázlámpás) panel rögzített vagy futó feliratokkal ("utazó hullám");
                    - térbeli struktúrák a plakátok több síkban történő elhelyezéséhez;
                    - neon installációk;
                    - bolti táblák;
                    - feliratok a világító képernyőkön;
                    - világítódobozok (reklámtervek világítással);
                    - szabadon álló vitrinek árukkal.

                    Reklám az értékesítés helyén:
                    - üzletek kirakatai (külső és belső);
                    - jelzőtáblák, táblák, tabletták a kereskedési térben;
                    - csomagolás (dobozok, tokok, papír, ragasztószalag stb. nyomtatott
                    hirdető neve és védjegye);
                    - kirakatmatrica;
                    - padlómatricák;
                    - kijelzők;
                    - próbababák és kellékek;
                    - csúszdák és állványok;
                    - falfestés;
                    - céges árcédulák;
                    - eredeti tervek

                    Azaz, ahogy a fentiekből is látszik, ez mind reklám jellegű információ. A fentiek fele a „jel” szóra emlékeztet.
                    És (!) semmiképpen nem kapcsolódik a "cigányhipnózis"-ról szóló általános rémtörténethez. Ilyen információk nélkül hülye vagy – tévedj el valamelyik Mega Mallban vagy a piacon.

                    A törvény szerint szinte nem korlátozzák TERMÉKEIK benyújtásának módjait és formáit.

                    IGEN SHAZ! oGA!!!(példa útközben) most van egy alkoholos FIG reklámunk, ahova tedd!
                    És hasonló TÖRVÉNYI KORLÁTOZÁSOK – EGY TONNA. Olvasd el a törvényt és ne írj hülyeségeket. Teljesen más kérdés, hogy Oroszországban törvényeket sértenek, de ezek az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvét és más közigazgatási szabálysértési törvénykönyvet érintő ügyészségi ügyek. Évről évre nehezebb lesz.
                    1. dmitreach
                      dmitreach 15. április 2013. 17:47
                      0
                      Nem képviselek minden pontot, ezért leírom, amit tudok:

                      És idézek a szakdolgozatomból:
                      Az információs korban élünk. A modern ember, szembesülve az információáramlással, megtanulta nem észrevenni, szűrőket rakott be. A The Economist 90-es évek elején végzett tanulmánya szerint egy átlagos amerikai naponta több mint 3000 hirdetést kap. És ez már a távoli 90-es években... Annyira hozzászoktunk a felesleges információk elkerüléséhez, hogy menet közben elkapjuk a számunkra szükséges és érdeklődő üzeneteket, és csak néhány másodpercet fordítunk rájuk értékes időnkből. Ma megtanultuk figyelmen kívül hagyni a szükségtelen információkat. Nem látni, és ezért nem emlékezni rá. A hirdető számára a legnagyobb problémát nem csak az jelenti, hogy a fogyasztó nem hajlandó a reklámot észlelni, hanem még az információ ellenállása is. A reklám bizonyos mértékig bosszantó tényező. Egy reklámüzenet rosszul megválasztott terjesztési csatornájával nem csak a reklámcégre fordított költségvetés sérül, hanem a cég imázsa is. A modern hirdető fő feladata a reklámüzenet hatékony eljuttatása a célközönséghez, az eszközök teljes arzenáljával.

                      ...és felteszek egy költői kérdést: emlékszel legalább egy reklámplakátra, egy tömegközlekedési megálló mellett, a házad közelében? Miért? (emlékszik/nem emlékszem)
                      Sehol nem kerestem a „reklám” szó jelentését, az életben önmagát jelölte ki.

                      Önmaguktól csak macskák születnek, vagy horror mítoszok a villámokról (egy olyan korszakban, amikor az emberek féltek a villámlástól).
                      hi
                      vicces lábtörlő derült ki nevető
                  2. Iván.
                    Iván. 15. április 2013. 21:44
                    0
                    Kedvesem, jobb lenne, ha gondolnád.
                    „A lényegbe ásás nélkül gondolkodni olyan, mint „újrafeltalálni a kereket”. - Pont amikor gondolkodom, próbálok belemenni a lényegbe, és senki sztereotip megjelenése és szemlélete nem vált be, egyetlen oktatási intézmény sem alakította ki a véleményemet ebben a témában.
                    A törvények nem veszik figyelembe a teljes valóságot, és nem is, különös tekintettel a reklámarányra - körülbelül 300 milliárd rubelre az elmúlt évben (http://www.webecon.ru/novosti-hi-tech/innews/rost-rynka) -internet-reklamy-vr
                    osis reklámként" ugyanis nem vállalunk felelősséget a minőségért és a megbízhatóságért. A Szovjetunióban ez a fogalom más jelentéssel volt feltöltve, és nincs értelme, ahogy a szótárak értelmezik ezt a jelenséget, én a jelenség lényegéről beszélek és nem a szó jelentéséről. Azt mondják nekünk, hogy ingyen nézhetünk tévéműsorokat azok rovására, akik fizetnek a reklámért és rákényszerítik a nézettségre, én pedig azt mondom, hogy olcsóbb a "televízióért" fizetni, és akkor nem lesz többletérték a reklámért. termék, amely meghaladja a "televízió" költségét. A klip-tudatosság, a figyelemhibák közvetlen következményei (bár nem az egyedüliek) a reklámozás gyakorlatában és módszereiben „bármilyen módon, bármilyen formában és bármilyen eszközzel, meghatározatlan körhöz szólva, és célja a figyelem felhívása a tárgyra. reklámozása, érdeklődésének felkeltése vagy fenntartása iránta és a piacon való promóciója; a pszichológiában ez ismert, ezért a jó szülő megvédi gyermekeit és magát is a reklámok hatásaitól.
                    Ami a jeleket illeti, nem minden olyan egyértelmű, és másra gondoltam.
                    Bizonyos szempontból igazad van, a reklám szót valóban nem szótári vagy jogszabályi jelentéssel ruháztam fel, hanem olyannal, amit a valóságból tanultam, és azt mondanám, fejlődik és változik, mint bármely szó jelentése, mert változunk, a mi életünk.
                    "Ma megtanultuk figyelmen kívül hagyni a szükségtelen információkat. Nem látni, és ezért nem emlékezni rá" - de ez egy téveszme. Megtanultunk koncentrálni, és csak arra emlékszünk, amit felismertünk. A tudatalatti pedig mindent elnyel, és hipnózis alatt képes részletesen reprodukálni a nagyon távoli eseményeket is. Ha nem vagy tudatos és a felhőkben szárnyalsz, akkor még a kapcsoló pontra nézve sem fogsz később emlékezni a tetteidre, ezért a tudatalatti nagyobb és erősebb, mint a tudat, és nehéz harcolni ellene és az egyetlen út a tudatosság.
                    "Egy hirdető számára a legnagyobb probléma nem csak a fogyasztó reklámérzékelési vágyának hiánya, hanem még az információ ellenállása is" - nos, itt minden világos, nem akarok sem fogyasztó, sem tárgy lenni, és ezért a hirdető és én mindig a barikádok ellentétes oldalán leszünk – az erőltetett információ nem feltételezi a gondolat szabadságát.
                    Semmi érdekes a poszterben és az utolsó...
                    "egy vicces lábtörlő derült ki" itt egyetértek. Mivel élettapasztalatokat nem tudunk majd cserélni, de megértjük egymást, nincs értelme tovább felvetni ezt a kérdést.
                    1. dmitreach
                      dmitreach 15. április 2013. 22:24
                      -1
                      nincs értelme, hogy a szótárak hogyan értelmezik ezt a jelenséget

                      ? belay egyáltalán miért van rájuk szükség? Ettől a törvény „vonórúd” lesz.
                      A jelenség lényegéről beszélek és nem a szó jelentéséről.

                      Aztán beszélj a "kapzsiságról", "korrupcióról", "prostitúcióról" és egyéb "gátlástalanságról". Őszintébb lesz. És pontosabban.
                  3. Iván.
                    Iván. 15. április 2013. 21:46
                    0
                    Kedvesem, jobb lenne, ha gondolnád.
                    „A lényegbe ásás nélkül gondolkodni olyan, mint „újrafeltalálni a kereket”. - Pont amikor gondolkodom, próbálok belemenni a lényegbe, és senki sztereotip megjelenése és szemlélete nem vált be, egyetlen oktatási intézmény sem alakította ki a véleményemet ebben a témában.
                    A törvények nem veszik figyelembe a teljes valóságot, és nem is, különös tekintettel a reklámarányra - körülbelül 300 milliárd rubelre az elmúlt évben (http://www.webecon.ru/novosti-hi-tech/innews/rost-rynka) -internet-reklamy-vr
                    osis reklámként" ugyanis nem vállalunk felelősséget a minőségért és a megbízhatóságért. A Szovjetunióban ez a fogalom más jelentéssel volt feltöltve, és nincs értelme, ahogy a szótárak értelmezik ezt a jelenséget, én a jelenség lényegéről beszélek és nem a szó jelentéséről. Azt mondják nekünk, hogy ingyen nézhetünk tévéműsorokat azok rovására, akik fizetnek a reklámért és rákényszerítik a nézettségre, én pedig azt mondom, hogy olcsóbb a "televízióért" fizetni, és akkor nem lesz többletérték a reklámért. termék, amely meghaladja a "televízió" költségét. A klip-tudatosság, a figyelemhibák közvetlen következményei (bár nem az egyedüliek) a reklámozás gyakorlatában és módszereiben „bármilyen módon, bármilyen formában és bármilyen eszközzel, meghatározatlan körhöz szólva, és célja a figyelem felhívása a tárgyra. reklámozása, érdeklődésének felkeltése vagy fenntartása iránta és a piacon való promóciója; a pszichológiában ez ismert, ezért a jó szülő megvédi gyermekeit és magát is a reklámok hatásaitól.
                    Ami a jeleket illeti, nem minden olyan egyértelmű, és másra gondoltam.
                    Bizonyos szempontból igazad van, a reklám szót valóban nem szótári vagy jogszabályi jelentéssel ruháztam fel, hanem olyannal, amit a valóságból tanultam, és azt mondanám, fejlődik és változik, mint bármely szó jelentése, mert változunk, a mi életünk.
                    "Ma megtanultuk figyelmen kívül hagyni a szükségtelen információkat. Nem látni, és ezért nem emlékezni rá" - de ez egy téveszme. Megtanultunk koncentrálni, és csak arra emlékszünk, amit felismertünk. A tudatalatti pedig mindent elnyel, és hipnózis alatt képes részletesen reprodukálni a nagyon távoli eseményeket is. Ha nem vagy tudatos és a felhőkben szárnyalsz, akkor még a kapcsoló pontra nézve sem fogsz később emlékezni a tetteidre, ezért a tudatalatti nagyobb és erősebb, mint a tudat, és nehéz harcolni ellene és az egyetlen út a tudatosság.
                    "Egy hirdető számára a legnagyobb probléma nem csak a fogyasztó reklámérzékelési vágyának hiánya, hanem még az információ ellenállása is" - nos, itt minden világos, nem akarok sem fogyasztó, sem tárgy lenni, és ezért a hirdető és én mindig a barikádok ellentétes oldalán leszünk – az erőltetett információ nem feltételezi a gondolat szabadságát.
                    Semmi érdekes a poszterben és az utolsó...
                    "egy vicces lábtörlő derült ki" itt egyetértek. Mivel élettapasztalatokat nem tudunk majd cserélni, de megértjük egymást, nincs értelme tovább felvetni ezt a kérdést.
              2. yak69
                yak69 16. április 2013. 10:22
                +1
                Idézet dmitreachtől
                hanem mint reklámszakot végzett ember,

                Mély meggyőződésem szerint a szibériai munkatáborok felé vezető úton (a liberálisokkal és a tolvajokkal együtt) a mindenütt jelenlévő légiárusoknak (reklámozóknak) kellene menniük.
                A reklámozás (jelenlegi formájában) közel 30%-kal "terheli" az áruk árát!
                Gondolj csak bele, az emberiség az ár 30%-át csak a SEMMIÉRT adja a paraziták zsebébe! Itt van az infláció és az indukált skizománia "Vegyél! Vásárolj! Vásárolj!".
                A reklám "figurák" paraziták, és ha az igazság érvényesül, akkor a hirdetők álljanak elsőként a gép elé, vegyenek lapátot és simítót. A seprű, mint végső megoldás, legalább némi haszon lesz ebből a közönségből.
                1. dmitreach
                  dmitreach 16. április 2013. 19:30
                  -1
                  jak69, Melyik könyvet égeti el először a máglyán? 16 éves koromtól a szerszámgépnél álltam, a Tupolev Tervezőirodában tanultam a szakterületet - tördelőtervezőt. Szóval ne hívj élősködőnek, fanatikus. Lapozd át a könyvet, mielőtt a tűzbe dobnád. Vagy próbálja meg létrehozni saját vállalkozását a semmiből és reklámok NÉLKÜL.
                  1. dmitreach
                    dmitreach 16. április 2013. 19:46
                    0
                    Nem, bocsánat, 15 éves kortól.
                  2. yak69
                    yak69 16. április 2013. 21:49
                    0
                    Idézet dmitreachtől
                    Melyik könyvet égeti el először a máglyán? 16 éves koromtól a szerszámgépnél álltam, a Tupolev Tervezőirodában tanultam a szakterületet - tördelőtervezőt. Szóval ne hívj élősködőnek, fanatikus. Lapozd át a könyvet, mielőtt a tűzbe dobnád. Vagy próbálja meg létrehozni saját vállalkozását a semmiből és reklámok NÉLKÜL.

                    A düh az impotencia jele.
                    1. dmitreach
                      dmitreach 16. április 2013. 22:45
                      0
                      yak69, élettapasztalat? ítéld meg magad?
                      Hát akkor azt hiszem megtanulom. köszönöm az öreg tanácsát. A "tehetetlenség" felé tartok, mint nyugdíj előtt...
        2. yak69
          yak69 14. április 2013. 20:08
          +6
          Idézet tőle: zart_arn
          Úgy tűnik számomra, hogy a „reklám” szót nem egészen jól választották meg.


          Egyetért. Ide tökéletesen illik a szó. Propaganda (lat. propaganda szó szerint - „terjeszteni (hit)”, lat. propago - „terjedni”). A propaganda az információs háború fő szegmense, amely nélkül egyetlen csatát sem lehet megnyerni! A Szovjetunió nagyrészt a hozzáértő propagandának köszönhetően nyerte meg a második világháborút. "Az egész szovjet nép egy személyként fel fog kelni az anyaország védelmére!" Művészek mentek a frontra, dalokat, verseket írtak, filmeket készítettek. A Vörös Hadsereg egyik katonája érezte a hátsó leheletét, tudta, hogy vigyáznak rá, érte dolgoznak. Egy katona érkezett a hátba, és tisztelettel FRONTIER-nek nevezték.
          És most emlékezzünk az 1., 2. csecsen és sok más helyi összecsapásra. Fiatal srácok haltak meg a Kaukázusban, levágták a fejüket és darabokra tépték őket, és akkoriban Moszkvában, Szentpéterváron és más "fővárosokban" az országot darabokra tépték! A szórakozóhelyeken ettek-ittak, pimasz ifjú, pimasz, új oroszoknak nevezve magukat! A sajtó mindent apró politikai nézeteltérésként mutatott be a régiók vezetői és a központ között. Az ország így élt, a hadsereg másként. Koporsók és nyomorékok tértek vissza az országba, és ha nem is nyomorékok, de haszontalan egyenruhások, akiknek katonai hőstetteiről kevesen tudtak. Az emberek zöme nem törődött ezzel a mészárlással – elvégre "osztják a tortát", korábban nem!
          És itt az eredmény. Csecsenföld, állandó hozzájárulásban részesül. Ugyanaz a Csecsenföld, amely a 90-es évek elején hamis tanácsokkal százmilliárdokat lopott el. Ugyanaz a Csecsenföld, amely ma már minden orosz városban arrogánsan viselkedik. Kit büntetnek meg azért, mert dzsipeket vezet az Alexander Gardenben (!!!) és lövöldözött Moszkva belvárosában (!!!)?!
          Kérdem én, kik a PU rajongók?!
          Röviden: ha a hadsereg és a valódi értékek propagandája nem kerül megfelelő állami szintre, akkor a lakosság teljes leépülésére, majd az orosz állam összeomlására kell számítani.

          Már elvesztettük az információs háborút a Kaukázusban és mindenféle terrorista ellen. Bizonyíték? Az iszlám sovinizmus nyílt erősödése Baskíriában, Tatárországban, a Kaukázusról általában hallgatok. A fiatalok körében a legmagasabb osztályzat a ház-2 és hasonlók (muz tv, mtv, 2 + 2).

          Ez mind az Ön kertjében – PU rajongók!

          Sok diák már nem tudja, ki az a Lenin, Sztálin, Gagarin, de mindenki tudja, ki az a Justin Bieber...
          1. Anti
            Anti 14. április 2013. 23:04
            +1
            Idézet yak69-től
            yak69 (1) SU ma, 20:08 ↑


            Látszik milyen fájdalommal írtad ezeket a sorokat, nagyon szurkolok és mégis. Én személy szerint nem vagyok a GDP híve, inkább híve. Mi a probléma? Az, hogy nem engedte, hogy Oroszországot bantusztánokra osztsák? És az élet, ha lassan is, de egyre jobb.? És azért, hogy az Oroszország mint nagyhatalom felélesztése felé vezető pálya GDP-t is adott? Milyen kövek és veteményeskertek?
          2. dmitreach
            dmitreach 15. április 2013. 18:24
            0
            Ugyanaz a Csecsenföld, amely a 90-es évek elején hamis tanácsokkal százmilliárdokat lopott el.

            Ne keverje össze az okot és az okozatot. Ott lopták el Moszkvából a BAB & ko-t a másik "hét bankárral". És hogy hozzáférjen E.B.N testéhez. Csecsenföld csak egy láncszem a lopások láncában. Ha számukra jövedelmezőbb lenne egy másik régión keresztül végrehajtani a csalásokat, akkor ... más régió lenne.
            Már elvesztettük az információs háborút a Kaukázusban és mindenféle terrorista ellen.

            Nos, így kell kinézni. Nyugaton úgy gondolják, hogy a GDP megszelídítette Csecsenföldet. Ez pedig jogot ad neki, hogy amikor a 3'14-esekkel kommunikál, Csecsenföldet olyan régióként említse, ahol a pedofilok és más szivárványok nem fogadhatók el. NYERESÉG? - PROFIT.
            Ez mind az Ön kertjében – PU rajongók!

            Vagyis ha a "Pu" helyén valami "Eun" lenne, akkor a szeparatizmus problémája rögtön megoldódna? Az imáitokkal igen, édesem, hogy túl enni.
            Sok diák már nem tudja, ki az a Lenin, Sztálin, Gagarin, de mindenki tudja, ki az a Justin Bieber...

            Nincs rajtuk Sztálin! Megszeretné velük a hazát!
            Megint Putyin a hibás... Igen, milyen elnök ő! Gondoskodhat a gyermekei neveléséről? De akkor a házastársi kötelessége ennek teljesítése praerogativa.
            Vicces dolog az abszurditás.
            1. yak69
              yak69 16. április 2013. 01:46
              -1
              Idézet dmitreachtől
              Gondoskodhat a gyermekei neveléséről? De akkor a házastársi kötelessége ennek teljesítése praerogativa.

              Magam foglalkozom gyermekeim, unokáim nevelésével és a dolog ismeretében. Ezúttal.
              A beosztottak és néhány „különösen felelőtlen” polgár is megtanítja az elmét okoskodni (ha szükséges). Ez kettő.
              Nem tudom, hogy Ti hogy vagytok vele, de nem egyszer (!!) kellett jelen lenni a szakembercsapatok megsemmisítésének folyamataiban. a felső osztály különböző állami struktúrákban, amelyek helyére a PU-ból származó középszerű honfitársak jöttek az "éhségtől" égő szemekkel (mi mást kiragadni!). Három van.
              Első kézből tudom, hogyan hajtják végre a „Csecsen Köztársaság helyreállítása” szövetségi célprogramot. Az is biztos, hogy milyen összegek vannak, hogyan oszlik meg, és ki és mennyi. A vegyes vállalat könyvvizsgálói közül melyik „fedi” mindezt az akciót. Ez négy.
              Az biztos, hogy a PU-k minden csalásról, csalásról, kiről, hogyan, hol és kivel, teljes körű tájékoztatást adnak. Jól ismerem az elnöki adminisztráció KRU-jának munkáját. Mindezen ismeretek lehetővé teszik néhány egyszerű következtetés levonását (kizárólag valós és dokumentált tények alapján!). Már öt.
              Mindez általában jogot ad arra, hogy éppen ilyen véleményt nyilvánítsak a PU-ról és tevékenységéről, annál is inkább, mivel ezt a véleményemet többször is hangot adtam feletteseimnek (amiért folyamatosan "fejre kaptam" és lefokoztak) . Hat van.
              Kicsit kibővíthetem Verescsagin híres mondatát: ".. Nem magamért vagyok, megsértődtem az államért..."

              Ezen kívül személyesen neked (a PU lelkes tisztelőjének) elmesélek egy anekdotát az FSZB-hez "sétálva": Pályázatot hirdettek az FSB emblémájára. Sokáig gondolkodtunk, és rátaláltunk - CSEBURASHKA! A szerzők azt kérdezik, hogy miért? Azt válaszolják - nagy szemek, mindent látunk; nagy fülek, mindent hallunk; csak a fogantyúk rövidek...
              Valaki vicces, de én szomorú vagyok (és nem csak én).

              És az érvelésed logikája nagyon emlékeztet a jelenlegi vezetők logikájára, egyfajta sikeres irodai planktonra, akik véletlenül szerezték meg az agyukat.
              1. dmitreach
                dmitreach 16. április 2013. 19:42
                -1
                yak69, akkor miért vagy TE ilyen lúzer, hiszen olyan okos vagy?
                Hogyan vegyek fel hámot, mindent .... és ....?
                Megsértődik az Államért... Szóval mutass csodát, okos fickó! Miért nyafogni? Vagy hogyan zavarják a "pávák" Pavel Artemjevicset? Internet, szolgálati nyugdíj, katonai honlap, kormány szidása és Putyin támogatói... mi kell még az öregség kielégítéséhez?
        3. morpex
          morpex 14. április 2013. 20:37
          +4
          Idézet tőle: zart_arn
          Úgy tűnik számomra, hogy a „reklám” szót nem egészen jól választották meg.

          Idézet yak69-től
          Egyetért. Ide a propaganda a megfelelő szó.

          A leghelyesebb szerintem a NÉPSZERŰZÉS lesz!
          És még valami. A katonai újságírásunk most mondjuk nem a legjobb.Nem kell korrupt civil újságírókat beengedni a hadseregbe, akik szenzációra hajszolva ilyen szemetet hajtanak a hadseregbe! Emelje a katonai újságíró státuszát! Ez az a rés, amelyen keresztül lehet és szükséges a fegyveres erők reklámozása, propagandája és népszerűsítése.
      2. korvin1976
        korvin1976 14. április 2013. 11:04
        +9
        Tévedsz, 1-2 emberből csak 20-30 ember szereti a barátját.
        Nem akarok rosszat mondani a barátodról, lehet, hogy tényleg szerencsétlen volt, de ......
        Behívtak a légideszant erőkhöz, és azonnal kiképzésre küldtek. A sorkötelezettségünkből velem együtt 12 fő járt kiképzésre. Az emberek szokás szerint egészen mások voltak, de többnyire csak normális srácok.
        Volt közöttünk egy sportmester, ha nem tévedek biatlonban, olyan erős srác és a feje is a helyén van. Tehát ez a fickó az edzés végére az utolsó leeresztett emberré változott. Ugyanakkor a többiek, beleértve az utolsó botanikusokat is, normális emberek maradtak.
        A katonaság távol áll az óvodától, pedig utóbbiban gyerekek között vannak leszámolások, és vannak áldozatok, valakit megharaptak, valakit megkarcoltak, valakit szemen adtak.
        Törvénytelenség is van, ezzel nem vitatkozom, de ez olyan, mint a hétköznapi civil életben. Amikor ugyanezt tálaltam, nekem minden ijesztőnek tűnt, korán keltettek, hintázni kényszerítettek, nem volt anya főzése és egyéb édességek, de most visszatekintve elmondhatom, hogy ez nem volt más, mint egy sporttábor.
        1. Civil
          Civil 14. április 2013. 12:28
          0
          A légideszant erők a légideszant erők, arról beszélünk, hogy rendet hozunk az összes csapatban ... ezt már nem lehet megtenni, a társadalom lebomlásának mértéke nem teszi lehetővé ...
          1. tréfacsináló
            tréfacsináló 14. április 2013. 12:59
            +7
            A reklám pedig szerintem kell, de előbb rendet kell tenni a hadseregben, hogy legyen mit hirdetni. Aztán az emberek félrevezetése, az áruk minőségének túlértékelése, ezt csalásnak nevezik. Nem küldhet vissza egy évet hibás termékként. Szerintem ha rend van, akkor nem kell reklám, mindenki maga megy oda, de a hadseregről videózni mindig hasznos. Például mint ez.
          2. Atlon
            Atlon 14. április 2013. 15:53
            +6
            Idézet: Polgári
            A légideszant erők a légideszant erők, arról beszélünk, hogy minden csapatban rendet teremtsünk ...

            És akkor?! A ZhDV-ben szolgáltam, akkor mi van? Élve és egészségesen érkezett, mint a többiek. A válásnál persze mindenféle ügyet és ennek megfelelő végzést felolvastak, de ... részegen megfulladt, részeg állapotban áramütés érte, AWOL-ba került, a helyiek halálra késelték egy diszkó... Na és mi van? A civil életben ez még több! Két év alatt (három részt cseréltem) SENKI nem halt meg, nem lett beteg vagy megsérült. És az összes barátom rendesen kiszolgált.
            1. alexng
              alexng 15. április 2013. 06:21
              0
              Itt főleg azok írnak rosszat a katonai szolgálatról, akik egyáltalán nem szolgáltak, hanem valaki szavaiból. Egy pillantásra amolyan specialisták, és rajtuk kívül még trollok, akiknek nincs lelkiismeretük, nincs hazájuk, nincs zászlójuk.
        2. d.gksueyjd
          d.gksueyjd 14. április 2013. 23:02
          0
          Békeidőben EZ SOK
          Idézet a korvin1976-tól
          Tévedsz, 1-2 emberből csak 20-30 ember szereti a barátját.
          Még az ezerből 1 is SOK.
      3. sündisznó
        sündisznó 14. április 2013. 13:43
        +6
        Idézet a Vacsorából
        Van egy barátom, aki egészséges emberként ment a hadseregbe,

        Nem mínuzom, szimpatizálok a sráccal, de a srácoknak is fejlődniük kell gyerekkoruktól kezdve. Kinek a hibája, hogy sebeket fogott, még rendbe kell tenni. Beszélgessünk arról, hogy hova sikerült eljutnia a szolgálatig, mennyire volt fizikailag és mentálisan erős, mint említette
        Idézet a Vacsorából
        Volt közöttünk egy sportmester, ha nem tévedek biatlonban,
        De miért vagyok én a múlt század 60-as éveinek végén, és sok embert ismerek? azok, akik jóval később szolgáltak, beleértve az elmúlt éveket is, nem voltak "szerencsések", mi van a barátoddal? Személy szerint azt gyanítom, hogy ez nagyban függ a sorkatona fejlettségétől. Például túlzásba ejtve azt mondom, hogy a különleges alakulatoknál főleg azokat veszik fel, akik legalább tudnak harcolni, az én időmben legalább teljes átlaggal vettek fel jelzőt stb. az építőzászlóaljhoz vezető útra nem tudóknak lóbáljon egy lapáttal. Ilyen a mi sorsunk.
      4. cth;fyn
        cth;fyn 14. április 2013. 15:22
        +3
        a tüdőgyulladás súlyos formája

        Nekem tüdőgyulladásom volt, nem jött volna vele, tüdőgyulladásban a szemünk láttára hal meg az ember. A következtetés hamis.
        1. zart_arn
          zart_arn 14. április 2013. 16:48
          +2
          Hazafelé tüdőgyulladást kaphatott. Különféle kórokozói okozzák. A civil életben pedig tüdőgyulladásban szenvednek az emberek, alapvetően nincs miért aggódni (megfelelő kezelés mellett). Tüdőgyulladásban meghalni - még mindig kezelni kell. Ugyanez mondható el a hepatitisről.
          A másik dolog, hogy amikor barbár kínzások után kapott sérülések és betegségek miatt rokkantan térnek vissza, ez nagy szégyen a hadsereg számára. Az ilyen atrocitásokat izzó vassal kell kiirtani a fegyveres erőktől, mert őszintén szólva ez a hadsereg fő "antireklámja". A többi normális, sőt hasznos a leendő ember számára.
      5. Atlon
        Atlon 14. április 2013. 15:48
        +6
        Idézet a Vacsorából
        Igen, van aki "szerencsés", normális egységbe került, de ilyen 1 emberből 2-10.

        Ostobaság és aljas hazugság! A civil életben megbetegedhet, meghalhat, megölheti magát! A civil életben pedig sokkal valóságosabb! Vegyük és hasonlítsuk össze a halottak és betegek statisztikáit a hadseregben és a polgári életben. És nincs semmi, ami árnyékot vethet a kerítésre! NORMÁLIS ember, szolgálni KELL.
        1. morpex
          morpex 14. április 2013. 20:52
          0
          Idézet Atlontól
          Ostobaság és aljas hazugság

          Egyetértek veled. A hadseregben csak a saját hülyeségedtől halhatsz meg! Ez a biztonsági előírások be nem tartása, és hanyagság, parancsok megszegése, saját higiéniánk figyelmen kívül hagyása, stb. Minden haláleset, ami a hadosztályon történt, pont így történt. , megölt egy cimborát, hárman megrészegültek valamiféle fékfolyadék féle szeméttől - ketten "leterültek", másfél gyomor maradt. Mondd meg, ki az orvos nekik? Mi köze ehhez a hadseregnek ? És több száz ilyen eset van.
    3. maxon106
      maxon106 14. április 2013. 21:56
      +2
      96-98-ig szolgáltam ilyen seregben, nem adok tanácsot senkinek, remélem sok minden változott
      1. d.gksueyjd
        d.gksueyjd 14. április 2013. 23:07
        -2
        Idézet a maxon106-tól
        96-98-ig szolgáltam ilyen seregben, nem adok tanácsot senkinek, remélem sok minden változott
        Ne reménykedj! Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Szerdjukov-féle reformja után még sokáig nyalják a szamarukat.
        1. d.gksueyjd
          d.gksueyjd 15. április 2013. 09:03
          0
          Hiába mínusz, a hazaszeretet mellett normális, biztonságos (emberi) körülmények kellenek a szerződéses katonák családjainak. Sajnos az "elit" bevezette a tiszteket a szerződéses katonák számába, ugyanakkor egy kifogásolható tiszt (vállalkozó) elbocsátásához vezessen szerződésszegés miatt, mint 2 ujj a ** t-n, és így tovább, így tovább, így tovább. (97-ben megfigyeltem az RF fegyveres erőknél az egyenruha hiánya miatt polgári szolgálatot tevő (esküt tett) katonákat)
          Az Orosz Föderáció fegyveres erőinél 8 évig tartó szolgálata alatt nem kapta meg a szükséges súlypótlékot - a Szovjetunió formáját viselte). És ami a legfontosabb, a kivitelezőnek biztosnak kell lennie "holnap"-ban, hogy nem fog térdre kapni, ahogy NAGYON sokan tették.
  2. Svatdevostator
    Svatdevostator 14. április 2013. 08:26
    +4
    Idézet tőle: svp67
    A kérdés nem tétlen. De a fegyveres erők legjobb reklámját vagy antireklámját azok a katonák készítik, akik szolgálat után hazatérnek ...

    Teljesen egyetértek!Ha ránézel a neten rengeteg antireklám van.
    1. opkozak
      opkozak 14. április 2013. 09:52
      +6

      Film "Ha holnap háború" Nézd! Az interneten is fent van!

      http://video.yandex.ua/users/v3834400/view/1913/?ncrnd=4210
  3. Atlon
    Atlon 14. április 2013. 08:30
    +5
    A közösségi reklámozást általában növelni kell. És a reklám obszcén csökkenteni! És összpontosítson a fiatalokra. Népszerűsíteni az egészséges életmódot, az udvariasságot, az idősek tiszteletét, a becsületet. lelkiismeret... Hogyan? Gondolkodjanak el a hozzáértők, HOGYAN lehet elhozni a gyerekeknek, fiataloknak, hogy őszintének, jó modorúnak, udvariasnak, sportosnak, egészségesnek stb. lenni "MENŐ", minden más pedig az idiótáké. Hiszen tudják, hogyan kell bármilyen "G"-t hirdetni!
    1. önjáró
      önjáró 14. április 2013. 08:41
      0
      ideális esetben ennek így kell lennie. csak hatalmas összegeket költenek bármilyen "G" reklámra. az állami költségvetésben pedig szokás szerint nem találnak forrást ilyen programokra kérni senki nem akar olyasmibe befektetni, ami nem hoz gyors profitot. de a hatalmon lévők ezt nem értik hozzájárulnak gyermekeink és unokáink jövőjéhez sokkal több osztalékot hozhat, mint a chips, pad és csokoládé együttvéve!!!
      1. Atlon
        Atlon 14. április 2013. 08:57
        +1
        Idézet: önjáró
        csak hatalmas összegeket költenek bármilyen "G" hirdetésére

        Privát összegek, szeretném tisztázni...

        Idézet: önjáró
        az állami költségvetésben pedig szokás szerint nem találnak forrást ilyen programokra

        Nem minden olyan egyértelmű, valószínűleg egyszerűen még nem értik a közösségi hirdetések előnyeit.

        Idézet: önjáró
        hogy a gyermekeink és unokáink jövőjébe való befektetés sokkal több hozamot hozhat, mint a chips, a betét és a csokoládé együttvéve!!!

        Még egyszer: a chipek és padok a magántőkét hirdetik, nem az állami költségvetést. ;)
        1. önjáró
          önjáró 14. április 2013. 09:28
          -4
          Még egyszer megismétlem - a magántőke lehet, de az állam nem?!?!
          1. S_mirnov
            S_mirnov 14. április 2013. 10:19
            -1
            Helyes, A magántőke akar és tud, de az állam nem akarja! A modern orosz állami felépítmény működése szempontjából nem esik egybe az Orosz Föderáció polgárainak többségének céljaival. Ez a helyzet abból fakadt, hogy a polgárok politikailag aktív tömegei semmilyen módon nem tudják befolyásolni a kormányt.
    2. Kalóz
      Kalóz 15. április 2013. 00:03
      -1
      Idézet Atlontól
      A közösségi reklámozást általában növelni kell.
      Csak egyszer találkoztam a TV-nkban az RF fegyveres erők szolgálatára vonatkozó hirdetéssel, amikor lejátszottak egy második videót, például:A tank legénységének gyakorlott sofőrre van szüksége!Vegyél be a szolgáltatást a szerződés alapján...Azt hittem végre megtört a jég!De...
  4. AntonR7
    AntonR7 14. április 2013. 08:48
    +3
    Természetesen szó sem lehet arról, hogy elsősorban a katonák szolgálati körülményein kell javítani, majd országszerte terjesztik a hadseregben bekövetkezett pozitív változások hírét, de ennek ellenére az erőteljes, nem tolakodó reklámozás felkelti a a szolgáltatás megértése és szükségessége, és ezáltal presztízse.
  5. Nayhas
    Nayhas 14. április 2013. 09:03
    -3
    Az Egyesült Államokban a hadsereg 100%-ban leszerződött, szóval reklám kell nekik, nálunk leginkább sorkatonaság van, szóval legalább hirdess, nem lesz értelme.
    1. AleksUkr
      AleksUkr 14. április 2013. 11:17
      0
      Idézet a nayhastól
      nálunk többnyire sorkatonaság van


      Ki mondta neked ezt a hülyeséget. Szám: ősszel 140140 153200-et, tavasszal 1 XNUMX-at.Taburetkin úr szerint pedig XNUMX millió ember van a hadseregünkben. És szerinted kik a többiek? Hiszen minden tiszt vállalkozó is egyben. Szóval ne legyél olyan, mint a boltológia szerelmesei...

      Pontosabban: "A számviteli kamara szerint 1. január 2013-jén a hiány 23% volt, jegyzi meg a Rosszijszkaja Gazeta." Eközben a védelmi minisztérium legutóbbi kollégiumán Vlagyimir Putyin orosz elnök követelte a Az orosz hadsereg 100%-ra, kétféleképpen – ez, mint fentebb jeleztük, a hadkötelezettség mértékének és a szerződéses katonák számának növekedését jelenti a hadseregben.Vaszilij Szmirnov, a Szervezeti és Mobilizációs Főigazgatóság vezetője szerint , az év végéig 241 XNUMX szerződéses katona teljesít majd szolgálatot a fegyveres erőknél."

      Ezt veszik figyelembe a katonák - őrmesterek pozíciói.
    2. sündisznó
      sündisznó 14. április 2013. 13:58
      0
      Idézet a nayhastól
      Az Egyesült Államokban a hadsereg 100%-ban leszerződött, szóval reklám kell nekik, nálunk leginkább sorkatonaság van, szóval legalább hirdess, nem lesz értelme.

      Mit tanulhat a "VOIN" egy év szolgálati idő alatt? A hadsereg szakterületének közepes birtoklása. És nem több. És kiderül, hogy a körülmények rossz kombinációja esetén nem ezek a "harcosok" játszanak szerepet a csatatéren, hanem szerződéses katonák. Azok a "harcosok" megteszik a mennyiséget és, elnézést, az "ágyútölteléket". Maga a hirdetés nagyrészt nem sorkatonáknak, hanem azoknak szól, akik szolgáltak és válaszút előtt állnak. gyanítom igen. No, és egy kicsit megmutatni a fiatal sorkatonáknak, mi vár rájuk. Sok szerencsével.
      1. Atlon
        Atlon 14. április 2013. 15:57
        +2
        Idézet: Süni
        Mit tanulhat a "VOIN" egy év szolgálati idő alatt? A hadsereg szakterületének közepes birtoklása. És nem több.

        Ostobaság! Figyeld, hogyan kell felépíteni a tanulási folyamatot! Fél évig a kiképzésen mindent megtanultam, a többi másfél évben pedig a leszerelésre vártam.
        1. sündisznó
          sündisznó 14. április 2013. 17:32
          +1
          Idézet Atlontól
          a másfél év hátralévő részében, a leszerelésre várva.

          Nos, ugyanazon edzés után nem kellett sokat pihennünk. Folyamatosan szolgálatban volt, még a vizsgára sem volt idő. Így is történt, akik a 3. osztállyal szolgálatot teljesítettek, azok a leszerelésre mentek, akik az egységben voltak, szinte világbajnokként várták a leszerelést. De mindenkiből szakember lett, aki szolgálatban volt. Rákacsintás
  6. Strashila
    Strashila 14. április 2013. 09:17
    +4
    Pelenkát és tampexet hirdetnek, a honvédség soraiban való szolgálatot népszerűsíteni kell.Bár egy ideológiai koncepció nélküli fogyasztói társadalomban ennek a témának minden formája nem hálás dolog.
  7. fenix57
    fenix57 14. április 2013. 09:59
    +2
    Szavazott: nem, nem szükséges. A szöveg olvasása közben automatikusan eszembe jut:
    "A REKLÁM A KERESKEDELEM MOTORA" - ez a válasz, hogy miért nincs szükséged...
    A hadseregnek mint olyannak szerintem nem kell reklám.Ez nem termék, ezek EMBEREK.. : katona hi:
  8. svp67
    svp67 14. április 2013. 10:21
    +2
    Idézet Phoenix57-től
    Szavazott: nem, nem szükséges. A szöveg olvasása közben automatikusan eszembe jut:
    "A REKLÁM A KERESKEDELEM MOTORA" - ez a válasz, hogy miért nincs rá szükség... A hadseregnek, mint olyannak, szerintem nem kell reklám. Ez nem termék, ezek EMBEREK...


    Ez igaz, csak az idő változtatja meg a hangsúlyt. Nem lehet csak a múltban élni, ha a fegyveres erőkben a HIRDETÉSI szolgálat növelheti hazám védelmi képességét, akkor miért lennék ellene?
    1. Iván.
      Iván. 14. április 2013. 20:00
      0
      Mert a reklám programozás, és szükségünk van a köztudatosságra. Azok a hősök, akiket nem a reklám miatt kaptunk, azzá váltak, hanem az önmagunkért, a rokonokért, mindenért, ami kedves. Attól függően, hogy az ember milyen motivációval jött, egy kritikus pillanatban megmutatja magát. A tánc kiváló példája, a szülőföld védelme az utolsó motiváció, ami a napra vitte őket és az eredmény nyilvánvaló - erről (motivációról) találsz információt a neten.
      Nemrég egy ismerőse mesélte, hogyan szabadult meg egy időben a rádiótól: öreg apja ült és hallgatta a rádiót, ott állandóan hirdetnek valamit. - Nem vennéd meg ezt a szart (jelenleg hirdetik)? - Nem, nem megyek. De csak néhány napig bírta.
      1. Iván.
        Iván. 14. április 2013. 22:13
        -2
        Valaki vagy valami eltorzította a táncot.
  9. gorko83
    gorko83 14. április 2013. 10:24
    +2
    Reklám kell legalább a hazaszeretet emeléséhez!!!
  10. UrRRy
    UrRRy 14. április 2013. 10:49
    +2
    Mindenképpen szükség van a hadsereg reklámozására, valamint minden Oroszország, mint állam és az orosz társadalom számára szükséges és hasznos hirdetésre. Nemcsak a hadseregről kell megfelelő képet kialakítani, hanem az állam többi intézményéről is: a közlekedési rendőrségről és a rendőrség egészéről, az adófelügyelőségről, a bíróságokról, a képviselőkről és a szenátorokról... mi sajnos olyan negatív képet alakítottak ki ezekről a szolgáltatásokról és az ott dolgozókról - hogy oda "akarsz" menni Csak egy gazember (aki ebbe a pöcegödörbe szeretne kényelmes környezetként bekerülni) mehet dolgozni - vagy egy javíthatatlan idealista rózsaszín szemüveggel a fején :)
    A köztisztviselőről alkotott "helyes" imázs kialakítását természetesen nem úgy kell megvalósítani, hogy elhallgatják az ócskaság és lopás tényeiről szóló információkat (hanem a feltárt jogsértéseket a közszolgálattal elfogadhatatlan és összeegyeztethetetlen magatartás példáiként használva) ) ... vonzó művészi képeket kell alkotni a filmekben, sorozatokban - amelyek sorában a nekik megfelelő emberek szolgálatába állítása lesz, ahogy a mondás tartja: "a hasonló vonzza a hasonlót". Nos, ki fog szívesen dolgozni egy „GosDura”, „szemét” stb. becenevű szervezetben? Elvárható-e, hogy egy becsületes és tisztességes ember odamegy dolgozni, és azonnal megkapja a "hírnevének megfelelő mínusz százat"? :)
  11. svp67
    svp67 14. április 2013. 10:50
    +2
    Idézet Phoenix57-től
    Szavazott: nem, nem szükséges. A szöveg olvasása közben automatikusan eszembe jut:
    "A REKLÁM A KERESKEDELEM MOTORA" a válasz, hogy miért nincs rá szükség... A hadseregnek, mint olyannak, szerintem nem kell reklám. Ez nem termék, ezek EMBEREK ..:


    A TSB szerint
    Reklám - Információk terjesztése személyről, szervezetről, irodalmi és művészeti alkotásról stb., népszerűségük megteremtése érdekében.

    Megfelelne neked egy ilyen meghatározás?
  12. rpek32
    rpek32 14. április 2013. 11:16
    +1
    Valahogy naivitás ilyen szavazásokat létrehozni egy katonai témákkal foglalkozó oldalon, nem gondolod? Rákacsintás

    P.s. Megnéztem egy videót a katonai szolgálatról. Nem korai még 4 hónap alatt következtetéseket levonni?
  13. nagy folyó
    nagy folyó 14. április 2013. 11:44
    +3
    Szükséges, az biztos.
    De szerintem inkább az információs és ismeretterjesztő televízióra van szükség, amely népünk, államunk, hadseregünk, politikánk történetéről mesél.
    Például van egy digitális angol "Viasat-History" csatorna. Valahányszor örömmel és irigységgel nézem, hogyan oldják meg történelmük népszerűsítésének kérdését újrajátszási megközelítéssel.
    Mesélnek Nagy-Britannia legfontosabb csatáiról, hadseregéről, fegyvereiről, különböző évszázadok angol életéről stb.
    Válságban a dübörgő Anglia komoly pénzt oszt ki ilyen nem kereskedelmi dolgokra!
  14. Kaa
    Kaa 14. április 2013. 12:20
    +7
    A leglátványosabb (nem állítom, hogy hatásos, mert nem reklámozó) a maximum pozitív játékfilmek, amelyek talán egy nem létező ideális hadseregről szólnak, mint a hollywoodi. Ilyen például a régi hivalkodó film „ Különleges figyelem zónájában.” Nálunk a 14-15 éves fiúknál drogként hatott – mindenki „lengett”, keresztbe futott, elárasztotta az összes elérhető harcművészeti részleget. A tervezetnél - és Afganisztán már elkezdődött - a többség leszállást kért. Ez egy reklám a hadseregnek és az egészséges életmódnak is...
    1. bddrus
      bddrus 14. április 2013. 15:24
      +2
      ebből a szempontból tetszett az "egyetlen út" című film - tengerészként akartam menni
  15. fenix57
    fenix57 14. április 2013. 12:30
    -1
    Idézet tőle: svp67
    A TSB szerint
    Reklám - Információk terjesztése személyről, szervezetről, irodalmi és művészeti alkotásról stb., népszerűségük megteremtése érdekében.
    Megfelelne neked egy ilyen meghatározás?

    Nos, ebben az esetben én konzervatív vagyok a tárgyalt ügyben. katona
  16. fenix57
    fenix57 14. április 2013. 12:36
    +1
    Idézet: Kaa
    .Egy példa erre a "Különleges figyelem zónájában" című régi hivalkodó film, kábítószerként hatott ránk, 14-15 éves fiúkra - mindenki "lengett", keresztbe futott, elárasztotta az összes elérhető harcművészeti részleget. A tervezetnél - és Afganisztán már elkezdődött - a többség leszállást kért. Ez egy reklám a hadseregnek és az egészséges életmódnak is...

    Bár tévedek, ez kell!!! Kaa, köszönöm +++. hi jó
  17. Stark SA
    Stark SA 14. április 2013. 12:46
    0
    Hadseregünk reklámozása mindenhol legyen, valamint több program a modern fegyverfajtákról (orosz).
  18. Címem
    Címem 14. április 2013. 12:49
    +4
    Milyen lelki nevelésről beszélhetünk a sok tekintetben nevelő szerepet betöltő tévénkkel? Kevesebb a pornó, de több a szemét, mind az egész múltunk becsmérlése, mind az önzés előmozdítása szempontjából. Nem emlékszem, hogy a poroszok közül melyik mondta ezt a 187-es francia-porosz háborúban? évben a hazafiakat nevelő porosz tanító nyert.
    1. Kaa
      Kaa 14. április 2013. 15:09
      +1
      Idézet: A címem
      Nem emlékszem, hogy a poroszok közül melyik mondta ezt a 187-es francia-porosz háborúban? évben a hazafiakat nevelő porosz tanító nyert.

      Én is tévedhetek, nem találom a neten, de a világháborúig a Német Birodalomban elfogadott volt civil!!!!!a szolgálatba adásnál a dolgozókat a levelezésben tüntesse fel, a tartalékos katonai rendfokozatukat, akár a gefreitert, akár a hadnagyot is.Ez ÁLTALÁNOSAN ELFOGADOTT NORMA volt. Bizonyítsd be, hogy ez nem egy kiváló HIRDETÉS a német császári hadsereg számára (elgondolkodtató információ). Hazánkban az emberek néha szégyellik magukat, ha megemlítik, hogy tisztként szolgáltak... Ez REKLÁM ELLENI.
      1. Boa összehúzó KAA
        Boa összehúzó KAA 14. április 2013. 21:12
        +3
        Idézet: Kaa
        megjelölni a köztisztviselőket a levelezésben, feltüntetni a tartalékos katonai rendfokozatukat, amikor szolgálatba állnak,

        Engedélyt kérek a pontosításra: a fiú valóban tiszt szeretett volna lenni, de az orvosi vizsgálat során rejtett szívhibát fedeztek fel! Fehér jegy. Tolja Koroljev barátom volt. Mit írjon? milyen címet? talán még valamit hozzá kell tenni.
        Másodszor pedig: a szeretett filmrendező a televízió képernyőjéről a többmilliós közönség elé PR arról szól, hogyan csúszott el ügyesen a hadseregtől. Ezt követően Rjazanov, mint személy, megszűnt tekintély lenni számomra.
        1. Kaa
          Kaa 15. április 2013. 01:34
          0
          Idézet: Boa constrictor KAA
          Fehér jegy.
          Gondolod, hogy Kaiser Németországában MINDENKI szolgált, mindenki rangot írt? Csak egy további utalás a hadsereg múltjáról egy kis plusz tiszteletet adott egy tisztviselő, polgár stb. iránt, nem több. Ez nem a 3. Birodalom volt a betegek és alsóbbrendűek kiirtásának kultuszával...
          1. Boa összehúzó KAA
            Boa összehúzó KAA 15. április 2013. 18:32
            +2
            Idézet: Kaa
            Csak egy további utalás a hadsereg múltjáról egy kis további tiszteletet adott a tisztviselők, a polgárok stb.

            Egyetértek, főleg, hogy Oroszország történelme ismeri azokat az időket, amikor a nemesség megtiszteltetésnek tekintette a Haza szolgálatát. 17-18. századi bálokon a briliáns gárdatisztek kivételes sikereket értek el a gyengébbik nemnél! És ez is reklám volt.
            A háború után a frontkatonák büszkék voltak egyenruháikra, rendjeikre és kitüntetéseikre, sebek és lövedékek elleni csíkokra... A jelen időre az a jellemző, hogy az ellenség igyekszik lerombolni "védelmi tudatunkat". Mi pedig ahelyett, hogy előretörnénk, védekezünk, néha rendkívül ügyetlenül. Példa: A szerdyukovitáknak (shpakoknak) lényegében semmi közük a fegyveres erőkhöz (gondolkodásmódjukat és tolvajszokásaikat tekintve civilek!), De az emberek szilárdan „katonaság – tolvajok” ülnek. Vannak gazemberek, nem vitatom. De ahogy az „új jövevények” gúnyolódtak, egyetlen tábornok sem állt közel a legjobb dachájával. De az idegenek mindannyiunkat, becsületes kampányolókat felkentek a "jóval".
            "sértő, tudod..." (kaukázusi fogoly)
  19. Mérges
    Mérges 14. április 2013. 13:05
    -1
    Idézet a Vacsorából
    Én tucatnyi ilyen baráti, ismerősi sztorit tudok írni, de van aki "szerencsés", normális részbe került, de ilyen 1 emberből 2-10.


    p ... ne sodorjon zacskót

    és a normális emberek nem fogják felvágni az ereiket
  20. Rezun
    Rezun 14. április 2013. 13:57
    +4
    "nem" szavazott.
    Reklám nem kell,propaganda kell!Az életút választásnak tudatosnak kell lennie,és előnyöket,pénzt,juttatást ígérve mi határozzuk meg a választás eredményét.Igen,a katona embernek,mint mindenkinek, kell egy lakás fizetés, autó, stb De joga és kötelessége megvédeni másokat!
    A hadseregben nehéz és nem könnyű is lehet, és ... (maguk a táblákаzhete) – de mindig tiszteletre méltó!
    Szolgálat a fegyveres erők a szülőföld kell kiváltság-becsületesnek, okosnak, bátornak, egészségesnek!
  21. krokodil25
    krokodil25 14. április 2013. 14:15
    0
    Legalább a TK Zvezda bekerült a multiplexbe, ha nem akarják eltávolítani a képernyőkről a dom2-t és mindenféle sorozatot stb !!!
  22. sibircat
    sibircat 14. április 2013. 14:36
    0
    Az országban a prioritások egyértelműen a hadsereg tisztelete felé tolódnak el.
    Még Igor Shuvalov is büszkén mondja, hogy ő maga őrmesterként szolgált a Stratégiai Rakéta Erőknél Ukrajnában, fia pedig a Csendes-óceáni flotta „titkos” csapatainál.
    További részletek, aki nem látta, itt: http://www.youtube.com/watch?v=h8T3KNqK_4k&feature=player_embedded#!
    nézni 42 perctől.
    Ugyanaz a fajta reklám, vagy a saját PR.
  23. Zomanus
    Zomanus 14. április 2013. 14:37
    +1
    Szolgálati propagandára van szükség a sorkatonai képzéssel összefüggésben. Ideje mindenhol bevezetni az NVP-t. Lehetőséget adni a VUS elsajátítására sorkatonaság előtt, szabadidejükben. Egyébként opcióként az elesetteknek és a szolgálatot teljesítőknek egyaránt. Csak ilyen kiképzést szabad partizán különítmény szintjén végezni, katonai egység szintjén nem. Shagistika ebben az esetben nem szükséges.
  24. bddrus
    bddrus 14. április 2013. 15:03
    0
    Az oroszországi propaganda mindig nem volt olyan forró – így most fennáll annak a veszélye, hogy utólag belegondolunk, és nem nyerjük meg a második világháborút.
  25. Boa összehúzó KAA
    Boa összehúzó KAA 14. április 2013. 15:21
    +6
    Mindenki szeretne csatlakozni a légierőhöz, tengerészgyalogsághoz, különleges erőkhöz, pilótákhoz, tengerészekhez, rakétásokhoz, légvédelmi tisztekhez – mindez nagyszerű, romantikus és vonzó! De különleges tulajdonságokat kíván az embertől: egészséget, elmét, akaraterőt, fizikai állapotot stb.
    És mit csináljon egy egyszerű gyalogos (motoros puskás) Ványa!? Hogyan érheti el, hogy a fegyveres erőkbe akarjon szolgálni, és ne tekintse ezt az időt céltalanul elvesztegetettnek magának. Szerintem ezt állami szinten kellene eldönteni. A jogalkotónak döntenie kell:
    -- csak a fegyveres erőknél teljesítettek jogosultak továbbra is különböző szintű állami struktúrákban tisztség betöltésére;
    - nem versenytárs felvétel az államba. szakképző intézmények (a bizonyítvány pontszámától függően - főiskolára, intézetre, akadémiára stb.)
    - önkormányzati lakások átvételére vonatkozó kedvezményes sorba helyezés; kamatmentes hitel felvétele saját lakás vásárlására (építésére). Stb.
    Ekkor megváltozik a szülők hozzáállása gyermekeik szolgálatához, akkor a hadsereg lesz az alacsony jövedelmű gyerekek egyik társadalmi felvonója.
    A haditengerészetben a nyaralók a besorozás előtt gyakoroltak előadásokat a tanulók előtt abban az iskolában, ahol tanult. A megrögzött "lekapós fejek" átalakultak, amikor társai előtt léptek fel. És hittek nekik, mert személyesen ismerték őket, és nem egy látogató bácsi, aki ügyeletes történeteket mesél. Jelenleg 1 éve szolgál. Ezért ez az okos vállalkozókon múlik. Akár üzleti utat is megszervezhet.
    A ködösítésről. Suvorovets (kadét). Szolgálati idő 43 év (naptár-37), sokféle dolgot kellett látnom. Egyet mondok: ahol a parancsnok a helyén van, ott ez a rothadás nincs! A regisztráció elmulasztása csak azokkal a "tömlőkkel" kapcsolatos, amelyek nem jártak időben az önálló osztályfenntartóba való felvételre és a futási őrzésre. A többi túlzás nélkül ömlött a legénységbe. A hajón mindenki név szerint szólította meg egymást, a tiszteket kereszt- és apanevükön, a parancsnokhoz - „parancsnok elvtárs!”, Még akkor is, ha kereszt- és családnevén szólította meg Önt. Az Afganisztánon átutazó testvérek elmondták, hogy a ködösítés az első terepbejárás után teljesen eltűnt. Üzletelni kell, akkor nem lesz idő a hülyeségre.
  26. Draz
    Draz 14. április 2013. 17:04
    0
    Számítógépes játékokat, minőségi filmeket kell készíteni, ez nem csak nálunk működik, hanem külföldön is. A probléma az, hogy az amerikaiak monopolisták ezen a területen, minden filmben, minden játékban a fő pozitív szereplők az amerikaiak. Őszintén szólva, már az egész világ beteg az amerikanizmustól! Az ARMA2-ben, BattleFieldben, az új Company of Heroes 2-ben, a tankok világában, a Fuel at War-ban mindenhol a túlnyomó többség az oroszoknak játszik, és az egyetlen kiút az automatikus egyensúlyozás – Amerikába kényszeríteni az embereket.

    Az orosz értelmű projekteket ki kell adni, nem is szükséges, hogy velünk forgatják/készítsék, mert. Csalódtam az orosz moziban és játékfejlesztésben.
  27. Szocsi
    Szocsi 14. április 2013. 18:07
    +1
    MINDEN FÉRFI képes legyen megvédeni családját, népét, hazáját. Ha ő erre nem képes, akkor nem férfi, és így, félreértés velem....és. Az ember definíció szerint harcos, így történt ez történelmileg, és így fog folytatódni. Olyan ez, mint a természet törvénye, a legalkalmasabbak túlélése. Ma már nincs propaganda-apparátus, ami korábban volt, a prioritások változtak, ami azt jelenti, hogy formákat, módszereket kell változtatni... Seregreklám kell, jó és hozzáértő, hogy a fiúk szolgálatra törekedjenek.
  28. Kitörés 482
    Kitörés 482 14. április 2013. 18:19
    0
    Reklám kell. De nem vulgárisan, hanem ideológiailag kiegyensúlyozottan és színvonalasan!
  29. Iván.
    Iván. 14. április 2013. 19:00
    -1
    Szavazás: Kell-e reklámozni a Napot az állami tévében?!

    Micsoda baromság, ez olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy akarod-e az agyadat, a propagandisták nem akarnak egy adagot, különben elkezdesz gondolkodni.
    Jobb lenne, ha azt kérdezné, hogy szeretne-e egy konkrét, reklám nélküli tévéműsort, tévéműsort, nyomtatott kiadványt ennek a témának szentelve, és egyúttal egy teljes internetes portált, amely ennek a témának szentelt. Jó lenne egy olyan katonai szolgálatot létrehozni, amely összefoglalja a témát első kézből ismerő katonák tapasztalatait, kívánságait, javaslatait és egyéb dolgait, azzal a céllal, hogy a hadsereget gyorsan a megfelelő helyzetbe alakítsa, hogy a katonák ne érezzék kedvüket. fogaskerekek és tovább ugyanabban a szellemben.
    Lehet, hogy a motiváció pozitív, de a javaslat hülyeség, mert nem olvastam tovább, nem látom értelmét.
  30. const72
    const72 14. április 2013. 19:01
    +1
    Idézet a Vacsorából
    Igen, van aki "szerencsés", normális egységbe került, de ilyen 1 emberből 2-10.

    Az Ön igazodása szerint a férfi lakosság 80%-ának rokkantnak kellene lennie. Együttérzek az elvtársaddal, de 8-ből körülbelül 10-ban te híresen visszautasítottad, személy szerint a Szovjetunió összeomlásakor és a rohamos kilencvenes években szolgáló társaim között nincs egy áldozat, és mindenki emlékszik a hadseregre. szerelem, hogy úgy mondjam.
  31. waisson
    waisson 14. április 2013. 19:30
    +2
    HISZEM, HOGY A REKLÁMOKRA IS SZÜKSÉGESEK HAZAFIAS FILMEK ÉS NEM A SERESÉGET SZÁMÍTÓ SOROK KATONÁK A FILMTISZTEK ALAPJÁHOZ
  32. taseka
    taseka 14. április 2013. 19:48
    +4
    Az iskola padjából kell kezdeni - NVP - katonai alapképzés! Ezt az elemet Oroszország rejtett ellenségei távolították el, akik "ágyútölteléknek" akarják látni a fiainkat. És most a fiatalok többet tudnak a melegekről, mint a katonákról!
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 14. április 2013. 22:20
      +5
      Idézet Tasekától
      És most a fiatalok többet tudnak a melegekről, mint a katonákról!

      Előfizetek a...
      Sajnos minden lefelé megy - mind a sorkatonák szelleme, mind az egészség ...
      Valahol az állomáson elhaladsz a "fiatalok" formációja mellett, és megérted, hogy félsz tüsszenteni -, hogy és nézd, valakit elfúj a szél. És nézed az afganisztáni fotót, és már nem hiszed el, hogy 19-20 éves srácok tudnak így kinézni.
      Szomorúság...
  33. ars_pro
    ars_pro 14. április 2013. 20:52
    0
    Emberek a harmadik videoklipben: Megyek a sereg után kaszálni, vagy hova máshova cérnázni, nem ködösítés, de közben persze csak 4 hónap kiképzés, csak mondd hazafi !!!! ne ütközzön, ne ismerje meg az életet, legyen gyenge, legyen bármi, de hazafi és Oroszországért !!! Ezt tisztelem a mi népünkben, bármi legyen is, ő, miután átment az életen, már készen áll megvédeni a hazát !!! Én a sereg megerősítése mellett vagyok!!!
  34. vtel
    vtel 14. április 2013. 22:04
    0
    Az információs háború javában zajlik. Ki nyeri meg, a liberálisok a "Kék Házzal" vagy Oroszország igazi hazafiai, az élet kérdése!
  35. mikulás medve
    mikulás medve 14. április 2013. 22:22
    0
    csak itt hagyom. nagyszerű példának tűnik számomra, hogyan mutassuk be a hadseregünket
  36. DimDim
    DimDim 14. április 2013. 23:02
    0
    Nem helyénvaló a hadsereget reklámozni, bölcsőtől kezdve hazafias nevelést kell folytatni és a szülőföld szeretetére tanítani. És akkor az amerikaiak száz pont esélyt adnak nekünk. Amikor reggelente minden ház felvonja az ország zászlaját, és nálunk ez csak a nagyobb ünnepek alkalmával lehetséges, különben ez az állami jelképekről szóló törvény megsértése.
  37. DimDim
    DimDim 14. április 2013. 23:13
    0
    Nem kell a hadsereget reklámozni, és haszontalan. A hazaszeretetet már a bölcsőtől kezdve kell az emberekbe belenevelni. Ha szeretik a szülőföldjüket, akkor a hadseregben nem lesz hiány. Az embereknek meg kell érteniük, hogy a szolgálat tiszteletreméltó KÖTELESSÉG. Ebben a tekintetben ebben a szakaszban száz pontot kapunk az előnnyel. Amikor reggelente minden ház elé kitűzik az államzászlót, már csecsemőkortól vérbe kerül az érte való jóság. Igen, és törvénytisztelettel a hagyományos amerikai társadalomban minden rendben van, ha valami elromlik, a szomszédok kopogtatnak, ahol kell. Csak örülni tudunk, hogy a néger mexikói többség előbb végez ezzel az országgal, mint mi.
  38. ars_pro
    ars_pro 14. április 2013. 23:19
    -1
    Dim Dim

    Nem az a lényeg, hogy mikor emelnek ki szimbólumokat, vagy hogy van ez bárkinek, hanem az, hogy ezt gyerekkorunktól kellett volna magunkba szívnunk, ez így van, és itt legalább fel kell emelni a zászlót, legalább ünnepelni minden nap. Nem tudom egy napnál tovább, hogy ha katonáink nem költöttek hadjáratokban és csatákban, nézd meg még a kozákok történetét is, minden nap valahol tartottak valakit valahol elvittek valamit, itt van, hogy minden a gyerekeink felszívják az anyai pelenkából és amit nekünk és gyermekeinknek tanulnunk kell, ez már történelem, és ennek felismerése ad megértést, hogy nagy hatalom vagyunk!!!
  39. Apollo
    15. április 2013. 00:03
    +1
    Nincs hozzászólás jó
  40. harrymoor
    harrymoor 15. április 2013. 00:57
    +1
    Egyre több a rajongó a neten, nem kell sírni, csak ne avatkozz be, esetleg szabad platformot kell adni a helyezésekhez és pályázatokhoz pályázati támogatással, ez remekül sikerült, bár van egy baklövés a farokszámmal
    a hajón))
  41. albatrosz
    albatrosz 15. április 2013. 01:58
    +1
    Reklám szükséges, de nem feltűnő. Olyan, hogy lehetetlen lenne reklámnak nevezni. Csak hogy emelje a szakma presztízsét. Folyamatosan, módszeresen. És persze érdekes filmek kellenek. De ami a legfontosabb: ha egy lány katonához akar feleségül venni, akkor az rendben van.
  42. shpuntik
    shpuntik 15. április 2013. 02:12
    +1
    Létre kell hozni egy dandárt a külföldi terrorizmus elleni küzdelemre, hogy az állam érdekei külföldön védve legyenek. Nem lenne rossz, ha az első csatornán a hírekben például az elpusztított szomáliai kalózokról készült riportot látnánk. Ez a legjobb reklám. Vagy megsemmisített drogbárókat Kolumbiában vagy Afganisztánban. És a kábítószer-ellenes bizottság pénzét adják a harcosoknak, hogy biztosítsák a jövőjüket.
  43. papas-57
    papas-57 15. április 2013. 05:40
    +1
    A hadsereget nem kell reklámozni, csak rendet kell tenni ott. A legjobb reklám most Taburetkin landolása. Látni fogjuk, hogy a Legfelsőbb törődik a hadsereggel
    1. v.lyamkin
      v.lyamkin 11. szeptember 2013. 11:34
      0
      Nem egészen értek veled egyet: reklám kell a hadseregnek, de... akkor teljesen igazad van - először tegyél rendet és zárd be a minisztériumi alkalmazottak egy részét, élén Taburetkinnel.És csak azután hirdess egészségügyet .
  44. saygon66
    saygon66 15. április 2013. 19:29
    0
    -A szolgálat legjobb előmozdítói a hadseregben azok, akik szolgáltak! Eszembe jutott, hogyan ünnepelték a haditengerészet napját Taskentben (!) ... A téren összegyűltek a családok, és az idősebbek, a fiatalok a Telman Parkban. Beöltöztek, akinek megvolt, ami megmaradt: Srácok, mellények, csúcsmentes sapkák és beretek! Egy nagyapa jött a térre - veterán, sőt teljes ruhában - fehér holland nőben, minden renddel és kitüntetéssel, így minden Moreman odajött kezet fogni... Sötétedésig sétáltunk a téren, és akkor - tűzijáték! A telmaniak pedig felsorakoztak egy céges „dobozba”, kihajtogatták a Szovjetunió Haditengerészetének zászlóját – és alakzatban tapostak végig az utcán... És azt hiszem, nem egy gyerek látta mindezt, és felpróbálta az egyenruhát! Kár, hogy február 23-át nem nagyszabásúan - kortól és rendfokozattól függetlenül - és formációban összegyűjtve, hanem a főutcák mentén ünneplik!
  45. ButchCassidy
    ButchCassidy 18. április 2013. 12:26
    0
    Itt az ideje, hogy ezt komolyan vegyük.
    1. KononAV
      KononAV 19. május 2013. 20:39
      0
      Sajnos, ha írtál egy cikket, akkor ettől még nem tény, hogy valami megváltozik. De valójában szerződéses katonákba kerülsz. És nem kell reklám.
  46. pvv113
    pvv113 9. január 2014. 23:59
    +6
    A TV-HIRDETÉS KÖTELEZŐ. AZ ÉN GENERÁCIÓM AZ AZ IDŐBEN NÉPZETT, AMIKOR MÉG NEM VOLT TÉVREKLÁM, DE VOLT A FILMEK "TISZTEK", "CSAK ÖREGEK MEGYEK CSATÁBA", "EGY MERÜLBOMBER KRÓNIKÁJA" ÉS MÁS NAGY NAGY FILMFORMÁTOK. A HAZA. AZ ISKOLÁM 43 VÉGZÉSE KÖRÜL A FÉLE KATONAI ISKOLÁBA JÁRT, A SORSOT A HEREKKEL ÖSSZEFÜGGETTE, A MÁSIK Őszintén SZOLGÁLT A FOLYAMATOS SZOLGÁLTATÁST, NÉHÁNY AZ ÍRÁSI ISKOLÁBA KERÜLT TANULNI. SENKI NEM CSINÁLT A HEREKTŐL. ÉS MOST? SHMATKO ÍRÓTISZT FELELŐSSÉGE A FIATALOK KÖZÖTT NÖVELTE AZ ELTÉRŐK ÉS AZ ELTÉRÜLTEK SZÁZALÁJÁT. A PERESTROIKÁTÓL KEZDŐDŐDŐ A FEGYVERES ERŐK KÖVETKEZÉSÉNEK POLITIKÁJA AZ EGÉSZ ORSZÁG SZEMÉBEN CSÖKKENTETT A HERESÉG HATALMÁT. A Szovjetunió és fegyveres erőinek összeomlása olajjal gazdagodott. EZÉRT MOST FONTOS A SZOLGÁLTATÁS PRESZTÍZÉSÉNEK VISSZAADÁSA A TELEVÍZIÓBAN ÉS MÁS MÉDIA HIRDETÉSÉVEL.
  47. vezető
    vezető 5. március 2014. 13:29
    +1
    Az orosz hadsereg modern reklámozása értelmetlen. Annyira valószerűtlen, hogy csak negatív érzelmeket vált ki belőle. Ezeknek a videóknak néhány főszereplője ér valamit – egyetlen napot sem szolgáltak a hadseregben. Ez reklámellenes.
    A legjobb reklám minden orosz állampolgár 100%-os katonai kötelessége.
    A hadsereg presztízsét nem reklámozással kell emelni, hanem a katonához való hozzáállással és a normális életkörülmények megteremtésével.
    Reggel 5 km-t futottunk - és hogy volt egy óra egy forró zuhany! És akkor nálunk minden a régi: egy csap hideg vízzel 15 főre és 15 percre...
    1. Turkir
      Turkir 5. november 2015. 00:27
      0
      Az orosz hadsereg modern reklámozása értelmetlen. Annyira valószerűtlen, hogy csak negatív érzelmeket vált ki belőle.

      Igen egyetértek veled. Az egészséges katona a fegyveres erők legjobb reklámja.
      Nem titok, hogy az Egyesült Államokban egy egész iparág foglalkozik az amerikai hadsereg propagandájával.

      Nem titok, hogy többnyire vagy munkanélküliek, vagy naplopók járnak oda. Ez nem az én véleményem, hanem az amerikaiaké.
      osztom a nézőpontot svp67, az első komment szerzője.
      ----------
      Egy katona a hadseregben csak azt tegye, amit a háborúban használni tud.