Az F-22 sisakkijelző a költségvetési megszorítások áldozata lett

7
A lényeg az, hogy közel kerüljünk... Az F-22 ellenfelei esélyesek lehetnek a "kutyaszemétben"

"Katonai paritás". A Lockheed Martin F-22 Raptor vadászrepülőgépek pilótái számára a Visionix Scorpion sisakra szerelt célzórendszer demonstrátorának megépítésére irányuló erőfeszítések az Egyesült Államok Kongresszusa által elrendelt védelmi kiadások "automatikus lefoglalásának" áldozatai közé tartoznak.

Az amerikai légierő azt remélte, hogy bemutatják a 9-ben a vadászgép fegyverrendszerébe integrálandó Raytheon AIM-2017X Sidewinder légiharc-rakétarendszer teljes képességeinek feloldásához szükséges, sisakra szerelt színes kijelzőt.



"A rendszert idén nyárra tervezték bemutatni, de a költségvetési megszorítások miatt törölték, és jelenleg nincsenek gyorsított tervek az F-22-be való integrálására" - közölte az amerikai légierő.

Az F-22 pilótái régóta érvelnek amellett, hogy a sisakra szerelt irányzék és a hozzá integrált rakéták nélkül sebezhetőek lehetnek az ilyen rendszerekkel felszerelt ellenséggel folytatott közeli légiharcban.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

7 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. opkozak
    +4
    Április 17 2013
    az ilyen eszközök jelentik a jövőt. példa a Google új Glass szemüvegére
    Ma a Google felfedte Glass "okos" szemüvegének jellemzőit. A programozók már régóta készülnek ezeknek a készülékeknek az eladására. Az okostelefonok és táblagépek megjelenésükkel azonnal elavult kütyünek tűnhetnek, a mindennapi életünk pedig a felismerhetetlenségig megváltozhat – állítják a szakemberek.

    A Google Glass műszaki jellemzői nem győznek lenyűgözni. A készülékben hagyományos szemüveg helyett viseletet kínálnak az embereknek, belefér egy meglehetősen erős processzor, Wi-Fi és Bluetooth modulok, 16 GB-os memóriameghajtó, fotó- és videokamera.

    A gyártó állítása szerint a miniszámítógép által megjelenített kép mérete körülbelül 25-2,4 méteres távolságból nézve egy 2,5 hüvelykes panelen lévő képnek felel meg. Itt nem lesz fejhallgató: a hang rezgések segítségével a koponya csontjain keresztül juthat a középfülbe. A beépített akkumulátornak a Google ígérete szerint "egy napig normál használatból" ki kell bírnia.
    1. 0
      Április 17 2013
      Ed Macy Apache című könyvéből
      A sisaknak van egy monoklija, amely átmegy a jobb szemen. A monokli megközelítőleg ugyanazt a szerepet tölti be, mint a szélvédő jelzése: végignézve rajta a világot, egyszerre láthatja a legfontosabb műszerek - sebesség, magasság és még sok más - leolvasását, beleértve mindenféle célzási jelet. A monokli előnye, hogy bármerre fordítja a fejét, ezek a leolvasások mindig veled lesznek. Sőt, egy monokliban megjelenítheti az éjjellátó készülékek képét.

      Kiderült, hogy amikor a jobb szem a monokliba néz, a bal szem pedig minden mást, akkor erős konfliktus kezdődik közöttük. Minden szem be akarja bizonyítani, hogy jobb. A gyakorlatban ez erős fejfájásban nyilvánul meg, amely kezdőknél már a felszállás előtt kezdődik. Mindenkinek fáj a feje, aki átképződik Apache-ba, de ne merészelje bevallani – azonnal kikerül a továbbképzésből. Ki kell bírnunk.

      Néhány hónapnyi kínlódás után a szem még mindig alkalmazkodik a sisakhoz, és a fájdalom megszűnik. De amint szünetet tartasz a repülések között, és nehéz feladat elé kerülsz - alakzatban repüléssel, rossz látási viszonyok között és más hasonló szellemiségű dolgokkal, a fej újra repedezni kezd.

      Végül körülbelül néhány év elteltével a fájdalom teljesen eltűnik. Alkalmazkodtál. Gratulálunk.

      Aztán az érdekesség kedvéért felveszsz egy videokamerát egy repülésre, és berakod a pilótafülkébe, hogy az arcodat lője.

      Így a felvétel megtekintésekor jól látható, hogy a pilóta közben a szemed egymástól függetlenül rándul. A látvány nem a gyenge szívűeknek való. Miután letörölte a hideg verejtéket, egy újabb kísérletet tesz: vesz két könyvet, és megpróbálja egyszerre elolvasni. Kiderül.
    2. YourEstambid
      -1
      Április 17 2013
      Az F-22 sisakkijelző a költségvetési megszorítások áldozata lett


      Mostantól a pilóta addig nem nézheti kedvenc műsorát vagy sorozatát, amíg meg nem szerzi a légi fölényét, és nem tud olyan twitter-üzenetet küldeni, mint "Hé srácok nézzétek meg, hogyan lőttem le egy másik vadászgépet" nevető

      Figyelem! Nincs engedélye a rejtett szöveg megtekintéséhez.
  2. +1
    Április 17 2013
    "Az amerikai védelmi minisztérium szóvivője azt mondta, hogy az amerikai hadsereg kész 6,9 milliárd dollárt fordítani az F-22-es vadászrepülőgépek modernizálására, beleértve a repüléstechnikát is. Bár a vadászgépek magas gyártási költsége arra kényszerítette az Egyesült Államok kormányát, hogy felfüggesztse a vadászgépek gyártását. Raptors 2011-ben. És ekkor már 65 milliárd dollárt költöttek el. Kezdetben egy repülőgép ára nem haladta meg a 30 millió dollárt. 2012-re azonban a gyártási költség megközelítette a 200 millió dollárt." Tehát, ami jelenleg történik, az a legdrágább repülőgép ebben az osztályban.
  3. +1
    Április 17 2013
    Bajtársak! És küldjük nekik Sirdyukovot, mindannyian barátok vagyunk nevető ! Garancia, hogy nem csak ezt a programot, hanem a teljes katonai költségvetést is megnyirbálják 1 év alatt. És nincs garancialevél nevető .
    1. +1
      Április 17 2013
      Idézet a tronin.maximtól
      régi barátok vagyunk

      Nem, nincsenek ilyen barátaim. kérni
  4. 0
    Április 17 2013
    Ha ez így megy tovább, akkor az "új új" amerikai vadászgépből dugattyús lehet nyelv . De komolyan, Oroszországnak jó lehetősége van arra, hogy a PAK-FA témában sokkal jobb harcost készítsen, mint az amerikai "vis-a-vis"
    1. +1
      Április 17 2013
      Lehetőségünk van, és 10 éve repülnek az USA-ban. És nincs szükség "urapatrióta" kiáltozásokra, milyen rossz raptor, világítás. Gondoljunk csak a földhöz láncolt 9-12-re, a pilótákra, akik egy éve nem voltak a levegőben. Anélkül, hogy belemennék a részletekbe, egy hete, az egyik gyakorlópályán a bemutatók alkalmával két olyan "termék" hibásodott meg, amelyek megbízhatóak, mint egy svájci óra, mert. ők jelentik biztonságunk alapját. Ahogy az egyik parancsnok mondta: "nincs rosszabb az ellenség alábecsülésénél".
  5. 0
    Április 17 2013
    Idézet a tronin.maximtól
    Bajtársak! És küldjük nekik Sirdyukovot, mindannyian barátok vagyunk


    Nem, jobb, mint a Chubais, de teljes garanciára mindkettőt megteheti... Bár helyesebb lenne, ha a rácsunk mögé szerveznének egy „üzleti utat”
  6. Bashkaus
    0
    Április 17 2013
    Engem is érdekel:
    1 Az F-22 pilótái régóta érvelnek amellett, hogy a sisakra szerelt irányzék és a hozzá integrált rakéták nélkül sebezhetőek lehetnek az ilyen rendszerekkel felszerelt ellenséggel folytatott közeli légiharcban.
    Ez azt jelenti, hogy a srácok kellőképpen megértik, hogy bármennyire is láthatatlan a rapter, továbbra is közelharcban kell megküzdenie Sukhimivel, aki manőverezési képességét tekintve azt mondanám, hogy jobbak a raptornál.

    2 A szuper duper sisak minden bizonnyal jó, de ne felejtsük el, hogy egy modern repülőgépben a gyenge láncszem még mindig az ember.
    Pszichológiailag az ember egyidejűleg 5-7 tárgyra, egyéni személyiségre (hangsúlyozom az EGYÉN szót) 10-re tudja egyszerre összpontosítani a figyelmét, de egy hétköznapi embernél ilyen agyterheléssel az agy a túlterhelésből farokcsapásba megy át. Ezért attól tartok, hogy egy csodasisak célmegjelöléssel és csak egy 360 fokos képvetítésű képernyővel egyszerűen nem felel meg az emberi pszichének.
    Mintha a 9 egységnyi túlterhelés is fizikailag nem mindenkinek adatott volna meg és egyéni fiziológiai adottságokat igényelne, így a figyelem tulajdonságaira is fokozott követelmények vonatkoznak, honnan fognak ilyen "szörnypilótákat" venni?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"