A XNUMX. század elején Törökország az országban uralkodó politikai rezsim, egyes külpolitikai prioritások radikális revíziója és a belpolitikai kapcsolatrendszer átalakítása felé lépett. Megkezdődött a hadsereg fokozatos eltávolítása a politikából, a hadsereg kezdte elveszíteni kiváltságait és függetlenségét, egyre inkább a kormánypárt külpolitikájának hatékony eszközévé vált. Figyelemre méltó, hogy a folyamatban lévő változások hátterében az ország kormánya fontolóra vette Törökország tekintélyének megerősítését a nemzetközi színtéren a hadsereg modernizálása és harcképességének növelése keretében. Ehhez Törökország nemcsak saját erőforrásait használja fel, hanem szövetségeseitől is segítséget fogad el. Így például a „Patriot” amerikai légvédelmi rakétarendszer telepítése hozzájárult a légvédelmi rendszer jelentős erősítéséhez, és egyúttal Törökország helyzetének erősítéséhez a Közel-Keleten. E tekintetben napirendre került a török hadsereg fejlődési kilátásainak és a török társadalom életében betöltött szerepének kérdése.
A hadsereg politikai szerepének átalakulása
A Török Köztársaságot 1923-ban M.K. marsall hozta létre. Atatürk a hadsereg hatalomra jutásával kezdődött. Az ország fegyveres ereje évtizedeken át nemcsak Törökország biztonságát biztosította, hanem az ország kül- és belpolitikája során a világi elvek betartásának garanciája is maradt. Az Igazság és Fejlődés Pártja (AKP) hatalomra kerülése előtt egyetlen iszlám irányultságú politikai párt sem számíthatott hosszú hatalmon maradásra, amely hozzájárult a politikai iszlám megerősödéséhez az országban. Az állam világi alapjainak megsértésének első jelére a hadsereg közvetlenül vagy közvetve hozzájárult e párt hatalomból való eltávolításához vagy teljes bezárásához. 2002-ben az AKP átgondolt gazdasági programjának köszönhetően sikerült megnyernie a parlamenti választásokat. Az AKP ugyanakkor nem iszlámpárti, hanem konzervatív-demokrata pártként pozícionálta magát, az Európai Kereszténydemokrata Unióhoz hasonlítva magát. A sikeres gazdaságpolitikának és az akkori egyértelmű iszlámbarát irányvonal hiányának köszönhetően az AKP 2007-ben akadálytalanul tudta megnyerni a parlamenti választásokat.
2008-ig, vagyis addig, amíg az ellenzéki erők és a katonai elit képviselői ellen is aktív jogi eljárások indultak, a hadsereg az ország belpolitikai folyamatainak kiemelt szabályozója volt. Minden megváltozott az Ergenekon (Ősok Otthona) ügyének kezdetével, amikor egy sor volt és aktív katona, értelmiségi és újságíró letartóztatása söpört végig az országban – olyanok, akik állítólag a kormány elleni összeesküvésben vettek részt.
Az Ergenekon-per egyelőre nem ért véget, de a Balloz-ügyben (Kalapács) egy hasonló per a kormánypárt javára zárult. A február 28-i ügyben jelenleg is folyik a nyomozás, és alapos okkal feltételezhető, hogy az is nem a vádlott javára fog végződni.
Azok a perek, amelyekben a fegyveres erők képviselőit a kormánypárt elleni katonai puccs előkészítésével vádolták, a hadsereg teljes eltávolításához vezetett a politikától, és megerősítette az AKP pozícióját. Az ellenzéki mozgalom gyengeségével összefüggésben a hadsereg maradt az egyetlen komoly politikai szereplő, amely ha nem is egyértelműen, de elég hatékonyan szabályozta Törökország belpolitikai pályáját.
A folyamatban lévő változások hátterében az ország kormánya fontolóra vette Törökország tekintélyének megerősítését a nemzetközi színtéren a hadsereg modernizálása és harcképességének növelése keretében. Ehhez Törökország nemcsak saját forrásait használja fel, hanem szövetségeseitől is segítséget fogad el.
Az AKP-nak sikerült kiiktatnia fő riválisát a kérdés óvatos megközelítésének köszönhetően. A párt 2007 óta – valódi szándékának reklámozása nélkül – az ország alkotmánymódosítási politikáját folytatja. A 2010-ben népszavazáson elfogadott módosítások jelentősen korlátozták a hadsereg részvételét a politikai folyamatokban. Különösen a katonai törvényszékek szerepe csökkent, és az 1980-as puccs résztvevőit megfosztották a büntetőeljárás alóli mentességüktől. mint „a Török Köztársaság megőrzése és védelme”. Ezt 35. október elején jelentette be Bekir Bozdag miniszterelnök-helyettes. Valójában e cikk alapján hajtották végre az 2012-as, 1960-es és 1971-as puccsokat.
A 2010-es új „Az ország nemzetbiztonságáról szóló politikai dokumentum” vagy „Vörös könyv” elfogadása az AKP komoly győzelmét jelentette jogi területen. Ez a „titkos alkotmánynak” is nevezett dokumentum tartalmazza az állam nemzetbiztonsági stratégiáját, meghatározza az országot érő fő kihívásokat és veszélyeket. Ha 2005-ben ennek a dokumentumnak a megszövegezését valóban az ország fegyveres erői végezték, és az ő álláspontjuk fogalmazódott meg benne, akkor 2010-ben ezt a feladatot civilekre, különösen Ahmet Davutoglu török külügyminiszterre ruházták. Ezért nem meglepő, hogy a Törökországot körülvevő biztonsági öv létrehozását az állam egyik fő prioritásaként jelölték meg.
Az Igazságosság és Fejlődés Pártja a jogalkotási és bírói kezdeményezések mellett a fiatal katonák és tisztek képzési rendszerének megváltoztatására törekszik, hogy teljes mértékben kiküszöbölje a puccs veszélyét. A katonai oktatási intézményekben a kemalista elvek alapján folyik az oktatás, ami az állam szekuláris jellegének megőrzését jelenti. 2012 októberében Omer Dincer oktatási miniszter kiállt a katonai iskolák demokratizálása és az iszlám alapjainak bevezetése mellett a fiatal katonaemberek tantervébe. Az AKP ilyen tevékenysége a katonaság teljes eltávolítását célozza a politikából, valamint Törökország új ideológiájának, nevezetesen a mérsékelt iszlámnak az akadálytalan megvalósítását.
Így nyilvánvaló, hogy a török kormány átfogó megközelítést alkalmaz a politikai szférába való katonai beavatkozás problémájának megoldására. A hadseregnek már most is nehéz visszaszerezni a közvélemény elvesztett bizalmát és visszaszerezni tekintélyét, ezért rendkívül valószínűtlennek tűnik annak lehetősége, hogy egy államcsíny révén visszakerüljön a katonaság a politikába.
A török hadsereg nemzetközi viszonylatban
A hadsereg politikától való eltávolításának folyamatában a nemzetközi színtéren a török fegyveres erők tekintélye éppen ellenkezőleg, nő. Törökország egyre inkább részt vesz a NATO és az ENSZ égisze alatt zajló békefenntartó műveletekben, hogy demonstrálja harci képességeit és politikai ambícióit. Törökország részt vett az ENSZ békefenntartó műveleteiben Libériában, Elefántcsontparton, Haitin; NATO katonai műveletek Afganisztánban, Koszovóban. Jelenleg Törökország azon 15 ország közé tartozik, amelyek a legjelentősebb rendőri erőkkel járulnak hozzá a béke- és stabilitási műveletekben való részvételhez.
Az „arab tavasz” közel-keleti és észak-afrikai megjelenésével Törökországnak valódi lehetősége nyílik arra, hogy regionális vezető pozíciót foglaljon el. Az olyan nagy és befolyásos regionális hatalmak, mint Egyiptom és Líbia, destabilizálódtak, és a belső és külső politikai erők konfrontációjának színterévé váltak. Irán ostromállapotban volt és jelenleg is van. Egyrészt Szírián kívül már nincsenek szövetségesei a térségben, másrészt a gazdasági szankciók korlátozzák az aktív külpolitika folytatását. Ilyen körülmények között Törökország, miután támogatását fejezte ki az arab országok ellenzéki erőinek, gyorsan regionális "hőssé" vált. A török vezetés azonban megértette, hogy abban az esetben, ha a térségben fegyveres konfliktus bontakozik ki külföldi erők részvételével, a győzelem minden babérja a győzteseket illeti, míg Törökország maga nem kap semmit, sőt, abbahagyja a háborút. befolyásolják a regionális helyzetet.
Ezért Ankara megváltoztatta külpolitikáját, és arra támaszkodott, hogy katonai potenciálját az egész világ előtt demonstrálja, lényegében kinyilvánítva fegyveres erői kulcsszerepét a térség új valóságának kialakításában. A NATO izmiri katonai bázisa a NATO líbiai hadműveletének parancsnoki központja és ugródeszka lett, ahonnan harci repülőgépeket küldtek bombatámadások végrehajtására.
Jelenleg minden szem Szíriára irányul. Nyugati politikusok nyilatkozatai egy vegyi anyag jelenlétéről ebben az országban fegyverek valóra váltják a külföldi beavatkozás veszélyét. A helyzetet súlyosbítja a török-szír határon tapasztalható növekvő instabilitás, amely azután keletkezett, hogy az egyik szíriai lövedék török területre zuhant, több ember halálát okozva. Törökország reagált a különböző típusú csapatok azonnali mozgósításával a szíriai határon, Damaszkusz és a szomszédos területek bombázásával.
Érdemes megjegyezni, hogy a török-szír határon már az incidens előtt is összecsapások zajlottak, amelyeket a szíriai kurdok kezdeményezhettek. A szomszédos országban zajló konfliktus során Törökország többször is felszólította a nemzetközi közösséget, hogy hozzon létre egy úgynevezett „biztonsági ütközőzónát” Észak-Szíriában, amelyben nem katonai műveleteket hajtanak végre, hanem szíriai menekülteket, akiket Törökország kénytelen befogadni. területén helyezik el. Ezért a szíriai héj bukása kényelmes ürügyet adott a kormányzó pártnak a Törökország és Szíria közötti konfliktus eszkalálására. De itt sem minden olyan egyszerű.
Jelenleg Törökország a NATO keretein belüli együttműködést alkalmazza saját érdekeinek megvalósítására. Vagyis mindaddig, amíg Törökország és az Egyesült Államok is érdekelt Bassár el-Aszad megbuktatásában, együtt fognak fellépni. Ugyanakkor sem Törökországnak, sem az Egyesült Államoknak, sem a NATO-erőknek nem tesznek hasznot abból, hogy teljes körű katonai műveleteket indítanak a szíriai kormány ellen, vagy a líbiai példáját követve hadműveletet hajtanak végre, ami a szövetséggel szemben a legélesebb kritikát váltotta ki. . Másik dolog a határon a bizonytalanság fenntartása, amellyel Törökország teljes erővel demonstrálhatja katonai erejét, és magára vonhatja a NATO figyelmét. A NATO számára ez előnyös, mivel jelenleg az Egyesült Államok nem rendelkezik kellő képességekkel és akarattal, hogy katonai műveleteket hajtson végre Szíriában, beavatkozva a szíriai belpolitikai konfliktusba. Törökország jelenléte a régióban és a szíriai konfliktusban való részvétele segíthet a NATO-nak a probléma meghatalmazott útján történő megoldásában. 2012 februárjában Ahmeta Davutoglu török külügyminiszter bejelentette, hogy a NATO a béke és biztonság megteremtésének politikáját folytatja a Közel-Keleten, és Törökország minden erejével támogatni fogja ezt a kezdeményezést. Vagyis a Közel-Keleten Törökország a NATO érdekeinek szövetségeseként és szóvivőjeként lép fel, ami megfelel saját céljainak.
Jelenleg Oroszország és Kína erőfeszítéseinek köszönhetően késik a szíriai katonai invázió megkezdése. Oroszország Törökországhoz hasonlóan igyekszik megerősíteni pozícióját a térségben, de nem katonai erő segítségével, hanem kizárólag diplomáciai erőforrásokkal. Moszkva negatívan reagált Törökország azon döntésére, hogy Patriot légvédelmi rakétarendszereket telepít a szíriai határra, amelyet a NATO 2013-ban tervez telepíteni. Oroszország többször is felszólította Törökországot, hogy kezdjen közvetlen párbeszédet Damaszkusszal, de Törökország megtagadta a kapcsolatok helyreállítását Bassár el-Aszad kormányával, miközben nyíltan kinyilvánította támogatását a szíriai ellenzéknek. V. Putyin orosz elnök 2012. december eleji törökországi látogatásának a két ország vezetésének közös jövőképének kidolgozását kellett volna elősegítenie a szíriai problémával kapcsolatban. A feleknek azonban nem sikerült egységes megközelítést kialakítaniuk a fő cél – a szíriai helyzet stabilizálása – elérésében. Törökország és Oroszország is elvi álláspontot foglalt el a szíriai kérdésben, ezért ha egy ilyen status quo megmarad, országaink nem tudnak konszenzusra jutni ebben a kérdésben.
Ebben az esetben a török hadsereg kizárólag eszközként működik az ország új külpolitikájának folytatásához, amelyet hivatalosan még nem hirdettek ki, de a gyakorlatban aktívan végrehajtják. Törökország egyre inkább eltávolodik a békés hatalom képétől, katonai erőre és hatalomra támaszkodik, mint legközelebbi szövetségese, az Egyesült Államok.
A török hadsereg modernizálása
A szíriai forgatókönyv a NATO és az Egyesült Államok iránti lojalitás próbája lehet Törökország számára. Törökországnak lehetősége van bebizonyítani, hogy a NATO-val való együttműködés abszolút prioritást élvez számára, beleértve saját külpolitikai iránymutatásait is, és megmutathatja katonai potenciálját. Ehhez pedig harcképes és modernizált hadseregre van szükség.
A török fegyveres erők létszáma 2012-ben mintegy 700 ezer főt számlált – létszámát tekintve az ország hadserege a NATO-ban a második az Egyesült Államok után és a hatodik a világon. A török hadsereg problémája azonban a kellő mennyiségű modernizált fegyver hiánya.
Jelenleg a török hadsereg rendelkezésére álló fegyverek jelentős részét az Egyesült Államokból és Izraelből vásárolták, egyes fegyverfajtákat pedig Törökországnak teljes egészében importálnia kell. Ankara azonban nem érdekelt hadseregének újrafegyverzésében és modernizálásában külföldi felszerelések vásárlásával. Törökország első számú prioritása saját hadiipari komplexumának fejlesztése. 2012 elején a török védelmi minisztérium Védelmi Ipari Osztálya előterjesztette a hadiipari komplexum 2016-ig tartó fejlesztési tervét. E terv szerint 2016-ra Törökország be kíván lépni a tíz legnagyobb honvédelemmel rendelkező ország közé. ipar.
Уже сейчас Турция активно разрабатывает собственный беспилотник «АНКА», который планируется запустить в серийное производство в 2013 г. В ноябре 2012 г. было подписано соглашение о поставке 10 таких drónok из Турции в Египет. Также в 2013 г. начнется серийное производство турецкого ударного вертолета Т-129.
2012 decemberében Kínában felbocsátották a török Gökturk-2 műholdat, amely a világ minden tájáról továbbított képeket a parancsnokságra, 2012. október végén pedig Törökország egy washingtoni fegyverkiállításon mutatta be új Jirit rakétáját. Ennek a rakétának a megkülönböztető jellemzője a lézeres irányítófej felszerelése, amelynek gyakorlatilag nincs analógja a világon.
15. november 2012-én a Koç holding tulajdonában lévő Otokar cég bemutatta az első Törökországban tervezett és összeszerelt harckocsit. Nagy pontosságú irányzékának köszönhetően ez a tank még mozgó célpontokat is nagy hatékonysággal tud eltalálni. Ezenkívül a tartály speciális védelemmel van felszerelve a legénység számára a vegyi, biológiai és nukleáris fegyverek ellen.
A fegyveres erők modernizációs programjának részeként fejlesztik a török Mehmetchik-2 puskát. 2012 júliusában vált ismertté, hogy Törökország megkezdte a program fejlesztését olyan ballisztikus rakéták gyártására, amelyek akár 2500 km távolságban is képesek eltalálni a célt. Törökország aktívan fejleszt projekteket saját harci korvettjei, tengeralattjárói, repülőgép-hordozói és vadászgépei létrehozására.
Ennek ellenére a NATO továbbra is fontos szerepet játszik a török hadsereg modernizációs folyamatában. A török légierő ütőerejének alapját képező amerikai F-16-os vadászbombázók 2012 októberében részt vettek Szíria és Észak-Irak területének bombázásában. Az Egyesült Államokban összeszerelt Sikorsky Aircraft Corporation helikopterei állandó légi fedezetet biztosítanak a kurdok elleni harci műveletek során az ország keleti részén. Pozitívan megoldódott a NATO Patriot légvédelmi rakétarendszerek török-szíriai határon való telepítésének kérdése.
Nyilvánvaló, hogy Törökország saját hadiipari komplexuma fejlesztésével törekszik fegyveres erőinek modernizálására. Számos fegyverfejlesztési projekt, amelyeket Törökország hatékonyan hajt végre egyszerre, jól jelzi a nemzeti hadiipari komplexum kilátásait, amely néhány évtizeden belül képes lesz felvenni a versenyt a Nyugattal bizonyos típusokban. fegyverek. Törökország azonban egyelőre kénytelen külföldi fegyvereket és katonai felszereléseket vásárolni, elsősorban tüzérséget, amelyek kézzelfoghatóan hozzájárulnak az ország fegyveres erőinek erősítéséhez.
Összegzésként elmondhatjuk, hogy javában zajlik a török hadsereg bel- és külpolitikai szerepvállalásának átalakításának folyamata. Egy idő után a hadsereget teljesen megfosztják attól a lehetőségtől, hogy részt vegyen a belső politikai folyamatokban. Másrészt megnő a török fegyveres erők jelentősége a nemzetközi békefenntartó és harci műveletekben, beleértve a régión kívülieket is. Ezzel párhuzamosan a török fegyveres erők aktív modernizációja is megvalósul - mind saját hadiipari komplexum fejlesztésével, mind a NATO segítségével.
A közel-keleti országok és Oroszország számára a legnagyobb gondot a kormánypárt növekvő külpolitikai ambíciói okozzák. Davutoglu konstruktív és innovatív külpolitikai irányvonala („nulla probléma a szomszédokkal”) az „arab tavasz” kezdete óta jelentős átalakuláson ment keresztül, és konstruktívból agresszívvé vált. Kulcsfontosságú változás ment végbe Törökország külpolitikájában – egy olyan országból, amely csak regionális vezető szerepet vállalt, Törökország vezető regionális hatalommá vált. Davutoglu külügyminiszter többször is kijelentette, hogy Törökország "továbbra is vezetni fogja a Közel-Kelet átalakulását" a jövőben is, és továbbra is "az új Közel-Kelet tulajdonosa" marad. Most Törökországnak meg kell szilárdítania ezt a pozícióját a régióban, és többek között legitimmé kell tennie. Ezért nagyon fontos Törökország számára a NATO-val való együttműködés a szíriai kérdésben. Szíria katonai inváziója esetén a török hadsereg döntő szerepet kap a hadműveletben, és Törökország Szíria és a Közel-Kelet "legitim" szeretője lesz.
Ami az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokat illeti, annak ellenére, hogy nincs közös álláspont a szíriai kérdésben, azok folyamatosan fejlődnek és erősödnek. Márpedig Törökország további NATO-orientációja és a térséget inkább destabilizáló, nem pedig békét hozó politikára való törekvése jelentősen megnehezítheti a török-orosz kapcsolatokat. Ezért olyan fontos, hogy Oroszország bevonja Törökországot a párbeszédbe, és megakadályozza a szíriai probléma erőszakos megoldását.