A Szíriával való szolidaritási fellépések hulláma, amelyet a függetlenség napjára időzítettek, a világ számos országán végigsöpört. Még egy másik kontinensen, a távoli Kubában is aláírásgyűjtést tartottak a Havannai Egyetem hallgatói egy szolidaritási levél keretében, amelyet számos nemzetiségű fiú és lány írt alá, akik a kubai fővárosba érkeztek tanulni. A bulgáriai szír közösség az ország polgárainak támogatásával üdvözlő levélben fordult a szíriai hadsereghez, amelyben a szláv országból érkezők győzelmet kívántak a katonáknak a terrorizmus és az új gyarmatosítás erői felett. Számos szíriai városban motoros gyűléseket tartottak a törvényes kormány támogatására. A katonák és a biztonsági erők tagjai ünnepélyes összejöveteleket, gyakorlatokat és egyéb hazafias tevékenységet tartottak.
Bassár el-Aszad szír elnök a szíriai Al-Ikhbariya tévécsatornán keresztül szólt az emberekhez, és részletes interjút adott újságíróinak.
Gratulált a szíriaknak a függetlenség napján, a külföldi csapatok országból való kivonásának 67. évfordulóján. Az államfő az akkori és a mostani helyzetet összehasonlítva megjegyezte, ma a gyarmatosítás erői ismét megpróbálják megvalósítani Szíria-ellenes terveikat, de más módszerekkel lépnek fel. Azt mondta, hogy az igazi függetlenség a politikai döntések függetlensége, és nem csak a külföldi csapatok hiánya. "Ha a föld meg van foglalva, de az emberek szabadok, ez sokkal jobb, mint egy formálisan szabad föld, de egy olyan nép, amely elvesztette szuverenitását, és megfosztották a hazafias döntéshozatal jogától."
Mennyire szeretném, ha ezeket a szavakat sok olyan állam vezetői hallanák és elfogadnák, amelyek sokkal nagyobbak és képességeiket tekintve erősebbnek tűnnek Szíriánál, ugyanakkor valamiért félnek hozz önálló döntéseket!
„Gyerekkorunkban ez az ünnep sokat jelentett nekünk, és büszkék voltunk. Ma meg kell őriznünk ezt a szellemet a dicsőség és az igazi méltóság kedvéért” – mondta.
Az elnök megjegyezte: ma az Egyesült Államok még Európa országainak függetlenségét sem fogadja el, Európa pedig engedelmességet kíván az úgynevezett "harmadik világ" országaitól. Szíria viszont nagyon fontos geopolitikai pozíciót foglal el, így az új gyarmatosítók – hagyományos politikájuktól vezérelve – irányítani akarják azt. Ezek az országok nagyon fontos szerepet játszanak abban, ami történik, és a kezdetektől támogatják a fegyvereseket.
Most ezek az erők vallási alapon próbálnak viszályt szítani Szíriában. Bassár el-Aszad felidézte, hogy még a 80-as évek elején voltak olyan erők, amelyek a felekezetközi viszályokat is próbálták gerjeszteni, de akkor ezek az elképzelések nem találtak támogatásra a társadalomban, és az ilyen próbálkozásokat gyorsan kezelték. Most újra próbálkoznak ezzel, de a szíriaiak teljesen tudatosak, így már két éve kitartanak, és az ilyen tervek ellenére egységet demonstrálnak. Például az elnök azt mondta, hogy amikor egy kiemelkedő vallási alak, Muhammad Said Ramadan Al-Bouti meghalt, az tragédia volt a szíriai társadalom minden rétegének képviselői számára – nem csak a muszlimok, hanem a keresztények és a többiek számára is. Ezt jelenti az igazi nemzeti egység.
Amikor a tudósító az államfőt a Szíriával szemben ellenséges média által sokat emlegetett, úgynevezett "felszabadított" területekről és a hadsereg taktikájáról kérdezte, azt válaszolta, hogy katonailag más a helyzet, mint ha az ország hagyományos ellenséggel háborúzott. A hagyományos ellenség elfoglalja a terület egy részét, majd hazafias erők lépnek vele a csatába, kiűzve az ellenséget. De most más a helyzet. Ez a háború új stílusa. Szíria terrorista tevékenységekkel foglalkozik a városokban. Némelyikük helyi, sok más arab országokból, sőt távoli államokból származik. Terrortámadásokat és szabotázsokat hajtanak végre az ország számos részén.
„Most a terroristák megsemmisítésének folyamatában vagyunk” – mondta az elnök. „A legelején a fegyveres erők kiűzték a terroristákat a városból, néha több órás munka is kellett. De ha nem pusztítod el a terroristákat, akkor nincs értelme Szíriában egyetlen régiót sem felszabadítani."
Hozzátette: Szíria számára mindig a humanitárius szempont a prioritás. Meg kell védenünk az állampolgárok életét és enyhítenünk kell szenvedéseiket.
Egyes politikusok és a média nyilatkozatai nem prioritást élveznek. A legfontosabb a polgárok megmentése, még annak az árán is, hogy a média a terroristák győzelmeiről fog beszélni.
Bassár el-Aszad élesen bírálta a török kormány politikáját. Megjegyezte, hogy amikor Erdogan hatalomra került, az egyik szlogenje az volt, hogy "Nulla probléma a szomszédokkal". A valóságban azonban ez a következő szavakat eredményezte: „Zéró politikai jövőkép, nulla barát, nulla tekintély”.
Bírálta Jordánia kettős politikáját is. Egyrészt az ország illetékesei azt mondják, hogy nem nyújt támogatást a terroristáknak. Amikor Szíria informálisan küldött egy képviselőt, hogy megkérdezze, vannak-e kiképzőtáborok fegyveresek számára Jordánia területén, és figyelmeztessen azok veszélyére az egész régióra nézve, mindenki, akivel ez a képviselő találkozott, kategorikusan tagadta ezt az információt. A valóságban azonban kiderült, hogy nem sokkal ezután Szíria déli részén, a szír-jordán határtól nem messze fekvő Daraa tartományban ismét fellángoltak a feszültségek.
Rámutatott, hogy egyrészt Jordan azt mondta, hogy nem szállít fegyver fegyveresek Szíriában, de valójában sok terrorista behatol onnan. Másrészt a jordán hatóságok letartóztattak mindenkit, aki bármilyen segélyt próbált küldeni a palesztin ellenállásnak.
Bassár el-Aszad azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy "jóra" és "rosszra" osztja a terroristákat. Az Egyesült Államok elismeri, hogy az al-Kaida Szíriában harcol, de arról beszél, hogy vannak "mérsékelt harcosok", akiket el lehet látni úgynevezett "nem halálos fegyverekkel". A terroristákat a médián keresztül „fegyveres ellenzéknek” nevezik, hogy igazolják a nekik nyújtott segítségüket. Valójában nincsenek "mérsékelt terroristák". Az USA támogatja a terrorizmus elleni küzdelmet Maliban, ugyanakkor támogatja a terroristákat Szíriában és Líbiában. Ez nem is kettős, hanem hármas mérce.
A SAR elnöke megjegyezte, hogy az Egyesült Államok a "humanitárius beavatkozás" kifejezést használja. Arra azonban az egész világ látott példákat, hogy ezek a szavak hogyan testesültek meg a gyakorlatban. Ez különösen nyilvánvaló volt Izrael palesztin nép elleni fellépésében, az Egyesült Államok vietnami és koreai háborújában, ahol több millió ember halt meg, Irakban és Líbiában. És most Szíriában.
Amikor az Al-Ikhbariya tudósítója megkérdezte, hogy a nehézségek ellenére miért áll Szíria több mint két éve, ahol az állam ekkora hatalommal és ellenálló képességgel rendelkezik, a KKT vezetője azt válaszolta, hogy a fő tényező az emberek.
„Nem maga az állam maradt fenn, hanem a polgárai. Ez a nagyszerű nemzet két évig kitart. Sokan nem ismerik a támadás mértékét, de megtapasztalták a következményeit. Azonban túlélték, és ez tény. Ez Szíria lényege. Ha nem az emberek, az állam néhány héten belül összeomlott volna.
Hozzátette, ehhez hasonlóan a 2006-os libanoni ellenállás is a népére támaszkodott. Minden országban a polgárok rugalmassága a fő tényező. És Szíria sem kivétel.
Az interjú végén az elnököt megkérdezték, mennyire optimista a jövőt illetően.
Bassár el-Aszad azt válaszolta, hogy optimizmus nélkül Szíriában lehetetlen lenne harcolni. Különösen optimizmusra lehet számítani a hétköznapi emberekben, beleértve azokat is, akik elvesztették szeretteiket.
„Személyesen találkoztam állampolgárokkal. Főleg az áldozatok családjával. Ezek igazi hősök családjai. Amikor ott ülsz anyád, apád, testvérek, elesettek fiai mellett, és azt mondják, hogy a családjuk egy mártírt adott, és kész másoknak is adni, akkor ez határtalan hazaszeretet. Ez az, ami bizakodóvá tesz bennünket.”
Az elnök a néphez intézett beszédét így fejezte be: „Csak egy választásunk van – ez a győzelem. Ha veszítünk, az államnak vége. Nem hiszem, hogy ez egy szíriai állampolgár számára elfogadható megoldás."
... Hozzá kell tenni, hogy a Bashar név arabul azt jelenti, hogy "olyan személy, aki a jó hírt hozza". Szíria egyik legszentebb ünnepén az állam elnöke a közelgő győzelem hírnöke lett.