Hogyan folytat az amerikai CIA információs műveleteket Oroszország ellen az "orosz" média - külföldi ügynökök - hálózatán keresztül

A minap a világ és az orosz információs tér újabb hangos bizalmas információszivárogtatást "fújt fel" a médiában. Ezúttal egy "névtelen" jóakaró, más források szerint pedig 86 külföldi "oknyomozó újságíróból" álló "titkos hálózat" ásta ki és adta át az ICIJ amerikai közszervezetnek a külföldi offshore haszonélvezőiről szóló információkat. zónák, beleértve az Orosz Föderáció azon állampolgárait, akik számlákkal, társaságokkal rendelkeznek, vagy akik megtakarításaikat külföldi offshore vagyonkezelői alapok kezelésébe utalták át.

Természetesen minden logikus lenne, és akár hasznos is lehet Oroszország számára a korrupció elleni aktív küzdelem tükrében. De nem világos, hogy ez az információ miért szivárogtatott ki egy, a nagyközönség által kevéssé ismert amerikai nonprofit szervezethez, amelynek irodája Washingtonban, a Fehér Ház mellett található, miért adta át az ICIJ ezt az információt csak három orosz médiának, és miért tiltotta meg szigorúan a megosztását. a rendvédelmi szervekkel, és persze miért pont most történt, holott, ahogy maguk a "nyomozók" mondják, az offshore cégekről több éve folyik az információgyűjtés? Szóval, mint látható, ebben a helyzetben sokkal több a kérdés, mint a válasz, persze ha nem is csak újságot olvasgat és tévéz, hanem megpróbál a helyzet mélyére nézni...

Ezért azok számára, akik nem csupán információt fogyasztanak, de továbbra is képesek elemezni az eseményeket, megpróbáljuk feltárni az amerikai civil szervezetek és az "orosz független" média következő "szenzációjának" mechanizmusát és valódi céljait, ami valójában a hazánk elleni információs háború új szakasza.

Szóval sorrendben. Milyen "vadállat" ez az ICIJ és miért szivárogtatott ki (nem a média) ilyen "exkluzív" információkat? Az ICIJ egy amerikai "nem-kormányzati" szervezet, az "International Consortium of Investigative Journalists" (The International Consortium of Investigative Journalists), röviden, ez egy olyan struktúra, amely egyesíti az állítólag "korrupció és bűnözés vizsgálatára" szakosodott újságírók hatalmas hálózatát. a világ körül. Általában minden nagyon nagy léptékű és globális, ahogy az amerikaiaknál lenni szokott.

De ez az oka annak, hogy a hétköznapi oroszok és még sok ismert újságírónk sem találkozott soha az ICIJ munkájának eredményeivel? A szervezet honlapján pedig terjedelmes és homályos jelentések találhatók állítólagos "nemzetközi nyomozásaikról" kiemelt témákban: csempészet, illegális kereskedelem. fegyver, maffia, korrupció stb., amelyek szerint nem lehet reálisan felmérni, mit "nyomoztak" Oroszországban a megalakulásuk óta. Az érdeklődők ezekben a beszámolókban mélyedhetnek el a szervezet honlapján: http://www.icij.org.

Dicséretes, hogy az amerikai közszereplők annyira aggódnak a korrupció miatt a világban, hogy még saját költségükön is összefogtak és támogatnak több száz újságírót a világ különböző pontjain, és természetesen Washington központjában bérelnek egy drága irodát. irodákat, kommunikációs csatornákat és képviselőket tart fenn szerte a világon, informátori hálózatot, rendszeres díjakat rendez a legkiválóbb "nyomozóknak" a város egyik pompás termében, Washingtonban, D.C.-ben, és még sok más. A kérdés az, hogy ki fizeti mindezt?

Amint az ICIJ honlapján olvasható, a szervezet egy másik, még nagyobb amerikai civil szervezet, a CPI "Center for Public Integrity" (Center for Public Integrity) projektje. Az oldaluk itt található: http://www.publicintegrity.org

Továbblépve, ki finanszírozza a CPI-t? Maga a szervezet szerint, "magán" alapítványok és magánszemélyek szponzorálják őket, főleg az Egyesült Államokból (milyen tudatos állampolgárok vannak!). A szponzorok (adományozók) javasolt listájához fordulunk, és számos jól ismert struktúrát találunk ott:



Mint látható, a CPI és ICIJ adományozóinak listájából a következő "jótékonykodók" iránt érdeklődünk: Ford Foundation, MacArthur Foundation
Nyílt Társadalom Alapítvány (Soros Alapítvány), Goldman Alapítvány, Google Alapítvány,
Zsidó Közösségi Alapítvány, Rockefeller Brothers Alapítvány,
Rockefeller Család Alapítvány.

Ez a lista elegendő lenne ahhoz, hogy a szakemberek megértsék, ki finanszírozza az ICIJ-t, és miért és miért célja ennek a civil szervezetnek a munkája, hogy „emberi jogok és újságírói” tevékenység álcája alatt kárt okozzon Oroszországnak. De tegyük fel, hogy néhány olvasónk számára a felsorolt ​​alapok neve „felfedezés”, ezért röviden eláruljuk, milyen „jótékonysági” alapokról van szó.

Ford Alapítvány - ellenzéki és emberi jogi struktúrákat finanszíroz Oroszországban, amelyek azután Washingtonban és Brüsszelben "üvöltöznek" az "elviselhetetlen és nem demokratikus" életről hazánkban. Ugyanakkor magában az Egyesült Államokban az alapot többször is nyilvánosan vádolták azzal, hogy kapcsolatban áll a CIA-val. Így a Binghamton Egyetem (New York állam) volt szociológiaprofesszora, James Petras (James Petras) és mások azzal vádolták az alapot, hogy ez egyfajta „tető” a CIA számára: „az alap a Kongresszus a Kulturális Szabadságért Alapítványt (Congress) finanszírozza. a Kulturális Szabadságért) , a CIA frontja, és az alapítvány korábbi elnöke, Richard Bissell baráti kapcsolatokat ápolt Allen Dulles CIA-igazgatóval, és biztosította az Alapítvány részvételét a Marshall-terv végrehajtásában az 1950-es években. jogsértések, amelyek az Egyesült Államok ellenfelei államokban zajlanak”. Jegyezzük meg, hogy ezt nem mi mondtuk, és nem ma... És ha ehhez hozzávesszük, hogy a Ford Alapítvány a fő szponzora az Egyesült Államok abortuszprogramjának a világban...

MacArthur Alapítvány - a Ford Foundation teljes analógja, ezért nem fogunk rajta foglalkozni. Az érdeklődők megtekinthetik az oroszországi támogatottak listáját: http://www.macfound.org/russkij/nashi-grantopoluchateli/prava-cheloveka-grantopoluchatel/.

Nyílt Társadalom Alapítvány (Soros Alapítvány) - itt minden világos, és nincs szükség további magyarázatra. Ha nem tudod, ki az a Soros György, nézz máshol vagy itt: http://www.youtube.com/watch?v=66mZ_7nFLMA

Goldman Alapítvány - a legrégebbi amerikai bankcsalád alapja, melynek leghíresebb eszköze a Goldman Sachs amerikai bank, amelynek tanácsadói még az 1990-es évek elején "segítették" a Jelcin-Gaidar-Csubaj csapatot az oroszországi "privatizáció" és " méltányosan" megosztani a Szovjetunió örökségét.

Google Alapítvány és Zsidó Közösségi Alapítvány - a nevek magukért beszélnek! Annyit még hozzá lehet tenni, hogy a Google Alapítvány, akárcsak maga a "Google" informatikai óriás, a CIA közvetlen közreműködésével jött létre, amiről már rengeteg cikk született különböző forrásokban.

Rockefeller Brothers Foundation és Rockefeller Family Foundation - itt is minden világos - mindkét alap az amerikai bankárok legrégebbi családjához és Oroszország régi "barátaihoz" - a Rockefellerekhez - tartozik, akiknek nem csak az USA Federal Reserve létrehozását, a szabadkőműveseket, a darwini elméletet, az eugenikát, a teljes dollár, a CIA létrejötte, két forradalom, két világháború, Hitler támadása, a Szovjetunió összeomlása, a fogyasztói társadalom és a profit kultusza, de a Rockefellerek által finanszírozott bolygó modern konfliktusainak többsége is.

Comments

[Vladsolo56]

Még mindig nem értem, nem igaz mindaz, amit azok a nagyon ellenőrzött sajtóorgánumok kiadtak? Vagy igaz, de mivel a média Oroszország ellenségei közé tartozik, még mindig nem igaz. Nos, tudjuk, hogy vannak, akik a nyugati monopóliumok parancsára írnak és mutatnak. Ki fogja azt mondani, a kormányunk által irányított médiák, hogy csak az igazat mondják?

[Nicholas S.]

Mindent ellenőriznünk kell, amit az ellenség kiszivárogtat. De azt is világosan meg kell érteni, hogy vannak, akiket elrejtenek. A fő gonosz közöttük.

[Bykov.]

Idézet: Nicholas S.

Mindent ellenőriznünk kell, amit az ellenség kiszivárogtat. De azt is világosan meg kell érteni, hogy vannak, akiket elrejtenek. A fő gonosz közöttük.

Igen, és ha igazat írnak, akkor nem az iránta érzett nagy szeretetből, és miért kezdtek hirtelen megjelenni ezek a "kinyilatkoztatások", egymás után, korábban nem volt, de most rohan.Gyanúsan valahogy.
Nos, az alapítók és adományozók névsora véleményem szerint egyszer s mindenkorra megöl minden reményt egyfajta pártatlanságra és tárgyilagosságra ezekben a vizsgálatokban...

[sergo0000]

Bykov
Egyszerű. A társadalmat egy újabb "mocsári" zavargáshoz vezetni. Ami egyébként Szerdjukov és Vasziljeva esetével, akiket az egymást követő kategóriából a "félrevezetett" kategóriájába lehet bevezetni, az működhet és fog is.

[Bykov.]

Idézet tőle: sergo0000

... Egyszerű. Vezesd a társadalmat egy újabb "mocsári" zavargáshoz...

Hát, hát, hadd álmodozzanak... ilyen-olyan szervezőkkel, pont ebbe a mocsárba fojtjuk őket és ennyi..
Csak erősödjünk!

[S_mirnov]

"Egyszerű. Vedd át a közösséget egy újabb "mocsári" zavargásba. Az Orosz Föderáció kormánya eddig sikeresen megbirkózik ezzel a feladattal. És ez közvetlen bizonyítéka "Szerdyukov és Vasziljeva esetének, akiket a következmény kategóriájából be lehet vezetni a" félrevezetett" kategóriájába.


"Csak három orosz médiának adtam át ezt az információt, és szigorúan megtiltottam, hogy megosszák a bűnüldöző szervekkel" - A fenébe, sírtam, de a bűnüldöző szervek nem olvasnak újságot, és nem kezdeményezhetnek maguk is ügyeket?
"De nem világos, hogy miért szivárogtak ki ezek az információk egy, a nagyközönség által kevéssé ismert amerikai nonprofit szervezethez" - nos, mint a gyerekek, szerintetek hol kellett volna ezeket az információkat kiszivárogtatni, a hatóságok által ellenőrzött médiának, hogy elnémulna? Milyen hallgat Jurij Shutov sorsáról.
A modern Orosz Föderációban sok magas rangú kormányzati tisztviselő korrupt, ami azt jelenti, hogy külföldről (ahol a pénzüket tartják) befolyásnak (zsarolásnak) vannak kitéve. Az állam önmagában nem tud megtisztulni az ilyen egyénektől (bizonyítja a GDP korrupció elleni "harcának" eposza), ezt rendszerválságnak nevezik, amikor a rendszer nem tud önállóan megbirkózni a problémákkal. Az Egyesült Államok kihasználja államunk ezen gyengeségét, ugye nem várjuk el tőlük, hogy segítsenek nekünk?!

[andrejwz]

Idézet: Nicholas S.

Mindent ellenőriznünk kell, amit az ellenség kiszivárogtat. De azt is világosan meg kell érteni, hogy vannak, akiket elrejtenek.

Valamennyit megfélemlítésre és azok nagyobb megelégedésére öntik, akikről "még" nem áll rendelkezésre információ a nagyközönség számára. Ez utóbbit tehát nem csak megérteni, hanem a közszolgáltatások szintjén ki is kell számítani, és megfelelő intézkedéseket kell tenni ellenük.

[fantomforradalom]

Idézet: Nicholas S.

Mindent ellenőriznünk kell, amit az ellenség kiszivárogtat. De azt is világosan meg kell érteni, hogy vannak, akiket elrejtenek. A fő gonosz közöttük.

Az ellenség soha nem mond igazat, bizonyos esetekben inkább féligazságot, de csak a saját céljaik érdekében. Szóval nem érdemes hinni.

[Vasya]

Egyetért két kézzel. Ezért mindig több forrásból kell információval rendelkeznie. Elemezze, vonjon le következtetéseket.

[Bykov.]

Még mindig nem értem, nem igaz mindaz, amit azok a nagyon ellenőrzött sajtóorgánumok kiadtak? Vagy igaz, de mivel a média Oroszország ellenségei közé tartozik, még mindig nem igaz. Nos, tudjuk, hogy vannak, akik a nyugati monopóliumok parancsára írnak és mutatnak. Ki fogja azt mondani, a kormányunk által irányított médiák, hogy csak az igazat mondják?

Komolyan azt gondolja, hogy ezt a "független nyomozók" egész "hatalmas csapatát", akik egyébként russzofób pozíciójukról és alapítóikról ismert alapok segélyéből élnek, olyan fogalmak iránt érdeklődnek ebben a csatornában, mint az igazság és az őszinteség?

[Vladsolo56]

Furcsa ember vagy, én írtam ilyet? Azt akartam mondani, hogy mindenki hazudik. Abban az irányban fekszenek, amerre a haszon. Hát nem csoda, hogy a hatalom és a politika teljes hazugság, csak a naiv szimplánok hisznek az egyiknek, a másiknak nem.

[starshina78]

nem értettem! És mi a kár Oroszországnak abból, hogy valaki közzéteszi azoknak a listáját, akik Oroszországban az adófizetést offshore kihelyezéssel csalják ki? Úgy gondolom, hogy ez éppen ellenkezőleg, segíteni fogja adóhatóságainkat az adófizetés elmulasztása elleni küzdelemben, és abban, hogy a pénzt Oroszországban helyezik el. És mi a különbség, hogy ki és milyen újságokban tette közzé ezeket az információkat. Ha ez az információ bekerült az orosz újságokba, akkor biztos lehet benne, hogy az illetékes orosz szolgálatok tudomására jutnak. Nos, megpróbálják kideríteni. Talán a szerző nem annyira Oroszország érdekei miatt aggódik, hanem saját pénzei miatt, valahol a Virgin-szigeteken, amelyeket az oroszországi adóelkerülés kapcsán helyeztek el. Szóval ez az ő problémája.

[Bykov.]

Idézet a starshina78-tól

nem értettem! És mi a kár Oroszországnak abból, hogy valaki közzéteszi azoknak a listáját, akik Oroszországban az adófizetést offshore kihelyezéssel csalják ki? Úgy gondolom, hogy ez éppen ellenkezőleg, segíteni fogja adóhatóságainkat az adóelkerülés elleni küzdelemben,

És akkor segítenének az adóhatóságainknak, különben amikor hivatalosan kérünk tőlünk illegálisan elvett pénzt, nincs válasz tőlük. Az pedig világos, hogy ők maguk, hozzájuk menve az országban, megszakítják a pénzmozgásokat, bár nyilvánvaló, hogy bűncselekményből szerezték őket.
Mindezen "kinyilatkoztatások" célja egyértelműen politikai, részben pénzügyi, mert nagy valószínűséggel a tőlünk ellopott és hozzájuk vitt pénzeszközöket biztonságosan "megragadják" ezek a "korrupt bejelentők"...

[viasz]

Az ellenséges civil szervezetek ilyen jellegű töltelékének célja az érzelmek rövid (utólagos utóhatással) befolyásolása, valamint az, hogy a beszélgetést a kérdés lényegéről a feltárt tényekről szóló beszélgetésre tereljék, amelyek szelektív jellegűek, és esetleg szolgálhatnak. hogy elterelje a figyelmet a Nyugathoz köthető súlyosabb vádlottakról. Az vezeti, aki napirendet szab (a közismert mondás szerint, aki vendéglőbe visz egy nőt, az táncolja el). Ha őszinte vágyunk, hogy segítsünk a korrupció elleni küzdelemben, mindent másképp csinálnánk. Valójában a mi korrupciónkat akarják.

[botanikus]

Idézet: viasz

Az ellenséges civil szervezetek ilyen jellegű töltelékének az a célja, hogy rövid ideig befolyásolják az érzelmeket (utólagos utóhatással), valamint, hogy a beszélgetést a kérdés lényegéről a leleplezett tényekről szóló beszélgetésre tereljék.

Tévedsz. Az ilyen tömés lényege, hogy a csengő mellett tartsuk azokat a "hatékony menedzsereinket", akik külföldön tartják az ellopott pénzt, ugyanakkor nem állnak sorban az amerikai nagykövetségen. Világossá teszik – vagy azt teszed, amit mondasz, vagy az összes pénzed a média tárgyává válik.

[Geisenberg]

Idézet vladsolo56-tól

Még mindig nem értem, nem igaz mindaz, amit azok a nagyon irányított médiák adtak?

Oszd el tízzel. Ami megmarad még száznak, és igaz lesz. Az igazság az lehet, hogy azok az emberek, akikről ez az alap beszél, léteznek, a többi pedig spekuláció.

[mejik]

Idézet vladsolo56-tól

még mindig nem értem... nem igaz?

Kedves ember, tényleg ha vizet lát, válogatás nélkül issza... Szűrni kell.
Nos, az igazság nem igaz. Végül is az igazság elferdíthető anélkül, hogy egy részét elmondanánk. Néha elég az _igazság egy százalékát sem elmondani, hogy mindent elferdítsünk. Nem kell ennyire naivnak lenned.

[mejik]

Idézet vladsolo56-tól

még mindig nem értem... nem igaz?

Kedves ember, tényleg ha vizet lát, válogatás nélkül issza... Szűrni kell.
Nos, az igazság nem igaz. Végül is az igazság elferdíthető anélkül, hogy egy részét elmondanánk. Néha egy százalék is elég ahhoz, hogy mindent elferdíts. Nem kell ennyire naivnak lenned.

[szkeptikus]

Idézet vladsolo56-tól

Még mindig nem értem, nem igaz mindaz, amit azok a nagyon ellenőrzött sajtóorgánumok kiadtak? Vagy igaz, de mivel a média Oroszország ellenségei közé tartozik, még mindig nem igaz. Nos, tudjuk, hogy vannak, akik a nyugati monopóliumok parancsára írnak és mutatnak. Ki fogja azt mondani, a kormányunk által irányított médiák, hogy csak az igazat mondják?

Az ellenséges irodák fő jellemzője az ötödik oszlop toborzása, nem mosással, hanem korcsolyázással. Vannak, akiknek elég felfedni a "bevételük" egy részét, aztán azt csinálnak, amit az új tulajdonosok akarnak, hogy megmentsék a maradék "rejtést", másoknak pedig elég, ha a már "kiszolgáltatottakat" megmutatják. példa. Illetve lejáratni a renitenseket, akik vagy nem veszik fel a kapcsolatot, vagy becsületesen "kikiáltják" őket a tolvajok közé. Nem számít, hogyan mosol, továbbra is nehéz lemosni a hordozó által kiszórt szennyeződést. Ráadásul ez csak a látható része a szertartás alatti civil szervezetek és az „Oroszország barátai” alapítványai munkájának. És a kevés orosz "mi" médiánk között?

[Strezsevcsanin]

akinek nem csak az USA Federal Reserve létrehozását, a szabadkőműveseket, a darwini elméletet, az eugenikát, a teljes dollárt, a CIA létrejöttét, két forradalmat, két világháborút, Hitler támadását, a Szovjetunió összeomlását, a kultuszát köszönhetjük. a fogyasztói társadalom és a profit, hanem a legtöbb modern konfliktus a bolygón, amelyet Rockefellerek finanszíroznak.
A szemem láttára, az egész életem, rabszolgák, hogy átadjam a Rockefellereket a klinikának és az ottani Rothschildeket kísérletezésre!

[Bykov.]

Idézet: Strezhevchanin

... ideje elvinni a Rockefellereket a klinikára, a Rothschildeket pedig ott kísérletezni!

Megtudni, hol és hogyan készülnek az ilyen korcsok?
És ha a megszerzett tudást kárára használják fel, akkor beindítják ezeknek a humunculusoknak a termelését.

[Strezsevcsanin]

Idézet: Bykov.

Megtudni, hol és hogyan készülnek az ilyen korcsok?

A nagyság téveszméi egy mentális zavar, az emberi öntudat egy fajtája, amely az egyén fontosságának, hírnevének, népszerűségének, gazdagságának, hatalmának, másokra gyakorolt ​​befolyásának túlértékelésében fejeződik ki.
Van egy vélemény, hogy a megalománia rejtett kisebbrendűségi komplexus.
A megalomániát gyakran agresszió kíséri, az emberek, akiknek ez velejárója, nagy terhet rónak a társadalomra. Röviden: a tünetek az arcon!

[Bykov.]

Ilyen esetekben igen. Mikroszkóp alatt, ez a sár, kenje be a fertőzést egy Petri-edény aljára, és szenvedéllyel tanulmányozza azt, új és hatékony módszereket és módszereket kidolgozva a leküzdésére.

[alexng]

Nincs szabad média, pláne nem szabad civil szervezetek. Tehát a média a szokásos "Isten bocsáss meg nekem", a nonprofit szervezetek pedig hazájuk banális árulói.

[Bykov.]

Idézet Alexnegtől

Nincs szabad média, pláne nem szabad civil szervezetek. Tehát a média a szokásos "Isten bocsáss meg nekem", a nonprofit szervezetek pedig hazájuk banális árulói.

Sajnos ez az egész söpredék még jól fizetett és szervezett, de mindezek ellenére ki lehet irtani ezt a gonosz szellemet, ezért szükséges.

[svp67]

információkat halmozott fel és továbbított az ICIJ amerikai közszervezetnek a külföldi offshore zónák kedvezményezettjeiről, ideértve az Orosz Föderáció azon állampolgárait is, akik számlákkal, társaságokkal vagy tulajdonosaik voltak, vagy megtakarításaikat külföldi offshore vagyonkezelői alapok kezelésébe utalták át.

Természetesen minden logikus lenne, és akár hasznos is lehet Oroszország számára a korrupció elleni aktív küzdelem tükrében. De nem világos, miért szivárogtatták ki ezt az információt egy, a nagyközönség által kevéssé ismert amerikai nonprofit szervezethez, amelynek irodája Washingtonban található.

Amíg tisztviselőink ellopják és elrejtik "pénzüket", addig ők, és ezzel az egész állam kiszolgáltatottak lesznek. Következtetés - a küzdelemnek a következő irányokba kell mennie
- az államnak magának kellene felkutatnia és hozzávetőlegesen megbüntetnie az ilyen "bürokratákat", ehhez van elég ereje
- az állami személyek anyagi helyzetére vonatkozó tájékoztatásnak nemcsak átláthatónak kell lennie, hanem alaposan ellenőrizhetőnek kell lennie, és be nem jelentett pénz feltárása és ennek bizonyítása esetén a tisztviselőnek jelentős anyagi felelősséget kell vállalnia, és ÖRÖKRE távoznia kell a közszolgálatból,

[mojohed]

A cikk szerzőjének álláspontja a végéig nem világos. Az oroszországi korrupcióról szóló homályos jelentések mögött valódi bizonyítékok állnak, videók, dokumentumok, illegális cselekmények résztvevőinek vallomásai és minden ilyesmi? A média-amerikai civil szervezetek bezárása sem tesz jót nekünk. Hát olajat öntenek a tűzre. Ez a feje a vállán, hogy szűrje a híreket és a bejövő információkat. Ha jóízűen iszik vodkát, és felgyulladt agyvel hallja, hogy a baltiak előző nap kalappal dobták a hadseregünket, és a müncheni melegfront az oroszországi melegek védelmében a kisebbségek elnyomása miatti tömeges bűnbánatra késztette Oroszországot és annak vezetését, akkor bármit várni egy ilyen kontingenstől. Ha az ország egészséges, olvasott és logikusan okoskodó polgára minden forrásból figyelte a híreket, hát akkor alkot majd valamiféle véleményt.

[djon3volta]

Idézet a mojohedtől

Az oroszországi korrupcióról szóló homályos jelentések mögött valódi bizonyítékok állnak, videók, dokumentumok, illegális cselekmények résztvevőinek vallomásai és minden ilyesmi?

szerinted Navalnij csak így "harcol" a korrupció ellen?mintha aggódna az orosz emberekért? miért nem fut az ellenzék a kínai vagy a venezuelai nagykövetségre?na vagy legalábbis az indiaira nem fogok minden sarkon kiabálni ezzel! és billentyûzeteket üvöltenek a bunyósok. a kérdés az, hogy miért csinálják ezt? mi értelme beszélni egymásnak a korrupcióról? tényleg nem értik az emberek, hogy ez az egész? ülnek, 99%-ban egyedül Navalny az oldalon, nos, a kommentekből ítélve így alakul!

[szaga]

Nyilvánvaló, hogy senki sem fog ingyen dolgozni. Az is világos, hogy pénzt mindenféle nyomozásra (valamint dezinformáció létrehozására és ugyanígy mások ügyeibe való beavatkozásra) az altruisták messze nem adnak. De érdekel a kérdés, hogy akkor miért aggódtak sokan azok közül, akik igazságtalan módon gyűjtöttek tőkét (hazánkban is). Nyilvánvalóan van igazság ebben az információban. És nem puszta kíváncsiságból érdekel, hanem mert a pénzt végül ellopták tőlem, a szüleimtől, a gyerekeimtől és az unokáimtól, a barátoktól. És még mindig remélem, hogy a gonoszt megbüntetik

[soldat1945]

Putyint sokat lehet kritizálni, nem vagyok a rajongója, de a külföldi ügynököknél ez erős lépés volt, az amerikai és európai "barátok" egyértelműen nem számítottak erre! Az információs háború pedig mindig folytatódni fog, egyelőre világos, hogy honnan fúj a szél!

[ausguck]

A hidegháborúnak még nincs vége, és soha nem is lesz vége, legalábbis addig, amíg Oroszország és az Egyesült Államok a jelenlegi formációiban létezik. A Szovjetunió összeomlásával egy csatát elvesztettünk, de nem veszítettük el az egész háborút, és ezt az amerek nagyon jól megértik, így a háború addig tart, amíg az egyik rivális ország teljesen megsemmisül. Ezért egyáltalán nem lep meg az itt közölt információ...

[Sándor-81]

Nagy játék!

[mogus]

ilyesmi

http://sana.sy/rus/326/2013/03/30/475143.htm
A CNN korábbi tudósítója, Amber Lyon elmondta, hogy a csatornán töltött ideje alatt parancsot kapott arra, hogy hamis híreket sugározzon, és ne közöljön valós információkat, amelyeket az amerikai kormányzat nem akart nyilvánosságra hozni. Így a közvélemény az Irán és Szíria elleni agresszió támogatására jött létre. Lyon azt mondta, hogy az amerikai média szándékosan folytat Irán-ellenes propagandát, hogy elnyerje a közvélemény támogatását az Irán megszállásának gondolata mellett. Elmondása szerint jelenleg ugyanaz történik, mint Irakkal kapcsolatban - Irán és Szíria démonizálására irányuló munka folyik. Az egyik szlovák információs oldal közölte szavait, miszerint az amerikai média manipulálta a híreket és a tudósítás módját. Lyon megerősítette, hogy a CNN alkalmazottai jogdíjat kapnak az amerikaitól
a kormányok és más országok álhíreiért, tartalmuktól függően. Az újságíró azt mondta, hogy az amerikai
adminisztráció
visszaél az Egyesült Államok nemzetvédelmi törvényével, amely korlátlanul feljogosítja a hatóságokat,
diktatórikus hatalmat, hogy elnyomjanak minden politikájuk elleni beszédet. Hatalmukban áll embereket letartóztatási parancs nélkül korlátlan ideig letartóztatni, tárgyalás nélkül, még az Egyesült Államokon kívül is. Lyon aggodalmát fejezte ki a független újságírók eltűnése miatt, akik tevékenysége nem felelt meg az amerikai politikának
kormány. Letartóztathatják és megkínozhatják őket terrorizmus vádjával. Például az FBI letartóztatta Bernadon Rob volt amerikai katonát, mert olyan információkat tett közzé a youtube webhelyen, amelyek kritikusak voltak az Egyesült Államok kormányával szemben. Különösen arra figyelmeztetett, hogy az amerikai vezetés több ezer drón segítségével kívánja megfigyelni az amerikai állampolgárokat.

[mogus]

és ezen felül (a kép nem volt azonnal csatolva)

[sergo0000]

Ami az "Oroszország 1"-et illeti, persze lehetne vitatkozni, de egyébként egyetértek!

[stalkerwalker]

Idézet tőle: sergo0000

Ami az "Oroszország 1"-et illeti, persze lehet vitatkozni

Idézet tőle: sergo0000

Ami az "Oroszország 1"-et illeti, persze lehet vitatkozni

Kiszeljov csak tegnap, vasárnap este szellőztetett meg akkora információcsokorral, hogy "megfordult a füle", többek között azt is, hogy KI érkezett Kirovba, hogy "megvédje" az "ártatlanul rágalmazottakat".
Később Szolovjov is nagyon érdekes kontingenst gyűjtött össze, köztük Gudkov Jr.-t is, aki állandóan a korrupcióról dumál, semmi aktuálisabb és konkrétabb. Iljuha Ponomarjov, aki "ugrott" az "írók" honoráriumára Oroszország privatizációjáról, és aki még csak nem is kételkedik "őszinteségében" - "még a szemébe is pisilnek - minden Isten harmatja".
Srácok, megszűritek a véleményeket, különben az a benyomásod, hogy glóriák vannak a fejed felett, és csak idióták vannak a környéken.

[Oleg Rosszkij]

Hol van a kedvenc REN-TV-je? Neki itt a helye.Nincs semmi saját, más forrásból adnak információt, nem felejtve el a szennyvizet beleönteni, a nagyobb bűzért, hogy mindenki észrevegye.

[djon3volta]

Idézet: Oleg Rosskiy

Hol van a kedvenc REN-TV-je?

ez egy ellenzéki csatorna,szövetségi szintű.Vegyük észre,hogy van narancssárga logójuk és nyitóképernyőjük is..semmi nem jut eszembe?de nekem az jut eszembe.hogy a nép gonosz legyen a hatalom ellen.A Szovjetunióban a televízió elbújt rossz dolgokat az országról, csak jó dolgokat mutatott.

[stalkerwalker]

Idézet a djon3voltától

ez egy ellenzéki csatorna, szövetségi szintű. Észreveszed, hogy mindkettőn narancssárga logó és splash screen van... semmi sem jut eszedbe?

M. Maksimovskaya szereti a "félést" az emberektől, de ez valahogy furcsán jön ki számára ...

[mogus]

Nem nézek REN-TV-t. Ez a kép egy általános médiatükrözés. A topwar mellett olvastam: a hírblog "kérdése"; de; a bolygó szeme. Ha az ellenzéki hangulatomra utal, akkor én, mint kelet-szibériai lakos, nap mint nap látok termékeny "talajt" a fehér szalagok számára.

[Lubin]

Sok minden kiderül, például Vlad Listyev halála, ő is a tévében való reklámozás ellenfele volt, vagyis a gondolkodó, kreatív társadalom fogyasztói társadalommá alakításának. Végül is, mint mindenki tudja, egy jó terméknek nincs szüksége reklámra.

[OlegYugan]

És hogy milyen médiacsatornák, valamiről nem esik szó, az, hogy a civil szervezetek a külföldi hírszerzés ügynökei, az úgynevezett bárányruhás farkasok, az már nem hír, de köszönöm az emlékeztetőt. "Légy éber" - Tényleg.

[Egoza]

Az „International Consortium of Investigative Journalists”... egy olyan struktúra, amely állítólag „korrupciós és bűnözési nyomozásra” szakosodott újságírók hatalmas hálózatát egyesíti szerte a világon.

Ha a konzorcium nemzetközi, akkor különböző országok újságíróit kell tartalmaznia, beleértve az Orosz Föderációt is. Az Orosz Föderációból? Szólíts a nevén, és így - egy újabb helyettesítő mindenféle hangra, amely elvesztette hatékonyságát. Ki hallgat most rádiót? Mindezt online és tévében. Ez csak az előbbi elve – 10% igazság, 90% hazugság. a fő cél a nép elégedetlenségének felkeltése és aljas törekvések szítása

[Michael m]

Mi a fontosabb - az információ vagy annak forrása? Ha az adatok helyesek, megköszönjük a megspórolt időt és pénzt, figyelembe vesszük. Ha nem, kenje be a forrást enyhén sárral, hogy lemossa. Itt azt látom, hogy a források romlottságára való hivatkozással próbálják elfedni az információkat. Annyira hülyének tartanak bennünket, hogy nem tudjuk elválasztani a búzát a pelyvától?

[artemiy]

Szerintem vissza kell adnunk a SMERSH-t!!! És minden a helyére kerül!

[VadimSt]

Idézet: Egoza

Ha a konzorcium nemzetközi, akkor különböző országok újságíróit kell tartalmaznia, beleértve az Orosz Föderációt is. Van egy Oroszországból?

Ha lenne, nem Oroszország 24-ből származna! A civil szervezetek mellett itt az ideje, hogy bekapcsolódjunk a civil szervezetekkel, amelyeket a "független média" képvisel - több a mocsár, mint a Bolotnaján, és a külföldi "támogatások és díjak" képezik minden kereskedelmi tevékenység alapját.

[cápa]

A fenébe, mennyi kapzsi állat néz gyűlölettel szerencsétlen Szülőföldemre. Hány gereblyéző mancs kész kitépni szívünket és életünket. És az elitünk a szájukba néz az újabb osztogatás reményében. Itt az ideje, hogy politikai akaratot mutassunk és végleg kiűzni ezeket a nem kormányzati szervezeteket Oroszországból.Számomra úgy tűnik, hogy az ilyen tevékenységek korlátozásának egy bizonyos időszaka csak Oroszország hasznára válik.

[Szemjon Albertovics]

A Gorbacsov-Jelcin időkben az amerikai polittechnológusok /PR-ügynökségek / úgy nyírtak minket, ahogy akartak / birkák voltunk /. De azután, hogy "hogyan tömnek 1000 dudort a fejére", ideje megérteni az államok manipulációit a "segélyalapokon" és a civil szervezeteken keresztül az orosz társadalmi és politikai életben. Különösen aljas az az ellenzék, amely az államok pénzén létezik, rendszeresen az USA-ba repül eligazításra és ennek megfelelően jár el / "az államok érdekeit lobbizza /. Bármelyik másik országban megvetnének ezek a számkivetettek, de mi ülünk a Szovjetek, tanítanak a médiában stb. d..

[Strezsevcsanin]

Idézet: Szemjon Albertovics

A Gorbacsov-Jelcin időkben az amerikai polittechnológusok /PR-ügynökségek / úgy nyírtak minket, ahogy akartak / birkák voltunk /.

Körülbelül voltak. Valószínűleg mindenki vagy a legtöbben ismerik az arany középutat a polcokon. Én például nem figyeltem erre, amíg el nem mentem a Magnit szupermarketbe. Középen a csokoládékhoz közeledve mars-snickers stb., a felső polcon Alenka, Babaevsky és az alsó Roshen-Ukrajna, végigsétálva az összes többi polcon ugyanazt láttam, italokat, sütiket, szinte minden orosz terméknél. ebbe a boltba lépcsõlétrával vagy kutyuskúszással kell menned!!!

[djon3volta]

Idézet: Strezhevchanin

Elmentem a Magnit szupermarketbe.

néhány szupermarketben is bekapcsolják a zombizenét,erről volt egy program.hogy több pénzt költsenek az emberek hülyeségekre.én kikerülöm az ilyen boltokat,a vásárlások 98%-át rendes élelmiszerboltokban bonyolítom le.

[Averias]

Érdekes képe rajzolódik ki a „Korrupció elleni küzdelem világszerte”-ről. Valamiért az Airbus botrányai, Irak "helyreállítására" szánt pénzek, sok millió "bónusz" az Egyesült Államok felsővezetőinek az első válság idején, sok milliós részlet bankoknak (például a Goldman Sachsnak) az államtól az első válság idején elfelejtik? Arról, hogyan vásároltak az USA-ban a bankok a nem fizetőktől lefoglalt olcsó lakásokat (ismét a válság miatt), arról, hogy a CIA hogyan fordult közvetlenül az elnökhöz (Clinton vagy Bush idejében keverhetem) a egy majdnem aláírt megállapodás, az Egyesült Államok legnagyobb tengeri kikötőjének megvásárlásáról - az arabok részéről. És csak az elnök közbelépése tette lehetővé ezt az üzletet. Mi van azzal a ténnyel, hogy az a pénz, amit az Egyesült Államok kormánya olyan mulandó és fantasztikus (abszurd) katonai projektekre szán, amelyeket soha nem valósítanak meg – biztonságosan eltűnik? Mi a helyzet azzal, hogy ugyanaz a Romney offshore-ban tartja tőkéjének nagy részét, és cinikusan hazudik népének az anyaország iránti szeretetről? Szinte az összes legnagyobb amerikai vállalat offshore-ban tartja a pénzt (Thaiföldön például senkinek sincs annyi amerikai cége, mint amennyi ott van bejegyezve, és az elképzelések szerint ezeknek a cégeknek Thaiföldön el kellene helyezniük az irodákat. több mint 200 négyzetkilométer. Ahol ez minden, nem, fikció) És ez csak az USA-ban van, de van Anglia is, ott sem jobb a kép.
Ezért a válasz itt kézenfekvő, úgy döntöttek, hogy megpróbálnak ilyen módon harcolni Oroszország ellen. Az USA számára jók a dalból átfogalmazott szavak: "Gőzmozdonyunk előre repül, és nem veszi észre, hogy a sínek már régen véget értek."

[djon3volta]

Idézet Averiastól

Ezért a válasz itt kézenfekvő, úgy döntöttek, hogy megpróbálnak ilyen módon harcolni Oroszország ellen.

erre jött létre a Navalnij projekt.És naiv internetes hörcsögök szedték fel és terjesztették ezt a vírust az egész interneten.Olvasd el a kommenteket a korrupciós topikban ahol minden kommentelő ugyanaz a Navalnij.

[nyugdíjas]

Idézet vladsolo56-tól

Ki fogja azt mondani, a kormányunk által irányított médiák, hogy csak az igazat mondják?

Számomra úgy tűnik, hogy ezekben az esetekben tendenciáról kell beszélni. Hiszen az ilyen irodák által közzétett összes infa kizárólag negatívum Oroszországgal kapcsolatban. Így kialakul egy negatív államkép az országon belül (elsősorban a fiatalok körében - akik MÁR okosnak és aktívnak tartják magukat - több mint elég, de nem olvasnak könyvet) és határain túl is (ez általában szent) . Azok. állandó információs gagyi fegyver működik, és Oroszország szeme előtt. Igen, rázza meg bármelyik országot - annyira megrázza, hogy kínszenvedje a gereblyézést. Nos, vegyük az állapotokat ... Szóval általában ... Jobb, ha nem nyúl hozzá. Meg kell küzdened a saját szaroddal, te pedig a sajátoddal. És nem tudni, hogy ki csinálja tovább. És oltsa ki mindazokat, akik ravaszkodnak a CIA adagolóiból. Az állam nem birkózik meg - népi gyógymódokkal segíteni. Igen, könnyű ezzel az ötlettel inspirálni az embereket. Ha az államnak lenne akarata. Masszív propagandára van szükség a liberális eszmék és emberek ártalmasságáról. Aztán néha meghallgatod a chanid-ot valamelyik tévécsatornán, és egyenesen 2 érzések győzedelmeskednek. Undor és impotencia.

[Lovas]

Meglepődöm néhány emberen, akik úgy vélik, hogy a civil szervezetek Oroszország javát szolgálják.

Szó szerint ebbe botlottam bele:

http://topwar.ru/uploads/images/2013/351/zwiz369.jpg

és tovább:

http://topwar.ru/uploads/images/2013/962/nsrs880.jpg

innen vették -
http://oko-planet.su/politik/politwar/180743-boston-i-gradus-neadekvatnosti.html


Az oldal egyébként kiváló, sok sokrétű információval és eredeti kommentekkel róluk.


Py Sy; kérjük, magyarázza el, hogyan lehet a linkeket kattinthatóvá tenni.

[stalkerwalker]

Idézet Ridertől

Meglepődöm néhány emberen

Ha nincs elmegyógyintézeti igazolása, akkor kecske és pederaszt.

[pogány]

... mindkét alap az amerikai bankárok legrégebbi családjához és Oroszország régi "barátaihoz" tartozik - a Rockefellerekhez, akiknek nem csak az amerikai jegybank létrejöttét, a szabadkőműveseket, a darwini elméletet, az eugenikát, a teljes dollárt, a a CIA létrejötte, két forradalom, két világháború, Hitler támadása, a Szovjetunió összeomlása, a fogyasztói társadalom és a profit kultusza, de a legtöbb modern konfliktus a bolygón...

Zavarban kérdezem, miért nem tetszett a szerzőnek Darwin elmélete?

[Lovas]

és mi nem tetszett a szerzőnek Darwin elmélete?

az a tény, hogy ennek az elméletnek a fő következtetése az, hogy a legerősebbek maradnak életben.

és speciálisan fejlesztettek hozzá - BÁRMI ÁRON

és a különösen okosak hozzátették – MÁS SZÁMÁRA.

[Standard Oil]

A hazugság rendben van, de az igazsággal kevert hazugság a hazugság legrosszabb fajtája.

[Tűz]

Édesanyád, miért vagyunk annyira felmelegedve?
Lehet, hogy ezeket a cikkeket azért rendelték meg, hogy az emberek kezdjenek kilépni a felfüggesztett animációból, és megvilágosodási csatornákat nyissanak meg számunkra?
Mert a harmadik világ gondolatát leszámítva nem másznak a fejükbe. Provokációk? A magam részéről szívesen foglalkoznék az összes slampos alappal és szponzoraikkal Oroszországban. Miért ilyen lassú a GDP? talán nehéz az egyiknek? segítsünk? Legalább felhívott minket! mi érte vagyunk!

[Oleg Rosszkij]

A non-profit szervezetek csak alkotóiknak és ügyfeleiknek hasznot húznak, a hétköznapi emberek pedig csak fecsegést hallanak tisztességükről és őszinteségükről.

[nyugdíjas]

Idézet a tűzről

Miért ilyen lassú a GDP? talán nehéz az egyiknek? segítsünk? Legalább felhívott minket! mi érte vagyunk!

Itt én is kb. Végül is megtehetjük.

[stalkerwalker]

Idézet: nyugdíjas

Itt én is kb. Végül is megtehetjük.

Segítenünk kell, és meg is fogjuk tenni.

[nod739]

Idézet: Szemjon Albertovics

Különösen aljas az az ellenzék, amely az Államok pénzén létezik, rendszeresen az USA-ba repül eligazításra és ennek megfelelően jár el / "az államok érdekeit lobbizza /. Bármely más országban megvetnének ezek a kitaszítottak, de mi ülünk a Szovjetek, tanítanak a médiában stb. d..

Korábban a nép ellenségeinek nevezték őket, és a beszélgetés nagyon rövid volt.

[eladó teherautók]

Hogyan folytat az amerikai CIA információs műveleteket Oroszország ellen az "orosz" média - külföldi ügynökök - hálózatán keresztül

Semmi újat nem láttam a cikkben, ott van Coleman kiváló The Committee of 300 című könyve, ami számomra a műfaj klasszikusa. összeesküvés elméletek? valószínűleg igen, de a tények magukért beszélnek

[Igor P.]

"... tárjuk fel röviden, hogy milyen "jótékonysági" alapítványok..." - "... itt minden világos és nincs szükség további magyarázatokra..." és így tovább mindegyiknél. Van némi előítélet...

[kabizdox]

ezeknek a médiáknak a listája jelentse be, kérem.

[Naval]

Korrupt hivatalnokokat ültess be, és ezzel üss ki egy ideológiai fegyvert az ellenségektől És nem lesz semmi, amivel becsmérelnének minket és elronthatnák a képet.

[sergo0000]

Itt még több hír

Ksenia Sobchak társadalmi-politikai műsora - "Gosdep-3" - az "Eső" TV-csatornán sugárzott, lezárult. Erről Jurij Grymov producerre hivatkozva írt Twitterén az Eho Moszkvi rádió főszerkesztője. Natalja Szindejeva, a Dozsd vezérigazgatója szerint ennek oka a program újraformázásának terve.

"A program egyelőre felfüggesztésre került, mert nem igazán tetszenek a külügyminisztérium által megadott adatok, és nem igazán tetszik a formátum sem, ezért szeretnénk újraformázni és átdolgozni ezt a programot. amíg meg nem tudom mondani (hogyan) különböző elképzeléseink vannak, de úgy gondolom, hogy az új szezonig, szeptemberig meg fogjuk csinálni. Csak javítani akarunk rajta" - mondta Sindeeva a RIA Novostinak. Maga Ksenia Sobchak még nem kommentálta ezt az információt. a bolygó szeme

Kíváncsi vagyok, ez mit jelent!?

Megfelelő emberek jelentek meg az "Esőben"!???

[shinobi]

A legrosszabb az, hogy bizonyos tényeket hogyan kell bemutatni a végfelhasználónak.

[stalkerwalker]

Idézet: shinobi

A legrosszabb az, hogy bizonyos tényeket hogyan kell bemutatni a végfelhasználónak.

És akkor...
Ha Baba Maninak Podmyshkino falujában meghalt egy Zhuchka kutyája - mik a lehetséges lehetőségek:
- a rossz Putyin-párti srácok a semmiből "varrtak" egy ártatlan kutyát, ezzel korrigálva Baba Manya összes lehetséges (és lehetetlen) jogát;
- jöttek a "gonosz csecsen terroristák" és bosszút álltak. Nem világos, hogy miért, de gonoszak;
- korrupt "egyenruhás vérfarkasok" próbáltak "kenőpénzt" követelni a nagymamámtól - nem ment. Játszottunk a kutyán...;
- Maga Baba Manya végül a Kreml fizetett ügynöke volt, és a néhai Zhuchka hősi halált halt, megvédve a zoofilek jogait ...