Új mesterlövész puskák a Lobaevtől

61
A Tsar Cannon cég már régen megszűnt, de a termékek emléke még mindig megmaradt. Az is érdekes, hogy Lobaev pontosan hol dolgozik most, és hogy dolgozik-e vele fegyver általában. Általánosságban elmondható, hogy miután kicsit ástunk a világhálón, sikerült elérnünk a TAWAZUN céget, és onnan találtunk egy leányvállalatot, a TADS-t, amellyel Lobaev most új fegyvereket készít. Mind ugyanazok a minőségi, nagy pontosságú mesterlövész puskák, amelyekről nem nagyon lehet mit mondani, hiszen a fegyverek legtöbbször egyszerűek, mint egy lapát, de szerintem ki lehet préselni pár szót és képet.

Egy öntöltő puskával kezdeném, ami a SAR-338 nevet kapta. A gyártó honlapján a fegyver fő jellemzője a .338CT patronok használata szerepel, de nem találtam róluk információt. Általánosságban elmondható, hogy ez vagy egy új .338LM alapú lőszer, vagy akár tévedés, szóval ha van információ erről a lőszerről, kérem ossza meg. A cég honlapján található információk alapján arra a következtetésre jutottam, hogy az Egyesült Arab Emírségekben az emberek nagyon titokban dolgoznak. Az oldalon abszolút nincs információ sem a fegyver méreteiről, sem a súlyáról, nem beszélve a fegyver automatizálásának titkáról. Erről a puskáról csak annyit mondanak, hogy öntöltője ellenére akár 2000 méteres távolságból is képes tüzelni egy mellkasi célpontra. Az ilyen pontosságot egy ravasz visszarúgás-csillapító rendszernek köszönhetően érik el, amelyről senki sem akar beszélni, valamint a lőszernek. Szerintem háromezer méter távolságból is lehet lőni, a kérdés csak az, hogy el lehet-e találni valamit.

A fegyver alapja a szintén kevéssé ismert SAR-40 volt. Abból a tényből kiindulva, hogy a gyártó nagy pontosságúnak pozícionálja a fegyvert, az automatizálási rendszereket egy rövid és hosszú csövű lökettel azonnal el lehet dobni, mozdulatlannak kell lennie. Ennek megfelelően csak az automatizálási rendszer marad a porgázok eltávolításával a furatból, de nem vitatkozom. A fegyvert egy levehető doboztárból táplálják, amelynek kapacitása 5 töltény. Szokás szerint minden további eszközök rögzítőivel van felakasztva, ami már egyfajta norma a modern fegyvereknél. Az alsó rögzítőrúdhoz egy állítható magasságú összecsukható bipod van rögzítve. Külön érdemes megjegyezni, hogy a bipod helye nincs rögzítve, ami néha hasznos lehet a fegyverek legkényelmesebb használatához. A puska tompa hossza állítható, alsó részén van egy harmadik "láb". A fegyverek kilövéskor történő visszarúgásának leküzdésére a vadul titkos visszarúgási rendszeren kívül van egy meglehetősen nagy torkolat-fék-visszarúgás kompenzátor. Helyére a fényképek alapján egy csendes tüzelőberendezés szerelhető, ami szintén megerősíti a porgázok eltávolításával járó automatizálási rendszerre vonatkozó sejtést. Általában valami érdekes és ismeretlen derült ki, ami még érdekesebbé teszi.

A következő minta már igazi műalkotás, első látásra beleszeretett, annak ellenére, hogy a jellemzők sem ismertek. De vajon mik lehetnek egy "csavarozott" nagykaliberű, jó minőségű mesterlövész puska jellemzői? Szerintem semmivel sem rosszabb, mint a többi, .50BMG-re szerelt fegyver. A megvesztegetés ebben a fegyverben az, hogy megtalálta az arany középutat a szépség és a funkcionalitás között. Nem vitatom, hogy a terminátor megjelenésű fegyver is szép a maga módján, de a klasszikus készlet és készlet nekem személy szerint sokkal szebb. Ennek ellenére a TSR-50 puska ugyanazzal a négy tartókonzollal büszkélkedhet további eszközökhöz, amelyekre mostanában mindenki megőrült.

A csikket, ha szabályozzák, akkor láthatóan csak úgy, hogy a szedőlapokat a fenéklemez alá bélelik. Figyelembe véve azonban azt a tényt, hogy ezeknek a fegyvereknek a költsége eltér a mértéktől, lehetséges, hogy a gyártás során a tulajdonosuknak megfelelően testreszabják őket. Az állítható magasságú, összecsukható bipodok egy picatinny típusú tartóra vannak felszerelve, további két rögzítő található az oldalakon és egy optikai irányzék a fegyver vevőjén. Érdekesség, hogy ennek a fegyvernek a leírásában a gyártó honlapján van egy sor, hogy magát a rögzítőlécet akár 20 ívpercig is meg lehet emelni függőleges korrekciókhoz, ha jól értem mindent. Egy masszív orrfék-visszarúgás kompenzátor, amely véleményem szerint nem a legsikeresebb, megbirkózik a fegyver visszarúgásával lövéskor. Ránézve egyből a felső részen lévő lyukakra figyelsz, amikből kilőtt láng garantáltan elvakítja a lövőt.

A TSR-30-as mesterlövész puska már egy modernebb fegyver, nos, legalábbis megjelenésében, sokféle 338-as és 300-as kaliberű töltényhez is gyártják. Ismétlem, a fegyver nem öntöltő, az újratöltés kézzel történik. A fegyver alkarjára négy picatinny típusú rögzítés van felszerelve, az oldalsók pedig könnyen eltávolíthatók, ami nem a legszebb lyukakat hagyja hátra. A felső és alsó pántok nem eltávolíthatók. A bipodok az alsó rögzítőrúdhoz vannak rögzítve. Lehetőség van néma lövő készülék felszerelésére. A készlet hossza és az arctámasz magassága állítható. Általában a szokásos nagy pontosságú "csavar", amelyről szeretnék mondani, de semmi.

De a következő minta nagyon szokatlan. A KS-11M mesterlövész puskát a gyártó több kaliberű puskaként helyezi el, könnyű csövekkel és csavarokkal, de ez nem érdekes. Miután a kontrasztot maximálisan lecsavartam a monitoron, nem találtam fogantyút a fegyver egyetlen fényképének megtartásához. Kétséges, hogy megfeledkeztek róla, hiszen helyette a fenéken van egy kitüremkedés. Általánosságban elmondható, hogy erre a fegyverre nézve van hely egy beteges fantáziának, hogy barangoljon. Látható, hogy a fenékrész elég terjedelmes, és van egy kivágása, ami alapján feltételezhető, hogy a fenékben a redőny zárásakor nyitva lévő fegyvertár található, vagyis a bullpup elrendezésről beszélhetünk. Nem teszek úgy, mintha ez pontosan így lenne, de személy szerint nem látok más hasznát ennek a kivágásnak. Figyelembe véve, hogy a fegyver már nem egészen hétköznapi, nagyon valószínű, hogy ilyen nyitott tárral is fel lehetett szerelni.

Összegezve a fent leírtakat, nagyon szeretném remélni, hogy a cég odafigyel arra, hogy fegyvereikről gyakorlatilag semmit nem lehet tudni, és legalább a súly- és méretjellemzőket kirakják, ha csak szórakozásból is. Igen, és jó lenne tudni konkrét műszaki jellemzőket. Bármit is mond az ember, de Lobaevre még sokáig emlékezni fogunk, szóval nem érdemes egy fotó és pár sor mögé bújtatni az ilyen termékeket, egyszercsak fizetőképes vásárlók lesznek Oroszországban.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

61 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    Április 23 2013
    "Ennek megfelelően csak az automatizálási rendszer marad a porgázok eltávolításával a furatból, de nem vitatkozom. "

    Opcióként lehet egy automatizálási rendszer félig szabad redőnnyel a la PSG-1

    Általában minden vonzónak tűnik a képeken, bár ezek csak képek, valószínűleg reklám. A lövöldözéssel kapcsolatos információk nélkül nehéz valami határozottat mondani.

    Köszönöm Kirullu
  2. Alekszej Prikazcsikov
    +6
    Április 23 2013
    Mindegy, m..kacsa ez a Rogozin. Ő szorította ki Lobajevet, hogy átnyomja Orsist.
    1. +4
      Április 23 2013
      Lobajevet összetörték a tulai fegyverkovácsok. de a különleges erők szolgálatában csodálatos belföldi mesterlövész puska
      1. Alekszej Prikazcsikov
        +3
        Április 23 2013
        Rogozin játszotta a főszerepet. Ráadásul az Izhsmekh podnasr ... l, amely 50 éve nem adott ki semmi érdemlegeset, kivéve az SVD-t és az ak-t.
        1. +2
          Április 23 2013
          A Lobaevsky SVL-t már megvásárolták az FSB és az FSO mesterlövészek számára. Mondjon, amit szeretne, de Lobaev egy közönséges magánkereskedő a fegyverek, a hagyományos elrendezések és a csavarcsoportok gyártásával. Az SVL és OVL utolsó tételei csaknem fele hibásak. Minden szorgalmával egyszerűen nem húzta volna ki az állami megrendelést még a hadsereg különleges csoportjainak sem. Az egyetlen pozitívum a puskáinak kalibere - .408 Chey-Tac.
          1. QW4238
            0
            Április 23 2013
            Teljesen egyetértek veled, lehet, hogy Orsis a .408-as Chey-Tac kaliberben csinál valamit a jövőben, másrészt elég szűk a kör. Úgy gondolom, hogy először "tömeg" fegyvereket kell létrehozni és szállítani a csapatoknak és a speciális szolgálatoknak .308Win, 0.338, 0.300WM kaliberekhez, és csak utána egzotikus - .408 Chey-Tac.
            1. Alekszej Prikazcsikov
              0
              Április 23 2013
              Hogy nem a 408 alatti mesterlövész cső?
              1. QW4238
                +1
                Április 23 2013
                Lövész elleni csőként szerintem az esetek túlnyomó többségében a .338LM is elég lesz. Inkább 1,5-2,5 km-es lövöldözéshez másfélszer többet nyom és drága töltények. Ami jó az FSO-nak és a speciális szolgálatoknak, az nem feltétlenül alkalmas a hadseregnek. Ismét először tömegkaliberek, majd egzotikus.
      2. QW4238
        +1
        Április 23 2013
        És Orsis, mint te nem szereted?
    2. 0
      Április 23 2013
      Mindegy, m..kacsa ez a Rogozin. Ő szorította ki Lobajevet, hogy átnyomja Orsist – és miben rosszabb Orsis?
      1. smprofi
        +3
        Április 23 2013
        Idézet Daturtól
        és az orsis rosszabb?

        Az ORSIS annyival jobb, hogy a versenyzőt el kellett távolítani az országból.
        és a szemek fénye és a hazafiak reménye Rogozin nem tud hirdetni rossz termékekről beszélni



        hirdető - apa, gyártó - fia. mindkét - örökletes fegyverkovácsok (ha ismeretlen). az egyik a Moszkvai Állami Egyetem Újságírói Karán és a Marxizmus-Leninizmus Egyetemen, a másik a Moszkvai Állami Gazdasági, Statisztikai és Informatikai Egyetemen (MESI) és a Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézetén (MGIMO Egyetem) végzett.
        1. +1
          Április 23 2013
          És hogyan fognak részenként modernizálni ?? Rogozin visszautasította.
          1. smprofi
            +3
            Április 23 2013
            Idézet a maxon106-tól
            Bent Rogozin

            és csak itt? Szerintem az ő szakmája a "hajlítás"
          2. +1
            Április 23 2013
            És hogyan fognak részenként modernizálni ?? Rogozin visszautasította.

            "body kit" vásárlása -tól erősen "ajánlott" gyártó.
            ott a "modernizáció" alatt taktikai övet is értenek, pláne... Valami I'la Dolg-M3-at, csak persze tól erősen ajánlott gyártó ... itt a "frissítés".
        2. +2
          Április 23 2013
          Lobaev nem tudott átállni a kézi összeszerelésről a kisüzemi gyártásra.
          1. +3
            Április 23 2013
            Idézet: Pimply
            a kézi összeszereléstől a kis tételig.

            És mi az az M16, amit már robotok szerelnek össze? Rákacsintás
            Egyedi produkcióra gondolsz. Nincs szükség egyetlen hadseregre.
            A "nem tudtam átmenni" nem tudom. De láthatóan a szokásos kép. A filozófust hirtelen áthatja a nagy pontosságú lövészet, angol nyelvű forrásokból tanulmányozza azt. Hitelt vesz fel, felszerelést vesz, személyzetet vesz fel, kész és bevált konstrukciót vesz fel, apró fejlesztéseket végez (és akinek nincs), és nekiáll a munkának. Világos marketingpolitika nélkül. Kinek és hánynak van szüksége ilyen termékekre. Számomra személy szerint egyértelmű volt a sorsa, amikor megláttam a "cárágyú" kijelentését - bármilyen kalibert készítünk, bármilyen hordóhosszal.
            Egy sejk számára ez csábító, de a hadseregnek konkrétumokra van szüksége.
            Nem elég csak mérnöknek vagy gyártásvezetőnek lenni. Száz előrelépéssel kell számolnunk, nem zárva ki a testvérek razziáját, vagy akár a fegyvergyártási engedély megvonását sem. Mi jobb, mint ugyanazon Barrett és Orsis Lobaev-puskája? Vagy akár fordítva? Senki nem fogja ezt mondani. A gyártási technológiák megközelítőleg mindenki számára azonosak, a hordóktól a készletekig. konstruktív is. Megbízhatósági tesztekre és katonai műveleti tesztekre van szükség. És ez Rogozinnak szól.
            1. QW4238
              0
              Április 23 2013
              Szerintem Orsis jobban tanulmányozta a marketing kérdéseket, így a legnépszerűbb import (és megfizethető, megfelelő minőségű) 308win 338lm-es patronok alatt mosta le a puskáját, szem előtt tartva a civil piacot és külföldet. A tömeggyártás pedig lehetővé tette, hogy az árakat elfogadható 160 ezerre csökkentsék a t-5000-nél, szemben a Lobaev 500 600-zal.
          2. 0
            Április 24 2013
            Idézet: Pimply
            Lobaev nem tudott átállni a kézi összeszerelésről a kisüzemi gyártásra.

            Az egyetlen alkalommal, amikor támogatni foglak, Eugene, ez igaz. De a trükk más, Oroszországból Lobaev nem élte túl. Az Emirátusokkal minden egyszerű, a fegyveres körökön átsuhant az információ, hogy az arabok 40 millió dolláros támogatást írtak ki Lobaevnek. Ennyiért nemcsak ipari termelést sajátíthat el és alapíthat meg ...
            1. 0
              Szeptember 15 2013
              1tényleg akkor a szaúdiak már háborúra készültek Szíriával.Most a szír hadsereg nagyon szenved a mesterlövészek tüzétől.Egyébként a Nagy Honvédő Háborúban sem volt hiány mesterlövészekből (hála osoaviakhimnak)..szóval kinek van igaza ?
        3. +3
          Április 23 2013
          Idézet az smprof-tól
          Az ORSIS annyival jobb, hogy a versenyzőt el kellett távolítani az országból.

          Kicsi a piac: a simért eltávolították. Gyanítom, hogy ugyanolyan minőségűek – drága csavarok, ahol nem egyértelmű az ellenfél előzése. Kiadnák az önrakodókat - érdekes lenne összehasonlítani. Úgy tűnik, az ORSIS azzal fenyegetett, hogy egy öntöltőt fog kifejleszteni.
          Bár egy ilyen "versenyhez" ki kell csavarni a tojásokat, bármi történjék is... álmok, álmok... igen.
          1. smprofi
            +1
            Április 23 2013
            Idézet a luiswoo-tól
            Feloldaná az önterhelést

            ha pontos távlövésről beszélünk, akkor öntöltő bármit mond, de ne dobjon
            1. 0
              Április 23 2013
              ha pontos távlövésről beszélünk, akkor öntöltő bármit mond, de ne dobjon

              Mi vagy te, de ugyanaz a Barret M82, HK PSG-1, HK MSG-90, FN SCAR? vjue Hosszan tudok példákat mondani, főleg, hogy csak a .338LM és a .50 BMG megy nagy távolságra...
            2. ramsi
              0
              Április 24 2013
              Itt valahogy nem látok különösebb problémát. Ha a gázkivezető csövet közelebb helyezzük a cső végéhez (a golyó hosszával), akkor még elméletileg sem lehet gond. A másik dolog az, hogy nagy távolságra lőve - de a FIG-ben szükség van rá?
          2. 0
            Április 23 2013
            hmm... szomorú az egész. Dmitrij Streshinsky üzletember (Strizh / Strike) tárgyalni tudott a "testvériséggel", de Lobaev üzletember nem ...
            1. smprofi
              +3
              Április 23 2013
              Idézet dmitreachtől
              üzletember, Dmitrij Streshinsky (Strizh/Strike)

              Ez a Promtekhnologii / ORSIS cégcsoport vagy mi?
              „Sikerült tárgyalnom” – vettem a fiamat helyettesemnek (http://rogozin.livejournal.com/profile). ennyi az egész megállapodás a Kreml legényeivel
              1. QW4238
                0
                Április 23 2013
                Mit tud mondani a japán hagyományról a tiszteletbeli alelnökökről a nagyvállalatoknál, akiknek fő feladata az újságolvasás, a kávézás és a megfelelő emberek rokonai lenni?
                1. smprofi
                  +1
                  Április 23 2013
                  Idézet: QW4238
                  Mit szólsz hozzá

                  gringo hagyomány, amikor egy nyugdíjas tábornokot alkalmaznak tanácsadónak a céghez. ez azután történt, hogy szerződést írt alá ezzel a céggel a Pentagonban
          3. QW4238
            0
            Április 23 2013
            Idézet a luiswoo-tól
            Bár egy ilyen "versenyhez" ki kell csavarni a tojásokat, bármi történjék is... álmok, álmok... igen.


            Másrészt a tényeket nem ismerjük, és szóbeszédre épülő összeesküvésről sem érdemes beszélni. Mellesleg, hasonlítsa össze a termelési mennyiségeket, a bérszámfejtést és a termékek költségeit, hogy beszéljen a tisztességtelen versenyről.

            Idézet a luiswoo-tól
            Kiadnák az önrakodókat - érdekes lenne összehasonlítani.


            Szerintem az önrakodókkal nincs kilátás, az SVD kevés kivételtől eltekintve teljesen megfelel a követelményeknek, de csavarokkal katasztrófa
      2. Alekszej Prikazcsikov
        0
        Április 23 2013
        Igen, sok.
    3. QW4238
      +1
      Április 23 2013
      Tekintse meg a Hansa fotóit és értékeléseit (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://talks.guns.ru/forum
      message/91/672635-32.html) Lobaev puskák használói, minőséggel és szolgáltatással űráron felülmúlta a Szovjetuniót a stagnáló években, miközben gyártása darabos, Orsis sorozatos.
      1. smprofi
        +2
        Április 23 2013


        Idézet: QW4238
        és Orsis sorozat.

        igen, szuper sorozat

        1. QW4238
          +2
          Április 23 2013
          Milyen technológiai folyamat látható a képen, és mi ítélhető meg erről a képről?

          Mi a baj azzal, hogy a cég sport- és vadászfegyvereket is gyárt?
          1. smprofi
            0
            Április 23 2013
            Idézet: QW4238
            Milyen technológiai folyamat látható

            "csavarhúzó technológia" - a csavarhúzót satuba húzzák. ennek a high-tech műveletnek a célja ismeretlen számomra, mert nem én csináltam
            1. QW4238
              0
              Április 23 2013
              Ezt a fotót idézted a hozzászólásodban, feltehetően valamilyen célból, a - minek - kérdésre való odafigyelés miatt?

              A törzseket egyébként minden gyártásnál kézzel ültetik az ágyásra, mi van nálunk, mi Európában és Amerikában.
  3. +7
    Április 23 2013
    Az anyád! Hogy ne becsüljük meg munkatársainkat! =(( kérni

    Ha tévedek, javítsatok ki! Különösen és Lobaev elvtársról.
  4. avt
    0
    Április 23 2013
    Nos, nem vitatkozom azon, hogy eltávolítottak egy versenytársat. De itt a kérdés .----,, A következő minta már igazi műalkotás, első látásra beleszeretett, annak ellenére, hogy a jellemzői sem ismertek. De mik lehetnek egy jó minőségű "csavarozott" nagykaliberű mesterlövész puska jellemzői?" ------ De kinek jók ezek a kétségtelenül jó puskák? Különleges szolgáltatásokra? Akkor ez egy darabáru import töltényekkel , teljesen jogos az életre.Fegyverkezésre, bár kis sorozatban a robbanóanyag alkatrészeinek és a hadseregnek?Szolgálatba nem fogadott lőszerre?Hát akkor érdemes megjegyezni a robbanóanyag parancsnokságának Orsisról szóló nyilatkozatát, ami nemrégiben hallatszott az oldalon.Még mindig mehetsz a Szerdjukov által hagyott úton - vedd meg és vedd meg, hogyan Mannlichers, hadd legyenek.
    1. QW4238
      +3
      Április 23 2013
      Itt már importpatronokat gyártanak, a hazai mesterlövész töltények viszont minden kritikán aluliak.
  5. +1
    Április 23 2013
    A TAWAZUN az Egyesült Arab Emírségekben van bejegyezve. Tehát ezek a puskák bárhol láthatók. Még Szíriában is.
    1. +1
      Április 23 2013
      Túl drága Szíriának. Ezek inkább játékok minden sejk számára ......
  6. +1
    Április 23 2013
    Még azt is olvastam, hogy a Lobaev puska az Orsis T-5000. Chet nem osztják most Lobaev az emírségekben gyártja. Volt olyan infa is, hogy Rogozin fia valahol Moszkvától nem messze helyreállít egy patrongyártó üzemet, esetleg csak a T-5000-hez készítenek töltényeket.
  7. +3
    Április 23 2013
    leggyakrabban azért, hogy a semmiből felkavarják, "valamiféle rejtélyt" kreálnak... ez ugyanabból az operából.
  8. Ak 12
    -1
    Április 23 2013
    A puska jó, de jobb lenne, ha a kalibert a haza gyártaná, hogy bevegyék a hadseregbe
    1. QW4238
      +1
      Április 23 2013
      Ha nincsenek jó minőségű patronok, akkor miért kell ilyen kaliberű fegyvereket készíteni?
  9. +1
    Április 23 2013
    Inkább legalább csináljanak valamit, ne beszéljenek sokáig. és a költségvetés fűrészelésének leple alatt.
  10. k-yu
    0
    Április 23 2013
    akit érdekel, az a cég weboldala: http://tads.ae/tads-en/products/tsr-50-a-large-caliber-rifle.aspx
  11. +1
    Április 23 2013
    M-igen. Lobajevet egy időben kiszorították Oroszországból, és kiderült, hogy olyan tehetséges mosolyog Általában véve kár, hogy Lobaev puskái most az Egyesült Arab Emírségek tulajdonát képezik.
  12. 0
    Április 23 2013
    A gyártó weboldala felsorolja ennek a fegyvernek a fő jellemzőit.
    .338CT patronok használata formájában azonban nem találtam róluk információt.
    Általában ez vagy egy új .338LM alapú lőszer, vagy általában hiba,
    szóval ha van információ erről a lőszerről, kérem ossza meg.


    Vladislav Lobaevvel készült interjúból:
    "Ha harci körülmények között ultra nagy távolságra lő
    garantált találat kell.
    A katonai nagy hatótávolságú kaliberek kedvelik .338 Lapua Magnum és
    A .416 Rigby szintén nem lő - a jellemzők kissé elmaradnak a rekordoktól,
    bár szívesen veszik alapul.
    A .338 Lapua Magnum alapján például rekord kaliberű rendszereket készítenek:
    .338 Továbbfejlesztett és .338 SnipeTac."

    Szerintem elírás van a gyártó honlapján:
    ST-t akart nyomtatni, de elfelejtette megváltoztatni az elrendezést, és megkapta az ST-t.
    Vagy hiba: a rövidítés szinte egybecseng a .408 CheyTac-al
    A lőszerek előállításának története ezen az oldalon: http://www.viersco.com/
    A felső menüben keressük a 338 SnipeTac gombot

    Valahol azt olvastam, hogy a 338 SnipeTac és a 338 AllenMag szinte egyforma.
    Furcsa módon a Lapua weboldalán nincs utalás ezekre a lőszerekre.
    1. QW4238
      0
      Április 23 2013
      És mit jelent a sverdalnoy távolság?
      1. +1
        Április 23 2013
        Idézet: QW4238
        És mit jelent a sverdalnoy távolság?

        nálunk 1 méterről, az államokban 500 méterről van ...
    2. 0
      Április 24 2013
      A 0.338-as kaliber a Lapua által bevezetett szabvány. A 338 SnipeTac és az AllenMag pedig már ennek származékai, amelyeknek a Lapuához semmi közük, csak egy számszerű megjelölést. Megválaszoltad a saját kérdésedet...
      A .338 Lapua Magnum alapján például rekord kaliberű rendszereket készítenek:
      .338 Továbbfejlesztett és .338 SnipeTac
    3. +1
      Április 24 2013
      Egy másik forrásban olvastam, hogy .338 SnipeTac és .408 CheyTac
      ugyanazon hüvely alapján készülnek.



      Használt puskapor H50BMG (a fórumos srác azt írta,
      hogy kísérletezett a súllyal: 135 gr-tól. 140-ig).
      Nem tudtam megtudni a golyó tömegét és méreteit.

      Amikor erről a lőszerről írunk, folyamatosan emlegetik Dave Viers nevét.
      és kampánya: Viersco Mfg Co.
      1. 0
        Április 25 2013
        Igen, ez így van, a TAC változatok patronjainak egyik fejlesztője David Wares. Patronjait "Viersco" márkanév alatt fejleszti, honlapja címe: www.viersco.com Honlapja tartalmából ítélve lassan távolodik a .408 Chey-tac-től. Ezeken a kalibereken kívül a .416 Barret és a .460 Steyr is divatba jön. És a legérdekesebb dolog az, hogy a Viersco puskák alapesetben legfeljebb 4395 dollárba kerülnek, egyedileg plusz további 995 dollárba. Tehát ha Lobajevvel hasonlítjuk össze, akkor ég és föld.


        1. +1
          Április 25 2013
          Itt vannak a .408 Chey Tac adatai

          A .408 Chey Tac teljesítményjellemzői
          A lövedék átmérője, mm - 10.3 / 408
          Alap átmérő, mm - 16.2
          Nyakátmérő, mm - 11.1
          Felni átmérő, mm - 16.3
          Peremvastagság, mm - 1.7
          Ujjhossz, mm - 77
          A patron hossza, mm - 109.4
          Golyósúly, gr - 19.8; 27.2
          A golyó kezdeti sebessége, m / s - 1100; 910
          A golyó torkolat energiája, J - 11251; 11356

          A .408 Cheyenne Tactical patron vagy közismertebb nevén .408 Chey Tac egy speciális mesterlövész lőszer, amelyet a Cheyenne Tactical and Tactical High Energy Impact Systems (THEIS) fejlesztett ki Dr. John D. Taylor irányítása alatt és a William O. Wordman részvétele 2001-ben.

          Az új patront a kezdetektől a XNUMX. század ígéretes mesterlövész kalibereként fejlesztették ki.

          .50 BMG; .408 Chey Tac; .338 Lapua (balról jobbra) A .408 Chey Tac mérete és súlya közepes a nagy teljesítményű .50 Browning (12.7x99) géppuska töltény és a népszerű .338 Lapua (8.6x76) nagy hatótávolságú mesterlövész töltény között.

          A .408 Chey Tac patron célja a nagy pontosságú lövöldözés 2000 yardot meghaladó távolságra, 1 MOA-nál kisebb pontossággal egy mesterlövész platformról a célpontok szelektív megsemmisítésére ultra nagy távolságból, miközben sebezhetetlen marad a klasszikus mesterlövészek ellen. kaliberek. Az antianyag felhasználása is korlátozott.

          A kazetta egy .505 Gibbs vadásztokon alapul, kiegyenesített és 408-as (10.3 mm-es) méretre van kiegyenlítve.

          700 méter feletti távolságban egy .408-as kaliberű lövedék energiája nagyobb, mint egy .50-es Browning golyóé ugyanabban a hatótávolságban, miközben a golyó különleges formája és kialakítása miatt nagyon magas ballisztikai együtthatóval rendelkezik, és fenntartja a szuperszonikus sebességet 2000 méter feletti távolságban, miközben maga a .408-as kazetta 30%-kal könnyebb és kevesebb visszarúgást generál.

          A .408 Chey Tac töltényt intenzíven tesztelték különféle géppuskaplatformokon: M 240, M2 HB stb.

          A patron géppuska-platformban való használatának előnye, hogy az M240 (7.62 mm NATO) és az M2 HB (.50 Browning) közötti közbenső pozíciót elfoglalva nagyobb kinetikus energiát és hatótávolságot biztosít mindkét ellenfélhez képest, miközben nem hátránya a .50 BMG kazetta nagy súlya.

          A kazetta 50 méteres vagy annál nagyobb hatótávolságban felülmúlja a .1000 Browningot, sokkal könnyebb platformmal, mint az M2 HB.

          A .408 Chey Tac patront a CheyTac Associates gyártja és értékesíti a Chey Tac LRRS (Long Range Rifle System) részeként. A rendszer egy M200 Intervention puskából, .408-as kaliberű töltényekből, egy Nightforce NXS 5.5-22X optikai irányzékból és egy Kestrel 4000 ballisztikai számítógépből áll, amelyhez szél-, hőmérséklet- és légköri nyomásérzékelők csatlakoznak.
          1. 0
            Április 25 2013
            Lineáris méretek
  13. +2
    Április 23 2013
    Idézet: QW4238
    És mit jelent a sverdalnoy távolság?


    Különböző kalibereknél a lövészet ultrahosszúnak számít különböző távolságokon.
    A .223-as kaliberben már egy kilométeres lesz az ultratávolság,
    .338-nál több mint 1200-1300 m,
    .408 CheyTac esetében - több mint 2200-2300 m
    1. QW4238
      0
      Április 23 2013
      .408 CheyTac - 2200-2300 m felett

      Érdekes módon reális ilyen távolságból kis célpontot eltalálni? A diszperzió ilyen tartományban ideális mindennapi körülmények között valószínűleg körülbelül 1 méter. És mi lehet a cél a 0,408-as kaliberre.

      Másrészt Lobaev kereskedő – furcsa lenne, ha negatívan beszélne termékeiről. Mi az általános rés a 0,408-as kaliber alatti puskák számára?
      1. ramsi
        0
        Április 24 2013
        véleményem szerint komolyan beszélni az "ultrahosszú" távolságokra (1,5-2 km) történő lövöldözésről kezdeti golyósebesség nélkül, legalább 1,5 km/s - káromkodás
      2. 0
        Április 24 2013
        Érdekes módon reális ilyen távolságból kis célpontot eltalálni? A diszperzió ilyen tartományban ideális mindennapi körülmények között valószínűleg körülbelül 1 méter. És mi lehet a cél a 0,408-as kaliberre
        --
        1. Mi az a kis célpont? Léggömböt lövöldözni valóságos, padkát célba találni nem.
        2. Töltse le a ballisztikai számológépet, és nézze meg.
        3. A használt patrontól függ.
  14. 0
    Április 24 2013
    Nos, tudtommal a Lobaevszkij puskák jellemzője a speciális kivitelben és csőgyártási technológiában rejlik, ráadásul egy többkaliberű puskát kifejezetten arra a versenyre készítettek, amelyre nem a moszkvai utasításra került sor. Régió Még a 12,7 mm-es kaliberben is több mint szerény hozam.
  15. 0
    Április 24 2013
    Idézet: QW4238
    Milyen technológiai folyamat látható a képen


    A beállítás ellenőrzésének lehetőségére már nincs szükség - a gyártás ezen szakaszában ennek nincs értelme.
    A második lehetőség a lakkozás utáni szárítás.
  16. Alexberger
    +2
    Április 24 2013
    Orsis Lobaev távozása után szerveződött. Azok. Először Lobaev távozott (pénzt keresni, mivel Oroszországban túl sok házasság volt, és ez nehézzé vált), majd megjelent Orsis. Tehát itt elvileg nincs intrika.

    Rogozin akkor került a céghez, amikor az már létezett, édesapja pedig a NATO brüsszeli nagykövete volt, és ezeknek az embereknek semmi közük nem volt a cég létrehozásához. Minden spekuláció ebben a témában beteges ostobaság.

    Lobajevnek nem volt tudása, Oroszországban még tárpuskát sem tudott készíteni, csak egylövetűt. A hordók gyártási technológiája közönséges, Orsisia-ban másodlagosként hasonló technológiát alkalmaznak (ugyanaz a hordóminőség, mint a Lobaev-féle). A fő technológia (vágás) egy nagyságrenddel jobb, mint a Lobaevsky hordók, pontosabbak és nagyobb lövést tartanak (kb. 3-szor) tisztítás és a pontosság elvesztése nélkül.

    Lobaev puskákkal sok PR zajlik mostanában, a pletykák szerint az Egyesült Arab Emírségekben sem megy minden simán, és láthatóan a hazafelé vezető utat aszfaltozzák, Oroszországban pedig az idegen földre elüldözött briliáns mártír meséje szorít majd. egy könnycsepp bárkiből.

    A .408, .375 és .338 Snipe Tac Orsisban készül.

    Orsis sorozatgyártású, high-tech gyártás, havi több mint 250 puskával. Átrendezik az AB-t, TRG-t, Brugett Tometeket, Barretteket, Mannlichereket, Remingtonokat, XC-ket stb., hogy elkezdjenek rendesen lőni.

    Egy lakkozott páholy fotója, a kézművesség bizonyítékaként, naiv.
    Itt vannak további képek: http://www.chipmaker.ru/topic/72858/

    És itt vannak a profi jelentések: https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=175&p=1945#post1945
    aki érti mi a pontos lövés, az kitalálja :)
  17. Kir
    -1
    Április 25 2013
    Elnézést, de miután megtudtam, kiről lesz szó, azonnal abbahagytam az olvasást, és a szerzőnek, Kirill Karasiknak szeretnék egyet kívánni, kevesebbet és mindenfélét ......... írjanak. és ezt a következtetést levontam az olvasás után, kivéve ennek a firkának a reklámozását nem tudom figyelembe venni, az anyag szerint van valami. hogy annyi baklövés van a hangszeren, hogy ..........
    És ami Jevgenyij kijelentését illeti, hogy nem lehet kis sorozatra váltani, de a fentieket figyelembe véve hogyan másként beszélhetnénk. az még nem tény, hogy az "ágyúkirály" úgynevezett csöveit valóban ők készítették, és nem elcsépelt újramárkázással, csak bocsáss meg, hogy ne higgyem, hogy a szakemberek ennyire írástudatlanok voltak !!!
  18. Kir
    0
    Április 25 2013
    Elnézést, de miután megtudtam, kiről lesz szó, azonnal abbahagytam az olvasást, és a szerzőnek, Kirill Karasiknak szeretnék egyet kívánni, kevesebbet és mindenfélét ......... írjanak. és ezt a következtetést levontam az olvasás után, kivéve ennek a firkának a reklámozását nem tudom figyelembe venni, az anyag szerint van valami. hogy annyi baklövés van a hangszeren, hogy ..........
    És ami Jevgenyij kijelentését illeti, hogy nem lehet kis sorozatra váltani, de a fentieket figyelembe véve hogyan másként beszélhetnénk. az még nem tény, hogy az "ágyúkirály" úgynevezett csöveit valóban ők készítették, és nem elcsépelt újramárkázással, csak bocsáss meg, hogy ne higgyem, hogy a szakemberek ennyire írástudatlanok voltak !!!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"