Katonai áttekintés

A pakisztáni légierő nyíltan kinyilvánítja, hogy együttműködést kíván fejleszteni Oroszországgal - az orosz légierő főparancsnoka

49
Pakisztánban nagy tisztelettel kezelik az orosz katonai felszereléseket. Ezt a véleményt ma a tudósítóval készített interjúban fejtették ki. ITAR-TASS Az orosz légierő főparancsnoka, Viktor Bondarev altábornagy. Az orosz tábornok az ország légierejének parancsnokának meghívására tett munkalátogatást a Pakisztáni Iszlám Köztársaságban.



"A Pakisztánnak szállított orosz repülőgépek, elsősorban a Mi-17-es katonai szállítóhelikopterek továbbra is maradéktalanul sikeresen megoldják feladataikat" - mondta Bondarev. Elmondása szerint a pakisztáni fél értékelte az orosz repülőgépek és helikopterek minden előnyét. "A pakisztániak jól ismerik a helyzetet, áttanulmányozták repülőgépeink minden lehetőségét" - hangsúlyozta. A főparancsnok egyben bizalmát fejezte ki afelől, hogy "folytatódik a munka a pakisztáni felvásárlás ügyében".

Pakisztán hatalmas és ígéretes piac – tette hozzá Bondarev. Ennek az államnak a delegációja idén augusztusban tervezi ellátogatni a Zsukovszkij MAKS-2013-ban megrendezett Nemzetközi Repülési Kiállításra – közölte a főparancsnok. Szerinte pozitív megoldásra van kilátás az RD-93 orosz sugárhajtóművek Pakisztánba történő szállításának kérdésében is, amelyek a JF-17-tel vannak felszerelve - ennek a dél-ázsiai ország légierejének vadászgépével (a képen). ).

"A pakisztáni légierő parancsnokságának képviselői nyíltan kinyilvánítják, hogy együttműködést kívánnak fejleszteni Oroszországgal" – mondta Viktor Bondarev. „A pakisztániak az orosz katonai felszerelésekre támaszkodnak, valamint a légierő tiszteinek kiképzésében a mi segítségünkre." A főparancsnok megjegyezte, hogy a közeljövőben megkezdődik a pakisztáni kadétok oroszországi képzésének lehetőségének vizsgálata, és fordítva. Szintén szóba kerül az orosz és pakisztáni tisztek szakmai gyakorlata a két ország katonai oktatási intézményeiben.

"A pakisztániak már meghívtak bennünket, hogy megfigyelőként vegyenek részt az itt tartott repülési manővereken" - tette hozzá Bondarev. "Meghívjuk pakisztáni kollégáinkat is a parancsnoki beosztásunkra és a repülési taktikai gyakorlatokra" - tette hozzá.
Eredeti forrás:
http://armstass.su/?page=article&aid=117452&cid=25
49 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. kagorta
    kagorta 25. április 2013. 06:18
    +11
    Persze minden jó. kérni . Meg kell nézni, mit gondolnak erről az indiánok.
    1. Rustam
      Rustam 25. április 2013. 06:33
      +11
      fejleszteni akarják, de a fő megrendelő és szövetséges India, ezért az olyan kisebb rendszereken kívül, mint a mi-17-es helikopterek és hajtóművek, nem kell komolyabb rendszerek szállítására várni.

      A képen a pakisztáni hadsereg új MI-17-es helikopterei láthatók
      1. vidék
        vidék 25. április 2013. 06:42
        +13
        Idézet: Rusztam
        de a fő ügyfél és szövetséges India

        Azt hiszem, hogy a fő szövetségesünk a hadseregünk, szegény hadseregünk nem lesz a szövetségesünk. Mindez szomorú.
    2. Térjünk vissza_USSR
      Térjünk vissza_USSR 25. április 2013. 06:40
      +25
      És mit gondolnak az oroszok, amikor az indiaiak kiírják a NATO-felszerelések javára?
      Itt csak egyet mondhatunk: Gyakrabban kell utalnunk indiai partnereinknek, hogy ha együttműködni akarnak, akkor nem kell a földbe bökni az arcunkat, tehát ahol nem szükséges, különben engedményeket tehetünk Pakisztán.
      1. StolzSS
        StolzSS 25. április 2013. 06:55
        +5
        Szerintem az oroszok úgy gondolják, sietniük kellene Pakisztán után. És az indiánoknak azt mondják majd, hogy neked is előnyös, ha a tiszteink vigyáznak a szomszédodra. És az, hogy az indiánok nem szeretik, hogy harcosoknak adunk dviglót, így a pillanattal együtt eladunk titeket is a frankoktól, de úgy tűnik, nem nő össze... Szóval élünk, meglátjuk, hogyan oldódik meg ez a nem könnyű keleti vékony biznisz....
      2. Nayhas
        Nayhas 25. április 2013. 07:56
        0
        Mit gondolnak az oroszok általában Pakisztánról? Vagy a pénznek nincs szaga?
      3. Nayhas
        Nayhas 25. április 2013. 07:59
        +1
        Aki vissza akar térni a Szovjetunióba, emlékeztetni kell arra, hogy ki áll az afganisztáni szovjet csapatok ezrei halálának hátterében? Ki képezte ki a mudzsahedeket a táboraikban, és látta el őket fegyverekkel? Vagy a háború háború, az üzlet pedig üzlet?
        1. 1000 fzr
          1000 fzr 25. április 2013. 08:08
          +5
          Igen, minden Pakisztánból érkezett az Egyesült Államok javaslatára. És Kína szerepe abban a háborúban valóban sokkal kisebb, mint Pakisztán? És Irán? És semmi, most nagy erővel kereskedünk.
        2. Térjünk vissza_USSR
          Térjünk vissza_USSR 25. április 2013. 09:20
          0
          Állami Minisztérium? O_o
          És nem az USA-ról mondtam semmit, hanem Pakisztánról.
          1. 1000 fzr
            1000 fzr 25. április 2013. 09:41
            +1
            És nem írtam neked. Az pedig, hogy az Egyesült Államok mindent megtett annak érdekében, hogy Pakisztán "segítse" az afgán szellemeket, nyílt titok.
            1. Térjünk vissza_USSR
              Térjünk vissza_USSR 25. április 2013. 10:41
              -1
              Gondosan nézze meg, hova szól a megjegyzés.
        3. Fekete ezredes
          Fekete ezredes 25. április 2013. 11:21
          +2
          Emlékezz a németekre, majd a lengyelekre.
      4. RETX
        RETX 25. április 2013. 10:30
        0
        A hinduk elbukják a pályázatot? Veszíts, viselkedj normálisan. Nem kell beleesni Jaroszlavna siránkozásába, mint a britek.
    3. Jurkovs
      Jurkovs 25. április 2013. 08:17
      +4
      Miután az USA elhagyja Afganisztánt, az utóbbi ismét rajtunk fog lógni, úgyhogy jó barátkozni Pakisztánnal. Ez a tényező nem tette lehetővé Afganisztán sikeresebb irányítását az afgán háborúban.
      A hinduk már felfegyverkeznek Pakisztán ellen, ideje helyreállítani az egyensúlyt, vagy Kína és az Egyesült Államok állítja helyre.
    4. Bykov.
      Bykov. 25. április 2013. 09:00
      +1
      Idézet kagortától
      ...Все это хорошо, конечно . Осталось узнать, что по этому поводу подумают индусы...

      Valószínűleg azt gondolják, hogy hiába vettek amerikai "lemezjátszót", nem kellett feldühíteni az oroszokat, és Mil és Kamov helikoptereket kellett venni.
    5. fantomforradalom
      fantomforradalom 25. április 2013. 10:23
      +3
      A hinduk nem akarnak instantokat vásárolni, ezért miért ne adnák ki csomagokba. IMHO ez kihozna néhány migart a válságból.
    6. th
      th 27. április 2013. 08:44
      0
      Idézet kagortától
      Persze minden jó. kérni . Meg kell nézni, mit gondolnak erről az indiánok.

      Kíváncsi vagyok, mit gondolnak majd erről az amerek, igen.
    7. svp67
      svp67 28. április 2013. 10:56
      0
      Idézet kagortától
      Meg kell nézni, mit gondolnak erről az indiánok.

      És senki sem gondolja, hogy ez egy kísérlet a mi oldalunkon, hogy emlékeztesse Indiát arra, hogy ki kicsoda, különben az utóbbi időben nagyon megtagadta, hogy szerződéseket kössön velünk...
    8. vedd le
      vedd le 1. május 2013. 12:31
      0
      és az indiánok nem hiszik, hogy jöttek és ellenőrizték. megértette, hogy minden komoly
  2. VESZ
    VESZ 25. április 2013. 06:18
    +12
    India és Pakisztán összecsapásában Oroszország nagyon jól fel tudja melegíteni a pénzt, így maga a vadállat rohan az elkapóhoz, most eltapossák a Pakisztánnal kötött szerződéseket, vajon honnan van a falka ennyi pénzt fegyverre? Úgy tűnik, az ország nem túl gazdag
    1. önjáró
      önjáró 25. április 2013. 06:30
      0
      Idézet az OTAKE-tól
      India és Pakisztán összecsapásában Oroszország nagyon jól fel tudja melegíteni a pénzt

      és esetleg szerződéseket veszítenek Indiában. Szerintem az indiánoknak nem igazán fog tetszeni az orosz-pakisztáni katonai együttműködés.
      1. VESZ
        VESZ 25. április 2013. 06:52
        +8
        Idézet: önjáró
        Idézet az OTAKE-tól
        India és Pakisztán összecsapásában Oroszország nagyon jól fel tudja melegíteni a pénzt

        és esetleg szerződéseket veszítenek Indiában. Szerintem az indiánoknak nem igazán fog tetszeni az orosz-pakisztáni katonai együttműködés.

        A nyugati hinduk is rengeteg fegyvert vásárolnak, ezt bizonyítják a legutóbbi tenderek is, szóval szerintem senki nem fog megsértődni, főleg ha a pakisztániak devizában fizetnek, nem pedig hitelből.
        1. Maroon32
          Maroon32 25. április 2013. 07:24
          +3
          Idézet az OTAKE-tól
          Idézet: önjáró
          Idézet az OTAKE-tól
          India és Pakisztán összecsapásában Oroszország nagyon jól fel tudja melegíteni a pénzt

          és esetleg szerződéseket veszítenek Indiában. Szerintem az indiánoknak nem igazán fog tetszeni az orosz-pakisztáni katonai együttműködés.

          A nyugati hinduk is rengeteg fegyvert vásárolnak, ezt bizonyítják a legutóbbi tenderek is, szóval szerintem senki nem fog megsértődni, főleg ha a pakisztániak devizában fizetnek, nem pedig hitelből.


          Tehát a Packs továbbra is együttműködik Kínával a védelmi iparban, India tisztességesebb ebben a tekintetben, mint Kína.
          1. Játékos
            Játékos 25. április 2013. 09:16
            +2
            Idézet: Maroon32
            Paki tehát továbbra is együttműködik Kínával

            Ez az!+++ italok
            Általánosságban úgy gondolom, hogy az összes Pakisztánba kerülő technológia „barátságból” átkerül a KNK-ba. Tehát az RD-93 kivételével Pakisztánnak nem ajánlatos semmit eladni, főleg a MiG-35-öt (Kína tőle kölcsönöz technológiákat a J-31-hez), a Szu-35-öt (minden avionika a J-re vándorol). 20) és a 117. motorok (Kína lemásolja őket, és elkezdi felszerelni a Sukhoi + J-20 hamisítványok egész családját).
      2. KAMS
        KAMS 25. április 2013. 07:01
        +2
        nem veszítünk ott semmit, minden katonai felszerelés a miénkhez van kötve
    2. xetai9977
      xetai9977 25. április 2013. 07:42
      +9
      Üdvözlöm, VÉD! És sokan éppen ezt teszik. Az üzlet az üzlet. Az Egyesült Államok például fegyvereket szállít az araboknak és Izraelnek egyaránt. Igen, és Oroszország más esetekben nem különösebben válogatós: ellátják Azerbajdzsánt és Örményországot, Perut és Ecuadort. Igen, és az indiánok mostanában nem igazán kedveltek téged. Szóval vedd, amíg adják.
      1. VESZ
        VESZ 25. április 2013. 09:13
        +2
        Idézet a xetai9977-től
        Üdvözlöm, VÉD! És sokan éppen ezt teszik. Az üzlet az üzlet. Az Egyesült Államok például fegyvereket szállít az araboknak és Izraelnek egyaránt. Igen, és Oroszország más esetekben nem különösebben válogatós: ellátják Azerbajdzsánt és Örményországot, Perut és Ecuadort. Igen, és az indiánok mostanában nem igazán kedveltek téged. Szóval vedd, amíg adják.

        Szia Rauf! Ami az Izrael és az arabok ellátását illeti, csak arról van tudomásom, hogy Egyiptomot és Izraelt katonai segítségként 2 milliárd dollár értékben látják el fegyverekkel a Camp David-egyezmény értelmében, a többiek pedig már pusztán a pénzükért vásárolnak. Szaúd-Arábia, Emírségek és hasonló katariak. Az Egyesült Arab Emírségek például ugyanazokat a BMP-tornádókat vásárolják Oroszországból, stb.
      2. Lázadó
        Lázadó 25. április 2013. 10:22
        0
        Nem igazán. Az államok csak a "helyes" araboknak szállítanak fegyvert, akik nem harcolnak Izraellel, és nincs kedvük többé harcolni. És azoknak, akik még nem harcoltak (Szíria, Libanonban a Hezbollah), az államok nem adnak el semmit. Nem volt összecsapás az arab monarchiák és Izrael között, és nem is várható.
        1. VESZ
          VESZ 25. április 2013. 11:47
          +1
          Idézet Riotertől
          Nem igazán. Az államok csak a "helyes" araboknak szállítanak fegyvert, akik nem harcolnak Izraellel, és nincs kedvük többé harcolni. És azoknak, akik még nem harcoltak (Szíria, Libanonban a Hezbollah), az államok nem adnak el semmit. Nem volt összecsapás az arab monarchiák és Izrael között, és nem is várható.

          Hát persze, hogy felfegyverkeznek, hogy felfegyverkezhessenek. Ott senki sem áll különösebben készen arra, hogy komolyan harcoljon Izraellel.
    3. Andrey
      Andrey 25. április 2013. 09:32
      +1
      hogy ne váljunk olyan koldussá, mint az afgán hadsereg, rendet kell tartani...
  3. Romn
    Romn 25. április 2013. 06:19
    +1
    Ezért egyre inkább ki kell kényszeríteni az amerikaiakat a piacról. A lényeg most, hogy a vágy valódi szerződésekké nőjön, sok sikert a törekvéseihez!
    1. vidék
      vidék 25. április 2013. 06:44
      +3
      Idézet Romntól
      egyre jobban kiszorítja az amerikaiakat a piacról

      Jelenleg ez nem reális, és fegyvereink legjobb reklámja, hogy hadseregünket teljes jólétben biztosítsuk.
  4. Parvulus
    Parvulus 25. április 2013. 06:26
    +6
    Egy "finom" utalás Indiára - ... mi a helyzet a MiG35-ösökkel?
  5. Sasha.28blaga
    Sasha.28blaga 25. április 2013. 06:50
    0
    Я считаю, что разницы нет кому продавать если это выгодно с коммерческой стороны, лишь бы против нас не повернули. А Индия и Пакистан и так воевали против друг друга в большинстве случаев нашим оружием.
  6. fenyőtoboz
    fenyőtoboz 25. április 2013. 07:04
    +2
    Látható Pakisztán azon vágya, hogy csökkentse függőségét a Kínából származó katonai felszereléstől.
    1. Jurkovs
      Jurkovs 25. április 2013. 08:20
      +4
      A hamisított termékeket az eredetivel kívánják helyettesíteni.
  7. Vladsolo56
    Vladsolo56 25. április 2013. 07:12
    0
    Сотрудничество в военной сфере с Пакистаном приведет к ухудшению отношений с Индией, странная политика? А потом удивляемся почему Индия все чаще смотрит на Запад.
    1. Bykov.
      Bykov. 25. április 2013. 07:35
      +2
      Idézet vladsolo56-tól
      ... A Pakisztánnal folytatott katonai együttműködés az Indiával való kapcsolatok megromlásához vezet, furcsa politika? Aztán csodálkozunk, hogy India miért néz egyre inkább a Nyugat felé...

      Az indiánok gondoljanak, amit akarnak, a világ nem konvergált rájuk ékként a régióban, különben mostanában válogatósak lettek, egyszerre akarnak Nyugatra nézni, hadd nézzenek, csak kancsalságot keresnek. ..
      Ott, a régióban egyébként Kína is van.
    2. 1000 fzr
      1000 fzr 25. április 2013. 08:09
      +1
      Nézi nélküle.
  8. APASUS
    APASUS 25. április 2013. 07:20
    +4
    Olyan nehéz szövetséges, mint Pakisztán ........ nah ..!
    Jobb kiszámíthatóbb országokkal foglalkozni! Nem olyan vitatott vallási helyzet az országon belül, egy olyan ország, amely Kínából rohan az USA-ba, és maga is puskaporos hordóhoz hasonlít!
    Tudnak majd vásárolni egy keveset, de lehet, hogy összevesznek Indiával!
  9. Bykov.
    Bykov. 25. április 2013. 07:24
    +3
    ... A pakisztáni légierő parancsnoksága nyíltan kinyilvánítja együttműködési szándékát Oroszországgal - az orosz légierő főparancsnokával ...

    Bárhogyan is „derült ki” egy ilyen kijelentés után az ENSZ segítségével, hogy Pakisztán pária ország, és ott tilos a fegyverszállítás.
  10. nyugdíjas
    nyugdíjas 25. április 2013. 07:24
    0
    Idézet az APAS-tól
    Tudnak majd vásárolni egy keveset, de lehet, hogy összevesznek Indiával!

    Pontosan. Talán valaki javasolta...
  11. xetai9977
    xetai9977 25. április 2013. 07:47
    +13
    Idézet az APAS-tól
    Jobb kiszámíthatóbb országokkal foglalkozni

    Amíg vevőket választasz, minden vevőt elveszítesz.A fegyverkereskedelem elsősorban üzlet.A magabiztosabbak túlélik.
    1. 1000 fzr
      1000 fzr 25. április 2013. 08:12
      0
      Nos, ne vigyük túlzásba. Lesz valami érdemleges kínálni a vásárlóknak, lesz kereskedelem. A másik dolog az, hogy a csomagokkal óvatosabbnak kell lennie a választékkal. Az eladott áruk egy része rosszkor lehet rossz helyen.
    2. eladó teherautók
      eladó teherautók 25. április 2013. 10:55
      0
      Teljes mértékben támogatom, a politika az politika, az üzlet pedig üzlet. jó lenne, ha az indiánok is ezt gondolnák érez
    3. APASUS
      APASUS 25. április 2013. 18:08
      -1
      Idézet a xetai9977-től
      A fegyverkereskedelem elsősorban üzlet, a kitartóbbak túlélik.

      Biztosan észrevette, hogy ez egy üzlet!
      A szállítási szerződés évekre szól és magában foglalja a képzést, korszerűsítést, alkatrészt, karbantartást és politikai tetőt, ha akarod!!
      И выигрывает всегда тот ,кто может предоставить весь комплекс услуг(почему кстати американцы и первые на рынке,хотя их вооружение очень дорогое)
      És nem az, akinek nem mindegy kit lökjön!Egyébként a szomszédaink vétkeznek.
    4. Hermész
      Hermész 28. április 2013. 10:51
      +1
      Közvetlenül az első tízben!
  12. mérnök74
    mérnök74 25. április 2013. 08:09
    +2
    "Szerintén pozitív megoldásra van kilátás az RD-93 orosz sugárhajtóművek Pakisztánba történő szállításának kérdésében is, amelyek a JF-17-tel vannak felszerelve - ennek a dél-ázsiai ország légierejének vadászgépével. képen)."
    Tudja-e, hogy a moszkvai "Csernisevről elnevezett üzem", amely RD-93-at gyárt, bezár?
  13. sötét lélek
    sötét lélek 25. április 2013. 08:25
    +1
    A hír duplán jó, mert ha nem tévedek, ez a burzsoázia egykori piaca... az Indiával való kapcsolatok nem rontanának el, bár ezek az elvtársak ma már egyre inkább Nyugat felé néznek, és megveszik a felszereléseiket.
  14. Púpos
    Púpos 25. április 2013. 09:23
    +1
    Harminc pakisztáni sékelért egyszerűen aljas dolog elrontani a barátságos India levegőjét. Nem elég, hogy rálőttek a mieinkre, és ott szar, ahol tudtak.
  15. Krasznojarec
    Krasznojarec 25. április 2013. 10:20
    +2
    Hmm, megalkudnak, nemsokára a szűk szeműek lemásolják a motorokat.
  16. MEWTWO
    MEWTWO 25. április 2013. 10:36
    +2
    új drón a Lockheed Martintól
  17. Fekete ezredes
    Fekete ezredes 25. április 2013. 11:28
    -2
    Azzal, hogy fegyvereket ad el Pakisztánnak, Oroszország kiterjeszti befolyását a térségben. És ez a régió most olyan fontos, tekintettel a bálnák Afganisztánból való kivonására.
    1. APASUS
      APASUS 28. április 2013. 20:48
      0
      Idézet: Fekete ezredes
      Azzal, hogy fegyvereket ad el Pakisztánnak, Oroszország kiterjeszti befolyását a térségben. És ez a régió most olyan fontos, tekintettel a bálnák Afganisztánból való kivonására.

      Aranyérünk van jo .. pénzt fogunk keresni!Ugyanaz USA-val szemben!
      Ők lesznek az elsők, akik elindítanak bennünk egy csizmát ......... azt mondják, hogy támogatjuk a terrorizmust !!
  18. lilit.193
    lilit.193 25. április 2013. 14:30
    0
    Bárcsak nekünk ugrasztotta volna ezt a Pakisztánt a légierejével és a parancsnokságával együtt! Iszlamobád nem lesz hasznunkra. Ő, mivel ellenségünk volt a térségben, az is marad. De a hindukkal és Bangladesszel a kapcsolatok megromolhatnak és meg is fognak romlani. Nem barátkoznak Pakisztánnal, és ezt a lépést nem a mi javunkra értelmezhetik. És Kínával is romolhat. Mert Kína és Pakisztán régóta barátok és együttműködnek a fegyverkezés terén, mi pedig felkapaszkodunk arra a piacra, amelyet Kína maga követel. Itt, ahol ne dobjon néhány hátrányt.
    1. Fekete ezredes
      Fekete ezredes 25. április 2013. 14:36
      +1
      A Szovjetunió fegyvereket szállított barátainak, "ingyen, azaz semmiért" (Bagoly a "Micimackóból"). Jelenleg nincs barátság, az érdekek egybeesése van.
      1. lilit.193
        lilit.193 25. április 2013. 15:45
        +1
        Idézet: Fekete ezredes
        Jelenleg nincs barátság, az érdekek egybeesése van.

        Akkor magyarázza el nekem most azonnal, és hol van az érdekeink egybeesése Pakisztánnal? Vagy ugyanazon érdekek eltérése ugyanazon Indiával?
        1. lilit.193
          lilit.193 25. április 2013. 18:19
          +2
          A válasz csak mínusz. Nincsenek magyarázatok, és valószínűleg nem is lesznek.
        2. VESZ
          VESZ 26. április 2013. 06:26
          +1
          Idézet tőle: lilit.193
          Idézet: Fekete ezredes
          Jelenleg nincs barátság, az érdekek egybeesése van.

          Akkor magyarázza el nekem most azonnal, és hol van az érdekeink egybeesése Pakisztánnal? Vagy ugyanazon érdekek eltérése ugyanazon Indiával?

          Pakisztánon keresztül befolyásolhatja például az afganisztáni helyzetet. India érdeke, hogy kapcsolatba lépjen Oroszországgal, mert Kínával szemben fegyverekkel pumpálják fel.
  19. Hermész
    Hermész 27. április 2013. 14:33
    +1
    Barátságban állnak Kínával?