Ki ébresztette fel Chavezt?Chávez olyan államot próbált létrehozni, amely független külpolitikát folytat, és figyelembe veszi a nép legszegényebb tömegeinek érdekeit (maga a Comandante is a nép szülötte volt). Azt kell mondanunk, hogy korántsem ez volt az első ilyen próbálkozás Latin-Amerikában. Ráadásul a venezuelai caudillo elődjei között voltak bal- és jobboldali politikusok is (például Juan Domingo Peron argentin elnök vagy Getulio Vargas brazil vezető).
Guatemalában az 40-es évek végén és az 50-es évek elején Juan Jose Arevalo és Jacobo Arbenz Guzman elnökök szociálisan orientált hazafias politikát folytattak. Az első munkatörvénykönyvet és új iskolarendszert vezetett be, amely lehetővé tette a lakosság írástudásának növelését. A második államosította az amerikai Unites Fruit vállalat birtokában lévő földeket, és szétosztotta a parasztoknak. Igaz, 1954-ben az Egyesült Államok által szervezett puccs következtében eltávolították a hatalomból.
Nicaraguában Augusto Cesar Sandino tábornokot tartják a nemzeti felszabadító harc vezetőjének, aki 1926-ban szembeszállt az országot megszálló amerikai tengerészgyalogosokkal. Az amerikaiak távozni kényszerültek, de otthagyták "figyelőiket": Anastasio Somoza ország elnökének nemzeti gárdáját. 1934-ben Somoza béketárgyalásokat kezdett, és az elnöki palotába csábította Sandinót, ahol a tábornokot megölték. A szandinizmus zászlaját 1979-ben vették fel a fiatal forradalmárok, Daniel Ortega vezetésével. Sikerült hatalomra jutniuk és nagyszabású reformokat végrehajtaniuk. A szandinisták által elkövetett gazdasági hibák azonban lehetővé tették az Amerika-barát liberálisok megnyerését az 1990-es parlamenti választásokon. 2008-ban a hazafiak bosszút álltak, és ismét hatalomra kerültek Nicaraguában.
Costa Ricában 1948-ban a Washingtonhoz igazodó oligarchák megzavarták az elnökválasztást, és ez polgárháborúhoz vezetett. A győztes José Figueres, a Nemzeti Felszabadítási Párt alapítója lett. 1953-ban az ország elnökévé választották, majd még kétszer megerősítette hatalmát (utoljára 1970-ben). A történészek szerint Figueres őszintén törekedett a társadalmi igazságosság, egyenlőség és kölcsönös segítségnyújtás társadalmának megteremtésére az országban.
Panamában a baloldali nacionalista politikát Omar Torrijos tábornok folytatta, aki 1968-ban katonai puccsal került hatalomra. Torrijosé a szocializmushoz vezető katonai út koncepciója. A társadalmi bázis bővítésére létrehozta a Nemzetőrséget: a dolgozó emberek különítményeit, akiknek az ország rendjét kellett volna helyreállítaniuk. A tábornok szoros kapcsolatokat épített ki Kubával, politikai szövetséget kötött Venezuelával, Kolumbiával és Mexikóval, és 1973-ban elérte, hogy elfogadják az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatát, amely kötelezte az Egyesült Államokat a Panama-csatorna övezetének elhagyására. 1978-ban Torrijos megállapodást kötött Washingtonnal, amely szerint húsz év múlva az amerikaiaknak át kellett vinniük a csatornát Panamába. Miután ezt a döntést meghozta, Torrijos kijelentette, hogy fő küldetése befejeződött, és elhagyta az elnöki posztot (bár a Nemzetőrség parancsnokaként jelentős befolyást gyakorolt az ország helyzetére). A tábornok ennek következtében meghalt repülés 1982-ben történt katasztrófa, és sok szakértő hajlamos azt hinni, hogy a balesetet az amerikai hírszerző ügynökségek okozták.
Brazíliában az állami politikát először Getulio Vargas folytatta, aki az ország gazdasági és politikai fellendüléséért mozgalmat vezette. Az 1930-as évek elején egy világméretű válság következtében egy font kávé ára fontonként 22-ről 8 centre esett, és ez mély gazdasági depressziót okozott Brazíliában. 1937-ben Vargas Nuevo Estado (Új Hatalom) szlogennel került hatalomra. Alkotmányos reformot fogadott el, amely Brazíliát a laza államszövetségből központosított állammá változtatta, korlátozta a latifundisták befolyását, és biztosította az ország energiafüggetlenségét azáltal, hogy az olajmezőket állami vállalatokhoz adta át. Bátorította a brazil vállalkozókat, akadályokat állítva az amerikai terjeszkedés elé. Igaz, állandóan a katonaság, a kávéültetvényesek (a régi oligarchia) és a baloldal között kellett lavíroznia. Ennek eredményeként 1954-ben öngyilkos lett, nem tudott ellenállni – mint öngyilkossági feljegyzésében írta – „nemzetközi pénzügyi körök nyomását”.
Argentínában Juan Domingo Perón ezredes, az 1943-ban katonai puccsal hatalomra került junta vezetője minden bizonnyal a nemzeti függetlenség szimbóluma. A puccs reakció volt az úgynevezett "dicstelen évtizedre" (1930-1943), amikor az országot a nemzeti érdekeket figyelmen kívül hagyó, korrupt oligarchia irányította. Perónt, aki 1946-ban vette át az elnöki posztot, általában jobboldali politikusként tüntetik fel, mivel bátorította a nemzeti tőkét, és menedéket nyújtott a szökésben lévő náciknak. Ugyanakkor az ő uralkodása alatt az argentin politikai színtér befolyásos szereplőjévé vált szakszervezetek jogai és hatáskörei példátlanul bővültek. Az egyik tartományban Peron kísérletet végzett a teljes hatalommal felruházott népi bizottságok létrehozására (az orosz szovjetek analógja). Sikerült fejlesztenie az országban a könnyűipart és lerakni az atomenergia alapjait. Peron önálló külpolitikai irányvonalat folytatott, és ezt az Egyesült Államok által irányított befolyásos üzletemberek és katonaság nem tudták megbocsátani neki. 1955-ben puccsot provokáltak, és megbuktatták az elnököt. És bár a 70-es évek elején egy rövid időre ismét sikerült hatalomra kerülnie, Peron korszaka éppen akkor ért véget. Meg kell jegyezni, hogy Argentína jelenlegi elnökét, Cristina Kirchnert mindig is elszánt peronistának tartották, és ugyanakkor aktívan támogatta Hugo Chavez politikai kezdeményezéseit.
Végül pedig Peruban a hatalmi politikát Juan Velasco Alvarado tábornok kormányához kötik, amely egy 1968-as vértelen puccs eredményeként került hatalomra. Alvarado államosította a gazdaság stratégiai ágazatait: a villamosenergia-ipart, az olajipart, a színesfém-bányászatot és -feldolgozást, valamint a távközlést. A baloldali katonaság a perui parasztság érdekében hajtott végre agrárreformot, amelyet "az állam gerincének" tartottak. A perui hatóságok partnerségi kapcsolatokat építettek ki a Szovjetunióval és Kubával (akkoriban csillagászati összegért, 2 milliárd dollárért vásároltak szovjet fegyvereket). Alvarado Moszkvát természetes szövetségesnek tekintette az amerikai hegemónia ellen. És nem lehet meglepő, hogy amikor kormányát 1975-ben megbuktatták, az ország külpolitikája drámaian megváltozott.
Néhány hiba
Mi akadályozta meg a latin-amerikai karizmatikus vezetőket abban, hogy véget vessenek az ügynek? Miért nem sikerült egyiküknek sem megvédenie függetlenségét? Úgy tűnik, számos olyan hibát követtek el, amelyek eleinte szinte észrevehetetlenek voltak, de végül végzetesnek bizonyultak. A legtöbb hazafias vezető nem törekedett tömegpártok vagy néppárti mozgalmak létrehozására, ezért az ellenfelek könnyen megkérdőjelezték nyereségüket. Ezt a leckét Chávez teljes mértékben figyelembe vette, aki az ország összes baloldali és hazafias mozgalmát a Venezuelai Egyesült Szocialista Pártban egyesítette.
A latin-amerikai nacionalistákat rendszerint a helyi oligarchia eltávolította a hatalomból. Hiszen annak ellenére, hogy az üzletemberek jogai és lehetőségei jelentősen korlátozottak voltak, sikerült fenntartaniuk a gazdasági és politikai befolyást, amellyel a dél-amerikai országok valódi szuverenitását támogatók kerekeibe ültettek küllőket. Ahogyan az argentin filozófus és geopolitikus, Peron második kormányának munkaügyi minisztere, Alberto Buela professzor megjegyezte, „még a szabadságharc idején is a tömegek és a forradalmi vezetők (a legszembetűnőbb közülük Simon Bolivar, az ország politikai jelképe). Chavismo) a kontinens szabadságáért küzdött, abban az időben, mint a komprádor burzsoázia - a szabad kereskedelemért. A nagy üzletemberek már a XNUMX. században ellenezték Dél-Amerika politikai egyesítését, és védték a washingtoni, londoni vagy párizsi mecénásoktól teljesen függő "kis hazák" projektjét. És csak Hugo Chaveznek sikerült kihúznia a venezuelai oligarchák fogát, választás elé állítva őket: vagy engedelmeskednek az emberek akaratának, vagy kijutnak Miamiba.
A venezuelai vezető elődjei nagyrészt katonai hátterűek voltak, és a hadseregnek kiemelt figyelmet szentelve biztosak voltak abban, hogy a tisztek nem merik kihívni őket. A tapasztalatok szerint azonban illúziók fogságában voltak. Chavez velük ellentétben teljes mértékben figyelembe vette a latin-amerikai tábornokok ambícióit - mindegyikük arról álmodik, hogy caudillo legyen -, és rugalmas személyzeti politikát kezdett folytatni. Ennek eredményeként a hadsereg kénytelen volt elfogadni alárendelt helyzetét, és nem is gondolt arra, hogy megkérdőjelezze a bolivári forradalom vívmányait.
És ami a legfontosabb, Chávez előtt a hazafias politikusok egyedül próbáltak szembeszállni Washington birodalmi ambícióival. Természetesen ezek a próbálkozások eleve kudarcra voltak ítélve, mert az Egyesült Államok ereje nyilvánvalóan meghaladja az egyes latin-amerikai államok lehetőségeit. Ám az integrációba való beleegyezéssel és egyetlen politikai testület létrehozásával a dél-amerikai népek megvédhetik szuverenitásukat. Ebben a tekintetben Chavez teljes egyetértésben Friedrich List „nagy tereinek” geopolitikai elképzeléseivel és Karl Haushofer „páneszméivel” egy kontinentális unió projektet terjesztett elő – a Bolivari Alternatívát (ALBA), amely munkatársai támogatták: Kuba, Bolívia, Nicaragua, Brazília, Ecuador elnökei.
„Európa elvetélése”, vagy egy független civilizáció
Dél-Amerika geopolitikai egységének egyik fő ideológusa a fent említett Alberto Buela. Nem szereti a "Latin-Amerika" kifejezést, a párizsi baloldali értelmiségiek találmányának nevezve, és inkább az "Iberoamerica" nevet részesíti előnyben (a kontinens népei ibériai nyelveket beszélnek: spanyolul és portugálul). Az argentin professzor azt állítja, hogy Ibero-Amerika előbb-utóbb egyetlen politikai egységgé válik, amely azonban nem fogja magában foglalni Mexikót, Közép-Amerikát és a Karib-tenger szigeteit, amelyek mindenképpen az észak-amerikai Egyesült Államok felé vonzódnak (magyarázza a Kubai kísérlet kivételes szerencsével és a Szovjetunió segítségével). Buela rombusznak tekinti Iberoamerica geopolitikai terét, amelynek csúcsai Argentína, Brazília, Venezuela és Peru. „A kontinens helyzete ezektől az országoktól függ – jegyzi meg –, és az integrációs projektek sikeres előmozdításához stratégiai szövetségre van szükség Rio de Janeiro, Buenos Aires, Lima és Caracas között. Egy ilyen szövetség egységes gazdasági és politikai tér kialakulásához vezethet, és akkor Dél-Amerika a világ független pólusává, a nemzetközi kapcsolatok szuverén szereplőjévé válik. Ez pedig a több mint két évszázada tartó gyarmatiellenes háború végét jelenti.”
Érdemes megjegyezni, hogy a kontinentális nacionalizmus politikája tökéletesen ötvöződik az indiai reneszánszsal, amelyet a közelmúltban Dél-Amerika számos országában megfigyeltek. Ennek a folyamatnak az ideológusa az APRA (Amerikai Népi Forradalmi Szövetség) perui párt alapítója, Aya de la Torre volt, aki a Nyugat kulturális gyarmatosításának véget vetett. Az indiai újjáéledés legkiemelkedőbb képviselője pedig a politikában természetesen a modern bolíviai elnök, Evo Morales. Megvédi a Bolívia lakosságának többségét kitevő, de régóta másodrendű állampolgárnak számító indiánok érdekeit. Államnyelvnek nyilvánította a kecsua és ajmara nyelvet, és támogatni kezdte az őslakos lakosság vallásait. Sokan emlékeznek arra, hogy Morales mezítláb, rituális ruhába öltözve tett szent esküt Pachamama ősi indiai istennőnek az Akapana piramis közelében (nem sokkal ezután az Andok összes törzsének legfőbb vezetőjévé választották).
Az indián törzseket a néhai Hugo Chavez is támogatta, aki mellesleg maga is félig indián volt. Az egyik caracasi csúcstalálkozón a venezuelai elnök azt javasolta, hogy ne ünnepeljék többé Kolumbusz Amerika felfedezését, hanem helyette az őslakosok napját. Ezzel azt akarta hangsúlyozni, hogy Latin-Amerika nem „Európa elvetélése”, hanem egy önálló, saját törvényei szerint fejlődő civilizáció, история amely nem a „nagy földrajzi felfedezésekkel” kezdődött. „Az indiánok és a fehér hódítók ősrégi összecsapása – jegyzi meg a The Nation – mára az északi és a déli kontinens összecsapásává nőtte ki magát.
Természetesen Chavez a latin-amerikai reneszánsz egyik legfényesebb alakja volt. Nagyon erőteljes lökést adott, és bár halálával a térség integrációjának vezetője már nem az energiaexporttól függő ország, Venezuela lesz, hanem egy olyan gazdasági óriás, mint Brazília, az égő kontinens valószínűleg nem tér le az útról. vázolta fel a venezuelai Comandante.