Katonai áttekintés

Szergej Lavrov: A külpolitikában közvetlenül kell nyilatkoznia az érdekeiről

39
Szergej Lavrov: A külpolitikában közvetlenül kell nyilatkoznia az érdekeiről

Az orosz külügyminiszter a Foreign Policy Magazine-nak adott interjújában a kortárs nemzetközi kapcsolatokról és Oroszország szerepéről beszélt a világ színpadán.

Az Oroszország és az Egyesült Államok kapcsolataira vonatkozó kérdés volt az első, amelyre a külügyminiszter egy interjúban válaszolt. Az orosz külügyminisztérium vezetője megjegyezte, hogy "sok pozitív elem" van az amerikai partnerrel való kapcsolatokban. Szergej Lavrov megemlítette a nukleáris leszerelésről, az atomenergia biztonságos felhasználásáról, a vízumszabályozásról és a kulturális együttműködésről szóló, az államok között érvényben lévő megállapodásokat. Az orosz külügyminisztérium vezetője ugyanakkor felhívta a figyelmet a kétoldalú együttműködés negatív oldalaira is. "Természetesen az ilyen nagy országok közötti kapcsolatok nem lehetnek felhőtlenek" - mondta Sergey Lavrov egy interjúban. Az egyik fontos kérdés a rakétavédelem. Az orosz miniszter szerint olyan közös védelmi rendszer kidolgozására van szükség, amely az egész euroatlanti térséget megvédené.

A közzétett „Magnyickij-lista” negatív hatással volt a két állam közötti kapcsolatokra. Ennek eredményeként néhány orosz állampolgár, akiknek a neve szerepel a listán, az amerikai kormány szerint megsérti az emberi jogokat, és nem léphet be az Egyesült Államokba. Szergej Lavrov úgy véli, hogy ezt a listát a Jackson-Vanik módosítás helyére fogadták el, amely Oroszország WTO-csatlakozása után megszűnt. „Reagáltunk. Parlamentünk elfogadta Dima Jakovlev törvényét. Ez nem a mi döntésünk, ez a politika törvénye” – mondta a Külügyminisztérium vezetője.

Szergej Lavrov megjegyezte, hogy a jelenlegi helyzet ellenére az országok közötti kapcsolatok fejlődni fognak, mert az államoknak sok közös érdekük van. Közölte, hogy már tárgyalt John Kerry amerikai külügyminiszterrel az összefogás lehetőségéről az iráni nukleáris program problémáival, a Koreai-félsziget helyzetével és az arab tavasz minden következményével kapcsolatban.

Arra a kérdésre, hogy Oroszország miért folytatja az értékesítést fegyver Szergej Lavrov Bassár el-Aszad szíriai támogatóinak elmondta, hogy orosz fegyvereket szállítanak Szíriának olyan szerződések alapján, amelyeket jóval a polgárháború kezdete előtt írtak alá. A külügyminisztérium vezetője szerint Oroszország álláspontja a szíriai problémával kapcsolatban változatlan. „Számunkra az 1. számú cél a vérontás megállítása és az életek megmentése, ezért a tűzszünet és az előfeltételek nélküli párbeszéd a legjobb módja ennek a célnak” – véli a miniszter. Sergey Lavrov megjegyezte, hogy vannak bizonyos sikerek ebben az irányban. A szíriai konfliktus mindkét fele egyetért abban, hogy béketárgyalásokra van szükség. A kormányellenzékben azonban továbbra sincs általános egyetértés, és bár a vezetők megértik, hogy párbeszédet kell kialakítani a mozgalmon belül, ennek az elképzelésnek számos ellenzője van.

Oroszország és Kína tavaly megvétózta a Szíriáról szóló határozatot, ami miatt sokan megkérdőjelezték az ENSZ szerepét a fegyveres konfliktusok megoldásában. Szergej Lavrov szerint a tagállamai nemzetközi szervezet. És nem véletlenül kerültek be a Biztonsági Tanácsba azok az államok, amelyek most döntenek. „Sok megoldott problémát ma már természetesnek tekintenek. Ezeket a döntéseket azonban az ENSZ-ben és annak szakosított szervezeteiben hozták meg.”

A külügyminiszter szerint a Nyugat abban bízik, hogy Oroszország és Kína bonyolítja a nemzetközi kapcsolatokat. Szergej Lavrov ugyanakkor elmondta, hogy az orosz-kínai együttműködés a demokrácián és a jogállamiságon alapul.
Eredeti forrás:
http://russian.rt.com/
39 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Kaa
    Kaa 2. május 2013. 16:05
    +36
    Oroszország és Kína tavaly megvétózta a Szíriáról szóló határozatot, ami miatt sokan megkérdőjelezték az ENSZ szerepét a fegyveres konfliktusok megoldásában. Szergej Lavrov szerint a tagállamai nemzetközi szervezet.
    Örüljenek annak, hogy bár ők megvétózták a határozatot, mi hamarosan rákényszerítjük az informatikát néhány ésszerűtlen emberszabású országra. Ami pedig a tagországokat illeti, ez végre egy gyöngyszem, és a lényeg, hogy egyenesen TAGOKNAK hívják őket. jó
    1. Nagy Oroszország
      Nagy Oroszország 2. május 2013. 17:30
      +3

      Oroszország és Kína tavaly megvétózta a Szíriáról szóló határozatot, ami miatt sokan megkérdőjelezték az ENSZ szerepét a fegyveres konfliktusok megoldásában.


      Miben lehet kételkedni? Magáért kiáltja, aki ott próbálja megtáncolni a kisasszonyt:


      "Egyes államok nyomására az ENSZ Titkársága nem konstruktív és következetlen álláspontot foglal el, és lényegében meghiúsítja a vegyi fegyverek lehetséges március 19-i szíriai bevetésével kapcsolatos konkrét és mégis ellenőrizhető információk vizsgálatát” – közölte az orosz külügyminisztérium..

      MOSZKVA, április 6. – RIA Novosti. Moszkva úgy véli, hogy számos ország nyomására az ENSZ-titkárság lényegében megzavarja a vegyi fegyverek szíriai használatával kapcsolatos információk vizsgálatát idén márciusban – közölte az orosz külügyminisztérium.

      Aleppó külvárosában a vegyi fegyverek bevetésének áldozatai 25-en, további 110-en súlyosan megsérültek. Az ellenzék képviselői vegyi fegyverek bevetésével vádolták Damaszkuszt. A hatóságok szerint az ellenzék áll az incidens mögött. A szíriai hatóságok kérésére Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár bejelentette, hogy vizsgálatot indítanak az esettel kapcsolatban.

      Amint azt az orosz külügyminisztérium korábban kifejtette, Ban Ki Mun az ENSZ Biztonsági Tanácsának címzett megfelelő levél elkészítésekor a Biztonsági Tanács számos nyugati tagjának befolyása alatt a Biztonsági Tanács mandátumának indokolatlan kibővítésére ment. missziót, és megpróbálja feladataként meghatározni a szíriai vegyi fegyverek feltételezett használatának minden egyéb esetének kivizsgálását.

      „Nem tehetjük mást, mint azt a következtetést, hogy egyes államok nyomására az ENSZ-titkárság konstruktív és következetlen álláspontot foglal el, és lényegében meghiúsítja a vegyi fegyverek lehetséges március 19-i szíriai bevetésével kapcsolatos konkrét és mégis ellenőrizhető információk vizsgálatát” – olvasható az üzenetben. A Külügyminisztérium honlapján olvasható.

      Az orosz külügyminisztérium elfogadhatatlannak és elfogadhatatlannak tartja az ilyen fellépéseket minden oldalról, még inkább az ENSZ Titkárságának vezetése részéről, amelynek a világszervezet alapokmánya szerint "el kell járnia a válságos és egyéb vitatható helyzetek szempontjából. a pártatlanság és az objektivitás."

      http://ria.ru/arab_sy/20130406/931297966.html
      1. Nagy Oroszország
        Nagy Oroszország 2. május 2013. 21:25
        0
        Idézet: Nagyoroszország
        "Egyes államok nyomására az ENSZ-titkárság konstruktív és következetlen álláspontot foglal el, és lényegében meghiúsítja a vegyi fegyverek lehetséges március 19-i szíriai bevetésével kapcsolatos konkrét és mégis ellenőrizhető információk vizsgálatát" - közölte az orosz külügyminisztérium.


        Nos, a folytatásban:

        Budapest. május 2. Interfax - Oroszország ragaszkodik a vegyi fegyverek lehetséges bevetésének konkrét esetének kivizsgálásához a szíriai Aleppó közelében, és nem az összes ilyen tényre vonatkozó információk ellenőrzéséhez - mondta Szergej Lavrov orosz külügyminiszter.

        „Ragaszkodunk ahhoz, hogy teljesítsük a szíriai kormány konkrét kérését az incidens kivizsgálására” – mondta a magyar kollégájával, Janusz Martonival folytatott megbeszélést követő sajtótájékoztatón.

        http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=304910
    2. Babon
      Babon 2. május 2013. 18:12
      +4
      Rendben van, 1999-ben a NATO az ENSZ Biztonsági Tanácsának engedélye nélkül hajtott végre műveletet Jugoszláviában. Akkor nem voltak kétségek, de most már vannak? Kicsit fura.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 3. május 2013. 10:37
        -2
        "Szergej Lavrov: A külpolitikában közvetlenül ki kell jelentenie az érdekeit" - furcsa ilyen határozott szavakat hallani egy olyan embertől, aki olyan régóta "rágja a takonyát" a rakétavédelmi rendszerek határaink közelében történő telepítéséről, amihez a NATO-tól valamiféle jogi garanciákra van szükség. Szerintem azért ilyen pimasz, mert ismeri Kína szilárd álláspontját ebben a kérdésben, és ahol a kínai érdekek eltérnek az oroszoktól, ott azonnal le van nyűgözve.
        "Putyin, aki kedvesen emlékezett Chávezre, azt mondta, hogy szeretne mindenkivel barátkozni, de ezt sosem tette hazája érdekeinek rovására. Mi akadályozza meg abban, hogy a neki tetsző parancsnokot kövesse?

        Líbiát egyébként már ő alatta adták át az Orosz Föderációnak, bár az orosz érdekeket nem mérték fel: katonai szerződések, olaj- és gázkoncessziók, vasútépítés, és mindez dollármilliárdokért. Szükséges volt-e megtagadni Iránnak az S-300 légvédelmi rendszerrel való ellátását? Elsősorban az Oroszország által épített Bushehr atomerőmű védelmét szolgálták. Nem álltak ki milliárdos büntetésért, felbontották a legjövedelmezőbb szerződést! Hála Istennek, úgy tűnik, Szíriát még nem hagyták el."
        teljes szöveg
        http://svoim.info/201318/?18_1_1
  2. vot-te-raz
    vot-te-raz 2. május 2013. 16:08
    +24
    Az egyetlen miniszter, akinek a munkájához nincsenek kérdések és kifogások, egy ember a helyén.
    1. Gari
      Gari 2. május 2013. 16:39
      +11
      Szergej Lavrov, amikor az Orosz Föderáció állandó képviselője volt az ENSZ mellett (Oroszországot már akkor is felfogták, de nem olyan komolyan, mint most), válaszolt Kofi Annannak, az ENSZ elnökének a dohányzással kapcsolatos megjegyzésére (Ön nem dohányozhat az ENSZ épületében), valami olyasmi, hogy "te ott csak a ház vezetője vagy, ne feledd; és az ügy lezárva.
      1. Gari
        Gari 2. május 2013. 16:50
        +7
        12. szeptember 2008-én a brit Daily Telegraph újságban megjelent egy cikk, amely szerint Lavrov a dél-oszétiai konfliktus 2008. augusztusi rendezése kapcsán brit kollégájával, D. Milibanddal folytatott beszélgetésében trágár nyelvezeteket használt. a beszélgetőpartnernek, míg Lavrovnak azt a szavakat tulajdonították, hogy „Ki vagy te, hogy taníts nekem?” (Ki vagy te... hogy taníts?!).
        Szeptember 14-én Lavrov egy újságírói interjúban hangoztatta a beszélgetés verzióját: „Ahhoz, hogy Milibandot egy kicsit más megítéléssel ismertessem meg, el kellett mondanom neki Szaakasvili jellemzését, amelyet egy európai országból származó kollégánk adott neki. egy beszélgetés velem. Ez a jellemzés „kibaszott őrültnek” hangzott”, és szeptember 15-én, a BBC-nek adott interjújában Miliband tisztázta: „Ez nem teljesen igaz... nem igaz, hogy „kibaszottnak” nevezett és így tovább, ez nem igaz. "

        Amint látja, szükség esetén meglehetősen ,, diplomatikusan ,, küldhet
        1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. avt
      avt 2. május 2013. 17:02
      +6
      Idézet tőle: vot-te-raz
      Az egyetlen miniszter, akinek a munkájához nincsenek kérdések és kifogások, egy ember a helyén.

      Igen, tisztelegnünk kell - érkezésével a Külügyminisztérium kijelentései meglehetősen kiegyensúlyozottak és indokoltak, amennyire csak lehet környezetükben. És ami értékes - mindig az ország vezetésének konkrét tettei támogatják őket. Ez pedig további súlyt árul el a diplomatáknak, és nem tekintik őket üres héjnak. Példa erre a Szíriával kapcsolatos álláspont, amely a jugoszláviai Jelcin idejéhez képest nagyon leleplező.
  3. Prokop
    Prokop 2. május 2013. 16:14
    +10
    Lavrov, azon kevesek egyike a felső vezetői környezetben, aki a helyén van.
    1. Gari
      Gari 2. május 2013. 16:45
      +5
      Szergej Viktorovics Lavrov (21. március 1950., Moszkva) orosz államférfi, az Orosz Föderáció külügyminisztere (2004 óta), az Orosz Biztonsági Tanács állandó tagja, az Orosz Nemzetközi Ügyek Tanácsa kuratóriumának tagja. (2011 óta). Rendkívüli és meghatalmazott nagyköveti rangot kapott.
      Moszkvában született.
      Apjáról ismert, hogy egyes források szerint Kalantarov néven örmény Tbilisziből. Az anyáról ismert, hogy a Szovjetunió Külkereskedelmi Minisztériumának alkalmazottja volt. Az orosz külügyminisztérium honlapja azt jelzi, hogy Lavrov orosz
      A V. G. Korolenko 2. számú Noginszki Iskolában tanult (Noginszk, Moszkvai régió) [forrás nincs megadva 88 nap]. Ezüstéremmel végzett a 607. számú moszkvai iskolában, angol nyelv elmélyült tanulmányozásával.
      1972-ben diplomázott a Szovjetunió Külügyminisztériumának Moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Intézetében (MGIMO).
      Angolul, franciául és szingalézül beszél.
      Lavrov A. A. Gromyko (1957. február – 1985. július) óta mindenkinél tovább töltötte be a külügyminiszteri posztot.

      2012 májusa óta Szergej Lavrov a kormány legidősebb hivatalból tagja, 2004 márciusa óta tölti be hivatalát.
  4. zart_arn
    zart_arn 2. május 2013. 16:15
    +5
    Oroszország és Kína bonyolítja a nemzetközi kapcsolatokat.
    Senki sem mondja, hogy a léggömbön könnyebb együttélés, mint a párolt fehérrépa.
  5. dmitreach
    dmitreach 2. május 2013. 16:15
    +6
    Ja és nehéz a dolga....Szerintem néha ki akarja mondani, ami a lelkében van, de az alapszabály nem engedi.
  6. Ésszerű,2,3
    Ésszerű,2,3 2. május 2013. 16:16
    +2
    És ők a cikkükben eltorzítják minden szavát
  7. Lech a ZATULINKA-tól
    Lech a ZATULINKA-tól 2. május 2013. 16:21
    +4
    A külügyminisztérium vezetője szerint Oroszország álláspontja a szíriai problémával kapcsolatban változatlan. „Számunkra az 1. számú cél a vérontás megállítása és az emberek életének megmentése, ezért a tűzszünet és az előfeltételek nélküli párbeszéd a legjobb módja ennek a célnak” – véli Szergej Lavrov miniszter.

    Egy COLT revolverrel alátámasztott kedves szó az alapja egy ugyanolyan jó párbeszédnek.
  8. Bykov.
    Bykov. 2. május 2013. 16:24
    +4
    ...Sergej Lavrov: A külpolitikában az embernek közvetlenül kell nyilatkoznia az érdekeiről...

    Ki vitatkozna? Nos, pont ez hiányzott, sajnos nem csak az érdekeink közvetlen kinyilvánításához, hanem határozott megvédéséhez is, ehhez mindenünk megvan, szóval: miért vannak zavarban?
  9. horoh
    horoh 2. május 2013. 16:29
    +4
    Lavrov persze jól csinálta, és nincs több kérdés hozzá, de ez csak egy dolog, miért védjük olyan lomhán az érdekeinket Szíriában? Vagy ez minden, nem védjük? Érdekvédelem – megakadályozva, hogy egy potenciális ellenfél belépjen az érdekeink szektorába, és a NATO már a Kaszpi-tengert is célba vette, az Uljanovszki bázis általában nincs útban. Mert?
  10. grbear
    grbear 2. május 2013. 16:42
    +7
    A diplomácia az a művészet, amikor valakinek a lelkébe beleszarunk úgy, hogy az erdei bogyók enyhe utóízét hagyja maga után (humor). Úgy tűnik, ez Lavrovnak sikerül. De erős diplomata csak egy erős országban lehetséges.
  11. Alekszeir162
    Alekszeir162 2. május 2013. 16:54
    +3
    Idézet horohtól
    Vagy ez minden, nem védjük?

    Sajnos az összes elrendezés ismeretlen számunkra (de lehet, hogy ez jobb, kevesebbet tudsz, jobban alszol). Egyet biztosan állíthatok, ha a külügyminisztérium összeszorítja a fogát, akkor a külpolitikánkkal eddig minden rendben van. És Szergej Viktorovics "tisztelet és tisztelet".
    1. Nimp
      Nimp 2. május 2013. 17:16
      +3
      Idézet Alekseir162-től
      ha a külügyminisztérium összeszorítja a fogát, akkor a külpolitikánkkal eddig minden rendben van.

      Ez az én politikai iránytűm, hogy úgy mondjam. Ha az amerikaiak sárral dobálnak valakit, ez a mi emberünk! Emlékszem arra a képre, amelyen Clinton fültől fülig mosolyogva tapsolja az EBN vállát. (Pusztítsd el az orosz részeg Oroszországot, és máskor is támogatunk.)
  12. Nagy Oroszország
    Nagy Oroszország 2. május 2013. 17:33
    +7
    Idézet tőle: vot-te-raz
    Az egyetlen miniszter, akinek a munkájához nincsenek kérdések és kifogások, egy ember a helyén.


    Megemlíthetjük V. I. Csurkint (az Orosz Föderáció állandó képviselője az Egyesült Nemzetek Szervezete és az ENSZ Biztonsági Tanácsa mellett, rendkívüli és meghatalmazott nagykövet).

    Különösen emlékezzen:
  13. i12345
    i12345 2. május 2013. 17:43
    +2
    Külpolitikánkat az elnök határozza meg. A Külügyminisztérium (és Lavrov) végrehajtja ... A meghatározással kapcsolatban sok kérdés merül fel - például egy Líbiáról szóló állásfoglalás ...
  14. vtel
    vtel 2. május 2013. 17:45
    +2
    [
    Az orosz külügyminisztérium vezetője megjegyezte, hogy "sok pozitív elem" van az amerikai partnerrel való kapcsolatokban.

    Bármilyen furcsán hangzik is, de a vele való kapcsolatokban yanks - jobban örül a negatív tartásdíjnak - farkasokkal élni ...
  15. önjáró
    önjáró 2. május 2013. 18:07
    +2
    "... A külpolitikában közvetlenül nyilatkoznia kell az érdekeiről ..."
    Legfőbb ideje, uraim! ehhez pedig katonai erőt kell kiépíteni! mert a mi korunkban a gyengéket nem veszik figyelembe, és véleményüket nem veszik figyelembe
  16. Nagy Oroszország
    Nagy Oroszország 2. május 2013. 18:13
    +1
    Idézet: önjáró
    "... A külpolitikában közvetlenül nyilatkoznia kell az érdekeiről ..."
    Legfőbb ideje, uraim! ehhez pedig katonai erőt kell kiépíteni! mert a mi korunkban a gyengéket nem veszik figyelembe, és véleményüket nem veszik figyelembe

    Hadd idézzem Dmitrij Olegovics Rogozint:

    "Oroszországnak acélököllel, gyerekkesztyűben kezet fogva partnereivel be kell mutatnia a világnak szilárd elhatározását, hogy megvédje a világot és méltó helyét benne."

    http://vpk.name/news/86526_rogozin_protyanul_miru_stalnoi_kulak_v_laikovoi_perch
    atke.html
  17. A megjegyzés eltávolítva.
  18. Dimy4
    Dimy4 2. május 2013. 18:56
    +1
    Az ENSZ egyre inkább a szegény és nyomorult országok íróasztalává válik, amelyeknek nem kellene, hogy legyen saját véleményük.
  19. KBPC50
    KBPC50 2. május 2013. 18:59
    +1
    Jó válaszok a szíriai polgárháború békés rendezését ellenző egyes erők által elfoglalt újságíróknak. Oroszország mindig is békeszerető állam volt, nagyon-nagyon ősi történelmének köszönhetően, amely sok ezer évvel ezelőtt kezdődött. A fiatal államok, mint például az USA és az ezen a területen élő népek nem élték át otthonukban a háborúk borzalmát. Oroszországot és népeit pedig nem egyszer megtámadták, ezért Oroszország és csak Oroszország békés politikája a legjobb módja a népek együttműködésének és együttélésének.
    1. Mikhailo
      Mikhailo 2. május 2013. 20:28
      0
      Egy pluszt az biztos jó
  20. egyéni
    egyéni 2. május 2013. 19:02
    +2
    Szergej Lavrov: A külpolitikában közvetlenül kell nyilatkoznia az érdekeiről


    És amit közvetlenül nem mondtak ki Oroszország érdekeiről, amikor Dimával az iPhone-nal a Barents-tenger vizét ***áztatták Norvégiában.
    A szavak és a tettek érdekeinek ütközése.
  21. okos tojás
    okos tojás 2. május 2013. 19:58
    +2
    Lavrov komoly ember, a helyén! + őt
  22. Mikhailo
    Mikhailo 2. május 2013. 20:27
    +1
    Oroszország még csak most kezd (nagyon remélem) "helyreállni" a 90-es évek után, mindenki mindent ért, de nincs (még) annyi erő, hogy sokmindent felmutassanak. Ha már rég abbahagyták a lopást, akkor mindenkibe bedugtak egy "dugattyút" ....... MENJ OROSZORSZÁG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  23. ArtMark
    ArtMark 2. május 2013. 21:06
    +3
    Ha az összes miniszter a helyén olyan lenne, mint Lavrov, akkor minden szuper lenne az országban !!! jó
  24. ufó
    ufó 2. május 2013. 21:42
    +1
    Ha nem mélyed el a történelemben, akkor Lavrov a Külügyminisztérium harmadik vezetője (A. Gromyko és E. Primakov után), akinek elméje, tapintata, határozottsága és kiegyensúlyozottsága csodálatra méltó! A többire „mellékesen” nem emlékeztek különösebben, Kozirev pedig általában szégyen, „nem hal, nem hús”, „világpolgár”.
    Habár adófizetőként van néhány kérdésem néhány külügyminisztériumi személy tevékenységével kapcsolatban, akiket olyan "meleg helyeken" helyeztek el, mint például Burkina Faso vagy Guatemala, ahol családjukkal együtt kényelmesen eltartják őket a mi költségünkön. kérni
  25. diák mati
    diák mati 2. május 2013. 22:52
    0
    Lavrov ember! jó És okos politikus! jó
  26. uzer 13
    uzer 13 3. május 2013. 00:25
    -1
    Az amerikaiakkal bőven lehet alkudni és tárgyalni.Csak előtte jó arcot kell szerezniük.Akkor minden rendben lesz.
  27. Sztálinecek
    Sztálinecek 3. május 2013. 02:22
    0
    Nehéz ezzel vitatkozni. Csak legyen súlyod, és ha lehetséges, mutasd meg, hogy nem értesz a viccekhez. Inkább félj... Igen
  28. mihal74
    mihal74 3. május 2013. 05:53
    0
    .... nem lesz jó kapcsolat OROSZORSZÁG és "ia" között, két medvét egy odúban soha nem távolítanak el ...... fülüknél fogva húzzák magukhoz a halált ....
  29. bord731
    bord731 3. május 2013. 09:26
    +1
    amelyeket jóval a „polgárháború” kezdete előtt zártak le.
    Nagyon tisztelettudóan viszonyulok S. Lavrovhoz – de a „polgárháború” kifejezés megrendít – miért ne nevezhetnénk az ásót az ásón?
  30. nnz226
    nnz226 3. május 2013. 13:45
    +1
    mikor végre a külügyminisztériumunk, diplomáciai nyelven ugyan, de elmagyarázza a nyugati kecskéknek, hogy mik azok?! És nem nekik kell kinyitni a szájukat az „emberi jogokról”, az „egyetemes értékekről” és a többi „humanizmusról”?! A diplomácia művészete (egy anekdota szerint) az, hogy három levélre küldjük a beszélgetőpartnert, és ő jókedvűen menne oda egy "erotikus kaland" reményében. Valahogy az MGIMO nem tud ilyen diplomatákat nevelni... A.A. Gromyko, akit a „vadnyugaton” hívott: „Mr. Nem!”, a rangsor szerint mezítláb építette a westernt.
  31. sichevik
    sichevik 3. május 2013. 13:55
    0
    Lavrov igazi profi. Több ilyen profi lenne a kormányunkban. És nem csak a külügyminisztériumban. Minden minisztérium élén valódi szakemberek és munkájuk fanatikusai álljanak.
    Lavrovnak pedig azt szeretném kívánni, hogy cselekedeteiben és szavaiban továbbra is erős akaratú, határozott és következetes politikus legyen. És sok sikert a kemény munkájához.
  32. ellenméreg
    ellenméreg 3. május 2013. 15:50
    0
    Két tiszteletreméltó miniszter van a kormányunkban - Lavrov és Shoigu.Bár talán valaki mással is kiegészíti?