Katonai áttekintés

MiG-31: valóság és kilátások

50
Folytassa a gyártást, frissítse vagy hozzon létre egy új vadász-elfogót

Az Állami Duma Védelmi Bizottságának áprilisban tartott rendes ülésén egy egyedülálló vadász-elfogó gép sorsát vitatták meg, amely képes a közeli űrben tárgyakat eltalálni. Ezen parlamenti meghallgatásokon (a „VPK” hetilap 16. számától kezdődően) a résztvevők beszédeiből és határozataiból kivonatokat ajánlunk olvasóink figyelmébe.

A repülőgép jellemzői egyediek

1987-ben egyedülálló gyakorlatokat tartottak az ország északi részén. A felderítő és csapásmérő csoportba egy A-50-es, egy tanker repülőgép és két kísérleti Szu-27 és MiG-31 tartozott, amelyek légi utántöltő rendszerrel voltak felszerelve. A Barents-tengeren ácsorogtak egészen az Északi-sarkig, és elfogták a potenciális ellenség repülőgépeit.

Az A-50 távoli célpontokat észlelt, rádiókapcsolaton keresztül utasításokat küldött a MiG-31-nek, amely szuperszonikus dobást és szuperszonikus elfogást hajtott végre a távoli vonalakon elérő célpontoknál. Ezt követően tankolásra indult, és a Szu-27 végzett az áttörő ellenséggel.

MiG-31: valóság és kilátásokA gyakorlatok azt mutatták, hogy ez a két repülőgép tökéletesen kiegészíti egymást, és nem lehet azt mondani, hogy az egyik képes ellátni a másik funkcióit. Ennek a két témának együtt kell léteznie.

A MiG-31 jellemzői valóban egyedülállóak. Két repülőgép volt a világon, amely képes volt elfogni ebben a módban: akár húsz kilométeres magasságban, óránként háromezer kilométeres sebességgel. Ez a MiG-31 és régebbi bajtársa, a MiG-25.

Vlagyimir Putyin elnök többször is megjegyezte, hogy új fegyveralkatrészek kifejlesztésekor a horizonton túlra kell tekinteni. A téma kidolgozásának jövőjének alapja a hiperhang. És ez a hatodik generáció egyik jele. A RAC MiG OJSC-nél és a NAZ Sokol OJSC-nél meglévő technológiák kiegészítik egymást. A gyártás fenntartása és a MiG-31 téma fejlesztése lehetőséget ad arra, hogy a jövőbe tekintsünk.

Roman Taskaev,
vezérigazgató-helyettes - a JSC OKB im. főtervezője. A. S. Yakovlev»


A büntetés elkerülhetetlensége – védelem a támadásoktól

Beszédem elején szeretném hangsúlyozni, hogy a légierőnek szüksége van a MiG-31-re, a pilóták szeretik és szívesen repülnek vele. Nagy potenciál van benne. De sajnos ezen a világon minden hajlamos elöregedni. A repülőgép 60-70-es években készült elembázisa erkölcsileg és fizikailag is elavult.

Példaként összehasonlíthatjuk a helyzetet a Lockheed SR-71-el, egy olyan repülőgéppel, amelynek teljesítménye még a MiG-31-nél is jobb. Az amerikaiak mégis úgy döntöttek, hogy nem költhetnek dollármilliárdokat csak azért, hogy megmutassák, hogyan repül.

Az előzetes adatok szerint a MiG-31 gyártásának közvetlen folytatásához a gyártóüzemnek 15 milliárd rubelre van szüksége, az alvállalkozóknak pedig 10 milliárdra. A repülőgépek modern szintre emeléséhez legalább 25 milliárd rubelre van szükség a K+F-re is a berendezések, elsősorban a navigáció, a fegyverrendszerek és a radar cseréjéhez. A teljes összeg körülbelül 50 milliárd rubel.

Ezt a pénzt egy új ultramodern repülőgép megalkotásába lehet fektetni, amely háromszor jobban megoldja a problémákat, mint a MiG-31.

Meg kell érteni, hogy a világon egyetlen ország sem lesz képes megvédeni magát egy egyenrangú vagy felsőbbrendű ellenség támadása ellen. A korlátozó tényező azonban az, hogy tudatában vagyunk annak, hogy egy ilyen támadásért elkerülhetetlen a büntetés.

Az észak nem azért nyitott, mert nincsenek ott MiG-31-esek, hanem azért, mert nincsenek ott rádiómérnöki csapatok. Hadseregünk mindössze egymillió fő, és a bezáráshoz kétmillióra kell növelni. Talán 3,5 millióra lesz szükség a jelenlegi berendezések mellett. Csináljuk. De akkor 25 helyett csak hétmillió munkásunk lesz, a többiek pedig felfalják a maradék pénzt.

A büntetés elkerülhetetlensége érdekében tovább kell haladnunk a meglévő repülőgép- és helikopterpark modernizálásának útján. Csináljuk és meg is fogjuk tenni. Nem tudom, hogy korábban ki és hol költötte el a pénzt, az ügyészség kitalálja, de a légierő védelembe küldi őket, repülőgépekre, helikopterekre és fegyverekre.

Néhány számról. Azok a 2,83 Mach-ok, amelyeket ez a repülőgép adott korábban, már elérhetetlenek. A mai limit - 1,5 Mach egy egyszerű okból - nem bírja az üveget. A legjobbat nem Oroszországban gyártják. Második. Fedélzeti digitális számítógép és egy elembázis a 60-as évekből. Lehetetlen megváltoztatni a programot, nem lehet javítani a jellemzőket - ez elavult. Egy másikat csak az OKR-n keresztül szabad tenni. Minden repülőgépet nyitott helyen tárolnak, ennek eredményeként - a bőr károsodása. És ez nem minden probléma.

Ennek ellenére a repülőgépet abban a verzióban üzemeltetik és frissítik, amelyben a légierőnek szüksége van rá. Attól, hogy a vadászgép mellett a földi célpontok megsemmisítését is megoldja, senkinek sem lesz rosszabb. Előre kell lépnünk. Csak így tudunk megfelelően reagálni mindenkinek, aki viccelni próbál velünk.

Viktor Bondarev,
A légierő főparancsnoka, altábornagy


Jelentős forrásokra van szükség

A védelmi minisztérium ma helyes döntést hozott ezeknek a repülőgépeknek a korszerűsítésére, és ilyen szerződést írtak alá a RAC MiG OJSC-vel. A megállapodásnak megfelelően 50 darab MiG-31B-vel fejeződtek be a munkálatok, amelyeket MiG-31BM-ekké alakítottak át. Úgy tűnik, ugyanazok, de céljukat és funkciójukat tekintve teljesen más repülőgépek. A következő lépés a MiG-31BS MiG-31BM-mé való átalakítása második szakaszának megvalósítása. Ez is körülbelül 40 repülőgép.

Mi adja a modernizációt? Ezek a szuperszonikus sebességű lehallgatás új határai, a modern használata fegyverek. A fegyvervezérlő rendszer lehetővé teszi a légi célpontok észlelését 300 kilométeres távolságból. A pilótafülke információs vezérlőmező képességeit növelik, ami megkönnyíti a pilóta számára a harci feladatok végrehajtását. A fedélzeti digitális számítógépes rendszer fejlesztése folyamatban van.

A Társaság azon dolgozik, hogy a repülőgépek tervezett élettartamát 20-ról 28 évre, majd később akár 30 év fölé is növelje.

Nem szabad azonban elfelejteni, hogy ez repülés összetett. Maga a repülőgép alkatrészeinek korszerűsítése nélkül nem tud élni. Összesen 118 vállalkozás vesz részt az együttműködésben ennek a repülőgépnek a gyártásában.

Összeállítottunk egy részletes listát azokról a vállalkozásokról, amelyek bizonyos alkatrészek gyártását beszüntették. Köztük olyanok is, ahol vissza lehet állítani a termelést, de elég sok pénz kell, illetve azok, amelyek külföldre kerültek: Fehéroroszországba, Kazahsztánba és Ukrajnába.

Becsléseink szerint sok pénzre van szükség a MiG-31 teljes gyártásának helyreállításához - 30-ról 50 milliárd rubelre.

Szergej Korotkov,
A JSC RCK MiG vezérigazgatója


Hatalmas modernizációs potenciál

Beszédem célja, hogy valós információkat közöljek a MiG-31 hajtóművel kapcsolatos helyzetről, hogy meghozhassuk a döntést a gyártás újraindításáról vagy a flotta korszerűsítéséről.

Mindenekelőtt a motor egyediségéről kell szólni. Majdnem másfélszer jobb, mint a Szu-27 és kettő - a MiG-29 megfelelője. Erősebb telepítés csak a Tu-160 stratégiai bombázón. De az egyediség nem ebben rejlik, hanem a jellemzők kombinációjában, amelyen működik.

Bár a repülőgép már nagyon régóta szolgálatban van, ehhez hasonlót még nem készítettek a világon. Ma hozzárendelt erőforrása 1800 óra. Ez kulcsfontosságú annak megértésében, hogy mit kell tenni a MiG-31 flottával, és hogyan biztosítható a tervezett modernizáció.

1993-ban a sorozatgyártást leállították, 1997-ben pedig a javításokat Permben. A motor teljes felújítása a 218. Gatchina-i repülésjavító üzemben, a turbóindítóé pedig az 570. Yeysk-i üzemben összpontosul. Az évek során a JSC Aviadvigatel támogatást nyújtott a javításokhoz és az üzemeltetési problémák megoldásához. Ez a rendszer megmaradt és teljesen működőképes.

Nem könnyű növelni a hozzárendelt motorerőforrást. Ehhez OKR-ok kellenek, de ezekre belátható időn belül nincs szükség. A Honvédelmi Minisztérium és a javítóüzemek képviselőivel együtt elemeztük a meglévő motorok teljes flottáját. Ma 1231 darab van a javítási alapban (az 1497 legyártottból). Túlnyomó többségük még az erőforrás-fejlesztés első felében tart, amiatt, hogy a repülőgép az elmúlt 20 évben gyakorlatilag nem repült. És ezeknek a hajtóműveknek a hatalmas maradék erőforrása lehetővé teszi, hogy további 30-40 évig használják őket, modernizált vagy új repülőgépekhez használva őket.

Van egy műszaki probléma, amely ma már közel áll a megoldáshoz, a motorra szerelt elektronikai alkatrészek elembázisával kapcsolatos. Kezelésére a Szovjetunióban először használtak elektronikus számítógépet, amely természetesen elavult. A Star tervezőirodával közösen már kifejlesztettünk egy új elektronikus szabályozót. A közeljövőben szerződést írnak alá az Aviaremont JSC-vel az egység repülési tesztjeinek elvégzésére és sorozatba való bevezetésére. Ehhez 188 millió rubelre lesz szükség.

A Gatchina-i üzem évente 100 motor javítására képes. E munkák biztosításához további pótalkatrészek gyártását kell megszervezni Permben. Ehhez mintegy 600 millió, az üzemhez - az egységek gyártója - 220 millióra van szükség.

Így 987 hajtómű van a javítási alapban, amelyek nagyjavításra várnak, és a hozzárendelt erőforrások kimerülnek (42 százalék), ami bőven elég a következő 30 év repüléseihez.

A permi alkatrészgyártás helyreállításához pedig nem lesz szükség az itt bejelentett 15 milliárdra, ehhez körülbelül egymilliárd rubelre van szükség, és a nagyjavítási programot teljes mértékben biztosítják. A D-30F6 motor hatalmas modernizációs potenciállal rendelkezik.

Alekszandr Inozemcev,
A JSC Aviadvigatel általános tervezője


Mentse el az egyedi repülőgépvázat és motort

Az összes ma felsorolt ​​repülőgép - Szu-27SM3, Szu-35, T-50 és MiG-31 - intézetünkben kifejlesztett berendezésekkel van felszerelve. A MiG-31 vadászgép Zaslon radarrendszere egy egész család őse lett. Ez egy fegyvervezérlő rendszer, amely tartalmaz elektronikus sugárpásztázó lokátorokat, 8-TK hőiránymérőt, valamint célzást és repülést jelzőt.

Sajnos kijelenthető, hogy a fegyverirányítási rendszer gyártásának újraindítása a megállapított formában lehetetlen. Miért? Különleges gyártás készült az elembázishoz. De ezek nem is az előző, hanem az előző generációs technológiák, amelyek helyrehozhatatlanok. A komponensek esetében például nem létezik a hőiránymérő és az elektromechanikus irányzó és repülésjelző sem a fejlesztője, sem a gyártója. Szóval sokáig lehet sorolni.

Ha a MiG-31 gyártásának újraindításáról beszélünk, akkor a B-52-höz hasonlóan meg kell őrizni az egyedi repülőgépvázat és a motort, de a teljes elektronikus töltést modernizálni kell. A régi elembázis elveszett, az újon való újratermelés pedig K+F az ebből eredő összes pénzügyi és időveszteséggel. Ebben az esetben különféle lehetőségeket kell mérlegelni. De nem szabad visszatérni a régi gyártásához, hanem minden berendezést modernre kell cserélni.

Jurij Beli,
A V. V. Tikhomirov Műszermérnöki Kutatóintézet vezérigazgatója


Fenyegetés északról

Az egyedülálló MiG-31 elfogó repülőgép sorsát tárgyalva elsősorban azokból a feladatokból kell kiindulnunk, amelyeket meg kell oldania.

A Jugoszlávia, Irak, Afganisztán és Líbia elleni NATO-beavatkozások tapasztalatai azt mutatják, hogy a hadviselés módszerei az elmúlt évtizedekben megváltoztak.

Nyilvánvaló, hogy a XNUMX. század háborúiban Oroszország biztonságára a fő fenyegetést a légi űrhajózási támadófegyverek jelentik, elsősorban cirkálórakétákat használva. Ebben a tekintetben erős lég- és űrvédelmi rendszerre (VKO) van szükség az ország megbízható védelméhez.

Ma az orosz gazdaság olaj- és gázközpontokra épül, amelyek az ország költségvetésének devizabevételeinek fő forrásai. E tekintetben északunk lesz a támadás egyik fő célpontja.

Korábban a légvédelem fő feladata a stratégiai jelentőségű ipari központok, így az Urál, a Volga-vidék, a Közép-vidék, valamint hazánk északi határainak védelme volt. Ma a hazai ipar gyakorlatilag tönkrement. Így az ellenség feladata leegyszerűsödött, mert gyakorlatilag nincs mit bombázni. A potenciális ellenfél elsősorban az infrastruktúrára, az energetikai létesítményekre fog csapni. Kirívó példaként szolgálhat a Jugoszlávia, Irak, Afganisztán és Líbia elleni NATO-háború.

Amerikai tudósok egy csoportja készített egy jelentést, miszerint nem szükséges egész Oroszországot bombázni: 12 fő célpontot kell eltalálni, és az állam vereséget szenved. A Surgutskaya GRES köztük van.

Hogyan védik ezt az erőművet? Semmit, mert a közelben nincsenek légvédelmi alakulatok. Hanti-Manszijszkban egyetlen kis rádiómérnöki csapat van. Alacsony, legfeljebb 50 kilométeres magasságban lévő objektumok nyomon követésére képes. Vagyis egy cirkáló rakétát csak a cél felé vezető úton észlelnek. A maximum, amit ebben az esetben tehetünk, az a veszélyjelzés továbbítása.

Védett-e egyáltalán hazánk északi része? Tegyük fel, hogy több amerikai támadó tengeralattjáró, amelyek mindegyike 154 Tomahawkot szállít, közeledik partjainkhoz, és kilőnek egy salvót. Minek tudunk ellenállni? Felesleges ott szórni az S-300 és S-400 komplexeket, mert teljes hatástartománnyal együtt nem lehet ilyen nagy tereket elzárni.

Most már csak a MiG-31 képes megoldani az északi stratégiai irány megvédésének problémáját az űrhajózástól. Ezért hazánk északi részének lefedéséhez létfontosságú szükség van erre a gépre.

A légierő képviselői elmondták, hogy más repülőgépek is úton voltak - PAK FA és Szu-35. De a Szu-35-nek más a célja. Ez egy többfunkciós vadászgép, melynek feladata elsősorban a légi fölény megszerzése. A PAK FA egy ötödik generációs repülőgép. De a probléma ismét a motorban van. Még 10-15 év telhet el, mire igazi harci erővé válik és a szükséges mennyiségben bekerül a csapatok közé.

A rendelkezésre álló 122 MiG-31 nem elegendő a hatalmas orosz tér lefedésére. Több mint 60 ezer kilométeres határunk van. Ezen a szakaszon a radarmezőben lévő lyukak több ezer kilométeresek.

Jelenleg nincs más repülőgépünk és fegyverünk, amely képes lenne megvédeni a légi és tengeri cirkáló rakéták potenciális hatalmas csapását. Ezért az északi területek lefedéséhez létfontosságú szükség van erre a gépre. Mindenekelőtt ebből kell kiindulnunk, amikor a MiG-31 sorsáról beszélünk.

Nemcsak ezt a repülőgépet kell megmenteni azonban, hanem a katonai repülőgépipar egészét is. Egyelőre az exportszállítások terhére tartották. De a világhírű Tupoljev, Iljusin, Jakovlev tervezőirodái szinte elsorvadtak. Most a politikai vezetés egy új stratégiai bombázó létrehozását tűzi ki feladatul. De ki végez majd fejlesztőmunkát, ha a Tupolev Tervezőirodában alig csillan fel az élet?

Ezért országos jelentőségű stratégiai feladat a sokoli üzem megmentése és a RAC MiG megóvása az egyedülálló MiG-31 elfogógépre épülő új harci repülőgépek létrehozásával. Nem engedhetjük meg a MiG Corporation legértékesebb tudományos, műszaki és termelési potenciáljának elvesztését.

Most a helyzet olyan, hogy a Sukhoi cég uralja a katonai repülés területén. Senki sem vitatja, hogy ez egy világhírű vállalkozás. A versenykörnyezet azonban eltűnőben van, ami nagyon szükséges az igazán áttörő és innovatív technológiák létrehozásához.

Egyetértek azzal, hogy a MiG-31 egyedi tervezése alapján gyakorlatilag új repülőgépet kell kifejleszteni. Valójában nem a jelenlegi repülőgépek mechanikus reprodukálására van szükség, hanem sürgősen kísérleti tervezési munkálatokat kell kitűzni, hogy ennek alapján egy új, ultramodern repülőgépet hozzunk létre, és a fennmaradó kapacitások alapján azonnal felkészítsék a tömeggyártásra. Sokol üzem.

Sajnos a védelmi tudomány és az ipar képviselőitől csak annyit hallottunk, hogy nincsenek részletek, megromlott az együttműködés, nem lehet új repülőgépet létrehozni. Ezzel kapcsolatban szeretnék emlékeztetni arra, hogy 1941-ben, amikor a németek elfoglalták a Szovjetunió európai részének fő ipari régióit, szinte minden katonai felszerelés gyártási együttműködés megsemmisült. Az Urálban, a Volga-vidéken és Nyugat-Szibériában azonban a lehető legrövidebb időn belül újjáteremtették.

Meglepő a légierő vezetésének érvei is a MiG-31 újraélesztésének költségeiről. De van pénz az országban. Az állami programok keretén belül hatalmas forrásokat különítenek el a repülési ipar fejlesztésére. A Honvédelmi Minisztérium rendszerében zajló korrupciós nyomozások ismeretében remélhető, hogy a pénz végre eljut a termelőkhöz.

Még egyszer hangsúlyozom, hogy nem csak a dolog technikai és katonai oldaláról kell beszélni, hanem egy hosszú távú politikai programról is, amely a katonai repülőgépek tudományos, műszaki és gyártási potenciáljának megmentésén keresztül biztosítja az ország védelmi képességét. ipar. Ez ugyanolyan fontos, ha nem fontosabb, mint egyszerűen új repülőgép létrehozása.

Vjacseszlav Tetekin,
az Állami Duma Védelmi Bizottságának tagja


Részletek a parlamenti meghallgatások ajánlásaiból

Az Orosz Légierő MiG-31-es vadász-elfogó csoportjának jelenlegi állapotával, modernizálásával és a gyártás esetleges megújításával kapcsolatos kérdéseket mérlegelve a parlamenti meghallgatások résztvevői megjegyzik: a MiG-31 továbbra is az egyik egyedülálló repülőgép a világon.

Az ország légvédelmi rendszerében való használatra tervezték, képes hosszú távú járőrözésre és minden típusú aerodinamikai célpont leküzdésére, beleértve a kisméretű cirkálórakétákat, helikoptereket és nagy magasságú hiperszonikus repülőgépeket, stratégiai bombázókat, alacsony pályán lévő műholdakat. és űrhajók a nap bármely szakában, nehéz időjárási körülmények között.

Gyakorlatilag ez az egyetlen repülőgép, amely képes feltartóztatni és megsemmisíteni a rendkívül alacsony magasságban repülő cirkáló rakétákat és pilóta nélküli légi járműveket. A célberendezés lehetővé teszi a MiG-31 autonóm használatát, hasonló repülőgépek csoportjának részeként vagy vezető repülőgépként a kevésbé fejlett repüléselektronikával rendelkező vadászgépek - MiG-29, Szu-27, Szu-30 és Szu-35. A legnagyobb harci hatékonyságot négy MiG-31 csoportos akciói érik el, amelyek információs interakcióval kapcsolódnak össze automatizált vezérlőrendszereken keresztül, automatikus információcserével és egy csoport részeként történő célzással. A harchasználat ezen változata lehetővé teszi, hogy négy repülőgép irányítsa akár ezer kilométer széles légteret.

A későbbi kiadású MiG-31 - MiG-31B és az összes későbbi módosítás tartályhajók repülés közbeni utántöltő rendszerével van felszerelve.

Ma a MiG-31-nek nincsenek külföldi analógjai. A parlamenti meghallgatásokon résztvevők munkájuk során arra alapoztak, hogy a modern körülmények között a honvédség újrafegyverzésére szánt anyagi források ellenére, ill. flotta, államunk nem lesz képes szimmetrikus alapon katonai-stratégiai és haditechnikai paritást fenntartani a vezető világhatalmakkal, különösen a nem nukleáris fegyverek terén.

Fontos szempont a szimmetrikus, nem szabványos, hatékony, minimális gazdasági és pénzügyi költségekkel járó intézkedések elfogadása az állam biztonságát fenyegető potenciális katonai fenyegetések ellensúlyozására és a katonai kiadások optimalizálására.

Különös figyelmet kell fordítani arra a közelmúltban egyértelműen megfigyelhető tendenciára, hogy a repülőgép-fegyvereket az első és legfontosabb, mind a meglévő, mind a jövőbeni hadviselési formák és módszerek közé sorolják.

Egy ilyen fegyvernek köszönhetően a potenciális ellenfél lehetőséget kap arra, hogy időben és térben összehangolt precíziós csapásokat hajtson végre szinte minden orosz területen lévő célpont ellen. Ezzel egyidejűleg intézkedéseket tesz, amelyek célja, hogy megakadályozzák a nukleáris fegyverek és más típusú tömegpusztító fegyverek esetleges felhasználását ellene. Az ország területének folyamatos sugárzási mezőjének kialakításának nehézségei ugyanakkor megerősítik, hogy egy potenciális ellenfél légi űrrepülési rendszerét államunk hatékonyan működő légi-űrvédelmi rendszerével, hatékony légiközlekedési komponenssel kell szembeállítani.

Az egyik ilyen elem, amely lehetővé teszi, hogy teljes mértékben elfoglalja az őt megillető helyet a repülőgép-védelmi rendszerben, a mélyen modernizált MiG-31 repülőgépeken alapuló harci repülési rendszerek alkalmazása. Szakszerűen elvégzett korszerűsítéssel taktikai és műszaki paramétereit tekintve még legalább 10-15 évig felülmúlja a modern hazai és külföldi társaikat.

Ennek a repülőgéptípusnak nincs versenytársa a következő harci felhasználási területeken: elfogás, a támadásvonal lehető legrövidebb időn belüli elérése és a cirkálórakéták légi, földi és felszíni hordozóinak, légi korai figyelmeztető és repülésirányító repülőgépeinek megsemmisítése, stratégiai felderítő repülőgépek , alacsonyan repülő célok észlelése, pilóta nélküli légijárművek, cirkáló rakéták és egyebek, a légvédelem operatív bevetése fedetlen irányokban, a légtér széles fronton történő ellenőrzése kis számú repülőgéppel, hatékony berendezések ultramodern antennával a négyzet alakú törzs, a nukleáris erők repülési komponensének kísérete és fedezete, az ellenséges alacsony pályán lévő műholdak megsemmisítése, valamint a legfeljebb 200 kilogramm súlyú műholdak és műhold-konstellációk operatív kilövése 200–800–XNUMX–XNUMX-as pályára történő, zavaró aerodinamikai rendszerei. XNUMX kilométer.

Jelenleg a MiG-31 az egyetlen harci repülőgép, amely képes fedezni az orosz légteret az Északi-sarkvidéken, beleértve az olaj- és gázlétesítményeket és az energiaszállító rendszereket. A MiG-31 repülőgép gyártási technológiája az alapja a hiperszonikus repülőgépek gyártására szolgáló technológia kidolgozásának.

Ezzel kapcsolatban a parlamenti meghallgatások résztvevőit aggasztja, hogy a légierőben a MiG-31-re háruló feladatok teljes körét megoldani képes repülőgépek hiánya ellenére gyakorlatilag az ilyen típusú repülőgépek gyártása megtörtént. különböző ürügyekkel leállították. 1994 óta, a sorozatgyártás befejezése után jelentős számú vállalkozással - alkatrész-beszállítóval - szűntek meg az együttműködési kapcsolatok. A fegyvervezérlő rendszerek elembázisa elavult. Emellett a tervek szerint a munka esetleges újrakezdéséhez szükséges technológiai és egyéb infrastruktúra is megszűnik. Nincs ok ilyen döntésre. Ugyanakkor a hajtóművek hiányára vonatkozó adatok ezeknél a repülőgépeknél nem felelnek meg a valóságnak. 244 motor van utánégetővel és 695 motor szorul fejlesztésre.

Az ismertetett anyag kapcsán a parlamenti meghallgatások résztvevői számos ajánlást készítettek a kormánynak, a Katonai-Ipari Bizottságnak, a Honvédelmi Minisztériumnak és az Ipari és Kereskedelmi Minisztériumnak, többek között a termelés újraindításának, korszerűsítésének, ill. a MiG-31 ártalmatlanításának leállítása, valamint a hiperszonikus technológiákon alapuló repülőgépek létrehozása.
Eredeti forrás:
http://vpk-news.ru/
50 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. svp67
    svp67 8. május 2013. 06:49
    +10
    Igen, mindegyik oldalnak megvannak a maga meggyőző érvei. Bár személy szerint úgy gondolom, hogy a pénzt a következőképpen kell elkölteni:
    - a fő rész egy új repülőgép létrehozása, a gyártás és a képzés korszerűsítése,
    - minimum a meglévő MIG31 ésszerű minimális korszerűsítéséhez.
    1. Jurkovs
      Jurkovs 8. május 2013. 07:47
      +9
      Szerintem Bondarevnek igaza van. A berendezés, amelyen a MIG-31 alkatrészeket gyártották, már régen eltűnt. Most minden numerikus szoftverrel ellátott gép, ilyen berendezés már Permben van, és meg kell vásárolni a Sokolnak. Az új berendezések használatához minden munkadokumentáció „digitalizálása” szükséges. Ez pedig azt jelenti, hogy könnyebb azonnal megtervezni egy új repülőgépet, a legtöbbet kihozva a MIG-31 bázisból. Most nem a 60-as évek vannak, és az új autóhoz szuperszonikus utazósebességre, rejtett fegyverekre és integrált radarra lesz szüksége, mint a PAK-on. És ha új repüléselektronikát használ, akkor jobb, ha azonnal a Sukhoi vállalkozások együttműködésére összpontosít, ahol az összes láncot már hibakeresték. És nem kell sírni azon vállalkozások miatt, amelyek már nem maradtak Ukrajnában.
      1. APASUS
        APASUS 8. május 2013. 08:34
        0
        Idézet Jurkovstól
        Szerintem Bondarevnek igaza van. A berendezés, amelyen a MIG-31 alkatrészeket gyártották, már régen eltűnt. Most már minden numerikus szoftverrel rendelkező gép,

        De valójában a beszélgetés egy új repülőgép létrehozásáról szól.
        Nem sikerült a szerkezetátalakítás?
        1. nick
          nick 8. május 2013. 09:29
          -1
          Idézet az APAS-tól
          De valójában a beszélgetés egy új repülőgép létrehozásáról szól.

          Nos, ha meghúzzuk a T-50-et, akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy a potenciál nem veszett el. Egyes technológiákat meg kell újítani, például a pilótafülke üvegét a hiperhang eléréséhez, de általában, IMHO, mindenünk megvan...
          1. Patton5
            Patton5 8. május 2013. 10:29
            0
            A Hypersound nem húz, még rozsdamentes acél főzőlámpával sem
            1. kopó
              kopó 10. május 2013. 17:54
              0
              hogyan fog húzni. mintát venni egy már meglévő komplexumból és nano segítségével finomítani, egyébként a "piros" pénzt költött nanora, majd azt mondta, hogy a beruházás nem indokolta magát.És nem indokolta, mert nem volt feladat - ez egy választási lehetőség! És a MiG teste valóban rozsdamentes acélból készült ...
      2. Andrey57
        Andrey57 8. május 2013. 09:56
        +8
        A MiG-31-re vonatkozó összes dokumentáció "digitalizálása" biztosan kevesebb, mint 1 év, ráadásul a meglévő repülőgépek megsemmisítése is csak bűncselekmény, tekintettel arra, hogy a hajtómű élettartama mindössze 42%-ban merül ki, a védelmi ipar képviselői egyértelműen mutatták fent hogy a költségek egyáltalán nem egyformák, ahogy a légierő parancsnoka "énekli", kiderül, hogy ha az okoskodást azzal kezdi, hogy kinek van haszna egy ilyen repülési komplexum megsemmisítéséből, akkor kiderül, hogy a matrachuzatoknak ehhez vágják a legmenőbbet, és vágják. Ezért el kell kezdenie az összes rendelkezésre álló MIG-31 modernizálását, és ezzel egyidejűleg vissza kell állítani a tovább használható motorok gyártását, mivel nincs analógja, és nem is nagyon várható. És az F-35 matrac példáján általában teljesen újra kell kezdeni a repülőgépváz és a motor gyártását, és át kell vinni az elektronikus töltést a modern szintre, akkor az F-35 matrachuzatai nem is ülnek be a pilótafülke miközben a MIG-31 a levegőben van, hiszen nincs menekvés belőle még elméletileg sem.
      3. Jégpálya
        Jégpálya 8. május 2013. 15:59
        +3
        Idézet Jurkovstól
        Az új berendezések használatához minden munkadokumentáció „digitalizálása” szükséges. Ez pedig azt jelenti, hogy könnyebb azonnal megtervezni egy új repülőgépet, a legtöbbet kihozva a MIG-31 bázisból.

        Semmivel sem könnyebb.
        A régi tervrajzok digitalizálása egy hónapos munkája egy öttagú rajzolócsoportnak.

        És nem elég valami újat rajzolni, meg kell csinálni és tesztelni, majd a teszteredmények szerint újra elkészíteni és újra tesztelni. És így minden blokk és minden csomópont. Aztán rakd össze őket egy síkon, és újra: teszteld, készítsd újra és teszteld újra.
        Csak annak tűnhet, hogy egy új repülőgép készítése olyan egyszerű, mint a régi rajzok átrajzolása, aki távol áll a tervezési sajátosságoktól.

        PS "Tudod, Koljan, tegnap kémkedtem - kiderült, hogy nagyon könnyű hackernek lenni! Csak meg kell nyomni a megfelelő gombokat a megfelelő sorrendben - és kész!!!"
  2. Krasin
    Krasin 8. május 2013. 06:53
    +3
    Hogy előtte ki és hová költötte el a pénzt, azt majd az ügyészség találja ki - kell leszúrni az áruló Szerdjukovot, de a légierő védelembe küldi őket, repülőgépekhez, helikopterekhez és fegyverekhez. A tudósok megbirkóznak. Nem hiába hogy az orosz tudósok az egész világon híresek!Az agy működik.
  3. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 8. május 2013. 06:56
    +4
    Folytatni kell a MiG-31 gyártását.
    És a meglévőket - javítani és modernizálni, mert. az 1600 km/h-s maximális sebességkorlátozás a jelenleg rendelkezésre álló repülőgépekre vonatkozóan a gép minden előnyét megtagadja.
    Az orosz légierő MiG-31-eseinek teljes számának (beleértve a modernizáltakat is) legalább 350-nek kell lennie.
  4. rókák
    rókák 8. május 2013. 07:16
    +8
    pénz ... pénz ... egy skrynnik sp-and-zd-silt 39 milliárd ... visszaadni az ellopott, befektetni a termelésbe, mi a probléma?Ha KEDVEZŐ, hogy az állam ellopja a pénzeket, akkor a források lopott.
  5. Strashila
    Strashila 8. május 2013. 07:23
    +14
    "Ezt a pénzt be lehet fektetni egy új ultramodern repülőgép létrehozásába, amely háromszor jobban megoldja a problémákat, mint a MiG-31. "... ne röhögjünk. Az elmúlt évtizedek tapasztalatai azt mutatják, hogy valójában semmi sem fog történni. Buzogány ... Superjet... őrült pénzbe kerülnek az államnak, és a kibocsátás valójában csupa. Csak a szovjet időszak fejlesztéseinek modernizálására és fejlesztésére szolgáló sémák működnek, tanulják meg legalább azt csinálni, amit a napokban meg tudtak tenni a Szovjetunió, vonat személyzet ... először is nem.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. Sukhov
      Sukhov 8. május 2013. 09:04
      +1
      Idézet Strashilától
      felkészíteni a személyzetet... eleve nincsenek.

      Jaj, nem a káderek döntenek mindent, hanem a színfalak mögött...
      mit
    3. Nitup
      Nitup 8. május 2013. 10:52
      -1
      Idézet Strashilától
      Buzogány... Superjet... őrült pénzbe került az államnak, és a kibocsátás valójában semmi

      Nem tudok a Superjetről – nem fogok beszélni, de miért nem szereted Mace-t?
    4. henger
      henger 8. május 2013. 13:17
      +4
      Idézet Strashilától
      "Ezt a pénzt be lehet fektetni egy új ultramodern repülőgép létrehozásába, amely háromszor jobban megoldja a problémákat, mint a MiG-31. "... ne röhögjünk. Az elmúlt évtizedek tapasztalatai azt mutatják, hogy valójában semmi sem fog történni. Buzogány ... Superjet... őrült pénzbe kerülnek az államnak, és a kibocsátás valójában csupa. Csak a szovjet időszak fejlesztéseinek modernizálására és fejlesztésére szolgáló sémák működnek, tanulják meg legalább azt csinálni, amit a napokban meg tudtak tenni a Szovjetunió, vonat személyzet ... először is nem.

      De mi nem tetszett Buzogánynak? Kész a termék? Kész, most mi a többi probléma? Az Unióban évekig minden új terméket is készre vittek, és nem minden készült el. Emlékezzen az N-1 rakétára. A 25.-i elektronikáról pedig egy tubus volt. Mondjuk szívás és anakronizmus? Csak egy nagy de van. A lámpák nem EMP-ből voltak letakarva, ez volt az egész trükk.Amikor erre rájöttek, a matracok egyből abbahagyták a nevetést az oroszok elmaradott technológiáján. Minden problémát elegánsan kell megoldani, nem pedig a tészta ostoba növelésével és a nyugati modellek meggondolatlan másolásával. Ez mindig is megkülönböztette tervezőiskolánkat.
  6. Straus_zloy
    Straus_zloy 8. május 2013. 07:45
    +6
    Azok a 2,83 Mach-ok, amelyeket ez a repülőgép adott korábban, már elérhetetlenek. A mai limit - 1,5 Mach egy egyszerű okból - nem bírja az üveget. A legjobbat nem Oroszországban gyártják.

    Kicsit szarul hangzik. Megint "dühös polimerek"?
    1. Andrey57
      Andrey57 8. május 2013. 10:07
      +7
      Nem „piszkolták le a polimereket”, csak a matrachuzatoknál szerencsés, pusztán „objektív okokból”, úgy gondolták, jobb nem ebbe az üzletbe befektetni, majd ha kezdetben a sapkák megtartották a kívánt sebességet, akkor csak vissza kell állítani ezeknek a kupakoknak a gyártását, és ne higgy azoknak, akik "énekelnek" a technológiák elvesztéséről, akik a védelmi iparban dolgoztak, azok tökéletesen tudják, hogyan tárolták a technológiákról szóló dokumentációt. A kémiában pedig lehetetlen elveszíteni azt, amit egy faj már megcsinált és kidolgozott, a kémiai technológiákban az emberi tényező kevésbé kritikus, mivel általában minden reaktor berendezés automatikusan működik, csak figyelni kell az eltéréseket. Ezzel együtt nem úgy értem, hogy ott nincs szükség képzett munkaerőre.
    2. USNik
      USNik 8. május 2013. 11:13
      +2
      Ő maga is látta a fényt az ilyen kijelentésekből, 100%-ban csaló, valószínűleg azért, mert egy versengő tervezőiroda:
      Roman Taskaev,
      vezérigazgató-helyettes - a JSC OKB im. főtervezője. A. S. Yakovlev»

      Itt van egy említés a legyőzhetetlen Blackbird-ről (igen, de az a tény, hogy nem jó fajtiszta felderítőt egy harci elfogóval összehasonlítani, elvtárs elfelejtette?) És a kristályüvegről (hogyan repülnek akkor 2 m-es Sushki-n ?? ) és a 60-as évek elemalapjáról (nokoment, facepalm )...
      Röviden, íme az üzenete:
      Ezt a pénzt egy új ultramodern repülőgép megalkotásába lehet fektetni, amely háromszor jobban megoldja a problémákat, mint a MiG-31.
      1. ViktorR
        ViktorR 8. május 2013. 12:16
        +1
        Igazából Taskaev menő ember, valahogy a MiG-AT pilótafülkéjéből nézett egy videót a "videórögzítőről", amikor farok nélkül landolt... Flint ember! És itt valóban túl messzire megy, elvégre semmi emberi nem idegen))

        PS itt van egy videó egyébként: http://www.youtube.com/watch?v=RU2yGM-yL14
  7. rádiós
    rádiós 8. május 2013. 08:03
    +2
    Igen, ezt a repülőgépet nagy modernizációs lehetőségekkel hozták létre. Még sokáig aktuális lesz.
    Bár jó lenne egy TK-t készíteni a követőjének. Miközben a lényeg és a lényeg, 10 év múlva megjelenik egy prototípus "hardverben".
  8. horoh
    horoh 8. május 2013. 08:22
    +8
    Megváltoztatjuk a DAM vezette kormányt, megkapjuk a védelmi ipar normális és szükséges fejlesztését az ország számára. Csak így, és nem tovább!
    1. okos tojás
      okos tojás 8. május 2013. 12:13
      +1
      Kit változtatunk?
      1. henger
        henger 8. május 2013. 13:30
        +2
        Idézet: bölcs ember
        Kit változtatunk?

        De ez a hely a fő kérdés. De hogy ezeket a nyugatbarát Beralokat ki kell ütni a gonoszságból, az már mindenki számára világos.
  9. bajorország32
    bajorország32 8. május 2013. 08:25
    +4
    Ez messze a legjobb elfogó. Hogy ne váljon banánköztársasággá, végre létre kell hozni egy modernizált 31. sz. Ahhoz, hogy a tolvajoktól külföldről visszafizessék a pénzt, nincs szükségük hazájukra, ott meztelenül rohangálnak. Talán ennek a jóképű férfinak a szabadulása során a keze emlékezni fog arra, hogy milyen hasznos és szép dolgokat készítenek.
    1. Jégpálya
      Jégpálya 8. május 2013. 15:51
      0
      Idézet tőle: bavariya32
      Ez messze a legjobb elfogó. Hogy ne váljon banánköztársasággá, végre létre kell hozni egy modernizált 31. sz. Ahhoz, hogy a tolvajoktól külföldről visszafizessék a pénzt, nincs szükségük hazájukra, ott meztelenül rohangálnak. Talán ennek a jóképű férfinak a szabadulása során a keze emlékezni fog arra, hogy milyen hasznos és szép dolgokat készítenek.

      Arany szavak!
  10. Svarog
    Svarog 8. május 2013. 08:50
    +3
    A következő 10-15 évben még analógokat sem terveznek, akkor (???) analógok fognak megjelenni, és még 20 évig úgysem lesz jobb. Helyre kell állítani. Hogyan fogsz valami újat kifejleszteni, ha még a korábbi technológusokat sem sajátítottad el? Mi az, nincs szükségünk olyan üvegre, amely ellenáll a hiperhangoknak? Hogy holnap csak UAV-k lesznek, és nem ül majd ember a kormánynál? Még nekik is ugyanarra az üvegre lesz szükségük. Stb. beleértve az elemi alapot is (továbbá nagyon túlzok, persze valami újat kell fejleszteni). Nem zavar, hogy 30 éves vagy annál régebbi "lámpa" technológiáink még mindig nem kevésbé hatékonyak, mint a modernek? Nézze meg, hány gólt bírnak el, mennyit tudnak dolgozni. Tehát mi van, ha a csatorna szélessége 16 Kb / s, ha ez elég, mert a szoftver, a logika stb. annyira hatékonyak voltak, hogy elegük volt? Lehet, hogy nem kell több száz megabites információ az átvitelhez, csak azért, mert van lehetőség? A tökéletlen alapelemekben való pihenés igazi remekművek elkészítésére kényszerítette tervezőinket, programozóinkat és más szakembereket. Újraéleszteni kell, de új lehetőségekkel.
    PS Nemrég volt egy kis konferencia az építőiparban használt modern technológiákról. Az egyik előadó ilyen példát hozott. A gáztartályokhoz (nem emlékszem, hogy pontosan mit tároltak ott, de néhány egyedi folyadékot) speciális fémet használtak (szuper összetett ötvözetek), a világon nem voltak analógok, és nincsenek is. Most meg kell dobálni őket. Tehát ezek az ötvözetek itt sem készülhetnek - az összes dokumentációt elmentették, de még mindig nem tudják visszaállítani a termelést. Hazánk legnagyobb problémája egy egész elveszett generáció - 30 év. Nem történt tudásátadás az idősebb generációtól a fiatalabb felé. Még sokáig kell utolérnünk. Csak egy dolog megnyugtat - a Nyugat elveszítette versenytársait, és lelassult, így az ő veszteségeik a miénkhez mérhetőek, és még nehezebb kiheverniük a miénket - már más a gondolkodásuk.
    1. Sukhov
      Sukhov 8. május 2013. 09:08
      +9
      Idézet Svarogtól
      Hogyan fogsz valami újat kifejleszteni, ha még a korábbi technológusokat sem sajátította el?

      Hogyan? Mint általában:
      Egyszer Sztálin elvtárs felhívta Jakovlev repülőgéptervezőt, és kitűzte a feladatot: új, legjobb vadászgépet hozzon létre a világon.
      A futamidő három hónap.
      Jakovlev kifogásolta, hogy az amerikaiak másfél évet költenek ilyen fejlesztésre.
      Sztálin teljesen őszintén meglepődött: – Amerikai vagy?
      A gép három hónap alatt készült el.
      Igen
      1. Svarog
        Svarog 8. május 2013. 09:23
        +1
        Három hónap alatt lehetetlen technológiákat létrehozni, terveztél már egyáltalán? Ez az idő csak a rajzok kidolgozásához elegendő - tisztán kész ötletek rajzolásához. Tehát már minden ki volt találva és készen volt, és 3 hónap alatt minden hivatalossá vált. És nem kell összehasonlítani a repülés hajnalát és a modern repülőgépeket .. már az 5. generáció.
    2. Andrey57
      Andrey57 8. május 2013. 10:20
      +9
      Ezek a "csöves" technológiák valójában teljesen érzéketlenek a nagy magasságú nukleáris robbanások következményeire, amelyek után az összes félvezető elektronika azonnal meghal, ezért telepítették és fejlesztették őket akkor, amikor 1973-ban egy ug * d eltérítette a MiG-25-öt. Japánban aztán a matracgyártók sokáig tréfálkoztak ezekkel a "cső" technológiákkal, mígnem szakembereik össze nem hasonlították a nukleáris töltetek nagy magasságú robbanásaik eredményeit, ami után nem találták viccesnek, utána felvették a " harc a nukleáris fegyverek visszaszorításáért", pont szerint Emiatt a matrachuzatok általában minimálisra csökkentik a stratégiai nukleáris erők számát hazánkban. Mert nélkülük teljes fölényük lesz a precíziós fegyverekben és a cirkálórakétákban. Egyébként az, aki ellopta a MiG-25-öt Japánba, pusztán véletlenül halt meg egy autóbalesetben Kalifornia egyik úton.
      1. Sukhov
        Sukhov 8. május 2013. 10:38
        0
        Idézet: Andrey57
        A matrackészítők sokáig tréfálkoztak ezekkel a "cső"-technológiákkal, mígnem szakembereik össze nem hasonlították a nukleáris töltetek nagy magasságban végrehajtott robbanásaik eredményeit. nem voltak viccesek, ezt követően ők

        azt mondják, hogy elkezdtünk nagy mennyiségben vásárolni izzókat,
        mert nem spórolták meg a lámpagyártásukat.
    3. ViktorR
      ViktorR 8. május 2013. 12:28
      +2
      Tehát mi van, ha a csatorna szélessége 16 Kb / s, ha ez elég, mert a szoftver, a logika stb. annyira hatékonyak voltak, hogy elegük volt belőle

      A modern gépi kóddal az a probléma, hogy túlságosan szennyezi egy magasabb szintű fordító. Például korábban a mikroáramköröknél a programkódot assemblerben írták, de most C-ben írják, mert így érthetőbb, majd gépi kódba fordítják, ennek következtében memóriatúlcsordulások és nem mindig működik megfelelően a logika. (teljesítmény szempontjából). Ez felgyorsítja a szoftverfejlesztési folyamatot, de erősen szennyezi a kódot. Valójában 10 év alatt is lehet írni valami Windows 9-et assemblerben mosolyog , de addigra egyszerűen elavulttá válik nevető

      Nem tudom, hogy állnak a dolgok a haditechnikai eszközök kódírásával, mindegy, szerintem nem használnak semmilyen terjedelmes json-t vagy egyéb soros adatot az adatcserére, pedig kellene egy adatformátum, amiben javítani lehetne és visszafelé kompatibilitás, miközben gyorsan titkosítani / visszafejteni kell. Emiatt pedig szerintem a csatornák el vannak dugulva mindenféle szeméttől.
  11. saruman
    saruman 8. május 2013. 09:10
    +1
    Sürgős erőket és eszközöket dobni egy már létező BM programra. Hajtsa végre ezt a modernizációs programot az összes elérhető MIG31 repülőgépen. Ennek a repülőgépnek az alapján hozzon létre egy ÚJ módosítást, új elemi és technológiai alapon. Vagyis ugyanazt a repülőgépet létrehozni, csak a modern technológiák alapján. El kell hagyni egy alapvetően más repülőgép létrehozását, mivel a modern valóságban nem lesz egyértelmű siker, még az amerikaiak tapasztalatai is azt mutatják, hogy ez az út nagyon költséges és nagyon hosszú lesz.
    1. Andrey57
      Andrey57 8. május 2013. 10:31
      +5
      Szóval ezért „énekel” a légierő parancsnoka a költségekről, ő csak egy közönséges lobbistája Poghosyan úrnak és az egész Szuhoj vállalatnak, a saját pillanatnyi érdekei közelebb állnak hozzá, mint az anyaország „hírhedt” védelmi képessége, annak ellenére. hogy ma és a következő 10-15 évben nincs más légiközlekedési komplexum, ami az északi irányt lefedné, ezzel még csak nem is vitatkozik.
      1. AlNick
        AlNick 8. május 2013. 11:01
        0
        Abszolút egyetértek 100%-ban. Nem látnak mást, csak Poghosyant és társaságát, és nem akarnak hallani semmit.
        1. Syrdon
          Syrdon 8. május 2013. 12:30
          -1
          valószínűleg azért, mert egyedül sikerült megőriznie üzemében rejlő lehetőségeket. a többi valahogy elcseszett.
  12. Tartaléképítő zászlóalj
    Tartaléképítő zászlóalj 8. május 2013. 09:17
    +4
    Ideális esetben érdemes lenne modernizálni a repülőgépeket, visszaállítani a hajtóművek gyártását és javítását. Tekintettel arra, hogy a repülőgép még 10-15 évig lesz a világ legjobbja, ez az idő elegendő lesz az utód létrehozásához. Bár természetesen ezt a feladatot a tolvajok "vészleszállásával" és a széklettársaság által ellopott pénz visszaadásával kell kezdeni. Akár erőszakkal is.
  13. vtel
    vtel 8. május 2013. 09:38
    0
    Milyen szupertechnológiát használtak a Szovjetunióban, amit még most sem könnyű helyreállítani.
  14. GeekyFriend
    GeekyFriend 8. május 2013. 09:42
    0
    Jó cikk, a szerzőnek - Hitel jó
  15. SÁR
    SÁR 8. május 2013. 09:45
    +9
    Miért merült fel a MIG-31 gyártásának újraindításának kérdése?
    Az összes rendelkezésre álló információ alapján a termelés újraalkotásának a következő előnyeit láttam.
    1 - 1000 hajtómű jelenléte ehhez a repülőgéphez (ami körülbelül 250-300 repülőgép gyártását teszi lehetővé), miközben ezeknek a hajtóműveknek a költsége 0-ra szokott lenni (ezek a hajtóművek már ki vannak fizetve), nincs hajtómű az új repülőgéphez még és nem tudni, mikor lesz. Újra, a nulláról fejlesztik, vagy úgy használják, mint a T-50-nél, és csak elfogónak teszik?
    2 - van egy vállalkozás, amely ezt a repülőgépet gyártotta. Ez a vállalkozás megrendelést kap, munkába áll, megjelenik a pénz, és képes lesz emlékezni a fejlesztéseire, köztük a MIG-35-re, és részt venni egy új elfogó fejlesztésében.
    3 - vannak a repülőgéphez szükséges dokumentációk, amelyek szintén csökkentik a költségeket.
    4 - vannak fejlesztések ennek a repülőgépnek a korszerűsítésére, ami a K+F költségeinek csökkenéséhez is vezet
    5 - és ami a legfontosabb - idő. Új elfogóra van szükség – ez vitathatatlan. De ennek elkészítése időbe telik, és nem tudni, hogyan fog ez a munka. A légvédelem lyukait pedig most kell betömni. T-50-et használsz? De más feladatokra fejlesztették ki.
    Érvek egy nem strapabíró repülőgép lámpás formájában - gyerekes fecsegésnek tartom.
    Intézmények vannak, a lényeg a feladat helyes meghatározása. Végső megoldásként használja a T-50 fejlesztéseit, még ha nem is aranyozott.
    Általánosságban elmondható, hogy a MIG-31 gyártás visszaállításának több előnye van, mint mínusza.
    A védekezés pénzéhsége sosem volt jó.

    2 -
  16. Metlik
    Metlik 8. május 2013. 09:53
    +5
    A hajtóművek megvannak, a Glonass rendszer működik, az elfogó pilóta nélküli szoftvere ne legyen túl bonyolult (menjen a megfelelő pontra és indítsa el a rakétát a megfelelő irányba). Miért nem készítünk pilóta nélküli elfogót a MiG 31-ből? Ráadásul a drónok fejlesztésére már kiosztották a pénzt.
    1. mark1
      mark1 8. május 2013. 10:22
      +2
      Jó ötlet. Ha elkezdjük az UAV-k komoly és széleskörű bevezetését, akkor ebben az irányban (VKO) viszonylag kevés pénzből jó eredményeket érhetnénk el.
      És egy lámpás kifogás nem fog múlni
  17. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 8. május 2013. 10:19
    +2
    "Néhány számról. Azok a 2,83 Mach-ok, amelyeket ez a repülőgép adott korábban, most elérhetetlenek. A mai határ - 1,5 Mach egyetlen egyszerű okból - nem bírja az üveget. A legjobbat nem Oroszországban gyártják."
    Itt egy konkrét értékelés arról, MIT ért el a "demokrácia" az Orosz Föderációban az ország 20 éves kifosztásával!
    Ha összehasonlítjuk az ipari fejlődés növekedését és a Szovjetunió lakosságának jólétét az 1945-től 1965-ig tartó szörnyű második világháború után, valamint az Orosz Föderáció fejlődését 1991-től 2011-ig, akkor minden tekintetben nyilvánvaló visszaesés tapasztalható ( ipar, oktatás, honvédség, belügyminisztérium, egészségügy stb.), kivéve a milliomosok számát.
    HOGY MIÉRT ÉS KINEK LENNE RÁ? Miért folytatódik az ország összeomlása és kifosztása? Miért kell folytatni egy olyan ország fejlődését, amely már lejáratta magát?
  18. Rolm
    Rolm 8. május 2013. 11:09
    -4
    italok Ez egy nagyszerű téma a kínaiakkal való egységhez. Valószínűleg Kínának is szüksége van egy ilyen elfogóra, és biztosan megvan a technológia. (hirtelen marad a lámpagyártás) Ha csinálunk vele egy közös programot és kevesebb lesz a tészta, és több értelme is lesz, de nem húzzuk egyedül. Az idő megmutatja.
  19. arnulla
    arnulla 8. május 2013. 11:30
    +1
    50 milliárd rubel országszerte nem olyan nagy összeg szerintem.
  20. Dimka le
    Dimka le 8. május 2013. 11:42
    +3
    a repülő csodálatos. Helyes és okos hozzáállással sokáig fog szolgálni, és nem lesz egyenlő a világon.
  21. Lapotnik
    Lapotnik 8. május 2013. 12:06
    +5
    A T-50 hivatalosan 1999-ben kezdett fejleszteni, és már történt néhány fejlesztés ebben a témában. A 31-est és a 27-et kellett volna cserélnie egy üvegben. A csapatokba lépés előtt szerintem még 6 évet kell várni. És még legalább száz évet 5-7 a LEGJOBBAN. Megnézzük a cikket, hány repülőgép (31.) van feltüntetve ott lehallgatási feladatok elvégzésére, és mi van...

    E tekintetben a kérdés az, hogy mennyi időre van szükség a 31. újabb pótlásához, és milyen medencével fedi le Oroszország mindvégig az északi pontot?

    Meg kell jegyezni, hogy a háború nem lehet olyan messze, mint amilyennek látszik.

    Tehát a 31. helyére új fejlesztésekről szóló szavak szóbeszédek, akkor mi a fenéért a T-50? És az anyagi, technikai és egyéb fejlesztésekről beszélni is baromság - mindez visszafizethető, elfelejtették, mi a felelősség. Pénz van, megértés elvileg is - kitűzünk egy feladatot és teljesítjük, nem teljesítésért, és így tovább - falig.

    Belefáradt a szóbeszédbe.
  22. EDA2000
    EDA2000 8. május 2013. 14:02
    0
    Gyönyörű repülő, brutális.
    Kisebb korában szeretett bemászni a motorfúvókába. Félelmetes és érdekes volt.
  23. 9k72
    9k72 8. május 2013. 15:32
    0
    A MiG-31 és az 1.44 valójában hasonlóak, talán ez a legenda folytatása?
  24. gregor6549
    gregor6549 8. május 2013. 18:40
    +3
    Többször szólaltam már meg ebben a témában, ezért rövid leszek: hosszabbítsa meg a meglévő MIG 31 élettartamát (amennyire csak lehetséges és gazdaságos), és készítsen egy új, kétüléses elfogót a fejlesztés tapasztalatai alapján. és a MIG2, egy új alkatrészbázis és gyártási technológiák használata, valamint a potenciális ellenfelek új fenyegetéseinek figyelembevétele, amelyekkel ennek az elfogónak meg kell küzdenie, ebben az esetben.
    És ne "lógjon" rá egy elfogónál szokatlan feladatokat, például földi célpontok bombázását, mivel egyszerre zavarba jött. idő MIG25. Ő és a feladatai elég lesz a tetőn keresztül.
    Pont
  25. Magányos fegyveres
    Magányos fegyveres 8. május 2013. 21:09
    -2
    Akár tetszik, akár nem, a sikló már elavult, új repülőgépre van szükségünk, fejlesztenünk kell, és nem mindig modernizálni kell, a Wright fivérek repülőgépét is lehet modernizálni ...
  26. Tektor
    Tektor 8. május 2013. 23:23
    0
    Motorok. Nagyon jó, de szeretném növelni a "Sebesség (vonóerő) / üzemanyag-fogyasztást".
    A tölteléket a legmodernebb rendszerekkel kell felszerelni, beleértve az elektronikus hadviselést is.
    A legérdekesebb dolog a "radar láthatatlansági" technológia hozzáadásának lehetősége a Comet-től...
  27. s1n7t
    s1n7t 9. május 2013. 13:37
    0
    Szomorú, általában. Ha a 70-es években ezt megtehették, akkor 40 év után úgy tűnik, hogy csodákat kell tenniük, de a valóságban csak foltokat kell javítani. De stabilitás! nevető