Oroszország nem tűr további izraeli támadásokat Damaszkusz ellen

458
Teherán (FNA) – Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök Sanghajban tartózkodott, és éles megrovásban részesítette Vlagyimir Putyin orosz elnököt, figyelmeztetve, hogy Oroszország nem tűr további izraeli támadásokat Damaszkusz ellen, és válaszolni fog.

Putyin nem árulta el, hogyan, de bejelentette, hogy elrendelte a fejlett orosz szállítását fegyverek Szíriába.

A Debkafile izraeli katonai források felfedték, hogy az orosz vezető S-300-as rendszerekre utalt, amelyek 9K720 Iskander (NATO jelentése szerint SS-26 Stone) nukleáris robbanófejek szállítására alkalmasak, amelyek elég pontosak ahhoz, hogy 5-7 méteres körzetben eltalálják a célt. 280 kilométeres távolság.

Az orosz vezető Netanjahuhoz intézett telefonhívásában azt tanácsolta a miniszterelnöknek, hogy ebben bizonyosodjon meg, és tartsa szem előtt.

Mivel a szíriai légvédelmi csapatokat Oroszországban már kiképezték az S-300-as rendszerek kezelésére, azonnal szolgálatba állhatnak, amint leszállnak Oroszország Szíriába irányuló napi légiszállításának részeként. Az orosz képviselők felügyelik bevetésüket és felkészítik őket a munkára.

Moszkva nemcsak a Szíria elleni izraeli légi hadműveletek miatt vág vissza, hanem az Obama-kormányzat közelgő döntésére is számítva, miszerint az első fegyverszállítmányokat elküldi a szíriai lázadóknak.

A moszkvai és a közel-keleti titkosszolgálatok természetesnek veszik, hogy mire Washington nyilvánosságra hozza ezt a döntést, egyes szíriai lázadó csoportok már amerikai fegyverekkel lesznek felfegyverkezve.

Hogy az intézkedést életbe léptették, azt az is mutatja, hogy az amerikai szenátus külügyi bizottságának elnöke, Bob Menenday hétfőn bemutatta azt a jogszabályt, amely lehetővé teszi az Egyesült Államok számára, hogy fegyvereket és katonai kiképzést biztosítson a szíriai lázadóknak.

Az amerikai katonai oktatók hónapok óta dolgoznak együtt szíriai lázadókkal a jordániai és törökországi kiképzőtáborokban. Így az izraeli honlap szerint csak egy washingtoni döntésen múlott a fegyverek ellátása.

Putyin Netanjahunak írt üzenete Jeruzsálemnél szélesebb közönséget kívánt elérni – többek között Barack Obamát Washingtonban és Hszi Csin-ping kínai elnököt Pekingben a Netanjahuval folytatott keddi tárgyalások előtt.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

458 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +183
    9. május 2013. 06:31
    Teherán (FNA) – Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök Sanghajban tartózkodott, és éles megrovásban részesítette Vlagyimir Putyin orosz elnököt, figyelmeztetve, hogy Oroszország nem tűr további izraeli támadásokat Damaszkusz ellen, és válaszolni fog.


    Hála Istennek vártunk! Korábban meg kellett fojtani őket (lásd Izrael és a hozzá hasonlók), bezpredelschikov. Putyin V.V. +++++++++++++++++++++++

    A Debkafile izraeli katonai források felfedték, hogy az orosz vezető S-300-as rendszerekre utalt, amelyek 9K720 Iskander (NATO jelentése szerint SS-26 Stone) nukleáris robbanófejek szállítására alkalmasak, amelyek elég pontosak ahhoz, hogy 5-7 méteres körzetben eltalálják a célt. 280 kilométeres távolság.

    Útközben verd meg őket úgy, hogy a hatágú csillagok kirepüljenek a törzsről!

    A legjobb hír az ünnepekre! Boldog győzelem napját!
    1. MG42
      +91
      9. május 2013. 06:38
      Az olyan struktúrák, mint az ENSZ Biztonsági Tanácsa, jelenleg elavultak és modernizációt igényelnek, de az ilyen villámgyors „telefonos” diplomácia valóban működik. Oroszországgal számolni kell, bármennyire is szeretné az Egyesült Államok és Izrael.
      Boldog győzelem napját!
      1. +19
        9. május 2013. 10:42
        Szép ünnepi reggelt mindenkinek.
        Boldog győzelem napját, barátaim!
        Most itt feltűnnek valószínű barátaink a BV-ből és elkezdenek sárral leönteni mindenkit és mindent, kivéve a szeretteiket.
        1. +1
          9. május 2013. 12:31
          Idézet: Süni
          Most itt fognak megjelenni a valószínű barátaink a BV-ből

          Hadd tegyék meg "szemét hozzájárulásukat" a dezinformáció töltelékéből ebben a cikkben sem más.
          1. 0
            9. május 2013. 13:14
            Idézet: Papakiko
            a dezinformációtól

            Tehát a „Moszkva visszhangja” bedob.
            Izrael figyelmeztette az Egyesült Államokat, hogy föld-levegő rakétákat szállítanak Oroszországból Szíriába
            http://echo.msk.ru/news/1070400-echo.html
            1. Focker
              +4
              9. május 2013. 13:25
              Igen, valami fájdalmasan sokan bedobják!
              A New York Times:
              http://www.nytimes.com/2013/05/09/world/middleeast/us-fears-russia-may-sell-air-
              Defenses-to-syria.html

              The Wall Street Journal (itt nem fogod elolvasni a szöveget, de a cím nagyjából ugyanaz):
              http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324059704578471453006383248.html

              http://www.newsru.com/world/09may2013/siryas300.html
            2. +1
              9. május 2013. 16:10
              Itt egy másik!
              http://warfiles.ru/show-30560-putin-soobschil-netanyahu-chto-v-siriyu-budut-post
              avleny-s-300.html
            3. +6
              9. május 2013. 22:56
              Idézet: Papakiko
              Izrael figyelmeztette az Egyesült Államokat, hogy föld-levegő rakétákat szállítanak Oroszországból Szíriába

              Szóval, már ürítenek... és azonnal az anyához nyúlnak... Hát, hát...
          2. Vasja Ivanov
            +3
            9. május 2013. 13:41
            Egyetértek, valamiért az információ inkább pletykáknak tűnik. Ugyanezt csak Peszkovtól vagy az orosz külügyminisztériumtól szeretném hallani.
      2. Légió47
        -26
        9. május 2013. 11:38
        Nem modernizálás, hanem felszámolás, vagy legalábbis teljes átszervezés, mi a fenének van szükségünk erre a korrupt marhára, aki szemet huny a hallgatólagos beleegyezésükkel felfegyverzett terroristák által elkövetett gyilkosságok előtt?!
      3. luka095
        +21
        9. május 2013. 13:57
        Jó lenne a "telefonos" diplomáciát az S-300-asok valódi és azonnali szállításával alátámasztani.
        Minden ünnepi GYŐZELEM!
        1. +4
          9. május 2013. 22:17
          Igen, és dobd fel az "Iskanderchiket" úgy, hogy Izrael tűkön üljön. nevető
          1. él
            +1
            12. május 2013. 03:06
            Idézet: Simon
            Igen, és dobd "Iskanderchiks"-et úgy, hogy Izrael tűkön üljön

            mindent, ami Szíriában lesz, Irán tanulmányozza és feldolgozza... ami további lendületet adhat a katonai-tudományos szférának
      4. +14
        9. május 2013. 14:19
        Boldog győzelem napját!!! Csak így tovább ! Veled vagyunk és mindig készen állunk!
      5. +7
        9. május 2013. 14:33
        Az ENSZ Biztonsági Tanácsáról: csak fel kell oszlatni, és magát az ENSZ-t egy közönséges vitafelületté kell tenni, mint például a PPR.
        A legagresszívebb államok már régóta a dobon, és maga a Biztonsági Tanács és az ENSZ.
        Csak az erő győz meg.
    2. +33
      9. május 2013. 06:40
      Teherán (FNA) – Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök Sanghajban tartózkodott, és éles megrovásban részesítette Vlagyimir Putyin orosz elnököt, figyelmeztetve, hogy Oroszország nem tűr további izraeli támadásokat Damaszkusz ellen, és válaszolni fog.

      Putyin nem árulta el, hogyan, de bejelentette, hogy elrendelte a fejlett orosz fegyverek Szíriába szállításának felgyorsítását.

      Végül Putyin válasza éles és egyértelmű formában.
      Nem lennék meglepve, ha Putyin repüléstilalmi zónát hozna létre izraeli terület felett. Az S-300 ezt lehetővé teszi.
      1. Sasha
        +31
        9. május 2013. 06:54
        Idézet Caneptől
        Nem lennék meglepve, ha Putyin repüléstilalmi zónát hozna létre izraeli terület felett. Az S-300 ezt lehetővé teszi.

        Szép "kép" lett volna. Nos, mi van ha?
        1. 0
          31. október 2013. 04:12
          nevető Szeretném látni ezt a cirkuszt
          1. nap – Oroszország repüléstilalmi övezetet hoz létre Izrael felett.
          7. nap – Az Arab Liga panaszt tesz az ENSZ-nél, amiért Izrael nem tartja be a repülési tilalmi zónát.
          14. nap – Az orosz külügyminisztérium továbbra is igyekszik bebizonyítani Izraelnek, hogy felette repülési tilalom van érvényben.
          21. nap – Oroszország tiltakozó feljegyzést küld Izraelnek a tartusi flotta hajóinak radarjának zavarása miatt, mivel ez megzavarja a repüléstilalmi zóna fenntartását.
          28. nap – Szíria tiltakozik az ellen, hogy az izraeli repülőgépeket vonakodják lelőni az S-300-as kilövőkkel a következő rajtaütés során.
          35. nap – Oroszország gazdasági szankciókat jelent be Izrael ellen, mert kirívóan figyelmen kívül hagyta a repüléstilalmi zóna erőszakos betartatására irányuló kísérleteket, és leállítja az izraeli narancs vásárlását.
          42. nap – Az izraeli külügyminisztérium sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy nem vette észre, hogy repüléstilalmi zónát telepítettek maga fölé.
          49. nap – A narancsvásárlások helyreállítása.
      2. +28
        9. május 2013. 07:10
        Idézet Caneptől
        Nem lennék meglepve, ha Putyin repüléstilalmi zónát hozna létre izraeli terület felett. Az S-300 ezt lehetővé teszi.
        Háborúba indulsz?Ha azt mondod, hogy ezt megtehetjük, az egy dolog, de egy igazi (és ez tényleg egy harmadik világháború lesz) teljesen más. csatlakozni ehhez a folyamathoz, de nem keveredni egy háborúba.
        Ellenkező esetben a második világháború megismétlődik. Mi főleg harcolni fogunk, és az amerikaiak újra szállítanak és eladnak...
        1. +23
          9. május 2013. 07:19
          Miután a mieink Egyiptomban harcoltak Izraellel, a világháború nem kezdődött el.
          1. +12
            9. május 2013. 07:27
            Idézet: Sasha
            Nos, mi van ha?

            Domokl idézet
            Harcolni fogsz?

            Idézet Caneptől
            Miután a mieink Egyiptomban harcoltak Izraellel, a világháború nem kezdődött el.

            Emlékszem, hogy 3 éve az izraeli vezető "beszaladt" Moszkvába. A 300-ast és az Iskandert is egyszerre "lefagyták". És most nem engedjük !!!!
            1. +15
              9. május 2013. 08:14
              Idézet: Thunderbolt
              Emlékszem, hogy 3 éve az izraeli vezető "beszaladt" Moszkvába. A 300-ast és az Iskandert is egyszerre "lefagyták". És most nem engedjük !!!!
              És mi is tanulunk.Talán nem olyan gyorsan, mint szeretnénk, de tanulunk.Líbia és az arab tavasz többi áldozata megmutatta nekünk, mennyit érnek a Nyugat és az Egyesült Államok ígéretei.
              1. SASCHAMIXEEW
                +9
                9. május 2013. 15:02
                Azt is megígérték, hogy nem bővítik keletre a NATO-t!!!
            2. Sasha
              +10
              9. május 2013. 09:53
              Idézet: Thunderbolt
              Idézet: Sasha
              Nos, mi van ha?

              Domokl idézet
              Harcolni fogsz?

              Idézet Caneptől
              Miután a mieink Egyiptomban harcoltak Izraellel, a világháború nem kezdődött el.

              Emlékszem, hogy 3 éve az izraeli vezető "beszaladt" Moszkvába. A 300-ast és az Iskandert is egyszerre "lefagyták". És most nem engedjük !!!!

              És ki a rendelet számunkra .. Mit tegyünk és hogyan éljünk. Csak a dobon.
              Oroszok vagyunk. Amers még a közelében sincs. Sokan vagytok, de van köztünk patkány...
              1. +6
                9. május 2013. 11:01
                Idézet: Sasha
                és mi Patkány..
                San, ezért élek italok
                1. Sasha
                  +1
                  9. május 2013. 22:02
                  az oldal nem tűri az ilyen szavakat... Muszáj "mutatkozni! Bármilyen hülyén is hangzik...
              2. +6
                9. május 2013. 17:20
                Amers még a közelében sincs. Sokan vagytok, de van köztünk patkány...

                És így szeretném hozzátenni: És az amereken mi .... hadsereg !!!
                Boldog győzelem napját oroszok!
            3. yak69
              +9
              9. május 2013. 12:55
              Idézet: Thunderbolt
              3 éve "beszaladt" Moszkvába az izraeli vezető. Azonnal "lefagytak" mind a 300, mind az Iskander.

              Aztán az iPhone megbukott, és nemcsak Szíria, hanem Irán és Líbia is. Ez az iPhone következetesen "beadta" az összes támogatónkat a B. Vostokban.
              Liberális bőr!! Pisi rongyokkal kell hajtani ezt a nano-kormányt !! (ahogy valaki nemrég javasolta)
              1. SASCHAMIXEEW
                0
                9. május 2013. 15:06
                Az iPhone a cionisták pártfogoltja a "top" több mint fele!!!
              2. +4
                9. május 2013. 15:25
                Idézet yak69-től
                Idézet: Thunderbolt
                3 éve "beszaladt" Moszkvába az izraeli vezető. Azonnal "lefagytak" mind a 300, mind az Iskander.

                Aztán az iPhone megbukott, és nemcsak Szíria, hanem Irán és Líbia is. Ez az iPhone következetesen "beadta" az összes támogatónkat a B. Vostokban.
                Liberális bőr!! Pisi rongyokkal kell hajtani ezt a nano-kormányt !! (ahogy valaki nemrég javasolta)

                Nano átitatott nanoragok
              3. Anti
                +6
                9. május 2013. 16:20
                Idézet yak69-től
                Aztán az iPhone megbukott, és nemcsak Szíria, hanem Irán és Líbia is.


                Senki nem adta fel. Az egész világnak látnia kellett és fel kellett ismernie, mit tesz az USA és a NATO a rend helyreállítása és a demokrácia megteremtése érdekében. És hogy a Szövetség nem hozott semmi hasznot az emberiségnek, hanem csak erőszakkal mozdította elő az Egyesült Államok és saját érdekeit a világ különböző részein. Az ENSZ is hiteltelenítette magát azzal, hogy ezt támogatja. És csak Oroszország képes megállítani ezt a törvénytelenséget.
                1. yak69
                  +16
                  9. május 2013. 17:00
                  Idézet: Anti
                  Senki nem adta fel. Az egész világnak látnia és fel kellett ismernie, mit tesz az USA és a NATO,

                  Aha, persze, nem adta fel! Láthatja, hogyan beszélt az iPhone Kadhafiról és Líbiáról. És nem „kötötte” az S-300 Iránba szállítására vonatkozó szerződést ?! Nem volt hajlandó Líbiát modern légvédelmi rendszerekkel ellátni? Nem az ő parancsára támogattuk az ENSZ Líbiával kapcsolatos határozatait? Nem?
                  Ha csak elegendő mennyiségű modern fegyvert adnánk be Kadhafihoz, akkor az amerek megrekednének Líbiában. Talán egy kiteljesedett háború Amers és Kadhafi között jelentősen lehűtötte a nyugati demokratizálók forrófejeit. És nem merték folytatni. Szíriában pedig másképp lenne. De Szírián keresztül mindent be tudnánk szállítani, amire Líbiának szüksége volt.
                  És komolyan harcolhatnánk Kadhafi kezével az ámerekkel, és ezáltal meggyengíthetnénk a tévedhetetlenségükbe vetett bizalmukat.
                  Ez az én személyes véleményem.
                  1. +8
                    9. május 2013. 17:24
                    Idézet: wak69
                    És komolyan harcolhatnánk Kadhafi kezével az ámerekkel, és ezáltal meggyengíthetnénk a tévedhetetlenségükbe vetett bizalmukat.

                    Teljesen egyetértek veled. Ez lenne a legjobb megoldás. De sajnos ..
                  2. Anti
                    -8
                    9. május 2013. 19:03
                    Idézet yak69-től
                    Senki nem adta fel. Az egész világnak látnia és fel kellett ismernie, mit tesz az USA és a NATO,

                    Idézet tőle: olegyurjewitch


                    Ha jól értem, Oroszország nem monarchia, a döntést nem egyedül az elnök hozza meg. Valószínűleg szükség volt egy ilyen döntésre, és abban egyetértettek. Könnyű megítélni, nehezebb megérteni.
                  3. +8
                    9. május 2013. 21:08
                    Kadhafi a Nyugatot akarta szolgálni, de elfordult tőlünk és a végsőkig kikapta... És egyértelműen megmutatták másoknak, hogy mire számít.Itt Aszad megértette!
                    1. 0
                      9. május 2013. 21:12
                      Kadaffi, mint mindig, mindenkit bekeretezett. Hogy ő, amikor adódott a lehetőség, emlékeztek rá
                  4. +1
                    10. május 2013. 14:37
                    Igen, ésszerű lenne, de sajnos már késő, ezért elnézést az elszalasztott lehetőségekért, de ki tudja, lehet még van esély.
                2. +4
                  9. május 2013. 17:35
                  Idézet: Anti
                  . Az egész világnak látnia kellett és fel kellett ismernie, mit tesz az USA és a NATO a rend helyreállítása és a demokrácia megteremtése érdekében. És hogy a Szövetség nem hozott semmi hasznot az emberiségnek, hanem csak erőszakkal mozdította elő az Egyesült Államok és saját érdekeit a világ különböző részein. Az ENSZ is hiteltelenítette magát azzal, hogy ezt támogatja.

                  Szegény vak világ! Hú, Medvegyev kinyitotta a vak szemét, senki nem tudta, hogy a NATO és az Egyesült Államok mindenkit leköp és az ő érdekeit követi, ezért hallgattak, de most sem árt, hogy az Egyesült Államok elsősorban sír Medvegyev úgy vezetett, mint a szamár a répáért a különféle ígéreteket, mind a Szövetségtől, mind a felvilágosult Európától.
                3. +1
                  9. május 2013. 18:42
                  Idézet: Anti
                  Idézet yak69-től
                  Aztán az iPhone megbukott, és nemcsak Szíria, hanem Irán és Líbia is.


                  Senki nem adta fel. Az egész világnak látnia kellett és fel kellett ismernie, mit tesz az USA és a NATO a rend helyreállítása és a demokrácia megteremtése érdekében. És hogy a Szövetség nem hozott semmi hasznot az emberiségnek, hanem csak erőszakkal mozdította elő az Egyesült Államok és saját érdekeit a világ különböző részein. Az ENSZ is hiteltelenítette magát azzal, hogy ezt támogatja. És csak Oroszország képes megállítani ezt a törvénytelenséget.

                  tettem egy pluszt! ha igen,akkor okosan!Erkölcsileg szétszakadt a kezünk.
                  1. Anti
                    +2
                    9. május 2013. 19:16
                    Idézet breloktól
                    tettem egy pluszt! ha igen,akkor okosan!Erkölcsileg szétszakadt a kezünk.


                    Köszönöm a támogatást. hi Olyan ez, mint egy ajándékjátékban, a fő stratégia a mobilitás elvének következménye: törekedni kell a mobilitás növelésére és az ellenség mozgásának korlátozására. Szóval valahogy.
          2. +7
            9. május 2013. 08:11
            Idézet Caneptől
            Miután a mieink Egyiptomban harcoltak Izraellel, a világháború nem kezdődött el.
            A mieink nem harcoltak Egyiptomban, Szíriában, Angolában és más Vietnamban... Ott csak katonai tanácsadók voltak.Ezek a nemzetközi kapcsolatok szempontjából kicsit más dolgok...
            Szíriában pedig (az események alakulásáról szóló verziód szerint) pontosan katonai segítség lesz, nemcsak önkéntesek, hanem reguláris egységek részvételével is.
            1. +24
              9. május 2013. 09:50
              a mieink Egyiptomban és Vietnamban is harcoltak.
              A tanácsadókon kívül Egyiptomban légvédelmi hadosztályt telepítettek, amely 1970 telétől valós hadműveleteket folytatott.
              Ezt nem mások szavaiból tudom, jómagam is szolgáltam ott ebben az időszakban.
              nincs több vadászat. annál is inkább, mivel Szadat hála jeléül 1972 nyarán elküldte az összes szovjet katonát, és aki gyerekkorában nem játszott eleget háborúskodni, az menjen és derítse ki a saját bőrén, mi a háború egy idegen országban. .
              1. yak69
                +18
                9. május 2013. 13:06
                Idézet rangertől
                aki gyerekkorában nem játszott eleget háborús játékkal, menjen és derítse ki a saját bőrén, mi a háború egy idegen országban.

                Akár tetszik, akár nem, ilyen vagy olyan formában részt kell vennünk minden olyan konfliktusban, ahol az amerek mulattatók. Azt valljuk magunknak, hogy mi vagyunk a Nagy Világ(!!) Hatalom, ami azt jelenti, hogy érdekeink mindenhol ott vannak. Ráadásul valójában Szíria az utolsó határ, aztán Irán és mi.
                És a te logikád szerint otthon kell ülnünk, és nem ringatni a csónakot - "a kunyhóm a szélén van." Általános szabály, hogy ez a (konfliktus) HATA elején van a szélről, aztán egy ilyen HATA EXTREME-nek bizonyul.
                Erre való egy katona, hogy harcoljon, ahová küldik.
                1. +7
                  9. május 2013. 20:07
                  Köszöntelek benneteket, kedves fórumozók, és gratulálok május 9-éhez! hi
                  Idézet tőle: olegyurjewitch
                  Szegény vak világ! Hú, Medvegyev kinyitotta a vak szemét, senki nem tudta, hogy a NATO és az Egyesült Államok mindenkit leköp, és a saját érdekeit követi

                  Hiába vagy kolléga, ilyen lelkesedéssel szemrehányást teszel Olegnak (Anti) azért, amit nem mondott. Hozzászólása az volt, hogy Oroszország Líbiával kapcsolatos, sokak által elítélt tétlensége sok ország (és ez nem csak az ENSZ) sok vezető előtt feltárta az Egyesült Államok és a NATO politikájának minden aljasságát.
                  És azoknak a keveseknek a tájékoztatására, akik megpróbálnak szemrehányást tenni nekünk, hogy a líbiai helyzetben elárultuk a barátainkat, még egyszer megismétlem: Líbia, jóval azelőtt, hogy ez a NATO-líbiai zűrzavar nem volt barátunk. Attól kezdve, amikor nem volt hajlandó fizetni a korábban leszállított fegyverekért, attól kezdve, amikor Kadhafi nem volt hajlandó fizetni az új páncéltörő rendszerek első példányaiért, amelyeket fél évvel az események kezdete előtt szállítottak le, amikor flörtölni kezdett. nyugati elnökökkel, remélve, hogy besorozzák őket a helyszínre... Tehát Líbia helyzetében Oroszország egyszerűen pragmatikusan járt el.
                  Azért, hogy
                  Idézet yak69-től
                  És a te logikád szerint otthon kell ülnünk, és nem ringatni a csónakot - "a kunyhóm a szélén van."

                  itt vannak a vádjai jak69 (2) , - rossz cím. hi
                  Egyébként tegnapi szavaim megerősítéseként Putyin Netanjahunak a további bombázások megengedhetetlenségére és Oroszország további lépéseire vonatkozó figyelmeztetéseimre a következő infa jelent meg a mai interneten

                  Izrael arra kéri Oroszországot, hogy állítsa le az S-300-as légvédelmi rakétarendszerek szállítását Szíriába

                  http://oko-planet.su/politik/newsday/184427-izrail-prosit-rossiyu-otkazatsya-ot-
                  postavok-zenitno-raketnyh-kompleksov-s-300-v-siriyu.html
                2. +1
                  11. május 2013. 14:40
                  És ott harcoltunk, ahová az állam küldött, és teljesítettük katonai kötelességünket. Egyébként a légvédelmi rakétaosztályok két parancsnoka volt
                  elnyerte a Szovjetunió Hőse címet.
                  Hiszem, hogy jelenleg már nem csak minden konfliktusban, hanem 2-3-ban sem tudunk részt venni.Rossz erőforrások, nem ugyanaz a védelmi ipar.A háború nem
                  csak rakéták és géppuskák...
                  És a házam nem Szíriában, Oroszországban van.
              2. -4
                9. május 2013. 18:40
                De facto igen, de jure nem
            2. +3
              9. május 2013. 10:54
              Domokl idézet
              A mieink nem harcoltak Egyiptomban, Szíriában, Angolában és más Vietnamban.

              Hivatalosan harcosaink nem voltak Vietnamban. Ott a vietnámiak pilóták, rakétatudósok, például Li Si Tsyn érdekes vezetékneveivel harcoltak. mosolyog
              1. +1
                9. május 2013. 12:13
                kacsintott
                Idézet: Süni
                Ott a vietnámiak pilóták, rakétatudósok, például Li Si Tsyn érdekes vezetékneveivel harcoltak. mosoly

                Én voltam ilyen helyzetben, de .. a szovjet vagy orosz csapatok hivatalos, elismert részvételéről beszélek a külföldi háborúkban... Az Egyiptommal kapcsolatos hülyeségek nem nyűgöztek le... Tudom, hogyan és mi történt ott
            3. +6
              9. május 2013. 12:31
              Domokl idézet
              És Szíriában

              Kijavítom: már vannak.A csoportok rendszeresen mennek üzleti útra.
            4. +7
              9. május 2013. 13:34
              Domokl idézet
              A mieink nem harcoltak Egyiptomban,

              Tudta, hogy Egyiptomban lelőttek egy pilótát (MiG-vel repült). Sajnos már elhunyt. Harcoltunk. És hogyan.
            5. +3
              9. május 2013. 18:47
              Domokl idézet
              Idézet Caneptől
              Miután a mieink Egyiptomban harcoltak Izraellel, a világháború nem kezdődött el.
              A mieink nem harcoltak Egyiptomban, Szíriában, Angolában és más Vietnamban... Ott csak katonai tanácsadók voltak.Ezek a nemzetközi kapcsolatok szempontjából kicsit más dolgok...
              Szíriában pedig (az események alakulásáról szóló verziód szerint) pontosan katonai segítség lesz, nemcsak önkéntesek, hanem reguláris egységek részvételével is.

              Ami Angolát illeti, téved!65-66 évesen apám több mint 10 hónapig harcolt a tengerészgyalogság tagjaként. A hadnagyot nem adták tengerparti sétákra. És hadköteles volt!
            6. +5
              9. május 2013. 20:39
              Domokl idézet
              A mieink nem harcoltak Egyiptomban, Szíriában, Angolában és más Vietnamban... Ott csak katonai tanácsadók voltak.

              Domokl barátom, hadd ne értek egyet veled. Például az első parancsnokom, p / p-k Kamanin és tisztjei Vietnamban harcoltak az ASU-85-ön. Valóban harcolt, és egyben, igen, tanította a vietnami elvtársakat.
          3. th
            th
            +3
            9. május 2013. 13:53
            Ezután sok katonánk megkapta Egyiptom és Szíria legmagasabb kitüntetéseit. Egyébként már most is jelentős segítséget tudnánk nyújtani Szíria lakosságának a betolakodók és patkányaik elleni küzdelemben.
            Mindezt a mi ünnepünkkel - a győzelem napjával.
          4. 0
            9. május 2013. 17:03
            Aztán kimondatlan paritás alakult ki a Szovjetunió és az USA között. Na most ilyen nincs.A NATO eszköze,mint egy szike,maga formálja át a világot.De túl sokat vállalnak,nem csak orosz érdekek vannak,hanem Kína is. És ahol nagy az érdek, ott nagy a tét. Ezért sokkal nagyobb a valószínűsége, hogy valami komoly dolog történik.
        2. Sasha
          -26
          9. május 2013. 08:41
          Elnézést, hogy "kihúztam" a kommentedből .. DE. Bármennyire is "hangzik" hülyén és értelmetlen .. Háború kell a gazdaság helyreállításához .. Sztálin 5 év alatt helyreállította az Országot (Birodalmat) .. Talán ez nem helyes és nem "toleráns". De a jelenlegi nyomorult hasonlat .. Akarják, de nem tudják.
          1. +16
            9. május 2013. 09:41
            A háború nem értünk van, hanem értetek.
            Háborúra kell, ez üzlet. A szíriai nagykövetségnek azt hiszem, önkéntesként adnak vízumot. Itt az oldalon olyan emberek élnek Szíriában...
            Ellenkező esetben - az agy hiánya és az internetes hörcsög üres fecsegése
            1. Sasha
              0
              10. május 2013. 09:13
              Idézet tőle: cdr
              A háború nem értünk van, hanem értetek.

              Neked és nekem nincs rá szükségünk. De valakinek szüksége van rá. A "jelenlét" igazolására
          2. +25
            9. május 2013. 10:10
            Sashka, maga is részt vett az ellenségeskedésben? Ha igen, akkor a háborúról szóló szavai diagnózis. Ha nem, akkor megbocsátjuk fiatalos maximalizmusát.
            Emlékezz a dal szavaira, és gondolkodj. BOLDOG GYŐZELEM ÜNNEPEKET, KEDVES VETERÁNOK ÉS MINDEN HAZAFIGYELŐ!

            Az oroszok háborút akarnak?
            Te kérdezed a csendet
            szántóföldek és szántók kiterjedése fölött
            valamint nyírfák és nyárfák.
            Megkérdezed azokat a katonákat
            amelyek a nyírfák alatt hevernek,
            és fiaik mondják meg neked,
            Az oroszok háborút akarnak?
            Nem csak az országod számára
            katonák haltak meg a háborúban,
            és hogy az egész föld népe
            könnyen álmodozhatna.
            A levelek és plakátok susogása alatt
            alszol, New York, alszol, Párizs.
            Hagyd, hogy az álmaid válaszoljanak neked
            Az oroszok háborút akarnak?
            Igen, tudjuk, hogyan kell harcolni
            de nem akarjuk újra
            katonák estek el a csatában
            szomorú földedre.
            Anyákat kérdezel
            kérdezd meg a feleségemet
            és akkor meg kell értened
            Az oroszok háborút akarnak?
            1. Sasha
              0
              10. május 2013. 08:58
              Idézet tőle: zart_arn
              Emlékezz a dal szavaira, és gondolkodj.

              Emlékszem és gondolkodom. Ennél többet "összehasonlítok".
          3. +2
            9. május 2013. 11:00
            Idézet: Sasha
            Szükségünk van egy háborúra

            Ha háborúra van szükséged, semmi sem akadályoz meg abban, hogy zsoldosnak menj valamelyik harcoló félhez. És sok ilyen van a világon. Pénzt is fogsz keresni. Tervezi így a gazdaság fellendítését? Megkérdezted a többi oroszt? A leghíresebb dal szavait már megírtad. Ó, kár, hogy nem Madonna vagy Lady Gaga énekel. Még híresebb lett a fiatalok körében.
            1. Sasha
              0
              10. május 2013. 09:34
              Idézet: Süni
              így fogod felnevelni? Megkérdezted a többi oroszt? A leghíresebb dal szavait már megírtad. Ó, kár, hogy nem Madonna vagy Lady Gaga énekel. Még híresebb lett a fiatalok körében.

              Ítélje meg maga? Nem hallgatok .. És ki ez ???
        3. Sasha
          +5
          9. május 2013. 09:44
          Domokl idézet
          Harcolni fogsz?

          Én már öreg vagyok "". Ha csak a „FOR!
        4. 0
          9. május 2013. 10:02
          Domokl idézet
          Főleg harcolni fogunk, és az amerikaiak ismét szállítanak és eladnak...

          Ne aggódj! Ezúttal az amerikaiak nem ülhetnek ki a szigetükre, hiszen az ellenség leküzdésének technológiái és eszközei nagy magasságokat és magasságokat értek el, már nem fog úgy kinézni, mint a második világháború.
          1. Sasha
            +14
            9. május 2013. 11:17
            Idézet: Wang
            Ne aggódj!

            Egyáltalán nem .. Örülök, hogy van valami, amiről nem beszélnek. Ma egyenruhás parádén voltunk... sírtam. Végül...
        5. +7
          9. május 2013. 12:01
          Ha már a harmadik világháborútól ijesztgetsz, akkor az előző két háborúban röhögő ellenfelek félnek a harmadiktól, mert az amerikaiak nem ülhetnek ki a tengerentúlon! És látták, hogyan dőlnek össze a felhőkarcolók 11.09.2001. szeptember 150-én, és képzeljék el, hogyan fog kinézni, ha 08.08.08 Kt New York fölé emelkedik gomba formájában... A 300. augusztus XNUMX-i háborúban a "bölcs gazemberek" is szavaztak. hogy a NATO eltaposná Oroszországot, de a NATO megszavazta - és ennyi... Ezért nem kell elkényeztetni a beképzelt sólymokat. Szíria valóban nem fenyegeti Izraelt ebben a saját polgári zűrzavarában, bombázása pedig agressziós aktus, és amíg mindez nem válik mindenki háborújává a Közel-Keleten, jobb, ha kattintgatnak és lehűtik a „harcosokat” ... És a „repülési tilalmi zónáról” az izraeliek, és maguk is rájönnek, nagyon kevés idióta van, és az S-XNUMX jellemzőit ismerik ...
          1. 755962
            +2
            9. május 2013. 20:26
            Idézet az nnz226-tól
            És maguk az izraeliek is rájönnek a "repüléstilalmi zónára", nagyon kevés idióta van ott, és az S-300 jellemzőit ismerik.

            Már rájött...
            Izrael arra kéri Oroszországot, hogy ne szállítson Szíriát rakétavédelmi rendszerekkel – megerősítik Bassár el-Aszad rezsimjét

            Csütörtökön az izraeli hatóságok azzal a kéréssel fordultak Oroszországhoz, hogy ne adják el Szíriának az S-300-as rakétavédelmi rendszereket, amelyek jelentősen megerősítenék a szíriai légvédelmet, és lehetővé tennék a hatóságoknak a külföldi katonai beavatkozás visszaszorítását - írja az Interfax a törökökre hivatkozva. Hurriyet újság.


            http://www.newsru.com/world/09may2013/israel.html
          2. Sasha
            0
            10. május 2013. 13:43
            Idézet az nnz226-tól
            Ha már a harmadik világháborútól félsz

            Valami ilyesmi. a világ közepe. Gyönyörűen hangzik.. még nevettem is..
        6. +1
          9. május 2013. 12:33
          Domokl idézet
          Ellenkező esetben a második világháború megismétlődik.

          Történelmi párhuzamok szerint az állítólagos események ilyen fejlõdési formájához közelebb áll az elsõ világháború, amelybe az Orosz Birodalom "a társaság kedvéért" keveredett, gyakorlatilag stratégiai és geopolitikai célok nélkül...
          Az eredmény ismert.
          Nem érdemes belekeveredni a mészárlásba, csak meg kell védeni Szíriát az állami szintű agresszió lehetőségétől kívülről (ehhez számos gazdasági, politikai és végül közvetett katonai intézkedés létezik), és a terrorista agresszió de facto létezik, és a szíriai hadsereg maga fogja megbirkózni vele, bizonyítva az állam életképességét abban a formában, ahogyan létezik.
        7. SASCHAMIXEEW
          +4
          9. május 2013. 14:37
          Én személy szerint ha hívnak megyek.Légvédelemben szolgáltam 75-ig, de az amerek biztos beszorulnak!!!
        8. Bashkaus
          +9
          9. május 2013. 16:15
          Harcolni fogsz? Azt gondolom, hogy minden tisztességes és önbecsülő ember háborúzni fog, ahogyan 72 évvel ezelőtt apáink és nagyapáink a frontra mentek, hogy megszabadítsák a világot a fasiszta pestistől.
          Úgy gondolom, hogy bátran szembe kell néznünk az igazsággal, és mélyen meg kell értenünk, hogy a modern nyugati demokrácia nem különbözik a hitleri fasizmustól. Azt is meg kell értenünk, hogy vagy a világ végre belemerül ebbe a koszba, vagy valakinek meg kell takarítania.
          Az orosz néppel csak úgy történt, hogy ez az ő keresztjük.
          Szerintem sokan elmennek, Szíria, ez a mi határunk, csak egy idétlen nem érti ezt.
          1. -11
            9. május 2013. 18:41
            Akkor miért nem vagy a szíriai nagykövetségen jeggyel a kezében?
        9. +2
          9. május 2013. 18:39
          Domokl idézet
          Idézet Caneptől
          Nem lennék meglepve, ha Putyin repüléstilalmi zónát hozna létre izraeli terület felett. Az S-300 ezt lehetővé teszi.
          Háborúba indulsz?Ha azt mondod, hogy ezt megtehetjük, az egy dolog, de egy igazi (és ez tényleg egy harmadik világháború lesz) teljesen más. csatlakozni ehhez a folyamathoz, de nem keveredni egy háborúba.
          Ellenkező esetben a második világháború megismétlődik. Mi főleg harcolni fogunk, és az amerikaiak újra szállítanak és eladnak...

          Erőssel a zsidók nem fognak harcolni.Nekik a partizán hadműveletek maximum.És megnyugszanak!Pár lezuhant gép és ennyi.
          1. -9
            9. május 2013. 18:56
            Rosszul vagy a történelemmel. Mondjuk szimultán küzdelem 8, 5, 7 stb. ellen. a bolygó egyik legerősebb állama által felfegyverzett országok – gerillahadműveletek és háború a gyengékkel?
        10. Sasha
          +2
          10. május 2013. 10:08
          Domokl idézet
          És menj a háborúba

          Nem. Én készítettem és készítem a világ legjobb repülőgépeit. Nem bánom és ne aggódj, sőt, BÜSZKE VAGYOK
      3. avt
        +25
        9. május 2013. 10:02
        Idézet Caneptől
        Nem lennék meglepve, ha Putyin repüléstilalmi zónát hozna létre izraeli terület felett. Az S-300 ezt lehetővé teszi.

        Nem kell szírabbnak lenni, mint ők, főleg, hogy bebizonyították rátermettségüket jó Amit a GDP tesz, az elég és megfelelő a régió jelenlegi helyzetéhez. A konfliktust el kell oltani, nem pedig felfújni új résztvevők bevonásával, sőt, magad is belekeveredni.A Hruscsov-féle trükkök ott nem megfelelőek.
      4. -1
        9. május 2013. 12:51
        Idézet Caneptől
        Végül álljon itt Putyin válasza éles és egyértelmű formában.

        Jó lenne, de... nem hiszem el!
        Ez idáig az ilyen jellegű kijelentések valamiféle "aszimmetrikus válaszra" redukálódtak - egy egyértelműen filozófiai műre, ahol szinte teljes hiánya miatt nem a konkrétumokra helyezték a fő hangsúlyt, hanem olyan hangnemre, amely a pályázók szerint , értetlenül kellett volna, de legjobb esetben szent borzalomba hozni az ellenfelet... am
        Az a baj, hogy az ellenfél sűrű és buta, mint egy parafa, távol a filozófiától, és nem tudja teljesen felmérni a helyzet tragédiáját és borzalmát, amelybe kerül, ha ne adj isten, "aszimmetrikus választ" alkalmaznak ellene. ... wassat
      5. Gluxar_
        +3
        9. május 2013. 13:26
        Idézet Caneptől
        Végül Putyin éles és egyértelmű válasza: Nem lennék meglepve, ha Putyin repüléstilalmi zónát hozna létre Izrael területe felett. Az S-300 ezt lehetővé teszi.

        Miért írnak ilyen hülyeségeket a győzelem napján? Orosz emberek, kérlek benneteket, legyetek körültekintőek és körültekintőek, ne engedjenek az információs provokációknak, és ne gyalázzák meg népüket naiv ítéletekkel.
    3. +13
      9. május 2013. 07:26
      Egyetértek azzal, hogy a zsidók valóban törvénytelenek, és a törvénytelenséget le kell vágni
      1. SASCHAMIXEEW
        +4
        9. május 2013. 15:26
        A zsidó törvénytelenségek a cionizmussal kezdõdtek, és a Rothschildok, Rockefellerek, DuPontok egész csúcsa, a vasúti cionista kahal, az FRS, az IMF egy öntözőkanna!!! És az összes háború a bejelentésükből!!!
        1. 0
          9. május 2013. 23:55
          Idézet a SASCHAMIXEEW-től
          A zsidó törvénytelenségek a cionizmussal kezdõdtek, és a Rothschildok, Rockefellerek, DuPontok egész csúcsa, a vasúti cionista kahal, az FRS, az IMF egy öntözőkanna!!! És az összes háború a bejelentésükből!!!


          Szerintem is van köztük néhány. Van ilyen vélemény. (Az arany, a titán (többet bányásznak, mint amennyit nyíltan fogyasztanak) és más értékes anyagok valahogy gyakran elkezdtek eltűnni, az arany fontos az FRS széfekből)
    4. Ésszerű,2,3
      +20
      9. május 2013. 07:31
      Izrael megrovást kapott?
    5. +10
      9. május 2013. 08:36
      Ha nem az Iskanderrel való átmenet, az információforrás nagyobb hitelességet váltott volna ki. Senki sem tudja pontosan, miről beszéltek az elnökök, nem valószínű, hogy Putyin lehajolt volna a közvetlen fenyegetésekre. Minden diplomatikusabb volt, de a jelentése lehet, hogy csak ennyi.
      1. -36
        9. május 2013. 08:38
        Van egy barátom verziója a telefonbeszélgetés tartalmáról. A GDP aggodalmának adott hangot az Izrael körül kialakult helyzet miatt, és közölte Bibivel, hogy Oroszország készen áll Izrael segítségére, hogy megvédje a jelenleg Izraelben élő orosz állampolgárok százezreit, az abháziai és dél-oszétiai orosz állampolgárok védelmének történetére hivatkozva. példa. Bibi köszönetét fejezte ki a GDP-nek, és gratulált neki a közelgő Nagy Győzelem Napjához.
        1. +17
          9. május 2013. 08:57
          Idézet: professzor
          Van egy barátom verziója a telefonbeszélgetés tartalmáról. A GDP aggodalmának adott hangot az Izrael körül kialakult helyzet miatt, és közölte Bibivel, hogy Oroszország készen áll Izrael segítségére, hogy megvédje a jelenleg Izraelben élő orosz állampolgárok százezreit, az abháziai és dél-oszétiai orosz állampolgárok védelmének történetére hivatkozva. példa. Bibi köszönetét fejezte ki a GDP-nek, és gratulált neki a közelgő Nagy Győzelem Napjához.


          nevető Vicces, DE! a jelzett forrásban továbbra is más a szöveg, Oroszország pedig a geopolitikai igazodás miatt köteles Szíriát támogatni. Valójában Szíria és Irán, minden, ami normális marad az iszlám világtól, a többit már működésbe hozták az "ellenőrzött káosz" projektben. Törökország nem számít!
          1. +4
            9. május 2013. 09:06
            Ahogy a mondás tartja, nincs füst tűz nélkül. De úgy gondolom, hogy senkit sem szabad beengedni Szíriába, mint korábban, különben súlyos következményei lesznek, főleg Oroszország számára. Az elnöknek viszont időben hatékony csapatot kell toboroznia és elűzni a nyafogókat, a bizonytalankodó lassúakat, határozott fellépésekkel kell gazdálkodni, csapatnak kell lennie a csapatnak!
          2. -2
            9. május 2013. 09:45
            Hm...
            És mint Kazahsztán, Azerbajdzsán, Türkmenisztán, Üzbegisztán, Ajir, Marokkó. Egyébként meg a forradalmi Tunézia után.
            Amúgy honfitársaink erővel mennek Egyiptomba pihenni, ha most nem is a stabilitás mércéje, de mutatója mégis.
          3. Shchukin mérnök
            0
            9. május 2013. 10:18
            és ki az eredeti forrás?
        2. Főnix-D
          +9
          9. május 2013. 09:57
          Önnek, professzor úr, nincs más verziója, csak más a fantáziája. Fejlettebb, mint más emberek. Sokkal fejlettebb, mint a többi ember.
          Egyébként a "Hans Christian Anerson", vagy a "Grimm testvérek", vagy bármely más a nagy mesemondók listáján szereplő becenév nagyon megfelelne neked.
          1. +6
            9. május 2013. 11:09
            Idézet: Phoenix-D
            a nagy mesemondók listájáról.

            A legkárosabb az emberek közül
            Ez egy mesemondó - egy gazember,
            Ez egy ügyes hazudozó,
            Kár, hogy nem finom!
        3. +4
          9. május 2013. 11:53
          Idézet: professzor
          példaként említve az orosz állampolgárok védelmének történetét Abházia és Dél-Oszétia területén.
          Érdekes nézőpont...Izrael fele bevándorló a Szovjetunióból, akkor mi van?Ez jogot ad mások házára sztrájkolni? Oroszország megvédte állampolgárait, amikor megtámadták őket.Egy barát, rokon házában támadtak.És Izrael maga is úgy támad, mint egy korcs... Harap és elbújik a légvédelme vagy a nemzetközi közösség mögé.Ha az arabok nyomnak.
          Tehát a professzor nem gurít ilyen verziót Oroszországban .. Csak Izraelben
          1. -21
            9. május 2013. 11:59
            Tehát a professzor nem gurít ilyen verziót Oroszországban .. Csak Izraelben

            1. Szíria támadta meg először Izraelt. Elment melletted?
            2. Kiderült, hogy vannak első és második osztályú orosz állampolgárok?
            1. SASCHAMIXEEW
              +2
              9. május 2013. 17:30
              Az 1. osztály Izraelben él, a 2. osztály pedig Szíriában, ez héberül?
            2. +3
              9. május 2013. 19:00
              Idézet: professzor
              Tehát a professzor nem gurít ilyen verziót Oroszországban .. Csak Izraelben

              1. Szíria támadta meg először Izraelt. Elment melletted?
              2. Kiderült, hogy vannak első és második osztályú orosz állampolgárok?

              Aha! Szíriai tankok rohamozzák meg Tel-Avivot! mosolyog Valami ismerős! Nem jut eszembe semmi? 08.08.08.
        4. +5
          9. május 2013. 12:58
          Idézet: professzor
          Bibi köszönetét fejezte ki a GDP-nek, és gratulált neki a közelgő Nagy Győzelem Napjához.

          Egy szomszédos állam területének bombázásával pedig Bibi aggodalmát fejezte ki a sors miatt orosz honfitársak Szíriában él? ? ?
          Nos, oké, nem akarok rossz dolgokról beszélni egy ILYEN napon.
          Boldog győzelem napját, amilyenhez hasonlót a világ még soha nem látott a történelem során!
          képformátum gif (kattintható)
        5. 0
          9. május 2013. 13:38
          Idézet: professzor
          Van egy barátom verziója a telefonbeszélgetés tartalmáról. A GDP aggodalmának adott hangot az Izrael körül kialakult helyzet miatt, és közölte Bibivel, hogy Oroszország készen áll Izrael segítségére, hogy megvédje a jelenleg Izraelben élő orosz állampolgárok százezreit, az abháziai és dél-oszétiai orosz állampolgárok védelmének történetére hivatkozva. példa.

          !!!! Jó hír Sykashvili számára.
        6. 0
          9. május 2013. 14:21
          Idézet: professzor
          Bibi köszönetét fejezte ki a GDP-nek, és gratulált neki a közelgő Nagy Győzelem Napjához.

          – És mióta szeretsz?
          - Csütörtök délután. Múlt hét.
          - Szóval nem sokáig.
          - Többet tudok.
        7. SASCHAMIXEEW
          0
          9. május 2013. 15:32
          Vagy talán a Szíriában élő oroszokra emlékeztette Bibit!!! És emlékeztetett Dél-Oszétiára!!!
      2. SASCHAMIXEEW
        0
        9. május 2013. 15:29
        Ha EZT Putyin világossá tette, akkor talán lelassulnak !? Ne ébredj fel híresen, amíg csend van – talán ismerik a mondást!
    6. +1
      9. május 2013. 09:29
      Az izraeli imperializmust meg kell fojtani.
    7. Shchukin mérnök
      +1
      9. május 2013. 10:10
      Teherán (FNA)

      honnan tudhat "Teheran (FNA)" a felhívásról és a témáról?

      fiatalkorú lokálpatrióták, ahogy elnézem, bármilyen salakot lehet a fejükbe ütni, minden a "Hurrá!! 11"-en van feldolgozva.
      1. +6
        9. május 2013. 15:19
        Idézet: Shchukin mérnök
        fiatalkorú lokálpatrióták, ahogy elnézem, bármilyen salakot lehet a fejükbe ütni, minden a "Hurrá!! 11"-en van feldolgozva.

        lényegre törő!
        A mai felvonulást figyelve egy kérdés merült fel: vajon tényleg nem tud-e a főparancsnok úr papír nélkül beszédet tartani egy ilyen ünnepi napon minden emberünk számára?
        Nem lehet csak szívből mondani, bár nem egészen folyékonyan, de szívből?
        BOLDOG GYŐZELEM NAPOT!!!! KÖSZÖNÖM TISZTELT VETERÁNOK!
    8. A megjegyzés eltávolítva.
    9. A megjegyzés eltávolítva.
    10. +1
      9. május 2013. 11:37
      Itt az ideje!!! Valamiért Izrael elkezdett küzdeni!
    11. +5
      9. május 2013. 12:46
      Az amerikai katonai oktatók szíriai lázadókkal dolgoztak együtt a jordániai és törökországi kiképzőtáborokban

      Idézet az aszzz888-tól
      Győzd le őket az úton

      Gratulálunk a fórum minden tagjának a győzelem napjához!
      Most a lényegről: ha az izraeliek megengedik maguknak, hogy biztonságuk védelmének jelszava alatt idegen területeket bombázzanak, akkor ki akadályozza meg Szíriát abban, hogy ugyanezzel az ürüggyel rakétatámadásokat indítson a szomszédos területeken lévő lázadók kiképzőtáborai ellen? Tökéletesen megfelelő válasz.
      1. +4
        9. május 2013. 14:31
        Sajnos Szíria most nincs abban a helyzetben, hogy megengedhetné magának, hogy szomszédaival is konfliktusba kerüljön.
      2. -1
        9. május 2013. 16:48
        Beavatkozik? Nos, az a tény, hogy a szírek tisztában vannak a helyzettel, olyan emberek, akik megértik, hogy ha továbbra is harcolhatnak a lázadókkal, akkor a török ​​hadsereg ellen - Jordánia nélkül is, sőt az amerikaiak és az európaiak esetleges légi támogatásával is, garantáltan megsemmisülnek
        1. th
          th
          0
          9. május 2013. 19:09
          Pattanásos, a mi segítségünkkel Törökországot és Izraelt is szétrúghatnák csalánnal. A punkok az átjáróból huligánok, rendre kell őket hívni.
          1. +1
            9. május 2013. 19:19
            Az orosz hadsereg teljes egészében, jelenleg 680 ezer ember. Egy repülőgép-hordozó. El tudja képzelni nagyjából azt a logisztikát, hogy legalább egy polcot szállítson a világ másik felére? Hogyan képzeled el, hogy "kick ass"? Nos, részleteznéd?
            Oroszországnak jó haditengerészete és kiváló nukleáris elrettentő képessége van. Általában egy jó hadsereg, bár néhány pillanatban lemaradt a modernitás mögött, de gyorsan utoléri azt. Azonban a világ másik felén a régió két nem leggyengébb hadseregével (vagy inkább a legerősebb) harcolni – hogyan képzeled? És el tudja képzelni, mennyibe fog ez kerülni – nem csak életben, hanem anyagilag is?

            Például mi a helyzet Izraellel, mi a helyzet Törökországgal, Oroszországnak nem a legkisebb kereskedelmi forgalma és közös projektjei vannak. Vagy azt feltételezi, hogy Oroszország csak gáz- és olajellátásból él? Ez közvetlen beavatkozás esetén történik.

            Más léptékű fegyverszállítások? Kiszámoltad a következményeket?
        2. +1
          9. május 2013. 19:23
          Látod, Zsenya, egy piercer: "Akadályozza? Nos, az a tény, hogy a szírek tisztában vannak a helyzettel, olyan emberek, akik megértik, hogy ha még harcolhatnak a lázadókkal, akkor a hadsereg ellen..." --- Én egyetértenek abban, hogy nem a szíriaiakkal folyik a háború?És kivel harcol Bashar?És te egy iskolás-iskolás!
          1. 0
            9. május 2013. 19:31
            Denis, elköszöntünk. Nem szeretem a búrokat és a shkololot. Menj vissza az iskolába. Ott megtudhatja, hogy a lázadó szó csak lázadót jelent a rendszerrel kapcsolatban, semmi többet. És mégis, talán továbbra is megtanítják a kommunikáció kultúráját. Teljes
            1. +4
              9. május 2013. 19:42
              Idézet: Pimply
              Ott megtudhatja, hogy a lázadó szó csak lázadót jelent a rendszerrel kapcsolatban, semmi többet.

              Vagyis például a palesztin "mártírok brigádjai" valójában nem terroristák, hanem lázadók, akik fellázadtak az izraeli rezsim ellen?
              1. -2
                9. május 2013. 20:09
                Izrael polgárháborúban van? Az Oslói Megállapodások szerint a Palesztin Hatóság abszolút hatalma számos területen létezik. Az ellenük vívott háborúban igen, az ilyen szervezeteket lázadóknak neveznék. Ez nem zárja ki bizonyos szervezetek terrorista irányultságát.

                Az SSA nem egyetlen szerkezet. Magában foglalja a nyíltan terrorista szervezeteket és a hagyományos felkelő csoportokat is. Ezért általában lázadók. És figyelembe véve azt a tényt, hogy a konfliktus másfél éve éles etnikai-vallási színezetet kapott, és az ország szunnita lakosságának nagy része ellenzi Aszad erőit - és ez a lakosság 65 százaléka. Szóval számolj.

                Oroszország például egyetlen "mártírbrigádot" sem ismer el terrorszervezetként. Hamasz, Hezbollah – mind ugyanazon a listán.
                1. +1
                  9. május 2013. 20:36
                  Mi, nem, nincs háború? Kicsit nehéz ezt elhinni.

                  Számomra teljesen párhuzamos, hogy kik vannak ott, és ki ismerte fel őket terrorista szervezetként. Az Al-Kaida is hozzájuk tartozik, ami nem akadályozza meg az amerikaiakat abban, hogy együttműködjenek líbiai és szíriai fiókjaikkal.

                  Szóval ki az a Hamasz? Terroristák vagy lázadók, akik fegyveres harcot vezetnek az izraeli rezsim ellen? És kifejezni Izrael lakosságának 21%-ának akaratát (úgy tűnik, sok palesztin van nálatok)
                  1. 0
                    9. május 2013. 20:46
                    Igen, igen, és itt elérkeztünk a klasszikus "miért sapkában, miért sapka nélkül", nem? Okos embereknek tűntek.
                    A Hamasz lehet lázadó a Palesztin Palesztin kormány ellen, de nem lehet lázadó Izrael ellen. Nos, ha az állampolgársággal rendelkező izraeli arabok, vagy más társadalmi, vallási vagy egyéb csoport fellázadna és megpróbálná megdönteni az izraeli kormányt, akkor lázadóknak lehetne nevezni őket. A Hamász tagadja Izrael létezését, egy másik állam képviselőjeként tünteti fel magát, és Izrael állam egésze ellen visel háborút, nem pedig egy konkrét kormány ellen.
                    Hmmm, de nekem úgy tűnt, hogy egy tisztnek meg kell tudnia érteni, amit olvas.
                    1. 0
                      9. május 2013. 20:52
                      Nem, itt elérkeztünk a klasszikus kettős mércéhez.

                      A Hamasz lehet lázadó, mert jogilag Izrael állampolgárai – a Palesztin Hatóság az ön államának része.

                      Szóval nevezzük az ásót az ásón, különben ha az izraeliek "lázadóknak" nevezik a terroristákat, az nagyon fáj a fülemnek.
                      1. +1
                        9. május 2013. 20:57
                        A PA lakosai jogilag nem Izrael állampolgárai. Jogilag a Palesztin Hatóság állampolgárai, amely egy különálló entitás. Másfajta útlevelük, jogrendszerük, kormányuk és sok más.

                        A lázadók egy bizonyos rezsim és kormány ellen harcolnak. Hamasz stb. Izrael Állam egésze léte ellen harcolnak. Nos, ha Júdea és Szamária telepesei el akarnának válni, és háborúba indulnának, lázadókká válnának. Vagy a tajbei vagy az um-ul-fahumi arabok. A módszerektől függetlenül. Mert ők izraeli állampolgárok izraeli útlevéllel és állampolgársággal.
                        Bemászik egy témába, amit nem értesz. Nevezzünk mindent a megfelelő nevén
                      2. +1
                        9. május 2013. 21:35
                        Idézet: Pimply
                        A PA lakosai jogilag nem Izrael állampolgárai. Jogilag a Palesztin Hatóság állampolgárai, amely egy különálló entitás. Másfajta útlevelük, jogrendszerük, kormányuk és sok más.

                        Kevés, hogy van-e más. Palesztin Hatóság – Izrael része

                        Idézet: Pimply

                        A lázadók egy bizonyos rezsim és kormány ellen harcolnak.

                        És a keresztények, az alaviták és a kurdok ellen is. Mint a Hamasz a zsidók és a zsidók ellen. És emellett nem ellenzik az állam létezését. Támogatják, hogy a határok sérthetetlenségével "Palesztinának" nevezzék. Lázadók?
                      3. -2
                        9. május 2013. 21:50
                        Miért sapkában, miért sapka nélkül. Az alaviták és a keresztények pedig a szunniták ellen vannak. Hogy fogjuk nevezni? Grúziát ilyen esetben agresszornak, Oroszországban pedig agresszornak nevezték.

                        Idézet: Lopatov
                        Kevés, hogy van-e más. Palesztin Hatóság – Izrael része


                        Kétségtelenül. Fizikailag. De jogilag egy köztes területen van, egyedi státusszal. Az oslói megállapodások szerint lakói a legtöbb tekintetben a PNA jogi területéhez tartoznak. A PA lakói, mivel de jure Izrael határain belül vannak, nem annak lakói.

                        Még csak nem is akarod ezt felfogni, hanem a szellemben – a legokosabbat – próbálsz baromkodni, igaz? Igennel válaszolok. Mert én jobban értem a témát, mint te, és nem is veszed magad, hogy legalább megpróbáld megtenni. A "lázadók" szó vörös rongya van a szemed előtt, düh, igaz? Bolondos.
                      4. +2
                        9. május 2013. 22:05
                        Köztes mező, bla, bla, bla. A Hamasz 1987-ben jelent meg. Amikor még nem voltak "mezők".

                        Mindent, amit el akartam mondani, elmondtam. Ön régóta az Egyesült Államok érdekeit helyezi minden elve fölé. Azt fogják mondani, hogy "ezek lázadók, ezek lázadók, ezek terroristák", és engedelmesen tisztelegsz.
                        Megérteném, ha a kettős mérce a sajátod lenne, mint például Oroszországban. Nem, ők amerikaiak.

                        Valójában csak ennyit próbáltam üzenni neked. Ami ezután történik, az nem érdekel. Annak bizonyítása, hogy a Hamasz terroristái és a szíriai „lázadók” között a mikroszkopikus különbség nem jelent nagy nehézséget számomra. Nem könnyebb, mindkettőt terroristának tartom
                      5. -4
                        9. május 2013. 22:26
                        Nem mondom, hogy az Orosz Föderáció útlevelével rendelkezem, és ennek az országnak az állampolgára vagyok. Megvan a saját véleményed, nem vagy készen mást észlelni. Könnyebb szlogenekkel élni, nem?

                        Az SSA nem egyetlen szerkezet. A lázadó is lehet terrorista. Szíriában polgárháború dúl. A polgárháborúban mindig van rendetlenség. Az élet nem fekete-fehér. Vörös, mint az ott folyó vér. Ez minden.

                        1982-ben már felkelés volt Szíriában. Homs vérbe fulladt.
                        Az Aszad-rezsim fegyvereket adott át terroristáknak. Bumerángként jött vissza neki, mint mindig.

                        A politika egy piszkos dolog. Oroszországnak pedig megvan az az előnye, hogy támogatja Szíriát. De sokat veszített is ettől a támogatástól.

                        Az FSA-t terroristáknak nevezed. Ilyenek? Igen, néhány közülük, kétségtelenül. Még azt is kijelentik, hogy bizonyos szervezetekhez tartoznak. De Aszad oldalán harcolnak például a szintén terrorszervezethez tartozó Hezbollah srácai. Aszad a lakónegyedeket is nagyon aktívan bombázta. Vagy itt-ott mészárlás a szunniták falvaiban (ami általában nem törli az alaviták körében végzett mészárlást). Hogyan érzékeli?

                        Vagy megint "miért sapka nélkül"?
            2. +1
              9. május 2013. 19:49
              Elnézést, ha bármiben megbántottalak!Számomra érdekes stratégiai ellenféllel kommunikálni, nem akármilyen "riff-raffel".Okos ellenféllel mindig jól esik bánni.
            3. +1
              9. május 2013. 19:57
              Igen, és még sok minden, Zsenya, ne beszélj Csecsenföld nevében! Te nem voltál ott, én voltam (1999).
          2. Sasha
            0
            10. május 2013. 09:57
            Idézet a Den 11-ből
            Egyetértek azzal, hogy a háború nem Szíria népével folyik?És kivel harcol Bashar?

            Nos, ez olyan, mint? A "mocsár * önmagukkal. Maszturbáció azonban .. Dicsőség Poo-nak?
    12. Gluxar_
      +1
      9. május 2013. 13:23
      Idézet az aszzz888-tól
      Hála Istennek vártunk! Korábban meg kellett fojtani őket (lásd Izrael és a hozzá hasonlók), bezpredelschikov. Putyin V.V. +++++++++++++++++++++++

      Az Orosz Föderáció vezetésének ilyen reakciója nagyon kívánatos, de valószínűtlen és kissé ostobaság. A cikkből semmi sem derül ki. Hol van az információforrás?
      Úgy néz ki, mint egy közönséges kacsa a zsidó fórumról, ott nem ilyen sztorikat írnak. az ilyen viselkedés nem hasonlít a GDP stílusához, mindig ésszerű és kiegyensúlyozott, sok tényezőt figyelembe vevő politikát folytat. És egy ilyen kijelentés jobban megfelel egy hisztis tinédzser lánynak.
      Szóval magára a cikkre tettem egy mínuszt, mert baromság. Tipikus mesék a gonosz oroszokról és a pokolról. A nukleáris tölteteket hordozni képes Iskanderek nagyon fontos opus, főleg Szíriával kapcsolatban. Képes az Iskander vegyi lőszert szállítani a siratófalra?
    13. +1
      9. május 2013. 14:13
      Putyin nem árulta el, hogyan, de bejelentette, hogy elrendelte a fejlett orosz fegyverek Szíriába szállításának felgyorsítását.

      A Debkafile izraeli katonai források felfedték, hogy az orosz vezető S-300-as rendszerekre utalt, amelyek 9K720 Iskander (NATO jelentése szerint SS-26 Stone) nukleáris robbanófejek szállítására alkalmasak, amelyek elég pontosak ahhoz, hogy 5-7 méteres körzetben eltalálják a célt. 280 kilométeres távolság.
      Itt az ideje és Hurrá!!!
    14. Ruslan_F38
      +3
      9. május 2013. 16:53
      Tisztelet és tisztelet Vlagyimir Putyinnak, elnökünknek! Egy nagy ország igazi elnökének igazi tette! Azt javaslom az izraelieknek, hogy térjenek észhez!
      1. Ruslan_F38
        0
        9. május 2013. 16:57
        Boldog Nagy Győzelem Napját! Üdv V.V. Putyin!
    15. orkibotu
      0
      10. május 2013. 06:32
      Vova pedig "obskurantistákat" tesz a helyükre !!!
    16. +1
      11. május 2013. 22:34
      Idézet az aszzz888-tól
      Teherán (FNA) – Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök Sanghajban tartózkodott, és éles megrovásban részesítette Vlagyimir Putyin orosz elnököt, figyelmeztetve, hogy Oroszország nem tűr további izraeli támadásokat Damaszkusz ellen, és válaszolni fog.


      Hála Istennek vártunk! Korábban meg kellett fojtani őket (lásd Izrael és a hozzá hasonlók), bezpredelschikov. Putyin V.V. +++++++++++++++++++++++

      A Debkafile izraeli katonai források felfedték, hogy az orosz vezető S-300-as rendszerekre utalt, amelyek 9K720 Iskander (NATO jelentése szerint SS-26 Stone) nukleáris robbanófejek szállítására alkalmasak, amelyek elég pontosak ahhoz, hogy 5-7 méteres körzetben eltalálják a célt. 280 kilométeres távolság.

      Útközben verd meg őket úgy, hogy a hatágú csillagok kirepüljenek a törzsről!

      A legjobb hír az ünnepekre! Boldog győzelem napját!



      AHOGY W. CHURCHILL AZ ÖN IDŐBEN MONDTA, A JALTA KONFERENCIA UTÁN: "EGY-NULLA" "JOE BÁCSI" SZÁMÁRA .... hi
    17. 0
      13. május 2013. 09:20
      Mostantól Szíria orosz rakéták segítségével kijelentheti magát a térségben, és határozottan a helyére állíthatja a szemtelen Izraelt! Hadd adjon okot, a dühöngő gépeik úgy hullanak le, mint a legyek a diklórfosztól! nevető
  2. Sasha
    +12
    9. május 2013. 06:35
    Ha ez igaz, akkor állva tapsolok .. !!! Boldog győzelem napját Barátok!!!
    1. Vladsolo56
      +19
      9. május 2013. 07:00
      Ha ez igaz, hol van a megerősítés a hivatalos médiában? ha nincs, akkor ez egy kifejezetten naiv szimplánok számára kidobott kacsa.
      1. +2
        9. május 2013. 09:12
        Igen, még ha kacsa is, miért kell minden sarkon kiabálni, hogy ez félretájékoztatás??? Ha egyszer azt mondták, elég volt... De úgy gondolom, hogy ez nem félretájékoztatás, Putyin élesen meg tudja mondani, de az idő eldönti, mi lesz a végén... És nagyon szeretném, ha Szíria túlélné...
        1. Sasha
          0
          9. május 2013. 09:41
          Idézet: Yasen Ping
          Igen, még ha kacsa is, miért kell minden sarkon kiabálni, hogy ez félretájékoztatás??? Egyszer azt mondta, elég.

          Normális megközelítés. Ha ez így megy tovább, akkor "lehetséges", hogy a "nagy Pu"-ból férfi lesz...
        2. +6
          9. május 2013. 11:00
          Idézet: Yasen Ping
          Igen, még ha kacsa is, miért kell minden sarkon kiabálni, hogy ez félretájékoztatás??? Ha egyszer azt mondták, elég volt... De úgy gondolom, hogy ez nem félretájékoztatás, Putyin élesen meg tudja mondani, de az idő eldönti, mi lesz a végén... És nagyon szeretném, ha Szíria túlélné...

          Nos, nem tudom, hogy ez mennyire igaz, de nem látom értelmét, hogy olyan Iskandereket küldjenek, amelyek rossz kezekbe kerülhetnek, csak odaküldeni őket az orosz katonaság nélkül, akik őrzik majd, Izrael szintjét tekintve nem látom értelmét. maguk a szírek gyorsan elszarják az ilyen fegyvereket.
          1. +2
            9. május 2013. 11:14
            Idézet Yeraztól
            Maguk a szírek is gyorsan elcsavarják az ilyen fegyvereket.

            Egészen valószínű végső Plusz már csak ezért is!
        3. 0
          9. május 2013. 20:26
          Idézet: Yasen Ping
          Igen, még ha kacsa is, miért kell minden sarkon kiabálni, hogy ez félretájékoztatás??? Egyszer azt mondták, hogy ez elég... De úgy gondolom, hogy ez nem félretájékoztatás, Putyin képes élesen megmondani, de az idő eldönti, mi lesz a végén...

          Boldog ünnepeket, honfitárs! hi És bár ezek a szavaid tegnapi következtetéseim alapján már választ adnak kétségeidre, mégis adok még egy megerősítést. Megismételek néhányat (már megadtad az infót, de itt van neked)

          Izrael arra kéri Oroszországot, hogy hagyja abba az S-300-as légvédelmi rendszerek szállítását Szíriába

          http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/79796/

          Vajon ez nem Putyin tetteinek megerősítése a szavakat követően. Illetve ezzel összefüggésben nem rossz, hogy tegnapelőtt ezt linkeljük, hogy több hajónk is elhagyta a Földközi-tengert, köztük UAV-k és BDK-k is. Vajon melyikükön "utaznak" már alkatrészek?... Rákacsintás
    2. ArtMark
      +2
      9. május 2013. 12:17
      Kellemes Ünnepeket!Szerintem ez igaz, különben az izraeliek és az amerikaiak már a világ uralkodójának érzik magukat. azt gondolnak, amit akarnak, és csinálják az ördögöt. megáll
  3. Vladsolo56
    +10
    9. május 2013. 06:36
    Valami későn tette közzé ezt a hamisítványt. 100%-ig biztos vagyok benne, hogy nem volt ilyen beszélgetés, és Putyin senkit sem figyelmeztetett. És biztosan nem fog beleavatkozni ebbe a káoszba. Ez az egész bodyaga csak naiv egyszerű embereknek készült, akik még mindig hisznek azokban a politikusokban, akik ismételten bizonyítják a szélkakas helyzetét.
    1. +1
      9. május 2013. 07:14
      Idézet vladsolo56-tól
      Valami későn tette közzé ezt a hamisítványt. 100%-ig biztos vagyok benne, hogy nem volt ilyen beszélgetés, és Putyin senkit sem figyelmeztetett. És biztosan nem fog beleavatkozni ebbe a káoszba. Ez az egész bodyaga csak naiv egyszerű embereknek készült, akik még mindig hisznek azokban a politikusokban, akik ismételten bizonyítják a szélkakas helyzetét.

      Véleménye a következő kacsáról 100%-ban helyes, kész vagyok vitázni bárkivel - Vlagyimir Vlagyimirovics -, aki ezt nem fogja megtenni. Inkább Aszadot adják át, ha Teherán nem segít. Túl egyenlőtlen erők. Egyrészt Szíria, másrészt a teljes NATO-csomag és az arab vahabiták Izraellel. Oroszország zajosan el fogja ítélni az agresszív támadásokat, ez minden.
      1. +5
        9. május 2013. 07:59
        Várj és láss. Hivatalos források nem közöltek egyértelmű, kemény álláspontot Szíriával kapcsolatban. Megint beszélgetések, tárgyalások, gyűlések, és így tovább és így tovább... Emlékszel, hogyan győzték meg Hitlert Münchenben? És elvitte és szétverte egész Európát, más úriemberek véleménye ellenére. És telefonon, de magánbeszélgetésen... bármire gondolhat. Tegnap telefonon "elküldtem" a vezérigazgatómat... Hiszed?
      2. +5
        9. május 2013. 08:14
        És szerintem Oroszország ezt a helyzetet kiküszöböli,...Mi az a NATO-csomag?Ez az, ami Európában a mi gázunkon és olajunkon ül??? Egyáltalán nem veszem őket számításba, a NATO-t lefújták ... mesterei a sok fiatallal való bolondozásnak ... És amint komolyabban felforr, szétszóródnak a sarkokban.
        1. SASCHAMIXEEW
          +1
          9. május 2013. 15:48
          Inkább igazad van, a NATO-ban az embereknek nincs késztetése a harcra + újabb válság!
          1. 0
            9. május 2013. 17:04
            Európában tolerancia, mindenféle homoszexuálisok, demokrácia... nem harcosok.. Igen, soha életemben nem fogom elhinni, hogy pl Belgiumból a hófödte Oroszországba mennek majd katonák harcolni // Minek amolyan ideálok ?????Igen, akkor eltávolítják az összes elnöküket, amikor meghozzák az első koporsókat egy havas és olyan távoli országból. És sok koporsó lesz)

            Annyira nyűg ---> Az aktív katonai állomány teljes létszáma 2012-ben 34 000 fő (32 2 katona és 1 XNUMX közalkalmazott)[XNUMX].

            A belga védelmi minisztérium 2015-ig történő létszámleépítési tervének megfelelően létszámának 32 XNUMX fősnek kell lennie.
      3. +7
        9. május 2013. 08:22
        Idézet a valokordintól
        Bárkivel kész vagyok vitatkozni - Vlagyimir Vlagyimirovics -, ő nem mer ezt megtenni.

        Érvek Ebben a pillanatban én személy szerint nem ismerem azt az akciót, amelyről Putyin beszélne, de nem tette meg, ha nem hallgatták meg.
        Idézet a valokordintól
        Inkább Aszadot adják át, ha Teherán nem segít

        És mi akadályozta meg ezt korábban
        Idézet a valokordintól
        Túl egyenlőtlen erők

        Nem kell arra gondolni,hogy csak ők fognak harcolni.Mindenki jól tudja,hogy a polgárháború nem más mint tetűpróba Oroszországban és Kínában is.Az ország imázsa pedig sokat ér.
        Idézet a valokordintól
        Oroszország zajosan el fogja ítélni az agresszív támadásokat, ez minden.

        Ez elég lesz ha Izrael és a NATO nem keveredik veszekedésbe.Aszad a végén megfojtja ezeket a banditákat.Most a lényeg a beavatkozás megakadályozása
        1. Vasja Ivanov
          +4
          9. május 2013. 14:07
          AZT MONDJA: Szíria feladása gazdaságilag és politikailag is sokkal jövedelmezőbb volt, mint megvédeni. Most már az EU és az USA legjobb barátai lennénk.
          Nem értek veled egyet: Politikailag előnyös Szíriát megvédeni, hogy növeljük tekintélyünket a világban, vajon hány szövetségest adtunk Pindónak… ugye? ideje abbahagyni. Gazdaságilag is lehet vitatkozni: fegyvereladás, ország helyreállításának segítése, hosszú távon pedig eltaposnak minket a radikálisok, ebből a mi gazdaságunk sem profitál. És az utolsó: Az amerikaiaknak és az európaiaknak nem leszünk barátok, ha nem, csak vazallusként tekintenek ránk.
        2. 0
          9. május 2013. 14:36
          Plusz minden tekintetben.
        3. SASCHAMIXEEW
          +1
          9. május 2013. 15:56
          OROSZORSZÁG soha nem lesz a Nyugat barátja! Nekik vagyunk TERMELÉS, ők (számításaik szerint) már azt hiszik, hogy a kezükben vagyunk!Aki ennek az ellenkezőjét bizonyítja, ezzel szívesen egyetértek!
      4. +3
        9. május 2013. 12:01
        Idézet a valokordintól
        Túl egyenlőtlen erők.

        És mikor voltak egyenlők?

        És a "kacsáról".
        Egy telefonbeszélgetés tényét május 6-án még az ORT és a Rosszija tévécsatorna is megerősítette. Az ilyen beszélgetések tartalma csak alkalmanként és általánosságban kerül a médiába, majd a beszélgetésben részt vevő felek közös megegyezésével. De a harmadik fél által elindított "részletek" szándékos töltelékek lehetnek, ráadásul az elnöki adminisztráció tudtával.
  4. 0
    9. május 2013. 06:40
    Nos, ha ez nem egy kacsa, az egyetlen dolog, ami megmentheti őt, ha orosz fegyvereket szállít Szíriának.
  5. +2
    9. május 2013. 06:41
    Kezdődik, amiről beszéltünk. Gondolom. Az S-300-asok ma holnap lesznek Szíriában, ami azt jelenti, hogy az amerikaiaknak és a zsidóknak már nincs idejük... Az invázió megoldott dolog, de a szíriai repülés komolyan meg tudja csípni
    1. -18
      9. május 2013. 08:07
      Olyanok vagytok, mint a kisgyerekek. Nos, Shells és Buki már ott vannak, akkor mi van? Segített?
      1. DimkaPVO
        +2
        9. május 2013. 08:30
        Te vagy az, mint a kisgyerekek... Próbáld újra.
        1. -7
          9. május 2013. 08:39
          Mintha csak idén már háromszor próbálkoztak volna... Biztos vagyok benne, hogy ha kell, újra megpróbálják. kérni
          1. +8
            9. május 2013. 09:09
            Idézet: professzor
            Mintha csak idén már háromszor próbálkoztak volna... Biztos vagyok benne, hogy ha kell, újra megpróbálják.


            Ne vigyük túlzásba, előbb-utóbb, de rossz vége lesz. Nem, nem, nem e világ hatalmasainak, nem transznacionális klánoknak, hanem hétköznapi embereknek. Így vagy úgy, de Izrael már sokaknak csont a torkán, érdemes-e még jobban feldühíteni mindenkit... már az USA-ban is elindult egy elégedetlenségi hullám...

            Megértem, hogy Izraelnek fontos, hogy bevonja a NATO-t az arabokkal vívott háborúba, de ez csak az, hogy van-e hajlandóság...? Végül is azoknak kell harcolniuk, akik nem tekintik Izraelt a föld köldökének... És a NATO támogatása nélkül meddig lesz még Izrael? egy hét?

            Talán itt az ideje megfékezni azokat a nemzeti politikusokat, akik rendszeresen kijátsszák az "arab kártyát" az izraeli belpolitikai játszmákban?
            1. -16
              9. május 2013. 10:38
              Idézet tőle: alex-defensor
              És a NATO támogatása nélkül meddig lesz Izrael? egy hét?

              Megtudhatod, milyen sokáig tartott Izrael nyolc ország arab hadserege ellen, és itt egy béna Aszad nem képes rendet teremteni otthon.
              1. +3
                9. május 2013. 11:46
                Idézet: professzor
                Megtudhatod, mennyi ideig tartott Izrael nyolc ország arab hadserege ellen, és itt egy béna Aszad nem képes rendet teremteni otthon

                De nem veszi figyelembe, hogy ha ennek ellenére a NATO és Izrael úgy dönt, hogy megtámadja Szíriát és B. Aszad elhajtott kimerült csapatait, az utolsó remény lépéseként kénytelenek lesznek vegyi fegyvereik arzenáljának bevetésére, mert nem csak a csapatok ellen fognak csapást mérni, hanem Izrael egész területe a vegyi fegyverek övezete alá kerül, szerintem ebben az esetben nem lesz elég gázálarc minden lakosnak. megtámadni Szíriát, 100-szor át kellene gondolni a lehetséges következményeket, mert a NATO országok messze vannak Szíriától, Izrael pedig közel van és a lakosság nem olyan sok.A világban kell élni.
                1. -12
                  9. május 2013. 11:51
                  1. Izrael nem fogja megszállni Szíriát. Ki akarja etetni mások millióinak koldusait.
                  2. Mindenkinek lesz elég gázálarc.
                  3. Aszad néhány helyen koncentrálta a tömegpusztító fegyverek arzenálját, hogy megerősítse a védelmüket a lázadókkal szemben.
                  1. +3
                    9. május 2013. 12:11
                    Idézet: professzor
                    Izrael nem fogja megszállni Szíriát. Ki akarja etetni mások millióinak koldusait

                    Természetesen nem fog, de a szomszédos államok meggyengítése megelőző csapások formájában Izrael ellen szól. Tehát Irán nem ad nyugalmat, mivel viszonylag közel van hozzád és viszonylag fenyeget, miért nem ütsz le Iránra? Kíváncsi vagyok, ha Törökország határos lenne Izraellel, hogyan viselkedne velük? elvégre Törökország nem Egyiptom, nem Szíria, lehetne gyengíteni a vryat, a lépték nem ugyanaz.
                  2. A megjegyzés eltávolítva.
              2. 0
                9. május 2013. 17:55
                Idézet: professzor
                Megtudhatod, milyen sokáig tartott Izrael nyolc ország arab hadserege ellen, és itt egy béna Aszad nem képes rendet teremteni otthon.

                Izrael eredeti módon próbál segíteni rendet tenni valaki más házában?
                1. 0
                  9. május 2013. 18:42
                  Nem, csak megpróbálja megtartani az övét
          2. 0
            9. május 2013. 09:25
            Nem elég a modern komplexum, fontos a helyes szétszórása és a légvédelem megszervezése, micsoda hülye zsidók, pár gépeteket már lelőttek, mit fogtok elérni, hát Szíria el fog esni, ez a sok söpredék a terror megtámadja Izraelt, minden arab ország erre vár!
            1. -2
              9. május 2013. 10:40
              Idézet Essótól
              pár gépedet már lelőtték

              jah?

              Nos, Szíria el fog esni,

              Aszad még nem Szíria, csak nem megy sehova. Egyiptom Mubarak nélkül él.
              1. +6
                9. május 2013. 11:19
                Egyiptom él? És most jobbak, mint voltak, igaz? szóval ha vitatkozik, akkor a világ Izrael nélkül élni fog valahogy... Nem gondolja?
                1. 0
                  9. május 2013. 11:20
                  A világ egyetlen ország nélkül is élni fog, még Kína nélkül is.
                  1. 0
                    9. május 2013. 12:46
                    Nem értek egyet, Kína életerős ország...
                  2. th
                    th
                    +2
                    9. május 2013. 14:09
                    Professzor úr, az ön országa nélkül a világ már valószínűleg elsajátította volna a Marsot? Valami ilyesmi.
                    1. SASCHAMIXEEW
                      0
                      9. május 2013. 16:06
                      Ha csak igen,ha csak a zsidókat még mindig nem vitték el igazán a hitelkamataikkal!Fel kell állni egy ingyenéléssel!És hamarosan jön a kerdyk !!!
              2. 0
                9. május 2013. 11:19
                Idézet: professzor
                Idézet Essótól
                pár gépedet már lelőtték

                jah?

                Nos, Szíria el fog esni,

                Aszad még nem Szíria, csak nem megy sehova. Egyiptom Mubarak nélkül él.

                éééé, vicces. próbálj meg turistaként Egyiptomba látogatni, és ne titkold el, hogy zsidó vagy. hosszú élet? az, hogy még nem rajtad múlnak, nem a te érdemed, hanem az ő hibájuk. megoldják maguknak és a muszlim testvérek mennek levágni a fejeteket
                1. 0
                  9. május 2013. 17:42
                  Mubbarak alatt más volt, gondolod?
          3. Főnix-D
            0
            9. május 2013. 10:21
            Biztos benne, hogy ezek a légvédelmi rendszerek a csapás irányába voltak?
            1. -1
              9. május 2013. 10:42
              Számít? A légvédelmi rendszereknek csak magukat kell megvédeniük? Még az ország fő repülőterét sem tudják megvédeni.
              Hans Christian Anerson hi
              1. +1
                9. május 2013. 10:51
                A brit csata kezdete előtt a Luftwaffe egy csomó hajót és hajót elsüllyesztett a La Manche csatornában. A RAF ellenállása nélkül. Emlékeztess, mi történt ezután?
                1. +1
                  9. május 2013. 11:03
                  Miért hasonlítod össze a páratlant? Ma Aszad hadserege nyomorúságos látszata annak, ami 1982-ben volt. Hogy akkor mi lett a vége, azt mindenki tudja.
                  1. -2
                    9. május 2013. 11:19
                    A németek is így gondolták a RAF-ról. Nem is beszélve a brit hadsereg többi tagjáról, amelyben még csak nem is volt mindenkinek elegendő kézifegyver.
                    1. -1
                      9. május 2013. 11:25
                      Hát igen. Elég a szlogen. A legjobb években, amikor a szíriai hadsereg mind minőségben, mind mennyiségben jobb volt felfegyverkezve, mint Izrael, szégyenteljesen veszített a Szovjetunióból érkezett tanácsadók tízezrei ellenére. Ma Szíriának egyetlen esélye sincs.
                      1. 0
                        9. május 2013. 11:29
                        A legjobb években az izraeli hadsereg soha nem ismételte volna meg a második libanoni hamisítást.
                      2. -1
                        9. május 2013. 11:36
                        Még több szlogen. Milyen hamisítvány? A feladat teljesítve. Szükséges volna, hogy bevegyék Bejrútot. A síita negyedeket már romokká változtatták.
                      3. +6
                        9. május 2013. 11:59
                        Idézet: professzor
                        A síita negyedeket már romokká változtatták.

                        Ez volt a fő cél?

                        Professzor úr, kommentálja a tegnapi témát, kérem.
                        http://topwar.ru/27705-izrail-nachal-podgotovku-intervencii-zapada-v-siriyu.html


                        Múlt héten ön is defektet kapott Abramséken, szabadulásukat a szenátus "szabta ki" a Pentagonra.
                        Ma bravúrosan "pattansz" ellenfeleiddel az oldalon.
                        Ez nem a te lovad.
                        Tegyünk meg minden tőlünk telhetőt a technikán, várunk benneteket. hi

                        És mindent-mindent a Nagy és Szent Nappal.
                        GYŐZELEM EURÓPA EGYESÜLT FASISTÁKAT.
                        Emlékszünk, hogy megbüntettük az áruló ellenfeleket.
                        És emlékeznek rá, hogy megbüntették őket.
                      4. -3
                        9. május 2013. 17:47
                        A fő cél az volt, hogy megállítsák Észak-Izrael ágyúzását, és elrettentő hatást fejtsenek ki a Hezbollahra. A célt elértük – nézzük meg a 2000 és 2006 közötti ágyúzások számát, majd a helyzetet a libanoni háborútól napjainkig. A statisztikák teljesen nyitottak.
                      5. +1
                        9. május 2013. 11:55
                        Idézet: professzor
                        Ma Szíriának egyetlen esélye sincs.

                        Katonai értelemben nem, de kamikazeként vegyi fegyvereket használ. Igaz, ugyanakkor ő maga is szenvedni fog, de sok katonát és izraeli állampolgárt is magával visz a következő világba.
                      6. 0
                        9. május 2013. 12:03
                        Utolsó megjegyzésem ehhez a topikhoz. Izraelben minden állampolgárnak van otthon gázmaszkja. Minden 2008 után épült lakásban (kivéve az arabokat, nem törődtek a törvényekkel) WMD légszűrős szoba van. Kinek van ilyenje Szíriában?
                      7. +3
                        9. május 2013. 12:16
                        Mondjuk a lakosságot megmentik a gázálarcok, de mi lesz a többi élőlénnyel? szarvasmarhák, állatok és más élőlények? ne ragasszon rájuk gázálarcot. Hiszen valljuk be, óriási lesz a kár, és akkor az érintett területeket még sokáig fertőtleníteni kell, a termőföldek nem lesznek alkalmasak, általában a vegyi fegyverek következményeiből származó gazdasági károk hatalmas.Mit gondolsz erről?
                      8. +4
                        9. május 2013. 15:57
                        Professzor úr, nézze meg ezt a filmet, itt a barátai Putyin beszélgetéséről beszélnek az ön miniszterelnökével, és az S-300 szállításának lehetőségéről.
                      9. 0
                        9. május 2013. 17:50
                        Veksler olyan "katonai szakértő"... Meg Misha Gorin. M-igen 8)
                      10. +4
                        9. május 2013. 12:10
                        Idézet: professzor
                        Ma Szíriának egyetlen esélye sincs.

                        hi Igen, professzor .. Még vitatkozni sem lenne gazdaságos.
                        De végül is Izrael egyáltalán nem olyan, mint volt ... Korábban, ha valaki tévedett, akkor a zsidók amerikai testvérei azonnal segítettek ... és mindenki félt ...
                        És most egy fekete ember van az elnökségben .. Elkezdett vigyázni az államra .. Sajnálta a pénzt .. Talán nem segít valamiben ...
                        És ami a legfontosabb .. Izrael katonái nem vették figyelembe, hogy az arab tavasz egy csomó rajongót adott a harcra, akik emlékezni fognak arra, hogy arabok, és Aszad oldalára állnak.
                        Szóval .. Egy báránybőrből tíz kalapot lehet varrni, de a probléma az, hogy hol lehet ilyen fejeket találni ... szóval itt
                      11. 0
                        9. május 2013. 12:50
                        Egyetértek, Szíria nem riválisa Izraelnek, de vért fog inni...
                      12. th
                        th
                        +1
                        9. május 2013. 14:13
                        A Szovjetunió legjobb éveiben az araboknak alacsony harci képességeik ellenére sikerült megvédeniük szabadságukat. Kinek a szerepe itt magasabb?
                  2. Bashkaus
                    0
                    9. május 2013. 16:49
                    Ez a szánalmas hasonmás már 2 éve védi az országot egy sakálfalka ellen.
          4. +2
            9. május 2013. 11:01
            Idézet: professzor
            Mintha csak idén már háromszor próbálkoztak volna... Biztos vagyok benne, hogy ha kell, újra megpróbálják. kérni

            És ha a parancs átmegy - a légvédelmi számításokhoz, hogy saját belátásuk szerint nyissanak tüzet? )))

            Mindenki jól tudja, hogy hadüzenet nélkül csak a parancsnokok engedélyével lehet tüzet nyitni, akik kérést intéznek parancsnokaikhoz, akiknek parancsnokai is vannak...
            Ha most egy izraeli harci helikopter Szíriába repül Damaszkusz felett, senki sem fog hozzányúlni. Nos, talán véletlenül a fegyveresek véletlenül lelőnek. Szíria kibírja, ha csak nem indul el egy nyílt háború 2 fronton.
            1. +1
              9. május 2013. 14:44
              Biztos vagyok benne, hogy ez a probléma.
          5. +2
            9. május 2013. 11:15
            3x gurult talán már elég? Tényleg azt hiszed, hogy számodra minden lehetséges? kezdesz bosszankodni. Talán már elég, ha a terroristák elleni harc mögé bújunk?
          6. +7
            9. május 2013. 12:01
            Jaj a professzor,de a mozdony nem megy tovább.A szír légvédelem valóban becsületes katonákra van kitalálva,akik nem más,ártatlan állam területéről csapnak le.Modern feldolgozással csak az tud működni amivel Szíria egészen máshogy rendelkezik.
            Putyin soha nem dobta a szavakat a szélbe... De valahogy nem tudtuk, hogyan kell félni, és nem tudjuk, hogyan kell... és a gyerekeink nem fognak félni
            1. -8
              9. május 2013. 14:07
              Domokl idézet
              Jaj, professzor, de a mozdony nem megy tovább.A szír légvédelem valóban olyan becsületes katonák számára készült, akik nem más területéről ütnek,

              Ezt a gyöngyöt be kell vinni az archívumba. A légvédelmet úgy tervezték, hogy ne támadjon egy másik állam területéről, a szárazföldi erők 2 évig nem győzhetik le a banditákat, jobb, ha nem kérdezünk a haditengerészetről.
              De ugyanakkor mindenki forrásban lévő vízzel ír, csak adjon lehetőséget Aszadnak, hogy felrúgja Izraelt. belay
              1. +6
                9. május 2013. 14:12
                Idézet az ataleftől
                a szárazföldi erők 2 évig nem győzhetik le a banditákat

                Emlékeztesd, hány évtizede nem tudja az IDF legyőzni a banditákat?
              2. +3
                9. május 2013. 15:16
                írd le, írd le, jól jön, és valami azt mondja, hogy hamarosan. Aszad már rég befejezett volna mindent, ha nem lettek volna a főnökök és az általuk demokratizált lakájok. De a Hezbolba is bedobhatsz valamit, hogy ott vidámabban élj, különben unod a semmittevést... odadugod az orrod ahova nem megy. Izrael dicsőséges fiai elrepülnek bombázni egy idegen országot, és nincs hova leszállni... de mit tehetsz a háború ellen... Az Iskander komoly dolog, ne viccelj vele illetlenül.
          7. 0
            9. május 2013. 13:08
            Idézet: professzor
            Biztos vagyok benne, hogy újra megpróbálják, ha kell.
            De milyen professzor vagy te, vérszomjas!És ha a kupolán átrepül valami komolyabb, mint a kasams?
            1. +5
              9. május 2013. 15:51
              Idézet: professzor
              Biztos vagyok benne, hogy újra megpróbálják, ha kell.

              Azt mondják, egyet próbált, hármat szült!
              Állampolgárok! Segítség! Cionisták (elnézést,huligánok) megvonni az értékelést... nevető
          8. 0
            9. május 2013. 13:11
            Idézet: professzor
            Biztos vagyok benne, hogy újra megpróbálják, ha kell.

            Azt mondják, egyet próbált, hármat szült! nevető
          9. th
            th
            +2
            9. május 2013. 14:05
            Professzor úr, mint mindig, most is a gonosz oldalán áll, ez már nem meglepő.
            Nem rajtad múlik a hurrikálás, a két fronton való harc, ez nem maceszrágás. Ha Oroszország segítséget nyújt Szíriának, akkor a bibi bugyiba öltözik.
      2. Alex-z84
        0
        9. május 2013. 10:02
        Idézet: professzor
        Olyanok vagytok, mint a kisgyerekek. Nos, Shells és Buki már ott vannak, akkor mi van? Segített?

        Az S-300 rendszer teljesen más osztályba tartozik.
      3. politruk419
        +17
        9. május 2013. 10:03
        Olyanok vagytok, mint a kisgyerekek. Nos, Shells és Buki már ott vannak, akkor mi van?
        ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++
        Professzor, a zsidó sólymok Spice és Popeye rakétákat lőttek ki Szíriára Libanoni területről anélkül, hogy beléptek volna Szíria légterébe. Ahol a Buk és a Pancsyr komplexusok nyilvánvalóan nem vitték őket hatótávolságba.
        És az S-300 elviszi. A földön pedig a libanoni Hezbollah fogja átölelni őket (közvetlenül teheráni hívásra). És akkor Izraelben sokan szomorúak és kellemetlenek lesznek. Szörnyű, igaz?
        ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,
        Amikor S-300-as rendszereket szállítanak Szíriába, alaposan át kell gondolni azok védelmét (fizikai védelmet), és nem annyira a BBC sólymaitól, hanem a jordániai, törökországi és izraeli különleges erőktől, valamint a helyi ellenzéktől. szemét .... Utalok arra, hogy egy GRU zászlóaljat kell ellátni az S-300-assal együtt. A csend, a rend és a napi négy ima garantált.
        1. -2
          9. május 2013. 10:45
          Idézet: politruk419
          Professzor, a zsidó sólymok Spice és Popeye rakétákat lőttek ki Szíriára Libanoni területről anélkül, hogy beléptek volna Szíria légterébe.

          Vagy talán a házmester volt...
          Tanulmányoztad a roncsokat, vagy beleástad magad a wikibe? Miért nem használták Delila-t?

          És az S-300 elviszi.

          Az S-300 megtanult átlátni a hegyeken? Nézze meg Libanon földgömbjét.
          1. 0
            9. május 2013. 10:47
            Idézet: professzor
            Az S-300 megtanult átlátni a hegyeken? Nézze meg Libanon földgömbjét.

            És mit lehet ott látni?
            1. +2
              9. május 2013. 11:04
              Mint Libanon és a Bekaa-völgy a hegyek mögött rejtőzik.
              1. 0
                9. május 2013. 11:20
                És ez olyan, mint a "hegyek mögé rejtve"?
                1. 0
                  9. május 2013. 11:27
                  Vedd ki a földgömböt a dobozból, aztán lesz egy érdemi beszélgetés.
                  hi
                  1. +2
                    9. május 2013. 11:30
                    Vagy esetleg egy geometria tankönyv? "trigonometria" szakasz
                2. +3
                  9. május 2013. 11:31
                  A völgy fogalma közvetlenül magában foglalja a hegyek jelenlétét körülötte.
                  1. +2
                    9. május 2013. 11:38
                    Logikusan. Rákacsintás Csak most vannak a légvédelmi rendszerek e hegyek mögött.
          2. +2
            9. május 2013. 23:33
            Idézet: professzor
            Az S-300 megtanult átlátni a hegyeken? Nézze meg Libanon földgömbjét.
            Nyisson meg egy fizika tankönyvet - a rádióhullámok nemcsak "megkerülhetik" a hegyeket, hanem az ionoszférából is visszaverődnek (ha emlékezetem nem csal), és ne becsülje alá az orosz hadmérnököket, ez egy végzetes hiba.
      4. +2
        9. május 2013. 12:05
        És most kiegészülnek az S-300-assal, és ez egy teljes értékű komplexum lesz, és előtte gondoskodtak arról, hogy csak nem bombáztak
        1. 0
          9. május 2013. 12:33
          Az Egyesült Államok, amely a szíriai hatóságokat és az ellenzéket próbálja tárgyalóasztalhoz ültetni, attól tart, hogy Oroszország fejlett légvédelmi rendszereket szeretne eladni a szíriai kormánynak – írja a The New York Times. Az újság szerint ezt névtelenséget kérő amerikai tisztségviselők közölték.Oroszország régóta árul fegyvereket a szíriaknak, de az orosz S-300-as rakétaütegek megjelenése komoly előrelépést jelentene Szíria légvédelmének – áll a cikkben. A feljegyzés szerzői úgy vélik, hogy egy ilyen felvásárlás korlátozná az Egyesült Államok és más országok lehetőségeit a szíriai légtérben, vagy megnehezítené a repüléstilalmi zónák bevezetését.
      5. ENG
        ENG
        0
        9. május 2013. 12:41
        A mi vezetésünknek megint vannak félmérvei, mindig körülnéznek valakin, ez biztos olyan, mint amers - "a farkas eszik és nem hallgat senkire." Egyértelmű döntésekre van szükségünk Szíriával és Iránnal kapcsolatban, lehetőleg fegyverszállítással kapcsolatban.
      6. 0
        9. május 2013. 13:40
        Idézet: professzor
        Olyanok vagytok, mint a kisgyerekek. Nos, Shells és Buki már ott vannak, akkor mi van? Segített?

        Hamarosan segít. Várjon.
        1. nem városi
          +1
          9. május 2013. 15:05
          Persze lehet erősíteni a légvédelmet, de lehet egyszerűbb is.A bátor izraeli sólymokat lebombázták és a bázisra repültek, majd egy "csomagot" küldenek nekik, például az Iskandert ilyen hétköznapi robbanófejjel. (lehetőleg terjedelmes).rég tudja mindenki.És amikor minden felrobban,akkor lehet bocsánatkérést küldeni,azt mondják bocsáss meg,ez az egész egy hanyag katona rossz gombot dörzsölt egy ronggyal,de kárpótoljuk a kár (AHA 3x) peelingen, idővel, őszintén. , akkor nem lesz harmadszor, zsidó, nem hülyék.
    2. Bashkaus
      +1
      9. május 2013. 16:42
      Az invázió kész üzlet Abból ítélve, hogy júniustól megalakulnak a légideszant erők első békefenntartó egységei, amelyek végül szeptemberre öltenek formát. Emlékezve arra, hogy a Földközi-tenger század nemrégiben alakult újra, és nem messze a várható ellenségeskedések területétől, rakétacirkálóink ​​valójában állandó szolgálatban vannak (most a Varyag cirkáló az Arab-félsziget felé tart, azt hiszem, mindenki megérti hogy nincs egyedül).
      Általában nincs kétségem afelől, hogy Szíria védelmének kérdése is eldőlt kérdés, és napról napra a rejtett kategóriából a podkotka nyílttá válik. Már nincs sok hátra.
      1. th
        th
        0
        10. május 2013. 20:47
        Igen, láthatóan nem lehet nélkülünk, az amerek minden erejükkel megpróbálják bevonni Oroszországot a konfliktusba. Lények rohangálnak mindenhonnan.
  6. +2
    9. május 2013. 06:45
    KELLEMES ÜNNEPEKET A SZABADULÓK NAGY HARCOSÁNAK.
    Jó, hogy elkezdünk ilyen lépéseket tenni, de a barnaság nem áll meg.Most Grúzia teljes fegyverkezésbe kezd, az ENSZ békefenntartókat küld Szíriába.A lényeg, hogy ne eszkalálódjon világháború.
    1. Sasha
      +6
      9. május 2013. 06:57
      Idézet Regintől
      A lényeg, hogy ne fajuljon világháború.

      Nem ez a fő .. szeretnék rendet rakni a házamban ..
  7. Sztálinecek
    +5
    9. május 2013. 06:45
    Minden erőmmel szeretném hinni, hogy ez nem rabbinikus tréfa. nevető
  8. túlélő
    +4
    9. május 2013. 06:46
    Nos, hála Istennek, válaszoltak. Nem hiszem, hogy ez a kijelentés kijózanítja Izraelt, Amerika mégis támogatja, de elgondolkozik rajta. Oroszország mégsem korlátozta magát félszeresekre, de végül abbahagyta a lekicsinylést, hanem elfoglalta igazi helyét a világpolitikában! itt az ideje, hogy OTT megelőző ütést adj a fogakba, hogy ne ITT kelljen vért ontani.
    1. Sasha
      +4
      9. május 2013. 07:03
      Idézet: túlélő
      Oroszország nem korlátozta magát félszeresekre, de végül abbahagyta a lekicsinylést, hanem elfoglalta igazi helyét a világpolitikában!

      Úgy tűnik, a Flotta jelenléte valakinek "nem meggyőzőnek" tűnt. Nos, akkor szerezzen "folytatást". tetszik ez az elrendezés..
      1. Vladsolo56
        +6
        9. május 2013. 07:07
        Hát igen, direkt megijedtek, kérjünk bocsánatot, kifogásokat. Nem vettem észre semmi ilyesmit. esetleg kimaradt valami?
        1. Sasha
          +1
          9. május 2013. 08:25
          én is így gondolom.. de nagyon szeretnék remélni..
  9. kígyó-ököl
    +13
    9. május 2013. 06:47
    és még ha leállnak is az izraeli S-300-as légitámadások, akkor is Szíriába kell küldeni őket. hogy az amerek és az uralkodók ne gondoljanak repüléstilalmi zónát rendezni. hadd szállítson ingyen légvédelmi rendszereket Oroszországnak. még ha most veszít is 1 000 000 000 dollárt, de ha Aszad nyer, akkor Oroszország nyer az olaj- és gázszerződéseken. ami a legfontosabb, Oroszország aktívan segít a fegyverekkel, és nem dobja el Aszadot, mint Milosevics Szaddám esetében, és máris a világ más országai keresnek védelmet Oroszországtól, ezáltal megnyitják piacaikat Oroszország előtt.
    1. +2
      9. május 2013. 07:44
      Igen, és az S-300 nem zavarja a valódi harci körülmények közötti tesztelést. Nem lenne rossz Tunguzkát is odaküldeni.
      1. -3
        9. május 2013. 08:09
        Idézet Caneptől
        Igen, és az S-300 nem zavarja a valódi harci körülmények közötti tesztelést.

        Még egyszer úgy mondod, mintha már tesztelték volna "valós harci körülmények között".
        1. +2
          9. május 2013. 08:44
          Basszus, azt hittem, hogy a grúz háborúban használták, de kiderült, hogy nem ott lőttek. kérni
          1. +1
            9. május 2013. 09:12
            Idézet Caneptől
            Igen, és az S-300 nem zavarja a valódi harci körülmények közötti tesztelést. Nem lenne rossz Tunguzkát is odaküldeni.


            Idézet: professzor
            Még egyszer úgy mondod, mintha már tesztelték volna "valós harci körülmények között".


            Idézet Caneptől
            Basszus, azt hittem, hogy a grúz háborúban használták, de kiderült, hogy nem ott lőttek.


            Így van, nem kell újra, DRÁGÁS, de érdemes először kipróbálni...
            1. -1
              9. május 2013. 10:47
              Idézet tőle: alex-defensor
              Így van, nem kell újra, DRÁGÁS, de érdemes először kipróbálni...

              Ha biztos a 100 százalékos eredményben, akkor megéri, különben úgy alakulhat, mint a Shellsnél. szomorú
              1. +3
                9. május 2013. 11:33
                a kérdés az, hogy a pilótái a pilótafülkében ülnek? ha tudják, hogy a háromszázuk belefér?
                büntetlenül szokott bombázni
                1. 0
                  9. május 2013. 11:43
                  1973-ban a légvédelmi rendszerek nagy veszteségei ellenére nem voltak repülõgépek.
                  1. +5
                    9. május 2013. 14:24
                    Idézet: professzor
                    1973-ban a légvédelmi rendszerek nagy veszteségei ellenére nem voltak repülõgépek.

                    Zsidók kamikaze!? érdekes érdekes. Egy dolog végezni egy félholt ellenséggel, aki nem bánt téged, másik dolog valóban megvédeni az országot. látod a különbséget? csak a Hezbollah-ról ne beszélj, Aszadnak rajtad kívül van elég gondja, és a saját ellenségeidet legyűri, te pedig hasba vered. te magad, a Hizbal-rezsim előnyös, lehetővé teszi, hogy nemzetközi szinten áldozatnak tűnj, minden a holokauszt kiabálásáról szól. és maguk a dögevők még mindig azok...
                    A hetvenes évek technológiája jóval előbbre ment, mielőtt a légvédelem nem érintette a kétszáz méter alatti gépeket, most pedig üdvözöljük húsz alatt, ha élni akarsz.
              2. +2
                9. május 2013. 13:52
                Idézet: professzor
                különben úgy alakulhat, mint a Shellsnél.

                Lehetne kicsit pontosabban?
          2. Bashkaus
            0
            9. május 2013. 17:08
            Ott a „Pont” véget vetett Eskandernek, nem érte el, van egy vélemény, hogy féltek egy fekély felfedezésétől Saakashviliben, ami diétát jelent, és nincs kapcsolat)))
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. Bashkaus
          +2
          9. május 2013. 17:06
          Még egyszer úgy mondod, mintha már tesztelték volna "valós harci körülmények között". És tudod, őszinte leszek, például nagyon meg akarom nézni a háromszáz munkáját, minek rejtegetni? Írhatsz mínuszokat, és azt mondod, hogy "tetszik, menj önkéntesnek az élvonalba")) Ennek érdekében megéri
  10. +3
    9. május 2013. 06:52
    Időszerű döntés. A mi rakétáink nélkül a "Szíria barátai" eltaposták volna a "barátnőjüket", micsoda csudát csinálnak.
    P.S. Boldog győzelem napját mindenkinek.
  11. fenyőtoboz
    +2
    9. május 2013. 06:54
    Beszéltek róla a tévében?
    1. +4
      9. május 2013. 08:39
      Ha nem szóltak a külügyminisztériumban,az azt jelenti,hogy nem mondták sehol.Egyébként kellemes ünnepeket neked és minden fórumtagnak.Hát amit nem lehet elvenni tőlünk az a GYŐZELEM!Mi tényleg LEHET nyerni. Örök emlék azoknak, akik "kovácsoltak" és azoknak, akik "nem tértek vissza" .... Bocsi srácok ..
  12. Radox
    +3
    9. május 2013. 06:58
    Egyértelmű, hogy a cikk egy kacsa, aki nukleáris töltetet hordozni képes rakétákat ad, ha ez így lenne, Amerika kifröcskölne belőle minden nyálat. a pokolba a közel-keleti leszámolással Gratulálok mindenkinek a győzelem napjához!!!
    1. +5
      9. május 2013. 07:03
      Idézet Radoxtól
      aki nukleáris töltet hordozására alkalmas rakétákat ad majd

      Valószínűleg olvasták a Wikipédiát, ezért megijedtek és megijesztették a többieket. Iskander nukleáris töltetet hordozhat, de ez extrém eset és csak a mi csapatainknak))))
      1. +3
        9. május 2013. 09:25
        Idézet Regintől
        Az Iskander nukleáris töltetet hordozhat, de ez extrém eset, és csak a csapataink számára))))


        480 kg robbanóanyag – egy egész várostömböt le lehet bontani. De nem szabad lehajolni a zsidók szintjére, akiknek a civil lakosság elvesztése alkudozás, inkább az atomfegyverek állítólagos állásaira lőni. Az egész világ hálás lesz nekünk ezért.
        1. +1
          9. május 2013. 11:41
          Idézet Metliktől
          nukleáris fegyverek feltételezett állásaira lőni.

          Helyüket nem olyan könnyű megváltoztatni. Ha az egész világ ismeri a koordinátáikat minden atomfegyver-tulajdonostól, akkor az arab országok hírszerzése még jobban ismeri az izraeli tárolókat.
          http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=31.778380&lon=34.867516&z=14&m=b
        2. 0
          9. május 2013. 23:08
          Idézet Metliktől
          480 kg robbanóanyag – egy egész várostömböt le lehet bontani.

          ITT-ITT, és tekintettel arra, hogy Iskander pontossága lehetővé teszi, hogy csapot találjon, akkor ez a komplexum még a hétköznapi felszerelésben is egy stratégiai fegyvernek tulajdonítható harci körülmények között.
  13. +4
    9. május 2013. 06:58
    Kíváncsi vagyok, hány rendszert tudunk szállítani a szíriaknak? Legyen gulkin orra. Inkább játéknak tűnik a közönség számára. Az S-300 használatának hatását pedig csak egy fantasztikusan képzett legénység tudja biztosítani, mégpedig minimális repülési idővel és a világ pillanatnyilag legjobb izraeli pilótáinak kiképzésével ( van ilyen vélemény). Ennek ellenére helytállónak tartok egy ilyen kijelentést, ha persze valóság volt és nem kacsa.
    1. +4
      9. május 2013. 07:54
      BOLDOG GYŐZELMÜNK NAPJÁT MINDENKINEK, még az ellenségeknek is Hadd "örüljek" velünk.

      Ami a képzett számításokat illeti, emlékezzünk Vietnamra, Koreára, Egyiptomra és más, hasonlóan fontos régiókra. Voltak "kiképzett" számítások is.Helyi neveket viseltek,de nagyon PROFESSZIONÁLISAN árultak amerikai gépeket! SOK SZERENCSÉT MINDEN SZAKEMBERNEK FONTOS MUNKÁJAHOZ. MINT MINDIG NEM KELL ELBUKNI!
      1. +1
        9. május 2013. 11:47
        Voltak "edzett" számítások is
        .Számomra úgy tűnik, hogy az idők egy kicsit mások, és Mr. Li Si Tsyn többé nem lövi le magát, de Vietnamban pontosan ez volt a helyzet, főleg eleinte.
  14. +6
    9. május 2013. 07:00
    Normálisan viszonyulok a normális zsidókhoz, de ebben az esetben meg kell adni a talmiságot. És nem fáj, hanem nagyon-nagyon keményen, amíg meg nem jelenik a vér, a könny és a takony. Vagy legalábbis a tartós hasmenésig ijesztgetni. A közvélemény későbbi felháborodására itt-ott, tedd fel. Biztos vagyok benne, hogy Izrael cselekményei közönséges érvényben lévő felderítés, beleértve. hogy megvizsgáljuk a helyzetünket. Izrael az államok szent tehene, de az államoknak emlékezniük kell arra, hogy a teheneket megtanítják, ha valaki más mezőjére másznak.
    Persze ha megbocsátunk, akkor nem lesz bántódásunk, de csak a következő provokációig.
    Attól tartok, megbocsátunk. Ezt nem Kvacskovot és Habarovot kell börtönbe gurítani.

    Kellemes vakációt!
  15. Vladsolo56
    +7
    9. május 2013. 07:02
    Csodálkozom, milyen hiszékenyek az emberek, szemtelenül hazudnak nekik, és hisznek, hisznek, nem azért, mert igaz, hanem egyszerűen azért, mert hinni akarnak.
    1. 0
      9. május 2013. 07:07
      Idézet vladsolo56-tól
      pimaszul hazudnak

      Ez a nyugati média és propaganda +
    2. +3
      9. május 2013. 07:15
      szerintem hasonló. Az Izraellel szembeni bátorság nem Putyin természetéhez tartozik. Kár... A félénkekre törlik a lábukat.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. sütkérezik
      +5
      9. május 2013. 07:41
      Idézet vladsolo56-tól
      Csodálkozom, milyen hiszékenyek az emberek, szemtelenül hazudnak nekik, és nem azért hisznek, hisznek, mert ez igaz, hanem egyszerűen azért, mert

      MINDEN A NAGY GYŐZELEM ÜNNEPÉVEL!!! MÁJUS 9.
      Az emberek nem hiszékenyek, csak azt akarják, hogy elnökünk is ugyanolyan keményen védje meg Oroszország érdekeit nemzetközi szinten.
      De ez sajnos nem így van, és az orosz külügyminisztérium bágyadt sajnálkozása a soros barbár (2.) bombázás után ezt erősíti meg.
      A cionista lobbinak (((befolyásoló ügynökök))) túl nagy befolyása van a Kremlre.
      Hírek izraeli híroldalakról." "A Hezbollahhoz köthető libanoni Al-Akbar lap iráni tisztviselőket idézett oldalain, akik azt mondták, hogy Irán üzenetet kapott az Egyesült Államoktól és Oroszországtól. Állítólag kijelentette, hogy a szíriai katonai létesítményekre irányuló állítólagos izraeli légicsapás nem egy Szíria elleni háború indítására tett kísérlet. ""
      A gázai Hamász rendőri egységei feloszlatták az Izrael-ellenes tüntetést, és szemtanúk szerint agressziót tanúsítottak egy Bassár el-Aszad szíriai elnököt támogató tévécsatorna forgatócsoportjával szemben is. ""[media=http://www.sem40.ru/index.php?do=cat&cid=12&category=middle-e
      mint]
      Izrael elnökének „figyelmeztetéséről” egy szót sem.
      Tiszta DESA.
  16. +2
    9. május 2013. 07:12
    Ha csak, igen, ha csak, de nehéz elhinni. Isten áldjon! Várni arra, amit akarsz, még mindig jobb, mint a reménytelenség.
    1. +3
      9. május 2013. 07:20
      Idézet VadimSt-től.
      s-volna, igen-ha csak, de nehéz elhinni. Isten áldjon! Várni arra, amit akarsz, még mindig jobb, mint a reménytelenség.

      Ön helyesen osztja ezt a véleményt, Vladsolohoz hasonlóan a GDP-nek nem lesz elég puskapora, hogy tegyen valamit. Oroszország túlságosan nagy az amerikai tőkétől való függése, és a mi pénzünk is ott van. Letartóztatási számlák és minden.
      1. +2
        9. május 2013. 08:26
        Még mindig azt mondod, Putyint terroristaként tartják nyilván. A finnek már megtették.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  17. +7
    9. május 2013. 07:21
    A liberális "mocsári gonosz szellemek" üvöltsenek, amennyit akarnak, és ugassanak Putyinra, de Putyin az első orosz elnök és politikus, aki nem szégyelli magát a világszínpadon.
    Ha újra indul az elnökválasztáson, akkor rá szavazok!
    1. +3
      9. május 2013. 07:31
      Idézet tőle: alex3897
      Ha újra indul az elnökválasztáson, akkor rá szavazok!

      Igen, azonnal szavazzon Obamára, Hollandiára, Erzsébet királynőre, Netanjahura, Ibn Szaúdra.
    2. +6
      9. május 2013. 07:40
      Idézet tőle: alex3897
      Ha újra indul az elnökválasztáson, akkor rá szavazok.

      És ismét megsértik az Orosz Föderáció alkotmányát, és szemet hunynak a globális korrupcióval szemben.
      Idézet tőle: alex3897
      Putyin az első orosz elnök és politikus, akit nem szégyell

      Nem szégyen, ha látod, polgáraival szembeni tettei rosszabbak, mint a népirtás.
    3. Vladsolo56
      +24
      9. május 2013. 08:09
      Ön nem szégyelli, hogy Katarban a rendőrség megverte az orosz nagykövetet, és Oroszország némán lenyelte ezt a pirulát, nem szégyelli, hogy állampolgárainkat csak azért zárták be Líbiában, mert ott dolgoztak, és a kormányunk hallgatott, nem szégyelli, hogy Tádzsikisztán szemtelenül leszállt a gépre és elítélték a pilótáinkat, hat hónapot töltöttek börtönben, és csak a közfelháborodás kényszerítette a hatóságokat legalább néhány intézkedésre. Ez mind csak az, amiről tudomást szereztünk, és hány ilyen példa nem jut el hozzánk. Ön nem szégyelli ezt a politikát, de képzelje el, hogy szégyellem, szégyellem és undorító vagyok.
      1. +2
        9. május 2013. 08:56
        Idézet vladsolo56-tól
        Nem szégyelli ezt a politikát?

        Nem szégyelli.Az etető érezteti magát.
  18. +3
    9. május 2013. 07:45
    Ha ez igaz, akkor Putyin öt pont. jó
  19. +1
    9. május 2013. 07:54
    Nézzük Amer agressziójának eredményeit:
    Ez Kuvaitban sikerült Irak ellen.
    Irakban - még mindig szétszakadt és fejfájásuk.
    Afganisztánban - a tervek és gondolatok teljes kudarca.
    Afrika északi részén, Tunéziában, Líbiában, Egyiptomban bizonytalan a helyzet. A radikális iszlamisták megjelenésével a csoportok közötti konfrontációnak nincs vége.
    Most a szíriai kaland egész régiók konfrontációjához vezet, mindegyiknek megvan a maga érdeke (Izrael, Törökország, a szaúdiak Katarral, Oroszország, Irán, Kína még nem döntött, de nem is rejti véka alá érdekeit ebben a térségben).
    Mindenesetre az Egyesült Államok nem kapja meg azt, amiért ott elkezdték ezt a bedlamot.
    1. Heccrbq
      +4
      9. május 2013. 09:09
      Mindenhol sikerült nekik, Irak - fillérekért vesznek olajat, Afganisztán - Oroszország és a geyropa tele van kábítószerrel (egyébként Uljanovszkban az ún. tranzitpont megnyitásakor valahogy furcsán élesen aktivizálódtak a kazanyi iszlamisták), a bizonytalan helyzet az Ön által felsorolt ​​régiókban csak az Egyesült Államok kezében van. És erről a cikkről van egy demotivátor, amelyben a zsidók találkozója zajlik, és a háttérben pu és aláírás - Oroszország PR-képviselője .
    2. kígyó-ököl
      0
      9. május 2013. 19:27
      A pragmatikus kínaiak a győztesek oldalára állnak. de egyébként egyetértenek.
  20. Vlagyimir
    +1
    9. május 2013. 08:00
    Putyin tettei helyesek és kiszámítottak. Oroszország nem adja fel Szíriát. Ez Oroszország érdekszférája. Szíria feladását követi Irán, illetve a Nyugat befolyása a Kaukázusra és Közép-Ázsiára a reakciós iszlamistákon keresztül, különösen az Egyesült Államok és a NATO 2014-es kilépése után Afganisztánból.
  21. +2
    9. május 2013. 08:00
    vladsolo56 - Csodálom, milyen hiszékenyek az embereink, szemtelenül hazudnak nekik, és hisznek, hisznek, nem azért, mert igaz, hanem egyszerűen azért, mert hinni akarnak.

    Már mindenkit megfogtál a cinikus kijelentéseiddel.Epe már minden időkből rohan.

    Bertrand Russell szavaival élve: "a cinikusok nemcsak hogy képtelenek elhinni, amit mondanak nekik, hanem arra sem, hogy egyáltalán bármiben is higgyenek." Mély együttérzésemet fejezem ki. Boldog győzelem napját!
    1. Vladsolo56
      +4
      9. május 2013. 08:17
      Mit látsz cinizmusnak? és mit higgyek, hogy valaki valahol hallotta és közzétette a weboldalunkon. Miért nincs ugyanez a hivatalos médiában, hol hangzik el Putyin kijelentése a tévében? miről beszélsz? Egyáltalán megérted, hogy egy ilyen nyilatkozat nem lehet a színfalak mögött, ez a nemzetközi kapcsolatok, és csak a hivatalos nyilatkozatnak van ereje és súlya a világban.Egyébként ezek pletykák és semmi több. Én is szeretném hinni, de ez nem megy.
      Boldog győzelem napját! A győzelem, amit megpróbálnak lekicsinyelni, sőt ellopni. Csak most fogjuk megünnepelni, a miénk lesz, a többi pedig az oldalán lesz.
      1. +1
        9. május 2013. 09:13
        Ne feledje, hogy vannak hivatalos nyilatkozatok, és vannak olyan pillanatok az élő kommunikációnak, amikor egyetlen szó is a hivatalosság szerepét tölti be, és még jobban is célba talál.

        Az egyik ilyen hűtlen trükk az ellenfél elleni közvetlen fenyegetés. Nem hiszem, hogy ha valóban sor kerülne egy ilyen beszélgetésre, akkor az izraeli urak egyértelműen figyelmen kívül hagyni mernék.
  22. -2
    9. május 2013. 08:02
    Teherán (FNA)

    Jelen voltál a beszélgetésen, vagy jelentették nekik a GDP-t? Álmodozók viszont. wassat

    miközben Sanghajban éles megrovást kapott Vlagyimir Putyin orosz elnöktől, figyelmeztetéssel

    Megint hazugság, a telefonbeszélgetés Bibi repülőn repülése közben történt, a beszélgetés tartalmát nem közölték, azonban Kínába érkezéskor Bibi elégedettnek, mondhatnám önelégültnek tűnik.

    Debkafile izraeli katonai források felfedték

    Amikor meglátom a Debkafile forrást, nem olvasok tovább. Ennél vacakabb oldalt már rég nem láttam.

    Az orosz vezető Netanjahuhoz intézett telefonhívásában azt tanácsolta a miniszterelnöknek, hogy ebben bizonyosodjon meg, és tartsa szem előtt.

    A beszélgetésen jelen lévő iráni újságírók jelentették. nevető

    El kell terelni a figyelmünket a Nagy Ünnepen az ilyen "hírekkel". szomorú
    1. +3
      9. május 2013. 08:08
      Kedves professzor, és boldog ünnepet, ha ünnepel. Úgy írsz, mintha magad is jelen lennél ezen a beszélgetésen, és tudod, miről volt szó, megosztanád?
      1. 0
        9. május 2013. 08:25
        Ti pedig ünneppel, este mi teljes egészében ünnepelünk. italok
        Egy telefonbeszélgetés árán a helyi média arról számolt be, hogy a VVP felhívta Bibit a gépen, és megbeszélték a BV-ben kialakult helyzetet. És ez az. Ennek a beszélgetésnek nem voltak tanúi, és a perzsák biztosan nem hallották, miről beszéltek.
        1. +6
          9. május 2013. 08:36
          Izraelben most, véleményem szerint, a hetedik óra, miért nem tudsz ilyen korán aludni? És ne igyál sokat, én magam kötöttem le és tanácsolom másoknak. És még egy kérdés: miért ellenzi ennyire Szíriát, mivel bosszantotta Aszad személy szerint? Egyszer hallottam egy viccet: Mózes 40 évig vezette Izrael népét a sivatagon keresztül, és elvezette őket a Közel-Kelet egyetlen olyan helyére, ahol nincs olaj. Ez lehet az oka?
          1. -11
            9. május 2013. 08:42
            7:40 az óra szerint Rákacsintás
            Jó vörösbort iszom – nagyon finom és egészséges.
            Személyesen nem szeretem Aszadot, de Szíriára nincs panaszom. Az ország mint ország, és az emberek mint emberek.
            1. +1
              9. május 2013. 08:52
              Izraelnek véleményem szerint nem szabad feszültség melegágyát teremtenie határain. Nem vezet semmi jóra. Aszad beavatkozik, mert Izraelnek van Moszadja ezekre az esetekre. A politikusok Szíriában kiabálnak, és mást választanak. És háborút indítani nem jó. Tetszene, ha valamilyen hatalom aktívan felfegyverezné a Hezbollahot és azzal fenyegetőzne, hogy megszállja Izraelt. Gondolkozz el róla.
              1. -10
                9. május 2013. 09:12
                Idézet Caneptől
                Izraelnek véleményem szerint nem szabad feszültség melegágyát teremtenie határain.

                Izrael meg sem próbálja.

                Tetszene, ha valamilyen hatalom aktívan felfegyverezné a Hezbollahot és azzal fenyegetőzne, hogy megszállja Izraelt.

                A Hezbollah aktívan felfegyverzi Aszadot, és Izraelt nem látták a lázadók fegyverellátásában. Két éve kérem, hogy mutassam meg ezt a fegyvert, és a vécépapíron, tésztán és ismeretlen eredetű régi Uzikon kívül senki nem mutatott semmit. kérni
                1. +3
                  9. május 2013. 10:04
                  Ami azt illeti, Tisztelt Professzor úr, a Hezbollahot békén lehet hagyni, nem másznak be Izraelbe, az, hogy védelmi háborút viseltek, az normális. Úgy gondolom, hogy ha nem nyúl hozzájuk, akkor az őrült palesztinokkal ellentétben nem fognak problémákat okozni. Természetesen kellemetlen, hogy a határon van egy erő, amely képes visszaverni a Tsakhalt és ágyúzni a városokat, de csak békét kell kötni velük, és nem kell aggódni.
                  1. -2
                    9. május 2013. 10:53
                    Idézet: hrych
                    nem másznak be Izraelbe, az normális, hogy védelmi háborút folytattak.

                    Nem másznak, mert jó agyrohamot kaptak Izrael megtámadásával (védelmi háború?)

                    Úgy gondolom, hogy ha nem nyúl hozzájuk, akkor az őrült palesztinokkal ellentétben nem fognak problémákat okozni.

                    Többször létrehozva.

                    Természetesen kellemetlen, hogy a határon van egy erő, amely képes visszaverni a Tsakhalt és ágyúzni a városokat, de csak békét kell kötni velük, és nem kell aggódni.

                    Visszafoglalni a Tsakhalt? Miről beszélsz? Tsakhal a Litani folyóhoz ment. Ha lett volna parancs Bejrút elfoglalására, akkor úgy vették volna, mint 1982-ben.

                    A békét nem a terroristákkal lehet kötni, a libanoni kormánnyal lehet békét kötni, ezekkel nem.
                  2. +3
                    9. május 2013. 13:51
                    Úgy gondolom, hogy ha nem nyúl hozzájuk, akkor az őrült palesztinokkal ellentétben nem fognak problémákat okozni.


                    A Hezbollah az iráni hadsereg de facto ága, és azt fogja tenni, amit Teherántól parancsolnak. Jelenleg az irániak Szírián keresztül próbálják felfegyverezni a Hezbollahot fejlettebb föld-föld rakétákkal. Minek? Megtorló lépést készítenek elő arra az esetre, ha Izrael megtámadja az iráni nukleáris létesítményeket. Természetesen Izrael pedig ezt próbálja megakadályozni azzal, hogy a Damaszkusz melletti átrakóbázisokon iráni rakétákat semmisít meg. Tehát a játék sokkal nagyobb léptékű, mint a szíriai reszelők. Valami ilyesmi.
                    1. +2
                      9. május 2013. 13:55
                      Idézet: Turista reggeli
                      Jelenleg az irániak Szírián keresztül próbálják felfegyverezni a Hezbollahot fejlettebb föld-föld rakétákkal. Minek? Megtorló lépést készítenek elő arra az esetre, ha Izrael megtámadja az iráni nukleáris létesítményeket.

                      Kiderül, hogy még te is felismered, hogy Irán még mindig védekezik, és nem támad, hát nem egyszerűbb békén hagyni Iránt?
                      1. +1
                        9. május 2013. 16:49
                        Kiderül, hogy még te is felismered, hogy Irán még mindig védekezik, és nem támad, hát nem egyszerűbb békén hagyni Iránt?


                        Amint azt valószínűleg sejti, senki sem szentel engem személyesen a (izraeli és iráni) vezérkar terveinek. Feltételezhetem, hogy minden esetre a mieink katonai megoldást dolgoznak ki az iráni nukleáris probléma megoldására.
                    2. th
                      th
                      0
                      9. május 2013. 19:40
                      Turisztikai reggeli. És az izraeli nukleáris létesítményeket is le lehet bombázni, a térség egyensúlya érdekében. Izrael problémákat teremt, majd megpróbálja megoldani azokat.
                      1. 0
                        10. május 2013. 01:24
                        Turisztikai reggeli. És az izraeli nukleáris létesítményeket is le lehet bombázni, a térség egyensúlya érdekében. Izrael problémákat teremt, majd megpróbálja megoldani azokat.


                        Valójában az iszlám forradalom előtt Izrael nagyon jó viszonyban volt Iránnal. Mi változott, kérdezed? Az ajatollahoknak külső ellenség képét kellett kialakítaniuk ahhoz, hogy Szaúd-Arábiával megharcolhassák a vezetésért a BV-ben.
                  3. -1
                    9. május 2013. 17:57
                    Viccelsz, ugye? Ne mássz – ez nagyon relatív. Körülbelül úgy, ahogy a csecsenföldi fegyveresek nem másztak fel, miután az orosz hadsereg 1996-ban elhagyta azt
              2. +5
                9. május 2013. 09:33
                Mondja, volt-e a vádlottnak személyes ellenszenve az áldozat iránt?
                Igen! Tapasztalt! Ő maga mondta nekem: „Olyan személyes ellenszenvet érzek az áldozat iránt, hogy nem tudok enni… nevető
                K/f Mimino.
            2. +6
              9. május 2013. 09:16
              Idézet: professzor
              Személyesen nem szeretem Assadot


              nevető "SZEMÉLYES GYŰLÖLÉS"... Mi okoz ilyen erős és szívszorító érzéseket? Elkapta a feleségével? nevető Ellopott egy jövedelmező szerződést az orrod alól? nevető Vagy ez a barom megégetett valamin, fertőzésen?
              1. Főnix-D
                +1
                9. május 2013. 10:16
                Valószínűleg én is hazugságot fogtam a fórumon :)
              2. -23
                9. május 2013. 10:54
                Ez a fiatal szemész úgy néz ki, mint Hitler.
                1. +12
                  9. május 2013. 10:57
                  Légicsapásokat mér a fővárosára? Itt a vadállat!
                  1. -18
                    9. május 2013. 11:06
                    Gyermekeket ölő terroristákat és orosz gyerekeket etet.
                    1. +5
                      9. május 2013. 11:14
                      Ha jól tudom, a terroristák fő kenyérkeresője Szaúd... Ó, miért vagyok én persze Irán és Szíria. Lehet-e ilyen rágalmazást róni a kedves vahabitákra?
                      És helyes, hogy Izrael ennyire toleráns az iszlám szélsőségesség fő támogatóival szemben. Hiszen a Demokrácia Beacon érdekei sokkal fontosabbak
                      1. -1
                        9. május 2013. 11:18
                        A Hamász főhadiszállása sok éven át Damaszkuszban volt. Rántott étel szaga volt, és elárulták Aszadot.

                        És helyes, hogy Izrael ennyire toleráns az iszlám szélsőségesség fő támogatóival szemben. Hiszen a Demokrácia Beacon érdekei sokkal fontosabbak

                        Izrael toleráns Svájccal szemben, de semmi köze Szaúd-Arábiához. Ön szerint az a tény, hogy Oroszország és Szaúd-Arábia diplomáciai és gazdasági kapcsolatokat ápol, azt jelenti, hogy Oroszország támogatja a terrorizmust?
                      2. +2
                        9. május 2013. 11:27
                        Idézet: professzor
                        és semmi köze Szaúd-Arábiához.

                        És inkább hallgat a terrorizmus szponzorálásáról. Természetesen Iránra és Szíriára hárítva a felelősséget. Mert a Fény érdekei diktálják.
                      3. -3
                        9. május 2013. 11:39
                        Ön megpróbálja megszakítani a diplomáciai kapcsolatokat Szaúd-Arábiával, és akkor beszélünk.
                      4. +1
                        9. május 2013. 13:42
                        Nem hárítjuk a hibáztatást egyikről a másikra. "Magasabb" megfontolások és politikai célszerűség vezérelve
                      5. -2
                        9. május 2013. 17:59
                        Hogy is mondjam. Oroszország nem ismeri el terrorszervezetként a Hamaszt és a Hezbollahot, miközben egyszerre harcol a kaukázusi banditák ellen, és elítéli az FSA-t Szíriában. Ugyanakkor a kedvenc téma a csúcson a „kettős mérce”.
                      6. 0
                        9. május 2013. 18:20
                        Zhen, remek! Ma műszakban? Mondd, hülye gój, miért tartja terrorista irodának a Hezbollahot? Milyen terrorista dolgokat vett magára? a saját törvényei szerint?
                      7. -2
                        9. május 2013. 18:26
                        Idézet a Den 11-ből
                        Ma műszakban?Mondd hülye gój,miért tartod terrorista irodának a Hezbollahot?Milyen terrorista dolgokat vállalt fel?Lehet hogy "banditák" egyszerűen azért mert a saját területükön akarnak élni (anélkül,hogy elvegyék valaki másét) és saját törvényeik szerint

                        Libanonnak és Izraelnek nincsenek területi követelései. 2001-ben Izrael kivonult Libanonból, és az ENSZ ellenőrzése alatt kijelölte a határt, erről az ENSZ jegyzőkönyvet írt alá. A határt az ENSZ hagyta jóvá, és összhangban van a Libanon (Franciaország által igazgatott) és az Anglia által igazgatott kötelező terület közötti választóvonallal. a határt a 20. század elején hagyták jóvá.
                      8. +1
                        9. május 2013. 18:57
                        Kacsa, a fenébe is, miért hangzanak terroristák a te országodban???
                      9. +1
                        9. május 2013. 20:32
                        Idézet a Den 11-ből
                        eltömődött "agyak (ellentétben az általad támogatott lényekkel!) egyszerűen a hazájukért harcolnak!

                        Külföldi terrortámadások szervezése, a Hamasz és az Iszlám Dzsihád fegyveres támogatása, nem arról beszélek, hogy a Hezbollah minden nemzetközi mérce szerint illegális fegyveres csoport. Hát akkor. olvasd el, hogyan kezdődött a 2. libanoni - akkor valószínűleg megérted
                        A második libanoni háború (hivatalos neve Izraelben 21. március 2007. óta[14], az arab világban – "júliusi háború") – fegyveres összecsapás egyrészt Izrael Állam és a Hezbollah radikális síita csoport között, amely valójában teljes mértékben ellenőrizte a déli régiókat Libanon állam, másrészt. A harcok 34 napig tartottak 2006 júliusában-augusztusában.

                        A konfliktust július 12-én a Nurit erődítmény és az észak-izraeli Shlomi határtelepülés rakéta- és aknavetős lövedékei váltották ki (11 ember megsérült az ágyúzás során [15]), egyidejűleg a határőrség elleni támadással (három és két izraeli katona fogságba vétele) az Izraeli Védelmi Hadsereg izraeli-libanoni határán a Hezbollah harcosai.

                        A Hezbollah harcosai egy hónapig hatalmas rakétatámadást hajtottak végre Izrael északi városai és települései ellen.

                        Persze mindez jóval azután volt. hogyan jött ki Izrael (2001) a nemzetközileg elismert határhoz, és nem maradtak izraeliek Libanonban.
                        A Hezbollah természetesen nem tartozik a libanoni hadsereghez, és nem a libanoni kormány irányítja.
                      10. 0
                        9. május 2013. 20:43
                        És ki érintett ebben a "büdös" sztoriban?Csak azt ne mondd, hogy neked semmi közöd hozzá ---ARA, megtámadtad magad!
                      11. 0
                        9. május 2013. 20:45
                        Idézet az ataleftől
                        A Hezbollah minden nemzetközi mércével mérve illegális fegyveres alakulat.

                        A szíriai "lázadók" pedig legitim fegyveres alakulat. És ők finanszírozhatók, de a palesztinok nem.
                      12. 0
                        9. május 2013. 20:49
                        Idézet: Lopatov
                        A szíriai "lázadók" pedig legitim fegyveres alakulat. És ők finanszírozhatók, de a palesztinok nem.


                        Mindketten terroristák. És nem mi finanszírozzuk őket.
                      13. 0
                        9. május 2013. 21:40
                        És a szövetségesei finanszírozzák.
                      14. -1
                        9. május 2013. 22:09
                        ÉS? Szövetségesek és ellenfelek egyaránt. Oroszország például finanszírozott, finanszírozott és fegyvereket szállított az Izraellel szemben ellenséges rezsimeknek, és fegyvereket szponzorált és szállított terroristáknak. Sőt, Oroszország terrorszervezetek – a Hamasz, a Hezbollah – delegációit látta vendégül és fogadja, akik többek között orosz és szovjet állampolgárokat gyilkoltak meg. Ugyanakkor Oroszország és Izrael között a normális kapcsolatok megmaradtak. Ugyanez a kettős mérce, amikor kifejezetten kizárod a látómeződből azt, ami számodra kellemetlen. Mitől dühöngsz ilyenkor?
                      15. 0
                        9. május 2013. 22:16
                        Idézet: Pimply
                        Oroszország például finanszírozott, finanszírozott és fegyvereket szállított az Izraellel szemben ellenséges rezsimeknek, és fegyvereket szponzorált és szállított terroristáknak.

                        Izrael pedig ellenséges Oroszországgal. üzlet, semmi személyes

                        A delegációkkal kapcsolatban: Oroszország a „Közel-Kelet Kvartett” egyetlen tagja, amely megengedheti magának. És tárgyalnunk kell, igaz?

                        Kettős mérce van Oroszországban? Természetesen. Igen, csak ők a miénk, nem kölcsönkért.
                      16. -1
                        9. május 2013. 22:32
                        Talán. És terrorista szervezeteknek ad otthont. Elképzelném, hogy az lenne, ha valamelyik Kaukázus Emirátus képviselőit befogadnák az USA-ba vagy Izraelbe. Itt futna a fórum, forrong, gyűlöli a zsidókat és Amerikát 8).

                        Idézet: Lopatov
                        Kettős mérce van Oroszországban? Természetesen. Igen, csak ők a miénk, nem kölcsönkért.

                        Nos, akkor csak ne próbálj hamis lenni. Szíriában polgárháború van. Minden tulajdonságával együtt. Terroristák mindkét oldalon, zsoldosok, mészárlások, civilek meggyilkolása mindkét oldalon, és vérontás. Az Aszad-rezsim semmivel sem jobb, mint azok, amelyek ellen harcol. Szóval ne legyünk hamisak.
                      17. 0
                        10. május 2013. 08:11
                        Idézet: Pimply
                        ha valamelyik Kaukázus Emirátus képviselőit befogadnák az USA-ban vagy Izraelben.

                        Izraelről nem mondok semmit, de az Egyesült Államokat nagyon szívesen fogadták, rengeteg tény van, és az európai "barátok" is megjegyezték! hi
                      18. 0
                        9. május 2013. 22:10
                        És a fegyverek (MANPADS, ATGM) valószínűleg átjutnak a Csád Köztársaságon!
                      19. 0
                        9. május 2013. 22:28
                        Denis, elköszöntünk. Menj vissza az iskolába, tanulj politológiát, nézz - legalább alkalmanként - térképeket.
                      20. 0
                        9. május 2013. 22:40
                        Igen, Zheka, azt hittem, okosabb vagy – mi köze ehhez a térképnek és a Csád Köztársaságnak?
                      21. -1
                        9. május 2013. 22:48
                        Nézze meg, kik Izrael szövetségesei a Szíriával szomszédos országokból
                      22. 0
                        9. május 2013. 20:49
                        A szíriai lázadók nem egyetlen struktúrát alkotnak. Valaminek az elismerésének vagy el nem ismerésének kérdése országonként külön kérdés. Oroszország nem ismeri el terrorszervezetként a Hamaszt, bár az e csoport által elkövetett terrortámadások száma több ezerre tehető. Ugyanakkor terroristaként ismeri el az FSA-t. A kettős mérce szokásos politikája. Az Egyesült Államokat például a szíriai lázadók egy része hivatalosan is terroristának tartja.
                      23. +2
                        9. május 2013. 20:59
                        Azt hittem, te, Eugene, sokkal okosabb vagy. Egyértelmű, hogy nem érvelhetsz az állam ellen! Elvégre érted, mit csinálsz a Közel-Keleten! --- ez törvénytelenség (és valakinek válaszolnia kell törvénytelenségért) ... Szíriát nem adjuk fel!Ez tény, amihez nem kell bizonyítani!
                      24. 0
                        9. május 2013. 21:02
                        Denis, elköszöntünk
                      25. -4
                        9. május 2013. 18:49
                        Denis, a durvaság és a pimaszság átmegy az erdőn. Nincs mit beszélnem egy iskolás fiúról, aki behajlítja az ujjait, és megpróbálja felnőttnek mutatni magát. Viszlát.
                      26. +1
                        9. május 2013. 19:14
                        És ez minden?Azt hittem, hogy te Jevgenyij erősebb leszel a Faberge-en. Nekem csak egy védekező mechanizmusom volt. Bár nem szeretem a nemzetedet, mindig kész vagyok vitázni (sértések nélkül és lényegre törően)! Mondd meg a barátodnak MAG --- nem jó rágalmazni az idegen (neki) orosz nemzetet és a tiédet a legokosabbnak mutatni!
                      27. -3
                        9. május 2013. 20:13
                        Denis, már másodszor kezdesz beszélgetésbe nyílt durvasággal. Nem valószínű, hogy ez a kellemes kommunikáció vágyaként fogható fel. Adios.
                    2. +1
                      9. május 2013. 13:21
                      "helyes politika" tíz izraeli gyerekre, több ezer szíriai gyereket visz el, és nem csak... valaki mondott valamit Hitlerről, egy őrültről...
                    3. Yankuz
                      0
                      9. május 2013. 17:20
                      Mi vagy te, vagy mi? Ez a terroristák munkája!
                    4. A megjegyzés eltávolítva.
                2. -1
                  9. május 2013. 13:12
                  Bocsáss meg persze, de te egy abnormális professzoron vagy, akinek nem megfelelő elméletei voltak, és ő maga is furcsa volt, aztán ledobták a bombáit egy sárkányországra, így mutattad a nyelvedet mindig az egész világnak, érdekesek a csalók. Hitler megpróbálta elcsípni a nyelvedet, de nem érte el a végét, ki a következő? ... igazad van, nyilván nem Szíria...
                3. th
                  th
                  +1
                  9. május 2013. 19:46
                  Becsületes és tisztességes ember, vállalta a feladatot, hogy megszabadítsa az országot a bandita pestistől, nem bújt és emelte fel a mancsát, hanem szembeszállt önnel. Nem titok, hogy sok tekintetben Ön, Törökország és a szaúdiak okolhatók ezért a mészárlásért. A kezed munkája.
                4. A megjegyzés eltávolítva.
            3. Bashkaus
              +2
              9. május 2013. 17:17
              nem jó vörösbort iszol, hanem szíriai gyerekek vérét.
    2. djon3volta
      +2
      9. május 2013. 13:41
      Idézet: professzor
      Jelen voltál a beszélgetésen, vagy jelentették nekik a GDP-t?
  23. DimkaPVO
    +10
    9. május 2013. 08:17
    Azzal a kijelentéssel kapcsolatban, hogy Oroszországnak magának kevés ilyen komplexusa van, nem értek egyet. Szolgáltam a légvédelemben, bejártam az egész országot, hidd el - minden nem olyan rossz. A 90-es évekhez, a nulla elejéhez képest óriási a különbség. Nem hazudok más típusú csapatokról - nem tudom, de a légvédelemben a helyzet a szemünk előtt javul.
    Szerintem Szíria 300-zal telítése nem probléma.
    1. -15
      9. május 2013. 08:30
      Idézet tőle: DimkaPVO
      Szerintem Szíria 300-zal telítése nem probléma.

      Elnézést, hogy beleavatkoztam a beszélgetésébe, de hogyan segíthetnek az S-300-asok Aszadnak, ha – ahogy egyesek állítják – a Tsakhal úgy bombáz, hogy egyáltalán nem lép be Szíriába? Hogyan tudja az S-300 megkülönböztetni például ezt a hamis célpontot egy valódi repülőgéptől?
      1. DimkaPVO
        +12
        9. május 2013. 08:58
        "Az S-300 ideológiája a nagy pontosságú fegyverek hordozóinak legyőzése addig a pontig, amíg eldobják ezeket a fegyvereket. Az S-300P rendszer képes automatikusan kiválasztani a célpontokat a potenciális fenyegetéstől függően. A rendszer tüzelő számítógépe meghatározza a célpontok prioritását egyidejű és szekvenciális tüzeléshez: ballisztikus célpontok, zavarók, alacsony magasságú, támadó (nulla paraméterrel mozgó) és egyéb célpontok.A radar fázisos antennatömböt használ, amely lehetővé teszi a 10 mindegyikének külön vezérlését ezer elem. Ez lehetővé teszi a legmagasabb zajvédelmet, más szóval, a rakéták nem térnek el hamis célpontok felé.
        1. -3
          9. május 2013. 10:34
          Idézet tőle: DimkaPVO
          más szóval, a rakéták nem térnek el a csalihoz

          Merész kijelentés. Ezeknek a hamis céloknak az EPR-je megegyezik a repülőgépével, azonos a röppályája, van köztük olyan radar is, amely teljesen utánozza a repülőgép radarját.
          1. +1
            9. május 2013. 10:59
            Egyszerűen lelövik a csalikat és a repülőgépeket is. Akkor Delov.
            1. -1
              9. május 2013. 11:07
              1. A rakéták nem számolnak azzal, hogy mindent lelőnek.
              2. Körülbelül 6-7 percig tartanak az első rakéta csalira való kilövése után.
              1. 0
                9. május 2013. 11:23
                Idézet: professzor
                A rakéták nem raktároznak fel, hogy mindent lelőjenek.

                Még ha az öt megsemmisült célpont közül egy valós is, gazdaságilag nagyon jövedelmező.


                Idézet: professzor
                Körülbelül 6-7 percig tartanak az első rakéta csalira való kilövése után.

                Mi van, Izraelben elkezdtek nagy mennyiségben kalapot varrni?
                1. -2
                  9. május 2013. 11:31
                  Idézet: Lopatov
                  Mi van, Izraelben elkezdtek nagy mennyiségben kalapot varrni?

                  Yermolkák (bálák) az úgynevezett. Rákacsintás


                  http://www.military.com/video/guided-missiles/cruise-missiles/israel-delilah-mis
                  sile-vs-truck/1101157604001/
                  1. 0
                    9. május 2013. 11:34
                    És akkor mi van? Vannak olyan rendszerek, amelyek gyakorlatilag megváltoztatják a radar koordinátáit. Vannak speciálisan az S-300 pozícióinak lefedésére tervezett "kagylók" ezekből a "yarmulkékból"

                    Kidobott pénz.
                    1. -1
                      9. május 2013. 11:44
                      Idézet: Lopatov
                      Vannak speciálisan az S-300 pozícióinak lefedésére tervezett "kagylók" ezekből a "yarmulkékból"

                      Kötői kérdés: hol voltak ezek a Shell-ek, amikor valaki lebombázta az ország nemzetközi repülőterét és egyéb létesítményeit Damaszkuszban? Rákacsintás
                      1. +1
                        9. május 2013. 13:40
                        Következő kérdés: tényleg erre tervezték?
                      2. Melchakov
                        0
                        9. május 2013. 15:03
                        Idézet: professzor
                        hol voltak ezek a Shells, amikor valaki bombázta az ország nemzetközi repülőterét

                        Az ország északi részén voltak.
                      3. kommentelő
                        +3
                        9. május 2013. 15:14
                        Jó napot. Kellemes vakációt.
                        Hiába gyönyörködsz a kagylók tétlenségében. A teljes értékű munkához 2-6 járműből álló csoportokban kell dolgozniuk, a korai felismerő rendszerek kötelező támogatásával, amit az S-300 is meg fog tenni.

                        Jó lesz, ha a lefedettség a Sky-EU-n keresztül nő. De szomorú lesz, ha visszarántod magadhoz, hehe :)

                        Amikor világossá válik, hogy Ramat David 10 percen belül eltűnhet, és Tel Nofig dolgozhat, gyorsan be kell mennie Szíria területére. Iskander jó csali, ki kell jutni a hegyek mögül.

                        Nyilvánvaló, hogy az S-300 arra kényszeríti Önt, hogy bizonyos irányokba összpontosítsa a csapásokat, hogy elnyomja a légvédelmet. A Shells ezen a folyosón fog dolgozni, „csendben” várva a célpont kijelölésére. Le fogják lőni az UAV-jait, és fúvókákat mutatnak nekünk egy szemétkupacban a tévében.

                        Nincsenek illúzióim az Iskander-csapás következményeivel kapcsolatban a légierő/IDF bázisain. Ha az Iskandereket nem sikerül rövid távon megsemmisíteni, akkor teljes körű invázió kezdődik, ami Aszad katasztrófájával végződik.

                        Mindenesetre, még ha Szíriának esélye sincs. Kétlem, hogy Oroszország bármit is tehet volna Izraellel. De felfegyverezheti a muszlimokat, nagy katasztrófa lesz a régió számára.
                      4. kommentelő
                        0
                        9. május 2013. 23:01
                        A téma folytatása
                        http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324059704578471453006383248.html?m
                        od=wsj_streaming_stream
                  2. -3
                    9. május 2013. 13:29
                    Emlékszel még a "Jerichonon"-ra. Nem, nem komolyan. Legfeljebb ha át kell törni a légvédelmet, akkor vagy ütős UAV-okat küldenek, vagy "EXTRA" támad. A "LORA" itt egyértelműen felesleges.
                    1. 0
                      9. május 2013. 13:40
                      Nem mindegy, hogy mit lőnek le?
                      1. +7
                        9. május 2013. 13:58
                        Idézet: Lopatov
                        Nem mindegy, hogy mit lőnek le?

                        Itt már kevésbé értem. A mérnökzászlóaljból származom. Ezért van ez a bazár a témában "katonai szemle ". Folyamatos általános politikai beszédműhely, és ez főleg szlogenek formájában. A témában három témában több mint 1000 hozzászólás található, és nincs kísérlet a művelet haditechnikai elemzésére. Ugyanakkor Nem arról beszélek, hogy kinek van igaza vagy nincs igaza, de érdekelne, hogy egy abszolút szárazföldi parancsnok elolvassa értő emberek véleményét, de azok nincsenek megírva.
                      2. 0
                        9. május 2013. 14:09
                        És nem lesz műtét. A tiéd vissza fog állni, a miénk semmilyen módon nem segíti a szíreket.

                        Csak arról van szó, hogy honfitársaid hajlamosak az IDF wunderwaffe fegyvereire gondolni. És unalmassá válik. Hiszen minden megfelelő ember tudja, mi a fegyver mítosz.
                      3. th
                        th
                        0
                        9. május 2013. 19:57
                        Áron Zavi. Nos, lehet, hogy nem mindenről érdemes beszélni a fórumon. Miért van szüksége extra információra. Az emésztés és az alvás javítása.
            2. -5
              9. május 2013. 18:02
              Az izraeli légierő gyakorolta az S-300 elleni védekezést, amikor a görögökkel dolgozott. Figyelembe véve, hogy 2008-ban hogyan törték szét a szíriai légvédelmet, kétséges, hogy ezek a rendszerek valóban segíteni fognak.
              1. th
                th
                +1
                10. május 2013. 20:59
                Ha a legénységünk – te kán. Nos, az arabok mások. A 60-as években nem mutatták magukat túl jól. Valószínűleg most tanult meg harcolni.
          2. +2
            9. május 2013. 11:49
            Professzor úr, tényleg azt hiszi, hogy a dómja okosabb, mint a C300, vagy úgy döntött, hogy a C300 mindent eltalál, ami mozog? Ilyen hamis célpontok vannak az Ön rendszereiben. Csak azt gondolom, hogy ez komoly összecsapást fog eredményezni és messze Izrael javára, mert sokan ki akarnak egyezni veled, kaphatunk egy második Vietnamot vagy Afganisztánt.
            1. -2
              9. május 2013. 11:56
              Idézet: MCHPV
              Professzor úr, valóban azt hiszi, hogy az Ön kupola okosabb, mint a C300, vagy úgy döntött, hogy a C300 mindent eltalál, ami mozog?

              Azzal, hogy mi mozog, mint egy repülőgép, mi úgy néz ki, mint egy repülőgép, és így tovább. Furcsa azt hinni, hogy a Tsakhal nem fogja megsemmisíteni az S-300-as rendszereket, ha ilyen feladatot tűznek ki. Ossza meg gondolatait a kupola hamis célpontjairól? Egyáltalán miért van szükség rájuk, amikor az igazi Grad rakéták egy fillérbe kerülnek?

              Idézet: MCHPV
              mert sokan akarnak veled kiegyenlíteni, szerezhetünk egy második Vietnamot vagy Afganisztánt.

              Egyetlen Arab Liga ország sem fogja Aszadért ujját emelni.
              1. 0
                9. május 2013. 12:03
                Messze lesz Aszadtól, ahogy Líbiát sem sikerült legyőzni Kadhafi miatt, csak mindenki az általános szeméttelepen akar rúgni, ennyi.Végül is a pszichológia soha nem változik, ha tömeg ver egyet, mindenki megpróbál csókolózni, és teljesen mindegy, hogy minek vagy kinek.
              2. DimkaPVO
                +4
                9. május 2013. 12:10
                Furcsa azt hinni, hogy elpusztítja. Ezeket a komplexumokat egy sokkal komolyabb ellenségnek hozták létre, mint a ti Tsakhalotok. Egyértelmű, professzor úr, hogy ön kamatoztatni fogja magát új hazájáért, és bármit is mondanak itt, ragaszkodni fog az Izrael-barát vonalhoz.

                300? Itt tudják, hogyan kell hazudni. Tegnap 15 katonáról jelentettek, holnap megmondják
                mintegy 3 ezer idős férfi és nő.
                Még ha 15 is, te vagy az édességpapír? Ezek élő emberek, és senki sem adott neked jogot annak eldöntésére, hogy élnek-e vagy meghalnak.
              3. 0
                9. május 2013. 14:27
                Miért aggódsz ennyire az S-300-as miatt, a gépeidet rögtön felszálláskor lelövik a repülőtér felett. Hogy fel a fejjel mosolyog
              4. 2131971
                -2
                9. május 2013. 15:27
                Idézet: professzor
                Furcsa azt hinni, hogy a Tsakhal nem fogja megsemmisíteni az S-300-as rendszereket, ha ilyen feladatot tűznek ki.

                és semmi sem pusztul el, egyszerűen "világítanak" az elektronikus hadviselésnek, mint 2007-ben, amikor a régió összes műholdas és kábeltévéje egyben volt lefedve. Kinek lesz akkor szüksége ezekre az s300-okra akár ingyen is?
                Valaki minőségileg szart dobott a győzelem napján, egyetlen orosz vagy izraeli hivatalosság sem erősítette meg ezt a hülyeséget, ne etesd az éhes shkololot. Legalább szabaduljanak meg saját fontosságuk érzésétől.
                1. +1
                  10. május 2013. 16:28
                  Igen, inkább megszabadulsz jelentőségedtől, a "kiválasztottság" komplexus nem enged elaludni ?!
      2. Heccrbq
        +4
        9. május 2013. 09:13
        És mit gondolsz arról, hogy 300 szír halt meg a bombázás során?Nos, Assad, oké, utálod (bár mi okozta ezt a gyűlöletet?) És mi a hibás a hétköznapi embereknek?
        1. -8
          9. május 2013. 10:57
          És mit gondol arról, hogy 300 szíriait öltek meg a bombázás során?

          300? Itt tudják, hogyan kell hazudni. Tegnap körülbelül 15 katonát jelentettek, holnap körülbelül 3 ezer idős férfit és nőt.
          1. +1
            9. május 2013. 13:53
            és egy pillanatig sem gondolkodtál, de ha ez igaz, 3 ezer idős férfiról és nőről van szó. Népirtás?Izrael fasiszta állam? Ostobaság?! Még jó, hogy legalább az amerikaiak nem hisznek benne (olyan, mint a hangos gondolkodás - gondolatszabadság, mindig ezt kerested az oroszoktól...)
          2. 0
            10. május 2013. 16:33
            Idézet: professzor
            300? Itt tudják, hogyan kell hazudni. Tegnap körülbelül 15 katonát jelentettek, holnap körülbelül 3 ezer idős férfit és nőt.


            Nos, hogyan reagálna az izraeli fél arra, hogy 15 izraeli katona halt volna meg a szíriai bombáktól?
      3. +1
        9. május 2013. 11:41
        Kérdezi a C300-as professzort hi
  24. +1
    9. május 2013. 08:38
    Ehehe... mintha ez a sok konfrontáció nem Vietnamot eredményezett volna szörnyűbb következményekkel.
    1. 0
      9. május 2013. 11:10
      Nem számít, hogy lett belőle egy „Felhőtlen ég egész Spanyolország felett” dal.
  25. 0
    9. május 2013. 08:55
    Szíriát nem adhatod fel, mégis van mit tisztelni Putyint.
  26. +2
    9. május 2013. 08:56
    Ha ez igaz, akkor ez jó hír. Ideje tenni valamit a törvénytelenség ellen.
  27. sergunec
    0
    9. május 2013. 09:12
    Itt az ideje, hogy egy bódéba helyezzük őket!
  28. háborús
    +1
    9. május 2013. 09:44
    Szerbiába is kellett küldeni őket. Itt vagy boldog......
  29. +4
    9. május 2013. 09:48
    <<<Benyamin Netanjahu Sanghajban éles megrovásban részesítette Vlagyimir Putyin orosz elnököt azzal a figyelmeztetéssel, hogy Oroszország nem tűr további izraeli támadásokat Damaszkusz ellen, és válaszol>>>
    Hogy Putyin mit mondott, az nem pontosan ismert, a beszélgetés során nem voltak tudósítók, de az a tény, hogy a beszélgetés közvetlenül a Szíria elleni izraeli légicsapás után zajlott, arra utal, hogy erről volt szó, és nem valószínű, hogy Putyin gratulált Netanjahu sikeres hadműveletéhez. . Nem valószínű, hogy Putyin használt durva kifejezéseket, nyilván mindent diplomatikusan fejeztek ki, de ez teljesen érthető, és csak egy dolgot jelenthet, Oroszország Szíriával kapcsolatos álláspontja alapján, NEM
    Izraelnek többet KELL tennie ebből! Egyszer, 2008-ban a NATO shobla már rosszul számította ki Oroszország döntő reakcióját Grúzia Dél-Oszétia elleni támadására. Már most is kiszámolható! Tehát a szar-kratizálók alaposan gondolják át, mielőtt megteszik a következő lépést a szíriai konfliktusban, és még inkább Izrael esetében!
  30. háborús
    +7
    9. május 2013. 09:50
    Ideje elküldeni a zsidókat a sivatagba, hadd sétáljanak, gondolkozzanak a viselkedésükön...
  31. +5
    9. május 2013. 09:54
    Idézet: Sasha
    A gazdaság helyreállításához háborúra van szükségünk.

    Ehhez felszabadító háborúra van szükség az agresszor ellen. De ez túl magas ár. Ezen már keresztülmentünk, és ne adj isten, többé nem fordul elő, más utakat kell keresnünk a gazdaság emelésére, a társadalom konszolidálására.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  32. jacht
    +4
    9. május 2013. 09:56
    Izrael stratégiája világos. Pusztítsd el Szíriát, majd semmisítsd meg a Hezbollahot Libanonban, és biztosítsd Izraelt a Dél-Libanonból érkező rakétatámadástól, és csak ezután szállj szembe Iránnal. E terv érdekében készek a stabil és kiszámítható Aszadot a szíriai káoszra cserélni.
  33. +1
    9. május 2013. 09:56
    Idézet rangertől
    a mieink Egyiptomban és Vietnamban is harcoltak.
    A tanácsadókon kívül Egyiptomban légvédelmi hadosztályt telepítettek, amely 1970 telétől valós hadműveleteket folytatott.
    Ezt nem mások szavaiból tudom, jómagam is szolgáltam ott ebben az időszakban.
    nincs több vadászat. annál is inkább, mivel Szadat hála jeléül 1972 nyarán elküldte az összes szovjet katonát, és aki gyerekkorában nem játszott eleget háborúskodni, az menjen és derítse ki a saját bőrén, mi a háború egy idegen országban. .
  34. Sasha
    0
    9. május 2013. 10:05
    Miért lehet a webhelyen kimondani a zsidó, orosz szót? De a "címer" lehetetlen. Mi a "probléma * ..? A tolerancia nem engedi
    1. +1
      9. május 2013. 11:47
      A zsidó és az orosz is nemzetiség, a crest szó pedig becenév...
      1. A megjegyzés eltávolítva.
  35. +1
    9. május 2013. 10:06
    Itt lapozgattam az izraeli sajtót, szóval ott egy szót sem. Ellenkezőleg, rengeteg ilyen típusú szöveg van .........
    Az amerikai hadseregnek, ha szükséges, mindössze egy órába telik, hogy megsemmisítse a szíriai légierő teljes arzenálját. Ezt a véleményt Christopher Harmer, az Egyesült Államok Háborús Tanulmányi Intézetének elemzője fejtette ki.
  36. Főnix-D
    +2
    9. május 2013. 10:09
    Legfőbb ideje, hogy Oroszország megtegye a következőket:

    1. Ismerje el terrorszervezetként a szír banditákat, Dzsabhat al-Nuszrát, al-Kaidát és más terroristákat.
    2. Azonnal fel kell lépni a terroristákat érintő összes következménnyel: szankciókat alkalmazni a terroristák fegyverszállítói és szponzoraik ellen, mint az Egyesült Államok, a terrorista vezetők elpusztítása szerte a világon, anélkül, hogy a határokra figyelnének.
    Egy dolog elpusztítani a „szabadságharcosokat” – és más – a terroristák vezérét. Oroszország pedig szabadon elismerhet bármely szír banditát annak – szerencsére minden okot megadtak erre.
    1. +3
      9. május 2013. 15:13
      Ha a Törvény (Nemzetközi Jog) uralná a világot, vagy ha Oroszországnak a NATO-val összehasonlítható gazdasági és katonai ereje lenne, akkor ezt tették volna, de korlátozott erőforrásokkal - hogy megtegyék azt, amit Oroszország jelenleg a "nemzetközi dzsungelben" - ez a művészet, és a legmagasabb színvonal.
  37. A megjegyzés eltávolítva.
  38. Alex-z84
    +3
    9. május 2013. 10:14
    Boldog nagy győzelem napját mindenkinek! Gratulálok minden veteránnak!!
  39. jacht
    +4
    9. május 2013. 10:18
    Az S-300-asok Szíriába szállítása jó, ha igaz. Csak most kell tisztában lenni azzal, hogy az S-300 egyetlen igazi csatában sem vett részt, és eddig is csak elméletben jó, de terepi teszteken, de milyen lesz egy igazi csatában? A legutóbbi izraeli légicsapással kapcsolatban egymásnak ellentmondó adatok állnak rendelkezésre, ez az üzenet, hogy a csapást Libanoni területről indították, akkor kérdés, hogy mi van a modernizált S-200-asokkal? Igen, és az izraeli repülőgépek által használt nagy hatótávolságú rakéták semmiképpen sem tűk, de a legújabb Buki és Shells tehetetlen volt ellenük. Egy másik jelentés szerint a szemtanúk izraeli repülőgépeket láttak néhány percig Damaszkusz felett ácsorogni. Ha ez igaz, akkor kiderül, hogy az egész légvédelmi rendszert, beleértve a legújabb Bukinkat és Shelljeinket is, egyszerűen hatástalanították. Még egyszer megismétlem, ha a második lehetőség igaz, akkor ez szégyen a legújabb légvédelmi rendszereink számára.
    1. lars
      0
      9. május 2013. 14:25
      Nincs sok lehetőség a semlegesítésre, de természetesen nem egy. Objektív és lehetőség szerint teljes körű információ nélkül nehéz értékelést adni.
      Szerintem a legszomorúbb lehetőség a technikai paraméterek, a kevésbé szomorú az emberi tényező.
    2. th
      th
      0
      9. május 2013. 20:12
      Az elektronikus hadviselésről se feledkezzünk meg, nem hiába vadásztak az amerek Irakban a szakembereinkre, nittek.
  40. dc120mm
    +1
    9. május 2013. 10:22
    Idézet: Alex-z84
    Oroszország nem tűr további izraeli támadásokat Damaszkusz ellen...

    Ez alapvető és helyes.
    1. Sasha
      0
      9. május 2013. 11:35
      Idézet: dc120mm
      Idézet: Alex-z84
      Oroszország nem tűr további izraeli támadásokat Damaszkusz ellen...

      Ez alapvető és helyes.

      Nos, ezt tesszük. Alapvetően és helyesen Könnyen, egyszerűen. "Megengedhetünk" magunknak egy ilyen luxust.
  41. bars280
    +1
    9. május 2013. 10:29
    Halál a fasiszta (zsidó) megszállókra
    1. -2
      9. május 2013. 18:22
      Vicces, a te retorikád hasonlít annak a kis bajuszú elvtársnak a retorikájára, aki felett ma ünnepelünk
      1. stranik72
        +2
        9. május 2013. 22:12
        A cionista állam tettei pedig nem hasonlítanak, hanem másolnak egyet a 40-es évek egyik Németországára, bár nemzetiség szerint ez a bajuszos olyan lesz, mint a te véred.
        1. 0
          9. május 2013. 22:33
          Nem, legyünk tárgyilagos – ez (bajuszos) félig német volt (anya) félig osztrák (apa)
  42. +3
    9. május 2013. 10:33
    Politikusaink nem mennek tovább a szavaknál.
    1. +2
      9. május 2013. 15:17
      Ezért Szíria – Líbiával ellentétben – még mindig ellenáll, igaz?
  43. xado.tj
    -10
    9. május 2013. 10:39
    OLYAN PATSAK KELL AGY SZINTEN HOGY NE SZERESSÜK A ZSIDÓKAT.ADJON ISTEN A JÓ ZSIDÓKNAK EGÉSZSÉGET ÉS ELMÉT .. KILGANOFF.HOGY GONDOLKODJON. NYÁR.
    1. +5
      9. május 2013. 12:01
      Elemezzük egy kicsit a helyzetet. hogy segítsem őket hatalomra jutni.De mivel az emberek túlnyomó része ellene van,ez Aszad mellett van!Így dühíti Zrdoganovot,Obamát és a hozzájuk hasonlókat.1- És most ez az opció. A Szabad Hadsereg megjelent Izraelben és gerillaháborút indított Netaljahu ellen, fasisztának és hentesnek titulálva Egyiptom és Jordánia területén harcosok kiképzőtáborait telepítették, nem, foglalást tett, most már forradalmárok és HARCOSOK IZRAEL SZABADSÁGÉÉRT a nyugati séma szerint. Oroszország és Kína repüléstilalmi zóna bevezetését követeli Izrael felett, megkezdték a legújabb fegyverrendszerek kiszállítását, a forradalmárok zsinagógákat robbantanak fel, aknavetőkkel lövik Tel-Avivot, sőt a szíriai légierő bombázza az ország külvárosait. Jeruzsálem, az egyiptomiak megtámadnak egy izraeli katonai konvojt Haifa közelében, és azt mondják, hogy megsemmisítették a Kayuk Egypt csoport számára szállított rakétákat. Nos, itt egy kép. És most a Nyugat reakciója az, hogy ne menj Iza nagyihoz, minden fordítva lesz, aki Szíriában harcos, véres terroristák lesznek Izraelben, Netanjahu hős és Izrael szabadságának védelmezője, Oroszország és Kína cinkosok piszkos agresszorok stb., stb. Szerintem nem kell folytatni! És mindezek után DEMOKRÁCIÁRA tanítanak bennünket, a NEMZETKÖZI JOGI SZABVÁNYOK betartására buzdítanak bennünket! Ó, hol vagy te a norma, valami, amit nem látunk! Ez a teljes igazság, amit nem szeretsz annyira. És elfelejtettem, csak a te igazságod van, nem kellene más!?
  44. Sasha
    +4
    9. május 2013. 10:40
    A győzelem napja. Becsület és dicsőség. Könnyekkel a szemünkben.
  45. +1
    9. május 2013. 11:20
    Szíriát meg kell menteni, mielőtt ez az Amerika-barát kártevő elterjedne a Közel-Keleten! Jó volt VVP!!!
  46. +1
    9. május 2013. 11:20
    Milyen gyávák lettek egyesek!Az amerikaiak feldúlták Irakot, és nem aggódtak a rakétáink és a 3. világháború miatt, ahogy nem aggódtak Jugoszláviáért, Líbiáért stb. rakéták,rakéták!És az ellenség le van győzve és mi nem vagyunk ott.Miénk lesz a győzelem! Dicsőség a dédnagyapáknak, emlékezünk rátok!
  47. +3
    9. május 2013. 11:30
    Elnézést kérek, amiért megismételtem megjegyzésemet egy másik Szíriáról szóló cikkben:
    Szíria és Bassár el-Aszad két évnyi véres perben bebizonyította, hogy Szíria maradt a civilizáció utolsó bástyája a Közel-Keleten a középkori barbárokkal szemben, akikkel a demokrácia „fényei” – az Egyesült Államok, Izrael, Franciaország, Nagy. Nagy-Britannia, a monarchikus arab rezsimekről nem is beszélve, sorra állt azzal, aki a történelem szemeteskukájában, a nagyhatalmi illúzióktól gyötört Törökországgal. Szíria támogatása Oroszország szent ügye. A Szíriába szállított fegyverek biztos kezekben lesznek. Együtt győzni fogunk!
  48. Genoezec
    +1
    9. május 2013. 11:33
    Mióta várok erre a pillanatra, amikor Oroszország bejelenti az egész világnak saját és szövetséges államai érdekeinek védelmét!Tisztelet Putyinnak! Valóban remek hír május 9-re! Gratulálok mindenkinek a Nagy Győzelem Napjához, és meghajlok a veteránok halhatatlan bravúrja előtt! Hurrá!
    1. 2131971
      +1
      9. május 2013. 15:31
      hol jelentette be?
      melyik csatornán adták?
      1. 0
        9. május 2013. 15:36
        Idézet: 2131971
        hol jelentette be?
        melyik csatornán adták?

        A diplomáciai...
  49. +2
    9. május 2013. 11:34
    Boldog ünnepet mindenkinek. Legfőbb ideje, hogy Szíria segítsen fájdalmasan szemlélni a törvénytelenséget. és "Isten kiválasztottjai" adják a fülbe. Milyen ijedtséggel mássz fel? aaa, csavaros ütéseket dobál? elfelejtettétek: hogyan kell visszaütni és válaszolni? Soha nem gondoltam rosszat az izraeliekről. És még most sem kívánok nekik rosszat, ne adj Isten, ők is megragadták a bánatot. De nem értem, miért segítenek az FSA fegyvereseinek. Valaki elmagyarázná nekem?
  50. jéghegy
    -7
    9. május 2013. 12:06
    TEHRAN (FNA) – Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök Sanghajban éles megrovásban részesítette Vlagyimir Putyin orosz elnököt, figyelmeztetve, hogy Oroszország nem tűr további izraeli támadásokat Damaszkusz ellen, és válaszolni fog.
    TV-műsor "Jó éjszakát gyerekek"
    és most a kis barátainkhoz: egy iráni néni azt mondja, hogy egy izraeli bácsi elment Kínába, ahol egy orosz bácsi jól csinálta, hát... disznó idegesen iszik egy pohár tejet egy kortyban .... akkora hülyeség nehéz napja volt neki hatások megáll
    1. Öreg szkeptikus
      0
      9. május 2013. 13:43
      http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324059704578471453006383248.html

      http://www.nytimes.com/2013/05/09/world/middleeast/us-fears-russia-may-sell-air-


      Defenses-to-syria.html?_r=0

      http://newsru.co.il/press/09may2013/s300_syria_101.html

      Ha nem úgy szar, mint a szar, akkor oroszul.

      http://inopressa.ru/article/09May2013/wsj/syria1.html
      1. jéghegy
        -1
        9. május 2013. 15:14
        nem csak firkálni kell, hanem érteni is kell, amit olvasol!!! figyeld a rudolff posztot, mindent kibővített és hozzáférhető formában írt. A könnyebb megtalálás érdekében az alábbi bejegyzés található ..... érez
        1. Öreg szkeptikus
          -2
          9. május 2013. 16:42
          Tehát Izrael figyelmeztette vagy nem figyelmeztette az Egyesült Államokat? Helytelenül zsidó válaszok, Válaszolj egyértelműen – igen, nem.
          A fenti cikkekben egyébként egy szó sem esik a tárgyalt beszélgetésről. Rákacsintás

          Csak figyelmeztetés.
    2. +1
      9. május 2013. 17:39
      Povyakay itt, "bébi-bojtorján", elfelejtette, mit szólna .... Izrailovka a Mig 25-ös repülés után volt? Tessék gyorsan emlékezni és készletezni pelenkát, különben fülig megtelik a d..mo.
  51. A megjegyzés eltávolítva.
  52. +1
    9. május 2013. 12:08
    Jó hír a GYŐZELEM NAPJÁNAK! És Izrael befejezi a játékot, mielőtt repüléstilalmi zónát vezetne be TERÜLETE felett, az S-300-as komplexum képességei ezt lehetővé teszik.
  53. +1
    9. május 2013. 12:20
    Szegény, szegény izraeliek...
    Ezzel az üzleti megközelítéssel hamarosan minden izraelinek szappant és kötelet kell magával vinnie...
    Sokan nem szívesen piszkálják be velük a kezüket...
  54. Larus
    0
    9. május 2013. 12:32
    Nos, végre hallottam Putyintól legalább néhány artikulált hangot a külpolitikában.Most megvárom, hogy megjelenjenek az S-300-as komplexumok és még valami Szíriában, hogy a sakálok ne gondoljanak arra, hogy repüljenek távolság.
  55. +2
    9. május 2013. 12:36
    Idézet Rudolftól
    Elnézést, de a cikk úgy néz ki, mint egy kacsa. Először is, honnan tudhatna Teherán erről a telefonbeszélgetésről, méghozzá ilyen részletességgel, ha nincsenek hivatalos nyilatkozatok. Másodszor, konkrétan végigjártam az összes nagyobb világhírfolyamot, szó sem esett erről a beszélgetésről, pedig információs bombává kellett volna válnia. Maguk a cikk elsődleges forrásai nem meggyőzőek. Az FNA linken nem találtam semmit. Tehát ne siess a következtetések levonásával, majd meglátjuk. Kellemes vakációt!

    Egyetértek, sajnos tényleg úgy néz ki, mint egy kacsa!. Én sem találtam megerősítést sehol. A bravúr jó, sőt néha kellemes is, de semmi köze a tényekhez. Szerintem 100 százalékban volt egy beszélgetés, de nem annyira kategorikus. Oroszországnak meg kell erősödnie, ha 2020-ig minden katonai építkezési tervet elsajátíthatunk, és a gazdaság is megerősödik (hogy ne kérjenek hitelt a hegyen túl, mint a 90-es években.) Akkor Oroszország ököllel az asztalra csaphat, így hogy az izraeli vezérkarban lehullanak a kártyák az asztalokról .
  56. +3
    9. május 2013. 12:38
    Idézet: professzor
    Érdekes nézőpont...Izrael fele a Szovjetunióból származik,na mi van?Ez jogot ad mások házára sztrájkolni? ...

    De válaszoljon elvtárs. A professzor erre a kérdésre azt válaszolta: miért nem tudott Izrael több mint 60 éves fennállása alatt egyetlen szomszédjával sem kijönni, mert a zsidók okos, ravasz, vállalkozó szellemű, és ami a legfontosabb: gazdag nép. Ilyen idő alatt minden ellenségüket megölhetik, megvehetik, megtéveszthetik vagy maguk mellé állíthatják, de Izrael évről évre egyre több új ellenséget szerez magának, és ennek az ellenségeskedésnek nincs vége. Ez azt jelenti, hogy valami nincs rendben a zsidó államban? Izrael bármilyen agresszív fellépése elkerülhetetlenül még nagyobb gyűlölethez vezet vele szemben, és semmi, még a szuper-duper izraeli rakéták sem mentik meg ettől a gyűlölettől és esetleg a bosszútól. Ha tudod, magyarázd el nekem a hülye.
  57. A megjegyzés eltávolítva.
  58. +3
    9. május 2013. 12:52
    Mindenkinek gratulálunk a NAGY GYŐZELEM NAPJÁN! Oroszok és ukrán testvérek, együtt lefordítjuk az „Isten kiválasztottjainak” és amerikai vezetőiknek csúnya fejét. Éljen a szláv testvériség!
  59. +3
    9. május 2013. 13:00
    Az izraeliekkel az a baj, hogy mindenkit figyelembe vesznek maguk körül ellenségekÉs pazarlás összehasonlítani az ellenségekkel.Nos, a másik oldalon Izrael is ellenség, akit a tengerbe kell dobni.Zsákutca!? És itt van egy esély - a zsidók támogatni fogják Szíriát, és érezni fogod hogy meg fog változni minden!Tündérmese lesz az életed!Az arab világ fele három éves lesz állj tátott szájjal,a másik tevéken rohan,hogy megöleljen!Talán,talán bármi megtörténhet?
    1. -1
      9. május 2013. 16:26
      Az izraeliekkel az a baj, hogy mindenkit ellenségnek tartanak, aki körülveszi őket, és kár az ellenségekkel összehasonlítani.


      Valójában békében vagyunk Egyiptommal és Jordániával, ha nem tudod.

      Zsidók támogassátok Szíriát és érezni fogjátok hogy minden megváltozik!Tündérmese lesz az életetek!


      Amint Szíria abbahagyja a táncot Irán dallamára és felfegyverzi a Hezbollahot.

      Az arab világ fele három évig tátott szájjal fog állni, a másik fele tevéken rohan, hogy megöleljen!Talán, talán minden lehetséges?


      Megint nem tudod. Az arab világ többnyire szunnita, tehát Aszad ellen van. Csak a perzsák vannak Aszadnak.
      1. 0
        9. május 2013. 18:27
        Irak is, ott túlnyomórészt síiták élnek
  60. +2
    9. május 2013. 13:23
    Úgy néz ki jól kijövök.Telefonban mondta.Nem bandaháború ilyeneket mondani telefonon.
  61. +1
    9. május 2013. 13:25
    Nos, végül nem az „Oroszország aggodalmát fejezi ki és párbeszédre szólítja fel a feleket” stílusú elvont kijelentéseket, hanem valódi kemény fellépéseket.
  62. +4
    9. május 2013. 13:49
    Az izraeli rezsim hibája az, hogy csak az erőszakra támaszkodott. Kulturált tárgyalásokat kell folytatni minden szomszédos országgal, hogy tartós békét teremtsünk a Közel-Keleten. Egy nap a zsidó lobbi az Államokban nem lesz képes diktálni az ország politikáját az izraeli kérdésben, és az arab országok valóban elhagyják az Egyesült Államok ellenőrzését, és valóban egyesülnek; akkor az atomfegyver nem menti meg Izraelt / mindenki tudja, hogy a zsidókkal nem lehet megegyezni, csak le kell őket győzni /.
  63. Andriy
    +2
    9. május 2013. 13:52
    Boldog győzelem napját! Isten velünk van! Szíriáért!
    1. +2
      9. május 2013. 14:04
      Boldog győzelem napját! Isten velünk van! A Szovjetunióért!
      1. -3
        9. május 2013. 21:34
        Egymást kizáró bekezdések. A Szovjetunióban a vallást károsnak tartották.
    2. +1
      9. május 2013. 15:04
      Isten velünk van!EGY NÉMET KATONA ÖV HÁTTÁJÁRA ÍRTÁK
      1. +1
        9. május 2013. 15:07
        Idézet: KAMS
        Isten velünk van!EGY NÉMET KATONA ÖV HÁTTÁJÁRA ÍRTÁK
        Elöl
        1. 0
          9. május 2013. 16:30
          akkor mi van?!, Isten miért nincs velünk, vagy vallási körmenet volt Berlin (Reichstag) körül???vagy esetleg a szovjet indította a háborút???
      2. 0
        9. május 2013. 19:39
        A németek azt írták, hogy „Gott min uns”, de ISTEN NINCS VELÜNK!
  64. -6
    9. május 2013. 13:55
    Késő. A káoszba süllyedt ország már nem képes a szükséges infrastruktúra telepítésére és az S-300-as üzemeltetésére. Senki. Általánosságban azonban világos, hogy a Putyin-rezsim miért „ragaszkodott” Aszadhoz. Szíria az utolsó remény Putyin Oroszországának. Ugyanis annak köszönhetően, hogy Oroszországot mindig is „aláhúzták” az ún. nyugati „partnerek”, egyszeriben világossá vált, hogy senki nem akar üzletet kötni vele, vagyis Oroszországgal, mert csak a „befektetések”, a profit érdekli, és nem tudja és nem is akarja biztosítani valódi partnerei, szövetségesei biztonságát. és úgy viselkedik, mint egy szolga, aki engedelmeskedik külföldről érkezett urai kiáltozásainak. Undorító. Túl késő megmenteni Szíriát.
    1. lars
      0
      9. május 2013. 14:28
      Még nem késő „tesztelni” az S-300-at és sok más érdekes dolgot működés közben.
    2. +2
      9. május 2013. 14:59
      Miféle üvöltés ez a geyropától? Inkább emlékezz a kék megosztottságodra és arra, ami megmaradt belőlük. Furcsa álláspont, egy normális oroszországi embernek egyáltalán nincs szüksége nyugat-európai barátokra, hiszen a fő barátaidat melegeknek hívják. Az ilyen barátság undorító számunkra
    3. Larus
      +1
      9. május 2013. 16:15
      Ott foglalkozol a „rendszereiddel”, de Oroszországban több lesz a szabadság, mint az összes ún. szarok, nem hiába az ötödik oszlop itt élősködik a nyugati támogatásokon, és nem fél kimondani, hogy hiába az országról, amelyben élnek.
    4. +2
      9. május 2013. 19:49
      Idézet a Monster_Fattől
      Túl késő megmenteni Szíriát.

      Túl késő menteni az agyát.
  65. A megjegyzés eltávolítva.
  66. 0
    9. május 2013. 14:08
    Idézet: yahont
    Az S-300-asok Szíriába szállítása jó, ha igaz. Csak most kell tisztában lenni azzal, hogy az S-300 egyetlen igazi csatában sem vett részt, és eddig is csak elméletben jó, de terepi teszteken, de milyen lesz egy igazi csatában? A legutóbbi izraeli légicsapással kapcsolatban egymásnak ellentmondó adatok állnak rendelkezésre, ez az üzenet, hogy a csapást Libanoni területről indították, akkor kérdés, hogy mi van a modernizált S-200-asokkal? Igen, és az izraeli repülőgépek által használt nagy hatótávolságú rakéták semmiképpen sem tűk, de a legújabb Buki és Shells tehetetlen volt ellenük. Egy másik jelentés szerint a szemtanúk izraeli repülőgépeket láttak néhány percig Damaszkusz felett ácsorogni. Ha ez igaz, akkor kiderül, hogy az egész légvédelmi rendszert, beleértve a legújabb Bukinkat és Shelljeinket is, egyszerűen hatástalanították. Még egyszer megismétlem, ha a második lehetőség igaz, akkor ez szégyen a legújabb légvédelmi rendszereink számára.

    Ha Szíria légvédelme használhatatlan játékszer volt, akkor a helyzet más forgatókönyv szerint alakult.
    Izrael bombázása nem más, mint provokáció. A légvédelem pedig a szegénysége miatt nem működött. Emlékezzünk vissza a török ​​géppel történt incidensre, mert akkor még egy lépés volt a „REPÜLÉS NEMZETKÖZI ZÓNA” bevezetése előtt.
    1. jacht
      +2
      9. május 2013. 15:24
      Igen, igazad van, van egy olyan álláspont, hogy nehogy légvédelmi titkokat áruljanak el az ellenfélnek... azt mondják, ezért megengedték. Egy ilyen kifogás elég jól működne, akár valamiféle egyszeri csapásról van szó egy nem túl jelentős célpontra, de több tucat célpontot találtak el (ha nem zavarok, akkor 43-at), és köztük voltak a Köztársasági Gárda elit egységei is. a földalatti rakétatárolók, egyszóval a fontosak teljesen vagy részben megsemmisült stratégiai objektumok és kérdés, hogy ha ilyen helyzetben a légvédelem szándékosan elhallgatott, hogy ne bukkanjon fel, akkor miért van szükség ilyen légvédelemre? Mit takargass szeretteidnek? Vagy a légvédelmi küldetések némileg különböznek egymástól? Szóval ebben a helyzetben szerintem baromság a magyarázat, hogy „nem világít a lámpa”.
  67. +2
    9. május 2013. 14:53
    Az információ forrása homályos. Szeretném, ha így lenne. És itt az ideje, hogy a Tóra-rajongók területi oktatását is fogába rúgják, és a tengerentúli tulajdonosaikét is
  68. +1
    9. május 2013. 15:22
    én sem értettem valamit. Szóval ki mondta ezt pontosan?!
    Tudjátok fórumozók! Tetszenek a "professzor" válaszai. Melyikünk tudna visszatartani ennyi önmagunk elleni támadást, és nem veszíteni az önuralmából? És a válaszai is logikusak. Szíria hegyvidéki ország – hová helyezzük az S-300-at. Radart rakni egy hegyre? Azonnal leütnek, ráadásul a manőverezéssel is gondok vannak. És akkor hány telepítésre van szükség? Moszkva teljes tartaléka? És ki fogja megvédeni őket a lázadóktól?
    Szerintem (ha ez nem félrevezető) Putyin másra gondolt. Valószínűleg valamilyen támadó fegyver. Várjunk egy kicsit.
    1. Bashkaus
      +1
      9. május 2013. 20:54
      Tudja, hány háromszáz darab van a raktárainkban tartalékként? ez egy kibaszott felhő, szóval eleget tudunk szállítani belőlük Szíriának, még ha nem is a legújabb modellekről van szó, de akkor is
  69. A megjegyzés eltávolítva.
  70. Őrnagy
    +1
    9. május 2013. 15:43
    Legfőbb ideje új fegyverekkel ellátni a szíreket!!! És szerintem nem lesz elég önkéntes Szíriában Aszadnak!!
  71. +1
    9. május 2013. 15:54
    Szíria nagy hatótávolságú radarokról és műholdakról is tud adatokat továbbítani.Az Iskander komplexum maga is elrettentő.Nem tudja megállítani semmi kupola vagy hazafi.5-7 méteres az eltérés.Lehet csapást mérni létfontosságú célokra. Valószínűleg ott lesznek a szakembereink, és ez döntő lehet. Hadd emlékezzenek Vietnamra.
    1. Shchukin mérnök
      -7
      9. május 2013. 16:34
      Igen, Oroszországban mindennek nincs analógja a világon, amit ne teszteltek volna csatában.
      1. +5
        9. május 2013. 17:10
        Ha a zsidók tesztelni akarják az Iskandert a harcban, hadd próbálják, mi teszteljük a fegyvert, ők pedig a légvédelmi rendszerüket.
      2. 0
        9. május 2013. 21:44
        Ez magával ragadó. Izraeli hazafias fórumokról?
  72. +4
    9. május 2013. 15:58
    Végezetül méltó válasz a nyugati liberális demokratikus b...l. jó
    1. Sasha
      0
      10. május 2013. 08:47
      Idézet a piotr534-től
      átkozott...

      Szóval szerintem ott kell lennie az „I” betűnek))) De a webhely nem „engedi át”
  73. Shchukin mérnök
    -7
    9. május 2013. 16:31
    Idézet: Bashkaus
    Harcolni fogsz? Azt gondolom, hogy minden tisztességes és önbecsülő ember háborúzni fog, ahogyan 72 évvel ezelőtt apáink és nagyapáink a frontra mentek, hogy megszabadítsák a világot a fasiszta pestistől.
    Úgy gondolom, hogy bátran szembe kell néznünk az igazsággal, és mélyen meg kell értenünk, hogy a modern nyugati demokrácia nem különbözik a hitleri fasizmustól. Azt is meg kell értenünk, hogy vagy a világ végre belemerül ebbe a koszba, vagy valakinek meg kell takarítania.
    Az orosz néppel csak úgy történt, hogy ez az ő keresztjük.
    Szerintem sokan elmennek, Szíria, ez a mi határunk, csak egy idétlen nem érti ezt.

    Ó, ez az olcsó lázadás utáni pátosz az interneten.

    szóval mi a probléma - mivel mindannyian megértjük, hogy Oroszország nem küld csapatokat oda, de Szíria az utolsó határunk és a szövegben szereplő egyéb blabla -, hát vedd fel a kabátodat és önkénteskedj!
    Nézd, a lázadók között vannak Belgiumból és más Európából érkezett fiúk, tehát nem szóban, hanem tettben vannak. És íme, sikoltozók az utolsó határról, közönséges fiatalkorú internetes fecsegések. hi
    1. Bashkaus
      +3
      9. május 2013. 21:19
      szóval mi a probléma - mivel mindannyian megértjük, hogy Oroszország nem küld csapatokat oda, de Szíria az utolsó határunk és a szövegben szereplő egyéb blabla -, hát vedd fel a kabátodat és önkénteskedj!
      Nézd, a lázadók között vannak Belgiumból és más Európából érkezett fiúk, tehát nem szóban, hanem tettben vannak. És íme, sikoltozók az utolsó határról, közönséges fiatalkorú internetes fecsegések


      Mi, moszkoviták vad nép vagyunk, udvariatlanok, tanulatlanok. Csak ütőt tudunk lengetni: hol nyárfával, hol buzogánnyal. Az egy másik dolog, hogy az anyák a gyerekeik előtt erőszakolnak, aztán ezeknek a gyerekeknek elvágják a torkát az anyjuk előtt, mint a birkák alah ak bar kiáltással, igen, ez a megvilágosodás...
      De a csehek és a belgák más tészta, minden politikailag korrekt, a születési anyakönyvi kivonatban a nemek rovatában azt írják, hogy „felnő, majd ő dönti el egyedül.” Szóval a büdös vadszlávok igazodnak Európához, kapj térden állva, és érdemes nyelvvel csókolni Európa seggét, de nem a mandulánál mélyebben, Európa szeszélyes fiatal hölgy!

      Semmiképpen! Ezeket a niteket össze kell törni, ha kell szarinnal, ha nem elég, napalmmal, ha még mozognak, akkor atommal elégetni.
      És ami az önkéntest illeti Szíriába, annak örülnék, de csak az a baj, hogy nem utazó, tekintsd rosszindulatú tartásdíj-hiányzónak ;) És itt van a fórum fele ilyen, mindketten erkölcsileg és erkölcsileg hibás, a saját gyermekeiket megverik, megerőszakolják és megölik, ortodox hagyományok szerint nevelkednek. A homok tenyésztése helyett embereket küldünk az űrbe, új repülőgépeket készítünk. A Cseh Köztársaság egy másik kérdés – remek sört főznek, valószínűleg jól esik egy pohár, miután valamelyik meleg srác feloldott... vagy L.
      Úgy érzem, már nincs sok hátra, kezd túlságosan vérezni a vér az ereimben, és furcsa érzés van a mellkasomban, folyton azt hajtogatja, hogy "ennek nem szabadna így lennie", miért van ez?
      1. +1
        9. május 2013. 21:32
        Bashkaus

        Te ++++++++++100500!!!! jó Nincs mit hozzátenni italok
  74. -1
    9. május 2013. 16:33
    Igen, van egy videó, most néztem meg. Valamelyik zsidó csatorna vitatja ezt a témát, ott ül egy srác és chatel egy kommunikációs sráccal, akiről állítólag Putyin mondta.
  75. A megjegyzés eltávolítva.
  76. +1
    9. május 2013. 17:02
    Mi van Kínával?Már megint hallgat?Ilyen képességekkel?Nem jó... kérni
  77. Shchukin mérnök
    0
    9. május 2013. 17:07
    Idézet: bölcs ember
    Európában tolerancia van, a homoszexuálisok mindenféle demokrácia... nem harcosok... Igen, soha életemben nem fogom elhinni, hogy például Belgiumból a katonák a havas Oroszországba mennek harcolni // Minek amolyan ideálok????Igen, eltávolítják az összes elnöküket, amikor elviszik az első koporsókat egy havas és olyan távoli országból. És sok koporsó lesz)

    Mikor mész Szíriába önkéntesnek?
    Vagy a szüleid nem engedik?
    1. Bashkaus
      0
      9. május 2013. 21:23
      Figyelj, miért kopogtatod játékos ujjaidat a fórumon, és miért harcolsz Homszban Allah ak bar a gonosz Aszad kiáltásával?
      1. +1
        9. május 2013. 21:30
        Nem, ez baj ---- „Alla, a bárba megyek.” Így van!
  78. +3
    9. május 2013. 17:10
    Kellemes ünnepeket kívánok mindenkinek kedves fórumozók. És arról, hogy valaki mondott valamit valakinek, az nem komoly. Jobb lenne, ha fegyvereket telepítenének, és határozottabban megerősítenék Tartust. Ahogy mondják: "ne taníts meg élni, hanem segíts anyagilag."
    1. 0
      9. május 2013. 22:17
      Valóban kellemes ünnepet mindenkinek!!!Győzünk!Még ha az ellenségnek nem kételkednek!
  79. szédülő
    -7
    9. május 2013. 17:21
    bars280

    Kívánom, hogy égjen a pokolban, örülök, hogy nem élek együtt ilyen gazemberekkel egy országban, és nem akarok semmi közöset. A szeretteim nem harcoltak abban a szörnyű háborúban, és nem haltak meg azért, hogy ilyen komplett szemétládák írjanak ilyeneket...

    Ezek a második világháborús veteránok, akik ma kijöttek a jeruzsálemi felvonulásra, ugyanazt fogjátok bombázni???

    http://www.zman.com/video/2010/05/09/19959.html


    Erősíteni kell az életminőséget, hogy a gyerekeitek ne kerüljenek árvaházakba, hogy kevesebbet igyanak, kevesebbet adjanak be, tovább éljenek, és ne tolják be a saját haszontalan rendszereiket Szíriába. Az itt élők veled ellentétben megijednek, és a pizsi... bármitől függetlenül távozhat.
    1. +4
      9. május 2013. 18:20
      Kedves Dizz, teljes tisztelet mindazoknak, akik harcoltak és túlélték azt a szörnyű háborút, életüket adták az életünkért, de sok politikus elkezdte elfelejteni, mi a béke, és milyen értékes az, mi az élet, függetlenül attól, hogy milyen nemzetiségű ez az élet. rossz, hogy ezeknek a politikusoknak a fő megoldása minden problémára a háború és a gyilkosság. Egyetlen cél, például a demokrácia vagy a hit sem ér egyetlen emberi életet sem, sem zsidó, sem muszlim. Véleményem szerint az ön politikusainak el kellene gondolkodniuk ezen.
    2. +3
      9. május 2013. 19:45
      Arról nem tudok mit mondani, aki a tiédből tud majd valamit csinálni, de az Orosz Föderációban élő tiédből ítélve csak lopni tud, vagy na.. (becsapni). Ugyanez vonatkozik a banki alkalmazottakra és a kulturális személyiségekre is.
      De soha nem láttam őket sem az SA soraiban, sem a rendvédelmi szerveknél.
    3. Bashkaus
      +1
      9. május 2013. 21:26
      Nem fogok mesélni egész Odesszáról, egész Odessza nagyon nagy, de ha a nagyapám, és azt hiszem, mint sok itt jelenlévő nagyapja, mindent látott volna, amit az európaiak és az Egyesült Államok tesznek most, és micsoda törvénytelenségeket engednek meg maguknak a zsidók, akkor nagy valószínűséggel ő is A Szovjetunió államhatárához érve eldobták fegyvereiket, és „legalább lőj” szavakkal hazamentek.
      És mi, elvtársak, akik megengedik, hogy ilyen söpredékek így viselkedjenek, szégyelljük magunkat, hogy nem érdemeljük a „nagy felszabadítók leszármazottai” címet.
      1. 0
        9. május 2013. 21:51
        Mi magunk megengedjük, hogy így cipeljenek minket!Mi, oroszok, nagyon türelmes és szelíd emberek vagyunk!Nem baj, eljön az idő, hogy mindenkit megkérdezzünk.Nézd meg Zsenya-t (Gömbös).Ez a mi ideológiai ellenségünk, de tiszteletem neki, mert nincs "titkosítva" (mint a "MAG") az orosz számára, és megpróbál legalább valamiféle érvet felhozni
        1. MAG
          0
          9. május 2013. 22:07
          kedves barátom, NEM BIZONYÍTOM AZT, HOGY OROSZ VAGYOK, MERT MAKARA VAGY, KIVÉVE A VÉLEMÉNYEDET, NEM ISMERSZ EL MÁSOKAT, SZÓVAL NE EMLÍTSD RÓLAM, VAGY NE HIVATKOZZ AZOKRA AZ ÉRVEKRE, AMELYEKET ELOLVATTAD, HOGY AZOKAT JCUSSSAY NEM OLVASSA EL PATRIOT ISM ÉS LÉGY UTOLSÓ KEDVESSÉG ÉS AZ EMBEREK KÉPZÉSEK VAN
      2. th
        th
        0
        10. május 2013. 21:11
        + + +
        Bashkaus. A Nyugat teljesen beleragadt a szarba. Ez az ő választásuk. Oroszországnak meg kell őriznie identitását és előre kell lépnie. A nyugati mentalitás valósága elképesztő.
    4. +1
      10. május 2013. 01:43
      Felkészítetted magadnak Mózest, aki átvezeti Tsahal maradványait a sivatagon? Vagy továbbra is barátok maradunk?