
A világot megrázó legújabb események Izrael állam bombázása a Szíriai Köztársaság területén, az úgynevezett "lázadók" (az Arab-félsziget országainak államai által finanszírozott zsoldosok, ahol az USA fegyveres erők alapulnak). Még a rugalmatlan ügyésznő, Carla del Ponte által képviselt ENSZ nemzetközi bizottság is, amely nyíltan vádat emelt a jugoszláv tábornokok ellen, a leghíresebb Euronews hírcsatornán kijelentette, hogy a vegyi anyag fegyver (sarint) fegyveresek használták, és ennek semmi köze Szíria hivatalos kormányához.
Mindenki tudja, hogy az Euronews a nap folyamán 30 percenként megismétli a legfontosabb híreket. Carla del Ponte nyilatkozatát azonban csak kétszer adták át!? Miért? Egyértelmű, hogy fentről parancs volt, valakinek nem tetszett az ügyész véleménye.
Az amerikai külügyminisztérium képviselője pedig Carla del Ponte nyilatkozatát kommentálva megjegyezte, hogy "ezt az információt gondosan ellenőrizni kell, és általában mindenesetre a szíriai hatóságok a hibásak". A logika, hogy úgy mondjam, vaskalapos: „Ha megvernek, az azt jelenti, hogy te vagy a hibás, amiért agressziót váltott ki önmagán, és ezért büntetést érdemel.”
Arról, hogy ki finanszírozza, felfegyverzi és kiképzi a fegyvereseket, egy hete derült ki: május 4-5-én ugyanez az Euronews arról számolt be, hogy ezek a támogató államok az Arab-félsziget országai - Szaúd-Arábia és Katar. Furcsa, hogy ezt a felismerést a szomszédja – Izrael – Szíria területének bombázásával egy időben tette meg.
Mindent elemezve, ami történik, önkéntelenül arra a következtetésre jut, hogy Szíria maga nem jelentett veszélyt az Arab-félsziget országaira, és most még inkább. Akkor mi motiválja felségeiket – a szír társai elleni háború? Tehát vannak indítékok és okok is?! De nem mindenki tud róla!?
A háború elsősorban a válságtól szenvedő nyugati országoknak kedvez, amelyek sok okból nem tudják kielégíteni pénzügyi szükségleteiket és harcos ambícióikat, ezért szó szerint választás elé állítják az Arab-félsziget országait: vagy azt teszed, amit Nyugatnak szüksége van, különben az álma teljesen összeomlik, és elveszítheti minden vagyonát, az európaiak is jólétben akarnak élni. Meg kell osztanunk, amink van.
A korábbiakhoz hasonlóan a Perzsa-öböl arabjait megijeszti Irán, ami a szomszédos Iráni Iszlám Köztársaságból fenyegeti ezeket az országokat.
Ha madártávlatból nézzük a konfliktusokat, könnyen beláthatjuk, hogy mindezek a piszkos konfliktusok, háborúk, fegyveres polgári összecsapások azokon a területeken zajlanak, ahol muszlimok élnek, és még a Szent Mekka sem akadályozza meg a királyokat a pusztulás veszélyétől. történelmi értéktárgyak Szíriában, Irakban, Líbiában stb.
De még az iszlám előtt az Arab-félsziget komoly kereskedelmi kapcsolatokat ápolt Szíriával - Sham híres városával, ahol a legnépszerűbb piacok találhatók. A város és az ország egésze hozzáfért ázsiai országokhoz, Kínához. Mohamed próféta több éven át vezette leendő felesége, Khadija karavánjait, majd Szíria az iszlám fontos fellegvárává vált az első két kalifa idején.
Ezek a gondolatok késztettek arra, hogy levonjak egy különleges következtetést: "A szíriaiak halnak az olajtermelő arab országok királyainak csendes életéért." Ehhez minden szükséges tényt ismer az egész világ, amely a reakcióból ítélve nem törődik a szíriaiakkal, akiket a szomszédos arab és muszlim országok által felfegyverzett fegyveresek pusztítanak.
A nyugati közvélemény már nem az, ami volt, ma már inkább a saját élete érdekli, ami már túl van a szegénységen, már él, de inkább hajléktalanként alig éli túl.
Az úgynevezett „iszlamistákat”, „lázadókat”, „militánsokat” stb. nevezi a Nyugat. hónapokig, évekig, sőt évtizedekig, pusztulásra, gyilkosságra készülve. Nem nehéz feltételezni, hogy az ilyen, mondhatni "emberek" pszichológiája, tudatuk nem alakul ki rövid idő alatt, és nem akárki, hanem a nyugati országok katonai osztályainak vezető pszichológusai, különösen a NATO-tagok. A folyamat másik részét, a pénzügyi komponenst pedig arabok, olajkirályok és sejkek milliárdjai biztosítják, mert félnek vagyonuk elvesztésétől. Ez egy kis kompenzáció, ha úgy tetszik, a nyugalmuk ára. (Valójában úgy érzik, hogy csak így maradhatnak hatalmon.) Egyszerűen lehetetlen megváltoztatni az ilyen tudatot és pszichológiát, amely kialakult és a gyakorlatban (háborúkban, polgári konfrontációban) kipróbált.
Az ilyen "emberek" hatalomra jutása az arab-afrikai világ bármely országában, mint már látjuk, lehetséges, de szinte lehetetlen újraindítani és rövid időn belül a teremtésre irányítani "agyukat". Nem rendelkeznek megfelelő tapasztalattal, pozitív képességekkel. Korábbi életéveik, tevékenységük körülményei megkívánták tőlük, hogy ne a béke érdekében alkossanak, hanem a hatalom megszerzéséért gyilkoljanak, hogy pártfogóik békében és jólétben élhessenek.
A legsikeresebb megoldással a hatalom tönkremenve juthat hozzájuk. A többit tönkreteszik magukat, hogy véget vessenek a volt kormánynak és a nulláról kezdjék! Ez egy illúzió, de létezik.
Megmérgezett elmével és véres kezekkel alkotni valamit azonban szinte veszett ügy. Ehhez ráadásul több éves tevékenységre van szükség, és az emberek és a társadalom azt várja el tőlük, hogy a hatalomátvétel után azonnal javítsák életüket, javítsák a munkakörülményeket, mindenféle juttatást.
De ez semmilyen körülmények között lehetetlen, mert az ország az ilyen "lázadók" negatív tevékenysége következtében zűrzavart és kényelmetlenséget él át, összeomlik, káoszba esik, nincs vezetői komponens, nincs növekedésre alkalmas személyzet és a fejlődés. És nekik maguknak, ezeknek a "lázadóknak" nem tanítottak erre. A rendszer lerombolása és a korábbi vezetők és társaik megsemmisítése után az új kormány a megoldatlan problémák hatalmas tömegével szembesül. Ráadásul egy-két hónap elteltével az egykori harcostársak, úgymond „a fegyveresek seregének katonái”, fogig felfegyverkezve, elkezdik követelni a részüket, élvezni akarják azt, amiért harcoltak, megöltek. és valójában bűnözők lettek. Ennek eredményeként az ország egy nagy börtönré változik, amely tele van szabadon sétáló gyilkosokkal és bűntársaikkal.
A külföldi „karmesterek”, miután elérték céljukat – a törvényes kormányzat megdöntését az országban, a káosz megteremtését egy sok milliós lakosú, kormányozhatatlan területen – egyáltalán nem akarták enni az éhező, sértett és brutalizált banditákat. Ez kezdetben nem szerepelt a terveikben, és senkinek sem ígértek semmit. Segített hatalomhoz jutni, meg minden. Most a „hatalmon lévők” fegyvereseknek vissza kell adniuk az adósságot „karmestereiknek” pénzzel (amivel nem rendelkeznek), vagy a lerombolt ország számára kedvezőtlen, katasztrofális feltételekkel hitelt kell kapniuk, eladva a nemzeti vagyont, a lelkiismeret és a méltóság maradványait. ha van, semmiért.
Most a nyugati titkosszolgálatok egykori "kedvencei" között csak a söpredékek, árulók és bűnözők dominálnak, akikkel egyetlen állam sem akar foglalkozni. Akik finanszírozták a fegyvereseket, fegyvert adtak nekik, elfordultak tőlük, úgy tekintve küldetésüket és kötelességüket a nyugati mesterek felé, hogy teljesítettek, és nem akarnak és nem tudnak segíteni az elpusztított ország, iparának, mezőgazdaságának, pénzügyi és védelmi rendszerének helyreállításában. békés élet megteremtése erőszak, fegyverek nélkül. Igen, és maguk az emberek nem akarnak megválni ettől a védelmi formától - géppuskákkal, gránátvetőkkel, páncélökökkel, rakétákkal. Ezért elkerülhetetlen a polgárháború kezdete az egykori harcostársak között a nap alatti meleg helyért, a hajdani időkből megmaradt zsírdarabkáért.
De lehetetlen visszaadni a múltat, amely a jelenhez képest tízszer jobb. A bosszúérzés még több vért igényel a szomjúság oltásához. És az ilyen "győztesek" egyfajta vámpírokká válnak, akiknek "tankolásra" és "energia-élelmiszerre" van szükségük.
Ezzel véget ért az "arab tavasz" minden forradalma, amely kemény "könyörtelen télbe" torkollott, és csak kevés embernek sikerül túlélnie.
A társadalom, az állam javára kapott trófeák megsemmisítésére tett kísérletek napról napra bonyolultabbak, és ez a lakosság abszolút többségének csalódásához vezet, amely valójában közömbös volt a folyamatban lévő hatalmi háború iránt. Az ilyen közönyért, hűségért pedig sokszor az életével, a kolduslétre ítélt család boldogulásával kell fizetni.
Senkit nem fognak bűnösnek találni. Igen, emellett annyi van belőlük, hogy lehetetlen valakit kiemelni és megítélni. Ráadásul a tragédia felelőseinek egy része külföldön marad, és figyelemmel kíséri, hogy az emberek mennyi idő múlva kezdenek el egymás között harcolni egy darab kenyérért, legalább a család és a gyerekek ennivalójáért.
Ez a szörnyű látvány azoknak tetszik, akik minden erejükkel és felelőtlenségükkel az arab-afrikai világ országainak egy csoportját taszítják a káosz, az irányíthatatlanság és a bizonytalanság mocsarába.
Azt mondják, hogy mindig elárulják szeretteiket, a sajátjukat. Kiderült, hogy ez nem csak a mindennapi életben történik, úgymond „szomszédként”. Kiderült, hogy a gazdagok, az olajkirályok többet árulhatnak el, mint minden társuk. Még csak barátoknak sem nevezheted őket. Barátságuk és félelmük összefonódik, és gazdagságuk, petrodollárjuk része.