Katonai áttekintés

Intelligens mesterlövész puska PGF

34
A jól képzett mesterlövész egy olyan harcos, aki nagyon drága, de a kiképzésének költsége sokszorosan megtérül képességeinek bölcs kihasználásával. Mivel mindig minden a pénz körül forgott, nem meglepő, hogy a kiképzési költségeket igyekeznek a lehető legalacsonyabb szinten tartani, és ideális esetben bármilyen katonát lehessen használni mesterlövészként. Fél évszázaddal ezelőtt ez még lehetetlennek tűnt, hiszen nem lehet csak úgy elvenni és fejleszteni az ember készségeit anélkül, hogy sem időt, sem pénzt ráfordítana, az egyetlen lehetőség a fejlődés volt. fegyverek, de itt sem lehet messzire ugrani, hiszen a mesterlövész-puska kombinációt a hatékonysága határozza meg a leggyengébb paraméter. Így a legszebb és legpontosabb fegyver egy felkészületlen ember kezében nem tud jó eredményeket felmutatni, mint ahogy a jó mesterlövész képességeit is korlátozza a fegyverek és a lőszerek alacsony minősége.

Elvileg nem kell nagy intelligencia a puszta lövéshez, de ahhoz, hogy extrém távolságra lőj és üss, és még nagy pontossággal is, sokkal többet kell tudnod annál, hogy hol található a kioldó. A hatótávtól a célponton át a levegő páratartalmáig mindent teljesen figyelembe vesznek, és mindezt vagy ki kell számítani, vagy nagyon nagy tapasztalattal pótolni kell. Az elektronika fejlődésével leegyszerűsödött az ellenség nagy távolságra történő eltalálásának feladata, odáig jutott, hogy maga az irányzék elvégezte az összes szükséges korrekciót, és már csak az ellenséget a célzónában kell elkapni és a ravaszt meghúzni. Ez azonban nem tette lehetővé, hogy mindenki legalább pontos lövővé váljon, mivel az ellenség nagyon ritkán áll meg, és leggyakrabban elég gyorsan mozog. Sajnos a golyónak is megvan a maga sebessége, és a célpont eltalálása nem a ravasz lenyomásának pillanatában történik, hanem valamivel később, vagyis ahhoz, hogy eltaláljon egy mozgó célpontot, módosítani kell a célt. sebesség, és ez nem a legjobb feladat.egyszerű.

Így volt ez egészen a közelmúltig, most a TrackingPoint szerint abszolút bárkiből lehet mesterlövész. Őszintén szólva én személy szerint nem hiszem el, hogy akinek két keze és legalább egy „dolgozó” szeme van, az képes lesz nagy távolságokon pontosan eltalálni az ellenséget, de néhány pont arra készteti az embert, hogy ha nem most, akkor a közeljövőben valósággá válik. A CES 2013-on a cég bemutatta számítógépes mesterlövész rendszerét, amely részben önállóan képes lőni az ellenségre, de még mindig egy személy jelenlétében.

A cég fejlesztésének fő lényege nem annyira a fegyverben, mint inkább az irányzékban van, amely önállóan figyelembe veszi mindazokat a korrekciókat, amelyeket a lövőnek korábban el kellett végeznie, beleértve a célpont sebességét is, és jelentősen megkönnyítheti a fegyver használatát. a fegyvert. A fejlesztés fő lényegének megértéséhez elemezni kell, hogy most hogyan zajlik majd a célzás és a tüzelés folyamata. Először a lövő a célpontra irányítja a fegyvert, és megjelöli a kiválasztott célpontot. A látvány emlékszik a lövő választására, és várja a további parancsokat. Miután a lövő készen áll a tüzelésre, készenlétbe helyezi a fegyvert, de a lövés nem történik meg addig, amíg a lövő ismét célba nem veszi a fegyvert. A lövés automatikusan megtörténik, amint a fegyver a célpontra irányul. Figyelemre méltó, hogy nincs szükség korrekciókra, elég csak a célpontot az irányzék célkeresztjéhez igazítani, mivel a legtöbb számítógépes játékban az irányzék minden korrekciót maga végez.

Itt van egy ilyen technikai fejlődés a lőfegyverek terén. Jelenleg a cég három változatot fog kiadni az ilyen fegyverekből: egy .338 LM-es kamrás változatot és kettőt .300 WM-hez. Ígérik a távirányító lehetőségét iPhone-hoz és iPad-hez, miért nem világos, mert nem lehet távolról elforgatni a fegyvert, stb.

Általánosságban nekem úgy tűnik, hogy egy ilyen készülék mindenkinek jó, csakhogy magától lő, bármit mondjon az ember, de ezt a lehetőséget mégis az emberre kellett hagyni, nem a számítógépre. Ennek ellenére az ember nem szerszámgép, és távolról sem mindig készen áll a lövésre. De ha ezt a fegyvert egy olyan szerszámgéppel egészítenék ki, amely a puskát a megfelelő irányba fordítaná, akkor az okostelefonról vagy táblagépről távirányító és az automatikus lövés célpontra célozva lenne kereslet. És ami a legfontosabb, akkor tényleg bárki magabiztosan eltalálhatná az ellenséget, mert ehhez a képességekből már csak az kellene, hogy az ujját az érintőképernyőbe bökje. Bár most is megkövetelik majd a lövöldözőtől egy minimumot, mégpedig azt, hogy berúgjon, hogy ne remegjen a keze, bár az elektronika ezt kompenzálhatja.

Összegezve meg kell jegyezni, hogy minden innováció hasznos, még akkor is, ha azt mutatja, hogy lehetetlen úgy csinálni, ahogyan megtették. Ebben az esetben úgy gondolom, hogy egy ilyen rendszer relevánsabb azoknál a fegyvereknél, amelyeknek nincs közvetlen kapcsolata a lövővel. Azt viszont nem tudni, hogy a fegyverek fejlesztése hogyan fog haladni a jövőben, talán igaz, hogy hamarosan már csak fegyvergépként lesz szükség az emberre, és minden más fegyvert saját maguk készítenek, ahogy azt sokak leírják. irodalmi művek. Hiszen sok minden, amit a sci-fi írók leírtak, már egészen valóságos, és néha felmerül a gondolat, hogy a tervezők a science fictionből merítik ötleteiket.

És végül a pénzügyi kérdésről. Ez a sok boldogság nagyjából 17 ezer dollárba fog kerülni, szerintem attól függően, hogy milyen lőszert fognak használni, az ára nem nagyon fog felfutni. Magának a fegyvernek a jellemzői szerint a felhasznált lőszerrel kapcsolatos információkon kívül még nincs adat. Nehéz megmondani, hogy a játék megéri-e a gyertyát, de úgy gondolom, hogy pusztán a legtöbb puskára felszerelhető „okos” irányzékok gyártásával a cég sokkal többet baszott volna, pedig ezt a piacot már mások is elfoglalták, de a TrackingPoint szakemberei jobban tudják .
Szerző:
34 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. neodim
    neodim 15. május 2013. 08:32
    +1
    A proaktív vezérlő működése távolról világos.
    Honnan származnak a szélkorrekciók?
    Be tudsz mártani egy rouge-t egy tócsába?

    Valójában a jövő az ilyen fegyvereké.
    A nyugati védelmi programok visszaszorításából ítélve távoli.
    Szóval sikerülni fog.
    1. Mikhado
      Mikhado 15. május 2013. 09:11
      +4
      Idézet a neodimtól
      Be tudsz mártani egy rouge-t egy tócsába?

      Szerintem a válasz kézenfekvő, bár le lehet pecsételni, de valami azt súgja, hogy a tócsa után beteges popandos lesz pénzért Rákacsintás
      És hát - minden logikus, egy mesterlövész előkészítése NAGYON hosszú és költséges, talán itt egy elektronikus eszköz hatékonyabb, ezt figyelembe kell venni. Egy képzett személy egyértelműen megbízhatóbb.
  2. jelentés 4
    jelentés 4 15. május 2013. 09:15
    -6
    A „pozíciós hadviselés” újabb fegyvere. Vagy nehéz, nagy kaliberű puskák, vagy javításra szánt puskák, amelyekhez nemcsak szerelőre, hanem elektronikai mérnökre is szükség lesz. Nos, igen, a pápua-ellenes háborúkhoz vagy az első világháborúhoz az ideális puska lol
    1. max2188
      max2188 25. május 2013. 19:25
      0
      Mindent jól csinálnak. Valójában ez egy okos célzóval ellátott puska, és semmi sem akadályozza meg, hogy szokásos optikát helyezzen rá.
      Van fogalmad arról, mennyibe kerül egy mesterlövész kiképzése? És ezzel a dologgal még egy gyerek is tökéletesen tud lőni. A jövő az elektronikus rendszereké.
      Az ötlet nagyon jó, és tudósokat és pénzt is talál a kidolgozásához, és az élet azt mutatja, hogy a jó ötletek nagy sebességgel fejlődnek. Még 5 év és ezek a látnivalók szolgálatba állnak valakinél
  3. lövész
    lövész 15. május 2013. 09:18
    +2
    szerencsére eddig ezek a rendszerek közepes hatótávolságig működnek. határértékig lehetséges rögzített célnál és ideális táblázatos körülmények között.
    1. Alekszej Prikazcsikov
      Alekszej Prikazcsikov 15. május 2013. 13:57
      0
      Igen, eddig nehéz volt használni a csatában, de csak most...
  4. Vladimirets
    Vladimirets 15. május 2013. 10:24
    +5
    "Elvileg nem kell nagy intelligencia ahhoz, hogy csak lőj, de ahhoz, hogy extrém távolságra lőj és üss, még nagy pontossággal is sokkal többet kell tudni annál, hogy hol van a ravasz."

    Cikk +, de szeretném elmondani, hogy a mesterlövész nem is csak olyan ember, aki bármilyen körülmények között tudja, hogyan kell extrém távolságra ütni. A mesterlövész filozófia, a lövéstudás mellett rendkívül fontos a harcos pszichofizikai állapota (pozícióban órákig, napokig mozdulatlan tartás képessége, idegrendszeri típusa, ellenálló képessége a negatív időjárási és éghajlati tényezőkkel szemben) , és taktikai készségek (álcázás, pozícióválasztás stb.) Tehát a szuper-irányító rendszerek ellenére sem lehet mesterlövész egyetlen katona, aki tud tisztességesen lőni.
    1. neodim
      neodim 15. május 2013. 11:04
      +8
      Egyetértek, a mesterlövész puska irányzéki rendszerébe épített ballisztikus számítógép ötlete már régóta létezik.

      Például egy golyó repülési ideje 800 m-en körülbelül egy másodperc.
      Számítsa ki a célpont sebességét, és vegye át a vezetést, mozgassa a célpontot, és automatikusan ez a dal!

      Kell egy mesterlövészek egy ilyen segéd?
      Azt hiszem, a válasz igen.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 15. május 2013. 12:26
        +3
        Idézet a neodimtól
        Kell egy mesterlövészek egy ilyen segéd?
        Azt hiszem, a válasz igen.

        Ez vitathatatlan, a mesterlövészek kell neki, de egyetlen harcosból sem tud mesterlövészt csinálni.
      2. a 47
        a 47 15. május 2013. 16:49
        +3
        Idézet a neodimtól
        Egyetértek, a mesterlövész puska irányzéki rendszerébe épített ballisztikus számítógép ötlete már régóta létezik.

        Az FN már régóta kiadott ilyen játékot, ez a dolog minden FN hordóról tud.
  5. mogus
    mogus 15. május 2013. 10:49
    +1
    ismeretség, ipar szerint él.
    A minap 700 méterről "ledobott" pár vadkecske. "Pribluda" nem használja. Három vonalzó.
    1. Mitzhael
      Mitzhael 15. május 2013. 11:25
      +1
      Optika nélkül is lőtt? Csodák... Kár, hogy ez nem került fel a videóra. Van egy barátom, egy zászlós, úgyhogy elmondása szerint könnyen áttöri a Kalassínt és
      1. mogus
        mogus 15. május 2013. 12:15
        0
        Akkor gyere Szibériába. Sétáljunk a tajgában. Te a készülékekkel vagy, mi pedig a régi mód (ritkán maradsz szárazon, a tajgában nincs mobil kommunikáció. Telefont, fényképezőgépet nincs értelme vinni. Általában egy hét erdőben, gyalog) . Nemrég a csukcsokról és Rokhlin tábornokról egy történet került fel az oldalra, így ez a vadász 362 fegyverest és néhány fontos arab mesterlövészt "dobott ki". Az első lövést öt évesen készítettem, IZH-18 20-as kaliberű vadászattól, felnőtt tíz lépésétől kilencig.
        A sín pedig 12,7 mm-t vesz igénybe.
  6. bazsalikom
    bazsalikom 15. május 2013. 12:13
    +2
    Köszönet a szerzőnek. Íme egy érdekes lehetőség, az ötlet összességében jól néz ki, de:

    Ahogy a tisztelt Vlagyimir említették, a mesterlövész üzlet nem csak lövöldözés, hanem taktika és egyéb szempontok is. Az elektronika itt nem segít.

    A rendszer megbízhatósága – mennyire ellenálló ez az eszköz a mechanikai igénybevételekkel és az éghajlati viszonyokkal szemben

    Készenléti mód - ezt a csodát, ahogy én értem, akkumulátorról táplálja. Mennyi ideig bírja ez az akkumulátor. Egy "hason fekvő" mesterlövész több mint egy napig feküdhet, akkumulátor nélkül pedig az eszköz használhatatlanná válik.

    A következtetések szerint egyetértek a szerzővel - ez az egység jó "pilóta nélküli" platformhoz távirányítóval és kezelővel, a lényeg, hogy az okos legyen okos
  7. Pablo_K
    Pablo_K 15. május 2013. 13:29
    +1
    Egy régi filmben volt egy mondat: "Minden fegyver fő része a tulajdonos feje."
  8. alex-sp
    alex-sp 15. május 2013. 16:44
    +1
    ballisztikus komputer az irányzattal kapcsolatban - ez biztos, nagyon hasznos... De a többire - legalább mínuszokkal töltsd fel, nem hiszek a szakember nélküli mesterlövészetben
  9. Ch0sen1
    Ch0sen1 15. május 2013. 16:54
    +1
    Egy ilyen mesterlövész a helyén fekszik, és a látvány az, hogy "a program illegális műveletet hajtott végre, és bezárják, lépjen kapcsolatba a fejlesztővel" Rákacsintás
    Igen, és egy ilyen kóbornak rettenetes erővel kell megennie az akkumulátorokat, az akkumulátor cseréje ideje újraindítani ezt az intelligens elektronikát, ami harci körülmények között nem elfogadható egy mesterlövész számára. A második számhoz jobb a ballisztikus komputer, mindegy, a betanított mesterlövészt semmiféle elektronika nem pótolja, csak a munkában tud segíteni.
  10. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 15. május 2013. 17:17
    0
    ha egy platform ilyen önjáró fegyverrel és távirányítóval kerül be a sorozatba, ez egy ideális terrorfegyver és egy gyilkos.
  11. X úr
    X úr 15. május 2013. 17:25
    +2
    Bruce Ullis a Sakálban.
    A film készítésekor nem volt iPad vagy iPhone.

    Talán ez az eszköz nem csak a TrackingPoint PGF XactSystem prototípusa,
    és minden távirányítású harci modul.
    1. X úr
      X úr 15. május 2013. 17:30
      0
      PGF XactSystem képernyő bemutató a TrackingPointból

      1. Argon
        Argon 15. május 2013. 22:53
        -1
        Sajnos az eszköz, hogy úgy mondjam, a "semleges" szeretné látni a "számított" pontot, nos, hogy megértsük az ötlet megvalósítását.
    2. Rafael_83
      Rafael_83 15. május 2013. 19:19
      0
      Miért vagy ma előttem minden vitában?! jó
      De komolyan – pont ma gondolkodtam el: milyen egységet használt az öreg McClain: ez tényleg KPVT?
      1. Békéltető
        Békéltető 16. május 2013. 06:02
        0
        Úgy tűnik, a KPVT cseh klónja volt a filmben.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
  12. alex-sp
    alex-sp 15. május 2013. 19:33
    0
    csak nem kwt. a farfej teljesen más, és véleményem szerint van egy gázkivezető cső. kicsit úgy néz ki, mint egy bofors, de nem vagyok benne biztos
    1. Kosha
      Kosha 15. május 2013. 20:28
      +2
      "Lengyel ZSU-33 14.5 mm", ami a valóságban egy Browning M2HB, amelyet KPV nehézgéppuskaként festettek 14.5 mm-es méretben.
      bővebben itt angolul:
      http://www.imfdb.org/wiki/Jackal,_The#.22Polish_ZSU-33_14.5mm.22_.28Browning_M2H
      B_mocked_up_as_KPV_heavy_machine_gun.29
      1. HAIFISCH
        HAIFISCH 15. május 2013. 22:25
        +1
        bocs, nem emlékszem a forrásra, azt állították, hogy a finn kakukk a szovjet-finn háború alatt nagyrészt nem használt optikát, mondják a látás profilját, vakítást stb., de ezek a kakukok tudták a dolgukat , ők voltak a legeredményesebbek, egynek több mint 500 volt, pedig akkor meg is kapták , a golyó szétzúzta az állkapcsot.
        1. Argon
          Argon 15. május 2013. 22:58
          -1
          Nos, a jakutok sem használnak optikát, így egész életükben tanulnak (mint a korelek) az apjuktól, a nagyapjuktól, de nem lehet kényszeríteni az embereket a lövöldözésre, a napisten elfordulhat.
        2. Kosha
          Kosha 18. május 2013. 13:17
          +1
          Abban a három hónapban, amelyet Simo Häyhä harcolt, mielőtt súlyosan megsebesült volna, körülbelül 500 ellenséges katonát semmisített meg egy mesterlövész puska tüzével. A megöltek számát mind az ő szavaiból, mind a társai szavaiból számolták ki. Ráadásul csak a halottakat számolták biztosan. Nem vették figyelembe a támadás során elesett katonákat, amikor több mesterlövész lőtt a láncra. December 21-én kollégája, Robert Brantberg, Simo Häyhä szerint 25 katona halt meg. Előtte pedig a háború első három napja alatt 51 katonát ölt meg. A végső eredményeket azonban nehéz megadni, mivel az összes holttest a szovjet oldalon maradt. Nem szabad figyelmen kívül hagyni a szuperhős mítoszát sem, amelyet a finn propaganda felfújt.
          6. március 1940-án Simo Häyhä súlyosan megsebesült. Egy szovjet mesterlövész robbanó golyója arcon találta, és összetörte az állkapcsát. Eszméletlen állapotban a hátsó kórházba szállították, ahol csak március 13-án ébredt fel.
          A keletkezett seb hosszan tartó ápolást és sok műtétet igényelt. A finn orvosok becsületére kell mondanunk, hogy sikerült helyreállítaniuk az állkapcsát, a saját combjából vettek csontot pótlásra. A kapott seb számos petíció ellenére megakadályozta Simo Häyhä-t abban, hogy részt vegyen az 1941–1944-es háborúban.
          Simo Häyhä bevetéseiben a védelemre szánt M / 28-30 Pystykorva mesterlövész puskát használta. Az ellenséggel ellentétben ő mindig nyílt irányból lőtt. Azt hitték, hogy könnyebben és gyorsabban tudnak célt fogni, mint optikai irányzékon keresztül. Ráadásul az utóbbi üvegét erős fagyos körülmények között azonnal dér borította. Az optika lencséinek csillogása gyakran elárulta a mesterlövész helyét.
          Häyhä mesterlövész taktikát dolgozott ki a téli körülményekhez. Annak érdekében, hogy elkerülje a gőz megjelenését a szájából, folyamatosan havat rágott. Egy kis termet is segítette - 152 cm.
        3. Kosha
          Kosha 18. május 2013. 13:18
          0
          sérülés után:
        4. Kosha
          Kosha 18. május 2013. 13:45
          0
          Egyébként ennek az 500-nak a megbízhatósága "a támadások tükröződésének figyelembevétele nélkül" nagyon gyakran megkérdőjeleződik abból a szempontból, hogy irreális ilyen mennyiséget rakni a szabad vadászat során. Csak akkor, ha egy támadás visszaverésekor, ha több mint elég gól van.
          "... Meg van adva Häyhä A. Svensson ezredes 17.02.40. 219. XNUMX-i tanúsítványa, ahol az ellenség XNUMX igazolt vesztesége szerepel."
  13. bublic82009
    bublic82009 15. május 2013. 23:28
    0
    ki kell fejlesztened egy fegyvert, amely képes eldönteni, kit és mikor ölj meg
    1. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 15. május 2013. 23:49
      +1
      Sajnálom, de nem a fegyvernek kell a döntést meghoznia, hanem annak, aki ezt a fegyvert irányítja.
      De elvileg meg lehet nézni egy ilyen fegyvert..... töltsd le a torrenten a Terminátort ahol lő, sétál és még beszél is az álmod.))))))
  14. N.Sarychev
    N.Sarychev 16. május 2013. 09:14
    +2
    Idézet: Karasik Kirill szerző

    Általánosságban úgy tűnik számomra, hogy egy ilyen eszköz mindenkinek jó, csakhogy magától lő, bármit mondjon, de ezt a lehetőséget mégis az emberre kellett hagyni, nem a számítógépre.


    Az ötlet jó, és az sem világos, hogy miért nem valósítottak meg korábban egy ilyen önkioldót. Megpróbálom elmagyarázni, miért: A fő probléma a lövöldözéssel az, hogy az emberi agynak problémája van a multitasking-el, vagyis nem tudunk egyszerre kettőnél több dologra koncentrálni. Lövéskor pedig 1. az izmokat irányítjuk, a fegyvert a célzó területen tartva 2. ténylegesen vizuálisan irányítjuk a célokat és a fegyvert a célpontra irányítjuk. 3. nyomja meg a ravaszt, miközben figyeli az 1. és 2. pontot. Itt jön elő a multitasking problémája, amikor az ember megnyomja a ravaszt, akkor az izmokból, ritkábban a célzásból veszi ki az irányítást (a tapasztalt lövészek tudják, hogyan lehet megkerülni ezt a problémát, vannak módszerek). Emiatt kihagyás fordulhat elő. Az iPaddel való kapcsolatra pedig a mesterlövész 2. számának van szüksége, hiszen elvégre 2 agy jobb 1-nél, legalábbis azért, hogy egy jelet tegyen a célpontra. Mellesleg, amikor kommentet hagyok, nem csak okoskodok, hanem mint lövészsporttal foglalkozó ember, csak az elméletet ismerem, valami ilyesmi.
  15. bunta
    bunta 16. május 2013. 09:45
    +2
    Természetesen nem csodagyerek. De ebben a készülékben van egy racionális gabona!
    1. Megbízható Linux operációs rendszert használnak. Születése óta dolgozom vele.
    és egy dolgot mondhatok - ez a dolog megbízhatóbb, mint a vas.
    2. Mikroelektronika ütésálló és klimatikus
    teljesítmény nagyon megbízhatóan képes működni (10 évig repül az űrben és semmi).

    Most a készülék lényegéről. Ultra-hosszú távokon nagyon nehéz a célponton tartani a célpontot.
    Semmilyen lélegzetvisszatartás és edzés nem tudja teljesen megszüntetni a látássodródást. Van egy "zúgás" a videón.
    célzás. Ráadásul attól a pillanattól kezdve, hogy az agy jelet küld az ujjnak, egészen addig, amíg a támadó el nem találja a kapszulát,
    jelentős idő, ameddig a célpont elhagyhatja a célvonalat (vagy fordítva). Ne felejtsd el - SZÍMOS LESZÁLLÍTÁS!
    És még egy tényező: nincs 100%-os bizonyosság, hogy erre a célpontra van szüksége a lövésznek.

    Megoldás - a lövő "megjelöli" a célpontot, azaz elméletileg ugyanazt a lövést adja le, de vereség nélkül,
    ha a jel a céltáblán maradna, akkor élő lövés esetén a célt eltalálnák. Ha nem -
    ismét megtörténik a cél „megjelölése”.
    A célpont megjelölése után a lélegzet visszatartása és a ravaszt megnyomása nélkül irányítsa a célkeresztet a jelre.
    Amint a célkereszt a jelhez igazodik, a menedzser kiadja Linus Torvalds alkotását.
    jelet, hogy meghúzza a ravaszt. Ez az idő lényegesen rövidebb, mint az agyból a kéz és az ujj közötti jel áthaladása.
    és simán leereszkedve a kapszulába.

    A hátrány, mint általában, az előnyökből következik. További időre van szükség a jelölés és a felvétel között.
    Ez körülbelül 1,5 másodperc. Rövid távú célpontra való lövés esetén ez messze nem jég.



    PS Uv. N. Sarychev! Úgy írtam a bejegyzésemet, hogy nem láttam a tiédet. Fogadd el a lelki tiszteletet!
  16. bunta
    bunta 20. május 2013. 11:19
    +1
    Kedves Moszkvai fórumozók! Holnap, május 21-én az Izhmash munkásai 13:00 és 15:00 óra között pikettet tartanak a Gogolevszkij körúton. Kérem, jöjjön el és támogassa a kétségbeesésbe hajszolt dolgozó munkásokat és tervezőket. Ott a szakszervezeti vezetőtől és a tervezőtől kaphat a legfrissebb információkat az üzem állapotáról.
    http://udmvoice.livejournal.com/85588.html