Májusban több napon keresztül egymás után járt Oroszországban két nyugati politikus: először az amerikai külügyminisztérium vezetője, John Kerry, majd David Cameron brit miniszterelnök. Figyelemre méltó, hogy mindkét látogatásra azután került sor, hogy a nyugati vita megindult arról, hogy nem lehet halogatni a „szíriai kérdés megoldását”, mert Bassár el-Aszad állítólag vegyi anyagok használatára tért át. fegyverek. A „közel-keleti politikus”, „a demokrácia hiánya”, „vegyi fegyverek használata” kifejezések kombinációi is tartós deja vu érzést váltanak ki. Nos, ne feledje, az ENSZ, Colin Powell és a híres lépfene kémcsöve, amelyet (a fekélyt) állítólag egy időben Irak feje, Szaddám Huszein a "világbéke" ellen használta. Ilyenkor senki nem ráz kémcsövet a befolyásolható nyugati közönség előtt, de a deja vu ennek ellenére felerősödik. Ennek az az oka, hogy a környező valóságot többé-kevésbé józanul szemlélő emberek szavai a vegyi fegyverek szíriai bevetésének tényének megerősítetlenségéről és e feltételezett felhasználás szerzőjéről ugyanabban az Egyesült Államokban. és Nagy-Britannia jól ismert reakciót váltanak ki.
Főleg azt a gondolatot, hogy ha Szíriában vegyi fegyvereket használnak, akkor azt a kormányellenes erők is bevethetnék, a „demokratikus világban” kialakult hagyomány szerint senkinek sem jut eszébe megvitatni. Bár el kell ismerni, hogy vannak elszigetelt esetek a megbeszélésekre. Konkrét esetek, de mégis... Például az ENSZ bizottságának képviselője, Carla del Ponte azt állítja, hogy bizonyítékai vannak arra vonatkozóan, hogy az ellenzékiek használtak vegyi fegyvert Szíriában a Bassár el-Aszad által irányított csapatok elleni provokációra. De őszintén szólva Nyugaton kevesen hallgatnak Mrs. Del Ponte-ra. Például mit akarsz te, Carlita, megakadályozni minket (a fő demokratizálókat) abban, hogy népszerűsítsük az Aszad és támogatói vérszomjas elképzelésünket? Nyilvánvalóan a volt Jugoszlávia Nemzetközi Törvényszékében végzett munkájáról szóló leleplezései után maga a Nyugat némi morális feszültséggel kezeli Carla del Pontét. Úgy gondolja: hiába neveztük ki az ENSZ-bizottságba – egy nyugdíjas ügyész, ahogy mondani szokás, információkat szivárogtathat ki... És kiszivárogtatja. Ez a kor...
Ennek fényében az amerikai és a brit delegáció úgy döntött, hogy "megdolgoztatja" az orosz elnököt. Naivitás azt feltételezni, hogy Kerry és Cameron látogatásai függetlenek voltak egymástól, és még akkor is, ha nincs korai kapcsolatfelvétel Washington és London között. Nyilvánvaló, hogy a látogatások egyetlen egész két eleme. És ebben az esetben az egész az a döntés, hogy meggyőzzük Oroszországot arról, hogy ideje befejezni Aszadot, és továbblépni az új szíriai hatóságok megalakítására. Ezzel kapcsolatban érdekesnek tűnik egy részlet a Washington Postban megjelent cikkből, ahol a szerzők a következőket állítják:
Oroszország és az Egyesült Államok (Kerry moszkvai látogatása során), amelyek az elhúzódó polgárháborúban szemben álló feleket támogatják, kijelentették, hogy együtt fognak dolgozni egy új átmeneti kormány létrehozásán Szíriában.
Mint mondják, szenzációnak tűnő információ, ugye... Itt csak más amerikai kiadványok olvashatók, amelyek John Kerry orosz fővárosi látogatásáról szóltak, nem szolgáltatnak olyan anyagokat, amelyek megerősítenék a megállapodás tényét úgynevezett átmeneti kormány Szíriában. Ezért vagy azt mondhatjuk, hogy a Washington Post újságírói mindenkinél többet tudnak az amerikai külügyminiszter moszkvai látogatásának eredményeiről, vagy a Washington Post egyszerűen úgy döntött, hogy közzéteszi Kerry Lavrovval folytatott beszélgetésének eredményeit. .
Általánosságban elmondható, hogy a Kerry oroszországi látogatásával foglalkozó nyugati sajtó nem habozott olyan információkat közölni, amelyek enyhén szólva nem teljesen feleltek meg a valóságnak. Több brit kiadvány különösen azt mondta olvasóinak: az orosz külügyminisztérium vezetője azt mondta, hogy Oroszország nem szállít S-300-as rendszereket Szíriának. Szergej Lavrovnak az ezzel kapcsolatos félreértések kiküszöbölése érdekében ezt a témát külön kellett érintenie a varsói háromoldalú (Oroszország-Németország-Lengyelország) találkozón. Lavrov az egyik újságíró kérdésére az S-300-as rendszerek hivatalos Damaszkusznak való esetleges eladásáról válaszolva azt mondta:
Oroszország már régen eladta és aláírta a szerződéseket. És aláírt szerződések alapján teljesíti a berendezések szállítását, amelyek légvédelmi rendszerek. Nem tiltja semmilyen nemzetközi norma. Ez egy védekező fegyver. Célja, hogy ebben az esetben Szíriának, mint importáló államnak legyen lehetősége megvédeni magát a légicsapásoktól. Ami, mint tudjuk, nem éppen képzeletbeli forgatókönyv.
Ezek a szavak mindazokhoz, akik még mindig arra akarták rávenni Oroszországot, hogy ne működjenek együtt Bassár el-Aszaddal abban, hogy hatékony légvédelmi rendszereket adjanak el Szíriának, egyfajta jeges víz kádá váltak. Végül is a világ összes fő demokratizálója úgy gondolta, hogy Kerry és Cameron beszélni fognak Putyinnal a szíriai kérdés megoldásának szükségességéről, az orosz elnök pedig elfogadja és feladja a jelenlegi szíriai hatóságok támogatásának terveit, annak minden következményével együtt – jó, ha nem. - Szíria feletti repülési zóna, alkalmas masszív csapásokra a kormánycsapatok állásai mentén és tovább - a recézett vonal mentén. Nos, ahogy egykor Líbiával történt...
De ezúttal másképp alakult. Különben nem példa. Kerry koszorúkat helyezett el Moszkvában, Cameron megszemlélte a szocsi olimpiai létesítményeket... A szíriai repüléstilalmi zónával kapcsolatos helyzet egyértelműen lekerült a napirendről, és ezért feltételezhető, hogy egyes megállapodásokról szóló információk egy ún. Az "átmeneti szíriai kormány" aligha igaz.
És miután Lavrov azt mondta, hogy Oroszország már régen eladott mindent Szíriának, a nyugati „partnerek” elkezdtek nyálazni azon, hogy Moszkva kész kizárólag „véres rezsimet” támogatni, nem pedig a „mindent legyőző demokrácia” rezsimeit. .
Mi történik tehát: Cameron és Kerry moszkvai látogatásaik során valóban meg akarták "megmenteni" Putyint attól a döntéstől, hogy S-300-as rendszereket adnak el Szíriának? De így Lavrov szavaiból ítélve a vonat már elment, ami azt jelenti, hogy nehéz lesz egy repülési tilalmi zóna Szíria felett. Legalábbis ugyanannak a Nyugatnak. Hiszen az S-300-as rendszer olyan, hogy a külföldi katonai pilótáknak, akiknek parancsot kaphatnak, hogy „demokratikus” bombázóikkal szíriai városok ellen repüljenek, nyilván maguknak kell megválaszolniuk azt a kérdést, hogy mennyire vannak még mindig átitatva a világ „demokráciájával”. ” annak érdekében, hogy az orosz légvédelmi rendszerek egyszerű gyártása legyen. Nyilván nem mindenki volt átitatva tőle, mint ahogy egyáltalán nem is lesz mindenkitől átitatva.
Egyelőre csak izraeli gépek próbálják próbára tenni a szíriai légvédelmi rendszer erejét, de igaz, ők sem mernek járatokat nyitni szíriai terület felett. Úgy tűnik, az "es-trista" kifejezés héberül nem hangzik másként, mint "na, mi a fenének" ...