Katonai áttekintés

A "színes" betegség megelőzése

8
A siker kulcsa a hatékony cselekvési stratégia

A „színes” tiltakozás fő szervezőereje a Nyugat által aktívan támogatott csoport. Céljaik elérése érdekében képviselői akár az állam integritását is feláldozhatják. Az orosz hatóságok azonban képesek megakadályozni a „színes forradalmat” az országban, és megszüntetni annak bekövetkezésének feltételeit.

Az oroszországi „színes” változások fenyegetésének valósága nyilvánvaló. Az ország helyzetének elemzése a 2013-2014-es téli-tavaszi időszakra a társadalmi ellentétek és konfliktusok jelentős növekedésére utal a társadalomban.

Ennek oka egyrészt az objektív tényezők - a növekvő globális válság és az orosz gazdaság negatív tendenciáinak erősödése, amelyet a világ sokkjai és Oroszország belépése a WTO-ba, másrészt szubjektív - a nyugati elitek, elsősorban az Egyesült Államok szándéka. , civilizációjuk problémáinak megoldására más országok népeinek és a hazai liberális-nyugati oligarcha csoport hatalom visszaszerzési vágyának rovására.

A jelenlegi vezetés sokféle módszerrel és eszközzel rendelkezik egy esetleges oroszországi "színes forradalom" semlegesítésére. Ugyanakkor a győzelem kulcsfeltétele az ellenségnél hatékonyabb cselekvési mód kiválasztása.

Ezért az országban tapasztalható „színes” fenyegetettség felszámolása érdekében következetes és egyértelműen koordinált, országos léptékű fellépésekre van szükség, amelyek célja egy ilyen forradalom kitörésének feltételeinek felszámolása és az erők eltávolítása a politikai színtérről. kész és képes végrehajtani.

vezető erők

A társadalom társadalmi szerkezetének és Oroszország politikai mezőjének elemzése azt mutatja, hogy a "színes forradalom" fő összetevői a liberális-nyugati csoportosulás az ország politikai és gazdasági elitjében, a külföldi támogatás és az aktív tiltakozó rétegek egy része. a lakosság.

A "színes" betegség megelőzéseA fő szervezőerő itt a liberális-nyugati csoportosulás. Összetevői az ideológiai mag, a nyersanyag- és pénzügyi oligarchia, a végrehajtó és törvényhozó hatalmi lobbi, valamint a liberális ellenzék.

E csoportosulás külföldi támogató erői oldják meg tevékenységének szellemi, politikai, ideológiai és részben anyagi támogatásának problémáit. Külföldi területen és Oroszországban egyaránt telepített állami és nem állami szervezetek képviselik őket. Ezek az erők határozzák meg a tiltakozó akciók előkészítésének és lebonyolításának stratégiáját és taktikáját. Emellett nemzetközi támogatást nyújtanak a forradalmároknak politikai és morális-pszichológiai értelemben. Jelentős a forradalom szervezőinek külföldi anyagi segítsége is.

A "színes" változtatások tömeges támogatásának alapja a kozmopolita és liberális-nyugati állásponttal rendelkező, világos ideológiai irányvonalak nélküli, anyagi és társadalmi helyzetével általában elégedetlen lakosság aktív része. Közülük célszerű kiemelni a szervezett csoportokat (liberális nacionalisták kispártjai, elmosódott ideológiájú marginális szervezetek) és egy szervezetlen, politikailag éretlen részt, többnyire fiatalokat.

Az oroszországi „színes” erők erősségei a jó gazdasági bázis jelenléte, az erős külföldi támogatottság, az orosz gazdaságra és politikára gyakorolt ​​kézzelfogható befolyás, az elektronikus média jelentős része feletti ellenőrzés, valamint a jó képviselet a blogszférában.

Az ilyen forradalom híveinek gyengeségei a következők:

  • a nyugati liberálisok ideológiai elszigeteltsége az orosz társadalomban, a liberális eszméket a lakosság abszolút többségének elutasítása miatt, ezért kénytelenek a hazafias és szocialista retorika mögé bújva ideológiai mimikrihez folyamodni;
  • munkaerőhiány, ami arra kényszeríti a tiltakozó rétegeket, hogy negatív imázst képviselő embereket ajánljanak fel vezetőnek (Nyemcov vagy Szobcsak);
  • az ilyen vezetők alacsony szellemi és politikai-szervezeti potenciálja, amely nem teszi lehetővé a hatékony politikai harci taktika kidolgozását, ami a liberálisok kudarcát okozta a tavalyi téli-tavaszi kampányban;
  • a liberális ideológia diktálta kifejezett kapzsiság, ambíció, önzés és individualizmus, amely a rendelkezésre álló anyagi, szervezeti, adminisztratív és információs erőforrások nem hatékony felhasználásához vezet;
  • általános szerkezeti megosztottság, kedvező feltételek megteremtése részleges semlegesítésükhöz;
  • a tömeges, ideológiailag kondicionált támogatottság hiánya az ellenzéki táborban, ami ideológiailag semleges vagy akár szándékosan ellenséges rétegek között keresi a támogatókat, ami a „színes” erőket nagyon kiszolgáltatottá teszi az információs befolyásoknak;
  • negatív kép a lakosság többsége szemében a liberális-nyugati csoport vezetőiről, akiknek politikai háttere a 90-es évek ügyeiért való felelősséggel függ össze.

    A hatalom oszlopa

    A „színes forradalmat” aktívan ellenző orosz politikai elit fő csoportosulása a birodalmi. Számára az ilyen változások, amelyek a hatalmi rendszer lerombolásával és az ország szétesésével járnak, katasztrofálisak.

    Az ellenzéki pártok és a hazafias, szocialista és kommunista irányultságú mozgalmak a forradalom objektív ellenfeleiként is fellépnek. Részvételük egy ilyen forradalomban akár politikai szűkszavúság miatt, akár azzal a céllal lehetséges, hogy az ország jelenlegi vezetése nyilvánvaló hatalomvesztése esetén a liberálisoktól ragadja meg a kezdeményezést.

    A "színes" sokkok ellenzőinek erősségei az összes kormányzati ág szerveiben és a szövetségi médiában való dominancia, az erős gazdasági bázis jelenléte, az állam hatalmi struktúrái feletti ellenőrzés, a viszonylag tekintélyes, ill. karizmatikus vezetők, ideológiai és koncepcionális alapjaik viszonylagos vonzereje a tiltakozó réteg lakosságának aktív részének szemében.

    Gyengeségük az ideológiai széthúzás, az ellenzéki pártok és a hatalmi struktúrák közötti politikai konfrontáció jelenléte, a kölcsönös bizalmatlanság, a külföldi elit jelentős részének ellenséges hozzáállású külföldi támogatásának hiánya.

    Célok, feladatok és szakaszok

    Az oroszországi "színes forradalom" veszélyének kiküszöbölése érdekében a következő fő feladatokat kell megoldani:

  • ideológiailag és erkölcsileg és etikailag hitelteleníti a liberális-nyugati magot;
  • zárja ki a forradalom ideológusainak és szervezőinek tömeges támogatását az ország tiltakozó lakosságának politikailag aktív részéből;
  • szétzilálja a tiltakozó erők irányítását;
  • megszünteti a forradalom támogatói tevékenységének tárgyi és információs bázisát;
  • a "színes" sokkok híveinek szellemi, anyagi és információs értelemben vett külföldi támogatásának megakadályozása.

    Az ilyen forradalom megelőzésére szolgáló hatékony stratégiának magában kell foglalnia a támogatói csoport gyengeségei maximális hangsúlyozását és azt követő kiaknázását.

    A "színes" forgatókönyv hatalmon és ellenzékben lévő ellenzői szervezeti problémáik kiküszöbölésével kötelesek az orosz gazdaság válságáért a felelősséget a nyugati liberálisok és az egész liberális eszme vezetőire hárítani. Ezt követően, megbénítva a nyugatbarát civil szervezetek politikai tevékenységét, meg kell szüntetni a hatalmi struktúrák kulcsfiguráit és a gazdaság legfontosabb ágazatait, és tovább kell számolni egy ilyen oroszországi forradalom szervezeti, ideológiai és gazdasági alapját, tönkretéve ezzel annak lehetőségét. végrehajtásáról.

    Ez alapján a „színes” sokkok megelőzésére szolgáló stratégia öt fő szakaszból állhat.

    Az első a „szervezeti”, fő célként a forradalom ellenzői erői közötti szervezeti problémák, ellentétek felszámolását feltételezve. Ennek a szakasznak a kiemelt feladata a hazafias ellenzéki pártok (mozgalmak) és a hatalmon lévő birodalmi csoport képviselői közötti politikai konfrontáció és kölcsönös bizalmatlanság megszüntetése; a politikai harc szervezésébe a legképzettebb szakemberek bevonása a szakértői közösségből az ellenforradalmi akciók előkészítésébe; ideológiai alapok megteremtése a legáltalánosabb fogalmi formában, részletes kidolgozás nélkül, a hatalom megszilárdítása és a hazafias szembenállás; a tiltakozó lakosság legaktívabb részét tömöríteni képes párt (mozgalom) magjának kialakulása. Időtartamát tekintve ez a szakasz a hatóságok intézkedéseinek intenzitásától és szervezettségétől függően két-három-négy-öt hónapig terjedhet. A helyzet sajátos feltételei azt diktálják, hogy két-három hónapon belül kell megfelelni, biztosítva a főbb feladatok megoldását ez év október-novemberére.

    A második szakasz a „bűnös kinevezése”. Fő célja a liberális-nyugati csoport vezetőinek, az őket támogató civil szervezeteknek és magának a liberális eszmének a hiteltelenítése. Ennek a szakasznak az a fő feladata, hogy a 90-es évek összeomlásáért, az azt követő népszerűtlen intézkedésekért és a jelenlegi gazdasági nehézségekért a liberális-nyugati csoport és az általuk támaszkodó nagyon liberális ideológia vezetői közül konkrét személyekre hárítsa a felelősséget. A hatalmon lévő birodalmi csoport vezetőinek ugyanakkor el kell határolódniuk a liberális eszmétől. E szakasz másik fontos feladata a nyugati liberálisokat támogató nonprofit szervezetek hiteltelenítése, mint az Oroszországgal ellenséges külföldi befolyás ügynökei. Ugyanakkor a lakosságnak új ideológiai és koncepcionális alapokat kell felkínálni az ország fejlődéséhez, bizonyítva a katasztrofális liberális irányvonaltól való valós eltérést és az ország fejlődésének valóban áttörő útjára való átmenetet, amely magában foglalja az ipar valódi újjáéledését. tudomány, oktatás és nemzeti kultúra, tisztességes életet biztosítva a lakosság nagy részének. Ennek a szakasznak a kulcstartalma egy, az ország egész területére kiterjedő információs művelet legyen, amely a nagyvárosokra, elsősorban Moszkvára és Szentpétervárra fókuszál. Időtartamát tekintve nem haladhatja meg az egy-két hónapot, nehogy az ellenség hatékony ellenintézkedéseket szervezzen.

    A harmadik szakasz – a „csúcsok megtisztítása” – során ki kell iktatni a nyugati liberálisok legutálatosabb és legbefolyásosabb alakjait minden szinten a kormányzati szervekből és a vezető állami vállalatok vezetőiből. Ebben az irányban igen hatékony intézkedésnek kell tekinteni egy olyan törvény elfogadását, amely megtiltja, hogy a külföldön ingatlannal rendelkező személyek hivatali pozíciót töltsenek be. Ebben a szakaszban az uralkodó elitnek amellett, hogy kizárja belőle a "színes forradalom" határozott híveit, a legutálatosabb alakok, például Szerdjukov és Csubajsz ellen is vádat kell indítani. Mindezeket az akciókat erős támogatással kell biztosítani egy speciális tájékoztatási művelet keretében. Ha sikerrel járnak, a liberálisok elveszítik azt a képességüket, hogy jelentős befolyást gyakoroljanak a hatóságok tevékenységére, és a birodalmi csoport képviselői valódi „Oroszország rombolói elleni harcosként” jelennek meg a lakosság előtt, készen arra, hogy valóban újrateremtse hatalmát. . Ezzel elnyeri a tiltakozó lakosság jelentős részének támogatását. Ennek a szakasznak az időtartama nem haladhatja meg a két hónapot.

    A negyedik szakaszban - a "szervezetlenség" - a "színes forradalom" támogatóinak szervezeti központjainak tevékenységét kell megbénítani, majd összeomlásukat követni. Ebben a szakaszban szükséges a liberális-nyugati csoport túlélő vezetőinek lejáratása (és még jobb elszigetelése), a „színes forradalom” támogatóinak szervezeti központjainak tevékenységének megzavarása a különleges szolgálatok befolyásos ügynökeinek felhasználásával, megtiltják kiemelt politikai szervezeteik tevékenységét (a szükséges szabályozási és jogi feltételek előzetes megteremtésével) . Ugyanakkor jogi, erkölcsi és pszichológiai előfeltételeket kell kialakítani a nyugati liberálisokat támogató személyek orosz üzleti közösségből való eltávolításához. Ennek a szakasznak az időtartama körülbelül három hónap lehet.

    Az utolsó, ötödik szakaszban tanácsos megszüntetni a "színes forradalom" kialakulásának feltételeit Oroszországban, beleértve a gazdasági és ideológiai feltételeket is. A külgazdasági és politikai intézményektől erősen függő egyéneket ki kell zárni az orosz üzleti közösségből. Ugyanakkor vagyonuk államosítása megfelelő jogi, erkölcsi és pszichológiai támogatás mellett meglehetősen elfogadhatónak tűnik. Ennek a szakasznak fontos feladata a nyugati liberálisok kiiktatása az orosz médiatérből, elsősorban a televízió- és rádióadásból. Ennek a szakasznak az időtartama öt-hat hónap vagy több lehet. Azonban már két-három hónap elteltével az oroszországi "színes forradalom" gazdasági alapja nagyrészt megszűnik.

    Így az orosz hatóságok a meglehetősen nehéz, 2013-2014-es téli-tavaszi időszakban megakadályozhatják a "színes forradalmat" az országban, és a jövőben megszüntethetik annak előfordulásának feltételeit.

    A cselekvés koordinációja

    A "színes" forgatókönyv kiküszöböléséhez minden lehetséges cselekvési módot be kell használni. Sokféleségük és mértékük azt jelenti, hogy az összes állami struktúrát és a nem kormányzati szervezetek jelentős részét be kell vonni e célokra:

  • diplomáciai missziók, megoldva a benne rejlő feladatukat, hogy megakadályozzák a „színes forradalom” oroszországi erőinek külföldi támogatását;
  • törvényhozó és végrehajtó hatalmi szervek minden szinten, amelyek a szabályozási és adminisztratív jellegű ellenintézkedések végrehajtásának fő eszközévé válhatnak;
  • az állami szervek és a média, amelyek az információs konfrontáció lebonyolításának fő eszközévé válnak;
  • tudományos intézmények, szervezetek és társaságok, amelyek célja egy állami ideológia létrehozása és terjesztésének segítése;
  • az állami ellenőrzés alatt álló gazdasági egységek, amelyek a gazdasági szféra ellenintézkedések végrehajtásának eszközévé kell váljanak;
  • az állam biztonságát biztosító szervek, a nem állami félkatonai alakulatok és a kozákok, akik kötelesek a „színes” fertőzés elleni küzdelemben a hatalom eszközévé válni;
  • hazafias, ideértve az ellenzéki politikai pártokat és mozgalmakat, az orosz ortodox egyházat és az iszlám vallási szervezeteket, állami és nem állami szervezeteket, kulturális intézményeket és egyéb struktúrákat, amelyeknek az Oroszországon belüli nép megszilárdító erejévé kell válniuk a „színes” fenyegetéssel szemben.

    A felsorolt ​​erők és eszközök mindegyike jelentősen különbözik hatásukban és eredményeiben, de mindegyikük hatékonysága közvetlenül függ. Ez meghatározza a különféle struktúrák intézkedéseinek egyetlen koncepcióval és tervvel való legszorosabb összekapcsolásának szükségességét, valamint azok operatív irányítását egy központból.
  • Szerző:
    8 észrevételek
    Hirdetés

    Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. Sibiryak
      Sibiryak 15. május 2013. 07:12
      +4
      A "színes" változtatások tömeges támogatásának alapja a kozmopolita és liberális-nyugati állásponttal rendelkező, világos ideológiai irányvonalak nélküli, anyagi és társadalmi helyzetével általában elégedetlen lakosság aktív része. Közülük célszerű kiemelni a szervezett csoportokat (liberális nacionalisták kispártjai, elmosódott ideológiájú marginális szervezetek) és egy szervezetlen, politikailag éretlen részt, többnyire fiatalokat.

      Ezért szükséges, hogy az állam dolgozzon ki és mutasson a lakosság elé egy világos célt és annak erkölcsi oldalát, mire fogunk törekedni, különben továbbra is az a vélemény alakul ki az emberekben, hogy a pénznél nincs értékesebb az életben!
      1. aszzz888
        aszzz888 15. május 2013. 07:36
        +1
        És minek, ha nem pénzért "pörög" ez a sok baromság? Mindezek a mocsarak, sporsorok grúz (és nem csak grúz).
        A baltikumi ellenzék utolsó gyűjteménye (ez az utolsó?). Megint azok a csillogó önelégült arcok. És megint ott vannak ezek a Givi és egyéb gyulladásos söpredék.
        1. Nagy Oroszország
          Nagy Oroszország 15. május 2013. 08:23
          0
          Idézet az aszzz888-tól
          És minek, ha nem pénzért "pörög" ez a sok baromság?

          A műfaj klasszikusai:


          Mennyit ér Dmitrij Bykov (Zilbertrud)?
          Az ismert ellenzéki vezető, Dmitrij Bykov pénzért kampányol egy nem létező jelölt mellett.

          http://ipolk.ru/blog/6518.html

      2. vadimus
        vadimus 15. május 2013. 07:56
        +3
        Senki sem akar ingyen lázadni, ami azt jelenti, hogy a lények korruptak. És ilyen biztonsági erők nem állhatnak a ceremónián. Főleg a gyökerekkel...
    2. Deniska999
      Deniska999 15. május 2013. 07:26
      0
      Most nincs szükségünk forradalomra. Igen, és nincs, aki végrehajtsa. Az ellenzéket pedig nehéz ellenzéknek nevezni.
    3. pahom54
      pahom54 15. május 2013. 07:57
      +1
      Egyetértek azzal, hogy az ellenzéket nehéz ellenzéknek nevezni. Elnézést kérek, a gyűléseik és szóbeszédük olyan, mint egy szemétkeverék hülyesége, de az idegeidre megy. Nem lenne itt az ideje, hogy törvényes eszközökkel csípjék a farkukat? Oroszország mindig is totalitárius ország volt (mi a különbség - fejedelmek, cárok, kommunisták stb. alatt), és az állítólagos "globális léptékű tiltakozásokra" nincs mire figyelni. Az államok nem figyelnek senkire, ezért otthon kell viselkednünk.
      Senkinek sem kell forradalom, különben ismét új éhes és őrült emberek kerülnek hatalomra, ahogy már 1917-ben is. És ne felejtsd el, hogy a különféle szabadságjogok eléréséről és bővítéséről, az emberek jólétének emeléséről szóló szlogenek mögé bújva (HA!!!) ők (az ellenzék) egyszerűen hatalomra vágynak, a politikai hatalom pedig pénz, ill. gazdagság stb.
      Tönkreteszed az államot - ehhez a 37. év (nem vagyok sztálinista és nem egykori, és nem is igazi KGB-ista, higgyétek el!!!) és az állam aláásásából kell megközelítenie ezt az ellenzéki embert. rendszer, és ezért az állambiztonság, küldje el a zónába, hadd működjenek. Kérdés: milyen pénzért él göndören a göndör Nyemcov és a hozzá hasonlók? Válasz: 33 ezüstért.
      És ha "felvizezi" Oroszországot és annak népét, akkor nem szabad itt élnie. Állampolgárság megvonása és kitoloncolása.
      1. nyugdíjas
        nyugdíjas 15. május 2013. 08:23
        -1
        Idézet a pahom54-től
        Kérdés: milyen pénzért él göndören a göndör Nyemcov és a hozzá hasonlók? Válasz: 33 ezüstért.

        Göndör egyedül él. Az ember messze nem szegény. De forradalmat akar csinálni az idegeneken. Nyilvánvalóan fél a sajátját befektetni ebbe a vállalkozásba. Ezekkel az idegenekkel persze kevés a kiadás... Plusz hírnév bizonyos körökben, hiúság, nárcizmus, beteljesületlen ambíciók. Nos, mik a kilátások siker esetén! Ráadásul most az ellenzékben lenni divat (az elbűvölő értelmében). A többiről nem sokat tudok. De az is világos, hogy nem az ekétől.
        1. yustas
          yustas 15. május 2013. 08:47
          +1
          Idézet: nyugdíjas
          Az ember messze nem szegény

          És akkor közel kerültünk ahhoz a kérdéshez, hogy honnan van ilyen "az ő" pénzük??? becsületesen keresni irreális, ami ráadásul tolvajt, rablót és árulót is jelent. Kérjük, húzza alá, hogy mire van szükség.
          1. nyugdíjas
            nyugdíjas 15. május 2013. 09:50
            -1
            Idézet yustastól
            tolvajt, rablót és ugyanannak árulót jelent. Kérjük, húzza alá, hogy mire van szükség.

            Igen ez így van. De a SAJÁT (bár lopott) nem sietnek befektetni ebbe a megbízhatatlan üzletbe. És tovább. Nem árul el. Isten mentsen. Csak az anyaország eladásával keres. Üzleti. És semmi szentimentalizmus. Olyan csapokról, mint tegnap? ott válaszoltam...
    4. djon3volta
      djon3volta 15. május 2013. 08:08
      -1
      a cikk írója Szivkov mindent helyesen fogalmazott meg, senki nem vitatkozik.Nos, ha feltesz egy kérdést - valóban maga Putyin akarja-e leváltani, megbuktatni, eltávolítani a hatalomból, hiszen állítólag nem tesz semmit az ország jobbá tételéért, ill. az emberek élete?Putyin nem olyan hülye ember, hogy engedjen és veszítsen a mocsaraknak, hát a mocsarakon kívül nincs más, hát te magad is látod, ki szervez tiltakozást és szítja az elégedetlenséget.
      Biztos vagyok benne, hogy ezek az elégedetlenek csak a kíváncsiság kedvéért jönnek el a gyűlésre, odáig jut, hogy több az újságíró, mint az elégedetlen nevető
      vannak országok ahol rosszabbul élnek az emberek mint Oroszországban,de ott miért nincsenek színes forradalmak?Miért nincsenek hörcsögök pl Észak-Koreában vagy Angolában? nevető ezekben az országokban milyen az életszínvonal az Egyesült Arab Emírségekben? nevető hogyan szeretnek a hörcsögök szavakat használni becsületes és tisztességes állampolgárok vagyunk..és a többi állampolgár akkor mi van? 99% fordul NEM Őszinte és NEM TÉRSÉGES?
      hallgass a hörcsögre, senki nem hisz neked, hiába fordítod ki, a lakosság soha nem fog átmenni az oldaladra! tegnap Szíriában egy hörcsög elvette a szívét és megette a máját belay és a te Kabanovod, mi a jobb? megvágta a feleségét egy fejszével és zsákokba csomagolta, ellopott egy másik fát és vazelint, a harmadik Szadagamov pedofil volt, egy másik kalapot loptak el a 90-es években, sorolhatod a végtelenségig!!! követni fog, ha a lakosság tudja, KI vagy.
      takarodj álhazaszeretettel?itt semmi nem fog menni,tudjuk május 9-ről is,de a forgalmi dugók zavarják, amikor a tankok készülnek a felvonulásra, kár, hogy nem volt fagyos tankhajó, aki elégedetlent összezúzna am
      egyszóval kalabrodita ez a bulizás csak Moszkvában, a régiókban az ujjakon meg lehet számolni, nem érsz el rezánt, három orvos és a kollektív gazdaság elnöke, akinek Navalnij nagyszerű fickó, nem fogja megcsinálni. időjárás az Ön számára, nem számít, hogy számít rájuk.

      ps - emlékszel, hogyan kezdődött 1991-ben az elégedetlenség? az üres boltok polcairól, amikor a hínáron és a kenyéren kívül semmi különös nem volt, az embereknek egyszerűen nem volt mit enniük, így nem voltak megelégedve a hatóságokkal. de a hörcsögök nem tudnak ilyen forgatókönyvet felkavarni ez Gorbacsov szándékosan erre ment, de Putyin nem bolond éheztetni az embereket.
      Általában a hörcsögök jobb feladni, minden haszontalan, nem több millió pénz segít felkavarni az embereket.
    5. yustas
      yustas 15. május 2013. 08:42
      +2
      Tőlük északra, és vigyék oda dolgozni, vágják ki az erdőt a tundrában, vagy gyűjtsenek havat nyáron délen, szeretik megoldani a lehetetlen feladatokat... Hogyan szerezték meg a kék-narancsot fehér szalagok és ez a "társadalom elit", bár nem világos, hogy miben... Sztálinnak ebben igaza volt, ó, milyen igaza volt
      1. nyugdíjas
        nyugdíjas 15. május 2013. 09:57
        +1
        Idézet yustastól
        Tőlük északra, és vigyék oda dolgozni, vágják ki az erdőt a tundrában, vagy gyűjtsenek havat nyáron délen, szeretik megoldani a lehetetlen feladatokat... Hogyan szerezték meg a kék-narancsot fehér szalagok és ez a "társadalom elit", bár nem világos, hogy miben... Sztálinnak ebben igaza volt, ó, milyen igaza volt

        Igen, 1000-szer igaz. És tovább. Itt eszembe jutott: volt egy film a peresztrojka idején a szovjet rockról. Többek között Sevcsuk is ott volt. Mennyire felháborodtam akkor, mennyire utáltam a KGB-t: AZ ILYEN EMBER megsértődik. TEHETSÉG!. De jelenleg azt gondolom, hogy messze nem... iotas a KGB-ben dolgozott. Nyilvánvalóan már akkor feltételezte, hogyan fog minden alakulni. Amint újra látom Sevcsukot a tévében, hallom, milyen hülyeségeket beszél, arra gondolok: "Jobb lenne, ha kollégiumban élnél."
    6. avt
      avt 15. május 2013. 10:03
      0
      Idézet Deniska999-től
      Most nincs szükségünk forradalomra

      kérni És mit fognak kérdezni az amerek? Pénzt fizettek, és munkára kényszerítették.
    7. Geisenberg
      Geisenberg 15. május 2013. 13:07
      0
      Köszönet egy barátomnak, aki felvilágosított... most hátrafelé fogok sétálni, hogy ne osonjanak mögém.
    8. Tartaléképítő zászlóalj
      Tartaléképítő zászlóalj 15. május 2013. 13:09
      +2
      Elvileg ennek az "ellenzéknek" a nagy része egyszerűen ledolgozza a zsákmányt. Nem érdekli őket, hogy ki ellen vagy ki mellett állnak. Fizetnek azért, mert Putyin ellen gyűjtöttek – kérem. Összejöttünk, söröztünk, plakátokat lobogtattunk, majd ugyanezeket a plakátokat a papírhulladékba adtuk. Fizetni fognak nekik azért, hogy valami Vasya Pupkin mellett szóljanak – ők is előjönnek és integetnek. A zsákmánynak nincs szaga, de kaviáros kenyeret akarsz. És akkor is, ha a kenyér fehér és a kaviár fekete. Ezt hajlandók elviselni. Nehéz időket él az ország. mosolyog