Azerbajdzsán azt tervezi, hogy a török ​​Altay tankot és más török ​​gyártmányú páncélozott járműveket is bevonja hadserege arzenáljába

79
Azerbajdzsánt érdekli néhány páncélozott harci jármű és alapvető tartály "Altay" török ​​gyártás. A múlt heti IDEF-2013 kiállításon a megbeszéléseken szó esett arról, hogy a jövőben a török ​​gyártmányú páncélozott szállítójárművek is bekerüljenek az azerbajdzsáni hadsereg arzenáljába.

Az azerbajdzsáni fél az Altay harckocsi iránt mutatta a legnagyobb érdeklődést. Ennek a tanknak két prototípusa már készen áll. Egyikük több mint 3 km-t tett meg a mobilitási tesztek keretében. És egy másik prototípust készítettek tűztesztekhez, és télen tesztelték a Sarygamysh régióban.




Az IDEF kiállításon egy prototípust mutattak be az Otokar standján, amely átment a tűzteszteken. Az azerbajdzsáni fél a harckocsik iránti érdeklődése miatt tájékoztatást kapott teljesítményéről. Megállapították, hogy az azerbajdzsáni hadseregnek nem okoz gondot ezeknek a tankoknak az átvétele.

Az azerbajdzsáni delegáció érdeklődést mutatott az "Otokar" cég által gyártott "Arma" (8x8) katonai jármű és a "Tulpar" gyalogsági harcjármű (IFV) iránt is.

Azerbajdzsán azt tervezi, hogy a török ​​Altay tankot és más török ​​gyártmányú páncélozott járműveket is bevonja hadserege arzenáljába


Emellett az azerbajdzsáni delegáció érdeklődését fejezte ki a Nurol által gyártott Ejder katonai jármű (6x6), az FNSS által gyártott Kaplan páncélos erődítmény, a Katmerciler által gyártott Kanqal aknavédett jármű, amelyet először a kiállításon mutattak be. Megállapodás született e katonai járművek egy részének Azerbajdzsánba szállításáról és teszteléséről.

A kiállításon elhangzott az is, hogy a közeljövőben a ROKETSAN-nal kötött szerződés alapján megkezdődik a tüzérségi rakétarendszerek szállítása Azerbajdzsánba.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

79 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +12
    17. május 2013. 06:49
    Ha valaki legalább egyszer járt Bakuban a szovjet időkben, és meglátogatta a modern Bakut, egyszerűen elcsodálkozna az ott végbement változásokon. Baku ma egy gigantikus építkezés, és gyakorlatilag újjáépült. A régi Bakuból csak a töltés és a régi történelmi városrész maradt meg. Új Baku modern város, de .... elvesztette "arcát", valamint eredetiségét, és abszolút hasonlít a modern Isztambul egyik kerületére, mert török ​​tervek és projektek szerint épül. , török ​​munkások.
    1. alezredes
      +2
      17. május 2013. 07:18
      Idézet a Monster_Fattől
      A régi Bakuból csak a töltés és a régi történelmi városrész maradt meg.

      nem csak, de sok minden változott!!
      Néha idegennek tűnik a város, sok minden megváltozott!
      Idézet a Monster_Fattől
      a modern Isztambul egyik kerületére emlékeztet, mert török ​​tervek és projektek alapján építik török ​​munkások.

      ez nem igaz!
      Különböző cégek építettek, többnyire azerbajdzsániak, a projektek különbözőek, és az építők többnyire azeriek!
      1. vilenich
        +1
        17. május 2013. 07:24
        Jó reggelt Alibek!
        Érdekes lenne persze ellátogatni Bakuba, megnézni, mit építettek ott!
        1. alezredes
          +7
          17. május 2013. 07:54
          Idézet Vilenichtől
          Jó reggelt Alibek!
          Érdekes lenne persze ellátogatni Bakuba, megnézni, mit építettek ott!

          Доброе утро !!
          Valószínűleg nagyon szép a vendégeknek és a fiataloknak!!
          Gyönyörű épületek megvilágítása, minden régi házzal szemben!
          De nekem ez egy kicsit más!
          Annak is örülök, hogy szép épületekkel nagyra nő a város, de ezzel együtt a múlt nyomai is törlődnek!!
          Imádtam az óváros kis zug-zugát!
          Természetesen a fejlődés jó, és nem lehet megállítani, de azt hiszem, természetemnél fogva konzervatív vagyok!!
          1. avt
            +1
            17. május 2013. 09:57
            Idézet Yarbaytól
            De nekem ez egy kicsit más!

            Szar ! És felépítettél egy szörny várost kérni Nos, ez csak valami baj, járvány. Itt Moszkvában Luzsok elkezdte keríteni ezeket a szörnyeket és a sokemeletes gaozdit, így ezekhez a sztalagmitokhoz képest Sztálin felhőkarcolói egyszerűen az építészet csúcsává váltak, építettek egyet Leningrádban ugyanabban a stílusban, és valahogy organikusan néz ki.
            1. alezredes
              +2
              17. május 2013. 10:41
              Idézet avt
              Szar ! És felépítettél egy szörny várost

              több nagy szörny van a projektekben!
              pár hónapig érdemes nem elmenni a város egy részébe, és vezetés után nem ismered fel a környéket!
              1. +2
                17. május 2013. 11:27
                Ez nem egy projekt, az év már természetben van.
            2. alezredes
              +3
              17. május 2013. 11:09
              Idézet avt
              indult szörnyek és gaozdi sokemeletes ezeket a kerítéseket

              Íme a jövő évi és 2020-as projektek!!

              1. alezredes
                +2
                17. május 2013. 11:11
                Az is már építés alatt áll!


                1. Don
                  +4
                  17. május 2013. 11:20
                  alezredes
                  Építőmérnökként általában szívesen nézek. Tárgyak természetesen a szem lakomájára. Ultramodern. jó
                2. avt
                  0
                  17. május 2013. 11:21
                  Idézet Yarbaytól
                  Íme a jövő évi és 2020-as projektek!!

                  Valamiféle horror, megölik a töltést! kérni Csak részvétet lehet kifejezni. A Baturin folyó moszkvai rakpartjára szerettünk volna ültetni egy ilyen narancsot, az még rosszabb lett volna, hála istennek visszavágtak, eltávolították a Rétet, különben beragasztom.
                  1. alezredes
                    +1
                    17. május 2013. 12:00
                    Idézet avt
                    Valamiféle horror, megölik a töltést!

                    Őszintén szólva nem tudom, hogy boldog legyek vagy ideges!
                    Az idő fogja megmondani!
          2. VESZ
            +6
            17. május 2013. 11:56
            Idézet Yarbaytól
            Gyönyörű épületek megvilágítása, minden régi házzal szemben!

            Ez volt:

            Lett belőle:

            IMHO a megoldás olcsó, praktikus és végül jóképű) minden olyan újra lett készítve Hruscsov)
      2. sütkérezik
        +1
        17. május 2013. 08:28
        Idézet Yarbaytól
        ijani, a projektek különbözőek, és az építők többnyire azerbajdzsániak!

        Üdvözlet mindenkinek hi .Hogy Bakuban mindent tökéletesen beállítottak.
        A lényegről beszélek: Törökország most már a LEGMODERNBB PÁNCÉLJÁRMŰVEK teljes választékát kínálja Azerbajdzsánnak. Oroszország már nem létezik.,,, a vacakok bölcs, 30 éves uralmának köszönhetően maradtunk a jo ...... És onnan nincs kiút, ezzel a korrupt kormánnyal.
        1. alezredes
          +1
          17. május 2013. 08:53
          Idézet basktól
          Oroszország már nem létezik.,,, a vacakok bölcs, 30 éves uralmának köszönhetően a joban maradtunk ...... És onnan nincs kiút, ezzel a korrupt kormánnyal.

          ez rossz!
          Idézet basktól
          Törökország ezentúl a LEGMODERNBB PÁNCÉLÚ BERENDEZÉSEK teljes sorozatát kínálhatja Azerbajdzsánnak.

          Szerintem nem az!
          Törökország most kezdi el gyártani az ilyen berendezéseket !!
          Azerbajdzsánban már szinte minden típusú páncélozott autót gyártanak, egyelőre nem csak tankokat gyártanak!
          Törökország megteszi az első lépéseket a tanképítésben!
          1. sütkérezik
            0
            17. május 2013. 09:16
            Idézet Yarbaytól
            !
            Törökország megteszi az első lépéseket a tanképítésben!

            Nem lépés, hanem gyaloglás!!!
            Az aljára posztoltam, hogy 5 éve senki nem tudott a török ​​technikáról.
            Törökországban jelenleg csak páncélozott járműveket gyártó cégek.
            No. 1. Mind a gyártás, mind a mennyiség tekintetében: Otokar.
            2, FSS 48% y BAE Systems ((a legújabb technológia biztosított))
            3. Nurol
            4.Katmerciler.
            5.ROKETSAN it.dal.
        2. Don
          +3
          17. május 2013. 10:58
          Idézet basktól
          Törökország ezentúl a LEGMODERNBB PÁNCÉLÚ BERENDEZÉSEK teljes sorozatát kínálhatja Azerbajdzsánnak. Oroszország nincs többé

          A T-90MS, a BMP-3 vagy a BMD-4M nem modern páncélozott járművek? A TTX elolvasta őket.
          1. alezredes
            +2
            17. május 2013. 11:18
            Idézet: Don
            A T-90MS, a BMP-3 vagy a BMD-4M nem modern páncélozott járművek?

            Hogy hívta a szárazföldi erők parancsnoka a BMP kerekes koporsóit!
            Te nem veszel tankokat a hadseregednek, ki vesz majd egy ilyen hirdetés után??
            1. Don
              +1
              17. május 2013. 11:27
              Idézet Yarbaytól
              Te nem veszel tankokat a hadseregednek, ki vesz majd egy ilyen hirdetés után??

              Az Orosz Föderációnak hatalmas számú tankja van. Nincs sürgős szükség nagy vásárlásokra. Ezért a T-72 és T-80 modernizálása folyamatban van. A BMP az BMP. Úgy tervezték, hogy személyzetet szállítson a kijelölt harci küldetés helyére. A BMP-3 rosszabb, mint Bradley vagy Marauder?
              1. alezredes
                0
                17. május 2013. 11:56
                Idézet: Don
                A BMP-3 rosszabb, mint Bradley vagy Marauder?

                Szerintem ha a tábornoka kerekes koporsónak nevezi, akkor a kérdés egyértelmű!!
                Egyetértek Baskkal, hogy ez a múlt autója!
                1. Don
                  +1
                  17. május 2013. 14:39
                  Idézet Yarbaytól
                  Szerintem ha a tábornoka kerekes koporsónak nevezi, akkor a kérdés egyértelmű!!

                  Soha nem tudhatod, ki fakad ki. Nem ő a végső döntéshozó.
                  Idézet Yarbaytól
                  Egyetértek Baskkal, hogy ez a múlt autója!

                  BMP-3? Akkor mi az igazi?
                  1. alezredes
                    0
                    17. május 2013. 14:44
                    Idézet: Don
                    Soha nem tudhatod, ki fakad ki. Nem ő a végső döntéshozó.

                    ez nem senki, hanem a szárazföldi erők parancsnoka!!
                    És az osztályon senki nem húzta fel és utána még sokáig a posztján volt!
              2. Predskazamus
                0
                20. június 2013. 11:50
                A T90 kimerítette minden képességét !! De a Kharkov Design Bureau Tank Oplot új, nagyon méltó találmányára gondolunk
            2. +6
              17. május 2013. 11:42
              Idézet Yarbaytól
              Te nem veszel tankokat a hadseregednek, ki vesz majd egy ilyen hirdetés után??


              Miért nem vásárolnak?


              T-90 - 500 egység. Ebből körülbelül 400 darab T-90A (AK) és ~ 120 T-90 (K).

              T-80 - 4500 darab. 2009 óta nagyjavítás és korszerűsítés történt.

              T-72 - 12500 egység. 2007 óta az egész park nagyjavítása és korszerűsítése folyik.

              T-64 - 4000 egység. Újrahasznosítás folyamatban.

              T-62 - 150 egység. ártalmatlanítják.
              1. alezredes
                -1
                17. május 2013. 11:54
                Idézet: A Sithek ura

                T-90 - 500 db. Ebből körülbelül 400 darab T-90A (AK) és ~ 120 T-90 (K).

                Csak a t-90-re gondoltam!
                Nem hallottam még ilyen vásárlásról!!
                nem tudtam!
                Azt hallottam, hogy a Honvédelmi Minisztérium tavaly megtagadta a T-90 megvásárlását!
                Ami a BMP-t illeti, olvastam egy interjút az orosz szárazföldi erők egykori parancsnokával!
            3. +3
              17. május 2013. 12:49
              Idézet Yarbaytól
              Hogy hívta a szárazföldi erők parancsnoka a BMP kerekes koporsóit!

              Posztnyikov. Vannak menőbb gyöngyei is
              a T-90 harckocsi valójában a szovjet T-17 72. módosítása. Ugyanakkor a költsége jelenleg 118 millió rubel egységenként.

              "Könnyebb lenne három Leopardot (a Németországban gyártott fő harckocsit) venni ezért a pénzért" - mondta a vezérezredes.
              Például 200 darab Leopard2 tank eladási ára Szaúd-Arábiának 2011-ben 1,5 milliárd euró volt. Könnyen meg lehet kapni egy darab költségét 7,5 millió euróért, vagyis körülbelül 10 millió dollárért. Miért nem vetted meg?
              Vagy szerinte ezek modernek?
              1. alezredes
                +2
                17. május 2013. 13:14
                Idézet tőle: perepilka
                Vagy szerinte ezek modernek?

                Egyetértek veled!
                De nézd meg az akkori pozícióját, és e szavak után sem távolították el!
                Tovább a potenciális vásárlóknak megerősítette szavait!
                1. +3
                  17. május 2013. 15:58
                  Idézet Yarbaytól
                  Egyetértek veled!
                  De nézd meg az akkori pozícióját, és e szavak után sem távolították el!
                  Tovább a potenciális vásárlóknak megerősítette szavait!

                  A kijevi felsőfokú egyesített fegyveres parancsnoki iskola kadétaként. M. V. Frunze, feleségül vette a kijevi katonai körzet vezérkari főnökének, Sztanyiszlav Ivanovics Postnyikov vezérezredesnek (később a hadseregtábornoknak) a lányát., amellyel kapcsolatban felvette a Postnikov-Streltsov kettős vezetéknevet. 1974-ben végzett a kazanyi Szuvorov Katonai Iskolában;
                  1978-ban diplomázott a kijevi felsőfokú kombinált fegyveres parancsnoki iskolában. M. V. Frunze;
                  1988-ban diplomázott a Katonai Akadémián. M. V. Frunze;
                  2000-ben végzett az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Vezérkarának Katonai Akadémiáján;
                  PhD politikatudományból 26. április 2012. óta - az Orosz Föderáció Fegyveres Erők vezérkarának főnök-helyettese [
                  Ez az. A katonai érdemeivel kapcsolatos összes kérdésem azonnal eltűnt. Ilyen kijelentés után, ilyen pozícióban hivatalos gyászjelentést kell készíteni.
                  1. alezredes
                    +1
                    17. május 2013. 16:03
                    Idézet tőle: perepilka
                    Ez az. A katonai érdemeivel kapcsolatos összes kérdésem azonnal eltűnt.

                    Egyetértek veled!
                    De még csak nem is ez a probléma!
                    Erről senki nem tudott az ország vezetéséből!?
                    1. +3
                      17. május 2013. 19:48
                      Idézet Yarbaytól
                      Erről senki nem tudott az ország vezetéséből!?

                      Nos, a zászlóból ítélve nem tegnap születtél. Védelem, uram, rokonságból, még az apa-cár alatt is zongorázott, játszott a késő Szovjetunióban, és most láthatóan már nem rokonokat kötnek a pozícióhoz, hanem rokonok számára teremtenek pozíciókat, nézem a darabot a vas, az úton az értelemben, vas. Gondolom, mindegyikükön kosz van egymáson. Egyszer fel fog robbanni ez a bánya, jobb lenne, ha korábban, különben újra indul, értelmetlenül és könyörtelenül.
          2. sütkérezik
            +1
            17. május 2013. 11:35
            Idézet: Don
            A 90MS, a BMP-3 vagy a BMD-4M nem modern páncélozott járművek? TTX az ő tiszteletük

            Nem egyszer olvastam.Az általad említett összes páncélozott járműnek nincs aknavédelme.
            A T-90 MS a legmodernebb MBT Oroszországban.De a lőszer egy része a harctérben található.Mindig fennáll a veszély (ha eltalálják egy RPG, ATGM tankot), a lőszer felrobbantása a lőszer halálával. És nincs védelem a felülről támadó lőszerekkel és páncéltörő rendszerekkel szemben.
            Egyetlen MRAP-aknával védett páncélautó sem a hadseregben és a belügyminisztériumban.
            Ukrajnában egy BTR-T64-es készült a hátsó be- és kijárathoz.Van egy BTR-T a T-55 és T-72 alapján, 92-ben készült.!3 darab a vegyi .. csapatokban. És nem akármilyen hátsó bejárat.
            Folytatni.?
            Vannak modern páncélozott járművek, SMP-3, Medved, KamAZ, Ural, tájfunok, de 000 van a csapatokban.
            1. Don
              +2
              17. május 2013. 13:01
              Idézet basktól
              A felülről támadó lőszerek és páncéltörő rendszerek ellen pedig nincs védelem.

              Először a páncéltörő rendszereket kell irányítani, ehhez a Shtora-1 telepítve van. Ezt úgy mondod, mintha nem is lenne páncél felülről. Ráadásul dinamikus védelem is van.
              Idézet basktól
              Az Ön által idézett összes páncélozott járműnek nincs aknavédelme.

              Milyen aknavédelemre gondolsz? Vagyis ha Altaj vagy Abrams befut egy páncéltörő aknába, akkor nem kap kárt?
              1. sütkérezik
                +3
                17. május 2013. 13:44
                Idézet: Don
                Először a páncéltörő rendszereket kell irányítani, ehhez a Shtora-1 telepítve van. Ezt úgy mondod, mintha nem is lenne páncél felülről

                1. A KAZ és a Shtora-1 nem véd a felülről támadó lőszer ellen.
                2. DZ hiányzik a nyílásokon.És a T-90-en van 2 db.Az izraeli sárgarépa-4-en csak egy van.
                Idézet: Don

                Milyen aknavédelemre gondolsz? Vagyis ha Altaj vagy Abrams egy páncéltörő aknába ütközik,

                Altajról nem tudom, nincs adat.De a V-alakú aljú Merkava-4 aláaknázásához kb 100 kg kell üzemanyagtartályonként.Nézd meg magad az M1A1-en.
                A fő lőszer a harci rekeszben marad, és amikor a páncélt egy halmozott sugár átszúrja, a lőszer felrobbanásának valószínűsége nagy.
                A BC-t vagy kiütőlemezekkel ellátott hajótestben, vagy a torony hátsó fülkéjében kell elhelyezni, mint például egy tartályon, Black Eagle,
                1. Don
                  -1
                  17. május 2013. 16:05
                  Idézet basktól
                  1. A KAZ és a Shtora-1 nem véd a felülről támadó lőszer ellen.

                  Ez akkor van így, ha például egy épületből, egy elhaladó tank mellett lő. Tehát a harckocsiknak kölcsönhatásba kell lépniük a gyalogsággal, hogy ez ne történhessen meg. És mondd meg, melyik tank képes felülről elviselni az ATGM ütést?
                  Idézet basktól
                  2. DZ hiányzik a nyílásokon.És a T-90-en van 2 db.Az izraeli sárgarépa-4-en csak egy van.

                  És akkor mi van? Ugyanakkor a második libanoni háború alatt Merkava kiesett egy ATGM Malyutkával.
                  Idézet basktól
                  De ahhoz, hogy aláássák a V-alakú aljú Merkava-4-et, körülbelül 100 kg fűtőolajra van szükség.

                  Egyetértek. Talán ez a T-90 hiányossága, de miben marad el tűzerőben, aktív, dinamikus védelemben vagy motorban? Nos, vagy más teljesítményjellemzőkben. Nem látok itt óriási technológiai hiányt. Sőt, reméljük, hogy Armatában ezek a hiányosságok megszűnnek.
                  1. +2
                    17. május 2013. 16:19
                    [quote = Don] [quote = sütkér] 1. A KAZ és a Shtora-1 nem véd a felülről támadó lőszer ellen. [/ idézet]
                    Ez akkor van így, ha például egy épületből, egy elhaladó tank mellett lő.
                    Tévedsz, a modern ATGM-ek csak felülről találják el a tankot egy kevésbé védett helyen
                  2. sütkérezik
                    +1
                    17. május 2013. 16:50
                    Idézet: Don
                    ina, ATGM Baba tamping

                    ,, Baby ,, ez egy RPG.
                    20006-ban. Kikapott az ATGM-től ,, Cornet ,,
                    Néhány információ az IDEF'13-tól
                    Új és módosított török ​​páncélozott járművek.
                    1. Otokar cég
                    BMP,,Tulpar,,


                    Többcélú páncélozott autó Cobra2.

                    Járőr páncélozott autó Ural.
                    1. Don
                      0
                      22. május 2013. 13:40
                      Idézet basktól
                      ,, Baby ,, ez egy RPG.

                      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BA%D0%B0_%28%D0%9
                      F%D0%A2%D0%A0%D0%9A%29
                      A "Malyutka" (GRAU Index - 9K11 (komplex), 9M14 (rakéta), az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma és a NATO osztályozása szerint - AT-3 Sagger, angol tégely) az első generációs szovjet páncéltörő rakétarendszer.
                      Idézet basktól
                      20006-ban. Kikapott az ATGM-től ,, Cornet ,,

                      Malyutkától is olvastam, de nem vagyok benne 100%-ig biztos. A Kornet ATGM pedig nagyon jól mutatta magát.
                2. Predskazamus
                  0
                  20. június 2013. 11:56
                  A Bk erőd harckocsi egy többrétegű visszaélések által védett toronyban található!!!A Khorkovskoe Design Bureau szállítja a Yatagan tankot Törökországba.Mindkét tartály nagy távlatokat nyit a további korszerűsítésre. hogy a T80 már kimerült!
                  1. Don
                    0
                    25. június 2013. 16:17
                    Idézet Predskazamustól
                    A Khorkovskoye Design Bureau Scimitar tankot szállít Törökországba.

                    A Yatagant nem szállítják sehova. A "Yatagan"-t nem sorozatban gyártották, és jelenleg csak prototípus formájában létezik.
                    1. Predskazamus
                      0
                      30. június 2013. 12:00
                      Nos, kifejezetten Törökország számára fejlesztették)) És mióta mennek ezek a fejlesztések a semmiből? Könnyű gyurmából formázni?
      3. +1
        17. május 2013. 11:31
        Üdvözlet! Ez tenne fel egy fotót. Nem akarok az interneten nézelődni - ez nem az. De egy lakó filmezése, és nem színpadra - ez az, amire szüksége van.
    2. +2
      17. május 2013. 07:49
      A mai Baku a világ egyik legszebb városa.Ez nem hazafias mondat,hanem valóság.Én magam,hogy életem 42 évéből 47 évet itt éltem, alig ismerem fel.És főleg épül osztrák és német projektek, valamint azerbajdzsáni munkások által.
    3. +1
      17. május 2013. 08:57
      De mi a helyzet Gurk Khan híreivel a 200 T-90-ről, amelyeket Azerbajdzsán vásárolni fog?

      Utólag érdemes emlékezni arra, hogy alig 1,5-2 évvel ezelőtt ukrán propagandisták próbálták befolyásolni Azerbajdzsán harckocsivásárlási döntését. Ehhez az azerbajdzsáni hadseregnek az "Oplot" tank iránti állítólagos "érdekelődéséről" szóló tájékoztatást is intézték az országos sajtón keresztül. Ez azonban nem működött, és Oroszország szerződést kapott 200 T-90S harckocsira.


      http://gurkhan.blogspot.com/2013/05/90.html
      1. alezredes
        +2
        17. május 2013. 09:01
        Idézet Karstól
        Utólag érdemes emlékezni arra, hogy alig 1,5-2 évvel ezelőtt ukrán propagandisták próbálták befolyásolni Azerbajdzsán harckocsivásárlási döntését. Ehhez az azerbajdzsáni hadseregnek az "Oplot" tank iránti állítólagos "érdekelődéséről" szóló tájékoztatást is intézték az országos sajtón keresztül. Ez azonban nem működött, és Oroszország szerződést kapott 200 T-90S harckocsira.


        először hallom!!
        100 T-90-es tankról írtak, de aztán azt mondták, hogy a beszélgetés elhalt!
        Szó esett még a * Erődről * !!
        ezt a kérdést titokban tartják!
        1. vilenich
          +1
          17. május 2013. 09:51
          Idézet Yarbaytól
          ezt a kérdést titokban tartják!

          Részben ezek közönséges töltelékek.
          1. alezredes
            0
            17. május 2013. 10:01
            Idézet Vilenichtől
            Részben ezek közönséges töltelékek.

            ezzel egyetértek!!
            De tavaly télen sokat írtak a T-90 szerződéséről!!
            és pár cikk az Oplot iránti érdeklődésről!
            Aztán Karsszal arra a következtetésre jutottunk, hogy nem valószínű, hogy két különböző tankot vesznek!
            tanker barátom nagyon dicsérte a T-72AG-t!!!
            1. Sándor D.
              0
              17. május 2013. 21:52
              Tudnál többet mondani a T-72AG-ról? Úgy tűnik, 2006-2008-ban. 48 db fel. Van néhány fotó, hogy lássam, milyen állapotban vannak most. Konkrétan mi nyűgözte le a barátját?
              1. alezredes
                0
                18. május 2013. 07:56
                Idézet: Alexander D.
                Konkrétan mi nyűgözte le a barátját?

                Mondhatom, örült!!
                Ne sértsd meg az orosz elvtársakat, azt mondják, azt mondta, hogy a T-90 jobb, semmiben sem rosszabb!!
                Órákig beszélt a tankjáról, a motorról, a látnivalókról és így tovább!!
                Idézet: Alexander D.
                Van néhány fotó, hogy lássam, milyen állapotban vannak most.

                Megpróbálom megtalálni neked!
                1. Sándor D.
                  0
                  18. május 2013. 10:06
                  Köszönöm. Várom a fotókat. A KhKB Morozov webhelyen valahogy így néz ki: http://www.morozov.com.ua/rus/body/t72ag.php
      2. Predskazamus
        0
        20. június 2013. 12:20
        már készen állnak a bakui felvonulásra)))))))))) legalább e hónap elején kipakolták őket a kikötőben)))
    4. Ingyenes
      0
      21. június 2013. 09:11
      Szóval Bakuban úgy tűnik, hogy van egy régi városrész, csak felújították, és a belépő fizetős volt, mint 2 manat.
  2. +4
    17. május 2013. 07:04
    Még "szemüveg" nélkül is látható, hogy Azerbajdzsán melyik országot választotta szövetségesének. Oroszországnak és különösen Örményországnak van min gondolkodnia
    1. vilenich
      0
      17. május 2013. 07:26
      Idézet tőle: svp67
      Örményországnak sok gondolkodnivalója van

      Természetesen úgy gondolják, hogy nem gondolják meg magukat! A lényeg, hogy ne felejtsük el a 90-es évek elejét!
    2. +2
      17. május 2013. 07:54
      Idézet tőle: svp67
      „Láthatja, hogy Azerbajdzsán melyik országot választotta szövetségesének

      Törökország TERMÉSZETES szövetségesünk. Egy vallásunk van, valójában egy nyelvünk (a szavak azonossága kb. 80%), ellentétben Oroszországgal és Örményországgal, amelyek politikai okokból szövetségesek.
      1. +5
        17. május 2013. 08:09
        Idézet a xetai9977-től
        Ellentétben Oroszországgal és Örményországgal, amelyek politikai okokból szövetségesek.
        Az örmény és az orosz népet sok minden köti össze, köztük a történelem, különösen az elmúlt évtizedek...
      2. -2
        17. május 2013. 08:10
        Akkor mi a fenének rohansz hazánkba!? Fuss Törökországba!
        1. +6
          17. május 2013. 08:41
          potterz
          Próbálja nyomon követni a szókincsét. Én személy szerint Bakuban élek, és nem áll szándékomban Oroszországba menni. És Törökországban már sok azerbajdzsán dolgozik.És nem csak a szolgáltatási szektorban (nagy a kereslet rájuk,hiszen tökéletesen tudnak oroszul és törökül is.)Az egyik rokonom főmérnökként dolgozik egy nagyvállalatnál.És etikátlan szavak és a sértő hangnem még senkit nem érzett tiszteletben.
      3. Don
        +1
        17. május 2013. 11:39
        Idézet a xetai9977-től
        Egy vallásunk van

        Hogyan lehet egy vallásod, ha síiták vagy, a törökök pedig szunniták?
        1. +4
          17. május 2013. 11:50
          A törököknél ez az arabokkal ellentétben nem játszik szerepet.A középkorban igen, voltak túlzások. És most sokan még azt is nehezen tudják megválaszolni, hogy síiták vagy szunniták.
        2. alezredes
          +1
          17. május 2013. 11:58
          Idézet: Don
          Hogyan lehet egy vallásod, ha síiták vagy, a törökök pedig szunniták?

          A síiták és a szunniták muszlimok!
          Biztosíthatlak, hogy nincs nagy különbség köztük!
          A nyugati és orosz médiában mesterségesen vagy tudatlanságból felfújják!
          1. Don
            +2
            17. május 2013. 13:10
            Idézet Yarbaytól
            A síiták és a szunniták muszlimok!
            Biztosíthatlak, hogy nincs nagy különbség köztük!
            A nyugati és orosz médiában mesterségesen vagy tudatlanságból felfújják!

            Igen, számomra, mint a legtöbb keresztény számára, nincs sok különbség. Csak magyarázd el ezt az iszlamistáknak, és kérdezd meg tőlük, hogy miért mészárolják egymást a szunniták és a síiták több száz éve. Különösen érdekes lesz hallgatni a szalafi muszlimokat. Teljesen lefagytak. A radikális iszlám, úgy tűnik, olyan, mint egy vírus. Bárkit megfertőzhet. Európa ezt még a 17. században tapasztalta, amikor a katolikusok és a protestánsok lemészárolták egymást (30 éves háború), és a Közel-Kelet számos államában még mindig ez történik.
            1. alezredes
              +1
              17. május 2013. 13:23
              Idézet: Don
              miért mészárolják egymást a szunniták és a síiták több száz éve.


              De alapvetően a csetepaték inkább klán alapúak voltak (Pakisztánban, Irakban)!
              A Nemzetközi Muszlim Konferencia záródokumentuma, amelyet 4. július 6-2005-án tartottak Ammanban (Jordánia) „Az igaz iszlám és szerepe a modern társadalomban” mottóval.

              A kegyelmes és irgalmas Allah nevében!
              Áldás és békesség Mohamed mesterünkön és családján! „Ó emberek! Féld Uradat, aki egy lélekből teremtett téged...” (Korán, 4:1).
              Al-Azhar legfelsőbb imámának, az egyiptomi muftinak, az ománi főmuftinak, a szaúd-arábiai Iszlám Jogi Akadémia, a Törökország Legfelsőbb Vallási Tanácsának, a muftinak és a fatvának (vallási és teológiai következtetéseinek) megfelelően A jordán Fatwa Bizottság, a jaafariták és zaidik síita mardzsái (lelki vezetői), valamint Ali al-Sisztáni ajatollah és Yusuf al-Qaradawi sejk:
              1. Muszlimnak számít mindenki, aki a négy szunnita madhhab (Hanafi, Maliki, Shafi'i, Hanbali), a síita irányzatok, a Jafariya, Zaydiyya, valamint az Ibadiyya és Zahiriya egyikének követője.
              Elfogadhatatlan hitetlenséggel vádolni, életébe, becsületébe és vagyonába sérteni. Emellett tilos hitetlenséggel vádolni az asharizmus híveit és azokat, akik az igazi szúfizmust vallják, folytatva őseik hagyományait. Általánosságban elmondható, hogy nem szabad ateistának minősíteni a muszlimok bármely csoportját, amely hisz a Mindenható Allahban és Prófétájában (Allah áldja őt és családját!), Tiszteletben tartsák a vallás alapelveit anélkül, hogy bármelyiket is elutasítanák.
              2. Sok hasonlóság van az iszlám különböző ágai között. A nyolc irányzat hívei az alapvető iszlám elveket követik, hisznek az Egy mindenható Allahban, a Szent Koránban (Allah kinyilatkoztatott Igéje), és mesterünkben, Mohamedben (Allah áldja őt és családját!), az egész emberiség Prófétájában. Ragaszkodnak az iszlám öt pilléréhez is (hit megvallása, ima, alamizsna, böjt a ramadán hónapban, haddzs), felismerik a hit öt pillérét (Allahban, angyalaiban, Üzeneteiben, prófétáiban () béke legyen mindnyájukkal), az ítélet napján, az eleve elrendelésre).
              Ezen irányok ulémái közötti eltérések nem alapvető pontokat, hanem csak részleteket érintenek. Sőt, az ulema nézetei közötti különbségek megléte pozitív jelenség.

              3. Az iszlám áramlatokkal kapcsolatos ismeretek birtokában a teológia alapvető módszertanához való ragaszkodás szükséges. Senkinek sincs joga vallási kérdésekben döntéseket hozni anélkül, hogy megértené az iszlám egyes irányainak sajátosságait. Senki sem folytathat önálló teológiai tevékenységet ilyen vagy olyan irányban megfelelő képzettség nélkül, vagy új irányzat megjelenését hirdetheti, valamint olyan fatwákat bocsáthat ki, amelyek túlvezetnék a muszlimokat a megállapított dogmaszabályok és elvek határain. a Sharia által.
              4. Az 1425-ös hidzsri predesztináció áldott éjszakáján elfogadott és a hasemita mecsetben felolvasott ammani üzenet fő gondolata a különböző mozgalmakhoz és irányokhoz tartozás megengedhetősége, létjogosultságuk felismerése, annak szükségessége, hogy párbeszédet és interakciót alakítanak ki követőik között. Ez pedig a megközelítések mértékletességét, a kölcsönös kompromisszumok keresését, egymás iránti toleranciát és engedékenységet, irgalmat és mások véleményének tiszteletét jelenti.
              5. Felszólítjuk a muszlimok közötti nézeteltérések rendezését, nyilatkozataik és álláspontjaik egységét, kölcsönös tiszteletük erősítését, népeik és államaik szolidaritását, a testvéri kötelékek erősítését, hogy ne legyen ok a zűrzavarra és a megoszlik közöttük.
              Allah (dicsőség neki) azt mondja: „Valóban, a hívők testvérek. Békítse ki testvéreit, és félje Allahot - talán megkönyörülsz” (Korán, 49:10).
              Dicsőség Allahnak!
              1. alezredes
                +2
                17. május 2013. 13:28
                Idézet Yarbaytól
                Különösen érdekes lesz hallgatni a szalafi muszlimokat

                nem a szalafi meggyőződésből, hanem a saitanistákból, a szunnitákban semmi közös!
                Ne keverjük össze a vahabitákat a muszlimokkal!




                és itt írtam róla részletesen!
                http://topwar.ru/27883-siriyu-budut-dobivat-izrail-i-turciya-mihail-osherov.html
                #comment-id-1154449
              2. Don
                +1
                17. május 2013. 16:48
                Idézet Yarbaytól
                De alapvetően a csatározások inkább klánalapúak voltak (Pakisztánban, Irakban)

                Pakisztánban igen, de Irakban. Délen síiták, középen szunniták. Még mindig vannak összecsapásaik. Vallási alapon. Szíriában pedig a radikális szunnita iszlamisták nem ismerik el az alavitákat.
                1. alezredes
                  +2
                  17. május 2013. 17:37
                  Idézet: Don
                  Délen síiták, középen szunniták. Még mindig vannak összecsapásaik. Pontosan vallási alapon

                  Igen, ez nem így van, olvass kevesebbet a médiában, hazudnak vagy nem tudják miről írnak!!
                  Ezek egyedi cikkek!
                  Idézet: Don
                  Szíriában pedig a radikális szunnita iszlamisták nem ismerik el az alavitákat.


                  Nincsenek mérsékelt vagy radikális szunniták!!
                  Az alaviták nem síiták!
                  Érdeklődj komolyabb források után!!
                  Sem Irakban, sem más országban nincs ellenségeskedés a szunniták és a síiták között!
                  Vannak írástudatlan muszlimok és fiatalok, akik engedtek a vahabiták izgatásának!!
                  Milliók élnek békében és alapítanak családokat, váljanak rokonokká Irakban is!
                  Én jobban ismerem ezeket a kérdéseket, mint te!
                  1. Don
                    0
                    22. május 2013. 13:48
                    Idézet Yarbaytól

                    Igen, ez nem így van, olvass kevesebbet a médiában, hazudnak vagy nem tudják miről írnak!!
                    Ezek egyedi cikkek!

                    Valójában az. Mindenki tudja, hogy Irak déli részén síiták élnek, középen szunniták, északon pedig szunnita kurdok. Szerinted az Euronews-t is megveszik? Nézd meg a híreiket, mi történik most Irakban.
                    Idézet Yarbaytól
                    Nincsenek mérsékelt vagy radikális szunniták!!

                    És a szalafik nem radikális szunniták szerinted?
                    Idézet Yarbaytól
                    Az alaviták nem síiták!

                    Jóváhagyod? Szóval tudom, ezért írtam:
                    Idézet: Don
                    Szíriában pedig a radikális szunnita iszlamisták nem ismerik el az alavitákat.

                    Idézet Yarbaytól
                    Sem Irakban, sem más országban nincs ellenségeskedés a szunniták és a síiták között!
                    Vannak írástudatlan muszlimok és fiatalok, akik engedtek a vahabiták izgatásának!!
                    Milliók élnek békében és alapítanak családokat, váljanak rokonokká Irakban is!

                    Mit számít ez, ők maguk gondoltak rá, vagy ki hozta létre, vagy kampányolt, tény tény. Irakban most gyűlések és terrortámadások vannak. Egyértelmű konfrontáció a két vallási felekezet között.
                2. Predskazamus
                  0
                  20. június 2013. 12:40
                  Az elhivatott ember tudja, hogy a szunnitákra és síitákra való szétválás csak a politikai ellentétek miatt ment végbe.A próféta unokáinak oldalára álló arabokat síitáknak, az ellenfelekhez csatlakozókat szunnitáknak hívták.A síita településekre lőtteket , és a szunniták, és a tömeggyilkosságokra való felbujtásra helyezve a hangsúlyt.Ha emlékezetem nem csal, négyet ki is végeztek
        3. P-15
          +3
          17. május 2013. 12:03
          Nos, te ortodox vagy, az örmények pedig gregoriánok
        4. Predskazamus
          0
          20. június 2013. 12:33
          ))))))))))))) mindannyian muszlimok vagyunk.Azerbajdzsánban pedig ez nem számít!
    3. sütkérezik
      +7
      17. május 2013. 08:36
      Idézet tőle: svp67
      arról, hogy Azerbajdzsán melyik országot választotta szövetségesének. Oroszország és különösen Örményország sokat ér

      Oroszország az elmúlt 20 évben. ELŐTT .... (SOK))
      Törökország nem az, amikor Azerbajdzsán nem dob - egy nemzet.
      De valami másról beszélek a páncélozott járművekről.
      Ki más hallott 10 évvel ezelőtt a török ​​páncélozott járművekről?
      Senki nem hallotta.Vagy leereszkedő mosolyt váltott ki.És belőlem.De a mosoly gyorsan lehervadt.Kód,Láttam hogyan fejlődik Törökország hadiipari komplexuma.
      ÉS A LEGFONTOSABB SEMMIT NEM LOPOTT, ez a siker kulcsa + nyugati technológiák !!!!
      1. +3
        17. május 2013. 12:11
        Többnyire magáncégeink vannak, vagy a hadsereg alapjához tartoznak és működik, de az állami, mint mindig, nem túl
      2. Don
        +2
        17. május 2013. 13:13
        Idézet basktól
        Oroszország az elmúlt 20 évben. ELŐTT .... (SOK))

        Nevezzen meg legalább egyet. Nem hagyta el Abháziát és Dél-Oszétiát.
        1. sütkérezik
          +2
          17. május 2013. 13:22
          Idézet: Don
          nevezzen meg legalább egyet.

          Don, de te humorista vagy. 1. Jugoszlávia, 2. Irak – kétszer. 3. Líbia. Kuba (
          gazdaságosan) kihozott bázisokat go-yoty.80 mérföldre a floridai syShA partjaitól.Tedd ,,Iskanders ,,és semmi rakétavédelmi rendszer nem segít !!!
          Idézet: Don
          Bházia és Dél-Oszétia

          De ezek pipák - OROSZORSZÁG TERÜLETE !!!!
          1. Don
            +1
            17. május 2013. 18:09
            Idézet basktól
            Don, de te humorista vagy 1. Jugoszlávia, 2. Irak - kétszer 3. Líbia

            nevető Valamiért azt hittem, írsz majd róluk. De te komikus vagy. Mióta lett Jugoszlávia, és még inkább Irak és Líbia orosz szövetségesek? Az Orosz Föderáció aláírt velük szövetségi megállapodást? Nem. És mi van, hirtelen az Orosz Föderáció barátai lettek? Csak azért, mert szövetségesként szembehelyezkedtek az Egyesült Államokkal, nem nevezhetők. Vegyük Irakot, Líbiát és diktátoraikat. Az egyik embere gúnyolódott, a másik elment meghajolni az EU előtt, amiért meg is fizette az árát. Együttműködni kellett Oroszországgal, megállapodásokat kötni, közös gazdasági akciókat tenni. Együtt még Venezuelával, Iránnal és Algériával is sikerült szabályozni az olajárakat. És azt csináltak, amit akartak. Ezek a szövetségesei? Vegyük Jugoszláviát. Igen, szlávok testvérek, és mi van? A 20. században hányszor vették igénybe őket, de nem köszönjük. Általában mit javasolsz? Mit kellett volna tenni? Kezdjük a harmadik világháborút?
            Idézet basktól
            Kuba(
            gazdaságilag) kihozta a go-yoty alapjait.

            És milyen szövetséges Kuba? A Szovjetunióban – igen, ideológiai okokból. Adjunk nekik ingyen olajat és kamatmentes kölcsönt? Az alapot eltávolították, akkor még nem volt rá szükség, de ha kell, akkor szerintem meg lehet egyezni.
            Idézet basktól
            De ezek pipák - OROSZORSZÁG TERÜLETE !!!!

            Ezzel teljesen egyetértek.
        2. -1
          13. január 2014. 15:15
          Sem Abházia, sem Dél-Oszétia nem szövetségese Oroszországnak, hanem a bábjai
      3. Predskazamus
        0
        20. június 2013. 12:46
        Mindent elfogadtak a Törökország 2025 zárt fórumon. A kitűzött feladatok az összes típusú fegyver importjának teljes leállítása volt.Közepes hatótávolságú rakétákat már teszteltek. távoli már úton van. Az Aselsan cégek egy olyan vállalatcsoport, amely ugrásszerűen halad ezen a területen a robotok, rakéták, fúziós rendszerek, elektronika, hajógyártás területén, saját gyártású (minden saját) oktatórepülőgépet adtak ki. És emellett a legmagasabb szintű hazafiság szelleme rangok mind a török ​​hadsereg és a védelmi ipar, az eredmények nem sokáig kell várni!
    4. Predskazamus
      0
      20. június 2013. 12:31
      Oroszországnak nagyobb szüksége van Azerbajdzsánra mint Örményországra.Ez szem nélkül is látszik))))) Azerbajdzsán gazdaságilag független,ami nagyban meghatározza az ország politikai pályáját,és nem függ Azerbajdzsántól.Az ország igyekszik mindenkivel barátkozni,bár Oroszország ennek ellenére gyakran kiáll Azerbajdzsán ellenfelei oldalára, Azerbajdzsán soha nem fogja elárulni Oroszországot, és nem is fogja kicserélni a 300 évnyi csere és a kultúra mélyreható behatolása miatt. Amit nem lehet elmondani Örményországról Örményország egyre hangosabban suttog az országgal szembeni követelésekről földkérdés Oroszországgal kapcsolatban már – mondják – Örményország összes volgai ősföldje .és minden megfelelő helyzetben megpróbál kikerülni Oroszország befolyása alól.
  3. 0
    17. május 2013. 07:10
    Miért nem vették meg a T-90-et? Úgy tűnik, a visszaállítás elviselhetetlen volt?
    1. 0
      17. május 2013. 07:49
      Idézet a treskoedtől
      Miért nem vették meg a T-90-et? Úgy tűnik, a visszaállítás elviselhetetlen volt?

      Nem, láthatóan több "barátság" akar lenni egy másik országgal...
      1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. sütkérezik
      +2
      17. május 2013. 08:39
      Idézet a treskoedtől
      Miért nem vették meg a T-90-et? Úgy tűnik, a visszaállítás elviselhetetlen volt?

      Talán visszalépés, de tényleg az lesz, hogy Azerbajdzsán, nem látva a modern oroszországi javaslatokat, átáll a török ​​gyártású páncélozott járművekre.
      Tankot, Altájt persze nem vesznek ezer darabban, kicsit drága, de pár száz elég.
      1. milafon
        +4
        17. május 2013. 08:45
        És azt hittem, Azerbajdzsán már megvette az amerikai "Abrams"-et vagy bármit, ami a fotón, a háttérben van.
        1. tudni
          +6
          17. május 2013. 08:47
          Idézet: Milafon
          És azt hittem, Azerbajdzsán már megvette az amerikai "Abrams"-et vagy bármit, ami a fotón, a háttérben van.

          A fénykép Irakban vagy Afganisztánban készült
          1. milafon
            +3
            17. május 2013. 08:56
            Ez az. Akkor világos, hogy a képen a bátor katonáid arckifejezése miért azt jelenti, hogy "Mi a fenét keresünk itt?"
            1. alezredes
              +2
              17. május 2013. 09:03
              Idézet: Milafon
              miért azt jelenti a bátor katonáid arckifejezése a fényképen: "Mi a fenét keresünk itt?"

              Nos, igen??)))))))))))))
              nincs többé kifejezés, milyen jó, hogy itt vagyunk!!)))
              Demokrácia jó kezekben
              1. +2
                17. május 2013. 12:10
                Idézet Yarbaytól
                Idézet: Milafon
                miért azt jelenti a bátor katonáid arckifejezése a fényképen: "Mi a fenét keresünk itt?"

                Nos, igen??)))))))))))))
                nincs többé kifejezés, milyen jó, hogy itt vagyunk!!)))
                Demokrácia jó kezekben

                Szia Alibek!
                Igen, nagyon meglepett, Ala bambili sekili tez cekdeee van odaírva az arcokra)))
                1. alezredes
                  0
                  17. május 2013. 12:12
                  Idézet Yeraztól
                  Igen, csodálatos vagy

                  talán igazad van!
      2. alezredes
        +1
        17. május 2013. 08:57
        Idézet basktól
        Talán visszalépés, de tényleg az lesz, hogy Azerbajdzsán, nem látva a modern oroszországi javaslatokat, átáll a török ​​gyártású páncélozott járművekre.

        ráadásul könnyebb lesz a technológiához jutni!
        Igen, és közösen is lehet termelni, főleg, hogy nálunk van ingyen pénz, Törökországgal ellentétben!
        De mindez nem túl közeli perspektíva szerintem!
      3. +2
        17. május 2013. 12:34
        Nagy valószínűséggel közös gyártás lesz, nem késztermék vásárlás!
    3. átugrás 35
      0
      17. május 2013. 22:29
      Ez a csúszópénzes lehetőség valószínűleg nem fog működni, Aliyev felszerelést vásárol magának, és saját teste védelmére, és a szíriai események után fogig felvértezi magát minőségi felszereléssel, mivel ehhez hozzájárulnak az anyagi lehetőségek. . Másodszor, Azerbajdzsán szövetségest keres Törökország személyében, mivel nehéz helyzetben van, Oroszországban és Iránban mindig van valami követelés, és továbbra is háborúban áll Örményországgal.
  4. nevopros
    +1
    17. május 2013. 07:22
    Az "altay" tankokon és Hegyi-Karabahban ??? Nooo. Délen jelentősebb lesz a cél. És általában senki sem fogja megkérdezni Azerbajdzsánt, hogy akar-e háborút vagy sem.
    1. sütkérezik
      +6
      17. május 2013. 08:43
      Idézet a nevoprostól
      Az "altay" tankokon és Hegyi-Karabahban ??? Nooo. Délen jelentősebb lesz a cél. És általában senki sem fogja megkérdezni Azerbajdzsánt, hogy akar-e háborút ill

      Ez a harckocsi ideális hegy- és dombvidéki hadviseléshez.
      Ne felejtsük el, hogy az Altaj prototípusa a dél-koreai K-2 tank, fekete párduc, hegyi harckocsi volt, és a koreaiak alkották meg a Koreai-félszigeten a hegyekben vívott háborúhoz.
  5. +1
    17. május 2013. 07:26
    Nikoda nem látott fényképeket megsemmisült török ​​páncélozott járművekről (kivéve a dél-oszét kobrát) és tankokról; Hol van vagy ilyen jól álcázott?
    1. sütkérezik
      +3
      17. május 2013. 08:47
      Idézet: skandináv
      ode nem látott fényképeket a lelőtt török ​​páncélozott járművekről (kivéve a dél-oszétiai kobrát) és tankokról, dinamikus védelemre nincs bizonyíték a BMP-n és a tankon. Hol van és

      De török ​​páncélozott járművek a minta 08.08.08 és 2013. Ezek teljesen különböző járművek.
      5 éve hatalmas technológiai ugrás Tervezésben, fémmegmunkálásban, páncélötvözetek gyártásában. stb.
      Egy helyben állunk, vagy inkább lealacsonyodás ((évente 5 BMD-4M)) egy nagy ország megcsúfolása.
      1. alezredes
        +2
        17. május 2013. 08:54
        Idézet basktól
        De török ​​páncélozott járművek a minta 08.08.08 és 2013. Ezek teljesen különböző járművek.
        5 éve hatalmas technológiai ugrás Tervezésben, fémmegmunkálásban, páncélötvözetek gyártásában. stb.

        Ebben teljesen egyetértek veled!
  6. 0
    17. május 2013. 07:26
    Mint egy disznót piszkában (páncélban) venni, egy jobban bevált T-90-es harckocsit vennének. Igen, szakembereiknek nem kell túl sokat átképezniük.
    1. alezredes
      +2
      17. május 2013. 07:33
      Idézet Caneptől
      Mint egy disznót piszkában (páncélban) venni, egy jobban bevált T-90-es harckocsit vennének. Igen, szakembereiknek nem kell túl sokat átképezniük.

      ez a jövőben, és az azerbajdzsáni gyártás lehetséges!
      Van egy fejlődő hadiipari komplexumunk, szerintem ez a helyzet!
      és rövid távon szerintem vesznek még egy tankot!
      1. sütkérezik
        +2
        17. május 2013. 09:32
        Idézet Yarbaytól
        ez a jövőben történik, és az azerbajdzsáni termelés lehetséges

        Létrejön a páncélozott járművek gyártása.
        Azerbajdzsánnak már van tapasztalata a dél-afrikai Paramount nevű céggel együtt
        MRAP,,Marader,,Matador,,Modern páncélozott járművek,világszínvonalú.
        A fő dolog már a csapatokban van.
        Oroszország hasonló felszereléssel rendelkezik az Örmény Köztársaság csapataiban és a Belügyminisztérium 00000-es belső csapataiban.
        Az egyetlen dolog, amire szükség van, az új kulcsrakész üzemek építése berendezésekkel és technológiával.
        1. alezredes
          +5
          17. május 2013. 09:47
          Idézet basktól
          Oroszország hasonló felszereléssel rendelkezik az Örmény Köztársaság csapataiban és a Belügyminisztérium 00000-es belső csapataiban.
          Az egyetlen dolog, amire szükség van, az új kulcsrakész üzemek építése berendezésekkel és technológiával.

          Tudod, véleményem szerint Oroszországban nagy lehetőségek rejlenek, ha van politikai akarat, 6 hónap alatt kifejlesztenek és létrehoznak ilyen berendezéseket !!
          Nem hiszem, hogy Oroszországban nincs olyan fej, amely fejlett UAV-t tudna létrehozni!
          Egyszerűen nincsenek szervezők!
          Nem akarom elmondani, amit gondolok!
        2. +2
          17. május 2013. 11:45
          A török ​​fél érdeklődést mutatott az azerbajdzsáni matadorok és martalócok megszerzése iránt, haditengerészetük nem tudott megbirkózni a KIRPI páncélozott autók megrendelésével.
          1. +2
            17. május 2013. 12:20
            Törökország nem valószínű, hogy megveszi őket, van elég saját, a BMC pedig nagy valószínűséggel eladja a Sabanci Holdingot, legalábbis vannak ilyen pletykák
            1. +3
              17. május 2013. 12:59
              Minden lehetséges.Az IDEX-2013-on legalábbis beszéltek róla
            2. +4
              17. május 2013. 17:12


              Tulpar tesztek
        3. Don
          +1
          17. május 2013. 13:32
          Idézet basktól
          MRAP,,Marader,,Matador,,Modern páncélozott járművek,világszínvonalú.
          A fő dolog már a csapatokban van.
          Oroszország hasonló felszereléssel rendelkezik az Örmény Köztársaság csapataiban és a Belügyminisztérium 00000-es belső csapataiban.

          Az Orosz Föderációban általában 500 tigris és 60 hiúz él. Emellett tájfunok, farkasok és medvék is belépnek a csapatok közé.
          1. sütkérezik
            +1
            18. május 2013. 00:24
            Idézet: Don
            Az Orosz Föderációban általában 500 tigris és 60 hiúz él

            ,, Tigris ,, SMP-2M, páncélozott autó, aknavédelem nélkül. általában.
            ,, Tigris ,, 6A ,, Farkas ,, Medve ,, nem vették fel szolgálatba az Örmény Köztársasággal és a Belügyminisztérium belső csapataival.
            1. Don
              0
              22. május 2013. 14:12
              Idézet basktól
              ,, Tigris ,, SMP-2M, páncélozott autó, aknavédelem nélkül. általában.

              A Közlekedés a Gépészetben - 2012 kiállításon bemutattak egy modernizált SPM-2M-et, speciális, aknaellenesre emlékeztető ülésekkel, de az aknaellenállásról nem volt külön nyilatkozat, de ez nem jelenti azt, hogy nem létezik.
              Az első minták, amelyeket a Tigris csapatai kaptak, igen, de a többi. Biztos vagy benne, hogy a 6A még mindig nincs a hadseregben?
              Idézet basktól
              A farkas

              2014-ben várható az első kísérleti tétel a gépekből.
              Idézet basktól
              Bear

              A Belügyminisztérium belső csapatainak vásárlói érdeklődtek az autó iránt (2013-ban öt járműből álló kísérleti tételt terveznek szállítani), és a fejlesztők az Orosz Föderáció Fegyveres Erőit is ügyfélként tekintik. Utóbbiak azonban már bejelentették, hogy 2015-ig megvásárolják az egységes Typhoon család [6] hasonló járműveit, amelyek alkalmasabbak a hadsereg egységei számára.
              Ezen kívül van még a Lynx is.
    2. +2
      17. május 2013. 12:14
      Idézet Caneptől
      Mint egy disznót piszkában (páncélban) venni, egy jobban bevált T-90-es harckocsit vennének. Igen, szakembereiknek nem kell túl sokat átképezniük.

      Tehát a tűzvásárlás mindig pihen, van vásárolt pénz, Oroszország nem ad el mindent, amit Azerbajdzsán akar, sok a politika.De szerintem a török ​​tank sikerülni fog, nekik könnyebb abból a szempontból, hogy Oroszországnak kell egy univerzális tankra a hatalmas, eltérő természeti adottságokkal rendelkező terület miatt szükség van egy hegyre a törököknek, és még inkább Azerbajdzsánnak, ezért könnyebb létrehozni, ha tudod, hogy a tank meghatározott természeti körülmények között fog harcolni, és nem mindenben. .
  7. +6
    17. május 2013. 07:27
    Azerbajdzsán azt tervezi, hogy a török ​​Altay tankot és más török ​​gyártmányú páncélozott járműveket is bevonja hadserege arzenáljába

    Nem lepődök meg, ha egy nap beszámolnak arról, hogy Azerbajdzsán török ​​tartomány lett...
    1. P-15
      +3
      17. május 2013. 12:19
      Alig várom lol
    2. +1
      17. május 2013. 12:20
      Idézet Rebustól
      Azerbajdzsán azt tervezi, hogy a török ​​Altay tankot és más török ​​gyártmányú páncélozott járműveket is bevonja hadserege arzenáljába

      Nem lepődök meg, ha egy nap beszámolnak arról, hogy Azerbajdzsán török ​​tartomány lett...

      Az oroszoknál sokkal közelebb állunk az ukránokhoz vagy a fehéroroszokhoz, annak ellenére, hogy régóta a hidegháborús függöny ellentétes oldalán állunk, de még korai egy állammá egyesülni, és senki sem fog.
    3. Fidain
      +1
      19. május 2013. 00:42
      Azerbajanci pust dumayut chto xotyat i kakie oni osobinie,no u Turcii svoi plani i svoi vidi na Azerbaijan.Vi mozhete soglasica or net,vremya pokazhit.
    4. Predskazamus
      0
      20. június 2013. 12:58
      Voopsheto várjuk Turan))) 300000000 XNUMX XNUMX török ​​összegyűjtését egy országba!!
    5. lezgin
      0
      24. január 2014. 04:16
      Azerbajdzsán egy török ​​tartomány
  8. Vladsolo56
    +3
    17. május 2013. 07:29
    De Oroszország katonai-technikai együttműködést létesít Törökországgal, Törökország fegyverezi fel Azerbajdzsánt, amely viszont az Egyesült Államok vazallusa, Grúziával párosul, és nem csak Oroszország déli határain borzolja az idegeket. .
    1. Fidain
      0
      19. május 2013. 00:44
      Soversheno soglasen,kakoi smiosol vooruzhat Turciyu,kogda tak i ne snyat vapros o svabode Chernamorskogo flota i Interesam RF v zakavkazii i blizhnim vastoke
    2. Predskazamus
      0
      20. június 2013. 13:17
      A kor emberének tűnik, de te így írsz.Az USA legalább egy helyet szirmokra tép, de Oroszország nem engedi, hogy Azerbajdzsán az USA irányítása alá kerüljön.Hogy lehet vazallus, ha 99 százalék A haditechnika OROSZORSZÁGBAN GYÁRTÁSA Az Egyesült Államokban Az egyetlen dolog, ami nem felel meg a lakosságnak, az Oroszország helyzete az Örményországgal való konfliktusban 300 év A térségben Oroszország kezével Perzsiából letelepedett Szíria Törökország a Azerbajdzsáni földek Örmények Ez tény: 1918-ban adták Iravánt (Jereván) Örményország fővárosának, 1948-53-ban tömegesen kilakoltatták Örményországból a teljes török ​​határ mentén az azerieket, akik az örmények fáradozása ellenére mégis Mindenre emlékeznek, észben tartották, tekintve, hogy öregeink 120 éve élnek a hegyekben))) majd természetesen az ország családias életvitelének sajátosságait figyelembe véve mindez megemlékezik és fájdalmasan érzékelhető És annak ellenére, hogy Örményország nem szövetséges, hanem vazallus, figyelembe véve Örményország kormányának aláírását az összes katonai és stratégiai fontosságú létesítmény átadásáról.az Orosz Föderáció teljes ellenőrzése Örményország nem rejti véka alá az Amerikai-párti vágyait, és minden alkalmas helyzetben megpróbál kilépni Oroszország befolyása alól. Azerbajdzsán más kérdés. Garanciákat tudunk nyújtani, és az RF bázisokat elhelyezni területünk, Nagyobb a népesség, erősebb a gazdaság És több az érdek és lehetőség. de a kormány Oroszország Ahogy a 90-es években az évszázad bakui szerződése elmaradt. És most, örmény személyek uralják, az ország rovására. országot, Azerbajdzsánt taszítják.
  9. +1
    17. május 2013. 07:49
    Könnyebb erkölcsileg tönkretenni valaki más felszerelését.
    Örményország a védelmünk alatt áll.
    A választás nem a miénk.
  10. fenyőtoboz
    0
    17. május 2013. 07:58
    Semmi meglepő.Közös érdekeik vannak, a bakui olajvezeték Grúzián át a török ​​földközi-tengeri Ceyhan kikötőjébe, stb.
    A szerzőnek. Nincs "régió" Sarikamysh. Ez csak a neve egy kelet-törökországi kisvárosnak (Kars körzet), ahol a 9. motorizált dandár állomásozik, amely ma is a cári hadsereg jó állapotú laktanyáit használja. Van egy szemétlerakó is.
  11. xmike
    +1
    17. május 2013. 11:24
    Nem szeretem ennek a tanknak a neve (Altáj) utal arra, hogy nem jó .....
    1. 0
      17. május 2013. 11:56
      Nem ezt gondoltad.Altáj egy török ​​tábornok vezetékneve.
    2. +3
      17. május 2013. 12:25
      Idézet xmike-től
      Nem szeretem ennek a tanknak a neve (Altáj) utal arra, hogy nem jó .....

      Nos, a törökök a hibásak azért, hogy ezeknek az oroszországi helyeknek török ​​neve van, és ezért mindezt megőrizték magukban az emberek?
    3. +2
      17. május 2013. 14:26
      Valójában sok nép származott Altajból. Nem csak a törökök – sőt a japánok is! És még a koreaiak is!
    4. lezgin
      0
      24. január 2014. 04:13
      ez tiszta török
  12. +2
    17. május 2013. 17:02


    tengeri próbák
  13. Fidain
    0
    19. május 2013. 00:36
    Pokupaite chto xotite, na vas ne kto ne napadyot, yesli ne vi sami! Texnika eto ochen xorosho,no samoe glavnoe eto eto dux soldata,oficera i ix umeniya voevat.
    1. Predskazamus
      0
      20. június 2013. 13:23
      ujjal összehasonlítom a tormát)))))) 145,000,000. atomnagyhatalom és 5000,000. ország forrás nélkül)))
    2. lezgin
      -1
      24. január 2014. 04:11
      NATO oktatók dolgoztak a grúzokkal, NATO fegyvereket adtak ki... és persze török ​​tankokat és páncélozott autókat
  14. lezgin
    -1
    24. január 2014. 04:08
    és Azerbajdzsánon kívül ki vesz még török ​​fegyvereket?
    Grúziában 08 08 08 alatt minden török ​​tank és páncélozott autó elromlott, még meg sem javították

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"