Katonai áttekintés

Az állami jelképek titka

150
Ha definíciót keres arra, hogy mi is az „állapotszimbólum”, akkor minden magyarázó szótár ugyanazt a választ fogja adni - AZ ÁLLAM SZIMBÓLUMAI -, mint az állapot attribútumai. Képet adnak az állam természetéről (lényegéről) és az általa ragaszkodó értékekről, megtestesítik nemzeti szuverenitását és identitását.

Az állami jelképeket elvileg az egész népnek kellene javasolnia és jóváhagynia. Hazánkban azonban a képviselők véleményével, és ennek megfelelően az általuk e jelképekkel kapcsolatos törvényekkel összhangban határozzák meg.

Összes! Állami szimbólumok elfogadva! Intenzíven tanulják őket az iskolákban, intézetekben, jelen vannak minden ünnepen és minden intézményben ...És senki sem sejti, hogy a hivatalos jóváhagyás után ezek a szimbólumok befolyásolni kezdik az emberek tudatalattiját, az állam életét és sorsát.

Megértem, hogy az utolsó nyilatkozat elolvasása után a fórum néhány tagja azt mondhatja: „Ez az egész baromság”, de arra kérem Önt, hogy ne siesse el a következtetéseket, hanem alaposan fontolja meg drága független köztársaságaink szimbólumait.

Hogy senkinek ne legyen panasza, haladjunk ábécé sorrendben: Fehéroroszország, Oroszország, Ukrajna.

Belarusz Köztársaság

Fehéroroszország az egyetlen a volt Szovjetunió országai közül (nem számítva az el nem ismert Transznisztria), amely (kis változtatásokkal) visszaállította a szovjet zászlót. A modern zászló a Fehérorosz SSR zászlajának mintáját követi, amelyről eltávolították a szovjet szimbólumokat - sarló, kalapács és egy csillag, a dísz pedig fehér alapon pirossal van ábrázolva (a Fehérorosz SZSZK zászlaján piros alapon fehér volt a dísz).

Ünnepségeken és egyéb ünnepélyes rendezvényeken A Fehérorosz Köztársaság nemzeti zászlaját gyémánt alakú csúcsgal, ötágú csillaggal használják.

A verseny győzteseivel 25. szeptember 1996-én tartott beszédében Alekszandr Lukasenko a következőképpen magyarázta a zászló és dísze színeinek jelentését:
"Zászlónkon a piros szín a fehérorosz ezredeknek a keresztesek felett aratott grunwaldi győzelmének a színe. Ez a szín a Vörös Hadsereg hadosztályainak és a fehérorosz partizándandároknak a zászlóinak színe, amelyek felszabadították földünket a fasiszta betolakodóktól A zöld szín a reményt, a tavaszt és az újjászületést testesíti meg, ez az erdőink és mezőink színe. A fehér a lelki tisztaság megtestesülése.
A zászló díszében a mezőgazdaság szimbólumait használják - rombuszok, amelyek legrégebbi grafikai változatait a fehéroroszországi leletekből ismerik a régészek.


A Fehérorosz Köztársaság állami jelvényét ezüst mezőben helyezték el a Fehérorosz Köztársaság államhatárának zöld körvonala a földgömb felett felkelő nap aranysugarain. A mező tetején egy ötágú vörös csillag látható. A címert jobbról lóherevirágokkal, balról lenvirágokkal összefonódó arany füles koszorú keretezi. A koszorú mindkét oldalán háromszor át van fonva egy-egy piros-zöld szalaggal, amelynek középső részén, a Fehérorosz Köztársaság államcímerének tövében két arany sorban a „Belarusz Köztársaság” felirat olvasható. . (A Belarusz Köztársaság törvénye "A Belarusz Köztársaság állami jelképeiről", 5. július 2004., 301-З)

Nos, párosítsd a himnuszt!

Mi, fehéroroszok, békés emberek vagyunk,
Sertsam addaniya szülőföldje,
Shchyra szitáljuk, őrizzük az erőket
Mi vagyunk az ősatyák, szabadok itt.
Dicsőség, földünk fényes név,
Üdvözlégy emberek, testvéri szövetség!
Szeretett anyánk - Radzima,
Élj örökké és élj, Fehéroroszország!
A férjek testvéreivel együtt
A bárány rokonai vagyunk,
Harcokban a szabadságért, harcokban a részesedésért
A zdabyvalі stsyag peramog!
Dicsőség, földünk fényes név,
Üdvözlégy emberek, testvéri szövetség!
Szeretett anyánk - Radzima,
Élj örökké és élj, Fehéroroszország!
A nép barátsága - a nép ereje -
A mi dédelgetett, sonechny utunk.
Büszkén ismeri a tiszta magasságot,
Boldogok vagyunk - boldogok vagyunk!
Dicsőség, földünk fényes név,
Üdvözlégy emberek, testvéri szövetség!
Szeretett anyánk - Radzima,
Élj örökké és élj, Fehéroroszország!

Szerintem nem kell neki fordítás! Minden tiszta! És ami a legfontosabb, minden szimbólum harmonikus. Folytatják történelmi az ország fejlődését. És Fehéroroszország, véleményem szerint ezért továbbra is a legstabilabb köztársaság. Igen, vannak nehézségek, mint mindenki másnak. Igen, van, aki elégedetlen, de ők kisebbségben vannak! Igen, néha nagyon nehéz, de az emberek legyőzik ezeket a nehézségeket, mert az ország jelképei támogatják bennük a Lelket és a Hitet az országukban.
Teljes szívemből további jólétet és fejlődést kívánok a dicsőséges Fehérorosz Köztársaságnak. Ilyen szimbólumokkal nem lehet megtörni!

Az Orosz Föderáció

Az Orosz Föderáció nemzeti zászlaja egy téglalap alakú panel, amely három vízszintes egyenlő csíkból áll: a felső fehér, a középső kék, az alsó pedig piros. Mit jelentenek az orosz zászló színei?
Jelenleg az orosz zászló színeinek jelentésének a következő értelmezése használatos (nem hivatalosan): a fehér békét, tisztaságot, tisztaságot, tökéletességet jelent; kék - a hit és a hűség, az állandóság színe; a piros az energiát, az erőt, a hazáért ontott vért szimbolizálja.

(Bár nekem személy szerint tetszik egy másik - a zászló színeinek jelentésének "szuverén" értelmezése, ami a három testvéri keleti szláv nép egységét jelenti: fehér - Fehéroroszország fehéroroszországának színe, kék - Kis-Oroszország (Ukrajna) ), piros - Nagy Oroszország.)

Az Orosz Föderáció jelképe

Oroszország állami jelképe egy arany kétfejű sas, amely vörös heraldikai pajzson van elhelyezve; a sas fölött - I. Péter három történelmi koronája. Két kicsi - mindegyik fej fölött és egy nagy két kis korona felett; a sas mancsában - jogar és gömb; a sas mellkasán vörös pajzson egy lovas, aki lándzsával megöl egy sárkányt. A jogar és a gömb az orosz hatalom szimbólumai. A jogar egy mutatórúd, vagy egy bot, vagy egy bot. Az ókori mitológiában a legfőbb istenségnek jogar volt. A gömb egy golyó kereszttel - a király világ feletti hatalmának szimbóluma. Korábban az államot "szuverén almának" hívták. A sárkányt a sas mellkasán megölő lovas Moszkva – Győztes Szent György címere.

Remek címernek tűnik! Ez csak a birodalom címere! DE Birodalom, mint tudod, leggyakrabban egy hatalmas állam, beleértve más népek és államok területeit is. Oroszországot 1721-1917-ben I.-nek hívták; A birodalmakat nagy államoknak is nevezték, kiterjedt gyarmati birtokokkal. A birodalmat a metropolisz és gyarmatai alkotják.

Nos, elnézést, kit változtat Oroszország gyarmatává? Ki fog elfogni, hogy bővítse birtokát? Ez az oka annak, hogy a volt Szovjetunió köztársaságai most félnek szövetségre lépni Oroszországgal? Hát a liberálisok és a "szar"-kiáltás azt kiabálva, hogy az Orosz Birodalom megint mindenkit rabszolgává tesz!

Bár szép ez a címer, NEM MEGFELEL Oroszország és a nép törekvéseinek! IMHO.

Orosz himnusz

Oroszország a mi szent hatalmunk,
Oroszország a mi szeretett országunk.
Hatalmas akarat, nagy dicsőség -
Örökké a tiéd!
Üdvözlégy, szabad Hazánk,
Testvéri népek ősrégi szövetsége,
Ősök adott a bölcsesség az emberek!
Üdv ország! Büszkék vagyunk rád!
A déli tengerektől a sarkvidékig
Erdeink és szántóink szétterülnek.
Te vagy az egyetlen a világon! Egy vagy te...
Isten védi szülőföldjét!
Üdvözlégy, szabad Hazánk,
Testvéri népek ősrégi szövetsége,
Ősök adott a bölcsesség az emberek!
Üdv ország! Büszkék vagyunk rád!
Széles mozgástér az álmokhoz és az élethez
A következő évek megnyílnak előttünk.
A szülőföld iránti hűségünk erőt ad nekünk.
Így volt, így van, és így lesz mindig!
Üdvözlégy, szabad Hazánk,
Testvéri népek ősrégi szövetsége,
Ősök adott a bölcsesség az emberek!
Üdv ország! Büszkék vagyunk rád!
Zene: A. Alexandrov
S. Mikhalkov szavai

De a himnusz egyszerűen csodálatos! Ráadásul gyakorlatilag megőrizte a SZOVJET zenét, és a szavak valóban megfelelnek a népszellemnek! És bár más szóval, megfelelnek a szovjet emberek véleményének!
Így jutottunk el a szovjet szimbólumokhoz. Hiszen még mindig léteznek és működnek! Ezek vörös csillagok a Kreml tornyain, és csak csillagok a különböző intézmények homlokzatán és ajtaján, ez az örök láng a dicsőség parkjaiban, és a szovjet korszak emlékművei, és az életüket adó hősökről elnevezett utcák. a fasizmus elleni harc .... igen, és még sok más.

ÉS A JELEN SZIMBÓLUMOK ÉRVÉSZEK A MÚLTVAL! Szóval az emberek állandóan vitatkoznak! Nos, lehetetlen összekapcsolni az összefüggéstelent - a kapitalizmust és a szocializmust, és nincs zökkenőmentes történelmi átmenet. Lehet, hogy "egyesek" úgy gondolták, hogy a szimbólumok megváltoztatásával mindenki boldogan belefut a kapitalizmusba? Nem sikerült! Szovjet jelképek használata nem megengedett! És ha a szimbólumokat szocialistára változtatja? Kft! Mennyi ellenfél van!

Tehát kiderült, hogy Oroszország (szerelmem!) annak ellenére, hogy a gazdaság, a fegyverek, a fejlesztés terén némi előrelépés történt, NEM SZERET A HELYEN MARADNI, ÉS NEM TUDJA VÁLASZTOTT ÚTVONAT EGYÉRTELMŰEN MEGADNI. Nem lehet rabul ejteni az egész népet! Nem lehet olyan célt meghatározni, amely inspirálja az embereket!

Szülőföldünk állami jelvényének és zászlajának meg kell testesítenie társadalmi és politikai rendszerét.

Az állami jelképeknek tükrözniük kell a Köztársaság valamennyi polgára egyenlőségének alapvető gondolatát, társadalmi, nemzeti és vallási hovatartozástól függetlenül.

És amíg az állam szimbólumait nem hozzák harmonikus állapotba, addig nem lesz értelme! Ezért az egész népnek kell meghatároznia őket, nem pedig a hatalomba mászkáló maroknyi képviselőnek! Akkor lehet majd hazafiakat nevelni, akik ismerik és tisztelik annak állami jelképeit.

Szeretnél valamit megváltoztatni Oroszország szimbólumain?

És végül Ukrajna!
(Szüntelen fájdalmam!)


zászló

Hagyományosan úgy tartják, hogy a nemzeti zászló kék és sárga csíkja felhőtlen eget és sárga búzát jelent a mezőn. De nem minden történész ért egyet ezzel. Végül is a kék „Isten hatalmát”, a sárga pedig „Istenbe vetett hitet” jelenti.

Egy kis „misztikus kitérő” Egyszer, 1992 elején Mao Mao kínai művész egy kreatív eseményen megkérte Ukrajna akkori elnökét, Leonyid Kravcsukot, tegyen meg mindent annak érdekében, hogy a függetlenné vált Ukrajnában mindenekelőtt megváltoztatná a virágok elhelyezését a fő államszimbólum - kék és sárga zászlón. Mondjuk, ha továbbra is ugyanaz marad, akkor ebben a színkombinációban az ország elkerülhetetlen leépüléssel, árulással, hanyatlással és végül összeomlással néz szembe. Végül is a kék felül és a sárga alul a művész szerint alkotja a „Pi” hexagramot. És ez a klasszikus kínai Változások Könyve, az „I Ching” szerint a négy legrosszabb kombináció egyike. És így fejtik meg: „Légy éber és körültekintő. Ne vállaljon semmilyen fontos üzletet, mert az inkább nem válik valóra, mintsem valóra válik. A környezeted nem ért meg, ok nélkül veszekedsz a barátaiddal.
Míg a színek fordított elhelyezése, amikor a sárga felül, a kék pedig alul helyezkedik el, egy teljesen más hexagramot alkot, „Tai”, ami azt jelenti: „Virágzás. Kis távozik. Jön a nagy. Boldogság. Fejlődés".

L. Kravcsuk azonban, akit a költők-népképviselők meggyőztek arról, hogy a kék-sárga zászló a békés égboltot, alatta pedig az aranyszínű ukrán búzát szimbolizálja, majd kiröhögte: ami hasznos, mondják a kínaiaknak, az a halál. az ukránnak, és fordítva.

Az ilyen "misztikus" dolgokat többféleképpen is lehet kezelni, de tény marad. Függetlenségünk 20 éves története legalábbis az állam politikai és társadalmi-gazdasági életében pontosan azt mutatta be, amitől Mao óva intett.

De ha "átmegy" a történelmi tényeken, akkor nincs semmi meglepő.

1848-ban forradalom tört ki az Osztrák-Magyar Birodalomban, amely Lengyelország felosztása után Nyugat-Ukrajna földjeit is magába foglalta. A lengyelek, ukránok és más szlávok a kongresszusukon úgy döntöttek, hogy szilárd sorokban lépnek fel a bitorlók ellen a vörös lengyel zászlók alatt. Ez az "osztrák-magyaroknak" semmiképpen sem jött be, és úgy döntöttek, hogy összevesznek a szlávokkal. Hogyan?

A galíciai ukránoknak pedig megengedték, hogy saját nemzeti zászlójuk legyen. Elvették kék-sárga címeres zászlójukat, eltávolították a nagy címerüket és bemutatták az ukránoknak. Az ukrán zászló címer nélkül vált. Sőt, azonnal bemutattak egy transzparenst, amely Ausztria egységét jelképezi (az alsó sárga színt a fekete-sárga osztrák zászlóból vették) és az ukrán népet (a felső kéket a Kijevi Rusz színének tekintették). Ezt a zászlót Ferenc József császár édesanyja személyesen varrta (vagy hímezte). Az ukránok könnyeket hullattak az ilyen bizalomtól, és azonnal összeveszettek a lengyelekkel, majd, úgy tűnik, ez alatt a zászló alatt vettek részt a birodalom ellen lázadó magyarok leverésében. Alsó-Ausztria földjén egyébként még mindig ... kék és sárga a közigazgatási egység zászlaja.

Egyébként bár a zászlónkon kék csík van a tetején, azt szokás mondani, hogy a zászló „sárga-kék”. Ez nem véletlen. 1917 óta az Autonóm Ukrajna (az orosz állam részeként) nem hivatalos zászlajának színei a modern zászló színei ellentétesek. Ám Szkoropadszkij hetman és Petljura Ataman fővezér megfordították a zászlót, és megváltoztatták a színek elrendezését az újonnan létrejött Ukrán Népköztársaság (1918-1920) zászlaján. Lehetséges, hogy Pavel Skoropadsky, miután ledobta a Központi Radát, egyszerűen megfordította a zászlót, hogy szimbolikusan megemlékezzen a puccsról? Bárhogy is legyen, de a parasztkongresszuson Szkoropadszkij fordított zászlót mutatott be, és elmagyarázta: kék az ég, sárga a búzamező

Az ukrán kozákok különböző transzparenseket használtak, bár a XNUMX. század közepén a fő zászló piros volt, Mihály arkangyal képével. A Sich nagy zászlóját (gonfalon) a következőképpen írták le: egyik oldalán, piros alapon Mihály arkangyal, a másikon fehér kereszt, arany nap, félhold és csillagok.

Már a kommunisták is, amikor az „új Ukrajna” megalakulásakor betiltották az egykori zászlót, azt javasolták, hogy a zaporizzsja kozákok karmazsinszínű, fehér ortodox kereszttel ellátott zászlóját tegyék az ország zászlajává.

De lehet-e vörös zászlót készíteni, még akkor is, ha a Zaporizhzhya kozákok használták! Nem és még egyszer nem! Csak egy transzparens a galíciai nemzetiségtől… ó, ukránok! Csak magától a császárnétól és a hetmantól. Nem csoda, hogy „Ukrajnája” nem tartott sokáig.
Követjük tovább…

Címer

Sajnálom, de nálunk nincs!


Azok. van egy "Ukrajna kis állami jelképe" - egy arany háromágú kék alapon.
A háromágú a legősibb szent jelek közé tartozik. Az Ukrajna területén lévő háromágú képét a Trypillia kultúra emlékművein találták meg (kb. 6 ezer évvel ezelőtt). Az ókori isteneket háromágúval ábrázolták. Megkoronázta a szkíta királyok pálcáit.A Kijevi Ruszban a XNUMX. századtól terjedt el a háromágú. mint egy királyi jelvény. Észrevetted, hogy a háromágú szóban a három szám szerepel? Ezt a számot varázslatosnak tartották. Ne feledje, hogy a népmesék három hősről, három vágyról és három feladatról mesélnek, amelyeket a hősnek teljesítenie kell, három útról és hasonlókról. A háromágú megrajzolható úgy, hogy a dédelgetett szó betűinek összefonódása legyen minden ukrán "akarat" szóhoz ...

Mindez nagyon kellemes, de hiányzik az Állam Nagy Jelképe, bár nem egyszer rendeztek versenyt az ország címerének vázlatának elkészítésére és további megtestesítésére.
És akkor miért kell megsértődni, ha Ukrajnát "alulállamnak" nevezik? Hát milyen állam ez, ahol még az összes szimbólum sem elég?

A himnusz politikailag korrekt

A Mihail Verbitszkij zenéjére szóló nemzeti himnusz alapja Pavel Chubinsky „Ukrajna még nem halt meg” című versének szövegéből származik, amelyet még 1862-ben írtak. Bár maga a szerző akkoriban őszintén azt mondta, hogy ez a lengyel lázadók „Polska még nem halt meg” című dalának szabad fordítása. A mű új verziójában csak az első vers szavai és a refrén szerepel. dal maradt.

Ukrajna még nem halt meg, sem dicsőség, sem szabadság.
Mégis mi, ukrán testvérek, mosolyogni fogunk.
Elpusztulni kis boszorkányaink, mint harmat a napon,
Zapanuєm і mi, testvér, az oldalán.

Letesszük a lelkünket a szabadságunkért,
Megmutatom neked, testvér, kozák család.

Az a helyzet, hogy az eredetiben nem voltak egészen politikailag korrekt szavak. Különösen: "Legyünk testvérek egy véres csatában Xiangtól Donig." Itt az éber diplomaták behatolást láttak Oroszország és Lengyelország földjére. Végül is a Don egy folyó Oroszország európai részén, a Xiang pedig egy folyó Lengyelország keleti részén.

De bár a himnusz nagyon rövid, de tudja, és valószínűleg csak a kórus énekli nekik. G. Verevki. Amelynek az „álláspont” szerint a Verhovna Rada minden ülése előtt végre kell hajtania. Nem, néhány képviselő is tudja, de az egész nép... kivéve talán az első két sort. Aztán csak áttör hee-hee, mert azonnal megkérdezi: "Ukrajna még nem halt meg, de te már lélegzel." Maga a dallam pedig inkább hasonlít egy gyászos gyászmenethez, mint az Állam ünnepélyes főénekéhez.

Mindig is azon töprengtem, miért ne vennénk az országnak a Zaporizhzhya Cossacks vidám, hetyke felvonulását, amely a Virsky együttes utolsó hopakjában dörög, és mindig vad sikert arat.

Hé, öntsél még charit,
Shchob átöntötte a bort.
Hogy a mi részünk el ne csapjon bennünket, |
Jobban élni a világban. | (2)

Vdarmo a földön lendületes-zhurboy
Mindenki számára szórakoztatóbb lett!
Vip'єm a boldogságért, vip'єm egy megosztásért, |
Korbácsolja őket minden szebbért.

Igen, egy ilyen himnusszal azonnal egyesülnénk az összes testvérszláv köztársasággal !!!!

Különös figyelmet kell fordítani az elnöki jelvényre

Az elnök jelvénye (kolár). - egy nyaklánc, mint egy nőé. Az ilyen jelvény a hatalom szimbóluma Lengyelország, Csehország, Bulgária, Oroszország és Moldova uralkodói között. Azt hiszik a kolár áttört lánca elnökünk amulettjével Ivan Mazepa hetmané volt. Hét kézzel készített medalion is van ehhez a lánchoz rögzítve. A medalionokon két háromágú háromág látható: Keresztelő Vlagyimir arany fejedelmi és háromágú. Szintén - a galíciai-volinai fejedelemség jelképei (beleértve az ukrán földeket is), Litván Nagyhercegség (egy időben a fejedelemség a modern Ukrajna területének egy részéhez tartozott), Ukrán Népköztársaság (a XX. századi független Ukrajna megalakítására tett első kísérlet jelképe) ill Bogdan Hmelnickij családi címere. Külön figyelmet érdemel az ukrán kozák állam szimbóluma („Kozák muskétával”).

És ez az! A virágzó ukrán SSR-nek nyoma sincs. Töröld ki az emlékezetből! Kudarc! Valamennyi elnökünk.

Nos, hogyan fejlődhet egy ország ilyen szimbólumokkal? Hogyan érezhetik magukat az emberek ilyen elnyomás alatt? Milyen fiatal tud ellenállni ennek a hatásnak?

Banner - a Hetman Skoropadsky-tól és az Osztrák-Magyar Birodalomtól
A Himnusz olyan, mint egy temetési menet
Címer - hmm, hiányzik.
De az elnök tábláján - egy amulett magától Mazepa árulótól!

És mégis, az Örök Fények még mindig égnek katonáink sírjain! Még nem minden utcát neveztek át! Az emberek emlékét pedig nem olyan könnyű kitörölni. A korábbi antifasiszta felvonulások ezt igazolják! És bár a kijevi felvonulást valóban a Régiók Pártja szervezte, de a városokban ezek a felvonulások nem egészen olyan jelszavak alatt zajlottak, amelyeket "elitünk" szívesen látna. Kevesen sétáltak "Európába fasiszták nélkül" plakáttal. De „A fasizmus nem múlik!”, vörös transzparensek, I.V. portréi. Sztálin – VOLT.
És a kormány megijedt! Még aznap este volt a "Politikai elnyomások áldozatainak emléknapja" a tévében, mindenki emlékezett - a szegény tatárokra, akiket 2 nap alatt kilakoltattak, és a szegény görögökre, németekre, lengyelekre, akik szintén brutálisan eltávolították az ország mélyére, És még új temetkezési helyek (! ) a Donbass-vidéken, a bányákban - hát persze, az átkozott sztálinista NKVD lelőtte az ukrán munkásokat és parasztokat. (Ráadásul ukránok)....

Ilyen ordító hazugságot még nem hallottam. De ettől függetlenül tetszetős. Ha a hatóságok féltek embereik tetteitől, akkor nincs minden veszve. Az emberek pedig már kezdték visszanyerni az eszméletüket, miután "fejükön ütötték gumibottal".

Ha még nem fáradt, szeretném felhívni a figyelmet "esküdt barátunk" - az Egyesült Államok - szimbólumaira. Gyakran meglepődünk: "Hogy az amerikaiak nem értik, mit csinál az országuk!" és semmi meglepő! Nézd meg a szimbólumukat, legalább a Nagy Pecsétet.

Központi elemét az Egyesült Államok címereként használják. Más országok címereivel ellentétben az amerikai pecsétnek két oldala van. Az elülső oldalon egy kopasz sas látható, egyik mancsában nyilakat tartva (a háború jelképe), a másikban pedig egy olajágat (a béke jelképe). A pecsét másik oldalán egy befejezetlen piramis látható, amely fölött háromszögben a "mindent látó szem" helyezkedik el.

Így gondolják az amerikaiak, hogy csak háborúval hozhatnak békét és jólétet.

Az állam szimbólumok érvényben vannak! Ó, hogy működnek!

KÖVETKEZTETÉS: Ha valóban fejlődést, jólétet, országaink erejét akarjuk elérni, össze kell fognunk és rendet kell tennünk szimbólumainkban. Találd meg azt a harmóniát, amely képes lesz bemutatni a világnak mindazt a legjobbat, ami a múltban volt! Csak a valódi, nem a kitalált történelem megőrzésével! És ezt csak az emberek véleménye alapján szabad megtenni.

Információforrások:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/219254
http://ru.wikipedia.org
http://president.gov.by/press10664.html
http://odessa-life.od.ua/article/2912-chto-oznachayut-simvoly-ukrainy
http://uargument.com.ua/politika/perevernut-flag/

http://bcoreanda.com/ShowArticle.aspx?ID=63
Szerző:
150 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. politruk419
    politruk419 21. május 2013. 07:45
    +27
    És végül Ukrajna!
    (Szüntelen fájdalmam!)

    Mit kell ide hozzátenni?
    1. Atlon
      Atlon 21. május 2013. 09:20
      +17
      A szerző mindent helyesen ír, kivéve egyet. A heraldika kérdéseit nem bíznám az emberekre. Ez egy nagyon kényes dolog, nem alkalmas egy népszerű választáshoz. De a képviselőkben sem bíznék. Vannak kiváló történészeink, heraldikusaink, akik a finomságokig ismerik ennek vagy annak a szimbólumnak a jelentését és összességét. Erre kell rábízniuk ezt az üzletet.
      1. Sándor
        Sándor 21. május 2013. 10:16
        +10
        A cikk nagyon érdekes. De... Ami a "birodalmi szimbólumokat" illeti, más a véleményem. Számomra orosz népünknek a keletről érkező tatár-mongolok (a sas jobb feje) és a teutonok, lengyelek és más nyugati gonosz szellemek (bal fej, ill. ).
        1. yak69
          yak69 21. május 2013. 22:05
          0
          Idézet: Sándor
          a keletről érkező tatár-mongolok (a sas jobb feje), a nyugatról érkező teutonok, lengyelek és egyéb gonosz szellemek (a bal fej, ill.) elnyomásától.

          A természetben nincs ilyen lény - kétfejű sas! Ez valami szörnyeteg vagy egy atombombázás eredménye (Isten ments!).
          Oroszország számára olyan címert hoztak létre, amely a legteljesebben tükrözi az ország lényegét és az emberek törekvéseit - a Szovjetunió címerét. Ebben a címerben minden mélyen átgondolt. Nagyon intelligens emberek alkották meg, akik komoly ezoterikus ismeretekkel rendelkeztek. Nem kell újra feltalálni a kereket, nem csak a Szovjetunió címerét kell visszaadni, hanem a szovjet államrendszert is (ésszerű javításokkal és kiegészítésekkel).
          És itt nincs mit vitatkozni, minden rendkívül világos és érthető – Oroszország kapitalista kaftánja nem megfelelő! Aki pedig "szabadságot és baromságot" akar, az menjen a virágzó Nyugatra, és ne diktálja, hogyan éljünk itt és mit csináljunk.
      2. Egoza
        21. május 2013. 10:45
        +3
        Idézet Atlontól
        Vannak kiváló történészeink, heraldikusaink, akik a finomságokig ismerik ennek vagy annak a szimbólumnak a jelentését és összességét.

        Egyetért. De az emberek elmondhatták véleményüket, mit szeretnének látni hazájuk címerén. Például: "legyen a Szovjetunió címere, csak a testvéri köztársaságok neveit kell helyettesíteni az Oroszországi Föderáció alattvalóival" fickó A végén, csak hogy megjegyezzük, szeretnénk látni egy kétfejű sast, vagy kombinálni néhány szimbólumot - Győztes Györgyöt és a Vörös Zászlót... És akkor hagyjuk, hogy a szakértők gondolkodjanak. A lényeg az, hogy ezt a címert mindenki el tudja magyarázni és erkölcsileg alátámasztani. IMHO, természetesen.
        1. ENG
          ENG 21. május 2013. 11:48
          +1
          Azt javaslom, hogy a címerben ötvözzünk mindent, ami mindenkinek megfelelne, kommunistáknak és demokratáknak, nacionalistáknak és monarchistáknak egyaránt, bolond Egoza – jól fogtam fel a gondolatodat?
          1. lelikas
            lelikas 21. május 2013. 11:52
            +8
            Idézet: RUS
            mindenkinek megfelelne, kommunistáknak és demokratáknak egyaránt

            Hogy is képzeljek el egy sast, aki sarlót és kalapácsot tart a mancsában? :)
            1. Belogor
              Belogor 21. május 2013. 12:24
              +8
              Közben csak egy ilyen címer, egy sas kalapács és sarló a mancsában. Ez Ausztria címere.
              1. Jelölje be
                Jelölje be 21. május 2013. 13:31
                +6
                Valójában elég agresszív.
            2. Sándor-Tomsk
              Sándor-Tomsk 21. május 2013. 14:05
              -6
              Kalapácsot a fejhez, sarlót... Általában veszélyes, átvesszük a stafétabotot az amerikaiaktól, elkezdünk háborút szítani, ha követjük a szerző logikáját. mosolyog
              Általánosságban elmondható, hogy a cikk elégedett volt (már mínuszt csapott), jól látható a Szovjetunió és állapota iránti nosztalgia. szimbólumok. Ébredj már eltelt 20 év, a fiatalabb nemzedék (mint képviselője beszélek), bár tiszteli a szovjet zászlót (Victory Flag), a mi birodalmiunk sassal nem akar változtatni semmit. Ha ott valamivel nem találkozik a szerző, az az ő problémája.
              1. Alexander Petrovich
                Alexander Petrovich 22. május 2013. 22:13
                -2
                Azonban nem Ön a legjobb képviselő)
            3. Egoza
              21. május 2013. 16:04
              0
              Idézet: lelikas
              Hogyan képzelhetek el egy sast, aki sarlót és kalapácsot tart a mancsában

              Az orosz városi heraldikában a sarlót 1917-ig a következő városok címereiben találták: Krasznojarszk és Koliván (Szibéria), Voznyesenszk, Alexandria, Uman (Ukrajna), Lida (Fehéroroszország), Shchigry, Serpeisk (Közép-Oroszország), Zakatal (Azerbajdzsán), Kamyshlov (Ural), vagyis az ország szinte minden régiójában. a svájci és osztrák heraldikában a sarlót a paraszt kezében gazdasági függetlensége és szabadsága jelképének tekintették.
              1. kush62
                kush62 21. május 2013. 16:28
                +1
                Krasznojarszk címere és most sarlóval. Az arany oroszlán jobb kezében lapátot, baljában sarlót tart.
              2. Raiven
                Raiven 21. május 2013. 16:55
                +1
                Lidából származom Rákacsintás de a címerünk már nem a régi
            4. Andrej-001
              Andrej-001 21. május 2013. 18:35
              +13
              Talán ez bejön lol
              1. Egoza
                21. május 2013. 18:41
                -1
                Idézet: Andrey-001
                Talán ez bejön

                Két kezem van "FOR"! nagyszerű lehetőség!
          2. Egoza
            21. május 2013. 12:11
            +2
            Idézet: RUS
            Egoza – jól fogtam fel a gondolatodat?

            Nem! A szimbólumokat szakembereknek kell megalkotniuk, de az emberek többségének véleményét figyelembe véve, függetlenül a pártokban való részvételtől. És ami a legfontosabb, hogy ezek a szimbólumok összhangban legyenek egymással.
            1. evfrat
              evfrat 21. május 2013. 22:19
              +1
              Tudod egyáltalán, kinek a szimbólumait vették át a bolsevikok? Kinek a jelképe az ötágú csillag, a kalapács és a sarló? És itt van az egész földgömb a Szovjetunió címerével? Egy újabb hülyeséget fogsz vinni a világ "elnyomott" népeire, miközben egyetértenek a nacionalistákkal és a liberálisokkal? A búzakalászok egy elpusztult mezőgazdasággal és egy kihalt faluval rendelkező országban általában jól néznek ki. A sonka pedig, amivé egykor a sas változott, végül koronák helyett ki nem szorított karmaival és kopasz foltokkal öl a fejükön. Túlmelegedett a hőségben?
          3. Atlon
            Atlon 21. május 2013. 12:38
            +3
            Idézet: RUS
            Azt javaslom, hogy a címerben ötvözzünk mindent, ami mindenkinek megfelelne, kommunistáknak és demokratáknak, nacionalistáknak és monarchistáknak egyaránt,

            Most így van... A kommunistáknak a himnusz, a demokratáknak a zászló, a monarchistáknak a címer. Ezt csak a szerző mondja helyesen, ez nem egészen helyes. A karakterváltás nem ijesztő, ha megváltozik az ország. A lényeg az, hogy ne engedjük be a zabkását, sem a tiéd, sem a miénk. Ki kell találni, mi lesz ezután? Hová megyünk? különben kiderül: "Ha hattyú, kutyussá csukát..." (C)
            1. Egoza
              21. május 2013. 16:05
              +1
              Idézet Atlontól
              Himnusz a kommunistáknak, zászló a demokratáknak, címer a monarchistáknak.

              A párton kívüliek Oroszországban maradtak? Mi ez nekik? nevető
      3. német
        német 21. május 2013. 13:04
        +2
        igen! már a 90-es évek elején üzembe helyezték!
    2. tréfacsináló
      tréfacsináló 21. május 2013. 14:20
      +7
      És ezt jobban szeretem.
      1. DanaF1
        DanaF1 21. május 2013. 17:36
        +2
        nem múlik el...
        mert A fekete és a sárga színek Németország színeire emlékeztetnek...

        bár igen, ez a mi történelmi zászlónk...
        1. aviamed90
          aviamed90 21. május 2013. 19:18
          0
          Ezek a Romanovok címere.
  2. Púpos
    Púpos 21. május 2013. 08:03
    +17
    De nem sas, nem oroszlán, nem oroszlán...
    Nálunk van az állam egyik legfontosabb jelképe - a jurta kéménye a napsugarakban. Ebben rejlik az igazi titok.
    1. Gleb
      Gleb 21. május 2013. 08:16
      +7
      Ott van az igazi titok

      igen, vannak kérdések)
    2. Rustiger
      Rustiger 21. május 2013. 09:18
      +7
      Idézet: Humpty
      Nálunk van az állam egyik legfontosabb jelképe - a jurta kéménye a napsugarakban. Ebben rejlik az igazi titok.

      Ahogy a legkisebbem mondta egyszer gyerekes spontaneitással: "Úgy néz ki, mint egy labda... bozontos...." hi nevető
    3. Lángos
      Lángos 21. május 2013. 10:47
      +6
      Idézet: Humpty
      jurta kémény a napon

      Idézet: Humpty
      Ebben rejlik az igazi titok.

      Hozzáteszek még egy kicsit... a Napnak negyven sugara van... amelyek a kirgizek negyven családját szimbolizálják. )))
      Antropológiai tanulmányok kimutatták, hogy az alchynok keveredtek az árja eredetű néppel.
      Arisztov és mások hittekHogy alchyns kevert e dinlins, és hogy maga a keveredés valahol az Altaj-hegység közelében történt. Fentebb láthattuk, hogy az Alchyn alnemzetség évszázadokig élt az oroszok mellett, városai voltak és telepesen éltek. Úgy gondoljuk, hogy az Alchynok keveredése nem a Dinlinekkel történt, hanem azokkal oroszok a dél-orosz sztyeppéken.

      http://www.history.kz/Articles/little.php

      szóval ma rábukkantam .. olvasok .. nagyon érdekes Dinlinékről.

      http://www.zonakz.net/blogs/user/flotilija_svobody/11450.html
    4. A megjegyzés eltávolítva.
  3. Pinochet000
    Pinochet000 21. május 2013. 08:29
    +8
    Idézet: Humpty
    Ebben rejlik az igazi titok.

    Egyébként a vörös (bíbor) pajzson a sárga (arany) nap azonnal felbukkan az emlékezetben, ha az ókori Oroszországról beszélünk (legalábbis nekem).
  4. zsír
    zsír 21. május 2013. 08:29
    +2
    Szerző. Ukrajnában a jelek szerint nem háromágú, hanem búvár "sokil" van. Vagy tévedek?
    1. Vrungel kapitány
      Vrungel kapitány 21. május 2013. 09:11
      +15
      Alapvetően rossz. Egy búvársólyom a Ruriknál. Eltérő akaratunk van. Természetesen ellopták, és átkeresztelték háromágúra. Kedvenc mesefigurák. Mindenhol három. Háromra gondolnak.
      Nagy címer. És miért van rá szükség. Válaszút előtt állunk. Vagy feküdjön le a nyugat alá, vagy adja meg magát keletnek, végül is egy független és független nép az államtól. Hová vezet minket a következő Mazepa?
      1. alebor
        alebor 21. május 2013. 11:22
        +2
        A sólyomról egy szép késői legenda szól. Valójában a Rurikovicsok különféle formájú és formájú háromágúak és bident formájában használtak szimbólumokat, és nem mindegyik hasonlított sólyomra (különösen a bident). Egyébként aligha nevezhetők címernek, mert. nem voltak örökletesek. Az egyik ilyen jelképet Ukrajna címerévé tették, és megtörtént, hogy akinek fejlett fantáziája van, akkor valami sólyomhoz hasonlót láthat benne, ezért a "háromágú"-t sólyomnak nyilvánították, mint szebbet. választási lehetőség.
        Egyébként egy másik furcsa egybeesés, a karibi Barbados államnak szinte ukrán zászlója van: sárga-kék alapon háromágú.
        1. tan0472
          tan0472 21. május 2013. 11:42
          +2
          Idézet alebortól
          A sólyomról egy szép késői legenda szól. Valójában a Rurikovicsok különféle formájú és formájú háromágúak és bident formájában használtak szimbólumokat, és nem mindegyik hasonlított sólyomra (különösen a bident).

          De a "Rurik" nem azt jelenti, hogy "sólyom"?
          1. pogány
            pogány 21. május 2013. 13:03
            +8
            A Rurikovicsoknak címere is volt - egy sólyom (úgy néz ki, mint egy bident). De Ukrajna Vlagyimirtól örökölte a címert. És ebben a címerben neki, mint Malka házvezetőnőtől törvénytelenül, középre kulcs került.
            1. stolbovsn
              stolbovsn 21. május 2013. 17:59
              +5
              És a címer gyökere helyes - sólyom.
              A sólyom a szlávok totem madara.
              Skolots - törzsek Hérodotosz idején a modern Ukrajna és Fehéroroszország területén éltek.
              (de igazából - sólyom - figyelembe kell venni, hogy az ógörög nyelvben, amelyen írták, a magánhangzók nem jelennek meg, és elhallgattak, ezért ennek a szónak a valódi hangzása eltorzul Hérodotosz történelmi feljegyzéseinek fordításaiban )
              1. pogány
                pogány 24. május 2013. 15:15
                0
                Talán. Különösen, ha emlékszel arra, hogy az arab szerzők "as-sakaliba"-nak nevezték a szlávokat.
    2. Hudo
      Hudo 21. május 2013. 09:17
      +10
      Idézet: kövér
      Szerző. Ukrajnában a jelek szerint nem háromágú, hanem búvár "sokil" van. Vagy tévedek?

      Ez az elme által vezérelt "sokil" immár több mint 20 éve nem jött ki egy ellenőrizhetetlen merülésből.
      1. Atlon
        Atlon 21. május 2013. 09:24
        +3
        Idézet a hudo-tól
        Több mint 20 éve, mint ez az elmemozgató "sokil"

        Mi a franc az a "lé"?! Jól nézd meg! Valami zuhanó teke, monogramokkal...
        1. Val_Y
          Val_Y 21. május 2013. 13:32
          +4
          Nem, ez egy keresztezett villa üveggel (holdfényes disznózsír) italok nevető
    3. Sándor-Tomsk
      Sándor-Tomsk 21. május 2013. 14:08
      +6
      Erre a kérdésre csak az ókori ukránok tudják a választ, a modern tudomány erre nem tud válaszolni. nevető
      Erről a témáról lehet tanulmányt rendelni brit tudósoktól, szeretnek mindenféle szemetet felderíteni, meglátod, milyen támogatást kapnak.
  5. waisson
    waisson 21. május 2013. 08:52
    +1
    A háromágú egy bizonyos időpontban töltő sólyommá változhat
    1. zsír
      zsír 21. május 2013. 08:59
      0
      akkor mi volt eredetileg? Sólyom vagy háromágú?
      1. Bosszúálló711
        Bosszúálló711 21. május 2013. 09:23
        +12
        Kezdetben ott volt a kisorosz tartomány, ahol nem hallottak az Okraintsikról. És 1000 évvel előtte a Kijevi Rusz.
  6. Shumer
    Shumer 21. május 2013. 09:13
    +8
    Hmm, igen, igaza van a szerzőnek, van valami sivár himnuszunk, sokan beszélnek róla, és problémás helyesen elénekelni - akinek nincs füle a zenéhez, az kap valami rekviemet.
    1. Hudo
      Hudo 21. május 2013. 09:20
      +20
      Idézet Shumertől
      Hmm, igen, igaza van a szerzőnek, van valami sivár himnuszunk, sokan beszélnek róla, és problémás helyesen elénekelni - akinek nincs füle a zenéhez, az kap valami rekviemet.


      A közelmúltban a WikiLeaks weboldal feljegyzéseiből kiderült, hogy John Tefft ukrajnai amerikai nagykövet tiszteletlenül fejezte ki az ukrán himnuszhoz való hozzáállását a főnöknek - az Egyesült Államok külügyminiszterének - írt jelentésében: „Különösen lehetetlen volt hallgassák meg a himnuszukat. Ez olyan, mint valami kínzás! Olyanok, mint egy kórus: „Ukrajna még nem halt meg…”. Úgy tűnik, élve temették el. Valami nyomasztó, szívszorító melankolikus rohamok, hogy néha úgy tűnik, ettől az üvöltéstől a legyek pusztulnak el a környéken. Annyira elviselhetetlen ezt az üvöltést hallgatni, hogy időnként úgy tűnt, könnyebb lenne meghalni.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 21. május 2013. 10:17
        +8
        Idézet a hudo-tól
        „Különösen lehetetlen volt meghallgatni a himnuszukat. Ez olyan, mint valami kínzás! Olyanok, mint egy kórus: „Ukrajna még nem halt meg…”. Úgy tűnik, élve temették el. Valamiféle nyomasztó, szívszorító melankolikus rohamok, hogy néha úgy tűnik, ettől az üvöltéstől a legyek pusztulnak el a környéken. Annyira elviselhetetlen ezt az üvöltést hallgatni, hogy néha úgy tűnt, könnyebb lenne meghalni.

        Ami a WikiLeaks-et illeti, de ez a levél még szabad fordításban is stílusosan szokatlan az angol és különösen az amerikaiak számára. Ilyen élénken csak oroszul és oroszul tudsz írni. Rákacsintás
        1. Shumer
          Shumer 21. május 2013. 14:38
          +5
          Egyetértek Önnel abban, hogy a fordítás fájdalmasan furcsa - vagy oroszul íródott, vagy a fordító vette a bátorságot, hogy szívből beszéljen.
    2. huut
      huut 21. május 2013. 15:53
      +2
      A cikk beküldésétől a Zaporozsjei menetet hallgattam - hát remekmű! Vidáman, vidáman, kihívóan, merészen! A zenei felépítés pedig érdekes, nem monoton. El is mentettem pár verziót a gépemre, néha hallgass.

      Vigyük el Oroszországba, mi?) Melegítsük be, játsszunk, különben is nincs rá szükségük, de az ilyen pompás) A miénk túl nehéz és ügyetlen. Ó, tiszta medve és tényleg... És az a vidám, fiatal)
      Na jó, zenei ízlés...

      Igen, egy ilyen menettel nagyon hiszem, hogy minden sikerülni fog...
      1. DanaF1
        DanaF1 21. május 2013. 17:41
        +4
        még mindig van egy uralkodónk, és nem táncolunk a faluban
      2. Horda
        Horda 21. május 2013. 18:07
        +10
        Zaporozsje felvonulás!!! Remek, ilyen menetekkel csak nyerj!
        1. Vrungel kapitány
          Vrungel kapitány 21. május 2013. 18:43
          +3
          Igen Horda! Egy ilyen menettől a vállak kiegyenesednek, az izmok kiöntődnek, váll a váll és a mellkas minden akadályt lebont.
          1. Horda
            Horda 21. május 2013. 19:02
            +2
            Idézet: Vrungel kapitány
            Igen Horda! Egy ilyen menettől a vállak kiegyenesednek, az izmok kiöntődnek, váll a váll és a mellkas minden akadályt lebont.


            Ez az oka annak, hogy a felvonulás ekkora erő- és érzéshullámot okoz, és soha nem lesz államaink himnusza. Köszönjük Egoza, hogy emlékeztetett minket, hogy ilyen erős ösztönzésünk van.
            Figyeljen a kozákokra, akik transzparensekkel vonulnak fel, amelyeken keresztek és félholdok vannak, a hagyományos történelem valószínűleg nem fogja egyértelműen megmagyarázni, honnan szerezték az ortodox csapatok az iszlám szimbólumokat? Röviden elmagyarázom - CRESCENT BIROSZOLI SZIMBÓLUM, Kozákok - BISZÁROLATI CSAPATOK.
            1. Vrungel kapitány
              Vrungel kapitány 21. május 2013. 20:42
              +1
              Egoza kiváló anyagot készített. Köszönöm Elena a munkáját.
      3. aviamed90
        aviamed90 21. május 2013. 22:27
        +2
        Valójában a jól ismert események után a zaporizzsja kozákok Oroszországban telepedtek le. A kubai hadsereget ők hozták létre.
    3. Apollo
      Apollo 21. május 2013. 19:41
      +2
      Idézet Shumertől
      Hmm, igen, igaza van a szerzőnek, van valami sivár himnuszunk, sokan beszélnek róla, és problémás helyesen elénekelni - akinek nincs füle a zenéhez, az kap valami rekviemet.




      nem vett észre semmi problémát.
      1. MG42
        MG42 21. május 2013. 20:15
        +6
        Idézet Apollontól.
        nem vett észre semmi problémát.

        Ezt a nem hivatalos előadást Ponomarev énekes énekli, a kórusnak meg kell hallgatnia. Kötelek aztán énekelnek a Radában minden ülés megnyitóján...
        vannak eltérések a megfogalmazásban...
        <bővebben nekünk, ukrán testvéreknek> itt, és egy másik változatban <tovább nekünk, ifjúsági testvéreknek> (of)
        Ponomarjov most nem különösebben villog a tévében, Juscsenko alatt nagy becsben tartották.
        Ennek a művésznek>>> neki is volt egy teljes szinkronnal foglalkozó cége, még nőtt is. filmek, például 2 színész ukránul szólal meg nevető Most legalább nem lépnek túl a hiteleken.
        1. MG42
          MG42 21. május 2013. 20:36
          +4
          Jobb, ha még egyszer meghallgatom. Az Unió elpusztíthatatlan, mint balzsam a léleknek.
          Uniós elpusztíthatatlan szabad köztársaságok
          Örökké egyesült Nagy Oroszország.
          Éljen az, akit a népek akarata teremtett
          Egyesült, hatalmas Szovjetunió!
      2. Kaa
        Kaa 21. május 2013. 21:18
        +4
        Idézet Apollontól.
        , van valami sivár himnuszunk

        Idézet: MG42
        Ez az előadás nem hivatalos.

        Hivatalos előadás... ironikus: "Shch nem halt meg Ukrajnában? Sem dicsőség, sem szabadság? belay Shche, mi testvérek, ukránok, egy kis szünetet! lol Hogyan és mikor - nincs megmagyarázva kérni Mindenki ezt gondolja... a maga módján kacsintott
        1. MG42
          MG42 21. május 2013. 21:31
          +5
          Idézet: Kaa
          Shche nem halt meg Ukrajna?

          Szia Kaa! hi Az elv itt működik <ahogy elnevezed a jachtot, úgy fog lebegni.> Az ukrán himnusza. = ez a <rossz karma> jövő idejű igékkel és ehhez hasonló első sorral... síró
          1. MG42
            MG42 22. május 2013. 13:30
            +1
            Igen, valaki kifejezetten nem szereti a Szovjetunió himnuszának sorait lol ...Kaa, szóval ezen a témán gondolkodtam, >>> talán ha az ukrán első sora. a himnusz nem az volt, hogy "Ukrajna még nem halt meg", hanem például "Ukrajna élni fog" vagy ott "<in> Ukrajnában jó élni?> mit gondolsz? ha ezt a sivár művet hallgatod, a "black Raven" című dal jut eszedbe...
            1. MG42
              MG42 22. május 2013. 15:10
              +2
              Ukrajna himnuszának hivatalos eredeti szövege

              "Ukrajna még nem halt meg, és dicsőség és akarat,

              Mégis mi, az ifjúság testvére, sokat fogunk mosolyogni.

              Elpusztítani boszorkányainkat, mint harmat a napon.

              Zapanuєm і mi, testvér, az oldalán.

              Haladás:

              Letesszük a lelkünket a szabadságunkért,

              És megmutatjuk, mik vagyunk mi, testvér, a kozák családból.

              === Orosz nyelvű műfordítás ===

              Ukrajna dicsősége és szabadsága még mindig él,

              Mégis, fiatal testvérek, a megosztás mosolyogni fog.

              Minden szerencsétlenségünk elpusztul, mint a fagy a napon.

              Éljünk a boldogságért az új Ukrajnában!

              Kórus:

              Lelkünket és testünket letesszük a szabadságunkért

              És megmutatjuk, hogy mi, testvérek, a kozák családból származunk.
              http://gimn.kuda.ua/813
              Elvileg a 2. opció vékonyban. a fordítás előnyösebbnek hangzik, ha eltávolítja a jövő idejű igéket, akkor az élénkíti a képet ...
  7. Bosszúálló711
    Bosszúálló711 21. május 2013. 09:22
    +4
    Ukrajna még nem halt meg


    Nos, psheksből vették. "Lengyelország még nem halt meg..." és egy rakás kóros hülyeség.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Гимн_Польши
    1. Hudo
      Hudo 21. május 2013. 09:25
      +19
      Idézet az Avenger711-től
      Ukrajna még nem halt meg


      Nos, psheksből vették. "Lengyelország még nem halt meg..." és egy rakás kóros hülyeség.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Гимн_Польши


      Programozott vereség
      Képzeljünk el egy bankot, amelynek mottója: „Még nem vagyunk csődben!” – mi vár rá? Ez így van - csőd, mert ép elméjű ember nem vállal pénzt egy ilyen bankban.

      Képzelj el egy állapotot, amelynek mottója a következő mondat: "Még nem haltunk meg!"...

      "Ukrajna még nem halt meg"
      "Polska még nem halt meg"
      Egy kétségbeesés két gyümölcse. Kétségbeesés, amikor a szív már biztos a vereségben, de az elme semmilyen módon nem tud egyetérteni vele..., vagy fordítva.

      A vereségbe vetett tudatalatti bizalom reménytelenül bátor felkiáltásokat-varázslatokat szül, amelyek viszont szóban posztulálják a helyzet reménytelenségét.
      1. Kurkul
        Kurkul 21. május 2013. 09:36
        +4
        Idézet a hudo-tól
        A vereségbe vetett tudatalatti bizalom reménytelenül bátor felkiáltásokat-varázslatokat szül, amelyek viszont szóban posztulálják a helyzet reménytelenségét.

        + Te, egyenes, frazeológiai egységek óriása vagy!
      2. MG42
        MG42 21. május 2013. 18:00
        +6
        Idézet a hudo-tól
        A vereségbe vetett tudatalatti bizalom reménytelenül bátor felkiáltásokat-varázslatokat szül, amelyek viszont szóban posztulálják a helyzet reménytelenségét.

        ukránul sok ige van a himnuszban jövő időben, meghalunk, megmutatjuk stb. >>> reménykedj és várj-előtt az egész élet, álmodozni nem árt, de nem álmodni káros.
  8. Standard Oil
    Standard Oil 21. május 2013. 09:23
    +8
    A szovjet zászló jobb, mint a három együttvéve, nem vagyok kommunista, sőt szocialista, csak külsőre, minden egyszerűnek, de ízlésesnek tűnik. Miért kérték a zászló cseréjét? Szórakoztasson birodalmi hiúsággal? De ez hasonló a maszturbációhoz.
    1. ENG
      ENG 21. május 2013. 11:43
      -11
      Ön az államzászlóról úgy beszél, mint a ruhákról - "egyszerű és ízléses", minden szimbolikát így értékel? Oroszország eredeti szimbólumainak visszaadása a történelmi igazságosság, de a 17. szovjet jelképekkel való helyettesítésük a fiatal szovjet kormány onanizmusa.
      1. Standard Oil
        Standard Oil 21. május 2013. 13:16
        +6
        Uram, ha létezel, mentsd meg Oroszországot az idiótáktól.
        1. tréfacsináló
          tréfacsináló 21. május 2013. 14:12
          +7
          Boris, érdekes a beceneved és a képed nevető Szereted a Rockefellereket?
          1. Standard Oil
            Standard Oil 21. május 2013. 17:10
            0
            Valahogy megakadt a szemem D. Yergin "Kitermelés, az olajért folytatott harc világtörténete" című könyve, amely elég részletesen leírja az olajipar történetét a kezdetektől napjainkig, és mint kiderült, szinte től. A kezdetektől szorosan összefonódott a politikával, ott különösen a Standard Oil olajtársaság és a Rockefeller története is elhangzik, mint alapítója, persze, ahogy D. A. Medvegyev mondta, ő nem egy rubel, hogy mindenki kedvére járjon. de megérdemel egy bizonyos tiszteletet.tanulni kell,de nem kell az abszurditásig hozni,mint a 90-es években.És mellesleg érdekes a könyv,nagyon ajánlom.
            1. Atlon
              Atlon 21. május 2013. 18:45
              +2
              Idézet: Standard olaj
              A Standard Oil és a Rockefeller, mint alapítója, természetesen, ahogy D. A. Medvegyev mondta, nem egy rubel, hogy mindenki kedvére járjon, de megérdemel egy bizonyos tiszteletet

              Ez a maszturbáció! A te logikáddal horogkereszt is lehet az avataron... Hitler pedig "bizonyos tiszteletet" érdemel történelmi szereplőként és kétségtelenül erős személyiség, nem?
              1. Standard Oil
                Standard Oil 21. május 2013. 21:40
                -1
                Nos, Rockefellert már Hitlerrel azonosították.Vegye észre, hogy ez az Ön kijelentése Hitlerről, és sejtheti, mire gondoltam a második eljövetel előtt, azt mondják, hogy gondolhat Hitlerre, Gandhira, vagy Vasja lakatosra a következő belépés ő is erős személyiség .Ami Hitlert illeti, mindjárt elmondom, hogy rendkívül NEGATÍV hozzáállásom van ehhez a történelmi karakterhez.
                1. Atlon
                  Atlon 22. május 2013. 10:31
                  0
                  Idézet: Standard olaj
                  Nos, Rockefellert már Hitlerrel azonosították.

                  Jelentős különbség van köztük... Hitler elpusztította azokat a zsidókat, akik nem voltak honfitársai, nem hittársai, nem társteremtői. Rockefeller a zsidókat is elpusztította... Igaz, közvetve, ugyanannak a Hitlernek a keze által... Szóval melyikük a nagyobb szörny?

                  Idézet: Standard olaj
                  Ami Hitlert illeti, mindjárt elmondom, hogy rendkívül NEGATÍV hozzáállásom van ehhez a történelmi karakterhez.

                  Nekem is. A középszerűség és egy volt tizedes azonban aligha lett volna képes a "nemzet atyjává" válni. Vannak azonban más vélemények is... Különösen, hogy a zsidók (a leggazdagabb zsidók) vezették hatalomra Hitlert, és köztük (nem az utolsó helyen) az Ön szeretett Rockefellerje! Szóval bármit mondasz... De Hitler vagy kiemelkedő személyiség, vagy zsidó projekt. A második felé hajlok. Az pedig, hogy negatív karakter, mit sem von le a "nagyságából". A Sátán szintén negatív karakter, de kétségtelenül nagyszerű!
                  1. Standard Oil
                    Standard Oil 22. május 2013. 10:37
                    0
                    A beszélgetés reménytelen, mert nem megalapozott, azt állítod, hogy a zsidók és a Rockefeller vitték Hitlert hatalomra, de bizonyítsd be.És elmondom, hogy az idegenek vitték Hitlert hatalomra, bizonyítsd be, hogy ez nem így van.
  9. Tartaléképítő zászlóalj
    Tartaléképítő zászlóalj 21. május 2013. 09:42
    +10
    A Szovjetunió szimbólumai még mindig közelebb állnak hozzám. Bár a hadseregben kénytelenek voltunk megtanulni az Orosz Föderáció himnuszát, még mindig nem emlékszem a szövegére, és csak a Szovjetunió himnuszát éneklem. És az Orosz Föderáció himnuszáról hallottam a véleményt: "Elvették a Szovjetunió himnuszát, eltávolították onnan Lenint és a pártot, valami érthetetlennel helyettesítve - és énekelnek"
    1. Atlon
      Atlon 21. május 2013. 19:22
      +2
      Idézet: Tartaléképítő zászlóalj
      Annak ellenére, hogy a hadseregben kénytelenek voltunk megtanulni az Orosz Föderáció himnuszát

      És ismerem a himnuszt és EMLÉKEZZ az iskolából. Osztály a harmadiktól. ELSŐ énekórákon tanult és elénekelt szöveg. Egyébként nem látok ebben semmi rosszat! És a "kényszerről"... Ha az ember nem elég okos ahhoz, hogy megértse, hogy ismernie KELL hazája himnuszát, akkor nem bűn erőltetni! A hadsereg fő elve: "Ha nem tudod, megtanítunk! Ha nem akarod, rákényszerítünk!"
  10. nomád
    nomád 21. május 2013. 10:40
    +10
    „Ukrajna még nem halt meg…”
    Mellesleg, a pszichológia szerint az állítások (vagyis az önhipnózis pozitív attitűdjei) semmi esetre sem tartalmazhatnak tagadást. Például: „Egészséges vagyok” a „nem vagyok beteg” helyett. Tehát még nem halt meg – ez egy példa a sikertelen, helytelen megerősítésre.
    1. Atlon
      Atlon 21. május 2013. 19:23
      +1
      Idézet Nomadtól
      ez egy példa a sikertelen, helytelen megerősítésre.

      Elég jó! Ezenkívül minden beállításnak JELEN időben kell lennie, nem múltban vagy jövőben!
  11. Lángos
    Lángos 21. május 2013. 10:44
    +2
    Az Orosz Birodalom megint mindenkit rabszolgává tesz!

    Bár szép ez a címer, NEM MEGFELEL Oroszország és a nép törekvéseinek! IMHO.

    Oroszország a mi szent hatalmunk,
    Oroszország a mi szeretett országunk.
    Hatalmas akarat, nagy dicsőség -
    Örökké a tiéd!
    Üdvözlégy, szabad Hazánk,
    Testvéri népek ősrégi szövetsége,

    Számomra úgy tűnik, hogy ez meglehetősen következetes, és Fehéroroszország és Ukrajna fájdalmasan testvérek.
    Kijevi Rusz.
    1. Egoza
      21. május 2013. 10:50
      +5
      Idézet Scone-tól
      Számomra úgy tűnik, hogy ez meglehetősen következetes, és Fehéroroszország és Ukrajna fájdalmasan testvérek.

      Szóval ez a lényeg. A himnusz csodálatos! Valóban "megfelel", de a birodalmi kétfejű sas ilyen himnusszal... valahogy nem nagyon, szerintem.
      1. alebor
        alebor 21. május 2013. 11:26
        +11
        Nagyon kiábrándító, hogy a russzofóbok erőfeszítései révén a Nagy-Oroszország említése kikerült ebből a csodálatos himnuszból - az előző, szovjet himnusz elején lévő szavak.
      2. ENG
        ENG 21. május 2013. 11:39
        -3
        Egoza ne érintse meg Nagy Történelmi Címerünket!
        1. Egoza
          21. május 2013. 12:14
          +9
          Idézet: RUS
          ne érintse meg Nagy Történelmi Jelképünket!

          Nem nyúlok hozzá1 mindent megfontolok és a személyes véleményemet nyilvánítom ki. Más fórumozók, remélem, ők is kifejezik. Rákacsintás
      3. Lángos
        Lángos 21. május 2013. 15:31
        +2
        Idézet: Egoza
        egy birodalmi kétfejű sas egy ilyen himnusszal ... valahogy nem nagyon

        érez valahogy nem nagyon ez a herbisko, de azokon az érméken, ahol az Orosz Föderáció Bankja van, ez van)))
        1. Lángos
          Lángos 21. május 2013. 15:35
          +3
          Az Orosz Bank feletti érmén és a címeren, ha nem tévedek, az ideiglenes kormány „Kerenka” felirata, és ezen az Orosz Föderáción. Szóval tényleg .. a szimbólumok szimbólumok .. és a Központi Bank + Kerenka ... tüneti.
        2. ENG
          ENG 21. május 2013. 16:46
          +2
          Az érméken a kétfejű sasok az Oroszországi Bank emblémája, és nem a „Kerenka”, és még inkább nem a modern államcímer.
    2. Apollo
      Apollo 21. május 2013. 19:44
      +4
      Idézet Scone-tól
      Nekem úgy tűnik, elég következetes, és Fehéroroszország


      Fehéroroszország himnusza

  12. Egoza
    21. május 2013. 11:01
    +9
    A következőket szeretném még hozzátenni. Az Egyesült Államokban már óvodáskor óta bevezették ezt a gyakorlatot: a gyerekek "saját címerüket és zászlójukat" rajzolják, azaz. mi képviseli a lényegüket, mi a legkedvesebb számukra stb. Természetes, hogy a gyerekek családot, kutyát, autót rajzolnak, hát ki mit értékel. DE aztán az összes rajzukat a falra teszik egy hatalmas amerikai zászló alatt. "Itt vannak a gyerekek! Mindenki a kis zászlójával a mi nagy zászlónk védelme alatt áll. Hazánk zászlaja!" Így aztán a felnőtt gyerekek arra törekednek, hogy az összes "kicsit" hazájuk zászlaja alá hajtsák, és őszintén nem értik, miért ellenkezik valaki. Hiszen a zászlójuk mindenkit "megvéd". Továbbá az iskola szinte minden osztályában ott van ez a zászló, és az óra napja a himnusz eléneklésével kezdődik. (Mi is próbálkoztunk ilyesmivel, de lám, az egy dolog, amikor az egész iskola az udvaron áll, és ki énekli a himnuszt, ki nem. És más, ha éneklés van az órán) És mindenki elmagyarázza neked, mit jelentenek a csíkok és a csillagok.
    Az egyetlen dolog, amit az amerikaiak nem vesznek figyelembe, az az, hogy a csillagok messze vannak a Földtől, és ezért az amerikaiak, úgymond, nem ebből a világból származnak, és nem értik, mit akarnak valójában a földi emberek. És azt is elfelejtik, hogy a csillagok kialhatnak (vagy kialhatnak) lol
    1. Skavron
      Skavron 21. május 2013. 11:33
      +1
      De az ötlet lényegében jó.
      Kíváncsi vagyok, a mai iskolások közül ki ismeri hazája himnuszának szavait?
      Még mindig emlékszem a Szovjetunió himnuszára, mert folyamatosan énekelt az iskolákban.
      és Ukrajna himnuszáról...igen...őrület van.
      de tetszik a címer, egyszerű és ízléses. Semmi extra.
      és valakinek "teke emlékeztet" (
    2. ENG
      ENG 21. május 2013. 11:35
      +5
      A moszkvai fejedelemség idejétől van kétfejű sasunk, és mi köze ehhez a Birodalomnak? Ez a mi történelmi emblémánk, amely több mint száz éves.
      1. politruk419
        politruk419 21. május 2013. 15:06
        +5
        Az Oroszország (Rus) címerén látható kétfejű sas Sophia Paleologtól, Vlagyimir Monomakh feleségétől került hozzánk.(Ha nem tévedek) És ez nagyon logikus az állam folytonosságának értelmében. Moszkva történelmi öröksége Konstantinápolyból.
        1. aviamed90
          aviamed90 21. május 2013. 19:30
          0
          politruk419-y

          A kétfejű sas az Arany Horda érméin is szerepelt. És akkor mi van?
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. politruk419
            politruk419 23. május 2013. 02:12
            0
            Idézet az aviamed90-től
            A kétfejű sas az Arany Horda érméin is szerepelt. És akkor mi van?

            És semmi, és semmi, hogy a Moszkvai Nagyhercegség (és nem egyedül) az Arany Horda része volt? Mi a fogás?
    3. igordok
      igordok 21. május 2013. 18:09
      +1
      Kérdés az ukránokhoz és főleg Egozához. Mennyire igaz a fekete-sárga zászló megjelenése a Svédországgal vívott háborúban 1700-1721 között. Mondjuk Mazepa a svéd lovasság zászlójának (kék-sárga) használatának jogát kérte kozákjai számára.
      1. Egoza
        21. május 2013. 18:48
        +5
        Igordok idézete
        Mondjuk Mazepa a svéd lovasság zászlójának (kék-sárga) használatának jogát kérte kozákjai számára.

        Nem. Ezek csak pletykák. Talán harcban használták, de amikor a svédek elmenekültek, a nemzeti felelőtlenek lábtörlőbe tépték zászlóikat.
        Zászlónk „anyja” Zsófia osztrák császárné volt.
        "Miután Galícia az Osztrák Birodalmat megrázó forradalmi események során a korona iránti példátlan hűségével tűnt ki, az Orosz Rada vezetősége az uralkodóhoz fordult azzal a kéréssel, hogy hagyja jóvá a tartomány lakosságának nemzeti lobogóját." Jegyzet! Ruska boldog! Akkor még nem volt ilyen "ukrán" nemzetiség
        1. LINX
          LINX 22. május 2013. 00:45
          0
          Egoza, micsoda hülyeség, ilyen baklövések szegény ész vagy csak trollkodás miatt?
          A kék-sárga színek a Kijevi Rusz kora óta jelen vannak Ukrajna területén.
          Nézze meg a 15-16. századi kozák zászlókat - fele sárga-kék különböző változatokban, a többi vörös-bíbor.
          Nézze meg az Orosz Föderáción belüli ukrán földek címereit, a régi orosz fejedelemségek sorait ...

          Még 1-ben Sándor 1801 kék-sárga zászlókat adományozott nekik a fekete-tengeri kozák hadseregnek (amelyet főleg a kozákokból toboroztak) (a kozákok történelmi használatára tekintettel).



          a Hetmanátus korabeli kozákok zászlaja



          Micsoda Sofia... őrület

          Lviv föld zászlaja a grundvali csatában



          A Galícia-Volinsky Hercegség zászlaja



          1. Egoza
            22. május 2013. 09:27
            0
            Idézet a LINX-től
            Kék-sárga színek Ukrajna területén

            Idézet a LINX-től
            15-16. századi kozák transzparensek - fele sárga-kék különböző változatokban, a többi vörös-bíbor.

            Te magad is látsz ellentmondásokat? SÁRGA_KÉK transzparensről és vörös-bíborról van szó, amelyek jól láthatóak I. Repin "A kozákok levelet írnak a török ​​szultánnak" című festményére. Repin pedig nagyon pontos volt a történelmi részletekben! De nem KÉK-SÁRGA – az aktuális zászló. De a jelenlegi zászló csak mintaként szolgált a Zsófia császárné által bemutatott zászlóhoz. A színek jelen vannak, csak milyen sorrendben - nagy különbség.
        2. LINX
          LINX 22. május 2013. 01:06
          0
          Ukrajna nagy címerét a Miniszteri Kabinet jóváhagyta, de a Verhovna Rada nem fogadta el. Elfogadott projekt



          A végső elfogadásig egy kis

          az Orosz Föderáció címere bizánci gyökerű, és eredetileg egy félbevágott áldozati állatot szimbolizált (Bizánc heraldikában nem csak a kétfejű sasokat használták).

          És miért nem egy szót sem az Orosz Föderáció trikolórjának eredetéről)))?
          1. Egoza
            22. május 2013. 09:32
            0
            Idézet a LINX-től
            Ukrajna nagy címerét a Miniszteri Kabinet jóváhagyta, de a Verhovna Rada nem fogadta el. Elfogadott projekt

            Ez az. Van "papíron", de nincs minden szinten hivatalos bemutatás, i.e. ami azt illeti, nem. Nem a nemzetközi szintről beszélek, legalább maguk az ukránok elismerik hazájuk címerét? A "Kis címer" használatos, de én akkor figyelek az ország jelképeinek hatására! "Kis" címerrel "kicsi" marad a fiatal ország, nem lesz növekedés.
  13. alebor
    alebor 21. május 2013. 11:30
    +5
    Nem lepődök meg, ha kiderül, hogy a cikk írója Feng Shui szerint elrendezett bútorokkal rendelkezik otthon. mosolyog
    1. Egoza
      21. május 2013. 16:10
      +4
      Idézet alebortól
      a cikk szerzője Feng Shui szerint elrendezett bútorokkal rendelkezik otthon

      Ez az, ami nincs, az nem! Totális "kreatív káosz"! fickó
  14. Algor73
    Algor73 21. május 2013. 11:33
    +4
    Nos, ha megnézzük, csak Fehéroroszországban jelképez a címer többé-kevésbé valamit, valami közöset, egyesít. Sem Oroszországban, a sasokkal, sem Ukrajnában, háromágúval nem látom pontosan az emberek államiságát. Ráadásul az államok még meglehetősen fiatalok. A szimbólumok mellett azonban lehet vitatkozni és vitatkozni. De úgy tűnik számomra, hogy az állami jelképek ugyanolyan fontosak az ország fejlődése szempontjából, mint Münchausen a Holdra tartó repüléseknél. A lényeg az, hogy hogyan és ki uralja az országot, hogyan élnek az emberek.
  15. VDV 80-82
    VDV 80-82 21. május 2013. 11:53
    +5
    hülye cikk! miért döntött úgy a szerző, hogy Oroszország polgárai nem akarják a Birodalom újjáéledését??? Szerintem pont fordítva van! tanulmányozza a témát és a közvélemény-kutatásokat ...
    1. Skavron
      Skavron 21. május 2013. 12:09
      -6
      Kit fogsz először a császári keze alá vonni?
      1. AuCraig
        AuCraig 21. május 2013. 13:53
        +6
        Fehéroroszország és Örményország. Ukrajna pár éven belül fel fogja kúszni magát. És nem kell hoznod.
      2. Kurkul
        Kurkul 21. május 2013. 13:54
        +3
        Idézet Skavrontól
        Kit fogsz először a császári keze alá vonni?

        Milyen célból érdekel?
      3. Sándor-Tomsk
        Sándor-Tomsk 21. május 2013. 14:14
        +4
        Kezdjük a balti államokkal, ez az egész világnak szól majd! Mindenki azonnal elfelejti a Közel-Keletet. nyelv
        1. Kurkul
          Kurkul 21. május 2013. 14:46
          +4
          Idézet: Alexander-Tomsk
          Kezdjük a Baltikummal

          Gondolod, hogy érdekelnek valakit? A modern világrendben – aligha.
        2. Thorang
          Thorang 21. május 2013. 15:49
          +5
          A baltiak nyugaton vannak, és a sikításra vannak fenntartva, már általában rikácsolnak.
          1. Kurkul
            Kurkul 21. május 2013. 16:01
            +4
            Idézet: Thorang
            A baltiak nyugaton vannak, és a sikításra vannak fenntartva, már általában rikácsolnak.

            + Kénytelen egyetérteni. italok
  16. Gardamir
    Gardamir 21. május 2013. 11:55
    +6
    Én személy szerint a vörös zászló visszaadása mellett vagyok. És csak kellemetlen, amikor a zászlót trikolórnak hívják. Azt mondták, legalább háromszínű.
    1. ENG
      ENG 21. május 2013. 12:04
      0
      Tricolor - három szín, mi a kellemetlen? A zászló szó egyébként szintén nem orosz szó, azt javasolja, hogy nevezzék zászlónak, transzparensnek vagy transzparensnek?
      1. Atlon
        Atlon 21. május 2013. 18:51
        +3
        Idézet: RUS
        javasolja a zászlót, transzparenst vagy transzparenst?

        Igazad van, a zászló szó nem orosz. A zászló, transzparens és transzparens azonban egyáltalán nem szinonimák!
        A zászló egy szimbólum
        A zászló egy ruha
        A zászló egy birtok
    2. Volt egy mamut
      Volt egy mamut 21. május 2013. 15:53
      -2
      Idézet: Gardamir
      Azt mondták, legalább háromszínű.

      Korábban még mindig voltak meghatározások a bejáratnál - "sibek" és "besik". Azt javaslom, hogy gondolja át, melyik szó felel meg az orosz zászlónak és melyik a francia zászlónak.
  17. Skavron
    Skavron 21. május 2013. 12:11
    +10
    Persze tévedhetek, de az Orosz Birodalom lobogója fekete-sárga-fehér volt, a piros-fehér-kék pedig az orosz kereskedelmi hajók zászlaja.
    1. ENG
      ENG 21. május 2013. 12:26
      -1
      Tévedsz.
      1. Skavron
        Skavron 21. május 2013. 13:37
        +3
        Tehát egy tucat oldal Oroszország történetéről és a wiki is – hazudnak!
        1. tréfacsináló
          tréfacsináló 21. május 2013. 14:31
          +6
          A sárga a birodalom zászlaja, jelenlegi zászlónk pedig először 1700-ban jelenik meg, és a hadsereg zászlója volt, majd kereskedő zászlóvá, majd orosz nemzeti zászlóvá vált. Itt maga az ördög töri el a lábát, én személy szerint nem szeretem a zászlót. Valahogy közelebb áll hozzám a Szovjetunió zászlaja, pusztán ha a szépség alapján értékeli, az Ingus Köztársaság zászlaja tetszik, de le van szakadva a németről, így valószínűleg visszaadnám a Szovjetunió zászlaját, és medve lenne a címerben, ami jobban megfelel a lakosságunknak, sőt az életmódnak mosolyog Általánosságban elmondható, hogy nagyon hosszú múltra tekintünk vissza, így sok érdekes dolgot lehet felfedezni, de ez inkább a címertan stb. ismerői számára valószínű. Egyáltalán nem értem ezt a kérdést.
          1. ENG
            ENG 21. május 2013. 16:54
            0
            És megkérdezed a nemzeti köztársaságok lakosságát, akarnak-e orosz medvét a címerre? Állatkertet javaslok a címernek: csecsen farkas, orosz barna medve, tatár leopárd, hegyi sas (Kaukázus), ló stb. nevető
            1. tréfacsináló
              tréfacsináló 21. május 2013. 17:24
              +3
              Mi így szavazunk demokratikusan Rákacsintás
            2. DanaF1
              DanaF1 21. május 2013. 17:52
              +2
              Lakosságunk 80%-a orosz...
              aki mondjuk az lesz
      2. DanaF1
        DanaF1 21. május 2013. 17:51
        +1
        nem, nem baj...
  18. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 21. május 2013. 12:23
    +2
    És mi van az Orosz Föderációval, hát nem birodalom?!... nos, kicsit ráharaptak, de most nincs divat a császároknak, az elnököknek vége! terrorizál
  19. Volkhov
    Volkhov 21. május 2013. 12:28
    -4
    A cikk egy fontos kérdést érint, csak a szöveg a semmiről szól jó képekkel.
    Az államszimbólumok többsége az ókori földi civilizáció vívmányait fejezi ki az irányítás megszerzése előtt.
    - Fehéroroszország dísze - A szintézis terepi képének sémája konvergáló hullámokban
    - kétfejű sas - a Föld mágneses mezejének és belső szerkezetének erővonalai, lovas legyőzi a sárkányt - harc az üstökösök ellen
    - Ukrán háromágú - egy plazmafáklya egy része, egy sugárfegyver
    - Tuvan lovak - vortex típusú repülőgépek
    - Amerikai piramis - passzív üstökösellenes fegyver
    Ezek a technológiák együttesen egy erőteljes civilizációt adnak, de az elfogás során az „oszd meg és uralkodj” elvét alkalmazták, és a tudás csak az emblémákon maradt. Olyan, mint egy szétszedett autó. Nyilvánvalóan a betolakodókat érdekli, hogy az emberek képesek-e látni azt, ami a szemük előtt van.
    Csak az a biznisz, hogy összefogunk és kimenünk a sztárokba, de eddig a mutogatások drágábbak.
  20. kapitány 45
    kapitány 45 21. május 2013. 12:30
    +4
    Idézet: RUS
    A zászló szó egyébként szintén nem orosz szó, azt javasolja, hogy nevezzék zászlónak, transzparensnek vagy transzparensnek?

    "A zászló, ott egy szent gonfalon... Mert nem kímélik az életüket... Egy őrszem az uralkodón kívül ne adjon puskát senkinek..." Novikov-Priboy, az "Irodalom" című történet. A kétfejű sas tekintetében, ha emlékezetem nem csal, Oroszország jelképeként jelent meg Harmadik Iván uralkodása alatt, miután házasságot kötött Paleolog Zsófiával, aki a bizánci császár lánya volt. Bizánc emblémája, Ivan hangsúlyozta, hogy Oroszország a Nyugatra és Keletre terjedő bizánci keresztény hagyományok örököse. A kétfejű sas körülbelül ilyen értelmezésével találkoztam történelmi élvezetekben ebben a témában. Egyébként Elena érdekes témát vetett fel, ahogy mondják: "Ahogyan hívod a jachtot, úgy fog lebegni", beállítva " + "Igen, és a zászlókkal kapcsolatban: a fekete-sárga-fehér zászlót II. Sándor alatt fogadták el állami zászlóként, fordított másolata volt Ausztria-Magyarország zászlaját, a fehér-kék-pirost pedig Nagy Péter vezette be hollandiai látogatása után, és egy fordított holland mása, sőt sokáig ez volt a kereskedelmi flotta zászlaja, és a hivatalos állam a zászló fekete-sárga-fehér volt, a 19. század végére a királyság hivatalos zászlaja maradt a Romanov családé, állami szinten pedig fehér-kék-piros volt.Ez valami ilyesmi, javítsatok ki ha tévedek.
    1. ENG
      ENG 21. május 2013. 12:57
      +2
      Ha felfordítja a holland zászlót, az orosz zászló nem fog működni. De ha a szerbét felfordítják, akkor ott lesz a mi trikolórunk, egyébként a szerbek is ezt tették, a 19. században felforgatták a zászlónkat, és a mai napig ez az államzászlójuk. Zászlónkon a csíkok színeinek elrendezése páratlan.
  21. létfontosságú 33
    létfontosságú 33 21. május 2013. 12:40
    +2
    Ahogy a hadseregben megtanultam Ukrajna himnuszát, még mindig tisztán emlékszem rá. Nincs ott semmi bonyolult, és általában rövid ... Olyan ember, aki nem tudja megtanulni és megjegyezni a himnuszát, vagy szándékosan csinálja, vagy klinikai azonosító.. tőle, (vagy nem szolgált.. :)) Figyelembe véve, mikor írták), a zene és a szavak ünnepélyesen komorak, de megmutatják a hazájáért harcra kész emberek harcias lelkületét ... valami ilyesmi)))
    1. létfontosságú 33
      létfontosságú 33 21. május 2013. 14:16
      +2
      Legalább mondd meg, hogy mire való a mínusz?))) Azért, hogy emlékszem a himnuszra, vagy azért, hogy szolgáltam)))
      1. Igarr
        Igarr 21. május 2013. 15:25
        -1
        Mert - "... valami ilyesmi))) .."
        Bár a mínusz nem az enyém.
        ha beszélünk, akkor megerősítjük.
        És nincs kétségünk.
        Így?
        Vagy nem?
        1. létfontosságú 33
          létfontosságú 33 21. május 2013. 16:04
          +1
          Nem kétlem, ez csak az én személyes érzéseim, és nem paradigma...
        2. A megjegyzés eltávolítva.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  22. tixon444
    tixon444 21. május 2013. 12:41
    +7
    Bármely állam címere lehet Gorynych Serpent. Emlékszel a népmesére? Ő az állam. Körülbelül három fej: végrehajtó, törvényhozó és bírói hatalom. Van egy negyedik hatalom is – a média – a Kígyó farka. A hadsereg és a rendőrség egy mancs. mosolyog
  23. eladó teherautók
    eladó teherautók 21. május 2013. 13:23
    +2
    "Az elnök jelvénye (kolár) egy nyaklánc, akár egy nőé. Az ilyen jelvény a hatalom jelképe."

    ezeket a gyöngyöket nézve eszembe jutott Ukrajna másik jelképe "Szent Sztanyiszláv Rendje", az SS szabadkőműves rendje, aki nem emlékszik, 2003-ban óriási botrány tört ki, hogy az állam mintegy 300 legfelsőbb vezetője tagja volt a Rend, az a legérdekesebb, hogy senkit sem jönnek zavarba az urak névsorai : http://ioss.org.ua/about/prior/2008/06/16/313.html
  24. kapitány 45
    kapitány 45 21. május 2013. 13:38
    +2
    Idézet: RUS
    Ha felfordítja a holland zászlót, az orosz zászló nem fog működni.

    Egyetértek, kicsit siettem, Hollandia piros-fehér-kék zászlajának színeit használta Péter az orosz kereskedelmi hajók zászlójának elkészítésekor, más sorrendben: fehér-kék-piros.
  25. bilgesez
    bilgesez 21. május 2013. 13:42
    +2
    A himnusz csodálatos, a címer csodálatos, de Vlaszov zászlaja, fasiszta. Meg kell változtatni a zászlót.
    1. eladó teherautók
      eladó teherautók 21. május 2013. 13:51
      +4
      semmit sem kell változtatni, Vlasov hadserege a náci Németország zászlói és mércéi alatt harcolt, a „trikolor” története Alekszej Mihajlovics Romanovtól származik, Vlaszovnak pedig egy rongya volt.
      1. bilgesez
        bilgesez 21. május 2013. 14:02
        +3
        Nem rongy, hanem tényleg Romanov zászló. És ezzel a zászlóval Oroszország egyetlen győzelmet sem aratott. És Vlasov végre félt tőle.
        1. eladó teherautók
          eladó teherautók 21. május 2013. 14:17
          +1
          csináljuk, mit csinál A.M. nagyherceg? Romanovnak van egy munkatársa, Vlasov
    2. ENG
      ENG 21. május 2013. 16:58
      +2
      A zászló "nem hibás", hogy a vlaszoviták használták.
      Sőt, ez alatt a zászló alatt sok nagy győzelem született a zászló évszázados története során.
    3. Atlon
      Atlon 21. május 2013. 19:01
      +4
      Idézet bilgeseztől
      hanem Vlaszov zászlaja, fasiszta. Meg kell változtatni a zászlót.

      Ne beszélj hülyeségeket! Például Hitler használta a horogkeresztet, amelyet ma már világszerte betiltottak! És mellesleg ez a legrégebbi szent szimbólum! Az ókori szlávok nagyon gyakran használták, bár a másik irányba tekerték. Nézd meg az indiai díszeket, a buddhista díszeket, a horogkeresztet, a leggyakoribb szimbólumot! Az, hogy Hitler féltette a horogkereszt ősi jelképét, nem okolható! Tehát Vlaszov azt a zászlót használta, ami már jóval előtte volt!
      Egyébként nem zavar, hogy a náci Németország zászlói ugyanolyan pirosak, mint a Szovjetunióé?
      1. Horda
        Horda 21. május 2013. 19:17
        +4
        másképp csomagolva és így, és így a szláv öltözéke


        még a háború előtt északon voltak ilyen díszek
        1. bilgesez
          bilgesez 21. május 2013. 22:27
          +3
          Az ilyen díszek több ezer éve léteznek.
      2. visszatérés
        visszatérés 21. május 2013. 19:24
        +3
        Idézet Atlontól
        Az ókori szlávok nagyon gyakran használták, bár a másik irányba tekerték.

        és Kolovratnak hívják) Apa kincsvadászattal foglalkozik, sok gyűrűt talál ezzel a jellel.)
      3. bilgesez
        bilgesez 21. május 2013. 22:26
        +5
        Megzavart a hatóságok kettőssége. Városomban a bevásárlótáskán lévő horogkereszt, sőt, egy szláv nyolcsugaras horogkereszt miatt indult büntetőeljárás egy fiatal lány ellen. Kiderült, hogy a szláv szimbólumokat nem lehet használni, de az európai szimbólumokat (holland zászló színei), az árulót igen.
  26. Apollo
    Apollo 21. május 2013. 14:19
    +4
    Bravó Elena! hi

    remek cikk, de egy hiányosság még mindig fennáll, nevezetesen, hogy a volt többi szakszervezeti köztársaság zászlói és jelképei nincsenek kihelyezve.Azerbajdzsánért válaszolok.

    Az Azerbajdzsáni Köztársaság zászlajának felső sávja kék. Ez a szín dicsőséget, becsületet, hűséget, őszinteséget jelent. Azerbajdzsán számára az ősi kazár (Kaszpi-tenger) színe is.
    A középső sáv piros. Ez így van, erő, bátorság, szeretet, bátorság. Az azerbajdzsáni zászló piros színe a nép Babek vezetése alatt folytatott hősies küzdelmének emléke a betolakodók elnyomása ellen. Ez a forradalom, a győztes háború színe. Ez a tűz és a búzaszemek színe.
    A zöld csík a zászló alján a szabadság, az öröm (örömöröm), a remény, az egészség. A zöld az azerbajdzsániak kedvenc színe. Az azerbajdzsáni tavak nevében is szerepel, a tavaszt, Nowruz érkezését szimbolizálja, Semenire - a remény zöld körére - emlékeztet.
    A vörös csík közepén félhold látható. Sok éven át kíméletlenül kivésték Azerbajdzsán heraldikájából. Ezt „vallási szimbólumként” fejtették meg, amely idegen minden ideológiai tudattól és a világi emblémák jelentésétől. A félhold az egyik legrégebbi szimbólum, amelyet főleg Ázsia népei között terjesztettek el, ahol a pogányság idején a Hold kultusza volt. Egyébként a kereszténység előtti kaukázusi Albánia híres volt e kultusznak szentelt templomépületeiről, amint azt Strabo is bizonyítja.

    A félholdtól jobbra található nyolcágú csillag szintén nem hordoz "vallási terhet". Ez valójában két négyágú csillag. A nyolcágú csillag az azerbajdzsáni mitológiában Siriust jelentette – minden utazó csillagát, a világítótestet, amely megszervezi a nagy teret és időt. Az azerbajdzsáni zászló szimbolikájában nincs semmi misztikus: nincsenek rejtett jelentések, nincsenek szabadkőműves titkok, nincsenek idegen jelek. Szorosan összefonódik a jóság, a remény, a dicsőség és a nemzeti büszkeség univerzális szimbólumai a hazájukért, szülőföldjükért. Az ókori Azerbajdzsán spirituális kultúrájának fényes szimbólumai a nyolcágú csillag és szemantikai szinonimái - Simurg és Novruz. Ezt megerősítheti, hogy más népek kultúrája átvette az azerbajdzsánok ősei által elfogadott filozófiát és az ikonikus szimbólumot, különösen az istenek jóindulatának ősi asztrális szimbólumát - a nyolcágú csillagot és az istenek filozófiáját. az Univerzum.
    A nyolcágú csillag, beleértve a sugárzó szirmot és más stilizált formát is, megtalálható a Kr.e. I. évezred eleje óta termesztett azerbajdzsáni szőnyegekben, nemzeti hímzésekben, ékszerekben és a nemzeti művészet és kézművesség egyéb tárgyaiban. A kulturális örökség folytonosságának törvényét követve a nyolcágú csillag az idők során Azerbajdzsán nemzeti jelképévé vált, amelyet a köztársaság címere és államzászlaja testesít meg.

    Az oktális szimbolika széles körben elterjedt az ókori keleti civilizációkban és az ókori világban - Sumerban, Asszíriában és Babilonban, Médiában és Iránban, Indiában és Palesztinában, Görögországban és Rómában, Angliában és Oroszországban. Királyi hengerpecséteken, palotadomborműveken és építészeti megoldásokban, határköveken és ékszerekben található. Az emberi kultúra történetében a nyolcágú csillag, mint isteni asztrálszimbólum, először hengeres királyi pecséteken, királyi domborműveken, valamint sumér, asszír és babiloni ékszerekben található meg, amelyek a XNUMX. század végétől - elejétől származnak. XNUMX. évezred Kr.e.

    Így a nyolcágú csillag, a sumer - a mezopotámiai civilizáció - istenei jóindulatának legfontosabb asztrálszimbóluma a zoroasztrianizmus kultúrájában új filozófiai értelmet nyert, mint a világegyetem hét szakasza és alapja, majd ezt követi a zoroasztrizmus kultúrájában. nyolcadik szakasz - az igaz emberek új örök élete.
    1. Apollo
      Apollo 21. május 2013. 17:30
      +1
      Baku a tüzek országa

      1. Apollo
        Apollo 21. május 2013. 17:45
        +1
        városom, jelképem

        1. Apollo
          Apollo 21. május 2013. 19:47
          +1
          Azerbajdzsán himnusza

  27. MCHPV
    MCHPV 21. május 2013. 14:25
    +3
    Úgy tűnik számomra, hogy ez a téma jól illeszkedik Vrungel kapitány dalához (egyébként "Kievnauchfilm"):
    "A kék tengerben, mint egy gyógyszertárban,
    Mindennek van értelme és súlya -
    Hajózzon, mint egy férfi
    A névre égetően szükség van.
    Nem hiába adod a nevet,
    Előre szólok:
    Mit nevezel jachtnak?
    Szóval lebeg!
    Mit nevezel jachtnak?
    Szóval lebeg!

    A fiatalok maradjanak még tengerészek
    A szkúner gyengécske megjelenésű -
    Nevezze el "Albatrosznak"
    És már repül is.
    És "Trough"-nak fogod hívni -
    Ne kerüld el a bajt:
    Ez a szkúner a mocsárban van
    Lenyeli a vizet.
    Ez a szkúner a mocsárban van
    Vizet inni."
  28. Apollo
    Apollo 21. május 2013. 14:42
    +8
    Infografika, Oroszország állami zászlójának története.
  29. menő.ya-nikola
    menő.ya-nikola 21. május 2013. 14:48
    +4
    Idézet Apollontól.
    Bravó Elena!

    Teljesen - FOR! Csak annyit tudok hozzátenni, hogy a cikkhez köszönöm, Elena! Nagyon remélem, hogy országaink továbbra is egy ország maradnak! italok Előbb-utóbb a józan észnek le kell győznie a „galíciai” ambíciókat!
  30. Ataman
    Ataman 21. május 2013. 14:48
    +5
    A Lukasen előtti időkben így nézett ki Fehéroroszország címere és zászlaja. De az öreg azt mondta: - Miért van szükségünk erre a karddal ellátott lóra, és hol integeti? És visszaadta a szovjet címert. Nos, ha fügét mutatott volna keleten és nyugaton is, akkor valószínűleg otthagyta volna. Rákacsintás
  31. knn54
    knn54 21. május 2013. 15:24
    +3
    Japánnak és Franciaországnak sincs saját címere (az úgynevezett "nagy")!
    Az orosz zászló színei egybeesnek azokkal a pánszláv színekkel, amelyek Szlovákia, Szlovénia, Horvátország, Szerbia, Montenegró és Bulgária számos szláv állam zászlajában szerepelnek - a kéket zöldre cserélve (ébresztő, mert a kék a Szűzanya színe).
    A képen az összes szláv nemzeti zászlaja látható, amely az 1848-as prágai pánszláv kongresszuson jelent meg.
    PS – Az a tény, hogy az eredeti nem teljesen politikailag korrekt szavak voltak. Különösen…
    "Ó, Bogdan, Bogdan, dicsőséges hetmanunk, miért adtunk Ukrajnának mos... mocskosak vagyunk?"
    1. MG42
      MG42 21. május 2013. 18:10
      +4
      Emlékeztet valamire Hollandia (Hollandia) zászlaja?
      1. ENG
        ENG 21. május 2013. 18:33
        +1
        Hollandia zászlaja Hollandia zászlajára hasonlít.
        1. MG42
          MG42 21. május 2013. 18:42
          +6
          Idézet: RUS
          Hollandia zászlajára emlékeztet

          fogkrém színek <vicc> Rákacsintás
  32. vtel
    vtel 21. május 2013. 15:39
    +5
    – Oblonskyék házában minden össze van keverve. Vannak ötágú csillagaink is – pentagrammák a Kreml tornyain és a császári zászlón, Szentpéterváron, valamint a leningrádi régióban, Jekatyerinburgban és a Szverdlovszki régióban – a királyi család meggyilkolásának egyik résztvevője. Általában egy teljes venigret, mint a mi hatalmunkban, minden ... egy pár.
  33. lexy
    lexy 21. május 2013. 15:42
    +1
    Oroszország egész története egy újjászületés a hamvakból.Javaslom címer formájában - az orosz KUKISH!) - az átmeneti időszakra, hogy úgy mondjam))). Bármit is remélnek az ellenségek. Nos, akkor meg kell néznünk .. - nekünk van a legmélyebb világnézetünk. hogyan)))
  34. RRV
    RRV 21. május 2013. 15:53
    -1
    ----------------------
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. RRV
        RRV 21. május 2013. 15:55
        -2
        -----------------------------
        1. RRV
          RRV 21. május 2013. 15:56
          -8
          -----------------------
  35. Vadzja
    Vadzja 21. május 2013. 16:02
    +11
    +++ a szerzőnek a cikkért.

    Hasonlítsa össze: az Ukrán SSR himnusza "Az élő Ukrajna szép és erős ..."
    a jelenlegi himnusz "Ukrajna még nem halt meg ..."

    Ahogy mondani szokták, a kommentek feleslegesek.
    1. Hudo
      Hudo 21. május 2013. 17:09
      +1
      Idézet Vadziától
      +++ a szerzőnek a cikkért.

      Hasonlítsa össze: az Ukrán SSR himnusza "Az élő Ukrajna szép és erős ..."
      a jelenlegi himnusz "Ukrajna még nem halt meg ..."

      Ahogy mondani szokták, a kommentek feleslegesek.



      Egyetértek veled! Milyen zenét kínálhat Galitsainak - az osztrák-lengyel válogatás mutánsának, ha nem a "Schenevmerlu" -nak.
      "Hodyty to fester" - az egyik galíciai szvidomita szerint a galíciai osztrák-lengyel uralom idején a helyi bennszülöttek, a rendkívüli szegénység miatt még egy primitív falusi vécé hiányában is, "zmushen bula" könnyítenek magukon. egy törékeny fészer (a jószágokkal együtt). * ujjal letörölve.
      Milyen az erkölcs, ilyen a zene.
  36. Öreg harcos
    Öreg harcos 21. május 2013. 17:06
    +2
    Idézet: Volhov
    A cikk egy fontos kérdést érint, csak a szöveg a semmiről szól jó képekkel.
    Az államszimbólumok többsége az ókori földi civilizáció vívmányait fejezi ki az irányítás megszerzése előtt.
    - Fehéroroszország dísze - A szintézis terepi képének sémája konvergáló hullámokban
    - kétfejű sas - a Föld mágneses mezejének és belső szerkezetének erővonalai, lovas legyőzi a sárkányt - harc az üstökösök ellen
    - Ukrán háromágú - egy plazmafáklya egy része, egy sugárfegyver
    - Tuvan lovak - vortex típusú repülőgépek
    - Amerikai piramis - passzív üstökösellenes fegyver
    Ezek a technológiák együttesen egy erőteljes civilizációt adnak, de az elfogás során az „oszd meg és uralkodj” elvét alkalmazták, és a tudás csak az emblémákon maradt. Olyan, mint egy szétszedett autó. Nyilvánvalóan a betolakodókat érdekli, hogy az emberek képesek-e látni azt, ami a szemük előtt van.
    Csak az a biznisz, hogy összefogunk és kimenünk a sztárokba, de eddig a mutogatások drágábbak.


    Erőteljesen nyomva... jó
  37. MG42
    MG42 21. május 2013. 17:43
    +5
    Szerző +
    Ami a Mrs. Ukrajna zászlaja, amikor a svédek Kijevbe érkeztek a 2012-es Euro-bajnokságra, találják meg a különbséget
    Itt pihennek a svéd szurkolók a Khreshchatykon >>>
    Az ukrán szurkolók pedig magasabbak

    Ami a himnuszt illeti >>> a Szovjetunió himnusza jobban, erőteljesebben szól.
    1. Egoza
      21. május 2013. 19:12
      +7
      Igen, vannak zászlók! Most már a kezünkben van a kék-sárga transzparens, amely már nem mond semmit senkinek. Politikussá váltak a párttranszparensek, amelyek olyan álláspontot fejeznek ki, amely immár harmadik éve magabiztosan tolja az államzászlót a hivatalok sarkaiba és az intézmények tetejére. Nem csoda, hogy egyesek kezdik elfelejteni, hogy is néz ki... fickó
      És például Viktor Janukovics a politikai tevékenység hevében megjelent „És egy év a hatalomban” című könyvének borítóján egy már fordított zászló hátterében, és sem a szerző, sem a tervező, sem a szerkesztő nem vette észre. ez. nevető
      1. ia-ai00
        ia-ai00 21. május 2013. 19:25
        +3
        MMMMMMMMmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
        1. MG42
          MG42 21. május 2013. 19:42
          +5
          Íme, Janukovics fordított állapotú könyve. zászló wassat Mindenütt szilárd bolyhok.
      2. MG42
        MG42 21. május 2013. 19:26
        +3
        Idézet: Egoza
        Viktor Janukovics például a politikai tevékenység hevében megjelent „És egy év a hatalomban” című könyvének borítóján egy már fordított zászló hátterében, és ezt sem a szerző, sem a tervező, sem a szerkesztő nem vette észre. .

        Megjelentek Ukrajnában Viktor Janukovics nagy nyilvánosságot kapott Opportunity Ukraine című könyvének első példányai. Az Ukrayinska Pravda az elnök irodalmi munkásságának áttekintése után megdöbbentő következtetésre jutott.

        Kiderült Janukovics könyve banális plágium, ahol az elnök aláírásával nemcsak mások gondolatai hangzanak el, hanem egész bekezdéseket is összeállítanak olyan szövegekből, amelyeket korábban mások írtak alá – Vjacseszlav Pikhovsek utálatos újságírótól Vaszilij Volgáig, a letartóztatott tisztviselőig. [...]
        http://www.rospres.com/hearsay/9507/
        1. Egoza
          21. május 2013. 21:04
          +3
          Idézet: MG42
          Janukovics könyve egy banális plágium,

          De több tízmilliós díjat kapott érte! Nos, "a gondolatok" aranyak"!
      3. Hudo
        Hudo 21. május 2013. 19:50
        +3
        Idézet: Egoza
        És például Viktor Janukovics a politikai tevékenység hevében megjelent „És egy év a hatalomban” című könyvének borítóján egy már fordított zászló hátterében, és sem a szerző, sem a tervező, sem a szerkesztő nem vette észre. ez


        Nagy kétségeim vannak afelől, hogy a nyelvtörő Janukovics nemcsak megírta ezt a könyvet, de még abban is, hogy OLVASSA. Ez a beszélő fejének, Banderovka Ganna Germannak a "alkotása", ugyanaz, aki a Korrespondent.net German internetes csevegése során az olvasók kérdéseire válaszolva kijelenti: "Az UPA hagyományain és a róla szóló legendán nőttem fel. az UPA, a lázadó dalokon."
        1. MG42
          MG42 21. május 2013. 20:42
          +4
          Idézet a hudo-tól
          Nagy kétségeim vannak afelől, hogy a nyelvtörő Janukovics nemcsak megírta ezt a könyvet, de még abban is, hogy OLVASSA.

          Miért van róla szóFFEsor ahogy a profiljába írta.
        2. Hudo
          Hudo 21. május 2013. 21:30
          +1
          Itt egy link arra, hogy kicsoda Hanna Herman – Janukovics beszélő feje vágások nélkül.
          http://hazar.kiev.ua/?p=2536
  38. nnz226
    nnz226 21. május 2013. 18:05
    +5
    Valójában van egy másik, ősibb változat az "állami zászlós" független eredetéről. Amikor az áruló Mazepa átpártolt 12. Károly svéd királyhoz (1708-09), bizonyos számú kozákot hozott magával. S mivel az utóbbiak mindenfélébe öltöztek, nem úgy, mint a reguláris hadseregek katonái, hogy megkülönböztessék a különböző színbe öltözött, de a svédekhez hű kozákokat a más színbe öltözött, de Péterhez hűségesektől, zászlókat ill. a "svéd" kozákok svéd zászló csúcsaira virágos jelvényeket adtak ki, vagyis "sárga-fekete", egy keresztet, amint értelmetlen volt a svéd zászlón zászlón ábrázolni, csak két varrott. csíkok. Így a „FELÜGYI FIGYELMEZTETÉS” FÜGGETLEN – VAN A KINCSTÖRZÉS (MAZEPA) SZIMBÓLUMA ÉS AZ ÁRULÓK BIZTOSÍTÁSA A TÁMADÓ INVADER, azaz. SVÉDORSZÁG.
    1. Hudo
      Hudo 21. május 2013. 18:27
      +2
      Emlékeztet valamire az osztrák Alsó-Ausztria tartomány zászlaja?
      https://www.google.com.ua/search?q=нижняя+австрия+флаг&client=f
      irefox-a&hl=ru&rls=org.mozilla:ru:official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=P4
      WbUZivNZTo4QSImoGoBw
    2. ENG
      ENG 21. május 2013. 18:35
      +1
      A mazepaiták sárga-kék szöveteket tekertek a kezük köré.
      1. Hudo
        Hudo 21. május 2013. 18:53
        +2
        Idézet: RUS
        A mazepaiták sárga-kék szöveteket tekertek a kezük köré.


        Most sem ártana nekik (a mazepánoknak), csak nem a kezükre, hanem a nyakukra tekerni és szappannal bedörzsölni, és ami a legfontosabb, megfeszíteni!
  39. ia-ai00
    ia-ai00 21. május 2013. 18:20
    +1
    Jó cikk! Hogy őszinte legyek, átmentem a LIC-enNÉLKÜL!
  40. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 21. május 2013. 18:35
    +4
    De Oroszországnak van címere, ha nem tévedek bizáncinak!

    Azok. igény van a második Róma – Konstantinápoly – örökségére.

    Ne feledje: "Moszkva a harmadik Róma!".

    És érdekes a cikk!
  41. Horda
    Horda 21. május 2013. 18:54
    +9
    miért kellene a szimbólumainkat Pétertől származtatni, hogy az orosz állam, akárcsak Szentpétervár, 300 éves? Ha Péter, aki nem szerette Oroszországot, és az egész oroszországi életét az európai normák és szokások, valamint a hadsereg és a szimbólumok szerint alakította át, akkor Hollandia zászlójáról vette le a zászlót, egy kis állam, amelynek nincs történelme? már 600 éves fennállás, dicsőséges történelem és nagy győzelmek.A 18. század elejére Oroszország egy NAGY EURÓPAI ÁLLAM volt, sajátos kultúrával és évszázados hagyományokkal, tehát MI ALAPJÁN utasítjuk el a PETROVSZK ELŐTT SZIMBÓLUMÁNKAT ?? ?
    Itt van egy régi, 17. századi ikon "Radonezsi Szergiusz életével" a kulikovoi csatát ábrázolja AZ emberiség történetének LEGNAGYOBB csatája. Bal oldalon Dmitrij Ivanovics csapatai, az összes zászlón a VÖRÖS LÁSZLÓ látható a Megváltó - ez a mi ősi, EREDETI SZIMBÓLUNK. A zászló színe PIROS, mert a piros a GYŐZELEM színe. A piros zászlóval a Kulikovo pályán nyertünk, a piros zászlóval megnyertük a Nagy Honvédő Háborút. a trikolort, nyertünk legalább valamit?
  42. visszatérés
    visszatérés 21. május 2013. 19:05
    -1
    Jól jönne egy címer: a hátsó lábain medve sarlóval és kalapáccsal a kezében, a háta mögött pedig piros zászló, Győztes Szent György képével ....
    1. Egoza
      21. május 2013. 19:22
      0
      Idézet tőle: rereture
      Egy címer illik hozzám: egy medve a hátsó lábain sarlóval és kalapáccsal a kezében, a háta mögött pedig egy piros zászló, Győztes Szent György képével ...

      Szintén remek lehetőség! És az emberek lényege igazat közvetít! Szerintem sok embernek tetszene.
  43. MG42
    MG42 21. május 2013. 19:21
    +8
    Tuningolt retro autó a Szovjetunió címerével a motorháztetőn
  44. APASUS
    APASUS 21. május 2013. 19:48
    0
    A szerző valahogy nem meggyőzően húzott egy vonalat a cikke alá!!
    A következtetés pedig meglehetősen ellentmondásos, mit kezdjünk az ország történelmével? végül is ezek a szimbólumok okkal bizonyultak erőteljes tulajdonságoknak.
    Vagy 5 évente cserélnie kell a szimbólumait, a céloknak megfelelően?
    Emlékeztetni akartam a szerzőt a francia himnusz szavaira.
    Van min gondolkodni, de ez nem zavarja meg a franciákat

    1. Előre, ti a haza fiai vagytok,
    Eljött dicsőséged órája!
    A zsarnokság ismét ellenünk van
    Felemelte a véres mércét.
    Hallod-e a mi földeinken
    Gonosz üvöltő ellenséges katona?
    A fiadhoz és a testvéredhez megy
    A szemed láttára szakadtam darabokra!

    Refrén

    Fegyverekhez, barátok
    Állj fel teljesen a sorban
    Itt az idő, itt az idő!
    Rohadt vér
    mossa meg a mezőinket
  45. uizik
    uizik 21. május 2013. 19:51
    0
    Egy dolgot nem értek. Hogy lett sárga-fekete zászlós sárga-kék!Nos, a himnusszal minden világos.
  46. AntonR7
    AntonR7 21. május 2013. 19:56
    0
    Nem értek egyet a szerzővel! Oroszország címere gyönyörű és teljes mértékben megfelel az emberek törekvéseinek! Arra biztat, hogy alkalmazkodjunk a birodalom szelleméhez, támogassuk és fejlesszük Oroszország nagyságát, ne csak a hatalmon lévőket. Jó dolog részesei lenni valami nagyszerűnek. Az pedig, hogy valaki rikácsol attól félve, hogy rabszolgává fogjuk tenni, az az ő problémája.
    1. aviamed90
      aviamed90 21. május 2013. 21:20
      0
      AntonR7

      Igen, különösen a császári korona - a királyi szuverenitás (autokrácia) szimbóluma a tetején! És ez a nép törekvése?

      És mióta lett az Orosz Föderáció birodalom?
      Valójában a birodalom egy monarchikus állam, amelynek élén egy császár vagy egy gyarmati hatalom áll, amely a gyarmatok és a függő területek felett kialakította uralmát.

      És még a modern, átvitt értelemben sem vagyunk egy birodalom:

      1. erős hadsereg és rendőrség jelenléte - hiányzik;
      2. nagy külpolitikai befolyás – hiányzik;
      3. erőteljes állameszme – hiányzik;
      4. merev, mint szabály, egyéni, hatalom - hiányzik;
      5. a lakosság magas lojalitása - hiányzik;
      6. a terjeszkedést célzó aktív külpolitika, a regionális vagy világuralom iránti vágy - szintén hiányzik;
      7. A legfontosabb kritérium a belső sajátos rendszerszintű kapcsolatok megléte az állam központi irányító része (metropolisza), amely koncentrált politikai és gazdasági hatalommal rendelkezik, és alárendelt gyarmatai között, amelyek geopolitikai és gazdasági erőforrások forrásai. vitatható.


      És ahhoz, hogy „Oroszország nagyságát támogassuk és fejlesszük”, ahogy Ön fogalmaz, először helyre kell állítani.
      1. AntonR7
        AntonR7 23. május 2013. 17:10
        0
        Pontosan ez a nép – valóban orosz – törekvése, és az, hogy hülyeségeket soroltál fel, mindez gyakorlatilag Oroszországban van, és ami nem, az a népen múlik, tehát meg kell felelni a birodalom szellemének.
  47. Apollo
    Apollo 21. május 2013. 20:03
    +4
    Az Orosz Föderáció himnusza

    1. Apollo
      Apollo 21. május 2013. 20:05
      +8
      és végül a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójának himnusza


  48. YuriWhite
    YuriWhite 21. május 2013. 21:13
    0
    Normális cikk. Teljes mértékben egyetértek, kivéve a szerző kitalációit Oroszország császári címeréről! Oroszország csak egy birodalom lesz! Mert csak a birodalmak lehetnek nagyhatalmak ezen a Földön, csak a birodalmak érhetnek el nagy eredményeket, és idővel az Orosz Birodalom visszaszerzi MINDEN ideiglenesen elvesztett területet.
    1. Egoza
      22. május 2013. 09:48
      0
      Idézet YuriWhite-tól
      Oroszország csak egy birodalom lesz!

      Hogy is mondjam. Valójában a birodalomban a népnek – a birodalom népeinek NINCS JOGOJA! De van egy császár teljes hatalommal és minden felelősség terhével. Igen, vannak tanácsadói, de ezeket saját belátása szerint változtatja. A gyenge császár függővé válhat a tanácsadóitól, az erős soha. Igen, és a kérdéseket a császár oldja meg, aki rájött, hogy valahol hibát követett el... Ha létezett volna birodalom, Szerdjukov úr hirtelen meghalt volna "poplexiás stroke" következtében.
      És miért beszélnek ma annyit arról, hogy a törvények ellenére sérülnek az orosz nép JOGAI? Azért, mert a birodalmi címer „hat”? terrorizál
  49. Dr.M2
    Dr.M2 21. május 2013. 22:03
    0
    Miért van a Mars bolygó a Szovjetunió címerén?

    Akik olvasták a "Mars ura" történetemet (második rész
    "Féreg") emlékezhet, amikor a főszereplő hirtelen felvirradt -
    a szovjet címer vörös csillaga a Mars bolygót jelöli! NÁL NÉL
    valójában a nap a címer alján van ábrázolva, majd (fent)
    a földgömb van ábrázolva. Melyik következik a Naprendszerben?
    bolygó a naptól? Mars! Mi volt a Mars bolygó neve
    régiségek? Red Star - a tüzes színéért! Amit mutatnak
    a naptól távolabb (magasabban) a címeren, mint a Föld? Természetesen Red
    Csillag! Tehát a Vörös Csillag a szovjet címeren = a Mars bolygó!
    Amikor 1991 tavaszán megírtam a Mars urát, én
    egészen véletlenül fedezte fel ezt a tényt. Csak egy jó
    egyik nap megállt előttem egy metrókocsi, amin
    sikerült átfestenie a szovjet címer képét. A címer képei
    a metrókocsikon színesek voltak, és a csillag is jól látható volt rajtuk
    piros. És bár akkor ezt a kis nyílást beleszúrtam
    történetet, én magam nem hittem annak igazságában akkoriban – sosem lehet tudni
    milyen rejtett jelentést lehet felismerni egy ilyen komplexumra nézve
    rajz, mint a szovjet címer. Ha megnézed a felhőket az égen, ott
    te is láthatsz bármit – még emberi arcokat is
    tevék. De ez nem jelenti azt, hogy van valaki ezen tevék közül
    speciálisan festett. A címer alkotói tehát nem tudták
    gyanakodni erre a rejtett jelentésre.
    És csak néhány hónappal a munka befejezése után
    történetet, felfedeztem egy másik tényt, ami nagyot tett számomra
    vegyük komolyan azt a hipotézist, hogy a Vörös Csillag tovább
    A szovjet címer a Mars szimbolikus képe. Éppen
    szórakozásból vettem és megmértem a távolságot a nap középpontjától a címeren
    (ez az a hely, ahol a fülek keresztezik) a Föld középpontjába, és
    majd a Nap középpontja és a Vörös Csillag középpontja közötti távolság
    embléma. Ha a Nap középpontja és a Föld távolságát úgy vesszük
    egység (a csillagászok ezt a távolságot csillagászati
    mértékegység vagy rövidítve AU), majd a távolság a nap középpontjától
    a címeren a Vörös Csillag közepe 1,5 AU volt.Azok, akik legalább
    egy kicsit tanulmányozott csillagászatnak emlékeznie kell arra, hogy a Mars bolygó
    1,5 a.u távolságra található. a naptól. Belső rész
    naprendszerről kiderült, hogy a szovjet címerre festették
    jó skálamegfigyelés (ez a pályákra vonatkozik
    bolygók; rajzolja meg magukat a bolygókat méretarányosan egy ilyen képen
    lehetetlen – egyszerűen nem lennének láthatóak)!
  50. Dr.M2
    Dr.M2 21. május 2013. 22:04
    0
    Ha az első, tisztán minőségi megfigyelés, akkor is lehetséges volt
    figyelmen kívül hagyása, majd kvantitatív mérésekből, megerősítve ezt
    A címer vörös csillaga a Mars bolygó, ez már nem volt lehetséges
    könnyen félretehető. Igazi materializmus kellett hozzá
    ennek a ténynek a magyarázata (vagyis nem ugyanaz, mint a történetben -
    költői-misztikus).
    És amikor végre sikerült magyarázatot találnom, kiderült
    hogy az igazság sokkal furcsább a fikciónál.
    Először is hadd emlékeztesselek néhány jól ismert történelmi tényre
    tények.
    A Mars nagy ellenállása idején 1877-ben
    Giovanni Schiaparelli olasz csillagásznak remekül sikerült
    nehéz látni a Mars felszínén néhány nagyon vékony vonalat
    sorok, amelyet az olasz canali szóval nevezett el, ami nem
    szükségszerűen mesterséges csatornákat jelent - ez nagyon lehetséges
    Schiaparelli ezt a természetes szorosokat értette. azonban
    amikor Schiaparelli műveit angolra fordítjuk, ez a szó
    kiderült, hogy csatornáknak fordítják, ami csatornákat jelent
    mesterséges eredetű. 1892-ben egy angol fordítás
    Schiaparelli írásai egy gazdag amerikai kezébe kerülnek
    nevű Percival Lowell, aki dob egy diplomatikus
    pályafutását, csillagászati ​​obszervatóriumot épít
    Arizonában, és a Mars megfigyelésének szenteli magát. 1895-ben ő
    kiadja első könyvét „Mars” címmel, amelyben
    azt állítja, hogy van intelligens élet a Marson, és ez a csatornák
    a tovább élő marslakók mérnöki művészetének gyümölcsei
    kiszáradó és haldokló bolygó, és kénytelen gigantikusat építeni
    csatornák, amelyek a vizet a sarki sapkáktól az egyenlítőig szállítják
    területeken. Ennek a kijelentésnek a logikus következményei sokkolták az egészet
    század végének felvilágosult világa. Mérnöki építmények léptéke on
    Marse rámutatott, hogy a marslakók birtokolják a technológiát
    földiek számára elérhetetlen. Jól passzolt a
    az az elképzelés, hogy a Mars bizonyos értelemben idősebb a Földnél.
    A tény az, hogy abban az időben, jóval a termonukleáris felfedezése előtt
    reakció, senki sem tudta igazán, miért süt a nap.
    Feltételezték, hogy a nap valamikor az ókorban kapott
    kezdeti hőenergia-ellátás (pl
    gravitációs összehúzódás) és most fokozatosan lehűl. Vagyis be
    az ókorban, amikor a nap forró volt, távolabbi körülmények
    a Mars bolygó ugyanaz volt, mint most a Földön, és a Föld is az volt
    túl meleg az élethez. Feltételezték, hogy a Föld ismétlődik
    a Mars evolúciója némi késéssel, és a marsi
    a civilizáció sokkal ősibb és fejlettebb. Az első előtt
    bolygóközi űrállomásokról készült fényképek, amelyek azt bizonyították
    csatornák csak optikai csalódás, és a Mars képviseli
    az élettelen sivatagból 70 év maradt.
    A 19. század végén a bolygó felvilágosult köreiben a Föld lett
    növekvő pánik. Az angol Herbert Wells olajat önt a tűzre,
    1898-ban jelent meg A világok háborúja című regénye, amelyben
    leírta a marslakók katonai invázióját a Földön. És megint a marslakók
    ebben a regényben technikailag sokkal jobban felszereltek, mint a földlakók -
    mindenük megvolt, egészen a lézerek elleni küzdelemig.