Az újrafegyverkezésben a stratégiai nukleáris erők (SNF) kaptak elsőbbséget. A tervek szerint növelni fogják a nukleáris hordozók számát fegyverek 700 egységig, ahogy azt a START-3 Szerződés lehetővé teszi, a nukleáris robbanófejek és a ballisztikus rakétavédelmi áthatoló rendszerek fejlesztésére.
Különös figyelmet fordítanak azokra a területekre is, ahol a legnagyobb a lemaradás. Ezek a nagy pontosságú fegyverek, a felderítés, a célkijelölés, a navigáció, a kommunikáció, a vezetési és irányítási automatizálás, a hálózatközpontú hadviselés módszerei és a robotika. A feladat az ország légiközlekedési védelmének kialakítása, valamint a szárazföldi erők és a haditengerészet modernizálása volt.
Prioritások
A stratégiai nukleáris erők hirtelen támadással szembeni megbízható védelme a legfontosabb, hiszen ha megsemmisülnek, Oroszország nem kerülheti el a katasztrofális vereséget és az állami szuverenitás elvesztését. Csak a biztonságos stratégiai nukleáris erők biztosítanak időt az innovatív gazdaság létrehozására, valamint a hadsereg teljes értékű újrafegyverzésére.

Van egy vélemény, hogy az Egyesült Államok és Oroszország fegyveres erői előtt álló célok homlokegyenest ellentétesek. Az Egyesült Államokkal ellentétben nekünk nem az a feladatunk, hogy az első csapáskor megsemmisítsük az ellenség nukleáris erőit. Először is, Oroszországnak nem az a célja, mint az Egyesült Államoknak, hogy a világ hegemónjává váljon a Föld természeti erőforrásainak ellenőrzésében. Másodszor, egy ilyen csapás egyenértékű lenne az öngyilkossággal: nincs védekezésünk a megtorló nukleáris rakétacsapás ellen, mivel nincs területi rakétavédelmi rendszer. A nukleáris fegyverek Szovjetunióban való létrehozása óta az Egyesült Államok az első nukleáris töltetű csapásra készül, hogy megsemmisítse a stratégiai nukleáris erőket.
2003-ban Washington elfogadta a gyors globális csapás koncepcióját, amely magában foglalja több ezer precíziós irányítású lőszer egyidejű csapását egy célországra. A feladat a stratégiai objektumok megsemmisítése: a stratégiai nukleáris erők infrastruktúrája és hadereje, az állam és a hadsereg parancsnoki központjai, valamint az erőművek. A legvalószínűbb célország Oroszország. Az orosz stratégiai nukleáris erők jelentik a fő akadályt az Egyesült Államok számára, amely nem teszi lehetővé, hogy katonai erővel leigázzanak minden országot, átvegyék az irányítást a Föld természeti erőforrásai felett, és nemzeti érdekek szerint szabályozzák a Föld lakosságának méretét. Az Egyesült Államok rakétavédelmi rendszert hoz létre, amely nem a védelem, hanem a támadás egyik eleme. Az orosz stratégiai nukleáris erők elleni első globális csapással valószínű, hogy a stratégiai rakéták egy része harcképes marad, ezek hatástalanítására amerikai rakétavédelmi rendszert hoznak létre.
Az egyetlen dolog, ami arra kényszerítheti Washingtont, hogy tartózkodjon az orosz stratégiai nukleáris erők elleni hirtelen támadástól, az az Egyesült Államok számára elfogadhatatlan, nemzeti területre irányuló, garantált megtorló nukleáris rakétacsapás. Ezért ezen erők legalább egy részét (a világtapasztalat szerint körülbelül 30 százalékát) megbízhatóan védeni kell minden támadási eszközzel szemben: ballisztikus és cirkáló rakéták, nukleáris robbanófejekkel ellátott hiperszonikus űrhajók. A garantált megtorló nukleáris rakétacsapás gyakorlatilag kizárja, hogy egy olyan állam támadjon ellenünk, amelyik rendelkezik atomfegyverekkel és a fő veszélyt jelenti.
Lehetséges forgatókönyvek
Oroszország elleni támadás akkor is megtörténhet, ha a háború regionális jellegű (például a 2008-as grúziai konfliktus), és a stratégiai vagy taktikai nukleáris fegyverek alkalmazása nem megfelelő.
Ha egy nukleáris fegyverekkel rendelkező ország támad, akkor a háborút végül minden rendelkezésre álló fegyver felhasználásával vívják. Egy ilyen típusú háborúhoz modern, hatékony fegyveres erőkre van szükség, amelyek képesek háborút vívni stratégiai és taktikai nukleáris, valamint nem nukleáris fegyverekkel.
A belátható jövőben nagyon valószínű, hogy az Egyesült Államok nukleáris fegyverekkel támadna Oroszország ellen, mivel nem rendelkezünk a garantált megtorló csapáshoz szükséges megbízhatóan védett stratégiai nukleáris erőkkel. Az Egyesült Államok ABM-szerződésből való kilépése következtében nukleáris egyenlőtlenség alakult ki: az amerikai rakétákat és más stratégiai létesítményeket védik, míg az oroszokat nem. Az atomverseny kezdete óta Washington először kap lehetőséget arra, hogy az elektronikus ellenintézkedésekkel együttműködve rakétavédelmi rendszerrel és nagy pontosságú cirkálórakéták arzenáljával megbízhatóan lefedje az orosz stratégiai potenciált. Szakértők szerint 50-60 tengeri bázisú nukleáris cirkálórakéta hirtelen csapása megzavarhatja az orosz stratégiai erők ellentámadását.
Így a legtöbb esetben az orosz védelem Achilles-sarka a megbízható védelem hiánya a stratégiai nukleáris erők legalább egy részének támadása ellen, amely a garantált megtorló csapáshoz szükséges. A probléma megoldásának első számú prioritássá kell válnia a fegyveres erők következő évekre vonatkozó újrafegyverzésére vonatkozó tervekben. Egy ilyen jól védett "nukleáris esernyő" lehetővé teszi Oroszország számára, hogy modernizálja a gazdaságot, figyelembe véve az ötödik és hatodik technológiai módot, olyan fegyveres erőket hozzon létre, amelyek képesek megvédeni az országot minden agresszortól, és emelni az ország életminőségét és életszínvonalát. népesség.
Keletről és Nyugatról
A Földön 10-15 éven belül számos természeti erőforrás (egyes fémek, víz, olaj) megfogyatkozni fog. Oroszország területén található a bolygó természeti erőforrásainak körülbelül egyharmada, amely harcban háború kezdődhet.
Jelenleg a nyugati hadigépezet a határaink felé halad. A NATO fegyveres erői jelentősen felülmúlják az orosz fegyveres erőket. Így a szövetségnek jelenleg 11 624-e van tartály, 22 788 páncélozott harcjármű (AFV), 3621 1085 harci repülőgép, 3660 7690 támadóhelikopter. Oroszországnak 1542 harckocsija, 365 AFV-je, 792 repülőgépe és 492 helikoptere van. Az Egyesült Államok XNUMX szárazföldi és tengeri ballisztikus rakétát, valamint nukleáris robbanófejű stratégiai bombázót vetett be (a brit és francia rakéták kivételével), míg Oroszország XNUMX nukleáris fegyverhordozóval rendelkezik. A NATO a modern katonai felszerelés több mint felével rendelkezik, nálunk pedig körülbelül tíz százalék. Menedzsment, hírszerzés, navigáció, kommunikáció, elektronikus hadviselés terén a szövetség sokszorosan felülmúlja Oroszországot.
Keleten, határaink közelében van egy hatalmas ország - Kína 1300 millió lakossal, ami majdnem tízszer több, mint Oroszországban. Az elmúlt 30 évben Kína GDP-je éves szinten tíz százalékkal nőtt. A Kínai Népköztársaság gazdasági volumenét tekintve a második helyre került a világon, hadiipara évente több harci repülőgépet gyárt, mint az összes NATO-ország (beleértve az Egyesült Államokat is), és több harckocsit, mint a világ összes országa együttvéve. Az Égi Birodalom sikerességét a gazdasági fejlődésben elsősorban a tervpiaci gazdálkodási módszerek alkalmazása határozza meg. A mai Kína demográfiai helyzete azonban összetett. Az ENSZ becslései szerint ebben az országban stabil belső helyzet lehetséges, ha a lakosság nem haladja meg a 750 milliót. Több száz millió kínainak alacsony az életszínvonala, és más országokban, köztük Oroszországban keresnek munkát.
Kína ma Oroszország természetes stratégiai szövetségese az Egyesült Államokkal szemben, mivel az utóbbi mind minket, mind a KNK-t geopolitikai riválisának tekinti, megakadályozva az egypólusú világ létrejöttét. Amerikai katonai szakértők így írnak erről: "Az Egyesült Államok hamarosan képes lesz megsemmisíteni Oroszország és Kína nagy hatótávolságú nukleáris potenciálját az orosz és kínai radarok számára láthatatlan nukleáris robbanófejekkel ellátott cirkáló rakéták első csapásával."
A geopolitikai helyzet elemzése megerősíti az arra vonatkozó következtetéseket, hogy javítani kell és megbízhatóan meg kell védeni a stratégiai nukleáris erőket a ballisztikus és cirkáló rakéták hirtelen támadásával, az űrből érkező támadásokkal szemben, valamint hatékony fegyveres erők létrehozására vonatkozóan, beleértve a szárazföldi erőket is. , amely nélkül lehetetlen háborút folytatni a védelemért vagy a területfoglalásért.
javaslatot
Jelenleg az állam 2020 billió rubelt különített el a fegyveres erők újrafegyverzésére 20-ig. Jurij Balujevszkij volt vezérkari főnök szerint a teljes fegyveres erők meghatározott időpontig történő létrehozásához nem 20, hanem 40 billió rubelt kell elkölteni. Szakértők szerint az SAP-2020 megvalósítása lehetetlen az állam által elkülönített forrásokból a kialakított döntéshozatali mechanizmus keretein belül. Többek között annak az elfogadott gyakorlatnak köszönhetően, hogy a különböző fegyverrendszerek és programok között a költség-hatékonyság arányának elemzése alapján kell választani.
Oroszországnak lehetősége van megkétszerezni védelmi kiadásait. Íme néhány forrás ezeknek az alapoknak. Az olaj- és gázbérleti díjnak csak körülbelül 40 százaléka kerül az állami költségvetésbe (Norvégiában 80). A Tartalékalapban és a Nemzeti Jóléti Alapban több száz milliárd dollár halmozódott fel. 1991 óta körülbelül két billió dollárt küldtek külföldre. A korrupció évente mintegy 300 milliárd dollárt rabolja el az orosz gazdaságot. A gazdaság árnyékrésze körülbelül 40 százalék. Mindazok, akik ott dolgoznak, és ez 20 millió ember, nem fizet adót, csak 42 millió ember fizet adót Oroszországban. Az orosz ingatlanok több mint fele offshore-ban van nyilvántartva, ami csökkenti az állami költségvetésbe kivetett adókat. Oroszország dollárt fektet be a természeti erőforrások exportjára két-három százalékos értékben külföldi értékpapírokba, az orosz vállalatok és bankok pedig hat-nyolc százalékos hitelhez jutnak külföldön. Az ilyen műveletek eredményeként Oroszország évente akár 100 milliárd dollárt is veszít. A gazdagok adóját 13-ról 45 százalékra kellene emelni, ahogy azt sok ország (Németország, Kína, Franciaország) teszi.
Az államháztartás bevételei 2012-ben 400 milliárd dollárt tesznek ki, míg Oroszország védelmi kiadásai ugyanebben az évben 65 milliárd, az Egyesült Államok - több mint 600, Kína - körülbelül 120, a NATO-blokk évi 850 milliárdot költ védelemre. Az RF fegyveres erők ereje egymillió, a NATO körülbelül hárommillió, Kína pedig 2,2 millió.
Hazánk gazdasági potenciálja összemérhetetlen a NATO-blokk országainak gazdasági potenciáljával és védelmi kiadásaival, így lehetetlen azonos méretű fegyveres erőket létrehozni. De Oroszország biztonsága akkor biztosítható, ha a stratégiai nukleáris erők legalább egy része megbízhatóan védett egy gyors globális csapással szemben, hogy garantáltan megtorló csapást lehessen végrehajtani az agresszor ellen. Ehhez javítani kell a tengeralattjárók, aknák, speciális járművek védelmét, amelyekben nukleáris rakéták találhatók, valamint új módszereket kell kialakítani a stratégiai nukleáris erők védelmére.
Például mobil nukleáris rakétarendszerek elhelyezése földalatti alagutakban, ahogy Kína teszi, és vasúti peronokon, ahogyan a Szovjetunió tette. Az első lépés a stratégiai nukleáris erők védelmének megerősítésében a ballisztikus és cirkáló rakéták meglepetésszerű támadásával szemben a meglévő és gyártott légvédelmi rendszerek (S-400, S-500, Buk-M2E, Pantsir-S1, Tor-M2E) alkalmazása. ) a mólókon álló tengeralattjárók (PL) védelmére, nukleáris rakétafegyverekkel, földalatti aknákkal rakétákkal és járőrterületekkel a „Topol” és „Yars” járművek számára. A tengerekben és óceánokban nukleáris rakétafegyverrel rendelkező tengeralattjárókat nehéz észlelni és megsemmisíteni. A probléma megoldására az Egyesült Államokban intenzíven fejlesztenek egy rendszert a tengeralattjárók felderítésére és megsemmisítésére, ezért járőrövük (parti vizeken) megbízható védelemre szorul.
Ahhoz, hogy megoldjuk a harcképes fegyveres erők létrehozásának problémáját, hogy megvédjék az országot bármely agresszortól, növelni kell a katonai költségvetést. Nyilvánvalóan a védelmi kiadások megduplázásával legalább kétszeresére kell növelni az állami költségvetést. Ehhez mindenekelőtt el kell lépni a 90-es években Oroszországban külföldi szakemberek segítségével létrejött liberális-monetarista gazdaságirányítási rendszertől, hogy az országot a Nyugat nyersanyag-függelékévé tegyék, tervezett piaci menedzsment rendszerhez. Ez lehetővé teszi a termelés korszerűsítését és az innovatív gazdaság megteremtését, a lakosság minőségének és életszínvonalának emelését, valamint a fegyveres erők minőségi újrafelfegyverzését.