Katonai áttekintés

Kétszer annyi pénz kell. A hadsereg és a haditengerészet újrafegyverzésére elkülönített 20 billió egyértelműen nem elegendő

97
Jelenleg a jövő stratégiai célkitőzése az Orosz Föderáció elnökének 7. május 2012-i 603. számú rendeletének követelménye, amely biztosítja, hogy a fegyveres erõk, más csapatok, katonai alakulatok és szervek modern fegyverekkel legyenek felszerelve, katonai és speciális felszerelések, részesedésük 2020-ra 70 százalékra nőtt. Közzétesszük véleményünket a fegyveres erők következő évekre vonatkozó újrafegyverkezési terveinek prioritási sorrendjéről.

Az újrafegyverkezésben a stratégiai nukleáris erők (SNF) kaptak elsőbbséget. A tervek szerint növelni fogják a nukleáris hordozók számát fegyverek 700 egységig, ahogy azt a START-3 Szerződés lehetővé teszi, a nukleáris robbanófejek és a ballisztikus rakétavédelmi áthatoló rendszerek fejlesztésére.

Különös figyelmet fordítanak azokra a területekre is, ahol a legnagyobb a lemaradás. Ezek a nagy pontosságú fegyverek, a felderítés, a célkijelölés, a navigáció, a kommunikáció, a vezetési és irányítási automatizálás, a hálózatközpontú hadviselés módszerei és a robotika. A feladat az ország légiközlekedési védelmének kialakítása, valamint a szárazföldi erők és a haditengerészet modernizálása volt.

Prioritások

A stratégiai nukleáris erők hirtelen támadással szembeni megbízható védelme a legfontosabb, hiszen ha megsemmisülnek, Oroszország nem kerülheti el a katasztrofális vereséget és az állami szuverenitás elvesztését. Csak a biztonságos stratégiai nukleáris erők biztosítanak időt az innovatív gazdaság létrehozására, valamint a hadsereg teljes értékű újrafegyverzésére.


Kétszer annyi pénz kell. A hadsereg és a haditengerészet újrafegyverzésére elkülönített 20 billió egyértelműen nem elegendőA fegyveres erők fegyverzetét és taktikáját elsősorban az az ellenség határozza meg, aki ellen harcolni kell. Számos szakértő szerint a modern Oroszország legvalószínűbb geopolitikai ellenfele az Egyesült Államok vezette NATO. Utóbbiak az orosz stratégiai nukleáris erők felszámolásában érdekeltek, mivel a világon egyedül ők képesek az Egyesült Államokat az első csapáskor megsemmisíteni.

Van egy vélemény, hogy az Egyesült Államok és Oroszország fegyveres erői előtt álló célok homlokegyenest ellentétesek. Az Egyesült Államokkal ellentétben nekünk nem az a feladatunk, hogy az első csapáskor megsemmisítsük az ellenség nukleáris erőit. Először is, Oroszországnak nem az a célja, mint az Egyesült Államoknak, hogy a világ hegemónjává váljon a Föld természeti erőforrásainak ellenőrzésében. Másodszor, egy ilyen csapás egyenértékű lenne az öngyilkossággal: nincs védekezésünk a megtorló nukleáris rakétacsapás ellen, mivel nincs területi rakétavédelmi rendszer. A nukleáris fegyverek Szovjetunióban való létrehozása óta az Egyesült Államok az első nukleáris töltetű csapásra készül, hogy megsemmisítse a stratégiai nukleáris erőket.

2003-ban Washington elfogadta a gyors globális csapás koncepcióját, amely magában foglalja több ezer precíziós irányítású lőszer egyidejű csapását egy célországra. A feladat a stratégiai objektumok megsemmisítése: a stratégiai nukleáris erők infrastruktúrája és hadereje, az állam és a hadsereg parancsnoki központjai, valamint az erőművek. A legvalószínűbb célország Oroszország. Az orosz stratégiai nukleáris erők jelentik a fő akadályt az Egyesült Államok számára, amely nem teszi lehetővé, hogy katonai erővel leigázzanak minden országot, átvegyék az irányítást a Föld természeti erőforrásai felett, és nemzeti érdekek szerint szabályozzák a Föld lakosságának méretét. Az Egyesült Államok rakétavédelmi rendszert hoz létre, amely nem a védelem, hanem a támadás egyik eleme. Az orosz stratégiai nukleáris erők elleni első globális csapással valószínű, hogy a stratégiai rakéták egy része harcképes marad, ezek hatástalanítására amerikai rakétavédelmi rendszert hoznak létre.

Az egyetlen dolog, ami arra kényszerítheti Washingtont, hogy tartózkodjon az orosz stratégiai nukleáris erők elleni hirtelen támadástól, az az Egyesült Államok számára elfogadhatatlan, nemzeti területre irányuló, garantált megtorló nukleáris rakétacsapás. Ezért ezen erők legalább egy részét (a világtapasztalat szerint körülbelül 30 százalékát) megbízhatóan védeni kell minden támadási eszközzel szemben: ballisztikus és cirkáló rakéták, nukleáris robbanófejekkel ellátott hiperszonikus űrhajók. A garantált megtorló nukleáris rakétacsapás gyakorlatilag kizárja, hogy egy olyan állam támadjon ellenünk, amelyik rendelkezik atomfegyverekkel és a fő veszélyt jelenti.

Lehetséges forgatókönyvek

Oroszország elleni támadás akkor is megtörténhet, ha a háború regionális jellegű (például a 2008-as grúziai konfliktus), és a stratégiai vagy taktikai nukleáris fegyverek alkalmazása nem megfelelő.

Ha egy nukleáris fegyverekkel rendelkező ország támad, akkor a háborút végül minden rendelkezésre álló fegyver felhasználásával vívják. Egy ilyen típusú háborúhoz modern, hatékony fegyveres erőkre van szükség, amelyek képesek háborút vívni stratégiai és taktikai nukleáris, valamint nem nukleáris fegyverekkel.

A belátható jövőben nagyon valószínű, hogy az Egyesült Államok nukleáris fegyverekkel támadna Oroszország ellen, mivel nem rendelkezünk a garantált megtorló csapáshoz szükséges megbízhatóan védett stratégiai nukleáris erőkkel. Az Egyesült Államok ABM-szerződésből való kilépése következtében nukleáris egyenlőtlenség alakult ki: az amerikai rakétákat és más stratégiai létesítményeket védik, míg az oroszokat nem. Az atomverseny kezdete óta Washington először kap lehetőséget arra, hogy az elektronikus ellenintézkedésekkel együttműködve rakétavédelmi rendszerrel és nagy pontosságú cirkálórakéták arzenáljával megbízhatóan lefedje az orosz stratégiai potenciált. Szakértők szerint 50-60 tengeri bázisú nukleáris cirkálórakéta hirtelen csapása megzavarhatja az orosz stratégiai erők ellentámadását.

Így a legtöbb esetben az orosz védelem Achilles-sarka a megbízható védelem hiánya a stratégiai nukleáris erők legalább egy részének támadása ellen, amely a garantált megtorló csapáshoz szükséges. A probléma megoldásának első számú prioritássá kell válnia a fegyveres erők következő évekre vonatkozó újrafegyverzésére vonatkozó tervekben. Egy ilyen jól védett "nukleáris esernyő" lehetővé teszi Oroszország számára, hogy modernizálja a gazdaságot, figyelembe véve az ötödik és hatodik technológiai módot, olyan fegyveres erőket hozzon létre, amelyek képesek megvédeni az országot minden agresszortól, és emelni az ország életminőségét és életszínvonalát. népesség.

Keletről és Nyugatról

A Földön 10-15 éven belül számos természeti erőforrás (egyes fémek, víz, olaj) megfogyatkozni fog. Oroszország területén található a bolygó természeti erőforrásainak körülbelül egyharmada, amely harcban háború kezdődhet.

Jelenleg a nyugati hadigépezet a határaink felé halad. A NATO fegyveres erői jelentősen felülmúlják az orosz fegyveres erőket. Így a szövetségnek jelenleg 11 624-e van tartály, 22 788 páncélozott harcjármű (AFV), 3621 1085 harci repülőgép, 3660 7690 támadóhelikopter. Oroszországnak 1542 harckocsija, 365 AFV-je, 792 repülőgépe és 492 helikoptere van. Az Egyesült Államok XNUMX szárazföldi és tengeri ballisztikus rakétát, valamint nukleáris robbanófejű stratégiai bombázót vetett be (a brit és francia rakéták kivételével), míg Oroszország XNUMX nukleáris fegyverhordozóval rendelkezik. A NATO a modern katonai felszerelés több mint felével rendelkezik, nálunk pedig körülbelül tíz százalék. Menedzsment, hírszerzés, navigáció, kommunikáció, elektronikus hadviselés terén a szövetség sokszorosan felülmúlja Oroszországot.

Keleten, határaink közelében van egy hatalmas ország - Kína 1300 millió lakossal, ami majdnem tízszer több, mint Oroszországban. Az elmúlt 30 évben Kína GDP-je éves szinten tíz százalékkal nőtt. A Kínai Népköztársaság gazdasági volumenét tekintve a második helyre került a világon, hadiipara évente több harci repülőgépet gyárt, mint az összes NATO-ország (beleértve az Egyesült Államokat is), és több harckocsit, mint a világ összes országa együttvéve. Az Égi Birodalom sikerességét a gazdasági fejlődésben elsősorban a tervpiaci gazdálkodási módszerek alkalmazása határozza meg. A mai Kína demográfiai helyzete azonban összetett. Az ENSZ becslései szerint ebben az országban stabil belső helyzet lehetséges, ha a lakosság nem haladja meg a 750 milliót. Több száz millió kínainak alacsony az életszínvonala, és más országokban, köztük Oroszországban keresnek munkát.

Kína ma Oroszország természetes stratégiai szövetségese az Egyesült Államokkal szemben, mivel az utóbbi mind minket, mind a KNK-t geopolitikai riválisának tekinti, megakadályozva az egypólusú világ létrejöttét. Amerikai katonai szakértők így írnak erről: "Az Egyesült Államok hamarosan képes lesz megsemmisíteni Oroszország és Kína nagy hatótávolságú nukleáris potenciálját az orosz és kínai radarok számára láthatatlan nukleáris robbanófejekkel ellátott cirkáló rakéták első csapásával."

A geopolitikai helyzet elemzése megerősíti az arra vonatkozó következtetéseket, hogy javítani kell és megbízhatóan meg kell védeni a stratégiai nukleáris erőket a ballisztikus és cirkáló rakéták hirtelen támadásával, az űrből érkező támadásokkal szemben, valamint hatékony fegyveres erők létrehozására vonatkozóan, beleértve a szárazföldi erőket is. , amely nélkül lehetetlen háborút folytatni a védelemért vagy a területfoglalásért.

javaslatot

Jelenleg az állam 2020 billió rubelt különített el a fegyveres erők újrafegyverzésére 20-ig. Jurij Balujevszkij volt vezérkari főnök szerint a teljes fegyveres erők meghatározott időpontig történő létrehozásához nem 20, hanem 40 billió rubelt kell elkölteni. Szakértők szerint az SAP-2020 megvalósítása lehetetlen az állam által elkülönített forrásokból a kialakított döntéshozatali mechanizmus keretein belül. Többek között annak az elfogadott gyakorlatnak köszönhetően, hogy a különböző fegyverrendszerek és programok között a költség-hatékonyság arányának elemzése alapján kell választani.

Oroszországnak lehetősége van megkétszerezni védelmi kiadásait. Íme néhány forrás ezeknek az alapoknak. Az olaj- és gázbérleti díjnak csak körülbelül 40 százaléka kerül az állami költségvetésbe (Norvégiában 80). A Tartalékalapban és a Nemzeti Jóléti Alapban több száz milliárd dollár halmozódott fel. 1991 óta körülbelül két billió dollárt küldtek külföldre. A korrupció évente mintegy 300 milliárd dollárt rabolja el az orosz gazdaságot. A gazdaság árnyékrésze körülbelül 40 százalék. Mindazok, akik ott dolgoznak, és ez 20 millió ember, nem fizet adót, csak 42 millió ember fizet adót Oroszországban. Az orosz ingatlanok több mint fele offshore-ban van nyilvántartva, ami csökkenti az állami költségvetésbe kivetett adókat. Oroszország dollárt fektet be a természeti erőforrások exportjára két-három százalékos értékben külföldi értékpapírokba, az orosz vállalatok és bankok pedig hat-nyolc százalékos hitelhez jutnak külföldön. Az ilyen műveletek eredményeként Oroszország évente akár 100 milliárd dollárt is veszít. A gazdagok adóját 13-ról 45 százalékra kellene emelni, ahogy azt sok ország (Németország, Kína, Franciaország) teszi.

Az államháztartás bevételei 2012-ben 400 milliárd dollárt tesznek ki, míg Oroszország védelmi kiadásai ugyanebben az évben 65 milliárd, az Egyesült Államok - több mint 600, Kína - körülbelül 120, a NATO-blokk évi 850 milliárdot költ védelemre. Az RF fegyveres erők ereje egymillió, a NATO körülbelül hárommillió, Kína pedig 2,2 millió.

Hazánk gazdasági potenciálja összemérhetetlen a NATO-blokk országainak gazdasági potenciáljával és védelmi kiadásaival, így lehetetlen azonos méretű fegyveres erőket létrehozni. De Oroszország biztonsága akkor biztosítható, ha a stratégiai nukleáris erők legalább egy része megbízhatóan védett egy gyors globális csapással szemben, hogy garantáltan megtorló csapást lehessen végrehajtani az agresszor ellen. Ehhez javítani kell a tengeralattjárók, aknák, speciális járművek védelmét, amelyekben nukleáris rakéták találhatók, valamint új módszereket kell kialakítani a stratégiai nukleáris erők védelmére.

Például mobil nukleáris rakétarendszerek elhelyezése földalatti alagutakban, ahogy Kína teszi, és vasúti peronokon, ahogyan a Szovjetunió tette. Az első lépés a stratégiai nukleáris erők védelmének megerősítésében a ballisztikus és cirkáló rakéták meglepetésszerű támadásával szemben a meglévő és gyártott légvédelmi rendszerek (S-400, S-500, Buk-M2E, Pantsir-S1, Tor-M2E) alkalmazása. ) a mólókon álló tengeralattjárók (PL) védelmére, nukleáris rakétafegyverekkel, földalatti aknákkal rakétákkal és járőrterületekkel a „Topol” és „Yars” járművek számára. A tengerekben és óceánokban nukleáris rakétafegyverrel rendelkező tengeralattjárókat nehéz észlelni és megsemmisíteni. A probléma megoldására az Egyesült Államokban intenzíven fejlesztenek egy rendszert a tengeralattjárók felderítésére és megsemmisítésére, ezért járőrövük (parti vizeken) megbízható védelemre szorul.

Ahhoz, hogy megoldjuk a harcképes fegyveres erők létrehozásának problémáját, hogy megvédjék az országot bármely agresszortól, növelni kell a katonai költségvetést. Nyilvánvalóan a védelmi kiadások megduplázásával legalább kétszeresére kell növelni az állami költségvetést. Ehhez mindenekelőtt el kell lépni a 90-es években Oroszországban külföldi szakemberek segítségével létrejött liberális-monetarista gazdaságirányítási rendszertől, hogy az országot a Nyugat nyersanyag-függelékévé tegyék, tervezett piaci menedzsment rendszerhez. Ez lehetővé teszi a termelés korszerűsítését és az innovatív gazdaság megteremtését, a lakosság minőségének és életszínvonalának emelését, valamint a fegyveres erők minőségi újrafelfegyverzését.
Szerző:
97 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. ArtMark
    ArtMark 22. május 2013. 15:53
    +35
    Ha nem lopás lenne, elég lenne! kérni
    1. elmir15
      elmir15 22. május 2013. 16:05
      +41
      Így van.
      Kétszer annyi pénz kell. A hadsereg és a haditengerészet újrafegyverzésére elkülönített 20 billió egyértelműen nem elegendő
      Igen, még legalább négyszer, amíg a közpénzek sikkasztói tolvajok el nem viszik a sereg pénzét, addig fekete lyukba kerülnek, és csak egy kis része jut el a címzetthez.
      1. patline
        patline 22. május 2013. 16:24
        +23
        Tolvajok a kazamatákban, koldusok a tolvajoktól – szálljanak ki a hatalomból.
        És az, hogy az olaj és gáz eladásából többet lehet a költségvetésbe juttatni, akkor az ötlet helyes, és az arany- és devizaalapból aranyalap legyen (valuta - üres cukorkapapírok, hogy visszatérjen a nyugati piacra, üzemek, gyárak, gépek, technológiák vásárlása számukra).
        1. zvereok
          zvereok 22. május 2013. 16:32
          +10
          Idézet a patline-től
          az arany- és devizaalapból aranyalap legyen (valuta - az üres cukorkapapírokat vissza kell juttatni a nyugati piacra, üzemeket, gyárakat, szerszámgépeket, technológiákat vásárolni nekik).


          Pontosabban - mi lesz eladva a fentiekből, és arany a többiért. Hagyjon kis mennyiségű cukorkapapírt a vállalati szektor biztonsága érdekében.
        2. Ataman
          Ataman 22. május 2013. 17:32
          +6
          Lehetetlen megvárni, amíg Kolokoltsev megtölti a kazamatákat. A fennálló feltételek alapján a cikkben szereplő prioritások helyesek. Ebben a tekintetben a BRZhK újjáélesztésének ötlete biztató.
          1. Hudo
            Hudo 22. május 2013. 20:25
            +1
            Idézet: Ataman
            Ebben a tekintetben a BRZhK újjáélesztésének ötlete biztató.


            Öröm, amikor a BZHRK bekerül az adatbázisba, és a BZHRK újraélesztésének ötlete csak remény. szomorú
      2. Iv762
        Iv762 22. május 2013. 20:43
        +5
        Kétszer annyi pénz kell. A hadsereg és a haditengerészet újrafegyverzésére elkülönített 20 billió egyértelműen nem elegendő
        .... am IMHO valami ilyesmi:
    2. evgenii67
      evgenii67 22. május 2013. 16:26
      +12
      Üdv mindenkinek!
      Idézet: ArtMark
      Ha nem lopás lenne, elég lenne!
      pont ez a lényeg. Valahogy megszoktuk, hogy többet hallani arról, hogy mennyit loptak el, vagy mennyit "elveszett" x.z. ahol ahelyett, hogy "szolgálatba állt..." (nem pl. 3 Yak-130-ra gondolok, nem magyarázom el, miért) És úgy tűnik, hogy vannak bűnösök, például Serdyuk, de nem ne ülj az ágyra, miért???? Körülbelül 20 billió rubel egyetlen vekni 8 évre 20 billió rubel. ez nem azt jelenti, hogy a 20. év után nem költenek pénzt a hadseregre. A 20trn.r több mint 600 milliárd dollár 8 év alatt, például 1 vadászgépünk 50-70 millió dollárba kerül, egy tank körülbelül 3-5 millió dollárba kerül. Most nézzünk egy másik kérdést, vállalkozásainknak már több éve nem volt idejük a megrendelést időben teljesíteni, a megrendelés egy része átkerül a következő évre stb. milyen 40 trn.r-re (valószínűleg 2-szer több dacha építéséhez) szigorú ellenőrzésre van szükség a költségvetési források elköltése felett, és világos beszerzési tervre van szükség negyedévente (vagy akár havonta)
    3. tréfacsináló
      tréfacsináló 22. május 2013. 16:27
      +13
      Igen érdekesek Yesaul megjegyzései, mit csinál a nagy és szörnyű ezen a területen? Mikor harcolunk a korrupció ellen? Ato csak szavak és szavak, és ha így is van, senki nem adja vissza a pénzt, és a rablók sorsa ismeretlen. Mennyi hír volt, ezért nem kobozták el az ingatlant, nem is ültették el, egyszerűen kimondják a tényt - Rjazanban egy építkezésen elloptak egymilliárd dollárt, ki lopta el, nem tudni, senki nem fogja visszaadni a pénzt . Ideje fenéken ragadni az ilyen korcsokat, és le kell lőni, az ő és rokonai vagyonának teljes elkobzásával egészen a tizedik generációig.
      1. vadson
        vadson 22. május 2013. 22:08
        0
        hát a rokonoknál, főleg a tizedik térdig, amit lehajtottál
        1. tréfacsináló
          tréfacsináló 22. május 2013. 23:41
          0
          Miért ne? Ők nevelték fel, ezért legyenek felelősek a tetteiért, és hadd gondolkozzon a zúzódásával, hogy vesz-e kenőpénzt vagy sem, ezzel helyettesítve minden rokonát, ami szerintem nagy ösztönzés.
      2. Don
        Don 23. május 2013. 15:17
        0
        Idézet Jokertől
        -Rjazanban egy építkezésen egymilliárd dollárt loptak el, ki lopta el, nem tudni, senki nem fogja visszaadni a pénzt

        Te magad hiszel ebben a hülyeségben? Rjazanban építettek 5 stadiont, és minden fillért elloptak?
        Idézet Jokertől
        Itt az ideje, hogy megragadja az ilyen korcsokat, és lelőjék őket

        És akkor? Nem lesz korrupció? erősen kétlem. Kína a kiváló példa.
    4. Menedzser
      Menedzser 22. május 2013. 17:09
      +1
      Idézet: ArtMark
      Ha nem lopás lenne, elég lenne!


      Egy híres régi stratégiai játék hangjátékára emlékeztet!
      - Több aranyra van szükségünk, uram...
    5. AndreyAB
      AndreyAB 22. május 2013. 17:41
      +2
      az biztos, hadd rázza meg a széket és a társaságot – így talán elég lesz egy új repülőgép-hordozó.
      1. tréfacsináló
        tréfacsináló 22. május 2013. 18:42
        +4
        így talán elég egy új repülőgép-hordozó.

        Elegendő 10 alkalommal újra felszerelni az egész hadsereget.
    6. hadsereg 1
      hadsereg 1 22. május 2013. 18:53
      +2
      Megint ezek a félelmek a tomahawk ezreivel kapcsolatban, micsoda hülyeség, egyetértek azzal, hogy megtámadhatnak minket, ha nincs hadseregünk légvédelemmel, flottával, semmivel. A kellően erős röplabda előállításához az Egyesült Államok haditengerészetének összes hajóját, az összes nagy hatótávolságú repülést és az összes ICBM-et újra fel kell szerelni nagy pontosságú lőszerrel, a flotta és a légi közlekedés az ICBM-nek marad. De jelenlegi állapotában az amerikai gazdaság még két ilyen háborút sem tud elviselni: Afganisztánt és Irakot (utóbbit elhagyták), ha ezt-azt háborúnak lehet nevezni. + ehhez van egy pszichológiai tényező, + az orosz hadsereg, szárazföldi erők, amelyek arzenálja nem csak az invázió megszüntetésére, hanem a potenciális "barátok" meglepetésére is elegendő.Minden cikk, mint mi leszünk összetörve vagy egy NATO katona a Vörös téren, befejezetlen történeteknek tekintem a hidegháború sci-fi íróinak történetét.
      1. Szarvas Ivanovics
        Szarvas Ivanovics 22. május 2013. 19:50
        +1
        Idézet az Army1-től
        A kellően erős röplabda előállításához az Egyesült Államok haditengerészetének összes hajóját, minden nagy hatótávolságú légi járművet és minden ICBM-et újra fel kell szerelni precíziós irányítású lőszerrel.
        mintha nem lennének felszerelve nagy pontosságú fegyverekkel
        1. hadsereg 1
          hadsereg 1 22. május 2013. 21:15
          -1
          Idézet Szarvas Ivanovicstól
          mintha nem lennének felszerelve nagy pontosságú fegyverekkel

          Az MBR-t nagy pontosságúakkal akartam felszerelni. A flotta és a légi közlekedés fel van szerelve, de ha beindítanak egy ICBM-et a WTO-val, akkor az spn jelentést tesz, és válaszul visszariadhatunk az atomfegyverektől.
      2. nick
        nick 22. május 2013. 22:10
        +1
        Idézet az Army1-től
        Megint ezek a félelmek a tomahawk ezreivel kapcsolatban, micsoda hülyeség, egyetértek azzal, hogy megtámadhatnak minket, ha nincs hadseregünk légvédelemmel, flottával, semmivel. Egy kellően erős röplabda előállításához szükség van az amerikai haditengerészet összes hajójára, az összes nagy hatótávolságú repülésre és az összes ICBM-re.

        A szerző azt állítja, hogy 50-60 nukleáris töltetre van szükség ahhoz, hogy megakadályozzák az orosz stratégiai nukleáris erők megtorló csapását. De ez nem elég IMHO. A NATO-tagok 60-80%-ra becsülik légvédelmünk hatékonyságát egy hatalmas légitámadás esetén. Egy objektum garantált megsemmisítéséhez legalább két rakéta szükséges, de a légvédelem hatékonyságát tekintve talán négy. Ez ha az enyém az indító most kb 130 van belőle, de ha mobil az indító? És van belőlük 260. És mi van az SSBN-ekkel? 8 van belőlük, és mindegyikben több tucat robbanófej van. És 45 légi stratégiai rakétahordozó, amelyek mindegyike eltüntet egy kis államot a föld színéről...
        Egyszóval azt gondolom, hogy Oroszország stratégiai nukleáris erőinek "észrevétlen" megsemmisítése még mindig meghaladja a NATO erejét ...
        1. Don
          Don 23. május 2013. 15:06
          0
          Teljesen egyetértek veled.
          Idézet Nicktől
          És mi a helyzet az SSBN-nel? 8 darab van, és mindegyikben több tucat robbanófej van.

          Miért 8? nekem csak 14 van.
    7. Gluxar_
      Gluxar_ 22. május 2013. 23:32
      +1
      Idézet: ArtMark
      Ha nem lopás lenne, elég lenne!

      És ez elég. A cikk teljes cal. Kövér mínusz tőlem.
      Jellemzően minden polimer elcseszett. Elemzés a "prospektus a mocsárból" szintjén.

      Lényegében. Az Egyesült Államok stratégiai nukleáris erői hanyatlóban vannak, és nincs program a modernizációjukra. Az EU-országok és az Egyesült Államok katonai költségvetését csökkentik, ezeknek az államoknak a gazdasága nyomás alatt van. Lehetetlen garanciával lefedni az Orosz Föderáció területét rakétacsapással, a rakétavédelmi hatótáv is kicsi, maga a rendszer pedig nem üzemképes. A Nap potenciálját illetően a számítások hamisak. Csak az Orosz Föderációnak van több azonos harckocsija, mint az összes NATO-országban, és tekintettel arra, hogy a NATO fő ütőereje a tengerentúlon található, a NATO-nak komoly problémái lesznek az európai hadműveleti színtéren. Az SCO és a CSTO potenciálját nem veszik figyelembe. Nem veszi figyelembe, hogy a NATO az összeomlás szélén áll, és Franciaország és Németország már nem lát jövőt ennek a struktúrának, ráadásul az európai támogatások nem akarnak és nem is fognak harcolni Oroszország ellen, túl sok érdekük van országunk.

      További. Az Egyesült Államokat és Európát fenyegető fő veszély nem Oroszország, hanem Kína. Ezek a blokkok kezdik meg az afrikai erőforrásokért folyó versenyt. és ha Európának van esélye megegyezni egy szövetségről Oroszországgal, akkor az Egyesült Államoknak nincs más választása. ezért az Egyesült Államok teljes hatalmát az ázsiai-csendes-óceáni térségbe helyezték át. Ennek megfelelően az erőviszonyok nemcsak drámai módon változnak meg, hanem egyszerűen a „hegemón” ellen fordulnak.

      A finanszírozással kapcsolatban. Csak a tipikus emberek mondhatják, hogy 20 billió nem elég. És azonnal 2-szer többet adnak a számnak, nem 30%, nem 300%, hanem egyszerűen kétszer többet. Az összes polimert ellopták.

      Mínusz a cikk. Olcsó provokáció, hogy az ilyen embereket elűzzük ebből az erőforrásból.
      1. Don
        Don 23. május 2013. 15:15
        0
        Idézet a Gluxartól
        a rakétavédelmi hatótávolság is kicsi

        Egyetért. Tekintettel arra, hogy az ICBM-ek átrepülnek az Északi-sarkon, és milyen rakétavédelmi rendszere van az Egyesült Államoknak?
        És hogyan lehet blokkolni az SSBN-t?
        Idézet a Gluxartól
        Csak az Orosz Föderációnak van több ugyanolyan tankja, mint az összes NATO-országnak, és tekintettel arra, hogy a NATO fő ütőereje a tengerentúlon található.

        Ahol a szerző csak Európában 12000 tankot számolt, az Orosz Föderációban pedig számításai szerint csak 300 helikopter van. Igen, valami Mi-8 610. Az adatokat menet közben maga a szerző találta ki.
        Idézet a Gluxartól
        Mínusz a cikk. Olcsó provokáció, hogy az ilyen embereket elűzzük ebből az erőforrásból.

        Teljesen egyetértek.
    8. Ésszerű,2,3
      Ésszerű,2,3 23. május 2013. 08:41
      +1
      Európa nem fog ránk mászni.Keserves tapasztalat tanította őket,és ugyanabból az erőforrásból függenek tőlünk,biztos nincs rá szükségük.És csak az őrültek vagy d....... harcolnak ellene Oroszország
  2. Sokol57
    Sokol57 22. május 2013. 15:56
    +12
    Vegyen el ingatlant az olyan emberektől, mint Szerdjukov, és adja el. És a bevétel a védelmi ipar szükségleteire.
    1. zvereok
      zvereok 22. május 2013. 16:34
      +2
      Illegális migránsok uránt bányásznak, atompajzsot kovácsolni.
  3. Orik
    Orik 22. május 2013. 15:58
    +13
    Nem tudom megbecsülni, mennyi kell a hadsereg újrafegyverzéséhez, Balujevszkij jobban tudja, de kétségtelen, hogy a hadsereg modernizálását és az ország iparosítását a múlt zsákmányának kisajátításával kell végrehajtani. 25 év.
    1. 0251
      0251 22. május 2013. 16:45
      +3
      Oroszországnak lehetősége van megkétszerezni védelmi kiadásait. Íme néhány forrás ezeknek az alapoknak. Az olaj- és gázbérleti díjnak csak körülbelül 40 százaléka kerül az állami költségvetésbe (Norvégiában 80). A Tartalékalapban és a Nemzeti Jóléti Alapban több száz milliárd dollár halmozódott fel. 1991 óta körülbelül két billió dollárt küldtek külföldre. A korrupció évente mintegy 300 milliárd dollárt rabolja el az orosz gazdaságot. A gazdaság árnyékrésze körülbelül 40 százalék. Mindazok, akik ott dolgoznak, és ez 20 millió ember, nem fizet adót, csak 42 millió ember fizet adót Oroszországban. Az orosz ingatlanok több mint fele offshore-ban van nyilvántartva, ami csökkenti az állami költségvetésbe kivetett adókat. Oroszország dollárt fektet be a természeti erőforrások exportjára két-három százalékos értékben külföldi értékpapírokba, az orosz vállalatok és bankok pedig hat-nyolc százalékos hitelhez jutnak külföldön. Az ilyen műveletek eredményeként Oroszország évente akár 100 milliárd dollárt is veszít. A gazdagok adóját 13-ról 45 százalékra kellene emelni, ahogy azt sok ország (Németország, Kína, Franciaország) teszi.
      A jelenlegi helyzetből ez az, ami megoldhatja az orosz fegyveres erők finanszírozásának problémáit.
      1. Tektor
        Tektor 22. május 2013. 23:30
        0
        A legkellemetlenebb hírem van számodra: "A költségvetés nem tartalmazza az ígért 20 billió rubelt." Sajnálatos módon. Ahhoz, hogy megjelenjenek, gazdasági növekedés kell, legalább évi 7%!!! Mit kell hinnünk ma? Körülbelül 3%. Ezért a fő feladat a gazdasági növekedés biztosítása. Konkrét, nem triviális megoldásokra van szükségünk. Kell ötletbörze a kormányban, vagy hol vannak elemző osztályaink? Ideje valami „fényt” adni.
        1. Marconi41
          Marconi41 23. május 2013. 03:37
          0
          A rohamhoz rohamosztagosokra van szükség! És hol lehet szerezni valamit?
      2. Don
        Don 23. május 2013. 16:09
        0
        Nem is tudom, hogy nevezzem az írásaidat, hülyeségnek vagy csak hülyeségnek.
        Például ezt hogyan számoltad ki?
        Idézet: 0251
        A korrupció évente mintegy 300 milliárd dollárt rabolja el az orosz gazdaságot.

        Mit? Az Orosz Föderáció költségvetéséből? Mit jelent a gazdaság? Mit vesz el? Vagyis a tisztviselő kenőpénzt vett fel a moszkvai régióban lévő földeladásért, és mi az, az eladásból származó pénz nem ment be a költségvetésbe?
        Idézet: 0251
        A gazdaság árnyékrésze körülbelül 40 százalék. Mindazok, akik ott dolgoznak, és ez 20 millió ember, nem fizet adót, csak 42 millió ember fizet adót Oroszországban.

        Ismét nem világos, hogyan számolták ki és kik végezték? Te? nevető
        Idézet: 0251
        Az orosz ingatlanok több mint fele offshore-ban van nyilvántartva, ami csökkenti az állami költségvetésbe kivetett adókat.

        Egyáltalán nem tudom, minek nevezzem. Maga nem látja a paradoxont ​​abban, amit ír? Már megint milyen orosz tulajdon? Nyilvános vagy privát? Tudod mi az az offshore? Oda cégeket lehet bejegyezni, ingatlanokat nem. És ha például a cseljabinszki kohászati ​​üzem a Mechel vállalathoz tartozik, ez nem jelenti azt, hogy Cipruson található, és nem fizet adót az Orosz Föderációban.
        Idézet: 0251
        Oroszország dollárt fektet be a természeti erőforrások exportjára két-három százalékos értékben külföldi értékpapírokba, az orosz vállalatok és bankok pedig hat-nyolc százalékos hitelhez jutnak külföldön.

        1. A többi exportot nem orosz dollárban fizetik?
        2. Az értékpapíroknál és a bankhitelnél ne legyen azonos százalék, és nem a százalékban van a lényeg, hanem a megvásárolt értékpapírok számában, amiért az Orosz Föderáció évente fizet, és ez a pénz a költségvetésbe kerül .
        3. Az Orosz Föderáció bankjai vesznek fel kölcsönt más bankoktól?
        4. Mit jelent Önnek az, hogy egy magánvállalat kitől vesz fel hitelt? A cégek túlnyomó többsége a hazai piacon vesz fel hitelt orosz bankoktól.
        Idézet: 0251
        Az ilyen műveletek eredményeként Oroszország évente akár 100 milliárd dollárt is veszít.

        Ismét számok a plafonról. Az Ön Orosz Föderációja egyfajta vállalat.
        Mielőtt közgazdaságtanról ír, tanulmányozza át.
  4. leon-iv
    leon-iv 22. május 2013. 16:03
    +4
    Így a szövetség jelenleg 11 624 harckocsival, 22 788 páncélozott harcjárművel (AFV), 3621 1085 harci repülőgéppel és 3660 7690 támadóhelikopterrel rendelkezik Európában. Oroszországnak 1542 harckocsija, 365 AFV-je, 792 repülőgépe és 492 helikoptere van. Az Egyesült Államok XNUMX szárazföldi és tengeri ballisztikus rakétát, valamint nukleáris robbanófejű stratégiai bombázót vetett be (a brit és francia rakéták kivételével), míg Oroszország XNUMX nukleáris fegyverhordozóval rendelkezik.

    nem olvasott tovább
    Bundes 248 tank
    Szögek 256 tank
    + némi edzésérték + kis tartalék.
    És most az a kérdés, hogy 2012-ben hány új média amer került az adatbázisba?
    1. USNik
      USNik 22. május 2013. 16:45
      +9
      "Emberek egy csomóba keveredtek, lovakat és gazságot jegyeztek el" (c)
      Szokás szerint ŐK az adatbázisban lévő felszerelést + mind a raktárban számolták, az USA-t pedig csak harci szolgálatban. Általánosságban elmondható, hogy a bácsiknak fogy a pénze, és fizetni kell az utódok oktatásáért az angol állami intézményekben, ezért pénzt kérnek. hi
      1. tréfacsináló
        tréfacsináló 22. május 2013. 16:49
        +7
        Magam is meglepődtem, mintha csak 12 ezer tankunk van, meg a hadsereg, ha valami, akkor mindannyian háborúzunk, ha lenne mindenkinek elég fegyver.
    2. Pilat 2009
      Pilat 2009 22. május 2013. 18:04
      0
      Idézet leon-iv
      hány új fuvarozót vett fel az amers az adatbázisba 2012-ben?

      És miért helyezzék el őket, ha csökkenteni akarják őket?
      Az Amers a hiperrakétákra és a drónokra fog támaszkodni
      A cikk szerint 60 nukleáris fegyveres rakéta elég a potenciálunk elnyomására, nos, + több ezer a szokásos verzióban
    3. Don
      Don 23. május 2013. 16:12
      0
      Idézet leon-iv
      Bundes 248 tank

      Valójában 1300, de ez Németországban van, és a legtöbb NATO-országban még 300 sincs.
  5. leon-iv
    leon-iv 22. május 2013. 16:05
    +9
    mivel nincsenek megbízhatóan védett stratégiai nukleáris erőink

    wow hova lettek?
    1. tréfacsináló
      tréfacsináló 22. május 2013. 16:16
      +3
      És ott minden helyet, ahol a stratégiai nukleáris erők székhelye található, az ellenség ismeri, köszönhetően a szerkezetátalakításnak és a mindennek és mindennek a kiürítésének. Erősíteni kell a légvédelmet, modernizálni kell a stratégiai nukleáris erőket, nukleáris fegyverekkel rendelkező tengeralattjárókat kell építeni, hogy a megtorló csapást ne hárítsák el.
      1. leon-iv
        leon-iv 22. május 2013. 16:38
        +11
        A KO erre utal
        a START-3 szerint az ellenség tudja
        1 siló
        2 Járőrhely Topley és Yarsov, de ki mondta, hogy ha megfenyegetik, az erdőkön keresztül terjednek, bármit is találsz. Igen, és most a rakétakutatók kedvenc könyve a műholdak áthaladásának menetrendje.
        Erősíteni kell a légvédelmet

        Ki a fene vásárol még légvédelmi rendszereket a világon?
        a stratégiai nukleáris erők modernizálása

        Hm, nem is tudom, hogyan kommentáljam ezt. Hány év van már elhelyezve?
        nukleáris fegyverekkel tengeralattjárókat építeni

        így 3 projekt kerül megvalósításra 955 lesz
        1. tréfacsináló
          tréfacsináló 22. május 2013. 16:48
          +1
          Hát ez nagyszerű, de aztán elkezdtem aggódni hi Valahol láttam egy videót a fenékre telepített aknák projektjéről nukleáris fegyverekkel, például mélységben lévő tavakban, onnan lehet aknát készíteni és elindítani, ahogy a kínaiak teszik.
          1. leon-iv
            leon-iv 22. május 2013. 16:52
            +1
            mint a kínaiak teszik.

            A kínaiak még nem igazán sajátították el a kapszulázást.
            1. tréfacsináló
              tréfacsináló 22. május 2013. 17:08
              +1
              A miénk csinálja ezt?
              1. leon-iv
                leon-iv 22. május 2013. 17:14
                +1
                Miért ez a perverzió?
                1. tréfacsináló
                  tréfacsináló 22. május 2013. 17:17
                  +1
                  Összeesküvésnek, és a víz legalább egy kicsit ellep, ha valami.
                  1. leon-iv
                    leon-iv 22. május 2013. 18:41
                    0
                    Igen, és a víz legalább egy kicsit elfedi, ha az.

                    rontja a hordozó ellenállását.
      2. Don
        Don 23. május 2013. 16:18
        0
        Idézet Jokertől
        Erősíteni kell a légvédelmet,

        Esetleg PRO? És szerinted az S-400 vásárlása és az S-500 fejlesztése nem erődítés?
        Idézet Jokertől
        a stratégiai nukleáris erők modernizálása

        És Ön szerint az új Topol-M, Yarsov, Boreev SSBN-ek vásárlása nem a stratégiai nukleáris erők javulása?
        Idézet Jokertől
        nukleáris fegyverekkel tengeralattjárókat építeni

        Mit csinálnak.
        Idézet Jokertől
        hogy a megtorló csapást ne hárították el.

        És most nem fogják elfogni.
  6. Úr. Igazság
    Úr. Igazság 22. május 2013. 16:07
    +7
    Ez a pénz elegendő a megfelelő repülőgépek létrehozásához. Csak át kell szitálni az államvédelmi rendet, ki kell bővíteni vagy konszolidálni néhány K+F projektet, és fel kell hagyni a kétes hatékonyságú fegyverrendszerekkel.
    És ami a legfontosabb, senkit sem kell megijeszteni sem a NATO-tömbbel, sem a PLA-val. Nem kell üldözni a Nyugatot, hatékony fegyveres erőt hozhat létre anélkül, hogy a gazdaságát erőltené.
  7. k220150
    k220150 22. május 2013. 16:10
    +9
    Remélem, nem gondolja, hogy "néhány ismeretlen tolvaj titokban lopódzik az éjszakában", és zsákokban van a pénzük. Egymillió rubel százrubeles bankjegyekben körülbelül 15 kg, egy milliárd 15 tonna súlyú. Ha ellopsz egy üveg portói bort kettőre, kapsz fejenként 7 évet (valós eset), több milliárdot lopsz és tönkretesz az ország biztonságát – egy házi őrizetben van, hogy szerelmes dalszövegeket írjon, miközben lányos levet vérzik, a más szabad, tanú, nincs bizonyíték (hogy eleget lőjenek, de bebörtönözni nem-nem, mert ha azt mondják, hogy nincs 37-ünk, az azt jelenti, hogy nem érvényesül a törvény). És hát "minden rendben van, gyönyörű marquise, minden rendben, minden rendben." 20 nem 40, kevesebbet fognak ellopni.
    1. zvereok
      zvereok 22. május 2013. 16:39
      +1
      Nem emlékszem pontosan, de úgy tűnik, a védelmi ügyben egy tanút már eltávolítottak: „A Honvédelmi Minisztériumban történt sikkasztási ügy 47 éves tanúja hirtelen meghalt szívleállásban”
  8. Menedzser
    Menedzser 22. május 2013. 16:18
    +3
    Biztos dolog! 20 billió. ez csak csúszópénz. Most újabb 20 billióra van szükségünk az újrafegyverkezéshez.
    1. leon-iv
      leon-iv 22. május 2013. 16:39
      +3
      te személy szerint 20 billió csúszópénzre gondoltál?
      Mindössze egy illúzió, amit a vérben lévő alkohol hiánya okoz.
      1. Menedzser
        Menedzser 22. május 2013. 17:45
        0
        Idézet leon-iv
        te személy szerint 20 billió csúszópénzre gondoltál?


        Talán személyesen gondoltad?
        1. leon-iv
          leon-iv 22. május 2013. 17:50
          +2
          Nem tudok 20 billióig számolni wassat eltévedni
          Szóval ott, visszarúgásokkal, itt nemrég a Yak-130 nemrégiben felszállt. A csúszópénzért, hát, akkor én vagyok az ilyen csúszópénzért.
    2. Kalóz
      Kalóz 23. május 2013. 05:24
      0
      Idézet: Menedzser
      Biztos dolog! 20 billió. ez csak csúszópénz. Most újabb 20 billióra van szükségünk az újrafegyverkezéshez.

      Mesésen gazdag ország Oroszország: Kifosztanak, kifosztanak, de nem tudnak kifosztani! És ideális esetben véget kell vetni a sikkasztásnak, de KI csinálja meg???
  9. zvereok
    zvereok 22. május 2013. 16:20
    +6
    Volt egy történet Ivanovval, aki három évig figyelte a GLONAS-ban történt lopást, rendületlenül visszafogta az ellenségeskedést, miközben kommunikált a tolvajokkal, de félt elriasztani őket. Ez a történet senkinek nem tanított semmit. Mert ma a német szakemberek "rossz viccnek" nevezték a Zenith Stadion költségeit. A világ legdrágább stadionja, amely az eredeti becslések szerint 500 millió rubelbe került, most pedig már egymilliárd euróba került. De mi a közös a Stadionban, amit nem a Glonas-csoport épített, ami egyébként eszünkbe sem jutott és sokszorosára drágult?:
    "
    Január 25-én a Zenit vezérigazgatója, Maxim Mitrofanov elismerte, hogy a csapat stadionja esetleg nem készül el időben, és ez a helyzet komoly aggodalomra ad okot.

    Előző héten Szergej Ivanov, a Kreml kabinetfőnöke biztosította, hogy a stadion építését nem állítják le, és a 2018-as világbajnokságra befejezik.
    "

    Egyébként ugyanez az interjú Ivanovval. Valahol a közepén elkezdhetsz nevetni: http://www.youtube.com/watch?v=LvBbgRaA6MI
    1. Don
      Don 23. május 2013. 16:41
      0
      Idézet tőle: zvereok
      Mert ma a német szakemberek "rossz viccnek" nevezték a Zenith Stadion költségeit. A világ legdrágább stadionja, amely az eredeti becslések szerint 500 millió rubelbe került, most pedig már egymilliárd euróba került.

      Nem értem, hol találod ezt a hülyeséget?
      Kezdetben a költség 6,7 milliárd rubel (250 millió dollár) volt, majd 500 millió dollárra nőtt, és ez NORMÁLIS. A Donbass Arénát eredetileg 250 millió dollárra becsülték, majd 400 millióra nőtt, és további 70 milliót költöttek a parkra. Ez a Donbass Aréna 51000 70000, a Zenith Aréna pedig 20 XNUMX fő befogadására alkalmas. A szentpétervári stadion kezdetben nem kerülhetett XNUMX millió dollárba, ahogy írod.
  10. elmir15
    elmir15 22. május 2013. 16:30
    +8
    Az orosz védelem Achilles-sarka az a megbízható védelem hiánya a stratégiai nukleáris erők legalább egy részének támadása ellen, amely a garantált megtorló csapáshoz szükséges.

    A problémára már régóta vannak megoldások: a BRZhK újjáélesztése, a mobil nyárfa-komplexumok járőrözési területének növelése az egész országban, egy új projekt bevezetése - mélyen fekvő ballisztikus rakéták telepítése. az Oroszországgal szomszédos tengerek fenekén, a légvédelem megerősítése az S-400 és S-500 komplexumok indítóaknái felett a jövőben, a "periméter" ("Dead Hand") rendszer újjáélesztése, sok más . A lényeg, hogy legyen politikai akarat.
    1. leon-iv
      leon-iv 22. május 2013. 16:50
      +4
      a BRZhK újjáélesztése

      egy vitatott dolog, egyes rakétaemberek mások számára nem.
      növelje a nyárfa mobil komplexumok járőrözési területét az egész országban

      amíg korlátozott START-3 lesz egy nix előre elterjedt.
      , egy új projekt bevezetése - mélyen fekvő ballisztikus rakéták elhelyezése az Oroszországgal szomszédos tengerek fenekén

      Ez egy őrült hír.
      a légvédelem megerősítése az indítósilók komplexumai felett

      A silóknak megvannak a saját védelmi módszerei
      a "periméter" rendszer újjáélesztése

      KO arra utal, hogy mindig is az volt. Most mutatkozik be a 3. generáció.
      1. elmir15
        elmir15 22. május 2013. 22:29
        +2
        Idézet leon-iv
        , egy új projekt bevezetése - mélyen fekvő ballisztikus rakéták elhelyezése az Oroszországgal szomszédos tengerek fenekén
        Ez egy őrült hír.

        Ami ezt a hírt illeti, itt olvastam: http://www.arms-expo.ru/049057054048124051049055055049.html Úgy tűnik, tekintélyes oldal
  11. Komodo
    Komodo 22. május 2013. 16:32
    +8
    Emberek! Közlök egy tényt: a 2008-2011-es uránlelőhely fejlesztésére szolgáló vállalkozások építésekor annyi pénzt költöttek el, hogy a közelben pontosan ugyanazt a második lelőhelyet megépítsék, ez TÉNY. És én, Isten bocsássa meg, tanúja és résztvevője voltam ennek az akciónak.
    Szüntesd meg a korrupciós összetevőt, itt megduplázódik. Pontosabban a költségek felére csökkentése.
    Az utak ugyanaz a történet. Igen, és mindenben, amit az állam vállal - ugyanaz a történet.
    A pénzkérés csak átverés. Elég kiszámolni a VALÓS költséget.Valószínűleg ezért a 20 billió rubelért, mint minden más állami projektben, kétszer annyi terméket lehet készíteni.
    1. zvereok
      zvereok 22. május 2013. 16:43
      +2
      Hehe. Négy hónap múlva választások vannak a városban, így annak ellenére))), hogy a pénzt kiosztották, az utakat javítják. Tvernek kevésbé volt szerencséje – pénzt osztottak oda, de az utak, beleértve magát a várost is, úgy maradtak, ahogy eltörték. Nem mostanában jönnek a választások. De volt kormányzónk, aki alatt a külföldre dobott moszkvai régió pénzügyminisztere költségvetési pénzt vitt magával, most a Szövetségi Tanácsban ül. Amit ők maguk Sosulyával tanácsolnak, félek elképzelni.
  12. WIN969
    WIN969 22. május 2013. 16:32
    +4
    Kevés a pénz, mert nagy a korrupció!
  13. eladó teherautók
    eladó teherautók 22. május 2013. 16:36
    +4
    >A stratégiai nukleáris erők váratlan támadásokkal szembeni megbízható védelme a legfontosabb feladat

    a legfontosabb, hogy az SVR ne aludjon túl, és az "Ötödik oszlopunkra" vigyázni kell, nagyon övtelenek voltak mostanában
  14. sanyabasik
    sanyabasik 22. május 2013. 16:38
    +2
    Ez csak a zsizsikával kapcsolatos viccben van: - Vessünk be 1000 hektárt, és hagyjuk, hogy megfulladjon.
    Tisztviselőink nem fulladnak meg – felfűrészelik őket, bármennyit is adnak. És nem lesznek elegen...
  15. TylerDurden
    TylerDurden 22. május 2013. 16:40
    +1
    Egy dolgot nem értek.De hát nincsenek-e olyan radarjaink, mint a Voronezh-M, ami regisztrálja a nukleáris rakéták kilövését, kiszámítja a röppályát, és már az országunkhoz közeledve nyárfák és yardok repülnek a bányáinkból. itt az a tény, hogy az aknáink nincsenek védve és nem bírják az amerikai robbanófejek becsapódását.Miért kell akkor Shashi Voronezh-m, Don-2 Moszkvában,miért?Harcolj mindenkivel
    1. leon-iv
      leon-iv 22. május 2013. 17:15
      0
      ezt korai figyelmeztető rendszernek hívják, és ez van, és blokkolja a legveszélyesebb irányokat
      Nálunk is van ZGRLS, de ez nem része a korai figyelmeztető rendszernek
  16. Nitup
    Nitup 22. május 2013. 16:49
    +4
    Ahhoz, hogy az első csapásban megsemmisítsék a stratégiai nukleáris erőket, még fel kell őket fedezni. Nos, az aknák érthetőek. És mobil nyárfák Yars-szel? Sötétedéskor is szolgálatba állnak bázisaikról, amikor nincsenek felettük ellenséges űrfelderítő műholdak. És mire felfedezik őket, már lecserélték őket. És nem olyan könnyű tengeralattjárókat találni az óceánban, különösen egy új generációt.
  17. Miklós 83
    Miklós 83 22. május 2013. 16:51
    +5
    Nem hiszem, hogy az Egyesült Államok megkockáztatja, hogy nukleáris csapást mérjen Oroszországra, őket is megsemmisítik.. Van még mit válaszolnunk. A rakétavédelmi rendszerük nem ideális és senki nem vette figyelembe a rakétáink jellemzőit .
  18. nagy kaszinó
    nagy kaszinó 22. május 2013. 17:01
    +2
    "Ha elalszom és felébredek száz év múlva, és megkérdezik, mi történik most Oroszországban, azt válaszolom: isznak és lopnak" - Saltykov-Shchedrin. Ha úgy lop, ahogy nálunk szokás, akkor 100 billió nem lesz elég.
  19. kmike
    kmike 22. május 2013. 17:03
    0
    Az olyan embereknek, mint Szerdjukov - hazaárulás - életre szólóan, elkobzással, vigyék el a cikket minden köztisztviselőhöz aláírásra.Ezt legalább meg kell tenni.
  20. pahom54
    pahom54 22. május 2013. 17:11
    +1
    Lopás közben nem lesz elég pénz.
    És további bevételeket nagyon egyszerűen lehet találni: monopolizálni a dohány és az alkoholtartalmú italok gyártását és értékesítését, ezzel a pénzzel a Szovjetunióban nemcsak a hadsereget tartották fenn, hanem a tudományt, az orvostudományt, az oktatást és még sok mást is.
    De amikor a téren levágják és elengedik pár miniszter kezét, talán mások is elgondolkodnak rajta.
    Röviden: szükségünk van Rettenetes Vankára a gárdistáival, és rend lesz.
    1. nagy kaszinó
      nagy kaszinó 22. május 2013. 17:21
      0
      A kérdés az, hogy az egész társadalom készen áll-e az ilyen kivégzésekre. Most egy kicsit más az idő, és elvesztettük az ilyen hatalom szokását. A kínaiaknak vagy a koreaiaknak könnyebb ebben a tekintetben – más a mentalitás. Szerintem érdemes a börtönévekkel kezdeni.
    2. k220150
      k220150 22. május 2013. 17:49
      -1
      Valószínűleg... igaz? Valamiféle "Rettegett Vanka", ha lehet, legyél tisztességes ember, és ne cipelj... yu.
  21. Strashila
    Strashila 22. május 2013. 17:18
    0
    Be kell fektetni a gyógyszerészetbe... nagy szükség van a kapzsiság elleni tablettákra.
  22. patkányok
    patkányok 22. május 2013. 17:23
    0
    Mindenekelőtt a "Perimeter" rendszernek, vagy ahogy az amerikaiak nevezték, "Dead Hand"-nek működnie kell. Akkor kisebb lesz a valószínűsége annak, hogy megtámadnak minket, és nagyobb lesz a megtorló csapás valószínűsége
  23. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 22. május 2013. 17:26
    0
    Nemcsak pénzt kell kiosztani, hanem a ragadós - közvetítőket is el kell távolítani, akkor a vételár 40-60 százalékkal csökken.
  24. AleksUkr
    AleksUkr 22. május 2013. 17:27
    +4
    A CIKKBŐL: "Az Orosz Föderáció fegyveres erőinek létszáma egymillió ember, a NATO - körülbelül hárommillió, Kína - 2,2 millió."

    ÉS KI MONDTA AZT, HOGY VAN EGY 1 MILLIÓS FÉRŐS HERESÉGÜNK? Taburetkin? Sokkal többet mondott.

    Az Állami Duma szerint 2012-ben az Orosz Föderáció fegyveres erőinek tényleges létszáma körülbelül 800 ezer fő volt. (Ha nem kevesebb)

    "Az Orosz Föderáció Elnöki Adminisztrációjának vezetője, Szergej Ivanov volt védelmi miniszter úgy véli, hogy az orosz hadsereg létszámának el kell érnie az egymillió főt, különben veszélyes lesz az országra." (tehát még nem érte el)
    ÚGY VÉLJÜK:
    2012 tavaszán és őszén is mintegy 150 ezret, 2011 őszén még kevesebbet - 135 ezret - soroztak be a hadseregbe. Azaz nincs több mint 300 ezer sorköteles a hadseregben. A tisztek számát 200 200 körülire becsülik, általában ennél is alacsonyabb számokat adnak meg, a szerződéses alkalmazottak is maximum 2013 700 főre tehetők. Így a legoptimistább becslések szerint az orosz hadsereg létszáma XNUMX elejére nem haladta meg a XNUMX ezer főt.

    De ha elhiszed, amit a VVP mondott a népes bemutatón: Vlagyimir Putyin pedig biztosította az oroszokat, hogy minden rendben lesz. Hogy minden rendben van hazánkban, mindenképp javulnak a hivatalnokok, csökkennek az adók, bérleti díjak, emelkednek a fizetések, és mindenképp rendbejönnek az utak, hogy a nevelőszülők egyenrangúvá válnak a nagycsaládosokkal, megjelennek az iskolai egyenruhák szeptember 1-től, a nemzet javulni fog, a demográfia pedig növekedni fog. Legyen úgy.

    ÉS HINNI KELL A GARANCIÁT, BÁR NEM VAGYUNK KÖTELES...
  25. vtel
    vtel 22. május 2013. 17:30
    +1
    Kétszer annyi pénz kell. A hadsereg és a haditengerészet újrafegyverzésére elkülönített 20 billió egyértelműen nem elegendő

    Tehát ha kitalálod: 10 citromot ellopnak, 5 citromot „kiadnak” előadásokra, 5 citrom marad mindenre mindenre - nem lesz elég, nem húzzuk. Toli még több citrompalántát vet fülesnek, erőben lévő tesók tetőfedőjét emeletes ágyakra - hát honnan lehet annyit kapni - emeletes ágyra, és kár, bár tolvajok, de sógorok.
    Mondások a GDP-ről:
    "Amint ma kiderült, Anatolij Boriszovics környezetében az amerikai CIA karriertisztjei tanácsadóként dolgoztak ..."
    Ami a jelenleg Csubais által vezetett Rosnanót illeti, akkor a VVP szerint ott is vannak defektek, de ez "nem bűncselekmény".
    Kitért a GDP-re és az Oboronservis szenzációs esetére:
    "Ez az ügy véget fog vetni, de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy politikai okokból, hogy szépnek nézzünk ki, bármi áron rács mögé kellene helyeznünk őket (a macska tudja, kinek a halát evett). nem kell visszatérni ebbe a 37. év borús időszakába.Ha bűnösek, megbüntetik őket (palotai börtön, arany karkötővel a lábukon).Ha pedig nem bűnösek, akkor ezt világosan ki kell mondani és érthetően (sokkal világosabb) "- egyértelmű, hogy nem hibásak, nincs két vélemény talán.
    Hangsúlyozta, hogy ha Vasziljeva - (újoroszul a Szabadság-szobor) nem avatkozik bele a nyomozásba, rendszeresen(a katonai fegyelem azonban) a nyomozói kihallgatások során történik, akkor "úgy legyen", nos, hol látod itt a törvénytelenséget - ez a demokrácia a gyakorlatban, és a mi bíróságainkat a törvények és a törvények szerint ítélik meg. láthatatlan kéz.
  26. egyéni
    egyéni 22. május 2013. 18:05
    +1
    Hogy eleget szabaduljon 20 billió a hadsereg és a haditengerészet újrafegyverzéséhez szükséges a kormány átszervezése:
    a) kinevezi Primakovot miniszterelnöknek;
    b) -:-:-:-:- Gerascsenko, a Központi Bank elnöke;
    c) -:-:-:-:- Glazjev pénzügyminiszter;
    d) -:-:-:-:- Maszljukov ipari miniszter;
    e) oldja ki Stepashin, a Számviteli Kamara elnökének kezét.
    És zsír kerül pont.
    1. Nitup
      Nitup 22. május 2013. 18:32
      +1
      Idézet tőle: egyéni
      Gerascsenko, a Központi Bank elnöke;

      Mi a franc az a Gerascsenko, miről beszélsz? Putyin kiutasította a színfalak mögé a világnak ezt a képviselőjét, hogy most visszaadja, vagy mi?
  27. kobus subok
    kobus subok 22. május 2013. 18:07
    0
    A cikk teljesen korrekt! És ahogy az első kommentekben is írják, igen, és magában a cikkben is meg van említve, először minden tolvajt, aki a pénzünket rángatja a dombon... és utána növelheti a védekezés költségeit ipar!
  28. Sergey47
    Sergey47 22. május 2013. 18:09
    +4
    Csak a gazdaság stratégiai ágazatainak államosítása. Az úgynevezett "elitek" államosítása. És egy katonai junta körülbelül 30 évig, hogy felnőjön egy új generáció. Viselkedj úgy, mint a KNDK, küldj mindenkit egy ismert címre.És a halálbüntetés hazaárulásért.A liberálisok pedig, hogy Kolimában vágják a malachit a költségvetés helyett.
    1. kobus subok
      kobus subok 22. május 2013. 18:14
      +1
      Egyetértek, Sergey!
  29. kobus subok
    kobus subok 22. május 2013. 18:13
    +2
    És általában, most már csak egy remény van Shoigu számára! Ennyi év hatalmon, és egyetlen "jamb" sem! Higgyük el, hogy rendet tesz, és hozzájárul a honvédség gyors "helyreállításához"! Adja Isten, hogy a jövőben a nagy hadvezér-reformátorhoz fűződjön a neve, és ne a huszár-spiculátoré...!
  30. sonik-007
    sonik-007 22. május 2013. 18:19
    +1
    Idézet: ArtMark
    Ma Kína Oroszország természetes stratégiai szövetségese az Egyesült Államokkal szemben


    Teljes hülyeség. Fehéroroszországon kívül nincsenek szövetségeseink. A FÁK-országok gyakorlatilag nem számítanak bele.
    Kína az egyik fő ellenfél. Az a tény, hogy ma már nem nagyon foglalkoznak a geopolitikával, csak annyit mond, hogy időt takarítanak meg gazdaságuk és katonai erejük növekedésére.

    Bizonyára kevesen tudják, hogy Kínában minden szinten alkalmaznak olyan "jelenséget", mint a cselszövések [röviden: stratégia/taktika hosszú távú tervezése trükkökkel és trükkökkel]. diplomáciai, politikai, katonai és még belföldi. Napi. Hatalmas humánerőforrás-kínálattal és ezen erőforrások válságával párosulva (szegény/kevés hely), nagyon valószínű, hogy a néma Kína csak átmeneti jelenség - ha holnap összeütközésbe kezdenek velünk - nem fogok meglepődni.

    Idézet tőle: zvereok
    láthatatlan az orosz és kínai radarok számára


    Ezt a nagy tekintélyű szerzőt ki kell hagyni, mert. saját rongyaikból írják ezeket az opuszokat, a populizmus kedvéért.

    Idézet: ArtMark
    Például mobil nukleáris rakétarendszerek elhelyezésére földalatti alagutakban


    A szerző, biztos benne, hogy a stratégiai rakétaerőink nincsenek ilyen módon védve? Honnan szereztél ilyen információkat?

    Idézet: ArtMark
    Ahhoz, hogy megoldjuk a harcképes fegyveres erők létrehozásának problémáját, hogy megvédjék az országot bármely agresszortól, növelni kell a katonai költségvetést.


    Úgy tűnik, hogy a cikket teljesen amatőr írta. A költségvetés durva növelése nem fogja elérni ezeket a célokat. A gyártási bázishoz számos korlátozás kapcsolódik, pl. van egy határ, amely felett például nem építhetünk több repülőgépet évente.
  31. viktor_ui
    viktor_ui 22. május 2013. 18:20
    0
    Egy mínuszt tettem a cikkbe, mert nem is akartam esküdni ... AZÉRT (na, itt van megint, mert) - a cikk végén megjelent nekem egy LÁTOK... a hőn áhított 20. év századunk ... A FORBES magazin és a rangsorában a világ leggazdagabb pinokkiója között legalább a fele a mi bürokratánk lesz a védelmi iparból... 40 billió egy italért - IGEN, EZ EGYSZERŰEN MÁR NÉMI CSODA . Nem akarok többé a Gazprom részvényese lenni, hanem a védelmi ipar részvényese akarok lenni, és jómagam is, ami a legfontosabb, mennyire hazafias és MI A PERSPEKTIVÁJA. Nos, hogy aludj most éjszaka. Máris esély van billiók ellopására – van!
  32. annenkov242
    annenkov242 22. május 2013. 18:29
    0
    A múlt század ismerős kedvese, csak akkor a Politikai Hivatalból egy személy vezette ezeket a folyamatokat, és mindig ott állt a táblán: jobbról lent. Akkor legalább hihető volt.
    Az embereket, a toll harcosait, az unalmasság miatt tartják fogva. Az információ, amit a média ont az egész készlettel: bizonyítást nem igénylő korrupció itt mosolyog a cikk oldalán (Serdyukov, Chubais..) egy bizonyíték nélküli hazafi börtönben van. Minden nap a média ízlelgeti, van 1 milliárd, és ott 50 milliárd került a hold árnyékába, az emberek figyelik. nézik és látják, hogy becsapták őket. A gyerekek, akikért viselték a háború utáni élet nehézségeit, rosszabbul élnek, mint a maguk idejében. Csak most ez információs népirtás, és semmivel sem rosszabb, mint amit a valóságban megszoktunk. ebből a sorozatból is, amikor a kulcs az Alkatrészek és tartozékok a BMki shell költségébe kerülnek, mert a korrupció és a hatalom egybe van írva !!!
  33. minimum
    minimum 22. május 2013. 18:29
    +2
    Szörnyű utak vannak Oroszországban, problémák az orvostudományban, az oktatásban (nem is probléma, hanem katasztrófa), a szociális szféra óriási nehézségekkel küzd, stb., stb., ilyen körülmények között a katonai beszerzési költségvetés megduplázása, bocsánat, bűncselekmény. A katonai-ipari komplexum kövér macskáinak újabb billióit dobni, amelyekre rettenetesen szükség van egy gyorsan haldokló tudományban (például), egyszerűen abszurd. 20 billió nem rossz pénz, lehetett vele táncolni, de ha nem hatékonyan használják fel, akkor ez a bürokrácia és annak tisztátalansága, nem pedig az összeg nagysága. Ha valaki nem tudja, de Oroszország egy szegény ország, nagyon szerény életszínvonallal, akkor emelni kell, utakat kell építeni, csökkenteni a halálozást stb., egyszerre fegyvert kell vásárolni a hadseregnek, nem pedig minden zsákmányt szétverni. a hadseregbe, különben csak kulturális és társadalmi katasztrófát kapunk, amiből már nem tudunk kikerülni.
  34. VDV 80-82
    VDV 80-82 22. május 2013. 18:31
    +2
    ez nem egészen világos ... ha jelenleg stratégiai nukleáris erőink ennyire védtelenek, akkor miért nem támadnak meg minket az egyszerű emberek? mire várnak? amíg újra fel nem fegyverkezünk, vagy mi? Jó lenne hallani a szerző véleményét ebben a kérdésben!
  35. rpek32
    rpek32 22. május 2013. 18:35
    0
    De amikor elkezdenek lövöldözni a védelmi ipar költségvetésének ellopásáért, akkor az elég lesz. Akkor is megmarad.
    1. vadson
      vadson 22. május 2013. 22:24
      0
      Nem hiszem, hogy azonnal lőni kell, hadd erősödjön a kolima gazdasága életük végéig, elkobzással esssstessstno
  36. Római legjobb
    Római legjobb 22. május 2013. 18:35
    +2
    Baluevsky kalkulátorral számolta ki a ház teljes összegét?Vagy az Almaz-Anteyben számolta ki, ahol véletlenül az igazgatóság tagja volt? .És az eddig felsorolt ​​virtuális pénzekről (és nagy valószínűséggel örökre) ) (vagy a mihamarabbi beszerzési módok) - tehát ezt a "pénzt" csak a lusta még nem "költötte" - mind utakra, mind orvoslásra, mind hadseregre, köztük .És ma már csak egy olyan őrült, mint az észak-koreai vezér képes egy atomháborút kirobbantani – jó, hogy még gyengék a pörgős szarvak.
  37. sonik-007
    sonik-007 22. május 2013. 18:42
    +1
    Idézet a sonik-007-től
    Idézet: ArtMark
    Ma Kína Oroszország természetes stratégiai szövetségese az Egyesült Államokkal szemben


    Teljes hülyeség. Fehéroroszországon kívül nincsenek szövetségeseink. A FÁK-országok gyakorlatilag nem számítanak bele.
    Kína az egyik fő ellenfél. Az a tény, hogy ma már nem nagyon foglalkoznak a geopolitikával, csak annyit mond, hogy időt takarítanak meg gazdaságuk és katonai erejük növekedésére.

    Bizonyára kevesen tudják, hogy Kínában minden szinten alkalmaznak olyan "jelenséget", mint a cselszövések [röviden: stratégia/taktika hosszú távú tervezése trükkökkel és trükkökkel]. diplomáciai, politikai, katonai és még belföldi. Napi. Hatalmas humánerőforrás-kínálattal és ezen erőforrások válságával párosulva (szegény/kevés hely), nagyon valószínű, hogy a néma Kína csak átmeneti jelenség - ha holnap összeütközésbe kezdenek velünk - nem fogok meglepődni.

    Idézet tőle: zvereok
    láthatatlan az orosz és kínai radarok számára


    Ezt a nagy tekintélyű szerzőt ki kell hagyni, mert. saját rongyaikból írják ezeket az opuszokat, a populizmus kedvéért.

    Idézet: ArtMark
    Például mobil nukleáris rakétarendszerek elhelyezésére földalatti alagutakban


    A szerző, biztos benne, hogy a stratégiai rakétaerőink nincsenek ilyen módon védve? Honnan szereztél ilyen információkat?

    Idézet: ArtMark
    Ahhoz, hogy megoldjuk a harcképes fegyveres erők létrehozásának problémáját, hogy megvédjék az országot bármely agresszortól, növelni kell a katonai költségvetést.


    Úgy tűnik, hogy a cikket teljesen amatőr írta. A költségvetés durva növelése nem fogja elérni ezeket a célokat. A gyártási bázishoz számos korlátozás kapcsolódik, pl. van egy határ, amely felett például nem építhetünk több repülőgépet évente.



    Idézet tőle: elmir15
    Szakértők szerint 50-60 tengeri bázisú nukleáris cirkálórakéta hirtelen csapása megzavarhatja az orosz stratégiai erők ellentámadását.


    Tehát, a cikk írója, megjegyzése szerint a modern hírszerzési technológiákkal és a titkosszolgálati hálózattal (SVR, GRU, AWACS) a SUDDEN támadás lehetetlen!
    Ismétlem - a szerző teljesen amatőr.
  38. rpek32
    rpek32 22. május 2013. 18:44
    +2
    És hogy áll a "Dead Hand" rendszer? nos, melyik visszarúgás indul?
    1. sonik-007
      sonik-007 22. május 2013. 18:48
      0
      Gondolom harci szolgálatban. Illetve nem harcban, hanem készenléti módban. Valaki azt írta, hogy a 3-as verzió fejlesztése / megvalósítása folyamatban van.
  39. A megjegyzés eltávolítva.
  40. bulvas
    bulvas 22. május 2013. 18:49
    +5
    Nehéz elhinni, hogy Európa atomháborút akar majd maga mellett
  41. michael3
    michael3 22. május 2013. 19:02
    +4
    Mennyi pénz kell a hadsereghez? Kétszer annyit, mint amennyit adnak! De ez még mindig nem elég... Pontosan ezt a beszédet mondta a törzs fővadásza félmillió évvel ezelőtt az esti tűznél, szánalmasan mutatva a vezérnek egy kőbalta törött nyelét. nevető
    Nincs olyan összeg, amelyet a hadsereg elegendőnek tartana. És ez mélyen igaz, mert a hadsereg dolga az, hogy a lehető legjobban megvédje az országot. Nem számít, mennyi pénzt dobsz rá, mindig lesz valami, amit kereshetsz, megvásárolhatsz, újrakészíthetsz. A kérdés alapvetően helytelen, ezért egyszerűen lehetetlen normális választ adni rá. A kérdést így kell feltenni: mennyit tudunk a hadseregre fordítani? Ez az összeg lenyomja a gazdaságot? Különben nem lesz mit védeni...Nem lesz olyan kicsi az összeg, hogy pont ezt a gazdaságot veszik el tőlünk és megint nem lesz kit megvédeni? Tehát ebben a szabályozási tartományban valahogy lavírozni kell.
    Okos cikk ebben a témában, bocsánat, szintén lehetetlen. Már most nagyon sok adat van, amit nem kell nyíltan nyomtatni. És ez nem egy cikk lesz, hanem egy rendszerelemzésről szóló munka, részletes és disznóvitorlásig unalmas...
    1. bulvas
      bulvas 22. május 2013. 19:35
      +2
      Idézet: Michael3
      Okos cikk ebben a témában, bocsánat, szintén lehetetlen. Már most nagyon sok adat van, amit nem kell nyíltan nyomtatni. És ez nem egy cikk lesz, hanem egy rendszerelemzésről szóló munka, részletes és disznóvitorlásig unalmas...


      ... és hol lehet találni egy érdektelen szerzőt, aki pártatlanul ír egy cikket ...
  42. oldal
    oldal 22. május 2013. 19:08
    +1
    Kevesebb adósságot megbocsátanak, Kirgizisztán és Korea, ráadásul Csecsenföld sokat eszik és sok a tolvaj, a lopásért pedig senki sem felelt a szolgálat védelméből.....
  43. Szállásmester
    Szállásmester 22. május 2013. 19:17
    +1
    A lényeg az, hogy minden pénz a hadsereghez jusson.
  44. djon3volta
    djon3volta 22. május 2013. 19:45
    +1
    Az egyetlen dolog, ami arra kényszerítheti Washingtont, hogy tartózkodjon az orosz stratégiai nukleáris erők elleni meglepetésszerű támadástól, az az Egyesült Államok számára elfogadhatatlan, nemzeti területen végrehajtott, garantált megtorló nukleáris rakétacsapás.

    Az Egyesült Államok már nagyon jól tudja, hogy az orosz ballisztikus rakéták Amerikát célozzák, az övék pedig Oroszországot. Szóval nem lesz meglepő támadás, hacsak nem az összes paranoiás, például McCain és Romney gondolataiban. és mi lesz ezután? élni fognak. Ausztráliában vagy távol a sugárzástól?
    és honnan javasolja a cikk írója elvenni a pénzt?mikor jönnek rá egyesek,hogy Oroszországnak nincs olyan nyomdája mint az USA-nak hogy üres pénzeket bélyegezzen és fegyvereket vegyen maguktól!!!ezt csak a Szovjetunió engedheti meg magának rubelt nyomtatni belföldön, és fegyvert venni ugyanazért a rubelért.zárt rendszer, a víz körforgása a természetben.
  45. tank64rus
    tank64rus 22. május 2013. 19:51
    +2
    A helyzet az, hogy a hatalom élén álló emberek nagyon nagy részét egyáltalán nem érdekli Oroszország védelme. Számláik, ingatlanok, rokonok, családok már külföldön vannak, és itt halmozzák fel az induló tőkét. És ez így van már több mint húsz éve. Ebben az esetben mindig becsaphatod az ajtót, és helló Londongrad. Ráadásul, ha nagyon örülsz Oroszország védelmének, akkor lehet, hogy a Nyugatnak nem tetszik, de minden megvan. Ezért ez a nagyhatalmú, hatalmon lévő nyugatbarát klán figyelmen kívül hagyta Szerdjukov és női zászlóaljának „csínytevéseit”. És most a végsőkig megvédi őt, és nem maga Szerdjukov kedvéért. hanem nyugati bankokban elhelyezett tőkéjük kedvéért. Oroszország számukra kész ország, akkor minek foglalkozni vele.
  46. ivanovbg
    ivanovbg 22. május 2013. 20:01
    +2
    Oroszországnak 3660 tankja van ...


    Sajnálom srácok, de ezt nem hiszem el. Azt hittem, hogy csak a T-72 (az összes módosítás közül) volt 5000 felett.

    Valaki meg tudja mondani, hányan vannak?
  47. Vitalij Anisimov
    Vitalij Anisimov 22. május 2013. 20:08
    0
    Még 10-20 év és az atompajzsunk lesz a kőkorszak... istentelenül le vagyunk maradva a technológiában, de nagyon kevés a gyártókapacitás és főleg a profi szakemberek.. Most a 41. év elejét juttatja eszembe. .. "A páncélzat erős és a tankjaink gyorsak .. "A hatalmas területünk ismét megment minket .. és a kiáltásunk, hogy mindenkit letépünk (amiben nincs kétségem) .. megint csak veszteségek .." Megint a mi oroszunk Az Avos. továbbviszi, és a mennydörgés nem csap le .. "egy kicsit riasztó és mégis ..
  48. bulvas
    bulvas 22. május 2013. 20:17
    +2
    Valószínűleg az egész történelem során csak Zsukov tudta az embereit egy nukleáris robbanás befolyási zónájába helyezni.
    Van ma olyan uralkodó, aki mer legalább egy robbanófejet szerezni a területén?
    Még akkor is, ha a megszerzésének esélye 1:10000 XNUMX...?

    Ki rendelkezik ma azokkal az eszközökkel, amelyek garantáltan megvédhetik magukat MINDEN esetleges robbanófej ellen?
  49. Vitalij Anisimov
    Vitalij Anisimov 22. május 2013. 21:13
    0
    Idézet a bulvastól
    Valószínűleg az egész történelem során csak Zsukov tudta az embereit egy nukleáris robbanás befolyási zónájába helyezni.
    Van ma olyan uralkodó, aki mer legalább egy robbanófejet szerezni a területén?
    Még akkor is, ha a megszerzésének esélye 1:10000 XNUMX...?

    Ki rendelkezik ma azokkal az eszközökkel, amelyek garantáltan megvédhetik magukat MINDEN esetleges robbanófej ellen?

    Oroszország .. (a terület rovására) .. sűrű tajga és az Északi-sark jege... Nem városokat bombáztunk atombombákkal .. de ők akartak és akarnak minket ..
  50. papas-57
    papas-57 22. május 2013. 21:33
    +1
    De nálunk vannak a legmenőbb dachák és külföldi bankokban a tábornokoknál és a volt hadügyminiszternél, Taburetkinnél és cégénél a számláink. Bryulikkal zuhanyoznak le minden ellenfelet, aki meg akarja támadni a magántulajdonukat.