Szíriába küldendő önkéntes alakulatot hoznak létre

186
Szíriába küldendő önkéntes alakulatot hoznak létre


A nemzetközi terrorizmus elleni küzdelem megszűnik kizárólag „az Egyesült Államok és partnerei” dolga lenni. A szláv internacionalisták úgy döntöttek, hogy saját maguk is hozzájárulnak az Al-Kaida és bűntársaik felszámolásának közös ügyéhez.

Május 16. – A veterán hírszerző tiszt, Szergej Razumovszkij ezredes felszólítja az orosz és ukrán nyugdíjasokat, hogy hozzanak létre önkéntes alakulatot, és induljanak Szíriába. "fegyveres harc banditák és terroristák ellen".

„A jelenlegi szíriai helyzet természetesen külső erők és gyökértelen renegátok által végrehajtott agresszió és népirtás a szíriai nép ellen. Az orosz és ukrán hadsereg, nevezetesen az Ukrajnában élő veterán tisztikar felajánlja, hogy segítséget nyújt a Szíriai Arab Köztársaság fegyveres erőinek az ország alkotmányos rendjének helyreállításában az orosz-ukrán önkéntes expedíciós haderő megalakításával és részvételével fegyveres harc a banditák és terroristák ellen” – mondta Razumovszkij, aki ma a Hajléktalan Tisztek Összukrán Szakszervezetének vezetője.

„Ukrajnának nincs szüksége tisztekre vagy csapatokra! Az a helyzet, amelyben a fegyveres erők veteránjai vannak, már nem tolerálható, ezért jogosnak tartjuk magunkat arra, hogy vérünket és képességeinket egy másik országnak ajánljuk fel” – tette hozzá az ezredes.

Állítása szerint „pozitív döntés esetén lehetőség nyílik mozgósítási intézkedések végrehajtására és a fegyveres műveletekben való részvétel biztosítására akár 50 000 embernek, akiknek szakmai felkészültsége van. fegyver és a legmodernebb katonai felszereléseket.
16.05.13/XNUMX/XNUMX Szergej Razumovskij üzenete
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

186 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +70
    Május 23 2013
    Szerintem még korai lenne ott megjelenni az orosz Vankának. Szíriában elegendő férfi lakosság van, a katonai nyilvántartási és besorozási irodákban szigorú szűrés folyik, és sokan, akik szeretnének, egyszerűen nem kerülnek be a hadseregbe. De a modern fegyverek nem ártanak nekik.
    1. 0
      Május 23 2013
      Kétlem, hogy sokan lesznek, akik kifejeznék a vágyat, hogy elmenjenek oda.
      és általában ez a tiszt valahogy érdekes a katonaság helyzetéből az országban, feltűnés nélkül Szíriába költözött.Azt mondják, ha nem kell ide, akkor oda megyünk.
      1. +56
        Május 23 2013
        Kis bandyuganok terrorizálják az országot.Szükséges, hogy Szíria lakossága maguk is ráébredjenek, hogy ez az ő háborújuk, és fegyvert fognak.Önkénteseink segítenek, nem kevesen halnak meg, nos, legyőzik a bandákat, nyernek , és akkor a nép foglalkozik a szeméttel, megint zavargással, elégedetlenséggel - és ugyanez lesz.Amikor ők maguk nyernek, akkor értékelni fogják a hazát, az államot. És később helyesen határozzák meg a hatalmat és az országot. A fegyverek egy dolog, de megbecsülik a szlávok vérét ????????
        1. +34
          Május 23 2013
          Idézet krasintól
          Krasin

          Hülyeségeket beszélsz, nem veszed észre, hogy Rozumovszkij kétségbeesett levelet írt, de nincs kétségem afelől, hogy lesz elég ember, aki csatlakozni akar ehhez az alakulathoz, ahogy 80-ban is átestem egy megbízáson, hogy Afganisztánban szolgáljak tanácsadóként. de a regionális bizottság döntése alapján elutasították. Az odautazás szándéka önkéntes volt, a működési tapasztalat pedig 13 év.
          1. +13
            Május 23 2013
            Számomra ez csak egy demarche, kétségbeesett kísérlet a figyelem felkeltésére! Ukrajna kormánya nem tesz jót polgárainak! hi
            1. +5
              Május 23 2013
              Idézet tőle: GELEZNII_KAPUT
              ez csak egy demarche, kétségbeesett kísérlet a figyelem felkeltésére!
              Sajnos, harci egységként már nem képviselek különösebb értéket, mint a legtöbb nyugdíjas. Igen, már maga a zsoldos gondolat is undorít. Milyen alakulat? Ezredes, olvassa el a történetet. Nem lehetünk ilyenek, nyugdíjasok vagyunk.
              Szerintem is csak egy PR mutatvány.
              1. +16
                Május 23 2013
                Biztos vagyok benne, hogy a hazádért 40-60 évesen mentél volna harcolni, hiszen pl. a második világháborúban volt
                1. +3
                  Május 23 2013
                  A probléma az, hogy az országom eltűnt, eladták és kifosztották. Hazám Szovjetunió. És nem esküdtem hűséget ennek az "országnak". Perdyukov és társai védjék meg őt. Lesz Ország, lesz mit védeni. (szívből sírj)
                  1. +28
                    Május 23 2013
                    Ó!más irányba haladunk...akkor mit csinálsz ebben az országban?miért bírod mindezt?harcos vagy?harcolj!halj meg érte,ha kedves neked.
                    és ami a legfontosabb. ha megölnek minket (legalábbis a fórum tagjait) a háborúban, kisgyerekeinket, nem lesztek mellettünk?mert nem esküdtetek le?kell a hazád, hogy megvédd az ország népét?
                    (a sikoltozástól is rekedten)
                    1. bezumnyiPIT
                      -11
                      Május 23 2013
                      Megvédem a házat, a földet, DE A RÁKOT ÉS A MEDVÉT NEM
                      1. M.Peter
                        +30
                        Május 23 2013
                        Megvédem a házat, a földet, DE A RÁKOT ÉS A MEDVÉT NEM


                        A Medvegyevek jönnek-mennek, de Oroszország marad.
                      2. +24
                        Május 23 2013
                        Itt születtek új vlasoviták! Csak azokat indokolták, hogy nem akarnak harcolni az "átkos Sztálin zsidó hatalmáért", ők pedig nem akarják Medvegyevet és Putyint "megvédeni". A gyűlölet elvakította a szemét, olyannyira, hogy készek mészárlásra adni hazájukat, ha Putyin és Medvegyev elrontja.
                      3. bezumnyiPIT
                        0
                        Május 24 2013
                        Ön szerint, ha én ellenzéki vagyok, akkor nem vagyok hazafi?
                      4. +5
                        Május 25 2013
                        A hazaszeretet, barátom, nem a saját, személyes földterület imádata, vagy lakásod, autód ajtajának védelme az ellenségekkel szemben. A hazaszeretet a szülőföld iránti szeretet, és a szülőföld, fiatalember, olyan emberek, akik nem csak élnek. az egyik lépcsőn, de és a Föld másik felén, például Kamcsatkán, és ha az ellenség felbukkan, például a mi Kamcsatkán, korom ellenére elmegyek Kamcsatkát megvédeni, bár soha nem voltam. ott.
                      5. +3
                        Május 26 2013
                        Vlasov és Bendera is „hazafinak” tartották magukat, és a „hazafiság” mély érzése alapján a Szovjetunió polgárainak ezreit pusztították el csak azért, mert hűségesek maradtak ehhez az országhoz.
                      6. 0
                        Május 24 2013
                        nem, ez nem Vlasov inkább olyan, mint az 1914-17-es burzsoázia, minél rosszabb, annál jobb
                      7. digger23
                        +1
                        Május 25 2013
                        Miért védjük a medvéket? A hülye törvényekért? Szülőföld - igen, és a politikusok - a pokolba velük az egész arcot!
                      8. bezumnyiPIT
                        +7
                        Május 23 2013
                        miről beszélek? Oroszország az otthonom. Az oroszok a családom
                      9. +6
                        Május 23 2013
                        Ha "vendégek" jönnek ide, nem ülhetsz be a kerítés mögé. És aki először megkapja, az csak rajtad és rajtam múlik, és nem az újgazdagokon, az kifizeti. Egy csodálatos példa: a Havel család a megszállt Csehországban nagyon jól élt (kifizetődött).
                      10. bükkfa
                        0
                        Május 25 2013
                        ha ide jönnek az emberek a kerítés mögül, akkor mind itt fekszenek le! De egy ilyen PMC-t megszervezni és Szíriába hajtani komoly dolog, másrészt a szírek örülni fognak
                      11. +2
                        Május 24 2013
                        Igen, mindig is harcoltunk az otthonért és a földért, a gyerekekért és a szeretteinkért... És a medvék és a király - apa, ez már politika
                      12. Faraon
                        0
                        Május 28 2013
                        milyen nép ez és a király
                      13. posad
                        0
                        Május 29 2013
                        Igen. Az biztos. Emlékeztess, Izraelben a vezetésből kit kaptak lopáson?))))) A nemzet ilyen ....
                      14. Faraon
                        0
                        Május 29 2013
                        És mi a helyzet a becsületesekkel Oroszországban????Példa erre a volt védelmi minisztérium
                      15. posad
                        0
                        Május 29 2013
                        Tehát még nem volt tárgyalás. Ekkor ismeri fel a bíróság, hogy Szerdjukov bűnöző – ilyenkor írsz. És most annyi problémád van!!!!! És ami a legfontosabb - TÚLÉLÉS, ami a jelenlegi helyzetben nem reális
                      16. Faraon
                        0
                        Május 29 2013
                        jó Luzskov, ez nem elég.
                        Problémákról írsz, nekünk sokkal kevesebb van belőlük, mint neked.
                        Ami a túlélést illeti, már az állam megalakulása óta porhordón élünk.
                      17. posad
                        +1
                        Május 29 2013
                        Nem tudom, te hogy vagy vele, de Oroszországban csak a bíróság dönti el, hogy egy személy bűnöző-e vagy sem. Jogi államunk van.
                      18. Faraon
                        0
                        Május 29 2013
                        Nálunk is egy éve börtönbe került az ország elnöke, amiért fiatalkorában megvolt a titkára, így például a gazdasági bűncselekmények miatt most folyik a per Lieberman külügyminiszter ellen.
                  2. Anat1974
                    +39
                    Május 23 2013
                    Furcsa, de van. Oroszország. És a hazámért még 60 évesen is harcolni fogok. Vannak problémái, de ő az ÉN hazám.
                    1. él
                      +32
                      Május 23 2013
                      Idézet Anat1974-től
                      Furcsa, de van. Oroszország. És a hazámért még 60 évesen is harcolni fogok.

                      és ez a döntés abszolútra van emelve, én mindannyian mellette vagyok. De ha Szíriát lerombolják, akkor megvárjuk a gyilkosságokat a mi területünkön (ez megmutatta Csecsenföld történelmét). Bármely taktikus azt mondja, hogy jobb, ha vezet. katonai műveletek távoli megközelítéseken ... .és ennek a megoldásnak számos előnye van.
                      1. artemiy
                        +5
                        Május 23 2013
                        Szurkolok nekik, Isten adjon sok szerencsét és bátorságot!!!
                      2. +2
                        Május 24 2013
                        Teljesen egyetértek veled, ha Szíria elesik, felénk fognak kúszni!!
                    2. +3
                      Május 24 2013
                      Egyetért. Nem bírom, fegyver alá fogok állni és nem néhány korrupt hivatalnokért, hanem a kis hazámért, a rokonokért, a szeretteimért, azért, amim van !!! katona
                  3. +20
                    Május 23 2013
                    Idézet a xoma58-tól
                    A probléma az, hogy az országom eltűnt, eladták és kifosztották. Hazám Szovjetunió. És nem esküdtem hűséget ennek az "országnak". Perdyukov és társai védjék meg őt. Lesz Ország, lesz mit védeni. (szívből sírj)

                    nincs igazad!
                    És ne keverjünk össze két különböző fogalmat: az államot és az anyaországot.
                    Lehet gyűlölni az államot, sőt harcolni is lehet ellene, de szeretni és védeni kell a hazát minden körülmények között.

                    PS Ez olyan, mint egy anya vagy fia: lehet veszekedni, vitatkozni és megsértődni bizonyos okok miatt, de amikor egy gengszter elkezdi kirabolni és megöli őket - milyen ember nem áll ki az anyja, a felesége vagy a gyermeke mellett , anélkül, hogy megnéznénk a múltbeli sérelmeket?!
                    Szerintem csak az utolsó barom ül a bokrok között...
                    1. +4
                      Május 24 2013
                      jó jó jó Érthetően kirakva a polcokra, mint egy gyerek... Bár furcsa... Micsoda felnőtt férfi, akinek az ujjain kell magyaráznia, mi is az a szülőföld??? bolond
                    2. digger23
                      +1
                      Május 25 2013
                      Harcolni fogunk a Szülőföldért, a végsőkig, de a politikai játszmák miatt... Túlságosan göndören élnek.
                  4. +29
                    Május 23 2013
                    gyáva válasz!
                    Én is a Szovjetunióban születtem, de esküt tettem, szolgáltam (terméket és szerződést), és büszke vagyok arra, hogy Oroszországot szolgáltam !!!
                    a hadtestről pedig a legrégebb óta viszket az öklök, hogy menjünk Szíriába és lássuk ezeket az "ellenzékieket", valamint az OV oktatóit a Kalash látványában!
                    1. +17
                      Május 23 2013
                      Önkénteseink sem a saját hazájukért mentek az orosz-törökhöz.Azonos hitű testvérekért mentek.Vannak dolgok, amiket a hétköznapi kereskedő-fogyasztó neveltetésük és lélekromlásuk miatt nem ismer. szívem mélyén sok szerencsét kívánok az igazi parasztoknak!Szerintem megmutatják a muszlim radikálisoknak,hogy a szlávok képesek feláldozni magukat az Igazságért.Még a hazájukért sem.Miért muszlim terroristák és mindenféle garázdaság a világ minden tájáról jönnek Szíriába, lerombolják a BV egyetlen szekuláris demokratikus államát, de miért nem tudunk segíteni keresztényeinken!? Ha nincs rájuk szükség az országukban, ne menjenek el azt tenni, amit tudnak legjobb, egyszerű zsoldosok oldalán szaúdi és katari pénzért. Segítsenek Aszadon. És mi erkölcsileg támogatjuk őket. "Normandia-Neman" oroszul új valóságban! Kétségbeesett fejek.
                      1. -1
                        Május 23 2013
                        Szerintem megmutatják

                        ennyi Inet bravúrja, nem én vagy mi, hanem MEGUTATNI FOGJÁK
                      2. +8
                        Május 23 2013
                        Idézet: Gleb
                        Szerintem megmutatják

                        ennyi Inet bravúrja, nem én vagy mi, hanem MEGUTATNI FOGJÁK
                        Ha személyesen rám gondol,akkor fel akarlak háborítani.Hazámban továbbra is keresett vagyok szakemberként.Igen,és bevallom a sürgős katonai szolgálat mellett nagyon hosszú időre szerződésben álltam.Szóval minden vágyammal, katonai szakemberként tőlem nem! kacsintott A szülőföldemen jól csinálom, amit tudok.És azért vagyok a VO-ban, mert olyan emberek kommunikálnak itt, akik lélekben nagyon közel állnak hozzám. Igen, és a tajga-ember hivatásának és életmódjának sajátosságai miatt minden nap fegyverekkel foglalkozni Egyébként a PMC-ben dolgozó srácok is velem dolgoznak.Szóval a "megmutatják" ezek a szavaik.
                        Köszönj önnek! Rákacsintás
                      3. 3 hüvelyk.
                        +2
                        Május 23 2013
                        Igen, hajtottak és harcoltak.De mi történt?A bolgárok voltak az ellenfeleink mindkét háborúban.Jó eredmény.
                      4. +4
                        Május 24 2013
                        Bashar hadseregének több mint fele keresztény.
                  5. Egor.nic
                    +8
                    Május 23 2013
                    Visszatérve a korábban elhangzottakhoz: - néhány részlet...
                    Készen állsz arra, hogy megvédd szülőfölded határait, ha kitör a háború?
                    Figyelemre méltó felmérést végzett a Levada Center. Több mint 1600 embert kérdeztek meg 45 oroszországi régióban egy olyan nagy háború esetén, amikor az ellenség megtámadja Oroszországot. A válaszadók 18 éven felüli orosz állampolgárok voltak. A kapott adatok elemzése után kiderült, hogy a válaszadók mindössze 21%-a volt hajlandó önszántából a Szülőföld védelmére menni. Körülbelül 23% mondta azt, hogy a frontra menne, ha behívják őket a katonai biztosok. A válaszadók 26%-a úgy nyilatkozott, hogy nem valószínű, hogy behívják a frontra, de minden tizedik titkolódzás nélkül megjegyezte, hogy kész külföldre költözni az Orosz Föderáció elleni agresszió esetén, mégpedig abba az országba, ahol azt megtörténne. „csendesebb”. Pontosan 20 százalékuk nem döntötte el, hogyan válaszoljon a Levada Center szakemberei által feltett kérdésre.
                    A Levada Centerbe beérkezett adatok egyfajta monitorozása során elmondható, hogy ma az oroszok kevesebb mint 45%-a kész kiállni annak az országnak a szabadságáért és függetlenségéért, amelyben él. Kiderült, hogy az orosz állampolgárok többsége vagy ugyanerre a 44-45%-ra támaszkodik, vagy egyszerűen csak egy schengeni vagy amerikai vízum időben történő kézhezvételére hagyatkozik, vagy arra készül, hogy új módon fedezze fel magának az Ígéret Földjét.
                    Azok az emberek, akik úgy döntöttek, hogy mindig kiülhetnek valamelyik külföldi országba, a következő okokat adják meg, miért nem mennek harcolni a Hazáért. Sokuk szerint ma már nincsenek olyan elvek, amelyek érdekében „karok alatt” ki lehetne állni Oroszország mellett. Például egy maroknyi oligarcha profitál az ország gazdagságából, és az oroszok többségének csak nyomorult morzsák hullanak le a "mesterek" asztaláról. Mintha lenne egy másik kormány - húgnék... de a jelenlegi kormány alatt jobb kiülni egy másik állam zászlajának árnyékába... A „refusenik” által felhozott érvek elvileg összhangban van azok érveivel, akik ma nem akarnak eleget tenni alkotmányos kötelességüknek, vagyis az orosz hadsereg soraiban való szolgálatnak. Azt gondolhatnánk, hogy azok a „refusenik” az első adandó alkalommal csatába fognak rohanni, ha megtudják, hogy Oroszországban hirtelen ötszörösére nőtt az átlagbér. Azt gondolhatnánk, hogy ezek az emberek „karok alá” fognak állni, ha azt olvassák az újságban, hogy egy másik korrupt tábornokot megfosztottak rangjától, és súlyos büntetésnek vetették alá.
                    Furcsa hallani olyan embert, aki megvesztegetésről beszél, ürügyül, hogy nem hajlandó megvédeni Oroszország határait. Ebben az esetben szeretném tudni, hogy ez a személy maga nem vett-e részt az orosz korrupció művelésében, vagy esetleg soha nem próbálta megoldani problémáit egy bizonyos címletű bankjegyekkel vagy tegyük fel. mondjuk egy úri szett konyak, kávé és csokoládé formájában.
                    Nem szabad azonban azt gondolni, hogy csak most alakult ki az a helyzet, hogy férfi lakosságának kevesebb mint fele kész kiállni Szülőföldünk becsületéért és függetlenségéért. A Nagy Honvédő Háború előestéjén pedig elegen voltak olyanok, akik biztosak voltak abban, hogy a német, kizárólag felszabadító hadsereg jön felénk, és amint ez a hadsereg eléri Moszkvát, mindenki elkezdi a bajor sört lombikokkal inni és enni. sült kolbász, az új demokratikus hatalom dicsőítése .
                    De nem az összoroszországi apokalipszisről akarok képeket rajzolni, hanem remélem, hogy az orosz társadalom, függetlenül attól, hogy egyes képviselői milyen véleménnyel vannak az államhatalomról, képes lesz önállóan felmérni az életben betöltött szerepét. az országé. És azok a kísérletek, amelyek megpróbálják kiiktatni magukat ezekből a folyamatokból, valahogy teljesen civilizálatlannak tűnnek...
                    Felhasznált anyagok:
                    http://www.levada.ru/
                    1. +21
                      Május 23 2013
                      A Levada "szavazásait" nézni annyit tesz, mint önmaga tiszteletlensége. Ez a legszókimondóbb nonprofit szervezet, amelynek a legszókimondóbb célja, hogy aláássák a volt Szovjetunió népeinek hitét minden jóban, amink van. Az Egyesült Államok által finanszírozott, liberális ghoulok, az Egyesült Államok táplálta, tönkretettek, kifosztottak mindent és mindent hazánkban. NEM bízik a "statisztikáikban"
                      1. +15
                        Május 23 2013
                        Idézet Lapotniktól
                        A Levada "szavazásait" nézni annyit tesz, mint önmaga tiszteletlensége. Ez a legszókimondóbb nonprofit szervezet, amelynek a legszókimondóbb célja, hogy aláássák a volt Szovjetunió népeinek hitét minden jóban, amink van.

                        A Legfőbb Ügyészség egyébként azt követelte, hogy a Levada Center ismerje el magát külföldi ügynökként, a továbbiakban, mint a "Lengés és ugatás volt" című dalban.
                      2. Oroszlán
                        +1
                        Május 25 2013
                        Teljesen igaza van!!!
                    2. 0
                      Május 24 2013
                      Idézet: Egor.nic
                      a válaszadók mindössze 21%-a kész önként a Szülőföld védelmére

                      Érted mi a helyzet, ha az emberek biztosak lennének abban, hogy az Állami Duma az élen fog háborúzni, akkor mennének, de nem akarnak mások vagyonáért harcolni.
                      világháborúban volt már, valaki a lövészárkokban, valaki pedig az éttermekben
                      Egyébként a történelemből: Konstantinápolyt 7000-en védték 50000 ezres lakossággal, a többiek abban reménykedtek, hogy kiülnek
                      Jeruzsálemet Kr.e. 70-ben 24000 1 ember védte, XNUMX millió lakossal, ők is remélték, hogy kiülhetnek
                      A tatárok oroszországi inváziója idején a többség abban reménykedett, hogy kiülhet
                      Khorezm elfoglalása során körülbelül egymillió ember halt meg, akik abban reménykedtek, hogy kiülhetnek
                      1. +1
                        Május 24 2013
                        Pontius elvtárs, ezt nem értem.

                        Idézet a Pilat2009-ből
                        Egyébként a történelemből: Konstantinápolyt 7000-en védték 50000 ezres lakossággal, a többiek abban reménykedtek, hogy kiülnek
                        Jeruzsálemet Kr.e. 70-ben 24000 1 ember védte, XNUMX millió lakossal, ők is remélték, hogy kiülhetnek
                        A tatárok oroszországi inváziója idején a többség abban reménykedett, hogy kiülhet
                        Khorezm elfoglalása során körülbelül egymillió ember halt meg, akik abban reménykedtek, hogy kiülhetnek


                        Szóval szerinted ki a rosszfiú, aki megvédte a szülőföldet, vagy az átkozott otsiduny? Hogyan lehet konkrétabb. Aki pedig visszanéz a hatalomra, a Szülőföld védelme ügyében nem valószínű, hogy tiszteletet vált ki az Emberekben.(Nagy betűvel, nem tévedésből)
                      2. 0
                        Május 24 2013
                        Idézet: Tatarus
                        Pontius elvtárs, ezt nem értem.

                        Idézet a Pilat2009-ből
                        Egyébként a történelemből: Konstantinápolyt 7000-en védték 50000 ezres lakossággal, a többiek abban reménykedtek, hogy kiülnek
                        Jeruzsálemet Kr.e. 70-ben 24000 1 ember védte, XNUMX millió lakossal, ők is remélték, hogy kiülhetnek
                        A tatárok oroszországi inváziója idején a többség abban reménykedett, hogy kiülhet
                        Khorezm elfoglalása során körülbelül egymillió ember halt meg, akik abban reménykedtek, hogy kiülhetnek


                        Szóval szerinted ki a rosszfiú, aki megvédte a szülőföldet, vagy az átkozott otsiduny? Hogyan lehet konkrétabb. Aki pedig visszanéz a hatalomra, a Szülőföld védelme ügyében nem valószínű, hogy tiszteletet vált ki az Emberekben.(Nagy betűvel, nem tévedésből)

                        Igen, én vagyok az, hogy megmutassam, az emberek egyáltalán nem törekednek az életük odaadására, talán felrobban, a kunyhóm a szélén van. Persze, ha azt mondanák nekik, hogy minden egy próba, akkor háborúba indulhatnak
                      3. 0
                        Május 24 2013
                        Idézet a Pilat2009-ből
                        , a kunyhóm a szélén van

                        Csak hát a lakosság azt hitte, hogy bármilyen politikai rendszerben élni fog, Németországot, Japánt és Olaszországot meghódították, de most jól élnek úgy-ahogy.
                    3. +2
                      Május 24 2013
                      Igen, ezek a százalékok baromság. Ha valóban lesz precedens az országunk elleni támadásra, akkor nem az állammal fog mindenki törődni, hanem a mindenkor létező söpredéknek csak egy kis része, nem minden országban megy el megvédeni a hazáját, tehát szeretteit. azok.
                    4. 0
                      Május 24 2013
                      gondolhatnánk a 41.-ben 100%-ban hadba akartak menni, a totális mozgósítás gyorsan mindenkit a sorba állít, és egy hónap a lövészárokban és az elvtársak halála katonává teszi őket, külföldön egy nagy háború alatt a planktonjaink nagyon várnak
                  6. szkeptikus-
                    +7
                    Május 23 2013
                    Idézet a xoma58-tól
                    A probléma az, hogy az országom eltűnt, eladták és kifosztották. Hazám Szovjetunió. És nem esküdtem hűséget ennek az "országnak". Perdyukov és társai védjék meg őt. Lesz Ország, lesz mit védeni. (szívből sírj)


                    Szomorú a felismerés, de ilyen beszédekkel elmentek Sonder csapatokhoz, ROA-hoz stb. Amikor kitör a háború, a tolvajok eltűnnek külföldön, és a MI HÁZUNK a MI OROSZORSZÁGUNK, és azt kell megvédeni, nem pedig ezeket vagy azokat a pattanásokat az állam testén.
                    1. +1
                      Május 25 2013
                      Idézet: szkeptikus-
                      A háború kitörésekor a tolvajok külföldre menekülnek

                      miért nem kezdjük el azonnal a tolvajokat, várakozás nélkül, nem értem a vezetőnket
                      PS most már értem Sztálin elvtársat
                      1. Oroszlán
                        0
                        Május 25 2013
                        Sztálin megtisztította a hatalmat a trockistáktól, akik (elég véletlenül) mind azonos nemzetiségűek!!!
                  7. Spiegel
                    +2
                    Május 23 2013
                    Nem ismerek ilyen országot - a Szovjetuniót -, mindig Oroszország volt (akkor egyszerűen átkeresztelték, mint Szentpétervárt Leningrádra, olyanok, akiknek nincs joguk megtenni). Oroszországnak mindenféle időszaka volt – zaklatott és jó is. De mindig kiálltak mellette a melleikkel: akkor is, amikor könnyű volt, és amikor nehéz volt. Ezen Oroszország állt, áll és állni fog.
                  8. stroporez
                    0
                    Május 27 2013
                    Idézet a xoma58-tól
                    . És nem esküdtem hűséget ennek az "országnak".
                    az esküben olyan szavak szerepeltek: „.. a szovjet népnek.” Egyetértek, nincs ország.
              2. +9
                Május 23 2013
                Szerintem nem érdemes hétköznapi önkénteseket, extrém esetben magas szintű katonai szakértőket küldeni Szíriába a szíriai hadsereg és haditechnika kiképzése céljából. Elég sokat kaszáltak már minket a világháborúkban, az 1. és a 2. és az utána is: Afganisztán, Csecsenföld és sok konfliktus. Ha nem lenne háború, most egymilliárd alatt lenne a lakosságunk, és az ország valószínűleg virágozna.
                1. szkeptikus-
                  +3
                  Május 23 2013
                  Idézet tőle: elmir15
                  Szerintem nem érdemes hétköznapi önkénteseket, extrém esetben magas szintű katonai szakértőket küldeni Szíriába a szíriai hadsereg és haditechnika kiképzése céljából. Elég sokat kaszáltak már minket a világháborúkban, az 1. és a 2. és az utána is: Afganisztán, Csecsenföld és sok konfliktus. Ha nem lenne háború, most egymilliárd alatt lenne a lakosságunk, és az ország valószínűleg virágozna.


                  A kormányszervek tervei között nem szerepel a fegyveres erők állományának Szíriába küldése, azon egyszerű oknál fogva, hogy ezzel megszűnik az utolsó korlát a nyugati és a közel-keleti érdekelt országok nyílt beavatkozása előtt, és létrejön. joggyakorlat a világ minden tájáról származó gopoták Oroszország területére való inváziójáról.
              3. +4
                Május 23 2013
                Domokl idézet
                Nem lehetünk, nyugdíjasok vagyunk.

                Lehet, hogy nyugdíjas vagy. Aztán ott vannak a szakemberek, akik tartalékban vannak. Muszáj ezt elmagyarázni? A hozzászólásod elgondolkodtat....
              4. +2
                Május 23 2013
                plusz.Az idő nem tér vissza.de kár.
          2. +2
            Május 23 2013
            igen a kétségbeeséstől.attól,hogy elfelejtik őket a hatóságok.de ha minden rendben lenne vele az életben,akkor nem is beszélne Szíriáról.posztok.
            ki fog menni?
            van egy ilyen kategória az embereknek,vállalkozóknak,akik háborút keresnek,akiknek se családjuk,sem otthonuk.de pénzért.az ilyen 5-6x járt Csecsenföldön,de nem akart a földön szolgálni.ott?
            személy szerint még álmomban sem jutott eszembe, hogy odamenjek.de hogy vannak a többiek?
            1. Ataman
              +13
              Május 23 2013
              A terroristák Törökország, Irak és Jordánia területéről támadják Szíriát. Légitámadások Izraelből. Csak az egyetlen kiutat a tengerhez fedi az orosz Tartus bázis. Általában az ostromlott Leningrádról kiderül. És meg kell menteni is. A blokád megszüntetése és a fegyverek ellátása. Nemzetközi szinten kell kezet nyújtani azoknak, akik egy újabb demokráciát akarnak elvetni. És számos S-300-as rendszer a Golán-fennsíkon teljes szombatot biztosít Izraelnek.
              1. +6
                Május 23 2013
                A blokád megszüntetése és a fegyverek ellátása
                Egyetértek.mennyit lehet ma Oroszországnak.de 50 ezerről beszél.kiért haljanak meg?kevés veszteségünk van az országban?túl sok a fiatalunk?hogy meghaljon értük?kit ha hozzánk, akkor nem látok itt senkit, aki elmenne hozzá
                1. Ataman
                  +1
                  Május 23 2013
                  A blokád megszüntetése:
                  1. A szíriai kormány fegyverellátására vonatkozó korlátozások megszüntetése.
                  2. A nem kormányzati szervezetek fegyverellátásának nemzetközi tilalma.
                  3. Az információs blokád megszüntetése és a szíriai események valós tudósítása a nemzetközi színtéren.
                  Ez a Külügyminisztérium feladata.

                  Fegyverellátás:
                  1. Az S-300 komplexum szállítására vonatkozó szerződés teljesítése.
                  2. Egyéb szükséges fegyverek szállítása.
                  Ez a munka a Rosoboronexport számára.

                  A szírek maguk fognak megbirkózni az S-300-assal és más fegyverekkel, kiképezték őket. Hadd várjanak a srácaink.
                  1. +1
                    Május 24 2013
                    Jobb tudni, mit és hogyan kell csinálni? A legokosabbnak lenni?

                    "Látod a gophert?
                    Nincs
                    Én sem. Ő pedig"
                    film dmb

                    Az, hogy valamit nem tudunk, nem jelenti azt, hogy nem történik meg.
                2. +3
                  Május 23 2013
                  Gleb, nem azért, hogy meghaljon "értük", hanem hogy ez a zsivány soha ne jelenjen meg Oroszországban. Az ellenség megsemmisítéséért távoli megközelítéseknél és idegen területen.
                  És itt önkéntesekről beszélünk.
              2. Faraon
                -1
                Május 28 2013
                Drága hülyeség a hozzászólásod.300-al nem segítenek Szíriának,mert orosz szakemberek nem fognak ott ülni.És ezek az izraeli légirendszerek csattannak mint a dió.Az orosz bázis nem takar semmit,csak ott van jelen mint egy fogatlan vén oroszlán Hagyja tehát birodalmi ambícióit a jövő nemzedékeire. És ne feledje, hogy a Kelet kényes ügy. Most háborúban állnak egymással, holnap pedig az egész világgal.
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                  1. Faraon
                    -1
                    Május 29 2013
                    Minek Benya mi egy kis ország vagyunk.Oroszország kapott egy esélyt most már automatikusan az államokhoz megy így .......
                    1. posad
                      0
                      Május 29 2013
                      Miért van szükségünk Izraelre? Hozzá kell szokni a gondolathoz, hogy már nincs. Vagy nem a közeljövőben. Elegünk van Szíriából és Iránból. FIZETnek a fegyverekért, te pedig ingyen adod. Másnak érzed magad?
                      1. Faraon
                        -1
                        Május 29 2013
                        Nos pl a fizetéssel kapcsolatban ez nagy kérdés, még emlékszem egyiptomi dátumokra (az ARE idők) cukor és kubai cigaretta.És ha behajtod az összes leírt tartozást, akkor hidd el, soha nem. bárkinek eszébe juthat tiszti alakulat létrehozása a testvéri muszlim nép megsegítésére
            2. él
              +5
              Május 23 2013
              Idézet: Gleb
              van egy ilyen kategória a háborút kereső vállalkozóknak, akiknek nincs se családjuk, se otthonuk

              és sokan vannak azok közül, akiknek a lelkébe bejött a háború és nem akar távozni
          3. +11
            Május 23 2013
            Mindig megtaláljuk azokat, akik nem közömbösek – a szlávok mindig készek kockázatot vállalni az igazságosságért.
            1. 0
              Május 23 2013
              Nikolay
              miért beszél mindenki valamiféle hipotetikus szlávok, oroszok. csak. de akik itt harcoltak egyszer, kétszer. aztán harcoltak a hazájukért, többnyire
              1. Egor.nic
                +2
                Május 23 2013
                Minek? Ez nem növeli a becsületet vagy a tiszteletet...
                1. 0
                  Május 23 2013
                  Tényleg azt hiszi, hogy tiszteletet keresek az interneten? becsületet akarsz adni nekem?Kérem a hűséged a fő ellenségek. nem a "dágák" és a többi kaukázusi, de gyávák vagytok, akiket el sem tudtok képzelni. hogy félhet az ember. beszélsz majd nekem a becsületről
            2. bezumnyiPIT
              -3
              Május 23 2013
              Hadd találják ki maguk a szírek - te magad csinálod a rendetlenséget - biztos a civil lakosság egy része támogatja az iszlamistákat, különben ők (a banditák) nem bírták volna olyan sokáig
              1. bezumnyiPIT
                0
                Május 24 2013
                Miért vagyunk mínuszban? Magyarázza meg álláspontját, ha tévedek
          4. Valter
            +2
            Május 23 2013
            Maguk a szíriaiak nem akarják, hogy külföldi (baráti államok) csapatai harcoljanak a területükön, valamint ugyanazon államok önkéntesei, így nincs értelme odamenni, de mint fentebb említettük: nem árt, ha modern fegyvereket adnak el Szíriának. . De ezt nem mi döntjük el, úgyhogy meglátjuk, ott hogyan alakul a helyzet.
          5. SENKI KIVÉVE MI
            0
            Május 28 2013
            Egy indiszkrét kérdés, ki fogja fizetni ezt a bankettet? Megint Oroszország? És mit fog ez eredményezni az orosz adófizetőnek.....???
        2. Magul8
          +13
          Május 23 2013
          Ha ami Szíriában történik, az csak belső konfliktus lenne, akkor igen, igazad van. Nem szabad odamenned. De valószínűleg már csak a vakok és süketek nem látják és nem hallják – a világ minden tájáról származó zsiványok alkotásait. Fizetik és fegyverezték fel az orosz érdekek ellenségei a régióban. A konfliktus már nem belső. Napról napra még csak nem is regionálissá válik (ahol Izrael már közvetlenül érintett bombázásaiban, a palesztinok, a libanoniak a Hezbolahtól, az irániak és a nemzetközi a muszlim testvérek zászlaja alatt), hanem globális színezetet kap a polgárok bevonásával. fő geopolitikai szereplők (az Egyesült Államok, Nyugat, Oroszország). Az amerikai szenátus már megszavazta az ellenzék felfegyverzését. Nagy-Britannia és Franciaország sem marad le. És a szaúdiak nem hagyják abba mindezt – mind a fegyvereket, mind az ágyútölteléket.
          Most térjünk vissza a kérdésedhez - értékelni fogják a szlávok vérét????????
          A szíriaiak többsége számára ma Oroszország az egyetlen remény. Hitvallásos gyökereik ellenére (a szíriai katonák többsége szunnita), a béke visszatérését szorgalmazzák az országban, amelynek garanciájaként Aszadot tekintik az emberek.
          A szíriai emberek ma harcolnak, vért ontva nem Aszadot, hanem életmódjukat, hagyományaikat, családjukat, jólétüket védve.
          Ha kitör egy ilyen tűz, és a szlávok jönnek, hogy segítsenek a szíriaknak eloltani, akkor az emberek ilyen esetekben nem várnak hálát. Értékeljék, vagy ne becsüljék a lelkiismeretükön. Sőt, ha a tüzet nem kezelik, az átterjed oda, ahol a szél fúj.
          Tisztelet és dicsőség nektek, srácok, akik úgy döntenek, hogy segítik Szíria népét a nehéz időkben.
          Ha a szírek nem értékelnek téged, akkor Oroszország értékelni fog téged.
          1. Oroszlán
            +2
            Május 25 2013
            Mindent jól mondtak!!! 100% egyetértek!!!
          2. Faraon
            +1
            Május 28 2013
            Kétlem. Mindig lesznek olyan kifogások, hogy nem én küldtelek oda. Emlékezzen Avganra, Csecsenföldre
        3. csendes
          +3
          Május 23 2013
          Önkénteseink segítenek

          Isten ments, hogy jobb legyen az eredmény, mint Spanyolországban.... italok
          1. Oroszlán
            +1
            Május 25 2013
            És Jugoszlávia.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. él
        +4
        Május 23 2013
        Idézet: Gleb
        Kétlem, hogy sokan lesznek, akik kifejeznék a vágyat, hogy elmenjenek oda.

        van elég srác, akinek a civil életben nehézségei vannak az asszimilációban, szerintem jó helyen lesznek ....... pláne, hogy felvetődött a kérdés a PMC szervezéséről
        1. 0
          Május 23 2013
          Már elegem van a nyilak átadásából.Kik vannak? Milyen srácokról beszélsz? Menj harcolni, aztán mondd el. És mi tisztelettel hallgatjuk. beszédet) és mi? Bassza meg ki hova megy. Senki három hónapja ülnek a helyükön.
        2. Faraon
          0
          Május 28 2013
          Szóval mit gondolsz, hogy jobb, ha ágyútöltelékek lesznek valaki más háborújában!!!!! Hogy nincs elég otthoni saját problémáik?
      4. StolzSS
        +1
        Május 23 2013
        Hol lehet jelentkezni??? Ez a kérdés...
      5. +2
        Május 23 2013
        Idézet: skandináv
        Szerintem még korai lenne ott megjelenni az orosz Vankának.

        A legfelsőbb parancsára ott nincs mit tenni, de az önkénteseknek miért ne. Szíriát meg kell menteni.
        Idézet: Gleb
        Kétlem, hogy sokan lesznek, akik kifejeznék a vágyat, hogy elmenjenek oda.

        És úgy gondolom, hogy elég sokan lesznek, akik ezt szeretnék, különösen akkor, ha elmagyarázzák az embereknek, hogy Szíria bukása mivel jár Oroszország számára.
        Idézet: Gleb
        Szükséges, hogy Szíria lakossága maga is ráébredjen, hogy ez az ő háborújuk, és fegyvert fogjon. Az önkénteseink segítenek, sokan meghalnak, nos, legyőzik a bandákat, győznek, majd az emberek foglalkozni a szeméttel, megint zavargással, elégedetlenséggel - és ugyanez lesz.Amikor ők maguk nyernek, értékelni fogják a hazájukat, az államot.

        Mintha nem vennék észre, hogy ez az ő háborújuk......
    2. +10
      Május 23 2013
      Idézet: skandináv
      De a modern fegyverek nem ártanak nekik.

      Ez csak akkor lehetséges, ha államunk a nyugat minden ahszát akarja adni, és meg akarja kezdeni a szállításokat.
      Sőt, van miért harcolni a terroristák ellen, és van belőlük jó néhány.
      1. Vrungel kapitány
        +21
        Május 23 2013
        Nem szükséges ágyútöltelékben segíteni (szuper különleges vagy, de harci helyzetben csak ágyútöltelék vagy). Ezredes és felderítő, de kinek dolgozik. Önkéntesek-internacionalisták aktívan részt vesznek, de reklám nélkül, braurmenetek és transzparensek fejlesztése nélkül. Szerényen, észrevétlenül, de hatásosan. Hozz létre egy ilyen sereget. Valakinek fel kell öltöztetnie, cipőt kell vennie, fel kell fegyvereznie, ami az államot jelenti. Tehát az állam hivatalosan konfliktusba lép. Kért valaki hivatalosan segítséget?
        Az önkénteseket mindig megtalálják, megszervezik és elmennek. Csendes, alázatos. Előzetesen megkerülve a bátor ezredes tizedik útját, inkább provokátor, mint hazafi.
        1. ed65b
          +10
          Május 23 2013
          A szírek felöltöznek, patkolnak és fegyvereket adnak.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +30
        Május 23 2013
        hi

        Ez csak akkor lehetséges, ha államunk a nyugat minden ahszát akarja adni, és meg akarja kezdeni a szállításokat.

        Az orosz haditengerészet BDK Fekete-tengeri szorosain való áthaladásának kronológiája: (5 hónapig)
        08.12.12/XNUMX/XNUMX "Novocherkassk" és "Saratov" - a Földközi-tengerről.
        27.12.12 "Azov" és "Nikolaj Filcsenkov" - a Földközi-tengerhez.
        01.01.13/XNUMX/XNUMX "Novocherkassk" - a Földközi-tengerhez.
        09.01.13/XNUMX/XNUMX "Azov" és "Nikolaj Filcsenkov" - a Földközi-tengerről.
        09.01.13/XNUMX/XNUMX "Saratov" - a Földközi-tengerhez.
        12.01.13/XNUMX/XNUMX "Novocherkassk" - a Földközi-tengerről.
        14.01.13 "Alexander Shabalin" és "Kalinyingrád" - a Földközi-tengerről.
        17.01.13 "Azov" - a Földközi-tengerhez.
        2?.01.13 "Alexander Shabalin" és "Kalinyingrád" - a Földközi-tengerhez.
        04.02.13/XNUMX/XNUMX "Azov" és "Saratov" - a Földközi-tengerről.
        07.02.13 "Alexander Shabalin" és "Kalinyingrád" - a Földközi-tengerről.
        21.02.13. "Alexander Shabalin" és "Kalinyingrád" - a Földközi-tengerhez.
        25.03.13 "Alexander Shabalin" és "Kalinyingrád" - a Földközi-tengerről.
        12.04.13. "Alexander Shabalin" és "Kalinyingrád" - a Földközi-tengerhez.
        14.04.13 "Azov" - a Földközi-tengerhez.
        ??.04.13 "Nikolaj Filcsenkov" - a Földközi-tengerhez.
        23.04.13 "Alexander Shabalin" és "Kalinyingrád" - a Földközi-tengerről.
        30.04.13. "Alexander Shabalin" és "Kalinyingrád" - a Földközi-tengerhez.
        05.05.13/XNUMX/XNUMX "Nikolaj Filcsenkov" - a Földközi-tengerről.
        1?.05.13 "Azov", "Alexander Shabalin" és "Kalinyingrád" - a Földközi-tengerről.
        19.05.13 "Azov" - a Földközi-tengerhez.

        Pizza kiszállítás?"
        1. +14
          Május 23 2013
          Idézet dmitreachtől
          Pizza kiszállítás?"

          A "Syrian Express" szerintem megfelelőbb. érez
          1. +2
            Május 23 2013
            Ó IGEN! A kifejezés "klasszikussá" vált jó
        2. +8
          Május 23 2013
          Az Orosz Föderáció Fegyveres Erők vezérkara szerint 1956 és 1991 között a Szovjetunió Védelmi Minisztériumán keresztül 16 ezer 282 embert küldtek ki Szíriába, köztük 294 tábornokot, 11169 tisztet, 624 zászlóst, 2179 katonát és őrmestert. valamint az SA és a haditengerészet 2016 dolgozói és alkalmazottai.
        3. +3
          Május 23 2013
          Még elképzelni is nehéz – mennyi ez tonnában, darabban stb.! Remek információ!
    3. +15
      Május 23 2013
      A kezdeményezés jó, de nem időszerű.
      Először is, a szíriai hadsereg sikeresen eltakarítja a nem embereket, másodszor pedig a Nyugat jó okot kap arra, hogy ordítson és fekete fényben népszerűsítse Oroszországot.
      De Aszad fegyvereinek támogatása tényleg nem árt.
    4. +12
      Május 23 2013
      De itt az ideje, hogy az észak-kaukázusi lakosságból "vaddandárokat" alakítsunk, és Szíriába küldjük őket terroristák elleni harcra.
      1. vdenisov56
        +13
        Május 23 2013
        A kaukázusi szunniták ne lőjenek Szíria szunnitáira a síiták és alaviták hatalma miatt. Fegyvereket és oktatókat kellene oda küldeni.És jó lenne segíteni Iránnak,ez lenne a következő cél az amerikaiaknak.
        1. Szarvas Ivanovics
          +4
          Május 23 2013
          és régóta szunnitáknak tartjuk az összes kaukázusit?
        2. A megjegyzés eltávolítva.
      2. 0
        Május 23 2013
        Idézet a királytól
        De itt az ideje, hogy az észak-kaukázusi lakosságból "vaddandárokat" alakítsunk, és Szíriába küldjük őket terroristák elleni harcra.

        Ott már régóta harcolnak, csak Aszad ellen.
        Ne félj attól
        Idézet a királytól
        „vaddandárok” az észak-kaukázusi lakosságtól

        Rossz oldalra váltani?
        Az iszlám szemszögéből Aszad egy kicsit problematikus muszlim, és a kaukázusiak már nagyon megfordultak ebben az ügyben.
        1. háló
          +13
          Május 23 2013
          Aszad az iszlám szemszögéből kissé problematikus muszlim

          Nem biztos, hogy ilyen módon. Alavitaként problémás a szalafi radikálisok számára, akik általában a síitákkal és a szunnitákkal is harcolni fognak (és így is tesznek), a keresztényekkel pedig nem érdekli őket, hogy ki nem velük vagy ellenük. Egyébként a szíriai muszlimok jól kijöttek egymással a terroristák érkezése előtt. A másik dolog, hogy az alavita vallási kisebbség igazából az országot irányítja, de ez nem vallási kérdés, itt Aszadnak választásokat kell tartania minden mozgalom képviselőinek részvételével. Hát a terroristák a falnak.
          1. th
            th
            0
            Május 25 2013
            Nettó tisztelet, én is ugyanezen az állásponton vagyok. Szó sincs vallomásos finomságokról, van külső beavatkozás.
        2. tungus meteorit
          0
          Május 30 2013
          Szíriában például sok cserkesz és más észak-kaukázusi nép él ott, még az Oszmán Birodalom korában. Tehát a legtöbb kaukázusi Aszad híve. És még valami: az iszlám különböző értelmezései széles körben elterjedtek a Kaukázusban, és nem szabad megfeledkezni arról, hogy a kaukázusi népek valamivel kevesebb, mint fele általában véve keresztény hittel.
      3. +2
        Május 23 2013
        Idézet a királytól
        De itt az ideje, hogy az észak-kaukázusi lakosságból "vaddandárokat" alakítsunk, és Szíriába küldjük őket terroristák elleni harcra.

        Igen. És lefoglalják az orosz útlevelüket és irataikat.
        És ami a legfontosabb, hogy ne menjenek át a „függetlenségért harcolók” oldalára. nevető
        1. +27
          Május 23 2013
          Nem kell ilyen rosszat gondolni kaukázusiainkról! Emlékszel Dagesztánra és a Basaev-bandák támadására, kinek az oldalára álltak? Hadd emlékeztesselek arra, hogy Oroszország tisztessége mellett álltak, az oszétok is csak velünk együtt, stb... Nyilatkozataikkal, uraim, önök, akarva-akaratlanul, viszályt szítanak, bizalmatlanságukkal kis népeket sértenek, hanem éppen ellenkezőleg, össze kell fognunk!!! Ugyanakkor nem vitatom, hogy vannak mondjuk nem jó emberek, de nincs nemzetiségük, bármelyik nemzetben vannak, hol többen, hol kevesebben.
          1. 0
            Május 23 2013
            Idézet tőle: neri73-r
            Nem kell ilyen rosszat gondolni kaukázusiainkról! Emlékezzen Dagesztánra és a Basaev-bandák támadására

            Dagesztánokról vagy oszétokról beszélek? mosolyog


            Önök, uraim, önként vagy nem önként szítanak ellentétet, bizalmatlanságukkal kis népeket sértenek meg, ellenkezőleg, össze kell fogni!!!

            Dudajev egy tiszt vállpántját is viselte.
          2. él
            -1
            Május 23 2013
            Idézet tőle: neri73-r
            Nem kell ilyen rosszat gondolni kaukázusiainkról! Emlékezzen Dagesztánra és a Basaev-bandák támadására

            uh, barátom, most látom, mit csinálnak… jobb lenne, ha egyszerre megráznám őket
      4. sámil
        +1
        Május 23 2013
        drágám, mi az idő?
      5. él
        +3
        Május 23 2013
        Idézet a királytól
        De az észak-kaukázusi emberekből "vaddandárokat" kell létrehozni, és Szíriába küldeni őket terroristák elleni harcra.

        ezek a kecskék ... lyata inkább Moszkvát kedveli, kényelmes, biztonságos .....
      6. Annenkov242
        0
        Május 26 2013
        Dermokratáink segítségével olyan "menők", sőt, magukat, úgymond, nem kellett védeni, "büszke nagod"
    5. Vrungel kapitány
      +3
      Május 23 2013
      KÉRDÉS?
      Miért ül a bátor harcos a fejjel lefelé fordított államzászló és a zászlóhoz semmiképpen nem illő Győzelmi Zászló hátterében?
      1. avt
        +7
        Május 23 2013
        Idézet: Vrungel kapitány
        Miért ül a bátor harcos a fejjel lefelé fordított államzászló és a zászlóhoz semmiképpen nem illő Győzelmi Zászló hátterében?

        És a válasz benne van a kérdésedben. Valójában provokációnak tűnik. Talán nem rosszindulatból, hanem hülyeségből. Kinek van szüksége önkéntesek tömegére? Miért ? A nyugati médiáért, a beavatkozásért kiáltásért és az orosz zsoldosok utánpótlásáért?Emlékszel, mekkora bűz volt, amikor az irániak megjelentek Szíriában. Hol volt ez a dicsőséges férj, amikor nagyon rossz volt, és miért vágott át, amikor nagyon nyomták a lelket, és a legfelső emeleten a GDP jó diplomáciai játékot játszott, és a segítségnyújtás szempontjából minden "vadlibák" nélkül minden kompetens volt. felszerelés és alkatrész ellátással végezték.Sáros cikk...Nem hiszem el...Valahogy rögtön eszembe jut Ampilov a 90-es években,amikor nyugdíjasoktól gyűjtött pénzt néptelevízióra.
        1. +2
          Május 23 2013
          Idézet avt
          Valójában provokációnak tűnik. Talán nem rosszindulatból, hanem hülyeségből. Kinek van szüksége önkéntesek tömegére? Miért ?

          Lehetőségként - talán a lázadók megsegítésére am ? Hoznak, vérrel kötnek am , és éket ver az Oroszország és Szíria közötti kapcsolatokba
      2. MG42
        +3
        Május 23 2013
        Idézet: Vrungel kapitány
        KÉRDÉS?
        Miért ül a bátor harcos a fejjel lefelé fordított államzászló hátterében?

        Nyilvánvalóan Janukovics elnöktől vesz példát Rákacsintás
        Ügyeljen az alakjára = fordított állapot is. zászló az ujján. Jól látható a témában a videó 3. perce. wassat
        1. nagy alacsony
          +5
          Május 23 2013
          Ukrajnában sokszor fejjel lefelé akasztják ki a zászlót.Nem mindenki figyel erre.Jaltában kb fél évig akasztották ki így a zászlót a városházán,Szevasztopolban pedig szándékosan fejjel lefelé akasztják ki.
          1. pogány
            0
            Május 24 2013
            A heraldikának létezik ilyen egzakt tudománya. Eszerint tehát a fő színnek (képszínnek) felül kell lennie a zászlón, és alul a másodlagos színnek (háttérszínnek). Ukrajna kis címere kék mezőn sárga háromágú. Ennek megfelelően a zászló legyen sárga-kék, ne kék-sárga.

            Csak hát amikor meghozták az állami jelképekről szóló törvényt, bedőltek a bringának, hogy "zhovte a mezőt, nebo fia" és kiderült, hogy "te, scho lehet"
    6. +4
      Május 23 2013
      EZ NAGYON ROSSZ PÉLDA, A gázló ismerete nélkül nem lehet a vízbe mászni, Ez nem egy szláv ország és ferdén néznek majd, Sőt, polgárháború van, Csak ők maguk tudnak megbirkózni vele, Harcol mindenhol zajlanak, és csak a helyiek tudják, hogy ki kicsoda, Ebben az országban mindig is nyitva voltak a határok, most ez rossz szolgálatot tett, A lényeg, hogy fegyverrel segítsék az országot, és olyan költséges legyen a bejutás ebbe az országba, Ez a gonosz gyökere, Az ENSZ 117 országa készen áll arra, hogy elfogadjon bármilyen dokumentumot Szíria ellen, Ezért csak a kormányzati szervek tehetnek valamit , És az ilyen felhívások egyszerűen túl későn voltak, Most közeledik a döntő, Vajon a hadsereg egységei a szabadság bajnokai a közeljövőben képesek lesznek elpusztítani, a helyzet más lesz, mások nem fognak tudni beavatkozni,
    7. +1
      Május 23 2013
      Ez az egész hívás nagyon kellemetlen gyanúnak tűnik, Szíria nem kér önkénteseket, ami itt mást jelent,
    8. VictorRO
      +6
      Május 23 2013
      Furcsa, hogy az oroszországi terrorizmus problémája nem zavarja, és nem szorgalmazza egy alakulat létrehozását és a terrorcselekmények megakadályozását országa területén. Szíriában akármilyen céllal is mész, úgysem értékeli senki, és az első adandó alkalommal levágják a fejét. Meghalni egy idegen népért egy olyan időben, amikor tengernyi problémád van - ez csak úgy szaga, mint a pénzjutalom ígérete (egy zsoldos által) - és ennyi.
    9. 0
      Május 23 2013
      MA AZONOSAN KORSZERŰ FEGYVEREKKEL HARCOLNI, BIZONYOS KÉSZSÉGEK SZÜKSÉGESEK ...................................
    10. +5
      Május 23 2013
      Idézet: skandináv
      Szerintem még korai lenne ott megjelenni az orosz Vankának. Szíriában elegendő férfi lakosság van, a katonai nyilvántartási és besorozási irodákban szigorú szűrés folyik, és sokan, akik szeretnének, egyszerűen nem kerülnek be a hadseregbe. De a modern fegyverek nem ártanak nekik.


      Túl késő van. A "Vankának" már 2011-ben meg kellett volna jelennie, lehetőleg légideszant hadosztály, páncélos, katonai szállítórepülés és légvédelem formájában... és még inkább önkéntesek formájában.

      A videó szerint a férfi jól mondta, csak az anyagi támogatásról nem kellett semmit mondania, az csúnya lett. Ha Aszad, ne adj isten, veszít, akkor ez az önkéntes alakulat kalapács alá kerül az első sorokban, ha nyer, akkor ő maga ajánlja fel az önkénteseknek mindazt, amit csak akarnak.
      1. xan
        +3
        Május 23 2013
        Idézet Geisenbergtől
        Ha Aszad, Isten ments, veszít, akkor ez az önkéntes alakulat kalapács alá kerül az első sorokban

        nem fog menni, van egy orosz bázis Tartus, Aszad veresége esetén akkor is el kell távolítani, így a végén lehet harcolni.
        Szerintem feleslegesek az önkéntesek, főleg az 50 ezrek, nem veszik el Törökországot. Katonai szakemberekre és fegyverekre van szükségünk. De Aszadnak mindez megvan, az állatokat sikeresen csépelték. A háború már 2 éves, és valahol benne van Oroszország homályos (minősített értelemben vett) érdeme.
    11. th
      th
      0
      Május 25 2013
      Igen, legalább a határainkat zárva kell tartani. A szírek maguk is kiirtották volna a patkányaikat. Amer és szaúdi üzemanyag nélkül a kannibálok már rég felhagytak volna.
    12. 0
      Május 30 2013
      Idézet: skandináv
      Szerintem még korai lenne ott megjelenni az orosz Vankának.


      1) A szíriai háború szinte egyenértékű az oroszországi háborúval.
      2) Az önkéntesek készek felvenni a szír állampolgárságot, hogy ne legyen hivatalos kapcsolat Oroszországgal.
      3) A harcképesség (nem bántja a szíriaiakat), egy ilyen egység egy nagyságrenddel magasabb.
      --------
      A fegyverek minőségéről van szó .. a kommunikáció minőségéről .. és egyéb felszerelésekről.
      Py.Sy.
      Itt .. lent .. utaltak .. mintha .. pénzért mennének. Így. Katar 100-szor többet fizetne az ilyen harcosokért.
  2. Gener
    +13
    Május 23 2013
    Dicsőség a tiszteknek. És milyen szégyen, az ukrán kormány.
  3. uralom
    +1
    Május 23 2013
    Azt hittem ideológiai okokból gyűltek össze, de kiderült, hogy csak lakásokért koldultak a hatóságoktól, hát ez szomorú szomorú
    1. +1
      Május 23 2013
      miért vagyok ezen a véleményen
    2. Gener
      +4
      Május 23 2013
      Ha az anyaország elhagyott téged. Két lehetőség van: keressen újat, vagy vegye el a régit. Mit választasz, fegyverrel meghódítod a hatalmat, vagy egy új javára szolgálsz. És ha egy konkrét veteránt veszünk a keretbe, akkor ez csak az ő ideológiai megfontolása, nem önérdekből, hanem a túlélés és a saját gyerekei jövője érdekében, és ez drágább lesz, mint a lakások.
      1. Akim
        0
        Május 23 2013
        Idézet: Gener
        hanem a túlélés és a saját gyermekeik jövője érdekében,

        Felfuvalkodott az éhségtől? Ukrajnában a föld - szúrj be egy pálcát, a narancs nő.Aki járt már Görögországban tudja, hogy ott mindenki milyen köveket termeszt. És az izraeliek első kézből fognak beszélni a földjükről. Nincs mit enni – vegyél egy házat a faluban ezer dollárért, és táplálkozz a farmodról.
        De ott dolgozni kell – itt ingyen van a pénz.
        1. itkul
          +3
          Május 23 2013
          Idézet Akimtől
          Ukrajnában a föld - stick stick narancs nő.


          Kinek meséli el ezeket a meséket az áldott ukrajnai életről, de legalább a városáról szóló friss híreket

          http://ipulsar.net/news/3219-ua.html

          Odesszában a "Faina" hajó legénységének egy tengerésze felakasztotta magát saját házában, körülbelül egy éve tért vissza kalóz fogságából. A rokonok és a barátok biztosak abban, hogy a 42 éves Jurij Liszyutyin pénzhiány miatt követett el öngyilkosságot, amellyel a hajótulajdonos állítólag tartozik neki.
        2. Valter
          +2
          Május 23 2013
          És ha nincs meg ez az 1000 dolcsi, főleg most, hogy FÖLDvásárláshoz annyi pénzt kell kivennie az új jogszabály értelmében (különféle ún. dokumentumok lebonyolítására), hogy ez a föld arany színben jön ki.
          És akkor általában jöhetnek és azt mondják: menj innen. nincs valami fiktív firkadokumentuma, és ennek megfelelően a földhöz való joga.

          PS
          Az ukrajnai katonaságnak össze kell fognia, hogy ne egy országba induljon el (ahova egyáltalán nem számítanak), hanem azért, hogy megdöntsék a kibaszott keresztapát és a Caudle-t. Már fényes nappal az utcán rugdosják az újságírónőket, akkor mi másra számíthatunk?
          1. Akim
            +3
            Május 23 2013
            Idézet Valtertől
            És ha nincs meg ez az 1000 dolcsi, főleg most, hogy FÖLDvásárláshoz annyi pénzt kell kivennie az új jogszabály értelmében (különféle ún. dokumentumok lebonyolítására), hogy ez a föld arany színben jön ki.
            És akkor általában jöhetnek és azt mondják: menj innen. nincs valami fiktív firkadokumentuma, és ennek megfelelően a földhöz való joga

            Dolgoztál már a földön? És igen. 800 dollárért lehet venni egy hektáros kunyhót Nyugat-Ukrajnában. És a községi tanácsba való regisztrációhoz 200. Osztálytársam járt oda. Na, hagyják elhagyni a falut. 10 fiatal városi család nevelte fel. Most nagyon sokan járnak oda. Vágy lenne az emberek között. És minden más csak kifogás.
            1. Valter
              0
              Május 27 2013
              Igen, a földön dolgoztam. Az új (vagyis 1. január 2013-jén életbe lépett) földtörvény szerint most 200 dolcsiért nem adnak ki semmit (minden sokkal többe kerül), azon kívül, hogy egy ideig engedik valakit használni, akkor nem érdekel ez a föld, majd kidobják az utcára, meg minden.
    3. Vrungel kapitány
      +1
      Május 23 2013
      Aki nem ötletért, hanem lakásért megy, az nem internacionalista, hanem zsoldos, szerencsekatona, család és törzs nélkül. Akinek lakásra volt szüksége, minden hazafias jelszavak nélkül csatlakozott az idegenlégióhoz. Lakást és állampolgárságot szerzett.
      Sírj szívből. Akit szolgált, megérdemelte. Kétszer esküdött. A nyugdíj nem kicsi az általános népességhez képest. Nem Muhoskában, hanem Kijevben vársz egy lakást.
      Egy közönséges olcsó provokátor, aki a legbetegebbeken játszik a tiszti testvériségben. Felismerve, hogy a felhívása a saját PR-je, és semmi több.
      1. Valter
        0
        Május 23 2013
        Gondolja, hogy a tiszti testvériség egykor az volt?
    4. +1
      Május 23 2013
      Az ötlet egyszerűen a következő: adjon nekünk állampolgárságot, hogy legálisan harcolhassunk az Ön oldalán, és egyúttal garanciát arra, hogy anyagilag is megadja. Az első jó, a második csúnya, de normális.
      1. Faraon
        +1
        Május 28 2013
        Kiegészítés:1).Körülmetélés
        2).fogadja el az iszlámot
        3) iratkozzon fel a mártírok közé
  4. +7
    Május 23 2013
    „Ukrajnának nincs szüksége tisztekre vagy csapatokra! Az a helyzet, amelyben a fegyveres erők veteránjai vannak, már nem tolerálható, ezért jogosnak tartjuk magunkat arra, hogy vérünket és képességeinket egy másik országnak ajánljuk fel” – tette hozzá az ezredes. Elvileg a Szíria megsegítésének gondolata tiszteletet érdemel, de el kell döntenünk, hogy tényleg önkéntesekről beszélünk, vagy végül is zsoldosokról van szó. Általában jó lenne, ha hadseregünk felépítésében „tiszti ezredek” lennének, amelyek alapján „csak adj vizet” elve mozgósító hadosztályokat, valamint a magunkfajta külföldieket is bevethetnénk. Légió.
  5. +8
    Május 23 2013
    Menni akartam, menni, de ne reklámozzak. Vannak körülötted emberek, akik nem tudják megvédeni magukat, gondolj bele.
    A hírekben: Angliában két n.g.r lelőtt egy srácot, akinek a pólóján az állt, hogy "segítünk Afganisztán és Irak fogyatékos veteránjain", majd faragó késekkel és a természet "Allah akbar" szavakkal (mit gondolsz?) elkezdte kibelezni. sehol sietség, magyarázkodás nélkül a járókelőknek!!!! véres kézzel mire és miért. A zsaruk bejöttek 20 perc.

    ps. Csak egy tényt közlök, nem gondolva arra, amit (inv. wind) csináltak ezekben az országokban.
    1. Petrospek
      +2
      Május 23 2013
      Ez a fickó katona volt és egy katonai bázisról sétált haza, de egy póló árán, hát ha fehérneműre vetkőztetik, akkor a rövidnadrágjára is lehet valamit írni?
  6. 0
    Május 23 2013
    50 tonna - egyértelmű átfedés, inkább politikai lépés, mint például "Minden csernobili áldozat - Fukusimába!" Igen, és Szíria, ez nem neked való Jugoszlávia!
  7. +8
    Május 23 2013
    A hazáját elvesztő tiszt lelkének kiáltása.
    És Szíria itt van ürügyként.
    SZÉGYEN az uralkodókért, az úgynevezett főparancsnokokért.
    1. +6
      Május 23 2013
      Idézet tőle: egyéni
      SZÉGYEN az uralkodókért, az úgynevezett főparancsnokokért.
  8. +5
    Május 23 2013
    Idézet tőle: egyéni
    egyéni SU Ma, 07:54 Új

    A hazáját elvesztő tiszt lelkének kiáltása.
    És Szíria itt van ürügyként.
    SZÉGYEN az uralkodókért, az úgynevezett főparancsnokokért.

    Ez egyrészt, de ne feledkezzünk meg a sok katonai és civilről sem, akik segíteni akarnak Aszadnak.
  9. +6
    Május 23 2013
    Az Orosz Föderáció által Szíriának szállított fegyverek szakemberekkel vannak felszerelve, a szakemberek pedig minden járulékkal, pl. és a lakhatás.
    Egy tisztelt ezredesnek nem szabad politikai spekulációt folytatnia, hanem az általa vezetett szervezet nevében megjelölt problémák megoldására kell összpontosítania. A bejelentett 50 ezer, fegyverrel bánni tudó ember komoly erőt jelent a Rada előtt.
  10. +1
    Május 23 2013
    úgy gondoljuk, hogy jogunk van vérünket és képességeinket felajánlani egy másik országnak"

    Mik azok a zsoldosok? Ha részt veszel, akkor legalább PMC formájában (bár lényegében zsoldosok is)
  11. shpuntik
    +5
    Május 23 2013
    Mire, micsoda zűrzavarba vitték az embereket! MIÉRT „HAJLÉKTALANTISZTEK SZÖVETSÉGE”? Sokat kapnak?
    Remélem Aszad rendes fizetést csinál nekik, egyben pénzt is keresnek, és segítik a szíriai ortodoxokat. Jó ember, szerintem! Ahelyett, hogy vodkával töltené ki a bánatot, áttöri témáját, megvédi a családját. Így kell ezt csinálni Oroszországban. Kihirdetem szlogenem: "SZABADSÁG KVACSKOV EZREDESNAK!!!"
  12. Akim
    +1
    Május 23 2013
    Ez egy PROVOKÁTOR! Kezdjük azzal, hogy Ukrajnának más zászlaja van. A "zhovto-blakytnym" zászló alatt a petliuristák csatába indultak. Itt van az egyik hiányosság.
    1. +4
      Május 23 2013
      Idézet Akimtől
      Ez egy PROVOKÁTOR! Kezdjük azzal, hogy Ukrajnának más zászlaja van. A "zhovto-blakytnym" zászló alatt a petliuristák csatába indultak. Itt van az egyik hiányosság.

      Hát igen! Rákacsintás Felfordították Ukrajna állami zászlaját fickó - tehát Ukrajnában MINDEN a feje tetejére áll nevető ... És nem a tisztek.
      1. Akim
        0
        Május 23 2013
        Idézet: BDRM 667
        És nem tisztként.

        A toborzóknak szakemberként kell toborozniuk a tiszteket, nem pedig a Fehér Gárda tiszti alakulatait. A 99.-ben a jugoszlávok elektronikus hadviselést, légelhárító lövészeket, RAVist kértek. És elegük volt a többiből. Itt is. Nafig szakképzetlen vagy régi személyzet kell?
        1. +5
          Május 23 2013
          Idézet Akimtől
          Nafig szakképzetlen vagy régi személyzet kell?

          Az öreg ló nem rontja el a barázdát... (a továbbiakban, saját belátása szerint írja be a kifejezést Rákacsintás )
          1. Akim
            -5
            Május 23 2013
            Idézet: BDRM 667
            Az öreg ló nem fogja elrontani a barázdát.

            Nem beszéltem az életkorról (úgy tűnik, félreértettek). Azokról a nyugdíjasokról beszéltem, akik 15 éve nem játszottak a hadseregben. Tartalmazzák a kombinált fegyveres harc programját (hacsak nem "afgánok", és nem egy új alakulat. Nekünk, hadnagyoknak a csapatokban új taktikára kellett átképezni az őrnagyokat. + Tanfolyamokra és állandó közös gyakorlatokra is jártak. És most az én osztályosokat is korrigálják a fiatal tisztek.És nincs ok aggodalomra.Vagy azt hiszed,hogy aki a távoli években végzett,az mindent tud.Itt tényleg "ágyútöltelék"Egy egyszerű példa:A tankról mindenki tud. tisztek Benderyben, akik felszálltak a T-64-re (előtte egyszer úgy, hogy nem ültek benne) és fedél nélkül mentek a hídra... És sok ilyen példa van.
      2. +1
        Május 23 2013
        És a zászlót fejjel lefelé fordította az ujján. Hajlok a provokátor fentebb hangoztatott változatára.
    2. +7
      Május 23 2013
      Idézet Akimtől
      Ez egy PROVOKÁTOR!


      A "svidomist" túl gyakran elhomályosítja a szemet, és mindenhol a ZRADA i PROVOCATION II.
      Itt van az egyik hiányosság.

      Visszafogottabb urak... címkék nélkül.
      1. Akim
        -8
        Május 23 2013
        Idézet: Corsair
        Visszafogottabb urak... címkék nélkül.

        A "zhovto-blakytnym" zászló alatt a petliuristák csatába indultak. Itt van az egyik hiányosság.

        Nos, ha Petljura eszméit kedveled...
        Már ami a tudatot illeti. Az ilyen kijelentések vagy az újságírók hamis verései csak megosztottságot okoznak, és csak azok számára előnyösek, akik le akarják szivárogtatni.
        Mondhatni hajléktalan tiszt vagyok. Elmegyek valaki más háborújába – ott füge. Ukrajnában jó pénzt kereshet, ha fejjel közelít. És az ilyen "szakszervezetekről..." első kézből ismerem.
  13. +2
    Május 23 2013
    Azt javaslom, hogy ne küldjenek harcosokat, hanem hozzanak létre műszaki és hegesztő egységeket a szír páncélozott járművek és harckocsik karbantartására és modernizálására.
  14. +2
    Május 23 2013
    Azt hiszem, sok tiszt van, aki szellemekre akar vadászni. A lényeg az, hogy mindent megszervezzünk és minden szükségeset biztosítsunk, de pontosan ezt senki sem fogja megtenni.
    1. Vrungel kapitány
      +4
      Május 23 2013
      Ott, ilyen körülmények között, nagyobb valószínűséggel válsz a vadászok áldozatává, mintha egy farkasfalkába esne. A vadászat messze áll a harctól.
    2. 3 hüvelyk.
      0
      Május 23 2013
      csak akkor, ha az egység a szíriai hadsereg része, különben zsoldosok az ebből fakadó összes következménnyel.
  15. ed65b
    +9
    Május 23 2013
    Persze kár a fórumon ülni és a nyelvet vakarni szegény Aszad és a szír nép.Szíriát elárasztották a terroristák a világ minden tájáról. A világterrorizmus elleni harc segítését is javasolják mindazoknak, akik nem közömbösek a szíriaiak sorsa iránt. Igaza van az elvtársnak. ez valódi segítség lesz, erkölcsi és harci szempontból egyaránt. Az ellenkező oldalról már megjelentek a tatárok, nincs elég gond a Volga-vidéken? és az biztos, hogy harci tisztjeink tapasztalata nem lesz felesleges. Figyelembe véve azt a tényt, hogy több mint egy évet töltöttünk Csecsenföldön. és a városokat megtanítják venni.
    1. VESZ
      -20
      Május 23 2013
      Idézet az ed65b-től
      Persze kár a fórumon ülni és a nyelvet vakarni szegény Aszad és a szír nép.Szíriát elárasztották a terroristák a világ minden tájáról. A világterrorizmus elleni harc segítését is javasolják mindazoknak, akik nem közömbösek a szíriaiak sorsa iránt. Igaza van az elvtársnak. ez valódi segítség lesz, erkölcsi és harci szempontból egyaránt. Az ellenkező oldalról már megjelentek a tatárok, nincs elég gond a Volga-vidéken? és az biztos, hogy harci tisztjeink tapasztalata nem lesz felesleges. Figyelembe véve azt a tényt, hogy több mint egy évet töltöttünk Csecsenföldön. és a városokat megtanítják venni.

      Ismétlem, Aszad Ramzanka Dyrov, egy szír palackozó, lakomát rendez a pestis idején, ő is messze van az angyaltól,
      1. +6
        Május 23 2013
        Idézet az OTAKE-tól
        Assad Ramzanka Dyrov


        Tedd közzé ezt a kifejezést a valódi adataid alatt, és ne rejtsd el becenév alatt. És ami még jobb - egyeztessen vele egy találkozót, és mondd neki a szemébe. A combizmok nem remegnek? Lesz Ramzanka is, de több - Dyrov. Nem kell durvának lenni, ha valakit meg akarunk sérteni.
        1. VESZ
          -5
          Május 23 2013
          Idézet az IRBIS-től
          Tedd közzé ezt a kifejezést a valódi adataid alatt, és ne rejtsd el becenév alatt. És ami még jobb - egyeztessen vele egy találkozót, és mondd neki a szemébe. A combizmok nem remegnek? Lesz Ramzanka is, de több - Dyrov. Nem kell durvának lenni, ha valakit meg akarunk sérteni.

          Ha fizet az utazásért a Csecsen Köztársaságba. Megpróbálok időpontot egyeztetni, de kétlem, hogy elfogadják, nem Depardieu, Steven Seagal vagy Sasha Grey vagyok.
          1. +5
            Május 23 2013
            Idézet az OTAKE-tól
            Ha fizet az utazásért a Csecsen Köztársaságba. Megpróbálok időpontot egyeztetni, de kétlem, hogy elfogadják, nem Depardieu, Steven Seagal vagy Sasha Grey vagyok.


            Ha elmagyarázod, miért jöttél, biztosan elfogadnak, hidd el. Egy kérdés még megoldásra vár. Az ön temetése is az én költségemen történik? Bár Kadyrov ismeretében valószínűleg nem lesz temetés.
            1. VESZ
              +1
              Május 24 2013
              Ha elmagyarázod, miért jöttél, biztosan elfogadnak, hidd el. Egy kérdés még megoldásra vár. Az ön temetése is az én költségemen történik? Bár Kadyrov ismeretében valószínűleg nem lesz temetés.

              Efelől nincs kétségem, ő az "új" Oroszország hőse, hova mehetnék) és nem kell temetni. Halálos a logikád. Egyébként az első csecsen háború idején ő sem nagyon akart orosz katonákat temetni, de nem ártott dicsekedni, azt mondják, én öltem meg az első oroszt 16 évesen, és az apját, Ahmadot, egy újságíróknak adott interjúban rámutatott, hogy minden csecsennek legalább 150 oroszt kell megölnie, akkor jó lesz
              [/média]
              A témához, a Tsarnaevekről nagyon is illik: D
            2. VESZ
              0
              Május 24 2013
              Idézet az IRBIS-től
              Ha elmagyarázod, miért jöttél, biztosan elfogadnak, hidd el. Egy kérdés még megoldásra vár. Az ön temetése is az én költségemen történik? Bár Kadyrov ismeretében valószínűleg nem lesz temetés.

              Történelmi értelemben az önhöz hasonló urak mindenféle Dzsingisz kánt, Rettegett Ivánt és más Vissarionicsokat tisztelnek. Ráadásul nem a hasznos dolgokért tisztelik őket, amit ezek az elvtársak csináltak (na jó, mondjuk megtették – most nem erről beszélek), hanem kizárólag azért, mert brutálisan megkínoztak valakit. (a Ramzan Kadirov jellegzetes vonásainak állítólagos személyes ismeretéről írt bejegyzése ezt megerősíti) Az orosz általában a vezetés művészetén a gyötrődés, fogason lógás és a sarkú sütés művészetét érti. Általánosságban elmondható, hogy ismét bebizonyította, hogy nem a nép hatalmára van szüksége, hanem egy kis királyra, mint Assad Ramzan vagy a GDP, akkor szórakoztatóbb lesz élni
              1. +2
                Május 24 2013
                Idézet az OTAKE-tól
                de csak azért, mert brutálisan megkínoztak valakit. (Ramzan Kadirov jellegzetes vonásainak állítólagos személyes ismeretéről szóló bejegyzése ezt megerősíti)

                Igen, ismerem Kadirovot és ismertem az apját. Először távollétében találkoztunk, amikor megtörtént, hogy a különítményével veszekedtünk. Aztán – személyesen, amikor idősebb Kadirovot kellett őrizni. Soha nem tapasztaltam különösebb "szeretetet" Ramzan iránt, mint ahogy a gyűlöletet sem. Semmi személyes – mindannyian úgy végeztük a kötelességét, ahogyan érti. De különítményében a fegyelem szinten volt, és Ramzan nem gúnyolta a foglyokat. Igen, lelőtték őket, de mi sem ejtünk foglyot. És abszurdum egy katonát elítélni azért, mert háborúban ölt.
      2. ed65b
        +4
        Május 23 2013
        lakomát rendez a pestis idején, ő is messze van az angyaltól,

        Talán nem angyal, azok a mennyben, de ő egy ember és országának elnöke, pluszokkal és mínuszokkal. Ami a pestisjárvány idején rendezett lakomát illeti – most hozták be a pestist a házába. És harcol vele.
  16. +2
    Május 23 2013
    Igazi tiszt – szolgálat után tiszt. Igen, enyhén szólva is jelentősen segítették volna Szíriát. Csak most engedik el őket a feleségeik.
    1. VESZ
      -8
      Május 23 2013
      Idézet: Aristarchus
      Igazi tiszt – szolgálat után tiszt. Igen, enyhén szólva is jelentősen segítették volna Szíriát. Csak most engedik el őket a feleségeik.

      És miért nem mész?) tényleg a lelkeddel szülöd Oroszországot, és még mindig utálod a szövetségeseit és az átkozott burzsoáit, de valójában megmutatod, mi az? Nem?
      1. +7
        Május 23 2013
        Idézet az OTAKE-tól

        És miért nem mész?) tényleg a lelkeddel szülöd Oroszországot, és még mindig utálod a szövetségeseit és az átkozott burzsoáit, de valójában megmutatod, mi az? Nem?


        Igen, Oroszország olyan, mint egy anya.
        Úgy tűnik, orosz zászlód van, de a szavak idegenek.
        Lesz rendelés, megyek és nem csak én.
        1. VESZ
          -14
          Május 23 2013
          Idézet: Aristarchus
          Úgy tűnik, orosz zászlód van, de a szavak idegenek. Lesz rendelés, megyek és nem csak én.
          Egy etnikai köztársaságban élek, amely az Orosz Föderáció része. Nem számít, hogy milyen zászló alatt vagyok. :) Átmehetsz az anonimizálón, és legalább Pápua Új-Guinea zászlaja alá írok, könnyebb lesz a dolgod? És kinek lesz a parancsa? Volodya Puten? Vagy Dimka Medvegyev? Talán Ramzanka Dyrova, vagy a Shoigu fülbevaló? És ki követi Volodját, Dimkát vagy Ramzankát, hogy meghaljon és vért ontson? És ki fog harcolni Bassár el-Aszadért? Megkérdezte a karriertiszteket, hogy tudják-e, ki ez az Aszad? És miért kellene hirtelen harcolni érte? nem mondod?
          1. +9
            Május 23 2013
            Hogy minden megy veled, és inkább vedd a csillagcsíkos zászlót, legalább valóban tükrözni fogja a bejegyzéseid tartalmát.

            A nihilizmusodat nem szabad másokkal összeegyeztetni, a Szülőföld fogalma egyáltalán nem ismerős számodra. "Akinek nincs hazája, annak nincs Istene sem."
            Geopolitikai szempontból Szíria stratégiailag fontos számunkra. Gyöngyökért forduljon a keresőmotorokhoz.
          2. +9
            Május 23 2013
            Idézet az OTAKE-tól
            És kinek lesz a parancsa? Volodya Puten? Vagy Dimka Medvegyev? Talán Ramzanka Dyrova, vagy a Shoigu fülbevaló?


            De vannak problémáid, de... Nagy és elhanyagolt... Szeress így fitogtatni, eltorzítani a vezeték- és neveket, ragyogni az ismerősségtől. Az elvtársak között valószínűleg okos hírében állsz, te vagy a mi etnikumunk. És ne tegye egyenlőségjelet a rendes tisztek közé – tudjuk, ki az Aszad.
          3. ed65b
            +2
            Május 23 2013
            Igen, úgy tűnik, csak a fekete zászló alá mész.
            1. +2
              Május 23 2013
              Siess fehér alá
          4. Egor.nic
            0
            Május 23 2013
            Igen, a nyelvvel dobálózni nem táskát hordani...
        2. +8
          Május 23 2013
          Parancs lesz, mindenki megy, aki nem megy, az fut.
        3. Egor.nic
          0
          Május 23 2013
          Jó válasz egy igazi orosz férfitól!
    2. Vrungel kapitány
      +3
      Május 23 2013
      Hogyan segítenének? Főleg az ukránokat. Hány éves a legfiatalabb afgán, aki átment? Ebben a korban már nevelni kell az unokákat, nem pedig gépfegyverrel átugrani a kerítést. Modern ukrán tiszt. Mit használ, ha nem szolgált béketeremtőként. Még azt is élve látta, hogyan hajt a harckocsi, hogyan lövik a fegyvert.Tanítani kell.
      Oroszország tudja, hogyan kell viselkedni és mit kell tennie. A tiszteknek nem kell Szíriába menekülniük szóróanyagokért és lakásért a „Nemzetközi Jelzálogbrigád” részeként.
  17. +2
    Május 23 2013
    Kedves! De nem tudsz segíteni egy ilyen önkéntes alakulaton! Szíria szuverén állam, és a külföldi katonai erő alkalmazása még a hatalom oldalán is elengedi a NATO kezét a beavatkozáshoz. Jaj, de ez lehetetlen, ezredes elvtárs.
  18. Rolm
    +2
    Május 23 2013
    érez Elhagytam a kunyhómat, és harcolni indultam, hogy a grenadai földet a parasztok kezébe adjam. Az önkéntes alakulatról van szó. Nincs mit tennünk Szíriában, hogy a saját vérünkkel megoldjuk Aszad problémáit. Ezután önkéntes alakulatunkra válaszul egy önkéntes-ellenes alakulat jön létre, amely Aszad ellen fog harcolni. Fegyverrel segíteni kell Aszadot, szükség van rá a nemzetközi színtéren, de nem kell Szíriából második Spanyolországot csinálni.
    1. ed65b
      +5
      Május 23 2013
      Aszadnál az önkéntesség-ellenes alakulatunk régóta vágtat falvakon és városokon keresztül. Meg csecsenek és tatárok.
    2. sas
      +2
      Május 23 2013
      Sajnos Aszad problémái és a mi problémáink.
  19. +3
    Május 23 2013
    Egy másik kérdés érdekel. Itt van egy férfi fellebbezése arról, hogy kínos feleségek és gyerekek szemébe nézni, és milyen normális feleség változtatja meg férje életét lakásért vagy pénzbeli ellentételezésért? Ott nem sakkoznak, inkább lövöldöznek. Szerintem egy NŐ maga is csak azért fogja a fejét a férje felé fordítani, mert az csak a mindennapi problémák megoldására ajánlott fel ilyen javaslatot. De ez az én véleményem, csak arról van szó, hogy a NŐK valóban találkoztak, és nem... Egy dolog a szülőföldet szolgálni, más dolog pénzt keresni.
    Nos, ha igen, érintsd felületesen a témát, sőt, mélyebb és hosszabb gondolatok is vannak ebben a kérdésben.
    1. +1
      Május 23 2013

      A komment teszt túl rövid, ezért csak a karakterek kitöltésére írok. A "vadlibák" kétségbeesésbe hajszolt emberek, akik úgy vélik, hogy képességeik nem alkalmazhatók a civil életben, de ez nem így van. Igen, a pénz kevesebb, de meg lehet élni.
    2. itkul
      +1
      Május 23 2013
      Idézet a scrabblertől
      Itt van egy férfi fellebbezése arról, hogy kínos feleségek és gyerekek szemébe nézni, és milyen normális feleség változtatja meg férje életét lakásért vagy pénzbeli ellentételezésért?


      Úgy tűnik, nem ismeri az ukrán nőket, a férfiak többsége már ott dolgozik Ukrajnában, van, aki a tengereken, van Európában, van, aki Oroszországban.

      1. MG42
        +4
        Május 23 2013
        Álmodjon a lány, még kicsi, és aki nem álmodik "hercegről fehér lovon", az nem nemzetiségtől függ, de kevés a "herceg" és nem is elég mindenkinek, ő meg fogja érteni, ha felnő.
      2. Valter
        +5
        Május 23 2013
        itkul
        Hülyeség: mindenhol van belőlük elég és nem csak Ukrajnában. Mindez a különféle információs csapdák által végzett agymosás eredményeként alakult ki. Ukrajnában is vannak normális nők.

        PS
        scrabler helyesen írta: "és milyen normális feleség fogja megváltoztatni a férje életét lakásért vagy pénzbeli ellentételezésért?" Ez nem normális, és a normális nem is fog változni, nyugodjon meg.
  20. +3
    Május 23 2013
    De vajon az orosz tiszteknek kell-e harci tapasztalatot szerezniük? És ha igen, hol és mikor?
    1. Genady1976
      +3
      Május 23 2013
      Hol.Szíriában
      Mikor.Tegnap
    2. Egor.nic
      0
      Május 23 2013
      Okos, gondolkodj józanul!
      1. Valter
        +3
        Május 23 2013
        És mi a helyzet a harccal, a protézisekkel, a piszoárral, a nem koldusnyugdíjjal és a rokkantsági ellátással, hárman adják? Házról házra járni és temetést szállítani, a feleségük, gyerekeik, szüleik szemébe nézni, elmesélni, hogyan haltak meg, ki a fene tudja hol és miért (mert a szírek nem akarnak segítséget kívülről, új felszerelésre van szükségük ).
        A harci tapasztalatok megszerzéséhez ugyanis ki kell alakítani egy bizonyos infrastruktúrát: rokkantok gondozóotthonát (ha a rokonok nem hajlandók ellátni egy rokkant tisztet vagy katonát: kiszedni a szart az ember alól, mosás után cserélni piszoár). vagy elegendő rokkantsági járadék, ez minden? Vagy vannak katonai-hazafias játékok, amelyeket szabadidődben játszol, és miután ott megölnek, csak nyomd meg az előzetes mentés gombot, és menj vissza az álcsatába! nevető
        1. +1
          Május 24 2013
          És a mulatságos csapatokra gondolsz? A 41. leckét elfelejtettem! Az élet, látod, kegyetlen dolog. Tudod például, hogy a szakaszparancsnok-helyettest miért vonják be a háborúba, és miért csökkentik békeidőben? Talán azért, mert háborúban nagy vérontással tapasztalatokat szereznek, békeidőben pedig elvesznek? Tényleg azt gondolja, hogy a hivatásos katonai személyzetnek nincs szüksége katonai tapasztalatra?
          1. Valter
            0
            Május 27 2013
            A fent megadott infrastruktúra (legalábbis ilyen) nélkül igen, ellenzem a tisztek és katonák (akár ukrán, akár fehérorosz, akár orosz) részvételét a fegyveres konfliktusokban.
            Ha ennyire buzgólkodsz érte, vegyél jegyet egy Szíriába tartó gépre, menj oda és lépj be a városztagparancsnoki posztba, harcolj ott, aztán üss ki legalább valami rokkantsági járadékot, hogy ne halj éhen. halál.

            PS
            A 41.-ben sok tanulság volt, az egyik nagyon jól megmutatta, mi történik a hadsereggel, ha elnyomja (vagy elnyomással megijeszti) a hadsereg parancsnokságát (beleértve a legmagasabb állományt is).
    3. Faraon
      0
      Május 28 2013
      És hogy az orosz hadseregben nem végeznek földi gyakorlatokat?
  21. olviko
    +1
    Május 23 2013
    Nos, minden logikus. A jelenlegi szíriai helyzet azt mutatja, hogy a basmachiknak esélyük sincs Aszaddal szemben. A Nyugatnak egy dolog marad – vagy elismeri a vereséget, vagy a hatalmas külső agressziót. Razumovszkij ezredes nyilatkozata, és azt hiszem, nem az utolsó ilyen nyilatkozat, a közvélemény felkészítéséről szól az elkerülhetetlenre - a Szíriába irányuló irányra, önkéntesek, különleges erők, katonai szakemberek álcája alatt a komplex katonai fenntartásban. berendezések stb., amelyek nélkül Aszad a Nyugat ellen nem tud ellenállni. Voltak már előzmények – Spanyolország, Vietnam, Kuba, Angola stb.
    1. 3 hüvelyk.
      0
      Május 23 2013
      Igen, voltak előzmények.Mit kaptunk ebből?Mennyit kapott ebből az ország?Talán itt az ideje, hogy ne mászkáljunk mások kátyúiba és vigyázzunk a házra.
      1. Egor.nic
        +2
        Május 23 2013
        Ha Zaleska Rus nem mászott volna be minden lyukba, akkor a moszkvai fejedelemség határain belül maradt volna, vagy talán még nem is létezett volna.
        1. 3 hüvelyk.
          0
          Május 23 2013
          nagyon vitatható.Oroszország mindig is igyekezett békésen fejlődni.Ha nem volt más választásuk, harcoltak.
  22. +1
    Május 23 2013
    A szírek legjobb barátai maradunk, ha fegyverrel jelenünk meg ott csak rakományként a hadseregük számára.
  23. A megjegyzés eltávolítva.
  24. malikszh
    -22
    Május 23 2013
    Szükséges egy önkéntes alakulat megalakítása az Aszad-rezsim elleni ellenzék megsegítésére
    1. +4
      Május 23 2013
      Igen, minden készen áll, a mechanizmus hibakeresése megtörtént. Marad hátra Törökországba vagy Jordániába. És akkor kérjen útbaigazítást.
    2. +9
      Május 23 2013
      Idézet a malikszh-tól
      Szükséges egy önkéntes alakulat megalakítása az Aszad-rezsim elleni ellenzék megsegítésére

      Amikor odamész - ne felejtsd el a pelenkát. Hasznos ... Mindenre "előfarkas" ház.
  25. 0
    Május 23 2013
    És valamiért az a gondolatom támadt, hogy ez a nyugalmazott ezredes megpróbálja felhívni az ukrán hatóságok figyelmét a katonanyugdíjasok és nyugdíjasok helyzetére, nos, valami olyasmi, hogy adjunk hozzá nyugdíjat, különben azt mondják, hogy 50 ezren éhezünk, haragszunk bármire. képes.És általában provokációszagú.Szíria szuverén állam,nem fordult senkihez segítségért a belső konfliktus megoldásában,nemrég csak Aszad szólalt meg,csak azt kérte,hogy maguk ne avatkozzanak bele,hogy foglalkozzanak velük. problémák, abban az értelemben, hogy különféle külföldieket küldenek Nyugatról, és nem küldenek nekik fegyvert. Ne segítsenek, majd ők maguk találják ki.
    1. +1
      Május 24 2013
      Írja be a keresőbe: "Szíria elnöke segítséget kért a BRICS-országoktól" ...
  26. +1
    Május 23 2013
    Nos, a hajléktalanoknak nincs vesztenivalójuk. Ha Aszad győztesen kerül ki a konfrontációból, akkor ezek a srácok a szíriai hadseregben szolgálnak, ha veszít, akkor ///
  27. 3 hüvelyk.
    0
    Május 23 2013
    még mindig nem nagyon szánalmas.Végül mindent meg lehet csinálni egyszerűbben és nem küldeni senkit sehova.Nyár mindjárt itt a nyár, de vegyétek fel Törökországot és Izraelt a terrorista asszisztensek országlistájára és tiltsák be oda a beutazást.Az üres szállodák jobbra sarkallnak mint csapatokat küldeni.
  28. sámil
    +4
    Május 23 2013
    kormányunk fegyvereket szállít Szíriának "légvédelmet" korábban megkötött szerződések alapján.Hagyják magukat harcolni.És az ukránokat látták konfliktusban Grúziával Oroszország ellen és volt légvédelme. Ez azért van, mert milyen harcias! De általában véve csodálom a szír tankerek bátorságát, frissebb alkatrészekkel lennének páncélozott járműveik. Általában véve Oroszország Szíriáját nem lehet elhagyni
  29. +4
    Május 23 2013
    Idézet a malikszh-tól
    Szükséges egy önkéntes alakulat megalakítása az Aszad-rezsim elleni ellenzék megsegítésére

    nem tanácsolnám.
    Vannak dolgok, amik ott történnek:

    A Tunéziai Humanitárius Társaság, amely az ország állampolgárainak külföldön nyújt segítséget, megerősítette 21 tunéziai állampolgár halálát Szíriában.
    Egyes jelentések szerint ezek az emberek azért érkeztek a KKT-ba, hogy részt vegyenek a "dzsihádban" az úgynevezett szabad szír hadsereg oldalán, de a Jabhat An-Nusra egységek kinyilvánították jogukat az újonnan érkezett fegyveresekre, akik véleményük szerint Jabhat An-Nusra zászlaja alatt harcoltak a kormánycsapatok ellen. Miután a tunéziai fegyveresek megtagadták, hogy csatlakozzanak a szervezethez, megölték őket, a holttesteket pedig tömegsírba temették a szíriai Aleppo tartomány területén.http://anna-news.info/node/11470
    belay
  30. dc120mm
    +1
    Május 23 2013
    Bátor srácok!
  31. +4
    Május 23 2013
    Először is megállapodást kell aláírnia Szíriával a bázis területének 100-onkénti bővítéséről, N éves időszakra, és csak
    majd telítse HP-vel. Akkor mindenkinek meg lehet majd mutatni, milyen Chupa-Chupunk van!
  32. -3
    Május 23 2013
    hozott (gátlástalan szó) (egyszerűen szó) (egyszerűen szó) normális férfiak (egyszerűen szó) a fogantyúhoz, és most (egyszerűen szó) elkezdenek (egyszerűen szó) meséket mesélni ..... (egyszerűen szó)!
  33. 0
    Május 23 2013
    ki a blogger? ez egy PR kampány?úgy néz ki, hogy "hírnevet" akar szerezni magának, lehet, hogy tévedek, ismeri valaki ezt a típust!? nem úgy néz ki, mint Zsirik. ő vagy provokátor. hadd foglalkozzon jobban az ukrajnai "üzletekkel".
  34. Sashko07
    0
    Május 23 2013
    Idézet a Lone Gunmantől
    hadd foglalkozzon inkább az ukrajnai "üzletekkel".

    ha a hozzá hasonló emberek intézik az üzletet Ukrajnában, akkor hat hónap múlva egyetlen oligarcha vagy helyettes sem marad Ukrajnában nevető
    1. +1
      Május 23 2013
      Idézet: Sashko07
      ha a hozzá hasonló emberek intézik az üzletet Ukrajnában, akkor hat hónap múlva egyetlen oligarcha vagy helyettes sem marad Ukrajnában

      Tehát ebben az esetben eddig nem vállalta?Régen rend lett volna, és az oligarcháink odafigyelnének.
  35. Sashko07
    0
    Május 23 2013
    Idézet: Vrungel kapitány
    Hogyan segítenének? Főleg az ukránokat. Hány éves a legfiatalabb afgán, aki átment? Ebben a korban már nevelni kell az unokákat, nem pedig gépfegyverrel átugrani a kerítést. Modern ukrán tiszt. Mit használ, ha nem szolgált béketeremtőként. Még azt is élve látta, hogyan hajt a harckocsi, hogyan lövik a fegyvert.Tanítani kell.

    Ukrajnában több tízezer háborús veterán él, akiknek 2-3 vagy akár 4-5 háborúja van a hátuk mögött. És azt hiszed, hogy Oroszországban csak te tudod, hogyan kell harcolni? Egy ilyen tiszt katonákból álló társaságból halálosztagot hoz létre bármely ellenség számára.
    1. Vrungel kapitány
      +7
      Május 23 2013
      Először. Sashko07, nem ültünk ugyanabban a potban piszkálni. Másodszor, nem vagyok orosz. És hova fogsz toborozni több tízezer veteránt 2-3, vagy akár 4-5 háborúval.
      A kérdés az, hogy hol, mikor és kivel harcoltak. A harci veterán kora. És szüksége van rá. Lőpor ég, kosz, verejték és vér, látta, álmodni sem mertél róla. Érvelésedből ítélve nemhogy puskaport nem szippantottál, de nem is szolgáltál.
      Miben vagyok biztos benne, hogy a hősöd, a fantáziád tisztje "katonát csinál a társaságból", 200-as teher.
  36. +1
    Május 23 2013
    Valami nem tiszta itt. De nem túlságosan médiaszemélyiség ez az ezredes? Miért menj oda, ahová nem hívtak meg? Pénz .. becsülettel és lelkiismerettel borítva? Furcsa kezelés!
  37. +4
    Május 23 2013
    A Hezbollah harcosai Aszad oldalán harcolnak, és nem aggódnak egy másik ország miatt, és a segítségük jelentős. Nos, az ezredes felajánlja, hogy harcol az oroszok és mások ellen, akiknek van kedvük és képességeik (azaz önkéntesek és nem parancsra). a katonaságtól, miért itt az oldalon gyakran hívják) mi a rossz?főleg ha az iszlamisták nyernek, akkor a helyi keresztényeknek nehéz dolguk lesz.Aszadnak, a keresztényeknek és Oroszországnak mint államnak pedig semmi köze ehhez (az állampolgárok menni fognak) magán és nem katonai) Aki ölni vagy megölni vágyik a meggyőződése miatt, vagy azért, mert nem tud beilleszkedni ebbe az életbe, az nem kiút, és nem önmagát és helyét keresni ebben az életben, de talán új Szülőföldet fog találni és a geopolitikában segíti a régi Szülőföldet.Persze nagy a valószínűsége annak,hogy nyomtalanul és dicstelenül eltűnik,de arra is van esély,hogy -meggyőződésed szerint és önként és nem parancsra tegyél valamit. IMHO
  38. Rus120088
    +3
    Május 23 2013
    Ha tényleg egy ilyen harci egység létrehozásáról beszélünk, akkor szerintem lesznek, akik szeretnék. Talán nem ilyen számban, de vannak. Zsoldosok mindig is léteztek és létezni fognak.
    1. Genady1976
      0
      Május 23 2013
      Igen, ez pontosan így van, de semmi pénzért nem megyek oda.
      És nem akármilyen ötletért.
  39. +1
    Május 23 2013
    Aki nagyon szeretne személyesen részt venni, az nem hirdet. Ezúttal. Libanonon keresztül Szíriába jutni nem probléma. Ez kettő. Csak most a médián keresztül agitálni, hogy mindezt megtegyék, hülyeség. Ez három és valószínűleg mind.
    1. ArtMark
      +2
      Május 23 2013
      Üdvözlettel.Azt hiszem, ahogy Oroszország ma segíti a szíriai népet (vagyis fegyverrel és lőszerrel, nem sok mással), ez egyelőre elég, és aki személyesen akar harcolni, az az ő személyes döntése. Oroszország szuperhatalom és meg kell védenie a sajátját érdekel a világ bármely pontján! hi
  40. nehéz tank
    +3
    Május 23 2013
    Oda akarok menni és harcolni. Hadműveleti tapasztalattal rendelkezem (speciális erők) városi környezetben végzett katonai műveletekben. Idegesítenek a NATO szarfejűek és az olyan képmutató kutyáik, mint Katar, szaúdiak. Szíria után a FÁK országok kutyáit küldik. Igazságos lesz. Fegyverezzenek fel minket és küldjenek oda.
    1. +5
      Május 23 2013
      Szóval mi akadályoz meg? Menjen a szíriai nagykövetségre, vegyen jegyet, menjen az ottani toborzóállomásra.
  41. +1
    Május 23 2013
    Csak meg kell értened, hogy az önkéntesek kívülről pozíciókat pontosan úgy fog kinézni ellenzék A mi oldalunkról.Azaz elterjednek az egész világon, hogy Aszad zsoldosai és gengszterei a világ minden tájáról harcolnak. És meg kell védeni tőlük a békés demokratikus ellenzéket.És akkor Szíria elkapja a szőnyegbombázást és a precíziós csapásokat.És nem kell vegyi fegyvereket keresni.
    Inkább a Sürgősségi Helyzetek Minisztériumának kórházát és biztonsági zászlóaljat küldeni.És hogy az „őrök” mit fognak csinálni szabadidejükben, az senkit nem zavar.De minden hivatalos és a kormány meghívására.
  42. ed65b
    +4
    Május 23 2013
    Érdekes .. Képzeld el itt a helyzetet, kóbor hatabok ülnek ugyanazon a fórumon és azon tanakodnak, hogy érdemes-e Allah nevében háborúzni Szíriában vagy sem? Mit gondol, meddig tart a vita? És ki fog győzni mellette vagy ellene?
    A férfi azt javasolta – mindenkinek joga van egyetérteni vagy sem, menni vagy sem.
    1. +1
      Május 23 2013
      Idézet az ed65b-től
      Érdekes .. Képzeld el itt a helyzetet, kóbor hatabok ülnek ugyanazon a fórumon és azon tanakodnak, hogy érdemes-e Allah nevében háborúzni Szíriában vagy sem? Mit gondol, meddig tart a vita? És ki fog győzni mellette vagy ellene?
      A férfi azt javasolta – mindenkinek joga van egyetérteni vagy sem, menni vagy sem.


      Nem ülnek be fórumra, nekik könnyebb. Eljössz a mecsetbe, odajön hozzád egy snicc, aki árulni kezd az iszlám nagyságáért, fokozatosan átvált a dzsihádra, aztán a konkrétumok – mennyiért, mire. Egy ilyen snicc felpörgeti az agyat és ennyi - Törökország vagy Jordánia, edzőtábor, Allahu Akbar, RPG a fogakban, és lődd le a szíriai szövetséget. Egy kis yakknul Che - a szervekre, és a holttest a tűzbe.
      1. 0
        Május 23 2013
        Miért lennél biztos abban, hogy nem ülnek a fórumokon?
        1. ed65b
          +1
          Május 23 2013
          Természetesen ültek, különben nem voltak cárnajevek. Igen, sok ilyen oldal van, ahol a dzsihadisták atrocitásait bemutató videók vannak a modern baromoktól.
  43. A megjegyzés eltávolítva.
  44. TylerDurden
    0
    Május 23 2013
    Érdekes, érdekes .. Szeretnék naprakészen maradni ez ügyben.
  45. +1
    Május 23 2013
    A szíriaknak egymás között kell rájönniük... Oroszország feladata a líbiai forgatókönyv megakadályozása Segítség: kötelező a politikai támogatás, a katonai (csak védelmi fegyverek) és a humanitárius segítségnyújtás És nincs önkéntes .. (anya nem fog sírni, üvöltve)
  46. 0
    Május 23 2013
    És miért nem segít Szíriának? Ó, ha le tudnám dobni a 25 évesem, meghúztam volna magam...
    1. 101
      101
      +3
      Május 23 2013
      Nem rohantak Szerbiába, és Isten maga parancsolta, hogy segítsenek a szerbeken, így Szíriában, és még inkább, nekünk nincs helyünk, nem értem, miféle bunkózás.
  47. +3
    Május 23 2013
    Rajtad múlik, de az ezredes, az ukrajnai hajléktalantisztek elnökének felhívása PR-akciónak tűnik. "Nincs tető a fejünk felett, az anyaországnak nincs szüksége ránk. Uraim, hajrá a hadtesthez! Gondolkodjon az ország vezetése, hogy hazatérve átadjuk-e fegyvereinket, vagy találunk itt elfoglaltságot !”
  48. Sashko07
    -1
    Május 23 2013
    Idézet: Vrungel kapitány
    Először. Sashko07, nem ültünk ugyanabban a potban piszkálni. Másodszor, nem vagyok orosz. És hova fogsz toborozni több tízezer veteránt 2-3, vagy akár 4-5 háborúval.
    A kérdés az, hogy hol, mikor és kivel harcoltak. A harci veterán kora. És szüksége van rá. Lőpor ég, kosz, verejték és vér, látta, álmodni sem mertél róla. Érvelésedből ítélve nemhogy puskaport nem szippantottál, de nem is szolgáltál.
    Miben vagyok biztos benne, hogy a hősöd, a fantáziád tisztje "katonát csinál a társaságból", 200-as teher.

    Először is, csak az érvelésedből ítélve, "te" voltál, aki nem szolgált, és ha szolgált, akkor valahol a zászlóaljban 2 évig seprűvel seperték a felvonulási teret.
    Valójában azonban emlékezzünk arra a történetre, hogy Oroszország az alkotmányos rendet helyreállító Csecsen Köztársaságban, amelynek területe kisebb, mint a donyecki régió, a főváros pedig kisebb, mint a csernyihivi régióbeli Gorodnya városa, hatalmas veszteségeket szenvedett el, és ez elvitt. 10 év, hogy valami megnyugodjon ott.
    És az afgánok rovására, akik szerinted "nem szippantották a puskaport", akkor Ukrajna területéről 150 ezer ember szolgált Afganisztánban a háború alatt. És ha idősek vagy nem, akkor van egy érdekes epizód - 2012-ben, az afgán katonák emlékművének virágletételekor 200 afgán veterán fordított hátat Janukovicsnak a himnusz előadása közben, kedvesünk őreinek. akkora elnöki baromság, hogy felépítettek egy élő egész láncot, nagyszerűen felismerve, hogy ezek nem rokkantok és nem nyugdíjasok, hanem katonatisztek, akikkel nem szabad viccelni.
    És a katonák harci felkészültségéről is - még a legtüzsgőbb 18. gyerek is, harci tapasztalat nélkül, 2-3 hét aktív ellenségeskedés alatt gyilkológéppé változhat, kivéve persze, ha ebben a 2-3 hétben megölik. Tehát ne beszéljünk Ukrajna veteránjainak harci képességeiről.

    Most még egy kérdésem van: Oroszországban, amely oly hevesen védi Szíriát, miért nem voltak ilyen nyilatkozatok. Miért jött egy ilyen videó Ukrajnából, amely az oroszok szerint annyira akarja Európát, és ami az oroszok szerint ismét a Nyugat alomja?
    1. ed65b
      +3
      Május 23 2013
      Sashko Mit szólsz az építőzászlóaljhoz? vagy szerinted úgymond haszontalan szemétcsapatok voltak? Hadd ne értek egyet veled. A katonai építők építették azt, amire még mindig büszkék vagyunk, Bajkonurt, rakétasilókat és számos speciális létesítményt, ahogy az öreged, Khatabych építette? vagy vitéz ejtőernyősök, pilóták és tankerek? Minden katonaágnak megvan a maga feladata, és hidd el, amikor seprűvel seperte a felvonulási teret, az építőzászlóalj az ország javára dolgozott, és az építőzászlóalj srácai eloltották Csernobilt.
    2. 0
      Május 23 2013
      Idézet: Sashko07
      Most még egy kérdésem van: Oroszországban, amely oly hevesen védi Szíriát, miért nem voltak ilyen nyilatkozatok. Miért jött egy ilyen videó Ukrajnából, amely az oroszok szerint annyira akarja Európát, és ami az oroszok szerint ismét a Nyugat alomja?

      Mert az orosz ezredesek okosabbak, mint az ukránok, parancsra szolgálják a Szülőföldet, és nem Makhno apja "gyerünk, fiúk".
    3. Vrungel kapitány
      +1
      Május 23 2013
      Először is Sashko 07. Úgy érzem, igazam van. Nem szolgáltál a hadseregben.
      Másodszor. Amíg te a homokozóban turkáltál és meghódítottad a csúszdákat, én messze a folyón túl, a homokban és a hegyekben voltam hűséges és megbízható srácok csoportjában, azokban az egységekben, amelyek Gromov katonaságból való kilépése után katonai rendet kaptak. és érmek még 91 előtt. És mégis, az ön szavai szerint "a legtüzsgőbb 18. gyerek... igazad van, 200-as teherré válik. Nemcsak katonatisztek, harcosok fordultak Janukovicshoz. Nem minden olyan egyszerű. Egy harcos tapasztalata hónapokig hamisítják, az évek múlásával jön és nem mindig Sajnálatodra nem építőzászlóaljban szolgált, de a felvonulási teret söpörték, vonultak, sőt a Vörös téren is.Tudsz olvasni? unokák és nem menekülni a egy provokátor ezredes, aktivista és verekedő Szevasztopolban a „lakás nélküli tisztek társaságában, akik megváltoztatták a Szovjetunió esküjét, letették az ukrán esküt, rájöttek, hogy rossz szánban ültek. kezdett keresni egy új vevő, obgazhivaya régi mester. (Kár (nem merem tisztnek nevezni) amikor esküt tesz Ukrajnára, azonnal cserélje ki, lásd a fotót a hátterében egy fordított zászló és egy fordított zászló az ujján. (És ez már büntetőjogilag büntetendő). Helyesen mondja a mondás. "Aki egyszer elárult, többször is elárul" Mindannyian, akik nem voltak hajlandók megváltoztatni az egyszer s mindenkorra letett esküt, elhagytuk a hadsereget.
  49. 0
    Május 23 2013
    ismét az élen a nemzet bátor és erős színe fog meghalni.igazi hazafiak, és így csak kevesen maradtak;nem lehet szórni az ilyen személyzetet ellenkezőleg; kioktatnak, biztos lehetsz benne, hogy hamarosan megszerveznek neked egy személyes Szíriát itt, és nem lesz hova menni helytelenül? ne lökd a szakembereket Szíriába! (mármint egy közös ország hazafiai) Isten ments, hogy Ukrajnában fellángol a zűrzavar, láthatóan minden erre megy és ki fogja megvédeni? felosztása a galitchina ss? Nincs kétségem a fanatikusaikkal kapcsolatban! Szíria fegyvereivel igen, persze, a politikai akciókban segíteni kell, IGEN! talán a fontos tárgyakat őrző korlátozott kontingens, de hivatalosan! a gyalogsággal pedig most nézek rájuk, Irán úgy tűnik jól segít a munkaerővel, eddig úgy tűnik nincs semmi gond, vagy tévedek?
  50. ed65b
    +3
    Május 23 2013
    seprűvel ütőt építeni 2 évig, a felvonulási teret felsöpörték.
    Mi az építőzászlóalj ellen? A katonaépítők erősítették közös országunk védelmi képességét. Kik építettek bányákat és speciális létesítményeket országszerte? Puskin? Szóval ne.
  51. ed65b
    +3
    Május 23 2013
    Sashko eszébe jutott Csecsenföld. Nem a szláv testvéreid segítettek a csecseneknek orosz katonák meggyilkolásában és orosz repülőgépek lelövésében Grúziában? Ön részt vett az összes közelmúltbeli konfliktusban, és nem a mi oldalunkon.
  52. VictorRO
    +1
    Május 23 2013
    Hogyan hihetné az ember, hogy képes lesz megvédeni Szíriát, ha nem tudja megvédeni magát és családját hazájában? Nem sírni és panaszkodni kell a hatóságokon - hanem a katonáskodásnál elérni azt, ami a szerződésben volt írva - lakás stb. Nyilvánvaló, hogy a nyugdíjemelésben nagy siker nem valószínű – de vannak objektív okai is, például a nyugdíjasok nagy százaléka minden FÁK-országban, a hatóságok sokat lopnak, a költségvetés pedig tele van lyukakkal. De a problémák megoldásának még mindig különböző módjai vannak, és a bíróságokkal kell kezdenünk. 2000-ben mentem nyugdíjba Moldovában, ahol még rosszabb a helyzet. Bepereltem a hatóságokat és 2007-ben végre kaptam pénzt egy lakásra és minden rendben volt! Utána pedig dolgozz, és indulj el újra a nulláról, a civil életben – senkinek sem kell vállpánt – itt az ideje. Ha ilyen jó szervező vagy, regisztrálj egy közéleti vagy politikai szervezetet, menj el szavazni, és vegyen részt az ország kormányzásában, és biztosítson lakást mindenkinek, aki megsértődött, stb. És más elvtársakat is magukkal hurcoljanak egy idegen országba állampolgársági kérelmekkel és bizonyos garanciákkal, amelyeket még Aszadnak sem tud adni senki. Senki sem tudja 100%-kal megjósolni, hogy ott mindennek mi lesz a vége, és ott semmilyen összevont szláv alakulat nem fog segíteni – és nem érdemes mások életét tönkretenni valaki más földjéért. Irányítsd az összes „tüzet” az országon belüli problémák megoldására, ahol éppen nincs elég tisztességes és erős ember!
  53. 0
    Május 23 2013
    Szerintem egyelőre értelmetlen a harcosok beküldése... Rengeteg vér és 200 lesz Oroszországban és Ukrajnában is, egyelőre csak fegyverekre és speciális oktatókra kell szorítkoznunk Aszad csapatainak kiképzésére.. Meglátjuk mi történik ezután. Ha mi kiállunk Szíria mellett, az amerek pedig a lázadókért, akkor a gyalogság nem fog tovább harcolni.........
    1. nehéz tank
      +2
      Május 23 2013
      pontosan, egyetértek. Ha önkénteseket küldenek Szíriába, a Nyugat csak örülni fog. Nem szükséges megadni nekik ezt a lehetőséget. Szíriának oktatókat, kutyákat és különféle eszközöket kell küldenie a különleges erőkhöz, hogy visszaverjék a mesterlövészek és a harci robotsapperek támadásait. Oroszországnak segítenie kell műholdképekkel, és éjjel-nappal továbbítania kell a főutakon zajló összes mozgást. És segít megszervezni egy egyidejű műveletet minden fronton.
  54. +1
    Május 23 2013
    SASHOK
    Először is, csak az érvelésedből ítélve, "te" voltál, aki nem szolgált, és ha szolgált, akkor valahol a zászlóaljban 2 évig seprűvel seperték a felvonulási teret.

    Nem szabad annyira SASHOK-nak lenni az építőzászlóalj miatt, hiába. 82-84-ig szolgált Novoszibirszkben.El sem tudod képzelni, mi az építőzászlóalj. Egy cseppet sem bántam meg a szolgálatomat. Mindig embernek kell lenned. 83-ban Omszkban a cégünk jelentést írt Afganisztánba, valamivel több mint százan voltunk kazahok, grúzok, oroszok, azerbajdzsánok, üzbégek, tádzsikok. Jöttek nagy számban a politikai osztályról, lemostak minket, mint a fiúkat. Az erdők pontjain katonai táborokat is építettünk. És veszteségeket szenvedtek.
  55. +2
    Május 24 2013
    Ha háborús játékot akarsz játszani, menj a számítógéphez.
    Miért hagyjuk a gyerekeket árván?
  56. 0
    Május 24 2013
    Képzeld el, hogy az egyik orosz tiszt banditák kezébe kerül. És mondjuk a helyi szokás szerint egy tompa fűrésszel lefűrészelik a fejét. Vagy felkarolnak. És mindezt közelről a YouTube-on. És hogy fog kinézni a GDP? On erre egyszerűen köteles élesen reagálni, különben a kemény vezetőről alkotott teljes képe összetörik, és a felére esik. De ez nem fog élesen működni, mert amint valaki egy másik vitában helyesen megjegyezte, a török ​​flotta szalvójának súlya hatszor nagyobb, mint a Fekete-tenger, és ez nem veszi figyelembe a NATO-t.
    Nem küldhetsz embereket. De több fegyverre van szükség és szükség van. De nem a legújabbat, amivel maguk a szírek sem tudnak egyszerre megbirkózni, hanem valami régebbről ismert, egyszerűbb és megbízhatóbb. A 300. komplexum képzett (értsd - orosz) tisztek nélkül az irányításnál vasdarab. És még ügyesen sem lehet velük banditákra lőni. De a csapásmérő repülőgépek, a páncélozott járművek és a tüzérség csak arra való, hogy leverjék ezeket a „demokrácia és emberi jogok harcosait”. Megint a Szovjetunió ideje óta a raktárakban kellene hevernie, motyold le és menj tovább, de még mindig újat kell készíteni, vagy el kell venni az egységeidtől.
    Természetesen le is szavazhatsz rám. De nem hagyhatod figyelmen kívül a valóságot.
  57. Sasha
    0
    Május 24 2013
    Mindenki, abszolút mindenki elveszti a fejét.Aki ezt kijelenti, az értelemszerűen az. Egyszerűen őrült, ez nem a mi háborúnk. A szlávoknak nincs ott semmi dolguk vagy osztozniuk.. Vannak érdekeik.. Igen.. De rohanni oda rohanni hülyeség.
  58. Apologet Insane
    0
    Május 25 2013
    A probléma most az, hogy két terrorista csoport: a Hezbollah és az Al-Kaida megbarátkozik egymással. Még Allah is össze van zavarodva, nem tudja, kinek a dzsihádját támogassa.
  59. Genosse
    0
    Május 26 2013
    Az Orosz Föderáció állampolgára vagyok, de mindenekelőtt teljes mértékben támogatom ezt a döntést. A civilek, köztük a Szíriában élő ortodox etnikai csoportok vérontása már nem folytatódhat. Minden ortodox embernek kötelessége megvédeni hittársát. Emlékezzünk a bostoni terrortámadásra, 3 ember meghalt, és az egész világ a szélén van, és Palesztina, Irak, Afganisztán, Líbia, Szíria – emberek ezrei halnak meg, és az egész világ nem törődik vele. Azt mondod, ó, ezek az iszlamisták nem sajnálják őket, igen, ők muszlimok, de először is emberek és többségük civil. Milyen emberek vagytok, ha lehet így beszélni a nem egy család, hanem az egész nemzet gyásza.
    1. Volkhov
      0
      Május 26 2013
      Idézet: RussischGenosse

      Genosse

      A Birodalom szempontjából igazad van, de Oroszország szempontjából nem a Birodalom oldalán kell belépni a háborúba, hanem Sion oldalán kell elhagyni a háborút. A fegyvereseknek már ott vannak a maffiatartalékaink, és elég sokan vannak.
      Sajnos az oroszok buta és dezorientált erőforrás, és nehéz változásokat várni. A tiédnek is szüksége van ránk, mint erőforrásra, a cionizmushoz képest csak az arisztokráciában és a technológiában van a különbség, de nem Oroszországgal kapcsolatban.
  60. 0
    Május 28 2013
    Nyilvánvaló PR. Biztos vagyok benne, hogy semmi ilyesmi nem valósulhat meg. De micsoda ötlet! Tegyük fel, hogy ez az önkéntes alakulat visszafoglalja és visszatér országaiba, Oroszországba és Ukrajnába. És meg fogja érteni, hogy a határok közöttünk mesterségesek, az egymás nélküli országok holtan születnek.Itt van az igazi erő, ami arra késztet bennünket, hogy egyesítsük országainkat.egy összehegesztett, páncélozott katonai testvériség.Ezek nem hülye zsarnokok Bendery-szabadságból...
  61. Faraon
    0
    Május 28 2013
    Szergej. Jómagam tiszt vagyok, és megértelek. Megőrjítettek, de ez nem ok arra, hogy Szíriába menj, és a véreddel fizess valakinek ebben a polgárháborús ambícióiért. Ebben az országban nincsenek népünkben benne rejlő erkölcsi normák Ez csak egy nagy biznisz az USA-ban és OROSZORSZÁGBAN .De nem tanácsolom, hogy védje meg ezeknek az országoknak a pénzügyi érdekeit, és kenje be a nyomdát a vérével. És ha ez a helyzet, akkor menjen olyan országokba, ahol valóban szüksége van rá hogy megvédje a keresztény világ érdekeit, és ne segítse az iszlámot. Nézz körül. Európa nyög az iszlám dominanciájától. Nézd, mi folyik Oroszországban és a te Ukrajnádban, az iszlám már behatolt az otthonodba, és hívsz segítségért Szíriában. Nem kímélik a saját népüket gázzal. Te pedig különleges vagy: „öld meg a hitetlent” a Karan egyik parancsolata
  62. +1
    Május 28 2013
    május 28. (Új régió, Mihail Rjabov) – Több ezer önkéntes jelentkezett az Orosz-Ukrán Önkéntes Hadtestbe, amelynek tagjai Szíriába indulnak harcolni az iszlám szélsőségesek ellen.
    Ezt az önkéntes alakulat létrehozásának kezdeményezője, az ukrán hírszerzés veteránja, Szergej Razumovszkij alezredes mondta.
    Elmondása szerint nagy sikert aratott a médiában előző nap megjelent felhívás, hogy csatlakozzanak az önkéntes különítményhez.
    „Szó szerint zűrzavarban vagyunk. Minden elektronikus forrásunk tartalmaz kéréseket olyan személyektől, akik szeretnének beiratkozni az alakulatba. Főleg az Orosz Föderációból, Fehéroroszországból, sőt Moldovából is. Az ukránok még mindig keményen reagálnak” – mondta.
    Elmondása szerint az önkéntesek Szíriába iratkoznak be, ahogy egykor az Orosz Birodalomban Bulgária török ​​iga alóli felszabadulási harcában.
    „Amikor Bulgáriát elárasztották a törökök a vérrel, Oroszország egész területéről érkeztek önkéntesek. Ezek az emberek nem ételadagért, kitüntetésért és kitüntetésért jöttek, hanem az ortodox hit védelméért” – mondta Razumovszkij.
    1. sámil
      0
      Május 29 2013
      UKRÁN IDEGEN LÉGIÓ – van kivel harcolni
      tisztítsd meg Ukrajnát az amerikai csatlósoktól!
    2. Faraon
      0
      Május 29 2013
      Szóval volt egy másik téma.Az oroszok a testvérszláv nép segítségére mentek, hogy megvédjék az ortodox hitet. És mit látunk itt, az Önkéntes Hadtest, hogy kulturális értékekkel segítse Szíriát, az iszlám ideológiájú országot. Oroszországgal szemben, és hol a garancia, hogy vérüket ontják, nem fognak össze egy világméretű dzsihádban a hitetlenek jelszavával.S. Razumovsky tisztikarhoz intézett felhívását hazája színtiszta elárulásának tartom. erkölcsi és kulturális értékek.Az ortodox hit elárulása
      1. posad
        0
        Május 29 2013
        1. Csináljuk így. Ne érintse meg az ortodoxiát. Egyáltalán. Írj a zsidókról, az ortodoxokkal kapcsolatos problémákról. Mi magunk kezeljük a problémáinkat.
        2. Szíriának segítségre van szüksége. Fegyverek. Miért? És ő legyen az ötleteink karmestere a BV-ben.
        3. Ne küzdj magaddal. Tanulj meg csalizni. Például miért nem állítják Szíriát Izrael ellen?
        1. Faraon
          0
          Május 29 2013
          Ortodox vagyok, ami a kereszténységet illeti, az a judaizmusban gyökerezik, vagyis a fő erkölcsi értékek a judaizmusból származnak.
          Szíriának már most is hatalmas orosz fegyverarzenálja van, ennek működőképességéről az a tény, hogy a hadsereg nem védte meg az arzenálját.
          Kedves, milyen ötleteket űzhet Szíria a BV régióban?????Az államok táplálták az Al-Kaidát és most nem tudnak mit kezdeni velük
          Szíria nem fog harcolni Izraellel,mert eléggé elmaradott ország.És most egy lerombolt ország gazdaságával.És akkor jobb egy hideg béke Izraellel,mint a háború.Ahogy a polgárháború előtt 40 évig.
          És az utolsó dolog az, hogy mit kezdesz azzal a 2000000 XNUMX XNUMX orosz állampolgárral, akik Izraelben élnek, vagy senki sem, semmi gond
  63. anarch
    +1
    Május 29 2013
    Idézet a fáraótól
    milyen nép ez és a király

    Antikrisztus lesz a király Izraelben.
    Megtagadták Krisztust.
    Vicces nép vagytok, izraeliek.
    1. Faraon
      0
      Május 29 2013
      A zsidó történelemben és vallásban voltak precedensek az idegen istenek imádatára, ami következményekkel járt.
      A főparancs: ne imádd mások isteneit Ki mondta, hogy Jézus Krisztus Isten fia? És kell-e Istennek fiú, ha mindenható.
      szóval nincs itt semmi új - ez az oka annak, hogy nem fogadták el Krisztust (Én személyesen láttam 6 missziót, amelyek szamárháton lovagoltak be Jeruzsálem óvárosába. És mit tegyek mindenki előtt, aki prédikációt hirdet és messiásnak hirdeti magát ?)
  64. sproket2008
    0
    Május 29 2013
    Tudja valaki ennek az üzenetnek az eredményét?
  65. 0
    Május 29 2013
    Hasonló tapasztalatokat már a csecsenföldi háború alatt is felhasználtak. Aztán megalakult egy különítmény nyugdíjas különleges alakulat veteránokból, amiről csak kevesen tudtak. És nagyon sikeresen dolgoztak ott. Még a szellemek is félni kezdtek tőlük, mert... tisztán, villámgyorsan és hatékonyan dolgoztak, és a csatornán keresztül lehetetlen volt megállapítani, ki az.
    1. Faraon
      0
      Május 29 2013
      Izraelben is van egy ilyen különítmény a Szovjetunió fegyveres erőinek egykori képviselőiből, és szintén nagyon eredményesen működik
  66. 0
    Május 29 2013
    Ha holnap háború lesz, akkor feltétlenül harcolni kell, kötelességből és lelkiismeretből is, legalább a családért és a barátokért, véget vetünk a külső ellenségnek (efelől nincs kétségem, különben a halál jobb), és akkor foglalkozunk a belsővel (ami talán nehezebb lesz), valami ilyesmi...
    1. Sasha
      0
      Május 29 2013
      Idézet a GOGY-tól
      (Efelől nincs kétségem, különben jobb a halál), aztán foglalkozunk a belsővel (ami talán nehezebb lesz)

      Mi a különbség a SMART és a WISE között? Az okos ember minden helyzetből megtalálja a kiutat, a Bölcs pedig nem enged olyan helyzetet, amiből kiutat kell keresni.. De ez a szabály nem „érvényes” uralkodóinkra. Szuverén bölcsességünk van...
  67. Sasha
    0
    Május 29 2013
    A címben szereplő fotó nagyon beszédes... Szovjetunió és külterületek. És egy közönséges ember zsoldosokat toboroz, hogy megvédje... Mit? Szíriának nem szállítottunk 24 kész repülőgépet, amit Szerbia most meg akar vásárolni (természetesen hitelre). Úgy tűnik, léteznek, de nekünk magunknak nincs rájuk szükségünk.És a szlávok testvérek kiáltása, csak egy újabb módja annak, hogy „kicsavarjuk” a hitelt Oroszországból.. Amíg nincs világos és érthető külpolitika, addig ez a szóbeszéd egyszerűen üres.. A semmiről..(Ukrajna a példa) nem utánzásra.Ne próbáld otthon ismételni.)))
  68. posad
    0
    Május 29 2013
    A cikk vicces. A nem túl okos jingoisták számára készült. Az élet azt mutatta, hogy a védettek nem túl hálásak. Odaát, Szerbiában – az önkénteseinket beküldték a sűrűbe, de ők maguk távol maradtak.
    Ideje bölcsibe esni, és megtanulni harcolni valaki más kezével. Emlékszem, hogy Afganisztánban eleinte mi is belekeveredtünk mindenbe. Veszteségeket szenvedtek el, de semmi értelme. Aztán megtanulták kijátszani őket egymás ellen. Milyen nagyszerű volt. Ülsz és nézed, ahogy a szellemek megnedvesítik egymást a zöldben, és térden állva kúsznak hozzánk támogatásért.
    Szeretnénk Kínát teljes mértékben bevonni ebbe a helyzetbe. Igen, állítsd szembe a han kínaiakat a zsidókkal. Ez nagy öröm lenne.
    Oroszország feladata nem a harc és a nyomorék előállítása, hanem a védelmi képességének megerősítése, a demográfiai problémák megoldása, a gazdaság fejlesztése, pl. fegyvereladásokon keresztül
  69. Faraon
    -1
    Május 29 2013
    Idézet a posadtól
    Birodalmi ambíciók? És nézd meg, Putyin hogyan baszta meg Benját nyilvánosan. Ez nem ambíció – ez a valóság. Alázd meg magad. A te részed ez: hol alattunk, hol alattunk. A nemzet ilyen

    És mit mond neki Benya, mint a vizet a kacsa hátáról, és mi történt valójában? Nem Putyin, tehát Obamának van választása? Kis ország vagyunk.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. Faraon
        0
        Május 29 2013
        Igen, micsoda felemelkedésed van, ne hízelegj a hiúságodnak.Értem Ukrajnát, Moldovát, de miért iratkoznak be az oroszok ebbe az alakulatba? Mivel megnőtt az öntudatod.Miért fontolgatnak egy mecset építési projektet Moszkvában?És a muszlimok hamarosan teljesen elfoglalják Oroszország központi részét.Az ellenség már az otthonod küszöbén van és te rohansz Szíriába, hogy segítse a testvéri népet
        1. posad
          0
          Május 29 2013
          Általában véve az orosz muszlimok társadalmunk egyenrangú részét képezik. Nem kell veszekednünk velük. Évszázadok óta élünk együtt. Igen, a „zsidókérdés” aktuális az országban. Szóval mindenhol nyomják őket.
          A mecsetekkel kapcsolatban. Hadd építsenek. Nem szólnak bele. Ellenkezőleg, jó, hogy elpusztítják a zsidókat
          Nem kampányolok azért, hogy önkéntesek menjenek Szíriába. Én az ottani fegyverellátásért vagyok
          1. Faraon
            0
            Május 29 2013
            senki sem ellenzi, de a társadalomnak ez az egyenrangú része sikeresen levágta a társadalom egy másik egyenrangú részének fejét is, valószínűleg elfelejtetted, ez a társadalomrész céltudatosan rombolja Oroszországot csendes megszállással, amihez Oroszország maga is hozzájárul.Nézd meg Európát. akarod-e, hogy idővel, és ez Hamarosan ijesztő lesz nappal sétálni a városban.Emlékezzen Budanov ezredes sorsára.
  70. psdf
    0
    Június 3 2013
    Érdekes, csak engem zavar, hogy a NATO-t hivatalosan támogató, csapatait Irakba küldő ország titkosszolgálati ezredese toboroz, stb.
    Inkább provokáció.
  71. kavkasos stratotis
    0
    November 20 2013
    Nos, itt van egy másik információ a szíriai önkéntesek témájában: http://navoine.ru/posledniy-boi-slavyanskogo-korpusa.html

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"