Katonai áttekintés

Szíriába küldendő önkéntes alakulatot hoznak létre

186
Szíriába küldendő önkéntes alakulatot hoznak létre


A nemzetközi terrorizmus elleni küzdelem megszűnik kizárólag „az Egyesült Államok és partnerei” dolga lenni. A szláv internacionalisták úgy döntöttek, hogy saját maguk is hozzájárulnak az Al-Kaida és bűntársaik felszámolásának közös ügyéhez.

Május 16. – A veterán hírszerző tiszt, Szergej Razumovszkij ezredes felszólítja az orosz és ukrán nyugdíjasokat, hogy hozzanak létre önkéntes alakulatot, és induljanak Szíriába. "fegyveres harc banditák és terroristák ellen".

„A jelenlegi szíriai helyzet természetesen külső erők és gyökértelen renegátok által végrehajtott agresszió és népirtás a szíriai nép ellen. Az orosz és ukrán hadsereg, nevezetesen az Ukrajnában élő veterán tisztikar felajánlja, hogy segítséget nyújt a Szíriai Arab Köztársaság fegyveres erőinek az ország alkotmányos rendjének helyreállításában az orosz-ukrán önkéntes expedíciós haderő megalakításával és részvételével fegyveres harc a banditák és terroristák ellen” – mondta Razumovszkij, aki ma a Hajléktalan Tisztek Összukrán Szakszervezetének vezetője.

„Ukrajnának nincs szüksége tisztekre vagy csapatokra! Az a helyzet, amelyben a fegyveres erők veteránjai vannak, már nem tolerálható, ezért jogosnak tartjuk magunkat arra, hogy vérünket és képességeinket egy másik országnak ajánljuk fel” – tette hozzá az ezredes.

Állítása szerint „pozitív döntés esetén lehetőség nyílik mozgósítási intézkedések végrehajtására és a fegyveres műveletekben való részvétel biztosítására akár 50 000 embernek, akiknek szakmai felkészültsége van. fegyver és a legmodernebb katonai felszereléseket.
16.05.13/XNUMX/XNUMX Szergej Razumovskij üzenete
Szerző:
Eredeti forrás:
http://www.anna-news.info/node/11461
186 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. skandináv
    skandináv 23. május 2013. 06:58
    +70
    Szerintem még korai lenne ott megjelenni az orosz Vankának. Szíriában elegendő férfi lakosság van, a katonai nyilvántartási és besorozási irodákban szigorú szűrés folyik, és sokan, akik szeretnének, egyszerűen nem kerülnek be a hadseregbe. De a modern fegyverek nem ártanak nekik.
    1. Gleb
      Gleb 23. május 2013. 07:04
      0
      Kétlem, hogy sokan lesznek, akik kifejeznék a vágyat, hogy elmenjenek oda.
      és általában ez a tiszt valahogy érdekes a katonaság helyzetéből az országban, feltűnés nélkül Szíriába költözött.Azt mondják, ha nem kell ide, akkor oda megyünk.
      1. Krasin
        Krasin 23. május 2013. 07:42
        +56
        Kis bandyuganok terrorizálják az országot.Szükséges, hogy Szíria lakossága maguk is ráébredjenek, hogy ez az ő háborújuk, és fegyvert fognak.Önkénteseink segítenek, nem kevesen halnak meg, nos, legyőzik a bandákat, nyernek , és akkor a nép foglalkozik a szeméttel, megint zavargással, elégedetlenséggel - és ugyanez lesz.Amikor ők maguk nyernek, akkor értékelni fogják a hazát, az államot. És később helyesen határozzák meg a hatalmat és az országot. A fegyverek egy dolog, de megbecsülik a szlávok vérét ????????
        1. valokordin
          valokordin 23. május 2013. 08:02
          +34
          Idézet krasintól
          Krasin

          Hülyeségeket beszélsz, nem veszed észre, hogy Rozumovszkij kétségbeesett levelet írt, de nincs kétségem afelől, hogy lesz elég ember, aki csatlakozni akar ehhez az alakulathoz, ahogy 80-ban is átestem egy megbízáson, hogy Afganisztánban szolgáljak tanácsadóként. de a regionális bizottság döntése alapján elutasították. Az odautazás szándéka önkéntes volt, a működési tapasztalat pedig 13 év.
          1. GELEZNII_KAPUT
            GELEZNII_KAPUT 23. május 2013. 08:34
            +13
            Számomra ez csak egy demarche, kétségbeesett kísérlet a figyelem felkeltésére! Ukrajna kormánya nem tesz jót polgárainak! hi
            1. domokl
              domokl 23. május 2013. 09:07
              +5
              Idézet tőle: GELEZNII_KAPUT
              ez csak egy demarche, kétségbeesett kísérlet a figyelem felkeltésére!
              Sajnos, harci egységként már nem képviselek különösebb értéket, mint a legtöbb nyugdíjas. Igen, már maga a zsoldos gondolat is undorít. Milyen alakulat? Ezredes, olvassa el a történetet. Nem lehetünk ilyenek, nyugdíjasok vagyunk.
              Szerintem is csak egy PR mutatvány.
              1. Gleb
                Gleb 23. május 2013. 10:13
                +16
                Biztos vagyok benne, hogy a hazádért 40-60 évesen mentél volna harcolni, hiszen pl. a második világháborúban volt
                1. xoma58
                  xoma58 23. május 2013. 10:30
                  +3
                  A probléma az, hogy az országom eltűnt, eladták és kifosztották. Hazám Szovjetunió. És nem esküdtem hűséget ennek az "országnak". Perdyukov és társai védjék meg őt. Lesz Ország, lesz mit védeni. (szívből sírj)
                  1. Gleb
                    Gleb 23. május 2013. 10:37
                    +28
                    Ó!más irányba haladunk...akkor mit csinálsz ebben az országban?miért bírod mindezt?harcos vagy?harcolj!halj meg érte,ha kedves neked.
                    és ami a legfontosabb. ha megölnek minket (legalábbis a fórum tagjait) a háborúban, kisgyerekeinket, nem lesztek mellettünk?mert nem esküdtetek le?kell a hazád, hogy megvédd az ország népét?
                    (a sikoltozástól is rekedten)
                    1. bezumnyiPIT
                      bezumnyiPIT 23. május 2013. 16:21
                      -11
                      Megvédem a házat, a földet, DE A RÁKOT ÉS A MEDVÉT NEM
                      1. M.Peter
                        M.Peter 23. május 2013. 16:44
                        +30
                        Megvédem a házat, a földet, DE A RÁKOT ÉS A MEDVÉT NEM


                        A Medvegyevek jönnek-mennek, de Oroszország marad.
                      2. EwgenyZ
                        EwgenyZ 23. május 2013. 17:30
                        +24
                        Itt születtek új vlasoviták! Csak azokat indokolták, hogy nem akarnak harcolni az "átkos Sztálin zsidó hatalmáért", ők pedig nem akarják Medvegyevet és Putyint "megvédeni". A gyűlölet elvakította a szemét, olyannyira, hogy készek mészárlásra adni hazájukat, ha Putyin és Medvegyev elrontja.
                      3. bezumnyiPIT
                        bezumnyiPIT 24. május 2013. 10:41
                        0
                        Ön szerint, ha én ellenzéki vagyok, akkor nem vagyok hazafi?
                      4. gladisheff2010
                        gladisheff2010 25. május 2013. 19:53
                        +5
                        A hazaszeretet, barátom, nem a saját, személyes földterület imádata, vagy lakásod, autód ajtajának védelme az ellenségekkel szemben. A hazaszeretet a szülőföld iránti szeretet, és a szülőföld, fiatalember, olyan emberek, akik nem csak élnek. az egyik lépcsőn, de és a Föld másik felén, például Kamcsatkán, és ha az ellenség felbukkan, például a mi Kamcsatkán, korom ellenére elmegyek Kamcsatkát megvédeni, bár soha nem voltam. ott.
                      5. berserker1967
                        berserker1967 26. május 2013. 12:54
                        +3
                        Vlasov és Bendera is „hazafinak” tartották magukat, és a „hazafiság” mély érzése alapján a Szovjetunió polgárainak ezreit pusztították el csak azért, mert hűségesek maradtak ehhez az országhoz.
                      6. zadotov
                        zadotov 24. május 2013. 23:27
                        0
                        nem, ez nem Vlasov inkább olyan, mint az 1914-17-es burzsoázia, minél rosszabb, annál jobb
                      7. digger23
                        digger23 25. május 2013. 14:20
                        +1
                        Miért védjük a medvéket? A hülye törvényekért? Szülőföld - igen, és a politikusok - a pokolba velük az egész arcot!
                      8. bezumnyiPIT
                        bezumnyiPIT 23. május 2013. 18:44
                        +7
                        miről beszélek? Oroszország az otthonom. Az oroszok a családom
                      9. EwgenyZ
                        EwgenyZ 23. május 2013. 17:36
                        +6
                        Ha "vendégek" jönnek ide, nem ülhetsz be a kerítés mögé. És aki először megkapja, az csak rajtad és rajtam múlik, és nem az újgazdagokon, az kifizeti. Egy csodálatos példa: a Havel család a megszállt Csehországban nagyon jól élt (kifizetődött).
                      10. bükkfa
                        bükkfa 25. május 2013. 15:04
                        0
                        ha ide jönnek az emberek a kerítés mögül, akkor mind itt fekszenek le! De egy ilyen PMC-t megszervezni és Szíriába hajtani komoly dolog, másrészt a szírek örülni fognak
                      11. Nvalexandr
                        Nvalexandr 24. május 2013. 06:29
                        +2
                        Igen, mindig is harcoltunk az otthonért és a földért, a gyerekekért és a szeretteinkért... És a medvék és a király - apa, ez már politika
                      12. Faraon
                        Faraon 28. május 2013. 12:29
                        0
                        milyen nép ez és a király
                      13. posad
                        posad 29. május 2013. 11:42
                        0
                        Igen. Az biztos. Emlékeztess, Izraelben a vezetésből kit kaptak lopáson?))))) A nemzet ilyen ....
                      14. Faraon
                        Faraon 29. május 2013. 11:52
                        0
                        És mi a helyzet a becsületesekkel Oroszországban????Példa erre a volt védelmi minisztérium
                      15. posad
                        posad 29. május 2013. 11:57
                        0
                        Tehát még nem volt tárgyalás. Ekkor ismeri fel a bíróság, hogy Szerdjukov bűnöző – ilyenkor írsz. És most annyi problémád van!!!!! És ami a legfontosabb - TÚLÉLÉS, ami a jelenlegi helyzetben nem reális
                      16. Faraon
                        Faraon 29. május 2013. 12:17
                        0
                        jó Luzskov, ez nem elég.
                        Problémákról írsz, nekünk sokkal kevesebb van belőlük, mint neked.
                        Ami a túlélést illeti, már az állam megalakulása óta porhordón élünk.
                      17. posad
                        posad 29. május 2013. 12:22
                        +1
                        Nem tudom, te hogy vagy vele, de Oroszországban csak a bíróság dönti el, hogy egy személy bűnöző-e vagy sem. Jogi államunk van.
                      18. Faraon
                        Faraon 29. május 2013. 12:37
                        0
                        Nálunk is egy éve börtönbe került az ország elnöke, amiért fiatalkorában megvolt a titkára, így például a gazdasági bűncselekmények miatt most folyik a per Lieberman külügyminiszter ellen.
                  2. Anat1974
                    Anat1974 23. május 2013. 12:54
                    +39
                    Furcsa, de van. Oroszország. És a hazámért még 60 évesen is harcolni fogok. Vannak problémái, de ő az ÉN hazám.
                    1. él
                      él 23. május 2013. 14:28
                      +32
                      Idézet Anat1974-től
                      Furcsa, de van. Oroszország. És a hazámért még 60 évesen is harcolni fogok.

                      és ez a döntés abszolútra van emelve, én mindannyian mellette vagyok. De ha Szíriát lerombolják, akkor megvárjuk a gyilkosságokat a mi területünkön (ez megmutatta Csecsenföld történelmét). Bármely taktikus azt mondja, hogy jobb, ha vezet. katonai műveletek távoli megközelítéseken ... .és ennek a megoldásnak számos előnye van.
                      1. artemiy
                        artemiy 23. május 2013. 20:58
                        +5
                        Szurkolok nekik, Isten adjon sok szerencsét és bátorságot!!!
                      2. egod
                        egod 24. május 2013. 09:46
                        +2
                        Teljesen egyetértek veled, ha Szíria elesik, felénk fognak kúszni!!
                    2. lonshakovpetr
                      lonshakovpetr 24. május 2013. 00:51
                      +3
                      Egyetért. Nem bírom, fegyver alá fogok állni és nem néhány korrupt hivatalnokért, hanem a kis hazámért, a rokonokért, a szeretteimért, azért, amim van !!! katona
                  3. Jégpálya
                    Jégpálya 23. május 2013. 13:55
                    +20
                    Idézet a xoma58-tól
                    A probléma az, hogy az országom eltűnt, eladták és kifosztották. Hazám Szovjetunió. És nem esküdtem hűséget ennek az "országnak". Perdyukov és társai védjék meg őt. Lesz Ország, lesz mit védeni. (szívből sírj)

                    nincs igazad!
                    És ne keverjünk össze két különböző fogalmat: az államot és az anyaországot.
                    Lehet gyűlölni az államot, sőt harcolni is lehet ellene, de szeretni és védeni kell a hazát minden körülmények között.

                    PS Ez olyan, mint egy anya vagy fia: lehet veszekedni, vitatkozni és megsértődni bizonyos okok miatt, de amikor egy gengszter elkezdi kirabolni és megöli őket - milyen ember nem áll ki az anyja, a felesége vagy a gyermeke mellett , anélkül, hogy megnéznénk a múltbeli sérelmeket?!
                    Szerintem csak az utolsó barom ül a bokrok között...
                    1. Nvalexandr
                      Nvalexandr 24. május 2013. 06:35
                      +4
                      jó jó jó Érthetően kirakva a polcokra, mint egy gyerek... Bár furcsa... Micsoda felnőtt férfi, akinek az ujjain kell magyaráznia, mi is az a szülőföld??? bolond
                    2. digger23
                      digger23 25. május 2013. 14:33
                      +1
                      Harcolni fogunk a Szülőföldért, a végsőkig, de a politikai játszmák miatt... Túlságosan göndören élnek.
                  4. ildar335
                    ildar335 23. május 2013. 14:00
                    +29
                    gyáva válasz!
                    Én is a Szovjetunióban születtem, de esküt tettem, szolgáltam (terméket és szerződést), és büszke vagyok arra, hogy Oroszországot szolgáltam !!!
                    a hadtestről pedig a legrégebb óta viszket az öklök, hogy menjünk Szíriába és lássuk ezeket az "ellenzékieket", valamint az OV oktatóit a Kalash látványában!
                    1. sergo0000
                      sergo0000 23. május 2013. 14:59
                      +17
                      Önkénteseink sem a saját hazájukért mentek az orosz-törökhöz.Azonos hitű testvérekért mentek.Vannak dolgok, amiket a hétköznapi kereskedő-fogyasztó neveltetésük és lélekromlásuk miatt nem ismer. szívem mélyén sok szerencsét kívánok az igazi parasztoknak!Szerintem megmutatják a muszlim radikálisoknak,hogy a szlávok képesek feláldozni magukat az Igazságért.Még a hazájukért sem.Miért muszlim terroristák és mindenféle garázdaság a világ minden tájáról jönnek Szíriába, lerombolják a BV egyetlen szekuláris demokratikus államát, de miért nem tudunk segíteni keresztényeinken!? Ha nincs rájuk szükség az országukban, ne menjenek el azt tenni, amit tudnak legjobb, egyszerű zsoldosok oldalán szaúdi és katari pénzért. Segítsenek Aszadon. És mi erkölcsileg támogatjuk őket. "Normandia-Neman" oroszul új valóságban! Kétségbeesett fejek.
                      1. Gleb
                        Gleb 23. május 2013. 15:09
                        -1
                        Szerintem megmutatják

                        ennyi Inet bravúrja, nem én vagy mi, hanem MEGUTATNI FOGJÁK
                      2. sergo0000
                        sergo0000 23. május 2013. 16:28
                        +8
                        Idézet: Gleb
                        Szerintem megmutatják

                        ennyi Inet bravúrja, nem én vagy mi, hanem MEGUTATNI FOGJÁK
                        Ha személyesen rám gondol,akkor fel akarlak háborítani.Hazámban továbbra is keresett vagyok szakemberként.Igen,és bevallom a sürgős katonai szolgálat mellett nagyon hosszú időre szerződésben álltam.Szóval minden vágyammal, katonai szakemberként tőlem nem! kacsintott A szülőföldemen jól csinálom, amit tudok.És azért vagyok a VO-ban, mert olyan emberek kommunikálnak itt, akik lélekben nagyon közel állnak hozzám. Igen, és a tajga-ember hivatásának és életmódjának sajátosságai miatt minden nap fegyverekkel foglalkozni Egyébként a PMC-ben dolgozó srácok is velem dolgoznak.Szóval a "megmutatják" ezek a szavaik.
                        Köszönj önnek! Rákacsintás
                      3. 3 hüvelyk.
                        3 hüvelyk. 23. május 2013. 20:10
                        +2
                        Igen, hajtottak és harcoltak.De mi történt?A bolgárok voltak az ellenfeleink mindkét háborúban.Jó eredmény.
                      4. Nvalexandr
                        Nvalexandr 24. május 2013. 06:39
                        +4
                        Bashar hadseregének több mint fele keresztény.
                  5. Egor.nic
                    Egor.nic 23. május 2013. 15:29
                    +8
                    Visszatérve a korábban elhangzottakhoz: - néhány részlet...
                    Készen állsz arra, hogy megvédd szülőfölded határait, ha kitör a háború?
                    Figyelemre méltó felmérést végzett a Levada Center. Több mint 1600 embert kérdeztek meg 45 oroszországi régióban egy olyan nagy háború esetén, amikor az ellenség megtámadja Oroszországot. A válaszadók 18 éven felüli orosz állampolgárok voltak. A kapott adatok elemzése után kiderült, hogy a válaszadók mindössze 21%-a volt hajlandó önszántából a Szülőföld védelmére menni. Körülbelül 23% mondta azt, hogy a frontra menne, ha behívják őket a katonai biztosok. A válaszadók 26%-a úgy nyilatkozott, hogy nem valószínű, hogy behívják a frontra, de minden tizedik titkolódzás nélkül megjegyezte, hogy kész külföldre költözni az Orosz Föderáció elleni agresszió esetén, mégpedig abba az országba, ahol azt megtörténne. „csendesebb”. Pontosan 20 százalékuk nem döntötte el, hogyan válaszoljon a Levada Center szakemberei által feltett kérdésre.
                    A Levada Centerbe beérkezett adatok egyfajta monitorozása során elmondható, hogy ma az oroszok kevesebb mint 45%-a kész kiállni annak az országnak a szabadságáért és függetlenségéért, amelyben él. Kiderült, hogy az orosz állampolgárok többsége vagy ugyanerre a 44-45%-ra támaszkodik, vagy egyszerűen csak egy schengeni vagy amerikai vízum időben történő kézhezvételére hagyatkozik, vagy arra készül, hogy új módon fedezze fel magának az Ígéret Földjét.
                    Azok az emberek, akik úgy döntöttek, hogy mindig kiülhetnek valamelyik külföldi országba, a következő okokat adják meg, miért nem mennek harcolni a Hazáért. Sokuk szerint ma már nincsenek olyan elvek, amelyek érdekében „karok alatt” ki lehetne állni Oroszország mellett. Például egy maroknyi oligarcha profitál az ország gazdagságából, és az oroszok többségének csak nyomorult morzsák hullanak le a "mesterek" asztaláról. Mintha lenne egy másik kormány - húgnék... de a jelenlegi kormány alatt jobb kiülni egy másik állam zászlajának árnyékába... A „refusenik” által felhozott érvek elvileg összhangban van azok érveivel, akik ma nem akarnak eleget tenni alkotmányos kötelességüknek, vagyis az orosz hadsereg soraiban való szolgálatnak. Azt gondolhatnánk, hogy azok a „refusenik” az első adandó alkalommal csatába fognak rohanni, ha megtudják, hogy Oroszországban hirtelen ötszörösére nőtt az átlagbér. Azt gondolhatnánk, hogy ezek az emberek „karok alá” fognak állni, ha azt olvassák az újságban, hogy egy másik korrupt tábornokot megfosztottak rangjától, és súlyos büntetésnek vetették alá.
                    Furcsa hallani olyan embert, aki megvesztegetésről beszél, ürügyül, hogy nem hajlandó megvédeni Oroszország határait. Ebben az esetben szeretném tudni, hogy ez a személy maga nem vett-e részt az orosz korrupció művelésében, vagy esetleg soha nem próbálta megoldani problémáit egy bizonyos címletű bankjegyekkel vagy tegyük fel. mondjuk egy úri szett konyak, kávé és csokoládé formájában.
                    Nem szabad azonban azt gondolni, hogy csak most alakult ki az a helyzet, hogy férfi lakosságának kevesebb mint fele kész kiállni Szülőföldünk becsületéért és függetlenségéért. A Nagy Honvédő Háború előestéjén pedig elegen voltak olyanok, akik biztosak voltak abban, hogy a német, kizárólag felszabadító hadsereg jön felénk, és amint ez a hadsereg eléri Moszkvát, mindenki elkezdi a bajor sört lombikokkal inni és enni. sült kolbász, az új demokratikus hatalom dicsőítése .
                    De nem az összoroszországi apokalipszisről akarok képeket rajzolni, hanem remélem, hogy az orosz társadalom, függetlenül attól, hogy egyes képviselői milyen véleménnyel vannak az államhatalomról, képes lesz önállóan felmérni az életben betöltött szerepét. az országé. És azok a kísérletek, amelyek megpróbálják kiiktatni magukat ezekből a folyamatokból, valahogy teljesen civilizálatlannak tűnnek...
                    Felhasznált anyagok:
                    http://www.levada.ru/
                    1. Lapotnik
                      Lapotnik 23. május 2013. 17:11
                      +21
                      A Levada "szavazásait" nézni annyit tesz, mint önmaga tiszteletlensége. Ez a legszókimondóbb nonprofit szervezet, amelynek a legszókimondóbb célja, hogy aláássák a volt Szovjetunió népeinek hitét minden jóban, amink van. Az Egyesült Államok által finanszírozott, liberális ghoulok, az Egyesült Államok táplálta, tönkretettek, kifosztottak mindent és mindent hazánkban. NEM bízik a "statisztikáikban"
                      1. kapitány 45
                        kapitány 45 23. május 2013. 17:40
                        +15
                        Idézet Lapotniktól
                        A Levada "szavazásait" nézni annyit tesz, mint önmaga tiszteletlensége. Ez a legszókimondóbb nonprofit szervezet, amelynek a legszókimondóbb célja, hogy aláássák a volt Szovjetunió népeinek hitét minden jóban, amink van.

                        A Legfőbb Ügyészség egyébként azt követelte, hogy a Levada Center ismerje el magát külföldi ügynökként, a továbbiakban, mint a "Lengés és ugatás volt" című dalban.
                      2. Oroszlán
                        Oroszlán 25. május 2013. 00:39
                        +1
                        Teljesen igaza van!!!
                    2. Pilat 2009
                      Pilat 2009 24. május 2013. 00:46
                      0
                      Idézet: Egor.nic
                      a válaszadók mindössze 21%-a kész önként a Szülőföld védelmére

                      Érted mi a helyzet, ha az emberek biztosak lennének abban, hogy az Állami Duma az élen fog háborúzni, akkor mennének, de nem akarnak mások vagyonáért harcolni.
                      világháborúban volt már, valaki a lövészárkokban, valaki pedig az éttermekben
                      Egyébként a történelemből: Konstantinápolyt 7000-en védték 50000 ezres lakossággal, a többiek abban reménykedtek, hogy kiülnek
                      Jeruzsálemet Kr.e. 70-ben 24000 1 ember védte, XNUMX millió lakossal, ők is remélték, hogy kiülhetnek
                      A tatárok oroszországi inváziója idején a többség abban reménykedett, hogy kiülhet
                      Khorezm elfoglalása során körülbelül egymillió ember halt meg, akik abban reménykedtek, hogy kiülhetnek
                      1. Tatarus
                        Tatarus 24. május 2013. 15:42
                        +1
                        Pontius elvtárs, ezt nem értem.

                        Idézet a Pilat2009-ből
                        Egyébként a történelemből: Konstantinápolyt 7000-en védték 50000 ezres lakossággal, a többiek abban reménykedtek, hogy kiülnek
                        Jeruzsálemet Kr.e. 70-ben 24000 1 ember védte, XNUMX millió lakossal, ők is remélték, hogy kiülhetnek
                        A tatárok oroszországi inváziója idején a többség abban reménykedett, hogy kiülhet
                        Khorezm elfoglalása során körülbelül egymillió ember halt meg, akik abban reménykedtek, hogy kiülhetnek


                        Szóval szerinted ki a rosszfiú, aki megvédte a szülőföldet, vagy az átkozott otsiduny? Hogyan lehet konkrétabb. Aki pedig visszanéz a hatalomra, a Szülőföld védelme ügyében nem valószínű, hogy tiszteletet vált ki az Emberekben.(Nagy betűvel, nem tévedésből)
                      2. Pilat 2009
                        Pilat 2009 24. május 2013. 17:38
                        0
                        Idézet: Tatarus
                        Pontius elvtárs, ezt nem értem.

                        Idézet a Pilat2009-ből
                        Egyébként a történelemből: Konstantinápolyt 7000-en védték 50000 ezres lakossággal, a többiek abban reménykedtek, hogy kiülnek
                        Jeruzsálemet Kr.e. 70-ben 24000 1 ember védte, XNUMX millió lakossal, ők is remélték, hogy kiülhetnek
                        A tatárok oroszországi inváziója idején a többség abban reménykedett, hogy kiülhet
                        Khorezm elfoglalása során körülbelül egymillió ember halt meg, akik abban reménykedtek, hogy kiülhetnek


                        Szóval szerinted ki a rosszfiú, aki megvédte a szülőföldet, vagy az átkozott otsiduny? Hogyan lehet konkrétabb. Aki pedig visszanéz a hatalomra, a Szülőföld védelme ügyében nem valószínű, hogy tiszteletet vált ki az Emberekben.(Nagy betűvel, nem tévedésből)

                        Igen, én vagyok az, hogy megmutassam, az emberek egyáltalán nem törekednek az életük odaadására, talán felrobban, a kunyhóm a szélén van. Persze, ha azt mondanák nekik, hogy minden egy próba, akkor háborúba indulhatnak
                      3. Pilat 2009
                        Pilat 2009 24. május 2013. 17:54
                        0
                        Idézet a Pilat2009-ből
                        , a kunyhóm a szélén van

                        Csak hát a lakosság azt hitte, hogy bármilyen politikai rendszerben élni fog, Németországot, Japánt és Olaszországot meghódították, de most jól élnek úgy-ahogy.
                    3. Bezarius
                      Bezarius 24. május 2013. 23:20
                      +2
                      Igen, ezek a százalékok baromság. Ha valóban lesz precedens az országunk elleni támadásra, akkor nem az állammal fog mindenki törődni, hanem a mindenkor létező söpredéknek csak egy kis része, nem minden országban megy el megvédeni a hazáját, tehát szeretteit. azok.
                    4. zadotov
                      zadotov 24. május 2013. 23:34
                      0
                      gondolhatnánk a 41.-ben 100%-ban hadba akartak menni, a totális mozgósítás gyorsan mindenkit a sorba állít, és egy hónap a lövészárokban és az elvtársak halála katonává teszi őket, külföldön egy nagy háború alatt a planktonjaink nagyon várnak
                  6. szkeptikus-
                    szkeptikus- 23. május 2013. 19:24
                    +7
                    Idézet a xoma58-tól
                    A probléma az, hogy az országom eltűnt, eladták és kifosztották. Hazám Szovjetunió. És nem esküdtem hűséget ennek az "országnak". Perdyukov és társai védjék meg őt. Lesz Ország, lesz mit védeni. (szívből sírj)


                    Szomorú a felismerés, de ilyen beszédekkel elmentek Sonder csapatokhoz, ROA-hoz stb. Amikor kitör a háború, a tolvajok eltűnnek külföldön, és a MI HÁZUNK a MI OROSZORSZÁGUNK, és azt kell megvédeni, nem pedig ezeket vagy azokat a pattanásokat az állam testén.
                    1. Pilat 2009
                      Pilat 2009 25. május 2013. 00:04
                      +1
                      Idézet: szkeptikus-
                      A háború kitörésekor a tolvajok külföldre menekülnek

                      miért nem kezdjük el azonnal a tolvajokat, várakozás nélkül, nem értem a vezetőnket
                      PS most már értem Sztálin elvtársat
                      1. Oroszlán
                        Oroszlán 25. május 2013. 00:48
                        0
                        Sztálin megtisztította a hatalmat a trockistáktól, akik (elég véletlenül) mind azonos nemzetiségűek!!!
                  7. Spiegel
                    Spiegel 23. május 2013. 23:06
                    +2
                    Nem ismerek ilyen országot - a Szovjetuniót -, mindig Oroszország volt (akkor egyszerűen átkeresztelték, mint Szentpétervárt Leningrádra, olyanok, akiknek nincs joguk megtenni). Oroszországnak mindenféle időszaka volt – zaklatott és jó is. De mindig kiálltak mellette a melleikkel: akkor is, amikor könnyű volt, és amikor nehéz volt. Ezen Oroszország állt, áll és állni fog.
                  8. stroporez
                    stroporez 27. május 2013. 10:23
                    0
                    Idézet a xoma58-tól
                    . És nem esküdtem hűséget ennek az "országnak".
                    az esküben olyan szavak szerepeltek: „.. a szovjet népnek.” Egyetértek, nincs ország.
              2. elmir15
                elmir15 23. május 2013. 14:06
                +9
                Szerintem nem érdemes hétköznapi önkénteseket, extrém esetben magas szintű katonai szakértőket küldeni Szíriába a szíriai hadsereg és haditechnika kiképzése céljából. Elég sokat kaszáltak már minket a világháborúkban, az 1. és a 2. és az utána is: Afganisztán, Csecsenföld és sok konfliktus. Ha nem lenne háború, most egymilliárd alatt lenne a lakosságunk, és az ország valószínűleg virágozna.
                1. szkeptikus-
                  szkeptikus- 23. május 2013. 19:39
                  +3
                  Idézet tőle: elmir15
                  Szerintem nem érdemes hétköznapi önkénteseket, extrém esetben magas szintű katonai szakértőket küldeni Szíriába a szíriai hadsereg és haditechnika kiképzése céljából. Elég sokat kaszáltak már minket a világháborúkban, az 1. és a 2. és az utána is: Afganisztán, Csecsenföld és sok konfliktus. Ha nem lenne háború, most egymilliárd alatt lenne a lakosságunk, és az ország valószínűleg virágozna.


                  A kormányszervek tervei között nem szerepel a fegyveres erők állományának Szíriába küldése, azon egyszerű oknál fogva, hogy ezzel megszűnik az utolsó korlát a nyugati és a közel-keleti érdekelt országok nyílt beavatkozása előtt, és létrejön. joggyakorlat a világ minden tájáról származó gopoták Oroszország területére való inváziójáról.
              3. nycsson
                nycsson 23. május 2013. 19:43
                +4
                Domokl idézet
                Nem lehetünk, nyugdíjasok vagyunk.

                Lehet, hogy nyugdíjas vagy. Aztán ott vannak a szakemberek, akik tartalékban vannak. Muszáj ezt elmagyarázni? A hozzászólásod elgondolkodtat....
              4. danash i
                danash i 23. május 2013. 20:33
                +2
                plusz.Az idő nem tér vissza.de kár.
          2. Gleb
            Gleb 23. május 2013. 09:19
            +2
            igen a kétségbeeséstől.attól,hogy elfelejtik őket a hatóságok.de ha minden rendben lenne vele az életben,akkor nem is beszélne Szíriáról.posztok.
            ki fog menni?
            van egy ilyen kategória az embereknek,vállalkozóknak,akik háborút keresnek,akiknek se családjuk,sem otthonuk.de pénzért.az ilyen 5-6x járt Csecsenföldön,de nem akart a földön szolgálni.ott?
            személy szerint még álmomban sem jutott eszembe, hogy odamenjek.de hogy vannak a többiek?
            1. Ataman
              Ataman 23. május 2013. 10:05
              +13
              A terroristák Törökország, Irak és Jordánia területéről támadják Szíriát. Légitámadások Izraelből. Csak az egyetlen kiutat a tengerhez fedi az orosz Tartus bázis. Általában az ostromlott Leningrádról kiderül. És meg kell menteni is. A blokád megszüntetése és a fegyverek ellátása. Nemzetközi szinten kell kezet nyújtani azoknak, akik egy újabb demokráciát akarnak elvetni. És számos S-300-as rendszer a Golán-fennsíkon teljes szombatot biztosít Izraelnek.
              1. Gleb
                Gleb 23. május 2013. 10:08
                +6
                A blokád megszüntetése és a fegyverek ellátása
                Egyetértek.mennyit lehet ma Oroszországnak.de 50 ezerről beszél.kiért haljanak meg?kevés veszteségünk van az országban?túl sok a fiatalunk?hogy meghaljon értük?kit ha hozzánk, akkor nem látok itt senkit, aki elmenne hozzá
                1. Ataman
                  Ataman 23. május 2013. 17:16
                  +1
                  A blokád megszüntetése:
                  1. A szíriai kormány fegyverellátására vonatkozó korlátozások megszüntetése.
                  2. A nem kormányzati szervezetek fegyverellátásának nemzetközi tilalma.
                  3. Az információs blokád megszüntetése és a szíriai események valós tudósítása a nemzetközi színtéren.
                  Ez a Külügyminisztérium feladata.

                  Fegyverellátás:
                  1. Az S-300 komplexum szállítására vonatkozó szerződés teljesítése.
                  2. Egyéb szükséges fegyverek szállítása.
                  Ez a munka a Rosoboronexport számára.

                  A szírek maguk fognak megbirkózni az S-300-assal és más fegyverekkel, kiképezték őket. Hadd várjanak a srácaink.
                  1. Tatarus
                    Tatarus 24. május 2013. 15:48
                    +1
                    Jobb tudni, mit és hogyan kell csinálni? A legokosabbnak lenni?

                    "Látod a gophert?
                    Nincs
                    Én sem. Ő pedig"
                    film dmb

                    Az, hogy valamit nem tudunk, nem jelenti azt, hogy nem történik meg.
                2. liteha
                  liteha 23. május 2013. 23:54
                  +3
                  Gleb, nem azért, hogy meghaljon "értük", hanem hogy ez a zsivány soha ne jelenjen meg Oroszországban. Az ellenség megsemmisítéséért távoli megközelítéseknél és idegen területen.
                  És itt önkéntesekről beszélünk.
              2. Faraon
                Faraon 28. május 2013. 12:10
                -1
                Drága hülyeség a hozzászólásod.300-al nem segítenek Szíriának,mert orosz szakemberek nem fognak ott ülni.És ezek az izraeli légirendszerek csattannak mint a dió.Az orosz bázis nem takar semmit,csak ott van jelen mint egy fogatlan vén oroszlán Hagyja tehát birodalmi ambícióit a jövő nemzedékeire. És ne feledje, hogy a Kelet kényes ügy. Most háborúban állnak egymással, holnap pedig az egész világgal.
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                  1. Faraon
                    Faraon 29. május 2013. 12:21
                    -1
                    Minek Benya mi egy kis ország vagyunk.Oroszország kapott egy esélyt most már automatikusan az államokhoz megy így .......
                    1. posad
                      posad 29. május 2013. 12:24
                      0
                      Miért van szükségünk Izraelre? Hozzá kell szokni a gondolathoz, hogy már nincs. Vagy nem a közeljövőben. Elegünk van Szíriából és Iránból. FIZETnek a fegyverekért, te pedig ingyen adod. Másnak érzed magad?
                      1. Faraon
                        Faraon 29. május 2013. 12:43
                        -1
                        Nos pl a fizetéssel kapcsolatban ez nagy kérdés, még emlékszem egyiptomi dátumokra (az ARE idők) cukor és kubai cigaretta.És ha behajtod az összes leírt tartozást, akkor hidd el, soha nem. bárkinek eszébe juthat tiszti alakulat létrehozása a testvéri muszlim nép megsegítésére
            2. él
              él 23. május 2013. 14:34
              +5
              Idézet: Gleb
              van egy ilyen kategória a háborút kereső vállalkozóknak, akiknek nincs se családjuk, se otthonuk

              és sokan vannak azok közül, akiknek a lelkébe bejött a háború és nem akar távozni
          3. fekete szempillafesték
            fekete szempillafesték 23. május 2013. 09:34
            +11
            Mindig megtaláljuk azokat, akik nem közömbösek – a szlávok mindig készek kockázatot vállalni az igazságosságért.
            1. Gleb
              Gleb 23. május 2013. 10:05
              0
              Nikolay
              miért beszél mindenki valamiféle hipotetikus szlávok, oroszok. csak. de akik itt harcoltak egyszer, kétszer. aztán harcoltak a hazájukért, többnyire
              1. Egor.nic
                Egor.nic 23. május 2013. 15:33
                +2
                Minek? Ez nem növeli a becsületet vagy a tiszteletet...
                1. Gleb
                  Gleb 23. május 2013. 15:41
                  0
                  Tényleg azt hiszi, hogy tiszteletet keresek az interneten? becsületet akarsz adni nekem?Kérem a hűséged a fő ellenségek. nem a "dágák" és a többi kaukázusi, de gyávák vagytok, akiket el sem tudtok képzelni. hogy félhet az ember. beszélsz majd nekem a becsületről
            2. bezumnyiPIT
              bezumnyiPIT 23. május 2013. 16:24
              -3
              Hadd találják ki maguk a szírek - te magad csinálod a rendetlenséget - biztos a civil lakosság egy része támogatja az iszlamistákat, különben ők (a banditák) nem bírták volna olyan sokáig
              1. bezumnyiPIT
                bezumnyiPIT 24. május 2013. 10:39
                0
                Miért vagyunk mínuszban? Magyarázza meg álláspontját, ha tévedek
          4. Valter
            Valter 23. május 2013. 17:37
            +2
            Maguk a szíriaiak nem akarják, hogy külföldi (baráti államok) csapatai harcoljanak a területükön, valamint ugyanazon államok önkéntesei, így nincs értelme odamenni, de mint fentebb említettük: nem árt, ha modern fegyvereket adnak el Szíriának. . De ezt nem mi döntjük el, úgyhogy meglátjuk, ott hogyan alakul a helyzet.
          5. SENKI KIVÉVE MI
            SENKI KIVÉVE MI 28. május 2013. 23:34
            0
            Egy indiszkrét kérdés, ki fogja fizetni ezt a bankettet? Megint Oroszország? És mit fog ez eredményezni az orosz adófizetőnek.....???
        2. Magul8
          Magul8 23. május 2013. 14:43
          +13
          Ha ami Szíriában történik, az csak belső konfliktus lenne, akkor igen, igazad van. Nem szabad odamenned. De valószínűleg már csak a vakok és süketek nem látják és nem hallják – a világ minden tájáról származó zsiványok alkotásait. Fizetik és fegyverezték fel az orosz érdekek ellenségei a régióban. A konfliktus már nem belső. Napról napra még csak nem is regionálissá válik (ahol Izrael már közvetlenül érintett bombázásaiban, a palesztinok, a libanoniak a Hezbolahtól, az irániak és a nemzetközi a muszlim testvérek zászlaja alatt), hanem globális színezetet kap a polgárok bevonásával. fő geopolitikai szereplők (az Egyesült Államok, Nyugat, Oroszország). Az amerikai szenátus már megszavazta az ellenzék felfegyverzését. Nagy-Britannia és Franciaország sem marad le. És a szaúdiak nem hagyják abba mindezt – mind a fegyvereket, mind az ágyútölteléket.
          Most térjünk vissza a kérdésedhez - értékelni fogják a szlávok vérét????????
          A szíriaiak többsége számára ma Oroszország az egyetlen remény. Hitvallásos gyökereik ellenére (a szíriai katonák többsége szunnita), a béke visszatérését szorgalmazzák az országban, amelynek garanciájaként Aszadot tekintik az emberek.
          A szíriai emberek ma harcolnak, vért ontva nem Aszadot, hanem életmódjukat, hagyományaikat, családjukat, jólétüket védve.
          Ha kitör egy ilyen tűz, és a szlávok jönnek, hogy segítsenek a szíriaknak eloltani, akkor az emberek ilyen esetekben nem várnak hálát. Értékeljék, vagy ne becsüljék a lelkiismeretükön. Sőt, ha a tüzet nem kezelik, az átterjed oda, ahol a szél fúj.
          Tisztelet és dicsőség nektek, srácok, akik úgy döntenek, hogy segítik Szíria népét a nehéz időkben.
          Ha a szírek nem értékelnek téged, akkor Oroszország értékelni fog téged.
          1. Oroszlán
            Oroszlán 25. május 2013. 01:00
            +2
            Mindent jól mondtak!!! 100% egyetértek!!!
          2. Faraon
            Faraon 28. május 2013. 12:19
            +1
            Kétlem. Mindig lesznek olyan kifogások, hogy nem én küldtelek oda. Emlékezzen Avganra, Csecsenföldre
        3. csendes
          csendes 23. május 2013. 22:22
          +3
          Önkénteseink segítenek

          Isten ments, hogy jobb legyen az eredmény, mint Spanyolországban.... italok
          1. Oroszlán
            Oroszlán 25. május 2013. 01:01
            +1
            És Jugoszlávia.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. él
        él 23. május 2013. 14:21
        +4
        Idézet: Gleb
        Kétlem, hogy sokan lesznek, akik kifejeznék a vágyat, hogy elmenjenek oda.

        van elég srác, akinek a civil életben nehézségei vannak az asszimilációban, szerintem jó helyen lesznek ....... pláne, hogy felvetődött a kérdés a PMC szervezéséről
        1. Gleb
          Gleb 23. május 2013. 15:16
          0
          Már elegem van a nyilak átadásából.Kik vannak? Milyen srácokról beszélsz? Menj harcolni, aztán mondd el. És mi tisztelettel hallgatjuk. beszédet) és mi? Bassza meg ki hova megy. Senki három hónapja ülnek a helyükön.
        2. Faraon
          Faraon 28. május 2013. 12:26
          0
          Szóval mit gondolsz, hogy jobb, ha ágyútöltelékek lesznek valaki más háborújában!!!!! Hogy nincs elég otthoni saját problémáik?
      4. StolzSS
        StolzSS 23. május 2013. 18:15
        +1
        Hol lehet jelentkezni??? Ez a kérdés...
      5. nycsson
        nycsson 23. május 2013. 19:49
        +2
        Idézet: skandináv
        Szerintem még korai lenne ott megjelenni az orosz Vankának.

        A legfelsőbb parancsára ott nincs mit tenni, de az önkénteseknek miért ne. Szíriát meg kell menteni.
        Idézet: Gleb
        Kétlem, hogy sokan lesznek, akik kifejeznék a vágyat, hogy elmenjenek oda.

        És úgy gondolom, hogy elég sokan lesznek, akik ezt szeretnék, különösen akkor, ha elmagyarázzák az embereknek, hogy Szíria bukása mivel jár Oroszország számára.
        Idézet: Gleb
        Szükséges, hogy Szíria lakossága maga is ráébredjen, hogy ez az ő háborújuk, és fegyvert fogjon. Az önkénteseink segítenek, sokan meghalnak, nos, legyőzik a bandákat, győznek, majd az emberek foglalkozni a szeméttel, megint zavargással, elégedetlenséggel - és ugyanez lesz.Amikor ők maguk nyernek, értékelni fogják a hazájukat, az államot.

        Mintha nem vennék észre, hogy ez az ő háborújuk......
    2. Alekszandr Romanov
      Alekszandr Romanov 23. május 2013. 07:12
      +10
      Idézet: skandináv
      De a modern fegyverek nem ártanak nekik.

      Ez csak akkor lehetséges, ha államunk a nyugat minden ahszát akarja adni, és meg akarja kezdeni a szállításokat.
      Sőt, van miért harcolni a terroristák ellen, és van belőlük jó néhány.
      1. Vrungel kapitány
        Vrungel kapitány 23. május 2013. 07:44
        +21
        Nem szükséges ágyútöltelékben segíteni (szuper különleges vagy, de harci helyzetben csak ágyútöltelék vagy). Ezredes és felderítő, de kinek dolgozik. Önkéntesek-internacionalisták aktívan részt vesznek, de reklám nélkül, braurmenetek és transzparensek fejlesztése nélkül. Szerényen, észrevétlenül, de hatásosan. Hozz létre egy ilyen sereget. Valakinek fel kell öltöztetnie, cipőt kell vennie, fel kell fegyvereznie, ami az államot jelenti. Tehát az állam hivatalosan konfliktusba lép. Kért valaki hivatalosan segítséget?
        Az önkénteseket mindig megtalálják, megszervezik és elmennek. Csendes, alázatos. Előzetesen megkerülve a bátor ezredes tizedik útját, inkább provokátor, mint hazafi.
        1. ed65b
          ed65b 23. május 2013. 08:43
          +10
          A szírek felöltöznek, patkolnak és fegyvereket adnak.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
      2. dmitreach
        dmitreach 23. május 2013. 08:41
        +30
        hi

        Ez csak akkor lehetséges, ha államunk a nyugat minden ahszát akarja adni, és meg akarja kezdeni a szállításokat.

        Az orosz haditengerészet BDK Fekete-tengeri szorosain való áthaladásának kronológiája: (5 hónapig)
        08.12.12/XNUMX/XNUMX "Novocherkassk" és "Saratov" - a Földközi-tengerről.
        27.12.12 "Azov" és "Nikolaj Filcsenkov" - a Földközi-tengerhez.
        01.01.13/XNUMX/XNUMX "Novocherkassk" - a Földközi-tengerhez.
        09.01.13/XNUMX/XNUMX "Azov" és "Nikolaj Filcsenkov" - a Földközi-tengerről.
        09.01.13/XNUMX/XNUMX "Saratov" - a Földközi-tengerhez.
        12.01.13/XNUMX/XNUMX "Novocherkassk" - a Földközi-tengerről.
        14.01.13 "Alexander Shabalin" és "Kalinyingrád" - a Földközi-tengerről.
        17.01.13 "Azov" - a Földközi-tengerhez.
        2?.01.13 "Alexander Shabalin" és "Kalinyingrád" - a Földközi-tengerhez.
        04.02.13/XNUMX/XNUMX "Azov" és "Saratov" - a Földközi-tengerről.
        07.02.13 "Alexander Shabalin" és "Kalinyingrád" - a Földközi-tengerről.
        21.02.13. "Alexander Shabalin" és "Kalinyingrád" - a Földközi-tengerhez.
        25.03.13 "Alexander Shabalin" és "Kalinyingrád" - a Földközi-tengerről.
        12.04.13. "Alexander Shabalin" és "Kalinyingrád" - a Földközi-tengerhez.
        14.04.13 "Azov" - a Földközi-tengerhez.
        ??.04.13 "Nikolaj Filcsenkov" - a Földközi-tengerhez.
        23.04.13 "Alexander Shabalin" és "Kalinyingrád" - a Földközi-tengerről.
        30.04.13. "Alexander Shabalin" és "Kalinyingrád" - a Földközi-tengerhez.
        05.05.13/XNUMX/XNUMX "Nikolaj Filcsenkov" - a Földközi-tengerről.
        1?.05.13 "Azov", "Alexander Shabalin" és "Kalinyingrád" - a Földközi-tengerről.
        19.05.13 "Azov" - a Földközi-tengerhez.

        Pizza kiszállítás?"
        1. Nagy Oroszország
          Nagy Oroszország 23. május 2013. 08:45
          +14
          Idézet dmitreachtől
          Pizza kiszállítás?"

          A "Syrian Express" szerintem megfelelőbb. érez
          1. dmitreach
            dmitreach 23. május 2013. 08:47
            +2
            Ó IGEN! A kifejezés "klasszikussá" vált jó
        2. orff
          orff 23. május 2013. 12:49
          +8
          Az Orosz Föderáció Fegyveres Erők vezérkara szerint 1956 és 1991 között a Szovjetunió Védelmi Minisztériumán keresztül 16 ezer 282 embert küldtek ki Szíriába, köztük 294 tábornokot, 11169 tisztet, 624 zászlóst, 2179 katonát és őrmestert. valamint az SA és a haditengerészet 2016 dolgozói és alkalmazottai.
        3. nyugdíjas
          nyugdíjas 23. május 2013. 13:32
          +3
          Még elképzelni is nehéz – mennyi ez tonnában, darabban stb.! Remek információ!
    3. Nagy Oroszország
      Nagy Oroszország 23. május 2013. 08:06
      +15
      A kezdeményezés jó, de nem időszerű.
      Először is, a szíriai hadsereg sikeresen eltakarítja a nem embereket, másodszor pedig a Nyugat jó okot kap arra, hogy ordítson és fekete fényben népszerűsítse Oroszországot.
      De Aszad fegyvereinek támogatása tényleg nem árt.
    4. király
      király 23. május 2013. 08:09
      +12
      De itt az ideje, hogy az észak-kaukázusi lakosságból "vaddandárokat" alakítsunk, és Szíriába küldjük őket terroristák elleni harcra.
      1. vdenisov56
        vdenisov56 23. május 2013. 08:20
        +13
        A kaukázusi szunniták ne lőjenek Szíria szunnitáira a síiták és alaviták hatalma miatt. Fegyvereket és oktatókat kellene oda küldeni.És jó lenne segíteni Iránnak,ez lenne a következő cél az amerikaiaknak.
        1. Szarvas Ivanovics
          Szarvas Ivanovics 23. május 2013. 12:49
          +4
          és régóta szunnitáknak tartjuk az összes kaukázusit?
        2. A megjegyzés eltávolítva.
      2. atalef
        atalef 23. május 2013. 08:24
        0
        Idézet a királytól
        De itt az ideje, hogy az észak-kaukázusi lakosságból "vaddandárokat" alakítsunk, és Szíriába küldjük őket terroristák elleni harcra.

        Ott már régóta harcolnak, csak Aszad ellen.
        Ne félj attól
        Idézet a királytól
        „vaddandárok” az észak-kaukázusi lakosságtól

        Rossz oldalra váltani?
        Az iszlám szemszögéből Aszad egy kicsit problematikus muszlim, és a kaukázusiak már nagyon megfordultak ebben az ügyben.
        1. háló
          háló 23. május 2013. 08:51
          +13
          Aszad az iszlám szemszögéből kissé problematikus muszlim

          Nem biztos, hogy ilyen módon. Alavitaként problémás a szalafi radikálisok számára, akik általában a síitákkal és a szunnitákkal is harcolni fognak (és így is tesznek), a keresztényekkel pedig nem érdekli őket, hogy ki nem velük vagy ellenük. Egyébként a szíriai muszlimok jól kijöttek egymással a terroristák érkezése előtt. A másik dolog, hogy az alavita vallási kisebbség igazából az országot irányítja, de ez nem vallási kérdés, itt Aszadnak választásokat kell tartania minden mozgalom képviselőinek részvételével. Hát a terroristák a falnak.
          1. th
            th 25. május 2013. 16:54
            0
            Nettó tisztelet, én is ugyanezen az állásponton vagyok. Szó sincs vallomásos finomságokról, van külső beavatkozás.
        2. tungus meteorit
          tungus meteorit 30. május 2013. 00:01
          0
          Szíriában például sok cserkesz és más észak-kaukázusi nép él ott, még az Oszmán Birodalom korában. Tehát a legtöbb kaukázusi Aszad híve. És még valami: az iszlám különböző értelmezései széles körben elterjedtek a Kaukázusban, és nem szabad megfeledkezni arról, hogy a kaukázusi népek valamivel kevesebb, mint fele általában véve keresztény hittel.
      3. Nagy Oroszország
        Nagy Oroszország 23. május 2013. 08:32
        +2
        Idézet a királytól
        De itt az ideje, hogy az észak-kaukázusi lakosságból "vaddandárokat" alakítsunk, és Szíriába küldjük őket terroristák elleni harcra.

        Igen. És lefoglalják az orosz útlevelüket és irataikat.
        És ami a legfontosabb, hogy ne menjenek át a „függetlenségért harcolók” oldalára. nevető
        1. neri73-r
          neri73-r 23. május 2013. 09:13
          +27
          Nem kell ilyen rosszat gondolni kaukázusiainkról! Emlékszel Dagesztánra és a Basaev-bandák támadására, kinek az oldalára álltak? Hadd emlékeztesselek arra, hogy Oroszország tisztessége mellett álltak, az oszétok is csak velünk együtt, stb... Nyilatkozataikkal, uraim, önök, akarva-akaratlanul, viszályt szítanak, bizalmatlanságukkal kis népeket sértenek, hanem éppen ellenkezőleg, össze kell fognunk!!! Ugyanakkor nem vitatom, hogy vannak mondjuk nem jó emberek, de nincs nemzetiségük, bármelyik nemzetben vannak, hol többen, hol kevesebben.
          1. Nagy Oroszország
            Nagy Oroszország 23. május 2013. 09:34
            0
            Idézet tőle: neri73-r
            Nem kell ilyen rosszat gondolni kaukázusiainkról! Emlékezzen Dagesztánra és a Basaev-bandák támadására

            Dagesztánokról vagy oszétokról beszélek? mosolyog


            Önök, uraim, önként vagy nem önként szítanak ellentétet, bizalmatlanságukkal kis népeket sértenek meg, ellenkezőleg, össze kell fogni!!!

            Dudajev egy tiszt vállpántját is viselte.
          2. él
            él 23. május 2013. 14:44
            -1
            Idézet tőle: neri73-r
            Nem kell ilyen rosszat gondolni kaukázusiainkról! Emlékezzen Dagesztánra és a Basaev-bandák támadására

            uh, barátom, most látom, mit csinálnak… jobb lenne, ha egyszerre megráznám őket
      4. sámil
        sámil 23. május 2013. 12:32
        +1
        drágám, mi az idő?
      5. él
        él 23. május 2013. 14:40
        +3
        Idézet a királytól
        De az észak-kaukázusi emberekből "vaddandárokat" kell létrehozni, és Szíriába küldeni őket terroristák elleni harcra.

        ezek a kecskék ... lyata inkább Moszkvát kedveli, kényelmes, biztonságos .....
      6. annenkov242
        annenkov242 26. május 2013. 12:38
        0
        Dermokratáink segítségével olyan "menők", sőt, magukat, úgymond, nem kellett védeni, "büszke nagod"
    5. Vrungel kapitány
      Vrungel kapitány 23. május 2013. 09:45
      +3
      KÉRDÉS?
      Miért ül a bátor harcos a fejjel lefelé fordított államzászló és a zászlóhoz semmiképpen nem illő Győzelmi Zászló hátterében?
      1. avt
        avt 23. május 2013. 10:53
        +7
        Idézet: Vrungel kapitány
        Miért ül a bátor harcos a fejjel lefelé fordított államzászló és a zászlóhoz semmiképpen nem illő Győzelmi Zászló hátterében?

        És a válasz benne van a kérdésedben. Valójában provokációnak tűnik. Talán nem rosszindulatból, hanem hülyeségből. Kinek van szüksége önkéntesek tömegére? Miért ? A nyugati médiáért, a beavatkozásért kiáltásért és az orosz zsoldosok utánpótlásáért?Emlékszel, mekkora bűz volt, amikor az irániak megjelentek Szíriában. Hol volt ez a dicsőséges férj, amikor nagyon rossz volt, és miért vágott át, amikor nagyon nyomták a lelket, és a legfelső emeleten a GDP jó diplomáciai játékot játszott, és a segítségnyújtás szempontjából minden "vadlibák" nélkül minden kompetens volt. felszerelés és alkatrész ellátással végezték.Sáros cikk...Nem hiszem el...Valahogy rögtön eszembe jut Ampilov a 90-es években,amikor nyugdíjasoktól gyűjtött pénzt néptelevízióra.
        1. Ghen75
          Ghen75 23. május 2013. 15:39
          +2
          Idézet avt
          Valójában provokációnak tűnik. Talán nem rosszindulatból, hanem hülyeségből. Kinek van szüksége önkéntesek tömegére? Miért ?

          Lehetőségként - talán a lázadók megsegítésére am ? Hoznak, vérrel kötnek am , és éket ver az Oroszország és Szíria közötti kapcsolatokba
      2. MG42
        MG42 23. május 2013. 13:47
        +3
        Idézet: Vrungel kapitány
        KÉRDÉS?
        Miért ül a bátor harcos a fejjel lefelé fordított államzászló hátterében?

        Nyilvánvalóan Janukovics elnöktől vesz példát Rákacsintás
        Ügyeljen az alakjára = fordított állapot is. zászló az ujján. Jól látható a témában a videó 3. perce. wassat
        1. nagy alacsony
          nagy alacsony 23. május 2013. 14:53
          +5
          Ukrajnában sokszor fejjel lefelé akasztják ki a zászlót.Nem mindenki figyel erre.Jaltában kb fél évig akasztották ki így a zászlót a városházán,Szevasztopolban pedig szándékosan fejjel lefelé akasztják ki.
          1. pogány
            pogány 24. május 2013. 17:27
            0
            A heraldikának létezik ilyen egzakt tudománya. Eszerint tehát a fő színnek (képszínnek) felül kell lennie a zászlón, és alul a másodlagos színnek (háttérszínnek). Ukrajna kis címere kék mezőn sárga háromágú. Ennek megfelelően a zászló legyen sárga-kék, ne kék-sárga.

            Csak hát amikor meghozták az állami jelképekről szóló törvényt, bedőltek a bringának, hogy "zhovte a mezőt, nebo fia" és kiderült, hogy "te, scho lehet"
    6. igor.borov775
      igor.borov775 23. május 2013. 10:20
      +4
      EZ NAGYON ROSSZ PÉLDA, A gázló ismerete nélkül nem lehet a vízbe mászni, Ez nem egy szláv ország és ferdén néznek majd, Sőt, polgárháború van, Csak ők maguk tudnak megbirkózni vele, Harcol mindenhol zajlanak, és csak a helyiek tudják, hogy ki kicsoda, Ebben az országban mindig is nyitva voltak a határok, most ez rossz szolgálatot tett, A lényeg, hogy fegyverrel segítsék az országot, és olyan költséges legyen a bejutás ebbe az országba, Ez a gonosz gyökere, Az ENSZ 117 országa készen áll arra, hogy elfogadjon bármilyen dokumentumot Szíria ellen, Ezért csak a kormányzati szervek tehetnek valamit , És az ilyen felhívások egyszerűen túl későn voltak, Most közeledik a döntő, Vajon a hadsereg egységei a szabadság bajnokai a közeljövőben képesek lesznek elpusztítani, a helyzet más lesz, mások nem fognak tudni beavatkozni,
    7. igor.borov775
      igor.borov775 23. május 2013. 10:28
      +1
      Ez az egész hívás nagyon kellemetlen gyanúnak tűnik, Szíria nem kér önkénteseket, ami itt mást jelent,
    8. VictorRO
      VictorRO 23. május 2013. 10:30
      +6
      Furcsa, hogy az oroszországi terrorizmus problémája nem zavarja, és nem szorgalmazza egy alakulat létrehozását és a terrorcselekmények megakadályozását országa területén. Szíriában akármilyen céllal is mész, úgysem értékeli senki, és az első adandó alkalommal levágják a fejét. Meghalni egy idegen népért egy olyan időben, amikor tengernyi problémád van - ez csak úgy szaga, mint a pénzjutalom ígérete (egy zsoldos által) - és ennyi.
    9. Baku 1999
      Baku 1999 23. május 2013. 12:08
      0
      MA AZONOSAN KORSZERŰ FEGYVEREKKEL HARCOLNI, BIZONYOS KÉSZSÉGEK SZÜKSÉGESEK ...................................
    10. Geisenberg
      Geisenberg 23. május 2013. 15:30
      +5
      Idézet: skandináv
      Szerintem még korai lenne ott megjelenni az orosz Vankának. Szíriában elegendő férfi lakosság van, a katonai nyilvántartási és besorozási irodákban szigorú szűrés folyik, és sokan, akik szeretnének, egyszerűen nem kerülnek be a hadseregbe. De a modern fegyverek nem ártanak nekik.


      Túl késő van. A "Vankának" már 2011-ben meg kellett volna jelennie, lehetőleg légideszant hadosztály, páncélos, katonai szállítórepülés és légvédelem formájában... és még inkább önkéntesek formájában.

      A videó szerint a férfi jól mondta, csak az anyagi támogatásról nem kellett semmit mondania, az csúnya lett. Ha Aszad, ne adj isten, veszít, akkor ez az önkéntes alakulat kalapács alá kerül az első sorokban, ha nyer, akkor ő maga ajánlja fel az önkénteseknek mindazt, amit csak akarnak.
      1. xan
        xan 23. május 2013. 16:27
        +3
        Idézet Geisenbergtől
        Ha Aszad, Isten ments, veszít, akkor ez az önkéntes alakulat kalapács alá kerül az első sorokban

        nem fog menni, van egy orosz bázis Tartus, Aszad veresége esetén akkor is el kell távolítani, így a végén lehet harcolni.
        Szerintem feleslegesek az önkéntesek, főleg az 50 ezrek, nem veszik el Törökországot. Katonai szakemberekre és fegyverekre van szükségünk. De Aszadnak mindez megvan, az állatokat sikeresen csépelték. A háború már 2 éves, és valahol benne van Oroszország homályos (minősített értelemben vett) érdeme.
    11. th
      th 25. május 2013. 15:27
      0
      Igen, legalább a határainkat zárva kell tartani. A szírek maguk is kiirtották volna a patkányaikat. Amer és szaúdi üzemanyag nélkül a kannibálok már rég felhagytak volna.
    12. lőszer
      lőszer 30. május 2013. 02:03
      0
      Idézet: skandináv
      Szerintem még korai lenne ott megjelenni az orosz Vankának.


      1) A szíriai háború szinte egyenértékű az oroszországi háborúval.
      2) Az önkéntesek készek felvenni a szír állampolgárságot, hogy ne legyen hivatalos kapcsolat Oroszországgal.
      3) A harcképesség (nem bántja a szíriaiakat), egy ilyen egység egy nagyságrenddel magasabb.
      --------
      A fegyverek minőségéről van szó .. a kommunikáció minőségéről .. és egyéb felszerelésekről.
      Py.Sy.
      Itt .. lent .. utaltak .. mintha .. pénzért mennének. Így. Katar 100-szor többet fizetne az ilyen harcosokért.
  2. Gener
    Gener 23. május 2013. 07:11
    +13
    Dicsőség a tiszteknek. És milyen szégyen, az ukrán kormány.
  3. uralom
    uralom 23. május 2013. 07:23
    +1
    Azt hittem ideológiai okokból gyűltek össze, de kiderült, hogy csak lakásokért koldultak a hatóságoktól, hát ez szomorú szomorú
    1. kostyan77708
      kostyan77708 23. május 2013. 07:46
      +1
      miért vagyok ezen a véleményen
    2. Gener
      Gener 23. május 2013. 08:41
      +4
      Ha az anyaország elhagyott téged. Két lehetőség van: keressen újat, vagy vegye el a régit. Mit választasz, fegyverrel meghódítod a hatalmat, vagy egy új javára szolgálsz. És ha egy konkrét veteránt veszünk a keretbe, akkor ez csak az ő ideológiai megfontolása, nem önérdekből, hanem a túlélés és a saját gyerekei jövője érdekében, és ez drágább lesz, mint a lakások.
      1. Akim
        Akim 23. május 2013. 12:35
        0
        Idézet: Gener
        hanem a túlélés és a saját gyermekeik jövője érdekében,

        Felfuvalkodott az éhségtől? Ukrajnában a föld - szúrj be egy pálcát, a narancs nő.Aki járt már Görögországban tudja, hogy ott mindenki milyen köveket termeszt. És az izraeliek első kézből fognak beszélni a földjükről. Nincs mit enni – vegyél egy házat a faluban ezer dollárért, és táplálkozz a farmodról.
        De ott dolgozni kell – itt ingyen van a pénz.
        1. itkul
          itkul 23. május 2013. 17:37
          +3
          Idézet Akimtől
          Ukrajnában a föld - stick stick narancs nő.


          Kinek meséli el ezeket a meséket az áldott ukrajnai életről, de legalább a városáról szóló friss híreket

          http://ipulsar.net/news/3219-ua.html

          Odesszában a "Faina" hajó legénységének egy tengerésze felakasztotta magát saját házában, körülbelül egy éve tért vissza kalóz fogságából. A rokonok és a barátok biztosak abban, hogy a 42 éves Jurij Liszyutyin pénzhiány miatt követett el öngyilkosságot, amellyel a hajótulajdonos állítólag tartozik neki.
        2. Valter
          Valter 23. május 2013. 18:42
          +2
          És ha nincs meg ez az 1000 dolcsi, főleg most, hogy FÖLDvásárláshoz annyi pénzt kell kivennie az új jogszabály értelmében (különféle ún. dokumentumok lebonyolítására), hogy ez a föld arany színben jön ki.
          És akkor általában jöhetnek és azt mondják: menj innen. nincs valami fiktív firkadokumentuma, és ennek megfelelően a földhöz való joga.

          PS
          Az ukrajnai katonaságnak össze kell fognia, hogy ne egy országba induljon el (ahova egyáltalán nem számítanak), hanem azért, hogy megdöntsék a kibaszott keresztapát és a Caudle-t. Már fényes nappal az utcán rugdosják az újságírónőket, akkor mi másra számíthatunk?
          1. Akim
            Akim 23. május 2013. 21:12
            +3
            Idézet Valtertől
            És ha nincs meg ez az 1000 dolcsi, főleg most, hogy FÖLDvásárláshoz annyi pénzt kell kivennie az új jogszabály értelmében (különféle ún. dokumentumok lebonyolítására), hogy ez a föld arany színben jön ki.
            És akkor általában jöhetnek és azt mondják: menj innen. nincs valami fiktív firkadokumentuma, és ennek megfelelően a földhöz való joga

            Dolgoztál már a földön? És igen. 800 dollárért lehet venni egy hektáros kunyhót Nyugat-Ukrajnában. És a községi tanácsba való regisztrációhoz 200. Osztálytársam járt oda. Na, hagyják elhagyni a falut. 10 fiatal városi család nevelte fel. Most nagyon sokan járnak oda. Vágy lenne az emberek között. És minden más csak kifogás.
            1. Valter
              Valter 27. május 2013. 13:40
              0
              Igen, a földön dolgoztam. Az új (vagyis 1. január 2013-jén életbe lépett) földtörvény szerint most 200 dolcsiért nem adnak ki semmit (minden sokkal többe kerül), azon kívül, hogy egy ideig engedik valakit használni, akkor nem érdekel ez a föld, majd kidobják az utcára, meg minden.
    3. Vrungel kapitány
      Vrungel kapitány 23. május 2013. 08:44
      +1
      Aki nem ötletért, hanem lakásért megy, az nem internacionalista, hanem zsoldos, szerencsekatona, család és törzs nélkül. Akinek lakásra volt szüksége, minden hazafias jelszavak nélkül csatlakozott az idegenlégióhoz. Lakást és állampolgárságot szerzett.
      Sírj szívből. Akit szolgált, megérdemelte. Kétszer esküdött. A nyugdíj nem kicsi az általános népességhez képest. Nem Muhoskában, hanem Kijevben vársz egy lakást.
      Egy közönséges olcsó provokátor, aki a legbetegebbeken játszik a tiszti testvériségben. Felismerve, hogy a felhívása a saját PR-je, és semmi több.
      1. Valter
        Valter 23. május 2013. 18:54
        0
        Gondolja, hogy a tiszti testvériség egykor az volt?
    4. Geisenberg
      Geisenberg 23. május 2013. 16:19
      +1
      Az ötlet egyszerűen a következő: adjon nekünk állampolgárságot, hogy legálisan harcolhassunk az Ön oldalán, és egyúttal garanciát arra, hogy anyagilag is megadja. Az első jó, a második csúnya, de normális.
      1. Faraon
        Faraon 28. május 2013. 12:57
        +1
        Kiegészítés:1).Körülmetélés
        2).fogadja el az iszlámot
        3) iratkozzon fel a mártírok közé
  4. Perse.
    Perse. 23. május 2013. 07:41
    +7
    „Ukrajnának nincs szüksége tisztekre vagy csapatokra! Az a helyzet, amelyben a fegyveres erők veteránjai vannak, már nem tolerálható, ezért jogosnak tartjuk magunkat arra, hogy vérünket és képességeinket egy másik országnak ajánljuk fel” – tette hozzá az ezredes. Elvileg a Szíria megsegítésének gondolata tiszteletet érdemel, de el kell döntenünk, hogy tényleg önkéntesekről beszélünk, vagy végül is zsoldosokról van szó. Általában jó lenne, ha hadseregünk felépítésében „tiszti ezredek” lennének, amelyek alapján „csak adj vizet” elve mozgósító hadosztályokat, valamint a magunkfajta külföldieket is bevethetnénk. Légió.
  5. mabuta
    mabuta 23. május 2013. 07:43
    +8
    Menni akartam, menni, de ne reklámozzak. Vannak körülötted emberek, akik nem tudják megvédeni magukat, gondolj bele.
    A hírekben: Angliában két n.g.r lelőtt egy srácot, akinek a pólóján az állt, hogy "segítünk Afganisztán és Irak fogyatékos veteránjain", majd faragó késekkel és a természet "Allah akbar" szavakkal (mit gondolsz?) elkezdte kibelezni. sehol sietség, magyarázkodás nélkül a járókelőknek!!!! véres kézzel mire és miért. A zsaruk bejöttek 20 perc.

    ps. Csak egy tényt közlök, nem gondolva arra, amit (inv. wind) csináltak ezekben az országokban.
    1. Petrospek
      Petrospek 23. május 2013. 08:51
      +2
      Ez a fickó katona volt és egy katonai bázisról sétált haza, de egy póló árán, hát ha fehérneműre vetkőztetik, akkor a rövidnadrágjára is lehet valamit írni?
  6. taseka
    taseka 23. május 2013. 07:44
    0
    50 tonna - egyértelmű átfedés, inkább politikai lépés, mint például "Minden csernobili áldozat - Fukusimába!" Igen, és Szíria, ez nem neked való Jugoszlávia!
  7. egyéni
    egyéni 23. május 2013. 07:54
    +8
    A hazáját elvesztő tiszt lelkének kiáltása.
    És Szíria itt van ürügyként.
    SZÉGYEN az uralkodókért, az úgynevezett főparancsnokokért.
    1. BDRM 667
      BDRM 667 23. május 2013. 11:36
      +6
      Idézet tőle: egyéni
      SZÉGYEN az uralkodókért, az úgynevezett főparancsnokokért.
  8. valokordin
    valokordin 23. május 2013. 08:06
    +5
    Idézet tőle: egyéni
    egyéni SU Ma, 07:54 Új

    A hazáját elvesztő tiszt lelkének kiáltása.
    És Szíria itt van ürügyként.
    SZÉGYEN az uralkodókért, az úgynevezett főparancsnokokért.

    Ez egyrészt, de ne feledkezzünk meg a sok katonai és civilről sem, akik segíteni akarnak Aszadnak.
  9. shurup
    shurup 23. május 2013. 08:14
    +6
    Az Orosz Föderáció által Szíriának szállított fegyverek szakemberekkel vannak felszerelve, a szakemberek pedig minden járulékkal, pl. és a lakhatás.
    Egy tisztelt ezredesnek nem szabad politikai spekulációt folytatnia, hanem az általa vezetett szervezet nevében megjelölt problémák megoldására kell összpontosítania. A bejelentett 50 ezer, fegyverrel bánni tudó ember komoly erőt jelent a Rada előtt.
  10. Ragnarek
    Ragnarek 23. május 2013. 08:20
    +1
    úgy gondoljuk, hogy jogunk van vérünket és képességeinket felajánlani egy másik országnak"

    Mik azok a zsoldosok? Ha részt veszel, akkor legalább PMC formájában (bár lényegében zsoldosok is)
  11. shpuntik
    shpuntik 23. május 2013. 08:22
    +5
    Mire, micsoda zűrzavarba vitték az embereket! MIÉRT „HAJLÉKTALANTISZTEK SZÖVETSÉGE”? Sokat kapnak?
    Remélem Aszad rendes fizetést csinál nekik, egyben pénzt is keresnek, és segítik a szíriai ortodoxokat. Jó ember, szerintem! Ahelyett, hogy vodkával töltené ki a bánatot, áttöri témáját, megvédi a családját. Így kell ezt csinálni Oroszországban. Kihirdetem szlogenem: "SZABADSÁG KVACSKOV EZREDESNAK!!!"
  12. Akim
    Akim 23. május 2013. 08:34
    +1
    Ez egy PROVOKÁTOR! Kezdjük azzal, hogy Ukrajnának más zászlaja van. A "zhovto-blakytnym" zászló alatt a petliuristák csatába indultak. Itt van az egyik hiányosság.
    1. BDRM 667
      BDRM 667 23. május 2013. 10:05
      +4
      Idézet Akimtől
      Ez egy PROVOKÁTOR! Kezdjük azzal, hogy Ukrajnának más zászlaja van. A "zhovto-blakytnym" zászló alatt a petliuristák csatába indultak. Itt van az egyik hiányosság.

      Hát igen! Rákacsintás Felfordították Ukrajna állami zászlaját fickó - tehát Ukrajnában MINDEN a feje tetejére áll nevető ... És nem a tisztek.
      1. Akim
        Akim 23. május 2013. 10:15
        0
        Idézet: BDRM 667
        És nem tisztként.

        A toborzóknak szakemberként kell toborozniuk a tiszteket, nem pedig a Fehér Gárda tiszti alakulatait. A 99.-ben a jugoszlávok elektronikus hadviselést, légelhárító lövészeket, RAVist kértek. És elegük volt a többiből. Itt is. Nafig szakképzetlen vagy régi személyzet kell?
        1. BDRM 667
          BDRM 667 23. május 2013. 10:28
          +5
          Idézet Akimtől
          Nafig szakképzetlen vagy régi személyzet kell?

          Az öreg ló nem rontja el a barázdát... (a továbbiakban, saját belátása szerint írja be a kifejezést Rákacsintás )
          1. Akim
            Akim 23. május 2013. 11:01
            -5
            Idézet: BDRM 667
            Az öreg ló nem fogja elrontani a barázdát.

            Nem beszéltem az életkorról (úgy tűnik, félreértettek). Azokról a nyugdíjasokról beszéltem, akik 15 éve nem játszottak a hadseregben. Tartalmazzák a kombinált fegyveres harc programját (hacsak nem "afgánok", és nem egy új alakulat. Nekünk, hadnagyoknak a csapatokban új taktikára kellett átképezni az őrnagyokat. + Tanfolyamokra és állandó közös gyakorlatokra is jártak. És most az én osztályosokat is korrigálják a fiatal tisztek.És nincs ok aggodalomra.Vagy azt hiszed,hogy aki a távoli években végzett,az mindent tud.Itt tényleg "ágyútöltelék"Egy egyszerű példa:A tankról mindenki tud. tisztek Benderyben, akik felszálltak a T-64-re (előtte egyszer úgy, hogy nem ültek benne) és fedél nélkül mentek a hídra... És sok ilyen példa van.
      2. Sasha.28blaga
        Sasha.28blaga 23. május 2013. 10:26
        +1
        És a zászlót fejjel lefelé fordította az ujján. Hajlok a provokátor fentebb hangoztatott változatára.
    2. Kalóz
      Kalóz 23. május 2013. 11:26
      +7
      Idézet Akimtől
      Ez egy PROVOKÁTOR!


      A "svidomist" túl gyakran elhomályosítja a szemet, és mindenhol a ZRADA i PROVOCATION II.
      Itt van az egyik hiányosság.

      Visszafogottabb urak... címkék nélkül.
      1. Akim
        Akim 23. május 2013. 11:47
        -8
        Idézet: Corsair
        Visszafogottabb urak... címkék nélkül.

        A "zhovto-blakytnym" zászló alatt a petliuristák csatába indultak. Itt van az egyik hiányosság.

        Nos, ha Petljura eszméit kedveled...
        Már ami a tudatot illeti. Az ilyen kijelentések vagy az újságírók hamis verései csak megosztottságot okoznak, és csak azok számára előnyösek, akik le akarják szivárogtatni.
        Mondhatni hajléktalan tiszt vagyok. Elmegyek valaki más háborújába – ott füge. Ukrajnában jó pénzt kereshet, ha fejjel közelít. És az ilyen "szakszervezetekről..." első kézből ismerem.
  13. romuchik
    romuchik 23. május 2013. 08:35
    +2
    Azt javaslom, hogy ne küldjenek harcosokat, hanem hozzanak létre műszaki és hegesztő egységeket a szír páncélozott járművek és harckocsik karbantartására és modernizálására.
  14. RPG_
    RPG_ 23. május 2013. 08:44
    +2
    Azt hiszem, sok tiszt van, aki szellemekre akar vadászni. A lényeg az, hogy mindent megszervezzünk és minden szükségeset biztosítsunk, de pontosan ezt senki sem fogja megtenni.
    1. Vrungel kapitány
      Vrungel kapitány 23. május 2013. 09:23
      +4
      Ott, ilyen körülmények között, nagyobb valószínűséggel válsz a vadászok áldozatává, mintha egy farkasfalkába esne. A vadászat messze áll a harctól.
    2. 3 hüvelyk.
      3 hüvelyk. 23. május 2013. 09:23
      0
      csak akkor, ha az egység a szíriai hadsereg része, különben zsoldosok az ebből fakadó összes következménnyel.
  15. ed65b
    ed65b 23. május 2013. 08:50
    +9
    Persze kár a fórumon ülni és a nyelvet vakarni szegény Aszad és a szír nép.Szíriát elárasztották a terroristák a világ minden tájáról. A világterrorizmus elleni harc segítését is javasolják mindazoknak, akik nem közömbösek a szíriaiak sorsa iránt. Igaza van az elvtársnak. ez valódi segítség lesz, erkölcsi és harci szempontból egyaránt. Az ellenkező oldalról már megjelentek a tatárok, nincs elég gond a Volga-vidéken? és az biztos, hogy harci tisztjeink tapasztalata nem lesz felesleges. Figyelembe véve azt a tényt, hogy több mint egy évet töltöttünk Csecsenföldön. és a városokat megtanítják venni.
    1. VESZ
      VESZ 23. május 2013. 09:36
      -20
      Idézet az ed65b-től
      Persze kár a fórumon ülni és a nyelvet vakarni szegény Aszad és a szír nép.Szíriát elárasztották a terroristák a világ minden tájáról. A világterrorizmus elleni harc segítését is javasolják mindazoknak, akik nem közömbösek a szíriaiak sorsa iránt. Igaza van az elvtársnak. ez valódi segítség lesz, erkölcsi és harci szempontból egyaránt. Az ellenkező oldalról már megjelentek a tatárok, nincs elég gond a Volga-vidéken? és az biztos, hogy harci tisztjeink tapasztalata nem lesz felesleges. Figyelembe véve azt a tényt, hogy több mint egy évet töltöttünk Csecsenföldön. és a városokat megtanítják venni.

      Ismétlem, Aszad Ramzanka Dyrov, egy szír palackozó, lakomát rendez a pestis idején, ő is messze van az angyaltól,
      1. IRBIS
        IRBIS 23. május 2013. 14:06
        +6
        Idézet az OTAKE-tól
        Assad Ramzanka Dyrov


        Tedd közzé ezt a kifejezést a valódi adataid alatt, és ne rejtsd el becenév alatt. És ami még jobb - egyeztessen vele egy találkozót, és mondd neki a szemébe. A combizmok nem remegnek? Lesz Ramzanka is, de több - Dyrov. Nem kell durvának lenni, ha valakit meg akarunk sérteni.
        1. VESZ
          VESZ 23. május 2013. 14:14
          -5
          Idézet az IRBIS-től
          Tedd közzé ezt a kifejezést a valódi adataid alatt, és ne rejtsd el becenév alatt. És ami még jobb - egyeztessen vele egy találkozót, és mondd neki a szemébe. A combizmok nem remegnek? Lesz Ramzanka is, de több - Dyrov. Nem kell durvának lenni, ha valakit meg akarunk sérteni.

          Ha fizet az utazásért a Csecsen Köztársaságba. Megpróbálok időpontot egyeztetni, de kétlem, hogy elfogadják, nem Depardieu, Steven Seagal vagy Sasha Grey vagyok.
          1. IRBIS
            IRBIS 23. május 2013. 15:24
            +5
            Idézet az OTAKE-tól
            Ha fizet az utazásért a Csecsen Köztársaságba. Megpróbálok időpontot egyeztetni, de kétlem, hogy elfogadják, nem Depardieu, Steven Seagal vagy Sasha Grey vagyok.


            Ha elmagyarázod, miért jöttél, biztosan elfogadnak, hidd el. Egy kérdés még megoldásra vár. Az ön temetése is az én költségemen történik? Bár Kadyrov ismeretében valószínűleg nem lesz temetés.
            1. VESZ
              VESZ 24. május 2013. 05:44
              +1
              Ha elmagyarázod, miért jöttél, biztosan elfogadnak, hidd el. Egy kérdés még megoldásra vár. Az ön temetése is az én költségemen történik? Bár Kadyrov ismeretében valószínűleg nem lesz temetés.

              Efelől nincs kétségem, ő az "új" Oroszország hőse, hova mehetnék) és nem kell temetni. Halálos a logikád. Egyébként az első csecsen háború idején ő sem nagyon akart orosz katonákat temetni, de nem ártott dicsekedni, azt mondják, én öltem meg az első oroszt 16 évesen, és az apját, Ahmadot, egy újságíróknak adott interjúban rámutatott, hogy minden csecsennek legalább 150 oroszt kell megölnie, akkor jó lesz
              [/média]
              A témához, a Tsarnaevekről nagyon is illik: D
            2. VESZ
              VESZ 24. május 2013. 06:04
              0
              Idézet az IRBIS-től
              Ha elmagyarázod, miért jöttél, biztosan elfogadnak, hidd el. Egy kérdés még megoldásra vár. Az ön temetése is az én költségemen történik? Bár Kadyrov ismeretében valószínűleg nem lesz temetés.

              Történelmi értelemben az önhöz hasonló urak mindenféle Dzsingisz kánt, Rettegett Ivánt és más Vissarionicsokat tisztelnek. Ráadásul nem a hasznos dolgokért tisztelik őket, amit ezek az elvtársak csináltak (na jó, mondjuk megtették – most nem erről beszélek), hanem kizárólag azért, mert brutálisan megkínoztak valakit. (a Ramzan Kadirov jellegzetes vonásainak állítólagos személyes ismeretéről írt bejegyzése ezt megerősíti) Az orosz általában a vezetés művészetén a gyötrődés, fogason lógás és a sarkú sütés művészetét érti. Általánosságban elmondható, hogy ismét bebizonyította, hogy nem a nép hatalmára van szüksége, hanem egy kis királyra, mint Assad Ramzan vagy a GDP, akkor szórakoztatóbb lesz élni
              1. IRBIS
                IRBIS 24. május 2013. 10:35
                +2
                Idézet az OTAKE-tól
                de csak azért, mert brutálisan megkínoztak valakit. (Ramzan Kadirov jellegzetes vonásainak állítólagos személyes ismeretéről szóló bejegyzése ezt megerősíti)

                Igen, ismerem Kadirovot és ismertem az apját. Először távollétében találkoztunk, amikor megtörtént, hogy a különítményével veszekedtünk. Aztán – személyesen, amikor idősebb Kadirovot kellett őrizni. Soha nem tapasztaltam különösebb "szeretetet" Ramzan iránt, mint ahogy a gyűlöletet sem. Semmi személyes – mindannyian úgy végeztük a kötelességét, ahogyan érti. De különítményében a fegyelem szinten volt, és Ramzan nem gúnyolta a foglyokat. Igen, lelőtték őket, de mi sem ejtünk foglyot. És abszurdum egy katonát elítélni azért, mert háborúban ölt.
      2. ed65b
        ed65b 23. május 2013. 14:45
        +4
        lakomát rendez a pestis idején, ő is messze van az angyaltól,

        Talán nem angyal, azok a mennyben, de ő egy ember és országának elnöke, pluszokkal és mínuszokkal. Ami a pestisjárvány idején rendezett lakomát illeti – most hozták be a pestist a házába. És harcol vele.
  16. Arisztarcha
    Arisztarcha 23. május 2013. 08:57
    +2
    Igazi tiszt – szolgálat után tiszt. Igen, enyhén szólva is jelentősen segítették volna Szíriát. Csak most engedik el őket a feleségeik.
    1. VESZ
      VESZ 23. május 2013. 09:35
      -8
      Idézet: Aristarchus
      Igazi tiszt – szolgálat után tiszt. Igen, enyhén szólva is jelentősen segítették volna Szíriát. Csak most engedik el őket a feleségeik.

      És miért nem mész?) tényleg a lelkeddel szülöd Oroszországot, és még mindig utálod a szövetségeseit és az átkozott burzsoáit, de valójában megmutatod, mi az? Nem?
      1. Arisztarcha
        Arisztarcha 23. május 2013. 10:05
        +7
        Idézet az OTAKE-tól

        És miért nem mész?) tényleg a lelkeddel szülöd Oroszországot, és még mindig utálod a szövetségeseit és az átkozott burzsoáit, de valójában megmutatod, mi az? Nem?


        Igen, Oroszország olyan, mint egy anya.
        Úgy tűnik, orosz zászlód van, de a szavak idegenek.
        Lesz rendelés, megyek és nem csak én.
        1. VESZ
          VESZ 23. május 2013. 10:23
          -14
          Idézet: Aristarchus
          Úgy tűnik, orosz zászlód van, de a szavak idegenek. Lesz rendelés, megyek és nem csak én.
          Egy etnikai köztársaságban élek, amely az Orosz Föderáció része. Nem számít, hogy milyen zászló alatt vagyok. :) Átmehetsz az anonimizálón, és legalább Pápua Új-Guinea zászlaja alá írok, könnyebb lesz a dolgod? És kinek lesz a parancsa? Volodya Puten? Vagy Dimka Medvegyev? Talán Ramzanka Dyrova, vagy a Shoigu fülbevaló? És ki követi Volodját, Dimkát vagy Ramzankát, hogy meghaljon és vért ontson? És ki fog harcolni Bassár el-Aszadért? Megkérdezte a karriertiszteket, hogy tudják-e, ki ez az Aszad? És miért kellene hirtelen harcolni érte? nem mondod?
          1. Arisztarcha
            Arisztarcha 23. május 2013. 10:44
            +9
            Hogy minden megy veled, és inkább vedd a csillagcsíkos zászlót, legalább valóban tükrözni fogja a bejegyzéseid tartalmát.

            A nihilizmusodat nem szabad másokkal összeegyeztetni, a Szülőföld fogalma egyáltalán nem ismerős számodra. "Akinek nincs hazája, annak nincs Istene sem."
            Geopolitikai szempontból Szíria stratégiailag fontos számunkra. Gyöngyökért forduljon a keresőmotorokhoz.
          2. IRBIS
            IRBIS 23. május 2013. 14:17
            +9
            Idézet az OTAKE-tól
            És kinek lesz a parancsa? Volodya Puten? Vagy Dimka Medvegyev? Talán Ramzanka Dyrova, vagy a Shoigu fülbevaló?


            De vannak problémáid, de... Nagy és elhanyagolt... Szeress így fitogtatni, eltorzítani a vezeték- és neveket, ragyogni az ismerősségtől. Az elvtársak között valószínűleg okos hírében állsz, te vagy a mi etnikumunk. És ne tegye egyenlőségjelet a rendes tisztek közé – tudjuk, ki az Aszad.
          3. ed65b
            ed65b 23. május 2013. 14:47
            +2
            Igen, úgy tűnik, csak a fekete zászló alá mész.
            1. építész
              építész 23. május 2013. 18:40
              +2
              Siess fehér alá
          4. Egor.nic
            Egor.nic 23. május 2013. 15:52
            0
            Igen, a nyelvvel dobálózni nem táskát hordani...
        2. Sasha.28blaga
          Sasha.28blaga 23. május 2013. 10:30
          +8
          Parancs lesz, mindenki megy, aki nem megy, az fut.
        3. Egor.nic
          Egor.nic 23. május 2013. 15:50
          0
          Jó válasz egy igazi orosz férfitól!
    2. Vrungel kapitány
      Vrungel kapitány 23. május 2013. 09:38
      +3
      Hogyan segítenének? Főleg az ukránokat. Hány éves a legfiatalabb afgán, aki átment? Ebben a korban már nevelni kell az unokákat, nem pedig gépfegyverrel átugrani a kerítést. Modern ukrán tiszt. Mit használ, ha nem szolgált béketeremtőként. Még azt is élve látta, hogyan hajt a harckocsi, hogyan lövik a fegyvert.Tanítani kell.
      Oroszország tudja, hogyan kell viselkedni és mit kell tennie. A tiszteknek nem kell Szíriába menekülniük szóróanyagokért és lakásért a „Nemzetközi Jelzálogbrigád” részeként.
  17. Dwarfik
    Dwarfik 23. május 2013. 09:20
    +2
    Kedves! De nem tudsz segíteni egy ilyen önkéntes alakulaton! Szíria szuverén állam, és a külföldi katonai erő alkalmazása még a hatalom oldalán is elengedi a NATO kezét a beavatkozáshoz. Jaj, de ez lehetetlen, ezredes elvtárs.
  18. Rolm
    Rolm 23. május 2013. 09:25
    +2
    érez Elhagytam a kunyhómat, és harcolni indultam, hogy a grenadai földet a parasztok kezébe adjam. Az önkéntes alakulatról van szó. Nincs mit tennünk Szíriában, hogy a saját vérünkkel megoldjuk Aszad problémáit. Ezután önkéntes alakulatunkra válaszul egy önkéntes-ellenes alakulat jön létre, amely Aszad ellen fog harcolni. Fegyverrel segíteni kell Aszadot, szükség van rá a nemzetközi színtéren, de nem kell Szíriából második Spanyolországot csinálni.
    1. ed65b
      ed65b 23. május 2013. 14:49
      +5
      Aszadnál az önkéntesség-ellenes alakulatunk régóta vágtat falvakon és városokon keresztül. Meg csecsenek és tatárok.
    2. sas
      sas 23. május 2013. 18:12
      +2
      Sajnos Aszad problémái és a mi problémáink.
  19. scrabbler
    scrabbler 23. május 2013. 09:28
    +3
    Egy másik kérdés érdekel. Itt van egy férfi fellebbezése arról, hogy kínos feleségek és gyerekek szemébe nézni, és milyen normális feleség változtatja meg férje életét lakásért vagy pénzbeli ellentételezésért? Ott nem sakkoznak, inkább lövöldöznek. Szerintem egy NŐ maga is csak azért fogja a fejét a férje felé fordítani, mert az csak a mindennapi problémák megoldására ajánlott fel ilyen javaslatot. De ez az én véleményem, csak arról van szó, hogy a NŐK valóban találkoztak, és nem... Egy dolog a szülőföldet szolgálni, más dolog pénzt keresni.
    Nos, ha igen, érintsd felületesen a témát, sőt, mélyebb és hosszabb gondolatok is vannak ebben a kérdésben.
    1. scrabbler
      scrabbler 23. május 2013. 12:16
      +1

      A komment teszt túl rövid, ezért csak a karakterek kitöltésére írok. A "vadlibák" kétségbeesésbe hajszolt emberek, akik úgy vélik, hogy képességeik nem alkalmazhatók a civil életben, de ez nem így van. Igen, a pénz kevesebb, de meg lehet élni.
    2. itkul
      itkul 23. május 2013. 15:23
      +1
      Idézet a scrabblertől
      Itt van egy férfi fellebbezése arról, hogy kínos feleségek és gyerekek szemébe nézni, és milyen normális feleség változtatja meg férje életét lakásért vagy pénzbeli ellentételezésért?


      Úgy tűnik, nem ismeri az ukrán nőket, a férfiak többsége már ott dolgozik Ukrajnában, van, aki a tengereken, van Európában, van, aki Oroszországban.

      1. MG42
        MG42 23. május 2013. 15:37
        +4
        Álmodjon a lány, még kicsi, és aki nem álmodik "hercegről fehér lovon", az nem nemzetiségtől függ, de kevés a "herceg" és nem is elég mindenkinek, ő meg fogja érteni, ha felnő.
      2. Valter
        Valter 23. május 2013. 18:25
        +5
        itkul
        Hülyeség: mindenhol van belőlük elég és nem csak Ukrajnában. Mindez a különféle információs csapdák által végzett agymosás eredményeként alakult ki. Ukrajnában is vannak normális nők.

        PS
        scrabler helyesen írta: "és milyen normális feleség fogja megváltoztatni a férje életét lakásért vagy pénzbeli ellentételezésért?" Ez nem normális, és a normális nem is fog változni, nyugodjon meg.
  20. srha
    srha 23. május 2013. 10:19
    +3
    De vajon az orosz tiszteknek kell-e harci tapasztalatot szerezniük? És ha igen, hol és mikor?
    1. Genady1976
      Genady1976 23. május 2013. 15:28
      +3
      Hol.Szíriában
      Mikor.Tegnap
    2. Egor.nic
      Egor.nic 23. május 2013. 15:55
      0
      Okos, gondolkodj józanul!
      1. Valter
        Valter 23. május 2013. 19:28
        +3
        És mi a helyzet a harccal, a protézisekkel, a piszoárral, a nem koldusnyugdíjjal és a rokkantsági ellátással, hárman adják? Házról házra járni és temetést szállítani, a feleségük, gyerekeik, szüleik szemébe nézni, elmesélni, hogyan haltak meg, ki a fene tudja hol és miért (mert a szírek nem akarnak segítséget kívülről, új felszerelésre van szükségük ).
        A harci tapasztalatok megszerzéséhez ugyanis ki kell alakítani egy bizonyos infrastruktúrát: rokkantok gondozóotthonát (ha a rokonok nem hajlandók ellátni egy rokkant tisztet vagy katonát: kiszedni a szart az ember alól, mosás után cserélni piszoár). vagy elegendő rokkantsági járadék, ez minden? Vagy vannak katonai-hazafias játékok, amelyeket szabadidődben játszol, és miután ott megölnek, csak nyomd meg az előzetes mentés gombot, és menj vissza az álcsatába! nevető
        1. srha
          srha 24. május 2013. 18:56
          +1
          És a mulatságos csapatokra gondolsz? A 41. leckét elfelejtettem! Az élet, látod, kegyetlen dolog. Tudod például, hogy a szakaszparancsnok-helyettest miért vonják be a háborúba, és miért csökkentik békeidőben? Talán azért, mert háborúban nagy vérontással tapasztalatokat szereznek, békeidőben pedig elvesznek? Tényleg azt gondolja, hogy a hivatásos katonai személyzetnek nincs szüksége katonai tapasztalatra?
          1. Valter
            Valter 27. május 2013. 14:24
            0
            A fent megadott infrastruktúra (legalábbis ilyen) nélkül igen, ellenzem a tisztek és katonák (akár ukrán, akár fehérorosz, akár orosz) részvételét a fegyveres konfliktusokban.
            Ha ennyire buzgólkodsz érte, vegyél jegyet egy Szíriába tartó gépre, menj oda és lépj be a városztagparancsnoki posztba, harcolj ott, aztán üss ki legalább valami rokkantsági járadékot, hogy ne halj éhen. halál.

            PS
            A 41.-ben sok tanulság volt, az egyik nagyon jól megmutatta, mi történik a hadsereggel, ha elnyomja (vagy elnyomással megijeszti) a hadsereg parancsnokságát (beleértve a legmagasabb állományt is).
    3. Faraon
      Faraon 28. május 2013. 13:14
      0
      És hogy az orosz hadseregben nem végeznek földi gyakorlatokat?
  21. olviko
    olviko 23. május 2013. 10:39
    +1
    Nos, minden logikus. A jelenlegi szíriai helyzet azt mutatja, hogy a basmachiknak esélyük sincs Aszaddal szemben. A Nyugatnak egy dolog marad – vagy elismeri a vereséget, vagy a hatalmas külső agressziót. Razumovszkij ezredes nyilatkozata, és azt hiszem, nem az utolsó ilyen nyilatkozat, a közvélemény felkészítéséről szól az elkerülhetetlenre - a Szíriába irányuló irányra, önkéntesek, különleges erők, katonai szakemberek álcája alatt a komplex katonai fenntartásban. berendezések stb., amelyek nélkül Aszad a Nyugat ellen nem tud ellenállni. Voltak már előzmények – Spanyolország, Vietnam, Kuba, Angola stb.
    1. 3 hüvelyk.
      3 hüvelyk. 23. május 2013. 12:11
      0
      Igen, voltak előzmények.Mit kaptunk ebből?Mennyit kapott ebből az ország?Talán itt az ideje, hogy ne mászkáljunk mások kátyúiba és vigyázzunk a házra.
      1. Egor.nic
        Egor.nic 23. május 2013. 15:58
        +2
        Ha Zaleska Rus nem mászott volna be minden lyukba, akkor a moszkvai fejedelemség határain belül maradt volna, vagy talán még nem is létezett volna.
        1. 3 hüvelyk.
          3 hüvelyk. 23. május 2013. 20:17
          0
          nagyon vitatható.Oroszország mindig is igyekezett békésen fejlődni.Ha nem volt más választásuk, harcoltak.
  22. tarks
    tarks 23. május 2013. 11:14
    +1
    A szírek legjobb barátai maradunk, ha fegyverrel jelenünk meg ott csak rakományként a hadseregük számára.
  23. A megjegyzés eltávolítva.
  24. malikszh
    malikszh 23. május 2013. 11:25
    -22
    Szükséges egy önkéntes alakulat megalakítása az Aszad-rezsim elleni ellenzék megsegítésére
    1. tarks
      tarks 23. május 2013. 11:28
      +4
      Igen, minden készen áll, a mechanizmus hibakeresése megtörtént. Marad hátra Törökországba vagy Jordániába. És akkor kérjen útbaigazítást.
    2. IRBIS
      IRBIS 23. május 2013. 14:11
      +9
      Idézet a malikszh-tól
      Szükséges egy önkéntes alakulat megalakítása az Aszad-rezsim elleni ellenzék megsegítésére

      Amikor odamész - ne felejtsd el a pelenkát. Hasznos ... Mindenre "előfarkas" ház.
  25. kapitány 45
    kapitány 45 23. május 2013. 11:55
    0
    És valamiért az a gondolatom támadt, hogy ez a nyugalmazott ezredes megpróbálja felhívni az ukrán hatóságok figyelmét a katonanyugdíjasok és nyugdíjasok helyzetére, nos, valami olyasmi, hogy adjunk hozzá nyugdíjat, különben azt mondják, hogy 50 ezren éhezünk, haragszunk bármire. képes.És általában provokációszagú.Szíria szuverén állam,nem fordult senkihez segítségért a belső konfliktus megoldásában,nemrég csak Aszad szólalt meg,csak azt kérte,hogy maguk ne avatkozzanak bele,hogy foglalkozzanak velük. problémák, abban az értelemben, hogy különféle külföldieket küldenek Nyugatról, és nem küldenek nekik fegyvert. Ne segítsenek, majd ők maguk találják ki.
    1. liteha
      liteha 24. május 2013. 00:35
      +1
      Írja be a keresőbe: "Szíria elnöke segítséget kért a BRICS-országoktól" ...
  26. mpanichkin
    mpanichkin 23. május 2013. 12:09
    +1
    Nos, a hajléktalanoknak nincs vesztenivalójuk. Ha Aszad győztesen kerül ki a konfrontációból, akkor ezek a srácok a szíriai hadseregben szolgálnak, ha veszít, akkor ///
  27. 3 hüvelyk.
    3 hüvelyk. 23. május 2013. 12:16
    0
    még mindig nem nagyon szánalmas.Végül mindent meg lehet csinálni egyszerűbben és nem küldeni senkit sehova.Nyár mindjárt itt a nyár, de vegyétek fel Törökországot és Izraelt a terrorista asszisztensek országlistájára és tiltsák be oda a beutazást.Az üres szállodák jobbra sarkallnak mint csapatokat küldeni.
  28. sámil
    sámil 23. május 2013. 12:23
    +4
    kormányunk fegyvereket szállít Szíriának "légvédelmet" korábban megkötött szerződések alapján.Hagyják magukat harcolni.És az ukránokat látták konfliktusban Grúziával Oroszország ellen és volt légvédelme. Ez azért van, mert milyen harcias! De általában véve csodálom a szír tankerek bátorságát, frissebb alkatrészekkel lennének páncélozott járműveik. Általában véve Oroszország Szíriáját nem lehet elhagyni
  29. Ulysses
    Ulysses 23. május 2013. 12:24
    +4
    Idézet a malikszh-tól
    Szükséges egy önkéntes alakulat megalakítása az Aszad-rezsim elleni ellenzék megsegítésére

    nem tanácsolnám.
    Vannak dolgok, amik ott történnek:

    A Tunéziai Humanitárius Társaság, amely az ország állampolgárainak külföldön nyújt segítséget, megerősítette 21 tunéziai állampolgár halálát Szíriában.
    Egyes jelentések szerint ezek az emberek azért érkeztek a KKT-ba, hogy részt vegyenek a "dzsihádban" az úgynevezett szabad szír hadsereg oldalán, de a Jabhat An-Nusra egységek kinyilvánították jogukat az újonnan érkezett fegyveresekre, akik véleményük szerint Jabhat An-Nusra zászlaja alatt harcoltak a kormánycsapatok ellen. Miután a tunéziai fegyveresek megtagadták, hogy csatlakozzanak a szervezethez, megölték őket, a holttesteket pedig tömegsírba temették a szíriai Aleppo tartomány területén.http://anna-news.info/node/11470
    belay
  30. dc120mm
    dc120mm 23. május 2013. 12:31
    +1
    Bátor srácok!
  31. a.hörcsög55
    a.hörcsög55 23. május 2013. 12:36
    +4
    Először is megállapodást kell aláírnia Szíriával a bázis területének 100-onkénti bővítéséről, N éves időszakra, és csak
    majd telítse HP-vel. Akkor mindenkinek meg lehet majd mutatni, milyen Chupa-Chupunk van!
  32. Makarov
    Makarov 23. május 2013. 12:37
    -3
    hozott (gátlástalan szó) (egyszerűen szó) (egyszerűen szó) normális férfiak (egyszerűen szó) a fogantyúhoz, és most (egyszerűen szó) elkezdenek (egyszerűen szó) meséket mesélni ..... (egyszerűen szó)!
  33. Magányos fegyveres
    Magányos fegyveres 23. május 2013. 12:59
    0
    ki a blogger? ez egy PR kampány?úgy néz ki, hogy "hírnevet" akar szerezni magának, lehet, hogy tévedek, ismeri valaki ezt a típust!? nem úgy néz ki, mint Zsirik. ő vagy provokátor. hadd foglalkozzon jobban az ukrajnai "üzletekkel".
  34. Sashko07
    Sashko07 23. május 2013. 13:28
    0
    Idézet a Lone Gunmantől
    hadd foglalkozzon inkább az ukrajnai "üzletekkel".

    ha a hozzá hasonló emberek intézik az üzletet Ukrajnában, akkor hat hónap múlva egyetlen oligarcha vagy helyettes sem marad Ukrajnában nevető
    1. kapitány 45
      kapitány 45 23. május 2013. 17:32
      +1
      Idézet: Sashko07
      ha a hozzá hasonló emberek intézik az üzletet Ukrajnában, akkor hat hónap múlva egyetlen oligarcha vagy helyettes sem marad Ukrajnában

      Tehát ebben az esetben eddig nem vállalta?Régen rend lett volna, és az oligarcháink odafigyelnének.
  35. Sashko07
    Sashko07 23. május 2013. 13:33
    0
    Idézet: Vrungel kapitány
    Hogyan segítenének? Főleg az ukránokat. Hány éves a legfiatalabb afgán, aki átment? Ebben a korban már nevelni kell az unokákat, nem pedig gépfegyverrel átugrani a kerítést. Modern ukrán tiszt. Mit használ, ha nem szolgált béketeremtőként. Még azt is élve látta, hogyan hajt a harckocsi, hogyan lövik a fegyvert.Tanítani kell.

    Ukrajnában több tízezer háborús veterán él, akiknek 2-3 vagy akár 4-5 háborúja van a hátuk mögött. És azt hiszed, hogy Oroszországban csak te tudod, hogyan kell harcolni? Egy ilyen tiszt katonákból álló társaságból halálosztagot hoz létre bármely ellenség számára.
    1. Vrungel kapitány
      Vrungel kapitány 23. május 2013. 14:34
      +7
      Először. Sashko07, nem ültünk ugyanabban a potban piszkálni. Másodszor, nem vagyok orosz. És hova fogsz toborozni több tízezer veteránt 2-3, vagy akár 4-5 háborúval.
      A kérdés az, hogy hol, mikor és kivel harcoltak. A harci veterán kora. És szüksége van rá. Lőpor ég, kosz, verejték és vér, látta, álmodni sem mertél róla. Érvelésedből ítélve nemhogy puskaport nem szippantottál, de nem is szolgáltál.
      Miben vagyok biztos benne, hogy a hősöd, a fantáziád tisztje "katonát csinál a társaságból", 200-as teher.
  36. sys-1985
    sys-1985 23. május 2013. 13:41
    +1
    Valami nem tiszta itt. De nem túlságosan médiaszemélyiség ez az ezredes? Miért menj oda, ahová nem hívtak meg? Pénz .. becsülettel és lelkiismerettel borítva? Furcsa kezelés!
  37. semurg
    semurg 23. május 2013. 13:46
    +4
    A Hezbollah harcosai Aszad oldalán harcolnak, és nem aggódnak egy másik ország miatt, és a segítségük jelentős. Nos, az ezredes felajánlja, hogy harcol az oroszok és mások ellen, akiknek van kedvük és képességeik (azaz önkéntesek és nem parancsra). a katonaságtól, miért itt az oldalon gyakran hívják) mi a rossz?főleg ha az iszlamisták nyernek, akkor a helyi keresztényeknek nehéz dolguk lesz.Aszadnak, a keresztényeknek és Oroszországnak mint államnak pedig semmi köze ehhez (az állampolgárok menni fognak) magán és nem katonai) Aki ölni vagy megölni vágyik a meggyőződése miatt, vagy azért, mert nem tud beilleszkedni ebbe az életbe, az nem kiút, és nem önmagát és helyét keresni ebben az életben, de talán új Szülőföldet fog találni és a geopolitikában segíti a régi Szülőföldet.Persze nagy a valószínűsége annak,hogy nyomtalanul és dicstelenül eltűnik,de arra is van esély,hogy -meggyőződésed szerint és önként és nem parancsra tegyél valamit. IMHO
  38. Rus120088
    Rus120088 23. május 2013. 14:07
    +3
    Ha tényleg egy ilyen harci egység létrehozásáról beszélünk, akkor szerintem lesznek, akik szeretnék. Talán nem ilyen számban, de vannak. Zsoldosok mindig is léteztek és létezni fognak.
    1. Genady1976
      Genady1976 23. május 2013. 15:36
      0
      Igen, ez pontosan így van, de semmi pénzért nem megyek oda.
      És nem akármilyen ötletért.
  39. IRBIS
    IRBIS 23. május 2013. 14:22
    +1
    Aki nagyon szeretne személyesen részt venni, az nem hirdet. Ezúttal. Libanonon keresztül Szíriába jutni nem probléma. Ez kettő. Csak most a médián keresztül agitálni, hogy mindezt megtegyék, hülyeség. Ez három és valószínűleg mind.
    1. ArtMark
      ArtMark 23. május 2013. 14:41
      +2
      Üdvözlettel.Azt hiszem, ahogy Oroszország ma segíti a szíriai népet (vagyis fegyverrel és lőszerrel, nem sok mással), ez egyelőre elég, és aki személyesen akar harcolni, az az ő személyes döntése. Oroszország szuperhatalom és meg kell védenie a sajátját érdekel a világ bármely pontján! hi
  40. nehéz tank
    nehéz tank 23. május 2013. 14:46
    +3
    Oda akarok menni és harcolni. Hadműveleti tapasztalattal rendelkezem (speciális erők) városi környezetben végzett katonai műveletekben. Idegesítenek a NATO szarfejűek és az olyan képmutató kutyáik, mint Katar, szaúdiak. Szíria után a FÁK országok kutyáit küldik. Igazságos lesz. Fegyverezzenek fel minket és küldjenek oda.
    1. kiütéses
      kiütéses 23. május 2013. 15:53
      +5
      Szóval mi akadályoz meg? Menjen a szíriai nagykövetségre, vegyen jegyet, menjen az ottani toborzóállomásra.
  41. Alexey M
    Alexey M 23. május 2013. 14:55
    +1
    Csak meg kell értened, hogy az önkéntesek kívülről pozíciókat pontosan úgy fog kinézni ellenzék A mi oldalunkról.Azaz elterjednek az egész világon, hogy Aszad zsoldosai és gengszterei a világ minden tájáról harcolnak. És meg kell védeni tőlük a békés demokratikus ellenzéket.És akkor Szíria elkapja a szőnyegbombázást és a precíziós csapásokat.És nem kell vegyi fegyvereket keresni.
    Inkább a Sürgősségi Helyzetek Minisztériumának kórházát és biztonsági zászlóaljat küldeni.És hogy az „őrök” mit fognak csinálni szabadidejükben, az senkit nem zavar.De minden hivatalos és a kormány meghívására.
  42. ed65b
    ed65b 23. május 2013. 14:56
    +4
    Érdekes .. Képzeld el itt a helyzetet, kóbor hatabok ülnek ugyanazon a fórumon és azon tanakodnak, hogy érdemes-e Allah nevében háborúzni Szíriában vagy sem? Mit gondol, meddig tart a vita? És ki fog győzni mellette vagy ellene?
    A férfi azt javasolta – mindenkinek joga van egyetérteni vagy sem, menni vagy sem.
    1. Geisenberg
      Geisenberg 23. május 2013. 15:33
      +1
      Idézet az ed65b-től
      Érdekes .. Képzeld el itt a helyzetet, kóbor hatabok ülnek ugyanazon a fórumon és azon tanakodnak, hogy érdemes-e Allah nevében háborúzni Szíriában vagy sem? Mit gondol, meddig tart a vita? És ki fog győzni mellette vagy ellene?
      A férfi azt javasolta – mindenkinek joga van egyetérteni vagy sem, menni vagy sem.


      Nem ülnek be fórumra, nekik könnyebb. Eljössz a mecsetbe, odajön hozzád egy snicc, aki árulni kezd az iszlám nagyságáért, fokozatosan átvált a dzsihádra, aztán a konkrétumok – mennyiért, mire. Egy ilyen snicc felpörgeti az agyat és ennyi - Törökország vagy Jordánia, edzőtábor, Allahu Akbar, RPG a fogakban, és lődd le a szíriai szövetséget. Egy kis yakknul Che - a szervekre, és a holttest a tűzbe.
      1. kiütéses
        kiütéses 23. május 2013. 15:54
        0
        Miért lennél biztos abban, hogy nem ülnek a fórumokon?
        1. ed65b
          ed65b 23. május 2013. 16:41
          +1
          Természetesen ültek, különben nem voltak cárnajevek. Igen, sok ilyen oldal van, ahol a dzsihadisták atrocitásait bemutató videók vannak a modern baromoktól.
  43. A megjegyzés eltávolítva.
  44. TylerDurden
    TylerDurden 23. május 2013. 15:30
    0
    Érdekes, érdekes .. Szeretnék naprakészen maradni ez ügyben.
  45. Vitalij Anisimov
    Vitalij Anisimov 23. május 2013. 15:32
    +1
    A szíriaknak egymás között kell rájönniük... Oroszország feladata a líbiai forgatókönyv megakadályozása Segítség: kötelező a politikai támogatás, a katonai (csak védelmi fegyverek) és a humanitárius segítségnyújtás És nincs önkéntes .. (anya nem fog sírni, üvöltve)
  46. vlad.1924
    vlad.1924 23. május 2013. 15:41
    0
    És miért nem segít Szíriának? Ó, ha le tudnám dobni a 25 évesem, meghúztam volna magam...
    1. 101
      101 23. május 2013. 16:57
      +3
      Nem rohantak Szerbiába, és Isten maga parancsolta, hogy segítsenek a szerbeken, így Szíriában, és még inkább, nekünk nincs helyünk, nem értem, miféle bunkózás.
  47. fekete
    fekete 23. május 2013. 15:52
    +3
    Rajtad múlik, de az ezredes, az ukrajnai hajléktalantisztek elnökének felhívása PR-akciónak tűnik. "Nincs tető a fejünk felett, az anyaországnak nincs szüksége ránk. Uraim, hajrá a hadtesthez! Gondolkodjon az ország vezetése, hogy hazatérve átadjuk-e fegyvereinket, vagy találunk itt elfoglaltságot !”
  48. Sashko07
    Sashko07 23. május 2013. 16:41
    -1
    Idézet: Vrungel kapitány
    Először. Sashko07, nem ültünk ugyanabban a potban piszkálni. Másodszor, nem vagyok orosz. És hova fogsz toborozni több tízezer veteránt 2-3, vagy akár 4-5 háborúval.
    A kérdés az, hogy hol, mikor és kivel harcoltak. A harci veterán kora. És szüksége van rá. Lőpor ég, kosz, verejték és vér, látta, álmodni sem mertél róla. Érvelésedből ítélve nemhogy puskaport nem szippantottál, de nem is szolgáltál.
    Miben vagyok biztos benne, hogy a hősöd, a fantáziád tisztje "katonát csinál a társaságból", 200-as teher.

    Először is, csak az érvelésedből ítélve, "te" voltál, aki nem szolgált, és ha szolgált, akkor valahol a zászlóaljban 2 évig seprűvel seperték a felvonulási teret.
    Valójában azonban emlékezzünk arra a történetre, hogy Oroszország az alkotmányos rendet helyreállító Csecsen Köztársaságban, amelynek területe kisebb, mint a donyecki régió, a főváros pedig kisebb, mint a csernyihivi régióbeli Gorodnya városa, hatalmas veszteségeket szenvedett el, és ez elvitt. 10 év, hogy valami megnyugodjon ott.
    És az afgánok rovására, akik szerinted "nem szippantották a puskaport", akkor Ukrajna területéről 150 ezer ember szolgált Afganisztánban a háború alatt. És ha idősek vagy nem, akkor van egy érdekes epizód - 2012-ben, az afgán katonák emlékművének virágletételekor 200 afgán veterán fordított hátat Janukovicsnak a himnusz előadása közben, kedvesünk őreinek. akkora elnöki baromság, hogy felépítettek egy élő egész láncot, nagyszerűen felismerve, hogy ezek nem rokkantok és nem nyugdíjasok, hanem katonatisztek, akikkel nem szabad viccelni.
    És a katonák harci felkészültségéről is - még a legtüzsgőbb 18. gyerek is, harci tapasztalat nélkül, 2-3 hét aktív ellenségeskedés alatt gyilkológéppé változhat, kivéve persze, ha ebben a 2-3 hétben megölik. Tehát ne beszéljünk Ukrajna veteránjainak harci képességeiről.

    Most még egy kérdésem van: Oroszországban, amely oly hevesen védi Szíriát, miért nem voltak ilyen nyilatkozatok. Miért jött egy ilyen videó Ukrajnából, amely az oroszok szerint annyira akarja Európát, és ami az oroszok szerint ismét a Nyugat alomja?
    1. ed65b
      ed65b 23. május 2013. 17:51
      +3
      Sashko Mit szólsz az építőzászlóaljhoz? vagy szerinted úgymond haszontalan szemétcsapatok voltak? Hadd ne értek egyet veled. A katonai építők építették azt, amire még mindig büszkék vagyunk, Bajkonurt, rakétasilókat és számos speciális létesítményt, ahogy az öreged, Khatabych építette? vagy vitéz ejtőernyősök, pilóták és tankerek? Minden katonaágnak megvan a maga feladata, és hidd el, amikor seprűvel seperte a felvonulási teret, az építőzászlóalj az ország javára dolgozott, és az építőzászlóalj srácai eloltották Csernobilt.
    2. kapitány 45
      kapitány 45 23. május 2013. 17:54
      0
      Idézet: Sashko07
      Most még egy kérdésem van: Oroszországban, amely oly hevesen védi Szíriát, miért nem voltak ilyen nyilatkozatok. Miért jött egy ilyen videó Ukrajnából, amely az oroszok szerint annyira akarja Európát, és ami az oroszok szerint ismét a Nyugat alomja?

      Mert az orosz ezredesek okosabbak, mint az ukránok, parancsra szolgálják a Szülőföldet, és nem Makhno apja "gyerünk, fiúk".
    3. Vrungel kapitány
      Vrungel kapitány 23. május 2013. 18:00
      +1
      Először is Sashko 07. Úgy érzem, igazam van. Nem szolgáltál a hadseregben.
      Másodszor. Amíg te a homokozóban turkáltál és meghódítottad a csúszdákat, én messze a folyón túl, a homokban és a hegyekben voltam hűséges és megbízható srácok csoportjában, azokban az egységekben, amelyek Gromov katonaságból való kilépése után katonai rendet kaptak. és érmek még 91 előtt. És mégis, az ön szavai szerint "a legtüzsgőbb 18. gyerek... igazad van, 200-as teherré válik. Nemcsak katonatisztek, harcosok fordultak Janukovicshoz. Nem minden olyan egyszerű. Egy harcos tapasztalata hónapokig hamisítják, az évek múlásával jön és nem mindig Sajnálatodra nem építőzászlóaljban szolgált, de a felvonulási teret söpörték, vonultak, sőt a Vörös téren is.Tudsz olvasni? unokák és nem menekülni a egy provokátor ezredes, aktivista és verekedő Szevasztopolban a „lakás nélküli tisztek társaságában, akik megváltoztatták a Szovjetunió esküjét, letették az ukrán esküt, rájöttek, hogy rossz szánban ültek. kezdett keresni egy új vevő, obgazhivaya régi mester. (Kár (nem merem tisztnek nevezni) amikor esküt tesz Ukrajnára, azonnal cserélje ki, lásd a fotót a hátterében egy fordított zászló és egy fordított zászló az ujján. (És ez már büntetőjogilag büntetendő). Helyesen mondja a mondás. "Aki egyszer elárult, többször is elárul" Mindannyian, akik nem voltak hajlandók megváltoztatni az egyszer s mindenkorra letett esküt, elhagytuk a hadsereget.
  49. regreSSSR
    regreSSSR 23. május 2013. 17:23
    0
    ismét az élen a nemzet bátor és erős színe fog meghalni.igazi hazafiak, és így csak kevesen maradtak;nem lehet szórni az ilyen személyzetet ellenkezőleg; kioktatnak, biztos lehetsz benne, hogy hamarosan megszerveznek neked egy személyes Szíriát itt, és nem lesz hova menni helytelenül? ne lökd a szakembereket Szíriába! (mármint egy közös ország hazafiai) Isten ments, hogy Ukrajnában fellángol a zűrzavar, láthatóan minden erre megy és ki fogja megvédeni? felosztása a galitchina ss? Nincs kétségem a fanatikusaikkal kapcsolatban! Szíria fegyvereivel igen, persze, a politikai akciókban segíteni kell, IGEN! talán a fontos tárgyakat őrző korlátozott kontingens, de hivatalosan! a gyalogsággal pedig most nézek rájuk, Irán úgy tűnik jól segít a munkaerővel, eddig úgy tűnik nincs semmi gond, vagy tévedek?
  50. ed65b
    ed65b 23. május 2013. 17:40
    +3
    seprűvel ütőt építeni 2 évig, a felvonulási teret felsöpörték.
    Mi az építőzászlóalj ellen? A katonaépítők erősítették közös országunk védelmi képességét. Kik építettek bányákat és speciális létesítményeket országszerte? Puskin? Szóval ne.