Katonai áttekintés

High Power bolgárul

14
A bolgár pisztolyokról szóló korábbi cikkekben két modellt írtak le fegyverek, amelyek egyértelműen azt mutatják, hogy a bolgárok kiválóan alkalmasak más minták másolására és saját készítésére, ráadásul meglehetősen összetett, a fegyvergyártók által ritkán használt kivitelben. Tehát egy példa arra, hogy a bolgárok mennyire jól tudják, hogyan kell másolni, az R-M01 jelzésű Makarov pisztolyuk változata, amelyet az Arsenal cég készített. De nem ez az egyetlen példánya a Bulgáriában gyártott fegyvernek, ezen a pisztolyon kívül másokat is lemásoltak. Próbáljunk megismerkedni egy másik bolgár pisztolymintával, amelyet ezúttal egy másik cég, nevezetesen az Arcus gyártott.

Azt hiszem, senki sem vitatja, hogy Browning a lőfegyvertervezők egyik legfényesebb képviselője, és a fegyvermester nem egy fegyverosztályra összpontosított, hanem sokféle modellt készített és fejlesztett ki. A lőfegyverek fejlesztéséhez nagymértékben hozzájárulva a tervező hatalmas számú modellt hagyott hátra, amelyek közül sok a mai napig nem veszíti el relevanciáját, míg mások új modellek létrehozásának alapjául szolgáltak. Browning leghíresebb pisztolya a Colt M1911. Van azonban a fegyvernek egy későbbi, nem kevésbé híres változata, mégpedig a High Power pisztoly. Ez a pisztoly valójában az utolsó fegyver, amit Browning készített, de ez akkor van így, ha csak a pisztoly gyártásának éveit nézzük. Valójában Browning régóta foglalkozik az automatizálási rendszer modernizálásával, amelyet az M1911-ben alkalmazott, hogy csökkentse a fegyverek gyártási költségeit és csökkentse a bennük használt alkatrészek számát. A tervezői munka eredménye a reteszelő lárva cseréje volt, a kamra alatti dagály figurás kivágással, amelybe a fegyver keretébe szerelt csap átment. Sajnos Browning nem élte meg a pisztoly kiadását, de ettől nem lett rossz a fegyver. Ez volt az a fegyver, amelyet az Arcusban megalkotnak.

A teljes másolás természetesen nem lenne a legésszerűbb, hiszen nem tudták felvenni a versenyt az FN Arcusszal. De a cég a szépségről alkotott elképzeléseinek és a fegyverdivat legújabb trendjeinek megfelelően legalább kifelé fejleszthette a fegyvert, ami meg is történt. Mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy a fegyvernek a gyártó tervei szerint pontosan a megjelenésével kellett "kapaszkodnia", ezért a fegyvernek több változata készült különböző kivitelben. És egy kicsit később elkészítették a pisztoly kompakt változatát, bár a valóságban nem volt olyan kompakt, csak egy kicsit levágták a csövet, és lerövidítették a burkolat csavarját, megváltoztatva az alakját. Kezdetben a pisztolyt fa vagy műanyag rátétekkel gyártották a nyélen, amelyek alig különböztek az eredetitől, később a markolat kényelmesebbé vált azáltal, hogy az ujjak számára bemélyedéseket készítettek elöl, és a markolat csúszásmentes anyaggal is bevonták. A változtatások a redőnyházat érintették, amely kezdett "szögletes" megjelenést kapni, a hátsó oldal lapos és egyenes lett. A biztonsági tartó négyszögletes formát és elöl elhajlást is kapott, hogy kényelmesebben lehessen tartani a fegyvert két kézből történő lövés esetén. Figyelemre méltó, hogy a csúszásgátló kar, amely a fegyver felismerésének fő eleme, változatlan maradt, de a biztosítékkapcsoló megváltoztatta a formáját, bár az eredeti helyén maradt. Ezenkívül a biztonsági kapcsoló a fegyver jobb oldalán található. A tárkioldó gomb kezdett jobban kilógni a fegyver vázából, ami azonban a kényelmet semmilyen módon nem befolyásolta, és kellő merevsége miatt sem okozott gondot. A pisztoly irányzékai is megváltoztak. Az első irányzék meghosszabbodott és formáját változtatta, a hátsó irányzék kivehetővé vált, a fecskefarkú ülésre szerelték fel a tokcsavarra, így kívánság szerint kényelmesebbre vagy állíthatóbbra cserélhető, bár nem tény, hogy ez az eljárás natfila nélkül is lehetséges lesz. Másrészt a High Powernek is voltak különféle látnivalói, köztük olyanok is, amelyek cserélhető egésszel rendelkeznek.

High Power bolgárulA fegyver a következőképpen működik. Normál helyzetében a furat reteszelve van annak a ténynek köszönhetően, hogy a hengeren lévő kiemelkedések kapcsolódnak a házkapuhoz. Lövéskor a cső és a burkolatcsavar visszamozdulni kezd, míg a kamra alatti árapályban lévő lyuk kölcsönhatásba lép a csúszóütköző kar tengelyével, ami a hordó hátsó részének csökkenéséhez vezet. , ennek eredményeként a burkolat csavarja kioldódik a hengerből. A hordó ferde állapotban lelassul, a csavar pedig tovább mozog visszafelé, eltávolítva az elhasznált patronhüvelyt, és kidobva a kilökőablakon. Amikor a ház csavarja visszamozdul, a visszatérő rugó összenyomódik, és a pisztoly ravasza is felhúzódik. Az egyengető visszatérő rugó hatására előrehaladva a burkolatcsavar egy új patront vesz ki a tárból, behelyezi a kamrába, és a szárnak támaszkodik, előretolva a csövet. A kamra alatti árapályban kialakított kivágás és a csavar késleltetési kar tengelyének kölcsönhatása miatt a hordó zárórésze felemelkedik, és a henger összekapcsolódik a burkolatcsavarral, ami biztosítja a furat megbízható reteszelését.

A fegyver teljes hossza 203 és 186 milliméter a teljes méretű és a rövidített modelleknél, míg a cső hossza 118,5 és 101,5 milliméter. A pisztolyt 13 vagy 10 töltényes tárakból táplálják. A fegyver súlya a teljes méretű változatnál 970 gramm, a kompakt változatnál 920 gramm.

Természetesen ennek a pisztolynak a kiadásának elején sok problémát fedeztek fel, de mindegyiket gyorsan megoldották, aminek köszönhetően egy egyszerű, szerény, pontos és olcsó pisztoly jelent meg viszonylag erős lőszer alatt. Annak ellenére, hogy ez csak a fegyver másolata, nem szabad alábecsülni, hiszen ez a minta rövid csövű lökettel tapasztalatot adott a bolgár tervezőknek az automatizálási rendszer használatában, így a másolás nagyon hasznos lehet.
Szerző:
Felhasznált fotók:
fegyverland.ru
14 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 23. május 2013. 07:53
    +9
    Nem tudtam, hogy a bolgárok ilyen európai kínaiak. Cikk +.
  2. a 47
    a 47 23. május 2013. 08:00
    +7
    A gazfickók egy Kalasnyikovot is elloptak.
    1. bazsalikom
      bazsalikom 23. május 2013. 10:24
      +4
      Idézet a 47-ből
      A gazfickók egy Kalasnyikovot is elloptak.


      Igen, de ki nem lopta el)))
    2. scrabbler
      23. május 2013. 11:45
      +4
      Legyünk józanok, Európa ugyanúgy másol, mint Kína, csak okosabb. Nem az a lényeg, hogy ki csapta le valakinek az ötletét, hanem az, hogy hogyan valósította meg, és ha nem titkolják, hanem nyíltan elmondják, hogy másolatot készítettünk, vagy ez-az-az alapján, akkor ez csak tiszteletet vált ki)
  3. avt
    avt 23. május 2013. 09:48
    +7
    Barnítás az időkért! Még a bolgárok sem tudták elrontani, csak elbűvölték. nevető
    1. scrabbler
      23. május 2013. 11:43
      +4
      Egy ilyen automatizálási rendszerben fontos a fém minősége, de ha megfelelő, akkor csoda születik, és nem fegyver, és ha megolvadt dobozokból, akkor mire számíthatunk. Szívesen megtapogatnám a pisztoly bolgár változatát, de nagy örömmel, főleg, hogy volt lehetőség megérinteni a gyönyörűt mosolyog
      1. Timeout
        Timeout 23. május 2013. 12:02
        +4
        Szép pisztoly, jól kidolgozott. Kényelmes kézben tartani, nem rendelkezik mind a 3 márka elődjének hátrányaival. És ami a legfontosabb, olcsóbb, mint a többi HP-alapú pisztoly. Nagyon jó az ellentét az Egyesült Államokban és LA-ben. Egyébként az acélt és az ötvözeteket még nagyon magas szinten is használják. A feldolgozás minősége megközelíti a vezető cégek szintjét.
  4. bazsalikom
    bazsalikom 23. május 2013. 10:32
    +5
    Igen, Ivan Moiseevich Browning tehetséges fegyverkovács volt. Azt hiszem, nem tévedek, ha azt mondom, hogy a modern pisztolyok 90%-a a Browning által feltalált automatizálási rendszerrel működik. Igen, és a mintáit a mai napig gyártják és használják. Ha az M1911-et vagy a High Powert manapság leginkább polgári és szolgálati fegyverként használják, akkor M2-es géppuskája továbbra is nemcsak az amerikai hadseregben szolgál, hanem 40 másik országban is.
    Ezzel bátran kijelenthetjük, hogy John Moses Browning legendás tervező
    1. scrabbler
      23. május 2013. 11:40
      +4
      Őszintén szólva, nem bántom a többi tervezőt, de én Browningot tenném az első helyre a listán mosolyog Igen, kicsit, sőt sok vállalkozó, de enni is akarsz Rákacsintás
  5. Ijesztő zászlós
    Ijesztő zászlós 23. május 2013. 13:31
    +2
    Becsületes pisztoly! Ez vonatkozik a Hi Powerre és a bolgár replikára is.
    Az első képen tényleg látszik, hogy a biztosítékdoboz két oldalon (jobb-bal) duplikált. A többi képen (ahol a fegyver világos eloxált kerettel van) - csak a bal oldal. A fotó alapján a fémfelület minősége jó, ami az átgondolt technológiáról, felszereltségről és hozzáértő Arcus technológusról árulkodik.
    Nem emlékszem pontosan, de úgy tűnik, hogy a High Power rövid magazinoknak két fajtája volt 11 és 7 (8) körre. (utóbbi csak a "kompaktba" ment). A "kompakt" bolgár változata még mindig meglehetősen kompakt, de a főpisztoly "oldalsó" változata.
    Ugyanakkor érdekesek a gumi műanyag tulajdonságai az alsó képeken látható változatban - "hogyan viselkedik mínuszban" - megkeményedik és csúszóssá válik, vagy megőrzi normál tulajdonságait, hogy tartsa a fegyvert. Szeretnék többet megtudni ennek a mintának a "súlyeloszlásáról" és a fényképezés kényelméről ...
    A bolgár HP-DA nagyon jó benyomást kelt (a képen). Köszönet a szerzőnek a kulturális felvilágosító munkájáért!
    Ó, ebből szeretnék lőni...
    D.M. Browning – ÖRÖKRE!
    1. Timeout
      Timeout 23. május 2013. 14:24
      +2
      A cikkben szereplő fényképeken szereplő összes modell egyszeres működésű (önfelhúzás nélkül) Arcus 94. A HP-hoz képest az a különbség, hogy nem biztosíték van, hanem biztonságos kioldókar és nem 13, hanem 15 golyós tár, a bolgárok. kicsit fel is izgult és lerövidítette a "hód farkát". Az Arcus 98 DA változatnál a farok visszakerült a helyére. Jelenleg egy bolgár pisztoly ára DA-ban 300 dollár. Aki nem spórolt egy autentikus Browningon, az vett egy bolgárt, és egyáltalán nem bánja meg!
      1. Ch0sen1
        Ch0sen1 23. május 2013. 16:30
        +4
        A legtöbb ember számára a fegyvervásárlás problémája nem a pénz, hanem a jogszabályaink szomorú
        1. Timeout
          Timeout 23. május 2013. 17:10
          +4
          Oroszországban van valami, csak a hatóságok félnek elengedni egy széket, hogy fegyvert adjanak az embereknek. Azt mondják, Vanka biztosan berúg, és meggondolatlanul mindenkit hibáztat... Puszta hülyeség, eleget autóztam a különböző országokban, és megnéztem, hol és hogyan bánnak a fegyverekkel. Egyes nemzetekhez képest általában bűntelen bárányok vagyunk. A szomszédom, egy ukrán lakik a ház túloldalán. Így három hétig egy rendőrosztag volt szolgálatban, egy elvtársnak nem volt óvatlansága litván kaszát mutatni, a szomszédok csodagyereknek tartották, ők maguk pedig több csomagtartóval rendelkeznek. Csak arról van szó, hogy a peruiak még mindig őrzik az orosz tisztek és katonák emlékét, akik megmutatták a latinoknak, hogyan kell harcolni a Chaco-háborúban, és még mindig tisztelik őket ezért! És azt hiszik, hogy egy orosz kezében minden tárgy tömegpusztító fegyverré válik.
  6. Ijesztő zászlós
    Ijesztő zászlós 23. május 2013. 15:41
    +1
    Időtúllépés, köszönöm a megjegyzést. Az önfelhúzás hiánya némileg elvetette a szememben a "pisztolyos" mesterség példáját. Tehát a pisztoly inkább egy civil fegyver változata. Ezért eltávolítottam a "DA" rövidítést a megjegyzésemből. Üdvözlettel: Szörnyű zászlós.
    1. Timeout
      Timeout 23. május 2013. 16:02
      +4
      Íme az Arcus 98 DA (önfelhúzó), minden szempontból próbahordó!
      1. Timeout
        Timeout 23. május 2013. 16:05
        +1
        Ez pedig a kompakt testvére, az Arcus 98 DAC
        1. Ch0sen1
          Ch0sen1 23. május 2013. 16:36
          +2
          Adjon mindkettőt, két példányt jó
          Az önfelhúzás az egyetlen frissítés, amelyre a HighPowernek szüksége volt Igen
          1. Timeout
            Timeout 23. május 2013. 16:43
            0
            Kérem! nevető http://www.classicfirearms.com/hand-guns/arcus-98da-semi-auto-pistol-cal-9mm-new
            -1
            itt lógok néha..... Igen
  7. uzer 13
    uzer 13 23. május 2013. 21:34
    -1
    Oroszországnak is volt tapasztalata a Browning pisztoly használatában.Ez egy 1903-as Browning, ami a rendőrségen volt szolgálatban. Nagyon hasonlított egy TT-re, és úgy tűnik, az alapján tervezték. A különbség a zárrendszerben volt. Browningnak szabad redőnyje volt, és a TT-hez kapcsolódik, hasonlóan az 1911-es Colt pisztolyhoz, ezt követően kezdték megfeledkezni a Browning pisztolyokról, nyilván politikai okokból.
  8. jagdpanzer
    jagdpanzer 25. május 2013. 20:02
    +1
    Idézet a 47-ből
    A gazemberek Kalasnyikovot is ellopták
    nem loptak, de a Szovjetunió adott az urak javára