Körülbelül 6,5 évvel az amerikai megnyitása után repülés базы ВВС в Киргизии тогдашний (на момент 2008 года) президент страны господин Бакиев заявил, что авиабаза ВВС США в Манасе должна прекратить свою деятельность. В то время это вызвало позитивную реакцию Москвы, которая хотя и не напрямую, но обвиняла Бишкек в попытке усидеть на двух стульях (в Киргизии к тому времени уже успела появиться и российская авиабаза в Канте). Как говорится, уже начали потирать руки и радоваться тому, как Курманбек Бакиев изгонит американцев с территории, которую Россия уже давно считала своей зоной влияния. Даже долларовый кредит под символические проценты Бишкеку выделили, но… К Курманбеку Салиевичу сразу же после таких его слов зачастили американские «друзья», и смогли сделать ему предложение, от которого тот не смог отказаться. Предложение было следующим: военную базу переименовать в тот самый Центр транзитных перевозок, а плюс к этому – увеличили арендную плату за нахождение в Манасе американских военнослужащих и техники.
Nyilvánvaló okokból a kirgiz elnök ilyen trükkje nem illett Moszkvához. Ez történik: Oroszországban Bakijev egyet mond, miközben amerikai "partnerekkel" találkozik - mást - kezdtek gondolkodni az orosz hatóságok képviselői. Egy ilyen kirgizisztáni elnök, ahogy mondják, nincs szükségünk. Történt ugyanis, hogy alig néhány hónappal azután, hogy a „Manas” amerikai katonai légibázist az amerikai „Manas” TsTP-vé alakították, Kirgizisztán újabb forradalmat élt át, aminek következtében Bakijev úrnak sürgősen el kellett hagynia a területet. Kirgizisztán, mint sok családtagja. Nagy klánját az ország új hatóságai hitelalapok (az Orosz Föderáció által kibocsátott) elsikkasztásával és a hatalommal való visszaéléssel vádolták. A Kirgizisztánt elhagyók egyike (Kurmanbek Bakijev közeli rokonai közül) fia, Maxim volt, akit 2010-ben a nemzetközi keresett listára helyeztek.
Mint ismeretes, Kirgizisztán következő elnöke a választások után Almazbek Atambaev lett, aki eleinte Oroszország elleni trükkjeivel tűnt ki, két hangszeren is próbált egyszerre játszani, de aztán politikája egyre jobban igazodott az oroszok politikájához. hivatalos Moszkva. Atambajev elmondta, hogy Kirgizisztán Oroszországot tekinti elsődleges partnerének a térségben, és kész az átfogó integráció útjára lépni. Az egyik ilyen út a vámunióhoz való csatlakozás, amely a szakértők szerint nincs messze Biskektől.
Kirgizisztán kormánya éppen Atambajev elnöksége idején (vagyis most) küldött az ország parlamentjének egy dokumentumot, amely az amerikai féllel kötött megállapodás felmondásáról szól az amerikai légierő központi irányító központjának manaszi elhelyezésével kapcsolatban. 11. július 2014. Most a kirgiz parlamenti képviselőknek meg kell vizsgálniuk ezt a dokumentumot, és el kell dönteniük, hogy ratifikálják-e vagy sem. Természetesen a Jogorku Kenesh (kirgiz parlament) ma létező összetételével a ratifikáció kész ügynek tekinthető. Ebben az esetben azonban nem szabad szem elől téveszteni azokat a pillanatokat, amelyek akadályozhatják a ratifikációt. És vannak ilyen pillanatok.
Például Almazbek Atambajev képes lesz-e ellenállni az amerikai hatóságok „barátságos üzenetének”, ha mégis el akarják hagyni manaszi bázisukat? Nem úgy alakulna, hogy az Egyesült Államok Tranzitközpontját most valamiféle Nemzetközi Csereközponttá fogják átnevezni? Vajon lesz-e elég akaratereje Atambajev úrnak, hogy ne hódoljon be (mint elődjének, Kurmanbek Bakijevnek) egy másik amerikai sárgarépának?
Egyelőre elégnek tűnik, mert Atambajev szerint még Kirgizisztán évi 60 milliós (dollárban kifejezett) költségvetési veszteségét is, amely a manaszi amerikai TsTP esetleges felbomlásával jár együtt, az ország minden bizonnyal más forrásból kompenzálja. Oroszország lesz ez a forrás? - Nagyon valószínű.
Egyébként a kirgiz hatóságok azon törekvésével kapcsolatban, hogy elfedjék az amerikai légitámaszpontot (bárhogy is hívják), felvetődik a kérdés: mi befolyásolta a hivatalos Biskeket, amely hirtelen úgy döntött, hogy az amerikai félnek mutogatja a hegedűt. Számos változatot hoznak fel erre a pontszámra, amelyek összességében teljesen egyértelmű választ adhatnak.
Először is, a kirgiz hatóságok, akik kinyilvánítják azon szándékukat, hogy Kirgizisztánt be kívánják vonni a vámunióba, végül külpolitikai prioritások meghatározását kérték a régióban lévő fő partnereik kiválasztásával. Más szóval, Biskeknek nem hivatalos ultimátumot is kaphatott volna: vagy együttműködés a vámunió országaival a haditechnikai szférában, vagy "viszlát, Kirgizisztán vámuniós tagság".
Másodszor, Bishkek ebben a tekintetben jól mutathat, mondjuk, ésszerű kezdeményezést. Felismerve, hogy egy amerikai katonai létesítmény jelenléte Kirgizisztán területén bizonyos disszonanciát vezetne be a vámunió országaival fenntartott kapcsolatokban, Almazbek Atambajev önállóan hozhat olyan döntést, amelynek célja az állam külpolitikájának egyértelmű vektora.
Harmadszor, nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a hivatalos Biskek nemrégiben megalázó lépést élt át az amerikai igazságügyi hatóságok részéről. Maxim Bakijevről beszélünk, akit 2010-ben az FBI őrizetbe vett az Egyesült Királyságban. Bakijev kirgizisztáni vádjain kívül az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma is vádat emelt ellene. Ez értékpapír-csalás vádja volt. A kirgiz volt elnök fiát az Egyesült Államok területére küldték.
Több bírósági meghallgatás után 13. május 2013-án az amerikai igazságügyi hatóságok úgy döntöttek, hogy szabadon engedik Ifj. Bakijevet, mivel „nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték az ügyészséghez”, annak ellenére, hogy Kirgizisztánban Maxim Bakijevet távollétében 25 évre ítélték. börtön. Bakijev sikereitől inspirálva még úgy döntött, hogy fellebbez az ítélet ellen, amelyet a kirgiz bíróság hozott ellene. Ügyvédje fellebbezést nyújtott be a biskeki Pervomajszkij Kerületi Bíróság határozata ellen.
Nyilvánvaló, hogy Makszim Bakijev szabadlábra helyezése az Egyesült Államokban, valamint az, hogy az amerikai fél nem hajlandó kiadni őt Kirgizisztánnak, a hivatalos Biskek számára egyenesen politikai köpködéssé vált. Ezt követően mutatkozott meg a kirgiz hatóságok közvetlen retorikája, hogy Manasban nincs helye az amerikai TsTP-nek. Kiderült, hogy maguk az amerikaiak siettették kivonulásukat Kirgizisztánból…
Azonban ne legyünk ennyire kategorikusak. A Kelet kényes ügy. Annak ellenére, hogy az Egyesült Államoknak (NATO, ISAF) van egy tucat légibázisa és központi tranzitközpontja az egész bolygón (például Uljanovszkban a TsCT), vajon a kirgizisztáni Washington harc nélkül akarja megadni magát? Csak akkor akarja, ha 2014 júliusa előtt megfelelő alternatívát talál Manas számára a régióban. Ahogy mondani szokták, csapatok jönnek-mennek Afganisztánba, de a befolyás Közép-Ázsiában csábító dolog... És ha nem Manasz, akkor mi?
Как вариант, который в последнее время достаточно активно обсуждается в СМИ, открытие некоего полуЦТП (полуавиабазы) на территории Узбекистана, который, кстати говоря, сейчас удачно для США не входит даже в ОДКБ, и потому не может вызывать нареканий. Но если Ислам Каримов собирается «приютить» на своей территории американскую базу (в том или иной обличии), то с какой целью он прилетал не так давно в Россию для встречи с Владимиром Путиным? Каримов вполне мог обсудить с российским коллегой возможность размещения американского (натовского, ISAF-ского) ЦТП в Узбекистане с формулировкой: ну, у вас же в России есть…
Általánosságban elmondható, hogy a manaszi TsTP-ről szóló kirgiz-amerikai megállapodás felmondásáról szóló törvényjavaslat megjelent a kirgiz parlamentben. Ki kell deríteni, hogy Atambajev valóban az a kirgiz vezető, akinek szavai egyeznek tetteivel, vagy érdemes még mindig szem előtt tartani "Bakijev ígéreteit".