Vlagyimir Putyin orosz elnök 2013 áprilisában az emberekkel folytatott közvetlen vonalvezetés során tett egy nyilatkozatot, amely valóságos információs bombává vált. Az államfő elmondta, hogy a Rosznano állami vállalat, Anatolij Csubaj jelenlegi vezetőjének tanácsadói között a kilencvenes években olyan CIA-alkalmazottak voltak, akik ellen hazájukban indult eljárás az Oroszországban végrehajtott privatizáció során elkövetett illegális gazdagodás miatt. Elmondása szerint Anatolij Csubais környezetében tanácsadói szerepkörben, mint ma kiderült, az amerikai CIA karrier-alkalmazottai voltak. Ugyanakkor a legviccesebb ebben történetek Vlagyimir Putyin úgy nevezte, hogy az Egyesült Államokban azért állították bíróság elé, mert megpróbálták legalizálni az orosz privatizáció során kapott pénzeket. Nem volt joguk meggazdagodni egy idegen országban, mint megbízott titkosszolgálati tiszteknek – jegyezte meg Putyin. Az orosz elnök ugyanakkor nem részletezte, hogy pontosan kiről van szó.
Vlagyimir Putyin szerint Anatolij Boriszovicsnak és társainak az 1990-es évek elején sok hibát sikerült elkövetniük, ugyanakkor sikerült radikálisan újjáépíteniük a hazai gazdaság szerkezetét – hangsúlyozta az elnök. Ekkor alakult ki róluk egy bizonyos negatív kép, ugyanakkor valakinek meg kellett tennie, amit ezek az emberek. Vlagyimir Putyin szerint már ilyen körülmények között számos hiba elkerülhető lett volna. Az elnök megjegyezte, hogy bizonyos dolgokat másként is meg lehetett volna csinálni, alacsonyabb költségekkel és Oroszország társadalmi veszteségeivel, de nem is olyan nehezen. Ugyanakkor Putyin elmondott egy nagyon fontos, ha nem sarokkövét – utólag könnyű bármilyen témáról beszélni.
Beszélt Csubajsz tevékenységéről is Rosnano posztján. Elmondása szerint Rosnano 2,5 milliárd rubel veszteséget ismer el. Nem kis anyagi forrásokról van szó, ugyanakkor lehetséges-e olyan területen, mint a nanotechnológia, mindent hiba nélkül és abszolút haszonnal csinálni? Az elnök megjegyezte, vannak kudarcok és defektek az állami vállalat munkájában, de ez nem minősül bűncselekménynek. Putyin ismét megvédte Csubajszt a nyilvános támadásoktól.
Azt is hozzátette, hogy tevékenységét nem kívánja értékelni, mivel az a terület, ahol Anatolij Csubais dolgozik, meglehetősen összetett. Ugyanakkor Vlagyimir Putyin mindenkit emlékeztetett arra, hogy az állami vállalat létrehozásának ötlete személyesen az ő tulajdona. Az elnök megjegyezte, vannak olyan helyzetek, amikor a régiók nem hatékonyan költik el a pénzt, de ez nem jelenti azt, hogy valaki ellopta volna. A nem hatékony befektetés nem lopás. Csubajsz az ellenfelem sok kérdésben, de nem lehet válogatás nélkül vádolni egy embert, és bűnözőnek nevezni, ez helytelen és nem igazságos – jegyezte meg Vlagyimir Putyin.
E közvetlen vonal után a Rosnano vezetője, aki az 1990-es években az Állami Vagyonbizottság fontos vezetői posztját töltötte be, újságíróknak azt mondta, hogy az orosz elnök nyilatkozata előtt nem hitte el annak az információnak, hogy 2 volt privatizációs tanácsadója. pályafutású amerikai ügynökök voltak. Csubais elismerte, hogy már sokszor hallotta ezt az információt, de nem tartotta másnak, mint pletykáknak. Mivel azonban ezt maga Oroszország elnöke mondta ki, ez azt jelenti, hogy ez tényleg komoly. A RIA-nak adott interjúban hírek Anatolij Chubais megjegyezte, hogy egyetlen olyan hivatalos dokumentumot sem látott, amely legalább bizonyos mértékig megerősítené a hangoztatott információkat, és ezt a kérdést tette fel neki. Nem látott ilyen dokumentumokat, amikor az orosz kormányban dolgozott, és azt követően sem. Úgy tűnik, hogy valaki, aki ezért felelős volt, egyértelműen nem dolgozott itt – jegyezte meg Anatolij Csubais.
Ha a lehetséges CIA-ügynökökről beszélünk, akkor valószínűleg Andrei Shleiferről és Jonathan Hayről beszélünk, akik akkoriban valóban Oroszországban dolgoztak Anatolij Chubais-szal. Később Hayt és Shleifert valóban személyes gazdagodás céljából hivatali visszaéléssel gyanúsították meg. Mindkettőjüket Bostonban perbe fogták a 2000-es évek közepén, 3 éves nyomozás után. Az amerikai médiából származó információk szerint a múlt század 90-es éveiben Shleifer és Hay Oroszországban dolgozott egy olyan segélyprogram részeként, amely a tervgazdaságot piaci gazdasággá alakította át. Ezt a programot az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége finanszírozta. Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma szerint Shleifer és Hay tevékenysége következtében az állam 34 millió dolláros kárt szenvedett.
Ugyanakkor amerikai szakértők és újságírók nem hiszik el, hogy ezek a szereplők valóban CIA-ügynökök voltak. Az egyik szakértő, Jeanine Wedel a RIA Novostinak adott interjújában elmondta, hogy két könyvet írt az amerikaiak szerepéről az orosz privatizáció folyamatában. Szerinte a hibák elkövetéséhez nem szükséges a CIA aktív alkalmazottainak lenni. Wedel kijelentette, hogy soha nem látott bizonyítékot arra, hogy Shleifer és Hay valamilyen kapcsolatban álltak volna az amerikai hírszerző ügynökségekkel. Ugyanezt a véleményt osztja David Warsh újságíró is, aki pénzügyi és közgazdasági kérdésekkel foglalkozott, és egy időben foglalkozott Shleifer és Hay történetével. Kételkedik abban, hogy ezeknek a tanácsadóknak bármi közük lenne a CIA-hoz. Szerinte, ha Putyinnak semmilyen okirati bizonyítéka nincs ennek bizonyítására, akkor elég nehéz lesz valakit meggyőzni arról, hogy ezek az emberek valóban a CIA-nak dolgoztak.
Az orosz elnök kijelentése vihart kavart az orosz információs térben, de valójában ez már távoli múlt, 20 évvel ezelőtti történet, ami már nem számít. Könnyű utólag megítélni valamit, és ki ítél itt. Anatolij Csubajsz az Állami Vagyonügyi Bizottság vezetője volt, nem pedig egyes orosz különleges szolgálatok vezetője. Ha külföldi ügynökök dolgoztak a környezetében, ha őt magát vagy más orosz politikusokat, például Borisz Nyemcovot valamilyen módon külföldi különleges szolgálatok kapcsolták össze vagy irányították, miért nem kapott ez idáig legalább egy lépést, és ezek az emberek még mindig szabadság.
Azt szeretném megkérdezni, hol voltak mindazok, akik ma arról beszélnek, hogy a 90-es évek elején Moszkvában a CIA kémek folyamatosan dolgoztak. Miért dolgoztak és nem avatkoztak bele a munkájukba, miért bírták el? Senki nem mondott le, senki nem mondott le, senki nem tett le pártkártyákat és egyéb "kéregeket" az asztalra, nem csapta be hangosan az ajtót. Mit csináltak ezek az emberek 20 évvel ezelőtt, és miért döntöttek úgy, hogy most emlékeznek rá, miért? Mi értelme arról beszélni, hogy már 20 éve mindenki tudott mindent, ha ennek ismeretében senki nem csinált, nem vállalt semmit? Minek felkavarni a múltat, hallgatni Putyinra: "Utólag könnyű bármilyen témáról beszélni" és kifújni.
Információforrások:
-http://www.vz.ru/news/2013/4/25/630312.html
-http://news.mail.ru/politics/12887567
- http://newsland.com/news/detail/id/1168448