Az „Oroszország új értékei” című nemzetközi konferencián való részvételem részeként elkészítettem a „Sztálin és Finnország” című jelentést, amely egy nehéz időszakról szól. történetek orosz és finn népek, amely 1917-ben kezdődött, Sztálin személyiségének prizmáján keresztül. És kapcsolata a finn néppel.Sztálin szerette Finnországot, és mélyen tisztelte a finn népet.
Annak érdekében, hogy meggyőződhessen egy ilyen állítás helyességéről, türelmét kérem, és olvassa el a jelentés szövegét.
Oroszország és Finnország ma jó szomszédok. Egyszer egy nagy birodalom polgárai voltunk. Ez nagyon nemrég történt – kevesebb, mint száz éve. Ezután nehéz időszak kezdődött Oroszország és Finnország viszonyában. De abban az időben a háború szinte az egész világot elnyelte, és a dúló háború volt a legvéresebb és legnehezebb az emberiség történetében. A második világháború után Finnország és a Szovjetunió viszonya ismét jószomszédivá vált, és ez a hagyomány a mai napig tart.
Bármilyen furcsán is hangzik, közös történelmünkben van egy történelmi személy, aki segíthet abban, hogy jobban megértsük közös történelmünket, és értékeljük a történteket. És vonjon le következtetéseket a jövőre nézve.
Ez a figura Joszif Sztálin. Forradalmár, államférfi, egy szuperhatalom megteremtője. Sztálin és Finnország viszonya, mondhatni, nagyon érdekes és még mindig kevéssé vizsgált kérdés. És egy tézissel kezdem, amely első pillantásra meglepőnek tűnhet. De csak első pillantásra. Sztálin szerette Finnországot, és mélyen tisztelte a finn népet.
Meg kell jegyezni, hogy a finn népet történelme során megfosztották államiságától. És csak Finnország belépése az Orosz Birodalomba adta meg a finnek saját államát. Hadd emlékeztesselek arra, hogy ez a nevezés négy szakaszban zajlott. Finnország „részenként” bekerült. Az egész az 1721-es nisstadi békével kezdődött, majd az orosz-svéd háborút Péter lánya, Erzsébet vívta 1741-1743-ban, majd Nagy Katalin háborúja a 18. század legvégén. Végül Finnország annektálását I. Sándor császár fejezte be Napóleon oroszországi inváziója előestéjén, amikor a svédeket ismét legyőzte az orosz hadsereg. Mellékesen megjegyzem, hogy az első államférfi, aki Finnország függetlenségéről beszélt... Elizaveta Petrovna császárné volt, aki 1742-ben kiadta a kiáltványt. Oroszország békésségéről és Svédország igazságtalan helyzetéről beszélt, amely azért indította el a háborút, hogy megfeleljen egyes emberek ambícióinak. Az orosz császárné azt mondta, hogy nem akarja meghódítani Finnországot, ezért felszólította a finneket, hogy hozzanak létre egy független államot, elszakadva Svédországtól. Aztán hívását nem hallották, és a svéd hadsereg finn ezredei folytatták a harcot ...
Szeretném megjegyezni a Finn Hercegség különleges státuszát is, amely az Orosz Birodalom részeként rendelkezett. A parlament, amikor még nem volt Oroszországban, saját kormánya, saját valutája, saját rendőrsége, saját vámja. Az alárendeltség a császár személyének szintjén, a teljes bürokratikus létra megkerülésével történt. Oroszország nem akadályozta meg a finneket abban, hogy úgy éljenek, ahogy akartak, nem akadályozta meg őket identitásuk megőrzésében. Így száz éven át (1808-1917) gyakorlatilag nem voltak felkelések és függetlenségi harcok, amelyek a brit vagy a francia birodalomban történtek, és amelyeket a "civilizált európaiak" brutálisan elnyomtak.
De az Orosz Birodalomban 1917-ben zűrzavar volt. Ennek okait szándékosan nem részletezem. Két egész könyvet írtam erről - Oroszország geopolitikai versenytársairól -, és Németország és Anglia egyaránt érdekelt Oroszország elpusztításában. Németország lehetőséget kapott az első világbajnokság döntetlenjére, Nagy-Britannia pedig nem tudta megadni Oroszországnak a török Boszporusz és Dardanellák szigetét. Az ország elpusztításának eszközei a forradalmárok voltak. Amelyek az orosz (és nem csak az orosz!) történelemben mindig kapnak támogatást és támogatást külföldről. Ezért a bolsevikok olyan könnyen egyetértenek Finnország elszakadásával. Feladatuk a birodalom lerombolása volt. Érdekes tény, hogy az Orosz Birodalom és az Orosz Köztársaság törvényei, amelyeket Kerenszkij 1. szeptember 1917-jén illegálisan kihirdetett, nem rendelkeztek arról, hogy az ország egyes részeit kivonják összetételéből. S mivel Finnország soha nem volt külön állam, kijelenthetjük, hogy 1917 őszén Finnországnak semmilyen törvényes joga nem volt a birodalomból való kiváláshoz. Oroszország illegális kormánya - a bolsevikok beleegyeztek az összes külterület illegális szétválasztásába. Fontos, hogy megértsük a finn kilépési eljárás illegitimitását, mert a Szovjetunió és Finnország közötti további területi viták éppen ezen a tényen alapulnak. Bármilyen határ közöttük mindig is csak az erők konszenzusának gyümölcse volt, és nem alapult semmilyen történelmi tényen. Azonban minden ország határa mindenkor csak a politikai erők egyensúlyát tükrözi, semmi mást. Emlékezzünk a Szovjetunióra – egyébként Helsinkiben Brezsnyev és az amerikai elnök aláírta az európai békéről és határokról szóló Helsinki Megállapodást. És hol van ez a világ? És hol vannak ezek a határok?
1917-ben Sztálin Lenin egyik legközelebbi munkatársa, a nemzetiségi népbiztos volt. Talán Finnországban nem emlékeznek, de valójában Sztálin elvtárs 1917 novemberében, pontosan itt tette első nemzetközi látogatását. És kizárólag Finnország függetlenségének helyességéről és szükségességéről beszélt. 14. november 1917-én a Finn Szociáldemokrata Munkáspárt kongresszusán Helsinforsban (Helsinki) mondott beszédet:
„Végül Oroszország összeomlásával, számos független államra való széttagolódásával ijesztettek meg bennünket, miközben a Népbiztosok Tanácsa által „káros tévedésnek” kikiáltott nemzetek önrendelkezési jogára utaltak. De a legkategorikusabban ki kell jelentenem, hogy nem lennénk demokraták (nem a szocializmusról beszélek!), ha nem ismernénk el az oroszországi népek szabad önrendelkezési jogát. Kijelentem, hogy elárulnánk a szocializmust, ha nem tennénk meg minden intézkedést a testvéri bizalom helyreállítására Finnország és Oroszország munkásai között. De mindenki tudja, hogy a finn nép szabad önrendelkezési jogának határozott elismerése nélkül elképzelhetetlen az ilyen bizalom helyreállítása... A finn népnek, csakúgy, mint Oroszország más népeinek, teljes szabadsága van élete elrendezésében! A finn nép önkéntes és őszinte egyesülése az orosz néppel! Nincs gyámság, nincs felülről jövő felügyelet a finn nép felett! Ezek a Népbiztosok Tanácsa politikájának vezérelvei... Ezért mosolygunk minden alkalommal, amikor a nemzetek önrendelkezési joga eszméjének megvalósítása kapcsán Oroszország elkerülhetetlen összeomlásáról értesülünk. .”
Mint látható, akkoriban egyszerűen nem volt nagyobb támogatója a finn függetlenségnek. Továbbá a finn földön zajló események az orosztól eltérő forgatókönyv szerint zajlottak. A rövid, de véres polgárháborút a fehérek nyerték meg, nem a vörösek. Ennek több tényezője volt, köztük von der Goltz tábornok német hadtestének beavatkozása. A Fehér Finnország azonban nem nyújtott segítséget az orosz fehér hadseregnek. Sőt, közvetlenül megtiltották a Finnországban bujkáló orosz tisztek bebocsátását Judenics seregébe, amikor az Petrográd felé vonult. Miért? Mert Finnország függetlensége Németország 1918 novemberi összeomlása után következett be, amelyet a szövetségesek - Anglia és Franciaország - azonnal megerősítettek. Aki egyáltalán nem akarta Oroszország egységének helyreállítását, az a finn politikai elitnek nem akart segíteni az orosz fehéreken, mert fennállt a veszélye annak, hogy Oroszország új törvényes kormánya legitimálja Finnország elszakadását. kétségben.
A polgárháború idején Finnország, amely nem segített a fehéreken, szívesen segített a briteknek. Mit gondolsz, mikor és ki készítette az elsőt repülés egy rajtaütést Petersburg-Petrográd-Leningrád ellen jelenlegi határain belül? Elsőként a német gépek jutnak eszembe, de a brit pilóták vitték el tőlük a pálmát. 18. június 1919-án a finnországi székhelyű brit repülőgépek egy csoportja bombákat dobott Kronstadtra. Judenics hadseregének Petrográd elleni offenzívája során azok, akik állítólag támogatták, de valójában az oroszok megsemmisítésében vettek részt. flotta, Finnországi székhelyű brit repülőgépek és hajók. Sztálin akkoriban a város védelmét vezette, és jól emlékezett arra a tényre, milyen kényelmes volt egy potenciális agresszornak Leningrád közelében tartózkodni. Ennek eredményeként a határ 30 km-re elhaladt Leningrádtól, és a balti flotta tengerészei télen kiképeztek az ellenség szárazföldi támadásainak visszaverésére! A Finnország területéről érkezett fagyos jégen könnyű volt a szárazföldi erőkkel hajókat vinni.
Ez az elviselhetetlen helyzet a második világháború kitöréséig tartott. A Szovjetunió és Németország közötti, Sztálin által végrehajtott megnemtámadási egyezmény 1939 augusztusában történő megkötése több problémát is megoldott egyszerre. Először is Hitler szembesült legutóbbi szövetségesével - Lengyelországgal, amely a közelmúltban örömmel szakadt el Csehszlovákiától a németek után, a Teszyn régióval. Másodsorban katonai összecsapás következett Németország és Anglia és Franciaország között. A legfontosabb, hogy sikerült megváltoztatniuk az első világháború forgatókönyvét, és elkerülni a háborút Németországgal. Bármely ország vezetőjének mindenkor az a fő feladata, hogy elkerülje a háborút országáért. És ha ez nem lehetséges, kerülje a háborút kedvezőtlen körülmények között. Sztálin megoldotta ezt a második problémát. Most tovább kellett készülni a jövőbeni katonai összecsapásokra. A Balti Flotta és Leningrád helyzete ebben az értelemben lehetetlen volt. A tüzérségi lövedékek zónájában voltak. Nem volt jobb a helyzet Murmanszkgal - az északi jégmentes kikötővel és az azt az ország központi régióival összekötő vasúttal. De az első világháborúban Murmanszk volt a legfontosabb artéria, amelyen keresztül az akkori szövetségesek Oroszországba importáltak fegyver és lőszer. Érdekes, hogy Churchill emlékirataiban azt mondta, hogy Sztálin szándéka, hogy elmozdítsa a határt Leningrádtól, természetes, helyes, és az akkori katonai helyzet szempontjából nem bírálható.
Sztálin ajánlatot tett Finnországnak a területcseréről. A tárgyalásokon azt mondta: „Nem követelünk és nem veszünk, hanem kínálunk... Mivel Leningrád nem mozdítható el, kérjük, hogy Leningrádtól 70 kilométerre haladjon át a határ... 2700 négyzetmétert kérünk . km. Cserébe pedig több mint 5500 nm-t kínálunk. km ... Nem tudunk mit kezdeni a földrajzzal, ahogy te sem változtathatsz rajta.” Akkoriban egyetlen ország sem kínált ilyen feltételeket – egyszerűen vették és elfoglalták. Sztálin javaslatainak lágysága két tényezőnek köszönhető: Sztálin őszinte rokonszenvének a finnek iránt, amelyet a jövőben látni fogunk és értékelni fogunk, valamint a világpolitika összetett dramaturgiájának. Senki sem adhatott garanciát arra, hogy Anglia és Franciaország nem tud békét kötni a németekkel, és visszaállítani a Szovjetunió elleni agresszió eredeti terveit. A britek és a franciák nemcsak ilyen helyzetben nem próbáltak "barátkozni" a Németországgal már háborúban álló Szovjetunióval, hanem a Szovjetunió megtámadására készültek. Ez csak első pillantásra tűnik furcsának. Ha meggyengíti Sztálint, ráveheti Hitlert, hogy támadja meg. Ezért a Szovjetunió azon vágya, hogy szabályozza a Finnországgal fenntartott kapcsolatokat, amelynek területével Leningrádot nyugodtan lövöldözni lehetett a fegyverekből, a finnek élesen negatív hozzáállásával találkozott. A Nyugat támogatása a finnek hajthatatlanságáért teljes volt. Finnország Németország szövetségese volt az első világháború idején. A finn polgárháborúban az 1917-es októberi forradalom során Finnországban partra szállt német hadtest játszott döntő szerepet. Ezért a Szovjetunió és Finnország közötti konfliktus nehéz helyzetbe hozta Hitlert. "Mintha" elárulta volna Németország régi harcostársait - a finneket Oroszország kezére. Játszható volt. Lehetett "páneurópai" hadjáratot indítani a "véres bolsevikok" ellen, amelyen belül megpróbálták Németországot Oroszország ellen állítani. A finnek és az oroszok közötti háborúra a Nyugatnak szüksége volt. Mert ez okot adott Londonnak és Párizsnak a Szovjetunió elleni csapásra. Nos, ahogy most is okot kerestek, hogy Szíriára, előtte pedig Líbiára, Szerbiára és Irakra támadjanak.
Nagy-Britannia már 27. szeptember 1939-én, mindössze három és fél héttel a Németországgal vívott háború kezdete után "tanácsolja" a finneknek, hogy álljanak ellen a "keleti nyomásnak". Október 5-én a Szovjetunió meghívta szomszédját a kapcsolatok javításáról szóló tárgyalásokra. A finnek azonnal az európai hatalmakhoz fordultak támogatásért. Németország azt tanácsolta, hogy ne súlyosbítsák a Moszkvával fenntartott kapcsolatokat, míg Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok éppen ellenkezőleg azt tanácsolta nekik, hogy vállaljanak kompromisszummentes álláspontot. A Nyugat abban reménykedett, hogy a szovjet-finn kapcsolatok súlyosbodása válságot fog kiváltani a Szovjetunió és Németország közötti kapcsolatokban. Finnország késlekedett a válasszal, majd október 6-án behívta a tartalékosokat, és október 8-án bejelentette, hogy nem egyezik bele. 12. október 1939-én általános mozgósítást hirdettek Finnországban, és megkezdődött a lakosság evakuálása a nagyvárosokból.
Ennek fényében 12-én megkezdődtek a tárgyalások Moszkvában. A finnek gőzerővel hadakoztak egy hatalmas szomszéddal. Remélték, hogy megnyerik? Természetesen nem, egyedül egy ilyen eredmény teljesen lehetetlen. De a helyzet az, hogy Finnország komolyan remélte Anglia és Franciaország beavatkozását. Ezért a finn delegáció általában elutasította a Szovjetunió által javasolt kölcsönös segítségnyújtási szerződés megvitatását. Ezután a Szovjetunió szerződéstervezetet javasolt a Finn-öböl közös védelméről. Az a tény, hogy ha a Szovjetunió nem ellenőrzi a bejáratot, bármely agresszor könnyen behatolhat az öbölbe, vagy fordítva, azonnal „elblokkolhatja”, megfosztva a balti flottát a Balti-tengerbe való belépési lehetőségtől. De ezt a javaslatot, ahogy sejteni lehetett, a finnek útközben elutasították. A Szovjetunió egy másik lehetőséget javasolt, amikor bérbe adta a szükséges haditengerészeti bázist Hanko kikötőjében. A finnek felajánlották, hogy területük egy részét átadják a Szovjetuniónak, cserébe még nagyobb darab szovjet földet kapnak.
A finn delegáció Helsinkibe indul. Október 17. Mannerheimet kinevezik a finn hadsereg főparancsnokává. Október 23-án a finnek megegyeznek abban, hogy határukat nyugat felé tolják, de elutasítják Hanko bérbeadásának lehetőségét, és 24-én ismét Helsinkibe indulnak. Egyértelműen késik a tárgyalások. 25. október 1939-én Finnország befejezte az aknafektetést az Öböl vizében, és teljes mértékben bevetette hadseregét a határzónában. Érdekes megjegyezni, hogy a finn kormány a szovjet javaslatok egész sorát elrejtette parlamentje elől, attól tartva, hogy elfogadják azokat, mert az az ésszerű megértés, hogy a Szovjetunióval való rossz béke jobb, mint jó veszekedés a Szovjetunióval. Anglia és Franciaország érdekeinek neve. November 3-án megkezdődött a tárgyalások utolsó fordulója. A finn delegációt arra utasítják, hogy kizárólag a saját feltételei alapján törekedjen megállapodásra, és ne engedjen el semmit. November 9-én volt az utolsó találkozó, 13. november 1940-án pedig Helsinkibe mentek a finnek. Amikor a finn delegáció átlépte a határt, a finn határőrök tüzet nyitottak a szovjetekre! Ez a Szovjetunió egyértelmű provokációja kemény intézkedésekre. November 26-án 15.45-kor a TASS arról számolt be, hogy 15.45-kor a finn tüzérség ágyúzta területünket, melynek következtében 4 katona meghalt és 9 megsebesült. Egyelőre nem teljesen világos, hogy ki áll a tüzérségi tűz mögött Mainila falu közelében ...
Az emberek mindig érzik az események lényegét, és mindig nagyon helyesen értékelik. A részletek ismerete nélkül, az információk teljessége nélkül is, nem véletlen, hogy Finnországban még mindig „Erkko háborúnak” nevezik a téli háborút. Világosan meghatározza Juho Elja Erkko finn külügyminiszter döntő hozzájárulását a háború kitöréséhez. Íme csak néhány tény. A Khesingin Sanomat befolyásos újság tulajdonosaként 1937-38-ban propagandakampányt indított újságja oldalain a „Szovjetunió gyengeségének” népszerűsítésére. 1938 augusztusában elutasította a Szovjetunió újabb javaslatát, hogy tegyen írásbeli nyilatkozatot Finnország készségét illetően, hogy „ellenálljon a német agressziónak”. Következetes irányt követett a Németországhoz való közeledés felé, és kategorikusan megtagadta a Szovjetunióval való együttműködési tervek megvitatását. A német-szovjet megnemtámadási egyezmény megkötése után a politikai realitásokkal ellentétben kategorikusan ellenzett a Szovjetuniónak tett minden engedményt. 8. november 1939-án az elnök tudta nélkül utasította a moszkvai finn küldöttséget, hogy kategorikusan utasítsa el a Szovjetunió minden új javaslatát, és szakítsa meg a tárgyalásokat, ha a finn javaslatokat nem fogadják el. Vagyis a diplomata minden erejével azon volt, hogy katonai konfliktust idézzen elő. Ami Finnországnak határozottan nem állt érdekében. Miért? Erre a kérdésre részben Erkko feleségének nemzetisége is megválaszolható – Violetta Sutcliffe angol nő volt. És ez nem csekélység. A legaktívabb oroszellenes pozíciót ma két politikus foglalta el: Viktor Juscsenko volt ukrán elnök, akinek a felesége amerikai, illetve Grúzia volt elnöke, Miheil Szaakasvili. A felesége holland.
A szovjet-finn háború 30. november 1939-án kezdődött. Egy 17. április 1940-i titkos találkozón maga Sztálin is kifejtette a kezdetének egy másik fontos indítékát: „Lehetséges-e háború nélkül lenni? Nekem úgy tűnik, hogy ez lehetetlen volt. Háború nélkül nem lehetett. A háborúra szükség volt, hiszen a Finnországgal folytatott béketárgyalások nem vezettek eredményre, Leningrád biztonságát pedig feltétel nélkül kellett biztosítani, mert biztonsága hazánk biztonsága. Nemcsak azért, mert Leningrád országunk védelmi ipara 30-35 százalékát képviseli, és ezért hazánk sorsa Leningrád integritásától és biztonságától függ, hanem azért is, mert Leningrád hazánk második fővárosa. Leningrádig áttörni, elfoglalni és ott, mondjuk, egy polgári kormányt, egy fehérgárdistát megalakítani, azt jelenti, hogy elég komoly alapot biztosítunk a szovjet hatalom elleni polgárháborúhoz az országban.
Sztálin szerint Finnország nem baráti állam – és ahogy 1919-ben bombázásra adta a brit repülőtereket, úgy 1939-ben az új oroszországi polgárháború kirobbantására irányuló kísérletek központjává válhat. És így történt. Finnországban "orosz kormányt" kezdtek alakítani. 1939-1940-ben Helsinkiben azt akarták tenni, amit Hitler a Nagy Honvédő Háború második felében kezdett el – Oroszország ellen harcolni az oroszok kezével. A finn fegyveres erők főparancsnoka, K. G. Mannerheim marsall „valamilyen módon befolyásolni fogja Oroszország népét és a Finnország ellen küldött csapatokat”. A Szovjetunió és Finnország közötti háború nem légüres térben zajlott - Anglia és Franciaország a finnek mögött állt. A finn katonai vezetés már a háború kezdetén abban reménykedett, hogy az angol-francia szövetségesek csapatait közvetlenül szovjet területen partraszállhatják. Így aztán különösen az Államtanács ülésén egészen határozottan szó esett a "brit Murmanszkban való partraszállásának" célszerűségéről és lehetőségéről. Hamarosan a britekkel folytatott tárgyalások során K. G. Mannerheim marsall kifejezetten rámutatott, hogy a Murmanszk elfoglalására irányuló hadművelet "nagyszabású, döntő jelentőségű lehet, ha azt Arhangelszken keresztül mélyen tervezik". Londonban és Párizsban nagyon szerették volna, miután az orosz-finn háborút elindították, már Oroszországban polgárháborúvá változtatni. Ehhez két összetevőt kellett kombinálni: be kell jelenteni egy orosz kormány felállítását Finnországban, amelynek élén egy többé-kevésbé tekintélyes személy áll, aki képes rávenni a Vörös Hadsereg katonáit, hogy álljanak át az oldalukra. És ami a legfontosabb, hogy hadifoglyokból és részben emigránsokból alakuljon ki, ami később Hitler zászlaja alatt az „Orosz Felszabadító Hadsereg” nevet viseli majd. És most az Orosz Összkatonai Unió (ROVS) fehér emigránsai elkezdték felajánlani szolgálataikat a finneknek és brit-francia társaiknak. Hamarosan Helsinkiben megjelent Borisz Bazhanov is, Sztálin egykori titkára, aki az 20-as évek végén a Szovjetunióból Iránon keresztül az Egyesült Királyságba menekült, mivel angol ügynökként leleplezték. Akkor azt tervezték, hogy Helsinkiben az "orosz kormány" élére álljanak? Kezdetben azt tervezték, hogy A.F. Kerenszkij, az áruló és a Gorbacsov-meggyőzés Júdása, aki 1917-ben elárulta hazáját. De Kerensky népszerűsége nulla volt. Szükségünk volt még egy figurára. Így az Államtanács december 15-i ülésén Ryti finn miniszterelnök azt mondta, hogy "már előterjesztettek egy ötletet Trockij idehívására egy alternatív orosz kormány megalakítására". Szerencsére a Szovjetunió és Finnország közötti háború múlékonynak bizonyult, Trockijnak pedig nem volt ideje nekifogni az üzletnek, és az új oroszországi polgárháború teljes projektje megfagyott Finnország veresége miatt.
Másrészt a nyugati szövetségesek aktívan készültek beavatkozni a szovjet-finn konfliktusba, annak ellenére, hogy „mennek” úgy, mint a második világháború Németországgal. Ilyen helyzetben mindig próbálnak új szövetségeseket találni. Anglia és Franciaország éppen ellenkezőleg, megpróbálta ellenséggé tenni a Szovjetuniót. A viselkedés furcsa, ha nem öngyilkos. Ha elfelejtjük, hogy a Németországgal való béke esetén az egész Nyugatnak csak a Szovjetunió lenne az ellensége. Csak egy tény: Hitler 25-ször halasztotta el Franciaország elleni támadását! Alkudozás folyt, és a furcsa háború zajlott a nyugati fronton. Ilyenkor a katonák az ellenség előtt fociznak, és a veszteség nulla. Egy ilyen háború több mint hat hónapig tartott a nyugati fronton ...
A hadsereg parancsnokaival 17. április 1940-én tartott találkozón Sztálin a következőket mondta a Finnországgal való konfliktusról: "ha a háború eltartana, és ha bármely szomszédos állam beavatkozna a háborúba". Kire gondolhatott Sztálin? És íme egy másik idézet: „A már kitört világháború ellenére mindenhol nagy volt a vágy, hogy repülőgépekkel és más értékes katonai anyagokkal segítsék a finneket, valamint Angliából, az Egyesült Államokból és főleg Franciaországból önkénteseket” Winston Churchill később ír. Sztálin azon a találkozón még közvetlenebbül mondta: „Finnország teljes védelmét és a háborút Anglia és Franciaország utasítására, ösztönzésére hajtották végre, és még korábban a németek sokat segítettek nekik, és Finnország védelmi vonalának felét az ő tanácsukra építették.”
Szükséges néhány szót ejteni az elnyomásokról. A katonai konfliktus előestéjén Finnországot barátságtalan államnak tekintették a Szovjetunióban. Ami rányomta bélyegét az NKVD tevékenységére a Finnországgal határos területeken. A rendelkezésre álló adatok szerint Karéliában 1937-1938-ban. az elnyomottak száma mintegy 10 ezer fő volt, de ez a szám pontosításra szorul. A finnek részarányára, akiknek száma az 1930-as évek közepén. alig haladta meg a lakosság 3%-át, az összes elnyomott 40%-át tette ki – mintegy 4000 embert. Megjegyzendő, hogy a finn biztonsági hatóságok is fokozott figyelmet fordítottak a határ menti területek lakóira, de a katonai konfliktus után. Így például a téli háború vége után a Szovjetunió 2389 állampolgárát visszaküldte Finnországnak. 1757 fő ─ Suoyarvi lakosai, 305 fő. ─ Petsamo, 254 ─ Suomussalmi, 73 fő. ─ a Karéliai földszoros és a Finn-öböl szigetei. Hazájukba visszatérve 27 suomussalmi lakost bíróság elé állítottak, és hazaárulás miatt ítélték őket 7-től 12 évig terjedő szabadságvesztésre. Senkit sem lőttek le: huszonhárom elítéltet azzal vádoltak, hogy beálltak a „Finnországi Néphadsereg” soraiba, de közülük csak egyet vádoltak azzal, hogy fegyverrel a kezében vett részt ellenségeskedésben. A „Néphadseregben” való szolgálaton túl a súlyos bûnözést a „Munkás Népfront” Végrehajtó Bizottságában való munkavégzésnek tekintették. Négy suoyarvi is megjelent a bíróság előtt. Az összes elítéltet 1944-ben szabadon engedték.
Az 1940. január-április időszakban Anglia lázasan kidolgozta a Szovjetunió elleni támadási terveket. Ez azt jelentette, hogy brit repülőgépek támadtak Baku és a Kaukázus ellen olajmezőink hatástalanítása érdekében, valamint brit tengeralattjárókat juttattak a Fekete-tengerbe tankhajóink elsüllyesztése érdekében, és – ahogy Churchill fogalmazott – „ijesztő erkölcsi hatásért” Oroszországról." Ami Franciaországot illeti, Daladier miniszterelnöke 12. március 1940-én a képviselőházban minden habozás nélkül bejelentette, hogy február 26-tól egy 150 ezer fős angol-francia szövetséges expedíciós haderő készen áll a kiküldésre. Finnország. Beavatkozott... Hitler. Először norvégiai partraszállásával megszakította a nyugati csapatok szállítását és a segélyszállítmányokat Finnországba. A finnek pedig nem kaptak teljes segítséget Londontól. Aztán a Szovjetunió és Finnország között 12. március 1940-én megkötött béke minden kártyát összezavart. De a britek akkor sem nyugszanak meg.
20. június 1941-án, két nappal Hitler Szovjetunió elleni támadása előtt, egy titkosszolgálati jelentés landolt Sztálin asztalán. Jelentése: "A britek fokozzák a felkészülést Baku bombázására." Ezen a találkozón Churchill kijelentette: "A szovjet-német kapcsolatok fejlődésének menete rendkívül előnyössé teheti számunkra, hogy készek legyünk a bakui olajmezők bombázására a lehető legkevesebb késéssel." Feküdj le Sztálin asztalára és más titkosszolgálati jelentésekre. 1941 májusában a Vörös Hadsereg hírszerző osztályának vezetője F.I. Golikov arról számolt be, hogy „Finnországban a finn kormány tagadása ellenére a német csapatok jelentős partraszállása vitathatatlan, nevezetesen: április 10-én 10 000 ember szállt partra német hajókról Abo kikötőjében; Április 29-én 12 000 ember szállt partra ugyanabban a kikötőben. Ráadásul egész télen mintegy 4000 német katona tartózkodott Finnországban. Számos forrás megfigyelése alapján kiderült, hogy a német katonai lépcsőket, amint kirakodtak, vasúton és közúton küldték ki, és folytatják útjukat Rovaniemin keresztül északra Kirkinesbe. Ezen lépcsők és kötelékek száma alapján feltételezhető, hogy a partraszálló német csapatok nagy része még mindig finn területen van. Ezenkívül egész áprilisban német hajók érkeztek lőszerrel, felszereléssel és építőanyagokkal a védelmi építkezéshez. Az állomáson nagy katonai német raktárakat hoztak létre. Vika, Rovaniemitől keletre. Hitler közelgő támadásában a Szovjetunió ellen Finnország nem állt félre. 25. május 1941-én finn tisztek egy csoportja érkezett Salzburgba, melynek tagjai: a vezérkari főnök E. Heinrichs, a vezérkar hadműveleti osztályának főnöke, K. ezredes. Tapola, a szervezési osztály vezetője, E. ezredes. Myakinen, az ellátási osztály vezetője, H. ezredes. Roos és a haditengerészeti vezérkari főnök, Commodore S. Sundman. Ugyanezen a napon tárgyalásokat folytattak a finn delegáció és a német parancsnokság képviselői között. Már 9. június 1941-én a Nord motorizált SS-hadosztályt szállították Norvégiából Rovaniemi városának területére. Június 14-től kezdődően német hadihajók érkeztek Finnországba: ezen a napon léptek be a Cobra, Konigin Luise, Kaiser, Tannenberg, Hansesstadt Danzig és Brummer aknavetők a finn felségvizekre. Sőt, a hajók finn pilóták segítségével haladtak végig a finn siklókon. Őket követően június 17-én torpedónaszád-flották közelítették meg Finnország partjait, valamint egy 12 főből álló aknavető-csoport és az Elba úszóbázis, így a háború kezdetére mintegy 40 német hajó támaszkodott Finnország partjainál. Finnország. 18. június 19–1941-én hat finn repülőteret (Utti, Helsinki, Luonetjärvi, Rovaniemi, Kemijärvi, Petsamo) bocsátottak a németek rendelkezésére. Június 21-én este a német hajók Finnországban megkezdték a Finn-öböl kiaknázását. 22. június 1941-én reggel a finn csapatok partra szálltak az Aland-szigeteken. Ez a partraszállás megsértette az 1921-es genfi egyezményt és a Szovjetunió és Finnország között az Aland-szigetekről kötött 1940-es megállapodást, amely az Aland-szigetek teljes demilitarizálását írta elő. Ugyanakkor a szigetcsoport közigazgatási központjában, Marienhamin városában a finn csapatok elfoglalták az ott található szovjet konzulátus munkatársait. Ugyanazon a reggelen, június 22-én a Dietl vezérőrnagy parancsnoksága alatt álló német hegyihadtest „Norvégia”, miután átlépte a norvég-finn határt, elfoglalta Petsamót.
Az uralkodó körülmények között a Szovjetunió nem tekinthette Finnországot semleges országnak. Sztálinnak nem volt kedve megküzdeni Finnországgal. Mivel nem volt több területi igény. Finnország azonban 1. szeptember 1939-jén, a Lengyelország elleni német támadás után azonnal kinyilvánította semlegességét. Amikor június 23-án Molotov azt követelte Hünninentől, Finnország ügyvivőjétől, hogy egyértelműen fogalmazza meg Finnország álláspontját a háború kitörésével kapcsolatban, inkább kibújt a válasz elől. Finnország egyértelműen és egyértelműen nem jelentette ki semlegességét. És ami történt, éppen az ellenkezőjét mondta: a finnek Hitlerrel együtt harcolnak a Szovjetunió ellen.
Ennek alapján rendelt el a Szovjetunió katonai vezetése június 25-én légicsapásokat finn területre. Finnország június 26-án bejelentette, hogy háborúban áll a Szovjetunióval. De nem ezek a razziák határozták meg, hogy Finnország részt vesz-e a háborúban vagy sem. Ez már jóval korábban eldőlt, csak az ország vezetői nem szóltak erről semmit a népüknek. A későbbi események azonban egyértelműen azt mutatják, hogy a finnek és a németek Finnországban készek voltak a háborúra. A finn és a német csapatok indultak támadásba, nem a Vörös Hadsereg. Murmanszki irányban a határ felé nyomuló hegyi német hadtestet egy mintegy 1500 fős finn jáger határkülönítmény őrizte. Az ilyen irányú német offenzíva Petsamo régióból indult 28. június 1941-án. Kandalaksha irányában július 169-jén kezdett előrenyomulni a „Nord” SS-hadosztály, a német 6. gyaloghadosztály, a finn 1. gyaloghadosztály és két finn jaeger zászlóalj. 30. június 1941-án a finn csapatok támadásba léptek Viborg és Petrozavodszk irányába. 1941 augusztusának végére a finnek eljutottak Leningrád közelébe. És általában - a háború alatt két független parancsnokság működött Finnországban - a német Finnország északi részén, a német vezérkarnak alárendelten, és a finn az ország többi részén.
Az országok közötti háború mindig tragédia. A mielőbbi befejezés pedig hazája hazafiának egyik fő feladata. Finnország a második világháborúban „rossz társaságban” kötött ki – számára, a hitleri Németország, a Szovjetunió és az 1941 decemberében háborút üzenő Nagy-Britannia ellen. 1944-re Németország és szövetségesei veresége már csak idő kérdése volt. Aki szereti Finnországot, annak az volt a feladata, hogy mielőbb kiszálljon a háborúból. Minimális veszteséggel.
Ma már keveset tudni, hogy Joszif Sztálin milyen áhítattal reagált a Finnország háborúból való kivonására irányuló hadművelet fejlesztésére. Ezt Alekszandr Golovanov légimarsall mesélte el emlékirataiban, aki a nagy távolságú repülést (ADD) irányította. Ez a bombázók hatalmas formációja volt, amely személyesen Sztálinnak volt alárendelve.
„1943. december közepén, röviddel Teheránból való visszatérésünk után, a legfelsőbb főparancsnoktól parancsot kaptam, hogy induljak el Leningrádba, és segítsem a frontparancsnokságot a közelgő támadó hadműveletben. Távozásom előtt szóba került Finnország háborúból való kivonásának kérdése is. Bármilyen furcsának is tűnik, Sztálin megkérdezte tőlem: ismerem-e Finnország történelmét? Tudok-e I. Péter ottani sikertelen hadműveleteiről, és fordítva, I. Sándor sikereiről, amelyeknek köszönhetően Finnország az Orosz Birodalom része lett?
Sztálin, miután meghallotta, hogy a szovjet-finn katonai konfliktus idején kellő mennyiségű irodalmat olvastam mind magáról Finnországról, mind az orosz államhoz való csatlakozásáról, ezen a konfliktuson időzött, és dicsérte mind a finn katonát, mind a finn népet. Megjegyezte szorgalmát, állhatatosságát, hazaszeretetét, ugyanakkor azt mondta, hogy óriási szakadék tátong a finn nép törekvései és reményei, valamint a fasisztabarát kormány céljai és törekvései között, amely háborúba sodorta az államot. a saját emberei fizetnek érte. A beszélgetésből egyértelműen kiderült, hogy Sztálin egyrészt tiszteli a finn népet, de neki mint főparancsnoknak ilyen vagy olyan döntést kell hoznia, hogy felszámolja a katonai fenyegetést északon. a szovjet-német front szárnya.
Nyilvánvaló volt, hogy a hatalmas légicsapások óriási veszteségekkel járnának az amúgy is kicsi emberek számára, akiknek fizetniük kellett a kormánya által követett politikáért. Sztálint több mint egy éve ismertem, és láttam, hogy habozott a végső döntés meghozatalában. Közvetlenül az indulás előtt megkaptam Sztálin utasítását, hogy a Leningrádi Front csapatai támadó akcióinak támogatásával egyidejűleg minden szükséges intézkedést meg kell tenni a finn hadiipari létesítmények elleni támadás előkészítésére oly módon, hogy ez a feladat megkezdődjön. a megrendelés kézhezvételétől számított néhány órán belül. Sztrájk Helsinki kikötőjében, a vasúti csomópontban és a város szélén található katonai létesítményekben. Kerülje magát a város elleni hatalmas sztrájkot. Az első razziánál több száz repülőgépet küldjön, és ha szükséges, növelje a rajtaütésben részt vevő repülőgépek számát.
Emlékezzen, hogyan működött a német repülés a második világháborúban – Sztálingrád eltörölte a föld színét, az angol Coventry, Varsó elpusztult. A britek és az amerikaiak sem jártak jobban – Drezda és más német városok romjai ezt bizonyítják. Sztálin személyesen rendel sztrájkot úgy, hogy ne legyen szükségtelen áldozatok és pusztítások. 7. február 1944-én éjszaka érte az első csapást. Golovanov marsall erről így beszél: „Nem sokkal ezután az egyik prominens svéd iparos fordult stockholmi megbízottunkhoz, A. M. Kollontayihoz, és közölte vele, hogy a finn kormány képviselője, kormányunk úr foglalkozzon a jelenlegi kormánnyal. és tárgyaljon vele. Február 16-án Yu. K. Paasikivi informális találkozót folytatott A. M. Kollontaival. Ugyanezen a napon Sztálintól parancsot kaptam, hogy ismételje meg a Helsinki régióban végrehajtott rajtaütést. A második találkozón Paasikivi megkapta Kollontaitól a Finnországgal kötött fegyverszünet feltételeit.
Ezek a feltételek egyszerűen elképesztőek. Olvasd el, és mondd el, ki követelt még oly keveset a legyőzöttektől. És ha Sztálin állítólag el akarta foglalni Finnországot, akkor miért nem próbálta meg ezt 1944-1945-ben, minden lehetősége megvan?
Tehát a Sztálin által Finnországnak felajánlott fegyverszünet feltételei:
1. Németországgal való kapcsolatok megszakítása és német csapatok és hajók Finnországba internálása, és ha Finnország ezt az utolsó feladatot meghaladja az erején, akkor a Szovjetunió készen áll a szükséges segítséget megadni csapataival és repülőgépeivel.
2. Az 1940-es szovjet-finn szerződés visszaállítása és a finn csapatok 1940-es határaira való kivonása.
3. A szovjet és szövetséges hadifoglyok, valamint a koncentrációs táborokban tartott vagy a finnek által munka közben használt civilek azonnali visszaküldése.
4. A finn hadsereg részleges vagy teljes leszerelésének kérdését a moszkvai tárgyalásokra kell hagyni.
5. A hadműveletek és a szovjet területek megszállása miatt a Szovjetuniónak okozott veszteségek megtérítésének kérdését a moszkvai tárgyalások függőben kell hagyni.
A finn vezetés azonban nem értett egyet.
„Február 27-én éjszaka újabb csapást mértek Helsinki régióra. Ha a rajtaütésben részt vevő repülőgépek tömege tulajdonképpen Helsinkit csapta volna le, akkor azt mondhatjuk, hogy a város megszűnt volna létezni. A razzia félelmetes és végső figyelmeztetés volt. Hamarosan parancsot kaptam Sztálintól, hogy hagyja abba az ADD harci tevékenységét Finnországban. Ez volt a tárgyalások kezdete Finnország háborúból való kilépéséről ”- írja Golovanov marsall.
Azt kell mondanunk, hogy Finnország háborúból való kilépésének folyamata hosszadalmas volt - csak 19. szeptember 1944-én írták alá a fegyverszünetet, és Finnország hadat üzent Németországnak. Az aláírt fegyverszünet nem fosztotta meg Finnországot az állami függetlenségtől és a független külpolitika folytatásának jogától. Más országokkal ellentétben, amelyek Németország oldalán harcoltak, Finnország nem volt megszállva. Sztálin nem élt ezzel a győztes jogával. Mert gondolt a jövőre, és jó kapcsolatokat akart egy független finn állammal. Sztálin szerette Finnországot és tisztelte népét.
A Finnország és a Szovjetunió közötti békefeltételek végső formájában így néztek ki:
A kommunista párt tilalmának feloldása.
Egy háborút vesztett ország számára a feltételek több mint jók. Főleg, ha emlékszel, mi történt Németországgal...