A vidéken a hagyományosan magas születésszám kezdeti csökkenése, majd a fiatalok tömeges elvándorlása a vidékről az összuniós népszámlálások eredményeiben rögzítették. Az utolsó szovjet népszámlálás, amelyet 1989 januárjában végeztek, azt mutatta, hogy az Unió lakosságának növekedése kizárólag a városok (különösen a köztársasági, regionális, regionális és járási központok) népességének meglehetősen lenyűgöző növekedése miatt következett be. És ha a városi népesség növekedése a háború utáni teljes időszakban megnyilvánult, akkor a vidéki lakosság száma a városok ötvenes évek közepétől kezdődően egyértelműen csökkenni kezdett.
Ha az 1959 és 1989 közötti időszakról beszélünk, akkor a Szovjetunió városi lakossága csaknem 89 millió fővel nőtt, de a vidékiek száma ugyanebben az időszakban több mint 10 millió lakossal csökkent.
Az RSFSR lakosságszámában bekövetkezett változások konkrét példájaként érdemes megemlíteni több város és vidéki település adatait. A különböző régiókhoz és népességcsoportokhoz való tartozásuk alapján válogatunk, hogy a minta többé-kevésbé reprezentatív legyen. Tehát a városok: Moszkva, Szverdlovszk (ma Jekatyerinburg), Habarovszk, Pszkov, Silka (ma a Bajkál-túli terület).
Moszkva lakosságának növekedése 1959 és 1989 között 3,88 millió fő volt, Szverdlovszk (Jekatyerinburg) lakosságának növekedése ugyanebben az időszakban - 586 ezer fő, Habarovszk - 277 ezer fő, Pszkov - 122,5 ezer fő, Shilka - mintegy 700 fő (a vizsgált időszakban 16-17 ezrelék lélekszámmal).
Ha figyelmet fordít az RSFSR más városaira, akkor az esetek túlnyomó többségében megállapítható a népesség növekedése, különösen, ha a város regionális központ.
Az Orosz Föderációhoz (RSFSR) tartozó falvak helyzete teljesen másképp néz ki. Például: Mazurka falu (Voronyezsi régió) - a lakosság számának csökkenése több mint 1,2 ezer fővel (1959 ezer lakossal 2,6-ben), Amelin farm (Kurszk régió) - kétszeres csökkenés a lakosok száma a meghatározott időszakban , Novo-Varin falu (Brjanszki régió) - a lakosok számának csökkenése a meghatározott időszakban közel harmadával. Más példák is a vidéki népesség számának csökkenése irányába mutató tendenciáról tanúskodnak, amely a múlt század közepétől kezdett megnyilvánulni.
Ez a tendencia, még ijesztőbb adatokkal, továbbra is megnyilvánul Oroszország vidéki hátországával kapcsolatban.
A legfrissebb adatok szerint csak a Kurszk régióban a Szovjetunió összeomlása óta több mint másfélszáz falu és tanya vált szellemvárossá. Legtöbbjük már nem található meg a modern térképeken, a valóságban pedig tátongó szemgödörekkel néznek ránk kitört ablakokkal, omladozó házak lyukas tetejével. Az utolsó idős emberek, akik még azután is itt maradtak, megszűnt a tömegközlekedési kapcsolat a haldokló falvak és tanyák többségével, miután minden egyes üzletet bezártak, és a mentőpontokat jó esetben is áthelyezték a pár tíz kilométerre lévő településekre. , túlélte a korod. Az orosz csernozjom régió több mint háromezer faluja ma is készen áll arra, hogy a szellemek kategóriájába kerüljön azon egyszerű oknál fogva, hogy 10-nél kevesebb ember él bennük (és ez a szó messze nem mindig helyénvaló, inkább túlélik), kevesebb mint XNUMX emberek mindegyikben. Alapvetően mélyöregek.
A helyi lakosok vallomásai szerint az utolsó fiatalok húsz évvel ezelőtt hagytak el sok közép-oroszországi falut, és az idős emberek magukra maradtak a sors által sodort körülményekkel.
Mihail, a Kurszk régió egykori lakosa, most Moszkvában él:
Ő maga egyszer gyerekként jött Rjazanovóba. Ez Kurszk közelében van. Az emberek élvezték az életet. A faluban sok élőlény és felszerelés volt. Most - üresség. Több idős ember. Ijesztő ránézni. Háború nélkül minden tönkremegy.
Azt mondja Igor, az Orel régió egykori vidéki lakosa, most Voronyezs város lakója:
Jött a faluból, hogy adja meg a mezőgazdasági. Természetesen, gondoltam, visszatérek, agronómusként fogok dolgozni. De aztán minden megfordult: a hadsereg, találkozott leendő feleségével, és a nagyvárosban maradt. Most kis hazájukban csak rövid látogatásokra. Az öregek élnek, a kolhozot kifosztották, az egész faluban van egy civilizációs tulajdonság - egy piros telefon. Egyszer az öregem mesélte: megpróbáltak mentőt hívni hozzá, ezért a másik végén, miután megtudták, honnan hívnak, csak tették a telefont - azt mondják, menjetek messzire. Természetesen szidtam magam. De most itt az ideje. Most mit csinálnék ott? Nincs munkahely, nincs kilátás sem.
Alekszej a Voronyezsi régió egykori vidéki lakosa, most Volzsszkij város (Volgográdi régió) lakója azt mondja:
A 90-es évek elején a „kifejezés” után Volzsszkijban maradt. Azonnal munkát kaptam a gyárban. Embereim írtak nekem a faluból, hogy térjek vissza, és nem gondolták: minden összeomlik, a fiatalság hullámzik a jobb városi élet felé. engedelmeskedtem. 2011-ben eljött, hogy eltemesse édesapját. Tél, fagy. Nincsenek utak. A buszok nem járnak. Az állomásról egy UAZ-val vezettem - valahogy megegyeztek 3 ezerrel. Drága, de nem volt más megoldás. Sír ásása érdekében egy brigád várt egy traktoron a szomszéd faluból. A koporsót és a keresztet is magukkal kellett hozniuk. Megbeszéltük, hogy reggel ásunk. Vártunk és vártunk... Hívni - nincs mobil kapcsolat. Elindult a saját útján a temető felé. Este öt órakor két férfi érkezett. Azt mondták, hogy a mezőn, a hóban kellett megjavítaniuk a traktort. Isten segítségével eltemették. Mára két öregember maradt a faluban. Fájdalmasan…
Persze lehet elítélni ezeket az embereket, azt mondani, hogy bizonyos mértékig hozzájárultak falvaik kipusztulásához, de... Bűn bujkálni – sok falu, nyilván nem önszántából, már rég megfordult. a teljes tétlenség sarkaiba. A termékeny földek formájában megjelenő hatalmas gazdagság mellett ezeknek a földeknek gyakran egyszerűen nincs mit megművelniük. A szovjet időkből megmaradt felszerelések rozsdás fémhulladék halmokká változtak, melyek nagy részét fémvadászok vitték ki. Nem mindenkinek van magántanya, mert az állattartáshoz legalább állatorvosi kapcsolatnak, takarmányozási, építőanyag-utazási lehetőségnek kell lennie (ugyanazok óljainak többé-kevésbé elfogadható állapotban tartása). Nyilván nem minden családnak van ilyen lehetősége a faluban. Még kevesebb ilyen lehetőség volt a 90-es években, amikor a Szovjetunió összeomlása olyan súlyosan érintette az orosz falut, hogy nem mindenki és nem mindenhol tudott kilábalni ebből a csapásból.
Banki kölcsönök? Állami támogatások? Ezek persze mind szép szavak... És ahhoz, hogy megértsük, milyen messze vannak a vidéken létező valóságtól, elég „átsétálni” a hazai külterületen. Még ha egy vidéki kemény munkás hitelt vesz is fel magángazdaságának emelésére, akkor hogyan fizet a banknak? Nem, persze vannak vidékiek, akiknek van ilyen lehetőségük. De kevesen vannak. A legtöbben olyan emberek, akiknek még lehetőségük sincs eladni mezőgazdasági termékeiket. Hiszen az értékesítési piacok megtalálásához legalább a regionális központba kell menni, és ott egy út többe fog kerülni, mint három-öt eladott tejdoboz. A kiút az erők egyesítése. De ehhez további garanciákra is szükség van a helyi hatóságoktól, amelyek – őszintén szólva – gyakran maguk is megfosztanak mindenféle garanciától. Éppen ezért kihasználják a helyzetet a kereskedők, akik jelképes, 4-5 rubel literenkénti áron vásárolják meg ugyanazt a tejet, majd a városi boltokban megjelennek a tejtermékek, amelyek 8-10-szeresébe, sőt többe kerülnek. A fő nyereség a közvetítők zsebében köt ki, akik nyíltan mások munkáján élősködnek.
A helyi önkormányzat ezen a szinten félig tudatos állapotban van. Alapvetően minden a kerület, a régió finanszírozásán múlik, de a járás és a régió sem hajlandó nyíltan támogatni a hátországot, belátva, hogy ebben az esetben, ha lesz nettó nyereség, akkor semmiképpen sem holnap ill. akár holnapután is...
Befektetést keres magáncégektől? Hasonlóképpen, a magáncégek többnyire nem kívánnak magányos gazdákkal dolgozni. A nagy termékszállításokra garanciára van szükségük, de vidéken ma már senki sem tud ilyen garanciát vállalni.
A másik probléma, amely a megoldhatatlanok kategóriájába húzódik, a banális munkaerőhiány. Ha a gazdaságok falvakban születnek is, tulajdonosaik és szervezőik a mezőgazdasági szakemberhiánnyal küzdenek. A fiatalok többsége a városba költözött jobb életet keresve. Ha valaki visszatér, akkor munka híján sikerül felnőni a palackig, és egy ilyen alkalmazott természetesen nem fog sokat és jól dolgozni. Tehát maguknak a gazdáknak kell elnökként tevékenykedniük, és kombájnoknak, traktorosnak, könyvelőnek, fejősnek és segédmunkásnak kell lenniük. Megint nem mindenhol, vannak példaértékű gazdaságok, de túl kevés van belőlük - a statisztikai hibahatáron belül. Sokkal inkább, nagy sajnálatunkra a részeg és lepusztult falvak, amelyek csak bürokratikus jelentésekben élnek és dolgoznak.
Van tehát jövője az orosz falunak? Igen van! De ahhoz, hogy legalább néhány perspektíva megjelenhessen ebben a tekintetben, valóban titáni munkát kell végrehajtani törvényhozási szinten. A mezőgazdasági termelők állami támogatásáról szóban térjünk át a tettekben nyújtott állami támogatásra. Ugyanakkor megvalósulhatnak a több százezer új munkahely megnyitásának tervei, mert egyetlen parasztgazdaság több tucat ember foglalkoztatására képes. És hány ilyen parasztgazdaságot lehetne állami támogatással nyitni és fejleszteni Oroszországban! Ugyanakkor maga az állam is csak profitálhat a vidék fejlődéséből, mert a falu nem csak a jó minőségű termékek értékesítéséből származó bevételi lehetőség, hanem egyfajta hagyományos alapja az országnak, annak alapja. . És ha továbbra is közömbösen nézi, hogyan omlik össze ez az alap, akkor naivitás azt hinni, hogy az épület többi része is állni fog ...
