Katonai áttekintés

Svédország: okosan csinálták

62
Emlékszel a népszerű tévéreklámra: "Svédország: okosan csináltad"? A svédek igazán nagy mesterei annak, hogy eredeti technikai megoldásokkal lepjék meg a világot. A múlt század közepe óta számos ország katonasága újra és újra meglepetten vonta fel a szemöldökét, látva az újabb svéd fejlesztéseket a páncélozott járművek terén.

A svédek először lepték meg a világot újdonsággal a páncélozott járművek terén, talán még a harmincas évek elején. Abban az időben a fő hátránya tankok a hernyók törékenyek voltak - szó szerint 80-100 km-t "repültek" az autópályán. Emiatt az anyagok megőrzése és az üzemanyag megtakarítása érdekében a tankokat közvetlenül a csatatérre szállították pótkocsikon, sőt egy teherautó hátuljában is. Ami persze kényelmetlen volt! Ennek a problémának a megoldására számos országban elkezdtek kerekes lánctalpas tankokat tervezni, amelyek egyidejűleg független kerekes és lánctalpas meghajtó egységekkel voltak felszerelve. Az ilyen berendezések prototípusait Franciaországban, Nagy-Britanniában és Csehszlovákiában hozták létre. De a legjobb, valóban alkalmas modellt a svédek alkották meg.

Svéd torony nélküli tank Strv103


A pisztoly függőleges célba irányítása a Strv103 tartályban annak a ténynek köszönhető, hogy a hidropneumatikus felfüggesztés lehetővé teszi a hézag megváltoztatását, és az autó előre vagy hátra billentését.


Önjáró fegyver VK-155 "Bandcanon"


L-30


1931-ben a svéd Landsverk cég tesztelte az L-30-as harckocsit. Kerekeit a motor ereje mindössze 20 másodperc alatt felemelte és leengedte, és ezt nem csak a helyszínen, hanem menet közben is meg lehetett tenni. Összehasonlításképpen tegyük fel, hogy a csehszlovák KN-50-nél 10-15 percet vett igénybe ugyanaz a művelet, ugyanakkor speciális alátéteket használtak. Az L-30-ban a megemelt kerekek nem rontották a kilátást és nem zavarták a fegyverhasználatot. A megkettőzött hajtásnak és a két vezetőhelynek köszönhetően a tank egyforma sikerrel haladhatott előre és hátra. 1933-ban a Landsverk megalkotta a harckocsi gyorsabb, könnyebb változatát L-80 néven. Azonban mindkét autó nem került be a sorozatba.

Körülbelül ugyanebben az időben a Landsverk elindította az elsőt történetek racionális páncélszögű harckocsi, a híres szovjet T-34-et és a francia FCM 36-ot megelőlegezve. Csupán 100 tonnás könnyű felderítő L-4,5 volt, 20 mm-es ágyúval és 8 mm-es géppuskával volt felfegyverezve. kúpos torony . Más újításai is voltak: a görgők egyedi torziós rudas felfüggesztése és periszkópos irányzék. A torziós rudas felfüggesztés alkalmazásában a svédek megelőzték a német Pz-t. A IIIE és a szovjet KB öt évig, az amerikai M24 Chaffee pedig tíz évig. Az L-100 teljesítménysűrűsége nagyon magas volt - 29 liter. s. / t, amely lehetővé tette számára, hogy nagy sebességet fejlesszen ki abban az időben - akár 60 km / h-ig. Ebből a tankból sem lett nagyszabású jármű, de így is három kisebb, kicsit eltérő tétel készült. Néhány L-100-as az ötvenes évek elejéig szolgált.

1966-ban a svédek ismét a többiek előtt találták magukat, ahogy mondani szokták. Ekkor került a sorozatba a Landsverk és a Bofors szakemberei által tervezett Strv103 torony nélküli tank, más néven „S”. Egy alaposan átalakított híres angol 105 mm-es L7-es harckocsiágyúval volt felfegyverezve. Mereven volt rögzítve az elülső, erősen ferde hajótest lemezben. A függőleges célzást annak köszönhették, hogy a hidropneumatikus felfüggesztés lehetővé tette a hasmagasság megváltoztatását és a tartály előre-hátra billentését. Vízszintesen a harckocsi a hajótest elfordításával a fegyvert a célpontra irányította. Az Strvl 03 tengelye körüli teljes forgást mindössze 10 másodperc alatt sikerült végrehajtani! Ez egy olyan időszak, amikor a legtöbb tanknak majdnem fél percbe telik, hogy 360 fokkal elfordítsa a toronyját.

Pbv302 páncélozott személyszállító




A svéd revolver nélküli harckocsi meghajtórendszere is nagyon eredetinek bizonyult. A gazdaságos költözéshez az angol 240 lóerős Rolls-Royce K-60 dízelmotort használta, a maximális sebességre való gyorsításhoz pedig egy 330 literes Volvo gázturbinás motort is csatlakoztat. Val vel. A nyolcvanas években a gépek korszerűsítése során a motorokat korszerűbbre cserélték. A fegyver merev beépítésének köszönhetően lehetővé vált az automatikus töltés végrehajtása az Strvl 03-on, és rekordarányú, 15 lövés percenként. Más tankoknál ez a mutató 5 és 8 között változott. Vegye figyelembe, hogy az "S" tank is tud úszni. A vízi akadályok leküzdésére egyedi vázas vízi járművet használ.

Az Strvl 03 bázist használták a VK-155 „Bandcanon” önjáró löveg megtervezéséhez, amely a világ katonai szakértőit ​​is meglepte eredetiségével. Rajta, hogy lőszerrobbanás esetén ne nézzen szembe a legénység a halállal, az utóbbit kiszedték a hajótestből és a toronyból. A Bencanonra a svéd tervezők egyfajta két autonóm félből álló tornyot szereltek fel, amelyek közé fegyvervezető hajtóműveket helyeztek el, és egy 14 lövedéket tartalmazó konténert helyeztek el a fegyver hátsó oldalán, a gép hátuljában, ugyanakkor az ellensúly szerepét is betölti. A tűz automatikus volt, és az összes lövedéket egy sorozatban 45 másodperc alatt lehetett kilőni, és ugyanazt a tűzesőt szabadította az ellenségre, mint egy teljes, azonos kaliberű hagyományos fegyvert.


IKV-91 könnyű harckocsi


Csuklós szállító Bv206


Bv206 páncélozott szállítójármű vezetőjének kabinja


1966-68 között. Ezekből az önjáró fegyverekből körülbelül 30 darab készült. Nagyon nehéznek bizonyultak - körülbelül 60 tonnás -, és emiatt szokatlanul lassúak a modern önjáró tüzérséghez képest. Maximális sebességük nem haladja meg a 28 km/h-t, ami teljesen normális lenne a múlt század harmincas-negyvenes éveiben, de a második felében nem.

A hatvanas évek elején a svéd Högglund and Sener cég megrendelést kapott egy lánctalpas páncélozott szállítójármű kifejlesztésére, amely később a Pbv302 elnevezést kapta. Ennek alapján elhatározták, hogy olyan könnyű harckocsit készítenek, amely alkalmas felderítő küldetések megoldására, a gyalogság tűztámogatására, valamint az ellenséges harckocsik lesből való leküzdésére. A tervezési munka eredménye az IKV-91 könnyű harckocsi, amelynek sorozatgyártása 1975-ben kezdődött. Számos innovatív megoldás itt sem maradt el számos innovatív megoldástól. Tehát az IKV-91 oldalainak felső része eltávolodott, azaz kétrétegű páncélzat, valamint üzemanyagtartályok és pótalkatrészek kerültek a páncéllapok közé. Most már senkit sem fogsz meglepni egy ilyen technikai megoldással, de a hetvenes évek elején érdekesség volt az elosztott páncélzat.

De az IKV-91 fő fénypontja természetesen a 90 mm-es fegyvere. Tollas lövedékeket lő ki folyékony hajtóanyag segítségével. A csövében a gáznyomás alacsony, ami lehetővé teszi a pisztoly nagyon hosszú élettartamának elérését. A világ számos országában továbbra is folyékony hajtóanyaggal dolgoznak, eddig nem jött más a tömeggyártású mintákhoz. Egyébként az IKV-91 egy teljesen hétköznapi harckocsi: koaxiális és légvédelmi géppuskák, lézeres távolságmérő irányzék, ballisztikus számítógép és füstgránátvető.

A Bv206 csuklós transzporter megtervezésével a svéd fejlesztők ismét a legmagasabb szintű eredeti példányok mellett döntöttek. A Högglund ötlete volt, amely a hetvenes évek elején pályázatot nyert el egy aktív pótkocsis könnyű csuklós terepjáró fejlesztésének és sorozatgyártásának jogára, a honvédség, a járőr egységek és a mentőszolgálatok igényeire. Elsősorban csapatok és felszerelések szállítására tervezték Svédország északi részének havas területein és mocsaras területein. A BV206 azonban hamarosan elterjedt Skandináviában, és eddig mintegy 11000 37 ilyen szállítószalagot gyártottak és használnak a világ XNUMX országában, köztük Oroszországban, az USA-ban, Kanadában és Kínában.

CV-90 gyalogsági harcjármű


A katonai változat golyóálló páncélzattal van borítva, és a vezető és 11 teljesen felszerelt katona számára készült. Négyen a szállítószalag elülső részében ülnek, a többi nyolc hátul. A civil lehetőségek maximum 17 fő befogadására alkalmasak. A Bv206 akár 4,7 km/h sebességgel is képes úszni. A kanadaiak és a britek még az afganisztáni hegyvidéki harcokban is használták ezeket a csuklós szállítóeszközöket. Ott egy nagyon érdekes ingatlant mutattak be. A Bv206-os lánctalpok fajlagos nyomása a talajon olyan alacsony volt, hogy aknarobbanás nélkül haladtak át az aknamezőkön.

A kilencvenes évek elején sorozatgyártásba beindított CV-90 gyalogsági harcjármű, úgy tűnik, sikeresen illeszkedik az ilyen típusú berendezésekhez klasszikusnak számító mérnöki megoldásokhoz, amelyeket világszerte alkalmaznak. A motortér a hajótest elején, a leszállótér a farban, a kettős torony 40 mm-es automata ágyúval a hajótest közepén található. Az általános hatótávolságból az autót csak a gyalogsági harcjárművekhez készült, szokatlanul erős ágyú különböztette meg, amelyet a második világháború idejéből származó légvédelmi fegyverek alapján hoztak létre. A szovjet BMP-3-at azonban, amely nagyjából ugyanabban az időben került gyártásba, egy 100 mm-es ágyúval és egy 30 mm-es géppuskával párosították!

Ám amikor a svédek úgy döntöttek, hogy a CV-90 alapján önjáró habarcsot terveznek, ismét eredetivé váltak. A BMP alvázára egy AMOS tornyot emeltek fel két 120 mm-es nagy nyúlású aknavetővel, amely képes aknák és lövedékek kilövésére, beleértve a STRIX irányított lőszereket is. Ez a gigantikus "kétcsövű sörétes puska" percenként 25 lövés sebességgel képes lőni 10 km-es távolságig. A tervek szerint 2011 végén kezdik meg sorozatgyártásukat a svéd hadsereg számára, de már aláírták a szerződést a NEMO CV-90 nevű könnyű egycsövű önjáró habarcsok Szlovéniába történő szállítására.

CV-90 gyalogsági harcjármű Afganisztánban


Önjáró habarcs CV-90 AMOS
Szerző:
62 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. tronin.maxim
    tronin.maxim 27. május 2013. 07:31
    +3
    Valóban, minden eredeti, persze nem háborúhoz, de mégis.
    1. sütkérezik
      sütkérezik 27. május 2013. 08:11
      +22
      Idézet a tronin.maximtól
      Valóban, minden eredeti, persze nem háborúhoz, de mégis.

      CV-90, a legjobb BMP moduláris platform.
      Afganisztánban harcolnak, a norvég kontingens részeként.
      És érdemes megemlíteni a moduláris többcélú platformot.Lánctalpas és kerekes pályákon. SZEPT 6/6 8/8 .Súly 17-22 tonna.
      Ideális kialakítás a BMD-5 létrehozásához.
      1. Argon
        Argon 27. május 2013. 11:11
        +1
        Nem izgulnék annyira, lefagyok, tartsa vissza a lélegzetét 5 másodpercig, gondolkodjon, hozzon megalapozott döntést.
      2. astra
        astra 27. május 2013. 17:37
        +4
        Önjáró habarcs CV-90 AMOS

        A svédek dizájnjában jól sikerült, a fotón a mintát nyugodtan ki lehet állítani egy tudományos-fantasztikus filmben, például a Star Warsban.
      3. mejik
        mejik 27. május 2013. 18:25
        +7
        és itt van a svéd felszerelés az észak-kaukázusi hegyekben, mégpedig a Lagonaki fennsíkon, a Medvesarok menhelyen. fotó 2007. Az én!
        Svéd betolakodók???
        1. mejik
          mejik 27. május 2013. 18:32
          +2
          de közelebb és a feleségével...)))

          Valójában a képek megfelelő felbontásúak, de nem tudom, hogyan tegyem fel ide. Nagyon hálás lennék a tippért.
        2. sütkérezik
          sütkérezik 27. május 2013. 23:31
          +1
          Idézet a mejiktől
          itt található a svéd felszerelés az észak-kaukázusi hegyekben, mégpedig a Lago-Naki fennsíkon, a Medvesarok menhelyen. fotó 2007.

          Ekkor fog a svéd terepjáró úgy közlekedni, mint a miénk, nem mikor.
          Igen, mindent INTELLIGENCIÁVAL csinálnak.
          ÉS OROSZORSZÁG LÉLEKKEL!!!
          Nem tudom melyik a jobb.
          De a svédek biztosan nem gondoltak ilyesmire!!!!
          Orosz ,, kalapács ,, víz alatti vezetéshez.
          1. Fekete ezredes
            Fekete ezredes 28. május 2013. 10:49
            +2
            Ón! Úgy vezetett, hogy az utasok bent voltak búvárfelszerelésben?
          2. öregember54
            öregember54 28. május 2013. 19:01
            +2
            megbolondul! ezt még nem láttad!
          3. VMF7981
            VMF7981 30. május 2013. 11:57
            0
            Blimey! Szép munka!!! Micsoda mérnökök!
          4. majdnem leszerelték
            majdnem leszerelték 1. június 2013. 05:19
            0
            Mit lélegzik ő ott!? Nyitott ajtóval! Ez az, aki őrült! wassat
  2. Denis
    Denis 27. május 2013. 07:46
    +7
    Egy alaposan átalakított híres angol 105 mm-es L7-es harckocsiágyúval volt felfegyverezve. Mereven volt rögzítve az elülső, erősen ferde hajótestlemezben.
    Vajon mennyire lehetett pontosan rendezni? Függőlegesen a hidraulika többé-kevésbé tiszta, bár nekem úgy tűnik, hogy a váltó pontosabb.És vízszintesen kanyarodva még inkább, egyenletes aszfalton még nehéz is
    Vagy az volt a fő, hogy ordítva ijesztgessünk?
    1. okos tojás
      okos tojás 28. május 2013. 08:04
      +2
      És ha a tank nem sík terepen áll????Tegyük fel egy erdőben, ahol minden irányban gördül... vízszintesen elfordítod, leütöd a függőleges vezetést.... s?????? lapos az erdő)
  3. Vladimirets
    Vladimirets 27. május 2013. 07:47
    +10
    "A svéd fejlesztők ismét hírnevet szereztek maguknak, mint a legmagasabb szintű eredetiek a Bv206 csuklós transzporter megtervezésével."

    Körbe kellett lépnem, menő a dolog, sima futás, halk hang és kényelem, a mi hernyós járműveinkkel ezek a mutatók nem egyeznek.
    1. Bongo
      Bongo 27. május 2013. 08:29
      +9
      Próbáltad már összehasonlítani a DT-30 Vityazzal? Sok szempontból élesebb lesz, mint a svéd.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 27. május 2013. 08:41
        +7
        Idézet Bongótól.
        Próbáltad már összehasonlítani a DT-30 Vityazzal? Sok szempontból élesebb lesz, mint a svéd.

        Hát összehasonlítottad, ezek teljesen más osztályú autók, a svéd majdnem olyan hosszú, mint a DT-30 széles.
        1. Bongo
          Bongo 27. május 2013. 09:27
          +10
          De ugyanaz az elvük, bár nincs analógjuk az osztályukban.
          DT-30P "Vityaz" Gép tömege - 29 tonna, teherbírása - 30 tonna, ülőhelyek száma a kabinban - 5
          Svéd hernyó csuklós szállítószalag Bv-206 Gép tömege 4,34 tonna, teherbírása 2 tonna.
          Véleményem szerint a mi autónk előnyösebb.
      2. sütkérezik
        sütkérezik 27. május 2013. 09:21
        +10
        Idézet Bongótól.
        Próbáltad már összehasonlítani a DT-30 Vityaz-zal? Sok szempontból élesebb, mint a svéd bimbó

        A teljesítményjellemzőket tekintve még csak nem is lehet összehasonlítani.
        De hol van ő a páncélozott változatban a CSAPATOKBAN???? Nem, nem én..
        A svéd ,, Viking ,, BvS-10 pedig Afganisztánban, a brit kötelékben harcol.
        Vannak terepjáróink és nem csak "Vityaz", ami páncélozható és katonai célokra használható.
        MGSHSHCH-521 (GPL-520) terepjáró.
        TTX
        Saját tömeg, 9850 kg
        Teljes terhelhetőség, 3000 kg
        Utasok száma, fő tizennyolc
        A szállított felszerelés súlya, 1200 kg
        Bruttó tömeg, 13000 kg
        Maximális sebesség, km / h
        autópályán 42
        vízen 6
        teljesítménytartalék 550 kl
        Közúti távolság - 400 mm
        Motor D20NR-250 teljesítmény, 250 l / s.
        Teljes méretek, mm 6625/
        / 3140 / 2850
        Üzemanyagtartály űrtartalom, 525 liter.
        1. Argon
          Argon 27. május 2013. 11:15
          +2
          Szóval lefoglalták (na jó, kicsit eszébe juttatták), így a BMP-1 lett, nem? :)
          1. A megjegyzés eltávolítva.
  4. igor36
    igor36 27. május 2013. 08:43
    +8
    Svéd torony nélküli tank Strv103. Besorolásunk szerint ez inkább SPG, mint tank. Páncéltörő önjáró fegyverek lesből való akcióhoz. Amint felfedezték a tanknál, ez már célpont.
    1. alezredes
      alezredes 27. május 2013. 12:00
      +4
      Idézet igor36-től
      Védikus torony nélküli tank Strv103. Besorolásunk szerint ez inkább SPG, mint tank.

      Én sem értem, ha nincs torony és nincs sehol elfordítva a hordó, mit csinálnak itt Svédországban okosat??
      és biztosan nem tank!
      1. nok01
        nok01 27. május 2013. 16:53
        +4
        A svéd erdőben pedig nem nagyon lehet csavarni a tornyot :) az önjáró fegyverek pusztán védekezésre szolgálnak, a területük adottságai szerint készülnek ...
      2. bazsalikom
        bazsalikom 27. május 2013. 16:54
        +6
        Idézet igor36-től
        Páncéltörő önjáró fegyverek lesből való akcióhoz

        Igen, ez inkább SPG. De másrészt a svédek nem támadásra készültek, hanem a szovjet tankarmadák leküzdésére. A svédek, hogy növeljék gépeik túlélőképességét, elhagyták a tornyot. Kaptak egy 100%-os tankrombolót. És igazad van – hogy csak zárt állásból lesből dolgozzon neki, a manőverezhető harc nem neki való
  5. avt
    avt 27. május 2013. 09:48
    +7
    Idézet igor36-től
    Svéd torony nélküli tank Strv103. Besorolásunk szerint ez inkább SPG, mint tank.

    Amikor először láttam a besorolásukat, nagyon régen a Szovjetunióban, sokáig azt gondoltam - egy önjáró fegyvert forgó toronnyal és egy tankot, nos, tisztán SU a háború idejéből. igénybevétele nevető A technika pedig érdekes, ez igazából Rezun tisztelőinek kérdése – ki fedte fel előttük az igazságot Sztálinról. És a svédek is meg akarták támadni Németországot és meghódítani Európát, nem mellesleg a keréken ülő tankok tették ezt a csehek? nevető
  6. Kars
    Kars 27. május 2013. 09:55
    +4
    De az IKV-91 fő fénypontja természetesen a 90 mm-es fegyvere. Tollas lövedékeket lő ki folyékony hajtóanyagból.


    De ez csak egy nagy hír számomra.Érdekes lenne részletesebben, amikor először hallottam erről.


    A hozzáértő angol
  7. Myasnov
    Myasnov 27. május 2013. 10:46
    +4
    Strv103 Nagyon jóképű. Csak egy ilyen kis termetű.
    1. sütkérezik
      sütkérezik 27. május 2013. 11:10
      +3
      Idézet Myasnovtól
      Strv103 Nagyon jóképű. Csak egy ilyen kis termetű.

      Svédország: okosan csinálták

      ÉS VAN OROSZORSZÁGBAN MI VAGYUNK KEVÉS TEHETSÉGES ÉS OKOS MÉRNÖKI EMBEREK ????
      Biztos vagyok benne, hogy többet, mint Svédországban.
      Kézműves tervezésű terepjárók, Oroszország Kisméretű gyártásba került.
      Független felfüggesztés BTR-60, UAZ egységekkel.
      Milyen dizájn, micsoda ergonómia!
      Csak le kell foglalni, módosítani a kialakítást, megerősíteni az MTO-t, alvázat.
      És kész többcélú páncélozott járművek és MCI !!!
  8. carbofo
    carbofo 27. május 2013. 11:04
    +2
    A svédek nagyszerűek, ha eredeti ötletekről van szó.
    De a tankiskolánk, bár nem ideális, de a legjobb.
    A második világháború óta vezető szerepet töltünk be a tanképítésben, egészen addig, amíg senki nem ragadta el tőlünk az elsőt.
  9. kostiknet
    kostiknet 27. május 2013. 11:32
    +2
    Istenemre, a skandináv gyerekek csodálatosak... nevető Kubinkán láttam hasonló "vésőt", elég viccesen néz ki. De nem volt bizalom a megbízhatóságban (a PT&R hiányában elhúzódó csaták esetén). Túl bonyolulttá tették a tankot.
  10. Argon
    Argon 27. május 2013. 11:47
    0
    Szerencsére, vagy sajnos a svédeknek nincs személyes tapasztalatuk a "motorok háborújában", így valaki más harci tapasztalatát és üzemeltetési tapasztalatát próbálják elsajátítani, ahogy a tekintélyes tronin.maxim pontosan megjegyezte, eredetiben kiderül. mód, de nem háborúra (Strv-103). Az eset az "erdész szállítása" (Bv206), és a melitarizációs technológia a dzsipétől nem sokban tér el. lol PS: Általában jobbak a p.o.r.n.-ben, ahol az eredetiség sokkal megfelelőbb.
  11. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 27. május 2013. 12:25
    +3
    Köszönet a szerzőnek DE
    "lehetséges volt az automatikus betöltés végrehajtása az Strvl 03-on, és rekord 15 lövés/másodperc tűzsebességet elérni." MÁSODPERC alatt?! O_O
    Hajtás vagy elírás .... milyen géppuska ez ...
    Ui. A cikk ősi, 2011 előtti keltezésű, semmi új.
    1. Kars
      Kars 27. május 2013. 12:30
      +4
      Idézet a DuraLexSedLex-től.
      sikerült bevezetni az automatikus betöltést az Strvl 03-on, és rekord 15 lövés/másodperc tűzsebességet elérni. "EGY MÁSODPERC alatt?! O_O
      Hajtás vagy elírás .... milyen géppuska ez ...


      A legtisztább igazság, persze csak egy perc múlva)
  12. Skuto
    Skuto 27. május 2013. 12:47
    +3
    Az Strv-103 remek harckocsi az erdőben való lesre. Egy közönséges toronnyal a fák között nem igazán lehet harcolni.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. Marek Rozny
      Marek Rozny 27. május 2013. 13:30
      +3
      érthető... ez azt jelenti, hogy a svédek megszállják sztyeppeinket – katasztrofális dolog. nyugodtan aludhatsz.
    3. Mr.Man
      Mr.Man 27. május 2013. 15:58
      +8
      Az Strv-103 inkább egy harckocsi és önjáró fegyverek kombinációja
      Nehéz karbantartani, és valószínűleg jó minőségű karbantartást jelent számára mit
      Idézet Skutotól
      Egy közönséges toronnyal a fák között nem igazán lehet harcolni.
      Nos, valószínűleg könnyebb a testeddel megfordulni, hogy megcélozd és kitépj egy évszázados lucfenyőt, mint egy toronnyal...

      Ha harcolsz Svédországgal, és látod, hogyan kezdenek kidőlni a fák az erdőben, akkor ezek nem favágók, ez az Strv-103, amely lesben céloz ... lol
  13. Sasha
    Sasha 27. május 2013. 14:11
    +7
    Ha megnézzük a németeket, ők diktálják a divatot az autókban. A svédek pedig szokás szerint nyugodtan, lassan adnak ki egészen érdekes ötleteket, ahol senki sem várt.. És ez sok más ország agyát is "elgondolkodtatja". Az orosz nyelvnek van. A sunyi .. Igaz, aláásásról beszélünk, de a jelentés nem változik. A lényeg, hogy csendben maradj, és ne kiabálj róla az egész világnak.. Gyűjtsd csokorba a hiányosságokat és próbáld meg kiküszöbölni. Tetszik a hozzáállásuk. Cikk +
    1. sütkérezik
      sütkérezik 27. május 2013. 15:41
      0
      Idézet: Sasha
      Gyűjtsd össze a hibákat, és próbáld meg kijavítani őket

      Mint a németek, csendesen és módszeresen.
      Mi nem így értjük. Ha ami történik, az egy MESTERMŰ, nincs kos...
      Mivel értesz egyet. Először meg kell csinálni-produkálni, majd kiabálni az egész világnak, nincs analógja,,.
      Mostanában (milyen kár) többet üvöltözünk és lopunk - fűrészelünk, mint amennyit termelnek és alkotnak.
      13. éve nem vettek át több páncélozott járműtípust szolgálatba, vagy legalábbis katonai próbára kapták!
    2. Denis
      Denis 27. május 2013. 16:20
      +3
      Idézet: Sasha
      A svédek szokás szerint nyugodtan, lassan adnak ki egészen érdekes ötleteket, ahol nem várt senki.
      Igen, az egyik J-35-ösük ér valamit.Nincs zaj, nem reklám, de megelőzi a korát
      Mi az igazi áttörés?
      1. sütkérezik
        sütkérezik 27. május 2013. 18:28
        0
        Idézet: Denis
        Mi az igazi áttörés?

        Mi az áttörés?
        Német tankromboló, hetzer, mod..1944. Az építési koncepció ugyanaz.A svédeknek csak MTO van az orrukban.MINDEN
        Itt a Szovjetunióban tankot építettek, 279-es objektum, ITT AZ IDŐ FÖLÖTT 50-T ÉVET !!!

        DE A SVÉDEK MINDENT HOZZÁK A SZOROZATGYÁRTÁSBA.
        És mindent elcsavartunk az egyszerűség, olcsóság és tömegjelleg miatt.
        1. Denis
          Denis 28. május 2013. 01:27
          +2
          Idézet basktól
          Mi az áttörés?
          A 279-es objektumról még nem sokat tudok. Lám, ezt nem fogod elfelejteni
          Csak nem a páncélozott járművekről beszélek, lehet, hogy nem a helyén volt a példa, de a J-35 olyan mint egy repülőgép
        2. Térjünk vissza_USSR
          Térjünk vissza_USSR 28. május 2013. 04:42
          0
          Idézet basktól
          És mindent elcsavartunk az egyszerűség, olcsóság és tömegjelleg miatt.

          Igen, csak ennek az olcsóságnak és tömegjellegnek köszönhetően te is lélegzel!
          elbaszott... néha gondolkodni kell!
  14. tlahuicol
    tlahuicol 27. május 2013. 14:56
    +2
    a tankot össze kell hasonlítani a 60-70-es évek gépeivel, amikor épült. nagyon érdekes technika akkoriban, csak áttörés
  15. Bosszúálló711
    Bosszúálló711 27. május 2013. 15:25
    +2
    1931-ben a svéd Landsverk cég tesztelte az L-30-as harckocsit. Kerekeit a motor ereje mindössze 20 másodperc alatt felemelte és leengedte, és ezt nem csak a helyszínen, hanem menet közben is meg lehetett tenni. Összehasonlításképpen tegyük fel, hogy a csehszlovák KN-50-nél 10-15 percet vett igénybe ugyanaz a művelet, ugyanakkor speciális alátéteket használtak. Az L-30-ban a megemelt kerekek nem rontották a kilátást és nem zavarták a fegyverhasználatot. A megkettőzött hajtásnak és a két vezetőhelynek köszönhetően a tank egyforma sikerrel haladhatott előre és hátra. 1933-ban a Landsverk megalkotta a harckocsi gyorsabb, könnyebb változatát L-80 néven. Azonban mindkét autó nem került be a sorozatba.


    Vagyis a súly a fene tudja hova ment. De ez páncél és fegyver. Általánosságban elmondható, hogy a világban általában megvannak az okai annak, hogy bizonyos elrendezési megoldások dominálnak. Például elülső MTO-val rendelkező tankokat gyakorlatilag soha nem találnak.
  16. A megjegyzés eltávolítva.
  17. X úr
    X úr 27. május 2013. 17:06
    0
    Idézet a tronin.maximtól
    Valóban, minden eredeti, persze nem háborúhoz, de mégis.




    Ebben a filmben a svédek azt mondják, hogy az Strv 103 harckocsit orosz tankok elleni harcra hozták létre.
    Átadás ukrán nyelven, szó szerint csak a kifejezés elejét fordíthatja le:
    "Svédország semleges ország, de a Varsói Szerződés és a NATO között helyezkedett el"
    "Hogy senki ne hatoljon bele"
    és még többet az orosz tankokról
    1. Denis
      Denis 27. május 2013. 18:17
      +2
      Idézet X. úrtól
      adás ukrán nyelven,
      Baj, és már azt hittem, hogy a svéd annyira hasonló
    2. X úr
      X úr 27. május 2013. 19:14
      +1
      Vegye figyelembe, hogy az "S" tank is tud úszni

      ugyanebben a filmben azt mondják, hogy nem csak úszni tud,
      még mindig kiásta magát.
  18. Címem
    Címem 27. május 2013. 17:20
    0
    Túl későn néztem meg a cikket.
    Tökéletesen egyetértek sokakkal. A 103-as nem harckocsi, hanem egy jó páncéltörő önjáró löveg. Tankként még csak nem is vetélytársa a T-55-ösnek, ami elkap és oldalba csapódik, a 103-ason pedig nincs mit csattanni. De a svédek nagyszerűek.
    1. tlahuicol
      tlahuicol 27. május 2013. 17:28
      -2
      Igen -5000 szovjet tank lesben fog és elkap 200 svédet a támadásban?
      alacsony profil, kiváló páncélszög, 105 mm hosszú 62-es kaliberű löveg, teljes vezérlésű automatika duplikált minden személyzeti tag számára, manőverezhetőség, előre-hátra sebesség, automata rakodó! úszik – igen, nincs T-55 még csak hevert is! és nem fogja elkapni a svédet, hanem inkább az ellenkezőjét. ilyesmi az erdőben és a T-72mu esélyes lesz
      1. Lapotnik
        Lapotnik 27. május 2013. 18:04
        +2
        Aha, mint favágó. hogyan lesz célozva egy mozgó célpontra, tekintettel arra, hogy van néhány hordóstabilizátor - hidraulika és lánctalp?
        Hogyan fog lőni? helyben pörög, és mozgó célpontra próbál célozni?
        1. tlahuicol
          tlahuicol 27. május 2013. 18:31
          -2
          pontosan így lesz célozva, és gyorsabban megteszi, mint bármelyik másik tank. Lesben lő, a földre lő - amíg fel nem fedezik, egynél több tankot éget el egy ilyen fegyverrel
          1. Marek Rozny
            Marek Rozny 27. május 2013. 19:46
            0
            egyszóval ez egy les tank. és ha a les felé vezető úton a mieink kiugranak egy találkozóra, és lövöldözni kezdenek a lesben álló svéd tankok oszlopára? akkor hogyan tudnak a svédek egyszerre visszalőni és kidobni az áruló szovjet tankokat, amelyeket nem csaptak le?
            vagy tényleg belőle készült önjáró fegyverek, vagy egy közönséges toronnyal rendelkező tank. és így - sem az egyik, sem a másik.
            és sok más dolog is tetszett bennük. a svédek sok mindent kitaláltak (nem csak katonai szférában).
            1. tlahuicol
              tlahuicol 28. május 2013. 15:21
              0
              ehhez a les nélküli tankjainknak hajókon vagy Finnországon kell átkelniük a tengeren, lehetőleg veszteség nélkül és kéznél lévő anyagi támogatással.A svédek tehát tudták, kik fognak lesben állni,
      2. Fofan
        Fofan 27. május 2013. 21:12
        +3
        Idézet: tlauicol
        és nem fogja elkapni a svédet, hanem inkább az ellenkezőjét. ilyesmi az erdőben és a T-72mu esélyes lesz

        a hegyekben és a közeli űrben pedig pokol tüze lesz a svédnek
      3. öregember54
        öregember54 28. május 2013. 00:04
        0
        de a svéd csak álló állapotból tud lőni, ami ... nagyban csökkenti harci tulajdonságait és túlélőképességét! Oké, lesből, lőttek néhány tankot. De nem fogsz állandóan egy helyben állni, különben más tankok megkerülik, és átkozott leszel! Meg kell változtatni a pozícióját, és akkor kész, mert. mozgás közben harcképtelen! Ha az ellenség nem talált el menet közben, akkor biztosan maguk kezdik meg a manővert, mert. tudja, hogy a svéd nem fog lőni. És hogyan kerül a látómező alá... itt van :(
        1. tlahuicol
          tlahuicol 28. május 2013. 15:31
          0
          melyik tank tudott a 60-70-es években menet közben lőni és eltalálni? és egy ilyen fegyverrel először 2 km-es körzetben éget el mindent, és csak ezután változtat a helyzetén. ha egyáltalán megtalálják.
          1. öregember54
            öregember54 28. május 2013. 19:12
            0
            ezt a "tnakot" a lövés után könnyen észlelheti a golyófelhőből, főleg ha el van temetve, a fegyver a talajszinthez közel van, akkor általában több kilométeren keresztül látható lesz! És ki tudna garantáltan ütni és ütni menet közben? A T-62 legalább lehetett, már volt hordóstabilizáló rendszere. Bár még a második világháború idején is sokszor támadáskor azonnal eltaláltak a harckocsik, és nem is ritkán, a lövész is a sofőrtől függ.
            1. tlahuicol
              tlahuicol 28. május 2013. 19:31
              0
              17. október 1973-én az egyiptomi 25. páncélosdandár T-62-esekkel felfegyverkezve részt vett egy sikertelen kísérletben a 2. hadsereg jobb szárnyára irányuló izraeli fenyegetés megszüntetésére a Szuezi-csatorna keleti partján. A brigád az izraeliek által szervezett csapdába esett, és a szolgálatban lévő mintegy száz T-85-esből 62-öt elveszítettek. Az izraeli veszteségek ebben a csatában 4 tankot tettek ki, amelyeket egy izraeli aknamezőn robbantottak fel, miközben a visszavonuló ellenséget üldözték - tipikus példa, de távol az erdőtől és a por repült.
  19. X úr
    X úr 27. május 2013. 19:41
    +2
    A BMP alvázra egy AMOS tornyot emeltek két 120 mm-es aknavetővel.


    A svéd hadsereg számára készült sorozatgyártásuk a tervek szerint 2011 végén kezdődik.

    Már 2013 közepén Rákacsintás

    1. olosors
      olosors 2. június 2013. 19:42
      0
      Vryatli.
      Nem készülnek a háborúra.
  20. APASUS
    APASUS 27. május 2013. 19:45
    +3
    Gyenge pontja a dicsőített hidro-pneumatikus felfüggesztés.Miután már csak a korcsolyapályának ütközött.....ez egy fegyvertelen célpont!
  21. Fofan
    Fofan 27. május 2013. 21:09
    0
    Bazilio idézet

    Igen, ez inkább SPG. De másrészt a svédek nem támadásra készültek, hanem a szovjet tankarmadák leküzdésére.
    igen, a shiza nyugaton mindig is erős volt, mit is mondhatnánk a jelenről
  22. Algor73
    Algor73 27. május 2013. 21:14
    +1
    Hogyan lő egyből?
    1. Zmey_2Garin
      Zmey_2Garin 27. május 2013. 23:06
      +1
      De sehogy! Nem tud menet közben lőni, micsoda szerencsétlenség! Csak rövid megállókból, mint a második világháború tankjai.
  23. Alexandr0id
    Alexandr0id 27. május 2013. 21:52
    +2
    strv a stockholmi hadsereg múzeuma előtt áll, ajánlom magának a múzeumnak a megtekintését. egy nagyon nem triviális megközelítés a leleplezéshez, valójában háborúellenes
  24. setrac
    setrac 27. május 2013. 23:00
    0
    Kíváncsi vagyok, mekkora a vízszintes vezetési szöge? Mármint a test elfordítása nélkül!
    1. öregember54
      öregember54 28. május 2013. 00:10
      0
      Idézet Setractól
      Kíváncsi vagyok, mekkora a vízszintes vezetési szöge? Mármint a test elfordítása nélkül!


      Holló - 0!!! Csak a hajótest elfordításával irányítson tüzet, mint egy "repülőgép", azaz. vadászrepülőgép (a filmben ezt mondták)!
      1. setrac
        setrac 28. május 2013. 00:26
        0
        Idézet: öreg54
        Holló - 0!!! Csak a hajótest elfordításával irányítson tüzet, mint egy "repülőgép", azaz. vadászrepülőgép (a filmben ezt mondták)!

        OOOO, hogyan célzol? És függőlegesen hogyan kell célozni, mint az ábrán, felemelni és leengedni a test elejét?
        1. öregember54
          öregember54 28. május 2013. 19:16
          0
          Igen, csak úgy célozzon, hogy beállítja a távolságot a tat és az orr mentén, illetve vízszintesen a teljes hajótest elfordításával. valószínűleg ellenőrizték, valószínűleg el lehetett ütni, bár ...
    2. Denis
      Denis 28. május 2013. 01:19
      +1
      Idézet Setractól
      mekkora a vízszintes vezetési szöge?
      Ez a cikkből származik:
      Strv103, más néven "S". Egy alaposan átalakított híres angol 105 mm-es L7-es harckocsiágyúval volt felfegyverezve. Mereven volt rögzítve az elülső, erősen ferde hajótest lemezben
      Kemény
  25. Alf
    Alf 27. május 2013. 23:35
    0
    Ennek a problémának a megoldására számos országban elkezdtek kerekes lánctalpas tankokat tervezni, amelyek egyidejűleg független kerekes és lánctalpas meghajtó egységekkel voltak felszerelve. Az ilyen berendezések prototípusait Franciaországban, Nagy-Britanniában és Csehszlovákiában hozták létre. De a legjobb, valóban alkalmas modellt a svédek alkották meg.
    A szerző savanyút kevert sóval.
    1. Kérem, emlékeztessen, Franciaország, Nagy-Britannia, Csehszlovákia kerekes lánctalpas tankjai közül melyik került gyártásba? Csak könyörgöm, ne vegyük figyelembe az 5-10 egységnyi sorozatot.
    A szerző láthatóan semmit sem tud a BT-2, BT-5, BT-7 harckocsikról.
    2. A felsorolt ​​tankok mindegyike a háború előtt készült, S- 66-ban, és a cikk elolvasása után úgy tűnik, hogy S egyidős velük.
    3. És ami a legérdekesebb, ha a cikk a WHEEL-TRACKED tankokkal foglalkozik, akkor hol van a PURE TRACKED S?
    1. tlahuicol
      tlahuicol 28. május 2013. 17:20
      +1
      "A probléma megoldására számos országban elkezdtek kerekes lánctalpas tankokat tervezni, amelyek egyidejűleg független kerekes és lánctalpas légcsavarokkal voltak felszerelve. Az ilyen berendezések prototípusait Franciaországban, Nagy-Britanniában és Csehszlovákiában hozták létre. De a legjobb, valóban alkalmas modell az pontosan svédeket teremtett."
      olvassa el ezt háromszor, lehetőleg négyszer, alaposan gondolja át minden szót, és törölje ki az 1. bekezdést a megjegyzéséből. 2. és 3. pont - a cikk a svéd KNOW-HOW-ról szól a páncélozott járművek világában, és nem csak a lánctalpas kerekekről. Tisztelettel ..
  26. Chicot 1
    Chicot 1 28. május 2013. 00:47
    +1
    Az elmével természetesen az elmével is így van. És eredeti. Túlzás nélkül - mérnöki műalkotások ...
    De túl bonyolult, és ennek eredményeként költséges mind a gyártás, mind a karbantartás. De ez már nemzeti vonás, úgymond a svéd technológia "fő fénypontja". És nem csak katonai...

    "Volvo" - kiváló, csodálatos és utánozhatatlan! .. De nem túl olcsó ...
  27. Fofan
    Fofan 28. május 2013. 07:47
    +1
    Idézet: Denis
    Kemény

    a mieink nem is gondoltak ekkora „olcsóbbításra” az ISU-nál fickó
  28. Kovrovszkij
    Kovrovszkij 28. május 2013. 17:00
    0
    A svédek nem félnek kísérletezni!
  29. Alex
    Alex 29. május 2013. 16:26
    +2
    L-30 - kezdetben teljesen életképtelen kialakítás, amint azt a minták hiánya is bizonyítja, legalábbis egy apró sorozathoz. Christie készített egy igazi kerekes lánctalpas tankot, aminek a tervezése alapján a Szovjetunióban BT-ket hoztak létre és sorozatban gyártottak (ráadásul, ha a BT-2 a Christytől vásárolt minta reprodukciója, akkor a BT-5 és a BT -7 már saját tervezésű).
    A torony nélküli Strv-103 koncepciója nagyon-nagyon kétes: erős páncélzatot kapni korlátozott tömegű harckocsival és nagy tűzsebességgel a mozgás közbeni tüzelés rovására. A manőverező célokra való lövöldözést pedig aligha tudom elképzelni – egy dolog gyorsan és pontosan elforgatni a tornyot, más pedig az egész gépet. Ami az erdő előnyeit illeti – mi a különbség toronnyal vagy torony nélkül, egy pokoli tanknak nincs más dolga az erdőben, mint az, hogy öngyilkosságot kövessen el úgy, hogy pontatlan találatot kap egy RPG-től.
    Tehát az "intelligenciával készült" cím egyértelműen nem ezekről a mintákról szól.
  30. a 47
    a 47 31. május 2013. 16:37
    -1
    Nos, mi akadályozta meg a svédeket abban, hogy még néhány számot akasszanak a CV-90 AMOS-ra? Már két fegyver van!
  31. olosors
    olosors 2. június 2013. 19:38
    0
    Hülyeség, amit a fejlesztők gondoltak