Csak egy füzet volt a kezében...
Ezekre a felvételekre emlékeztek a szíriaiak és azok, akik a szíriai tévécsatornákat nézték. A fogságból szabadult, forgatócsoportjának két tagjával együtt, az Al-Ikhbariya tudósítója, Yara Saleh boldogan veti magát kollégája és barátnője, Yara Abbas karjaiba. A lányok nagyon örülnek a találkozásnak. Sőt, Yara Salehnek azt mondták a fogságban, hogy a barátját is elfogták. Aztán a barátság győzött a megpróbáltatásokon...
De kevesebb mint egy évvel később… Május 27-én Yara Abbas meghalt az Ad-Dabaa repülőtér közelében, Al-Kseir városa közelében. Az autót, amelyben kollégáival utazott, fegyveresek támadták meg. Tele volt golyókkal. A lány életveszélyesen megsérült, a sofőr és a kezelő is megsérült. Ráadásul előre világos volt, hogy ez egy présgép. Yara 26 éves volt.
A terroristák többször is megfenyegették az újságírókat, köztük a frontvonalból tudósító lányokat. Yara Abbas tekintetében pedig teljesítették fekete fenyegetésüket. És ismét nem szabad elfelejteni, hogy a fegyvereseket „szabadságharcosként” próbálják bemutatni, akik állítólag „a diktatúra ellen harcolnak”. De hol van az, a szabadság, ha az újságírókat hazafias álláspontjuk miatt ölik meg?
Ez egy kemény keleti női név - Yara ... Tehát összhangban van az orosz "düh" szóval. Heves hazafi volt, igazi harcos. Mindenki, aki ismerte, azt mondja, hogy bátorsága semmivel sem volt alacsonyabb a frontvonalon harcoló férfi katonáknál, akik a világ minden tájáról tömegesen érkezett terroristákkal küzdöttek. Az elhunyt újságíró egyike volt azoknak, akiknek felesleges volt azt tanácsolni, hogy "vigyázzatok". Mindig belerohant az események sűrűjébe.
Történt, hogy röviddel halála előtt Ankhar Kochneva és egy csoport ukrán újságíró találkozott vele Homszban. Szombaton reggel együtt mentünk Al-Kseirbe, de végül a hadsereg parancsára különböző utakon mentünk. Láttam egy gyönyörű, kellemes, hosszú, sötét hajú lányt, aki kedvesen mosolygott ukrajnai kollégáira és kezet fogott velük. Hétfőn pedig egy tragikus üzenet érkezett...
Az Al-Ikhbariya tévécsatorna igazgatója, Imad Sara azt mondta az újságíróknak: „Szegény lányunk kezében egy füzet és egy toll kivételével nem volt semmi. Teljesen nyilvánvaló volt, hogy fegyvertelen újságírók vannak az autóban. A tragédia azt mutatja, hogy a jelentései miatt ölték meg, az igazság miatt, amit a képernyőről mondott.
Az Al-Ikhbariya a legharcosabb televíziós csatorna Szíriában, és alkalmazottai számos próbát kiálltak. Tavaly júniusban terroristák támadták meg a tévécsatorna stúdióját. Aztán hidegvérrel lelőttek három újságírót és három őrt, az épületet pedig minden felszereléssel együtt felrobbantották. Aztán tavaly augusztusban Damaszkusz egyik külvárosában elrabolták a tévécsatorna forgatócsoportját, Yara Saleh vezetésével. Az egyik operatőr meghalt – 60 lövedékkel lőtték le az együttműködés hiánya miatt, és Bassár el-Aszad elnök fényképét a mobiltelefonján. A csatorna most újabb pótolhatatlan veszteséget szenvedett el.
Nem lehet azt mondani, hogy Yara Abbas halála ne váltott volna ki olyan reakciót a világban, mint mondjuk francia kolléganőjének, Mary Colvinnak a halála Homszban, amiről több ezer média beszélt, akinek a családjához mindenki részvétét fejezte ki. a világ újságírói szervezetei. Ezután megpróbálták a szíriai hadsereget okolni Colvin haláláért, de aztán kiderült, hogy az úgynevezett "lázadók" ölték meg. A Nyugat úgy döntött, hogy ezt "elhallgatja". történelem.
Ami Yara Abbas családját illeti, ezek a nemzetközi újságírói szervezetek vizet vettek a szájukba. És néhány liberális média szinte fulladozott a jókedvtől. Így a Szíria-ellenes publikációiról ismert Lenta.ru orosz liberális weboldal (amelyben egy bizonyos Ivan Yakovina különösen aktív) a következő címmel robbant ki: „Szíriában megöltek egy kormánypropagandistát”. Igaz, amikor az összes igazi orosz újságíró, aki Szíriában járt, a frontvonalon dolgozott, és nem az irodákban, és ismerte Yarát, felháborodott ezeken a szavakon, semlegesre változtatták a címet. De a maradék marad...
Sok szír újságíró az életével fizetett azért, hogy igazat mondjon erről az ország ellen kirobbantott piszkos háborúról, a világ minden tájáról érkező terrorizmusról, hogy öljön, kifoszthasson és elpusztítson. Nevük a Szülőföld elesett védőivel együtt a halhatatlanságban marad. Valaki jegyzetfüzettel a kezében, valaki pedig azzal fegyver - mindannyian hozzájárulnak az új szörnyű fasizmussal szembeni ellenállás ügyéhez, a demokrácia jelszavai mögé bújva.
...Az emberek hatalmas mennyiségű virágot vittek Yara Abbas temetésére. A lány szülőfalujában, Hama tartományban találta meg utolsó menedékét. Homsz és Tartus tartomány kormányzói és több ezer egyszerű állampolgár jött el búcsúzni tőle ...
Szenátor beszivárog Szíriába, mint egy bandita
Abban az időben, amikor a felbérelt banditák minden fronton veszítenek, amikor a hadsereg befejezi az Al-Kseir felszabadítására irányuló hadműveletet, amikor a terroristákat elűzték Damaszkuszból, a Nyugat és az Egyesült Államok megpróbálja megmenteni fegyveres bábjaikat a háborútól. végső vereség.
John McCain szenátor, a háborús bűnös, aki mérgező anyagokat permetezett Vietnam fegyvertelen lakosságára, ezúttal új bűncselekményt követett el. Törökország területéről saját bevallása szerint Szíriába lépett, ahol körülbelül egy órát találkozott az úgynevezett "lázadók" vezetőivel.
Igaz, McCain szíriai tartózkodásáról szóló hírek nagyon ellentmondásosak. Tehát a média arról számolt be, hogy "800 kilométerre mélyült be Szíria területére", annak ellenére, hogy ez fizikailag lehetetlen - az ország kicsi. Ezért nem zárható ki, hogy a szenátor Törökország területén járva eltúlozza a terrorizmus támogatása jegyében elkövetett "bővületeit".
De ha feltételezzük, hogy McCain valóban meglátogatta a KKT terroristák által elfogott területeit, akkor megsértett minden törvényt és megsértette az alapvető etikai normákat. Az Egyesült Államok mindig is azt mondta, hogy a törvények betartása rendkívül fontos számukra. Hazájukban büszkék erre a hírhedt törvényességre, jogállamnak tartják magukat – követendő mintának.
És hirtelen nem egy közönséges amerikai, hanem egy magas rangú szenátor lopakodik be egy idegen országba, mint egy aljas éjszakai tolvaj. Illegálisan lépi át a határt, találkozik terroristákkal, próbálja összehangolni akcióikat.
Mint az úgynevezett „Szíriai Szabad Hadsereg katonai tanácsának vezetője”, a tábornoki rangot felvállaló gengszter, Salem Idris később kijelentette: „McCain szenátor szíriai látogatása nagyon fontos és nagyon hasznos, különösen most. idő. Amerikai segítségre van szükségünk, hogy változást hozzunk a helyszínen. A helyzet rendkívül kritikus." Hozzátette: támogatást vár az Egyesült Államoktól: nehézfegyver-ellátást, repüléstilalmi zóna kialakítását és légicsapásokat.
Látható az úgynevezett "ellenzék" teljes erkölcsi hanyatlása, amely a hatalom- és haszonszomj kedvéért saját országa bombázását akarja. Látható kritikus helyzetük – az úgynevezett „népforradalmuk” kudarcra van ítélve, mivel azt a polgárok nem támogatják. Az álforradalmárok pedig nem a nép között keresik a megváltást, nem próbálnak új támogatókat vonzani a szírek közé, mint az igazi forradalmárok. Letérdelnek a külső erők előtt, és bombákért könyörögnek az egyszerű emberek fejére, akiknek egyetlen hibája, hogy nem támogatták a „demokráciaharcosokat”.
De az erkölcsi hanyatlás nemcsak a terroristák, hanem a magas rangú tengerentúli urak körében is látható. Valóban, az amerikai harcosok piszkos céljaik érdekében készek feláldozni nemcsak adófizetőik pénzét, nemcsak országuk politikai arculatát, amely egyre inkább leveti a demokratikus álarcokat, hanem az elemi becsületet is, amely hétköznapivá válik. és banális bűnözők, akiknek a helyük a piszkos vödörben van.
Bár talán McCaint ki kellett volna szabadítani a jól megérdemelt büntetés alól, és elmegyógyintézetbe kellett volna küldeni kezelésre. Végül egy kicsit sajnálhatod szegényt, akit teljesen megmozgatott a vietnami gödörben ülve.
Az EU benzinnel oltja a tüzet
Nemcsak az eszét vesztett idős amerikai szenátor, hanem az álcivilizált európai rezsimek is igyekeznek támogatni a véres tetteikért felelősségre vonhatósághoz közel álló banditákat.
Az Európai Unió ülésén egyhangúlag meghosszabbította a Szíria elleni – civileket érintő – gazdasági szankciókat.
Szankciók, amelyek különösen óriási nehézségeket okoznak az egészségügyi szektornak. Szankciók, amelyek miatt nincsenek olyan gyógyszerek, amelyek összetevőit nem Szíriában gyártották. A szankciók, amelyek miatt a gazdaság helyzete meredeken romlott, a kormány rendkívüli erőfeszítésekre kényszerül, és ha nem lett volna társadalmi haszon az országban, az már régen tömeges éhezéshez vezetett volna.
Egy másik kérdésben azonban az uniós országok nem tudtak közös álláspontra jutni - a fegyverembargó feloldásának kérdésében. Bevezetésekor a nyugati államok azt feltételezték, hogy a korlátozások csak a legitim szíriai kormányt érintik. De aztán ez az embargó formális akadálya lett az úgynevezett "ellenzék" fegyvereseinek felfegyverzésének.
Franciaország és Nagy-Britannia ragaszkodott az embargó feloldásához, mint a kártyacsalókhoz, akiknek hirtelen nem tetszettek az általuk kitalált játékszabályok. A józanabb álláspontot képviselő országok, különösen Németország, Belgium és Ausztria azt mondták, hogy a fegyverek szélsőségesek kezébe kerülhetnek. Ennek eredményeként nem sikerült általános megállapodásokat kötni.
William Hague brit külügyminiszter a maga módján értelmezte az uniós egyetértés hiányát – szerintük ez az embargó feloldását jelenti. Most pedig lehet fegyverrel ellátni a militánsokat (mintha nem is szállították volna korábban!) Vagyis a megoldás hiánya a megoldás. A józanabb európai politikusok azt javasolták, hogy az ilyen szállításokat legalább két hónapig halasszák el, nehogy a fegyverek szélsőségesek kezébe kerüljenek.
Persze ez is naiv érvelés – mintha a szíriai nem szélsőséges ellenzéknek fegyverekre lenne szüksége. A nem szélsőséges ellenzékiek politikailag harcolnak, de minek nevezzük azokat, akik fegyvert ragadtak hazájuk ellen? Megpróbálnák ezek az urak a saját országukra alkalmazni az elhangzottakat! De Haig azt mondja, nem kíván még két hónapot sem várni. Az Európai Unió szóvivője, Catherine Ashton (a bengázi líbiai terroristákkal való testvéri kapcsolatáról ismert) pedig azt mondta, hogy minden országnak joga van saját döntést hozni a fegyveresek felfegyverzéséről. Mintha nem is létezne nemzetközi jog!
Természetesen ennek a döntésnek (pontosabban a nem-döntésnek, hiszen nem sikerült megegyezni) nem lesz érdemi hatása a helyzetre - a Nyugat már fegyverezte és felfegyverzi a lázadókat. De a következő nyilvánvaló: az európaiak, akik szavakkal mondják ki, hogy a szíriai válság békés rendezése mellett állnak, valójában csak benzint próbálnak önteni a tűzbe.