Katonai áttekintés

"Azonban" elemző program Mikhail Leontievvel 29. május 2013

177


Az Európai Unió nem hosszabbította meg a fegyverembargót a szíriai ellenzékkel szemben. A cselekmény éppolyan provokatív, mint értelmetlen, annak ellenére, hogy az ellenzék felfegyverzéséhez már régóta nem kellett engedély.

"Az embargó kihirdetése arra vonatkozóan, amit a nemzetközi jog, köztük az Európai Unió joga tilt, kezdetben valahogy kétértelmű volt" - mondta Szergej Lavrov külügyminiszter.

Ország legális kereskedés fegyver, ismernie kell a végfelhasználóját. Vagyis a törvény szerint a vevőnek végfelhasználói tanúsítványt kell bemutatnia. Ahogy Lavrov megjegyezte: "Nem tudom, hogy a szíriai ellenzék milyen végfelhasználói tanúsítványt adhat ki az Európából érkező fegyverexportőröknek."

Mi, mi? Az al-Kaida tanúsítványt állít ki nekik. A szíriai ellenzék és a Lavrov és Kerry által kinyilvánított "végfelhasználó" megítélése volt az orosz-amerikai együttműködés kiindulópontja Szíriával kapcsolatban. Ez a nyilatkozat nagyon sokat ér. Többe került volna, ha nem az amerikai pozícióban valami skizofrén pillanatra.

A jelenlegi amerikai kormányzat hangosan megfélemlíti a szíriai vezetést sztrájkkal és az ellenzék fokozott támogatásával, és Katarral és Törökországgal együtt megalkotja az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának Szíria-ellenes határozatát, amely egyenesen ellentmond a Lavrov között létrejött megállapodásoknak. és Kerry külügyminiszter Moszkvában.

"Felhívtam erre Kerry figyelmét. Kiderült, hogy nem volt tudatában ennek a helyzetnek, megígérte, hogy megvizsgálja. De nem tudom, hogy sikerült-e vagy sem" - mondta Szergej Lavrov.

Nos, honnan tudhatta? Ha nem kerül ki a régióból, szó szerint áttörve a szíriai békekonferenciára irányuló orosz-amerikai kezdeményezést?

A tény az, hogy Obama de facto két politikát kénytelen követni. A régi, az árvízi monarchiák és a katonákkal játszadozó európai szemétládák dallamára, ami máris értelmetlen zsákutcába juttatta Amerikát a Közel-Keleten. És egy új, amelynek célja, hogy kilábaljon ebből a zsákutcából, amelyhez egyszerűen nincs szükség arab olajellenfelekre és európai szemétládakra. Nehéz erről meggyőzni az európai ellenfeleket és szemétládákat, és különösen a mi amerikaiakat. Ezért Obama két politikát demonstrál egyszerre. Melyik fog kiderülni – hát így fog esni a kártya. És hogy ez igaz legyen, az amerikaiakkal közös érdekeink érdekében S-300-as légvédelmi rendszereket szállítunk Szíriának.

A szíriai légvédelmi rendszer az egyik legsűrűbb a világon. De eddig főleg az elavult szovjet komplexumok képviselték: Osa, Strela, Buk, Kub. A 300-es évek közepe óta a rendszert új orosz komplexumokkal egészítették ki, főleg rövid hatótávolságúakkal. Az elmúlt években Szíria ultramodern Pantsir rakéta- és fegyverrendszert kapott. Az S-XNUMX-as szíriai telepítése gyakorlatilag kizárja a líbiai forgatókönyv bármilyen formában történő megvalósításának lehetőségét.

„Ezt a szállítást stabilizáló tényezőnek tekintjük, és úgy gondoljuk, hogy az ilyen lépések sok tekintetben visszatartanak néhány forrófejűt attól, hogy megadják ezt a konfliktust, megfontolják ezt a forgatókönyvet, amikor ez a konfliktus nemzetközi jelleget kölcsönözhet külső erők részvételével. nem idegenek az ilyen jellegű elképzelésektől” – mondta Szergej Rjabkov, az Orosz Föderáció külügyminiszter-helyettese.

Vagyis ez a legerősebb érv Obama számára éppen ezekkel az "az ilyen eszméktől nem idegen erőkkel" szemben: "Nos, mit tehetünk?! Ha nem tetszik - repülj és bombázd magad!"
Eredeti forrás:
http://www.1tv.ru
177 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Egyetemi tanár
    Egyetemi tanár 30. május 2013. 08:44
    -45
    Az S-300-as szíriai telepítése gyakorlatilag kizárja a líbiai forgatókönyv bármilyen formában történő megvalósításának lehetőségét.

    Még a legfejlettebb légvédelem sem csodaszer. Minden azon múlik, hogy az ellenség milyen eszközöket és mennyit akar a megsemmisítésére költeni. Például 500 KR teljesen megsemmisíti Szíria légvédelmét ...
    1. Térjünk vissza_USSR
      Térjünk vissza_USSR 30. május 2013. 08:50
      +45
      Idézet: professzor
      Például 500 KR teljesen megsemmisíti Szíria légvédelmét ...

      El tudod képzelni, mit jelent egy ilyen ütés egy szuverén államra? És szerinted a cionista mestereid szokás szerint képesek lesznek az ilyen agressziót "a Hezbolnak nyújtott segélyek megakadályozásaként" leírni?
      És miben különbözik egy ilyen rakéta villámháború a Wehrmacht villámháborútól?
      A zsidó fasiszták teljesen ledobták a maszkjukat?
      1. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 30. május 2013. 08:54
        -34
        Tudsz olvasni? Ez körülbelül "Líbiai forgatókönyv"ahol csak néhány NATO-ország pusztította el minimális amerikai támogatással a Kadhafi rezsimet. Mi köze ehhez Izraelnek? kérni
        1. Térjünk vissza_USSR
          Térjünk vissza_USSR 30. május 2013. 08:57
          +39
          Pohhhezzor, ne kapcsoljuk ki a hülyét, vagy legalább nézzük a legfrissebb híreket, hogy kik ellen és kik miatt döntöttek úgy, hogy ezeket a komplexusokat általában Szíriában helyezik el.
          Persze Izraelnek ehhez semmi köze.
          Izraelnek egyáltalán semmi köze semmihez, Izraelt mindenki sérti és megalázza. Csak kicsordul egy könnycsepp.
          Kérdés: szerinted legalább valaki hisz ebben?
          1. Egyetemi tanár
            Egyetemi tanár 30. május 2013. 08:59
            -48
            Idézet: Térjünk vissza_USSR
            Pohhhzzor

            Fiatalember, ne tanulja meg a „professzor” szót írni – vegye fel magát a tudatlanok feketelistájára. Hozzáférhető módon mutatom be?
            1. Térjünk vissza_USSR
              Térjünk vissza_USSR 30. május 2013. 09:01
              +38
              Idézet: professzor
              Egyetemi tanár

              És ön annak a professzora, hogy mi van, ha képtelen felismerni a nyilvánvaló iróniát? Az a tény, hogy Einstein vicces arcát a profilképére tette, még nem tesz professzorrá. Az sem növeli a becsületét... szisztematikusan, hogy az oldal adminisztrációja módszeresen önti be Önre az értékeléseket, kirángatva a mély mínusz mocsarából. hi Megtiszteltetés számomra .. ne legyél beteg.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
              2. andrejwz
                andrejwz 30. május 2013. 10:02
                +6
                Idézet: Térjünk vissza_USSR
                Az a tény, hogy Einstein vicces arcát a profilképére tette, még nem tesz professzorrá.

                Nos, miért ne:
                Idézet: professzor
                Tudsz olvasni? Arról a "líbiai forgatókönyvről" beszélünk, ahol csak néhány NATO-ország pusztította el minimális amerikai támogatással a Kadhafi-rezsimet. Mi a helyzet Izraellel?

                Видите, страны НАТО при поддержке США. А Израиль, провоцируя конфликт, расчитывает в очередной раз по итогам заявить: "а мы тут ни причем"- и всем показать язык. Ход достойный уровня Энштейна.
                1. Térjünk vissza_USSR
                  Térjünk vissza_USSR 30. május 2013. 10:23
                  +2
                  Először is valamilyen módon rá kell kényszeríteni Oroszországot az ENSZ Biztonsági Tanácsában, hogy írjon alá egy megállapodást a repülési zóna nélküli bevezetésről... De ez Líbiában nem fog működni.
                  A nemzetközi jogban még mindig vannak olyan protokollok, amelyek visszatartják a NATO és az Egyesült Államok kezét, különben már régen kijátszottak volna egy hasonló forgatókönyvet, és nem húzták volna el annyi éven át, és pazarolják az erőforrásokat (nem kicsit, Feltételezem).
              3. Kalóz
                Kalóz 30. május 2013. 13:56
                0
                Idézet: Térjünk vissza_USSR
                Az sem növeli a becsületét... szisztematikusan, hogy az oldal adminisztrációja módszeresen önti be Önre az értékeléseket, kirángatva a mély mínusz mocsarából.

                Az adminok és a moderátorok csinálnak ilyeneket?!?
                1. alicante11
                  alicante11 30. május 2013. 16:54
                  +2
                  A cikkek fordítása miatt a promóter besorolása, ha jól értem, megmarad. Ráadásul figyelmen kívül hagyja legaktívabb ellenfeleit. Ezt követően már nem lehet mínuszozni.
          2. Vasja Ivanov
            Vasja Ivanov 30. május 2013. 09:16
            +21
            Kérdés: szerinted legalább valaki hisz ebben?
            Higgye el, sokan azt hiszik, hogy a zsidóknak semmi közük ehhez, főleg maguknak a zsidóknak.
          3. avangard
            avangard 30. május 2013. 09:18
            +7
            Idézet: Térjünk vissza_USSR
            Kérdés: szerinted legalább valaki hisz ebben?

            Azt hiszem, van egy alávetett ember, aki szentül hisz abban, hogy az "e" betű kezdődik. Igen
            1. sscha
              sscha 30. május 2013. 09:48
              -8
              csukcsi? Kitalálta? Azta!!!! Levágták már? hi
        2. yustas
          yustas 30. május 2013. 09:04
          +24
          Igen persze Izraelnek van köze hozzá, messziről lövöldöznek, hogyan viselkednek a sakálok, hátulról támadnak, szokás szerint a kettős mérce politikája, úgy emlékszem az Egyesült Államok már a 30-40-es években támogatta a nácikat, megint ugyanazt a forgatókönyvet játsszák? Népirtás, szegény zsidók megsértődnek, senki nem beszél arról, hogy szovjet emberek milliói estek el, de mindenhol a szeretteid népirtását kiabálják.
          Mint a farkas, ne húzd fel a báránybőrt, a szem a farkasé marad...
        3. Alekszandr Romanov
          Alekszandr Romanov 30. május 2013. 10:02
          +8
          Idézet: professzor
          . Mi a helyzet Izraellel?

          Professzor úr, igazából eddig csak Izrael bombázta Szíriát!
            1. KuygoroZhIK
              KuygoroZhIK 30. május 2013. 10:17
              +15
              Professzor úr, az aknavetős tűz nem tartozik a "bombázás" kategóriájába.
              1. Egyetemi tanár
                Egyetemi tanár 30. május 2013. 10:36
                -12
                Idézet: KuygoroZhIK
                Professzor úr, az aknavetős tűz nem tartozik a "bombázás" kategóriájába.

                Játsszunk szofisztikát? Rákacsintás
            2. Alekszandr Romanov
              Alekszandr Romanov 30. május 2013. 10:37
              +10
              Idézet: professzor
              Szíriai aknavetős támadás izraeli területen

              A zsarnok ropogtatásra került, lábbal-kézzel válaszolt.Emlékszem szerint Izrael volt az első, aki harmadszor kalapálta Szíriát.
              Professzor, bébi beszéd Istentől.
              1. Egyetemi tanár
                Egyetemi tanár 30. május 2013. 10:38
                -9
                Idézet: Alekszandr Romanov
                Ha jól emlékszem, Izrael volt az első, aki harmadszorra is kivájt Szíriából.

                Nem emlékszik jól. Ellenőrizze a dátumokat.
                1. th
                  th 31. május 2013. 19:20
                  0
                  Professzor úr neked, hogy a homlokon, hogy a homlokon. Állj szilárdan egyedül. Nem akarod beismerni a bűneidet. Legyen bátorságod bevallani
                  1. Egyetemi tanár
                    Egyetemi tanár 31. május 2013. 19:42
                    -1
                    Idézet: Che
                    Legyen bátorságod bevallani

                    Mi nem volt ott? Eredeti.
              2. yustas
                yustas 30. május 2013. 10:41
                +5
                Idézet: Alekszandr Romanov
                Professzor, bébi beszéd Istentől.

                Sándor, jó napot!
                Помнится еще месяц назад, наш "много уважаемый" профессор громче всех кричал, что Израилю Асад необходим, а теперь у него резко изменилась позиция, теперь он в каске ездит по дорогам... либерастия я так понимаю и demokrácia.
        4. berimor
          berimor 30. május 2013. 13:01
          +1
          A tippjeid túl átláthatóak! Ezeket a leckéket már levontuk. Izrael alszik, és látja, hogyan lehet elpusztítani Szíriát. Mihez kezdene a világrendőr staféta (olvasd - USA) támogatása nélkül! Az idegen területek elfoglalása után Izraelnek még mindig van bátorsága a szomszédos országok terrorizmusáról beszélni! Tulajdonképpen mit kell ezen csodálkozni, ez nagyon is a világcionizmus jegyében van.
        5. Bashkaus
          Bashkaus 30. május 2013. 18:52
          +1
          ahol csak néhány NATO-ország pusztította el minimális amerikai támogatással a Kadhafi-rendszert. Izraelnek valami köze van hozzá Így van, kétségtelenül csak Kadhafit győzték le, de az egyidejűleg kioldott köldököt mégsem lehet megkötni.
          Hol kapsz 500 kr-t? A kisborotváltak százat eresztettek le Líbián, jó lenne, ha a legtöbben, mint mindig, "tejbe" mennének, így aztán hosszan üvöltöttek, hogy elfogytak a nagy pontosságú fegyvereik.
          És arra kérem önöket, hogy vegyék ezt észre, mivel az Orosz Föderáció csak minimális támogatást nyújt Líbiának.
          Mi lesz az ön átkozott Európájával, amikor háromszáz katonával, Oroszország és Irán állandó támogatásával felfegyverkezve bemászik Szíriába?
        6. kulcstartó
          kulcstartó 30. május 2013. 21:18
          0
          Idézet: professzor
          Mi a helyzet Izraellel?

          A zsidók sosem számítanak! Bár mindenhol a szamár látszik.
          1. Egyetemi tanár
            Egyetemi tanár 30. május 2013. 21:22
            0
            Idézet breloktól
            A zsidók sosem számítanak! Bár mindenhol a szamár látszik.

            Az ókori kirgizek nem sejtették a zsidók létezését, ezért minden problémájukat túlvilági erőkkel hozták összefüggésbe... nevető
      2. Vasja Ivanov
        Vasja Ivanov 30. május 2013. 10:03
        +19
        Nem repülő időjárás az izraeli légierő számára.
        1. Kalóz
          Kalóz 30. május 2013. 14:02
          +8
          Idézet: Vasya Ivanov
          Nem repülő időjárás az izraeli légierő számára.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
    2. rókák
      rókák 30. május 2013. 08:51
      +15
      és egy ICBM törli Izraelt...
    3. nyugdíjas
      nyugdíjas 30. május 2013. 08:52
      +9
      Egyetemi tanár! Kérem, mondja meg, az izraeli légierő elvesztette az S-300-as lehetséges használatát rajtuk? Kellett volna... És mik az eredmények? Hogyan fognak ellenállni? Hát nem nyers erővel (számmal).
      1. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 30. május 2013. 08:57
        -16
        Görögországban nem csak vesztett, hanem edzett is rájuk. Ezért nincs pánik a légierőben.
        Ma a helyi médiában olyan információ jelent meg, hogy az S-300-asokat "útközben" megsemmisítik.
        1. nyugdíjas
          nyugdíjas 30. május 2013. 09:08
          +7
          Talán egy kicsit elszomorítalak. Görögországban Antaeus 2500? A komplexum nagyon leegyszerűsített export változata. Nem tudni, mit szállítanak Aszadot. És a pusztítás útján? Hogy képzeled ezt? Nem longboatra viszik őket, hanem valószínűleg hadihajóra…
          1. Egyetemi tanár
            Egyetemi tanár 30. május 2013. 09:13
            -10
            Idézet: nyugdíjas
            És a pusztítás útján? Hogy képzeled ezt? Nem longboatra viszik őket, hanem valószínűleg hadihajóra…

            Nem tudom, mire gondolnak, de hadihajók sem fognak kikötni Damaszkusz kikötőjében.

            Idézet: nyugdíjas
            Talán egy kicsit elszomorítalak. Görögországban Antaeus 2500? A komplexum nagyon leegyszerűsített export változata. Nem tudni, mit szállítanak Aszadot.

            Teljesen mindegy, mit hoznak neki (ha egyáltalán visznek). Ha kívánja, a NATO bármilyen légvédelmet szétzúz számos pusztító fegyverrel.
            Ha Izraelnek szüksége van rá, legalább Tamuzamit elpusztítja.
            1. nyugdíjas
              nyugdíjas 30. május 2013. 09:28
              +14
              Да я в общем-то в этом и не сомневаюсь. Только таммузам-то ещё ведь и целеуказание надо выдать, а корабли под ПКРы могут подставиться... Не сомневаюсь, что все варианты просчитывались. Меня интересуют ожидаемые потери. Они вообще как-то оценивались? Ну типа стоит ли овчинка выделки? А с300 прикрывать же будут. и не слабо.
              1. Egyetemi tanár
                Egyetemi tanár 30. május 2013. 09:35
                -5
                Idézet: nyugdíjas
                Csupán a Tammuzéknak kell még célmegjelölést adni, és a hajók elleni rakéták alatt lévő hajók helyettesíthetők ...


                Az S-300-ast a parttól távol, a damaszkuszi régióban telepítik (ismét az elátkozott hegyek). A Hermontól minden egy pillantásra + UAV + ügynökök + izraeli műholdak. Speciálisan 25 km-re kell megközelíteni az S-300-ast ... ott van még Laura és Delilah.
                1. nyugdíjas
                  nyugdíjas 30. május 2013. 09:41
                  +1
                  Ha jól értem, ez nem fog kézzelfogható veszteséget okozni a berendezésekben és a HP-ban ...
                2. Térjünk vissza_USSR
                  Térjünk vissza_USSR 30. május 2013. 10:29
                  +6
                  És vannak még Tórák, Darazsak és egyebek, nem új, de még mindig fájdalmasan harapós légvédelem, vagy szerinted az S-300-asok úgy fognak állni, mint három nyárfa a borostyán, és úgy lesznek beállítva, hogy a lehető legrosszabbul használják a terepet módon???
                  Az S-300 nem csodaszer, hanem a meglévő légvédelmi rendszer megerősítése, és átfogóan fog működni (és erre tervezték).
                  És mondanom sem kell, hogy a komplexum nem helyezhető el a magasság árnyékában ...
                  1. Egyetemi tanár
                    Egyetemi tanár 30. május 2013. 10:41
                    -14
                    Idézet: Térjünk vissza_USSR
                    És vannak még Tórák, Darazsak és egyebek, nem új, de még mindig fájdalmasan harapós légvédelem, vagy szerinted az S-300-asok úgy fognak állni, mint három nyárfa a borostyán, és úgy lesznek beállítva, hogy a lehető legrosszabbul használják a terepet módon???

                    Már többször megfigyelték, hogy Szíriában hogyan "harapnak fájdalmasan". Emlékeztet?
                    1. Térjünk vissza_USSR
                      Térjünk vissza_USSR 30. május 2013. 11:03
                      +6
                      És emlékezzünk meg ezeknek a komplexumoknak a hatótávolságáról, számáról, és arról, hogy Izrael milyen tartományban csapott le.
                      Most van egy S-300, amivel nem lehet messziről ütni.
                      A héj nem csodaszer, hanem eszköz, és minél több eszköz, annál bűnösebb az álláspont.
                      És a támadás nem magát a Shell-t támadta, de ez kicsit megváltoztatja a téma lényegét, nem?
                      1. Egyetemi tanár
                        Egyetemi tanár 30. május 2013. 11:14
                        -12
                        Idézet: Térjünk vissza_USSR
                        A héj nem csodaszer

                        Az egyetlen józan gondolat. jó Az S-300 is csodaszer, és szükség esetén megsemmisítik.
                        Az utolsó kitérő a földrajzba. A Hermon-hegytől és a Golán-fennsíktól, amely Izraelt borítja Szíriából, és nem fordítva, Damaszkuszig körülbelül 40 km. Egy jó napon személyesen távcsövön keresztül figyeltem a szíriai fővárost. A rockerek és a siklóbombák anélkül indíthatók el, hogy ki lenne téve az S-300-nak. Általában hallgatok Lauráról, Nimródról és Deliláról.
                      2. Térjünk vissza_USSR
                        Térjünk vissza_USSR 30. május 2013. 11:21
                        +4
                        uhaha nevető Miért nem atomcsapás? Vagy ezeknek a mesterségeknek a pontossága centimétertől centiméterig terjed?
                        Még csak nem is titkolod ellenségeskedésedet, és a masszív ágyúzás (és a fenti képen ez az egyetlen lehetőség erre az UG-re) a vége, erről már fentebb meséltem.
                        A következő lépés tehát az Iskanderek utánpótlása lehet.
                        Tökéletesen megérted, hogy ez már a harmadik világháború lesz, igaz?
                        Akkor miért kell eretnekséget írni? Ez a taktikai gondolkodás harmadik kudarca.
                        _____
                        hegyekről és "helyettesítés nélküli" támadásokról lentebb már feltettem kérdéseket, és nem kaptam választ.
                        Hogyan fogja a Tsakhal kidolgozni a célpontot nehéz terepviszonyok között, sűrű légvédelem körülményei között, amelyet más légvédelmi rendszerek fednek le?
                      3. Egyetemi tanár
                        Egyetemi tanár 30. május 2013. 11:30
                        -2
                        Idézet: Térjünk vissza_USSR
                        Vagy ezeknek a mesterségeknek a pontossága centimétertől centiméterig terjed?

                        Ezt nevezik tűpontnak.

                      4. A megjegyzés eltávolítva.
                      5. Térjünk vissza_USSR
                        Térjünk vissza_USSR 30. május 2013. 11:43
                        +2
                        Kagylók? nem felejtette el? Tóra, Darazsak?
                        A légvédelem leküzdéséhez többszörös csapásra van szükség, erről már volt szó.
                      6. Egyetemi tanár
                        Egyetemi tanár 30. május 2013. 15:02
                        -3
                        Ismétlem, hol voltak ezek a lövedékek, amikor Damaszkuszt bombázták? A Nimródok száma hatalmas sztrájkot tesz lehetővé.
                      7. Bykov.
                        Bykov. 30. május 2013. 15:03
                        +2
                        Idézet: professzor
                        ... С-300 тоже на панацея и при необходимости будет уничтожен ...

                        Необходимости, что ли нету?! В таком случаи попробуйте уничтожьте, это вам, не по прикрытым средствами ПВО, объектам авиаудар наносить. Сейчас и с аэродрома, подняться проблема будет, да и вернутся на него, без наказано не выйдет. Вот и посмотрим, умеют в израили читать по-русски или нет, не прочтёте- ваша проблема...
                      8. Egyetemi tanár
                        Egyetemi tanár 30. május 2013. 15:27
                        -3
                        Idézet: Bykov.
                        Most még a repülőtérről is előjön a probléma, és vissza fognak térni hozzá, büntetés nélkül nem fog menni.

                        És elküldi, hogy nézze meg a régió domborzatát?
                      9. Bykov.
                        Bykov. 30. május 2013. 14:53
                        +2
                        Idézet: Térjünk vissza_USSR
                        ... Most van egy S-300, amivel nem lehet messziről ütni ...

                        Miért, messziről, közvetlenül az égből Izrael felett, le tudja őket hozni…
                    2. építész
                      építész 30. május 2013. 19:37
                      +4
                      A török ​​légierő nem tud oroszul olvasni
                      Турецкий истребитель F-4 вылетел с авиабазы Малатья на востоке Турции. Анкара утверждает, что на его борту не было оружия. Она же признала факт кратковременного нарушения этим самолетом воздушного пространства Сирии. По данным западных СМИ, некоторое число состоящих на вооружении ВВС Турции «Фантомов» прошло модернизацию на предприятиях izraeli IAI cég
                3. Andrey57
                  Andrey57 30. május 2013. 10:41
                  +5
                  Nos, igen, az UAV-jait ugyanúgy le lehet vágni, mint a matracokat Iránban, az Iránba szállított felszerelés nem volt a legmodernebb, de működőképes nevető
                  1. Egyetemi tanár
                    Egyetemi tanár 30. május 2013. 10:46
                    -10
                    Számomra világos, hogy milyen szintű ismeretei vannak az anyagokkal kapcsolatban.
                    1. Kalóz
                      Kalóz 30. május 2013. 14:07
                      +2
                      Idézet: professzor
                      Számomra világos, hogy milyen szintű ismeretei vannak az anyagokkal kapcsolatban.

                      Professzor úr, te vagy az oldal sztárja! nevető
            2. berimor
              berimor 30. május 2013. 13:18
              +3
              Sajnos nem tudtam, hogy Damaszkuszban van kikötő. Nézd a térképet.
              1. Egyetemi tanár
                Egyetemi tanár 30. május 2013. 15:03
                -2
                Így van, és itt néhány stratéga fedezi majd Damaszkuszt a Földközi-tengertől a hegyeken át.
            3. Alexei
              Alexei 30. május 2013. 17:26
              +2
              Idézet: professzor
              Ha Izraelnek szüksége van rá, legalább Tamuzamit elpusztítja.

              Igen, Izraelnek sok mindenre szüksége van... Általában ideális esetben ez az, hogy a muszlimok lemészárolják egymást, és Izrael egyszerre virágzik és szagolna.
              De



              Ó Allah, a világot borzalmas köd borítja!
              És a háborút újra háború váltja fel!
              Szörnyű kor, a hitetlenség és a gonosz kora!
              Ó Allah, csak a dzsihádban tiszta az élet!
              A földön van egy szentély - Isten temploma,
              Ó Allah, hadd lássuk.
              Hiszen most a gonosz erői gyűltek össze ott,
              Egy dologért imádkozunk most hozzád:
              Jeruzsálem, Jeruzsálem!
              Jeruzsálem, Jeruzsálem!
            4. kulcstartó
              kulcstartó 30. május 2013. 21:25
              +1
              Idézet: professzor
              Ha kívánja, a NATO bármilyen légvédelmet szétzúz számos pusztító fegyverrel.
              Ha Izraelnek szüksége van rá, legalább Tamuzamit elpusztítja.

              Nem félsz a vértől és Istentől?
        2. dmitrich
          dmitrich 30. május 2013. 09:15
          +7
          nem görbül fel az ajak?
        3. Nagy Oroszország
          Nagy Oroszország 30. május 2013. 09:22
          +7
          Idézet: professzor

          Ma a helyi médiában olyan információ jelent meg, hogy az S-300-asokat "útközben" megsemmisítik.

          És ha vannak ott orosz szakemberek?
          Ki pusztul el legközelebb?
          1. Egyetemi tanár
            Egyetemi tanár 30. május 2013. 09:23
            +2
            Idézet: Nagyoroszország
            És ha vannak ott orosz szakemberek?
            Ki pusztul el legközelebb?

            Rossz helyen van a felháborodásod. Idézetet adtam az ön számára elérhetetlen médiából. Ne csináld újra?
            1. Fiatal putyincek
              Fiatal putyincek 30. május 2013. 09:36
              +3
              Idézet: professzor
              Idézetet adtam az ön számára elérhetetlen médiából.

              Dobd ki a linket, meg akarok győződni arról, hogy idézted, és nem magad találtad ki. Ha nem adsz linket, akkor te magad találtad ki. A logika itt egyszerű.
              1. Egyetemi tanár
                Egyetemi tanár 30. május 2013. 09:45
                -7
                Nem piszkálsz, hanem tanulsz héberül. Akkor felteszem a linket.
                1. Fiatal putyincek
                  Fiatal putyincek 30. május 2013. 09:54
                  +3
                  Idézet: professzor
                  Nem piszkálsz, hanem tanulsz héberül. Akkor felteszem a linket.

                  Lefordítom héberül a Google fordítóval. Dobj linket. Nincs link, ezért magam találtam ki. Egyetértek, a logika egyszerű.
                  1. Egyetemi tanár
                    Egyetemi tanár 30. május 2013. 09:57
                    -2
                    Fiatalember, hagyd abba a piszkálást?
                2. omsbon
                  omsbon 30. május 2013. 09:59
                  +21
                  Idézet: professzor
                  Nem piszkálsz, hanem tanulsz héberül. Akkor felteszem a linket.

                  És körülmetélés, hogy egy linket, meg kell tennie? Vagy csak a héber nyelv tanulásával foglalkozunk.
                  1. Egyetemi tanár
                    Egyetemi tanár 30. május 2013. 10:13
                    -8
                    Korlátozzuk magunkat a kasztrálásra.
                    http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=980653
                    1. MG42
                      MG42 30. május 2013. 15:31
                      +7
                      Idézet omsbonból
                      És körülmetélés, hogy egy linket, meg kell tennie?

                      Hogy őszinte legyek, én is ezt gondoltam a párbeszédet olvasva, a professzornak ma van haszna negatív
                    2. omsbon
                      omsbon 30. május 2013. 23:34
                      0
                      Idézet: professzor
                      Korlátozzuk magunkat a kasztrálásra.

                      Lrofessor úr, miért nem kedvel engem annyira?
                3. Lángos
                  Lángos 30. május 2013. 11:27
                  +3
                  Idézet: professzor
                  és tanulj héberül.

                  Dobj linkeket... A Google már megtanult héberül, lefordítja nekünk hi
                  1. Egyetemi tanár
                    Egyetemi tanár 30. május 2013. 15:07
                    -2
                    Már megjelent egy korábbi kommentben.
        4. mérnök74
          mérnök74 30. május 2013. 09:25
          +9
          „Ma olyan információ jelent meg a helyi médiában, hogy az S-300-asokat „útközben” megsemmisítik.
          Ebben az esetben az orosz polgári műszaki személyzet szenvedhet, ami egy másik szintre emeli a konfliktust, de Izraelnek szüksége van rá?
          PS Nem emlékszem valamire, amit az IDF a médián keresztül figyelmeztetett volna az ilyen műveletekre. Valószínűleg "kacsa" vagy más fenyegetés...
          1. Egoza
            Egoza 30. május 2013. 09:33
            +6
            Idézet: mérnök74
            Valószínűleg "kacsa" vagy más fenyegetés...

            Inkább a lakosság megnyugszik! A hirtelen tiltakozás nem.
            1. Egyetemi tanár
              Egyetemi tanár 30. május 2013. 09:46
              -2
              Idézet: Egoza
              Inkább a lakosság megnyugszik! A hirtelen tiltakozás nem.

              Ezt a külföldi nagykövetekkel folytatott találkozón jelentették be. Navenoe lakosságát megnyugtatják.
              1. Lángos
                Lángos 30. május 2013. 11:34
                +3
                Idézet: professzor
                Ezt a külföldi nagykövetekkel folytatott találkozón jelentették be

                Valószínűleg a találkozó Katar nagyköveteivel volt. Törökország és a szaúdiak? )))
                1. Egyetemi tanár
                  Egyetemi tanár 30. május 2013. 15:09
                  -1
                  Az Ön által említett nagykövetek egyike sem tartózkodik Izraelben, és néhányan soha nem is voltak.
        5. Vanek
          Vanek 30. május 2013. 09:34
          +5
          Idézet: professzor
          Ma a helyi médiában olyan információ jelent meg, hogy az S-300-asokat "útközben" megsemmisítik.


          Ez NAGY hiba lesz. Ha nem az utolsó.

          Jó napot professzor hi
        6. Alekszandr Romanov
          Alekszandr Romanov 30. május 2013. 10:05
          +7
          Idézet: professzor
          Ma olyan információ jelent meg a helyi médiában, hogy az S-300-asokat "útközben" megsemmisítik.

          A miénkkel együtt? Nem hiszem, hogy a helyszínen és az ország egészében a zsidókat nagyon szeretni fogják. Amúgy sem szeretik, és a sztrájk után.... lesz "kristalléjszaka" az oldalon.Putyin pedig maga sem fogja tudni megfékezni Oroszország népének haragját. Csak ölni kezdenek.
          1. Ruslan67
            Ruslan67 30. május 2013. 11:26
            +5
            Idézet: Alekszandr Romanov
            .az oldalon ott lesz a "kristallnacht"

            Sasha1 És ez olyan belay a szűrő kihagyja a szót wassat mit
            1. Alekszandr Romanov
              Alekszandr Romanov 30. május 2013. 11:44
              +2
              Idézet: Ruslan67
              a szűrő kihagyja a szót

              Ruslan, miért kell még egy figyelmeztetés? Rákacsintás
              1. Ruslan67
                Ruslan67 30. május 2013. 11:53
                +5
                Idézet: Alekszandr Romanov
                miért kell még egy figyelmeztetés

                Egy gyűjteményhez wassat
          2. alezredes
            alezredes 30. május 2013. 11:40
            0
            Idézet: Alekszandr Romanov
            A miénkkel együtt? Nem hiszem, hogy a helyszínen és az ország egészében a zsidókat nagyon szeretni fogják. Amúgy sem szeretik őket, és a sztrájk után.... lesz "kristalléjszaka" az oldalon.Putyin pedig maga sem fogja tudni megfékezni Oroszország népének haragját.

            A harag szörnyű lesz egyetértek, de nem több!!
            És Izrael mindent megtesz, hogy elpusztítsa ezeket a komplexumokat!
            Ilyen a katonai doktrínuk!!
            1. Alekszandr Romanov
              Alekszandr Romanov 30. május 2013. 11:43
              +6
              Idézet Yarbaytól
              A harag szörnyű lesz egyetértek, de nem több!!

              Alibek, a kaukázusiakat kolbászoló nácik gyorsan átváltanak a zsidó diaszpóra képviselőire.
            2. th
              th 31. május 2013. 19:35
              0
              Alibeknek és nekünk az ellenkezőjét kell elérnünk, nem pedig megengedni nekik, hogy ezt megtegyék. Volt idő, amikor az ilyen kérdéseket a tanácsokkal sikeresen megoldották. Remélem, most nem vacakolunk.
        7. 755962
          755962 30. május 2013. 10:52
          +5
          Idézet: professzor
          Ma a helyi médiában olyan információ jelent meg, hogy az S-300-asokat "útközben" megsemmisítik.

          Szíria megkapta az első S-300-as rendszereket
          http://newsru.co.il/mideast/30may2013/assad_105.html

          Végre megérkeztünk... Igen, ott voltak.
          1. Lángos
            Lángos 30. május 2013. 11:38
            +7
            Átmentem a linkeden...
            Yuval Steinitz stratégiai tervezési miniszter egy brutális diktatúra támogatásával vádolta Oroszországot. Azt állította Az S-300 lehetővé teszi a Szíriából a Ben Gurion repülőtérre felszálló repülőgépek lelövését, és megjegyezte, hogy a légvédelmi rendszerek radikális fegyveresek kezébe kerülhetnek.

            furcsa, de ők maguk segítenek a fegyvereseknek, és maguk is aggódnak, hogy valami eljut hozzájuk.... valami shyndet.
        8. Nitup
          Nitup 30. május 2013. 11:49
          +1
          Ma a helyi médiában olyan információ jelent meg, hogy az S-300-asokat "útközben" megsemmisítik.
          Útközben pusztítani már nyílt támadás Oroszország ellen. Ez lesz egy olyan entitás végének kezdete, mint Izrael.
        9. Púpos
          Púpos 30. május 2013. 14:59
          +2
          Idézet: professzor
          Görögországban nem csak vesztett, hanem edzett is rájuk. Ezért nincs pánik a légierőben.
          Ma a helyi médiában olyan információ jelent meg, hogy az S-300-asokat "útközben" megsemmisítik.

          Megjegyzem, nem minden ismerősöm, aki valahol a közelében él, osztozik a jelenlegi izraeli vezetés harcos optimizmusában.
          Kerozin szaga van.
        10. Petrix
          Petrix 30. május 2013. 16:12
          0
          A termőhelyen is megpróbálnák megsemmisíteni. Gyenge?
        11. kulcstartó
          kulcstartó 30. május 2013. 21:24
          0
          Idézet: professzor
          Ma a helyi médiában olyan információ jelent meg, hogy az S-300-asokat "útközben" megsemmisítik.

          Mi fog felmászni a BDK-nkra?! Rákacsintás
    4. andr1966a
      andr1966a 30. május 2013. 09:00
      +1
      nem félsz?
      1. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 30. május 2013. 09:05
        -5
        Félek vezetni Galilea útjain egy ismert etnikai csoport sofőrjei miatt.
        1. Térjünk vissza_USSR
          Térjünk vissza_USSR 30. május 2013. 09:11
          +5
          Hogyan történik ez, ha a rakomány a vevőnek való átadás előtt az Orosz Föderáció tulajdonát képezi?
          Vagy szerinted a hajó alapú S-300P nem képes megsemmisíteni Ellenséges a gép felszáll, vagy már a cél kidolgozása után?
          Ne higgy el mindent, amit a sajtóban írnak.
          1. Egyetemi tanár
            Egyetemi tanár 30. május 2013. 09:17
            0
            Idézet: Térjünk vissza_USSR
            Vagy szerinted a hajóalapú S-300P nem képes megsemmisíteni egy ellenséges repülőgépet felszálláskor vagy a célpont kidolgozása után?

            Olyanok vagytok, mint a kisgyerekek. El tudod képzelni, hogy egy orosz hajó hogyan semmisít meg (még ha műszakilag is alkalmas) egy izraeli vagy NATO gépet felszállás közben, és mindezt egy szemorvos kedvéért? Az orosz uralkodó elit már megszabadult az ingatlanoktól Európában és Floridában? Kivonták a pénzügyeket a polgári bankoktól?
            1. Térjünk vissza_USSR
              Térjünk vissza_USSR 30. május 2013. 09:26
              +13
              Hitler is legyőzhetetlennek tartotta magát.
              Szaakasvili hitt a NATO támogatásában.

              És honnan jött az ötlet, hogy az Orosz Föderáció vagyonának (és nem csak tulajdonnak, hanem egy titkos katonai létesítménynek) megsemmisítésével valaki meg fog akadozni, és nem semmisíti meg az ellenséges repülőgépet?
              Boldog, aki hisz nevető
              Vagy Ciprus után valaki más hisz majd a piac őszinteségében és becsületesen ellopott pénzeszközeinek sérthetetlenségében?
              Igen, és a Mindenható a századik kínai figyelmeztetésért nem csak arról beszélt, hogy pénzt kell kivonni az offshore cégektől... és aki nem titkolta, nem Ő a hibás.
              Idézet: professzor
              (még ha műszakilag alkalmas is)
              Mi, nem képes? nevető vagy a hajókomplexumok valamivel rosszabbak, mint a földiek?
              1. Egyetemi tanár
                Egyetemi tanár 30. május 2013. 09:37
                -6
                Idézet: Térjünk vissza_USSR
                А что, не способен? или корабельные комплексы чем то уступают наземным?

                És adsz egy földgömböt? Rákacsintás Az S-300 már megtanult átlátni a hegyeken?
                1. Térjünk vissza_USSR
                  Térjünk vissza_USSR 30. május 2013. 09:40
                  +5
                  Gondolod, hogy a komplexusok elmennek anélkül, hogy fednék egymást?
                  Nem, a taktikai gondolkodás miatt jó
                  1. Egyetemi tanár
                    Egyetemi tanár 30. május 2013. 09:49
                    -5
                    Kifejezetten neked, hogyan lőnek le repülőket felszálláskor - világítsd meg a helyi "sztyeppéket" a domborzati adottságok ismeretében Rákacsintás
                    1. Térjünk vissza_USSR
                      Térjünk vissza_USSR 30. május 2013. 09:54
                      +5
                      Nem szeretem magamat idézni, de nem hagysz más választást:
                      felszálláskor megsemmisíteni egy ellenséges repülőgépet, vagy a cél elérése után?

                      Így? Mestereid megtanulták már a fegyverhasználatot a "sztyeppéken" keresztül?
                      _________
                      Úgy beszélsz veled, mint a gondolkodásban lemaradt gyerekkel, csak a gyereknek bocsátanak meg, mert egyszerűen nem érti a jelentését, te pedig tekergőzsz és kitérsz, ragaszkodsz a szavakhoz, vagy csak a megfelelő szavakra válaszolsz, kiszakítva őket a szövegkörnyezetből, a jelentés eltorzítása ... fu ilyen legyen.
                      1. Egyetemi tanár
                        Egyetemi tanár 30. május 2013. 10:05
                        -4
                        Hiányzik a verbális hasmenésed. Még egyszer nézze meg a régió topográfiai térképét, az IDF légibázisainak elhelyezkedését, Damaszkuszt és a Földközi-tengert. Aztán beszélünk "megsemmisíts egy ellenséges repülőgépet felszálláskor vagy a cél kidolgozása után"
                      2. Térjünk vissza_USSR
                        Térjünk vissza_USSR 30. május 2013. 10:07
                        +3
                        Még egyszer a lemaradóknak: És hogyan akartad elpusztítani a célpontot Szíria térképére nézve? Így akarták elpusztítani a gazdáidat nevető
                        PS A verbális hasmenés a töltelék és a személyre szabott cikkek.
                      3. Egyetemi tanár
                        Egyetemi tanár 30. május 2013. 10:31
                        -5
                        Megértem, hogy végre ránézett a térképre, és rájött a fantáziáinak abszurditására, és ezért átváltott a személyiségekre?
                      4. Térjünk vissza_USSR
                        Térjünk vissza_USSR 30. május 2013. 10:34
                        +7
                        Választ várok?
                        Hogyan fogja a Tsakhal kidolgozni a célpontot nehéz terepviszonyok között, sűrű légvédelem körülményei között, amelyet más légvédelmi rendszerek fednek le?
                        A Relief mindkét fél ellen képes játszani.
                        A tórákat és a darazsakokat arra tervezték, hogy radarellenes rakétákat és hasonló célpontokat lőjenek le, beleértve a cirkáló, csoportos és alacsonyan repülő célpontokat.
                        Az S-300-asokat arra tervezték, hogy leütjék az arrogáns vörös szájkosarat a sisakokban.
                        Csak az indítószerkezetek helyes elhelyezése marad, és magukat a komplexeket sokkal problémásabb lesz leütni, mint egy támadó és még nagyon hozzáértő ellenséget.
                        Ez az erődítés törvénye
                        Másik dolog, hogy a légvédelem által nem lefedett célpontokat próbálják kidolgozni, de ez már nem beszéd tárgya, hanem a kilövők számának kérdése.
                        Így?
                        Professzor – ez a taktikai gondolkodás újabb mestere.
                        Idézet: professzor
                        minek személyeskedni?

                        A saját vysereddel válaszoltam, olvasd el fent.
                      5. Alekszandr Romanov
                        Alekszandr Romanov 30. május 2013. 10:41
                        +4
                        Idézet: professzor
                        Még egyszer nézze meg a régió topográfiai térképét

                        Professzor, egy kérdés: A hegyek zavarják a taktikai rakétákat?
                        Nem hiszem, hogy a hegyek megmentik Izraelt, de ha a hagyományos robbanófej helyett kémia van belay
                        Professzor úr, tegyen végrendeletet a nevemre, többé nem lesz rá szüksége Rákacsintás
                      6. Egyetemi tanár
                        Egyetemi tanár 30. május 2013. 10:49
                        -4
                        Idézet: Alekszandr Romanov
                        Professzor, egy kérdés: A hegyek zavarják a taktikai rakétákat?
                        Nem hiszem, hogy a hegyek megmentik Izraelt, de ha a hagyományos robbanófej helyett kémia van

                        A repülőgépek fel- és leszállás közbeni lelövésétől már áttértünk a tömegpusztító fegyverekkel ellátott taktikai rakétákra. Azonnal beszéljük meg a nukleáris apokalipszist, és fejezzük be.
                      7. Ruslan67
                        Ruslan67 30. május 2013. 11:55
                        +3
                        Idézet: Alekszandr Romanov
                        tegyen végrendeletet az én nevemben,

                        A kölcsöntartozásait rád hagyja wassat
                      8. yustas
                        yustas 30. május 2013. 10:15
                        +3
                        Idézet: Térjünk vissza_USSR
                        izgulsz és kitérsz

                        Nos, van egy ilyen esszenciájuk (h), nem tehetik másként
              2. Térjünk vissza_USSR
                Térjünk vissza_USSR 30. május 2013. 09:38
                +3
                KIEGÉSZÍTSD MAGAD
                professzor, hogy állsz a matematikával és a logikával?
                Mit gondol, mi okozza a legnagyobb kárt a külföldiek és az Aligar elit zsebében, ha elveszik egy kastély valahol Zsidósztánban (más néven Izraelben), vagy elveszíti a szénhidrogén nyersanyagok egyik fő piacát? Vagy valaki más nem érti a Szíria körüli felhajtás valódi okait? nevető
                Megijedt fillérektől nevető
                Professzor vagy (ami még mindig nem megfelelő becenév), és ezért nem látod az erdőt a fáknak.
            2. Alekszandr Romanov
              Alekszandr Romanov 30. május 2013. 10:07
              +2
              Idézet: professzor
              Az orosz uralkodó elit már megszabadult az ingatlanoktól Európában és Floridában? Kivonták a pénzügyeket a polgári bankoktól?

              Uralkodó elitünk csak addig uralkodik, amíg az emberek engedik.Tovább ... am
              1. Térjünk vissza_USSR
                Térjünk vissza_USSR 30. május 2013. 10:18
                +7
                Isten ments, hogy ne legyenek népfelkelések Oroszországban... Valahogy már elég forradalom.
                Főleg egy ilyen nehéz időszakban, mint ma.
            3. kavkaz8888
              kavkaz8888 30. május 2013. 15:33
              +2
              A polgári bankokról és a dachákról ez egészséges.Akinek van, essen bele.Tudomány lesz.
        2. dmitrich
          dmitrich 30. május 2013. 09:18
          +4
          Próbáltál már szerényebb lenni?
        3. Kalóz
          Kalóz 30. május 2013. 14:14
          +1
          Idézet: professzor
          Félek vezetni Galilea útjain egy ismert etnikai csoport sofőrjei miatt.

          te is JELENTŐSEBB határtalan!? nevető
    5. szivárog
      szivárog 30. május 2013. 09:06
      +2
      persze nem csodaszer)) Izrael területéről az áramlat egyetlen gépet sem fog felszállni))
      1. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 30. május 2013. 09:08
        -5
        Vegyél egy földgömböt Szíriáról, és alaposan tanulmányozd át, mielőtt hülyeségeket írsz. Az S-300 átlát a hegyeken?
        1. GELEZNII_KAPUT
          GELEZNII_KAPUT 30. május 2013. 09:27
          +3
          A műhold átlát a hegyeken, vagy te is lelövöd?
          1. Egyetemi tanár
            Egyetemi tanár 30. május 2013. 09:39
            +1
            Megint hülyeség. Melyik műholdról figyelik majd a repülőgépek felszállását és valós időben végzik el az S-300 célkijelölését?
            1. Alekszandr Romanov
              Alekszandr Romanov 30. május 2013. 10:42
              +4
              Idézet: professzor
              Melyik műholdról figyelik majd a repülőgépek felszállását és valós időben végzik el az S-300 célkijelölését?

              Oroszból Rákacsintás
              1. Egyetemi tanár
                Egyetemi tanár 30. május 2013. 10:50
                +4
                Akkor miért küldtek Tu-22-eseket grúz állások fényképezésére, és miért helyezték el hiába a pilótákat?
        2. Andrey57
          Andrey57 30. május 2013. 09:44
          +13
          És miért döntött úgy, hogy az S-300-at megfosztják attól a képességétől, hogy például az Armavirtól kapjon célmegjelölési adatokat? nevető Sajnálatára az egész zsidó gyakorlóteret, amelyet "Izraelnek" hívnak, ott látható. Ezen az állomáson ráadásul nyugodtan láthat egy focilabdát Egyiptom felett, és nem csak egy repülőgépet Izrael felett, az S-300 hajós változata is képes a célmegjelölés fogadására. És felejtsd el a NATO-t, egy ujjukat sem mozdítják érted, bár büdösek a sajtóban, de ettől Oroszországban már régóta nem fél - 08.08.2008. XNUMX. XNUMX-án már zajlottak, ott, az egyik nyakkendőevő is szilárdan hitte, hogy a NATO azonnal háborúba keveredik Oroszországgal.
          1. Egyetemi tanár
            Egyetemi tanár 30. május 2013. 09:53
            -3
            Idézet: Andrey57
            Ezen az állomáson ráadásul nyugodtan láthat egy focilabdát Egyiptom felett, és nem csak egy repülőgépet Izrael felett, az S-300 hajós változata is képes a célmegjelölés fogadására.

            Tanuljon földrajzot, és összpontosítsa figyelmét a háborús színház topográfiai térképére.
            1. Andrey57
              Andrey57 30. május 2013. 10:05
              +4
              A földrajzzal rendben vagyok, de ami a műholdakat illeti, sajnálatos módon Izrael felett nincsenek „ablakok” az orosz műholdak áthaladására, de az izraeli boldogság növelése érdekében geostacionárius pályán vannak feletted műholdak is. és egyáltalán nem az orosz televíziós adások célja nevető Ami az Armavirt illeti, a képernyőn minden oldal látható a képernyőn a Ben Gurionról való felszálláskor, valószínűleg a radartervezők egyszerűen nem tudták, hogy a "tájjellemzők" miatt ezek a repülőgépek "nem láthatók" nevető
              1. Egyetemi tanár
                Egyetemi tanár 30. május 2013. 10:15
                -2
                Hagyja ezeket a meséket az úttörőkre. Még egy cikket is közzétettem az orosz műholdakról ezen az erőforráson.
                1. Andrey57
                  Andrey57 30. május 2013. 10:29
                  +6
                  Akkor kérjen egy kirándulást Armavirba, minden egy halomban van a hatalmas képernyőkön nevető ott ideges leszel az orosz műholdak képességei miatt nevető , tőlük még a parkolóban lévő autók száma is látható rendesen. Mindazonáltal rendkívül tetszetősek a műholdjainkkal kapcsolatos elképzelései, őszintén remélem, hogy az "Izrael" nevű banditaállam teljes vezetése pontosan ugyanazt gondolja, mint Ön.
                2. Alekszandr Romanov
                  Alekszandr Romanov 30. május 2013. 10:44
                  +5
                  Idézet: professzor
                  Még egy cikket is közzétettem az orosz műholdakról ezen az erőforráson.

                  Professzor úr, önnek NINCS és NEM LEHET hozzáférése és információja a katonai műholdakhoz.Minden információ, amivel rendelkezhet, egy egyszerű nyilatkozat a sajtóközponttól, és ennyi. Nem több!
                3. kavkaz8888
                  kavkaz8888 30. május 2013. 15:42
                  +3
                  Egy ismerősöm dolgozik Armavirban radaron.Kimondottan felhívott és megkérdezte.
    6. Andrey57
      Andrey57 30. május 2013. 09:29
      +5
      Ha Putyint idézed, akkor ezúttal megunod a port nyelni Szíria pusztítása közben, kivéve a légvédelmet, vannak iskanderek is, amik be tudnak repülni, akkor nem fog úgy tűnni, hogy az biztos, és nem lesz, aki utánuk repüljön.
      1. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 30. május 2013. 09:42
        -1
        Idézet: Andrey57
        oda az Iskanderek is berepülhetnek, akkor úgy tűnik, nem lesz biztos, és nem lesz, aki utánuk repüljön.

        Igen, egy tucat 500 kg-os robbanófejű rakéta megsemmisíti az ellenséges repülőgépeket, és ezt műveleti hírszerzési információk nélkül teszik meg.
        1. Andrey57
          Andrey57 30. május 2013. 09:57
          +21
          Valójában az Iskander robbanófej nagyon gyorsan megtelik információval, például nagyon gyorsan kapnak adatokat ugyanazokról a műholdakról nevető és fél tonna robbanóanyag és károsító elem a repülőgép parkolójában szemétté változtatja őket, igen, a robbanófejeket alááshatja tizenegy lehetőség, ha valami, akkor nem arról beszélek, hogy "egy tucat 500 kg-os robbanófej után hexogen" egyetlen irányítóközpont sem marad, nem az a repülés, hanem általában a csapatok sem. Ne is gondolj vicces "Dome"-odra, be sem kell kapcsolnod, különben az "Iskanderek" még nagyobb pontossággal csapnak le a nevetéstől. nevető
          1. nyugdíjas
            nyugdíjas 30. május 2013. 10:18
            +7
            Wa-a-a-sche!!!!!+++++++++++++++++++++++
          2. Egyetemi tanár
            Egyetemi tanár 30. május 2013. 10:20
            -1
            Idézet: Andrey57
            Вообще-то БЧ "Искандеров" грузится инфой ну очень быстро, с тех же спутников например данные поступают очень оперативно а пол тонны взравчатки и поражающих элементов вдоль стоянки самолётов превратят их в мусор, да, БЧ может подрываться по надцати вариантам если что, я уж не говорю про то, что после "десятка БЧ по 500кг гесогена" не останется ни одного центра управления не то что авиацией, но и вообще войсками.

            Néhány felkészületlen ember elment. szomorú
            Какая оперативная информация со спутников? Какие стоянки самолетов в Израиле? Вы хоть на Google Еarth посмотрите на авиабазы АОИ. Про 500 кг и командные пункты вообще повеселило. Они в палатках сидят или в бункерах?
            1. Andrey57
              Andrey57 30. május 2013. 10:38
              +7
              Ha valami, akkor az Iskanderek robbanófejei valójában felcserélhetők nevető ráadásul a bunkerek is jól be vannak kalapálva a kukába, de ami meglepő, az az, hogy hirtelen Benya, mint egy macska, Moszkvába vágtatott, ha a vitéz zsidó harcosok számára sem az S-300, sem az Iskanderek nem jelentenek a legcsekélyebb akadályt, akkor miért annyira nyűgös volt? Valószínűleg úgy döntött, hogy egy pohár teát csap a GDP-vel nevető
              1. Egyetemi tanár
                Egyetemi tanár 30. május 2013. 10:52
                -2
                Idézet: Andrey57
                bunkerek is jól be vannak kalapálva a kukába

                speciális lőszer, amelyre az Iskander nem vonatkozik.
                1. Andrey57
                  Andrey57 30. május 2013. 11:16
                  +4
                  És ha megváltoztatja a robbanófejet, ami nem hosszú, akkor még aktuálissá válik, és mivel Izrael egyáltalán nem tudja lelőni őket, akkor biztosan szomorú lesz. nevető
                  1. Egyetemi tanár
                    Egyetemi tanár 30. május 2013. 11:25
                    -1
                    Cserélj robbanófejet? Milyen egyszerű minden. A bunker elleni lőszer nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik, és nem lehet mindenre felszerelni.
          3. Vanek
            Vanek 30. május 2013. 10:22
            +7
            Idézet: Andrey57
            Ne is gondolj vicces "Dome"-odra, be sem kell kapcsolnod, különben az "Iskanderek" még nagyobb pontossággal csapnak le a nevetéstől.


            – Megölték. nevető
            1. Egyetemi tanár
              Egyetemi tanár 30. május 2013. 10:33
              0
              Mit ölt meg? Nem ismerve az anyagokat és azt, hogy a Vaskupolát nem olyan rakétákhoz szánják, mint az Iskander vagy a Topol?
              1. Alekszandr Romanov
                Alekszandr Romanov 30. május 2013. 10:47
                +2
                Idézet: professzor
                A vaskupolát nem az Iskanderhez hasonló rakétákhoz tervezték

                És Iránnak van egy csomó ilyen rakétája.A pokolkérdés az volt, hogy az Aranykupolát szolgálatba állítsák. Professzor, nem áll készen a háborúra nevető
                1. Egyetemi tanár
                  Egyetemi tanár 30. május 2013. 10:56
                  -1
                  Nem vártam tőled ekkora anyagismeret-tudatlanságot. A Hetz-et régóta bevetik az iráni rakéták ellen.
                  1. Alekszandr Romanov
                    Alekszandr Romanov 30. május 2013. 11:21
                    +2
                    Idézet: professzor
                    A Hetz-et régóta bevetik az iráni rakéták ellen.

                    Professzor úr, könyörgöm. Sem a Hetz, sem az S 400 nem segít a maszkos héjazásban.Minden rendszernek megvan a saját képességhatára.
                    1. Egyetemi tanár
                      Egyetemi tanár 30. május 2013. 11:32
                      0
                      Izraeli elemzők szerint Iránnak körülbelül 120 rakétája van, amelyek képesek elérni Izraelt.
                      1. Alekszandr Romanov
                        Alekszandr Romanov 30. május 2013. 11:36
                        +3
                        Idézet: professzor
                        Izraeli elemzők szerint

                        Az Ön intelligenciája Iránban nem erős, mert elemzői nagyot tévedhetnek.
                    2. Ruslan67
                      Ruslan67 30. május 2013. 12:03
                      +11
                      Idézet: Alekszandr Romanov
                      Sem a Hetz, sem az S 400 nem segít a maszkos héjazásban.Minden rendszernek megvan a saját képességhatára.

                      Sasha ül és kuncog a beszélgetésen nevető Az S-300 Iskanderekről beszélnek, és ilyenkor lassan csavarokkal teli vízcsövek repkednek Izrael egén wassat
                  2. bashir141
                    bashir141 30. május 2013. 18:49
                    +1
                    A kupolái nem védenek a csavarozott vízcsövek ellen. És még inkább a rakétáktól
              2. Kalóz
                Kalóz 30. május 2013. 14:22
                0
                Idézet: professzor
                Mit ölt meg? Nem ismerve az anyagokat és azt, hogy a Vaskupolát nem olyan rakétákhoz szánják, mint az Iskander vagy a Topol?

                És akkor mivel fogod lelőni őket?
                1. Egyetemi tanár
                  Egyetemi tanár 30. május 2013. 15:16
                  -1
                  Idézet: Corsair
                  És akkor mivel fogod lelőni őket?

                  Hetz, Patriot és a "Magic Wand" más néven "David's Sling"
                  1. bashir141
                    bashir141 30. május 2013. 18:51
                    +1
                    akkor miért szállnak át vízcsövek ezeken a pajzsokon
    7. Fiatal putyincek
      Fiatal putyincek 30. május 2013. 09:31
      +7
      Idézet: professzor
      Még a legfejlettebb légvédelem sem csodaszer.

      az biztos, a vaskupolád még a Gázai övezet területéről lőtt házi tűzijátékot sem tudta legyőzni nevető
      1. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 30. május 2013. 09:49
        -2
        Trollkodjunk és fludzzunk? Rákacsintás
        1. Fiatal putyincek
          Fiatal putyincek 30. május 2013. 10:03
          +1
          Idézet: professzor
          Trollkodjunk és fludzzunk?

          Hát mi értelme tagadni a tényeket?Na ezt ki nem látta?Mindenki látta!Egy gyufából kénnel tömött csődarab Izrael területére zuhan és épületeket rombol.Ráadásul az ütők sem irányíthatók , özönvíz előtti, és még ez a szemét sem tükrözte 100%-ban a vascsomója. Nos, nem igaz? Nos, mi értelme tagadni? Valld be, hogy ez a valóság és az volt. Miért olyan nehéz beismerni ?
          1. Egyetemi tanár
            Egyetemi tanár 30. május 2013. 10:22
            -8
            Putler-Jugend, fordulj újra "te"-hez, és kerülj a figyelmen kívül hagyó listára.
    8. Lángos
      Lángos 30. május 2013. 11:18
      +3
      Idézet: professzor
      Még a legfejlettebb légvédelem sem csodaszer. Minden ezen múlik mit jelent és mennyit akar az ellenség a megsemmisítésére költeni. Például az 500 CR teljesen tönkreteszi a légvédelmet

      Nekem úgy tűnik, hogy ebben a bejegyzésben a professzor nem írt semmi provokatívat, csak nem másoltam be Szíriát.
      Но суть поста не меняется .. подавить любое ПВО можно... американское европейское любое... csak az ÁR lehet túlzó
      például (a buldózerből): az amerikai légvédelem megsemmisítéséhez 300000 500 sebzés, 100000 repülőgép, 100000 100000 föld-levegő rakéta, XNUMX XNUMX levegő-levegő rakéta, XNUMX XNUMX levegő-föld rakéta kell. Azt hiszem, csak erre akart rámutatni. wassat
      да профессор.. заработали вы себе репутацию.. высказываниями по Сирии...... минусами как из пулемёта расстреляли lol
    9. Bykov.
      Bykov. 30. május 2013. 11:20
      +1
      Idézet: professzor
      ... teljesen lerombolja Szíria légvédelmét ...

      Az S-300 MÁR SZÍRIÁBAN, MOST A SZÍRIAI LÉGVÉDELEM MEGPUSZTÍTÁSA LESZ Ó, MILYEN NEM BIZTONSÁGOS LESZ...
      1. Vanek
        Vanek 30. május 2013. 11:43
        +3
        Aszad szerint Szíria megkapta az első adag orosz S-300-as rakétát

        DUBAI, május 30. – RIA Novosti, Nadeem Zuawi.

        Szíria megkapta az első adag S-300-as légvédelmi rakétát – mondta Bassár el-Aszad elnök az Al-Manar tévécsatornának adott interjújában, amelyből az Al-Akhbar című libanoni lap idézi a részleteket.

        „Szíria megkapta az első adag orosz S-300-as légvédelmi rakétát” – mondta Aszad.

        Elmondása szerint hamarosan megérkezik a buli többi tagja is.

        Aszad azt is megerősítette, hogy a jövőben Szíria minden új támadásra válaszolni fog izraeli oldalról.

        Az Al-Akhbar újság Aszad interjújából idéz részleteket, amelyeket csütörtök este mutatnak be a tévében. A hivatalos szíriai média és a libanoni tévécsatorna egyelőre elzárkózott a szíriai vezető nyilatkozatainak közzétételétől.

        Oroszország többször is kijelentette, hogy kizárólag védelmi fegyverekkel látja el Szíriát a még a konfliktus kitörése előtt kötött szerződéseknek megfelelően. Az orosz külügyminisztérium kiemelte, hogy az S-300-as légvédelmi rendszerek szállítása olyan elrettentő erő, amely megakadályozza a külső beavatkozást a szíriai konfliktusba. Szergej Rjabkov, az Orosz Föderáció külügyminiszter-helyettese május 28-án sajtótájékoztatón nem tudta megerősíteni vagy cáfolni azt az információt, hogy az S-300-as légvédelmi rakétarendszereket már szállították Szíriába.
    10. Mrtermit
      Mrtermit 30. május 2013. 12:12
      +4
      a professzor csillagai vállpántból repülnek, mint egy DAM minősítése)
    11. Pacifista
      Pacifista 30. május 2013. 14:23
      +2
      Igen, bármelyik légvédelmi csoportosulást túltelítheti, de
      a NATO és szövetségeseik ebbe a régióba telepített teljes csoportja nem képes egyszeri ilyen telítettségre.
      Ráadásul a gazdasági tényezőket figyelembe véve ez pusztító csapás lenne. Egy Tomogawk annyiba kerül, mint 10 S-300-as rakéta, és az előírások szerint 2 darab kell a megsemmisítéséhez.
      Ezenkívül a Kirgiz Köztársaságnak az ország területén lévő célpontokra adott csapása a megtorló csapás döntő tényezőjévé válhat. Amennyire én tudom, de még mindig tudom, se kupola, se heveder egyetlen Iskander rakétát sem fog tudni eltalálni, és a célpont tulajdonságai sem engedik. Ezek nem jégeső rakéták, amelyeket a tetőről indítottak el lineáris pályán, és nem a Scuds iráni taktikai másolatai. Szeretnél ilyen ajándékot kapni?
      1. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 30. május 2013. 15:19
        -1
        Idézet a pacifistától
        Egy Tomogawk annyiba kerül, mint 10 S-300-as rakéta, és az előírások szerint 2 darab kell a megsemmisítéséhez.

        Tomogavkov mellett vannak olcsóbb eszközök is, néhányat már idéztem. Például: MLRS, Laura, Delilah, Tamuz, Nimrod, kamikaze UAV-k, antiradar rakéták stb. És ez csak Izraelre vonatkozik.
    12. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 30. május 2013. 15:04
      +3
      És egy zsidónak elég egy KR atomfegyverrel, ezt akarod?
    13. nick
      nick 31. május 2013. 00:09
      0
      Idézet: professzor
      Minden azon múlik, hogy az ellenség milyen eszközöket és mennyit akar a megsemmisítésére költeni

      Minden azon múlik, hogy milyen eszközök állnak a rendelkezésére, és még a Halálcsillagot is megkívánhatja... lol
      Idézet: professzor
      Például 500 KR teljesen megsemmisíti Szíria légvédelmét ...

      És mi van, Izrael megengedheti magának az ilyen kiadásokat? negatív
      1. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 31. május 2013. 08:12
        -1
        Idézet Nicktől
        Minden azon múlik, hogy milyen eszközök állnak a rendelkezésére, és még a Halálcsillagra is vágyhat.

        Az alapokról már írtam itt. Csak csalit, csapdát és elektronikus hadviselést teszek hozzá.

        Idézet Nicktől
        És mi van, Izrael megengedheti magának az ilyen kiadásokat?

        A második libanoniban körülbelül 600 Tamuzt használtak, és Izrael nem ment csődbe.
    14. Szerafim
      Szerafim 31. május 2013. 01:55
      +2
      Például a radar- és légvédelmi állások közelében található Pantsiri-S1 a KR háromnegyedét kilövi. Valami kimarad, valami hamis célpontot talál, valami általában hibásnak bizonyul. "Fog of War" azonban.
      És akkor Izrael teljes körű háborút kap
      1. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 31. május 2013. 08:14
        -1
        Idézet: Szerafim
        És akkor Izrael teljes körű háborút kap

        Ne szokja meg, a háború akkor is marad.
    15. th
      th 31. május 2013. 19:14
      0
      Professzor úr, néha kapcsolja be az óvatosságot, nem mindenki játszik katonát. A csodaszer nem csodaszer, de lehűti a túl forró fejeket. A legfontosabb, hogy megállítsuk ezt a Nyugat által rákényszerített őrületet.
      1. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 31. május 2013. 19:41
        -1
        Idézet: Che
        A legfontosabb, hogy megállítsuk ezt a Nyugat által rákényszerített őrületet.

        Ez az a pont, ami nem áll meg. Ahogy már írtam, ha akarnak, akkor hülyén pontoznak egy számot.
  2. ramsi
    ramsi 30. május 2013. 09:00
    +6
    ha Irán nyíltan Szíria oldalára áll, akkor a mi segítségünk nélkül is boldogulni fognak; ami szerintem nem jó
  3. regdan
    regdan 30. május 2013. 09:26
    +10
    Miért semmisítik meg az S-300-at? Úgy tűnik, Szíria nem fogja megtámadni Izraelt.
    1. avangard
      avangard 30. május 2013. 09:35
      +6
      Az S-300 egy védelmi fegyver. És ha ott marad, akkor a zsidók nem tudják majd lebombázni Szíriát és megfordítani aljas terveit, vagy inkább gazdáik terveit!
    2. Egyetemi tanár
      Egyetemi tanár 30. május 2013. 09:42
      -9
      A hírek szerint félnek átadni őket a Hezbollahnak.
      1. avangard
        avangard 30. május 2013. 09:47
        +5
        Már hallottuk ezt a tryndezt, amikor lebombáztad Szíriát, hiszel ebben a hülyeségben, és az egész józan világ látja, mi történik valójában.
      2. ultra
        ultra 30. május 2013. 10:12
        +7
        Idézet: professzor
        A hírek szerint félnek átadni őket a Hezbollahnak.

        Professzor úr Ön komoly ember, miért ismétli ezt a BOSH-t!!!!
        1. Egyetemi tanár
          Egyetemi tanár 30. május 2013. 10:33
          0
          Idézet az ultrától
          Professzor úr Ön komoly ember, miért ismétli ezt a BOSH-t!!!!

          Nem nevezném nonszensznek a Kornetek, a hajóelhárító rakéták és a nagy hatótávolságú föld-föld rakéták jelenlétét a Hezbollahban. Ezért nem nevezném nonszensznek a modern légvédelem birtoklásának lehetőségét.
      3. mérnök74
        mérnök74 30. május 2013. 11:05
        +4
        Израилю надо не российских поставок С-300 Ассаду бояться, а европейских сирийской "свободной" армии. Когда продвинутые противотанковые и зенитные средства расползутся по всему ближнему востоку палестинцам тоже что нибудь перепадет. ИМХО.
    3. Skarte
      Skarte 30. május 2013. 09:53
      +14
      és mindig van blank a zsebükben (abszurd), ha taktikai rakéták, akkor a terroristák biztosan "ellopják" vagy átadják, de Izraeltől azonnal elzárkóznak, ha a fegyver pusztán védelmi, akkor (a terroristák minden bizonnyal ellopják az S300-as komplexumokat radarberendezéssel együtt, percek alatt megtanulják kezelni az ilyen bonyolult eszközöket és lelövik az izraeli polgári repülőgépeket) ... az őrület erősödött ... más legendával álltak volna elő, valahogy vicces
      1. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 30. május 2013. 09:56
        -6
        Idézet a Scarte-tól
        A terroristák minden bizonnyal ellopják az S300-as rendszereket radarberendezésekkel együtt, percek alatt megtanulják az ilyen bonyolult eszközök kezelését, és lelövik az izraeli civil repülőgépeket

        Nem maguktól, amerikai rubelért asszisztenseket fognak találni. Hasonlót láttunk Georgiában.
        1. Skarte
          Skarte 30. május 2013. 10:41
          +6
          na jó, de hogyan fogják ellopni? kiviszik őket egy nyílt mezőre és azt mondják, hogy "natya, vedd" vagy amerikai rubelért ... ne menj ide jóshoz, nem adják őket tisztán a szírek kezébe, hanem oktatók irányításával dolgoznak. Te magad is hiszel ennek a mesének a hihetőségében, igen, a taktikai rakétákat és hasonlókat még lehet valahogy feltételezni, de légvédelmi rendszerek (S-300, "Patriot" stb.), hát a "barátom" hülyeség. És itt van még valami érdekes... Ha Izraelt ennyire "bosszantja" az a lehetőség, hogy tisztán védelmi rendszereket szállíthat Szíriának, akkor ennek az országnak a vezetése miért nem emel szót a "lázadók" támadófegyverekkel való ellátása mellett? Nem ellenzik, de az állítólagos kétes valóságú repülés a fegyverek terroristáknak való átadását takarja... Az embargót feloldották, Izrael hallgat, de ekkora üvöltés hangzott el az S300 ellen...
          1. Egyetemi tanár
            Egyetemi tanár 30. május 2013. 10:53
            -3
            Ki mondott valamit a lopásról? Úgy adják át, ahogy a hajóellenes rakétákat is átszállították.
            1. Skarte
              Skarte 30. május 2013. 11:07
              +5
              Nos, mi értelme ilyen bonyolult és nehézkes felszerelést átadni terroristáknak, hogy lelőhessenek izraeli polgári gépeket, amelyek szerintem nem repülnek Szíria területén és aligha Libanon felett (gondolom) ... ha még lenne ha ilyen fájdalmas injekciót kell beadni Izraelnek, MANPADS-ekkel látnák el a terroristákat, ezzel gyorsan és nem észrevehetően bárhol lehetsz, és ahogy akarsz, lelőhetsz civil repülőgépeket...
              Érdeklődni szeretnék, hogy Ön szerint ki fogja átadni az S-300-ast a terroristáknak, Oroszország vagy Szíria? Ha még mindig hiszel egy ilyen őrült ötletben...
              1. Egyetemi tanár
                Egyetemi tanár 30. május 2013. 11:33
                -3
                A MANPADS nem vészes egy nagy C-MUSIC-al rendelkező repülőgép számára. Szíria természetesen továbbadja, ahogyan azt a múltban is többször tette, Oroszország helyett.
                Frissítve: C-MUSIC, hogy megvédje az Israeli Airlines-t a rakétatámadásoktól
                1. Skarte
                  Skarte 30. május 2013. 11:53
                  +5
                  igen, kiegészítés a múltkori kommenthez... Tegyük fel, hogy Izrael attól tart, hogy hirtelen "VÉDELMI FEGYVEREKET" fognak átadni a terroristáknak, és az izraeli kormány verziója szerint, mivel ez eltúlzott, ennek 100% a valószínűsége... Ennek eredményeként Izrael az átadás során megsemmisíti a komplexumokat... Ezt a logikát követve, miután az európai országok feloldották a fegyverembargót, ugyanúgy közvetlenül a terroristákkal szemben, Izrael is bombázni fogja az európai fegyvereket az átadás során! ?... Vagy Izrael úgy véli, hogy amikor Európa fegyvereket ad át a lázadóknak, annak a valószínűsége, hogy "OFFENZÍV" fegyverek jutnak el a terroristákhoz, kisebb, mint annak a valószínűsége, hogy ugyanazok a terroristák eltalálják a komplexumokat... Feltételezhető, hogy nincsenek terroristák a "lázadók" soraiban, akkor ez ellentmond annak, hogy Európa általunk ismert vezetői, köztük az izraeliek nélkül, KIFEJEZTE (számos interjúban) aggodalmukat, hogy sok terrorista harcol a "lázadók" oldalán. "...
            2. nyugdíjas
              nyugdíjas 30. május 2013. 11:29
              +1
              Egyetemi tanár! Oké, beszéljünk a háborúról. Izrael általában mérlegeli a szíriai konfliktus békés megoldásának lehetőségeit? Már egy ideje beszélsz erről a témáról. mit csináljak? Úgy tűnik, a helyzet azóta sokat változott. És mit mondanak? Talán más?
  4. avangard
    avangard 30. május 2013. 09:34
    +7
    Ma a helyi médiában olyan információ jelent meg, hogy az S-300-asokat "útközben" megsemmisítik.
    ___________
    Milyen más módon???? Maguktól mennek oda bolond, или вы самолеты наши сбивать собрались??? А может топить наши корабли будите??? Совсем уже охренели dühös, amerikai kalapok am
  5. Kovrovszkij
    Kovrovszkij 30. május 2013. 09:46
    +4
    Csak Oroszország döntő pozíciója akadályozza meg a Szíria elleni közvetlen agressziót.
  6. Nyevszkij
    Nyevszkij 30. május 2013. 09:47
    +9
    Idézet: professzor
    Görögországban nem csak vesztett, hanem edzett is rájuk. Ezért nincs pánik a légierőben.
    Ma a helyi médiában olyan információ jelent meg, hogy az S-300-asokat "útközben" megsemmisítik.


    Talán közvetlenül az Orosz Föderációban történő berakodáskor?
    Nos, ha igen, akkor Izraelnek szentelték:

    1. Térjünk vissza_USSR
      Térjünk vissza_USSR 30. május 2013. 10:03
      +5
      Dal atas! jó italok
  7. Oper
    Oper 30. május 2013. 10:13
    +22
    A kulcsszavak itt a gengszterek és a skizofrénia. És kérlek, ne vitatkozz a professzorral. Már a galileai utakon is fél, és még mindig minden oldalról megkapod az S-300-assal! Már megígérte, hogy földgömböket ad... Na, ne zavarja az embert a meditációval - Bagdadban minden (na bocs) Izraelben minden nyugodt! Izraelben minden nyugodt! Mi vagyunk a legokosabbak, legerősebbek és ravaszabbak! Nem látok senkit Galilea útjain! Egyáltalán senki!
    Még egyszer kitartóan kérem - ne ingerelje a professzort! Vezet és sisakot visel!
    1. Rustiger
      Rustiger 30. május 2013. 13:33
      +3
      Idézet: Oper
      Még egyszer kitartóan kérem - ne ingerelje a professzort!

      Pontosan! Erről beszélek.

      Elvtársak, ne tolongjatok a dühöngő öregember körül! Szétszéledünk, a nagyapa támadását nem látod egyszerre nárcizmussal és mazochizmussal!

      Csak a "prokh.vyserskie {quotes}"-t olvastam a megjegyzésekben. "-Igen mi vagyunk... igen yaaa..."
      Irány az "Iskaderya..." felől.
  8. Standard Oil
    Standard Oil 30. május 2013. 10:16
    +8
    Kérem, mondja meg, mi haszna Izraelnek abból, hogy megdönti az adekvát Aszadot, és valami kannibállal helyettesíti?Izrael fellépésében nincs logika.
    1. ramsi
      ramsi 30. május 2013. 10:37
      +10
      a logika itt kannibál: az Egyesült Államok érdekeit szolgáló irányított káosz elmélete. Izrael valószínűleg követni fogja politikáját. (Hát, őt nem lehet egyedül hagyni! Az Egyesült Államok támogatása nélkül pedig az európait egyből lerobbantják. Akkor már csak Oroszország marad, akire támaszkodhat. És ez már rémálom.) Nos, belül ennek az elméletnek a keretei között az egyéni, akár számos emberi áldozat sem jelent problémát. Ha csak a létesítmény nem szenvedett kárt
    2. csipke
      csipke 30. május 2013. 10:38
      +9
      Idézet: Standard olaj
      mi haszna Izraelnek

      Semmi haszon. Parancsoltak. Izrael nem szuverén állam.
      1. Standard Oil
        Standard Oil 30. május 2013. 10:41
        +2
        Úgy tűnik, az izraeli vezetés nem törődik állampolgáraival.
        1. csipke
          csipke 30. május 2013. 11:25
          +3
          Idézet: Standard olaj
          Úgy tűnik, az izraeli vezetés nem törődik állampolgáraival.

          Elég jó! A szuverenitással nem rendelkező országok elitje nem törődik a népével.
          1. SASCHAMIXEEW
            SASCHAMIXEEW 30. május 2013. 16:06
            0
            Csak a zsidó-cionista elitnek van Rothschild Rockefeller Morgon Bush és a többi pénzes cionista személyében szuverenitása!Ezt kell elsősorban megölni!!! A világ minden rossza tőlük van!!!A többit pedig háztartási szinten tönkretesszük!!!
        2. Skarte
          Skarte 30. május 2013. 11:28
          +3
          igen, az ő álláspontjukkal általában nem világos, hol a káosz, tehát csak ott van a kormányukban... Ellenzik a legitim kormányt, tk. állítólag zsarnokok és vadállatok ... a "lázadók" álláspontját foglalják el, de a lázadókkal nem minden tiszta, állítólag vegyi fegyverrel bombáznak tárgyakat, hogy ne kerüljenek a "lázadók" kezébe, mert ott sok terrorista és Izrael ellensége van a soraikban... Felmerül a kérdés... De "rá" kellett támogatni ezt az egész zűrzavart, pl. kedvező feltételeket teremteni az Izrael elleni terroristák utánpótlásához, ha továbbra is aggódnak országukért és népükért, Oroszország és Kína oldalára kellett állniuk. De láthatóan más logikájuk van... Támogasd a terroristákat, és közben kiabálj, hogy fenyegetik őket... Izrael nem a terroristák állásait bombázza, hanem katonai létesítményeket bombáz Szíriában, amelyek állítólag hirtelen elkaphatják a terroristáknak. Ha Izrael ellene van, miért tesz mindent ÉRTE???
  9. vtel
    vtel 30. május 2013. 10:24
    +13
    igen polgár provessura olyan jól beszél oroszul, hogy elszökött tőlünk eredeti hazájába. Oroszország nevelte őket, etette őket, de mindenkit megszartak, így nem tanultak semmit az oroszoktól. Ez a szintén tanult elvtárs elfelejti, hogy egy orosz rakéta - egy orosz karakter - pontosan és pontosan a szemébe talál. Tehát a kóser állampolgárok elmennének Szíriából, vagyis tsuriukból. És akkor a fő dörzsöli a GDP-t, mint például a Vova S-300-ra nincs szükség. Muszáj Fedya, muszáj!
  10. sys-1985
    sys-1985 30. május 2013. 10:49
    +2
    Ne ébressz fel alvó kutyát! Ha ezt megteszik, akkor attól tartok, hogy az orosz kultúra is elsajátítja a vérbosszú fogalmát. Biztosan nem visznek el mindent, amit ajándékba szórnak rájuk..
  11. Penachet
    Penachet 30. május 2013. 11:10
    +2
    Tisztelt Professzor úr! A média most arról számolt be, hogy az első S-300-as komplexumok már Szíriában vannak, mondta Aszad egy interjúban. Lenne egy kérdésem, nem ütötték el őket az ütőikkel?
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. Andrey57
        Andrey57 30. május 2013. 11:25
        +1
        http://warfiles.ru/show-31926-v-siriyu-pribyla-pervaya-partiya-zrs-s-300.html ссылка на сообщение об интервью Башара Асада ливанскому телеканалу
    2. Egyetemi tanár
      Egyetemi tanár 30. május 2013. 11:26
      -2
      Lássuk, hol vannak.
      1. nyugdíjas
        nyugdíjas 30. május 2013. 12:02
        +1
        Професссор! я там выше вопрос задал. не туда. Посмотрите. Может ответите.
  12. A megjegyzés eltávolítva.
  13. viasz
    viasz 30. május 2013. 12:25
    0
    Izrael lényegében az Egyesült Államok kiváltságos állama, és jelenleg senki sem fogja tudni elpusztítani. A Földközi-tengerre érkező két amerikai atom-tengeralattjáró pedig ennek egyértelmű megerősítése. Igen, és ők maguk is mindig készek atombombát dobni minden irányba (lásd a világvége háborúját http://nvo.ng.ru/history/2012-03-02/15_mig.html) Csak védekezésről beszélhetünk, amelyekben az agresszornak elfogadhatatlan kárt kell okoznia. Íme, ennek a kárnak a következményei, amikor a közel-keleti terrorszervezetek kezei eloldódnak, kívánatos lenne, hogy az államok és Izrael megpróbáljanak kalkulálni. Ami Oroszországot illeti, a helyzet a déli határokon már most katasztrofálishoz közelít, így aligha lesz rosszabb.
  14. cápa
    cápa 30. május 2013. 12:51
    +10
    Egy időben az Egyesült Államok és Izrael, Szíria sérthetetlenségének garanciái mellett, a maguk részéről meggyőzték Moszkvát, hogy ne szállítsa oda az S-300-ast és az Iskander rendszert. Május elején az izraeliek az amerikaiak javaslatára ismét arcon köpték Oroszországot, és azt hitték, hogy bármennyire becsaphatják. Azokra a magyarázatokra, miszerint a csapásokat a Hezbollah rakétákkal ellátott raktáraira hajtották végre, Lavrov felajánlotta, hogy minden érdeklődőnek átadja az orosz különleges szolgálatok bizonyítékait, amelyek bizonyítják, hogy az izraeliek szándékosan rombolták le Szíria katonai infrastruktúráját. Úgy tűnt, senki sem volt hajlandó megnézni. Mindenki tud már mindent. A világ összes országának titkosszolgálatai ott tapossák egymás lábát. Ezzel kapcsolatban Oroszország a Szíriával korábban kötött szerződései alapján ellátási mechanizmust indított el. Már nem lehet megállítani. A Moszkvával szembeni "rezzgés" minden résztvevője megkapta Putyin határozott biztosítékát erről.
    Ezt a tényt „Szíria barátainak”, köztük Izraelnek is „el kell rejteniük”. A Google "specialistáinak" meséi a Szíriai Fegyveres Erők könnyű megsemmisítéséről, a fent említett komplexusokkal alátámasztva, egyes globális erők valamiféle globális csapásával, spamként figyelmen kívül hagyhatók.
  15. Rattenfanger
    Rattenfanger 30. május 2013. 12:54
    +1
    Bármilyen védekezést feltörhet, lenne rá vágy.
    Szíria és az S-300 esetében a kérdés pusztán katonai gépből politikaivá válik. A meleg európai vagy izraeli katonaság nem vállal felelősséget azért, ha olyan kalandba kezd, aminek kiszámíthatatlan a vége. , ami ellenséges vagy annak tűnik. legyen így, ami azt jelenti, hogy a líbiai „repüléstilalmi tér” létrehozásához hasonló katonai művelet vad veszteségekhez vezet az agresszor légierejében. És anélkül, hogy elnyomná a szíriai légvédelmet, és ezáltal nem sikerült volna megszereznie a teljes légi fölényt, még csak dadognia sem szabad a földi fázis miatt.
    Azok. ha a "szarok" a közvetlen hatás mellett döntenek, akkor nagy valószínűséggel a program első száma a DRG és a nagy pontosságú fegyverek együttes hatása lesz.
  16. Mérges
    Mérges 30. május 2013. 12:57
    +8
    Idézet: professzor
    Az S-300 is csodaszer, és szükség esetén megsemmisítik.


    Igen, magát Izraelt is el lehet pusztítani, ha kell
  17. Max Otto
    Max Otto 30. május 2013. 13:06
    +10
    Golden Dome, S-300, Iskander, OAI, Ben-Gurion, ó, jó szórakozást itt. Természetesen nem vagyok benne a témában, és kissé nem vagyok katonai és nem tájékozott újságíró, de sikerül egy kicsit logikusan gondolkodnom. Tehát abban az esetben, ha a szíriai konfliktus egy fejlettebb szakaszba kerül, nem csak a szírek szenvednek (2 éve már megszokták), hanem az egyszerű zsidó állampolgárok is, a halottak száma legalább száz. Izrael SEMMI esetre nem fog termelni 100% a Hezbollah, a szír és az iráni rakéták elfogása. Vagyis a konfliktus bármilyen fegyveres eszkalációja esetén csak Izrael szenved. Tehát bármennyire hasonlíthatod össze a szerveket, de imádkozz Aszadért, hogy ő szorítsa meg ezt a héjat.
  18. egyéni
    egyéni 30. május 2013. 13:13
    +5
    A Szíria-ellenes banda nem hitt teljesen Oroszország azon döntésében, hogy S-300-ast szállít Szíriának.
    Most arra tippelnek, hogy Törökország és Izrael nem engedi erőszakkal az S-300-as telepítését a szuverén Szíria területén.
    Feltételezéseik nullával egyenlőek, mivel. minden bizonnyal egyeztetni fogják döntéseiket az amerikai adminisztrációval, ezt Obama nem engedi meg nekik.
    Az Egyesült Államok és Kína várható konfrontációja nem teszi lehetővé, hogy az Egyesült Államok sólymai élesen súlyosbítsák az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokat. Mindkét szembenálló fél abban érdekelt, hogy Oroszországot bevonják politikájukba.
    A Szíriát segítő Oroszország autonóm döntéseket hoz.
    A jövőben Oroszországnak felül kell emelkednie az USA-Kína csatán, és meg kell erősítenie gazdaságát és védelmét.
  19. Rustiger
    Rustiger 30. május 2013. 13:18
    +9
    Fórumtagok, bár nem látom a "professzor" bohóckodását, de az emberek válaszaiból ítélve megértem, hogy az említett típus megint beleesett az őrületbe!
    A hülye borsóbokor újabb haszonélménye. És minden vele, mint megfelelő. . .
    Figyeljük meg a rhesus majom szokásos viselkedését a cirkuszi arénában, amikor a "prokh.vyser" pofákat vág, és a tekintélyes közönség banánt banán után dobál rá. Ettől a "kedvezményezett" csak jobban és jobban szórakozik. Kérlek, legyél ezen felül, "kösd le a troll etetését"!
    Ami pedig örömet okozott, az az Izraellel kapcsolatos álláspontot tekintve a fórum tagjainak egysége hi
    1. Apollo
      Apollo 30. május 2013. 13:51
      0
      Idézet: Rustaiger
      Fórumtagok, bár nem látom a "professzor" bohóckodását, de az emberek válaszaiból ítélve megértem, hogy az említett típus megint beleesett az őrületbe!
      Egy másik előny hülye borsó bolond. És minden vele, mint megfelelő. . .
      Vegye figyelembe a szokásos viselkedést Rhesus majmok a cirkusz arénábanamikor a "prokh.vyser" pofákat vág, és a tekintélyes közönség banánt banán után dobál rá. Ettől a "kedvezményezettnek" csak több és több móka van. Kérlek, legyél e fölött, "kösd le a troll etetését"!
      Ami pedig örömet okozott, az az Izraellel kapcsolatos álláspontot tekintve a fórum tagjainak egysége


      Üdv mindenkinek és neked, Vadim! hi

      Emlékeztetlek arra, hogy a VO szabályait még senki nem törölte, és továbbra is érvényben vannak, ami azt jelenti, hogy szankciókat lehet életbe léptetni. Ez azért van így, hogy ne kerüljön le a kommentekben. Felhívom a figyelmet arra, amit én megjegyzésében kiemelte.
      Utolsó megjegyzése a szabálytalanság határán van. Kérjük, vegye figyelembe a jövőre nézve. Ez csak figyelmeztetés.
      1. Kalóz
        Kalóz 30. május 2013. 14:40
        +3
        Idézet Apollontól.
        Az utolsó megjegyzésed a szabálytalanság szélén áll

        Az ilyen megjegyzések megfűszerezik a vitákat, és nem lépik át az etika VONALÁT. Vannak személyes sértő kijelentések és "anya" és ... SEMMI ! A moderátorok hallgatnak (vagy EZ valami különösen finom, szelektív moderálás?)
        Legalább személyesen figyelmezteted (tisztelet ennek), és néhány személy a kohorszból, és EZT megteszi... Tisztelettel hi
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. Alekszandr Romanov
          Alekszandr Romanov 30. május 2013. 15:10
          +2
          Idézet: Corsair
          Vannak kijelentések személyes sértésekkel és "anya" és ... SEMMI! A moderátorok hallgatnak

          Не нужно врать! Любой комент с матом удаляется и выносится предупреждение
        3. Apollo
          Apollo 30. május 2013. 15:14
          +2
          Idézet: Corsair
          Az ilyen megjegyzések megfűszerezik a vitákat, és nem lépik át az etika VONALÁT.


          Nem etikáról beszélünk, hanem a VO szabálysértéséről, a szabálysértési észrevétel értékelését nem a látogatók, hanem a moderátorok kapják.


          Idézet: Corsair
          Vannak kijelentések személyes sértésekkel és "anya" és ... SEMMI! A moderátorok hallgatnak (vagy EZ valami különösen finom, szelektív moderálás?)


          Adjon meg tényeket és linkeket, mi kitaláljuk, nem kell szót ejteni.


          Idézet: Corsair
          Nos, legalább te személyesen figyelmeztetsz (tisztelet ennek), és a csoportodból egyes egyének vesznek fáradságot, hogy megtegyék EZT ... Üdvözlettel


          a fórumon a moderátorokon kívül vannak adminok is, ha valami nem tetszik, akkor közvetlenül az adminokhoz fordulhatsz, és elmondhatod a panaszaidat.
          Üdvözlettel hi
  20. GalinaNP
    GalinaNP 30. május 2013. 13:30
    +2
    Макс Отто Сегодня, 13:06
    Совершенно с вами согласен. Я не понимаю мотивации действий Израиля. Они ведь должны просчитать вытекающие из этого последствия не только в виде локальной войны с Сирией, Ираном,Хизболой, но ведь могут выйти на прямую военную и политическую конфронтацию с Россией. В этом случае последствия для Израиля могут быть не то что болезненны но катострофичны.
  21. Lakatos
    Lakatos 30. május 2013. 14:16
    +2
    Idézet: professzor
    Például 500 KR teljesen megsemmisíti Szíria légvédelmét ...

    Nem fogják megsemmisíteni, egyszerűen nem jön be, az első rakéták kilövése után, például repülőgépről, a gépet a C300 megsemmisíti, a rakétákat a Pantsir és egyéb eszközök , a rakéták tömeges kilövése minden oldalról, az ENSZ-cikkek legdurvább megsértése = leplezetlen agresszió, olvasd el a háború = automatikusan Izrael elleni támadás kezdetéhez vezet, és fegyverszállítás Oroszországból Iránba és Szíriába - azt hiszem, meg fogják rakni sok-sok pénz elmegy - és úgymond ez most a legfontosabb, néhány = nem fogunk ujjal mutogatni, éles mínuszba kerül a pénzügyekben, emlékezni fognak, hogy mennyire száguldott a font és egy darab kenyeret.
    1. Lángos
      Lángos 30. május 2013. 18:52
      +1
      Idézet: Lakatos
      Nem semmisítik meg, egyszerűen nem jön be, az első rakéták indulásakor, például repülőgépről, a repülőgépet a C300-as megsemmisíti, a rakétákat a Pantsir lövi le.

      Kacsa, a lényeg az, hogy a nem védekező döntse el, mikor támad az agresszor.
      Ez az agresszor akkor készít terveket és támadásokat, amikor az a legjövedelmezőbb .. a nácik a legrövidebb éjszakán és hétvégén és kora reggel, Szaakasvulli az olimpia kezdetének napján támadott .. az izraeliek bombáztak húsvét éjszakáján.
      pontosan ugyanolyan aljas módon támadhatják meg az S-300-at.
      Például .. egy repülőgép Törökország területe felett repül .. repül és repül, majd rakétákat lőtt és könnyeket lőtt ... és ez már azt jelenti, hogy amint egy repülőgép megjelenik a Törökország területe feletti elérési zónában. és ez már egy teljes háború ..
      В Пасхальную ночь евреи точно так и поступили с чужой территории запустили ракеты.. в общем без объявления войны... (только не надо что в состоянии) и зделано это самым подлейшим способом.. потому что руководству Израиля главное результат а стыд рожу не выест... и совесть у них понятие относительное
      Mert az emberek együtt nem ugyanazok..
  22. USNik
    USNik 30. május 2013. 14:42
    +1
    Idézet: professzor
    Például 500 KR teljesen megsemmisíti Szíria légvédelmét ...

    Csak elfelejtette beírni a 100-as számot, és általában ne írjon sok dühös bejegyzést, és ne figyeljen a provokációkra
  23. MG42
    MG42 30. május 2013. 15:40
    +3
    Idézet: professzor
    Nem piszkálsz, hanem tanulsz héberül. Akkor felteszem a linket.

    Érdekes volt, ha más országok állampolgárai azt írták, például ukránok, tanulsz nyelvet orosz oldalon, akkor kommunikálok veled?
    Itt a kommunikáció nyelve az orosz, pont.
    1. Egyetemi tanár
      Egyetemi tanár 30. május 2013. 15:53
      0
      Idézet: MG42
      Itt a kommunikáció nyelve az orosz, pont.

      Ez igaz, csak héber nyelvű linket kérnek tőlem, amit egyébként ki is tettem.
      1. MG42
        MG42 30. május 2013. 15:57
        0
        Ott törölték a kommenteket, nem világos, hogy mit kérnek ..
      2. nyugdíjas
        nyugdíjas 30. május 2013. 19:46
        +1
        Szia professzor! Szóval nem tudtam Szíriáról...
        1. Egyetemi tanár
          Egyetemi tanár 30. május 2013. 20:42
          -2
          Mit szeretnél tudni? Békés megoldás már nem lehetséges, legalábbis Aszaddal. A kapcsolatok normalizálásáért cserébe többször is felajánlották neki a Golánt az 1967-es határokhoz. Aszad minden alkalommal visszautasította. A vonat elment.
  24. MG42
    MG42 30. május 2013. 15:52
    +2
    Idézet: Standard olaj
    Kérem, mondja meg, mi haszna Izraelnek abból, hogy megdönti az adekvát Aszadot, és valami kannibállal helyettesíti?Izrael fellépésében nincs logika.

    Nos, itt nem csak Izraelben, megdöntve a megfelelő Mubarak és a világi rezsim Egyiptomban, felerősödtek az Amerika- és Izrael-ellenes indulatok, amerikai zászlókat égetnek, követségeket támadnak, Líbiában is Az amerikai nagykövetet nyilvánosan agyonverték...
    A nyugati stratégák nem nagyon kalkulálnak az ilyen kombinációkkal = a taktika sokkal fontosabb számukra.
    Izrael egy kis állam, amelyet sok <egy bomba állama> írt? ellenségek vannak a környéken, hát legalábbis nem barátok az biztos .. hány évre nem osztják fel az ígéret földjét.
  25. Bekzat
    Bekzat 30. május 2013. 15:58
    +1
    Üdvözlök mindenkit, nagy valószínűséggel háború lesz, de ez az emberi és anyagi erőforrások kimerüléséhez vezet. Akkor majd kiderül, hogy a biztosítéknak és az Egyesült Államoknak lesz-e elég pénze a háború folytatásához? Aszad megérti ezt, ezért amint hatalomra került, elkezdte erősíteni országa védelmi fegyvereit. Szíria népe kapaszkodjon, veletek vagyunk!!!
  26. Naval
    Naval 30. május 2013. 21:45
    0
    Szíria feladása az árulás csúcsa. Először Jugoszláviát, majd Irakot és Líbiát adták fel. Elég.. Ez csak növeli a "Gonosz Birodalom" étvágyát. Még néhány engedmény, és Oroszországra kerül a sor, de máris megvan az oka: nem tiszteli a melegeket? Akkor tomahawkkal a fedélzeten repülünk hozzád! És az igazi demokrácia virágzik benned.
  27. GEO
    GEO 30. május 2013. 22:35
    0
    Idézet: professzor
    Idézet a Scarte-tól
    A terroristák minden bizonnyal ellopják az S300-as rendszereket radarberendezésekkel együtt, percek alatt megtanulják az ilyen bonyolult eszközök kezelését, és lelövik az izraeli civil repülőgépeket

    Nem maguktól, amerikai rubelért asszisztenseket fognak találni. Hasonlót láttunk Georgiában.

    Ez csak a zsidók Grúziában nem szükséges, oké? Azt is tudjuk, hogy ki és mit szolgáltatott ellenünk ott – kapja el a választ. Putyin, akárcsak Sztálin, soha nem bocsát meg senkinek semmit...
    1. Egyetemi tanár
      Egyetemi tanár 30. május 2013. 23:21
      0
      Idézet: GEO
      Putyin, mint Sztálin

      Rossz kaliber? Rákacsintás
      1. Kalóz
        Kalóz 3. június 2013. 08:04
        0
        Idézet: professzor
        Rossz kaliber?

        A történelem kalibrálni fogja.
  28. 1 liba3
    1 liba3 30. május 2013. 23:50
    +1
    Idézet: professzor
    Ha kívánja, a NATO bármilyen légvédelmet szétzúz számos pusztító fegyverrel.


    Professzor, fi, mennyire nem tudományos. Csak még nem rúgták be a labdákat. Biztosíthatom Önöket, hogy a dagadtak azonnal pontosabbak lesznek a kijelentéseikben.