Finnország a második világháborúban

63
A múlt hónapban a Finn Védelmi Erők 160 000, a második világháború idején készült fényképet tartalmazó archívumot tettek közzé. Ezek 1939-1945-ös fényképek, amelyek leírják a Finnország és a Szovjetunió közötti 1939-1940 közötti téli háborút, Finnország katonai akcióit, amikor a náci Németország szövetségese lett a Szovjetunió elleni 1941-1945-ös háborúban, és a Lappföldi háború - katonai akciók Finnország és Németország között 1944 szeptemberében - 1945 áprilisában.

A horogkereszt az egyik legősibb és legelterjedtebb grafikai szimbólum. 1918-tól 1945-ig a horogkeresztet ábrázolták a légierő zászlóin és tartály Finnország csapatai, és jelenleg - az elnöki szabvány szerint.

Motoros szán propellerrel és horogkereszttel, Haapasaari, Finnország. (Fotó: SA-kuva):

Finnország a második világháborúban


Lángszóró működés közben. A finnországi Niinisalo falu melletti erdőben, 1. július 1942. (Fotó: SA-kuva):



Katonai műveletek Jamijärvi felett, Finnország, 17. július 1942. (Fotó: SA-kuva):



Várja a közeledő ellenséges repülőgépet. Ez a hihetetlen eszköz egy akusztikus lokátor. (Fotó: SA-kuva):



Finn katona a finnországi Mikkeliben, 4. szeptember 1941. (Fotó: SA-kuva):



Finn harckocsi-legénység, 8. július 1941. (Fotó: SA-kuva):



A polgári lakosság evakuálása, 1. július 1941. (Fotó: SA-kuva):



Lezuhant szovjet repülőgép. (Fotó: SA-kuva):



Hitler finnországi látogatása 1942 júniusában. (Fotó: SA-kuva):



Helsinki bombázása szovjet repülőgépekkel, 30. november 1939. Ezen a napon támadta meg a Szovjetunió Finnországot. A hadosztályok száma 21, a katona összlétszáma 450 ezer. Megkezdődött a téli háború. (Fotó: SA-kuva):



Helsinkiben megsebesült. (Fotó: SA-kuva):



Égő épület a Helsinki Szenátus téren. (Fotó: SA-kuva):



Helsinki utcái a bombázás után. (Fotó: SA-kuva):



Légvédelmi ágyú Helsinkiben. (Fotó: SA-kuva):



Vyborg. Akkoriban Finnországban. (Fotó: SA-kuva):



Finn páncélvonat. (Fotó: SA-kuva):



Csapatok kísérleti szállítása hideg időben. (Fotó: SA-kuva):



Hämeenlinna katonai kutyaiskola. (Fotó: SA-kuva):



Rakéta indult az erdőből. (Fotó: SA-kuva):



Utcai harcok Medvezhyegorskban, Oroszországban. A várost Finnország három évig megszállta. (Fotó: SA-kuva):



Megfagyott katona. (Fotó: SA-kuva):



Körülbelül 400 orosz katona, akik a csatában haltak meg, 1. február 1940. (Fotó: SA-kuva):



Egy lefagyott ló Ruhtinaanmäki közelében, 21. január 1940. (Fotó: SA-kuva):



Gáztámadás elleni védőruhás katona. (Fotó: SA-kuva):



Lezuhant szovjet repülőgép. (Fotó: SA-kuva):



Bombázott villamosvonalak helyreállítása. (Fotó: SA-kuva):



Két lány a Márton-székesegyház romjainál Turkuban, Finnországban. (Fotó: SA-kuva):



Szovjet hadifoglyok. (Fotó: SA-kuva):



Mozdony kiemelése a vízből. (Fotó: SA-kuva):



Bombamenhely-kórház Mikkeliben, Finnországban. (Fotó: SA-kuva):



Robbanás egy katonai létesítményben Helsinki kikötőjében, 14. szeptember 1941. (Fotó: SA-kuva):



Bombacsapás. (Fotó: SA-kuva):



Halott német katona. (Fotó: SA-kuva):



Katedrális Viborgban a bombázás után. (Fotó: SA-kuva):



Egy tizenhárom éves fiú a kórházban. (Fotó: SA-kuva):



Bombázók a mező felett, 2. július 1944. (Fotó: SA-kuva):



Nurmoila égő faluja, Finnország. (Fotó: SA-kuva):



Megölt szovjet katonák sisakjai, 28. július 1941. (Fotó: SA-kuva):



Finn motorkerékpár és horogkeresztes tank. (Fotó: SA-kuva):



Álruhás kerékpár, 17. augusztus 1941. (Fotó: SA-kuva):



Katona és rénszarvas a jégen Lappföld északi részén, Finnországban, 26. október 1941-án. (Fotó: SA-kuva):

Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

63 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +10
    4. június 2013. 08:40
    A háború ijesztő!
    1. avt
      +5
      4. június 2013. 09:24
      Idézet a xetai9977-től
      A háború ijesztő!

      Igen, nem egy számítógépes lövöldözős. Főleg, ha hétköznapi, valószínűleg helyesebb mindennapi valósággá válik, és az emberek egyszerűen túlélnek benne, de azt hiszik, hogy élnek.
  2. +9
    4. június 2013. 08:41
    Katona és rénszarvas a jégen Lappföld északi részén, Finnországban, 26. október 1941-án.

    Szarvas a bal oldalon. (na jó, minden esetre...) nevető
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. Kostya-gyalogos
      +5
      4. június 2013. 09:44
      És ha alaposan megnézed, akkor egy középszarvú szarvas mutat ujjat ennek a martinetnek.

      és a képen hol vannak a halott katonáink, a pénztárcák mind kifordítva - fosztogatni?

      1. Samuray
        +4
        4. június 2013. 12:04
        Háborúban bevett dolog a rablás és kivétel nélkül minden hadsereg vétkezik ezzel!
      2. +3
        4. június 2013. 18:50
        De itt ki tudja, ott minden összekeveredett: kifosztás/okmányok és személyes adatok gyűjtése stb. A legtöbb háborúban jellemző
    3. +5
      4. június 2013. 10:59
      Hátrányok, ahogy megértem, a szarvas rokonaitól ... nevető Megsértődött...
  3. Kostya-gyalogos
    +5
    4. június 2013. 09:38
    A finnek soha nem voltak jelentőségteljesek, csak a Szovjetuniónak köszönhetően néppé honosították meg magukat, és akkor nekünk kés van az oldalukban.

    És segítettünk nekik a háború utáni gazdaság helyreállításában is, megvettük a finn termékek oroszlánrészét. De miután az NTV bemutatott egy riportot a gyerekekkel, különösen az oroszokkal szembeni szadista hozzáállásukról, elvesztettem minden tiszteletemet irántuk.

    Igen, és ők nem harcosok, csak I.V. Sztálin felállva felállt, és rosszakat lőtt, így a finnek a győzelem kezébe kerültek, és akkor is, csak 1943-ig, majd, mint a korcsok, tátották a fogukat szövetségeseik ellen, ami szintén azt támasztja alá, hogy olyanok, mint a fű a mezőn, ahová a szél jár, oda mennek.

    A szovjet repülés és pilótáink örök emléke!
    1. +15
      4. június 2013. 09:59
      nem tudok egyetérteni veled. Az Orosz Birodalmon belüli autonómiaként jóval a Szovjetunió megalakulása előtt létezett. Bár az oroszok segítették az identitás és a nyelv megőrzését, minden előfeltétel megvolt ahhoz, hogy Finnország Svédország elnyelje, majd az asszimilációt.
      A finnek katonaként nagyon jól mutatták magukat, nagyon nagy volt a motivációjuk a haza védelmére.
      Tisztelettel kell adóznunk Carl Gustav Emil Mannenheim politikai bölcsessége előtt, aki időben kihozta országát a háborúból. Ugyanakkor meg kell érteni, hogy ha Sztálin biztos lenne a könnyű győzelemben "kevés vérontással". ez nem mentené meg Finnországot a megszállástól.
      1. +3
        4. június 2013. 11:41
        Idézet Bongótól.
        Ugyanakkor meg kell érteni, hogy ha Sztálin biztos lenne a könnyű győzelemben "kevés vérontással". ez nem mentené meg Finnországot a megszállástól.


        adja meg, hogy a nyilatkozata mely időpontra vonatkozik.
        mert a második világháború után a Vörös Hadsereg (és a szovjet hadsereg után) BÁRMELY európai hadsereget palacsintába guríthatott.
        egy másik dolog, hogy akkoriban semmi többet nem követeltek Finnországtól, mivel nem volt hajlandó együttműködni a Nyugattal, és megfelelt a Szovjetunió ÖSSZES követelményének, mind területi, mind katonai szempontból.
      2. +8
        4. június 2013. 16:38
        Bongo
        A finneknek is volt motivációja területeink elfoglalására (már attól a pillanattól kezdve, hogy területünk egy részét a német hadtest segítségével elutasították), 2-szeresével meghaladva Finnország területét. Remélem, nem feledkezett meg a Nagy Suomi álmairól?
        Ennek a következetes ellenségnek a politikai bölcsessége felébredt, miután egy héten belül teljes mélységig feltörtük védelmi rendszerüket, sokkal kevesebbet veszítettünk, mint a finnek, és az ország, élén ezzel a fasiszta csatlóssal, pusztulásra volt ítélve... tada yeaaa ... bölcs Karl felhajtást csinált, és abbahagyta a barátkozást a rossz Hitlerrel...
        Remélem arra is emlékszel, hogy csak az újonnan létrehozott Suomiban a vörös finnek német csapatok által elszenvedett veresége után mindkét oldalon több embert lőttek le, mint amennyit meghaltak az ellenségeskedések során... koncentrációs táborokat hoztak létre... A nácizmus szokatlanul népszerű volt. , jött létre shutskor - fordítás-biztonsági különítmények ... nem emlékeztet semmire?
        Dicsőítsd hát a jó Sztálint, aki másodszor pusztította el a finn hadsereget, ezúttal kevés vérrel, de nem foglalta el Finnországot, megbocsátva agresszív terveit - nekünk a biztonságunk biztosítása volt a legfontosabb, mint 39-ben.
        És jó katonák voltak, húsz éven át, Európa vezető országainak segítségével, aktívan készültek egy agresszív koalíciós háborúra ellenünk... felkészülten.
      3. Kostya-gyalogos
        +1
        5. június 2013. 19:22
        Nézze meg a "Gufák mögött" című finn-szovjet produkció csodálatos filmvígjátékát, amely csak a finn életről szól Oroszország részeként, ahol a békés finnek nagyon barátságosak és érdekesek; Meglátogattam a Ladoga-i Sartavalt is - a legfestőibb helyeket.

        De ennek megvannak a maga sajátosságai a csatában, és bár osztom Sztálin tekintélyét az ipar irányításának és a kollektivizálásnak a megszervezésében. Katonai ügyekben mindig is csodáltam Trockijt, Zsukovot, Rokosszovszkijt és Ribalkot, és ez csak néhány a tehetséges parancsnokok nevei közül.

        És egyikük sem vett részt a szovjet-finn háborúban. Ezért az offenzívát és a hátsót közepesre építették. A finnekkel nem kellett foglalkoznom, de a svéd katonákat szerintem a sakál logikája jellemzi - kiragadni és elmenekülni, és lelkileg nincsenek felkészülve egy hosszú háborúra, ellentétben egy orosz emberrel. .

        PS: nézd, háború nélkül elvesztik a hagyományaikat és a kultúrájukat, gyakorlatilag Kínának és Indiának dolgoznak.Bár ez nekem megfelel, nekem a szaracén drágább, mint egy keresztes.
        1. rodevaan
          0
          8. július 2015. 17:00
          Idézet: Kostya-gyalogos
          nekem – a szaracén drágább, mint a keresztes.


          - Tudod - az utóbbi időben egyre jobban megismerem a Nyugat rohadt vigyorát - kezdek egyet érteni veled! Szaracén, még mohamedán is – de nyitott, és minden cselekedete nyílt. És a nyugati szemét - azok a rohadt fajok - sárba taposnak, és elviszik az utolsó gyávákat is.
      4. 0
        5. június 2013. 21:01
        Idézet Bongótól.
        nem tudok egyetérteni veled. Az Orosz Birodalmon belüli autonómiaként jóval a Szovjetunió megalakulása előtt létezett. Bár az oroszok segítették az identitás és a nyelv megőrzését, minden előfeltétel megvolt ahhoz, hogy Finnország Svédország elnyelje, majd az asszimilációt.
        A finnek katonaként nagyon jól mutatták magukat, nagyon nagy volt a motivációjuk a haza védelmére.
        Tisztelettel kell adóznunk Carl Gustav Emil Mannenheim politikai bölcsessége előtt, aki időben kihozta országát a háborúból. Ugyanakkor meg kell érteni, hogy ha Sztálin biztos lenne a könnyű győzelemben "kevés vérontással". ez nem mentené meg Finnországot a megszállástól.

        Sztálinnak nem volt szüksége Finnország megszállására, különben már 16-ben a 1940. szovjet köztársaság lett volna ...
    2. +9
      4. június 2013. 11:28
      Idézet: Kostya-gyalogos
      Igen, és ők nem harcosok

      Mondja el a 100 000 embernek, aki meghalt a téli háborúban. Végül is, ha a finnek nem harcosok, akkor a mieink egyáltalán nem tudták, hogyan kell harcolni? Ahogy az okos emberek mondják: "Aki nem emlékszik a múltjára, arra van ítélve, hogy újra átélje."
      1. +2
        4. június 2013. 12:00
        Idézet tőle: Parabellum
        Mondja el a 100 000 embernek, aki meghalt a téli háborúban. Végül is, ha a finnek nem harcosok, akkor a mieink egyáltalán nem tudták, hogyan kell harcolni? Ahogy az okos emberek mondják: "Aki nem emlékszik a múltjára, arra van ítélve, hogy újra átélje."

        Márpedig a Szovjetunió számára az ilyen veszteségek (mellesleg körülbelül 200000 1940, de ez együtt van az eltűntekkel, fagyhalottakkal, betegségekben halottakkal stb.) nem voltak kritikusak. Igen, ijesztő, hátborzongató, de nem halálos. De a finneknek sajnos. 18 februárjára, amikor Manerheimnél fegyverszünetet kötöttek, már csak annyi csapat volt, hogy valahogyan megtartsa a frontot (ami nem volt folyamatos, voltak "ablakok"), ezen kívül emlékeznünk kell az ott ülő 168. és XNUMX. hadosztályról. "üstökben" - vagy vissza kellett őket szorítani, vagy megsemmisíteni, ami szintén erőket és eszközöket igényelt.
        A téli háború kijózanító lecke volt. Ha nincs, egy évvel később, 1941-ben a helyzet sokszorosan rosszabb is lehetett volna.
        1. +2
          4. június 2013. 12:47
          Egyetértek veled, levontunk néhány következtetést ebből a véres leckéből. De ezek között a következtetések között nem szerepelt az "Igen, és ők nem harcosok". A finnek tudtak harcolni, és ezt minden történész elismeri.
          1. Kostya-gyalogos
            0
            5. június 2013. 19:47
            Még egyszer megismétlem: annak a háborúnak a legtöbb vesztesége a géppuskák tüzéből származott az alföldről támadók soraiban, az SS-fasiszták, akiket "kollégáik" láncoltak le az SS-egységek visszavonulása idején, a pilótaládákban. ilyen eredményeket, de ez semmit nem mond taktikai és stratégiai képességeikről.

            Ez tehát nem a finnek győzelme, hanem a parancsnokaink figyelmen kívül hagyása, akik kivont szablyával lovassággal szoktak háborúzni a nyílt terepen.
            1. 0
              6. június 2013. 08:06
              Őszintén szólva nem értem a logikádat. Azonnal eszembe jut Baklanov tsusimai tőkéje: "Most, ha mindkét fél csak nyéllel lenne felfegyverkezve, akkor a japánok soha nem álltak volna ellenünk. Az emberek kicsik, gyengék."
              Akkor mit szólhat a Tolvajärvi-tó melletti hadművelethez, ahol a finnek egy ezred és négy zászlóalj erejével legyőztek egy huszoezredik hadosztályt? Szintén nem taktikai és stratégiai győzelem? Vagy a suomussalmi csata, amikor a Vörös Hadsereg jelentős erői egy bekerített szovjet hadosztály segítségére nyomultak, és... megsemmisítő kudarcot szenvedtek, miközben technikai és emberi fölényben volt részük?
              Azt is megismétlem, ha a saját parancsnokságunk dolb *** ma veresége már az ellenség győzelme, mind stratégiai, mind taktikai szempontból.
        2. +1
          4. június 2013. 19:48
          Idézet a Landwarriortól
          Márpedig a Szovjetunió számára az ilyen veszteségek (mellesleg körülbelül 200000 XNUMX, de ez együtt van az eltűntekkel, fagyhalottakkal, betegségekben halottakkal stb.) nem voltak kritikusak.

          A Krivosheev referenciakönyv (Military Publishing House, 1993) szerint helyrehozhatatlan veszteségünk (elölt) 126875 fő, plusz egészségügyi veszteségünk (sebesült) 264908. Elemi matematikai összeadással az összes veszteség 391783.
          1. +2
            4. június 2013. 21:13
            Uzoliv, Van egy ismerős történész professzorom, aki részt vesz a téli háborúban, és sokáig és komolyan. Az általam hangzott alak – abból.
            És miért kell a sebesültet a halottakkal együtt állítani?Igen, a súlyos sebesülteket nem lehet szolgálatba állítani, de nem haltak meg mind, így nincs mit odaírni, ahol nem kell.
            1. 0
              4. június 2013. 22:05
              Látod, nem egészen értettem azt a számot, amit megadtál - 200000 1993. Vagy ezeket ölték meg, vagy a teljes veszteséget. Ezért adtam meg úgymond a hivatalos számokat. Ez XNUMX-ra vonatkozik, talán most változott valami, de nem hiszem, hogy kisebb irányba.
              És arról, hogy odaírtam őket, ahol nem szükséges. Az ebben a könyvtárban található rögzítési sémát használtam: négy oszlop - halottak, sebesültek, általános és átlagos napi (ez utóbbit nem jeleztem). Ez csak egy felvételi technika. Nincs rosszindulatú szándék.
              1. 0
                5. június 2013. 21:48
                A „tél” veszteségeit tekintve, őszintén szólva, ez egy katasztrófa. Dédnagyapám a 208. ezredben harcolt. A 18. SD-t 1940 februárjában ölték meg, a temetésre márciusban került sor, amikor a háború már véget ért. Néhány hónappal később azonban jött egy másik papír, amely szerint nem ölték meg, hanem eltűnt. A dédnagymamától azonnal elvették a családfenntartó elvesztése miatti nyugdíjat, amelyet nem sokkal korábban neveztek ki.
                Ilyen a 208 s.p. már pontosan egy tucat ember van, talán többen vannak, nem tudni. Ráadásul egyik archívumban sem található információ. Ha nem őriztem volna meg az irataimat, egyáltalán nem tudtam volna bizonyítani semmit...
        3. +1
          5. június 2013. 21:09
          Idézet a Landwarriortól
          Ha nem lett volna, egy évvel később, 1941-ben a helyzet sokszorosan rosszabb is lehetett volna.

          Leningrádot azonnal el lehetett volna foglalni, tekintettel a határ rendkívül veszélyes közelségére, és HOGY HOGY fordultak volna az események egy ILYEN jelentős pont elvesztése után, még elképzelni is ijesztő...
      2. +5
        4. június 2013. 13:18
        Legyünk tárgyilagosak.Előerőben és felszerelésben náluk jóval magasabb ellenség ellen fognak kiállni és OLYAN veszteségeket okoznak....A finnek nagyon hozzáértően harcoltak.Mannerheim személyiségének léptéke,aki a cári hadsereg altábornagya volt (kitüntetett arany fegyverrel a bátorságért) fontos szerepet játszott .Hitler nyomása ellenére soha nem helyezte át a finn csapatokat Leningrádba, hanem a Karéliai földszorosra szorítkozott.
        1. +2
          4. június 2013. 13:33
          Idézet a xetai9977-től
          Hitler nyomása ellenére soha nem helyezte át a finn csapatokat Leningrádba, hanem a Karéliai földszorosra szorítkozott.

          Nos, itt egy kicsit csalódást okozok - a finneknek nem volt nehéztüzérsége a védelmet áttörni, ezért nem tudtak áttörni Leningrádig.
          1. AlexW
            0
            5. június 2013. 05:28
            Hitler makacsul nehéztüzérséget ajánlott neki.Német legénységgel és anélkül.Mannerheim nem rúgott vissza minden lehetséges módon.
            1. +2
              5. június 2013. 15:57
              AlexW , Mannerheim emlékirataiban nem találtam ilyen pillanatot kacsintott
              – A fekete kutyát nem lehet fehérre mosni. (c) ha érted, mire gondolok hi
        2. 0
          5. június 2013. 21:24
          Idézet a xetai9977-től
          Legyünk tárgyilagosak.Előerőben és felszerelésben náluk jóval magasabb ellenség ellen fognak kiállni és OLYAN veszteségeket okoznak.... A finnek nagyon hozzáértően harcoltak

          A "Manerheim-vonal" - a legerősebb és legmodernebb UR, a Vörös Hadsereg vette át a "fejet" a sarki tél körülményei között, kevéssé feltárt, nehéz terepen, nem volt képes megkerülni (a nácik) A szovjet csapatok veszteségei tehát eléggé összemérhetők a rájuk háruló feladatok súlyosságával... A finn csapatokat megtisztelte azzal, hogy hogyan tudták megszervezni a védelmet és a védekezést, tudod, könnyebb és könnyebb.
        3. +1
          5. június 2013. 22:15
          Idézet a xetai9977-től
          Hitler nyomása ellenére soha nem helyezte át a finn csapatokat Leningrádba, hanem a Karéliai földszorosra szorítkozott.

          KaUR-ba futottak, ezért nem mozdultak. "Nos, nem shmagla..." De akartam
          5. szeptember 1941-én, három nappal a blokád kezdete előtt a vezérkartól a finn külügyminisztériumhoz érkezett dokumentum: "A határ és Szentpétervár között elhelyezkedő szentpétervári erődítmények elleni támadás. délről, vagy az éhség segítségével kapitulációra kényszerítik-e a város lakóit.
          Ismerjük Finnország berlini nagykövetének, Kivimäkinek Witting külügyminiszterhez intézett levelét is, amelyben azt szorgalmazta, hogy „Németország teljesen és teljesen rombolja le Szentpétervárt, mivel ez állandóan vonzó erő az orosz lakosság számára. ." Ezt a „bizalmi levelet” hamarosan elküldték Ryti elnöknek.
      3. Kostya-gyalogos
        0
        5. június 2013. 19:41
        mondd meg a katonáknak, hogy támadjanak laza hóra a tetejéről olyan géppuskákkal, amelyeket a gránátok nem érnek el – és így tovább napi nyolc támadásig.

        Hány napig tart mondjuk tíz „Maxim” számítás egy dombon, erdőültetvényekkel tarkított bunkerekben, hogy ekkora mennyiséget lekaszáljanak?

        Nem volt művészeti előkészület, minimális volt a leszállás hátul, tankok az erdőben?, tengeren nem volt oldaltámadás. Röviden, ugyanaz a helyzet, amikor Budjonnij, nem Sztálin segítségével, orosz katonákat állított le Varsó közelében, és veszített a lengyel hadsereg kis helyőrségével szemben.

        Nem a katonák győznek, hanem a parancsnokok, és minél előrelátóbb és bölcsebb a parancsnok, annál több esélye van a katonának inni a Győzelemért!
        1. i.xxx-1971
          0
          29. július 2013. 01:22
          Nem Budjonnij, hanem Tuhacsevszkij.
  4. Dima190579
    +2
    4. június 2013. 09:48
    És most és sok évvel ezelőtt a háború csak szenvedést és erőszakot hozott, nem hoz és nem is fog. Isten óvja a háborút senkitől.
  5. Kostya-gyalogos
    +4
    4. június 2013. 09:53
    "Ősi horogkereszt?!", hehe, az ősiét is láttad! am
    1. +4
      4. június 2013. 12:02
      Itt megint tévedsz, a horogkeresztet Hitler 1920 nyarán jóváhagyta a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt szimbólumaként.
      1918-tól 1945-ig a horogkeresztet a finn légierő és a tankerők zászlóin, jelenleg pedig az elnöki szabványon ábrázolják.
      A finn horogkereszt „régebbi”, mint a neked adott német horogkereszt, igaz, két évvel, de még mindig ősi.
      1. Kostya-gyalogos
        0
        5. június 2013. 19:59
        vagy talán a finnek dobták Hitlert a németeknek, néhány nagyon nem helyi, google "simo hayha".
        És akkor? Milyen az ötlet? Egy rosszul kezelt csávóval öld meg a békés és kedves európaiak bennszülötteit, majd az oroszokat, pusztítsd el a németek által a német, szláv, balti és orosz népeket, majd telepítsd le földjeinkre az igazi árjákat. Magához a wevesához méltó, és ez régebbi lesz, mint a Védák.
        1. 0
          6. június 2013. 08:14
          Eee Simo Hayha? Ez egy finn mesterlövész, ha emlékezetem nem csal. Mi a helyzet a horogkereszttel? Eldobom az agyam tőled. Nem látok ok-okozati összefüggést a mesterlövész, Hitler és a horogkereszt finnek általi használata között a nácik előtt.
  6. Kovrovszkij
    +5
    4. június 2013. 10:25
    Hitlert, aki Finnországba érkezett, Ryti elnök fogadta. Mannerheim nem jött találkozni, állítólag azt mondta, hogy a marsall nem találkozhatott a tizedessel, a fotók jó minőségűek.
  7. 0
    4. június 2013. 11:03
    Nem adtak nekik eleget... Újra nő a kivágatlan erdő...
    1. Samuray
      +2
      4. június 2013. 11:25
      Valamit nem értelek. A finnek 39 évesen országuk függetlenségéért harcoltak, de a Szovjetunió ugyanolyan agresszorként lépett fel. Miért adjuk nekik?
      1. +4
        4. június 2013. 11:51
        Idézet szamurájtól
        Valamit nem értelek ___ Miért adjam nekik?


        Hát legalább erre: Az egyik orosz emigráns, aki akkoriban Viborg közelében élt, így írta le a városban történteket: Pimenovék házától nem messze megöltek két realistát, akik egyenruhában szaladtak ki, hogy üdvözöljék a fehéreket; 3 kadétot öltek meg a városban; A meghódoló vörösöket a fehérek körbekerítették és a várárokba terelték; ugyanakkor megörökítették az utcán tartózkodó tömeg egy részét is, és válogatás nélkül az árokban és más helyeken is véget értek a beszélgetések. Kit, miért lőttek le, mindez ismeretlen volt a késhősök előtt! A tömeg előtt lőtték le őket; mielőtt lelőtték volna, letépték az emberek óráit, gyűrűit, pénztárcákat vittek el, csizmákat, ruhákat stb. Különösen orosz tisztekre vadásztak; Számtalan meghalt közülük, köztük parancsnokuk, parancsnokuk, aki korábban raktárát a fehéreknek adta át, és egy csendőrtiszt is; sokakat kihívtak lakásukból, látszólag iratmegtekintés céljából, és nem tértek haza, rokonaik pedig később holttestek halomában keresték őket az árokban: még az ágyneműt is levették róluk”[17].

        felvett:http://actualhistory.ru/finland_russophobia
        1. Samuray
          -2
          4. június 2013. 11:57
          És honnan vetted ezt a vérszomjat. Azok az emberek már rég elmentek. Ideje megtanulni békében élni a szomszédokkal, tanulni tőlük, és nem megvetni és adni
          1. +5
            4. június 2013. 12:27
            Idézet szamurájtól
            Ideje megtanulni békében élni a szomszédokkal,


            talán eloszlatom rózsaszín álmaidat a "tömegek egyetemes boldogságáról és jólétéről"

            érdekes cikk, pár idézet (kezdetnek)
            Finnország maszk nélkül
            Johan Backman

            Sok finn tisztviselő arra számít, hogy 2015-2025-ben Oroszország felbomlik, hatalmas területeket hagyva Finnországnak. A finnek szerint Oroszország gazdaságilag elhanyagolható parazita állam és fejlődő ország, amelynek kapzsi vezetői elrabolnak minden külföldről érkező pénzt. A finn külügyminisztérium vezető "szakemberei" szerint az oroszok lusták, kapzsi és agyafúrt hazudozók, akik nem képesek sem vezetni, sem felelősséget vállalni. A finn külügyminisztérium Oroszország végső összeomlását tartja az egyetlen pozitív forgatókönyvnek.

            A finn média rendkívül negatív képet alkot az oroszokról. A finnek Oroszországot „fejlődő országnak” tartják. A finnek szerint minden orosz nő prostituált, az orosz férfiak pedig szemtelen és kapzsi tolvajok és banditák. Sokan Oroszország végleges összeomlását és ennek eredményeként Karélia Finnországba való átmenetét akarják.

            Finn szakértők hangsúlyozták, hogy az orosz gazdaság gyerekcipőben jár, és nem valószínű, hogy meghaladja a finn gazdaság méretét. A finnek Oroszországot jelentéktelen, Finnországhoz kötődő parazitának tartják, amely maga nem tudja használni természeti erőforrásait.

            Finn szakértők minden évben megjósolják az orosz gazdaság végső összeomlását. A moszkvai finn nagykövetség becslése szerint Oroszország természeti erőforrásai is elenyészőek – az összes gáz- és olajtartalék eladásával Oroszország mindössze fél évre tudná biztosítani állampolgárainak tisztességes egzisztenciáját – állítják finn szakértők Moszkvában. így.


            felvett: http://russway.narod.ru/articles/west06.htm
            1. Samuray
              -3
              4. június 2013. 12:29
              Nos, mit javasolsz? Üt?! különösen, mivel ez egy előrejelzés, és egyetértek néhány következtetéssel
              1. +2
                4. június 2013. 12:38
                Idézet szamurájtól
                különösen, mivel ez egy előrejelzés, és egyetértek néhány következtetéssel


                és amivel nem ezekkel: Finn szakértők minden évben megjósolják az orosz gazdaság végső összeomlását. (a cikkből vettük)

                és ami jelenleg van: A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) június 2-án tette közzé honlapján a 2012. évi gazdasági eredményeket a szervezet tagországaira és a tagjelölt országokra vonatkozóan. Az Orosz Föderáció GDP-jének volumene vásárlóerő-paritáson számolva 3,38 billió volt. dollár, Németország - 3,30 billió. dollárt. Így Oroszország a Szovjetunió összeomlása óta először lett a legnagyobb európai gazdaság.
                felvett:http://oko-planet.su/finances/financesnews/190772-oesr-rossiya-krupneyshaya-ekon
                omika-europy.html


                talán egyetértesz azzal, hogy Oroszország szétesik?
                vagy minden orosz nő prostituált, a férfiak pedig tolvajok és részegesek?
                megadod a kívánságodat.
                1. Samuray
                  -3
                  4. június 2013. 12:45
                  Hát barátom, milyen komplexusaid vannak :-)
                  Egyetértek ezzel az idézettel: akinek kapzsi vezetői kifosztanak minden külföldről érkező pénzt.
                  1. +1
                    4. június 2013. 12:55
                    kérlek, ne válts beteg fejről egészségesre.
                    végül is egyetértesz a finn fél "téziseivel".
                    1. Samuray
                      -2
                      4. június 2013. 13:00
                      Te kérdezted! válaszoltam
                      1. +1
                        4. június 2013. 13:11
                        és válaszoltam neked. hogy a finn "analyteof" "előrejelzései" nagy része TELJES BAHA.

                        de látszólag találsz erre kifogást, valami olyasmit, hogy "hát lopnak, ez az igazságot jelenti"
                      2. Samuray
                        0
                        4. június 2013. 13:14
                        És amit már nem lopnak el belay
                      3. +1
                        4. június 2013. 13:17
                        hol nem lopnak?

                        nevezd meg az országot, és eloszlatom az illúzióidat.
                      4. Samuray
                        -2
                        4. június 2013. 13:37
                        Mondd, a volt Szovjetunióban a korrupció az óvodával kezdődik és a rituális irodákban ér véget! Most képzelje el, hogy az Egyesült Államokban tanárok vagy oktatók vesznek-e kenőpénzt, vagy például megpróbálják odaadni egy rendőr mancsának!
                      5. +2
                        4. június 2013. 13:51
                        az örömöm!
                        termékeny talajra kerültél!
                        mert megérintette az USA-t
                        akkor biztosíthatlak benneteket, hogy a korrupció a TÖRVÉNY rangjára van emelve!
                        Hallottál valamit a LOBBÍTÁSRÓL?
                        ott a CORPORATIONS csinálja a KONGRESSZUS szintjén.

                        így az a kísérlet, hogy Amerikát a társadalom modelljeként mutassák be, kudarcra van ítélve.
                      6. +1
                        4. június 2013. 14:04
                        Idézet Ridertől
                        így az a kísérlet, hogy Amerikát a társadalom modelljeként mutassák be, kudarcra van ítélve.


                        szerkeszteni, olvasni kell:

                        így az a kísérlet, amely Amerikát a KORRUPCIÓ NÉLKÜLI társadalom modelljeként kívánja bemutatni, kudarcra van ítélve.
                      7. -1
                        4. június 2013. 18:54
                        Olvasol finnül?
            2. +1
              4. június 2013. 15:34
              Valószínűleg nekünk, "barbároknak" nem finn vízvezetéket kell vásárolnunk, hanem egyenesen az utcára kell mennünk, miért kell a primitív dúcokat festékkel festeni, és miért kell a gumiabroncsai a hátrafelé álló fakocsikhoz.
            3. rodevaan
              0
              8. július 2015. 17:03
              Idézet Ridertől
              Idézet szamurájtól
              Ideje megtanulni békében élni a szomszédokkal,


              talán eloszlatom rózsaszín álmaidat a "tömegek egyetemes boldogságáról és jólétéről"

              érdekes cikk, pár idézet (kezdetnek)
              Finnország maszk nélkül
              Johan Backman

              Sok finn tisztviselő arra számít, hogy 2015-2025-ben Oroszország felbomlik, hatalmas területeket hagyva Finnországnak. A finnek szerint Oroszország gazdaságilag elhanyagolható parazita állam és fejlődő ország, amelynek kapzsi vezetői elrabolnak minden külföldről érkező pénzt. A finn külügyminisztérium vezető "szakemberei" szerint az oroszok lusták, kapzsi és agyafúrt hazudozók, akik nem képesek sem vezetni, sem felelősséget vállalni. A finn külügyminisztérium Oroszország végső összeomlását tartja az egyetlen pozitív forgatókönyvnek.

              A finn média rendkívül negatív képet alkot az oroszokról. A finnek Oroszországot „fejlődő országnak” tartják. A finnek szerint minden orosz nő prostituált, az orosz férfiak pedig szemtelen és kapzsi tolvajok és banditák. Sokan Oroszország végleges összeomlását és ennek eredményeként Karélia Finnországba való átmenetét akarják.

              Finn szakértők hangsúlyozták, hogy az orosz gazdaság gyerekcipőben jár, és nem valószínű, hogy meghaladja a finn gazdaság méretét. A finnek Oroszországot jelentéktelen, Finnországhoz kötődő parazitának tartják, amely maga nem tudja használni természeti erőforrásait.

              Finn szakértők minden évben megjósolják az orosz gazdaság végső összeomlását. A moszkvai finn nagykövetség becslése szerint Oroszország természeti erőforrásai is elenyészőek – az összes gáz- és olajtartalék eladásával Oroszország mindössze fél évre tudná biztosítani állampolgárainak tisztességes egzisztenciáját – állítják finn szakértők Moszkvában. így.


              felvett: http://russway.narod.ru/articles/west06.htm


              - Igen, megverték ezt a cuccot, és mi is megverjük, ha kell. A télen és a honvédő háborúban minden ötödik csukhoni elpusztult. Ezért ülnek immár 70 éve a semlegességben. Nem csak úgy. És dühös egy szóra Oroszország.
          2. +2
            4. június 2013. 12:34
            Folytatom

            (onnan vették)

            Nos, mit gondolnak magukról a finnek?
            Amikor Finnország 1995-ben csatlakozott az Európai Unióhoz, a finneknek sürgősen be kellett bizonyítaniuk, hogy gyökereik, mint kiderült, nem Oroszországban, a Volga-vidéken vannak, hanem ők Európa kiválasztott népe, a mesternép.
            A finn tudósok legújabb kutatása szerint a finnek Európa eredeti népei, akik megalapozták az európai kultúrát, és Európa első uralkodói voltak. A finn külügyminisztérium is sugároz az egész világnak a finn származású nemességről.
            S emellett a finnek természetesnek tartják, hogy magasabb és alacsonyabb fajokra osztják az embereket. A finnek szerint a faji hierarchia legtetejére tartoznak, hiszen képesek csúcstechnológiákat fejleszteni és felhasználni. A Nokia élő bizonyítéka ennek az állításnak. A finnek az oroszokat a faji hierarchia alsóbb szintjeire utalják, mivel a finnek szerint az oroszok tudatlanok, és nem tudnak mást tenni, csak lopni vagy vicceket mesélni.

            Történelem finnül
            A finnek részt vettek a második világháborúban a náci Németország oldalán. A finnek ugyanazokat a célokat követték, mint a nácik: Oroszország elpusztítását, vagyonának és területeinek kifosztását, Oroszország népének elpusztítását és rabszolgasorba juttatását. A finnek már akkor is lemaradtnak tartották az oroszokat az alsóbbrendű fajhoz tartozó emberek fejlődésében.
            Most a finnek akarnak lemondani minden kapcsolatról Adolf Hitlerrel, bár a finnek 1941 nyarán megtámadták a Szovjetuniót Hitler oldalán. A Hitler oldalán harcoló finnek abban reménykedtek, hogy a gyakorlatba átültetik a Nagy Finnország gondolatát, hogy ott etnikai tisztogatást hajtsanak végre, hogy elpusztítsák az orosz lakosságot. Petrozavodszk 1941-44-ben finn megszállás alatt volt. A finnek több koncentrációs tábort hoztak létre Kelet-Karéliában az orosz polgári lakosság számára.
            A finnek részt vettek Leningrád blokádjában, abban a reményben, hogy elpusztítják ezt a várost. Risto Ryti finn elnök a Névához akarta helyezni a finn határt. Finnország történetének legfontosabb alakja, J. K. Paasikivi még beszédet is készített Leningrád lerombolása alkalmából.
            Hitler háborús veresége elviselhetetlen csapás volt a finnek számára, amiből még nem tértek ki. A finnek még mindig nem értik, hogyan lehet a sors olyan igazságtalan, hogy megengedte Hitlernek, hogy elveszítse a háborút.


            és végül
            A terroristák barátai

            A finnek felső szintű segítséget is nyújtanak a csecsen terroristáknak. Amikor az Európai Unió 1999-ben Helsinkiben gyűlést szervezett, René Nyberg, a finn külügyminisztérium vezető tisztviselője a gyűlés alatt találkozott a csecsen terroristák képviselőjével egy szállodában. Ez a tény kiderült, és példátlan botrányt kavart.


            Külön felhívom a figyelmet arra, hogy ez egy FINN író véleménye. tudós és publicista, a FINNek oroszokról és Oroszországról alkotott véleményéről.

            Egyébként megjegyzem, hogy CSAK A BOSTONI TERRORKÉP UTÁN zárták be a Kaukázus Központ weboldalának címét (tudjátok kié)
            előtte egészen nyugodtan érezte magát a finn szervereken.
            1. Samuray
              -2
              4. június 2013. 12:42
              Nos, megint minden nemzet vétkezik ezzel! A történészek újraírják történelmüket, és Isten választott népeként ábrázolják magukat! De az Oroszországgal szembeni negatív hozzáállásról nem kérdezted meg magadtól, hogy miért nem kedvelték annyira északi szomszédjukat, hogy barátságot kötöttek a náci Németországgal ...
              Idézek egy orosz szerzőt is ebben a témában:
              Akkor még nem tudtam elképzelni, hogy ennyi külföldi, főleg olyan fiatalok közül, akik több éve hazánkban élnek (nem veszem figyelembe a diplomatákat – ezek egy különleges beszélgetés), ha nem államunk ellenségeiként, akkor mindenesetre nagyon csalódott volt minden jó dologban, amit a Szovjetunióról hallottak, mielőtt hozzánk jöttek. Valóságunk a legtöbb általam ismert országban teljesen összeegyeztethetetlen a mindennapi élettel.
              Nem hiszem, hogy a jelenlegi Oroszországban változott volna a helyzet
              1. +1
                4. június 2013. 12:54
                hoznád a szerző nevét, hirtelen ez egy olyan típus, mint (éjszaka nem emlegetett) Novodvorszkaja, aki az orosz népet a történelem trágyájának tartja.

                és megint a te szavaid szerint kiderül, hogy nekünk meg kell bocsátanunk az ő jambjaikat, de a miénk (mint ugyanaz a téli háború (bár nem tartom igazságtalannak)) minden lehetséges módon művelődik és megtér.
                1. Samuray
                  -1
                  4. június 2013. 12:59
                  Ez a típus a KGB 5. osztályán szolgált és felügyelte a Novodvorszkijokat. És ami a jambokat illeti, személy szerint mit tettek veled???? Ismétlem, ezek az emberek már nincsenek ezen a világon, és nincs mit felmutatniuk! És nem kell megbánni! A történelem mindent a helyére tesz! Ami a téli háborút illeti, ez hétköznapi agresszió, a Szovjetunió megtámadta Finnországot, legalább értelmezheti és meszelheti magát, és ezerszer bizonyíthatja, hogy azt mondják, igazunk van és ezért támadtak, de tény, tény!
                  1. +1
                    4. június 2013. 13:17
                    Idézet szamurájtól
                    Ez a típus a KGB 5. osztályán szolgált és felügyelte a Novodvorszkijt


                    nos, jasznyenko, aztán követte a rezunt.

                    Idézet szamurájtól
                    És nem kell megbánni! A történelem mindent a helyére tesz!

                    hát beállította.
                    az általam idézett cikk A LEGKÖZÖBBI MÚLT VALÓSÁGA
                    jól látható, hogyan bánnak velünk a finnek.
                    az orosz gyerekek elválasztásával kapcsolatos incidensek és a Kaukázus Központ honlapja pedig ennek közvetlen bizonyítéka.

                    és látni fogod a nem-ellenállásokból 7
                    1. Samuray
                      -1
                      4. június 2013. 13:25
                      Tévedsz! Ez az ember becsületesen szolgált, és most nyugdíjasként él Moszkvában. Nem árult el senkit és nem adták el senkinek! Egyszerűen hiábavaló, hogy az Uryaya hazafiak rámutassanak a hiányosságokra!
                      Ami a gyerekek elválasztását illeti, az orosz külügyminisztérium foglalkozzon ezzel a kaukázusi központtal. Általában semleges álláspontot képviselek! Egyébként mindig lenyűgözött a Kazahsztánban született és ott élő szlávok hazaszeretete! Nem tekintik otthonuknak azt a helyet, ahol születtek és nevelkedtek. Furcsa, hogy miért!
                      1. +2
                        4. június 2013. 13:37
                        Idézet szamurájtól
                        Tévedsz! Ez az ember becsületesen szolgált, és most nyugdíjasként él Moszkvában. Nem árult el senkit és nem adták el senkinek!


                        oké, fogadjunk szót.

                        Idézet szamurájtól
                        És ami a gyerekek elválasztását illeti, és az orosz külügyminisztérium foglalkozzon ezzel a kaukázusi központtal


                        Véletlenül elvesztetted a vita fonalát?
                        kezdetben azt állítottad, hogy azt mondják, nincs miért megsértődnünk a finneken.
                        azt mondják, hogy (gépelnek) a jobb oldalon.
                        és hirtelen kiderül, hogy a finnek egyáltalán nem fehérek és bolyhosak, és nem kevesebb rajtuk van az oroszok előtt, ráadásul a LÖVÉSEK NEM KÉPIK KEVESEBBEN.


                        Idézet szamurájtól
                        Általában semleges álláspontot képviselek!


                        Nos, határozottan az ellenállásoktól.

                        Idézet szamurájtól
                        Kazahsztánban született és ott élő szlávok! Nem tekintik otthonuknak azt a helyet, ahol születtek és nevelkedtek. Furcsa, hogy miért!


                        és ez a te szellemed egy szeánszon
                        a füledbe súgta?

                        és ha megérintette.
                        KAZAHSZTÁNT SZÁMÁNAK TEKINTEM!
                        mint Oroszország, amelynek hadseregében szolgált.
                      2. Samuray
                        -3
                        4. június 2013. 13:44
                        Nos, mit vagy szál, nem veszítettem! Ne felejtse el, hogy ezek az orosz gyerekek Finnország állampolgárai, és néhányuk két állampolgársággal is rendelkezik! Ezért jobb lenne, ha a Külügyminisztérium rendezné a dolgot. Ne felejtsük el, hogy a Szovjetunió a Finnország elleni támadás előtt alternatív kormányt készített a finn kommunistákból, amelynek a fehérfinnek bukása után át kellett volna vennie a kormányt. Miért ne egy jamb! És mit értesz nem ellenállás szó alatt??? Tisztázd kérlek. Ráadásul semmi közöm Oroszországhoz vagy Finnországhoz. Nos, örülök neked! Jó, hogy hazájának tekinti Kazahsztánt. Nem baj lenne :-)
                      3. +1
                        4. június 2013. 14:01
                        pontosan ezt veszítetted el
                        szerinted kiderült, hogy az oroszoknak nem volt mit bemutatniuk a finneknek, azt mondják, egy téli háború mindent leírt.

                        maga a háború által.
                        igen, ez így volt.
                        mivel a Szovjetuniónak egy nagy háború esetén barátságos (ellenőrzött) kormányra volt szüksége.
                        és a határok eltávolítása Leningrádból.
                        és mellesleg a finnek, miután 40 méteren dörömbölnek, levonták a leckét, és feladták a Koréliával és Észak-Oroszországgal szembeni hatalmas követeléseiket, majdnem az Urálig.

                        nos, nem ellenállás.
                        ez erőszakmentes.
                        és a te esetedben (mivel nem vagy finn és nem orosz), akkor az, hogy valaki más rovására kedveskedj.
              2. 0
                4. június 2013. 21:27
                Idézet szamurájtól
                nem kérdezted meg magadtól, hogy miért nem kedvelték annyira északi szomszédjukat, hogy összebarátkoztak a náci Németországgal...

                Elnézést, kedves, de összekeverte az események kronológiáját, az okot és az okozatot?
          3. Kostya-gyalogos
            0
            5. június 2013. 20:07
            Jó tanács Japánnak. Aztán úgy néznek Oroszországra, mint a farkasra.
      2. +1
        4. június 2013. 11:52
        Nos, minek? Legalábbis 1922-ben. Igen, és a helsingforsi (Helsinki) oroszok lemészárlásáért 1917 őszén. Voltak kecskéik.
        1. Samuray
          -1
          4. június 2013. 11:58
          És úgy érted, hogy nincsenek akadályok.
          1. +1
            4. június 2013. 12:09
            Nos, van, hogyan ne legyen. kérni Imádok belépni Finnországba, tudod, hogy a legteljesebb mértékben bekapcsolom a "Take us, Suomi-Beauty!"
            Tudom, hogy a finn határőrök nem szeretik, de nem tehetek róla nevető wassat
      3. +2
        4. június 2013. 16:55
        Samuray
        A finnek ekkor már 20 éve készültek agresszív koalíciós háborúra. 39-ben a közvetlen tervek az volt, hogy új határt hoznak létre a Szovjetunióval a Néva mentén, a Ladoga-tó déli partján, a Svir-on, az Onéga-tónál és tovább a Fehér-tengerig és a Jeges-tengerig (beleértve a Kola-félszigetet is)
        Ugyanakkor Finnország területe megkétszereződött, és a Szovjetunió szárazföldi határa több mint felére csökkent. A határ teljes egészében mély folyók és tengerszerű tavak mentén haladna. Amikor 41 elején megegyeztek Hitlerrel az ellenünk való közös támadásban. Az étvágy határozottan megnőtt...
        Harcoltak a földjeink elfoglalásáért... olvass a kétoldalú tárgyalások menetéről 39-ben, és még neked sem lesz kifogásod... és általában, olvasd el legalább a Shirokorad „A nagy szünet” című könyvében bemutatott dokumentumokat. "Nagy Péter balti bányája". Mukhin "2 MV. Áldozatok ..."..csak dokumentumok. a szerző szövege nélkül ... ezek után ne beszélj a függetlenségi harcról ... ha nem vagy russzofób.
        Egyébként a finnek szinte minden agresszív tervüket nyilvánosságra hozták... szinte semmit sem titkolnak... de persze nehéz kideríteni valamit, ha maga nem akarja feladni a meséről szóló mesét. a gonosz Sztálin ártatlan áldozata, aki oly kedves a szívednek...
      4. 0
        4. június 2013. 21:23
        Idézet szamurájtól
        Miért adjuk nekik?

        Valamiért lett volna, általában a földdel egyenlővé tették volna.De valamiért.A "lakhtároknak" a 20-as években, a "Nagy Suomi" kártyáért, ami minden finn házban lógott, amiben benne volt Petrozsény a jövőbeni Finnországban és Mannegreim által aláírt. A lemészárolt határőrökért, a „Shutskorért". És mellesleg semmi sem fenyegette Finnország függetlenségét. „A Sztálin által létrehozott finn kormányra csak a legitimációra volt szükség a finn terület egy részének visszautasításának tényét, mert a Nagy Honvédő Háború eredményei szerint Finnországot a Szovjetunió nem szállta meg, ugye? Valamint 1939-ben a finn háború végén. A Szovjetunió csak biztonságos távolságba tolta a határt Leningrádnak, ez mind biznisz.Így jártak a nagyhatalmak a kicsikkel szerte a világon, akkor is és most is.Szóval ez még keveset adott nekik.
  8. Samuray
    +1
    4. június 2013. 12:07
    És segítettünk nekik a háború utáni gazdaság helyreállításában is, megvettük a finn termékek oroszlánrészét. De miután az NTV bemutatott egy riportot a gyerekekkel, különösen az oroszokkal szembeni szadista hozzáállásukról, elvesztettem minden tiszteletemet irántuk.

    Íme egy idézet egy volt KGB-tiszttől, aki Finnországban járt:
    Minden, vagy szinte minden, amit az országban gyártanak, a legjobb vagy legjobb minőségű. A legtöbb importált fogyasztási cikk olcsóbb, mint a Finnországban gyártottak. Preferenciák - a gyártóiknak. A finn üzletemberek az évek során számos negatívumot tapasztaltak
    minden oldalról befolyások. "Big Brother" - Oroszország (finnül "Venya") - átnyomva a lényeges dolgokat - olajat, benzint, üzemanyagot. Átnyomta azokat a kormányokat is, amelyek egymást követték, de fokozatosan nyugodt, méltóságteljes viszonyt alakítottak ki Venyajával.
    A Nyugatnak nem tetszett a szovjet-finn kapcsolatok, ezért ő, a Nyugat (és különösen az amerikaiak) gondosan figyelte, hogy a finnek áruikkal ne engedjék be piacaikra.
    Európában a finnek sem kedvezett a velünk való barátságnak, Nord Kalotenben, az Északi Unióban pedig az öt észak-európai ország kapcsolata kényes ügy, és a kívülállók számára homályos. Úgy tűnik, a finn típusú üzletember pontosan ezekben a nehéz körülmények között fejlődött ki.
    Így saját levükben pörköltek, hibakeresést végeztek a gazdaságon, új termékeket, új technológiákat találtak ki, javították az országot.
    1. Kostya-gyalogos
      0
      5. június 2013. 20:41
      Személy szerint nem szeretem a finneket. De a távoli rendezők és producerek terve szerint egy hazai gyártású finnt soha nem fogok finnre cserélni, így az egyenruhások, akik rabolni, erőszakolni és gyilkolni jöttek hazámba, soha nem lesznek hősök vagy tanárok számomra. (azt a háborút a finnek rendezték a fasiszta Németország javaslatára, és tekintettel a ZOVO 41-es kudarcára, valamint a hírszerzési adatokra adott reakciók hiányosságaira, megbizonyosodtam arról, hogy a legmagasabb szinten árulás történt, így a A téli háború nem volt agresszív, hanem a Szovjetunió katonai szellemének megalázásának vágya váltotta ki a Szovjetunió elleni fő kereszttámadás előtt)

      Egyébként az amerikai autóipar híve vagyok, jobban szeretem a japán Casio elektronikus órákat, Nike tornacipőt és szívesen kényeztetem magam francia vodkával.Egyébként a finneknek kitűnő szeszesital és hab volt a mosáshoz.
  9. +2
    4. június 2013. 12:23
    Motoros szán propellerrel és horogkereszttel

    A fotó címe nem megfelelő.

    Az első képen az elfogott NKL-16/42 harci motoros szánok láthatók finn jelzésekkel. A finnek és a németek nem rendelkeztek sajátjukkal, így szívesen használták a trófeát.
    1. +1
      4. június 2013. 12:34
      Örömmel használták a trófeákat. A 6. kép felülről a mi T-28,3-asunk, a 26. alulról (motorkerékpárral) úgy néz ki, mint a mi T-XNUMX-unk.
  10. Sándor 1958
    +7
    4. június 2013. 12:32
    Jó napot! Néhány fotó legalább kérdéseket vet fel... Például egy lezuhant orosz repülőgép fényképe. Egy könnyű kabátba öltözött katona mögött, amilyet a németek 1943 után viseltek, fasiszta kereszt látható. repülőgép vagy német vagy finn. Következő ... egy fénykép három megsebesült fogolyról. Egy átlagos katonán a fejfedő finn vagy német, a vállpántos egyenruha pedig szintén nem szovjet... A két szovjet sisakot ábrázoló fotó egyértelműen színpadias. Mi hozta őket hullámba? Sándor 1958
    1. +2
      4. június 2013. 13:36
      Igen, itt minden összekeveredett - a téli háború, a folytatás és a lapp háború. Ha rendezve lenne, nem lenne kérdés. hi
  11. sudnew.art
    +1
    4. június 2013. 15:00
    És miért nincsenek fényképek a megölt finnekről? Csak szovjet és egy német
  12. +2
    4. június 2013. 15:46
    Volt egy szerelőm - egy nagyapám -, aki részt vett a háborúban, elfogtak Karéliában, és 1,5 évig a finnekkel ültem egy táborban. Elmondta, hogy egyáltalán nem kaptak enni, az emberek úgy haltak meg, mint a legyek. Szerencsés lehetőség volt elkapni egy lemminget. Csak élve és minél gyorsabban kellett lenyelni, különben előfordult, hogy a táborlakókat a farkánál fogva húzták ki a gyomorból. Ami a harci képességet illeti, a hegyvidéki erdős területen 10:1-nél kisebb fölényű támadás szinte garancia a vereségre.
  13. +1
    4. június 2013. 15:48
    A fotók szuperek.
    Kiállítást kellene rendezni mindkét oldalról készült fényképekkel, és bemutatni a határ két oldalán élőknek.
    Hogy világos legyen, mi fog történni a háború alatt.

    Legyen jobb összecsapás a sportpályán.
  14. Minuteman
    +1
    4. június 2013. 18:00
    A Mannerheim-vonal csak a Karéliai földszoros nyugati és középső részét védte a Vuoksa, Sukhodolskoye, Otradnoye tavakig. De a Ladoga-tótól a Jeges-tengerig még több száz kilométer volt a szovjet-finn határtól. A szovjet csapatok könnyedén megkerülhették volna a Mannerheim-vonalat, ehelyett megrohamozták azt.
    Papíron sima volt, de elfelejtkezett a szakadékokról! A térképen minden egyszerű – körberajzoltam egy nyilat és rajzoltam egy bajuszt... De a valóságban – az utak, erdők, mocsarak teljes hiánya. Egyébként a Mannegreim-vonaltól északra több hadosztályunkat bekerítették és megsemmisítették. Ennek oka a manőverezéshez és az egységek ellátásához szükséges utak hiánya.
    1. +1
      4. június 2013. 18:40
      Minuteman, nos, felizgultál a mocsarakkal - a tél még mindig Rákacsintás
      és arról, hogy "ehelyett viharozni kezdtek" - itt kicsit bonyolultabb a helyzet.
      A 20-as évek végén és a 30-as évek elején egy szovjet ügynök Finnországban átadta a Vörös Hadsereg GRU-jának az akkori finn védelmi vonal pillboxain lévő albumok másolatait - az ún. "Enkel Lines", és akkor nem merültek fel kérdések. Az úgynevezett "Manerheim Line"-ről kevés információ állt rendelkezésre, és ellentmondásosak voltak, így nem tudták a palackok pontos helyét, csak a hozzávetőleges területet ismerték. hi
  15. fenyőtoboz
    0
    4. június 2013. 20:14
    Idézet Kovrovskiytól
    Hitlert, aki Finnországba érkezett, Ryti elnök fogadta. Mannerheim nem jött találkozni, állítólag azt mondta, hogy a marsall nem találkozhatott a tizedessel, a fotók jó minőségűek.



    Létezik a diplomáciai protokoll fogalma, az elnök találkozott a kancellárral, aki ezt követően találkozott az ország fegyveres erőinek főparancsnokával.
  16. Kazanok
    -8
    4. június 2013. 23:20
    rendesen a vöröshasú népszerű Vörös Hadsereg finnek a vöröshasúkra halmoztak... a gombóc tisztán ragadozó háborút és megsemmisítő háborút vívott .. oda is akartam mindenkit a kolhozokba terelni... és itt egy 3 milliomodik ország orrba ütött egy 180 milliomodik kolosszust ... szörnyű szégyen .. szóval csak a vörösek tehetik ...
    1. Sándor 1958
      +1
      4. június 2013. 23:40
      Egy megvertért két veretlent adnak.. és valamivel több mint öt év után felhalmozták a "vörösöket" az első számra ezzel-azzal és még egy tucatnyival azok közül, akik a forró kéz alá kerültek - így csak a "vörösök" tudnak és az üstök elég lyukat csináltak.. mosolyog Sándor 1958
      1. Kazanok
        -2
        4. június 2013. 23:51
        Idézet: Sándor 1958
        és egy vert két veretlen ad

        igazából .. ez pusztán a vöröshasúak elve....először beengedik őket yushkába .. aztán ott kezdenek gondolni valamit...és már 100ezer alatt vannak a tetemek.... viszont mint mindig volt...
        Idézet: Sándor 1958
        és kicsivel több mint öt év után a "vörösök" ezzel-azzal halmozták fel az első számot

        a finnek soha nem vallottak kudarcot .. újra megmosták .. olvassa el az okos fickó történetét ...
        és felelsz az üstért...
        1. Sándor 1958
          0
          5. június 2013. 19:38
          Nem, hát nem pr... ugye? Bográcsnak nevezte magát, és most megsértődött .., És ami a választ illeti, gyere ..
    2. 0
      4. június 2013. 23:43
      Kötelező a zászló? Van alternatív története?
      1. Kazanok
        -4
        4. június 2013. 23:52
        Nem tudom, miért kibaszott a zászló ... Fehéroroszországban élek ...
        1. Kostya-gyalogos
          0
          5. június 2013. 20:31
          Zaporozsjéből?
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. Kostya-gyalogos
      0
      5. június 2013. 20:26
      itt igazad van, a vörösöknek mindig azt mondták, hogy a földön megtévesztik a hiszékenyeket és az Istentől meg nem fosztottakat, a jót és az aranyat - valószínűleg irigységből és rosszindulatból.

      Így hát ők, a bolsevikok fizettek azért, hogy az írástudatlanokat tanítsák, szabadságot adjanak a mezőgazdasági munkásoknak, talpra állítsák a parasztokat, szállítószalag-technológiát és elektromos áramot hozzanak a proletariátus életének javítására.

      Nem is beszélve az Oroszországban és a szomszédos országokban élő népek százainak identitása és kultúra visszaadásában nyújtott segítségről.

      Itt maradnak fenn az ezüstösek. Ellenkező esetben a hozzád hasonló krónikus hasmenéses emberek az egész kultúr- és rekreációs parkból vécét rendeznek.
  17. A megjegyzés eltávolítva.
  18. albanech
    0
    6. június 2013. 09:40
    Szép képek! Köszönet a szerzőnek!
  19. shura.mekishin
    0
    12. június 2013. 17:07
    Köszönöm a jó fotókat! Szerző +++
  20. zmeykiev
    0
    26. június 2014. 12:43
    Idézet tőle: mosoly
    Bongo
    A finneknek is volt motivációja területeink elfoglalására (már attól a pillanattól kezdve, hogy területünk egy részét a német hadtest segítségével elutasították), 2-szeresével meghaladva Finnország területét. Remélem, nem feledkezett meg a Nagy Suomi álmairól?
    Ennek a következetes ellenségnek a politikai bölcsessége felébredt, miután egy héten belül teljes mélységig feltörtük védelmi rendszerüket, sokkal kevesebbet veszítettünk, mint a finnek, és az ország, élén ezzel a fasiszta csatlóssal, pusztulásra volt ítélve... tada yeaaa ... bölcs Karl felhajtást csinált, és abbahagyta a barátkozást a rossz Hitlerrel...
    Remélem arra is emlékszel, hogy csak az újonnan létrehozott Suomiban a vörös finnek német csapatok által elszenvedett veresége után mindkét oldalon több embert lőttek le, mint amennyit meghaltak az ellenségeskedések során... koncentrációs táborokat hoztak létre... A nácizmus szokatlanul népszerű volt. , jött létre shutskor - fordítás-biztonsági különítmények ... nem emlékeztet semmire?
    Dicsőítsd hát a jó Sztálint, aki másodszor pusztította el a finn hadsereget, ezúttal kevés vérrel, de nem foglalta el Finnországot, megbocsátva agresszív terveit - nekünk a biztonságunk biztosítása volt a legfontosabb, mint 39-ben.
    És jó katonák voltak, húsz éven át, Európa vezető országainak segítségével, aktívan készültek egy agresszív koalíciós háborúra ellenünk... felkészülten.

    Sztálin volt minden olyan ország számára, amely nem fogadja el a kommunizmust, az első számú ellenség. Ina ezek voltak az okok. Kicsit nevetséges a finneket kegyetlenséggel vádolni a vörösök megtisztítása során, legalábbis nekünk, akik elhagytuk a Szovjetuniót. Végül is, amit a Vörösök csináltak - általában kevés analógja van, és ma ez a viselkedés vadságnak számít, mindenki dicséri a Vörösök teljesítményét, és elítélik őket gullagok, kolhozok, kivégzések, templomok üldözése stb. miatt. a Szovjetunió magát Finnországot támadta meg, magát provokálta ki a konfliktust, és ami engem illet, a finnek nagyon méltóan válaszoltak, úgy verték meg a hatalmas hadsereget, hogy nem vállalták az újságokban megjelent tanácsok leírását és a veszteségeket.
  21. 0
    11. december 2017. 20:02
    P .... biztosan megkaptad a lejt, szóval ne dumálj!Büdös vatta!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"