Tűztisztulás, avagy mi a baj egy börtönmúlttal rendelkező katonával?...

97
A gondolatom egyidős a világgal, vagy előszó helyett

Nem is olyan régen a moszkvai kormány "nagyvonalúan" bejelentette, hogy a korábban elítélteket, a fogvatartási helyekről szabadultakat segíteni kívánja a foglalkoztatásban. Ezt még az egyik központi tévécsatorna cselekményének szentelték.

Nem emlékszem minden finomságra, de a következőkről volt szó: egy büntetett előéletű ember nem kaphat vezetői pozíciót, de azt mondják, építőként, ápolóként (ápolóként) dolgozhat. ) vagy „akár” mérnök.

A börtönt átélt emberekkel szembeni szándékos előítélet ismét felüt és irritál! Egyszer egy botlott (ráadásul még nem világos, hogy minden körülményt megfelelően mérlegeltek-e, amikor a bíróság elítélte), szűk látókörű "kereskedelmi és irodai" társadalmunk megbélyegzi: "Elítélt!!!" És végül is a „tiszták és makulátlanok” egyike sem próbál belegondolni, hogy az emberek különböző módon és módon kerülnek börtönbe. Az egy dolog - egy edzett bűnöző öt-hat "sétálóval", és egészen más - először került "oda" lopásért vagy verekedésért (amiben nem igazán derült ki a szerepe, talán védekezett a szerencsétlen - igazságszolgáltatásunk nem szereti ezt megérteni). Hol ott! Csak azokról az emberekről kell beszélni, akik rács mögé kerültek, ahogy az ostoba elbűvölő hölgyek kiáltják: „Igen, ők gyilkosok, erőszakolók!” Csak azt akarom válaszolni: „Ki mondta nektek, bolondok! Tényleg olvastad a Btk.-t? – Tudod, miért lehet ott valaki?

Az olvasóktól azonban elnézést kérek a hosszú bevezetésért. Remélem a fenti kategóriába tartozó lányok nem lesznek köztük. Szóval, az én gondolatom nagyon egyszerű és egyidős a világgal – miért ne kezdhetnénk el a katonai szolgálat során bűncselekményt elkövető emberek kijavítását és átnevelését? Azonnal lefoglalom, hogy mind a volt, mind a szolgálatban lévő (erről lentebb) fogvatartottak alkalmazását javaslom nem gazdasági vagy építőipari egységekben, hanem a legharcosabb egységekben!

Ó! Már előre látom, hogy a „liberálisok” milyen lázadást fognak kelteni, miután elolvastam cikkemet... „Ez az őrült azt javasolja, hogy adja meg a tegnapi gyilkosokat és erőszakolókat fegyver! A halálunkat akarja!" üvöltenek. Nos, hadd üvöltsenek, és megyek tovább.

Melyik rabból lehet katona?

Először is, nem erőszakolók, határozottan! Akik "kerestek" egy ilyen "kellemetlen" cikket, annak általában még mindig bizonyítania kell a továbbéléshez való jogát! Tehát azt javaslom, hogy tekintsük ezt a kérdést lezártnak. Ami a gyilkost illeti, a gyilkos más a gyilkos számára. Megint vannak bérgyilkosok (akiket mi az angol gyilkos szóval jelölünk, de utálom az igazán NAGY ÉS ERŐS OROSZ NYELVET szemetelni, ezért írok, ha lehet, kölcsönszavak nélkül). Vannak háztartási gyilkosok, akik kioltották ivócimborájuk életét (vagy ivócimborájuk, ami még rosszabb, ha csak a családtagjaik). De végül is vannak olyanok is, akik meglincselték azokat a gazembereket, akik nem kaptak meg maradéktalanul, köszönhetően "a világ leghumánusabb bíróságának". Ezen kívül a mi büntetőjogunkban ott van a "gondatlanságból elkövetett emberölés" fogalma. És most már végképp semmi ellenem a katonai szolgálaton keresztüli átnevelés és az utolsó két típusú gyilkos háborúja.

Másodszor, senki sem mondja, hogy azok, akik most cserélték le a börtönegyenruhájukat terepszínűre, azonnal fegyvert kapnak a kezükbe, méghozzá éles lőszerrel. Az ilyen jellegű bajok elkerülése végett javaslom, hogy az egységek tegnapi foglyokból álló parancsnoki állományát rendhagyóan alakítsák ki.

És most mindenről részletesebben. Először is, nem minden szabadságvesztési helyek lakóját lehet bevinni a hadseregbe. Mindenekelőtt az oktatási telepeken büntetésüket töltő fiatalkorú elkövetőkre érdemes odafigyelni.

A statisztikák szerint ők, a "fiatalok" egy kifejezést "visszatekerve" "csúszós lejtőn" folytatják útjukat. Ezért nagyon fontos, hogy egy ilyen jövő lehetőségét már a rügyben elzárjuk. És az sem baj, hogy a fiatalkorú fogvatartottak még nem töltötték be a katonai szolgálathoz szükséges 18. életévüket. Emlékezzünk arra, hogy az Oroszország elleni hadjárat kudarca után (és nem is lehetett más kimenetel) Napóleon behívta a hadseregbe azokat, akik még nem érték el a nagykorúságot. 1813-ban - 16-17 évesek, 1814-ben pedig elérte a 15 éveseket. Persze a 15 évesek egyértelmű túlzás, de egy ilyen lépés nagyszerű parancsnok (és még mindig nagyszerű, ezzel nem vitatkozunk, nem mindenki tud majd 24 évesen támadást szervezni egy erőd ellen , és 27 évesen hadsereget vezényel és nem sokat, nem keveset hódít meg - egész Olaszországot) döntött a teljes kilátástalanságból. De 16 évesen sok tinédzser már a teljesen kiforrott fiatal férfiak kategóriájába kerül, akik fizikai mutatóik tekintetében semmivel sem rosszabbak a többi 20 évesnél. Napóleon egyébként egy 16-17 éves katonákból álló hadsereg élén 1813-ban többször is legyőzte a koalíciós csapatokat, mígnem a Lipcse melletti „nemzetek csatájában”. Ne felejtsd el tehát, hogy valami "számot" legyőztek: a szövetségeseknek 300 000 katonája volt 120 000 franciával szemben!

Már előre látok egy újabb „igaz üvöltözés” támadást ugyanazoktól a „liberálisoktól”, azt mondják, kiskorúakat szolgálatba állítani, nem csak egy ember, hanem szinte „gyerek” jogait sérti! Nos, azonnal kivédek egy esetleges ütést. És egy (néha 14 éves) tinédzser elhelyezése szögesdrót miatt, nem megfelelő alvás, élelem, kemény munka, „ütős verés”, a börtönhatóság általi zaklatás, és végül egy fegyelmi elkülönítő (DIZO) nem sérti a tinédzser, már-már gyerek jogait?! És miért?! - Valamiféle betörésért, ha háromszoros baj lenne! Ugyan már, ha lopás, és ha a gyilkosság a szükséges védelem állapotában van (ebben az esetben fel kell menteni őket a felelősség alól, de hidd el, a mi bíróságainkon felmentő ítélet, sőt holttest esetén is nagyon ritka). Igen, lehet, hogy sok olvasó nem tudja, kik a "bökkenők". Elmagyarázza. Ezek az oktatási kolóniák elöljárói. A hatóságokkal együttműködők és ezért otthagyók közül főszabály szerint 21 éves korukig otthagyták, bár főszabály szerint 18 éves korukban a „gyerekek” elítéltjeit felnőtt kolóniákra helyezik át.

Most nyújtsa ki a képzeletét, és képzeljen el egy képet. Egy tiszt érkezik az oktatási telepre, több 16 és 18 év közötti diákot hívnak hozzá, akiknek személyes ügyeikkel keményen dolgozott. Mindegyik srác irigylésre méltó múlttal rendelkezik: 5-10 év, és jóval több mint felük börtönben van. És a kiérkező tiszt felajánlja: „Most (holnap vagy holnapután) elviszlek egy másik helyre. Ott pár hónapon belül „zekekből” igazi katonák lesznek. Nem lesz több kilométeres padlómosás, verés, büntetőcella, általában nem lesz kemény munka. Megtanulsz fegyverekkel dolgozni, futni, ugrani, harcolni, túlélni különböző körülmények között. És lesz még tiszta ágy, meleg zuhany, kitűnő kaja, jó alvás napi 8 órában, hétvégén pedig (szigorúan heti 2 lesz és ünnepnapokon is) - korlátlan alvás és asztal különféle édesség. Szülők érkezése is lehetséges. És ahhoz, hogy ez megtörténjen, csak a beleegyezésedre van szükséged. Ja igen, teljesen elfelejtettem, 3 év kiváló kiszolgálás és mehet is haza. A fizetését a szolgálat első napjától kapja. De ne feledje, egy defekt: indokolatlan verekedés, lopás egy barát éjjeliszekrényéről, a parancsnok parancsának elmulasztása - Ön visszatér „a zónába”, és a le nem töltött futamidő megduplázódik! Nem sokkal emberibb ez a fordulat?!

Személy szerint biztos vagyok benne, hogy mindenki, akit egy ilyen beszélgetésre hívtak, nemcsak egyetért, hanem örömében felugrik a plafonra!

A "fiatalokról" szólva azonban csak azt javaslom, hogy mély meggyőződésem szerint fordítsanak különös figyelmet rájuk, mint a legalkalmasabb kontingensre. Ez utóbbi egyáltalán nem jelenti azt, hogy el kell hagyni a felnőtt foglyokat vagy azokat, akik már letöltötték a büntetésüket, de benne van ez a szörnyű „meggyőződés” címke a mi hülye társadalmunkban.

Természetesen a felnőttek esetében az általános rezsimre kell koncentrálni, pl. első ízben ítélték el. De mivel számos bűncselekményre vonatkozó jogszabályaink előírják a szigorú rezsim kolóniában letöltendő büntetés kiszabását, még akkor is, ha valakit először állítanak bíróság elé, ezért nem szabad megtagadni azokat, akik „a fegyelemben vannak”. szigorú rezsim”. Bizonyos esetekben lehetőség nyílik a „tűz általi megtisztulásra” és kétszeri, sőt háromszori elbírálásra. És általában a megközelítésnek tisztán személyesnek kell lennie.

Csak néhány általános szabályt emelnék ki. Először is, ismétlem, a nemi erőszakért és hasonló szörnyű bűncselekményekért elítéltek semmi esetre sem jöhetnek számításba. Másodszor, nem szükséges átöltözni a börtön egyenruhájából katonai egyenruhára és az úgynevezett „sértettnek” vagy „leeresztettnek”. Nagyon remélem, hogy ezeket a sorokat nem fogják elolvasni a gyerekek vagy a gyengébbek, ennek ellenére köteles vagyok elmagyarázni ezeket a fogalmakat. Olyan emberekről beszélünk, akik felett erőszakkal követték el a szexuális kapcsolatot a börtönben. Miért nem illenek? - Igen, mert az akaratuk már a legtöbb esetben megtört, és egy katonának nincs rosszabb. Harmadrészt nem javasolnám, hogy felvegyék azokat, akiknek a büntetés-végrehajtási hatóságokkal való együttműködésnek köszönhetően sikerült „meleg helyet” szerezniük „a zónában”: ellátási vezetőt, könyvtárost, menzavezetőt vagy vállalkozót. Varangyoknak, varangyoknak, opportunistáknak és lakájoknak nincs helye azokban a speciális egységekben, ahol érdemes a tegnapi foglyokat felhasználni! Igen, nem valószínű, hogy egyetértenek, mert viszonylag elviselhető körülmények között vannak, ami lehetővé teszi számukra, hogy nyugodtan éljenek a mandátumuk végéig, és gyakrabban szerezzenek feltételes szabadságot (PARO). És fordítva. Merész, dolgozni nem akaró, rendszersértők, valamint a büntetés-végrehajtási intézetben kiskorúak esetében a büntetés- vagy fegyelmi rendszeresek (SHIZO, illetve DIZO) alkalmasak! Igen, fokozott odafigyelést igényelnek, igen, veszélyesek lehetnek... De! A merészség és a hajlandóság, hogy megszegjük a szándékosan igazságtalan világ törvényeit, nélkülözhetetlen tulajdonságok egy harcos számára! A negatív hozzáállást pedig egyszerűen a helyes irányba kell terelni – a Haza ellenségei ellen!

Végezetül, az általam ismertetett egységekben a felsőfokú végzettségűeket nem szabad elvinni a gyarmatokról. Miért? - Igen, pusztán azért, mert most a közkatonai szolgálatról beszélünk, én pedig kategorikus ellenfele vagyok egy felsőfokú végzettségű személynek, aki közkatonaként szolgál. Már csak azért is, hogy elkerüljük a konfliktust az ifjabb parancsnokokkal, akiknek képzettségi szintje szinte mindig a legmagasabb szint alatt van. Egyébként a ritka és egyszerűen keresett műszaki szakterülettel rendelkező fogvatartottaknak (és nyelvészeknek is) lehet tiszti szolgálatot ajánlani helyreigazításként. De ezt a kérdést külön kell megvitatni. Ígérem, hogy írok róla, de nem itt és nem most.

Megkezdődik az átképzés, vagy megalakítjuk az első „különleges” társaságot

Elmondom, milyen eszközökkel lehet sikeresen átnevelni azt, aki a börtönből került a hadseregbe, szerintem. Itt először meg kell értenie, hogy ha egyszer „a tüske mögé” járt, miért tér vissza leggyakrabban oda. Az okok pedig azok. Először is, a tegnapi „fogolynak” még a szabadságban is sokszor nehéz és rosszul fizetett munkát kell végeznie, hasonlóan ahhoz, amit a börtönben végzett. A hozzá való hozzáállás sem változik, a vadonban ugyanolyan állatias marad, mint a börtönhatóság részéről. Mindenhonnan csak azt hallja (ha suttog, és amikor sikít): "A bíró, börtönben volt, de bűnöző...". A rokonok, barátok okkal vagy ok nélkül emlékeztetik az embert a címkére, és a munkáltatót (ha a nemrég szabadult állásba kerül) – bármikor! Utóbbi még abban az esetben is, ha egy korábban elítélt munkavállalóval szemben méltányos és teljesen indokolt elégedetlenség mutatkozik a munkakörülmények között, nem mulasztja el kimondani: „Igen, örülsz, hogy egyáltalán felvettek! annyit fizetek neked. Ne feledje, Ön az első induló jelöltünk! Igen! "Liberális jogvédők", próbálj meg cáfolni!

Végül van egy harmadik ok is. Egy ember (főleg egy fiatal), aki kijön a börtön kapuján, tele van haraggal. Dühös a bíróságra, amely rács mögé juttatta (igaz, teljesen jogosan), dühös a börtönvezetőkre, akik gúnyolták, haragszik a társadalomra, az államra stb. A „gőz kiengedése” pedig egyszerűen szükséges. És hogy ez a „gőz” ne „égesse meg” újra az ártatlan embereket, miért nem engedjük be a „csőbe”, amely ismét a Haza ellenségei felé irányul?

Ami az első két okot illeti, a lövöldözés és a kézi harc még mindig sokkal könnyebb, mint az árokásás, a vagonok kirakodása vagy a padló- és edénymosás. Nem is beszélek arról, hogy mennyivel kellemesebb, érdekesebb, és ami a legfontosabb, egy ilyen tevékenységnek van jövője! Végül is őrmesterré válhat, és ha a feje a vállán van, akkor később - tiszt! Bocsánat, kicsit megelőzöm magam. De a legfontosabb még csak nem is ez. Azokban az egységekben, ahol a tegnapi foglyok szolgálnak, a parancsnokok egyszerűen kötelesek EMBEREN bánni velük.

Fokozatosan közel kerültem a tegnapi foglyok katonai szolgálatának teljesítésével közvetlenül összefüggő kérdések tisztázásához.
Természetesen nem javaslom, hogy azonnal alakítsanak ki egy egész ezredet ilyen személyzettel. De ki akadályozza meg, hogy a céggel kezdjen. Ebben az esetben elég könnyű lesz megnyugtatni az erőnket. Hiszen a biztonsági intézkedések a legegyszerűbbek lehetnek - ezt a céget a kerítés mögé helyezni, ahogy mondani szokták, megosztani velük. Dzerzsinszkij. Mit kell tájékoztatni az újonnan vert katonákról, akik katonai szolgálatra érkeztek.

És most arra összpontosítok, hogy milyen legyen a parancsnoki állomány. Először maga a századparancsnok. Talán a három fő követelmény: egy személy, aki tökéletesen ismeri a katonai ügyeket, egy parancsnok, aki nem csak maga tud mindent, hanem tudja, hogyan kell érthetően tanítani egy katonát, amit egykori szolgálati helyén bizonyított, és végül a legfontosabb - EMBER! Még azt is mondanám, hogy kedves, amolyan modern „Szuvorov”, igazi „a katonák apja”, amit egykori szolgálati helyekről származó történetek is megerősítenek. A történetek pedig nem a hatóságoktól származnak, meg kell találni azokat a katonákat, akik az ő szakaszában vagy századában szolgáltak! De a felsőbb hatóságokkal kapcsolatban a századparancsnokunk bármi lehet. Egyáltalán nem szükséges, hogy ez egy példamutató tiszt legyen, aki készen áll arra, hogy „csattogjon”. Éppen ellenkezőleg, egy ilyen egység vezetése függetlenséget, habozás nélküli döntéshozatali képességet, sőt érvelési és álláspontvédelmet is igényel.

Másodszor, egy ilyen, nem a legegyszerűbb személyzettel rendelkező társasághoz politikai és oktatási munkáért felelős parancsnok-helyettes (a továbbiakban - politikai tiszt) szükséges. Legfőbb feladata nem csupán a fegyelem és a rend fenntartása, hanem az, hogy utat találjon a tegnapi "foglyok" katonai álcázóba öltözött szívéhez. Nos, és segítse a parancsnokot a beosztottakkal való kapcsolatépítésben. Ezért itt nem hivatásos katonára van szükség, hanem olyan emberre, aki maga is átment a börtönön! Igen igen. És aki pontosan elítéltként ment át. De! Miután sikerült, letöltötte büntetését, önállóan induljon el az igaz úton. Az is érthető, hogy egy ilyen politikai tiszt csak egyszer szolgálhat, és a vadonban a börtönből való kiszabadulás után legalább 5 évig kell élnie, de lehetőleg mind a 10 évig. Itt nagyon kívánatos a felsőfokú végzettség (bármilyen, ill. egyszerűen nagyszerű, hogy a telep után kaptam), de a másodlagos műszaki is elfogadható. Utóbbi esetben szeretném, ha a politikai tisztnek lenne ideje vezetői (megint bármilyen) pozícióban dolgozni. A politikus tisztre is számos olyan követelmény vonatkozik, mint a rács mögül most „kirántott” közlegényekre: nem szabad „sértődni”, és az általa elkövetett bűncselekmény ne tartozzon a rács mögül „kirántott” közlegényekre. aljas (nevezetesen aljas, itt nem a súlyosság formális foka szerint kell értékelni, hanem lényegében). De egy politikai tiszt esetében egyáltalán nem szükséges, hogy a büntetés letöltése közben egyfajta „tolvaj” vagy rendszersértő volt. Ha valaki megfelel a fenti mutatóknak, de fogalma sincs a katonai ügyekről (egyébként lehet, hogy korábban nem szolgált a hadseregben), akkor nem bűn háromtól hat hónapig tartó képzést szervezni számára. kötelező beosztású tiszti beosztással (hadnagynál nem alacsonyabb). Most lezuhanhat a hivatásos katonaság felháborodása. Például, hogy van ez, tanfolyamok egy személynek! Egyelőre csak annyit mondok, fogadjon szót, igazolni fogja magát. Végül a politikai tiszt kora. Nos, mondjuk nem több 40 évnél.

Harmadszor, az első ilyen század három szakasztisztje azonos legyen a századparancsnokkal, a karriertisztek közül. Nyilvánvaló, hogy egy szakaszparancsnok értelemszerűen fiatal, csak egy kezdő tiszt. Ezért itt ugyanazok a követelmények, mint a társaság parancsnokánál, egyszerűen lehetetlenek. Maradjunk csak az iskolában megszerzett stabil tudáson, és ismét e tisztek EMBERSÉGÉN. Nos, mivel társaságunk korántsem egyszerű, ennek kijavítása érdekében teljesen elfogadható, hogy szakaszos elítélt tiszteket vállaljunk. Szerencsére a tegnapi tisztek külön telepen ülnek, könnyebb lesz a keresgélés. Kell-e mondani, hogy nem akármilyen bűncselekményre?! - Azt hiszem, ezt már régóta minden olvasó megértette. Mondok néhány példát: lehet egy verekedésért elítélt tiszt (beleértve az öklével való válaszadást is, általában az esetre, egy pimasz "főnök"), vagy mondjuk egy tiszt, aki Budanov ezredes sorsára jutott. . Felajánlhatja a századunk parancsnokságát és a katonai szolgálat korlátozására ítélt tiszteket. De a lopás (főleg a rablás vagy rablás) már nemkívánatos cikk egy tiszt számára, nem a tiszt dolga lopni. A szolgálati helyre érkezéskor a telepről erre kiengedett szakaszokat haladéktalanul (bizalommal) vissza kell állítani korábbi katonai rangjukba. De a felelősség, ha nem igazolják a bizalmat, a hétköznapiaknál sokkal komolyabban vár rájuk. A felelősségről azonban - tovább.

Végül, negyedszer, a fiatalabb tiszteket vagy osztagvezetőket szabad emberekből kell toborozni, de korábban elítélték, mint egy politikai tisztet. Hogy ne terjesszem a fán a gondolataimat, elmondom, hogy minden más követelmény velük szemben ugyanaz, mint egy politikai tiszttel szemben. Az egyetlen különbség az oktatásban van. Az őrmestereknek elég a teljes átlag. Ahogy a politikai tiszt esetében sem kötelező a katonai szolgálat jelenléte, a leendő őrmesterek katonai tudásbeli hiányosságainak pótlására rövid távú tanfolyamok is szervezhetők (nem 3-6 hónapos, mint a politikai tiszteknél). tiszt, de 1-2 hónap, és elég).

Nem véletlenül kezdtem el leírni a társaságunkat a parancsnokoktól. A parancsnoki állománynak teljesen fel kell készülnie egy-két hónappal a rendfokozatúak helyszínre érkezése előtt. Hogy mire a katonák megérkeznek, a tiszteknek és az őrmestereknek is legyen idejük megismerni egymást. Annak érdekében, hogy a társaság parancsnokának legyen ideje meghatározni mindegyik előnyeit és hátrányait. Ezenkívül a katonák érkezése előtt a századparancsnoknak kizárólagos joga kell legyen bármelyik parancsnok visszautasítására és leváltására. Ez a századparancsnoki jog döntően mindenkire kiterjed: az őrmestertől a politikai tisztig. A parancsnokok már a katonák kiképzése során egyszerűen kötelesek nemcsak megtanulni elöljáróik minden parancsát teljesíteni, hanem minden kétséget kizáróan bízni egymásban.
Továbbá hétköznapi, tegnapi foglyok érkeznek a társaság helyszínére. És az első másodperctől, a legelső formációtól kezdve, századparancsnokuk és politikai tisztjük legelső szavaival meg kell érteniük az emberekkel, hogy nem ellenségek és nem kínzók, hanem azok, akik őszintén segíteni akarnak nekik. Mindenféle megfélemlítés egyszerűen elfogadhatatlan! A kolóniákon minden toborzó tisztet figyelmeztetni kellett volna a felelősségre. És ha az újonnan vert katonák egyikét hirtelen másodszor is emlékeztetni kell a lehetséges következményekre (ami nagyon nem kívánatos, a beszélgetés legyen felnőtt: mondták - értsd meg először), akkor csak személyesen.

Az első két hetet általában inkább a leendő harcosok tanulmányozására kell fordítani. Lehetséges reggeli könnyű fizikai gyakorlatok, fúrás, néha (de nem úgy, hogy gúny legyen) - ébresztésből való munka. Ebéd után - elméleti órák. És itt (pontosan az elején) a zampolitnak titáni munkát kell végeznie, mert a harci parancsnokok általában egy megszokott és egyszerű dolguk lesz. És a lehető leghamarabb meg kell ismernie az egyes harcosokat, legyen ideje szívvel beszélni, megérteni, ki és mi lélegzik. A lényeg az, hogy mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy az emberek megértsék, nem börtönből börtönbe mentek, hanem új életet, saját életet építenek, és ez mindenekelőtt saját maguk számára szükséges.

A terhelésnek fokozatosan növekednie kell. A századparancsnok döntése alapján valahol két-három hónapos kiképzés után át lehet térni a katonai fegyverekkel való munkavégzésre. Nem írom le részletesen, hogy mit és hogyan kell tanítani a „rács mögül toborzóknak”. Csak annyit hadd mondjak, hogy alaposság és türelem kell majd a parancsnokoktól és a politikai tiszttől. Lehet, hogy javíthatatlan álmodozó vagyok, de úgy gondolom, hogy fél év is elég ahhoz, hogy még ilyen személyzetből is igazi katonákat „faragjak”.

Tűzkeresztség vagy a „sötétség” megtisztítása tűzzel

És most simán térjünk át a "sötét múltú" vadászgépek használatára. Persze teljesen idiótának kell lenni ahhoz, hogy ilyen ijesztő munkát végezzen, mint ahogy fentebb leírtam, aztán ezeket a kész katonákat például ágyat ásni, téglát rakni, vagy egyszerűen csak távoli helyőrségekbe „húzni”. Jakutországban. Természetesen nem! Javaslom ilyen egységek (és a jövőben - egységek vagy akár alakulatok) kialakítását harci körülmények között.

Nos, most az egyik olvasó feltesz nekem egy hülye kérdést: "Mi van velünk, háború van?" Azt válaszolom, mint egy öreg odesszai polgár: „Miért, nem?!” Igen, mindig háborúban állunk. A kérdés kicsi vagy nagy. Ez a sorsa LEGNAGYOBB, tehát sokat szenvedett hazánknak. Mindig háborúban állunk! És harcolni fogunk. Sok földünk van, de nem annyi ember... Ezért néz ránk az egész világ lógó nyelvvel, nyálka nyálat. Előre is elnézést kérek azoktól, akik úgy gondolják, hogy ennyire el kell terelni a figyelmüket és "oktatási programot" kell végrehajtaniuk. De néhány ember számára sajnos szükséges ...

Nos, ma tényleg nem vívunk nagy háborút (és hála Istennek!!!), de kis kandallók mindenhol vannak. Nem soroljuk fel, itt már feleslegesen az "oktatási program". És itt már nem tehetnek fel nekem egy hülye kérdést: „Tehát van egy különleges erők: „Alfa” van, „Vympel” ... Vannak belső csapatok. Végre van egy hadsereg, mire valók? - Igen, nem vitatkozom. De különleges erők különleges feladatokra. A belső csapatok és a hadsereg pedig sorkatonák, vannak szerződéses katonák is, nem vitatom. De az ország tartsa meg őket (az elsőt és a másodikat is) arra az esetre, ha (ne adj isten!) nagy háború támadna. És az ilyen srácokat "forró pontokra" küldeni, hogy ott haljanak meg formálisan békeidőben... Nem sajnálod őket?! És ugyanazok a különleges erők nem kár ?!

Hát ennyi... "igaz" üvöltözés támadást várok, nem csak a "liberálisoktól"! – Igen, ez az idióta a tegnapi bűnözők egy társaságát kínálja ágyútölteléknek! Igen, mindez oda vezetett, hogy senki sem sajnálja ezeket az embereket! - vádaskodnak majd ellenem. Tudniillik én általában sajnálom az összes emberünket, kivéve talán a legaljasabb erőszaktevőket, pedofilokat, "kisebbségi képviselőket" és hozzájuk hasonlókat. És egy orosz ember halála szörnyű tragédia számomra!!! De az egy dolog, amikor egy srácot egyszerűen behívnak a hadseregbe, hogy fizesse vissza adósságát az anyaországgal szemben, és ugyanabba a Grúziába küldik. Közben semmivel sem tartozik Szülőföldünknek! És nem csinált semmi rosszat. De a tegnapi fogoly tudja, mire ül (tudja, hidd el). És számára a szolgálat egy lehetőség a jó név visszaszerzésére. Töröld ki a múltat ​​egyszer és mindenkorra. Ennek érdekében lehet próbálkozni, be lehet menni a golyók alá.
Lehetséges... De nem szükséges! A hat hónapos képzés alatt, amiről írtam, az embereket meg lehet tanítani arra, hogy ne haljanak meg szépen, hanem éljenek és győzzenek. De még a közönséges katonákat is tanítják. Egyetértek, tanítanak. De a hétköznapi katonákban nincs meg ez a merészség, és nevezzük így, a szükséges harci düh, ami bőven elég az egykori foglyoknak. És ha ehhez hozzávesszük azt a tudatot, hogy az elvégzett szolgálatot teljes megtisztulás követi minden korábbi bűntől? Ezenkívül a bűnöző világ számos képviselője rendelkezik olyan tulajdonságokkal, amelyek nélkülözhetetlenek a háborúban. Képzelje csak el egy pillanatra, milyen hasznosak a tolvaj-"fortochnik" vagy "medvefogó" képességei, amikor az ellenség ugyanazon megerősített területeit rohamozza meg. Van még egy nagyon fontos tulajdonság: azokban az emberekben, akik nehéz körülmények között voltak, de nem törtek meg, sokkal nagyobb a túlélés és a győzelem vágya, mint azokban, akik egy évvel ezelőtt vacsora előtt íróasztalhoz ültek, majd hazamentek szeretőjükhöz. szülők .

Következtetés: az általam "sötét múlttal rendelkező" katonák minden háborúban hasznot húznak a szokásos, "akaratból" nevezett katonákhoz képest!

Tehát az első 6 hónap szolgálat után (talán 4, az élet megmutatja) cégünk készen áll az üzletre. Nos, az égiek még mindig megvédenek minket egy nagyszabású háborútól, így ugyanabból a Kaukázusból indulhatunk ki. Tegyük fel, hogy először is bízzuk meg harcosainkat a hegyi falvak mélyreható „megtisztításával”, hogy felkutassák és kiszabadítsák az orosz rabszolgákat. Remélem, senki nem fog vitatkozni azzal, hogy a falvakban több mint elég ilyen „büszke hegyi sas”. És mivel a srácaink már felkészültek, több sikeres oroszországi hadművelet után lehetőség van egy rajtaütésre Szvaneti ellen (ez Grúzia északi részén van, azoknak, akik nem ismerik). Több mint biztos vagyok benne, hogy onnan nem egy-két szlávot hoznak, akik már láncra verve elvesztették a reményt. És mindent csendben és gyorsan meg tudnak csinálni. A tolvajok ügyessége ismét segíteni fogja a katonát.

Általában több harci művelet után az egységnek pihenésre van szüksége. Itt már szelektíven lehet elbocsátani a srácokat. Nem én írtam, de remélem mindenki megérti, hogy a beosztásban a parancsnoki állománynak (beleértve az őrmestereket és a politikai tisztet is, „voltból”, de már „kívülről”) kezdetben szabad belépési joga lehet. a város. Nos, az első, mondjuk a "háború" után már mindent leellenőriztek, bizonyos mértékig mindenkiben meg lehet bízni, és ezért nem bűn hagyni, hogy lazítsanak.

És akkor már bátran használjuk cégünket minden feltörekvő „hot spot”-on, belföldön és külföldön egyaránt. És most vannak ilyen helyek szerte a világon: Koszovó Szerbiában és Szíria az Ön számára... Kössön megállapodást ezen országok kormányaival a korlátozott katonai segítségnyújtásról, és „fusson be” az egységet tovább. De azonnal értsétek meg, hogy ők (ezeknek az országoknak a hatóságai) nem lövészárkokba teszik a srácainkat, hanem ellenséges vonalak mögötti rajtaütésekre, villámáttörésre stb. Nos, eddig persze az "anti-science fiction" területéről, de mi a fenét nem viccel? ..

A 3 éves élettartam végén

Amikor az imént elkezdtem a történetemet arról, hogy véleményem szerint hogyan kell a fogvatartottak szolgálatra való toborzását megtörténni, említettem, hogy a szolgálati idő számukra 3 év, emlékszel? Képzelje el tehát, hogy a „zónából” a hadseregbe kerülve az ember hat hónapig alapos katonai kiképzésen megy keresztül, majd két és fél év harci tapasztalatot is kap. Egyetértek azzal, hogy szolgálati ideje végére már annyira „telítődött” a hadsereggel, hogy a börtön az elméjében, ha marad, valahol nagyon-nagyon mélyen van. És azt is, hogy ez a személy tökéletesen megérti, hogy minden börtön-"fogalom" szerint (ha a "marslakók" hirtelen megjelennek olvasóim között, magyarázom, a "fogalmak" a börtönélet íratlan belső törvényei) a börtönbe való visszatérés rendkívül nem kívánatos számára. Hogy ne válaszoljak a „Miért?” kérdésre, azonnal javaslom mindenkinek, aki ismeri, hogy olvasson a „szukaháborúról”, vagy általában arról, hogyan fogadták be a táborok összes „foglyát”, akiknek „boldogságuk” volt. átvészelni a Nagy Honvédő Háborút (a továbbiakban - II. világháború).

Természetesen, ha századunk egyik katonája az előírt három évet ledolgozva nem kívánja tovább "húzni a szíjat" - ez az ő személyes döntése, amit az állam köteles megérteni és elfogadni. Elengedhetetlen, hogy az állam a lehető legnagyobb őszinteséggel bánjon azokkal az emberekkel, akik szó szerint vérrel tisztították meg nevüket. Mindenképpen a BM fő információs központjában vagy a helyi információs központokban (GIC, illetve IC) tárolt bűnügyi nyilvántartásukra vonatkozó adatok azonnali megsemmisítésnek vannak kitéve! Sőt, azt javaslom, hogy ezeknek a már teljesen megreformált embereknek a személyes üzletét az ő személyes jelenlétében rombolják le. Tegyük fel, égesse el úgy, hogy az embernek megmutatja a fedelet (csak a fedelet, hogy elhiggye), pont a századparancsnoki irodában. És ha egy már elég bátor katona visszautasítja a szolgálat folytatását, a századparancsnok és a politikai tiszt fogjon kezet, köszönje meg szolgálatát, és őszintén kívánjon boldog, hosszú életet! A „polgári életbe” kerülni kívánó harcosok katonai igazolványába be kell jegyezni, hogy egy évet sorkatonai, további kettőt pedig szerződés alapján teljesített. Ha az egykori fogvatartottnak már sikerült letöltenie az „azonnali szabadságot”, akkor a szerződés szerinti hároméves szolgálati időről jegyzőkönyvet kell készíteni. Az ilyen, már tapasztalt katonákat nem közlegénynek, hanem mondjuk őrmesternek vagy őrmesternek lehet tartalékba bocsátani. Ennek eredményeként az ember teljes szabadságot kap, az összes dokumentumot végigjárja, mintha még soha nem ítélték volna el (elfelejtettem, hogy meg kell semmisíteni a múltjára utaló összes többi dokumentumot is: a bírósági ülés jegyzőkönyvét, egy ítélet másolata, büntetőügy stb.) , és az ellenségeskedés résztvevőjeként is élvezheti az összes előnyt. A „sötét múlt” nem szolgálhat alapul az állami kitüntetések megtagadásához, ha a századparancsnok kitüntetésre érdemesnek tartja a katonát. A díjak pedig a verseny nélküli egyetemre való bekerülési lehetőség, meg a lakásigénylés joga, és még sok-sok más... Lehetőleg azoknak is lehetőséget kell adni, akik nevelőtelepről érkeztek cégünkhöz, befejezni a teljes középfokú végzettséget. Miért ne? Tényleg nem elég három év ahhoz, hogy az ember a küldetésektől és a harci kiképzéstől szabadidejében le tudja tenni a gimnázium utolsó két évének programját?!

A rendkívüli körülményekről nem is beszélve. Ha századunk katonája olyan súlyos sebet kap, ami miatt már nem tud szolgálni, azonnal felszabadul és megtisztul a "sötét múlttól", rögtön a kórházban. Mintha mind a három évet leszolgálta volna. Ráadásul az állam hivatalossá teszi rokkantságát és nyugdíjat rendel. Nem számít, hogy ez a szerencsétlenség az első csatában történt, vagy később. Nos, ha egy katona meghal a csatában, akkor a teljes posztumusz megtisztulás mellett nyugdíjat rendelnek a szüleihez (természetesen abban az esetben, amikor a szülei nevelték).

És még egy jutalom. Már mondtam, hogy igazságszolgáltatásunk messze nem tökéletes. Tehát, ha a társaságunknál a szolgálat lejárta napján az egyik harcos hirtelen azt mondja, hogy jogellenesen ítélték el, de valójában nem volt bűnös, akkor az állam köteles védő szolgálatot is fizetni neki. végtelenül sokszor úgy, hogy az ember minden lehetőséget felhasznált arra, hogy utólag ugyan, de igazolja magát. Igen, igen, jól hallottad, egy ilyen harcosnak lehetősége lesz beperelni az államot az állam költségére! És ha történetesen bebizonyítaná az igazát, azonnal követnie kell személyes bocsánatkérést magától az államfőtől az ilyen mocskos igazságszolgáltatásért és minden egyéb következményért.

Említettem a századunk katonáinak anyagi juttatását is, amely mindhárom szolgálati év alatt a személyes számlájukra kerüljön. A megélhetés jelenlegi áron azt javaslom, hogy ez egy havi 30 000 rubel összegű pénzösszeg legyen. Nem annyira annak, akit bármikor a „pokolba” vetnek. Továbbá a sorrend a következő: harcosainkat teljes mértékben az állam támogatja, ezért a szolgálat első hat hónapjában nem lesz szükségük pénzre egységük helyszínének elhagyása nélkül. Ekkor azonban szabadon kiválthatják (mint minden más állampolgárnak - ATM-en keresztül), vagy átruházhatják rokonoknak és barátoknak. A szolgálat befejezésének napján minden katonának a számlán felhalmozott pénzen kívül bónuszt is kell kapnia a kifogástalan szolgálatért, mondjuk 50 000 rubel összegben.

Mivel a pénzről kezdtem beszélni, a cég őrmesterei és tisztjei számára javasolt fizetéseket is bejelentem. Az osztagparancsnokok (őrmesterek) kapjanak havi 50 000 rubelt, a szakaszparancsnokok - egyenként 100 000, a politikai tisztek - 150 000, a századparancsnok pedig ne sajnáljon 300 000-et! Nos, hogy ne kerüljünk a dzsungelbe, nem írjuk elő a sikeresen teljesített harci küldetések pénzbeli jutalma összegét, valamint az ezzel járó kitüntetéseket és kitüntetéseket. Csak azt tudom mondani, hogy ezeknek is kell lenniük.

Betekintés a jövőbe, vagy hogyan nőhet egy cég ezreddé

Nos, mi van, ha a társaság egyik harcosa (gyanítom, hogy sokan lesznek) folytatni kívánja a szolgálatot? - Csodálatos. Három év folyamatos harci kiképzés és kis (vagy esetleg nagy, ki tudja ezt megjósolni?) háborúkban való részvétel után felajánlani neki, hogy folytatja a szolgálatot a közönséges (nem a mi egységünkhöz hasonló) katonai egységekben. De nem jobb, ha egy közönséges katonát, aki úgy döntött, hogy tovább szolgál, őrmesterré tesz, és egy osztag parancsnokává teszi ugyanabban a században, amely a tegnapi foglyokkal van felvértezve? - Természetes, hogy jobb! Hiszen ő maga is „ezek” közé tartozik, és osztagának katonái számára nem csak parancsnok, hanem megértő idősebb elvtárs lesz!

Remélem, sokan már megértik, miről beszélek. Nos, igen, javaslom a továbblépést a „hógolyó” szabály szerint, amikor századunk bázisán egy zászlóalj, esetleg egy nehéz múltú katonaezred jön létre. Hát miért ne?! Három év múlva a cég megmutatja magát, és maga a javasolt irány is igazolni fogja magát. Szóval lehet gondolkodni a bővítésben. Ennek megfelelően századparancsnokunk egy zászlóalj vagy ezred parancsnoka lesz. Politikai tiszthelyettes - zászlóalj vagy ezred komisszárja. Szakaszparancsnokok - század (és talán zászlóalj). Amúgy hadd emlékeztesselek arra, hogy nálunk is voltak szabad emberek őrmesterei, de börtönmúlttal. És mi lenne, ha megtennénk azokért, akik továbbra is 6 hónapos tiszti kiképzésen szeretnének szolgálni, és a befejezésük után alsóbb hadnagyokat szeretnének kijelölni? „Íme néhány tapasztalt szakasz az ön számára. Nos, a politikai tiszthelyettesi posztokra is a legértelmesebbek jöhetnek szóba. A hiányzó tiszteket és őrmestereket (bár ez utóbbinak nagy valószínűséggel elégnek kell lennie, lehet, hogy hiány lesz a szakaszból és a politikai tisztekből) kívülről is beszervezhető, az általam már teljes pompájukban megfestett szabályok betartásával.

Nos, köszönöm mindenkinek, aki idáig elolvasta. Őszintén szólva, nem is remélem, hogy elnyerem a jóváhagyást, kedves olvasók. De jobb kifejezni azt, ami már régóta kísért, mint "rongyban hallgatni" !!!

Történelmi tapasztalat vagy folytatás...

Tudom, tudom, hogy fáradt vagyok, most befejezem. Hadd mondjam el az utolsó érvet. Emlékszel, a legelején azt írtam, hogy a gondolatom egyidős a világgal? - Szóval íme néhány példa a történelemből... A tegnapi foglyokat még a cári Oroszországban besorozták a hadseregbe. Vegyük ugyanazt Dosztojevszkijt - 8 év kemény munka után ő is katonaként szolgált. Nos, mindenki tud a második világháborúról. Egyébként a háború alatt 935 000 „zeket” sikerült áthelyezni a munkatáborokból a Vörös Hadsereghez. Történelmünk nem hagy hazudni, a tegnapi bűnözők nem ejtették el az orosz katona címet! Sokan tévesen azt írják, hogy az "elítélteket" büntetőtársaságokba vitték - ez nem így van. A büntetőszázadokat vétkes katonákkal és őrmesterekkel egészítették ki, a „zekeket” pedig rohamzászlóaljakhoz küldték (ismét nem tévesztendő össze a büntető századokkal, amelyekben a Vörös Hadsereg vétkes tisztjei harcoltak). A rohamosztagosok nem kímélték – ez igaz. Így az arra járók megértették, hogy „jól élsz” nem adják meg. És hidd el, ez az ember is tökéletesen tisztában volt a bűnösségével. Röviden: tudta, mit csinál, és ennyi!

Volt példa hasonló egységekre (sőt alakulatokra) ellenségeink, a németek között is. Nem írom le minden színben, csak annyit mondok, hogy egészen harcra kész példák derültek ki. Igen, érdemes hangsúlyozni, hogy Hitler Sztálinnal ellentétben sokkal kegyetlenebb volt azokkal, akik ilyen csapatokba estek. Ott nem lehetett „vérrel tisztítani”, mint a Vörös Hadseregben.

Nos, az Egyesült Államokban a Spanyolországgal Kuba „függetlenségéért” vívott háború alatt (a világ „legdemokratikusabb” államának képviselőinek sikerült részt venniük egy ilyenben) a tárgyalóteremből egyenesen a frontra küldték őket. . Még egy ilyen ítélet is született: "élethosszig tartó katonai szolgálatra ítéljük." Mi az?

Emlékeztethetnek arra, hogy azok a „zekek”, akik a Honvédő Háborúban harcoltak, nagyrészt később visszatértek a táborokba. És nem fogok vitatkozni! Igen ám, de az ország helyreállításának szükségessége miatt Sztálin nem engedhette meg magának, hogy ezeknek a korábban elítélt embereknek a háború utáni jövőjére gondoljon. Nem tudta, és engem senki sem zavar! És készen állok megosztani veletek, olvasókkal, ezzel kapcsolatos gondolataimat. De! Legközelebb...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

97 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Katona
    +43
    Június 5 2013
    Teljes utópia, és most megmagyarázom, hogy miért. Először is, ez már Hrusev idejében történt, ekkor kerültek a „fogalmak” a hadseregbe, és a szó rossz értelmében „ködösítést” kaptunk. Igen, jó értelemben, ez akkor is előfordul, ha az öreg bizonyos engedményeket élvez, de harci tapasztalatait átadja a fiataloknak.) Másodszor, az a szabály, hogy a „zónát” áthaladó ember már nem fél a visszatéréstől. ott megint (nem abban az értelemben, hogy akar, hanem egyszerűen nem fél) kialakítja a saját koncepcióit és ha több van belőlük, akkor nagy valószínűséggel az ilyen emberek körül alakul ki csapat, és nem fordítva. , mit mondjak, az élő példák mindig vannak.és megpróbál mindenkit legyőzni.
    1. +21
      Június 5 2013
      Az elítélteknek a hadseregben nincs helyük! Valamiért eszébe sem jutna senkinek, hogy a bűnözők szakértelmét használja a rendőrségen (vitatkozni is lehet - aki ha nem egy volt bűnöző, de képességeivel foghatja majd a "kollégákat" bolond )
      Képzelje csak el egy pillanatra, milyen hasznosak a tolvaj-"fortochnik" vagy "medvefogó" képességei, amikor az ellenség ugyanazon megerősített területeit rohamozza meg.

      , a seregben pedig "oktatássarkot" rendezhetsz.. Hülyeség, IMHO!
      A büntetett előéletű közönség, ha van, még jobban "gyarapíthatja" a hadsereget laktanyai leszámolásokkal, háború esetén hátba lövéssel. Valamikor volt egy időszak, amikor az első csecsen háborúban egy szerződés alapján elkezdtek válogatás nélkül elvinni mindenféle szemetet, az elítélteket is, annak nem lett semmi jó vége. Volt egy cikk "Harc, diák" , itt egy idézet belőle:
      A legrosszabb az egészben – új vállalkozók. Nem azok a szakemberek és lelkesek, akiket a háború elején toboroztak. Részeg, könnyek, hajléktalanok és csak munkanélküliek. Egyiküket levágott karral azonnal kórházba szállították: a Légyel játszott. Egy másikat hamarosan kirúgtak féktelen ittasság miatt. A harmadik az "Ural"-on a szakadékba merült a támogató szakaszból. A negyedik leesett a harckocsi toronyról az elhaladó gyalogsági harcjármű nyomai alatt...

      Szükséged van rá a hadseregben?Vagy viccet akarsz
      Őrmester, ellenőrizze újra Sidorov közlegény aktáját. A lőgyakorlat után minden alkalommal letörli az ujjlenyomatait a készletről.
      valósággá válni?
      1. +2
        Június 5 2013
        Idézet Greyfoxtól
        Az elítélteknek a hadseregben nincs helyük!

        Konsztantyin Konsztantyinovics Rokosszovszkij, aki nagyrészt bekerítésből és elítéltekből gyűjtötte össze seregét, határozottan nem ért egyet veled.
        1. anomalocaris
          0
          Június 5 2013
          A bekerítettek és elítéltek aránya a stúdióban. És hogyan gyűjtötte össze a seregét?
          Oszd meg a füvet, nagyon válogatós.
          1. 0
            Június 5 2013
            Nem fogok linkeket keresni, lustaság nézegetni a neten, hogy mit olvasok könyvekből.. Nos, dióhéjban (emlékezetből): 1) Konsztantyin Konsztantyinovics Rokosszovszkij - magát az elítéltet Sztálin parancsára szabadon engedték (Zsukov) kezes volt) egy hónapnyi rehabilitáció után a városban. Szocsi Moszkvában kapott két gépkocsit légvédelmi géppuskákkal (négyszeres "Maxim") és parancsot, hogy nyugatra költözzön hadsereg felállítására. Megengedték neki, hogy leigázzon minden a bekerítésből kikerülő egységek. talán még az ezred főhadiszállása is volt – többet megtudhat a „Kiemes emberek élete” című könyvből). Ennek a főhadiszállásnak a tisztjei Konsztantyin Konsztantyinovics Rokosszovszkij utasítására kutatásba kezdtek. a Vörös Hadsereg bekerítésből kilépő egységeit és leigázzák, a hadsereg megalakításához Moszkvától nyugatra fekvő táborokból és börtönökből is toboroztak önkéntes elítélteket (és a jövőben büntetőzászlóaljakat is - sokkal több volt belőlük a ez a hadsereg, mint másokban). .;2) Konsztantyin Konsztantyinovics Rokosszovszkij csapatai akcióinak eredményessége ellenére – ezeket a csapatokat nem használták fel Berlin megrohanásakor, mert „nem proletár vérű hadseregnek” tekintették őket –, úgy vélték, hogy ezek a csapatok 3 % "deklasszált elemből" áll össze (valószínűleg egyszerűen csak sajnálták, hogy Berlin lakói kiszabadultak a fasizmus alól...).
            1. anomalocaris
              +3
              Június 5 2013
              Tehát minden utalás nélkül mondom, hogy Rokosszovszkijt 22. március 1940-én engedték szabadon, és 22. június 1941-én a 9. gépesített hadtestet vezényelte. Szóval hülyeségeket beszélsz, talán még egy őrült nimfát is.
              Talán mindegy, oszd meg a füvet, vagy mit csinálsz ott a téren, szórakozol?
              1. 0
                Június 5 2013
                Idézet az anomalocaristól
                Tehát minden utalás nélkül elmondom, hogy Rokosszovszkijt 22. március 1940-én engedték szabadon, és 22. június 1941-én vezényelte a 9. gépesített hadtestet.

                Azt javaslom, hogy olvassa el a könyvet a ZhZL sorozat "Rokossovsky K.K." - Meg fogja érteni, milyen helyzetben hozták meg ezeket a döntéseket, és miért Rokosszovszkijra bízták ezt a feladatot. Sok kérdése magától eltűnik. És tényleg nem emlékszem a kiadás dátumára.
                Idézet az anomalocaristól
                Megoszthatod még a füvet,

                Természetesen megosztom, nem bánom.
                1. anomalocaris
                  +1
                  Június 5 2013
                  Igen. Ezt a könyvet 1993-ban vagy 1994-ben olvastam. Kissé döbbenten. De aztán még sokat olvastam, és a világlátásom a helyére került.
                  Azt tanácsolom, hogy ne avatkozzon bele a hallucinogén vodkába.
                  1. 0
                    Június 5 2013
                    Idézet az anomalocaristól
                    Kissé döbbenten

                    Mitől? Ez a könyv még fényképeket is tartalmaz néhány dokumentumról (a díjtáblázatoktól a harci rendekig) Úgy tűnik, nem a vodkában van a baj, hanem abban, hogy mi az, ami nem fér bele a sablonodba.
                    PS. Megyek a magasba.
                  2. +1
                    Június 5 2013
                    Idézet az anomalocaristól
                    Igen. Ezt a könyvet 1993-ban vagy 1994-ben olvastam

                    "Young Guard" kiadó Moszkva. 1984. 165 oldal.
                    "-Mindent, amivel találkozol a Moszkvából Jarsevóba vezető úton, alárendelheted magadnak..."
                    166 oldal
                    "A vezérkarban az új parancsnok egy kis parancsnoki csoportot kapott, és felfegyverkeztek - kapott két járművet négyes géppuskákkal és a legénységekkel ...
                    1. anomalocaris
                      -1
                      Június 6 2013
                      Még egyszer huh. A kedvenc rezunod egyébként a 9. gépesített hadtestről ír szupercsapásmérő erőként ...
                    2. anomalocaris
                      0
                      Június 9 2013
                      Igen. Baszd meg, mert szándékosan beszélsz hülyeségeket.
    2. +6
      Június 5 2013
      Idézet: katonaember
      ekkor kerültek a „fogalmak” a hadseregbe, mi pedig a szó rossz értelmében vett „ködösítést” kaptunk.

      Egyetértek! Egy ilyen "katona" teljesen lebonthatja a fegyelmet az egységben. Sürgősségi szolgálatot teljesített nálunk, fél évet szolgált fiatalon, aztán behívták, nem tudom, nekünk 18 éveseknek ez a tömbösség olyan volt, mint egy követő.
      1. Hudo
        +6
        Június 5 2013
        Idézet: Wrangel báró
        Egy ilyen "katona" teljesen lebonthatja a fegyelmet az egységben.


        Egy ilyen egység parancsnoka semmit sem ér, emberekkel kell dolgoznia, és nem szabad úgy tenni, mintha Borneo szigetének kormányzója lenne. Századparancsnokként nekem "lerúgtak" egy katonát, aki civilben egy strici segédje volt. Ritka barom! Igen, a társaság tisztjei tettek némi erőfeszítést, de ennek eredményeként sem vele, sem vele nem volt gond, kivéve azt, hogy rendkívül szemtelenül viselkedett azon egységek tisztjeivel, ahol már korábban sikerült bejelentkeznie.
        1. anomalocaris
          +1
          Június 5 2013
          És mennyire volt "feldolgozva"? Érdekes összehasonlítani a tapasztalatokat.
          1. Hudo
            +2
            Június 5 2013
            Idézet az anomalocaristól
            És mennyire volt "feldolgozva"? Érdekes összehasonlítani a tapasztalatokat.


            Ennek a gyémántnak a végső kivágása két hónap alatt készült el.
            1. anomalocaris
              +1
              Június 5 2013
              Közel azonos. 1,5 hónap. De a mi csapatunk nagyon konkrét volt.
              1. Hudo
                0
                Június 5 2013
                Idézet az anomalocaristól
                De a mi csapatunk nagyon konkrét volt.


                És nálam a legáltalánosabb – egy gépesített század gyalogsági harcjárművön, két tiszt, én és egy szakasztiszt, és a 90-es évek a laktanya ablakán kívül.
                1. patron
                  0
                  Június 5 2013
                  Idézet a hudo-tól
                  Idézet az anomalocaristól
                  De a mi csapatunk nagyon konkrét volt.


                  És nálam a legáltalánosabb – egy gépesített század gyalogsági harcjárművön, két tiszt, én és egy szakasztiszt, és a 90-es évek a laktanya ablakán kívül.


                  A szovjet hadseregben nem voltak gépkezelők a BMP-n, de voltak motoros puskák. Ugyancsak nincs mechanika, de vannak motoros puskák az Örmény Köztársaságban. Bár miről beszélek? És kivel beszélek? Az életkorát tekintve (44 éves, 1990-ben, illetve 1991-ben végzett főiskolán) nyilvánvaló, hogy a szolgáltatási tapasztalata mikrobiális ... negatív
                  Ha egy gépesített társaság gyalogsági harcjárműben van, akkor Dill hadseregéről beszél, tehát ... nevető
                  Kiderült, hogy kedves vagy, és nem igazán látott élő katonát. Akkor joggal taszítottak ki idő előtt a sorból. Senkinek nincs szüksége ballasztra. Még a karikatúra kapor seregében is.
                  Légy egészséges, és ne foglalkozz azzal, hogy válaszolj nekem. Nem érdekel a véleményed katona
                  1. anomalocaris
                    0
                    Június 6 2013
                    Nem tudom, a BMP-n a gyalogság motoros puskák. Autókon - motoros gyalogság. Elnézést, de 4 éve zaklatnak ezzel a terminológiával (hogy világos legyen, "kabát" vagyok)
        2. Fánk porban
          +1
          Június 5 2013
          Tisztelet és dicséret neked, és sok olyan tiszt van, mint te voltál az egységedben, akik képesek elhelyezni egy elbizakodott fickót... vagy egy csapattársat.
      2. +1
        Június 5 2013
        És ami a fiatalokat illeti, általában megőrültem: valami olyasmi, mint a "fattyúk" című film. Bizonyára ez a kinorotahlatina inspirálta a szerzőt.
    3. +6
      Június 5 2013
      Idézet: katonaember
      fogalmak jöttek a hadseregbe, és összezavarodtunk
      A ködösítés persze koncepciótól is függ, de mindenekelőtt a parancsnoktól, ha egyedül dolgozik, és nem rendezi át a munka egy részét a nagypapáknak, akkor nem lesz rendetlenség.
      1. anomalocaris
        +1
        Június 5 2013
        A parancsnok egyszerűen köteles a munka egy részét őrmesterekre és közlegényekre áthelyezni. Különben egy szakaszparancsnok nem futja 30 pofára, egy századparancsnok 120-ra. Ez olyan banális tény. Újabb beszélgetés, ha a parancsnok elveszíti az irányítás fonalát.
        1. Hudo
          +1
          Június 5 2013
          Idézet az anomalocaristól
          A parancsnok egyszerűen köteles a munka egy részét őrmesterekre és közlegényekre áthelyezni.


          Ellenkező esetben egyszerűen nem lesz elég ideje, még akkor sem, ha egy nap több mint 24 órából áll. És a nulla eredmény - a macska kint van a házból, az egerek táncolnak.
          1. anomalocaris
            +1
            Június 5 2013
            Pontosan.
            Általában a ködösítés a szó legjobb értelmében a többé-kevésbé rendszeres csapatok szervezésével egy időben jelent meg. Körülbelül 3000 éve...
    4. tárja
      +6
      Június 5 2013
      Basszus, katonának lenni az Orosz Föderáció minden katonai szolgálatra kötelezett állampolgárának megtisztelő joga és kötelessége. A szerző azonban azt javasolja, hogy a katonai szolgálatot a zónával egyenlővé tegyék, oda száműzzék a foglyokat.
      De meg sem fordult a fejemben, hogy a katonáknak háborúban is becsületbelieknek kell lenniük, hiszen nemcsak az ellenséges katonákkal kell "kommunikálniuk", hanem civilekkel is (az ellenséges területen is). Hogy ez a kontingens, miután elsajátította a tolvajok fogalmait, hogyan kommunikál majd velük, remélem, nem kell vitatkozni. Akkor bánni fogjuk, hogy erőszakolóknak, pszichopatáknak, gyilkosoknak és rablóknak adnak ki bennünket.
      A cikk teljes szemétség...

      Az a véleményem, hogy a hadseregben nincs helye bűnözőknek. Már telítve van a tolvajfogalmakkal (sajnos ez így van), és ez ellen küzdeni kell. Mint a ködösítésnél, mint a közösségnél...
      1. anomalocaris
        0
        Június 5 2013
        Bár most a szolgáltatás a többség számára ugyanaz a zóna... Kár a könnyekig.
        A bűnözőknek helyük van a zónában.
        1. 0
          Június 5 2013
          Idézet az anomalocaristól
          Bár most a szolgáltatás a legtöbb számára ugyanaz a zóna ...

          Nem tudom, hogy van ez Oroszországban, de Ukrajnában a hadsereghez képest a zóna egy pihenőház. mosolyog
    5. +3
      Június 5 2013
      Idézet: katonaember
      összezavarodtunk

      Ez nem ködösítés, ez "bűnözés". Hazing volt, van és lesz. A civil életben, a hadseregben, a haditengerészetben, MINDENHOL. Ha jön egy fiatal szakember, nem felelősségteljes munkát kap, hanem apró dolgokkal kezdi, alacsony szakképzettséget igénylő munkát végez, a takarításig. Amikor bevezetik a „fogalmakat”, az már „kriminalizmus”. Sajnos a hadseregben ezek a fogalmak összefonódnak, és mindent ködösítésnek neveznek.
      1. +1
        Június 5 2013
        Javasolja-e a szerző a hadseregből átnevelő eszközt készíteni? Minek? A polgárok azért jönnek a hadseregbe, hogy megvédjék a hazát, és nem azért, hogy az elítélteket (bár korábbiakat) átneveljék!

        Minden felnőtt! Kit neveljünk át? Megbotlott, bűncselekményt követett el – arasd le hát a jutalmat! Légy felelős a tetteidért! És a valós szabadságvesztés mellett ott van a társadalom elítélése és negatív attitűdje is. Ez a társadalom joga. És ez igazságos!

        A potenciális rabnak pedig mindig van választása – elkövet-e vagy sem. És az ő választása az ő választása. Senki nem kényszeríti őt erre! És minden utalás a "nehéz gyerekkor", "munkanélküliség" stb. - tarthatatlanok, és nem szolgálhatnak mentségül bűncselekményre.

        MINDIG van választási lehetőség!
    6. 0
      Június 6 2013
      A tapasztalat Hruscsov előtt volt. A nagyapám éppen iskola után jött, hogy a következő sztálini amnesztia után, az 52-es vagy az 53-asban szolgáljon az egységben. És kidobtak neki ilyen srácokat, mindenkit, aki a draft alá esett. Megmentette, hogy súlyemelő volt, leeresztő. Néhányszor megpróbáltak rámenni késsel, de nehezen sikerült. Szóval, hogy...
    7. 0
      Június 6 2013
      Az elítéltek nem szolgálhatnak a tengeralattjárón, a Stratégiai Rakéta Erőknél és a PV-nél. PONT. A kontingens korlátozott, a kommunikáció Moszkvával korlátozott ... Akár a fiatalember felvette a "tolvajok" koncepcióit, akár nem, senki nem kockáztat.
  2. +1
    Június 5 2013
    A halálunkat akarja!
    Én is, és valószínűleg sokan!
    liberálisokról van szó
    És persze ezek a korlátozások nonszensz, az ember leszolgálta az idejét, mi másért büntetni?
  3. Hudo
    +6
    Június 5 2013
    A cikket az utópisztikussága ellenére "plusz"-ra tettem. A motiváció a következő:
    egy). Azt hiszem, mindenki, akinek van csapattapasztalata, egyetért azzal, hogy egy delikvens, szigorúan, de méltányosan megbüntetett, bűnösségét felismerő katona kész megtenni a szinte lehetetlent, hogy helyreállítsa jó hírét. A lényeg az, hogy ne add fel az embert, és ne tegyél megbélyegzést rá, és persze tudd, mikor kell abbahagyni.
    2). Mégis, jobb, ha egy társaság katonákból áll, mint néhány bűnbanda.
  4. +8
    Június 5 2013
    cikk és ne plusz, és ne mínusz!
    A szerző láthatóan távol áll ettől a kontingenstől. bár jó ötletnek tűnik, de...
    felmondja a beiratkozásból a különféle szexuális bűncselekményekért elítélteket, bérgyilkosokat vagy tolvajokat két vagy több sétálóval. És ki marad? a kérdés az, hogy a rablók, rablók, zsarolók, drogosok (és minden drogkereskedelemre vonatkozó cikk) maradnak, mások nem ülnek börtönben.
    Az első lopásra a legtöbben büntetés haladékot kapnak, rablók, kivétel nélkül drogosok, (kihúztak egy szocit, azonnal eladták egy adagért), rablás, általában szervezett csoport, de itt ez szintén vitatható, ezek alkalmasak lehetnek. de kevesen vannak!
    Javasolnék egy másik lehetőséget, például feltételesen elítélt emberek felvételét egy ilyen társaságba, de egy ilyen társaságban egyetlen fegyelmezett tiszt sem tud megbirkózni. Szóval ez utópia.
    És végül, ami a sértődöttet illeti, a "Leengedéshez" nem szükséges szexuális érintkezés, elég inni egy pohár "Leengedett"-ből, gyakran az adminisztráció utasítására leengedik!
  5. +9
    Június 5 2013
    De az egy dolog, amikor egy srácot egyszerűen behívnak a hadseregbe, hogy fizesse ki adósságát a hazája felé, és ugyanabba a Grúziába küldik. Közben semmivel sem tartozik Szülőföldünknek! És nem csinált semmi rosszat.

    A Haza védelme az ország polgárának megtisztelő kötelessége, ha állampolgár!
    , aki bemászott egy idős asszony lakásába és ellopott egy nyugdíjat, és meg fog halni, mint egy barom, mert. elvetemült tudatán és világnézetén már nem lehet változtatni.
    Persze van, aki véletlenül megbotlik, de nagyon kevesen.
  6. +2
    Június 5 2013
    Napóleon 1813-ban többször is legyőzte a koalíciós csapatokat, mígnem a Lipcse melletti „népek csatájában”.
    És itt csak egy szégyenletes cikk-megerőszakolható a történelem
    Oroszországban mézeskalácskal etették, ezért húzta ki a hadsereget a Berezinából?
    Továbbra is látni kell, hogy a meleg britek hogyan ismerik el Waterlow-t a háború legfontosabb csatájának
  7. 0
    Június 5 2013
    Ezenkívül a büntetőjogunkban megtalálható a "gondatlanságból elkövetett emberölés" fogalma.

    Büntetőjogunkban nincs ilyen fogalom, mert a gyilkosság a halál szándékos kiváltása... (lásd az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 105. cikkét). Ezért ami szándékos, az nem lehet gondatlanságból.

    A téma összetett és ellentmondásos. De nem kerülhetnek-e fel hanyagságból (köszönhetően a "legemberibbeknek") a cselekményt szándékosan elkövető személyek listájára.
    Csak néhány büntetőzászlóalj.
    1. 0
      Június 5 2013
      Valószínűleg gondatlanságból halált okozott (Btk. 109. cikk)
  8. +4
    Június 5 2013
    Mínusz a cikk.A szerző egyszerűen láthatóan nem ismeri a kontingenst.A 90-es években nagyon gyakran kellett ilyen srácokkal foglalkoznom.Nagyon kevesen vannak akik véletlenül kerültek oda.a túléléshez ugyanolyanná kell válni mint mindenki más fogadja el a szabályokat.
    Természetesen lehet erről a témáról beszélni, korrekciókról és hasonlókról.De itt már magáról a büntetés-végrehajtási rendszerről, annak reformjáról, a Btk megváltoztatásáról kellene beszélni.A kérdés nagyon bonyolult.
    A szerző nem gondolta át rendesen a kérdést, mondjuk populistán reagált, olvasott valamit a témában, példákat szedett, ahogy neki megfelelőnek tűnt.Általában mínusz.
    1. Vrungel kapitány
      +5
      Június 5 2013
      Probléma! Mi lesz a foglyok seregével?
      Igen, a szemed előtt. Mint egy távcsőben. Ukrajna, vagy inkább Urkaina. Kétszer nem ítélték el, háromszor vizsgálat alatt áll a keresztapa - "kezes" és minden bűnöző és gengszter hatalom, aki az alkotmány és a törvények birtokában van, mint egy eladott lány. A fogalmak szerint élni, és "figyelőiket" a hatalom teljes vertikuma mentén elhelyezni.
      Így lesz ez a hadseregben. Arra fognak kényszeríteni, hogy ne a Charta, hanem a koncepciók szerint élj. Nem igaz, Polgárfőnök?
  9. -10
    Június 5 2013
    A haza védelme az ország polgárának megtisztelő kötelessége,

    Vajon mikor tudott tartozni? Óvodai fizetés, oktatás - fizetés, kezelés - fizetés Mit kell tenni? Megértem, miért kellett a szovjet rezsim alatt, de most...
    1. Hudo
      0
      Június 5 2013
      Idézet tőle: lvn321
      A haza védelme az ország polgárának megtisztelő kötelessége,

      Vajon mikor tudott tartozni? Óvodai fizetés, oktatás - fizetés, kezelés - fizetés Mit kell tenni? Megértem, miért kellett a szovjet rezsim alatt, de most...


      "Mínuszt" teszek a lélekben lévő rothadásért.
      1. -5
        Június 5 2013
        Idézet tőle: lvn321
        A haza védelme az ország polgárának megtisztelő kötelessége,

        Vajon mikor tudott tartozni? Óvodai fizetés, oktatás - fizetés, kezelés - fizetés Mit kell tenni? Megértem, miért kellett a szovjet rezsim alatt, de most...


        Tegyél "+"-t, mert nekem is ez a véleményem. A végén szeretném LÁTNI, hogy az állam is tartozik valamit a polgárainak.
  10. +7
    Június 5 2013
    Következtetés: az általam "sötét múlttal rendelkező" katonák minden háborúban hasznot húznak a szokásos, "akaratból" nevezett katonákhoz képest!
    A következtetés nem helyes. Sokkal megbízhatóbb az, aki önként harcol a Szülőföldért, és tudatosan teljesíti kötelességét, mint a szabadságot "ledolgozó". Miért szabadság a halottaknak? - alapvetően ez lesz a bűnügyi egység személyzetének cselekvési elve. És professzionálisan kiképezni a bűnözőket katonai ügyekben, lövöldözésben, álcázásban, kézi harcban és egyéb dolgokban - véleményem szerint ez túl sok. Képzeljünk el egy bandát, amelynek tagjai három évig hasonló képzésen mentek keresztül. A szakemberek izzadnak, amikor semlegesítik.
    A cikk a "Bastards" című filmre emlékeztet. Nem túl jó film, nem túl jó cikk.
    1. +5
      Június 5 2013
      A cikk a "Bastards" című filmre emlékeztet
      valamint egy csomó más opus, amelyek alapján a háborút a ZK-ból alakult büntetőzászlóaljak és hadosztályok nyerték meg. A sereg többi tagja pedig csak az útjába állt és beleavatkozott a harcba.
    2. +3
      Június 5 2013
      Idézet az IRBIS-től
      film "Bastards".
      Hülyeség az egész, miféle homályt találtál V. Kunin?
      A DRG-k mindig is önkéntesek voltak, mi köze ehhez a fiatalkorú bűnözőknek
  11. +11
    Június 5 2013
    Javaslom, hogy korrupt tisztviselőkből alakítsanak ki ilyen egységeket.
    Lopottam egy milliót a szerző által javasolt fizetés nagysága (30) alapján kb 000 évre és szolgálsz.Többet loptál - tovább szolgálsz.Ez a költségvetés megtakarítása.
    Ismét megölnek, ez nem kár, és kevesebb probléma van a jogi eljárásokkal.
    Serdyukov és K - üdvözlöm. jó
    1. Hudo
      +7
      Június 5 2013
      Idézet: Onotolle
      Javaslom, hogy korrupt tisztviselőkből alakítsanak ki ilyen egységeket.


      Készen arra, hogy szakasz- vagy századparancsnok legyen egy ilyen egységben. Tisztelettel vezetem beosztottaimat a nehézségeken és nehézségeken át a tiszta lelkiismeretükhöz. katona
      1. +2
        Június 5 2013
        Idézet a hudo-tól
        Készen arra, hogy szakasz- vagy századparancsnok legyen egy ilyen egységben.


        Csak sejteni lehet, mi lesz a parancsnokokkal egy ilyen egységben egy év múlva. Versace rendelésre készült egyenruha. Vállpántok arany (999) csillagokkal. Szolgáltatási UAZ helyett egy személyes luxus Hummer.
        1. Hudo
          +1
          Június 5 2013
          Idézet az IRBIS-től
          Csak sejteni lehet, mi lesz a parancsnokokkal egy ilyen egységben egy év múlva. Versace rendelésre készült egyenruha. Vállpántok arany (999) csillagokkal. Szolgáltatási UAZ helyett egy személyes luxus Hummer.


          Megméred magad? Valóban, ez másként történik.
          1. 0
            Június 5 2013
            Idézet a hudo-tól
            Sőt, másképp történik.

            Az ilyen felosztás persze vicc. De ha pusztán hipotetikusan feltételezzük létrehozásának gondolatát. És itt kezdődnek a nehéz napok. Elszakadsz a hadsereg valóságától. A "mutyi" laktanya, a felszereléssel ellátott dobozok és a többi hasonló baromság nem közköltségen történik, de megmaradt a parancsnokság vágya, hogy lássanak valamit, majd mutassák meg a fedőknek, személyes teljesítményként adva tovább a megépítettet. Ezért az apák-parancsnokok, ahogy csak tudják, kibújnak. Elvitték korábban és most is veszik, és el is fogják venni.
            Több mint negyed évszázada rendkívül elvszerű vagyok, nem vállaltam. Igen, hogy őszinte legyek, nem sokat kínáltak. Voltak esetek, de ezek más helyzetek. És most 35 négyzetméteren lakom a családommal, és arra gondolok - talán felizgultam egy kicsit?
            1. Hudo
              -2
              Június 5 2013
              Idézet az IRBIS-től
              Több mint negyed évszázada rendkívül elvszerű vagyok, nem vállaltam. Igen, hogy őszinte legyek, nem sokat kínáltak. Voltak esetek, de ezek más helyzetek. És most 35 négyzetméteren lakom a családommal, és arra gondolok - talán felizgultam egy kicsit?


              A 90-es években is ivott. Rendszeresen fordult a kaputól az ezred buonapartijaihoz, akik az órarenddel ellentétben bármilyen típusú ki- és berakodást végeztek. Nehéz volt, kiköpött és elment... Ha nem ment volna el, úgy élt volna, mint te 35 téren a családjával.
    2. +2
      Június 5 2013
      Idézet: Onotolle
      formában a korrupt tisztviselőktől
      Akkor mindenképp szükség lesz a hírhedt vízlépcső-különítményekre. Ugyanazok a ... mancsok a csúcsra, még az első lövés előtt
    3. +1
      Június 5 2013
      Kivételesen az építési ... nem engedi a fegyvereket
  12. Vladyka
    +4
    Június 5 2013
    A cikk természetesen ellentmondásos és kétértelmű, és megértem egy ilyen kampány ellenzőit... de... Az embernek esélyt kell kapnia egy új életre a Társaságban, és ha a Társaság ezt nem adja meg neki. esélyt, akkor sok szervezett bűnözői csoportunk lesz.
  13. patron
    +6
    Június 5 2013
    Egy cikk egy amatőrtől, aki soha nem dolgozott személyzettel... Az ilyen embereknek emlékezniük kell arra, hogy a pokolba vezető út mindig jó szándékkal van kikövezve.
    1. Hudo
      -5
      Június 5 2013
      Idézet: mecénás
      Egy cikk egy amatőrtől, aki soha nem dolgozott személyzettel... Az ilyen embereknek emlékezniük kell arra, hogy a pokolba vezető út mindig jó szándékkal van kikövezve.


      Valamit nekem a tiéd, Mr. nagyszerű módszerész az l / s-vel való munkavégzéshez, a beszédek sok politikai tiszt stílusához hasonlítanak. Mármint azokra a mehlisekre gondolok, akik miután találkoztak egy katonával, akinek korábban kisebb-nagyobb „legye” volt, de már rég nem engedett ilyet, minden ok nélkül, felidézve az elfeledett múltat, guanóba bökje a száját. . Az eredmény kettős: egy normál katona úgy sétál, mintha a vízbe süllyesztették volna, és a mehlis a föld felett szárnyal saját tudatától. túlzott jelentőség.
      1. patron
        0
        Június 5 2013
        Olvassa újra maga az opusát, a mechlis specialista))) ... én személy szerint nem értettem a nagyképű hülyeségeit, kivéve, hogy kósza vagy, hogy a politikai tiszt guanóval bökött az arcodba, és te azért vagy. a ZK szolgálata a hadseregben. Hogy támogassam Önt ebben a meggyőződésében, azt kívánom, hogy Öntől kezdve minden fajtájának parasztja állandóan érintkezzen a bűnözői nyilvánossággal, nemcsak a hadseregben, hanem a polgári életben is. Talán néhány generáción belül az utódai bölcsebbek lesznek, hacsak valamelyik visszaeső idő előtt meg nem szakítja vezetéknevének naplóját.
        1. Hudo
          -1
          Június 5 2013
          Ön...
          Idézet: mecénás
          kisember
          , ne nyomja és ne ráncolja a homlokát. Számodra nyilvánvalóan hír lesz, hogy különböző erkölcsi és üzleti tulajdonságokkal rendelkező emberek érkeznek a katonai csapatba. Intelligens és nem túl fegyelmezett és huligán, fizikailag felkészült és képtelen kétszer felhúzni magát a keresztlécen. Aki szolgálni akar, jön, aki nem. Vannak olyanok is, akik már érintettek büntetőügyekben, de tanúként elmentek stb. Ha az egység parancsnokának nincs különösebb szerencséje, előfordulhat, hogy valami hasonló, mint te.
          Az ön "... paraszt..." számára is hasznos lesz tudni, hogy a fegyelmet a parancsnokok (főnökök) beosztottakkal szembeni napi igényessége és teljesítményük ellenőrzése, a katonaság személyes méltóságának tiszteletben tartása is biztosítja. a személyzet és az irántuk való állandó törődés, a meggyőzés, a kényszer és a kollektív társadalmi befolyás mértékének ügyes kombinációja és helyes alkalmazása.
          1. patron
            0
            Június 5 2013
            A Moszkod csak arra volt elég, hogy másolja-beillessze a sorokat az OVU-ból? lol
  14. fenix57
    +4
    Június 5 2013
    Valószínűleg elfelejtették: "Ne mondj le a pénzről és a börtönről", ezt is megteheted: "Ha volt ember, de lesz cikk." És OROSZORSZÁGBAN .. Nem, nem, nem az "erőszakolókra" gondolok. , - hogy egy helyem ... minél mélyebb, annál jobb (tovább, tovább .. örökre!).
    Cikkek
    Idézet Vetertől
    A téma összetett és ellentmondásos.
    - Ezzel határozottan egyetértek. Nem kevesen vannak NORMÁLIS, és az "elitből" TÚL SOK nincsenek ott! hi ...
  15. Hudo
    -5
    Június 5 2013
    Azokkal szemben, akik azt írják, hogy az emberi anyag nem ugyanaz, szeretném emlékeztetni azt a muszlim zászlóaljat, amely részt vett az Amin palota elleni támadásban. Mivel alkalmatlan anyagból, a különféle mekhlisek szerint egy damasztacél pengét rövid időn belül megcsiszoltak. Jó lenne felidézni a második világháború tapasztalatait, mert sok bűnöző becsülettel átjutott a büntetőosztályokon, nem tért vissza a bűnözői múltba, és később becsületes emberré vált.
    1. imerkov
      +7
      Június 5 2013
      Nem kell emlékezni a második világháborúra! Volt egy másik propaganda és ideológia! Nézzen filmeket, és kíváncsi, mi fog történni ezután. Elmentünk megvédeni a hazánkat, igen, de akkor sem mindenhova. És akkor mi van, az alvilághoz kötve? A pokolba is, aztán még többen voltak, a háború után egykori frontkatonákból álltak a bandák, akik amint gyilkoltak és kiraboltak, nem akartak semmit az életben csinálni, nem is törekedtek. Miért van szükség egy bűnözőre a hadseregben, akit Oroszország elért, nem hívhat normális embereket? Tehát hagyja, hogy a kormány vakarja a fehérrépáját, és teremtsen feltételeket a normális gyerekek számára. Mi a jobb, ha egy normális szolgál, vagy egy bűnöző. Olyan, mint egy vírus, bizonyos körülmények között elkezd fejlődni és mutálódik. A hadseregnek is van elég saját bűnözője, mind a katonák, mind a tisztek között. Nézd meg a bűnözés és a hadsereg növekedésének dinamikáját, NEM CSÖKKEN!
  16. +6
    Június 5 2013
    "MÍNUSZ" cikk. Kedves Vlagyimir Glybin, ha a 90-es években az RF fegyveres erőinél szolgált, miután Jelcin engedélyezte az elítélteknek, hogy a hadseregben szolgáljanak (rövid ideig, akik speciális iskolákban tanultak), akkor nem írná ezt a hülyeséget. Ha valaki akar (büntetett előéletű, valóban bebörtönzött, és nem feltételes) vagy bizonyos pillanatokban nem akar „védelmet” bekapcsolni, akkor először „fogalmak szerint” ellensúlyozza, majd tovább és még több átviszi ezeket a fogalmakat a hadsereg környezetébe...
  17. +5
    Június 5 2013
    Az orosz büntetőjogban nem szerepel a "gondatlanságból elkövetett emberölés" fogalma. Létezik „gondatlanság okozta halál”. A gyilkosság ugyanis mindig magában foglalja a szándékot, mint a bűntudat egy formáját. Mintha okoskodnék, ugyanakkor kijavítanám a szerzőt
    1. +3
      Június 5 2013
      Idézet tőle: kaban0072
      Az orosz büntetőjogban nem szerepel a "gondatlanságból elkövetett emberölés" fogalma.
      Mi a helyzet a hülyeséggel?
      Aki gyerekkorában nem lopott almát valaki más kertjéből, az is lopás
  18. Sasha
    +2
    Június 5 2013
    Furcsa cikk, szóval az összes orgonában vannak banditák és tolvajok. Most elértük a hadsereget. A lényeg az, hogy alátámasszuk.Mi látszana legálisnak.
  19. imerkov
    +3
    Június 5 2013
    [b]Repüljünk külön, szeleteket külön. Aki gondosságból vagy gondatlanságból gyilkosság miatt büntetés-végrehajtási intézeten ment keresztül, az már megváltozott pszichés ember. Ennek határozottan nincs helye a hadseregben. Bár ismerek olyan eseteket, amikor a börtön után valahogy mégis sikerül bekerülniük az RF fegyveres erők sorába pontosan gyilkosság miatt, és rendesen szolgálnak. Nehéz megmondani, ez kényes ügy, de ott vékonyra szakadt. Jobb nem kísérteni a sorsot.
  20. dmb
    +3
    Június 5 2013
    Gyönyörű, de utópisztikus. Az elmélet gyakorlati alátámasztása érdekében érdemes lenne megismerkedni a szovjet időszak bűnismétlésének statisztikájával azok közül, akik a DB-ben töltötték büntetésüket, és az egységeikbe küldték szolgálatra. És ez annak ellenére, hogy ezek a parancsnokok speciális ellenőrzése alatt álltak, és a DB formálisan nem börtön. Talán a cikk nem látott volna napvilágot.
  21. +2
    Június 5 2013
    Miért a bűnözők? miért hátrálni?

    Egy személyt például kisebb szabálysértés miatt ítéltek el, és a tárgyalóteremben felajánlották neki a szolgálatot, miközben a szolgálat ideje alatt van mit tennie a helyére - szisztematikus jogsértések esetén börtönbe kerül.

    Ráadásul korábban is voltak már hasonló kísérletek: például az Idegenlégió. Ma már nem viszik oda a bűnözőket, és korábban, miután a légióban szolgált, megkapta a jogot, hogy a nulláról kezdje az életet, a szolgálatért fizetett bizonyos összegű emelőpénzzel a zsebében. A légió meglehetősen harcképes egység volt.
  22. +2
    Június 5 2013
    A cikkben "+" szerepel. Ez persze csak ötlet, ha ez megvalósul, akkor hozzáértőbbek dolgozzák ki a témát. Nem tanácsolom magát az ötletet a küszöbről elutasítani, lásd a helyzetet a felhívással. A szerző ismételten nem javasolja, hogy ezt a feltételt a moszkvai régió minden részlegében megüresedett pozíciókra helyezzék válogatás nélkül. Javasoljuk egy külön alakulat megszervezését speciálisan kiválasztott parancsnoki karral, ennek megfelelően motiváltan. A fegyverek felvétele előtti felkészülési időszak növelhető. És akkor az alakulat parancsnokainak-főnökeinek munkája. Egy évig lehetőség van a beosztottak személyes tulajdonságainak tanulmányozására. Egy-két hónapon belül megmutatkoznak a különösen "ajándékosabbak", akikért visszakerülnek a nem olyan távoli helyekre, még ha 50%-ig is lesznek, de a többiek számára példaképek lesznek (pl. hogyan ne viselkedjünk és mi lesz az érte). És a lehetőségért, hogy a múlt eltörlésével visszatérhessen a normális élethez, a többit, ó, hogy szolgálnak majd. A lényeg az, hogy az alakulat parancsnoki állománya ne szolgáljon ki egy számot, hanem ténylegesen dolgozzon és törekedjen arra, hogy megszerezze azt az egységet, amellyel nem félelmetes csatába menni, és nem zavarja meg az állandó "segítségnyújtással" és a végső ellenőrzésekkel. . És 3 év múlva ezt a formációt a katonai felügyelőség ellenőrzi, ott minden kiderül: érdemes-e folytatni, vagy meghiúsult a kísérlet. Ismét arra koncentrálok, hogy a parancsnokok vágynak egy ilyen egységbe, mégpedig arra, hogy megfelelő motivációval lesznek, akik szeretnének.
  23. +3
    Június 5 2013
    Remélem, sokan már megértik, miről beszélek. Nos, igen, javaslom a továbblépést a „hógolyó” szabály szerint, amikor századunk bázisán egy zászlóalj, esetleg egy nehéz múltú katonaezred jön létre.

    És a végén megkapjuk a Francia Idegenlégió helyi analógját. És akkor az egész hadsereget "nehéz múltú" zsoldosokra cseréljük?
    Normális hadsereget nem szabad marginálisokból alakítani, különben felfegyverzett zsivány lesz belőle, veszélyesebb a saját hazájára, mint egy külső ellenségre.
    A Szovjetunióban egy bizonyos ideig a büntetett előéletű embereket nem vették be a hadseregbe - mert méltatlanok voltak. És amint elkezdődtek (ahogyan a fenti kommentekben is említettük), az egészséges paternalizmus (amikor tapasztaltabb idősek gondoskodnak a fiatalabbakról) bűnözői ködösítéssé fajult.
    Általában a hadsereghez való hozzáállás egy ősi kínai közmondásra emlékeztet:
    "A mahagónit nem szabad tűzifának venni, tisztességes lányt nem adnak énekesnek, és katonát nem csinálnak tisztességes emberből." Így Kínát meghódították a mongolok – egyetlen kung fu panda sem segített.
    Hasonló baj történt Rómával is, amikor barbár zsoldosokból kezdték formálni a légiókat.

    Mi a cikk jelentése?
    Már nincs elég normális ember a hadseregbe Oroszországban? Vagy a tisztelt szerző a bűnözés elleni küzdelem ilyen egzotikus módját javasolta?
  24. A megjegyzés eltávolítva.
  25. +1
    Június 5 2013
    Miért nem kérdezik meg először a bűnözőket, hogy akarnak-e csatlakozni a hadsereghez? DE? Sok fiatal úgy ódzkodik a szolgálattól, mint a pestis. És mi a helyzet az elítéltekkel, különösen a hazafiasokkal? Minden bizonnyal járulékos büntetésként fogják fel a szolgálat irányát. „Miért, bácsik?” – kiabálnak. Milyen szép szívű cikk, csak amolyan manilovizmus. Ha tényleg álmodsz, akkor az ellenkező irányba. Úgy, hogy csak az ifjúság legjobb képviselői szolgáljanak a hadseregben. Tehát a katonai szolgálatot valóban TISZTELETES kötelességnek tekintik egy fiatalember számára. Tehát az, hogy NEM besorozzák a hadseregbe, olyan, mint egy büntetés. Álmok is, de legalább valósak.És aktív politikai akarattal, talán megvalósítható.
  26. -1
    Június 5 2013
    Idézet: Vrungel kapitány
    Probléma! Mi lesz a foglyok seregével?
    Igen, a szemed előtt. Mint egy távcsőben. Ukrajna, vagy inkább Urkaina. Kétszer nem ítélték el, háromszor vizsgálat alatt áll a keresztapa - "kezes" és minden bűnöző és gengszter hatalom, aki az alkotmány és a törvények birtokában van, mint egy eladott lány. A fogalmak szerint élni, és "figyelőiket" a hatalom teljes vertikuma mentén elhelyezni.
    Így lesz ez a hadseregben. Arra fognak kényszeríteni, hogy ne a Charta, hanem a koncepciók szerint élj. Nem igaz, Polgárfőnök?

    Ha olyan okos, akkor magyarázd el és hasonlítsd össze: - élet a charta és a fogalmak szerint. mi a különbség?
    1. +4
      Június 5 2013
      Idézet: NSG42
      élet a charta és a fogalmak szerint. mi a különbség?
      A Charta szerint, ha követed annak minden betűjét, nem fogsz élni. E tekintetben a koncepciók humánusabbak
  27. 0
    Június 5 2013
    Nem cikk, hanem valamiféle művészi és romantikus újramondása a "Bastards" című filmnek. Úgy tűnik, a szerzőnek magának is ütközött a törvénnyel, vagyis elítélték, és most parancsot kapott, hogy alkosson fényes képet az orosz ZK-ról, amely alszik, és látja, hogyan lehet megmenteni és megvédeni az anyaországot. már a 90-es években - a kriminalitás romantikája a dalokban, filmekben, hozzászoktak az emberek ahhoz, hogy mindenki magyarázat nélkül tudja, mi a "fogalmak", "tető", "lövő-reszelők". Egy üzleti úton láttam azokat, akiket szerződéses katonának próbáltak ki az első csecsen háborúban, kevés a jó. Első kézből ismerem ezt a kontingenst.Hülyeség,egyszóval.Nem kell törvényt szegni ha hallgatsz rájuk ott nem mindenki hibás,mind az önkény áldozata.
    - Beleraknak!
    - Ne lopj!
    film "Óvakodj az autótól"
    1. 0
      Június 5 2013
      kapitány 45

      Történelmünkben egyébként volt egy pillanat, amikor az elítélteket besorozták a hadseregbe.

      Emlékezzen arra, hogy a Nagy Honvédő Háborúban számos zónából toboroztak embereket. De végül is az emberek akkor vérrel engesztelték ki bűnüket és bűneiket (az ítéletek igazságosságáról még nem beszélek).
      Mindenesetre a Szülőföldért harcoltak!
      1. 0
        Június 5 2013
        Idézet az aviamed90-től
        Emlékezzen arra, hogy a Nagy Honvédő Háborúban számos zónából toboroztak embereket. De végül is az emberek akkor vérrel engesztelték ki bűnüket és bűneiket (az ítéletek igazságosságáról még nem beszélek).
        Mindenesetre a Szülőföldért harcoltak!

        Ebben az esetben nem vitatom, sőt ennél is inkább azt feltételezhetem, hogy ha ne adj isten, valamiféle globális zűrzavar kezdődik, mint a második világháború, akkor az elítéltek 80-90 százaléka elmegy harcolni a Szülőföldért. a háborúban volt, de ebben az átmeneti helyzetben, helyi konfliktusokban, és még ahogy a szerző is sugallja valahol külföldön, az ilyen formációknak semmi értelme, és nem is lesz.
  28. Syarzhuk
    -3
    Június 5 2013
    Teljesen egyetértek a szerzővel.Példa szolgált a francia légióban, a volt elítéltek nagy része. Esélyt adnak az oroszországi különleges erőknek.
    1. +2
      Június 5 2013
      Szóval, valaki? És csak a legtöbb elítélt? És sok van az északi fakitermelésünkről? És ott szolgáltál velük? Mesélj többet, ha nem vagy mesemondó...
    2. 0
      Június 5 2013
      Elárulom, most nem vesznek be kétes hírű embereket a légióba. És így van elég hajlandó.
  29. Faraon
    +3
    Június 5 2013
    A cikkre mínuszt (-) tettem. Mindez a szerző fantáziája. Ezen már átmentünk.! 982 DRA Felderítő szakasz parancsnoka voltam. Fiatal hadnagy voltam, Lugáról fogadott egy szakasz fiatal utánpótlást (Len. VO) Igen, ez egy összetartó csapat volt, akikkel mindent át lehetett élni, de csak háborúban.Ilyen halálmegvetés, cinizmus, kalandozás. És minden más izmussal, életemben nem találkoztam . a farkastörvényeimhez.A legelején kezdem, amikor megismerkedtem a személyi aktákkal, észrevettem, hogy senkinek nincsenek szülei, vagyis van, akit megfosztottak a szülői jogoktól. Egész gyerekkorukat árvaházak, később speciális. bentlakásos iskolák, nos, majd a növekvő telepek mentén.És ezt a misét a Szülőföld szolgálatára ajánlották fel. Véleményem szerint társadalmilag veszélyesek voltak a társadalomra.Először saját szabályokat próbáltak bevezetni, ami számomra parancsnokként nem volt elfogadható.Ami pedig ennek a kontingensnek az egységhez való eljuttatását illeti, ez egy hosszú történet. a falka vezérévé válni.Srácaim (és pontosan ezt akarom mondani, a legjobb oldalról mutatták meg magukat.) De volt egy dolog, de nem irányították őket, csak a dombjuknak engedelmeskedtek, az ő szava törvény volt. Vagyis olyan kapcsolatunk volt, mint a zónában a gazdi külsejű A srác okos volt, de a szakaszhoz minden kapcsolat csak rajta keresztül ment.Később bizonyos feladatok elvégzése és tetteim után én is megkérdőjelezhetetlen tekintélyré váltam. teljes felelősséggel mondhatom, hogy büszke vagyok erre a felhívásra, és hogy egymás mellett vagyunk, minden próbát kiálltunk. De van az éremnek egy másik oldala is, de szükség van-e ilyen katonai személyzetre a VO.RF soraiban? félreérthetetlenül kijelentik NEM.Most nem háborús idő van.neveljetek normális srácokat.A kormány megteremti ennek feltételeit,újraéleszti a normális nevelés folyamatát az óvodától kezdve.A hadseregnek normális, lelkileg egészséges katonák kellenek,akik felelősek tetteikért,nem pedig öngyilkos merénylők akik lenézik az élet nem csak az övék, hanem az ellenségeik is.A táborokat (börtön, kolónia) megjárt emberek lelkivilágát a szabadságvesztés helyeken való túlélés rendszere már megtörte, többségük nem fog tudni élni egy normális társadalomban a törvényeivel. Ez csak káoszt fog hozni a hadseregbe (Dedovscsina a legrosszabb megnyilvánulásaiban)
    Kedves cikkíró, megértem az átneveléssel kapcsolatos jó szándékodat, de mindaz, amit a cikkedben írtál, utópia. Ezekre a harcosokra csak ott, a megszokott környezetben vannak fegyelmi zászlóaljaink. Amit pedig javasolsz, próbáld ki a ott a kezdet.
    1. patron
      0
      Június 5 2013
      Teljesen egyetértek veled és támogatlak! hi
  30. -2
    Június 5 2013
    És korábban és most a katonának kevesebb joga van, mint a zk-nak
  31. Volkhov
    0
    Június 5 2013
    A cikk meglehetősen várt és logikus - most háborús idő van, a VO legtöbb kommentelője nem képes észrevenni a nukleáris robbanást (a távoli felhőnek számít, a közeli pedig megállítja a tudatosítás folyamatát), de az Orosz Föderáció a háborúban súlyos veszteségek Szíriában (a megégett fegyveresek főként az Orosz Föderációból származnak, és akik nem a mecseten, hanem a hadseregen keresztül jöttek - tetoválásokat és arcot égetnek, hogy ne zavarják a rokonokat és a barátokat), utánpótlásra van szükség, és az Orosz Föderáció állampolgárainak száma körülbelül 60 millió, 5 ... 10 millió alkalmas a hadseregre, ez minden korosztályhoz tartozik, míg a zsaruknál a hadsereg és a tisztviselők száma már körülbelül 5 millió. - szóval szép ötletek születnek akár nők, akár elítéltek felhívására.
    A fegyelemmel nincs gond - a szíriai különítmények gerince csecsen, 1 féle büntetés van, nem fürdik kezeléssel - soha nem láttam kötszer maradványt az égetteken, nem térnek vissza a társadalom, hacsak fel nem kelnek és elhagyják a különítményt, de akkor is csak Ázsiába van útjuk, mint még Pakisztánban élő szovjet hadifoglyok. Csak éppen a falusi pénzkedvelők fogynak, és új forrás kell - zóna, majd őrültek háza.
    1. 0
      Június 5 2013
      Volhov, a hozzászólásaidhoz ilyen kép is legyen.
      Szíriában harcolsz? Kinek? Ahol? Fegyveresek holttesteinek exhumálása? Látta személyesen, hogy az összes raktár, ahol az AK-74-esek üresek voltak, és Szíriába vitték őket? Mesélj még... Olyan érdekes életed van...
      1. Volkhov
        0
        Június 5 2013
        Miért exhumálják őket - nem temetik el, rengeteg videó és fotó van az interneten, gépfegyverek voltak Líbiában és a szíriai konfliktus kezdete, aztán megváltoztak a modellek. A több millió részvényből persze marad valami, de az általános tendencia egyértelmű.
        Nem látom értelmét Szíriában harcolni, mert. A cionizmus hadban áll a nácizmussal mint rendszerrel, és én nem tartozom közéjük, bár az Orosz Föderáció a cionizmus országa. Csak kár, hogy az oroszok és a többiek eltűnnek a szélsőséges rendszerek céljai érdekében.
        Igyekszem más tevékenységi területeket, természeti veszélyeket bemutatni, de az emberek úgy özönlenek az édességre, mint a legyek, és elakadnak - szintén a szelekció.
    2. Faraon
      -1
      Június 5 2013
      Kedves, mit hívsz? Először is, egy harcosnak legyen egy ideológiája, amiért az életét adja a távoli Szíriában. Igen, és beleegyeznek-e, hogy odamenjenek, vagy Sztálinhoz hasonlóan szállítmányozod őket vonatokat és levágásra küldeni őket. Gondolj bele, mik ők mindegy, R.F. nem polgárai.
      És azt gondoltad, hogy ez a Szíria teljesen a dobon van ennek a kontingensnek.
      Vagy a pakisztáni és afganisztáni harcosbandákat akarod feltölteni.Értsd meg, hogy ez rosszabb lesz, mint a moszkvai csecsenek.
      1. Volkhov
        -1
        Június 5 2013
        Én csak ellenzem, hogy zsoldosokat küldjenek Szíriába, de a nagy struktúrák azért vannak... ha elmagyarázod egy potenciális zsoldosnak, hogy mi vár rá, akkor lehet, hogy nem megy – miért kell a halottnak pénz.
        11 évesen írta a "Libya as Versailles"-t.
        http://warfiles.ru/3073-liviya-kak-versal.html
        és ott egyértelműen megfogalmazódik az ötlet - elég 1 természetes világvége, jobb nem szervezni másodikat (katonai).
        A cikkben megjósolt események bekövetkeznek, de némi késéssel - a fő ok a mágneses visszakapcsolás, ami egy évet késlelteti a geofizikai fő folyamatot, de az atomháború korlátozott formában zajlik - mi és honnan repült Damaszkuszba , hogyan boldogul Belaja Kalitva, hány tengeralattjáró maradt - szomorú témák.
        Egyetértek az ideológiával – annak lennie kell, én az emberekért vagyok, a manipulátorok ellene vannak.
        1. 0
          Június 5 2013
          Volhov, egy dolgot kivettem a tudatfolyamodból – Ön internetes író a szó teljes értelmében. Mindent, amit ír, az Internet és a Ren-TV legsötétebb zugaiból szedi össze, majd feldolgozza. az agyad alkonyi zónája.Itt talán nem lehet komoly beszélgetés....
          1. Volkhov
            0
            Június 6 2013
            Idézet Greyfoxtól
            Itt nem lehet komoly vita...

            Persze nem lehet - veled meg sem próbálsz vitákat megbeszélni, küldött egy képet görényrel... És nem neked írták, hanem írástudó embereknek, akik nem tündökölnek a kommentekben, hanem ötleteket keres, tényeket hasonlít össze.
            1. 0
              Június 6 2013
              Persze nem lehet - veled meg sem próbálsz vitákat megbeszélni, küldött egy képet görényrel... És nem neked írták, hanem írástudó embereknek, akik nem tündökölnek a kommentekben, hanem ötleteket keres, tényeket hasonlít össze.

              Milyen beszélgetésről lehet szó, ha összetéveszt egy macskát a görényrel, nem beszélve a valóságnak a fantáziával való helyettesítéséről...
    3. 0
      18 december 2018
      Hol szerezted az anyagokat? A kábítószer-osztályt nagyon érdekli.
  32. 0
    Június 5 2013
    Ez egy új valóságshow forgatókönyve a DOM-2 helyére. Az Orosz Föderáció fegyveres erőiben elegendő számú öngyilkos merénylő van DShB és DShR formájában. Ez a kontingens nem alkalmas átnevelésre, de ha a szabadságvesztés feltételeit szolgálat váltja fel, akkor szerintem ez elfogadhatóbb ...
  33. vtel
    0
    Június 5 2013
    Érdekes és kétséges, hogy az elítéltek csak úgy szakadnak, hogy csatlakozzanak a sondercsapatokhoz, kivéve néhány ügyet. És akkor a szerző mindent eldöntött helyettük, de lehet, hogy nem értenek egyet, hogy lejöjjenek, és még a Kaukázusban is. A történet jó, de túl mulandó. Ilyenkor jön a háború, akkor senki nem fog kérdezni, hajrá és dalokkal.
    1. -1
      Június 5 2013
      Ha az ítélethozatal során felajánlasz valakit, szolgálj vagy ülj le (az első esetben nem rontod el az életrajzodat). Nagyon valószínű, hogy valaki a szolgálatot választja. Fontos, hogy amikor elmegy, legyen egy kis pénze, hogy elkezdhesse ezt a nagyon új életet.
      1. +1
        Június 5 2013
        zvereok-y
        ale-x-y

        Igen, eredetiek vagytok!

        Tegye egyenlővé a hadsereget a zónával! Erre gondolnod kell!
        1. -1
          Június 5 2013
          Franciaországban gondoltak rá, és nem bánják meg.
  34. krang
    +2
    Június 5 2013
    Tegyen egy mínuszt, bár a szerző sokat írt, és néhol még érdekeset is. Legalább ezt:
    Ez utóbbi egyáltalán nem azt jelenti, hogy el kell hagyni a felnőtt foglyokat vagy azokat, akik már letöltötték a büntetésüket, de benne van ez a szörnyű „meggyőződés” címke a mi hülye társadalmunkban.
    Ön a szerző – nem tagja ennek a hülye társadalomnak? Íme a mondatod:
    Először is, nem erőszakolók, határozottan! Akik "kerestek" egy ilyen "kellemetlen" cikket, annak általában még mindig bizonyítania kell a továbbéléshez való jogát!
    Csak néhány általános szabályt emelnék ki. Először is, ismétlem, a nemi erőszakért és hasonló szörnyű bűncselekményekért elítéltek semmi esetre sem jöhetnek számításba.
    Elkezdesz mászni a vadonba, hogy hibáztass / nem hibáztass a gyilkosok esetében, mindenféle "erőszakoló" szemrebbenés nélkül ugyanazzal az ecsettel evezett, és ugyanúgy címkét akaszt rájuk, mint egy "hülye" társadalomra. csinál. De tudja-e, uram, hogy pontosan a "erőszak" szócikk a legnagyobb százalék? ártatlan emberek? Ez alatt bármit össze lehet foglalni - rossz témát érintett, rosszul nézett ki. Igen, maga az "ártatlan lány" adott neked angyalszárnyakat ÖNMAGAmajd levelet írt neked. És ez gyakran megtörténik. Vagy leült veled egy diszkóban, és azt mondta a barátainak, hogy megpróbáltad megerőszakolni... Miért? Igen, csak szórakozásból. "Petty" női módon, hogy úgymond elkényeztessen. És az a tény, hogy ez természetesen megtöri az életedet, hogy ott egy kakasba kerülsz, és még ha túléled is, soha nem térsz vissza a normális életbe - nem érdekli. Egy hét múlva elfelejt téged. Így Oroszországban több ezer egészen normális srác sorsa tört meg. Nem a "vesz egy nőt" technikáról beszélek, hogy valamilyen komoly célt elérjen.
    Ha ezt nem érted, ha őszintén ártatlan "angyaloknak" tartod a nőket, akkor vagy 5 éves vagy, vagy csak komolytalan ember. Ennek megfelelően a cikked nem komoly.
    U.i.: A hadseregben a bûnözõket csak bûnözõként használhatja fel, ahogy a nácik is tették egykor. Ennek megfelelően az ilyen „katonák” számára megfelelő tiszteket választottak ki. És nem több. Az ilyen "katonákat" nem lehet majd kezelni, és sokkal több kárt okoznak a hadseregünknek, mint az ellenségnek.
  35. optimista
    +2
    Június 5 2013
    Teljes szemétség ez a cikk!!! Néha patológiás grafománok jelennek meg ezen az oldalon. Maga a téma abszurd. Tényleg olyan rosszak a dolgok a mi „elpusztíthatatlan és legendásunkban”, hogy ideje fegyver alá venni a foglyokat? bolond
  36. Anat1974
    +3
    Június 5 2013
    Nem olvastam el a cikket a végéig, elrontottam - és itt van az ok. Nem vagyok liberalista, nem hölgy (vagy ki más vitatkozzon a forgatókönyv szerint a szerzővel), de kategorikusan ellenzem a "börtönmúlttal" rendelkező emberek AFRF soraiban való szolgálatot. A "börtönmúlt" nem jelenik meg a semmiből és nem megy sehova, ha valakit elítéltek, akkor ez azt jelenti, hogy már káosz van a fejében, fogalma sincs, mi a jó és mi a rossz . Kifogásolni fognak velem: "És hány ártatlan áldozatunk van a börtönökben?" Én személy szerint nem tudom, hányan vannak. De nem ismerek (életi gyakorlatomból) egyetlen jogellenesen és ártatlanul elítélt személyt sem.
    Amikor katonai szolgálatban voltam, volt 1 elítéltünk, szerinted sokat szolgált? Maximum 3 hónapig, bódét szervezett - börtönbe zárták.
    Kérdések merültek fel:
    1. Hadsereg=szemét?
    2. Meddig ítélték el akkoriban a szerzőt?
    3. 18 éves fia fog elítéltekhez járni?
  37. krang
    +1
    Június 5 2013
    Idézet Anat1974-től
    Én személy szerint nem tudom, hányan vannak. De nem tudok (életi gyakorlatomból) egyetlen jogellenesen és ártatlanul elítélt személyről sem.

    És tudom.
  38. A megjegyzés eltávolítva.
  39. A megjegyzés eltávolítva.
  40. Psychojoker
    0
    Június 6 2013
    Az ötlet lehet jó, lehet, hogy rossz – nem tudom, nem ismerem a finomságokat, és nem volt dolgom a foglyokkal.
    Elképzeltem, hogyan lépnek be ilyen harcosok egy másik állam területére, valamilyen településre. Valamiért úgy tűnik számomra, hogy ott bajba kerülnek, és az ügy nem ér véget a szép nem puszta buzgó pesztelésével. Szinte mindenkinek megfigyelőt kell helyeznie. Lehet, hogy tévedek, de az asszociációk már csak ilyenek.
    1. krang
      +1
      Június 6 2013
      Mint mondtam, ezt a köteléket csak az ellenség megszállt területén lehet büntetőként használni. Vagyis jogi alapon engedjék meg nekik, hogy azt tegyék, amiért ténylegesen bebörtönözték: öljenek, kiraboljanak, megerőszakoljanak, verjenek stb. Katonaként nem fognak harcolni – a mentalitás nem ugyanaz.
      1. 0
        Június 6 2013
        Akarat. És nagyon jól. Csak kordában kell tartani őket, és nem hagyni cserben a civil lakosságot.
        1. krang
          0
          Június 6 2013
          Nos, viccelsz?
    2. 0
      Június 6 2013
      Harcolni fogsz azokkal, akik vannak. Ide lesz szükség a politikai tisztre, vagy most az "oktató-nevelői helyettesre". Az ilyen "harcosokat" elbocsátáskor nem lehet elengedni.
  41. A megjegyzés eltávolítva.
  42. Blagomir
    0
    Június 6 2013
    A téma NAGYON érdekes, de vitatható-nehéz... !!!
    És ne feledjük... hogy Vlagyimir Vasziljevics Kvacskov... most mi is ítélkezünk...
  43. Blagomir
    0
    Június 6 2013
    Elnyomások a Vörös Hadseregben 1937-1938
    27. június 1937. Rokosszovszkij Konsztantyin Konsztantyinovicsot kizárták az SZKP-ból (b) „osztályi éberségének elvesztése miatt”. Rokosszovszkij személyes aktája olyan információkat tartalmazott, hogy szoros kapcsolatban áll K. A. Csajkovszkijjal. 22. július 1937-én „hivatali következetlenség miatt” elbocsátották a Vörös Hadseregből. I. S. Kutyakov parancsnok vallomást tett M. D. Velikanov 2. rendű parancsnoka és mások ellen, ő pedig többek között K. K. Rokosszovszkijnál „tanúsított”. A ZabVO főhadiszállásának hírszerzési osztályának vezetője azt vallotta, hogy Rokosszovszkij 1932-ben találkozott a japán katonai misszió Harbinban vezetőjével, Michitaro Komatsubarával.
    1937 augusztusában Leningrádba ment, ahol letartóztatták azzal a váddal, hogy kapcsolatban állt a lengyel és japán hírszerzéssel, és hamis tanúzás áldozata lett. Két és fél évet töltött nyomozás alatt (25358-1937. sz. nyomozási akta).
    A bizonyítékok a lengyel Adolf Juskevics, Rokosszovszkij civil szövetségesének vallomásain alapultak. De Rokosszovszkij jól tudta, hogy Juskevics Perekop közelében halt meg. Azt mondta, hogy mindent aláír, ha Adolfot a konfrontációra hozzák. Keresni kezdték Juskevicset, és megállapították, hogy régen meghalt.
    17. augusztus 1937-től 22. március 1940-ig az 4. április 1940-én kelt bizonyítvány szerint az UGB belső börtönében, az NKVD alatt, a Leningrádi kerületben, a Spalernaja utcában tartották fogva. Rokosszovszkij dédunokája szerint, aki Kazakov marsall feleségének történeteire hivatkozott, Rokosszovszkijt megkínozták. Zakovszkij, a Leningrádi NKVD vezetője részt vett ezekben a kínzásokban. Rokosszovszkijnak több elülső foga is kiütött, három bordája eltört, kalapáccsal megverték a lábujjain, majd 1939-ben a börtönudvarra vitték lelőni és üres lövést adtak neki. Rokossovsky azonban nem adott hamis tanúbizonyságot sem magáról, sem másokról. Dükunokája története szerint feljegyzéseiben megjegyezte, hogy az ellenség kétségeket hintett és megtévesztette a párt – ez vezetett az ártatlanok letartóztatásához. Klimin F.A. igazságügyi ezredes szerint, aki a Szovjetunió Fegyveres Erők Katonai Kollégiumának három bírája között volt, akik a Rokossovsky-ügyet tárgyalták, 1939 márciusában tárgyalásra került sor, de a tanúk mindegyike már halott volt. Az ügy tárgyalását további vizsgálat céljából elhalasztották, 1939 őszén második ülést tartottak, amely az ítélethirdetést is elhalasztotta. Egyes feltételezések szerint Rokosszovszkijt áthelyezték a táborba. Van egy olyan verzió, amely szerint Rokossovsky mindvégig katonai követként tartózkodott Spanyolországban, feltehetően Miguel Martinez álnéven (M. E. Kolcov Spanyol naplójából).
    22. március 1940-én az ügy megszüntetése miatt S. K. Timosenko I. V. Sztálinhoz intézett kérésére szabadlábra helyezték és rehabilitálták. K. K. Rokossovsky teljesen helyreállt jogaiban, a Vörös Hadsereg beosztásában és a pártban, a tavaszt családjával egy szocsi üdülőhelyen tölti. Ugyanebben az évben a Vörös Hadseregben tábornoki rangok bevezetésével vezérőrnagyi címet kapott.
    1. 0
      18 december 2018
      Hogy van az, hogy Rokosszovszkijt rehabilitálták? Nem lehet, mert mindenkit lelőttek. És azt is mondják, hogy Sztálin személyesen kért bocsánatot Rokosszovszkijtól, Rokosszovszkij pedig Nyikita Hruscsot küldte a "kinyilatkoztatásaival" a pokolba.
  44. Blagomir
    0
    Június 6 2013
    Az első öt szovjet marsall egyike, a Vörös Zászló és a Vörös Csillag tiszteletbeli katonai kitüntetéseinek első tulajdonosa, Vaszilij Konsztantyinovics Blyukher súlyos kínzások következtében halt meg (az igazságügyi orvosszakértő következtetése szerint a halált a hajó blokkolása okozta tüdőartéria a medence vénáiban kialakult trombus által; kiszakadt egy szem. - Auth.) az NKVD Lefortovo börtönében 9. november 1938-én. Sztálin parancsára a holttestét orvosi vizsgálatra vitték a hírhedt Butirkához, és egy krematóriumban elégették. És csak 4 hónappal később, 10. március 1939-én a bíróságok halálbüntetésre ítélték a halott marsallt "Japánért folytatott kémkedésért", "a jobboldal szovjetellenes szervezetében való részvételért és katonai összeesküvésben".
    1. 0
      18 december 2018
      Blucher a Távol-Kelet védelmében "megkülönböztetett" a japánoktól abban az értelemben, hogy a semminél kicsit kevesebbet tett éppen ezért a védekezésért, és undorítóan mutatta magát a Khasan-tavi összecsapás során. Végül a díj hősre talált. A 80-as évek meséi a "Spark"-ból máshol mesélnek.
  45. Blagomir
    0
    Június 6 2013
    Az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézetének Oroszországi Hadtörténeti Központjának vezetője, G. A. Kumanev akadémikus szerint 1936 és 1938 között 50 000 tisztet nyomtak el. 503 ember maradt életben.
    1. 0
      18 december 2018
      És ne hazudjunk, főleg, hogy az elnyomás nagyon sokféle fegyelmi szankciót jelent, például kizárást a pártból, börtönbüntetést, lefokozást,... Ami után az emberek nemcsak hogy nem haltak meg, hanem gyakran feljelentést is tettek. hatóságok, sőt helyreállították.

      Most nem emlékszem a számokra, de ott 40 ezer EMNIP tisztet kizártak a hadseregből minden okból, nyugdíjba vonulásig.
  46. Blagomir
    0
    Június 6 2013
    Ezen elnyomások nélkül valószínűleg nem lett volna honvédő háború. Abban a tényben, hogy Hitler a negyvenegyedik évben úgy döntött, hogy háborút indít, fontos szerepet játszott a Szovjetunióban a katonai személyzet vereségének mértékének értékelése.
    1. 0
      18 december 2018
      Anyagokkal kösd össze, különben a hibákat már kiválasztották.
      Bár lehet, hogy nem így történt, mindenféle Tuhacsevszkij háború nélkül is kész volt feladni Ukrajnát. És lelőtték őket, szomorúság, harcolnom kellett.
  47. DarkwinDuck
    0
    Június 7 2013
    Első. A szerző nem csavarja ki a történetet. Nem azt írja, hogy Napóleon nyert Oroszországban, DE! 1813 elején, miután Bonaparte 1812 decemberében feladta a hadsereget a Berezinánál, valójában 16-17 éves fiúkat toborzott katonának, és velük legalább kétszer legyőzte a szövetségeseket Poroszország területén. Eddig a számbeli fölény miatt nem tört meg Lipcse közelében (300 000 szövetséges a 120 000 franciával szemben). Ennek egyik oka az, hogy a szövetséges hadseregnek JÓ parancsa volt. Kutuzov meghalt. És a hülye nemchura Bennigsen nem illett rá.
  48. DarkwinDuck
    0
    Június 7 2013
    Az ötlet jó, fejlesztésre szorul, igen, nem vitatom. Gyanítom, hogy egyébként a szerző felkínálná magát a politikai tiszt szerepére, ha ez megtörténne. A mi kormányunk ebbe SOHA nem fog beleegyezni, de maga az ötlet érdekes és KÖVÉR PLUSZT érdemel!!!
  49. 0
    18 december 2018
    Emlékeztethetnek arra, hogy a „zekek”, akik a Honvédő Háborúban harcoltak


    És hány elítélt harcolt közöttünk? Nagyapám például most elhunyt, 4 ítélettel, éppen ezekben az években sikeresen kiült a frontról. Ugyanakkor nem volt valami szemétláda, először ült le egy kenyérért.

    A rendszer nagyjából az Egyesült Államokban létezik. A tárgyalóteremben, vagy a cella, vagy a hadsereg, válassz. Nevetünk a seregükön.

    Elvileg nem szándékosan követtek el bűncselekményeket is. Nem valószínű, hogy olyan buszt vezettem, amelyet elütött egy vonat, reggel arra gondoltam, hadd öljek meg ötven embert, és menjek börtönbe.

    Ez csak egy olyan ember, aki kezdettől fogva nem törődött a törvényekkel, a hadseregben sem fognak törődni velük. Ugyanakkor a második világháború idejéből származó büntetés-végrehajtási századoknak és különösen a büntetés-végrehajtási zászlóaljaknak van egy sajátosságuk, már képzett emberek. Ez egy büntetőzászlóalj esetében természetesen a leggyorsabb programok mellett is hónapokig tartó tiszt kiképzése, ezért kár, hogy egy szűkösen képzett szakembert veszít el, még akkor is, ha az kivégzésre cseszett. És aki a polgári börtönökből kerül a hadseregbe, az szerintem érthető, hogy nem kevesebb, hanem több problémára tanítja ezeket a dögöket.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"