Nem is olyan régen a moszkvai kormány "nagyvonalúan" bejelentette, hogy a korábban elítélteket, a fogvatartási helyekről szabadultakat segíteni kívánja a foglalkoztatásban. Ezt még az egyik központi tévécsatorna cselekményének szentelték.
Nem emlékszem minden finomságra, de a következőkről volt szó: egy büntetett előéletű ember nem kaphat vezetői pozíciót, de azt mondják, építőként, ápolóként (ápolóként) dolgozhat. ) vagy „akár” mérnök.
A börtönt átélt emberekkel szembeni szándékos előítélet ismét felüt és irritál! Egyszer egy botlott (ráadásul még nem világos, hogy minden körülményt megfelelően mérlegeltek-e, amikor a bíróság elítélte), szűk látókörű "kereskedelmi és irodai" társadalmunk megbélyegzi: "Elítélt!!!" És végül is a „tiszták és makulátlanok” egyike sem próbál belegondolni, hogy az emberek különböző módon és módon kerülnek börtönbe. Az egy dolog - egy edzett bűnöző öt-hat "sétálóval", és egészen más - először került "oda" lopásért vagy verekedésért (amiben nem igazán derült ki a szerepe, talán védekezett a szerencsétlen - igazságszolgáltatásunk nem szereti ezt megérteni). Hol ott! Csak azokról az emberekről kell beszélni, akik rács mögé kerültek, ahogy az ostoba elbűvölő hölgyek kiáltják: „Igen, ők gyilkosok, erőszakolók!” Csak azt akarom válaszolni: „Ki mondta nektek, bolondok! Tényleg olvastad a Btk.-t? – Tudod, miért lehet ott valaki?
Az olvasóktól azonban elnézést kérek a hosszú bevezetésért. Remélem a fenti kategóriába tartozó lányok nem lesznek köztük. Szóval, az én gondolatom nagyon egyszerű és egyidős a világgal – miért ne kezdhetnénk el a katonai szolgálat során bűncselekményt elkövető emberek kijavítását és átnevelését? Azonnal lefoglalom, hogy mind a volt, mind a szolgálatban lévő (erről lentebb) fogvatartottak alkalmazását javaslom nem gazdasági vagy építőipari egységekben, hanem a legharcosabb egységekben!Ó! Már előre látom, hogy a „liberálisok” milyen lázadást fognak kelteni, miután elolvastam cikkemet... „Ez az őrült azt javasolja, hogy adja meg a tegnapi gyilkosokat és erőszakolókat fegyver! A halálunkat akarja!" üvöltenek. Nos, hadd üvöltsenek, és megyek tovább.
Melyik rabból lehet katona?
Először is, nem erőszakolók, határozottan! Akik "kerestek" egy ilyen "kellemetlen" cikket, annak általában még mindig bizonyítania kell a továbbéléshez való jogát! Tehát azt javaslom, hogy tekintsük ezt a kérdést lezártnak. Ami a gyilkost illeti, a gyilkos más a gyilkos számára. Megint vannak bérgyilkosok (akiket mi az angol gyilkos szóval jelölünk, de utálom az igazán NAGY ÉS ERŐS OROSZ NYELVET szemetelni, ezért írok, ha lehet, kölcsönszavak nélkül). Vannak háztartási gyilkosok, akik kioltották ivócimborájuk életét (vagy ivócimborájuk, ami még rosszabb, ha csak a családtagjaik). De végül is vannak olyanok is, akik meglincselték azokat a gazembereket, akik nem kaptak meg maradéktalanul, köszönhetően "a világ leghumánusabb bíróságának". Ezen kívül a mi büntetőjogunkban ott van a "gondatlanságból elkövetett emberölés" fogalma. És most már végképp semmi ellenem a katonai szolgálaton keresztüli átnevelés és az utolsó két típusú gyilkos háborúja.
Másodszor, senki sem mondja, hogy azok, akik most cserélték le a börtönegyenruhájukat terepszínűre, azonnal fegyvert kapnak a kezükbe, méghozzá éles lőszerrel. Az ilyen jellegű bajok elkerülése végett javaslom, hogy az egységek tegnapi foglyokból álló parancsnoki állományát rendhagyóan alakítsák ki.
És most mindenről részletesebben. Először is, nem minden szabadságvesztési helyek lakóját lehet bevinni a hadseregbe. Mindenekelőtt az oktatási telepeken büntetésüket töltő fiatalkorú elkövetőkre érdemes odafigyelni.
A statisztikák szerint ők, a "fiatalok" egy kifejezést "visszatekerve" "csúszós lejtőn" folytatják útjukat. Ezért nagyon fontos, hogy egy ilyen jövő lehetőségét már a rügyben elzárjuk. És az sem baj, hogy a fiatalkorú fogvatartottak még nem töltötték be a katonai szolgálathoz szükséges 18. életévüket. Emlékezzünk arra, hogy az Oroszország elleni hadjárat kudarca után (és nem is lehetett más kimenetel) Napóleon behívta a hadseregbe azokat, akik még nem érték el a nagykorúságot. 1813-ban - 16-17 évesek, 1814-ben pedig elérte a 15 éveseket. Persze a 15 évesek egyértelmű túlzás, de egy ilyen lépés nagyszerű parancsnok (és még mindig nagyszerű, ezzel nem vitatkozunk, nem mindenki tud majd 24 évesen támadást szervezni egy erőd ellen , és 27 évesen hadsereget vezényel és nem sokat, nem keveset hódít meg - egész Olaszországot) döntött a teljes kilátástalanságból. De 16 évesen sok tinédzser már a teljesen kiforrott fiatal férfiak kategóriájába kerül, akik fizikai mutatóik tekintetében semmivel sem rosszabbak a többi 20 évesnél. Napóleon egyébként egy 16-17 éves katonákból álló hadsereg élén 1813-ban többször is legyőzte a koalíciós csapatokat, mígnem a Lipcse melletti „nemzetek csatájában”. Ne felejtsd el tehát, hogy valami "számot" legyőztek: a szövetségeseknek 300 000 katonája volt 120 000 franciával szemben!
Már előre látok egy újabb „igaz üvöltözés” támadást ugyanazoktól a „liberálisoktól”, azt mondják, kiskorúakat szolgálatba állítani, nem csak egy ember, hanem szinte „gyerek” jogait sérti! Nos, azonnal kivédek egy esetleges ütést. És egy (néha 14 éves) tinédzser elhelyezése szögesdrót miatt, nem megfelelő alvás, élelem, kemény munka, „ütős verés”, a börtönhatóság általi zaklatás, és végül egy fegyelmi elkülönítő (DIZO) nem sérti a tinédzser, már-már gyerek jogait?! És miért?! - Valamiféle betörésért, ha háromszoros baj lenne! Ugyan már, ha lopás, és ha a gyilkosság a szükséges védelem állapotában van (ebben az esetben fel kell menteni őket a felelősség alól, de hidd el, a mi bíróságainkon felmentő ítélet, sőt holttest esetén is nagyon ritka). Igen, lehet, hogy sok olvasó nem tudja, kik a "bökkenők". Elmagyarázza. Ezek az oktatási kolóniák elöljárói. A hatóságokkal együttműködők és ezért otthagyók közül főszabály szerint 21 éves korukig otthagyták, bár főszabály szerint 18 éves korukban a „gyerekek” elítéltjeit felnőtt kolóniákra helyezik át.
Most nyújtsa ki a képzeletét, és képzeljen el egy képet. Egy tiszt érkezik az oktatási telepre, több 16 és 18 év közötti diákot hívnak hozzá, akiknek személyes ügyeikkel keményen dolgozott. Mindegyik srác irigylésre méltó múlttal rendelkezik: 5-10 év, és jóval több mint felük börtönben van. És a kiérkező tiszt felajánlja: „Most (holnap vagy holnapután) elviszlek egy másik helyre. Ott pár hónapon belül „zekekből” igazi katonák lesznek. Nem lesz több kilométeres padlómosás, verés, büntetőcella, általában nem lesz kemény munka. Megtanulsz fegyverekkel dolgozni, futni, ugrani, harcolni, túlélni különböző körülmények között. És lesz még tiszta ágy, meleg zuhany, kitűnő kaja, jó alvás napi 8 órában, hétvégén pedig (szigorúan heti 2 lesz és ünnepnapokon is) - korlátlan alvás és asztal különféle édesség. Szülők érkezése is lehetséges. És ahhoz, hogy ez megtörténjen, csak a beleegyezésedre van szükséged. Ja igen, teljesen elfelejtettem, 3 év kiváló kiszolgálás és mehet is haza. A fizetését a szolgálat első napjától kapja. De ne feledje, egy defekt: indokolatlan verekedés, lopás egy barát éjjeliszekrényéről, a parancsnok parancsának elmulasztása - Ön visszatér „a zónába”, és a le nem töltött futamidő megduplázódik! Nem sokkal emberibb ez a fordulat?!
Személy szerint biztos vagyok benne, hogy mindenki, akit egy ilyen beszélgetésre hívtak, nemcsak egyetért, hanem örömében felugrik a plafonra!
A "fiatalokról" szólva azonban csak azt javaslom, hogy mély meggyőződésem szerint fordítsanak különös figyelmet rájuk, mint a legalkalmasabb kontingensre. Ez utóbbi egyáltalán nem jelenti azt, hogy el kell hagyni a felnőtt foglyokat vagy azokat, akik már letöltötték a büntetésüket, de benne van ez a szörnyű „meggyőződés” címke a mi hülye társadalmunkban.
Természetesen a felnőttek esetében az általános rezsimre kell koncentrálni, pl. első ízben ítélték el. De mivel számos bűncselekményre vonatkozó jogszabályaink előírják a szigorú rezsim kolóniában letöltendő büntetés kiszabását, még akkor is, ha valakit először állítanak bíróság elé, ezért nem szabad megtagadni azokat, akik „a fegyelemben vannak”. szigorú rezsim”. Bizonyos esetekben lehetőség nyílik a „tűz általi megtisztulásra” és kétszeri, sőt háromszori elbírálásra. És általában a megközelítésnek tisztán személyesnek kell lennie.
Csak néhány általános szabályt emelnék ki. Először is, ismétlem, a nemi erőszakért és hasonló szörnyű bűncselekményekért elítéltek semmi esetre sem jöhetnek számításba. Másodszor, nem szükséges átöltözni a börtön egyenruhájából katonai egyenruhára és az úgynevezett „sértettnek” vagy „leeresztettnek”. Nagyon remélem, hogy ezeket a sorokat nem fogják elolvasni a gyerekek vagy a gyengébbek, ennek ellenére köteles vagyok elmagyarázni ezeket a fogalmakat. Olyan emberekről beszélünk, akik felett erőszakkal követték el a szexuális kapcsolatot a börtönben. Miért nem illenek? - Igen, mert az akaratuk már a legtöbb esetben megtört, és egy katonának nincs rosszabb. Harmadrészt nem javasolnám, hogy felvegyék azokat, akiknek a büntetés-végrehajtási hatóságokkal való együttműködésnek köszönhetően sikerült „meleg helyet” szerezniük „a zónában”: ellátási vezetőt, könyvtárost, menzavezetőt vagy vállalkozót. Varangyoknak, varangyoknak, opportunistáknak és lakájoknak nincs helye azokban a speciális egységekben, ahol érdemes a tegnapi foglyokat felhasználni! Igen, nem valószínű, hogy egyetértenek, mert viszonylag elviselhető körülmények között vannak, ami lehetővé teszi számukra, hogy nyugodtan éljenek a mandátumuk végéig, és gyakrabban szerezzenek feltételes szabadságot (PARO). És fordítva. Merész, dolgozni nem akaró, rendszersértők, valamint a büntetés-végrehajtási intézetben kiskorúak esetében a büntetés- vagy fegyelmi rendszeresek (SHIZO, illetve DIZO) alkalmasak! Igen, fokozott odafigyelést igényelnek, igen, veszélyesek lehetnek... De! A merészség és a hajlandóság, hogy megszegjük a szándékosan igazságtalan világ törvényeit, nélkülözhetetlen tulajdonságok egy harcos számára! A negatív hozzáállást pedig egyszerűen a helyes irányba kell terelni – a Haza ellenségei ellen!
Végezetül, az általam ismertetett egységekben a felsőfokú végzettségűeket nem szabad elvinni a gyarmatokról. Miért? - Igen, pusztán azért, mert most a közkatonai szolgálatról beszélünk, én pedig kategorikus ellenfele vagyok egy felsőfokú végzettségű személynek, aki közkatonaként szolgál. Már csak azért is, hogy elkerüljük a konfliktust az ifjabb parancsnokokkal, akiknek képzettségi szintje szinte mindig a legmagasabb szint alatt van. Egyébként a ritka és egyszerűen keresett műszaki szakterülettel rendelkező fogvatartottaknak (és nyelvészeknek is) lehet tiszti szolgálatot ajánlani helyreigazításként. De ezt a kérdést külön kell megvitatni. Ígérem, hogy írok róla, de nem itt és nem most.
Megkezdődik az átképzés, vagy megalakítjuk az első „különleges” társaságot
Elmondom, milyen eszközökkel lehet sikeresen átnevelni azt, aki a börtönből került a hadseregbe, szerintem. Itt először meg kell értenie, hogy ha egyszer „a tüske mögé” járt, miért tér vissza leggyakrabban oda. Az okok pedig azok. Először is, a tegnapi „fogolynak” még a szabadságban is sokszor nehéz és rosszul fizetett munkát kell végeznie, hasonlóan ahhoz, amit a börtönben végzett. A hozzá való hozzáállás sem változik, a vadonban ugyanolyan állatias marad, mint a börtönhatóság részéről. Mindenhonnan csak azt hallja (ha suttog, és amikor sikít): "A bíró, börtönben volt, de bűnöző...". A rokonok, barátok okkal vagy ok nélkül emlékeztetik az embert a címkére, és a munkáltatót (ha a nemrég szabadult állásba kerül) – bármikor! Utóbbi még abban az esetben is, ha egy korábban elítélt munkavállalóval szemben méltányos és teljesen indokolt elégedetlenség mutatkozik a munkakörülmények között, nem mulasztja el kimondani: „Igen, örülsz, hogy egyáltalán felvettek! annyit fizetek neked. Ne feledje, Ön az első induló jelöltünk! Igen! "Liberális jogvédők", próbálj meg cáfolni!
Végül van egy harmadik ok is. Egy ember (főleg egy fiatal), aki kijön a börtön kapuján, tele van haraggal. Dühös a bíróságra, amely rács mögé juttatta (igaz, teljesen jogosan), dühös a börtönvezetőkre, akik gúnyolták, haragszik a társadalomra, az államra stb. A „gőz kiengedése” pedig egyszerűen szükséges. És hogy ez a „gőz” ne „égesse meg” újra az ártatlan embereket, miért nem engedjük be a „csőbe”, amely ismét a Haza ellenségei felé irányul?
Ami az első két okot illeti, a lövöldözés és a kézi harc még mindig sokkal könnyebb, mint az árokásás, a vagonok kirakodása vagy a padló- és edénymosás. Nem is beszélek arról, hogy mennyivel kellemesebb, érdekesebb, és ami a legfontosabb, egy ilyen tevékenységnek van jövője! Végül is őrmesterré válhat, és ha a feje a vállán van, akkor később - tiszt! Bocsánat, kicsit megelőzöm magam. De a legfontosabb még csak nem is ez. Azokban az egységekben, ahol a tegnapi foglyok szolgálnak, a parancsnokok egyszerűen kötelesek EMBEREN bánni velük.
Fokozatosan közel kerültem a tegnapi foglyok katonai szolgálatának teljesítésével közvetlenül összefüggő kérdések tisztázásához.
Természetesen nem javaslom, hogy azonnal alakítsanak ki egy egész ezredet ilyen személyzettel. De ki akadályozza meg, hogy a céggel kezdjen. Ebben az esetben elég könnyű lesz megnyugtatni az erőnket. Hiszen a biztonsági intézkedések a legegyszerűbbek lehetnek - ezt a céget a kerítés mögé helyezni, ahogy mondani szokták, megosztani velük. Dzerzsinszkij. Mit kell tájékoztatni az újonnan vert katonákról, akik katonai szolgálatra érkeztek.
És most arra összpontosítok, hogy milyen legyen a parancsnoki állomány. Először maga a századparancsnok. Talán a három fő követelmény: egy személy, aki tökéletesen ismeri a katonai ügyeket, egy parancsnok, aki nem csak maga tud mindent, hanem tudja, hogyan kell érthetően tanítani egy katonát, amit egykori szolgálati helyén bizonyított, és végül a legfontosabb - EMBER! Még azt is mondanám, hogy kedves, amolyan modern „Szuvorov”, igazi „a katonák apja”, amit egykori szolgálati helyekről származó történetek is megerősítenek. A történetek pedig nem a hatóságoktól származnak, meg kell találni azokat a katonákat, akik az ő szakaszában vagy századában szolgáltak! De a felsőbb hatóságokkal kapcsolatban a századparancsnokunk bármi lehet. Egyáltalán nem szükséges, hogy ez egy példamutató tiszt legyen, aki készen áll arra, hogy „csattogjon”. Éppen ellenkezőleg, egy ilyen egység vezetése függetlenséget, habozás nélküli döntéshozatali képességet, sőt érvelési és álláspontvédelmet is igényel.
Másodszor, egy ilyen, nem a legegyszerűbb személyzettel rendelkező társasághoz politikai és oktatási munkáért felelős parancsnok-helyettes (a továbbiakban - politikai tiszt) szükséges. Legfőbb feladata nem csupán a fegyelem és a rend fenntartása, hanem az, hogy utat találjon a tegnapi "foglyok" katonai álcázóba öltözött szívéhez. Nos, és segítse a parancsnokot a beosztottakkal való kapcsolatépítésben. Ezért itt nem hivatásos katonára van szükség, hanem olyan emberre, aki maga is átment a börtönön! Igen igen. És aki pontosan elítéltként ment át. De! Miután sikerült, letöltötte büntetését, önállóan induljon el az igaz úton. Az is érthető, hogy egy ilyen politikai tiszt csak egyszer szolgálhat, és a vadonban a börtönből való kiszabadulás után legalább 5 évig kell élnie, de lehetőleg mind a 10 évig. Itt nagyon kívánatos a felsőfokú végzettség (bármilyen, ill. egyszerűen nagyszerű, hogy a telep után kaptam), de a másodlagos műszaki is elfogadható. Utóbbi esetben szeretném, ha a politikai tisztnek lenne ideje vezetői (megint bármilyen) pozícióban dolgozni. A politikus tisztre is számos olyan követelmény vonatkozik, mint a rács mögül most „kirántott” közlegényekre: nem szabad „sértődni”, és az általa elkövetett bűncselekmény ne tartozzon a rács mögül „kirántott” közlegényekre. aljas (nevezetesen aljas, itt nem a súlyosság formális foka szerint kell értékelni, hanem lényegében). De egy politikai tiszt esetében egyáltalán nem szükséges, hogy a büntetés letöltése közben egyfajta „tolvaj” vagy rendszersértő volt. Ha valaki megfelel a fenti mutatóknak, de fogalma sincs a katonai ügyekről (egyébként lehet, hogy korábban nem szolgált a hadseregben), akkor nem bűn háromtól hat hónapig tartó képzést szervezni számára. kötelező beosztású tiszti beosztással (hadnagynál nem alacsonyabb). Most lezuhanhat a hivatásos katonaság felháborodása. Például, hogy van ez, tanfolyamok egy személynek! Egyelőre csak annyit mondok, fogadjon szót, igazolni fogja magát. Végül a politikai tiszt kora. Nos, mondjuk nem több 40 évnél.
Harmadszor, az első ilyen század három szakasztisztje azonos legyen a századparancsnokkal, a karriertisztek közül. Nyilvánvaló, hogy egy szakaszparancsnok értelemszerűen fiatal, csak egy kezdő tiszt. Ezért itt ugyanazok a követelmények, mint a társaság parancsnokánál, egyszerűen lehetetlenek. Maradjunk csak az iskolában megszerzett stabil tudáson, és ismét e tisztek EMBERSÉGÉN. Nos, mivel társaságunk korántsem egyszerű, ennek kijavítása érdekében teljesen elfogadható, hogy szakaszos elítélt tiszteket vállaljunk. Szerencsére a tegnapi tisztek külön telepen ülnek, könnyebb lesz a keresgélés. Kell-e mondani, hogy nem akármilyen bűncselekményre?! - Azt hiszem, ezt már régóta minden olvasó megértette. Mondok néhány példát: lehet egy verekedésért elítélt tiszt (beleértve az öklével való válaszadást is, általában az esetre, egy pimasz "főnök"), vagy mondjuk egy tiszt, aki Budanov ezredes sorsára jutott. . Felajánlhatja a századunk parancsnokságát és a katonai szolgálat korlátozására ítélt tiszteket. De a lopás (főleg a rablás vagy rablás) már nemkívánatos cikk egy tiszt számára, nem a tiszt dolga lopni. A szolgálati helyre érkezéskor a telepről erre kiengedett szakaszokat haladéktalanul (bizalommal) vissza kell állítani korábbi katonai rangjukba. De a felelősség, ha nem igazolják a bizalmat, a hétköznapiaknál sokkal komolyabban vár rájuk. A felelősségről azonban - tovább.
Végül, negyedszer, a fiatalabb tiszteket vagy osztagvezetőket szabad emberekből kell toborozni, de korábban elítélték, mint egy politikai tisztet. Hogy ne terjesszem a fán a gondolataimat, elmondom, hogy minden más követelmény velük szemben ugyanaz, mint egy politikai tiszttel szemben. Az egyetlen különbség az oktatásban van. Az őrmestereknek elég a teljes átlag. Ahogy a politikai tiszt esetében sem kötelező a katonai szolgálat jelenléte, a leendő őrmesterek katonai tudásbeli hiányosságainak pótlására rövid távú tanfolyamok is szervezhetők (nem 3-6 hónapos, mint a politikai tiszteknél). tiszt, de 1-2 hónap, és elég).
Nem véletlenül kezdtem el leírni a társaságunkat a parancsnokoktól. A parancsnoki állománynak teljesen fel kell készülnie egy-két hónappal a rendfokozatúak helyszínre érkezése előtt. Hogy mire a katonák megérkeznek, a tiszteknek és az őrmestereknek is legyen idejük megismerni egymást. Annak érdekében, hogy a társaság parancsnokának legyen ideje meghatározni mindegyik előnyeit és hátrányait. Ezenkívül a katonák érkezése előtt a századparancsnoknak kizárólagos joga kell legyen bármelyik parancsnok visszautasítására és leváltására. Ez a századparancsnoki jog döntően mindenkire kiterjed: az őrmestertől a politikai tisztig. A parancsnokok már a katonák kiképzése során egyszerűen kötelesek nemcsak megtanulni elöljáróik minden parancsát teljesíteni, hanem minden kétséget kizáróan bízni egymásban.
Továbbá hétköznapi, tegnapi foglyok érkeznek a társaság helyszínére. És az első másodperctől, a legelső formációtól kezdve, századparancsnokuk és politikai tisztjük legelső szavaival meg kell érteniük az emberekkel, hogy nem ellenségek és nem kínzók, hanem azok, akik őszintén segíteni akarnak nekik. Mindenféle megfélemlítés egyszerűen elfogadhatatlan! A kolóniákon minden toborzó tisztet figyelmeztetni kellett volna a felelősségre. És ha az újonnan vert katonák egyikét hirtelen másodszor is emlékeztetni kell a lehetséges következményekre (ami nagyon nem kívánatos, a beszélgetés legyen felnőtt: mondták - értsd meg először), akkor csak személyesen.
Az első két hetet általában inkább a leendő harcosok tanulmányozására kell fordítani. Lehetséges reggeli könnyű fizikai gyakorlatok, fúrás, néha (de nem úgy, hogy gúny legyen) - ébresztésből való munka. Ebéd után - elméleti órák. És itt (pontosan az elején) a zampolitnak titáni munkát kell végeznie, mert a harci parancsnokok általában egy megszokott és egyszerű dolguk lesz. És a lehető leghamarabb meg kell ismernie az egyes harcosokat, legyen ideje szívvel beszélni, megérteni, ki és mi lélegzik. A lényeg az, hogy mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy az emberek megértsék, nem börtönből börtönbe mentek, hanem új életet, saját életet építenek, és ez mindenekelőtt saját maguk számára szükséges.
A terhelésnek fokozatosan növekednie kell. A századparancsnok döntése alapján valahol két-három hónapos kiképzés után át lehet térni a katonai fegyverekkel való munkavégzésre. Nem írom le részletesen, hogy mit és hogyan kell tanítani a „rács mögül toborzóknak”. Csak annyit hadd mondjak, hogy alaposság és türelem kell majd a parancsnokoktól és a politikai tiszttől. Lehet, hogy javíthatatlan álmodozó vagyok, de úgy gondolom, hogy fél év is elég ahhoz, hogy még ilyen személyzetből is igazi katonákat „faragjak”.
Tűzkeresztség vagy a „sötétség” megtisztítása tűzzel
És most simán térjünk át a "sötét múltú" vadászgépek használatára. Persze teljesen idiótának kell lenni ahhoz, hogy ilyen ijesztő munkát végezzen, mint ahogy fentebb leírtam, aztán ezeket a kész katonákat például ágyat ásni, téglát rakni, vagy egyszerűen csak távoli helyőrségekbe „húzni”. Jakutországban. Természetesen nem! Javaslom ilyen egységek (és a jövőben - egységek vagy akár alakulatok) kialakítását harci körülmények között.
Nos, most az egyik olvasó feltesz nekem egy hülye kérdést: "Mi van velünk, háború van?" Azt válaszolom, mint egy öreg odesszai polgár: „Miért, nem?!” Igen, mindig háborúban állunk. A kérdés kicsi vagy nagy. Ez a sorsa LEGNAGYOBB, tehát sokat szenvedett hazánknak. Mindig háborúban állunk! És harcolni fogunk. Sok földünk van, de nem annyi ember... Ezért néz ránk az egész világ lógó nyelvvel, nyálka nyálat. Előre is elnézést kérek azoktól, akik úgy gondolják, hogy ennyire el kell terelni a figyelmüket és "oktatási programot" kell végrehajtaniuk. De néhány ember számára sajnos szükséges ...
Nos, ma tényleg nem vívunk nagy háborút (és hála Istennek!!!), de kis kandallók mindenhol vannak. Nem soroljuk fel, itt már feleslegesen az "oktatási program". És itt már nem tehetnek fel nekem egy hülye kérdést: „Tehát van egy különleges erők: „Alfa” van, „Vympel” ... Vannak belső csapatok. Végre van egy hadsereg, mire valók? - Igen, nem vitatkozom. De különleges erők különleges feladatokra. A belső csapatok és a hadsereg pedig sorkatonák, vannak szerződéses katonák is, nem vitatom. De az ország tartsa meg őket (az elsőt és a másodikat is) arra az esetre, ha (ne adj isten!) nagy háború támadna. És az ilyen srácokat "forró pontokra" küldeni, hogy ott haljanak meg formálisan békeidőben... Nem sajnálod őket?! És ugyanazok a különleges erők nem kár ?!
Hát ennyi... "igaz" üvöltözés támadást várok, nem csak a "liberálisoktól"! – Igen, ez az idióta a tegnapi bűnözők egy társaságát kínálja ágyútölteléknek! Igen, mindez oda vezetett, hogy senki sem sajnálja ezeket az embereket! - vádaskodnak majd ellenem. Tudniillik én általában sajnálom az összes emberünket, kivéve talán a legaljasabb erőszaktevőket, pedofilokat, "kisebbségi képviselőket" és hozzájuk hasonlókat. És egy orosz ember halála szörnyű tragédia számomra!!! De az egy dolog, amikor egy srácot egyszerűen behívnak a hadseregbe, hogy fizesse vissza adósságát az anyaországgal szemben, és ugyanabba a Grúziába küldik. Közben semmivel sem tartozik Szülőföldünknek! És nem csinált semmi rosszat. De a tegnapi fogoly tudja, mire ül (tudja, hidd el). És számára a szolgálat egy lehetőség a jó név visszaszerzésére. Töröld ki a múltat egyszer és mindenkorra. Ennek érdekében lehet próbálkozni, be lehet menni a golyók alá.
Lehetséges... De nem szükséges! A hat hónapos képzés alatt, amiről írtam, az embereket meg lehet tanítani arra, hogy ne haljanak meg szépen, hanem éljenek és győzzenek. De még a közönséges katonákat is tanítják. Egyetértek, tanítanak. De a hétköznapi katonákban nincs meg ez a merészség, és nevezzük így, a szükséges harci düh, ami bőven elég az egykori foglyoknak. És ha ehhez hozzávesszük azt a tudatot, hogy az elvégzett szolgálatot teljes megtisztulás követi minden korábbi bűntől? Ezenkívül a bűnöző világ számos képviselője rendelkezik olyan tulajdonságokkal, amelyek nélkülözhetetlenek a háborúban. Képzelje csak el egy pillanatra, milyen hasznosak a tolvaj-"fortochnik" vagy "medvefogó" képességei, amikor az ellenség ugyanazon megerősített területeit rohamozza meg. Van még egy nagyon fontos tulajdonság: azokban az emberekben, akik nehéz körülmények között voltak, de nem törtek meg, sokkal nagyobb a túlélés és a győzelem vágya, mint azokban, akik egy évvel ezelőtt vacsora előtt íróasztalhoz ültek, majd hazamentek szeretőjükhöz. szülők .
Következtetés: az általam "sötét múlttal rendelkező" katonák minden háborúban hasznot húznak a szokásos, "akaratból" nevezett katonákhoz képest!
Tehát az első 6 hónap szolgálat után (talán 4, az élet megmutatja) cégünk készen áll az üzletre. Nos, az égiek még mindig megvédenek minket egy nagyszabású háborútól, így ugyanabból a Kaukázusból indulhatunk ki. Tegyük fel, hogy először is bízzuk meg harcosainkat a hegyi falvak mélyreható „megtisztításával”, hogy felkutassák és kiszabadítsák az orosz rabszolgákat. Remélem, senki nem fog vitatkozni azzal, hogy a falvakban több mint elég ilyen „büszke hegyi sas”. És mivel a srácaink már felkészültek, több sikeres oroszországi hadművelet után lehetőség van egy rajtaütésre Szvaneti ellen (ez Grúzia északi részén van, azoknak, akik nem ismerik). Több mint biztos vagyok benne, hogy onnan nem egy-két szlávot hoznak, akik már láncra verve elvesztették a reményt. És mindent csendben és gyorsan meg tudnak csinálni. A tolvajok ügyessége ismét segíteni fogja a katonát.
Általában több harci művelet után az egységnek pihenésre van szüksége. Itt már szelektíven lehet elbocsátani a srácokat. Nem én írtam, de remélem mindenki megérti, hogy a beosztásban a parancsnoki állománynak (beleértve az őrmestereket és a politikai tisztet is, „voltból”, de már „kívülről”) kezdetben szabad belépési joga lehet. a város. Nos, az első, mondjuk a "háború" után már mindent leellenőriztek, bizonyos mértékig mindenkiben meg lehet bízni, és ezért nem bűn hagyni, hogy lazítsanak.
És akkor már bátran használjuk cégünket minden feltörekvő „hot spot”-on, belföldön és külföldön egyaránt. És most vannak ilyen helyek szerte a világon: Koszovó Szerbiában és Szíria az Ön számára... Kössön megállapodást ezen országok kormányaival a korlátozott katonai segítségnyújtásról, és „fusson be” az egységet tovább. De azonnal értsétek meg, hogy ők (ezeknek az országoknak a hatóságai) nem lövészárkokba teszik a srácainkat, hanem ellenséges vonalak mögötti rajtaütésekre, villámáttörésre stb. Nos, eddig persze az "anti-science fiction" területéről, de mi a fenét nem viccel? ..
A 3 éves élettartam végén
Amikor az imént elkezdtem a történetemet arról, hogy véleményem szerint hogyan kell a fogvatartottak szolgálatra való toborzását megtörténni, említettem, hogy a szolgálati idő számukra 3 év, emlékszel? Képzelje el tehát, hogy a „zónából” a hadseregbe kerülve az ember hat hónapig alapos katonai kiképzésen megy keresztül, majd két és fél év harci tapasztalatot is kap. Egyetértek azzal, hogy szolgálati ideje végére már annyira „telítődött” a hadsereggel, hogy a börtön az elméjében, ha marad, valahol nagyon-nagyon mélyen van. És azt is, hogy ez a személy tökéletesen megérti, hogy minden börtön-"fogalom" szerint (ha a "marslakók" hirtelen megjelennek olvasóim között, magyarázom, a "fogalmak" a börtönélet íratlan belső törvényei) a börtönbe való visszatérés rendkívül nem kívánatos számára. Hogy ne válaszoljak a „Miért?” kérdésre, azonnal javaslom mindenkinek, aki ismeri, hogy olvasson a „szukaháborúról”, vagy általában arról, hogyan fogadták be a táborok összes „foglyát”, akiknek „boldogságuk” volt. átvészelni a Nagy Honvédő Háborút (a továbbiakban - II. világháború).
Разумеется, если кто-то из солдат нашей роты, отслужив положенные три года, не пожелает продолжать «тянуть лямку» - это его личное решение, которое государство обязано понять и принять. Крайне необходимо, чтобы государство отнеслось предельно честно к людям, очистивших своё имя буквально кровью. Однозначно, любые данные об их судимости, хранящиеся в главном информационном центре МВД или местных информационных центрах (ГИЦ и ИЦ, соответственно) подлежат немедленному уничтожению! Более того, предлагаю личное дело каждого из этих уже полностью исправившихся людей уничтожать в его личном присутствии. Допустим, сжигать, показав человеку обложку (лишь обложку, чтобы он поверил), прямо в кабинете ротного. И, если на предложение о продолжении службы уже вполне бравый солдат ответит отказом, ротный и замполит должны пожать ему руку, поблагодарить за службу и искренне пожелать счастливой и долгой жизни! В военном билете у каждого бойца, который пожелает уйти «на гражданку», будет записано, что он отслужил год по призыву и ещё два – по контракту. Если же бывший заключённый уже успел отслужить «срочку», то следует сделать запись о трёхгодичной службе по контракту. Увольнять в запас таких уже опытных воинов можно и не рядовыми, а скажем, младшими сержантами или сержантами. В итоге человек получает полную свободу, проходит по всем документам, как никогда ранее не судимый (я забыл, что надо ещё уничтожить и все остальные документы, указывающие на его прошлое: протокол судебного заседания, копию приговора, уголовное дело и т.п.), а ещё может пользоваться всеми льготами, как участник боевых действий. Не может служить «тёмное прошлое» и основанием для отказа ему в государственных наградах, если ротный посчитает бойца достойным награждения. А награды – это и возможность поступить в ВУЗ вне конкурса, и право претендовать на квартиру, и многое-многое другое... При наличии возможности, тем, кто пришёл в нашу роту из воспитательной колонии, надо во время службы дать ещё и возможность завершить полное среднее образование. А почему бы и нет? Неужели трёх лет мало, чтобы человек прошёл в свободное от вылетов на задания и боевой учёбы время программу последних двух классов средней школы?!
A rendkívüli körülményekről nem is beszélve. Ha századunk katonája olyan súlyos sebet kap, ami miatt már nem tud szolgálni, azonnal felszabadul és megtisztul a "sötét múlttól", rögtön a kórházban. Mintha mind a három évet leszolgálta volna. Ráadásul az állam hivatalossá teszi rokkantságát és nyugdíjat rendel. Nem számít, hogy ez a szerencsétlenség az első csatában történt, vagy később. Nos, ha egy katona meghal a csatában, akkor a teljes posztumusz megtisztulás mellett nyugdíjat rendelnek a szüleihez (természetesen abban az esetben, amikor a szülei nevelték).
És még egy jutalom. Már mondtam, hogy igazságszolgáltatásunk messze nem tökéletes. Tehát, ha a társaságunknál a szolgálat lejárta napján az egyik harcos hirtelen azt mondja, hogy jogellenesen ítélték el, de valójában nem volt bűnös, akkor az állam köteles védő szolgálatot is fizetni neki. végtelenül sokszor úgy, hogy az ember minden lehetőséget felhasznált arra, hogy utólag ugyan, de igazolja magát. Igen, igen, jól hallottad, egy ilyen harcosnak lehetősége lesz beperelni az államot az állam költségére! És ha történetesen bebizonyítaná az igazát, azonnal követnie kell személyes bocsánatkérést magától az államfőtől az ilyen mocskos igazságszolgáltatásért és minden egyéb következményért.
Említettem a századunk katonáinak anyagi juttatását is, amely mindhárom szolgálati év alatt a személyes számlájukra kerüljön. A megélhetés jelenlegi áron azt javaslom, hogy ez egy havi 30 000 rubel összegű pénzösszeg legyen. Nem annyira annak, akit bármikor a „pokolba” vetnek. Továbbá a sorrend a következő: harcosainkat teljes mértékben az állam támogatja, ezért a szolgálat első hat hónapjában nem lesz szükségük pénzre egységük helyszínének elhagyása nélkül. Ekkor azonban szabadon kiválthatják (mint minden más állampolgárnak - ATM-en keresztül), vagy átruházhatják rokonoknak és barátoknak. A szolgálat befejezésének napján minden katonának a számlán felhalmozott pénzen kívül bónuszt is kell kapnia a kifogástalan szolgálatért, mondjuk 50 000 rubel összegben.
Mivel a pénzről kezdtem beszélni, a cég őrmesterei és tisztjei számára javasolt fizetéseket is bejelentem. Az osztagparancsnokok (őrmesterek) kapjanak havi 50 000 rubelt, a szakaszparancsnokok - egyenként 100 000, a politikai tisztek - 150 000, a századparancsnok pedig ne sajnáljon 300 000-et! Nos, hogy ne kerüljünk a dzsungelbe, nem írjuk elő a sikeresen teljesített harci küldetések pénzbeli jutalma összegét, valamint az ezzel járó kitüntetéseket és kitüntetéseket. Csak azt tudom mondani, hogy ezeknek is kell lenniük.
Betekintés a jövőbe, vagy hogyan nőhet egy cég ezreddé
Ну а вдруг кто-то из бойцов роты (подозреваю, что таких будет немало) пожелает продолжить службу? – Прекрасно. Можно после трёх лет непрерывной боевой учёбы и участия в малых (а может и крупных, кто ж предугадает это?) войнах предложить ему продолжить службу в обычных (не таких, как наше подразделение) воинских частях. Но не лучше ли рядового бойца, решившего служить дальше, сделать сержантом и поставить командиром отделения в такой же роте, укомплектованной вчерашними заключёнными? - Естественно, лучше! Ведь он сам из «этих», и станет для солдат своего отделения не просто командиром, а понимающим старшим товарищем!
Remélem, sokan már megértik, miről beszélek. Nos, igen, javaslom a továbblépést a „hógolyó” szabály szerint, amikor századunk bázisán egy zászlóalj, esetleg egy nehéz múltú katonaezred jön létre. Hát miért ne?! Három év múlva a cég megmutatja magát, és maga a javasolt irány is igazolni fogja magát. Szóval lehet gondolkodni a bővítésben. Ennek megfelelően századparancsnokunk egy zászlóalj vagy ezred parancsnoka lesz. Politikai tiszthelyettes - zászlóalj vagy ezred komisszárja. Szakaszparancsnokok - század (és talán zászlóalj). Amúgy hadd emlékeztesselek arra, hogy nálunk is voltak szabad emberek őrmesterei, de börtönmúlttal. És mi lenne, ha megtennénk azokért, akik továbbra is 6 hónapos tiszti kiképzésen szeretnének szolgálni, és a befejezésük után alsóbb hadnagyokat szeretnének kijelölni? „Íme néhány tapasztalt szakasz az ön számára. Nos, a politikai tiszthelyettesi posztokra is a legértelmesebbek jöhetnek szóba. A hiányzó tiszteket és őrmestereket (bár ez utóbbinak nagy valószínűséggel elégnek kell lennie, lehet, hogy hiány lesz a szakaszból és a politikai tisztekből) kívülről is beszervezhető, az általam már teljes pompájukban megfestett szabályok betartásával.
Nos, köszönöm mindenkinek, aki idáig elolvasta. Őszintén szólva, nem is remélem, hogy elnyerem a jóváhagyást, kedves olvasók. De jobb kifejezni azt, ami már régóta kísért, mint "rongyban hallgatni" !!!
Történelmi tapasztalat vagy folytatás...
Tudom, tudom, hogy fáradt vagyok, most befejezem. Hadd mondjam el az utolsó érvet. Emlékszel, a legelején azt írtam, hogy a gondolatom egyidős a világgal? - Szóval íme néhány példa a történelemből... A tegnapi foglyokat még a cári Oroszországban besorozták a hadseregbe. Vegyük ugyanazt Dosztojevszkijt - 8 év kemény munka után ő is katonaként szolgált. Nos, mindenki tud a második világháborúról. Egyébként a háború alatt 935 000 „zeket” sikerült áthelyezni a munkatáborokból a Vörös Hadsereghez. Történelmünk nem hagy hazudni, a tegnapi bűnözők nem ejtették el az orosz katona címet! Sokan tévesen azt írják, hogy az "elítélteket" büntetőtársaságokba vitték - ez nem így van. A büntetőszázadokat vétkes katonákkal és őrmesterekkel egészítették ki, a „zekeket” pedig rohamzászlóaljakhoz küldték (ismét nem tévesztendő össze a büntető századokkal, amelyekben a Vörös Hadsereg vétkes tisztjei harcoltak). A rohamosztagosok nem kímélték – ez igaz. Így az arra járók megértették, hogy „jól élsz” nem adják meg. És hidd el, ez az ember is tökéletesen tisztában volt a bűnösségével. Röviden: tudta, mit csinál, és ennyi!
Volt példa hasonló egységekre (sőt alakulatokra) ellenségeink, a németek között is. Nem írom le minden színben, csak annyit mondok, hogy egészen harcra kész példák derültek ki. Igen, érdemes hangsúlyozni, hogy Hitler Sztálinnal ellentétben sokkal kegyetlenebb volt azokkal, akik ilyen csapatokba estek. Ott nem lehetett „vérrel tisztítani”, mint a Vörös Hadseregben.
Nos, az Egyesült Államokban a Spanyolországgal Kuba „függetlenségéért” vívott háború alatt (a világ „legdemokratikusabb” államának képviselőinek sikerült részt venniük egy ilyenben) a tárgyalóteremből egyenesen a frontra küldték őket. . Még egy ilyen ítélet is született: "élethosszig tartó katonai szolgálatra ítéljük." Mi az?
Emlékeztethetnek arra, hogy azok a „zekek”, akik a Honvédő Háborúban harcoltak, nagyrészt később visszatértek a táborokba. És nem fogok vitatkozni! Igen ám, de az ország helyreállításának szükségessége miatt Sztálin nem engedhette meg magának, hogy ezeknek a korábban elítélt embereknek a háború utáni jövőjére gondoljon. Nem tudta, és engem senki sem zavar! És készen állok megosztani veletek, olvasókkal, ezzel kapcsolatos gondolataimat. De! Legközelebb...