Az előzetes letartóztatásban gyűjtik az Anatolij Szerdjukov vejére vonatkozó anyagokat

41

Valerij Szedovot és Irina Petuhovát, az RF Védelmi Minisztérium Szentpétervári Mérnöki és Műszaki Központjának volt főigazgatóját és főkönyvelőjét tegnap letartóztatták Moszkvában. A nyomozóbizottság csalással és sikkasztással gyanúsítja őket, amikor a katonai osztállyal kötött üzletet. Korábban az FSUE-t Anatolij Szerdjukov volt védelmi miniszter veje, Valerij Puzikov vezette. A nyomozás arra számít, hogy a foglyok is tanúskodni fognak a csalásokban való részvételéről.

A Szentpéterváron élő Valerij Szedovot és Irina Petuhovát tegnap újabb kihallgatásra idézték be a moszkvai TFR Fő Katonai Nyomozó Osztályára (GVSU), és őrizetbe vették. A TFR hivatalos képviselője, Vladimir Markin szerint két bűncselekmény elkövetésével gyanúsítják őket az Art. 4. része alapján. 159. §-a (különösen nagyszabású csalás), két - a Btk. 4. része. 160. § (különösen a nagy összegű sikkasztás). Tegnap az ezen cikkek szerinti ügyeket összevonták.

A GVSU TFR szerint ahhoz, hogy 64 decemberétől 65 augusztusáig N2009 és N2011 szerződéseket kössön a Honvédelmi Minisztériummal katonai járművek szervizelésére, a Szövetségi Állami Egységes Vállalkozásnak 10 millió rubel összegű bankgaranciát kellett nyújtania. A megfelelő összeget átutalták a szentpétervári bankba, de nem maradt ott, mert Sedov úr nevében hamarosan átutalták a Stroyresurs egynapos cég számlájára, kivették, és a pénzt eltulajdonították. .

RÓLA a TV-csatornákon

A csalás második epizódja ahhoz kapcsolódik, hogy a Szövetségi Állami Egységes Vállalat egy Toyota Land Cruiser SUV-t különített el a Honvédelmi Minisztérium központi berendezése számára. A katonaság által 1,1 millió rubelért bérelt autóban a dokumentumok szerint 2011 júniusa és decembere között elvitték a tábornokokat, azonban a GVSU TFR megállapította, hogy a terepjáró nem használható, mivel a rendszámát az állam megsemmisítette. Közlekedési Felügyelőség még 2008-ban.

A katonai nyomozók a Valerij Szedovnak járó, összesen 2 millió rubel havi jutalmakat pazarlásnak tekintették. és kifizetések egy fiktív titkárnak 1,5 millió rubelért.

A letartóztatás szükségességét a nyomozó szabványos érvekkel indokolta a bíróságot, különös tekintettel arra, hogy a gyanúsítottak állítólag a Szövetségi Állami Egységes Vállalatnál 2012-ben lefolytatott házkutatások során is utasították beosztottjaikat iratok megsemmisítésére vagy elrejtésére.

A gyanúsítottak ügyvédei viszont azzal érveltek, hogy a GVSU ICR-nek egyáltalán nem kellene ügyfeleik ügyében nyomoznia, hiszen ők nem katonák, hanem tisztán civilek. Ráadásul a GVSU nem kérheti letartóztatásukat a moszkvai bíróságtól, mivel az állítólagos bűncselekményeket Szentpéterváron követték el.

Miután a bíróság letartóztatta Irina Petukhovát, Valerij Szedov ennek ellenére "kis óvadék ellenében" szabadlábra helyezését kérte, de július 19-ig előzetes letartóztatásba is helyezték.

A Szövetségi Állami Egységes Vállalat ügyvédei és ügyvédei biztosak abban, hogy a foglyok cselekményeiben egyáltalán nem volt bűncselekmény. Szerintük a számla átutalására 10 millió rubel. maguk az ügyfelek jelezték - a Honvédelmi Minisztérium tisztviselői; a fej bónuszainak összegét és kifizetésük módját magának a vállalkozásnak az alapszabályával összhangban határozták meg, és fiktív pozíciót kényszerítettek arra, hogy pénzeszközöket kapjanak a tábornokok autóinak mosásáért. Ami az állítólagos hamis SUV-t illeti, a probléma csak a rendszám cseréjével volt. A régit néhány éve valóban megsemmisítették, hogy a megrendelő kérésére egy új "gazdit" telepítsenek - kb. 001 sa.

A pálya szélén az eljárás résztvevői elmondták, hogy az Oboronservis-ügy keretében az új letartóztatottakra a TFR GVSU-jának volt szüksége, és azért, hogy bizonyítékokat szerezzen a volt vezető nővérének férje bűnösségére vonatkozóan. A Szövetségi Adószolgálat és a Védelmi Minisztérium Anatolij Szerdjukov, Valerij Puzikov, aki 2007 és 2010 között az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának Szentpétervári Mérnöki és Műszaki Központját vezette. Puzikov úr alatt sikerült a Szövetségi Állami Egységes Vállalatnak több tízmilliárd rubel értékű szerződéseket megkötnie, majd meghosszabbítania a Honvédelmi Minisztérium gépjárművel történő fenntartásával kapcsolatban. Ugyanakkor az autókat nem a vállalkozás, hanem az egyik katonai egység osztotta ki. Ezt követően felszámolták, Anatolij Serdyukovnak köszönhetően a szállítás átkerült a Szövetségi Állami Egységes Vállalat mérlegébe.

Ezen tények miatt (a Btk. 4. cikkének 159. része) még 2012-ben büntetőeljárás indult. Ennek keretében magát Szerdjukov urat és közeli barátját, a Honvédelmi Minisztérium Vagyoni Kapcsolatok Osztályának volt vezetőjét, Jevgenyija Vasziljevát is kihallgatták, de ők a 51. cikkre hivatkozva megtagadták a tanúskodást. XNUMX. §-a alapján. A nyomozás most arra számít, hogy már az előzetes letartóztatásban lévő foglyok közül is rendelkezésére állnak tanúk, nem pedig házi őrizetben, mint Vasziljeva asszony.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

41 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +11
    Június 6 2013
    Húzzák, húzzák, de mit kell húzni, és így minden tiszta, mint a nappal! Ja igen, nem mi vagyunk a 37....
    1. +7
      Június 6 2013
      igen, ez már a 37-edről jó, valószínűleg egy nagy kupacba gyűjtenek mindent, amiből később senki nem mos le, ha lomha a bizonyíték, akkor a bíróság nem hozza meg a szükséges döntést ez ellen a gop cég ellen, pontosan ez az egész a médiában zajló mozgalmak persze ismét a hatalmat próbálják hibáztatni Putyin személyében, persze, hogy ezt nem lehet megengedni, és össze kell gyűjteni a maximális bizonyítékbázist, ezért tart minden olyan sokáig, hiszen mindent meg kell kétszer ellenőrzött
      1. +6
        Június 6 2013
        Idézet a tűzről
        Igen, már jó a 37.


        A szó nem veréb
      2. -1
        Június 6 2013
        Idézet a tűzről
        Biztos vagyok benne, hogy minden egy nagy kupacban van.

        Mit gyűjtsünk, ha már minden személy olyan, mint egy csomó, egy csomó g ... a.
        Idézet a tűzről
        senki nem fog mosni

        Senki????
        Kevés példa van az orosz történelemben?

        Egyáltalán nem akarok lomha bizonyítékokat említeni. Minden bizonyíték a tetején van, és nem lomhák, hanem egyenesen egyenesek.

        Jól értem, hogy "Európából" jöttél? Nos, gyűjtsd egy csokorba, nézd meg és kóstold meg. Lehet, hogy ez itt nem működik.
      3. w.ebdo.g
        +6
        Június 6 2013
        igen, ez már a 37-edről jó, valószínűleg egy nagy kupacba gyűjtenek mindent, amiből később senki nem mos le, ha lomha a bizonyíték, akkor a bíróság nem hozza meg a szükséges döntést ez ellen a gop cég ellen, pontosan ez az egész a médiában zajló mozgalmak persze ismét a hatalmat próbálják hibáztatni Putyin személyében, persze, hogy ezt nem lehet megengedni, és össze kell gyűjteni a maximális bizonyítékbázist, ezért tart minden olyan sokáig, hiszen mindent meg kell kétszer ellenőrzött

        ég, teljesen egyetértek veled.
        az egész bandára van szükségünk, nem szétszórt tolvajokra.
        a banda hosszabb időre bebörtönözhető.
        kint, Amerikában néhány maffiaügyet 7-10 évig nyomoztak.
        szóval légy türelmes, mindenkit elkapnak és mindent elvisznek))))
        különben Putyin nem tesz semmit – ez rossz!"
        elkezdte "vágni" a tetejét, lassan - megint rossz!
        Jól fogod érezni magad valaha?
        Azt akarod, hogy Putyin mindenkit legyőzzen a segítségünk nélkül?
        A szuverenitást támogató tüntetésekre kell mennünk, és talán még a barikádokat is meg kell másznunk ...
        Azt hiszem.

      4. 0
        Június 6 2013
        És miért jutott eszébe kedves kolléga, hogy valakit valami kupacból mosnak ki? Nálunk, tudod, mostanában szokás büszkének lenni arra, hogy tetőtől talpig bekenik az ürüléket! Nézzétek meg Nyemcovot, Kaszjanovot, Udalcovot... Igen, és van még elég sok: Kudrin még mindig azzal érvel, hogy nála jobban senki sem ért a közgazdasághoz, az Oktatási és Tudományos Minisztériumban jól ismert szélhámos, Dimon Livanov megint csak azt suttogja: I' elmegyek, mondják, de a saját időmben... Az ilyen emberek fülig érnek benne..nekem pont úgy tetszik!!!
      5. -1
        Június 6 2013
        Valójában, ha az egyik „ügyben” már elegendő számú dokumentumot gyűjtöttek össze, és van bizonyítékbázis, akkor az ügy a bíróság elé vihető. Ott pedig bírósági határozattal "forrasztja be" a vétkes személyt egy valós terminussal, és küldje a priccsre. És akkor hagyja, hogy a nyomozás "ássák" a többi esetet. És ott csak a szabadságvesztés feltételei vannak. A "mindent egy nagy kupacba" összegyűjteni pedig végtelenül hosszú lehet. Így a vádlott vagy a nyomozás alatt állók, valamint a vád és a védelem tanúi öregségbe vagy betegségbe halhatnak bele. Röviden: "vagy a szultán meghal, vagy a szamár beszél".
        Az orosz törvénykezés meglepően szelektív. Egyes kategóriákban minden gyorsan megtörténik: fogvatartás-nyomozás-per-telep, mint futószalagon, az algoritmus ki van dolgozva. Másoknak: "nem vagyunk a 37. évben."
    2. StolzSS
      -1
      Június 6 2013
      Talán itt az ideje bemutatni az 1491-et))) Oprichnina feléleszteni ???
    3. +3
      Június 6 2013
      A 37. biztosan nem, és minimum adnak, de nekem még a maximum sem elég! am

      159. cikk. Csalás
      4. A szervezett csoport által vagy különösen nagyarányú csalás, amely az állampolgár lakhatási jogának megfosztását eredményezte, tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. legfeljebb egymillió rubel, vagy az elítélt munkabére vagy egyéb jövedelme összegében legfeljebb három évig.év vagy anélkül és legfeljebb két évig terjedő szabadságkorlátozással vagy anélkül .

      160. cikk. Visszaélés vagy pazarlás
      (4) Az e cikk (XNUMX), (XNUMX) vagy (XNUMX) bekezdésében meghatározott, szervezett csoport által vagy különösen nagy arányban elkövetett cselekményekért tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. legfeljebb egymillió rubel vagy az elítélt bérének vagy egyéb jövedelmének mértéke három évig terjedő időtartamra vagy anélkül, és legfeljebb két évig terjedő szabadságkorlátozással vagy anélkül.

      2 év nagyon VICCES!!! síró
      1. +1
        6 december 2017
        Idézet tőle: GELEZNII_KAPUT
        egymillió rubel vagy a bérek összegében vagy az elítélt egyéb bevétele legfeljebb három évig vagy nélküle

        Sokat éltem, és rögtön látom, hogy amíg a törvényekben „vagy”, „vagy” van, addig minden per álszentségre fog hasonlítani. A Btk.-nak tartalmaznia kell a bűncselekmények minden változatát, évente kiegészítve, majd a bíró szerepe a bizonyítékok rendelkezésre állása alapján dönti el, hogy bűnös-e vagy sem. A "poligráf használata összetett peres eljárásokban kötelező. Ügyvédet csak a bíróság jelöl ki, és szó sem lehet személyes (magas fizetésű) ügyvédről, mert az államban az állampolgárok jogait egyformán kell védeni. A ügyvéd csak köteles bizonyítani, hogy a bűnösség felismerése (megállapítása) és a büntetés és az elkövetett cselekmény közötti ellentmondások feltárása során törvénysértő intézkedések történtek... Különben elváltak a kocsisok és padvasok, Kulibinsnak nincs módja...
    4. waisson
      +1
      Június 6 2013
      amíg ez a RÁK van hatalmon, addig senki nem fog beültetni senkit, ők egy család és mindjárt börtönbe kellene zárni őket, különben olyan por a szemekben amit írnak és mondanak
  2. Grigorich 1962
    +2
    Június 6 2013
    na mikor kérik számon ezt a Szerdjukovot??!! ...... talán elég egy tányérra kenni....itt minden világos mint nap...ki mit csinált és .... és kinek a zsebében és kinek az érdekében. És amíg ez a Szerdjukov szabadon sétál, addig egyre több ilyen szerdjukov-zsámolyunk lesz.... az élet ezt megerősíti
    1. +3
      Június 6 2013
      Idézet: Grigorich 1962
      És amíg ez a Szerdjukov szabadon sétál, addig egyre több ilyen Szerdjukov-zsámolyunk lesz...


      Tehát ez a szépség – minél magasabb, annál több a büntetlenség
    2. Szentháromság
      -1
      Június 7 2013
      világos az világos. csak a bíróságon nem lehet azt mondani, hogy "igen, ezt már mindenki tudja". jobb, ha hagyjuk őket ásni egy kicsit tovább, de eredménnyel.
  3. malleus
    -1
    Június 6 2013
    Eheheheh szomorú Ohohohohoh
  4. 0
    Június 6 2013
    Nos, ha NEM LEHET VESZETNI, akkor tényleg nem lehet ILYEN BÜNTETÉSEKET kiszabni, hogy KÉT ÉLETRE ELÉGNEK...
    1. +6
      Június 6 2013
      Idézet tőle: svp67
      ILYEN BÜNTETÉSEK, hogy KÉT ÉLETRE LEGYEN ELÉG...

      Szerintem annyit lopott, hogy elég lesz kifizetni a szankciókat és még két életet élni, és akkor is lesz változás am!
      1. +2
        Június 6 2013
        Idézet: avantgárd
        Szerintem annyit lopott, hogy elég lesz kifizetni a szankciókat és még két életet élni, és akkor is lesz változás

        Kicsit ismerve a valóságunkat, az én verzióm szerinti események alakulása esetén nem irigyelném Szerdjukovot és K-t, ők minden nélkül távoztak volna.... Tudjuk, hogyan kell ezt csinálni, vannak "mesterek" "
  5. lars
    +4
    Június 6 2013
    Szegény Szerdjukov! Milyen szerencsétlen volt! Egy ilyen csapattal – minden lépésnél felállítanak! És ő nem álom, nem szellem kérni De szerveink azonnal mindent kitaláltak, és nem rontják el az "áldozat" életét nevető
    1. +1
      Június 6 2013
      Minél több vádlott az ügyben,
      annál tovább Szerdjukov esete.
      A nagyszámú tolvaj alatt a fővádlott ügye elbújik.
      1. +6
        Június 6 2013
        egyéni
        Minél több ítélet lépett hatályba, annál kevésbé valószínű, hogy büntetlen marad. Nagyon tapasztalt tolvaj, és nem tudjuk, mennyit örökölt, hogyan takarta magát és vágta le a farkát, milyen bizonyítékai vannak a nyomozásnak. És a bizonyítékbázisuk szétesik-e a bíróságon... talán ez az oka annak, hogy sétál, és nem veszik őrizetbe...
        bár másrészt a maga szintű kapcsolataival nem tudja csak befolyásolni a nyomozás menetét...
        Furcsa, de valószínűleg nem érdemes elhamarkodott következtetéseket levonni anélkül, hogy bármilyen információnk lenne az ügy anyagairól...
        1. alexkross83
          +1
          Június 6 2013
          Így van, Moszkva sem épült fel azonnal. Már az is szép, hogy felkavarták ezt a darázsfészket... mindenkihez eljutnak és mindenki válaszol.. és ha tönkre akarták tenni a dolgot, akkor valószínűleg a sajtó nem foglalkozott ilyen aktívan és átláthatóan.
    2. +2
      Június 6 2013
      És akkor megpróbálják visszaadni a "becsületes nevet" ..
  6. 0
    Június 6 2013
    És maga Perdyukov mikor kerül börtönbe???? Vagy már Londonban él?
    1. 0
      Június 6 2013
      A régit néhány éve valóban megsemmisítették, hogy a megrendelő kérésére egy új "gazdit" telepítsenek - kb. 001 sa.

      A "tolvajok" száma és a "shkonka" állapot szerint. kacsintott
  7. vtel
    +7
    Június 6 2013
    Hát micsoda emberek, csak egy "becsületes" embert ostromoltak - nem hagyják élni!
    Szabadságot Anatolij Szerdjukovnak!
    Bár tolvaj, de "érdektelen őszinte" ember.
    - Nos, velünk leszel Kolimában...
    - Khe... Nem, jobb, ha jössz hozzánk!
    Az udvariasság a tolvajok fő fegyvere.
    - Tolja, mennyi pénzre van szüksége?
    - Száz rubelt!
    - Nem, mennyi kell a teljes boldogsághoz?
    - Élni, ahogy mondani szokás, jó!
    - A jó élet még jobb!

    "A tolvajnak börtönbe kell ülnie!"
  8. ded10041948
    +10
    Június 6 2013
    Nyomozó uraim! Tedd a székletet egy előzetes letartóztatásba pár hétre, és ilyen tanúvallomásokat fognak adni...! Mit tanácsolok? Te magad mindent jobban tudsz és értesz, mint én. És ha parancsot kaptál a vezetőségtől, hogy tedd tönkre a dolgokat, akkor vegyél egy egyszerű igazságot: a főnökök jönnek-mennek, de a körülötted lévők megmaradnak, te pedig köztük élsz!
    1. 0
      Június 6 2013
      ded10041948
      De nem jutott eszedbe, hogy ha nem kaptak volna józan parancsot, hogy leplezzék le a bandáját, akkor nem emelkedtek volna a mennybe? Érted, ha csendben akarnának felmondani, akkor csendben felmondanának... hát akkor minek adják ki az ügy tönkretételének parancsát (ilyen szintű ügyekre nem rendelnek semmit - parancsolnak, vagy "tanácsolnak") )?
      A nyomozástól pedig nem idegen a népszeretet (főleg az ilyen szintű bölények) - félig utálja, mert bebörtönözték, félig - keveset adtak, vagy a nyomozás során szétesett az ügy, vagy a bíróság nem hallgatott ki bűnöst ítélet... Jaj...
      1. ded10041948
        +2
        Június 6 2013
        Csodálatos királyság-államunkban állandóan a haszontalanságának gondolata jár az eszemben (na jó, talán azért, hogy legyen hova felcsavarni egy kalapot és elhelyezni egy "kenyérvágót"), hiszen ebben az országban a gondolkodás ellenjavallt. Valamiért az "imádott" uralkodók és a hozzájuk hasonlók makacsul próbálják az esztelen férgek szintjére redukálni népüket. Ennek eredményeként csak elkezd gondolkodni, hiszen rengeteg olyan gondolat van a fejében, ami semmiképpen sem áll összhangban a fennálló valósággal és a Jogszabályokkal. Jobb, ha egyáltalán nem emlékezünk a logikára!
  9. +2
    Június 6 2013
    Hol találok olyan munkáltatót, aki fizet
    havi bónuszok összesen 2 millió rubel. és kifizetések egy fiktív titkárnőnek 1,5 millió rubelért.???
  10. +2
    Június 6 2013
    Nem világos, hogy milyen egyéb bizonyítékokra van szükség, és miért egy előzetes letartóztatásban gyűjtik azokat, nem pedig Szerdjukov kihallgatásakor?
    1. +3
      Június 6 2013
      Smac111
      Ha gondolod. hogy a vádlott kihallgatása során még ha együttműködik is a nyomozással, elegendő bizonyítékot lehet előteremteni - tévedsz, és nagyon is. És ez a kajszi kezdetben egyáltalán nem volt hajlandó tanúskodni. és akkor előadott egy ügyvédek által kiszűrt firkát ... ezt a ... elvtársat csak cáfolhatatlan bizonyítékkal a kezében lehet sarokba szorítani, különben a bíróságon szétesik az ügy. És ez nyilván nem lesz könnyű – ő egy nagyon tapasztalt tolvaj...
      De bizonyítékok kellenek, normális bíróság kell. különben pár év múlva mártír lesz... bár én egy ilyen szintű ügyben leköpném a törvényt és a tárgyalásig titkolnám, hogy ne zavarja a nyomozást... :)))
  11. hajnal
    +1
    Június 6 2013
    A Taburetkin parancsnoksága alatt maradt tábornokok loptak, a pénzmosó kereskedők pedig elítélnek, az ő hibájuk, hogy nem jelentkeztek időben a rendőrségen, de mikor ítélik meg a szerződéseket aláírókat a Honvédelmi Minisztérium?
  12. +1
    Június 6 2013
    Hol van a főszereplő? Lehetséges, hogy a családi élet javult, és Zubkov és Volodya "védi" a tolvajt és a bűnözőt?
  13. xmypp
    +2
    Június 6 2013
    Idézet a tűzről
    igen, ez már a 37. év körül jó, valószínűleg mindent egy nagy kupacba gyűjtenek, amiről később senki nem mos le.....


    Kívánom az optimizmusodat. Az egész a Santa Barbara sorozatra emlékeztet.
    És ez melyik cikk? Csalás és pazarlás? Tehát az egész "árulás" és lopás alá esik.
  14. Kovrovszkij
    +2
    Június 6 2013
    Idézet larstól
    Szegény Szerdjukov! Milyen szerencsétlen volt! Egy ilyen csapattal – minden lépésnél felállítanak! És ő nem álom, nem szellem kérni De szerveink azonnal mindent kitaláltak, és nem rontják el az "áldozat" életét nevető

    Bastrykin azt mondta, hogy egy évre van szüksége, hogy mindent kitaláljon. A lényeg, hogy egy év múlva, nehogy elfelejtsék, mivel foglalkoznak!
    1. ded10041948
      +2
      Június 6 2013
      Khoja Nasrettdin vállalta, hogy egy év alatt megtanít egy szamarat emberi nyelven beszélni (vagy meghal a sah, vagy egy év alatt beszél a szamár!). Látod az analógiát?
  15. +1
    Június 6 2013
    De lehetetlen megtenni az ellenkezőjét, Serdyukov lányokkal és rokonokkal évekig börtönben ... elkobzással, és a futamidő végén a bírósággal? Egy ilyen törvény nem népszavazáson fog elmenni, elszáll! És micsoda hatás a többi Szerdjukovra, mindent, amit a túlmunkával szerzett, azonnal átadnak, ha nem hagyják ki Londonban!
    Ó, nem lehet, most nem a harminchetedik... Kár, hogy nem a 37.
    1. ded10041948
      +2
      Június 6 2013
      Sajnos a szám nem fog működni! Nincs bírósági határozat elkobzásról és szabadságvesztésről.
  16. fenyőtoboz
    +2
    Június 6 2013
    Amennyire ismeretes, még írásos kötelezettséget sem vállaltak arra, hogy nem hagyják el Szerdjukot. Bármelyik pillanatban eltörhet.
    1. nagy alacsony
      -1
      Június 6 2013
      fenyőtoboz
      taburetkin állambiztonsági, nem törik sehova nevető
      1. ded10041948
        +2
        Június 6 2013
        Kedves! Kérjük, ne keverje össze az államőrség (megvédi tőlünk a zsámolyt) és a konvoj (megvéd minket a zsámolytól) funkcióit. Kissé eltúlzott, de a különbség egyértelműbb.
        1. +1
          Június 6 2013
          Már a kezdetektől fogva, amikor Szerdjukov urat csak sikkasztással vádolták, megfeledkezve az orosz hadsereg összeomlásáról, ami az ő vezetése alatt történt, ennek az ügynek nem valószínű, hogy lesz jövője.
        2. nagy alacsony
          +2
          Június 6 2013
          ded10041948
          valószínűleg őröket hagytak neki, többek között azért, hogy ne menjen sehova
  17. 0
    Június 6 2013
    A Szentpéterváron élő Valerij Szedovot és Irina Petuhovát tegnap újabb kihallgatásra idézték be a moszkvai TFR Fő Katonai Nyomozó Osztályára (GVSU), és őrizetbe vették.

    És ha feladják a végeket az előzetes letartóztatásban, másnap kiadják a Szedov-Petukhova törvényt az Egyesült Államokban! nevető
  18. kereső
    0
    Június 6 2013
    A kihallgatáson Vasziljeva Szerdjukovra mutatott Szerdjukov Medvegyevre.Medvegyev rámutatott........... Tehát senki nem hibás – mondta Putyin.
    1. +1
      Június 6 2013
      Idézet a finderektortól
      ..Tehát senki sem hibáztatható mondta Putyin.

      Azt mondta, hogy Szerdjukov bűnössége bizonyítást igényel.
      De kinek kell bizonyíték?
      Úgy tűnik, az ügyészség fájdalmasan keres ürügyet Szerdjukovnak!
  19. Turik
    0
    Június 6 2013
    Mindenki szájkosárba ugrott. fickó A szibériai üdülőhelyeken a terápiás éhezés nem árt nekik.
  20. Rezun
    0
    Június 6 2013
    Ó, ENYÉM MEGVAN...
    Hány amatőr humorista van itt...
    Ideje, srácok, kezdjünk el józanul gondolkodni egészséges.

    Elgondolkodtató --- http://telegrafist.org/2013/06/06/62395/
  21. 0
    Június 6 2013
    Az optimisták azt mondják majd: "Összegyűjtenek mindenkit, az egész bandát, aztán... Börtönbe zárják őket!... Körülbelül húsz évre!"
    A pesszimisták azt mondják: "Húzd, húzd és engedd el..."
    Az idő majd eldönti, de kérlek, ne feledj egy dolgot: KAPITALIZMUS ALATT ÉLÜNK!
    Putyin jól csinálta persze ezt mutatja a külpolitika.És kinek az érdekét szolgálja ez a külpolitika?Te olajat pumpálsz?Én nem,és te?
    Vagy ez ugyanaz az önámítás, mint a ferde "hamisított" Kalash?Hinni kell a tényekben.
  22. +1
    Június 6 2013
    Oroszország Nyomozó Bizottsága nem ott kezdődik.
    Tedd Szerdjukovot a "poligráfos" hazugságvizsgáló mögé, és az egész rendszert az asztalra, mindenki részt vesz a fejlesztésben.
    Aki együttműködik a nyomozással - elkobzás és próbaidő.
    Aki nem ismeri el bűnösségét, elkobzás és a legteljesebb "árulás".
    Ez a korrupció elleni küzdelem.
  23. -1
    Június 6 2013
    Igen, senki nem fogja rossz szintre helyezni, a pozíció az, ami volt, amennyire ő tudja.
  24. 120352
    -1
    Június 7 2013
    Forradalmi helyzethez vezethet az a tény, hogy Szerdjukov és tolvajbandája még nincs börtönben, kombinálva a dohányosok elleni küzdelemről szóló népellenes törvénnyel, akik a lakosság 44 százalékát teszik ki. A társadalom és az állam mindenesetre nem talál kölcsönös megértést a Honvédelmi Minisztérium főtolvajának partraszállásáig.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"